Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1419/20
Провадження 2/483/85/2021
У Х В А Л А

про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні

24 травня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

відповідачки ОСОБА_5 ,

під час розгляду цивільної справи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш Марина Миколаївна, про визнання довіреності недійсною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , предметом якого є визнання довіреності від 14 листопада 2014 року недійсною з моменту її укладення; скасування реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та прилеглої до нього земельної ділянки за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11 березня 2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

20 травня 2021 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про повернення справи до розгляду у підготовче провадження з тих підстав, що під час судового засідання 02 квітня 2021 року зі слів третьої особи приватного нотаріуса Очаківського нотаріального округу Тельпіш М.М. стало відомо про наявність ще однієї довіреності, яка була видана померлою ОСОБА_6 незадовго до своєї смерті. Оскільки у позивача та його представника не було можливості дізнатися про існування цього факту до закриття підготовчого засідання, це відобразилось на обсязі вимог до відповідачів та заявлених позивачем клопотань, а тому останній був позбавлений певних процесуальних прав.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Інші учасники справи в судовому засіданні заперечували проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачеві у реалізації його права на обрання ефективного способу захисту своїх порушених прав, суд дійшов до висновку про необхідність повернення справи в підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні.

Призначити підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш Марина Миколаївна, про визнання довіреності недійсною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку на 14 год. 00 хв. 14 червня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, ухвалене у справі, після її розгляду по суті.

Головуючий: