Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/242/21

Провадження №2/377/193/21

20 травня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Гуміної В.В., сторони відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

26.04.2021року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 180-183 СК України просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

18 травня 2021 року до суду від відповідача по електронній пошті надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги визнає частково, у розмірі ј частини, до заяви долучив пакет документів, що кожного місяця робив грошові перекази на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, до суду від позивача надано письмову заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково у розмірі ј частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20.01.2017 року, якій розірвано рішенням Славутицького міського суду 08.10.2020 року, рішення набрало законної сили 09.11.2020 року.

Сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом із матір`ю. Батьком неповнолітньої дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач (відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 05.04.2017 року, виданий Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві).

З наданих роздрукованих транзакцій вбачається, що з банківської картки відповідача ОСОБА_2 на банківську картку позивача ОСОБА_1 кожного місяца були переведені грошові кошти, а саме: 29.04.2020 - 5000 тисяч гривень; 29.05.2020 року - 5000 тисяч гривень; 15.06.2020 року - 3000 тисячи гривень; 30.06.2020 року - 5000 тисяч гривень; 31.07.2020 - 5000 тисяч гривень; 31.08.2020 - 4000 тисячи гривень; 30.09.2020 - 5000 тисяч гривень; 31.10.2020 - 5000 тисяч гривень; 01.12.2020 - 5000 тисяч гривень; 31.12.2020 - 5000 тисяч гривень; 29.01.2021 - 5000 тисяч гривень; 27.02.2021 - 3000 тисячи гривень; 31.03.2021 - 3000 тисячи гривень; 28.04.2021 - 4000 тисячи гривень, всього за 14 місяців - 62 тисячи гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов`язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За правилом ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривень, з 1 липня 2021 року - 2013 гривень, з 01 грудня 2021 року - 2100 гривень, отже, на даний час розмір аліментів на дитину має бути не меншим ніж 960,50 гривень.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки розмір аліментів позивачем не обґрунтовано, до наданого суду розрахунку витрат на дитину за березень 2021 року суд ставиться критично. Суд вважає, що гімнастичний мат вартістю 2500 гривень, гамак 700 гривень, та дитячий констуктор вартістю у 1349 гривень не є речами першої необхідності і речами які повинні забезпечувати дитині достатній рівень життя, тому розмір аліментів повинен становити ј частини від доходу відповідача.

Виходячи із змісту ст. 201, ч.1 ст.191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 -259, 263-265 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славутич, Київської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Копію рішення направити (вручити) сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 20.05.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славутич, Київської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т. О. Малишенко