Справа № 234/3874/21
Провадження № 2-о/234/351/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про розірвання шлюбу,-

встановив:

Заявники звернулися до Краматорського міського суду Донецької області зі спільною заявою про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 27 липня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління юстиції, про що 27.07.2002 року складено відповідний запис за №269 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заявники мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники зазначають, що спільне життя між ними не склалося, через відсутність спільних поглядів на життя та шлюб, вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з 01.01.2018 року. Вважають, що шлюбні відносини між ними не можуть бути збережені та поновлені.

Крім того, заявники вказують, що між ними відсутній спір про визначення місця проживання дитини, оскільки син досяг чотирнадцятирічного віку та має можливість самостійно обирати місце проживання за власним бажанням відповідно до ч. 3 ст.160 СК України.

Спори стосовно поділу майна на теперішній час відсутні.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам заявників, останні просять суд задовольнити їх спільну заяву та розірвати шлюб.

В судове засідання заявники не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заявників ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без його участі та участі заявників, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи до зали суду не з`явився. Про дату, місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином. На адресу суду електронною поштою ОСОБА_6 надіслала заяву, в якій просить здійснити судовий розгляд без присутності представника Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у зв`язку з великим навантаженням у роботі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявники зареєстрували шлюб 27 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління юстиції, про що 27.07.2002 року складено відповідний запис за №269 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу заявники мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заявників відсутній спір щодо місця проживання спільної дитини, а також поділу майна. Спільне життя та ведення спільного господарства припинено з 01.01.2018 року. Примирення вважають неможливим.

Згідно зі ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У відповідності до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 113, 114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління юстиції, про що 27.07.2002 року складено відповідний запис за №269 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , - розірвати.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня постановлення рішення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко