Дата документу 29.04.2021
Справа № 937/5708/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною.

Ухвалою судді від 26.08.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 01.12.2020 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, 27.04.2021 року до суду надійшла мирова угоду та заяви про затвердження мирової угоди, в яких просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди ними зрозумілі. Судове засідання просили провести за їх відсутності.

Представник третьої особи Панасенко Н.О. в судове засідання не з`явилася, 28.04.2021 року від неї на електронну адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, прийняти рішення на підставі наявних в справі документів, враховуючи інтереси дитини.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням їх клопотань про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мирова угода між сторонами, а саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладена на наступних умовах:

1.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 ), наступний графік спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для можливості прийняття участі у вихованні дитини, а саме:

-побачення з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без присутності матері ОСОБА_2 , щотижня у неділю.

2.В іншій час, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 ) може спілкуватися та проводити час з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Просять затвердити мирову угоду і закрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони мають право вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам відомі та сутність їх зрозуміла.

З наслідками закриття провадження у справі і затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною, - мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27 квітня 2021 року, відповідно до якої встановити наступне:

3.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 ), наступний графік спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для можливості прийняття участі у вихованні дитини, а саме:

-побачення з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без присутності матері ОСОБА_2 , щотижня у неділю.

4.В іншій час ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 ) може спілкуватися та проводити час з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Вказані умови виконуються враховуючи стан здоров`я дитини та її потреби, інші суттєві обставини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною - закрити.

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки, тобто до 29.04.2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Мелітополя, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.

Суддя: Ю.В. Ковальова