Справа № 462/1034/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 3000,00 гривень щомісячно починаючи із дня пред`явлення позову до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . На даний час дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні та, у зв`язку із доглядом за дитиною, позивач не працює, а тому не має стабільного доходу. Вказала, що відповідач, на даний час, працює в Ізраїлі, а тому має можливість надавати кошти на її утримання, просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, у якому вказав, що добровільно надає кошти на утримання позивачки та сина, просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Крім цього, вказав, що дійсно на даний час перебуває в Ізраїлі, де працює та отримує заробітну плату у розмірі 2000,00 доларів США, з яких він сплачує кредит, який отримав перебуваючи у шлюбі із позивачкою для купівлі квартири, Ѕ частка якої оформлена на ОСОБА_1 , частину передає на утримання позивачки та їхнього сина також проводить ремонт у своїй квартирі, що робить в інтересах сім`ї, решта коштів він витрачає на проживання в Ізраїлі, харчування та медичне страхування.

Позивач подала суду відповідь на відзив, у якій вказала, що викладене у відзиві не відповідає дійсності та, оскільки відповідач не заперечує те, що він має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання сім`ї, просить позов задовольнити у повному обсязі.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 27.05.2017 року, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 а.с.7/.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с.8/.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 129 від 15.02.2021 р., виданої ОСББ «Перший на Патона», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії акта від 15.02.2021 р. №130, у квартирі АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.01.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24.03.2021 року, яке набрало законної сили 26.04.2021 року, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 6 вказаної статті визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відтак, судом встановлено, що малолітній син сторін, який не досяг трирічного віку, проживає разом із позивачкою, що не заперечили сторони. Відповідач працює в Ізраїлі та, як ствердила представник відповідача у письмовому відзиві на позов, отримує заробітну плату у розмірі 2000,00 доларів США.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень СК України та враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; наявність у платника доходу.

Крім цього, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи та в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Як встановлено судом, позивачка зареєстрована як фізична особа-підприємець та має мінливий дохід від надання послуг копірайтера, здійснює догляд за малолітньою дитиною, їй матеріально важко утримувати себе. Відповідач отримує щомісячний стабільний дохід.

Разом з тим, суд враховує пояснення представника відповідача, які не спростовані позивачем, що ОСОБА_2 сплачує кредит, який взято для купівлі квартири, Ѕ частка якої належить позивачу ОСОБА_1 , а також добровільно здійснює перекази коштів на ім`я позивачки на різні суми та має витрати на своє медичне страхування, проживання та харчування в державі Ізраїль, де працює.

Враховуючи наведене, зокрема, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, з якою проживає їхній малолітній син, який не досяг трирічного віку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими.

Разом з тим, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Однак, суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Відтак, на думку суду, розмір аліментів, який просить стягувати позивач з відповідача на своє утримання є завищеним, оскільки може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище, так як у позові позивач вказала, що звернулася до суду щодо стягнення аліментів і на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що достатнім розміром для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки є 2000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 430 ЦПК України, ст. 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на її утримання у розмірі 2000,00 /дві тисячі/ гривень щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку.

Стягнення аліментів розпочати із 22.02.2021 року.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 908,00 /дев`ятсот вісім/ гривень в дохід держави.

У решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст судового рішення складений 07 травня 2021 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.