Справа № 527/815/21
провадження № 2/527/302/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 квітня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/815/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит капітал», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича ( АДРЕСА_1 ) наступні документи: копію виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького І.В. № 64 від 02.01.2021, копію заяви стягувача про примусове виконання рішення, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 65097805 та інші наявні документи, на підставі яких з ОСОБА_1 стягуються кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А), приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича ( АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 19 травня 2021 року о 15:30 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича ( АДРЕСА_1 ), надати наступні документи: копію виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького І.В. № 64 від 02.01.2021, копію заяви стягувача про примусове виконання рішення, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 65097805 та інші наявні документи, на підставі яких з ОСОБА_1 стягуються кошти.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Павлійчук