Справа № 466/3137/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

13.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування за законом та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 2011 по березень 2021 року та надати ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкоємцями за законом першої черги - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.2, 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, за правилами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тобто, дане положення законодавства передбачає, що суд може розглядати позовну заяву лише в межах чітко сформульованих заявником вимог.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається, позов заявлено з підстав порушення спадкових прав. Позивач просить надати йому право на спадкування у першій черзі разом з дітьми померлої, один син з яких є спільним сином. При цьому про наявність чи відсутність осіб, які б могли бути спадкоємцями 1 черги не надає.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, Позивачем подано позовну заяву до відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є малолітнім.

Згідно ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Статтею 272 Кодексу передбачено, що фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 є позивачем у справі, а відповідачем ОСОБА_2 ,якому є 16 років та не вказавши при цьому його законного представника.

Однак, з тексту позовної заяви вбачається, що бабця ОСОБА_2 по татовій лінії є його опікуном. На підтвердження цих обставин позивач доказів не надає.

Позивач також не надав інформації щодо батька неповнолітнього ОСОБА_2 як можливого спадкоємця та законного представника неповнолітнього.

У відповідності до ч.2 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Також ч.1 та 2 ст.63 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

Якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сімєю без переєстрації шлюбу в період з 2011 по березень 2021 , однак доказів про те, що в цей період як позивач, так і ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою не надає.

Окрім цього, згідно свідоцтва про право на власність на спірну квартиру від 07.12.1998 року, власниками квартири є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак у позовній заяві позивач про даних осіб не згадує, тільки долучив до матеріалів копію заповіту від 18.02.1999 року від ОСОБА_5 та Витяг про реєстрацію в Спадковому реєсті від 27.09.2013 року спадкодавця ОСОБА_6 .

З долученої копії рішення від 25.11.2020 року Сихівського районного суду м.Львова у справі № 464/3210/20, не зрозуміло яке відношення дане рішення має до цієї позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування за законом- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт