У Х В А Л А

30 квітня 2021 року місто Київ

справа № 760/12138/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/5742/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс інновація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року ТОВ "ФК "Фінанс інновація" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року позов ТОВ "ФК "Фінанс інновація" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Фінанс інновація" заборгованість в розмірі 10 360 грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 грн.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 березня 2021 року витребувано з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/12138/20.

29 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

ОСОБА_1 порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи те, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 3 153 грн., а скаржником сплачено судовий збір лише у розмірі 454 грн., то йому необхідно доплатити 2 699 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № UA0026010, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Крім того, за правилами пункту 2 частини 4 статі 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, скаржником не додані копію апеляційної скарг з додатками для позивача.

Також в переліку додатків апеляційної скарги зазначено кредитний договір № від 17 лютого 2019 року, проте вказаний документ відсутній у додатках.

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір, подати кредитний договір № від 17 лютого 2019 року, а також копію апеляційної скарги з усіма додатками для іншого учасника справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов