У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), залучений на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання позивач не з`явився, його представником адвокатом Куштаном В.В. подано заяву від 23.04.2021 про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, її представником адвокатом Овсепян К.А. подано заяву від 23.04.2021 про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, позовні вимоги підтримує частково.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Шатров В. в судове засідання не з`явився, подав клопотання від 08.02.2021 про розгляд справи без його участі.

Представник Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кушнір А.І. не з`явилася, в клопотанні від 15.04.2021 просила провести розгляд справи за відсутності представника виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), залучений на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 15 хв. 23 квітня 2021 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов