Справа № 236/6047/20
Провадження № 2/263/297/2021
У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

05 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 1374 від 29.11.2019 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2020 ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

11.06.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також надала заяву про підтримання клопотання позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

11.06.2020 ухвалою суду клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено, доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися у визначений експертом день та час для проведення експертного дослідження. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14.08.2020 на адресу суду з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» надійшло повідомлення про те, що сторонам необхідно з`явитися у відділення судово-медичної генетики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» 07.09.2020.

Згідно із супровідним листом від 14.08.2020 на адресу ОСОБА_1 спрямовано копію листа КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Згідно з особистою розпискою представника відповідача ОСОБА_4 , остання 17.08.2020 отримала виклик до закладу проведення судово-медичної експертизи.

10.09.2020 на адресу суду з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» надійшло повідомлення про те, що у зв`язку з неявкою обох сторін 07.08.2020 на експертизу, сторонам необхідно з`явитися у відділення судово-медичної генетики 05.10.2020.

12.10.2020 до суду КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» повернуто без виконання ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у зв`язку з неявкою обох сторін 07.09.2020 та 05.10.2020 на експертизу.

20.10.2020 ухвалою суду провадження по справі відновлене, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до доповідної секретаря судових засідань, 03.11.2020 телефонним зв`язком ОСОБА_5 , мати позивача ОСОБА_1 , повідомила, що останній не зможе з`явитися до суду, оскільки на даний час він відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2020.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно ОСОБА_1 винесено вирок Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2020, справа №265/2434/20, відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуває на посаді номера обслуги 3-го орудійного розрахунку 2-го гаубичного артилерійського взводу 2-ї гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону окремого загону спеціального призначення «АЗОВ» військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох місяців арешту з відбуванням на гауптвахті. Після набрання вироком законної сили доручено військовій службі правопорядку Збройних сил України затримати ОСОБА_1 та доставити його до місця відбування покарання - гауптвахти при Донецькому зональному відділі військової служби правопорядку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Строк покарання рахувати з моменту його прибуття на гауптвахту.

Ухвалою суду від 02.12.2020 провадження у даній цивільній справі було зупинено до відбування ОСОБА_1 покарання на гауптвахті за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2020, справа №265/2434/20.

14.01.2021 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі у зв`язку з відбуттям ним покарання.

Суддя Томілін О.М. перебував у плановій відпустці з 15.01.2021 по 22.01.2021 включно.

Ухвалою суду від 25.01.2021 провадження у справі відновлено.

Як вказано вище, позивачем одночасно з поданням позову надано клопотання про призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, поставивши на розгляд експертів питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , про що 29.11.2019 складений Центральним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) відповідний актовий запис №1374). Наполягав на проведенні експертизи у Дніпропетровському обласному бюро судових медичних експертиз, яке має в своїй структурі відділення судово-медичної генетики.

Ухвалою суду від 16.02.2021 призначено по даній цивільній справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.04.2021 до суду надійшов висновок судового експерта Василега Н.С. № 227 від 13.04.2021р.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 247, 253, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити судове засідання на 27.05.2021 року о 14:00 год.

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін