Справа № 306/467/21
Провадження № 2/306/399/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ), Свалявської міської ради (адреса: м.Свалява, вул.Духновича,2 Закарпатської області ) про визначення часткок в майні співвласників

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Свалявської міської ради про визначення часткок в майні співвласників посилаючись на те, що він разом з іншими членами сім`ї є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 ., відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру. Зазначає, що він не має можливості оформити документи для прийняття спадщини за померлими співвласниками квартири, оскільки частки в майні не визначені. В зв"язку з вищевикладеним просить визначити за співласниками квартири АДРЕСА_1 частки у спільному майні в рівних частках, а саме: ОСОБА_1 -1/4 частини, ОСОБА_4 -1/4 частини, ОСОБА_2 -1/4 частини, ОСОБА_3 -1/4 частини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2021 року справу № 306/467/21 (провадження № 2/306/399/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 9).

09 квітня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 16).

07 травня 2021 року Свалявським районним судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.29).

В судове засідання позивач та його адвокат не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.31).

Представник Свалявської міської ради Павлич В.М. в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с.17,18).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти позовних вимог (а.с.26,27).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до гнаступного висновку..

Ч.1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України.

Оскільки квартира перебуває у спільній сумісній власності чотирьох співвласників без визначення їх часток, виходячи з рівності часток співвласників частка кожного співвласника становить 1/4. При цьому не було встановлено існування обставин, які б могли бути підставою для збільшення або зменшення часток співвласників спірної квартири.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 10 червня 1996 року виданого КП "Агробуд" квартира за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 (а.с. 5).

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2019 року, яке набрало законної сили 05 серпня 2019 року встановлено факт, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , видане КП "Агробуд" від 10.06.1996 року належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виключивши із нього слова " ОСОБА_9 "(а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2020 року виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.6).

Враховуючи те, що вищевказана квартира є об`єктом права спільної сумісної власності, частки у праві спільної сумісної власності у даній квартирі не визначені, крім того судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб позов необхідно задовольнити та визначити за співласниками квартири АДРЕСА_1 частки у спільному майні в рівних частках, а саме: ОСОБА_1 -1/4 частини, ОСОБА_4 -1/4 частини, ОСОБА_2 -1/4 частини, ОСОБА_3 -1/4 частини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 355, 368, 370 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ), Свалявської міської ради (адреса: м.Свалява, вул.Духновича,2 Закарпатської області ) про іизначення часткок в майні співвласників задовольнити.

Визнати за співласниками квартири квартири АДРЕСА_1 частки у спільному майні в рівних частках, а саме: ОСОБА_1 -1/4 частини, ОСОБА_4 -1/4 частини, ОСОБА_2 -1/4 частини, ОСОБА_3 -1/4 частини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апреляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 18 травня 2021 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер