Єдиний унікальний номер 2/533/271/12
Номер провадження 22-ц/804/2382/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Гапонова А.В., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 2/533/271/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про видачу дубліката виконавчого листа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року (суддя Сметаняк О.Я.),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (далі ТОВ «ФК «Есаймент») про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/533/271/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № IKIZG.1944/001 від 19 листопада 2010 року в сумі 33643,30 грн. та судового збору у розмірі 336,43 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою заявник ТОВ «ФК «Есаймент» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2021 року.

31 серпня 2021 року до Донецького апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Есаймент» - Потапенко С.Ю., про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника заявника Потапенко С.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196.

Згідно із частиною 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника заявника ТОВ «ФК «Есаймент» - Потапенко С.Ю. у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Потапенко Світлани Юріївни про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи 14 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Потапенко Світлані Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В. Гапонов

О.В. Халаджи