Справа №331/1890/21
Номер провадження 2/331/1452/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою позивача ОСОБА_1 (місце проживання,реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 ОСОБА_2 (місце проживання, реєстрації: АДРЕСА_2 ),

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місце знаходження, реєстрації: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8),

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Пономарьова Дар`я Володимирівна,

про визначення протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.03.2021 про державну реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», та про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання.

Позивачем разом із позовом подане клопотання про витребування доказів, а саме у від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а від ТОВ «Діджи Фінанс» копії всіх документів, які стали підставою для переходу прав вимоги до позивача за кредитним договором та іпотечним договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які позивач просить витребувати від нотаріуса містять нотаріальну таємницю, яка охороняється законом. Разом з тим, позивач просить витребувати від відповідача документи про перехід права вимоги у правочині, в якому він не є стороною, що позбавляє позивача отримати ці докази самостійно.

З огляду на зазначене та враховуючи, що самостійно надати вищезазначені докази ОСОБА_1 не має можливості, а розгляд даного клопотання не потребує виклику сторін, прихожу до висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 189, 190, 258, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визначення протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

2. Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) на 01 червня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи. Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 31 травня 2021 року.

6. Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни в строк до 15 травня 2021 року належним чином засвідчену копію нотаріальної справи та всіх документів, на підставі який був посвідчений договір купівлі-продажу №661 від 19.03.2021р. та винесене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 19.03.2021 року індексний номер 57190968 про державну реєстрацію іпотеки за іпотекодержителем ТОВ «Діджи Фінанс» , та про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Витребувати від ТОВ «Діджи Фінанс» в строк до 15 травня 2021 року належним чином засвідчені копії всіх документів, які наявні в нього та стали підставою для переходу прав вимоги до Позивача за кредитним договором №199-011/ФКВ-08 від 08.07.2008р. та іпотечним договором №199-011/Кфквіп від 08.07.2008р.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою https://gt.zp.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков