Справа № 148/1966/20
Провадження №2/148/278/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

21 квітня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в даний час досягла повноліття та навчається на другому курсі денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури. Термін навчання планується з 01.09.2019 по 30.06.2023.

В зв`язку з продовженням навчання дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Відповідач є фізично здоровим, працездатним, протипоказань щодо працевлаштування не має, працює в Приватному підприємстві "Агроспецпроект".

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивач, її представник та третя особа не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява представника позивача, який є також представником третьої особи, про розгляд справи у їх та представника відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, і не повідомив суд про причини своєї неявки, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАГС Дніпровського управління юстиції у м. Києві (а.с. 7), сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_4 , будучи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття.

Згідно довідки Київського університету культури № 91 від 05.10.2020 (а.с. 9), ОСОБА_4 є студентом другого курсу денної контрактної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023.

Згідно довідки Кинашівської сільської ради № 1699 від 23.10.2020 (а.с. 12), позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 2002 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.12.217 (а.с. 14-15) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.01.2018 (а.с. 17) шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні підтверджено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання. Дочка проживає з позивачем, а отже, остання має право на звернення до суду з даним позовом та право на стягнення аліментів на свою користь на утримання повнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За статтею 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд, при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, а саме: навчання на контрактній основі, що відповідно потребує матеріальних затрат, неможливість влаштуватись на роботу в зв`язку з наавчанням на денній формі, а також матеріальне становище відповідача.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу).

В свою чергу, належним чином повідомлений відповідач не надав суду жодних доказів на спростування позиції позивача.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 17.11.2020, тому, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Визначаючи дату закінчення стягнення аліментів, суд враховує, що дочка сторін досягне 23 років 20.08.2025, а закінчення навчання настане 30.06.2023. Таким чином, оскільки закінчення навчання настане перш ніж дочка досягне 23-річного віку, суд стягує аліменти до закінчення нею навчання.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 6, 191, 199, 200 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, 280-282, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тульчинським РВ УМВС 10.04.1996, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, починаючи з 17.11.2020 і до закінчення нею навчання - 30.06.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тульчинським РВ УМВС 10.04.1996, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: