Справа № 459/1435/21 Провадження № 2/459/682/2021
У Х В А Л А

судового засідання

06 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Франгулової Лідії Олександрівни, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, внесення змін у раніше видане свідоцтво про право на спадщину, стягнення грошової компенсації у зв`язку з перерозподілом спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2021 р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, внесення змін у раніше видане свідоцтво про право на спадщину, стягнення грошової компенсації у зв`язку з перерозподілом спадщини.

22.07.2020 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2021 р..

06.09.2021 р. позивачка подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 459/1282/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 щодо клопотання позивачки про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Позивачка, відповідач ОСОБА_4 та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2021 р., в провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа № 459/1285/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи на стороні позивача: Червоноградської державної нотаріальної контори, третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни, Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ (м. Львів), Головного управління ПФУ у Львівській області, приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Франгулової Лідії Олександрівни, про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Наявні у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини й факти, які є предметом судового розгляду.

Наявність паралельно існуючого спору про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,створило об`єктивну неможливість розгляду справи про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, внесення змін у раніше видане свідоцтво про право на спадщину, стягнення грошової компенсації у зв`язку з перерозподілом спадщини.

З огляду на викладене, клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 459/1282/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи на стороні позивача: Червоноградської державної нотаріальної контори, третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни, Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ (м. Львів), Головного управління ПФУ у Львівській області, приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Франгулової Лідії Олександрівни, про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.09.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак