Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5889/20
Провадження 2/711/777/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2021 року позов ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» - задоволено.

Разом з тим, в тексті рішення суду, допущена описка в написанні ім`я відповідача. Вказано з ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/5889/20, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 25 серпня 2020 року ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію

18 березня 2021 року по справі № 711/5889/20 рішенням суду позовні вимоги ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволені в повному обсязі.

19 квітня 2021 року рішення набрало законної сили.

Встановлено, що в рішенні суду не вірно зазначене ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку, оскільки вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2021 року.

Вважати « ОСОБА_5 » : прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик