22-ц/804/1176/21
222/1307/19
Головуючий у 1 інстанції Доценко С.І. Єдиний унікальний номер 222/1307/1920
Номер провадження 22-ц/804/1176/21
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В.М.

суддів Мальцевої Є.Є.,

Ткаченко Т.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Ксенія Олександрівна на рішення Володарського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Нікольської селищної ради Донецької області №VII/29-383 від 16.08.2018 року про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель та споруд, та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку,

В с т а н о в и в :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 15 березня 2021 року подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 21 січня 2021 року. Зокрема ОСОБА_3 вказує, що при проголошенні судового рішення сторона позивача присутня не була, повний текст рішення виготовлено 29 січня 2021 року, який було отримано лише 10 лютого 2021 року. Крім того, враховуючи, що представниця була на лікарняному із хворою дитиною до 14 березня 2021 року (а.с.19-20), просила поновити пропущений строк на підставі існування поважних причин його пропуску.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2 305,20 грн.

На виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 24 березня 2021 року представником позивача було направлено заяву про залучення до матеріалів справи оригіналу квитанції на суму 2 305,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. та за наявності поважних причин такого пропуску.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Ксенія Олександрівна на рішення Володарського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Нікольської селищної ради Донецької області №VII/29-383 від 16.08.2018 року про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель та споруд, та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку.

Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 27 травня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: