Справа №: 653/3024/19
Провадження № 2/653/112/21
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи (шляхом направлення SMS-повідомлень), жодного разу не з`явилася в судові засідання, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Окрім того, до суду повертались поштові повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача», «уточніть адресу».

Представник позивача адвокат Галюк Р.М., з яким позивачкою укладено договір про надання правової допомоги, двічі 26 лютого 2021 року та 16 квітня 2021 року не з`явився до судових засідань в режимі відеоконфернецзв`язку, призначених за його клопотанням. На телефонні дзвінки, працівника суду повідомив що забув повідомити суд про неможливість прийняти участь у судових засіданнях, поважних причин неявки до суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради до судового засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Представники служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви не повертається у випадку, якщо заява або скарга залишена без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. поверненню не підлягає.

Враховуючи те, що позивач не повідомила суд про зміну свого місця проживання, її адвокат не повідомив суд про поважність причин неприбуття у судові засідання, а позивач отримувала вчасно виклики до суду шляхом направлення SMS-повідомлень, проте до судових засідань не з`являлась, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача та її представника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 197, 200, 257-260, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова