Справа №375/1358/20
Провадження №2/375/172/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

В обрунтування позовних вимог позивач зазначає, що належні йому на праві власності земельні ділянки перебували в оренді ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_3 .

Однак, упродовж 2016-2019 років орендар не сплачував орендну плату за користування земельними ділянками, що є підставою для звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

12 травня 2021 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення співвідповідачів спадкоємців померлого ОСОБА_4 :

-ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Оскільки заява представника позивача подана з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обгрунтування, суд задовольняє вимоги позивача про залучення співвідповідачів по даній справі, якими є:

-ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .,

-ОСОБА_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .,

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок - задовольнити.

Залучити у вказаній справі співвідповідачів:

-ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні по справі на 14 годин 30 хвилин 12 липня 2021 року.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя О.І.Чорненька