справа №619/2160/21
провадження №2/619/953/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання - Суржкової В.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна Валерія Валеріївна «Про визнання заповіту недійсним»,-
07.05.2021 ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. про визнання заповіту ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. недійсним.
Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення доказів, а саме: вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В., копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.4 ст. 118 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.
Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про наступне.
Судом встановлено, що провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. про визнання заповіту ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. недійсним.
Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.161 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Керуючись ст.ст. 76-78, 116-118, 260, 353-355 ЦПК суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В., належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. Р. Остропілець