Справа № 182/2849/21
Провадження № 2/0182/1984/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, яка підписана ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат та законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи), представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим, відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень Талько Т.І. до позовної заяви додано копію довіреності від 19 лютого 2021 року, яка посвідчена старостою виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 бути його представником, вести справи та представляти інтереси в органах МВС, СБУ, прокуратури та других правоохоронних органах Однак, повноваження щодо представлення інтересів позивача в органах судової влади відомості відсутні.

При цьому, суд наголошує, що частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути лише адвокат (крім малозначних справ, до категорії яких вказаний позов не відноситься).

Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень представника позивача як адвоката, відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином, долучена до матеріалів позовної заяви копія довіреності від 19 лютого 2021 року на ім`я ОСОБА_1 не може бути належним доказом на підтвердження повноважень представника у цивільній справі за позовною заявою про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 подано та підписано особою, яка не має відповідних повноважень на це.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання договору купівлі-продажу недійсним, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання договору купівлі-продажу недійсним - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал