Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1812/20
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

19 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди та про винесення ухвали про визнання мирової угоди на таких умовах:

1)За ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

2)Встановити наступний порядок користування житловими та підсобними приміщеннями в квартирі АДРЕСА_2 : визнати за ОСОБА_1 право користування кімнатою 2 площею 17,5 кв.м, за ОСОБА_2 право користування житловою кімнатою 1 площею 12,3 кв.м, решту допоміжних приміщень залишити у спільному користуванні

3)Сторони спільно, в рівних частках, несуть витрати по утриманню квартири в належному технічному стані/здійсненні капітального та поточних ремонтів/.

4)В разі проживання в квартирі обох власників, витрати по комунальних послугах, за споживання електроенергії, газу, води, каналізацію, інтернет, тошо, несуть сторони в рівних частках, шляхом передачі 1/2 частини суми нарахованих витрат стороні на яку зареєстроване право отримання відповідних послуг. Передача коштів оформляється розпискою.

5)Витрати понесені сторонами по справі залишаються за сторонами.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представника позивача щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.49,200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити, затвердивши мирову угоду між сторонами на слідуючих умовах:

1.За ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

2.Встановити наступний порядок користування житловими та підсобними приміщеннями в квартирі АДРЕСА_2 : визнати за ОСОБА_1 право користування кімнатою 2 площею 17,5 кв.м, за ОСОБА_2 право користування житловою кімнатою 1 площею 12,3 кв.м, решту допоміжних приміщень залишити у спільному користуванні.

3.Сторони спільно, в рівних частках, несуть витрати по утриманню квартири в належному технічному стані/здійсненні капітального та поточних ремонтів/.

4.В разі проживання в квартирі обох власників, витрати по комунальних послугах, за споживання електроенергії, газу, води, каналізацію, інтернет, тошо, несуть сторони в рівних частках, шляхом передачі 1/2 частини суми нарахованих витрат стороні на яку зареєстроване право отримання відповідних послуг. Передача коштів оформляється розпискою.

5.Витрати понесені сторонами по справі залишаються за сторонами. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя