єдиний унікальний номер справи 531/98/21
номер провадження 2/531/185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що відповідачі проживали із 2010 року по 2015 рік разом без реєстрації шлюбу та мають спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося. На даний час ОСОБА_4 з 2015 року поїхала на заробітки до Москви, а ОСОБА_3 проживає з іншою сім`єю. Їх син - ОСОБА_6 проживає разом із бабою і дідом по батьковій лінії, які виховують онука, дбають про нього та забезпечують усім необхідним. Батьки свідомо ігнорують свої батьківські обов`язки, не займаються вихованням, навчанням, розвитком, утриманням свого сина, тому просили позбавити їх батьківських прав відносно їхнього сина.

Ухвалою судді від 15.02.2021 року у справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Позивачі направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 не повідомила про причини неявки. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі у порядку, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 , виданої Виконавчим комітетом Карлівської міської ради №3755 від 30.12.2020 року, ОСОБА_6 проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 від 06.01.2021 року, з метою захисту прав та інтересів дитини та враховуючи свідоме ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, вважають за доцільне позбавити батьківських прав батьків стосовно їх малолітнього сина (а.с.17).

Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Суд враховує той факт, що 06.04.2021 року ОСОБА_3 , надав до суду заяву про визнання позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносного його сина та просив розглянути справу за цією заявою та прийняти рішення за його відсутності (а.с. 51).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина.

Виходячи з того, що вимоги позивачів задоволено судом, з урахуванням приписів статті 141 ЦПК України, понесені позивачами судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню відповідачами.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідачі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа - Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, . адреса: м.Карлівка, вул.Полтавський Шлях, 54, Полтавська область.

Суддя Т.М.Черняєва