Справа № 484/715/21
Провадження № 2/484/608/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею 23 років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебував у шлюбі з матір`ю позивачки , який був розірваний 18.09.2018 року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_1 , якана даний час проживає з матір`ю, при цьому навчається на першому курсі денної форми навчання в Університеті державної фіскальної служби України IV рівня акредитації. За позовом матері на утримання позивачки стягувались з 2015 р. і до її повноліття аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача.В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати таку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність ? позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій вказав, що позов визнає, а справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Із довідки Університеті державної фіскальної служби України IV рівня акредитації від 23.09.2020 року видно, що позивач навчається з вересня 2020 року на першому курсі денного відділення і строк закінчення навчання за рівнем «бакалавр» - червень 2024 року.

Ст. 199 ч.ч.1, 2 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи,зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності та добровільності визнання обставин справи суд знаходить позов доведеним і таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на корить держави необхідно стягнути судовий збір.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 200, 263, 265, 272-273, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайськ Миколаївської області (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на її утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року та до припинення навчання ОСОБА_1 або досягнення двадцяти трьох років.

Допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайськ Миколаївської області (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: