Провадження № 2/325/147/2020
справа №325/282/21
28 квітня 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діденка Є.В.,
за участю секретаря Краснової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, до закінчення сином навчання ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та не більше, як до досягнення ним 23 років.
Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 12.07.2007 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4 був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , виданим 17.04.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 45. Від шлюбу сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_2 , виданим 19.05.2017 року виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 6. 20.12.2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». В 2018 році син ОСОБА_3 став студентом Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» на денну форму навчання з терміном навчання до 15.02.2022 року. На теперішній час син навчається на третьому курсі закладу, мешкає в гуртожитку та знаходиться на неповному державному забезпеченні отримуючи стипендію, яка значно нижче прожиткового мінімуму, що підтверджується довідкою з місця навчання та довідкою про його доходи. З початком навчання, в значній мірі зросли фінансові витрати, пов`язані з навчанням та проживанням за місцем знаходження учбового закладу, зокрема витрати на придбання учбового приладдя, проїзду до навчального закладу, харчування, витрати пов`язані з відвідуванням розвиваючих заходів, витрати під час вільного часу, тощо. Позивач не працює, оскільки є інвалідом з дитинства 3 групи та отримує мінімальну пенсію, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою про її доходи. Крім того, від другого шлюбу позивач має ще одну дитину: неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 потребує значних грошових витрат, яких насилу вистачає покрити витрати сім`ї, що позбавляє позивача можливості одноособово забезпечувати гармонійний розвиток та необхідний рівень проживання дитини. Відповідач сплачував аліменти на утримання спільного сина до досягнення ним повноліття, але з настанням повноліття стягнення аліментів припинилося. ОСОБА_2 працює та має дохід, заборгованості по сплаті аліментів не має, однак відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина без рішення суду.
Ухвалою судді від 31 березня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 квітня 2021 року.
Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надіслав, судова повістка направлялась йому за зареєстрованим місцем проживання, і була отримана ним 22.04.2021 року. На підставі п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просила розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя та з урахуванням розумних строків розгляду справи, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
У п. 20 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 Пленум Верховного Суду України звернув увагу судів на те, що - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17.04.2018 року відділом ДРАЦС РС Приазовського РУЮ в Запорізькій області, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_10 було розірвано, актовий запис № 45.
20 грудня 2012 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 20.12.2020 року).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19 травня 2017 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Прудентове Приазовського району Запорізької області, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .
Також, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.01.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі ОСОБА_11 народився ОСОБА_8 , його батьками зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради від 21 лютого 2021 року, ОСОБА_1 має склад сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки виконавчого комітету Ганнівської сільської ради від 27.06.2018 року про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
За довідкою Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» № 01-02/67 від 23.02.2021 року ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2018 року по 15.02.2022 року навчається в ДНЗ «Приморський ПАЛ» на 3 курсі за професією «тракторист-машиніст, слюсар-ремонтник, водій автотранспортних засобів категорії В.С» і знаходиться на неповному державному забезпеченні, денна форма навчання.
Згідно довідки про доходи, виданої ДНЗ «Приморський ПАЛ» № 69 від 01.03.2021 року, ОСОБА_3 , який є учнем ДНЗ «Приморський ПАЛ» у період з вересня 2020 року по лютий 2021 року отримав доходи в розмірі 3787,12 гривень.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 15 лютого 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Керуючись ст. ст. 77, 180, 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 263-265, 430, 280-281 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на період його навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 19 березня 2021 року і до закінчення ним навчання - 15 лютого 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і підписано 28 квітня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Суддя Є.В. Діденко