У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7609/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці"

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 12 лютого 2021 року

у цивільній справі №761/10301/20 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці"

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2021 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було протягом десяти днів надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженні із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

23 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці" отримало копію ухвали без руху.

30 квітня 2021 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці" подав заяву про усунення недоліків, в якій просив поновити строк на апеляційне окарження рішення суду від 12.02.2021. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копію рішення отримано 18.03.2021, а апеляційну скаргу подано 22.03.2021.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2021 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, а апеляційну скаргу позивачем подано 22.03.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду від 12.02.2021. Більше того, в матеріалах справи відсутні докази направлення позивачу копію оскаржуваного рішення.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргоюпозивач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 18.03.2021, після того як про наявність повного судового рішення дізнався із офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

З наведеного слідує, що рішення позивач отримав 18.03.2021, а апеляційну скаргу подав 22.03.2021, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці" на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2021.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Ножиці" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець