Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/86/21
Провадження № 2/553/383/2021
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2021 року частково задоволено позов Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, МФО 305299, , рахунок № НОМЕР_2 ), заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 вересня 2011 року в розмірі 22 177 (двадцять дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 04 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, МФО 305299, , рахунок № НОМЕР_2 ), судовий збір в розмірі 1 830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 07 коп..

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 553/86/21, провадження 2/553/383/2021 вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що по тексту заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2021 року при комп`ютерному наборі тексту допущена описка, а саме: з технічних причин, під час набору тексту помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що не змінює суті судового рішення.

За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2021 року у цивільній справі № 553/86/21, провадження 2/553/383/2021 за позовом Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- вважати вірним по тексту заочного рішення суду по батькові відповідача у всіх відмінках « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик