Справа № 2-з/593/2/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"30" квітня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т., ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про визнання незаконними та скасування рішень нотаріуса в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» 29 квітня 2021 року звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вказаній вище цивільній справі. Просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04.12.2018 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про скасування заходів забезпечення позову, у даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Як вважає суд, у даному випадку заява про скасування заходів забезпечення позову подана з порушенням вимог, встановлених цивільним процесуальним законодавством України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування заявленої вимоги зазначено: «В подальшому, Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду задоволено касаційну скаргу ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», скасовано постанову Тернопільського апеляційного суду від 06.12.2019 року, залишено в силі рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 01.07.2019 року».

Однак, у клопотанні відсутнє посилання на доказ такої обставини рішення суду касаційної інстанції й копії такого рішення суду не надано.

Відповідно до ч.1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву (клопотання) ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т., ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про визнання незаконними та скасування рішень нотаріуса в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишити без руху.

Недоліки заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява (клопотання) буде визнана неподаним та буде повернуте заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко