РІШЕННЯ

23 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Гаєвської С.В., Голдицької-Тімофєєвої К.С., Федоренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Державний історико-меморіальний Лук`янівський заповідник про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

28 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , являється племінницею ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог послалася на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який похований на Лук`янівському кладовищу в м. Києві.

Мати заявника - ОСОБА_3 , 1929 року народження, уродженка Брагінського району Гомельської області (Білорусь), проживала в м. Києві та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Похована на кладовищі в Козелецькому районі Чернігівської області.

Мати заявниці доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після смерті дядька, а тому спільних фотографій з ним немає.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно їй для отримання повторного свідоцтва про смерть дядька та реалізації права бути похованою в місці родинного поховання згідно з Законом України «Про поховання та похоронну справу».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.12.2018 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 11.02.2019 р., відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 11 червня 2019 року, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Державний історико-меморіальний Лук`янівський заповідник.

21 грудня 2019 року до суду надійшли пояснення представника Державного історико-меморіального Лук`янівського заповідника, у яких представник зазначає, що згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 01.08.2005 р. №1400 заповідник відкритий для повторних поховань (поховання труни в родинну могилу). Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», під поховання в родинну могилу здійснюється користувачем місця поховання (користувачем місця родинного поховання), або за наданими ним дозволом. Користувачем місця поховання (місця поховання) є особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та,або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання передбачене ст. 25 чинного Закону. Через відсутність у заявниці свідоцтва про смерть її дядька - ОСОБА_2 , який помер 1947 року, на даний час, вона не є користувачем місця його поховання та не може здійснювати дії передбачені Законом України «Про поховання та похоронну справу».

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 08.06.2021 року задоволено клопотання заявника про допит свідків.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, з підстав зазначених в заяві та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника згідно норм чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Державний історико-меморіальний Лук`янівський заповідник до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно довідки №9 від 07 грудня 2018 року, гр. ОСОБА_2 , який помер у 1947 році, похований 23 серпня 1947 року , у віці 17 років, ділянка 26 , ряд 4 , місце НОМЕР_5 Лук`янівського цивільного кладовища, померлий мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , сел. Людвинівка, Гомельської області, Комаринського району, що підтверджується даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 25 вересня 1998 року Жовтневим РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Згідно даних свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 01.12.1956 року, виданим завідувачем відділу записів громадянських станів Н-Іолчанського с/р, Комаринського району, Гомельської області, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2009 року у справі №2-0-24-1/09 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6 , а ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_6 .

Згідно з довідкою №238, виданою 24 липня 2008 року відділом ЗАЦС Брагинського районного виконавчого комітетом Гомельської області Республіки Білорусь, 02 лютого 1950 року в Новоіолчанській сільській раді укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки №237, виданої 24 липня 2008 року відділом ЗАЦС Брагинського районного виконавчого комітетом Гомельської області Республіки Білорусь, в документах архіву наявний акт про народження №253 від 30 травня 1928 року на ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 на хуторі Гряса Брачинського району Гомельської області. Батьками записані: батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_6 .

Згідно листа відділу запису актів громадянського стану Брагінського районного виконкому Гомельської області Республіки Білорусь вих. №08-20/40 від 16 січня 2020 року, на зберіганні відділу знаходиться відновлений актовий запис про народження № 253, складений 30.05.1928 року в Крюківській сільській раді Комаринського району Гомельського округу на ОСОБА_3 . Батьками записані: батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_6 . Також на зберіганні відділу знаходиться актовий запис про народження № 493, складений .26 серпня 1946 року в Бюро РАЦС Комаринського району Полісської області на ОСОБА_2 (графа «по батькові» відсутня), ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце народження: графа відсутня. Батьками записані: батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_12 .

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона знайома з ОСОБА_1 з 1974 року, остання є її подругою. Весь час спілкувалися, знала її бабусю ОСОБА_15 по лінії матері, яка мешкала в м. Києві та померла 20 років тому. Мама ОСОБА_1 - ОСОБА_3 загинула в результаті ДТП. У заявниці є дві сестри, сестра ОСОБА_17 померла. Родичів матері заявника не знає та не бачила. Зі слів заявниці, у матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був брат ОСОБА_2 та сестра. ОСОБА_1 доглядає могилу ОСОБА_2 , який помер після війни та є рідним братом її матері. Раніше за могилою ОСОБА_2 доглядала мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 приблизно 10 років. ОСОБА_1 на Лук`янівському кладовищі доглядає за могилою дядька - ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 суду пояснила, що ОСОБА_1 її троюрідна сестра. Її мама та мама заявниці двоюрідні сестри. У мами ОСОБА_1 ОСОБА_3 був брат ОСОБА_2 , який помер у 1947 році. Про ОСОБА_2 знає зі слів своєї мами та мами ОСОБА_1 та бабусі. ОСОБА_2 похований на Лук`янівському кладовищі, ділянка № НОМЕР_1 , на могилі табличка ОСОБА_2 . ОСОБА_15 є бабусею ОСОБА_1 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про поховання та похоронну справу» усі громадяни мають право на поховання їхнього тіла та волевиявлення про належне ставлення до тіла після смерті. Волевиявлення про належне ставлення до тіла після смерті може бути виражене, зокрема у побажанні бути похованим у певному місці, за певними звичаями, поруч з певними раніше померлими чи бути підданим кремації.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» порядок функціонування місць поховань визначається виконавчим органом сільської, селищної, міської ради.

Частиною 2 статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» передбачено, що за бажанням одного з родичів, визначених у частині п`ятій статті 6 цього Закону, для поховання двох чи більше померлих безоплатно виділяється місце для родинного поховання.

У пункті 2.11 Порядку утримання кладовищ та інших місць поховань, затвердженому Наказом Держжитлокомунгоспу України №193 від 19.11.2003, зазначено, що після здійснення поховання виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання видається відповідне свідоцтво про поховання, яке дає право на встановлення намогильної споруди в межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання, облаштування місця поховання, здійснення інших дій, які не суперечать чинному законодавству. При цьому, вказане свідоцтво видається на підставі свідоцтва про смерть померлого.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Досліджені судом докази та пояснення свідків беззаперечно свідчать про наявність родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер у 1947 році є дядьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Державний історико-меморіальний Лук`янівський заповідник про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер у 1947 році є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Кушнір