Справа №333/4862/20
Провадження №2/333/429/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Нікуліна О.Є., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментів та пеню за несвоєчасну сплату аліментів з лютого 2020 року по липень 2020 року в сумі 64 935,66 грн.

З відповідачем по справі позивач перебувала у шлюбі з 04.07.2009 року, 02.12.2019 року рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Отримавши судовий наказ позивач звернулася до відділу державної виконавчої служби

Однак, відповідач аліменти з лютого 2020 року не сплачує, тому станом на 31.07.2020 року включно загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 32 467,83 грн. Відповідно до вимог ст..196 СК України у період з лютого 2020 року до вересня 2020 року позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, також встановлений строк для надання сторонами заяв по суті справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, вислухав пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне:

04.07.2009 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №9.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 20.10.2009 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 09.07.2013 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Судовим наказом Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.10.2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину, відповідного віку, починаючи з 15.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.12.2019 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжявід 13.04.2020 року визначено місце проживання дітей разом з матір?ю ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя загальна сума заборгованості зі сплати аліментів згідно з судовим наказом № 333/6004/19 від 13.11.2019 року виданим Комунарським районним судом м.Запоріжжя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей станом на 31.07.2020 року становить 32 467,83 гривень.

За розрахунком, наданим позивачем, розмір неустойки (пені) становить 42 711, 44 гривень. Керуючись нормами ч.1 ст.196 СК України, пеня може бути стягнута з відповідача у розмірі, який не перевищує 100 % його поточної заборгованості по аліментам, що складає станом на 01.09.2020 року 32 467 грн.83 копійки. Відтак, загальна сума заборгованості становить 64 935, 66 гривень.

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями норм законодавства України.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 22 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідачем не надано доказів суду про відсутність його вини у виникненні заборгованості по аліментах. Відповідно позивач має право на стягнення неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року.

Суд погоджується із розрахунком пені, наданим позивачем, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 32 467, 83 грн.

В той же час, суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст. 194, 195 Сімейного кодексу України, суд стягує заборгованість з аліментів, визначивши її, лише у випадку виникнення спору з особою, яка відповідно до ст. 187 цього Кодексу добровільно їх виплачувала. Право особи, яка отримує аліменти, на справедливий судовий розгляд передбачає належне виконання рішення суду, і борг з виплати аліментів, пов`язаний з невиконанням такого судового рішення, не вимагає вирішення нового спору, через що суд не може давати повторну переоцінку один раз вже з`ясованим фактам і присуджувати двічі суму, яка вже присуджена, за відсутності нових обставин, з якими ст.ст. 192, 197 СК України пов`язують зміну розміру аліментів чи звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Чинним законодавством не передбачена можливість стягнення заборгованості за аліментами, яка утворилась при виконанні судового рішення про їх стягнення, шляхом подання позову про її стягнення у судовому порядку у іншій справі.

Факт наявності у відповідача заборгованості по аліментам, не оспорений ні стягувачем ні боржником, не є підставою для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку.

Таким чином, при відсутності спору щодо розміру заборгованості із сплати аліментів, заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висноку про часткове задоволення позову.

Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору, такі витрати по даній справі у розмірі 908,00 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави на підставі положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пеню за несвоєчасну сплату аліментів з лютого 2020 року по липень 2020 року в сумі 32 467,83 гривень (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень вісімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2021 року.

Суддя: Ю.Р.Піх