справа №619/1744/21
провадження №2/619/848/21
Ухвала
11 травня 2021 року
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/1744/21,
найменування (ім`я) сторін:
позивачі: в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»,
відповідач: Солоницівська селищна рада, ОСОБА_1 .
Питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою судді від 08.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 619/1744/21 та призначено підготовче засідання на 11.05.2021.
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури у підготовче засідання не з`явився, у наданій заяві просить підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримує.
У підготовче засідання представники Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» не з`явилися, від представника Харківської обласної державної адміністрації надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без представника.
Представники Державного агентства лісових ресурсів України та ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Солоницівської селищної ради у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Провівши підготовче засідання за правилами ст. ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197- 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, на 10 червня 2021 року о 10 год 00 хв в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко