Справа №295/5239/21
У х в а л а
05 травня 2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Національної поліції України, Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, дільничого офіцера поліції сектору превенції Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Ковалика Богдана Олеговича, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями,-
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки відповідач Управління патрульної поліції в Житомирській області Національної поліції Українине може бути учасником справи, так як не має статусу юридичної особи і цивільної процесуальної дієздатності,у зв`язку з чим у справі має брати участь юридична особа Департамент патрульної поліції.
Крім того, враховуючи правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 26.12.2019 року в справі № 724/716/16-а, згідно яких при розгляді справ державні інспектори певного органу влади діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а саме від імені відповідного органу, тому інспектори або поліцейські не можуть виступати самостійними відповідачами в таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження в справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Національної поліції України, Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, дільничого офіцера поліції сектору превенції Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Ковалика Богдана Олеговича, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова