Справа № 715/802/21
Провадження № 2/715/305/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 05 лютого 2010 року по 10 жовтня 2012 року. Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2012 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно. Посилається на те, що на даний час визначений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів дитини, а тому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду письмові пояснення у якому просили суд відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що матеріальний стан відповідача погіршився, він на даний час ніде не працює та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріальне становище позивачки покращилося, вона офіційно працевлаштована в Італії. Окрім того зазначив, що зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина на даний час проживає разом із позивачкою.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2012 року із відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення було звернуто до виконання, однак, 22 вересня 2014 року виконавче провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону, за письмовою заявою стягувача. При цьому встановлено, що 17 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1 отримала від відповідача 56 000 грн. в рахунок аліментів з розрахунку 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, у зв`язку із чим виконавчий лист від виконання вона відкликає, що підтверджується розпискою. При цьому в даній розписці вказано, що будь - яких претензій до відповідача вона не має.

Відповідно до заключення ЛКК №178 від 23 березня 2021 року виданого Глибоцькою Райполіклінікою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здоровий.

Згідно довідки №1144 від 27 квітня 2021 року виданої Петровецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час на території села ніде не працює, трудової книжки немає (з слів ОСОБА_2 ).

Відповідно до довідки №645 від 27 квітня 2021 року виданої старостою с. Ропча Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та знаходиться на їх утриманні.

Так, відповідно до частин першої та другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, позивачка як підставу про збільшення розміру аліментів вказувала на те, що з часу призначення їй аліментів потреби дитини значно зросли.

Проте позивачкою та її представником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни, зокрема, погіршення її матеріального стану та докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача.

Зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

При цьому слід зазначити, що частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, Законом України від 03.07.2018 року № 2475-VІІІ ч.1 ст. 71 «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбачено СК України.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2021 року становить 2395 гривень. Тобто, позивачка на даний час має право на отримання гарантованого мінімального розміру аліментів.

Отже, враховуючи те, що позивачкою не доведено, обставин, визначених статтею 192 Сімейного кодексу України, які б підтверджували поліпшення матеріального становища платника аліментів, а також не надано доказів погіршення її матеріального становища або стану здоров`я, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 180-182, 184, 185, 192 Сімейного Кодексу України, 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 206, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи №715/802/21, провадження №2/715/305/21 у Глибоцькому районному суді Чернівецької області.

Рішення не набрало законної сили.

Помічник судді Тодорюк Д.В.

11.05.2021 року