Справа № 390/294/21
Провадження №6/390/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Факторінгс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» у виконавчому провадженні по справі № 390/1110/15-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором. 15.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги за зазначеним кредитним договором, відповідно до умов вказаного договору ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» і ТОВ «ФК «Факторінгс» укладено договір про відступлення прав вимоги за зазначеним кредитним договором, відповідно до умов вказаного договору ТОВ «ФК «Факторінгс» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви проводити без його участі.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ КБ «Надра», а також представник Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в призначене судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, заяв, клопотань щодо розгляду заяви суду не надали, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року по справі № 390/1110/15-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №905702/ФО/840 від 26.09.2008 в розмірі 174424 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 59 (п`ятдесят дев`ять) к.

Вказане рішення не оскаржувалось та 09.11.2015 року набрало законної сили, і 10.11.2015 року позивачу видані виконавчі листи.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу майнових прав № 1 від 15.07.2020 року, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відбулось відступлення майнових прав за рядом кредитних договорів, і ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло статусу кредитора з правом вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Надра».

Згідно договору про відступлення прав вимоги № 20/07/2020 від 20.07.2020 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та заявник набув статус кредитора з правом вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Надра».

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, для вирішення питання щодо заміни вибулої сторони у зобов`язанні необхідна наявність процесуального правонаступництва.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, як завершальної стадії судового провадження, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки.

Враховуючи, що заявник надав суду договір купівлі-продажу майнових прав № 1 від 15.07.2020 року та договір про відступлення права вимоги № 20/07/ від 20.07.2020 року, з додатками, які свідчать, що саме ТОВ «ФК «Факторінгс» набуло права кредитора відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з підстав, передбачених ст.512 ЦК України, а саме внаслідок передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (місце знаходження юридичної особи: вул.Артема, 15, м.Київ, 04053, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінс» (місце знаходження юридичної особи: Печерський узвіз, 5, каб.109, м.Київ, 01601, ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року по справі № 390/1110/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко