Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1052/20
Провадження № 2/711/1625/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовою заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020 року прийнято та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за Договором позики та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за Договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок погашення боргу за Договором позики від 03.07.2019 року в сумі 150 000 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2021 року заяву ОСОБА_4 про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2021 року задоволено. Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2021 року у справі №711/1052/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за Договором позики скасоване та призначено судове засідання по справі на 29.04.2021 року на 10.00 год.

26.04.2021 року представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Весеньовим Є.В. подано до суду заяву від 22.04.2021 року про збільшення позовних вимог, в якій крім раніше заявлених вимог останній просить стягнути із ОСОБА_4 на користь позивача ( ОСОБА_3 ) 10959 грн. 17 коп. інфляційне збільшення, 4184 грн. 10 коп. штрафні санкції, 30000 грн. моральна шкода, тобто заявлено нові вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Весеньов Є.В., заяву про збільшення позовних вимог підтримав та просив прийняти її до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Шуповал Р.В., просив відмовити в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 адвоката Весеньова Є.В., пояснення представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Шуповал Р.В., дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна підстави позову передбачає заміну позивачем конкретних фактів, якими він обґрунтовував свої позовні вимоги до відповідача, новими фактами.

Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.

Збільшення або зменшення розміру позовних вимог передбачає зміну обсягу пред`явлених позивачем матеріально-правових вимог.

В своїй заяві про збільшення позовних вимог від 22.04.2021 року (надійшла до суду 26.04.2021 року) позивач фактично заявляє нові вимоги, які не були заявлені в первісному позову.

А тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог від від 22.04.2021 року (надійшла до суду 26.04.2021 року).

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог від 22.04.2021 року (надійшла до суду 26.04.2021 року).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.05.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко