Справа № 144/953/20
Провадження № 2/144/298/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" квітня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивачі є власниками вищезазначеного будинку та проживають в ньому. Відповідач зареєстрована в даному будинку, проте з 2003 року в будинку не проживає, добровільно знятись з реєстрації в будинку відмовляється. В позивачів виникають проблеми з оплатою комунальних послуг та нарахуванням субсидії, тому вони звернулась до суду з даним позовом. Також просять стягнути з відповідача понесені ними судові витрати.
Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Хоча повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивачі проти цього не заперечують.
Судом встановлено, що власниками житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 14), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 15) та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 16-17). Також встановлено ту обставину, що ОСОБА_3 зареєстрована, проте не проживає в вищевказаному будинку з 2003 року, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 09.07.2020 (а.с. 18).
Відносини між сторонами регулюються ч. 2 ст. 405 ЦК України, яка визначає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає понад один рік в житловому будинку, який належить позивачам, судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між нею та власниками будинку щодо порядку користування житловим будинком.
Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 259, 263, 265, 282 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. солідарно на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Роз`яснити ОСОБА_3 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя