копія
Справа №678/189/21
Провадження №2-678-298/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

представника позивача - адвоката Яроша О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Ярош Олександр Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису №49560 від 25.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., щодо звернення стягнення на заборгованість в розмірі 8421 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» таким, що не підлягає виконанню. З огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити.

05.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення щодо примусового виконання виконавчого напису №49560 від 25.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменко Д.О.

10.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», та треті особи приватний нотаріус Горай О.С., приватний виконавець Єфіменко Д.О. у підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідач відзив на позов не надсилав.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Ярош О.М. позовні вимоги підтримує, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Ярош Олександр Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (адреса суду: 31500, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Летичівського району Хмельницької області) на 15 год. 00 хв. 27 травня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський