Справа: 164/396/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маневицької селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, проте, не встигнувши оформити своїх прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку є ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте вони пропустили шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, ОСОБА_1 було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою Маневицького районного суду від 29 квітня 2020 року до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Маневицького районного суду від 25 березня 2021 року в даній справі замінено відповідача Лісівську сільську раду Маневицького району Волинської області на Маневицьку селищну раду Волинської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 , кожна зокрема, не з`явилися, до суду подали заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-сайті Судова влада України від 30 квітня 2021 року.

Від відповідачів відзив на позовні вимоги не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , спадщину по смерті якого, шляхом спільного проживання, прийняла його дружина ОСОБА_5 , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8, 9, 20, 27, 28).

Згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2007 рік та довідки Лісівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 111 від 30 січня 2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені спадкодавців не посвідчувався. Спадкоємцями по смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с. 17, 18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 116/02-31 від 10 лютого 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав чоловікові спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 29).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 268/01-16 від 23 березня 2020 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 213 за 2007 рік. 23 жовтня 2007 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (а.с. 34-35).

Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 13 січня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 19).

Статтею 12 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_9 не вчинили будь яких дій на прийняття спадщини, відзив на позовні вимоги не надходив, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 13 травня 2021 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська