провадження № 2/294/166/21
справа № 294/1474/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний будинок позивач є спадкоємицею за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Однак, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої права на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище вказаний житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі у якій одночасно зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує.

Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника в судове засідання. До суду надійшла заява за підписом голови Чуднівської міської ради Житомирської області Віталія Войтка, згідно якої відповідач просить розглядати справу за наявними у справі матеріалами та у відсутність представника міської ради.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.02.2009 Виконавчим комітетом Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.10.1975, виданого Будичанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.18).

04.09.1976 року ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим рай. відділом ЗАГС м. Хуст Закарпатської області (а.с.19).

24.01.1987 року ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим 24.01.1987 року Будичанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.20).

Згідно довідки № 731 виданої Будичанським старостинським округом №2 Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_1 , 1958 р.н., відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі п. 11 ст. 346 ЦКУ (а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 48/02-31 виданої ОСОБА_8 , державним нотаріусом Чуднівської державної нотаріальної контори 13.02.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно довідки № 25 виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 про те, що станом на 31.12.2012 року, згідно наявних даних паперових носіїв житловий будинок АДРЕСА_2 по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований (а.с.10).

За заявою ОСОБА_1 та на її ім`я КП «Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла у встановленому законом порядку та отримала в Чуднівській державній нотаріальній конторі, де заведена спадкова справа № 63/2009 свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 2,34 га. (а.с.9).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний житловий будинок, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцею ОСОБА_2 , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261-1265, ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 211, 223, 258-259,263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько