Справа № 570/4570/21
Номер провадження № 2/570/1375/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу (розміру) стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

05 жовтня 2021 року, разом із позовною заявою, від позивачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 митний кордон України із будь-якими країнами Європи у період з травня 2019 року по теперішній час, а також інформацію коли, в яку країну виїжджав ОСОБА_4 та з якою метою, по візі якого типу він здійснював перетин митного кордону. Вказане клопотання вона мотивує тим, що в інший спосіб отримати зазначені відомості неможливо, оскільки інформація про перетин кордону є інформацією з обмеженим доступом, однак її витребування необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та вирішити питання про витребування доказів. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку в судове засідання неповажною.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення клопотання про витребування доказів.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що проживає в АДРЕСА_1 , митний кордон України із будь-якими країнами Європи у період з травня 2019 року по теперішній час, а також інформацію коли, в яку країну виїжджав ОСОБА_5 та з якою метою, по візі якого типу він здійснював перетин митного кордону.

Ухвалу направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України(вул.Володимирська, № 26, м.Київ, 01601) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу (розміру) стягнення аліментів до судового розгляду на 09 лютого 2022 року на 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.