№ провадження 2-во/646/68/21
Справа № 646/2941/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Абдюханової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.02.2021 у справі №646/2941/20,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визначено місце проживання сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації адресою: АДРЕСА_1 . Змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було встановлено рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 по справі № 646/10648/16-ц та змінено рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 по справі № 646/5021/17 з твердої грошової суми на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2021.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 05.02.2021 допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 » та помилково зазначена дата з якої сторони у справі перебували у шлюбі, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у текстірішення суду від 05.02.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2021 по цивільній справі №646/2941/20, зазначити вірним написання прізвища позивача: « ОСОБА_5 », зазначити вірним дату з якої сторони у справі перебували у шлюбі «08.08.2008».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов