У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 травня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., отримавши матеріали за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області; про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

УСТАНОВИЛА:

11 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 168, с. Білозір`я, Черкаська область); звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1996 року по день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю - Миколаєнко Т.А.

Вивчивши вказану заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.

За приписами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суд констатує, що викладені у заяві вимоги не відповідають вимогам процесуального закону, оскільки вони не конкретизовані.

Так, у заяві не зазначено конкретний період (його точну початкову та кінцеву дати), за який заявник просить суд встановити факт його спільного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а лише міститься вказівка на час настання смерті останніх.

При цьому, зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається можливим встановити як дати смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , так і сам факт їхньої смерті, оскільки до матеріалів заяви не долучено належних та допустимих доказів, які б підтверджували смерть зазначених осіб (зокрема, свідоцтв про смерть).

Крім того, заявник не зазначає інформації про те, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Водночас, вказані обставини мають значення для підтвердження обґрунтованості звернення до суду з даною заявою та визначення наявності/відсутності спору про право.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що заявник, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За таких обставин вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

За змістом частин першої - третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо зявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Отже, ОСОБА_1 необхідно:

- подати заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю у новій редакції, у якій конкретизувати зміст своїх вимог, уточнити виклад обставин, якими обґрунтовуються такі вимоги, а також зазначити інформацію про наявність/відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- надати суду належні та допустимі докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- копію заяви у новій редакції, а також належним чином завірені копії письмових доказів на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подати до суду для направлення заінтересованій особі.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 318, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області; про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко