Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/601/21

Номер провадження: 2-о/511/20/21

"30" квітня 2021 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. ,розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

заявника: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Роздільнянська міська рада, місцезнаходження: вул. Муніципальна, 17 м. Роздільна Одеської області,

Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження вул. Б.Хмельницького , 15 с. Бецилове Роздільнянського району Одеської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 486749, виданого 11 грудня 2002 року головою Бецилівської сільської Ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_2 », на підставі рішення 1 сесії XXIV скликання Бецилівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 5 квітня 2002 року за № 7, на земельну ділянку загальною площею 6,39 гектарів, яка складається із двох земельних ділянок: площею 2,20 га та площею 4,19 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.03.2021 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До відкриття провадження по вищезазначеній заяві 30.04.2021 року через канцелярію суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання заяви надійшла від заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає поверненню.

Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року,зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Тому, сплачений заявником ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 455грн. при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає поверненню

Керуючись ст.ст. 8, ч.1ст.133,185, 353 ЦПК України, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення судового збору,- задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянська міська рада, Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області , (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений при подачі заяви до суду судовий збір в розмірі 455грн. через АТ КБ « Приват банк» в м. Роздільна Одеської області за квитанцією № 0.0..1 від 26.01.2021 на рахунок ГУК в Одеській області, м. Роздільна- 22030101, код отримувача 37607526, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація 050), за заявою ОСОБА_1 , ЕЦП: bp. НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.І. Гринчак