Справа № 215/6815/20
2/215/1312/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернулася в суд.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.46).

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 (а.с.18), позовна заява з додатками та копія ухвали, а також судова повістка про виклик до суду на 10.02.2021, на 22.03.2021, на 07.05.2021 повернулися до суду з позначкою «у зв`язку з закінченням терміну зберігання», «немає вдома 22.01.2021», «немає вдома 24.03.2021» та «немає вдома 28.04.2021» відповідно (а.с.29,41,45).

Відповідно до ч.8 ст.128 КПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з інформацією Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 17.12.2020) /а.с.18/, відповідач знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , за рішенням суду від 02.09.2019. На території міста Кривого Рогу не зареєстрований.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про судове засідання, призначене на 10.02.2021, відповідач також повідомлений шляхом розміщення 28.12.2020 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.21). Про судове засідання, призначене на 22.03.2021, відповідач повідомлений належним чином, шляхом розміщення 10.02.2021 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.33). Про судове засідання, призначене на 07.05.2021, відповідач повідомлений належним чином, шляхом розміщення 23.03.2021 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.39). Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу підписано суддею 07.05.2021.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: