Справа № 739/410/21
Номер провадження 2-о/739/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка І.К.,

за участі секретаря - Шкурат О.Г.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради - Петренка І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 поданої його представником ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавця ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яку прийняв належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном її брат ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняв належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини заявник.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт в якому заповідав все своє майно ОСОБА_1 .

Для прийняття спадщини в яку ввійшла земельна частка (пай) КСГП «Хлібороб» площею 5,56 в умовних кадастрових гектарах право на яку посвідчено сертифікатом серії ЧН №0155644 на території Попівської сільської ради, яку за життя отримала ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса, де йому було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів, щодо підтвердження родинного зв`язку в ланцюгу спадкодавців

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області реєстрації актових записів про народження по с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1922 рік, актовий запис про народження ОСОБА_3 не має, тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримали і просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як брат - сестра.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися братом та сестрою .

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавця ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала в с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом зі своїм братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1954 року, ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.9).

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 , з померлим ОСОБА_4 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сестра та брат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: І.К. Іващенко