Справа № 2-1559/10
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінанс проперті групп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для його пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-1559/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» звернулося до суду із заявою про про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для його пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-1559/10.

В обґрунтування даної зави представник ТОВ «Фінанс проперті групп» зазначає, що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 24 грудня 2010 року частково задоволені позовні вимоги ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №03/04/2006/980-А/45 від 03.04.2006 на користь ВАТ «КБ «Надра».

04.08.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК`Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями за кредитним договором №03/04/2006/980-А/45 від 03.04.2006 перейшло до ТОВ «ФК`Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 між ТОВ «ФК`Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті групп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями за кредитним договором №03/04/2006/980-А/45 від 03.04.2006 перейшло до ТОВ «Фінанс проперті групп».

26.04.2021 року боржником ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про витребування доказів від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Заява мотивована тим, що рішення суду було виконане та заборгованість відсутня. У зв`язку з цим просив відкласти розгляд справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце

розгляду справи повідомлялися.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, а також на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 та витребувати від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 30115767 та №30117315 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по рішенню суду у сумі 82866,70грн. та судових витрат.

Керуючись ст.ст.84, 442 ЦПК України та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №30115767 (боржник ОСОБА_1 ) з примусового виконання виконавчого листа №2-1559/10 від 11.08.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 82866,70 заборгованості за кредитним договором, виданого на підставі рішення суду.

Витребувати від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №30117315 (боржник ОСОБА_2 ) з примусового виконання виконавчого листа №2-1559/10 від 11.08.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 82866,70 заборгованості за кредитним договором, виданого на підставі рішення суду.

У разі відсутностті матеріалів повідомити про це та вказати причину, а також надати інформацію про прийняті процесуальні рішення у вказаних виконавчих провадженнях з посиланням на дату та правову підставу.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (10014, Житомирська область, м. Житомир, вулиця Леха Качинського, буд.12-А).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 18.05.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.розгляду справи повідомлялися.

Суддя О. Й. Адамович