САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-920/10
Провадження №6/726/56/21
УХВАЛА

14.12.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №2-920/2010 року, -

ВСТАНОВИВ :

За допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що на примусовому виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) перебуває виконавчий лист Садгірського районного суду м.Чернівці 2-920/2010 від 29.02.2010 року, згідно якого у зазначеному відділі виконавчої служби відкритко виконавче провадження №53016717 про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованість за кредитним договором №13-070 від 19.02.2008 року в розмірі 19498,56 гривень.

Відповідно до договору №22 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року за Кредитним договором №138-073 від 07.07.2008 року перейшло від ПАТ «Банк Демарк» до ПП «Міраж сервіс».

В подальшому на підставі Договору №1 від 07.10.2019 року про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги за Кредитним договором №58667-011 від 04.12.2007 року, всі права прав вимоги ПП « Міраж сервіс» по вказаному договору, в тому числі право виступати стягувачем виконавчому провадженні перейшли до ТОВ «Аутсортінгова компанія «Ріко».

Зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено цим договором або законом.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором провадиться відповідно до частини 5 статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права і обов`язки, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №53016717 по виконавчому листу Садгірського районного суду м.Чернівці 2-920/2010 від 29.02.2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором №13-070 від 19.02.2008 року в розмірі 19 498,56 гривень на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» місцезнаходження м.Чернігів, вул.Кирпоноса, 7, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд заяви провести без його участі.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до Договору №1 від 07.10.2019 року про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги за Кредитним договором №58667-011 від 04.12.2007 року, всі права вимоги ПП « Міраж сервіс» по вказаному договору, в тому числі право виступати стягувачем виконавчому провадженні перейшли до ТОВ «Аутсортінгова компанія «Ріко» (а.с.50-51).

Відповідно до договору №22 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 0908.2018 року право вимоги за Кредитним договором №138-073 від 07.07.2008 року перейшло від ПАТ «Банк Демарк» до ПП «Міраж сервіс» (а.с.53-56).

Суд, дослідивши вищевказану заяву, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі 2-920/2010, а саме замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Демарк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» .

Керуючись статтями 512-515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №2-920/2010 року задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №53016717 по виконавчому листу Садгірського районного суду м.Чернівці 2-920/2010 від 29.02.2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором №13-070 від 19.02.2008 року в розмірі 19 498,56 гривень на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» місцезнаходження м.Чернігів, вул.Кирпоноса, 7, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк