Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3047/21
Провадження № 2-о/644/102/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона 06.05.1979 року уклала шлюб з « ОСОБА_3 ». Від шлюбу народилась донька « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась онука ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її донька. 23.02.2021 року Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради їй видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення подальших заходів з соціально - правового захисту дитини. На теперішній час вона займається опікунством над своєю онукою.

Встановлення факту родинних відносин заявника із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для оформлення опікунства над онукою.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року відкрито провадження по зазначеній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

Заявник в поданій до суду заяві заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересована особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в поданій до суду заяві заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть.

Батьками якої є мати « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_6 », що підтверджується відповідною копію свідоцтва про народження.

За час життя ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до акту про передачу свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2021 року служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей ХМР передала ОСОБА_1 зазначений оригінал свідоцтва про народження, для здійснення подальших заходів з соціально правового захисту дитини.

У відповідності до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що встановлені судом і підтверджені наявними у справі доказами обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 76, 79, 89, 90, 259, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 11, ).

Суддя О.Г. Зяброва