Провадження № 2/742/644/21
Єдиний унікальний № 742/687/21
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький мськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Сіра І., позивач (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , відповідача(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення актового запису про батьківство ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення актового запису про батьківство .

В підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про призначення судової генетичної експертизи з метою визначення відсутності біологічної спорідненості між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яку просить призначити в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач за зустрічним позовом проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання , то суд приходить до висновку про призначення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення актового запису про батьківство призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи / 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4 /.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 )

Адреса державної реєстрації відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ) .

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Роз`яснити сторонам , що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів. Документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко