Справа № 638/5807/21
Провадження № 2/638/3984/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та застосування недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» звернулося до суду з позовом про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину та згідно прохальної частини позову просить суд: 1) визнати недійсним договір від 30.11.2020 купівлі-продажу простих іменних акцій емітента ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» () у кількості 13 771 051 штук, укладений між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_2 (покупцем). Застосувати наслідки недійсності цього правочину, а саме: списати (повернути) прості іменні акції емітента ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», , у кількості 13 771 051 штук, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахувати прості іменні акції ПрАТ «Володимир- Волинська птахофабрика», , у кількості 13 771 051 штук від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) визнати недійсним договір від 30.11.2020 купівлі-продажу простих іменних акцій емітента AT «Володимир-Волинська аграрна компанія» () у кількості 13 771 051 штук, укладений між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_2 (покупцем). Застосувати наслідки недійсності цього правочину, а саме: списати (повернути) прості іменні акції емітента AT «Володимир-Волинська аграрна компанія», , у кількості 13 771 051 штук, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахувати прості іменні акції AT «Володимир- Волинська аграрна компанія», , у кількості 13 771 051 штук від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 3) визнати недійсним договір від 30.11.2020 купівлі-продажу простих іменних акцій емітента ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» (), у кількості 13 771 051 штук, укладений між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем). Застосувати наслідки недійсності цього правочину, а саме: списати (повернути) прості іменні акції емітента ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», , у кількості 13 771 051 штук, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахувати прості іменні акції ПрАТ «Володимир- Волинська птахофабрика», , у кількості 13 771 051 штук від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 4) визнати недійсним договір від 30.11.2020 купівлі-продажу простих іменних акцій емітента AT «Володимир-Волинська аграрна компанія» (), у кількості 13 771 051 штук, укладений між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем). Застосувати наслідки недійсності цього правочину, а саме: списати (повернути) прості іменні акції емітента AT «Володимир-Волинська аграрна компанія», , у кількості 13 771 051 штук, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахувати прості іменні акції AT «Володимир- Волинська аграрна компанія», , у кількості 13 771 051 штук від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 5) визнати недійсним договір від 30.11.2020 купівлі-продажу простих іменних акцій емітента ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» (), у кількості 13 771 051 штук, укладений між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_4 (покупцем). Застосувати наслідки недійсності цього правочину, а саме: списати (повернути) прості іменні акції емітента ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», , у кількості 13 771 051 штук, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахувати прості іменні акції ПрАТ «Володимир- Волинська птахофабрика», , у кількості 13 771 051 штук від ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 6) визнати недійсним договір від 30.11.2020 купівлі-продажу простих іменних акцій емітента AT «Володимир-Волинська аграрна компанія» (), у кількості 13 771 051 штук, укладений між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_4 (покупцем). Застосувати наслідки недійсності цього правочину, а саме: списати (повернути) прості іменні акції емітента АТ «Володимир-Волинська аграрна компанія», , у кількості 13 771 051 штук, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахувати прості іменні акції AT «Володимир- Волинська аграрна компанія», , у кількості 13 771 051 штук від ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

11.05.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» - адвоката Бородіна Тараса Володимировича надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім цього, згідно частини 7 статті 185 ЦПК України, сторонам роз`яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та застосування недійсності правочину - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В. В. Щепіхіна