Справа № 591/1002/21
Провадження № 2/591/1463/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1002/21, провадження № 2/591/1463/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16 лютого 2021 року звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона є курсантом другого курсу денної форми навчання за державним замовленням Харківського національного університету внутрішніх справ. У зв`язку з навчанням не має змоги працювати. Батько проживає окремо і допомоги їй не надає. Відповідач офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 12 березня 2021 року на 08-30 год.

В судове засідання позивач не з`явилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в задоволенні позовних вимог просила відмовити. Пояснила, що позивачка зареєстрована з його матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Він має на утриманні матір, яка є пенсіонеркою за віком. Також зазначила, що в провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , який є його сином, до нього про стягнення аліментів на період навчання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.4).

На даний час позивачка є повнолітньою та з 15.08.2019 року та є курсантом 2 курсу денної форми навчання за державним замовленням Харківського національного університету внутрішніх справ. Орієнтовний термін закінчення навчання - серпень 2021 року (а.с.3).

Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, отримує грошове забезпечення у розмірі 221 грн. 10 коп., не знаходиться на повному державному забезпеченні. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги (а.с.54-55).

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров`я. Суд також враховує, що відповідач має повнолітнього сина ОСОБА_6 , який продовжує навчання. У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_6 до батька - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання. Суд враховує наявність у відповідача непрацездатної матері, оскільки вона досягла пенсійного віку, однак матеріали справи не містять доказів того, що мати відповідача перебуває на його утриманні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу. На переконання суду розмір аліментів - 1/8 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітньої доньки, яка навчається, так і не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв?язку зі звільненням позивача від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір у розмірі 908,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання у розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу) і до закінчення навчання (орієнтовний термін закінчення навчання - серпень 2021 року), але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 16 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2021.

Суддя О.О.Ніколаєнко