Головуючий в 1 інстанції Чальцева Т.В. Єдиний унікальний номер 221/2633/20
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/1474/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мальцевої Є.Є., суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на рішення Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості по заробітній платні та сумах які належать до сплаті при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач 22 квітня 2021 року відповідач подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Оскаржуване рішення ухвалене 22 березня 2021 року, отримано відповідачем 09 квітня 2021 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції.

Відповідно до даних на конверті, апеляційну скаргу направлено до Донецького апеляційного суду поштовим зв`язком 22 квітня 2021 року.

Отже, апеляційна скарга подана протягом 30 днів із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року відповідачу підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційну скаргу було надіслано безпосередньо до Донецького апеляційного суду, то матеріали цивільної справи за єдиним унікальним номером 221/2633/20 підлягають витребуванню з Волноваського районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 359-361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року.

Поновити державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на рішення Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості по заробітній платні та сумах які належать до сплаті при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Волноваського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості по заробітній платні та сумах які належать до сплаті при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 20 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Витребувати з Волноваського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 221/2633/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді