Справа № 201/5397/21
Провадження № 2-во/201/123/2021
УХВАЛА

13 грудня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі судді - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021р. ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Кам`янського РНО Дніпропетровської області Жидкової Ірини Володимирівни, а саме, про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.12.2021р. до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Воронцової В.В., яка діє на підставі ордеру (а.с.№105), про виправлення описки, оскільки в клопотанні про витребування доказів та в ухвалі суду від 30.09.2021р. помилково зазначено, що витребуванню підлягає спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_7 , в той час, як вірним слід вважати, що витребуванню підлягає спадкова справа, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 .

Процесуальне питання про виправлення описки розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням представника позивача, суд вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Предметом спору у даній цивільній справі є визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 30.09.2021р. було задоволено клопотання представника позивача та витребувані у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_6 (а.с.№144-145).

25.10.2021р. приватним нотаріусом Жидковою І.В. була надана відповідь, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (а.с.№163).

17.11.2021р. представником позивача була отримана відповідь від приватного нотаріуса Жидкової І.В. про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6 (а.с.№163).

В своєму клопотанні про виправлення описки представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що при подачі клопотання про витребування доказів, нею була допущена описка та вірним слід вважати витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , оскільки саме після смерті бабусі позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити, виправити описку в ухвалі суду від 30.09.2021р., зазначити вірним по тексту ухвали, що витребуванню підлягає спадкова справа після смерті ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним викласти другий абзац резолютивної частини (вступної та резолютивної частин та мотивованої ухвали) в наступній редакції:

«Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особаПриватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали суду від 30.09.2021р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -вказавши вірним, що витребуванню підлягає належним чином завірена копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_7 .

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2021р. (як вступної та резолютивної частині, так і мотивованої ухвали) в наступній редакції:

«Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень п.19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: Ткаченко Н.В.