УХВАЛА

06.05.2021 Провадження №2/425/2/21

Справа №425/3692/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

судді Москаленко В.В..

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та вселення,

встановив :

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, надали заяви про проведення засідання без їх участі .

06.05.2021, через канцелярію суду, відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про зупинення провадження у цій справі, оскільки на цей час відкрито апеляційне провадження у справі №425/3565/19, за яким рішення не набуло законної сили, а предметом спору в цій справі та цивільній справі № 425/3565/19 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності є право володіння, користування, розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , то неможливо розглядати цю справу до вирішення цивільної справи № 425/3565/19. Просить зупинити провадження у справі, а також провести судове засідання, призначене на 06.05.2021, без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського апеляційного суду від 27.04.2021 у цивільній справі № 425/3565/19 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.02.2021 у цивільній справі № 425/3565/19.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки предметом спору в цій справі та у цивільній справі № 425/3565/19 є право володіння, користування, розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , а тому неможливо розглядати цю справу до вирішення цивільної справи № 425/3565/19.

Керуючись ст. ст. 247, 276, 277, 251 ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання відповідач ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та вселення -задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 425/3692/18 ( провадження № 2/425/2/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та вселення до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 425/3565/19 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя В.В.Москаленко.