Справа № 683/1536/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника позивачки адвоката Кравчука В.М.

представника відповідача - адвоката Приймак Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1536/19, 2/683/49/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час,-

встановив:

04 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з останього на її користь, аліменти за минулий час на двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожнудитину щомісячно, починаючи з 26 березня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу №683/3320/17, 2-н/683/17/2018, який виданий 09.02.2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

В обгрунтування позову вказує, що 04.10.2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у справі №2-1607/2010 ухвалено заочне рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/3 частині з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист №2-1607 від 19.01.2011 року було пред`явлено до примусового виконання до Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

22.11.2016 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було скасовано заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 04.10.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

27.12.2017 року Старокосянтинівським районним судом Хмельницької області ухвалено залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

09.02.2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ по справі №683/3320/17, 2-н/683/17/2018 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вищезазначений судовий наказ також було пред`явлено до примусового виконання до Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Відповідно до розрахунку державного виконавця від 19.09.2016 року №7729/02-43 було розраховано розмір заборгованості по виплаті аліментів боржником ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-1607 від 19.01.2011 року за період з квітня 2010 року по серпень 2016 року, яка складала 53 326 грн 80 коп.

Крім того, на виконання судового наказу від 09 лютого 2018 року по справі №683/3320/17, 2-н/683/17/2018, за 2018 рік відповідач не сплатив аліменти за 5 місяців, а за 2019 рік сплатив лише за оди місяць 22.05.2019 року у розмірі 2 632 грн. 99 коп.

В період, коли відповідач зобов`язаний був сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, він працював на Чернівецькому молочному заводі та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , де отримував відповідний заробіток, але свідомо ухилявся від виконання обов`язку по сплаті аліментів.

Вищезазначені факти свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача ОСОБА_2 , але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожнудитину щомісячно, починаючи з 26 березня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу №683/3320/17, 2-н/683/17/2018, який виданий 09.02.2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

В запереченні представник відповідача адвокат Приймак Л.І. просить в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за минулий час з якого присуджуються аліменти на дитину, - відмовити повністю, оскільки позовна заява не підкріплена належними доказами, і ґрунтується виключно на припущеннях позивачки, без належного врахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для вирішення спору. Представник відповідача вказує, що ОСОБА_2 про рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2010 року по справі №2-1607/2010 стало відомо лише 24.10.2016 року. Разом з тим дізнавшись про таке рішення і незважаючи на те, що в подальшому ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року, заочне рішення від 4 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасовано, він з грудня 2016 року почав сплачувати позивачці аліменти у сумі 4033,38 грн і таким чином лише за 2017 рік сплатив 50 212,42 грн, що є доказом неухилення відповідача від сплати аліментів. У січні- березні 2019 року відповідач був не працевлаштований, у квітні 2019 року працював у ФОП ОСОБА_5 , де з нього утримано 50% зарплати, які одержані позивачкою у травні 2019 року в сумі 1690,50 грн, у червні 2019 року - 1730,75 грн, у липні 2019 року - 1730,75 грн., у серпні не працевлаштований, у вересні 2019 року позивачці було сплачено 19 483,28 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Глибоцького РВ ДВС від 30.10.2019 року №14.7-4/24164 заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_2 відсутня, наявна переплата у розмірі 43,15 грн.

Представник відповідача посилається на ч.2 ст. 191 СК України та вказує, що стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати. У данному ж випадку до моменту звернення з позовом до суду аліменти стягувались, жодного ухилення від сплати останніх з боку ОСОБА_6 не було.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 4 жовтня 2010 року у справі №2-1607/2010 ухвалено про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/3 частині з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 березня 2010 року, та до досягнення дітьми повноліття. Зазначене заочне рішення скасовано ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року та ухвалою Старокосянтинівського районного суду 27 грудня 2017 року на підставі заяви позивачки залишено без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

09 лютого 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ по справі №683/3320/17, 2-н/683/17/2018 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
За змістом цієї норми права стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати.
Таким чином, ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов`язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для утримання дитини.
Ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладання договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.
Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність вжиття саме позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останньою від їх сплати.

За загальним правилом, визначеним СК України, та судовою практикою, вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягненим аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів.

Вимоги про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів, вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Позивачка не надала належних та допустимих доказів щодо офіційного звернення до відповідача з питання стягнення аліментів за попередній час на утримання дітей, натомість подала заяву до суду про залишення позову до відповідача про стягнення аліментів без розгляду 27 грудня 2017 року.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України , суд -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2021 року.

Суддя: