328/1229/21
Ухвала

іменем України

13 травня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 328/1229/21 (провадження № 2-о/328/38/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

встановила:

29 квітня 2021 року до Токмацького районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_2 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

05 травня 2021 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення належності правовстановлюючого документу залишено без руху та надано десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

13 травня 2021 року до Токмацького районного суду Запорізької області від заявника надійшла заява, в якій просить повернути їй подані нею документи.

Провадження по справі не відкрито.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення документів підлягає задоволенню. Заяву про встановлення належності правовстановлюючого документу, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення належності правовстановлюючого документу, - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: