Єдиний унікальний номер 229/4950/20
Номер провадження 22-ц/804/1311/21
Єдиний унікальний номер 229/4950/20 Головуючий у 1 інстанції Рагозіна С.О.
Номер провадження 22-ц/804/1311/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Канурної О.Д., Папоян В.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2021 року по цивільній справі №229/4950/20 за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум,

встановив:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2021 року позовні вимоги УПСЗН Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Дружківської міської ради суму надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 02 червня 2017 року по 01 грудня 2017 року в розмірі 5245,07 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Дружківської міської ради, судовий збір в розмірі 477,26 гривень.

Не погодившись із зазначеним рішенням, УПСЗН Дружківської міської ради подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу УПСЗН Дружківської міської ради на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у вигляді доплати судового збору у відповідному розмірі з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

25 квітня 2021 року до Донецького апеляційного суду від УПСЗН Дружківської міської ради надійшла заява про усунення недоліку апеляційної скарги та платіжне доручення №1479 від 19 квітня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 715,88 гривень. На теперішній час недолік апеляційної скарги усунуто.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2021 року по цивільній справі №229/4950/20 за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: