Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації
Справа № 536/293/21
УХВАЛА

13.05.2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Таран І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.03.2021 відкрито провадження у справі №536/293/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначено підготовче судове засідання.

13 травня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника третьої особи - в. о. начальника служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Т. Гірман про залучення до участі у справі як третю особу ? Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, яка створена рішенням 10 сесії VIII скликання Кам`янопотоківської сільської ради від 23.04.2021, ураховуючи, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями частини 1 статті 56 Цивільного кодексу України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання в. о. начальника служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Т. Гірман про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради? задовольнити.

Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід зобов`язати орган опіки та піклування Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської радинадати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи виконуючого обов`язки начальника служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Т. Гірман про залучення третьої особи ? задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської радинадати до суду письмовий висновок відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

С Суддя: Ж. О. Даніліна