Справа № 604/105/21
Провадження № 2/604/185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 133,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м, зокрема на Ѕ частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на Ѕ частку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батьків спадщину прийняла, проте звернувшись до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права не має можливості, - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просить справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 121 від 09 жовтня 2020 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого БТІ Підволочиського району 09 жовтня 2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 133,7 кв.м., житловою площею 53,20 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1970.

Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , стверджується довідкою, виданою виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області № 9-22 від 03 лютого 2021 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

Згідно довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА № 807 від 05 листопада 2020 року, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , 1941 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1970 р.н., зять ОСОБА_4 , 1969 р.н., онуки та правнук.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Скалатської міської ради Тернопільської області, актовий запис № 136.

Як убачається з довідки, виданої Скалатською міською радою № 9-2 від 05 листопада 2020 року, після смерті ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 18 листопада 2020 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 07 березня 1992 року.

Як убачається із роз`яснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 31 грудня 2020 року № 277/01-16 та № 241/0232 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 спадщину після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцями, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження права власності спадкодавців на зазначене спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцям по Ѕ частці. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину після смерті батьків прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцям.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідностідоп.23ПостановиПленумуВерховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1220, 1221, 1222, 1258, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , загальною площею 133,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м, зокрема на Ѕ частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на Ѕ частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків