Справа № 715/650/21
Провадження № 2/715/264/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 березня 1989 року сторони по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких вже повнолітні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неповнолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що відповідач матеріально не забезпечує дитину. Позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем.

Зважаючи на викладене просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позовній заяві, заперечувала проти обставин, на які посилався в судовому засіданні відповідач та представник відповідача, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат - Боднарюк Костянтин Васильович в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі зазначили, що відповідач займається вихованням та утриманням сина. Вказують, що у ОСОБА_2 на даний час відсутні кошти для сплати аліментів у такому розмірі. Також пояснили суду, що у відповідача наявні проблеми зі здоров`ям, тому, просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 04.03.1989 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Банилово-Підгірницької сільської ради Сторожинецького району, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких вже повнолітні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7 , його батьками зазначені сторони по справі.

Згідно довідки про склад сім`ї від 16 березня 2021 №624 ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею прописані:

- ОСОБА_2 (чоловік);

- ОСОБА_7 (син);

- ОСОБА_8 (онук);

- ОСОБА_9 (донька);

- ОСОБА_5 (син).

Відповідно до заключення ЛКК №162 від 16.03.2021 року виданого Глибоцькою райполіклінікою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - здоровий.

Як вбачається з виписки обласної клінічної лікарні з історії хвороби №5780/557, гастроентерологічного відділення, ОСОБА_2 , має діагноз - хвороба оперованого шлунку, гастрит кукси шлунку, загострення. В 1993 році проведено резекцію шлунку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, а також те, що відповідач має хронічне захворювання, у зв`язку з чим не має постійного заробітку. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку, що розмір аліментів слід визначити у розмірі 1600 гривень на дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 206, 352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 19 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 908,00 гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 травня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: