Провадження № 22-ц/801/1166/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

06 травня 2021 рокуСправа № 127/25071/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Панасюка О. С., Якименко М. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2021 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав.

На виконання вимог цієї ухвали, 05 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 надав довідку КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» від 15.04.2021 року, в якій значиться, що з 04.03.2021 по 15.04.2021 року він знаходився на амбулаторному лікуванні.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 21 грудня 2021 року, відтак відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України останнім днем на апеляційне оскарження було 5 січня 2021 року, що не було вихідним або неробочим днем.

З відповіді на запит ОСОБА_1 про отримання публічної інформації Вінницького міського суду Вінницької області №/03-57/5/2021 від 01.02.2021 року вбачається, що копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , яка отримана заявником 01.02.2021 року, що підтверджується наданою копією до даного запиту.

06 травня 2021 року на адресу апеляційного суду ОСОБА_1 надав копію конверта на підтвердження того, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 12 лютого 2021 року.

В період з 02.02.2021-04.03.2021 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» від 04.03.2021 року.

Згідно наданої ОСОБА_1 довідки КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» від 15.04.2021 року, на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 30.04.2021 року, значиться, що з 04.03.2021 по 15.04.2021 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу постковідного синдрому.

Отже суд приходить до висновку, що з 02.02.2021 по 15.04.2021 року причини, наведені ОСОБА_1 , є поважними та свідчать про неможливість подання ним апеляційної скарги у цей період.

Апеляційна скарга подана впродовж 15 днів з моменту, коли перестали існувати обставини, які перешкоджали ОСОБА_1 подати апеляційну скаргу та визнані апеляційним судом поважними.

Відтак строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/25071/20 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

М. М. Якименко