Справа № 583/1719/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)

про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року заявниця подала до суду заяву про надання права на шлюб, в якій просить надати їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що у 2020 р. вона познайомилася з ОСОБА_3 , в них склалися міцні почуття любові та поваги один до одного. Вона ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 звернулися до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їм було роз`яснено, що вона ( ОСОБА_1 ) не досягла шлюбного віку і що вона має право звернутися в суд з заявою про надання права на шлюб. Надання права на шлюб буде відповідати її (заявниці) інтересам, оскільки вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб та створити сім`ю, тому звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

Представник заявниці - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 просив заяву задовольнити, так як бажає створити сім`ю з ОСОБА_1

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області вважає, що заява підлягає задоволенню, так як надання права на шлюб відповідатиме інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.01.2004 р., тобто на даний час має повних 17 років.

Відповідно до ст.18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно довідки КЗ «Охтирська ЦРЛ» від 23.04.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стоїть на диспансерному обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 18 тижнів (а.с. 7).

Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що надає згоду на укладення шлюбу її неповнолітньою донькою з ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з неповнолітньою ОСОБА_1 , створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, її мати на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.