Справа № 265/5696/15-ц
Провадження № 2-во/265/51/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 14 квітня 2021 року у справі № 265/5696/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2021 року було частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ухвали Донецького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року, вищевказану справу було повернуто до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 квітня 2021 року щодо зазначення грошової одиниці, в якій стягнуто заборгованість в сумі 13 999.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення рішення суду у справі, допущено описку в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не зазначено грошову одиницю, в якій стягнуто

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову була заборгованість за кредитним договором в доларах США.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали суду, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в в рішенні суду від 14 квітня 2021 року у справі № 265/5696/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В мотивувальній частині та другому абзаці рішення суду № 265/5696/15-ц від 14 квітня 2021 року грошовою одиницею, в якій стягнуто заборгованість у сумі 13 999 зазначити «доларів США».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № MR14G104000082 від 12.06.2007 року у розмірі 13 999 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) доларів США 39 центів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) доларів 53 центи США; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 143 (сто сорок три) долари 41 цент США.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02 вересня 2021 року.

Суддя Гноєвой С.С.