провадження №2/243/1329/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

вимоги позивача: про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачем, відповідно до її заяви від 20.07.2020 року видано їй разове доручення №68/18 на отримання грошових коштів, а саме неодержаної за життя пенсії спадкодавця за період з 19.07.2017 року по 31.03.2020 року в загальній сумі 261 418 грн. 13 коп. За період з 01.04.2016 року по 19.07.2017 року відповідач відмовив позивачу у виплаті неодержаної за життя пенсії. Вважає дії відповідача протиправними та просить суд стягнути з Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 спадщину у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця ОСОБА_2 , за період з 01.04.2016 року по 19.07.2017 року.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, справу просила розглянути за своєї відсутності, позов задовольнити.

3. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Крім того, 23.04.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву (а.с.23-24), з якого вбачається, що відповідач з позовними вимогами не згодний, оскільки на запит представника позивача, відповідачем надано відповідь від 23.11.2020 року з повідомленням про суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 у розмірі 321573 грн. 28 коп., у відповідність до вимог ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Таким чином розмір пенсії зменшується, в залежності від дати звернення особи, яка має право на спадщину з оформленим свідоцтвом про право на спадщину до територіального органу пенсійного фонду. Враховуючи, що заява позивача була подана 20.07.2020 року, то розмір пенсії було зменшено на 60155 грн. 15 та виплачено позивачу суму у розмірі 261 418 грн. 13 коп. Враховуючи, що на теперішній час, недоотримана пенсія ОСОБА_2 відсутня, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою судді позов залишено без руху надано строк на усунення недоліків (а.с.15). Ухвалою суду від 06.04.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.20).

5. Ухвалою суду від 29.04.2021 року по справі проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.27).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Відповідно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , що не оспорюється відповідачем.

7. З разового доручення №68/18 від 08.10.2020 року (а.с.9) на отримання грошових коштів, а саме неодержаної за життя пенсії спадкодавця, ОСОБА_1 виплачена сума недоотриманої пенсії в загальній сумі 26 1418 грн. 13 коп.

8. Відповідно до листа Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.10-11), вбачається, що відповідно до заяви законного представника ОСОБА_1 , спадкоємиці померлого ОСОБА_2 від 20.07.2020 року на отримання пенсії, була виплачена недоотримана пенсія в розмірі 261 418 грн. 13 коп. за період з 19.07.2017 року по 31.03.2020 року, яка була розрахована згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», загальний період невиплаченої пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2016 року по 31.03.2020 року.

V. Оцінка Суду.

9. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

10. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

11. Згідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

12. Відповідно до частини 1 статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

13. У відповідність до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

14. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

16. Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

17. Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

18. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

19. Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

20. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

23. Статтею 386 ЦК України, встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дії, які можуть порушити його право або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

24. Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, а саме недотриману пенсію померлого спадкодавця, що не оспорюється відповідачем.

25. У ст. 1296 ЦК України, зазначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

29. З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного їй спадкового майна, а саме суми недоотриманої пенсії померлого чоловіка, тому суд приходить до висновку що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (а.с.19), тому з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину у виді недоотриманої пенсії після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко