ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Харків

справа № 639/3027/20

провадження № 22ц/818/1764/21

провадження № 22ц/818/2492/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року в складі судді Фанда О.А. та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова 08 грудня 2020 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.

На вказані судові рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

До суду апеляційної інстанції справа надійшла 02 березня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в сумі 1261,20 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишено без руху та апелянту встановлено 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням дати, коли саме дізнався про оскаржувану ухвалу суду та надання доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду доказів отримання оскаржуваної ухвали суду лише 27 січня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 травня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали справи, вважаємо за необхідне призначити розгляд справи у загальному порядку, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Главою 10 (статті 274 - 279) ЦПК України передбачено розгляд справ у порядку спрощеного провадження.

Зокрема, в них зазначено перелік категорій справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження та особливості їхнього розгляду.

Окремої уваги заслуговує частина 6 статті 279 ЦПК України, в якій вказано умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Їх дві і застосовуються вони одночасно. Одна з них характеризує предмет позову, пов`язаний із стягненням грошової суми, розмір якої не повинен перевищувати 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; друга - це характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Як вбачається із змісту цієї статті провадження, в якому повинна розглядатися ця справа, відповідає вимогам як статті 274 ЦПК України, так і статті 369 ЦПК України.

Проте, виходячи з характеру спірних правовідносин, які склалися між учасниками справи, предмету доказування, який потребує пояснень учасників справи, наявності суперечливих доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи обставини справи, які кожна із сторін повинна довести, для повного, всебічного встановлення цих обставин, а також враховуючи відкриття та призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з повідомленням (викликом) сторін, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що по цій справі 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова 08 грудня 2020 року та 17 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова 25 січня 2021 року, вважаємо за доцільне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова 08 грудня 2020 року та ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова 25 січня 2021 року в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 274, 368, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року в складі судді Фанда О.А. та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова 08 грудня 2020 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до апеляційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Харківського апеляційного суду на 15 червня 2021 року об 11-00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина