Номер провадження: 22-ц/813/3288/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Гірняк Л.А., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про етапування в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про етапування, в якій просить етапувати її із Збаразької виправної колонії №63 в призначене судове засідання.

Колегія суддів розглянувши дану заяву, прийшла до висновку про залишення її без задоволення, призначивши справу до розгляду в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

У рішенні Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012, зазначено, що особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу створює передумови для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов`язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.

У відповідності до ч.12 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 просить розглядати справу з її участю, однак перебуває у виправній колонії, суд за власною ініціативою постановляє ухвалу про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає Збаразькій виправній колонії №63 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хвл. 12 травня 2021 року, за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А).

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про етапування в судове засідання залишити без задоволення.

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 12 травня 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача у даній справі ОСОБА_1 , яка на даний час утримується в Збаразькій виправній колонії №63 (47341, с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Збаразької виправної колонії №63 за адресою: с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області для вручення ОСОБА_1 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.А. Гірняк

______________________________________ Т.В. Цюра