ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 689/1034/20
Провадження № 22-ц/4820/815/21
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем, апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем, апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2021 року в складі судді Мазурчака В.М. у цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих доріг" та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про зобов`язання повернути майно, скасування запису про реєстрацію права приватної власності,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2021 року перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 05 березня 2021 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текс рішення було виготовлено 15 березня 2021 року. Копію повного рішення представник Хмельницької обласної прокуратури отримав 18 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав 19 квітня 2021 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

За наведених обставин, враховуючи вищенаведені обставини, практику Європейського суду з прав людини з питання доступу до правосуддя, клопотання першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2021 року підлягає задоволенню.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури оформлені відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційних скарг апелянтами сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем, апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем, апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2021 року в складі судді Мазурчака В.М.

Копії ухвали та апеляційних скарг направити сторонам.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 червня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох