Справа № 185/7924/20
Провадження № 2/185/871/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матери дитини до досягнення дитиною шести років
Позивач 12.11.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матери дитини до досягнення дитиною шести років. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шести років, у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що вони з відповідачем проживали разом однією сім`єю, від спільного життя мають неповнолітню дитину.
На даний час позивач не має можливості працювати та підвищувати свої кваліфікаційні і професійні якості, оскільки постійно доглядає за спільною з відповідачем дитиною, яка має вади фізичного та психічного розвитку і певні неврологічні захворювання, що підтверджується довідкою про потребу дитини (дитини - інваліда) у домашньому догляді за №178/2264 від 17.09.2020р., медичним висновком №207/2740 від 28.10.2020р., витягом з протоколу ВКК за №66 від 22.10.2020р.
Наразі стягнення аліментів на дитину з відповідача відбувається через органи державної виконавчої влади. Будь-яка інша матеріальна допомога на сім`ю з його боку відсутня.
Позивач просила суд розглядати справу без її участі у судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання тричі поспіль не з`явився. Судом приймалися заходи для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, з 2015 року сторони по справі проживали разом однією сім`єю, від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час позивач не має можливості працювати, підвищувати свої кваліфікаційні і професійні якості, оскільки постійно доглядає за спільною з відповідачем дитиною, яка має вади фізичного та психічного розвитку і неврологічні захворювання, що підтверджується довідкою про потребу дитини (дитини - інваліда) у домашньому догляді за №178/2264 від 17.09.2020р., медичним висновком №207/2740 від 28.10.2020р., витягом з протоколу ВКК за №66 від 22.10.2020р.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.
Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини необхідно визначити у ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 908.00 гривень.
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матери дитини до досягнення дитиною шести років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючі з 12 листопада 2020року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 908.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін