Справа № 756/5286/21
Провадження № 2-д/756/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.

за участі секретаря судового засідання- Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва судове доручення Третього апеляційного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Третій апеляційний адміністративний суд звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з судовим дорученням про допит в якості свідка ОСОБА_1 , з наступних питань:

Яку посаду обіймав ОСОБА_1 в ТОВ «Гордон Сервіс», з якого часу? Чи надавав ОСОБА_1 довіреність на право представляти інтереси ТОВ «Гордон Сервіс» іншим особам? Чи підписував ОСОБА_1 первинні бухгалтерські документи ТОВ «Гордон Сервіс» по операціям с ТОВ «МТПО Днепр» за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року?

Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято до свого провадження судове доручення Третього апеляційного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_1 . Призначено судове засідання для виконання судового доручення на 23.04.2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є. Викликано у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РВ ГУ МВС України 22 січня 2008 року, що проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 08.04.2021 виправлено описку в п.2 резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07.04.2021, виклавши його в наступній редакції: «Призначити судове засідання для виконання судового доручення на 23.04.2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.»

Згідно судового доручення Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РВ ГУ МВС України 22 січня 2008 року) проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 ).

В ході виконання судового доручення судом двічі на адресу проживання (реєстрації) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 направлялися судові повістки для забезпечення явки свідка в судове засідання.

Однак у судові засідання, призначені на 23 квітня 2021 року та 18 травня 2021 року свідок ОСОБА_1 не з`явився.

Судова повістка про виклик до суду на 23.04.2021 була направлена за адресою проживання (реєстрації) свідка ОСОБА_1 , однак повернулась до суду, з відміткою листоноші « за закінченням терміну зберігання». Судова повістка про виклик до суду на 18.05.2021 теж була направлена за адресою проживання (реєстрації) свідка ОСОБА_1 , разом з тим, як було з`ясовано судом, зазначена судова повістка не була вручена ОСОБА_1 під час доставки, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №204 з офіційного сайту «Укрпошта».

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, судом вжито всі заходи для виклику свідка в судове засідання, однак його неявка, неотримання поштових відправлень останнім унеможливлює його допит.

За таких обставин, судове доручення Третього апеляційного адміністративного суду не може бути виконано Оболонським районним судом м. Києва з об`єктивних причин.

Керуючись ст. 84, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 про допит в якості свідка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РВ ГУ МВС України 22 січня 2008 року, що проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 ) - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач