Справа № 629/1941/21
Номер провадження 2/629/823/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 квітня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить перевести на неї право власності співвласника-боржника ОСОБА_2 на 1/2 частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 з передачею їй частки в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 у розмірі 121799,75 грн., без її виділу в натурі в об`єкті нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3 за вказаною адресою. Зазначає, що 03.07.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення аліментів з відповідача, що фактично перебував у місцях позбавлення волі, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, починаючи з 29.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості, складеному державним виконавцем ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (ПІБ), заборгованість по аліментах складає 121172,81 грн. Відповідно договору купівлі-продажу квартири від 09.09.2009 року, вони разом з відповідачем придбали кожен по 1/2 частині у особисту приватну власність квартиру АДРЕСА_4 . Згідно звіту (довідки) незалежного експерта, вартість 1/2 частини вказаної квартири АДРЕСА_3 складає 121000 грн. Крім того, експертом зроблено висновок про неможливість виділити частку боржника із спільного майна. Вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою щодо продажу боржником своєї частки у праві спільної часткової власності з направленням суми виторгу на погашення боргу по аліментах у розмірі 121000 грн., однак відповідач жодним чином на вимоги не реагує. Іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, відповідач не має. За сукупності даних юридичних фактів, позивач має гарантоване законом право на звернення стягнення на частку боржника у майні, що є у спільній частковій власності, шляхом переведення на кредитора прав та обов`язків співвласника-боржника на 1/2 частку в зазначеній квартирі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 20 травня 2021 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов