Справа № 301/827/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

"11" травня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення фактів родинних відносин.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 14.04.2021 року заяву залишено без руху, заявникам вказано на недоліки заяви, надано строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.

У вказаній ухвалі суду від 14.04.2021 року зазначено наступні підстави для залишення заяви без руху.

Згідно поданої заяви та доданих до неї документів вбачаються розбіжності щодо особи одного із заявників. Так, у заяві одним із заявників вказано ОСОБА_2 . В той же час, до заяви додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 13.02.1998 року, в якому вказано, що такий видано на « ОСОБА_3 », а документа, що підтверджує особу ОСОБА_2 до заяви не додано.

Крім того, ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин між нею та покійним чоловіком ОСОБА_4 , однак, чоловік та дружина не пов`язані кровним спорідненням, тобто не є родичами.

Також до заяви не додано документа про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 454 грн.

Приватний нотаріус Ожеледа П.М. у заяві зазначений як «зацікавлена особа», що не відповідає вимгам ч.3 ст.42 ЦПК України, згідно якої у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Ухвала про залишення заяви без руху від 14.04.2021 року вручена за належністю 23 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 11 травня 2021 року недоліки заяви усунуто не було.

До заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю застосувати положення ЦПК України стосовно позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виправлено не було, вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - вважати неподаною та повернути її ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських