Справа № 468/1754/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.05.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., за участю секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної ради у м. Кривий Ріг, служба у справах дітей Баштанської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування вимог в заяві зазначено, що 30.08.2018 року рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від цього шлюбу залишилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого, серія НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, позивач записаний батьком дитини.

З 2017 року ОСОБА_3 мешкає зі своїм батьком та знаходиться на його утриманні.

У зв`язку з тим, що відповідач участі у вихованні дитини не приймала з 2017 року та не приймає до цих пір, його життям, розвитком, здоров`ям не цікавиться, перебувала та перебуває на даний час у Польщі, позивач звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на його утримання, оскільки дитина за відсутності матері знаходилась у третіх осіб.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Визначено місце проживання дитини разом з батьком за адресою : АДРЕСА_1 . Рішенням суду також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Таким чином, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини набрало законної сили 15.03.2019 року.

Рішення суду відповідач не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, тобто ухиляється від сплати аліментів. На даний час має місце заборгованість зі сплати аліментів.

Позивач офіційно працевлаштований. Працює на посаді тістороба в ТОВ «Фабрика Тіста». За місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно. Забезпечує сина всім необхідним: одягом, продуктами харчування, ліками, іграшками та іншим, займається його розвитком та вихованням, проводить з дитиною весь свій вільний час.

Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає взагалі, не зустрічається та не спілкується з ним.

В судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача надійшла телефонограма про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2018р., копію рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2019р., довідку КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №111 санаторного типу Криворізької міської ради, довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , характеристику з місця роботи ОСОБА_1 , характеристику з місця проживання ОСОБА_1 ), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" №-2402-111, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

При розгляді справи встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання матір`ю обов`язків щодо виховання дитини. Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку ОСОБА_2 , суд розцінює як ухилення від виховання дитини.

На думку суду, діями відповідача тривалий час порушуються права дитини на отримання належного виховання та матеріального забезпечення. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони навмисно ухиляються від виконання своїх обов`язків. Зазначений захід сімейно-правової відповідальності є надзвичайною мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей. Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідачку на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 258, 263, 265 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Червоний Став Баштанського району Миколаївської області, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішенняможе бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: