Справа № 646/2962/21
№ провадження 2/646/1637/2021
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Британський Дім» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний позов.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Стаття 190 ЦПК України передбачає, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Отже, враховуючи, що у разі відкриття провадження копія позовної заяви з додатками має бути направлена поштою відповідачу та відомості щодо його реєстрації в системі «Електронний суд» відсутні, представнику позивача необхідно надати копію позовної заяви та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу необхідно долучити копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Більше того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено копію квитанції №0.0..1.від 26.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Саме суд повинен перевірити, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, тощо, які додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містять відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені законодавством, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого за квитанцією №0.0..1. від 26.03.2021 - не встановлено та не підтверджено органами Держказначейства.

Відтак, суддя вважає необхідним запропонувати позивачу надати підтвердження про зарахування коштів, сплачених згідно з квитанцією №0.0..1. від 26.03.2021 на суму 908 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України за рахунками, закріпленими за Червонозаводським районним судом м. Харкова або новий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Британський Дім» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Проценко