єдиний унікальний номер справи 531/559/21
номер провадження 2/531/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування позову позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на будинок. Позивачка є єдиною спадкоємицею та позбавлена можливості прийняти спадщину у зв`язку з вказаними обставинами, тому змушена звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Жолонко О.В. до суду не з`явилися, надали письмову заяву у якій, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Згідно з матеріалами спадкової справи спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 16.10.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. із заявою про прийняття спадщини. За заявою заведено спадкову справу. Постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. від 16.10.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок (а.с.10).

Далі встановлено, що згідно довідок Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 26.11.2020 року №704 та №705, ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 з 1954 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживала поодиноко. ОСОБА_2 була власницею будинку у якому проживала загальною площею 54,6 кв.м, земельної ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-13).

Відповідно до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року не зареєстровано право власності за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою від 07.05.2020 року №3938 (а.с.14).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка була вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.390, 1216, 1217, 1218, 1270ЦК України, ст.ст.200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва