єдиний унікальний номер справи 546/171/21
номер провадження 2/546/263/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/171/21 за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «С.Г.М.» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №546/171/21 за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «С.Г.М.» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

17.05.2021 представником позивача адвокатом Казаковим О.А. подано до суду клопотання, у якому він просить вжити заходи процесуального примусу до відповідача у вигляді штрафу у відповідності до вимог ст. ст. 143, 148 ЦПК України, повторно витребувати докази та відкласти розгляд справи на іншу дату (а.с.51).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідачем СФГ «С.Г.М.» не виконано вимог ухвали суду про витребування доказів.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суд від 31.03.2021 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від СФГ «С.М.Г.»:

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 31.08.2020 за статтею 38 КЗпП;

- оригінал трудової книжки ОСОБА_1 .

Витребувані докази зобов`язано надати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали суду відповідачем отримано 24.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50).

Строк для виконання ухвали та надання витребуваних судом доказом тривав до 04.05.2021 включно. У визначений судом строк та станом на 17.05.2021, СФГ «С.М.Г.» ухвали суду від 31.03.2021 не виконано, витребуваних доказів не надано та не повідомлено про неможливість надання таких доказів. Жодної відповіді до суду не надано.

Згідно ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Частиною 1 статті 148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, в тому числі, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 148 ЦПК України увипадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інші види процесуально примусу у разі невиконання процесуальних обов`язків не застосовуються (ст. 145-147 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, оскільки СФГ «С.М.Г.» не виконано процесуальний обов`язок, встановлений ст. 84 ЦПК України щодо надання витребуваних судом доказів без повідомлення причин.

З огляду на зазначене та враховуючи характер порушення, суд вважає за необхідне стягнути з СФГ «С.М.Г.» штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 17.05.2021 складає 2 270,00 грн.

При цьому суд наголошує на тому, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на зазначене, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 148, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Казакова Олега Анатолійовича про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Застосувати до Селянського фермерського господарства «С.М.Г.» (, вул. Молодіжна, буд. 4, с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області) заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з Селянського фермерського господарства «С.М.Г.» (, вул. Молодіжна, буд. 4, с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області) на користь держави штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) як захід процесуального примусу.

Застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу відповідно до ч. 2 ст.144 ЦПК України не звільняє Селянське фермерське господарство «С.М.Г.» (, вул. Молодіжна, буд. 4, с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області) від обов`язку надати витребувані судом докази, а саме:

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 31.08.2020 за статтею 38 КЗпП;

- оригінал трудової книжки ОСОБА_1 .

або повідомити про неможливість їх надання протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Селянському фермерському господарству «С.М.Г.», що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуального обов`язку, суд відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин може стягти з них у дохід державного бюджету штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10:30 год. 09 червня 2021 року.

Вказана ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, якщо особа, стосовно якої її постановлено виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання ухвали суду про застосування примусових заходів.

Ухвала в частині застосування заходів примусу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Романенко