Справа № 643/6780/21
Провадження № 2/643/3624/21
УХВАЛА

07.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що вона є власником вищевказаної квартири, в якій також зареєстровані рідна сестра позивача та її колишній чоловік відповідач. З квітня 2016 року відповідач у спірній квартирі не проживає, зміна місця мешкання була його добровільним рішенням, після розірвання шлюбу з сестрою позивача він перестав бути членом їхньої родини, виїхав з України та зі спірним житлом свого майбутнього не пов`язує, комунальні послуги не сплачує. Перешкод у користуванні квартирою відповідачу не чинилось. Реєстрація позивача у спірній квартирі створює позивачу перешкоди у користуванні квартирою, чим порушуються права позивача як власника нерухомого майна.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/6780/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , підготовче засідання призначено на 18.05.2021 року.

18.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 22.06.2021 року у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 21.07.2021 року.

01.07.2021 року позивачем подано до суду клопотання про виклик та допит свідків.

14.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого, позивач просить суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.07.2021 оголошено у підготовчому засіданні перерву до 07.09.2021 року, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2016 р. по 21.07.2021 р.

09.08.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з повідомленням про причини невиконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21.07.2021.

За наслідками підготовчого засідання 07.09.2021 року суд вважає за необхідне повторно витребувати у порядку ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 з урахуванням відповіді на попередню ухвалу суду та зазначенням відомостей, передбачених Положенням про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженим Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007.

Розгляд клопотання позивача про виклик та допит свідків судом відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність повторного витребування додаткових доказів у справі, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 Цивільного процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 11.10.2021 року о 09 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України повторно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2016 р. по час надання відповіді.

3. Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Явку учасників справи та їх представників у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено 07.09.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко