Єдиний унікальний номер 725/8329/21
Номер провадження 2/725/2047/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14.12.2021 рокуСуддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме:

Так, із прохальної частини позову вбачається, що ОСОБА_2 просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області невиплачену пенсію її матері ОСОБА_2 за період з 17.07.2017 з урахуванням підвищення до пенсії, в порядку спадкування.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному порядку.

Разом з тим, у позові не зазначено ціну позову.

Позивач не долучає до матеріалів позову рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.11.2020, яке набрало законної сили та не зазначає з посиланням на докази чи перебуває воно на примусовому виконанні у відділі ДВС.

Також не зазначає у позові з посиланням на докази про те, чи зверталася вона у встановленому законом порядку до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони в адміністративній справі (виконавчому листі) чи виконавчому провадженні. Якщо так, то яке рішення було прийнято судом та чи набрало воно законної сили.

Не посилається на норми закону, якими передбачено право спадкування на пенсію, враховуючи те, що чинним ЦК України (ст.1219) визначено, що права на пенсію не входять до складу спадщини.

Крім того, не додає до позову документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви (вимоги майнового характеру) до суду, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки позовної заяви усунуті не були.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дій визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич