233 № 233/867/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/867/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у поданій ними до суду позовній заяві, просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , пославшись на те, що є власниками зазначеного житла, в якому зареєстрований відповідач, який не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним з грудня 2013 року, тобто понад встановлений ст.405 ЦК України строк без поважних причин.
Судовою ухвалою від 23.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.23).
Судовою ухвалою від 19.04.2021 підготовче провадження у цивільній справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.с.33).
Позивачі кожен окремо надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.34, 35).
Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву суду не подав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачі не заперечували.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:
Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
За приписами ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом установлено, що спірне житлове приміщення розташоване у будинку АДРЕСА_1 .
Позивачі є власниками по 1/2 частці зазначеного житла, що підтверджено нотаріально посвідченим 04.11.2004 свідоцтвом про право на спадщину за законом на ОСОБА_1 (копія - на а.с.4), нотаріально посвідченим 04.11.2004 свідоцтвом про право на спадщину за законом на ОСОБА_2 (копія - на а.с.5) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації № 5605845 від 27.11.2004 (копія - на а.с.6).
За адресою спірного житлового приміщення зареєстровані як позивачі, так і відповідач як член сім`ї власників, що підтверджено довідкою КП «Служба єдиного замовника» №7 від 24.02.2021 №142 (а.с.8), а також відомостями Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за №843/09 від 16.03.2021 (а.с.20-22).
Відповідач у спірному житловому приміщенні не проживає і ним не користується з грудня 2013 року, що підтверджено актами про перевірку паспортного режиму КП «Служба єдиного замовника» №7 від 19.12.2019 за №1051, від 09.12.2020 за №1032, від 24.02.2021 за №141 (а.с.9,10,11), і не спростовано відповідачем.
Оскільки відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, і що відповідачем не спростовано, то на підставі ст.405 ЦК України має бути визнаний таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя