Справа № 165/2626/20
Провадження № 2-во/165/8/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки допущеної у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Нововолинського міського суду від 07 грудня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 травня 2010 року в розмірі 27759,65 грн., а також 2102 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

На підставі вищевказаного рішення, 01 лютого 2021 року судом був виданий виконавчий лист про стягнення з боржника в користь стягувача 27 759,65 грн. заборгованості.

02 квітня 2021 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено дату народження боржника, що є перешкодою для пред`явленню виконавчого листа до виконання.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Матеріалами справи, а саме: позовною заявою, анкетою-заявою (а.с.11), рішенням Нововолинського міського суду від 07 грудня 2020 року (а.с. 64-66), підтверджується обгрунтованість вимог АТ КБ "ПриватБанк".

Беручи до уваги те, що описка допущена у виконавчому листі не впливає на суть прийнятого рішення у справі, є очевидною, тому її слід виправити, вказавши вірно у виконавчому листі виданому Нововолинським міським судом 01 лютого 2021 року, дату народження боржника ОСОБА_1 , наступну дату 10.05.1975.

Керуючись ст.432 ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку допущену у виконавчому листі №165/2626/20, виданому Нововолинським міським судом 01 лютого 2021 року, вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 , наступну дату 10.05.1975.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (виконавчий лист), що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

Суддя А.В. Василюк