Справа № 526/431/21
Провадження № 2-о/526/15/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за поданням виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради з поданням про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства І (А) групи, страждає на вроджене недоумство (олігофренія в ступені ідіотії) внаслідок хвороби Дауна , що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим йому необхідно призначити опікуна. До виконавчого комітету Гадяцької міської ради з заявою про призначення опікуна звернулась його мати ОСОБА_3 , яка просить встановити її опікуном над недієздатним сином.

Представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради у поданні зазначив про розгляд даного подання без участі представника виконавчого комітету міської ради та опікунської ради при виконкомі Гадяцької міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 направила заяву, в якій просить розглянути подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над її недієздатним сином ОСОБА_1 без її участі, заявлені у поданні вимоги підтримує повністю.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з таких підстав.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.1988 райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області.

Із довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 186 від 17.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.02.2021 та довідки КНП « Гадяцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Гадяцької міської ради ОСОБА_3 постійно проживає по АДРЕСА_1 та здійснює догляд за сином ОСОБА_1 .

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.06.2004, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Довідкою КНП « Гадяцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Гадяцької міської ради № 36 від 15.02.2021 підтверджується, що ОСОБА_3 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, однак над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому опікуна матір ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 55, 58, 60 ЦК України, ст. 34 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні ", статтями 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник виконавчий комітет Гадяцької міської ради, , юридична адреса: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко