Справа 431/1658/21
Провадження 2/431/426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

В обґрунтування позову посилається на те, що 20 грудня 2019 року рішенням Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі №431/5199/19 за його позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 за ним визнано право приватної власності на домоволодіння - житловий одноповерховий будинок (житловий будинок) (літера А-1), прибудова (літера а), прибудова (літера а-1) загальною площею - 117,4 кв.м., у тому числі житлова площа 51,4 кв.м. з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), гараж (літера Г,В), сарай (літера Д,Ж), погріб (літера п/г), коптильна (літера З), вбиральня (літера У), споруди №1-4, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 10 березня 2020 року у порядку, встановленому діючим законодавством України, здійснено державну реєстрацію речового права та внесено відповідну інформацію до реєстру речових прав на нерухоме майно: житловий будинок, АДРЕСА_2 , Загальна площа (кв.м): 117.4, житлова площа (кв.м): 51.4, матеріали стін: саман, цегла, Опис: літ. А-1 житловий будинок, літ.а-прибудова, літ. Б- літня кухня, літ.Г- гараж, літ. В -гараж, літ. Д- сарай, літ. Ж-сарай, п/г-погріб, літ. З- коптильня, літ. У - вбиральня, за адресою: АДРЕСА_1 .

15 квітня 2020 року маючи намір, розпорядитися своєю власністю, він звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцової О.М. за консультацією щодо порядку вчинення продажу житлового будинку. Однак того ж дня отримав роз`яснення нотаріуса, зміст якого зводиться до наступного: відповідно до довідки виконкому Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 10.08.2017 за №2025 встановлено, що житловий будинок №«59» раніше значився за №«55»; у Єдиному реєстрі заборон відчуження наявний запис про арешт щодо суб`єкта права: ОСОБА_1 , об`єкт обтяження: житловий будинок: АДРЕСА_3 , підстава обтяження: постанова Б/Н, 01.08.2002 ВДВС Старобільського управління юстиції; згідно пп.2.1 п.2 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна нотаріусом перевіряється відсутність податкової застави, заборони відчуження або арешту майна шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; відповідно до пп.6 п.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для відмови в державній реєстрації прав є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

Так йому стало відомо, що обтяження майна пов`язане з колишніми аліментними зобов`язаннями. 25 січня 1993 року Старобільським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 ч. усіх видів з/пл. щомісяця з 22.01.1993 р. В рамках виконавчого провадження 01 серпня 2002 року державним виконавцем Кобиляцькою Л.Г. ВДВС Старобільського РУЮ на підставі ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» (діючій на той час редакції) винесено постанову, якою накладено арешт на все майно, що йому належить. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . На сьогодні будь-яка інформація щодо виконавчого провадження відсутня. Син, ОСОБА_9 , досягнув повноліття 2009 року. Після їхнього розлучення колишня дружина знову вийшла заміж та взяла прізвище « ОСОБА_10 ». У зв`язку з чим просить суд, з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251; зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , номер запису про право власності: 35917389; зняти арешт (архівний запис), номер запису про обтяження: 2779016; зареєстровано: 11.01.2006 14:33:10 за №2779016 реєстратором: Старобільська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова, Б/Н, 01.08.2002, ВДВС Стаpобільського упpавління юстиції, вх. 478 23.08.2002; об`єкт обтяження: будинок, будинок з надвіpними будівлями, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 ; власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: Архівний номер: 3247994LUGANSK12, Архівна дата: 23.08.2002, Дата виникнення:23.08.2002, №реєстра:, внутр. №1F01D43829F33E2D6225.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20.12.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 . Визнано право приватної власності на домоволодіння - житловий одноповерховий будинок (житловий будинок) (літера А-1), прибудова (літера а), прибудова (літера а-1) загальною площею - 117,4 кв.м., у тому числі житлова площа 51,4 кв.м. з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), гараж (літера Г,В), сарай (літера Д,Ж), погріб (літера п/г), коптильна (літера З), вбиральня (літера У), споруди №1-4, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 10 березня 2020 року у порядку, встановленому діючим законодавством України, здійснено державну реєстрацію речового права та внесено відповідну інформацію до реєстру речових прав на нерухоме майно: житловий будинок, АДРЕСА_2 , Загальна площа (кв.м): 117.4, житлова площа (кв.м): 51.4, матеріали стін: саман, цегла, Опис: літ. А-1 житловий будинок, літ.а-прибудова, літ. Б- літня кухня, літ.Г- гараж, літ. В -гараж, літ. Д- сарай, літ. Ж-сарай, п/г-погріб, літ. З- коптильня, літ. У - вбиральня, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7-8)

Відповідно до копії Роз`яснення приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцової О.М. від 15.04.2020 року вих. № 190/01-14 встановлено, що відповідно до довідки виконкому Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 10.08.2017 за №2025 житловий будинок №«59» раніше значився за №«55»; у Єдиному реєстрі заборон відчуження наявний запис про арешт щодо суб`єкта права: ОСОБА_1 , об`єкт обтяження: житловий будинок: АДРЕСА_3 , підстава обтяження: постанова Б/Н, 01.08.2002 ВДВС Старобільського управління юстиції; згідно пп.2.1 п.2 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при посвідчення правочинів про відчуження або заставу нерухомого майна нотаріусом перевіряється відсутність податкової застави, заборони відчуження або арешту майна шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; відповідно до пп.6 п.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для відмови в державній реєстрації прав є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно. (а.с. 9).

Відповідно до копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.08.2002 року державним виконавцем Кобиляцькою Л.Г. ВДВС Старобільського РУЮ на підставі ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» (діючій на той час редакції) винесено постанову, якою накладено арешт на все майно, що йому належить. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.10).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.04.2021 року встановлено, що житловий будинок, АДРЕСА_2 , Загальна площа (кв.м): 117.4, житлова площа (кв.м): 51.4, матеріали стін: саман, цегла, Опис: літ. А-1 житловий будинок, літ.а-прибудова, літ. Б- літня кухня, літ.Г- гараж, літ. В -гараж, літ. Д- сарай, літ. Ж-сарай, п/г-погріб, літ. З- коптильня, літ. У - вбиральня, за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , вид обтяження арешт рухомого майна, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.08.2002 року державного виконавця Кобиляцькою Л.Г. ВДВС Старобільського РУЮ. (а.с.26-31).

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

У ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України зазначається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена лише у випадку і порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Також статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплений принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.59Закону України«Про виконавчепровадження» особа,яка вважає,що майно,на якенакладено арешт,належить їй,а неборжникові,може звернутисядо судуз позовомпро визнанняправа власностіна цемайно іпро зняттяз ньогоарешту.У разінабрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Згідно з ч.5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», діючого на цей час, у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Позивач має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, однак не може цього робити через наявність обтяження на належне йому майно.

Таким чином, арешт накладений на майно порушує право власності позивача.

Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з позовною заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, оскільки станом на сьогоднішній день відповідачка не має претензій щодо виплати заборгованості по сплаті аліментів та їхня спільна дитина в 2009 році досягла повнолітття, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна.

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна задовольнити.

Скасувати арешт з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251; зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , номер запису про право власності: 35917389; номер запису про обтяження: 2779016; зареєстровано: 11.01.2006 14:33:10 за №2779016 реєстратором: Старобільська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова, Б/Н, 01.08.2002, ВДВС Стаpобільського упpавління юстиції, вх. 478 23.08.2002; об`єкт обтяження: будинок, будинок з надвіpними будівлями, состав: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 ; власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: Архівний номер: 3247994LUGANSK12, Архівна дата: 23.08.2002, Дата виникнення:23.08.2002, № реєстра:, внутр. №1F01D43829F33E2D6225.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов