Справа № 426/8307/16-ц
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Волкової К.С.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мульченка Є.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» уповноваженого представника до суду не направили, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено.

25 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про залучення до участі у справі правонаступника позивача. В обґрунтування клопотання вказали, що 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 65001 від 18.07.2011. Просили провести судове засідання та розгляд клопотання за відсутності представника компанії.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - Мульченко Є.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання ТОВ «Росвен Інвест Україна» щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ч.1 ст. 1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки відомостей не надходило.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 липня 2011 року, між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 65001 та між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 договір поруки № 65001/П (а.с.8-15, 19-20).

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним банком «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ « Астра Банк» відступив ПАТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором № 65001 від 18.07.2011 (а.с. 30-34).

У відповідності до Договору № 993/К про відступлення прав вимоги від 16 листопада 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, та поручителів, зазначених у Додатку № 11, Додатку № 1.1., до Договору (а.с.78-79).

Згідно витягу з реєстру передачі права вимоги до Договору факторингу №993/К від 16.11.2018, ТОВ «Фінансова компанія «Росвен Інвест Україна» набула права стягнення заборгованості за кредитним договором № 65001 від 18.07.2011 (а.с. 80).

Таким чином, ТОВ «Росвен Інвест Україна» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ « Дельта Банк».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст. ст. 55, 259 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Залучити до участі у справі №426/8307/16-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в якості правонаступника позивача (Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити справу до продовженого підготовчого судового засідання 29 вересня 2021 року о 14:30 годині у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: пл. 50-річчя Перемоги, 34 м.Сватове , Луганська область.

Копію ухвали направити іншим учасникам розгляду, які відсутні в судовому засіданні і повідомити їх про заміну правонаступника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Половинка