Справа № 202/7459/20
Провадження № 2/202/839/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Нетеса Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів по допомозі на дитину одинокій матері,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що відповідач ОСОБА_1 з 04.12.2019 року перебувала на обліку в Управлінні та їй була призначена державна соціальна допомога на утримання дітей як одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року у розмірі 2118,00 грн. та з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 2218,00 грн. щомісячно. Соціальними інспекторами Управління була проведена перевірка достовірності та повноти інформації про доходи, наданої ОСОБА_1 при оформленні допомоги. Згідно з відповіддю від 06.04.2020 року № 6 Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб на запит Управління було з`ясовано, що при подачі заяви для призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 26.11.2019 року ОСОБА_1 не вказала дохід, який вона отримала від ФОП ОСОБА_2 . Для підтвердження вказаної інформації Управлінням був зроблений запит до ФОП ОСОБА_2 від 09.04.2020 року № 8/7-117 та отримана відповідь від 16.04.2020 року № 16/04, у якій зазначена заробітна плата ОСОБА_1 за період її праці, у тому числі і з травня по жовтень 2019 року у розмірі 25173,00 грн. З урахуванням отриманої інформації про доходи ОСОБА_1 . Управлінням було прийнято рішення від 25.05.2020 року про здійснення перерахунку останній раніше призначеної допомоги на дітей одиноким матерям з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року у розмірі 20,25 грн. щомісячно та з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 120,25 грн. Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до Управління із заявою про призначення умисно надана Управлінню неправдиву інформацію, що призвело до незаконного отримання нею допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 12586,50 грн. Відповідачеві Управлінням було направлено повідомлення від 16.06.2020 року з вимогою термінового перерахунку коштів у розмірі 12586,50 грн. у зв`язку з надмірно отриманими коштами по державній допомозі одинокій матері, проте відповідач добровільно вказану суму не сплатила. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти по допомозі одинокій матері у розмірі 12586,50 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 37).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, на адресу суду повернулися конверти із рекомендованими повідомленнями із судовими повістками із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 31,32,36).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, враховуючи, що судом судові повістки про виклик відповідача в судове засідання направлялися за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, однак на адресу суду повернулися поштові конверти із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання», а іншої адреси відповідач суду не повідомила, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 04.12.2019 року перебувала на обліку в Управлінні та їй була призначена державна соціальна допомога на утримання дітей як одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року у розмірі 2118,00 грн. та з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 2218,00 грн. щомісячно (а.с. 7-8,9-10,11).

Під час проведення соціальними інспекторами Управління достовірності та повноти інформації про доходи, наданої ОСОБА_1 при оформленні допомоги та поданні декларації про доходи, було встановлено, що остання отримала заробітну плату у розмірі 25173,00 грн. за період з травня по жовтень 2019 року від ФОП ОСОБА_2 , про що свідчить надана останнім відповідь № 16/04 від 16.04.2020 року на запит Управління (а.с. 12,13,14).

Однак, ОСОБА_1 не повідомила про вказану обставину Управління під час оформлення допомоги на дитину одинокій матері, не зазначивши про це у декларації про доходи, у зв`язку з чим безпідставно отримала неналежну їй допомогу одинокій матері у розмірі 12586,50 грн. за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року.

У зв`язку з цим, Управлінням на підставі рішення від 25.05.2020 року було здійснено перерахунок раніше призначеної допомоги відповідачеві на дітей одиноким матерям з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року у розмірі 20,25 грн. щомісячно та з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 120,25 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ст.. 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Згідно статті 22 цього Закону одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки судом встановлено, що відповідач при призначенні їй допомоги на дитину одинокій матері під час заповнення декларації про її доходи за попередні шість місяців приховала від Управління відомості про отриману за цей період заробітну плату у ФОП ОСОБА_2 , внаслідок чого безпідставно отримала неналежну їй допомогу одинокій матері у розмірі 12586,50 грн. за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року суд приходить до висновку про задоволення позову Управління в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів по допомозі на дитину одинокій матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49005, м. Дніпро, вул. В.Жуковського, буд. 39/41, ) безпідставно виплачені кошти по допомозі на дитину одинокій матері у розмірі 12586 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.