Провадження № 2/752/4330/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.05.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа - банк", третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування", про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.( а.с. 14)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. (а.с.23)

У підготовче судове засідання 24 березня 2021 року позивач не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 25). Причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено 11 травня 2021 року.

У підготовче судове засідання 11 травня 2021 року позивач повторно не з"явилася та не забезпечила явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явилася двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини визнання недійсним кредитного договору підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа - банк", третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування", про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: