Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 372/1069/15-ц
У Х В А Л А

11.05.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Андрійцьо Р.В. звернувся до суду із вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження АСВП 50841869 з примусового виконання виконавчого листа № 372/1069/15-ц від 18.11.2015, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10,2015року і до досягнення дитиною повноліття». 13.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» за вихідним номером 06-32/4986 надіслано сторонам виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, про що свідчить акт державного виконавця від 20.04.2021 року, місце знаходження його невідоме, та іншого місця проживання боржника не відомо.

На підставі викладеного та згідно з вимогами ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» начальник Виногардівського РВ ДВС просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Виноградівського районного відділу ДВС в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження », виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Виноградівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у перебуває виконавче провадження АСВП 50841869 з примусового виконання виконавчого листа № 372/1069/15-ц від 18.11.2015, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття».

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

13.04.2016 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та на підставі ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» за вихідним номером 06-32/4986 надіслано сторонам виконавчого провадження.

20.05.2016 року державним виконавцем направлено виклик боржнику, з вимогою з`явитись до відділу та пред`явити квитанції про сплату заборгованості.

23.09.2020 року державним виконавцем направлено виклик боржнику, з вимогою з"явитись 28.09.2020 року до відділу та пред`явити квитанції про сплату заборгованості.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України за № 86925656 від 23.09.2020року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України за № 86925644 від 23.09.2020року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація відсутня.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за № 86925672 від 23.09.2020 щодо зареєстрованих транспортних за боржником засобів, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість по сплаті аліментів станом на 24.09.2020 року становить 77123,77грн.

Згідно розрахунку державного виконавця по нарахуванню виконавчого збору станом на 24.09.2020 року становить 7712,37грн.

24.09.2020 року державним виконавцем на адресу стягувача направлено повторно лист з роз`ясненням ст..164 Кримінального кодексу України та надано копію виконавчого листа та розрахунок заборгованості, для подальшого звернення до РВ УМВС України з заявою про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, за № 27994 від 24.09.2020р.

12.10.2020 року згідно постанови Виноградівського районного суду ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Згідно повідомлення начальника Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області встановлено, що не можливо виконати дану постанову суду, так як ОСОБА_1 за даною адресою не проживає більше як шість місяців.

Станом на 31.03.2021 року борг по сплаті аліментів разом з штрафом становить 96690,52 гривень.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі відсутній, про що свідчить акт державного виконавця від 20.04.2021 року, місце знаходження його невідоме, та іншого місця проживання боржника не відомо.

Рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" .

Боржник до відділу ДВС не з`являється, судове рішення не виконує.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Виноградівського РВ ДВС задоволити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання та до Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Т. Ю. Левко