Дата документу 14.04.2021 Справа № 554/994/21
Провадження № 2-о/554/55/2021
Рішення

іменем України

14 квітня 2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новосанжарська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

установила:

05.02.2021 року заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказувала, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, заявник є єдиною спадкоємицею. Однак за час життя матері при оформленні Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, прізвище матері заявниці було записано не ОСОБА_2 , як вказано у її свідоцтві про смерть, а ОСОБА_2 . У зв`язку із вказаними розбіжностями в прізвищі матері заявниці, в Державному акті на право власності на землю, виданому 27.08.97р., та її прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть та інших документах, у неї виникли ускладнення при оформленні спадкових прав у нотаріуса.

Прохала суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, на земельну ділянку, площею 0,06 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :00:001:0967, розташовану за адресою Полтавська область, Новосанжарський район, Писарівська сільська рада, садове товариство «Здоров`я», ділянка № НОМЕР_1 , виданий 27 серпня 1997 року Пологівською сільською радою Серія IV-ПЛ №057707 на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, наполягала на задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Нижні Млини Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина: земельна ділянка, площею 0,06 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :00:001:0967, розташована за адресою АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем є її донька ОСОБА_1 .

Право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим 27.08.97р. Пологівською сільською Радою Новосанжарького району Полтавської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №259. (Серія IV-ПЛ №057707).

При оформленні Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, прізвище матері заявниці було записано не ОСОБА_2 , як вказано у її свідоцтві про смерть, а ОСОБА_2 . В даному випадку наявність невірного написання прізвища ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі породжує юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення певних фактів.

На письмове звернення завниці від 03.12.20р. до Відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо виправлення помилки у прізвищі її матері в Державному акті на право власності на землю, було повідомлено листом №8/143 -20 від 14.12.2020р., що виправити помилку неможливо, оскільки Законом України Про державний земельний кадастр» припинено посвідчення прав на землю шляхом видачі державних актів, а нормативні акти, відповідно до яких заповнювалися державні акти на право власності на землю, починаючи із 1993 року забороняли будь-які виправлення у державному акті, також з огляду на те, що відділи Держземагенства (Держгеокадастру) вже втратили свої повноваження щодо видачі, посвідчення та виправлення помилок у державних актах.

Також заявниця зверталася також до Пологівської сільської ради Новосанжарського району з питанням виправлення помилки у Державному акті, але не отримала відповіді.

Пологівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, як видала Державний акт на право приватної власності на землю, була реорганізована у 2018 році та увійшла до складу Новосанжарської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Новосанжарскої селищної ради згідно Розпорядження №721-р від 12.06.2020р. Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області".

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи викладене а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявниці для реалізації нею права на оформлення спадкових прав, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення відшкодуванню не підлягають.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новосанжарська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, на земельну ділянку, площею 0,06 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :00:001:0967, розташовану за адресою Полтавська область, Новосанжарський район, Писарівська сільська рада, садове товариство «Здоров`я», ділянка № НОМЕР_1 , виданий 27 серпня 1997 року Пологівською сільською радою Серія IV-ПЛ №057707 на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа:

Новосанжарська селищна рада, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. незалежності, 41, ;

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко