Справа № 170/1102/20
Провадження №2/170/48/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань Ковальчук О.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача

ПрАТ СК "PZU Україна" - Залевської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк в режимі відеоконференції між Яворівським районним судом Львівської області та за електронною адресою реєстрації представника відповідача Залевської Н.С. клопотання представника позивача Галькевич О.І. про залучення спеціаліста - аварійного комісара, в цивільній справі за позовом ТзОВ Виробничо-комерційна фірма "Антей" ЛТД до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "PZU Україна", про стягнення страхового відшкодування, та про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником позивача ТзОВ Виробничо-комерційна фірма "Антей" ЛТД Галькевич О.І. подано письмове клопотання про залучення до розгляду справи спеціаліста - незалежного аварійного комісара Гуля Віктора Івановича. Клопотання мотивоване тим, що в даній справі наявні висновок автотоварознавчої експертизи та дослідження спеціаліста товарознавця, розрахунки збитків у яких є різними та суперечить один одному. Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та вирішення існуючого спору щодо розміру збитків, котрі були завдані транспортному засобу позивача внаслідок ДТП, представник позивача вважає за необхідне залучити до розгляду справи незалежного фахівця з кваліфікацією аварійного комісара для отримання розрахунку розміру страхового відшкодування, яке має бути стягнуте з відповідача для повного відновлення пошкодженого автомобіля. У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували з приводу задоволення клопотання позивача. Представник відповідача ПрАТ СК "PZU Україна" Залевська Н.С. просила в задоволенні клопотання відмовити. За змістом ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, залучити до розгляду справи спеціаліста - незалежного аварійного комісара Гуля Віктора Івановича з метою проведення розрахунку розміру збитків завданих Виробничо-комерційній фірмі "Антей" ЛТД в результаті ДТП, яка мала місце 01.07.2019 року за участю автомобілів Ford Tranzit, д.н.з. НОМЕР_1 , та Dodge Ram Van Wagon, д.н.з НОМЕР_2 . Для проведення розрахунків слід надати ОСОБА_4 копії з матеріалів справи - висновок експерта від 23.06.2020, дослідження спеціаліста автотоварознавця від 29.08.2019, консультацію судового експерта по справі від 26.02.2021 року. Крім цього, слід витребувати у відповідачів ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "PZU Україна" та зобов`язати останніх надіслати аварійному комісару ОСОБА_4 , копію завіреного належним чином полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР.170131427 від 24.05.2019 року. Керуючись статтями ст.ст.74, 260 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити. Залучити до розгляду справи в якості спеціаліста незалежного аварійного комісара Гуля Віктора Івановича. Доручити аварійному комісару ОСОБА_4 на основі наданих судом документів провести розрахунок розміру збитків завданих Виробничо-комерційній фірмі "Антей" ЛТД в результаті ДТП, яка мала місце 01.07.2019 року за участю автомобілів Ford Tranzit, д.н.з. НОМЕР_1 , та Dodge Ram Van Wagon, д.н.з НОМЕР_2 , та надати суду висновок в термін до 12.05.2021 року. Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. Надати аварійному комісару ОСОБА_4 копії матеріалів справи, зокрема висновок експерта від 23.06.2020, дослідження спеціаліста автотоварознавця від 29.08.2019, консультацію судового експерта по справі від 26.02.2021 року. Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "PZU Україна" та зобов`язати останніх надіслати аварійному комісару ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) в термін до 30.04.2021 року, копію завіреного належним чином полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР.170131427 від 24.05.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик