Справа №333/7464/20
Провадження №2/333/1337/21
05 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, відповідно до якого позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_4 . З цієї підстави відкрилася спадщина, Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 518/2017. ОСОБА_1 було прийнято спадщину в установленому законом порядку. Він своєчасно подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 . Іншими спадкоємцями у спадковій справі є рідні діти спадкодавці - його прийомні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Спадковим майном є квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 13 червня 2019 року позивач звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але, того ж дня, державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , знаходяться у розпорядженні спадкоємців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що проживають в цій квартирі та яким належить по 1/3 частині даної квартири. Відповідачі перешкоджають позивачу у реалізації його права на спадщину та не надають до нотаріальної контори документи, необхідні для оформлення спадщини на мою частку в спадковому майні.
08.10.2020 р. ОСОБА_1 було направлено відповідачам досудову вимогу про подання до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, відповідачі проігнорували досудову вимогу, через що позивач вимушений звернутись до суду.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 року прийнято позовну заяву та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні (а.с. 39-40).
09.02.2021 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Зайцевою І.Г., на виконання ухвали суду від 12.01.2021 року надано копію спадкової справи № 518/2017 заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с. 45-74).
Ухвалою суду від 11.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, згідно позовної заяви просив суд розглянути справу за його відсутності, та задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово повідомлялись судом за зареєстрованим їх місцем проживання про дату, час та місце розгляду справи, проте повістки направлені рекомендованим листом повертались не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідачі у судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Третя особа державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
ОСОБА_1 з 06.10.2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Комунарським районним у м.Запоріжжі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 763(а.с.6)
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно матеріалів спадкової справи 518/2017, ОСОБА_1 звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини - ОСОБА_4 (а.с.46)
Крім ОСОБА_1 спадкоємцями є також- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти померлої).
ОСОБА_2 також звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої (а.с.56).
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг ЗМР померла ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.68).
ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації на запит державного нотаріусу було надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.03.2005 року та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2005 року , відповідно до яких ОСОБА_4 є власницею квартири АДРЕСА_1 (а.с.71,72).
25.05.2019 року державним нотаріусом Дмитрієвою Н.П. було направлено на адресу ОСОБА_2 запит про витребування документів, що посвідчують право власності (а.с.73)
13.06.2019 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки спадкоємцем не наданий документ, що посвідчує право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.74, зворот).
08.10.2020 р. ОСОБА_1 було направлено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 досудові вимоги про подання до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7-10).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положеньст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.
Частиною 1ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.
Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законодавством порядку.
Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України).
Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була була приватною власністю спадкодавця ОСОБА_4 . Після її смерті із заявою про прийняття спадщини звернулись два спадкоємця, позивач - чоловік спадкодавці та дочка спадкодавці ОСОБА_2 . Обидва спадкоємця повідомляють про існування ще одного спадкоємця майна померлої ОСОБА_4 - її сина ОСОБА_3 , який на час смерті спадкодавиці був зареєстрований з нею за однією адресою, проте до теперішнього часу із заявою про прийняття спадщини не звертався.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний зміст рішення суду складено 05.05.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська