Справа № 629/5103/19
Номер провадження 2/629/29/21
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в м. Лозова Харківської області цивільну справу №629/5103/19 за уточненим позовом керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та повернення земельної ділянки,-
До суду надійшов уточнений позов керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та повернення земельної ділянки.
27.04.2021 року у справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.
При оформленні справи було встановлено, що судом при винесенні рішення не було вирішено питання відносно розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.
Суд, ухвалюючи рішення по справі, не вирішив питання розподілу судових витрат.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до платіжних доручень №2328 від 19.09.2019 року та №4 від 18.12.2020 року, які містяться в матеріалах справи Лозівська міська рада та Лозівська місцева прокуратура понесли судові витрати, які складаються з судового збору.
Перевіривши всі матеріали справи, зважаючи на те, що прокуратурою та Лозівською міською радою у справі сплачено судовий збір за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, враховуючи те, що уточнені позовні вимоги задоволено, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення судових витрат з відповідача на їх користь.
Таким чином, оскільки суд не вирішив це питання у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача судового збору на користь позивача.
Керуючись статтями 141, 258,259,263 - 265,270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення №629/5103/19 за уточненим позовом керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та повернення земельної ділянки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівської місцевої прокуратури Харківської області суму судового збору у розмірі 22 232,70 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №2328 від 19.09.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівської міської ради Харківської
області суму судового збору у розмірі 3 598, 84 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №4 від 18.12.2020 року.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд додаткового рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про сторони:
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О.Каращук