Провадження № 2/712/156/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

з участю секретаря Могили І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання відповідача ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2021 року справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №712/9261/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор Діденко Олександр Петрович КП «Реєстраційний центр» Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідачем ОСОБА_1 21 квітня 2021 року скеровано до суду заяву про поновлення провадження у цивільній справі № 712/16212/19, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження В обґрунтування заяви вказувала, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року у справі 712/9261/20 визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора про перереєстрацію належної їй квартири на АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2021 справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №712/9261/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор Діденко Олександр Петрович КП «Реєстраційний центр» Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Так, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: державний реєстратор Діденко Олександр Петрович КП «Реєстраційний центр» Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Діденка Олександра Петровича КП «Реєстраційний центр» Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46102158 від 22 березня 2019 року - про державну реєстрацію права власності за АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-банк» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 квітня 2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без задоволення. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В порядку ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити. Суд вважає за необхідне продовжити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

Призначити судове засідання на 03 червня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 231), про що повідомити сторони.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перпекстивна, 40а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перпекстивна, 40а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останню з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участьб особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Є. Токова