ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 703/3308/20
Провадження № 22-ц/821/1032/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Акцент - Банк» на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач АТ «Акцент - Банк», 19 квітня 2021 року подано апеляційну скаргу в якій порушено питання про його скасування.

Подана скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року в якому Банк зазначив, що оскаржуване рішення ним було отримано 22 березня 2021 року на підтвердження чого надав копію поштового конверту (а. с. 67).

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 15 березня 2021 року, отримане банком, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 22 березня 2021 року (а. с. 67). Апеляційна скарга подана Банком через засоби поштового зв`язку 19 квітня 2021 року (а. с. 75).

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання акціонерного товариства «Акцент - Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадення за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Акцент - Банк» на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

Л. В. Нерушак