У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13.12.2021 м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мовчана Сергія Анатолійовича про залишення без розгляду заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, в якій заявники просять, зокрема, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідні донька та син матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 прийнято до розгляду відкрито провадження по даній справі.

13.12.2021 представник заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 адвокат Мовчан С.А. подав заяву, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК, про залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин - без розгляду.

В судове засідання, призначене на 13.12.2021, заявники не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

В судове засідання, призначене на 13.12.2021, представник Департамента економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву заявниці, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи те, положення розділу IV ЦПК не передбачають порядок розгляду заяви про відкликання або залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 адвоката Мовчана С.А. з додержанням загальних правил ЦПК.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 адвоката Мовчана С.А. про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Відомості про учасників справи:

Заявник 1: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, адреса: 61003, м. Харків, площа Конституції, буд.7.

Суддя С.М. Лисиченко