Провадження № 2/263/502/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

12 травня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Савченко О.І.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічними позовами - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та факту опікування та надання іншої допомоги спадкодавцю, який через похилий вік та тяжку хворобу перебував у безпорадному стані, визнання права власності на Ѕ частини квартири як сумісної власності, визнання права власності за правом спадкування нарівні зі спадкоємцем першої черги, визнання права власності на ј частину квартири та Ѕ частини земельної ділянки за правом спадкування нарівні зі спадкоємцем першої черги; та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частини нерухомого майна, набутого під час шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 253, 257, 261, 1258, 1259, 1261-1265 ЦК України, ст. ст. 112, 113 ЦК УРСР, ст. ст. 22, 28, 29, 44 КпШС України, ст. ст. 3, 57, 60, 72, 74 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, факту опікування та надання іншої допомоги спадкодавцю, який через похилий вік та тяжку хворобу перебував у безпорадному стані, визнання права власності на Ѕ частини квартири як сумісної власності, визнання права власності за правом спадкування нарівні зі спадкоємцем першої черги, визнання права власності на ј частину квартири та Ѕ частини земельної ділянки за правом спадкування нарівні зі спадкоємцем першої черги - відмовити.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частини нерухомого майна, набутого під час шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 як на частку майна, нажитого подружжям - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за час шлюбу, що є їх спільною сумісною власністю.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , становила 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 по вулиці № НОМЕР_2 садового товариства «Павлопілля» розміром 0,06 га, розташовану на території Заможненської сільської ради Волноваського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 765,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 765,50 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 14 травня 2021 року.

Суддя Є.С. Ікорська