Справа № 700/205/21
Номер провадження 2/700/180/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 травня 2021 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Догонової Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №700/205/21 (провадження №2/700/180/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агронива-Черкаси» про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агронива-Черкаси» про визнання правочину недійсним.

Від представника відповідача - адвоката Догонової Тетяни Вікторівни 05.05.2021 року надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», через поширення на території України захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239) «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року на усій території України встановлено карантин.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, з метою убезпечення населення України від поширення гострих распіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних хвороб, рекомендовано на період з 16.03.2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками распіраторних захворювань; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією Українита, КПК України, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим надати адвокату Догоновій Тетяні Вікторівні дистанційний доступ до програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» та забезпечити безперебійну роботу комплексу.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агронива-Черкаси» про визнання правочину недійсним, необхідно провести у режимі відеоконференції з робочого місця адвоката Догонової Т.В. через систему «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Догонової Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №700/205/21 (провадження №2/700/180/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агронива-Черкаси» про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агронива-Черкаси» про визнання правочину недійсним до судового розгляду на 11.05.2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції між Лисянським районним судом Черкаської області та офісом адвоката Догонової Тетяни Вікторівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» ().

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Догоновій Тетяні Вікторівні, для організації її виконання.

Суддя Г.М. Яценко