Справа № 129/3331/21
Провадження по справі № 2/129/1272/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

Сторони в поданих до суду заявах просили суд визнати із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.12.2021 р. мирову угоду на таких умовах:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме 1/2 частину цього житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 та 1/2 частину цього житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5168га, кадастровий номер :02:003:0053, яка розташована на території Краснопілької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №155250 від 20.09.2004 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 ;

- сторони не мають взаємних претензій по спору про поділспадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 , а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Правові наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне її затвердити.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, а сторонам роз`яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме 1/2 частину цього житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3 та 1/2 частину цього житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 ;

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5168 га кадастровий номер :02:003:0053, яка розташована на території Краснопілької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №155250 від 20.09.2004 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 ;

3. Сторони не мають взаємних претензій по спору про поділспадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 , а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Правові наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Судові втрати по справі залишити за ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - закрити, роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: