Справа № 214/8554/20
2/214/1245/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Кривого Рогу

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дениса Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою 08 грудня 2020 року, в якій просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, до досягнення позивачем 23-річного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 11 грудня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та початком підготовчого провадження.

Разом з тим, 05 травня 2021 року через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Колесника Д.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), а саме інформації: чи призначалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія по втраті годувальника після смерті одного з батьків матері ОСОБА_3 , із зазначенням періоду, на який було призначено таку пенсію та щомісячного розміру пенсії з дати призначення та по сьогоднішній день.

В обґрунтування вимог клопотання посилалася на неможливість самостійного отримання затребуваної інформації з огляду на її конфіденційність та обмеженість доступу до неї відповідно до приписів Закону України «Про захист персональних даних».

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Горбачевська І.П. правом на участь в судовому засіданні не скористались, подавши останньою заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутності, не заперечувала з приводу його задоволення.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись належним чином, при їх неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються стягнення аліментів, з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Колесника Д.Ю. задовольнити та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії по втраті годувальника після смерті одного з батьків матері ОСОБА_3 , із зазначенням періоду, на який було призначено таку пенсію, та щомісячного розміру пенсії з дати призначення та по сьогоднішній день.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання представника заінтересованої особи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дениса Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії по втраті годувальника після смерті одного з батьків матері ОСОБА_3 , із зазначенням періоду, на який було призначено таку пенсію, та щомісячного розміру пенсії з дати призначення та по сьогоднішній день.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 29 червня 2021 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 05 травня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко