Справа № 388/1091/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.05.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини посилаючись на наступне.
Сторони по справі у 2002 році уклали шлюбу, який виявився невдалим та був розірваний 16.10.2012 року, що підтверджується копією заочного рішення Долинського районного суду від 16.10.2012 року.
Від шлюбу мають малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, відповідач сплачував аліменти на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області.
Донька сторін по справі ОСОБА_3 , на даний час навчається на другому курсі денної форми навчання в Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Гжицького, дата закінчення навчання в липні 2025 року, що підтверджується довідкою № 762 від 04.09.2020 року.
ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, продовжуючи навчання, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоч й має змогу, оскільки отримує дохід. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, на адресу його місця реєстрації був направлений рекомендований лист. Від відповідача до суду відзиву не надходило.
За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою 2 курсу денної форми навчання в Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Гжицького, дата закінчення навчання в липні 2025 року, що підтверджується довідкою № 762 від 04.09.2020 року (а.с. 12).
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.09.2020 року та до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов