Справа № 308/6546/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся 25.05.2021 року до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку відповідачки, який мотивує тим, що відповідачка в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідачки в судовому засіданні в позові заперечила, вказуючи, що жодним судовим рішенням не визначено місце проживання неповнолітніх дітей з батьком, а має місце висновок служби дітей про визначення місця проживання дітей з відповідачкою, який ще їм не виданий відповідним органом на руки.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07.06.2021 року визначено розгляд зазначеної справи у спрощеному позовному провадженні, з повідомленням сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.05.2007 року.

В даному шлюбі у них народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 .

Згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в цивільній справі № 308/14631/14-ц від 05.10.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, що набуло законної сили 15.10.20215 року шлюб було розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та визначено місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 .

За правилом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також, суд враховує, що відповідно до довідки № 03-1/30/26 від 19.02.2020 року відповідачка ОСОБА_4 має постійне місце роботи у АТ «Комінвестбанк» на посаді економіста, а тому аліменти слід стягувати в частці від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 12, 81, 251, 263, 265, 430 ЦПК України ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд, протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 07.09.2021 року.

Суддя Бедьо В.І.