Справа № 364/1026/20
Провадження № 2/364/61/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 ,

про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та вказав, що не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача.

Відповідач в підготовче засідання на розгляд справи повторно не з`явилась. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В позовних вимогах позивач просив суд витребувати від Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 04 від 06 травня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 04 від 06 травня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 травня 2021 року в залі судового засідання № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко