справа № 208/7141/21
провадження № 2/208/1797/21
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

20 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа Кам`янська міська рада, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;

третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, будинок № 10/12;

третя особа Управління архітектури і містобудування міської ради, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Москворецька, будинок № 14 а;

третя особа Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця Філософська, будинок № 39 а;

предмет спору виділ частки домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомості, про визнання права власності на житловий будинок, про визнання порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління архітектури і містобудування міської ради, Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області «про виділ частки домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомості, про визнання права власності на житловий будинок, про визнання порядку користування земельною ділянкою».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-виділити їй в натурі 47/100частин житлового будинку АДРЕСА_1 у якості частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за варіантом № 1 розділу житлового будинку, викладеним у третьому питанні висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження № 1012/10-20 від 19.07.2021 р., у вигляді квартири АДРЕСА_2 загальною площею 54,8 кв.м., житловою 42,2 кв.м., що складається з: коридору 1-1 площею 3,9 кв.м., вбиральні 1-2 площею 0,6 кв.м., коридору 1-3 площею 2,4 кв.м., кімнат 1-4 площею 9,3 кв.м., 1-5 площею 22,8 кв.м., 1-6 площею 10,1 кв.м., кухні 1-7 площею 5,7 кв.м., прибудов а-1, В1-1, в-1,в-1, В-1 воріт №1, водопроводу № 2, зливної ями № 8, огорожі № 12, частини тротуару № 1;

-визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з квартири АДРЕСА_2 загальною площею 54,8 кв.м., житловою 42,2 кв.м., що складається з: коридору 1-1 площею 3,9 кв.м., вбиральні 1-2 площею 0,6 кв.м., коридору 1-3 площею 2,4 кв.м., кімнат 1-4 площею 9,3 кв.м., 1-5 площею 22,8 кв.м., 1-6 площею 10,1 кв.м., кухні 1-7 площею 5,7 кв.м., прибудов а-1, В1-1, в-1,в-1, В-1 воріт №1, водопроводу № 2, зливної ями № 8, огорожі № 12, частини тротуару № 1, як на самостійний об`єкт нерухомості з подальшим наданням окремої поштової адреси;

-визнати між нею ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_6 у користування земельну ділянку загальною площею 290 кв.м., а співвласникам домоволодіння ОСОБА_3 , ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 273 кв.м. відповідно до варіанту № 4 п`ятого питання висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження № 1012/10-20 від 19.07.2021 р.

Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так як спір стосується нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , а дана адреса відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області суддя приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління архітектури і містобудування міської ради, Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області «про виділ частки домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомості, про визнання права власності на житловий будинок, про визнання порядку користування земельною ділянкою».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 вересня 2021 року о 08.20 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Вважаю за потрібне роз`яснити відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.