Провадження № 6/702/8/21
Справа № 2 95/12
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

21.05.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І. ,

учасники справи - не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», заінтересовані особи: первісний позивач (стягувач) публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач (боржник1) ОСОБА_1 , відповідач (боржник2) ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» 12.05.2021 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження З ТОВ «ФК «Інвест Хауст» на правонаступника ТОВ «ФК «Форт».

Дослідивши заяву та додані до неї документи судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хауст» на правонаступника, проте в склад учасників справи ТОВ «ФК «Інвест Хауст» не зазначає.

Станом на 21.05.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» є стягувачом у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2020 про заміну стягувача (а.с. 167).

В судовому засіданні суд вирішує питання про залучення заінтересованої особи (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», яке являється правонаступником ПАТ «КБ «Надра», відповідно до договору відступлення прав вимоги № GL2N79276ПB272 від 15.05.2020 (а.с. 143).

В судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "Форт" не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Просить заяву розглянути у відсутності представника заявника, про що зазначив у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ «КБ «НАДРА» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідачі (боржники) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в розрізі вирішення питання про залучення заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 8 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Судом встановлено, що розгляд даної заяви та ухвалення судового рішення може вплинути на права та обов`язки - ТОВ «ФК Інвест Хаус», оскільки ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даному товариству, а станом на 21.05.2021 ТОВ «ФК Інвест Хаус» є стягувачом у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», , місцезнаходження: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного,2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 53, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», заінтересовані особи: первісний позивач (стягувач) публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач (боржник1) ОСОБА_1 , відповідач (боржник2) ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості заінтересованої особи (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», , місцезнаходження: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного,2.

Направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», , місцезнаходження: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2 копію заяви з додатками, для відому.

Відкласти судове засідання на 08 год 00 хв 28.05.2021.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер