Справа № 752/5440/15-ц
Провадження № 2/752/30/22
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про захист прав споживача та зобов`язання повернути кошти в розмірі 14001,15 доларів США за договором банківського рахунку № 8318 від 29.05.2014 р., стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 14001,15 доларів США за договором банківського рахунку № 8318 від 29.05.2014 р., а також інфляційних втрат за період з 30.09.2014 р. по 30.03.2015 р. та 3% річних за вказаний період на підставі положень ст.625 ЦК України.

31.03.2015 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.

14.05.2015 р. позивачем подана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить зобов`язати відповідача повернути кошти в розмірі 14001,15 доларів США за договором банківського рахунку № 8318 від 29.05.2014 р., стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 14001,15 доларів США за договором банківського рахунку № 8318 від 29.05.2014 р., стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 30.09.2014 р. по квітень 2015 р. та 3% річних за вказаний період на підставі положень ст.625 ЦК України, а також зобов`язати відповідача перерахувати кошти в повному обсязі.

25.05.2018 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва провадження у справі було зупинено до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» про визнання протиправними дій.

18.03.2016 р. позивачем подана заява про збільшення позовних вимог.

06.09.2021 р. справа прийнята в провадження судді Колдіної О.О. та поновлено провадження.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що 17 червня 2014 року рішенням Національного банку України визнано ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» неплатоспроможним та запроваджено тимчасову адміністрацію.

11 вересня 2014 року правлінням Національного банку України прийняло постанову про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», призначення Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК».

25 вересня 2019 року відповідно до ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №3024349 про державну реєстрацію припинення ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» як юридичної особи.

Згідно з положенням ст.53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідаційна процедура банку вважається завершеною з моменту затвердження ліквідаційного балансу, а банк ліквідованим - з моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з припиненням юридичної особи, яка була стороною у справі.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів закрити в зв`язку з припиненням юридичної особи, що є стороною у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя