Справа № 2/593/121/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що зареєстрував шлюб із відповідачкою 08.09.2006 року, про що видано Свідоцтво про шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області серія1- НОМЕР_1 . Від даного шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя з відповідачкою не склалося із-за того, що вони не сходяться характерами, що робить не можливим сумісне проживання. В них немає взаєморозуміння та поваги один до одного. Позивач прийшов до висновку, що шлюб їх розпався остаточно і відновленим бути не може. Вони стали чужими людьми. Даний шлюб між ними існує лише формально. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, строку на примирення не надавати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, оскільки він перебуває за межами України і не має змоги бути присутнім на слуханні справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, тому, що примирення між ним та відповідачкою є не можливим. Крім цього просить строку на примирення не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, в судове засідання прибути не може через сімейні обставини, даний позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Також просить не надавати строку для примирення, оскільки це не виправить їх стосунків.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, в них немає взаєморозуміння та поваги один до одного, що робить не можливим сумісне проживання, фактично шлюб між ними існує лише формально.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №124.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика