Справа № 525/1421/20
Номер провадження 2/525/144/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В листопаді 2020 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх одруження виявилося невдалим, сім`я розпалася з вересня 2019 року, коли позивач поїхав до Федеративної Республіки Німеччина. Вважає, що їх сім`я поновлена бути не може.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити (а.с. 9, 34, 49).

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не подала, відзив на позовну заяву до суду не подала (а.с. 40, 48).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 23 травня 2019 року, місце реєстрації: Шевченківський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 444, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони спільних дітей не мають. Позивач та відповідач по справі заяв, клопотань щодо примирення до суду не подали.

При встановлених обставинах суд приходить до висновку про те, що між ними склалися і існують такі взаємини, які виключають їх подальше спільне проживання і ця сім`я поновлена бути не може.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: місто Хамм ам Райн, Федеративна Республіка Німеччина, до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання особи: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків суду не відомий, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 травня 2019 року, місце реєстрації: Шевченківський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 444, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинити внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Хамм ам Райн, Федеративна Республіка Німеччина, судові витрати в сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало