Справа № 141/49/20
Провадження № 22-ц/801/1244/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

13 травня 2021 рокуСправа № 141/49/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області у складі Климчука С. В. від 09 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету сільської ради с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення виконкому сільської ради, свідоцтва про право власності на житловий будинок частково недійсними, визнання права власності на 7/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

07 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга з доданим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 30 квітня 2021 року.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року, однак не надав доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, а у зв`язку з направленням ним апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції суд позбавлений можливості встановити дату отримання ОСОБА_1 цієї ухвали.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2270 грн 00 к.

Тобто, сума судового збору, що підлягала сплаті, становить 454 грн 00 к. (2270 грн 00 к. х 0,2 = 454 грн 00 к.).

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 к.

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та сплати судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк