Провадження № 2/219/866/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 14 серпня 2009 року він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони добровільно визначили місце проживання дитини з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом, через один рік, відповідач змінила свою думку і подала до суду заяву про визначення місця проживання дитини разом з нею. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2016 року, яке набрало законної сили 13 червня 2017 року, в позові ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з нею відмовлено. Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області, надано дозвіл на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди на це матері дитини - ОСОБА_2 . При цьому, відповідачка добровільно допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

04 березня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона позовні вимоги визнала частково та не заперечувала проти стягнення з неї аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку, посилаючись на те, що на теперішній час вона перебуває у шлюбі та проживає з ОСОБА_6 та її трьома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Вона є багатодітною матір`ю. Крім того, вона має хронічні захворювання і є інвалідом третьої групи. Її чоловік ОСОБА_6 також є інвалідом 3 групи внаслідок війни. У зв`язку із витратами на забезпечення своїх трьох неповнолітніх дітей, маленькими пенсіями, які вони з чоловіком отримують, маленькими соціальними виплатами у зв`язку із доглядом за дітьми, та суттєвим підвищенням платежів за комунальні послуги їхній родині важко буде сплачувати по ј частині з усіх видів заробітку на утримання її четвертої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, від другого браку, яка проживає разом з її колишнім чоловіком ОСОБА_1 . Всіх коштів, які вона отримує, не вистачає навіть на найнеобхідніше. Вона не відмовляється від сплати аліментів на користь своєї дитини ОСОБА_3 , але вважає, що її фінансовий стан не дозволяє їй цього зробити. Тому, враховуючи її матеріальне становище, стан її здоров`я, наявність у неї ще трьох неповнолітніх дітей, чоловіка інваліда, просить стягнути з неї аліменти на користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_10 , які про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача ОСОБА_10 надійшла заява про часткове визнання позовних вимог у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14 серпня 2009 року.

Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 13 листопада 2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено - « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2016 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 відмовлено (а.с. 4-7).

Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2018 року, надано дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з адреси: АДРЕСА_2 , без письмової згоди на це матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також надано дозвіл на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди на це матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14-16).

Відповідно до довідки № 11 від 12 січня 2021 року, позивач ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

21 квітня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 з 30 липня 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 19, 39).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_3 від 09 червня 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є багатодітною сім`єю та мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 , 2017 року народження, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 43), про що також свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 47, 50, 53).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 584391 від 09 грудня 2019 року, ОСОБА_2 є особою з 3 групою інвалідності (а.с. 45).

Відповідно до ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно зі ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З урахуванням наведеного, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, яка є непрацездатною, наявність на утриманні відповідача ще трьох неповнолітніх дітей та чоловіка з інвалідністю, інші істотні обставини, що підтверджуються письмовими доказами, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку.

За таких підстав, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, щомісяця, починаючи з 04 грудня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

28.04.2021