Справа 556/336/21
Номер провадження 2-о/556/45/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 .

Від спільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають 13 дітей, а тому його покійній дружині ще за життя присвоєно почесне звання «Мати гороїня».

Однак в свідоцтвах про народження восьми дітей були допущенні описки у написанні імені матері, а саме помилково вказано ім`я матері « ОСОБА_3 », а правильно « ОСОБА_4 ».

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пільг, що з цього випливають.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

05.04.2021 року замінено заітересовану особу - Володимирецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області належною - Каноницькою сільською радою.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Представник Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надали заяву, де просять розглянути справи у їх відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Відзив не подано.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується довідкою №968 від 22.06.2020 року, виданою Каноницькою сільською радою, де зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та вела спільне господарство із своїм чоловіком ОСОБА_1 .

Від шлюбу мають 13 дітей, у зв`язку з чим ОСОБА_2 Указом Президента України №1019/2011 від 04.11.2011 року присвоєно почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується посвідченням №71642.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

Однак в свідоцтвах про народження восьми дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неправильно вказано ім`я матері, а саме " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ": в свідоцтвах про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , серії НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , серії НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , серії НОМЕР_9 .

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_10 , виданого виконавчим комітетом Кідрівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 3, ім`я померлої вказано як - " ОСОБА_4 ".

А як зазначено в довідці №968 від 22.06.2020 року, виданій Кідрівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла ОСОБА_2 була мітір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мітір`ю - ОСОБА_5 , 1974 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , 1972 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , 1979 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , 1975 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , 1976 року народження,, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , 1983 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , 1970 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , 1971 року народження, свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.