Справа № 161/2187/21
Провадження № 2/161/1665/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Торчинської селищної ради Луцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку площею 2.65 га, яка знаходиться на території Садівської сільської ради. Вказує, що згідно заповіту складеного ОСОБА_2 усе своє майно останній заповів позивачу ОСОБА_1 .

Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що постійно здійснював догляд за своєю непрацездатною матір`ю ОСОБА_3 , з якою він разом проживає та веде спільне господарство.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд, визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У встановлений в ухвалі суду строк відповідач не подав відзив на позовну заяву.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.01.2014 року (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.65 га, яка знаходиться на території Садівської сільської ради (а.с. 10).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 20.01.2014 року секретарем Садівської сільської ради Луцького району Волинської області за реєстровим № 4, ОСОБА_2 усе своє майно, заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після померлого не заводилася (ас.29-30).

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області ОСОБА_1 після смерті вітчима ОСОБА_2 проживає в будинку в АДРЕСА_1 та допомагав своїй матері у веденні особистого селянського господарства та обробітку земельних ділянок (а.с.14).

Отже, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 1216, 1233, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333158, адреса місцезнаходження: 45612, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103.

Повний текст судового рішення складено 07 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк