Провадження №2/760/869/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ліщишин І.В. звернувся від її імені до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н., ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був дідом ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , яку спадкодавець набув право власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г., 27 січня 2000 року за реєстровим №199, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» КВ-2019 №44652 від 15 листопада 2019 року.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Ю.П. із заявою про прийняття спадщини.

25 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_1 не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене майно.

Оскільки у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на квартиру вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, наявні підстави для визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2020 року визначено для розгляду справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2021 року, а також витребувано докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Ю.П., у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г., а також КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

12 липня 2021 року до суду надійшов відзив Київської міської ради на позовну заяву, в якому представник відповідача просив прийняти рішення відповідно до чинного законодавства на підставі наявних у справі доказів та слухати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 25 листопада 2021 року подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З`ясувавши доводи та аргументи сторін, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

13 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Ю.П. із заявою про прийняття спадщини.

25 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_1 не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене майно.

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , оскільки у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на квартиру вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Як убачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних спав від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач немає можливості захистити своє право в досудовому порядку, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, адже у неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, належним способом захисту є визнання за нею права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статей 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як встановлено ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у визначений законом шестимісячний строк 13 травня 2019 року подала заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.

Також 13 травня 2019 року нотаріусу були подані нотаріально засвідчені заяви спадкоємців першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06.04.2019 року про відмову від усього спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1

13 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.П. було заведено спадкову справу №64164113, номер у нотаріуса 5/2019 (витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі 56118518 від 13.05.2019 року).

Як вбачається з копії спадкової справи, особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщину, відсутні.

Інших спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки спадкоємці першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від усього спадкового майна на її користь.

Як убачається з інформаційної довідки КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» №КВ-2019 №44652 від 15 листопада 2019 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних частках на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27.01.2000 року №199, дата проведення реєстрації і бюро - 01.02.2000 року за реєстровим №5824.

Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г. №4/наряд 01-16 від 24 березня 2021 року та №14/наряд 01-16 від 23 червня 2021 року, 27 січня 2000 року за реєстровим №199 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г. було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних частках.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 27.01.2000 року, ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 купили квартиру за адресою АДРЕСА_3 , в рівних частках кожний.

Таким чином, право власності спадкодавця ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 підтверджено належними доказами.

Інший власник квартири - ОСОБА_2 , яка залучена до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, письмових пояснень та будь-яких заперечень проти позову не подавала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для визнання за позивачем права власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже дане нерухоме майно на момент смерті спадкодавця належало йому на праві власності.

Керуючись ст.10, 12, 89, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників :

- позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- відповідач Київська міська рада, ЄДРПУО 22883141, місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 18/1 літ. «Б», ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова