Справа № 669/165/21
Провадження № 2/669/145/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що ухвалене судом рішення про стягнення аліментів суперечить вимогам ст. 183 Сімейного кодексу України, тому просить їх зменшити до 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов з підстав, зазначених в заяві, задовольнити. Крім того, пояснив, що на даний час у нього змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки в нього народилося ще двоє дітей в іншому шлюбі, а відтак він не має змоги в повній мірі утримувати свого сина ОСОБА_1 та сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, тому просить їх зменшити до 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не доведено, що у нього на даний час змінився сімейний або матеріальний стан.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого є в матеріалах справи і сторонами не оспорюється.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року в цивільній справі № 2-69/11 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення сином повноліття. .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та процесуальним правам сторін.

Так, посилаючись на наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , позивач в судовому засіданні вказав, що у нього змінився сімейний стан, а відтак матеріальний стан, оскільки в нього народилося двоє дітей в іншому шлюбі.

Однак, доказів на підтвердження вищевказаної обставини зміни сімейного та матеріального стану суду не надав, пославшись на те, що при реєстрації народження в актових записах діти записані зі слів матері, а він батьком не записаний.

На думку суду обставини, на які посилається позивач, в даному випадку не можуть бути розцінені як зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів, що дає підстави зменшити їх розмір, оскільки позивач є працездатною особою, без будь-яких фізичних вад здоров`я, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому має можливість заробляти відповідні кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 .

Інших доказів, які б свідчили, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів у нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршився стан здоров`я, позивач суду не надав, не встановлено таких і судом.

Крім того, у відповідності до ст. 183 СК України, на порушенні якої при ухваленні судового рішення від 23 лютого 2011 року в позовній заяві наголошував позивач, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

При цьому, фіксований розмір аліментів на одну дитину у вигляді однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів встановлено лише при зверненні того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, до суду із заявою про видачу судового наказу (ч. 5 ст. 183 СК України).

При таких обставинах, враховуючи те, що позивач не довів, що з часу ухвалення рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року про стягнення аліментів змінився його матеріальний або сімейний стан, погіршилось його здоров`я, позов про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з позивача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року в справі № 2-69/11, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення - 30 квітня 2021 року.

Суддя О. І. Давидюк