Єдиний унікальний номер 722/1441/21
Номер провадження 2/722/394/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на земельні ділянки за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Радамовський М.М. через поштове відділення звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 14.12.2021 року.

03.12.2021 року представником відповідача ОСОБА_2 до суду подано відзив, в якому представник просила відмовити в задоволенні позову.

13.12.2021 року представником позивача ОСОБА_3 до суду було подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , жителів с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області.

Крім цього, 14.12.2021 року представником позивачки ОСОБА_3 подано через канцелярію суду відповідь на відзив, а також заяву про долучення до матеріалів справи доказів, а саме оригінали квитанцій про оплату ОСОБА_1 за період 2014-2021 р.р. податку за користування земельними ділянками, належних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, проте представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Сокирянської міської ради Сираєва Н.С. подала до суду письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань підготовчого провадження в частині визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотань представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків та про необхідність долучення до матеріалів справи оригінали квитанцій про оплату ОСОБА_1 за період 2014-2021 р.р. податку за користування земельними ділянками.

Крім того, представником позивача ОСОБА_3 в позовній заяві зазначено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_10 .

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження витребуваних доказів є необхідним для всебічного з?ясування обставин справи.

Будь-яких інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.83, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радамовського М.М. про долучення до матеріалів справи поданих ним доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №722/1441/21 7 (сім) квитанцій про прийняття податків та зборів, щодо здійсненої ОСОБА_1 оплати в період за 2014- 2021 р.р.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радамовського М.М.про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с.Михалкове Дністровського району Чернівецької області;

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радамовського М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до 14.01.2022 року від приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_10 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на земельні ділянки за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14 січня 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян