Справа № 215/2784/19
2/215/87/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору дарування.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що поведінка відповідача свідчить про створення загрози для безповоротної втрати дарунка у вигляді житлового будинку, тому він має право вимагати розірвання договору дарування відповідно до ст. 727 ЦК України.

20.05.2019 ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. задоволена частково заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

01.07.2019 ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання по справі.

19.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовнук заяву разом із заявами про виклик та допит свідка в режимі відеоконференції, допуск до участі у розгляді справи у якості представника відповідача адвоката Мельник Л.Г. (а.с.59-74).

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін або їх неявкою.

30.04.2021 та 05.05.2021 в суд надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.164-169).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а.с.163).

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового

процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження по даній справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею без проголошення 12.05.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: