ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

17 травня 2021 року

м. Харків

справа № 638/11233/20

провадження № 88ц/818/11/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року в складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про поновлення порушеного права на житло шляхом вселення, визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року, в якому ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2020 року виправлено описку, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 24 грудня 2020 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про поновлення порушеного права на житло шляхом вселення, визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання - задоволено; поновлено право користування житловим приміщенням шляхом вселення ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 ; визнано незаконним та скасовано рішення головного спеціаліста відділу реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сідоренко І.П. від 30 березня 2020 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року.

16 квітня 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 29 квітня 2021 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції за подачу позову сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн, 150% від цієї суми становить 2522,40 грн.

Заявником же сплачено судовий збір в розмірі 1362,00 грн, тобто недоплата судового збору при поданні заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року за нововиявленими обставинами складає 1160,40 грн (2522,40 грн - 1362,00 грн).

Статтею 426 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, в пункті 2 частини 3 цієї статті вказано, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху для доплати судового збору в розмірі 1160,40 грн

на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення заявником вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року в складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про поновлення порушеного права на житло шляхом вселення, визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1160,40 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака