Номер провадження: 22-ц/813/6452/21
Номер справи місцевого суду: 946/528/20
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В січня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією у відповідності до закону, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття сина - ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 16 квітня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення недоліків, при цьому, надавши квитанцію про сплату судового збору у розмірі 336,12 грн.

В апеляційній скарзі також ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 24 червня 2020 року. Апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки він не був присутнім на останньому судовому засіданні, про прийняте рішення не знав, після 10 грудня 2020 року помітив значне зниження своєї пенсії і звернувся за роз`ясненням до місцевого пенсійного фонду. З отриманої відповіді дізнався про винесене рішення, копію якого за своїм зверненням отримав 19 січня 2021 року (а.с.42).

Матеріали справи не містять відомостей про направлення копії рішення суду сторонам у справі.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: