Провадження № 2/161/376/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Торчинської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

Від представника позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення у даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 на час підписання заповіту, оскільки вважає, що на момент укладення вказаного договору вона не усвідомлювала значення своїх дії та не могла керувати ними, так як неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час укладення заповіту, у даній цивільній справі доцільно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торчинської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждала за життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_6 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час складання заповіту 05.09.2018 року на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчений секретарем Торчинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі №95?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кихтюк Р.М.