ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4491/21 Справа № 214/2850/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання прокуратури Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М. від 15.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.03.2021 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року на 11 травня 2021 року на 11.40 годин.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М. від 16.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.04.2021 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року на 11 травня 2021 року на 11.40 годин.

30 квітня 2021 року від представника прокуратури Дніпропетровської області Шустової А. на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, оскільки представник прокуратури Дніпропетровської області через віддаленість Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі не має можливості прибути в судове засідання, яке буде відбуватися в Дніпровському апеляційному суді, розташованому у м.Кривому Розі.

11 травня 2021 року по справі оголошено перерву на 10.50 годину 21 липня 2021 року.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Дніпровському апеляційному суду, розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Харківська,13 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника прокуратури Дніпропетровської області Шустової А.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Харківська,13, забезпечити проведення 21 липня 2021 року об 10.50 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника прокуратури Дніпропетровської області Шустової А.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського апеляційного суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: