Справа № 426/1386/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), представник заявника адвокат Сисенко Олександр Анатолійович, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З поданої заяви вбачається, що заявником не додано до заяви доказів про неможливість одержання або відновлення документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з її померлими батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником подано заяву про встановлення факту родинних відносин та факту смерті щодо двох осіб, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Тобто заявником заявлено три вимоги в порядку окремого провадження, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичними особами, судовий збір сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, станом на дату звернення до суду із заявою - 28.04.2021 р., сума судового збору, яку мав сплатити заявник складала 454 грн. 00 коп. за кожну вимогу, а всього 1362,00 грн.

До заяви заявником додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 454 грн.00 коп.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СВАТ-КИЙ Р-Н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0012271; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сватівський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду докази щодо підтвердження сплати судового збору.

Крім того, згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У якості заінтересованої особи заявник вказала лише Відділ ДРАЦС по Сватівському району та міста Голубівка. Однак, у заяві зазначила, зокрема, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення спадщини на неотриману пенсію, інші спадкоємці відсутні, при цьому в якості заінтересованої особи заявник не зазначила відповідну територіальну громаду.

У пункті 5 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що заінтересовані особи визначаються залежно від мети встановлення цих фактів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева