Справа № 944/4969/20
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

27.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.01.2021 року у цивільній справі № 944/4969/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.01.2021 р. Яворівським районним судом Львівської області прийнято заочне рішення у справі, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Зазначає, що судова повістка за місцем проживання йому не надсилалась та не вручалась іншим способом, а тому не прибув в судове засідання 04.01.2021 року та не повідомив суд поважність причин неявки. З цієї причини він не міг надати суду відзив з запереченнями на позовну заяву дружини, оскільки копії позовної заяви не отримував. Про судове засідання, призначене на 04.01.2021 року він дізнався у Яворівському районному суді 22.01.2021 року і тоді ж отримав копію заочного рішення. Просить скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.01.2021 року у справі № 944/4969/20 та призначити справу до розгляду.

Ухвалою від 12.02.2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, додатково зазначив, що повістки не отримував та у рекомендованому повідомленні про отримання повістки не підписувався. Просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що відповідачу не було відомо щодо подання позивачем позовної заяви, повісток він не отримував, а ОСОБА_4 у позовній заяві надає суперечливі пояснення. У позивача та відповідача було спільне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 спільно із позивачем не проживає, повістку отримати не міг.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву заперечив та просив відмовити у задоволенні такої.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду у даній цивільній справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, з причин, які суд визнає поважними, оскільки не проживає за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та фактично не мав можливості отримати судову повістку. Окрім цього, докази на які він покликається у своїх поясненнях, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, заочне рішення у справі скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260-261, 287, 288 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.01.2021 року у цивільній справі № 944/4969/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - скасувати.

Виконання вказаного заочного рішення зупинити до вирішення справи по суті.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельна, 5, 2 поверх, зал судових засідань №4) на 10 год 00 хв 26 травня 2021 року.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва