РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Буги Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила щомісячно утримувати з відповідача ОСОБА_2 кошти на її утримання у розмірі 4 000 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим що на даний час позивачу повних 72 роки і вона є непрацюючою, отримує пенсію за віком в сумі 2000 грн, інших джерел доходу не має, а тому матеріальне становище є досить нужденним.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як матері, так як він знаходиться у працездатному віці та офіційно працевлаштований, має регулярний дохід він працює вчителем фізики в Щітецькій, Писарівській СЗШ Вінницького району і його заробіток складає за останні шість місяців 126156,76 грн., але добровільно допомогу відмовляється надавати позивачу ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує, дану справу просила розглянути у її відсутність, через поганий стан здоров`я.

Ухвалою від 25.02.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву та заперечень від учасників справи до суду не надходило.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходило. Суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані позивачем ОСОБА_1 письмові докази, судом встановлено таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки від 12.11.2020 позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управліненя Пенсійного фонду України і отримує пенсію за вислугу років (а.с. 8).

Згідно консультативного висновку ТОВ "Інномед - Материнство та дитинство" від 30.06.2020 позивач ОСОБА_1 хворіє.

Відповідно до квитанцій, наданих позивачем ОСОБА_1 сплачує за послуги газу.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно довідки від 17.11.2020 працює в Відділі освіти Вінницької РДА з 01.09.2010. На даний момент займає посаду вчителя Щітецької, Писарівської СЗШ. Дохід за період з травня по жовтень 2020 склав 126156.76 грн. (а.с.13).

Згідно копії довідки №594 від 12.11.2020 виданий виконкомом Стодулецької сільської ради Жмеринського району, Вінницької області ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_2 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Стан сім`ї ОСОБА_2 - розлучений, неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з мамою, дочка ОСОБА_4 повнолітня, заміжня.

Суд приймає надані позивачем докази. Заперечень від відповідача ОСОБА_2 стосовно наданих позивачем ОСОБА_1 доказів та будь-яких доказів щодо стану його здоров`я та матеріального становища не надходило.

Згідно ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі статтею 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання матері. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання матері у розмірі 4000 грн. щомісячно.

Суд вважає, що позов слід задоволити частково, а саме в частині початку строку стягнення аліментів, так як не підлягає задоволенню стягнення аліментів з 01.01.2021, а з моменту направлення позивачкою ОСОБА_1 позову до суду поштою - 25.01.2021.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати матір судом не встановлено.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 908 гривень.

На підставі викладеного і керуючись 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 4000 грн., починаючи з 29.01.2021 довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя