Провадження № 2/234/1548/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Зеленкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 03.12.2020р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 08.08.2019 року навчається на денному відділенні Національного університету цивільного захисту України та є студентом другого курсу з терміном навчання чотири роки, а саме до 10.06.2023 року. Зазначає, що навчається за контрактом на оплатній основі, зокрема, оплата за 2020 рік до умов контракту становить 12450,00грн, стипендію не отримує. Свої вимоги мотивує тим, що за навчання їй ( ОСОБА_1 ) допомагає сплачувати мати - ОСОБА_3 , яка на утриманні має ще сина (її ( ОСОБА_1 ) неповнолітнього брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є особою з інвалідністю з дитинства. Вказує, що хоча її ( ОСОБА_1 ) мати працює в ПрАТ «НКМЗ» та отримує пенсію у зв`язку із втратою годувальника, її доходів не вистачає на утримання меншої дитини, задоволення власних потреб, сплату комунальних послуг та оплату в повному обсязі її ( ОСОБА_1 ) навчання та повного утримання на період навчання, так як її ( ОСОБА_1 ) батько - ОСОБА_2 , відповідач у справі, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 не сплачує, як й не сплачував і на її ( ОСОБА_1 ) утримання до досягнення нею повноліття. Звертає увагу, що оскільки вона ( ОСОБА_1 ) навчається на денній формі навчання, то не має змоги влаштуватись на роботу для отримання самостійного заробітку. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов повністю, наполягає на його задоволенні, та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнав, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_1 , виданого 12.05.2010р), батьками останньої записані: ОСОБА_3 , та відповідач ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 08.08.2019 року навчається в Національному університеті цивільного захисту України, є студентом другого курсу. Термін навчання до 10.06.2023 року, стипендію не отримує (довідка №27/1/330, видана НУЦЗ 21.09.2020р).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Частиною 1 ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої на період її навчання.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_1 , а також те, що остання навчається на денній формі навчання, потребує від батька матеріальної допомоги, яку останній має можливість надавати, так як фізично здоровий та працездатний.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позиваки аліменти на її утримання на період навчання в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до закінчення строку навчання позивачки - до 10.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908грн.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 03 грудня 2020 року й до закінчення навчання ОСОБА_1 , тобто до 10 червня 2023 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00грн (дев`ятсот вісім гривень, 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай