Справа № 635/7443/20
Провадження 2/635/1218/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

07 травня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Поливанової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 , постійно проживав разом із батьком ОСОБА_4 , без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (колишній АДРЕСА_2 та 17) з початку 2-17 року по 03 листопада 2017 року, тобто на час відкриття спадщини; визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (колишній АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами до нього літ. «А1-1», «А2-1», «А301» та тамбурами літ «а», «а2» загальною площею цих приміщень 67,7 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м. та господарських будівель та споруд сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», «З», «Л», погрібів літ. «б», «г», літніх душів літ. «Е», «Н», вбиралень літ. «Ж», «М», колонки літ. «к2 та огорожі №1-5, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Витребувано у державного нотаріусу Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, яка знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4, витребувавши наступну інформацію: чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою - АДРЕСА_3 та 17) із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (з зазначенням адреси проживання осіб, які зверталися із заявами). Чи складав ОСОБА_4 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт). А також повідомити при наявності заповіту, чи скасовувався він на теперішній час; витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), який знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, Слобідський район, вул. Плеханівська, буд. 73 чи було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований палацом «Жовтневим» міста Харкова 10 лютого 1990 року, актовий запис 146, до часу смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо за життя ОСОБА_4 зазначений шлюб було розірвано, то повідомити коли, ким та на яких підставах, а також надати копію відповідного документу.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотання надані під час підготовчого провадження розглянуті.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 08 годин 45 хвилин на 21 травня 2021 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 07 травня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко