Справа № 496/3508/20
Провадження № 2/496/733/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря Стрілець Ж.М.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права власності на Ѕ частини земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачі зазначили ціну позову у розмірі 79 409,43 грн., та заплатили мінімальний судовий збір по 908 грн., кожний, однак будь-яких доказів на підтвердження даної ціни позову суду не надали.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» на підтвердження оцінки майна складається звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

При відсутності достовірних даних, про ціну даного нерухомого майна, станом на час розгляду справи, позивачем щонайменше необхідно надати докази на підставі яких він робить висновок щодо ціни на майно (витяги з веб сайтів продажу аналогічного нерухомого майна тощо).

Отже, позивачам для визначення правильної ціни позову необхідно надати докази на підтвердження вартості земельної ділянки (паю) (грошова оцінка тощо) на момент звернення з позовом до суду, на підставі яких можливо буде визначити ціну позову та правильно розрахувати суму судового збору, що підлягає сплаті.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати суду документи, які підтверджують ціну позову на момент звернення представника позивача з позовом до суду.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання повного тексту ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачам за зустрічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021 року.

Суддя Буран В.М.