гСправа № 358/110/21 Провадження № 2-о/358/37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 51 рік (свідоцтво про смерть видане 25.10.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), був дійсно рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її сина та спадкодавця - ОСОБА_2 . Та, зв`язку із смертю сина, заявник звернулася до управління пенсійного фонду, з метою призначення їй грошової допомоги за втратою годувальника, проте їй радили встановити факт родинних відносин (матері та сина), оскільки в свідоцтві про народження сина не вірно записано ім`я матері « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області, в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначила, що з вимогами заявника погоджується.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 рік в с. Дмитренки Богуславського району Київської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27 жовтня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Та, в зв`язку із смертю сина, заявник звернулася до управління пенсійного фонду, з метою призначення їй грошової допомоги за втратою годувальника, проте їй радили встановити факт родинних відносин (матері та сина), оскільки в свідоцтві про народження сина не вірно записано ім`я матері « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Той факт, що ОСОБА_2 був дійсно рідним сином - ОСОБА_1 , підтверджується відомостями, які зазначені у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, що відповідають всім даним про них у свідоцтвах про народження.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 1969 року виконавчим комітетом Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дмитренки Богуславського району Київської області, народився - ОСОБА_2 . Батьками у нього записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 рік в с.Дмитренки Богуславського району Київської області помер ОСОБА_2 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 21 серпня 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_1 .

Як убачається із зазначених документів, перешкодою для призначення ОСОБА_1 грошової допомоги за втратою годувальника явилось те, що між нею та сином відсутній факт родинних відносин (матері та сина), оскільки в свідоцтві про народження сина не вірно записано ім`я матері « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 51 рік (свідоцтво про смерть видане 27.10.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), був дійсно рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко