Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/99/21
Провадження № 2/650/88/21
У Х В А Л А

17.05.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Коваля В.О.

за участю секретаря Пилипенко Л.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Милівської сіьської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко Олександра Сергійовича про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Милівської сіьської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко Олександра Сергійовича про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

До суду надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко Олександра Сергійовича про визнання договору оренди укладеним.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ковальчук І.М. в судовому засіданні просить суд зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним.

Позивач та його представник адвокат Дічакова Т.І. не заперечують проти об`єднання зустрічного позову з первісним.

Державний реєстратор Милівської сільської ради Розковерко О.С. в судове засідання не з`явився.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючі до уваги те, що зазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко Олександра Сергійовича про визнання договору оренди укладеним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Милівської сіьської ради Бериславського району Херсонської області Розковерко Олександра Сергійовича про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В.О. Коваль