Справа № 483/378/21
Провадження № 2/483/326/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові Миколаївської області питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Рішенням суду від 27 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано право власності на автомобіль марки «Opel Astra 0TGF69», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час ухвалення рішення у абзаці другому резолютивної частини, допущено описку при написанні по батькові позивачки.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Opel Astra 0TGF69», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя