печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 757/16355/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа № 757/16355/15-ц виданого Печерським районним судом м.Києва від 31.07.2015 на ім`я ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» суму заборгованості в розмірі 5244, 54 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що строк пред`явлення виконавчого документа № 757/16355/15-ц пропущений не з вини заявника.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 12.06.2015 заяву задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23.04.2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» суму коштів в розмірі 5244,54 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60грн.

03.08.2015 відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 18) представник КС «Центр фінансових послуг» отримав особисто два виконавчих листа.

07.08.2015 КС «Центр фінансових послуг» подало заяву про виправлення помилки та до заяви додано оригінал виконавчого листа.

Ухвалою суду від 18.11.2015 заяву задоволено та виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа. Супровідним листом від 19.11.2015 на адресу КС «Центр фінансових послуг» направлено завірену належним чином копію ухвали суду від 18.11.2015 та оригінал виконавчого листа № 757/16355/15-ц. Відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт отримала уповноважена особа 26.11.2015 (а.с. 38).

Ухвалою суду від 08.12.2015 було задоволено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлено помилку. Супровідним листом від 09.12.2015 копії зазначеної ухвали направлено учасникам справи для відома.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про отримання заявником зазначеної копії ухвали 17.12.2015.

29.11.2017 представник КС «Центр фінансових послуг» звернувся до суду із заявою та просив проставити відмітку про набрання ухвалами від 18.11.2015 та 08.12.2015 законної сили. Відповідальною особою суду, дане прохання було виконано, про що на вказаній заяві представником написана розписка.

Разом з тим, із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання представник заявника звернувся 27.03.2019.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, оскільки у поданій заяві заявником не наведено достатньо обґрунтованих та поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа 757/16355/15-ц, - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Новак