Справа № 216/2001/20
провадження №2/216/445/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Котенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Просить суд винести рішення, яким змінити розмір та спосіб стягнення аліментів що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначених до сплати згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2008 р., та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача - ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в розмірі стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним: рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 2-3972/2008 від 21 листопада 2008 р. присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розміри витрат на утримання сина позивача значно зросли. У дитини змінилися потреби, і для забезпечення його фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значні кошти. Крім того, з часу прийняття рішення про стягнення аліментів вартість і рівень життя зросли, що потребує додаткових витрат на утримання дитини (одяг, взуття, телефон, техніка, шкільні принади, тощо).

Дитина займається в спортивній секції, що підтверджується довідкою з Федерації змішаних єдиноборств ММА в місті Кривий Ріг (плата 500 грн. в місяць), та приймає участь у спортивних змаганнях, які передбачають внесення організаційних внесків (150-300 грн.), страховки(40грн.), оплату проїзду за межі міста (250-500грн), також витрати на спортивний одяг. Також дитина відвідує гуртки з образотворчого мистецтва.

Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 №037-VIII ч.2 ст.182 СК викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін у ст.182 СК, яким визначався розмір 30%).

Підставою звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів є те, що позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина, так як Відповідач з травня 2013 року до теперішнього часу має борг по виплаті аліментів на утримання сина, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідач вихованням дитини не займається, що підтверджується Довідкою Криворізької загальноосвітньої школи №22 від 21.02.2020 р. за №504.

З грудня 2019 року позивач вимушена орендувати квартиру для проживання з сином, так як, Відповідач примусив їх звільнити квартиру, в якій вони усі разом проживали та зареєстровані. З цього приводу позивач вимушена була викликати 02.12.2019 р. поліцію, так як Відповідач погрожував їй фізичною розправою. Цей факт підтверджується копією рапорту чергового патрульного екіпажу 301, копія рапорту додається до даного позову.

03.12.2019 р. Відповідач не пускав позивача с сином додому, погрожував зламати запір на дверях. Цей факт підтверджується талоном повідомленням єдиного обліку №25773 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення про кримінальне правопорушення та іншу подію).

Враховуючи вказані факти, позивач з сином вимушено звільнили приміщення квартири свого проживання, та оселились в орендованій квартирі, орендна плата відповідно до договору оренди складає 5000 (п`ять тисяч) гривень, що підтверджується копією договору оренди, адресу якої позивач не повідомляє, щоб запобігти ризиків насильних дій з боку Відповідача відносно мене та сина.

З огляду на те, що позивач працює на посаді керівника гуртка КПРЗ «ПДЮТ Центрально-Міського району «КМР відділу освіти Центрально-Міської районної у місті ради», що підтверджується довідкою №75 від 26.02.2020р., та її заробітної плати не вистачає, щоб у достатньому розмірі задовольняти потреби дитини вважає за необхідне змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шаповалова М.І. надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю сторони позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, розглядати справу без застосування технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відзив на позов, у якому просив суд врахувати його матеріальне становище, наявність другої дитини на яку він також сплачує аліменти у розмірі 1 /4 частини заробітку та просив задовільними позовні вимоги позивача частково та стягувати з нього аліменти на користь позивача та на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1 / 8 частини його заробітку.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бенік Н.І. надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю сторони відповідача та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 2-3972/2008 від 21 листопада 2008 р. присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розміри витрат на утримання дитини сторін значно зросли. У дитини змінилися потреби, і для забезпечення його фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значні кошти.

З відповідача ОСОБА_2 судовим наказом № 216/2992/20 від 26.05.2020 року винесеним Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу на користь матері дитини ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та гарантовано не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із Законом про Держбюджет на 2020 рік (стаття 7) з 1 січня 2020 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн. Відповідно до Сімейного кодексу (ч. 2 ст. 182) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з 1 січня 2020 р. мінімальний гарантований розмір аліментів становить: для дітей віком до 6 років - 889,5 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років - 1109 грн.

Даний гарантований розмір аліментів вище розміру аліментів в сумі - 900 грн. встановленого рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога міститься і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року.

Тобто зазначена законодавча норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, шляхом зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з твердої суми 900,00 грн. щомісячно на 1/ 6 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначених до сплати згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2008 р., та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача - ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 2-3972/2008 від 21 листопада 2008 року, яким з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 грн., повернути до справи без виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Дніпровський Апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя М. В. Бутенко