07.09.2021 Справа № 363/1949/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Кірієнко І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 408, згідно якого все своє майно вона заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги за законом, в тому числі тих, які мали би право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, не має. Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 складається з: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,1328 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої у АДРЕСА_2 ; земельної ділянки, площею 0,9642 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області. В квітні 2021 року за оформленням своїх спадкових прав позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк Мілени Олегівни, на підставі чого було заведено спадкову справу № 7/2021. Однак, позивачу відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позивачем причин пропуску шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини зазначила, що останнє місце проживання спадкодавця було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, по причині хвороби та потреби в сторонньому догляді, спадкодавець з 16.06.2017 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» від 20.04.2021 року № 25. Оскільки позивач є юридично необізнаною, то вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала з матір`ю на день відкриття спадщини. Шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, так як шестимісячний строк закінчився в особливий період (карантину), а саме 01.01.2021 року. Таким чином, за викладених обставин позивач не може захистити своє порушене право як спадкоємця в позасудовому порядку, змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. У зв`язку із чим звернулася до суду та просила визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення із викладених у позові підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 червня 2020 року.

20 травня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Кірієнко І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 408, згідно якого все своє майно вона заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 .

В квітні 2021 року за оформленням своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк Мілени Олегівни, на підставі чого було заведено спадкову справу № 7/2021.

Однак, постановою Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк М.О. від 07.05.2021 року № 29/02-31 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини.

У визначений законом строк ОСОБА_1 не звернулися до нотаріуса з приводу оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що останнє місце проживання спадкодавця було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, по причині хвороби та потреби в сторонньому догляді, спадкодавець з 16.06.2017 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» від 20.04.2021 року № 25.

Представник позивача у позовній заяві зазначила, що позивач є юридично необізнаною, та вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала з матір`ю на день відкриття спадщини. Шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, так як шестимісячний строк закінчився в особливий період (карантину), а саме 01.01.2021 року.

Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини в майже п`ять місяців є незначним, оскільки до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини позивач звернулася 21.04.2021 року, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій отримала 07.05.2021 року, позов до суду пред`явлено 11.05.2021 року, а шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив 01.01.2021 року.

Відтак, оскільки позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку визначення позивачу додаткового строку в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий двохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Представник позивача: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області(місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 171).

Суддя І.Ю. Котлярова