Справа № 132/27/13- ц
Ухвала

Іменем України

10 грудня 2021 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.11.2021 поновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче судове засідання на 16 листопада 2021 року на 09:00 год.

Ухвалою суду від 16.11.2021 закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 29.11.2021. В судове засідання призначене на 29.11.2021 сторони не з`явились, тому розгляд справи було відкладено на 10.12.2021.

В судове засідання призначене на 10.12.2021 сторони також не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Як зазначалось вище позивач в судове засідання не з`явився повторно, без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток на офіційну електронну адресу позивача, що відповідає приписам ч.6 ст.128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про розгляд справи у відсутність позивача або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.275 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п.п.1,2 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин, від якого до суду не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя