Справа № 215/4593/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

представника заявника

в режимі відеоконференції - Лагутіна Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: територіальна громада міста Кривий Ріг в особі Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 Украерорух звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування вказує, що 18 червня 2019 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (скорочено - Украерорух) в особі директора Львівського РСП (регіонального структурного підрозділу) Украероруху Маліцького Петра Михайловича був укладений договір № 125.

Згідно даного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання своєчасно, відповідно до умов договору поставити, встановити та передати у власність підприємства металевий контейнер, а підприємство було зобов`язано прийняти контейнер і провести оплату його загальної вартості в порядку та на визначених договором умовах. Відповідно до умов пункту 2.2. даного договору підприємство 01 липня 2019 року платіжним дорученням №2623 згідно виставленого до оплати рахунку №1/2 від 19 червня 2019 року перерахувало на поточний рахунок ОСОБА_1 авансовий платіж в розмірі 254 199 грн.

Згідно пункту 4.1. договору датою поставки та встановлення контейнера було 23 вересня 2019 року, однак поставка не була виконана. У зв`язку з тим, що контейнер у зазначений строк не був поставлений 18 червня 2019 року ОСОБА_1 був направлений лист за №4.2.2-22/541/19 від 24 вересня 2019 року про виконання зобов`язань за договором.

18 жовтня 2019 року за вх. № 350/4.2.2-24/19 на адресу Львівського РСП Украероруху надійшов лист-звернення від ОСОБА_2 , рідного брата ОСОБА_1 , який від імені родичів повідомив, що ОСОБА_1 04 серпня 2019 року загинув. У зв`язку з цим заявником було повідомлено спадкоємців про необхідність повернення сплаченого підприємством авансового платежу ОСОБА_1 за договором від 18 червня 2019 року № 125 в сумі 254 199 грн., яка була проігнорована.

27 листопада 2019 року Украерорух за № 4.2.2-12/695/19 звернувся до Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з претензією кредитора .

Листом від 14.01.2020 №79/02-14 Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області повідомила, що на підставі заяви-претензії до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 була заведена спадкова №14-2020.

18 грудня 2020 року Украерорух за №20.2-07/944/20 було направлено до Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області запит на інформацію: про коло спадкоємців, які прийняли спадщину у спадковій справі №14-2020; чи видавалися їм свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №14-2020 та обсяг одержаного у спадщину майна та його вартість. Листом від 12 січня 2021 року за №42 Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області повідомила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в шестимісячний термін надійшла лише претензія кредитора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, з заявами про прийняття або про відмову від спадщини до зазначеної державної контори ніхто не звертався.

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №200625514 від 18 лютого 2020 року та №258256285 від 25 травня 2021 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на праві приватної власності належали:

- приміщення магазину, прибудованого до споруди кінотеатру «Восход» загальною площею 105,1 кв. м (в тому числі: магазин - 72 кв. м; підсобні приміщення -33,1 кв.м.;

-будівля сауни загальною вартістю - 109625 грн.;

-земельна ділянка (кадастровий номер: :07:027:0022);

-нежитлова будівля загальною вартістю 8370 грн.;

-земельна ділянка (кадастровий номер :07:027:0022).

Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та відомості з Державного реєстру іпотек відсутні.

На підставі вищевикладеного заявник просить визнати спадщину ОСОБА_1 у виді вищевказаного майна відумерлою.

06.08.2021 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 04.10.2021, а також до участі в розгляді справи залучено заінтересовану особу - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради.

04.10.2021 справу знято з розгляду на 12.11.2021.

08.10.2021 до суду надійшов відзив Тернівської районної у місті ради, в якому представник просить суд розглядати справу за його відсутністю та відмовити в задоволені заяви, оскільки нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування з 15.02.2016 року (інформаційна довідка №278297122); нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування з 15.02.2016 року (інформаційна довідка №277599562); нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ТОВ «АНТАРЕС КР» на підставі договору купівлі- продажу з 11.08.2021 року . Тобто, нерухоме майно на яке подано заяву Державним підприємством обслуговування повітряного руху України про визнання спадщини відумерлою належить на праві приватної власності іншим особам і не входять до складу спадщини ОСОБА_1 . З вищезазначеного вбачається спір про право.

10.11.2021 до суду надійшов відзив Криворізької міської ради, в якому представник в якому представник просить суд розглядати справу за його відсутністю та відмовити в заяві, оскільки у разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Відповідно до ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за місцезнаходженням. Згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що стан спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю. : відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Тобто, відсутність спадкоємців є предметом доказування у справах визнання спадщини відумерлою.

12.11.2021 справу знято з розгляду на 06.12.2021.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити заяву про визнання спадщини відумерлою.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що 18 червня 2019 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України ( Украерорух) був укладений договір № 125 щодо поставки товару . Відповідно до умов пункту 2.2. даного договору підприємство 01 липня 2019 року платіжним дорученням №2623 згідно виставленого до оплати рахунку №1/2 від 19 червня 2019 року перерахувало на поточний рахунок ОСОБА_1 авансовий платіж в розмірі 254199 гривень (а.с.22, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер (а.с. 25, 26).

27 листопада 2019 року за № 4.2.2-12/695/19 до Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області була направлена претензія кредитора Украерорух (а.с. 32-33), на підставі якої була заведена спадкова №14-2020 від 14 січня 2020 року (а.с.34-38).

18 грудня 2020 року Украероруху за №20.2-07/944/20 було направлено до Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області запит на інформацію: про коло спадкоємців, які прийняли спадщину у спадковій справі №14-2020 (номер у Спадковому реєстрі 65344411 від 14 січня 2020 року); чи видавалися їм Свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №14-2020 та обсяг одержаного у спадщину майна та його вартість (а.с.39).

Згідно з листом від 12 січня 2021 року за №42 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в шестимісячний термін надійшла лише претензія кредитора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, з заявами про прийняття або про відмову від спадщини до зазначеної державної контори ніхто не звертався.

Згідно з інформацією відділу реєстрації місця проживання громадян від 13.08.2021, на час смерті ОСОБА_1 за місцем його реєстрації у АДРЕСА_2 також була зареєстрована ОСОБА_1 .

Згідно інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №200625514 від 18 лютого 2020 року та №258256285 від 25 травня 2021 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на праві приватної власності належали: приміщення магазину, прибудованого до споруди кінотеатру «Восход» загальною площею 105,1 кв. м (в тому числі: магазин - 72 кв. м; підсобні приміщення -33,1 кв.м.; будівля сауни загальною вартістю - 109625 грн.; земельна ділянка (кадастровий номер: :07:027:0022); нежитлова будівля загальною вартістю 8370 грн.; земельна ділянка (кадастровий номер :07:027:0022) (а.с.40-43).

Згідно інформаційних довідок: нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування з 15.02.2016 року (інформаційна довідка №278297122); нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування з 15.02.2016 року (інформаційна довідка №277599562); нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 п належить на праві власності ТОВ «АНТАРЕС КР» на підставі договору купівлі- продажу з 11.08.2021 року (інформаційна довідка №278332146) (а.с.95-99).

Оцінка суду.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Відповідно до статті 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Водночас, згідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У даному випадку судом встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 з ним спільно проживали його родичі, зокрема ОСОБА_1 , які з заявою про відмову від спадщини не звертались до нотаріуса , відтак вважаються такими , що прийняли спадщини.

Тому передбачені законом підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258, 259, 261, 263-265, 268, 334-338, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.12.2021.

СУДДЯ: