Справа № 276/421/21
Провадження по справі 2/276/743/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Федоренко Л.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання з`явився позивач, який повідомив про подання ним всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Законний представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 зазначила, що позов не визнає, просила відкласти підготовче засідання для складення висновку органу опіки, будь-яких заяв та клопотань про витребування доказів не подавала.

Представник органу опіки та піклування не заперечував щодо призначення судового розгляду, зазначив, що для складення висновку органу опіки і піклування потрібно почути думку обох батьків малолітнього ОСОБА_5 та певний час для затвердження його виконавчим комітетом селищної ради.

Крім того, ухвалою суду від 19.04.2021 від Органу опіки і піклування Іршанської селищної ради витребувано письмовий висновок щодо розв`язання спору про визнання дитини ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На виконання ухвали суду Іршанською селищною радою до суду направлено протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини від 13.05.2021, згідно якого питання «Про визнання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням» не може бути розглянуто у зв`язку з тим, що на засідання комісії не з`явилися батьки малолітнього ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно із частинами 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини не належить до висновку органу опіки та піклування, а також в ньому не наведено відомостей про обстеження умов проживання дитини або інших даних щодо розв`язання спору по суті.

Крім того, станом на 19.05.2021 на виконання ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з Хорошівської районної державної адміністрації в особі її голови ліквідаційної комісії до суду не надійшла копія розпорядження Хорошівської районної державної адміністрації №186 від 13.11.2020 та документів, на підставі яких воно приймалось.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань Хорошівська района державна адміністрація як юридична особа не є припиненею, в установі діє комісія з припинення, головою якої є ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, суд повторно витребовує від Органу опіки і піклування Іршанської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору та з Хорошівської районної державної адміністрації в особі її голови ліквідаційної комісії копії розпорядження та підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з витребуванням у судове засідання висновку органу опіки та документів, зазначених вище.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Зобов`язати Орган опіки і піклування Іршанської селищної ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визнання дитини ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, який надіслати на адресу суду до 12.07.2021 року.

Витребувати з Хорошівської районної державної адміністрації (смт. Хорошів, вул Героїв України,6, ) в особі її голови ліквідаційної комісії Денисовця Ю.М. в строк до 12.07.2021 завірену копію розпорядженням Хорошівської районної державної адміністрації №186 від 13.11.2020 та документів, на підставі яких воно приймалось, а у разі передачі вказаних документів до архівної чи іншої установи надати документи, що підтверджують таку передачу.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер