_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/302/21
УХВАЛА

17.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представників ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи 520/14199/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.11.2017 року звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним з підстав, визначених ч.1 ст.255 ЦК України на момент складання заповіту спадкодавець за станом здоров`я не розумів своїх дій і не міг ними керувати. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України справу розподілено на розгляд судді Калашніковій О.І. Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 28.11.2017 року по справі відкрито провадження, задоволено клопотання про витребування доказів. В підготовчому судовому засіданні 19.02.2018 року, представник позивача підтримав вимоги і клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив задовольнити клопотання про витребування письмових доказів. Представник відповідачів ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, проти задоволення клопотання і призначення даної експертизи заперечував. Суд клопотання позивачевої сторони задовольнив, провадження по справі зупинив до отримання висновків експерта. 10.05.2018 року справу повернуто з експертної установи без висновку експерта. 04.07.2018 року суд удруге задовольнив клопотання представника позивачки щодо проведення експертизи, ухвалу суду з матеріалами справи направив до експертної установи. 08.04.2021 року суд отримав висновок експерта, підготовче засідання продовжив.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, повідомив, що з висновком експерта не ознайомлений, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не визнаючи вимоги, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, просили надати час для ознайомлення з висновком експерта.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 520/14199/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Справу 520/14199/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

призначити до судового розгляду по суті

на 14 годин 00 хвилин «25» травня 2021 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.