Справа № 618/388/21
Провадження № 2/618/105/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області в особі судді Буніна Є.О. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності на спадкове майно та частку матеріальної грошової допомоги в порядку спадкування, зобов`язання нарахувати та виплатити матеріальну грошову допомогу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності на спадкове майно та частку матеріальної грошової допомоги в порядку спадкування, зобов`язання нарахувати та виплатити матеріальну грошову допомогу.

Суддя вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.

У рішенні від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).

Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві позивач зазначив одним із відповідачів Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань від 11 травня 2021 року, відомості щодо Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в цьому реєстрі відсутні.

У зв`язку з цим, позивачу ОСОБА_1 необхідно уточнити найменування вказаного вище відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати позивачу зазначений строк для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити найменування відповідача.

Суддя вважає, що залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання строку для усунення недоліків є належним способом забезпечення права позивача на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності на спадкове майно та частку матеріальної грошової допомоги в порядку спадкування, зобов`язання нарахувати та виплатити матеріальну грошову допомогу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви - привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: уточнити найменування відповідача, встановивши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін