Справа № 272/347/20
Провадження № 2/272/12/21
УХВАЛА

26 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-інвест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Вальчук Олег Миколайович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-

встановив:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-інвест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Вальчук Олег Миколайович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

У судове засідання представник прокуратури не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі Бердичівську окружну прокуратуру як правонаступника Бердичівської місцевої прокуратури та просив судове засідання провести у його відсутність.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з"явились.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_1 , ТОВ «Житомир-Агро-Інвест» та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи однак в судові засідання неодноразово не з`являлися, про наявність поважних причин неявки суд не повідомляли, відзивів, заяв та клопотань не подавали, суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність.

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку представника відповідача ГУ Держгеокадастру в Житомирській області суд встановив: відповідано до наказів Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та № 40 від 17.02.2021 «Про день початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, які почали свою роботу 15 березня 2021 року. Бердичівська окружна прокуратура (з адміністративним центром у місті Бердичів, за адресою вул. Вінницька, 23) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської, Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської, Райгородоцької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад.

Враховуючи вищезазначене, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі № 272/347/20 правонаступника Бердичівської місцевої прокуратури - Бердичівську окружну прокуратуру.

Керуючись ст.ст.55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити Бердичівську окружну прокуратуру до участі у цивільній справі № 272/347/20 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-інвест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Вальчук Олег Миколайович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки, в якості правонаступника Бердичівської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк