Єдиний унікальний номер справи 183/632/20
Провадження № 2-во/183/37/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року, ухваленим заочно у порядку загального позовного провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 квітня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд виправити описку у резолютивній частині вищезазначеного рішення суду, вказавши вірно прізвище її дитини « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Верховний Суд у своїй постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів цивільної справи убачається, що в рішенні суду зазначені ті дані та на підставі тих доказів та документів, які вказані у позовній заяві та які подавалися сторонами під час розгляду цієї справи. Зокрема, на день ухвалення рішення суду сторонами у справі не були надані, а відповідно і не досліджувалися докази щодо зміни дитині ОСОБА_3 прізвища на « ОСОБА_4 ».

Під час розгляду справи та ухвалення рішення, судом була досліджена копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2017 року Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 18).

Виходячи зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про виправлення описки, судом установлено, що обставини щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » виникли вже після ухвалення зазначеного судового рішення, а тому, суд приходить до висновку, що у рішенні суду відсутня описка у прізвищі дитини, відносно якої вирішувалось питання про позбавлення батьківських прав, що унеможливлює її виправлення судом.

За таких обставин, оскільки, як установлено судом, у заочному рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року описки у прізвищі дитини, відносно якої вирішувалось питання про позбавлення батьківських прав, не допущено, а зазначені в судовому рішенні відомості на момент його ухвалення відповідають дослідженим доказам та обставинам справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у вказане рішення суду.

З урахуванням вищенаведеного, заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі № 183/632/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 28 квітня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна