Справа № 727/3738/21
Провадження № 2/727/1360/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., пере-віривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, - ВСТАНОВИВ :

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 вказав в позові як стороною себе заявником, в ОСОБА_2 відповідачем, що не відповідає вказаній вимозі закону. В резолютивній частині позову ОСОБА_1 також вказує, що слід задовольнити заяву, а не позов.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Докази сплати судового збору ОСОБА_1 не надані, незважаючи на те, що остання вказує про те, що позовна заява не майнового характеру.

Згідно із ч.ч.5,6 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

До позовної заяви в обгрунтування заявлених вимог, додані копії документів, не засвідчені ОСОБА_1 як такі, що відповідають оригіналу.

Не зрозумілим є і заявлений предмет позову визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та припинити виконання рішення суду від 23.09.2019 року, на період розгляду справи.

Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Наведене вище регламентується і правовими позиціями висвітленими в рішенні ВС/КГС (справа №904/8549/17 від 11 липня 2018 року), а саме..., що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Додані до позовної заяви документи належним чином в установленому законом порядку не засвідчені, як такі, що відповідають оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, на наведених обставин, вважає, що подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням останній 5 ти денного терміну на усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у п`ятиденний термін, з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.