Справа № 943/386/20
Провадження № 2/445/376/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Судове засідання у справі призначено на 12 травня 2021 року о 13 год. 00 хв.

15.04.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Котягіна Андрія Сергійовича надійшло клопотання про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Також 15.04.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Котягіна Андрія Сергійовича надійшло клопотання, в якому він просить залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотаня мотивує тим, що рішення у справі № 943/386/20 вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 , зокрема на право власності на частку (корпоративні права) в Приватному підприємстві «Продукти-Каргіл».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , вважає за доцільне, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

При розгляді клопотання про проведення відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, провести судове засідання 12 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участі представника ОСОБА_1 адвоката Котягіна Андрія Сергійовича.

Доручити відповідальній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити довіреність та документи, що посвідчують особу адвоката Котягіна Андрія Сергійовича.

Копію ухвали направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання, адвокату Котягіну А.С. для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Пилип`як