ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2240/21
провадження № 2/753/4543/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Москаленко А.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовної заяви позивач ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину. На даний час сторони та їх спільний син проживають разом, проте, матеріально забезпечує дитину лише позивач, а тому вона вирішила звернутися до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2021 року цивільну справу № 753/2240/21 передано судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачем було подано заяву від 19 лютого 2021 року вх.11663 про усунення недоліків

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 18 березня 2021 року на 11:00 год.

У судове засідання 18 березня 2021 року сторони не з`явились. Позивач була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином про що свідчить зворотне повідомлення про вручення, яке повернулося до суду. Повістка, ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, адресована відповідачу повернулася до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи було відкладено на 12 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року в судове засідання з`явились позивач та відповідач. Розгляд справи було відкладено на 5 травня 2021 року за клопотання відповідача для надання йому можливості скористатись допомогою адвоката.

5 травня 2021 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, яка долучалась до заяви.

У судовому засіданні 5 травня 2021 року позивачка просила заяву задовольнити, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Вказала, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів та порядку виплати, і що їй відомі насліди укладання мирової угоди.

Відповідач у судовому засіданні також просив затвердити мирову угоду. Зазначив, що вони з позивачкою врегулювали спір щодо розміру та порядку сплати аліментів на сина.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом було роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, а також перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили, що наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, не заперечували, що ця мирова угода є виконуваною та не вказували на те, що вона порушує законні права та охоронювані інтереси як сторін у справі так і неповнолітньої дитини, на утримання якої, зокрема стягуються аліменти за цією мировою угодою.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між позивачкою та відповідачем не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угода та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 5 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої:

1.Позивачем пред`явлений позов до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від будь-якого виду доходів.

2.Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності зі статтею 175 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою для пред`явлення вищезазначеного позову.

3.Відповідач ОСОБА_2 визнає своє зобов`язання по сплаті аліментів на свою дитину, у визначених сторонами цієї мирової угоди розмірах, які підлягають сплаті у визначені сторонами угоди строки та спосіб.

4.Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплачувати щомісячно, починаючи з місяця, в якому судом буде затверджено мирову угоду на користь позивача аліменти у розмірі 4000 грн.

5.Сторони погодились із тим, що на момент підписання цієї мирової угоди відповідач не має заборгованості зі сплати аліментів.

6.Сплата аліментів має відбуватись на розрахунковий рахунок позивача у банківській установі за такими реквізитами: картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

7.Відповідач несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язані зі сплатою аліментів.

8.Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від відповідача.

9. Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати,, банкомату).

10. Аліменти сплачуються щомісячно до 25-го числа, починаючи з місяця, у якому буде затверджено мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 25-го числа, то аліменти починають сплачуватись із наступного місяця.

11.Визначеними сторонами розмір аліментів може бути змінений за домовленістю сторін, а також він може підлягати індексації та/або коригуванню у разі зміни індексу інфляції більш ніж на 10% протягом шести місяців.

12.Позивач визнає що не має та не буде мати до відповідача жодних інших матеріальних вимог, пов`язаних зі сплатою аліментів на неповнолітню дитину, окрім тих, що визначені цією мировою угодою. Позивач погоджується, що немає права вимагати від відповідача сплати аліментів у більшому розмірі ніж визначено цією мировою угодою та/або окремою домовленістю її сторін.

13.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень згідно із частиною третьою статті 208 ЦПК України.

14.З моменту затвердження цієї мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до досягнення вісімнадцятирічного віку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини третьої статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виконавчий документ про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання позову до суду у розмірі 908 грн. на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11 травня 2021 року.

Суддя: К.В. Шаповалова