Дата документу 20.05.2021
Справа № 334/3383/21
Провадження № 2-о/334/117/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжних Туз О.Г., Шеставіна Л.О.,

при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

за участі представника заявника Кепель В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель Вероніки Сергіївни, зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд, -

ВСТАНОВИВ:

Лікарь-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель Вероніка Сергіївна звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника з наступних підстав.

До КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі зміною психічного стану, що вбачається в прояві агресій, хапання заявниці за руки, викручування пальців, поганому сну. Їсть все підряд без розбору: сіль, очистки, намагався випити добриво для квітів. Значне порушення пам`яті, слуху і зору. Не завжди впізнає дружину, не може пригадати своє ім`я. Самостійно не можу вдягнутись, фізичні потреби справляє виключно у ліжку. Дружина не може оставити чоловіка без сторонньої уваги. Самостійно пересуватись не може, часто падає, не може піднятись. Добровільну згоду на огляд психіатра надати не може, бо не розуміє. Психіатричний огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_3 в наданні психіатричної допомоги.

ОСОБА_2 раніше був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: помірно-виражена деменція змішаного (судинного, альцгеймерівського) типу з психотичними включеннями. Наразі ОСОБА_2 внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, 13 травня 2021 року до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її чоловіка, ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням психічного стану останнього. Так, ОСОБА_2 проявляє агресію до дружини, хапає останню за руки, викручує пальці, погано спить. Їсть все підряд без розбору: сіль, очистки, намагався випити добриво для квітів. Значне порушення пам`яті, слуху і зору. Не завжди впізнає дружину, не може пригадати своє ім`я. Самостійно не можу вдягнутись, фізичні потреби справляє виключно у ліжку. Дружина не може оставити чоловіка без сторонньої уваги. Самостійно пересуватись не може, часто падає, не може піднятись. Добровільну згоду на огляд психіатра надати не може, бо не розуміє. Огляд потрібен для призначення лікування.

Згідно з висновком лікаря-психіатра, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. ОСОБА_2 раніше був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: помірно-виражена деменція змішаного (судинного, альцгеймерівського) типу з психотичними включеннями. Наразі ОСОБА_2 внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, лікар-психіатр вважає, що ОСОБА_2 потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель Вероніки Сергіївни про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель Вероніки Сергіївни про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди або без згоди його законного представника задовольнити.

Надати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди або без згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк

Присяжні О.Г. Туз

Л.О. Шеставіна