Справа № 465/4265/18
УХВАЛА

11.05.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
секретаря судового засідання: Новосад І.В.
розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ганущин Мирослави Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцї поза межами приміщення суду,
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.
11.05.2021 року представник позивача - адвокат Ганущин Мирослава Володимирівна подала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просить провести з використанням власних технічних засобів.
Частиною 7 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача - адвокат Ганущин Мирослава Володимирівна, знаходиться в м.Львів поза межами міста Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляді справи, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч.4 ст.212 ЦПК України та з використанням представника позивача - адвоката Ганущин Мирославою Володимирівною, власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Ганущин Мирослави Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, проводити 13 травня 2021 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Ганущин Мирославою Володимирівною, шляхом з`єднання через програму easycon.
Копію ухвали скерувати представнику позивачу - адвокату Ганущин Мирославі Володимирівні - для виконання.
Попередити ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.Бакай