Справа № 712/9851/21
Провадження № 2/712/2690/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

за участі третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв`язку з її навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 07.11.1998 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.07.2011 року Серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання. Вказує, що дитина самостійного доходу не має та перебуває на її утриманні, для ефективного навчання доньці потрібні додаткові кошти, для придбання необхідної додаткової літератури, відвідування лекцій та семінарів, проживання в гуртожитку та проїзд до навчання. Відповідач має постійну роботу та постійний заробіток, аліментів він нікому не платить, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться, тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї доньки до закінчення нею навчання.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до часу закінчення навчання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки Черкаського державного технологічного університету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1 курсі , факультету інформаційних технологій і систем, на денній формі навчання з 01.09.2021 р. по 30.01.2023 р. Навчання за рахунок коштів державного бюджету.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Доводи позивача ніким не спростовані, відзиву на позовну заяву не подано, тому суд приймає рішення по наявних матеріалах відповідно принципу диспозитивності, що відповідає вимогам ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи той факт, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання подана позивачем до суду 08.09.2021 року, а тому саме з цієї дати необхідно стягувати аліменти.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.09.2021 року і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення двадцяти трьох років.

Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 908 грн на користь держави, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 08.09.2021 року до 30.01. 2023 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 )на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Дата складання повного тексту рішення 14.12.2021.