ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1094/21
Єдиний унікальний номер справи: 647/1429/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16 березня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «Селянське (фермерське) господарство «Рубін», від імені якого діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області 19.04.2021 р. подало апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку. Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 26.04.2021 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишено без руху, надано десятиденний строк для сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

06 травня 2021 року представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з відсутністю своєчасного фінансування та перебування вказаного питання на розгляді в Казначейській службі.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню заявника, суд зазначає наступне.

Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються частиною першою статті 136 ЦПК України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із частиною другою ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір», статтею восьмою якого конкретизовано порядок, умови такого звільнення, відстрочення та розстрочення, а також коло осіб, які можуть бути звільнені (розстрочено, відстрочено) від сплати судового збору.

Разом з тим, за позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 14 січня 2021 року по справі № 0940/2276/18, у нормах частини другої ст.133 ЦПК України відсилання до норм Закону України «Про судовий збір», зокрема до підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених статтею 8, передбачене лише щодо питання звільнення від сплати судового збору. Це означає, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату. Крім того, із наведеного убачається, що прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд може і з власної ініціативи у тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, неможливість своєчасно сплатити судовий збір заявник пов`язує з відсутністю бюджетних асигнувань, зазначаючи при цьому, що питання про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн. знаходиться в Казначейській службі на зобов`язанні до виплати.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище приписи законодавства та висновок Великої Палати Верховного Суду, з метою дотримання права заявника на доступ до правосуддя та недопущення надмірного формалізму, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та керуючись ч.1 ст. 136 ЦПК України відстрочити сплату судового збору в сумі 3153,00 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору в сумі 3153,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16 березня 2021 року, до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16 березня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «Селянське (фермерське) господарство «Рубін», від імені якого діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1094/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ В.В.Майданік