Справа № 509/2718/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року у справі №509/2718/15-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку помісячно, починаючи з 19.06.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, при відсутності звернення кого-небудь з батьків із заявою про визначення розміру аліментів на другу дитину, аліменти слід стягувати за винятком тієї рівної частини, що приходилась на дитину, що досягла повноліття.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, надав суду заяву про видачу дубліката виконавчого документу, мотивуючи свою заяву тим, що 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист у справі №509/2718/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . В грудні 2020 року ОСОБА_1 втратила виконавчий лист про стягнення аліментів №509/2718/15-ц через ймовірне його викрадення боржником ОСОБА_2 . По даному факту ОСОБА_1 14 грудня 2020 року зверталася із письмовою заявою до Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області. 03 березня 2021 року представник ОСОБА_1 звернувся до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 із адвокатським запитом про хід розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.12.2020 року. 04 березня 2021 року представником ОСОБА_1 було отримано відповідь на адвокатський запит з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2. Разом із відповіддю було надано довідку від 04.01.2021 року про результати розгляду заяви ОСОБА_1 , відповідно до якої ОСОБА_2 відмовився від дачі пояснень, а ОСОБА_1 для відновлення документів рекомендовано звернутись до виконавчої служби або до суду.Водночас, відповідно із довідкою Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.10.2020 року за №45-36251 на примусовому виконанні відсутній виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, виконавчий лист у справі №509/2718/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 вважається втраченим, адже він відсутній у Заявника та в органі державної виконавчої служби. В свою чергу, втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює подальше примусове виконання судового рішення, та отримання Заявником аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у зв`язку із чим в першу чергу порушуються права дітей.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій заявупідтримав та просив задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувача бо державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи вважаю за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставівикладеного, керуючись ст.433 пп. 17.4 п.17 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа №509/2718/15-ц, виданого 01 вересня 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області, щодо боржника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Кочко В.К.