Провадження №2/523/270/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 р. з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2020 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. На теперішній час його матеріальне становище суттєво змінилося, на його утриманні перебувають діти від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та непрацездатна за віком матір позивача ОСОБА_6 . Інших доходів, крім заробітної плати, він не має, тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність (а.с.82).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.81). Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням епідситуації в регіоні та введення режиму «Локдаун». Однак вказана заяву не приймається судом до уваги, оскільки відповідно до Постанови КМ України від 22 липня 2020р.№ 641 (надалі Постанови), установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), на території Одеської області карантин, продовживши на всій території України дію карантину. Однак, оголошення карантину не зупиняє роботи судів, тому відповідачка не була позбавлена можливості взяти участь у судовому засіданні особисто, або у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, проте не скористалась своїм правом.

Аналогічна правова позиція висловленаВерховним Судому постановівід 15жовтня 2020року № 922/2575/19. Крім того, відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, Одеську область з 25 квітня з "червоної" зони переведено в "жовту зону" епідемічної небезпеки.

При таких обставинах, суд не приймає до уваги заяву відповідачки про відкладення розгляду справи, оскільки неявка відповідачки відбулася без поважних причин.

Судове рішення ухвалене за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 24.07.2018 року Суворовським районним у м.Одесі відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №700 (а.с.13).

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2020 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно (а.с.15).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2020 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дружини на користь ОСОБА_2 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 22.06.2020 до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно (а.с.16-17).

У позивача є двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 06.04.2020 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1 109 гривень, що складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньками повноліття (а.с.9-11).

Відповідно до письмової довідки 297 Комендатури охорони та обслуговування №350/174/29/3/28 від 26.02.2021 року, позивач ОСОБА_1 проходить війському службу з 26.09.2020 року, його заробітна плата за період з жовтень 2020 р. лютий 2021 року складає 50 598,32 грн. (а.с.52).

Матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 є пенсіонером за віком. Позивач не надав доказів того, що його матір, знаходяться на його утриманні, що саме він купує ліки та що, саме ці ліки призначені його матері.

Проте позивачем не надано безспірних доказів того, що його матеріальний стан значно погіршився, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти у визначеному за рішенням суду розмірі. Також позивач не довів, що його життєві обставини змінилися таким чином, що це потребує обов`язкової корекції суми аліментів, які він сплачує на користь своєї дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (8912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, при визначенні нового розміру аліментів, суд враховує як правила статті 182 СК України, так і матеріальний стан та стан здоров`я, що склався у сторін на теперішній час, докази, які надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 45, 82, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягуваних аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повне судове рішення складено 27.04.2021 року.

Суддя: