Справа № 484/516/21
Провадження № 2/484/556/21
Рішення

іменем України

(заочне)

11.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей

встановив

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття , починаючи від дня пред`явлення позову до суду.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 проживала як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 2013 року по грудень 2020 року. Під час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

З 15.12.2020 року року сторони прининили вести спільне господарство та почали проживати окремо. Відповідач відповідно до законодавства зобов`язаний утримувати своїх малолітніх дітей. Однак, в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, так як відповідач має таку можливість, оскільки працює у військовій частині НОМЕР_1 та отримує заробітну плату.

В судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність , позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали разом як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу з 2013 року по грудень 2020 року. Під час спільного проживання у них народились двоє дітей : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 ) записаний відповідач ОСОБА_2 .

Із довідки про склад сім`ї виданої ТОВ "Комунтехбудсервіс" від 15.02.2021 року за № 158 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд виходячи із рівності обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей та враховуючи те, що відповідачем не надано до суду інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей , а діти потребують матеріальної допомоги на утримання, що відповідно до законодавства є прямим обов`язком відповідача, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: н/в) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: н/в, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Любашівка Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_4 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.02.2021 року.

Рішення в частині щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 904 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: