Справа № 487/3894/20
Провадження № 2-о/487/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., присяжних Базики Є.Л.., Борискової Л.Г., за участю секретаря Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради звернулася до суду з заявою, в якій просила суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю першої групи А, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю першої групи А, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.07.2020 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

20.04.2021 року від представника заінтересованої особи Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Полікарпової Н.С. до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник просила визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про визнання фізичної особи недієздатною (п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, 15.04.2021 року з Миколаївського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла копія актового запису про державну реєстрацію смерті за №2235 від 13.07.2020 року, складений на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаного актового запису встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1933 від 13.07.2020 року, виданим відділом судово-медичної експертизи трупів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`являлась, причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від останньої до суду не надходило, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 втратила інтерес до розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч.8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Тобто, з вищевикладеного вбачається, що опікунська рада при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, яка є заінтересованою особою по справі, може звернутись до суду з заявою про закриття провадження у справі.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_2 , яку заявник просила визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, померла, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255 п.7 ч.1, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.05.2021 року.

Суддя Т.А. Карташева

Присяжні Є.Л. Базика

Л.Г. Борискова