Провадження №2/359/1582/2021
Справа №359/498/21
29 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
І. Зміст позовних вимог.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився та про свої пояснення не надав.
ІІІ. Процесуальні дії у цивільній справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.18-19).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.24).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого у свідоцтві про його народження зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.6).
З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а також акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 05 квітня 2021 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради ОСОБА_4 (а.с.28,29) встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .
На даний час ОСОБА_3 навчається на денній форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» в Економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Це підтверджується довідкою, виданою заст. декана з НПР №1/1426 від 15 листопада 2019 року (а.с.12).
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.
V. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору.
а. норми матеріального права.
У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом ч.1 та ч.2 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
б. норми процесуального права.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
VІ. Оцінка судом доказів та аргументів сторін.
Встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у зв`язку з цим він не в змозі офіційно працювати та отримувати дохід та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання.
Тому ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки не може самостійно забезпечити повноцінне навчання та утримання сина.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні сина. Крім цього, відсутні відомості стосовно того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають діти чи непрацездатні члени сім`ї.
З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до закінчення ним навчання в економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права, але не більше, ніж до досягнення 23-х років.
До вказаного висновку суд приходить враховуючи ту обставину, що позивач не надала до суду доказів на підтвердження того, що вона зверталась до ОСОБА_2 з вимогою про сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, а ОСОБА_2 ухилявся від їх сплати.
У зв`язку з цим, аліменти, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їхнього повнолітнього сина мають стягуватись, починаючи саме з дня пред`явлення позову до суду.
VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При пред`явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ст.199, ст.200 СК України, ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 22 січня 2021 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання в економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 29 квітня 2021 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський