Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/979/2021 Справа № 641/3202/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентр Роганського Промвузла» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТЕЦПР» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Заявник, у поданій заяві, адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 зазначає: АДРЕСА_1 , проте, відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.05.2021 року, відомості про боржника за вказаною адресою відсутні.

Відповідно до Інфорамціїної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11.05.2021 року - боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова.

Згідно положень норми ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Нормою ч. 1 ст. 166 ЦПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентр Роганського Промвузла» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг постачання гарячої води.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -О. О. Маньковська