У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КЗ «Путильський інклюзивний-ресурсний центр» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до КЗ «Путильський інклюзивний-ресурсний центр» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до провадження, розпочати провадження та призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків та витребування доказів.

Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подане у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 зазначеної Статті, а тому підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, виходячи з цього суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,84,91,175-187,274,278,279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження у справі №721/456/21 провадження 2/721/143/2021 за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Путильський інклюзивний-ресурсний центр» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу.

Справу призначити за правилами скороченого позовного провадження до відкритого судового засідання на 08 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області за адресою: смт. Путила, вул. Українська 86, кабінет № 12, з викликом всіх сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до ст.278 ч.1 ЦПК України визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , яка працює в КЗ «ПІРЦ» (вул. Українська, 180, смт Путила);

- ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати КЗ «Путильський інклюзивний-ресурсний центр» (смт. Путила, вул. Українська,180, Вижницький район Чернівецька область) надати суду в строк до 08 червня 2021 року:

- Акт про відсутність на роботі ОСОБА_1 без поважних причин від 11.03.2021 року.

- Акт про відсутність на роботі ОСОБА_1 без поважних причин від 12.03.2021 року.

- Акт про відмову ОСОБА_1 від письмових пояснень від 15.03.2021 року №3.

- Письмове подання КЗ «Путильський ІРЦ» про розірвання трудового договору з ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації.

- Повідомлення про виклик ОСОБА_1 на засідання профспілкової організації, яке відбулося 06.04.2021 року (чи в іншу дату) з відміткою про вручення такого повідомлення ОСОБА_1

- Витягу з протоколу засідання профспілкової організації від 06.04.2021р. №2.

- Повний текст протоколу засідання профспілкової організації від 06.04.2021 року.

- Витяг з Журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції де були б зареєстровані вихідні документи (подання до профспілкового органу на надання згоди на звільнення), вхідні документи (згода профспілкового органу на звільнення ОСОБА_1 ).

- Протокол оперативної наради від 15.03.2021 року, яка відбулася в установі 15.03.2021 року.

- Список членів профспілки первинної профспілкової організації.

- Копію Статуту КЗ «Путильський ІРЦ».

- Копію колективного договору з додатками, який укладений між роботодавцем та працівниками.

- Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 для розрахунку втраченого заробітку внаслідок звільнення.

Також, визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області тільки з підстав порушення правил підсудності та в частині витребування доказів.

Суддя: С.П. Проскурняк