УХВАЛА

Справа № 635/7756/20

Провадження № 2 /635/354/2021

12 травня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судових засідань- Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явили до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просять визнати відповідача та його неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2020 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без її участі, а також заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять її заяву, про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання і вирішити питання про закриття підготовчого провадження без його участі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, до канцелярії суду надана заява про розгляд справи за відсутності третьої особи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Стосовно клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання і допит свідків суд зазначає наступне.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показами свідків.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяви про виклик свідків за змістом відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків - задовольнити.

В судове засідання, яке призначене на 15 червня 2021 року об 11 год. 00 хв., викликати свідків:

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.А.Лук`яненко