Справа № 752/4833/19
Провадження № 2-о/752/17/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду, справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа Київська міська рада,

встановив:

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадшини, заінтересована особа Київська міська рада.

Провадження у справі відкрито 11 березня 2019 року.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту, заявниця ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт - факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадшини. Заінтересованою особою за заявленими ОСОБА_1 вимогами є Київська міська рада. Необхідність встановлення цього ж юридичного факту заявниця ОСОБА_1 обгрунтувала тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. спадщину не оформлено, свідоцтво про право на спадщину їй не видано у зв`язку з відсутністю документів, що дають право ОСОБА_1 на отримання спадщини за законом. Заявлені вимоги заявниця заявила до вирішення в порядку окремого провадження.

Відповідно до правил статті 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наяності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пунктах 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується , що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові , що він має право звернтися до суду з позовом на загальних підставах.

Наразі, судом встановлено, що прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залежить від факту який заявниця просить встановити.

Крім того, судом встановлено, що спадщина, яку бажає успадкувати ОСОБА_1 складається з нерухомого майна, за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Як видно зі змісту відзиву Київської міської ради на заявлені ОСОБА_1 в порядку окремого провадження вимоги, Київська міська рада заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 з тих підстав, що її проживання з померлою було викликано необхідністю виконання обов`язків опікуна відносно спадкодавиці ОСОБА_2 , що не є підставою для прийняття спадщини опікуном померлої підопічної.

Правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 до вирішення в порядку окремого провадження вимоги про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадшини, яке було викликано необхідністю здійснення опіки над спадкодавцем, що не є підставою для набуття права на спадкування, що свідчить про наявність спору, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, а відтак заявлені вимоги до вирішення у порядку окремого провадження мають бути залишені судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа Київська міська рада, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені нею вимоги підлягають до вирішення за правилами загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк