Справа № 2-370/09
Провадження № 8/592/4/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 пре перегляд за ново виявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, треті особи КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ВАТ «Сумський рафінадний завод», Третя Сумська міська державна нотаріальна, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 ОСОБА_1 подав рукописну заяву про перегляд рішення суду від 11.09.2009 водному екземплярі.

Згідно ст.ст. 423, 424, 425, 426 ЦПК України передбачено подача заяв про перегляд рішень за нововиявленим обставинами. Визначено перелік нововиявлених обставин. Вимоги до заяви і порядок її подачі.

Втім зазначені положення закону повністю не виконано заявником, що їх не доцільно перелічувати.

Згідно ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Положеннями ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, закону, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких умов суд вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, тобто скласти і подати заяву згідно ст.ст. 423, 424, 425, 426 ЦПК України, сплатити судовий збір та надати докази сплати.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною. Залишення заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.

Роз`яснюємо, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 427 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 пре перегляд за ново виявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, треті особи КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ВАТ «Сумський рафінадний завод», Третя Сумська міська державна нотаріальна, ОСОБА_1 , залишити без руху, запропонувавши у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко