Справа № 2-398/11
Провадження № 6/0182/206/2021
У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-398/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До заяви додано докази направлення зазначеним в заяві учасникам справи.

З матеріалів заяви вбачається наступне.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2011 року, ухваленим по справі № 2-398/11, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.06.2007 року та Договором поруки № 0П від 12.06.2007 року у розмірі 1042798 грн. 03 коп. (один мільйон сорок дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 03 коп.), судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.). 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір, за яким Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 0 від 12.06.2007 року укладеним із ОСОБА_1 .

За наслідками аукціону 10.07.2020 року з продажу активів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором № 0 від 12.06.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Враховуючи викладене, заінтересованими особами по справі про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його преставником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначено заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Заявником подано заяву на стадії виконання судового рішення.

Проте у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк заінтересованою особою не зазначено та не надано доказів направлення заяви з додатками Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк». Таким чином, всупереч вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) вказаної заяви заявником заінтересованій особі - Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» суду не надано.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником не вказано заінтересованою особою Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та не надано доказів надіслання (надання) ним вказаної заяви Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», вважаю за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова