Дата документу 25.05.2021
Справа № 2-2225/10
У Х В А Л А

25 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скульниченко К.Г.,

відповідача (позивача) ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кедик В.П.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Лещенка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Стрижак Н.С. про визнання недійсним договору іпотеки; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена об`єднана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року було задоволено клопотання адвоката Лещенка О.В. та витребувано від Головного управління ДМС в Одеській області, Київського районного відділу у м. Одесі та відділу оформлення документів Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції для огляду оригінали та належним чином завірені їх копії, які були підставою для видачі ОСОБА_1 громадянського паспорту серії НОМЕР_1 (виданий 11 червня 2001 року Київським РВ ОГУ ГУМВД України в Одеській області), громадянського паспорту серії НОМЕР_2 (виданий 30 липня 2012 року Київським РВ ОГУ ГУМВД України в Одеській області), закордонного паспорту НОМЕР_3 (виданий 29 липня 2013 року органом № 5109).

Згідно з листом Головного управління ДМС в Одеській області, надісланого в порядку виконання ухвали суду, надати оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 29 липня 2013 року на ім`я ОСОБА_1 не є можливим, оскільки на час оформлення вищевказаного документу термін зберігання заяв-анкет становив 3 роки, а в актах знищення документів , які знаходяться у відділенні документального забезпечення ГУДМС в Одеській області відсутня інформація щодо знищення Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС в Одеській області заяв-анкет на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон за 2013 рік.

З цих підстав адвокат Лещенко О.В. звернувся до суду з усним клопотанням про витребування від Приморського РВ в м. Одесі ГУДМС в Одеській області для огляду оригінали та належним чином завірені їх копії, які були підставою для видачі ОСОБА_1 закордонного паспорту НОМЕР_3 (виданий 29 липня 2013 року органом № 5109).

З боку ОСОБА_1 та адвоката Кедик В.П. заперечень не надійшло.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно дослідити зазначені докази, так як їх наявність може вплинути на призначення та висновки судової почеркознавчої експертизи.

За таких обставин клопотання адвоката Лещенка Лещенко О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Лещенка О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приморського РВ в м. Одесі ГУДМС в Одеській області для огляду оригінали та належним чином завірені їх копії, які були підставою для видачі ОСОБА_1 закордонного паспорту НОМЕР_3 (виданий 29 липня 2013 року органом № 5109).

Встановити строк надання витребуваних відомостей - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Встановити дату огляду оригіналів документів в судовому засіданні о 09.00 годин 02 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити електронною поштою про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя