Дата документу 28.04.2021
Справа № 334/6170/20
Провадження № 2/334/878/21
28 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єременко А. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач є власником вищезазначеної квартири. Відповідач у справі є колишнім чоловіком позивача, у 2018 році сторони розлучилися, у 2019 році позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , з яким спільно проживають у вказані квартирі. Відповідач у справі з січня 2018 року у квартирі не проживає, місце його перебування позивачу не відомо. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та усунути позивачу перешкоди в здійсненні права користування вказаним приміщенням.
У судовому засіданні представника позивача позов підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 у квартирі протягом останніх 3 років не проживає, позивач з ним стосунки не підтримує, його місце знаходження позивачу не відоме. Представник позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору дарування від 01.04.2009 року.
У вказаному житловому приміщенні зареєстрований відповідач ОСОБА_3 з 15.09.2009 року по теперішній час, що підтверджується відповіддю на запит суду відділу департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.01.2021 року.
Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/1276/18 від 04.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано.
15.09.2019 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Згідно копії акту про фактичне проживання від 19.10.2020 року у квартирі АДРЕСА_2 постійно проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (чоловік) та ОСОБА_5 (донька). ОСОБА_3 прописаний у квартирі, проте не проживає у квартирі з січня 2018 року. Акт підписаний сусідами позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також головою правління ОСББ ОСОБА_10 .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_3 . Вона добре знайома зі сторонами у справі. На початку 2018 року стосунки між подружжям ОСОБА_11 погіршилися, відповідач забрав свої речі та поїхав. З того часу вона відповідача більше не бачила. Позивач знову вийшла заміж та проживає у квартирі разом з чоловіком.
Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України кожна особа має право, звернутися до суду за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує це право.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У ч. 1 ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, оскільки він понад трироки не проживає за своїм зареєстрованим місцем проживання, що створює перешкоди позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядженням житловим будинком, який належить йому на праві власності.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 4, 5, 12 ,13, 81, 89, 141, 258-259, 280 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оголошення повного тексту рішення 06 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.