Справа № 131/683/20
Провадження № 22-ц/801/1191/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Балтак Д. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

07 травня 2021 рокуСправа № 131/683/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Оніщука В. В.,

суддів: Медвецького С. К., Голоти Л.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поданою її представником - адвокатом Слізяком Назарієм Романовичем на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №131/683/20 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поданою її представником - адвокатом Слізяком Назарієм Романовичем на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вона не брала участі у розгляді даної справи, однак судом першої інстанції було вирішено питання про права неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 в інтересах яких вона діє, у зв`язку з чим остання звернулась до суду із вказаною апеляційною скаргою.

Скаржником вказано, що про оскаржуване рішення їй стало відомо 14 квітня 2021 року - з моменту отримання постанови державного нотаріуса №226/02-31, 19 квітня 2021 року її представник - адвокат Слізяк Н.Р. ознайомився з матеріалами справи, а апеляційну скаргу подано 26 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначено в апеляційній скарзі, ОСОБА_3 не брала участі у розгляді даної справи, однак судом першої інстанції було вирішено питання про права неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 в інтересах яких вона діє, у зв`язку з чим остання звернулась до суду із вказаною апеляційною скаргою.

Рішення, що оскаржується ухвалено Іллінецьким районним судом Вінницької області 30 вересня 2020 року, однак як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваного рішення ОСОБА_3 не направлялась.

Скаржником вказано, що про оскаржуване рішення їй стало відомо 14 квітня 2021 року - з моменту отримання постанови державного нотаріуса №226/02-31, 19 квітня 2021 року її представник - адвокат Слізяк Н.Р. ознайомився з матеріалами справи, а апеляційну скаргу подано 26 квітня 2021 року.

Наведене підтверджується копією постанови державного нотаріуса Іллінецької ДНК №226/02-31 від 14.04.2021 та підписом адвоката Слізяка Н.Р. на його заяві про ознайомлення з матеріалами справи, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В силу положень п. 14 ч. 2 ст. 3, п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поданою її представником - адвокатом Слізяком Назарієм Романовичем на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

Л. О. Голота