Справа № 439/519/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь банк» адвоката Ільківа С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

05.05.2021 представник позивача АТ «Креді Агріколь банк» адвокат Ільків С.М. подав письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 17.05.2021 на 12.00год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Суддя, вивчивши клопотання, дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вказане, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суддя звертає увагу, що явка представників сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 15.04.2021року.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Крім цього, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.212 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь банк» адвоката Ільківа С.М. про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда