Справа № 199/5872/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровської району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Управління-служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що на обліку управління - служби у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради перебуває дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що зазнала психологічного насилля зі сторони співмешканця бабусі та опинилася в складних життєвих обставинах (наказ №26 від 27.08.2018 року).

Відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня №9» Дніпровської міської ради на підставі повідомлення від 10.07.2020 № 08/04-1625 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Амур-Нижньодніпровського відділення поліції в Дніпропетровській області, в якому зазначалося, що 09.07.2020 року співробітниками патрульної поліції до лікарні було доставлено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси АДРЕСА_1 , вилучену з сім`ї як таку, яка проживала в неналежних умовах, про що складений акт поліції.

За повідомленням Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 18.02.2020 року ОСОБА_3 неналежно виконує батьківські обов`язки, часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не має можливості забезпечити дитину необхідними умовами проживання. Спеціалістами управління-служби у справах дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_3 щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків та виховання доньки, здійснення належного догляду за нею, наведення ладу в приміщенні, забезпечення елементарних потреб дитини для її повноцінного життя та розвитку. Але мати рекомендацій не дотримується, дитиною не займається.

Відповідно до листа Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 04.10.2019 року № 45.1/5871 у відношенні ОСОБА_3 , 1980 р.н., було складено адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП (за фактом невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). З огляду на вищевикладене, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення її батьківських прав відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Додала також, що дитина була доставлена до лікарні в занедбаному стані з ранами на голові від педикульозу. Під час розгляду справи в суді неодноразово виходили за місцем проживання відповідача, у квартирі брудно, сморід, немає електропостачання, зник холодильник, останній візит відповідач була з ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідач у судове засідання 11.05.2021 року не зявилась без повідомлення причини неявки, у попередньому судовому засіданні відповідач просила суд не позбавляти її батьківських прав, запевняла, що змінить житлові умови на краще, влаштується на роботу.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку управління - служби у справах дітей Амур - Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради перебуває дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що зазнала психологічного насилля зі сторони співмешканця бабусі та опинилася в складних життєвих обставинах (наказ №26 від 27.08.2018 року).

Відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.09.2020 року перебуває в КЗСЗ Центр підтримки дітей та сімей «Барвінок». Перед цим дитина перебувала в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня №9» Дніпровської міської ради на підставі повідомлення від 10.07.2020 № 08/04-1625 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Амур-Нижньодніпровського відділення поліції в Дніпропетровській області, в якому зазначалося, що 09.07.2020 року співробітниками патрульної поліції до лікарні було доставлено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси АДРЕСА_1 , вилучену з сім`ї як таку, яка проживала в неналежних умовах, про що складений акт поліції.

За повідомленням Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 18.02.2020 року ОСОБА_3 неналежно виконує батьківські обов`язки, часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не має можливості забезпечити дитину необхідними умовами проживання.

Спеціалістами управління-служби у справах дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_3 щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків та виховання доньки, здійснення належного догляду за нею, наведення ладу в приміщенні, забезпечення елементарних потреб дитини для її повноцінного життя та розвитку. Але мати рекомендацій не дотримується, дитиною не займається.

Органом опіки та піклування винесено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , 1980 р.н., відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 29.03.2021, 07.05.2021 року складених Управлінням-службою у справах дітей адміністрації АНД району ДМР за адресою АДРЕСА_1 , для дитини ОСОБА_2 не створені умови для проживання та розвитку, а саме місце для підтримки власної гігієни перебуває в антисанітарному стані, відсутнє електропостачання, відсутній холодильник, кімнати потребують прибирання та дезінфекції, потреба в комплексному ремонті. Мати дитини була в нетверезому стані.

Згідно до довідки КЗСЗ Центру підтримки дітей та сімей «Барвінок» від 22.03.2021 року за час перебування дитини у центрі, мати дитини декілька раз приходила, передавала солодощі, була із запахом алкоголю; з адміністрацією та психологами не спілкувалась, успіхами дитини не цікавилась.

Таким чином, під час розгляду справи в суді позивач свого ставлення до батьківських обов`язків не змінила.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Із роз`яснень, викладених у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом під час розгляду справи не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що мати дитини свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст.164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Органу опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровської району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя