Номер провадження: 22-ц/813/6566/21
Номер справи місцевого суду: 504/3382/15-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Жукова Тимура Вікторовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 11.02.2021 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Жукова Тимура Вікторовича подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу скаржником було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справу отримано головуючим 19 березня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Жукова Тимура Вікторовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року було залишено без руху. повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

12 квітня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом - Жуковим Тимуром Вікторовичем було подано заяву, якою усунуто недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали суду ні позивачем ні його представником отримано не було. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Жукова Тимура Вікторовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе