Справа № 729/343/21
2/729/236/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2 та її рідна сестра ОСОБА_3 . В 2006 році (березень-травень) померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. Спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла йому. Він прийняв спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,8716 га., що належала ОСОБА_3 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 30).

Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 29).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.7, 14).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживала її сестра, ОСОБА_2 , яка вважається такою, що фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Новобиківського старостинського округу №189 від 26.03.2021 (а.с.14).

Як видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та Ѕ частину вказаного будинку, яку вона успадкувала після смерті сестри.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобиківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Тертій Н.В. 22.02.2010, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу в справі, який прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.9, 12).

02.05.2019 йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новобиківської сільської ради Бобровицького району площею 3,8716 га., що належала ОСОБА_3 , рідній сестрі спадкодавиці ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.13).

Як видно із постанови Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 30.03.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. 12.12.2018 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 , на підставі якої було заведено спадкову справу №441/2018. Постановою державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 30.03.2021, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 йому було відмовлено (а.с.22).

Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 27.11.2020 №211, право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.17).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, померла, спадкоємцем за заповітом після її смерті, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї рідної сестри, ОСОБА_3 , яка померла березень-травень 2006 року.

Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громади в особі Новобасанської сільської ради (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко