Справа № 229/2069/21
Провадження № 2-о/229/90/2021
УХВАЛА

12 травня 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гаврилаш Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт належності йому договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 55,8кв.м., в тому числі жилою 31,4кв.м., яка складається із двох кімнат, посвідченого 01.10.1996року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Миросєді В.М., та зареєстрованого в реєстрі за № 5729.

Обгрунтовує вимоги тим, що 01 жовтня 1996року він придбав квартиру у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

В договорі зазначено його прізвище як ОСОБА_6 , а повинно бути ОСОБА_7 . Встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , йому необхідно для подальшого продажу квартири, що є предметом цього договору купівлі продажу.

26.03.2021р він звернувся до приватного нотаріуса з проханням внести відповідні зміни відносно прізвища до спірного договору купівлі продажу квартири. У внесені змін нотаріус відмовив, тому за щахистом порушеного права звертається до суду.

Відповідно до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

З урахуванням доводів заявника та мети встановлення даного факту, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Дружківську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов"язки.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи Дружківську міську раду .

Залученій заінтересованій особі направити копію заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 03.06.2021 року до 09 год. 00 хв..

Копію ухвали направити учасникам у цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова