провадження № 22-ц/824/7957/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

05 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа - Інститут підготовки кадрів Державної служби зайнятості України, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Київського міського центру зайнятості на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити пропущений строк та вказує на те, що належним чином засвідчену копію ухвали станом на дату звернення позивачем не отримано. Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану ухвалу оприлюднено лише 02 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Київському міському центру зайнятості строку на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2021 року було проголошено оскаржувану ухвалу. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 04 березня 2021 року та закінчився 18 березня 2021 року. Представник позивача не був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали. У матеріалах справи відсутні докази вручення Київському міському центру зайнятості оскаржуваної ухвали, а, відтак, останній з об`єктивних причин не мав можливості подати апеляційну скаргу у межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Київському міському центру зайнятості строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідачу та третій особі.

Надати відповідачу та третій особі строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв