Справа № 524/3001/21
Провадження № 2/524/2419/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення частки у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем-відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту Шлапак С.Л. В обґрунтування клопотання зазначає, що лише за результатами судової будівельно-технічної експертизи зможе остаточно уточнити позовні вимоги про поділ майна в натурі: стосовно частин житлового будинку, які виділяються кожному співвласнику, необхідних перепланувань, поділу земельної ділянки.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Шлапак С.Л.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення комплексної судової пожежно-технічної та електротехнічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які існують варіанти поділу в натурі з врахуванням рівності часток співвласників на окремі об`єкти як окремі одиниці індивідуального житлового будинку загальною площею 180,5 кв.м., житловою площею 91,1 кв.м. (матеріали стін - цегла), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий № :05:002:0116, площею 1000 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель та споруд (присадибна ділянка) відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2. Які існують варіанти поділу в натурі з врахуванням рівності часток співвласників земельної ділянки (на якій розташований індивідуальний житловий будинок загальною площею 180,5 кв.м., житловою площею 91,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) кадастровий № :05:002:0116, площею 1000 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель та споруд (присадибна ділянка) відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Шлапак Світлані Леонідівні, м.Кременчук, бул. Пушкіна, буд. 15, оф. 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/3001/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Предоляк