справа № 932/3430/21
провадження №2/932/1538/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.07.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2021 року представник відповідача надав заяву з проханням розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. В обгрунтування зазначеної заяви представник вказала, що для ОСОБА_1 дана справа має велике значення, оскільки позивач навмисно спростовує розрахункові дані та обставини справи, надає невірні розрахунки та суперечливі докази.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2.ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2021 року, було визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, оскільки вказана цивільна справа відноситься до категорії нескладних справ, та є малозначною. Підстав для переходу до слухання справи за правилами спрошеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, передбачених нормами ЦПК України, представником відповідача в поданій 14.07.2021 року заяві не наведено, більше того, в матеріалах справи міститься достатньо доказів для прийняття правильного, об`єктивного та всебічного рішення, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. ст. 19, 274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабаніної Марини Петрівни про перехід до розгляду справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева