ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 673/517/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/813/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області 15 червня 2020 року (суддя Дворнін О.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», з участю Савчук Альони Віталіївни, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про визнання недійсними додаткових угод,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку. Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, яке мотивоване тим, що примірник повного тексту оскаржуваного рішення, який отримано Банком, виготовлений лише 28.12.2020 року, направлений судом Банку за вихідним номером від 29.12.2020 року та отриманий представником Банку електронною поштою лише 30.12.2020 року, апеляційну скаргу Банком подано 15.01.2021 року із клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Водночас, 04.02.2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області 15 червня 2020 року залишено без руху.

25.02.2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області 15 червня 2020 року повернуто апелянту.

Підставами повернення апеляційної скарги стало не зазначення у апеляційній скарзі серед учасників справи третьої особи та відсутність відповідної кількості примірників апеляційної скарги з доданими матеріалами, що стало можливим унаслідок невиконання ухвали суду від 04.02.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху для виправлення її недоліків.

Апелянт зазначає, що 05.02.2021 року на виконання ухвали суду від 04.02.2021 року Банком направлено поштою на адресу Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції по кількості учасників справи, проте за незрозумілих причин таке поштове відправлення доставлене до суду не було, що підтверджується доданими доказами до апеляційної скарги.

Вважає, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Зазначені апелянтом обставини підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу подано до Деражнянського районного суду через поштове відділення 12 березня 2021 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

До Хмельницького апеляційного суду апеляційна скарга була надіслана Деражнянським районним судом 16.04.2021 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

Хмельницьким апеляційним судом апеляційна скарга була зареєстрована 20.04.2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суд апеляційної інстанції вважає поважними, відповідно, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин по цій справі слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення, відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області 15 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області 15 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», з участю Савчук Альони Віталіївни, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про визнання недійсними додаткових угод

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 травня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк