Справа № 243/84/21
Провадження № 2/234/2169/21
УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., секретар судового засідання Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №243/84/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він працював у Горлівському управлінні по газопостачанню та газифікації, з 10 липня 1996 року. 30 червня 2015 рок його було звільнено за угодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. На час звільнення і до теперішнього часу у позивача утворилася заборгованість перед відповідачем по заробітній платі у сумі 8718,28 грн. Просить суд стягнути з відповідача 8718,28 грн. та компенсацію втрати частини зарплати у зв`язку з порушенням строків її виплати у розмірі 4861,68 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року справа була передана за підсудністю із Слов`янського міськрайонного суду до Краматорського міського суду.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року справа провадження по справі було відкрито та справу було призначено до судового розгляду.

Виникла необхідність про витребування доказів з Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську.

Враховуючі, що дані відомості з Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.

Також, з Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську необхідно витребувати інформацію за формою ОК-5 за 2015 рік відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську інформацію за формою ОК-5 за 2015 рік відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відомості надати в строк до судового засідання, яке відбудеться 01.06.2021 року о 09-30 годині.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко