Провадження № 2-н/752/320/21
У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

29.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Комуналка» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування заяви ТОВ "Комуналка" зазначає, що між сторонами укладено договір " 85/06/18 від 04.06.2018 р. про надання послуг з управління будинку і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Статтею 162 ЦПК України, передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14759456 від 28.04.2021 р. боржник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що послуги з управління багатоквартирним будинком надавались за місцем знаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Як передбачено ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з управління будинку і споруд та прибудинкових територій. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, заява про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17).

Таким чином, вказана заява про видачу судового наказу Голосіївському районному суду міста Києва не підсудна.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Заява ТОВ «Комуналка» про видачу судового наказу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: