Справа № 404/6564/21
Номер провадження 2/404/1750/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Мешков Олександр Олегович про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Мешков Олександр Олегович про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності, просила:

- скасувати рішення про державну реєстрацію №55989503 від 29 грудня 2020 року вчинену державним реєстратором Вільхівської сільської ради Мешковим Олександром Олеговичем;

- припинити право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа Банк»;

- поновити в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві міститься 3 вимоги немайнового характеру, за кожну повинен бути оплачений судовий збір.

Як вбачається із квитанцій долученої до позовної заяви позивачем сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору за звернення до суду з вищевказаними позовними вимогами. При цьому, судовий збір у вказаному розмірі повинен сплачуватись за кожну вимогу немайнового характеру окремо. Оскільки позивачем заявлено 3 вимоги, за кожну з яких повинен бути сплачений судовий збір, загальна сума повинна становити 2724 грн.

Оскільки, 908 грн. позивачем сплачено, необхідно доплатити 1816 грн. судового збору.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Мешков Олександр Олегович про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Запропонувати позивачу у встановлений строк:

- сплати судовий збір в розмірі 1816 грн. та надати до суду квитанцію про сплату судового збору. Реквізити: одержувач: ГУК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0011565, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 07.09.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова