Справа № 446/1728/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Структурний підрозділ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області - відділ Держгеокадастру у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Обґрунтовуючи заяву тим, що згідно з Державного акта серії ЛВ № 041156 на право власності на земельну ділянку площею 2,3062 га, який виданий 12 серпня 2004 року Кам`янка-Бузьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА № 293 від 17 червня 2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:02254 вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , тоді як прізвище позивача правильно « ОСОБА_1 », як зазначено в паспорті серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 20 листопада 1997 року. Просив суд постановити рішення, яким встановити факт, що Державний акт серії ЛВ № 041156 на право власності на земельну ділянку площею 2.3062 га, яка розташована на території Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий Кам`янка-Бузьким районним відділом земельних ресурсів 12 серпня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 17 червня 2003 року № 293 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:453:02254 на ім`я ОСОБА_1 , належить одній і тій ж особі, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов наступного.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з п. 6 ч. 1; ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно матеріалів справи, копії Державного акта серії ЛВ № 041156 на право власності на земельну ділянку площею 2,3062 га, який виданий 12 серпня 2004 року Кам`янка-Бузьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА № 293 від 17 червня 2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:02254 вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6)

Як вбачається з матеріалів справи, копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 20 листопада 1997 року, такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).

Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні прізвища заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж за зверненням до суду та перешкоджає заявнику в реалізації її права на володіння користування та розпорядження майном.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 263-268, 293, 315 - 319, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Структурний підрозділ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області - відділ Держгеокадастру у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт серії ЛВ № 041156 на право власності на земельну ділянку площею 2.3062 га, яка розташована на території Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий Кам`янка-Бузьким районним відділом земельних ресурсів 12 серпня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 17 червня 2003 року № 293 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:453:02254 на ім`я ОСОБА_1 , належить одній і тій ж особі, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :