Справа № 712/6213/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Могили І.С., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2020 року у цивільній справі №712/6213/19, 2-н/712/659/20 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боргу за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 8914,14 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 6,52 грн., 3% річних в розмірі 101,76 грн., та судовий збір в сумі 210,20 грн., а всього 9232,62 грн.

23 липня 2020 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Токовою С.Є. винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючих: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал»: 18036, м. Черкаси, Гетьмана Сагайдачного, 12, НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 8914,14 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 6,52 грн., 3% річних в розмірі 101,76 грн., та судовий збір в сумі 210,20 грн., а всього 9232,62 грн.

Під час виготовлення судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: замість номеру НОМЕР_4 , помилково вказано НОМЕР_1 .

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №712/6213/20, 2-н/712/659/20, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/6213/20, 2-н/712/659/20 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення.

23 липня 2020 року, за результатами розгляду вказаної цивільної справи, судом видано судовий наказ, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючих: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал»: 18036, м. Черкаси, Гетьмана Сагайдачного, 12, НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 8914,14 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 6,52 грн., 3% річних в розмірі 101,76 грн., та судовий збір в сумі 210,20 грн., а всього 9232,62 грн.

Як вбачається з судового наказу, одним із боржників є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до заяви про видачу судового наказу, реєстраційним номером облікової картки платника податків боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2020 року у цивільній справі №712/6213/20, 2-н/712/659/20 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення, в абзаці першому його резолютивної частини допущена описка у написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме :НОМЕР_1 , який різниться з правильним реєстраційним номером облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, суд вважає, що вказана описка підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2020 року у цивільній справі №712/6213/19, 2-н/712/659/20 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення, та викласти абзац перший його резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючих: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал»: 18036, м. Черкаси, Гетьмана Сагайдачного, 12, НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 8914,14 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 6,52 грн., 3% річних в розмірі 101,76 грн., та судовий збір в сумі 210,20 грн., а всього 9232,62 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: