Справа № 316/499/21
Провадження № 2-о/316/41/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

присяжних: Бобрової Г.М., Богушенко В.М.,

за участі секретаря Журавльової Ю.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів Цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 12.07.2019 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис за № 167. На момент укладення шлюбу його дружина вже мала доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від першого шлюбу. Однією сім`єю вони з дружиною та дочкою ОСОБА_4 стали проживати з березня 2018 року. З дати початку сумісного проживання, він ОСОБА_1 постійно піклується про ОСОБА_4 , як про свою рідну дочку, щоденно дбає про її фізичний, духовний, моральний розвиток, займається її матеріальним утриманням, постійно цікавиться її інтересами, проводить з дружиною та дочкою весь вільний час, турбується про її стан здоров`я. За період спільного проживання у них склалися теплі і дружні відносини, як в батька з дочкою. Його дружина ОСОБА_2 та її колишній чоловік ОСОБА_3 не заперечують проти усиновлення ним їх дочки. 26.02.2021 року Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування надав висновок в якому зазначив про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.02.2021 року начальником служби у справах дітей Черноус О.Б. та начальником відділу охорони дитинства служби у справах дітей Суворовою Л.Б. було обстежено наші житлово-побутові умови, про що було складено акт, де зазначено, що житлово-побутові умови квартири відповідають санітарно-гігієнічним нормам та сприятливі для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Заявник ознайомлений з правовими наслідками усиновлення ОСОБА_4 та вважає, що може бути усиновлювачем, тому звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи- служби у справах дітей Суворова Л.Б. не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки усиновлення є доцільним та відповідає інтересам малолітньої дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , про що 12.07.2019 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 167 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 за результатами медичного огляду може надавати опікунські послуги (а.с.14), а відтак, може бути усиновлювачем. Згідно довідки, виданої ТСЦ № 2346 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області, заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.15).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, фактично у квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх малолітня дитина ОСОБА_4 бстежувана квартира трикімнатна, з усіма зручностями, розташована на першому поверсі дев`ятиповерхового будинку. Житлове приміщення обладнане сучасними меблями та побутовою технікою. В квартирі є окрема кімната, де є місце для відпочинку та навчання для малолітньої ОСОБА_4 . Тобто, житлово-побутові умови квартири відповідають санітарно-гігієнічним нормам та сприятливі для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 має постійне місце роботи, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, а отже матеріально та фінансово забезпечений, що підтверджується відповідною довідкою про доходи (а.с.16).

Згідно Висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с. 8-9).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, дитина це особа, яка може бути усиновленою.

Відповідно до вимог ст.217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, дані про батька малолітньої внесені відповідно до ст. 135 СК України (а.с.19).

Відповідно до ст.224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦПК України, суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України, усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

В даному випадку, у зв`язку з малолітнім віком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлення провадиться без її згоди.

Стаття 211 СК України, містить вимоги до осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 211 СК України, заявник може бути усиновлювачем.

На підставі викладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявників, умови їх проживання та відносини з дитиною, суд вважає, що для забезпечення стабільних та гармонійних умов для життя дитини, заяву про усиновлення необхідно задовольнити, оскільки усиновлення дитини є доцільним та повністю відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 207, 217, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 231 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів Цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 132 від 18.03.2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «Відомості про батька» змінити з « ОСОБА_3 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України», ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 11.05.2021 р.

Суддя О.М. Бульба

Присяжні Г.М. Боброва

В.М. Богушенко