Справа № 754/2762/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Кліванської М.Г.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від19.02.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної податкової служби України суми виплачених доходів та утриманих податків за період з листопада 2020 року по 20 травня 2021 року, згідно форми 1-ДФ ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що вказану у клопотанні інформацію отримати самостійно не має можливості згідно ЗУ «Про захист персональних даних», проте вказана інформація необхідна для підтвердження матеріального становища відповідача.

Позивач та представник позивача в судовому засідання подане клопотання підтримали, просили його задовольнити з викладених підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просили проводити розгляд справи у відсутність представника.

Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновок про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

З метою з`ясування обставин справи, доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної податкової служби України суми виплачених доходів та утриманих податків за період з листопада 2020 року по 20 травня 2021 року, згідно форми 1-ДФ ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Клопотання в частині витребування Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної податкової служби України суми виплачених доходів та утриманих податків за період з листопада 2020 року по 20 травня 2021 року, згідно форми 1-ДФ ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає враховуючи положення ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної податкової служби України суми виплачених доходів та утриманих податків за період з листопада 2020 року по 20 травня 2021 року, згідно форми 1-ДФ ОСОБА_3 РНОКПП - НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Сенюті В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта