Справа № 286/2439/20
У Х В А Л А

06.05.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання рішення про передачу у власність земельної ділянки незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року ОСОБА_2 , який проживає в с. Словечне, Овруцького району Житомирської області, звернувся з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області та ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в якому просить визнати рішення Овруцької міської ради №180 від 21 серпня 2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 розміром 0,01 га для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер :01:002:0357 (адреса АДРЕСА_2 незаконним та скасувати, визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку розміром 0,01 га для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер :01:002:0357, №27089415 від 22.09.2014 року, видане на ім`я ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку розміром 0,01 га для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер :01:002:0357 за ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08.09.2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року по вказаній справі було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року у справі було призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», а провадження зупинено.

05 березня 2021 року на адресу суду від судових експертів Свістунова І.С. та Хомутовського М.В. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку земельно-технічної експертизи, у зв`язку з тим, що у встановлений чинним законодавством термін витребувані документи та вихідні дані, необхідні для проведення судової експертизи на дослідження не надані, не забезпечено безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, оплата за проведення експертизи не здійснена.

11.03.2021 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року підготовче засідання відкладено.

Відповідач - Овруцька міська рада Житомирської області про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки свого представника суд не повідомили.

06.05.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій останній вказав, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним подана заява про прийняття спадщини після його смерті, шестимісячний термін закінчується 01 липня 2021 року. Дані правовідносини передбачають правонаступництво, тому просить зупинити розгляд справи до прийняття ним спадщини після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала щодо заяви ОСОБА_3 , вказавши, що є також інші спадкоємці, а провадження по справі просила закрити.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 пред`явлений позов про визнання рішення про передачу у власність земельної ділянки незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації до своєї смерті. ОСОБА_2 має спадкоємців за законом. Предметом його вимог є захист права на майно, яке в разі обгрунтованості позову може бути успадковано. Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не сплинув.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відтак, зважаючи на наявність обставин, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника та зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання рішення про передачу у власність земельної ділянки незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв`язку із смертю.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч