Справа № 188/181/21
Провадження № 4-с/188/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

скаржник: ОСОБА_1

старший державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

стягувач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

При виготовленні повного тексту ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині допущено описку.

Суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описку.

Сторони по справі до суду не викликалися.

Суд вивчивши матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали суду, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2021 року судом за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) були ухвалені: вступна та резолютивна частини ухвали та повний текст ухвали, відповідно до яких вимоги скаржника були задоволені повністю.

При виготовленні повного тексту ухвали суд допустив описку в її резолютивній частині, а саме виклав четвертий абзац наступним текстом «Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повідомляє суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.».

Відповідно до скороченого тексту ( вступна та резолютивна частини) вищевказаної ухвали в ній відсутній четвертий абзац зі словами «Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повідомляє суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.» (а.с. 19), який зазначений у повному тексті цієї ухвали то відповідно цих слів не повинно бути у повному тесту даної ухвали.

Частина 5 статті 268 ЦПК України передбачає, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виключити з резолютивної частини повного тексту ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2021 року по цивільній справі №188/181/21 провадження №4-с/188/3/2021 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) четвертий абзац зі словами «Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повідомляє суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна