Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/414/20

Номер провадження:2/704/71/21

м. Тальне

20.04.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колодистенської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , спадкоємцем якого він є та після смерті якого залишився житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач, до початку судового засідання, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити, а справу слухати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , до початку судового засідання, подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом є його син ОСОБА_1 , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 15.11.2013 за №454/2013, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області від 05.06.2020 року №433/01-16.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодисте Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 25.08.1974 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту складеного 06.09.2011 року в с. Колодисте Тальнівського району, ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно довідки №416 виданої 18.11.2019 року виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Тальнівського району, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , у будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до витягів з погосподарських книг №5 за 1986-1990 роки, №9 за 1991-1995 роки, №6 за 1996-2000 роки, в будинку по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 голова домогосподарства, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_1 син.

Відповідно до витягів з погосподарських книг №4 за 2001-2005 роки, №3 за 2006-2010 роки, в будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_5 голова домогосподарства, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_8 внук, ОСОБА_7 внук.

Відповідно до витягів з погосподарських книг №8 за 2011-2015 роки, №8 за 2016-2020 роки, в будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_8 внук, ОСОБА_7 внук.

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради від 07.02.2020 року, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №173, даний будинок побудований в 1971 році.

Відповідно до довідки №430 від 24.12.2019 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до інформації від 05.06.2020 року №433/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 15.11.2013 року за №454/2013; спадкоємцем померлого за заповітом є його син ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.03.2020 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колодистенської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов