Справа № 402/237/21
УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом представника Релігійної організації " Релігійна громада ( парафія) на честь великомученика Дмитрія Солунського Кіровоградської єпархії Української православної церкви села Великі Трояни" ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ульяновського районного суду перебуває цивільна справа №402/237/21 за позовом представника Релігійної організації " Релігійна громада ( парафія) на честь великомученика Дмитрія Солунського Кіровоградської єпархії Української православної церкви села Великі Трояни" ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені.

Представник позивача надіслав до суду заяву якою підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву якою позов визнає, просить розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом судового розгляду у цій справі є спір між двома юридичними особами, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ст. 19 ЦПК України визначаються справи, які відносяться до юрисдикції загальних судів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так, відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ГПК справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 2 частин першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір не може розглядатися за правилами ЦПК, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження по справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника Релігійної організації "Релігійна громада (парафія) на честь великомученика Дмитрія Солунського Кіровоградської єпархії Української православної церкви села Великі Трояни" Лісового Дмитра Сергійовича до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю, у зв`язку із тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908 грн., згідно сплаченої квитанції №59 від 25.03.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що спір, який виник між сторонами, підвідомчий господарському суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ясінський Л.Ю.