ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/263/21
Номер провадження 2/292/124/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП ім.Артема с.Корчівка Мартинівської сільської ради (нині Пулинської селищної ради) Червоноармійського (нині Пулинського) району, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємців першої черги у ОСОБА_2 не було, так як єдина спадкоємиця першої черги - його мати ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем другої черги є лише вона, оскільки їх рідний брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Маючи намір оформити спадщину після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , вона 03.03.2021 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки вона, будучи юридично необізнаною, помилково вважала, що прийняла спадщину після смерті батьків та братів, так як проживала в будинку, здійснювала його незначні поточні ремонти, користувалась майном, обробляла земельну ділянку та вважала, що строк звернення до нотаріуса за оформленням спадщини не обмежується у часі. У зв`язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.03.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.1988 року та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №9 від 10.02.2021 року, що батьками позивачки та ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6, 10). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.07.2012 року позивачка у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.03.2004 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено запис за №17 (а.с.11).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233990, виданого 23.05.1997 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Артема розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13).

Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №447 та №448 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , 1967 р.н., дочка ОСОБА_10 , 1988 р.н., сини ОСОБА_2 , 1988 р.н. та ОСОБА_5 , 1993 р.н. (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.11.2013 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис №41 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.09.2015 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис №25 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27.06.2018 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено відповідний актовий запис №42 (а.с.8).

Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №441 та №442 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 03.03.2021 року №65/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.16).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 09.04.2021 року №83/01-16 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні (а.с.26-28). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин юридичної необізнаності про порядок та строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька