Номер провадження: 22-ц/813/7887/21
Номер справи місцевого суду: 497/1063/13-ц
Головуючий у першій інстанції Раца В. А.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 12.04.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" - директоро А.Ю. Мартинюком подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання представник апелянта зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції без участі сторін та отримана заявником тільки 24.03.2021 року, що підтверджується копією конверту та витягом з офіційного сайту "Укрпошта". З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" строк апеляційного оскарження ухвали Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова