Справа № 459/929/21
Провадження № 2/459/562/2021
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря Мандрик І. Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного будинку.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2021р.

Відповідачем 22.04.2021 року подано до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна.

26.04.2021р. сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст.223 ЦПК України суд вирішив провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившивь із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та поданий у встановлений строк, позовні вимоги ОСОБА_2 та позовні вимоги ОСОБА_1 взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 193, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майнаоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного будинку.

Надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 10.06.2021р. о 12.00 год.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович