Справа № 727/3770/21
Провадження № 2/727/1374/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 до Національного природного парку «Вижницький», який розташований за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, смт.Берегомет, вул.Центральна, 27а про визнання незаконним звільнення з займаної посади,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Національного природного парку «Вижницький» про визнання незаконним звільнення з займаної посади.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174,175,177 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати копію наказу про прийом на роботу; копія наказу про звільнення з займаної посади; копію погодженого графіку роботи ОСОБА_1 , що ним порушений під час виконання своїх посадових обов`язків; копію наказу про переведення на дистанційну роботу; копію наказу про припинення дистанційної роботи з підтвердженням відомостей постанови КМУ про пом`якшення карантинних заходів на підставі якої виданий даний наказ;копії актів, що складені про порушення погодженого графіку роботи ОСОБА_1 на займаній посаді; копію документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 видачу наказу про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; копію звернення до керівника юридичного відділу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України з приводу погодження звільнення ОСОБА_1 відповідно до п.3.7 Положення про національний природний парк «Вижницький»; копію погодження звільнення ОСОБА_1 відповідно до п.3.7 Положення про національний природний парк «Вижницький» керівником юридичного відділу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України; копію наказу про оголошення ОСОБА_1 догани ОСОБА_3 ; копію повноважень для видачі даного наказу про оголошення ОСОБА_1 догани ОСОБА_3 ; копію актів складених про порушення ОСОБА_1 трудової дисципліни на підставі яких ОСОБА_1 оголошена догана ОСОБА_3 ; копії табелів робочого часу за 2020 рік; повний пакет документів, переданих адміністрацією НПП «Вижницький» для погодження звільнення ОСОБА_1 за порушення трудової дисципліни з відміткою про їх вручення ОСОБА_1 (за наявності такої відмітки) та датою та часом їх надходження до профкому; повний пакет протоколу №4 від 08.02.2021 року організаційного засідання профспілкового комітету НПП «Вижницький»4 копію аудіо запису організаційного засідання профспілкового комітету НПП «Вижницький» 08.02.2021 року, що здійснювався ОСОБА_2 на мобільний телефон для підтвердження обставин, внесених до тексту протоколу №4 від 08.02.2021 року; копії колективних договорів, що діяли в період трудової діяльності ОСОБА_1 в ПП «Вижницький»; список повного складу членів комітету профспілки за період трудової діяльності ОСОБА_1 в НПП «Вижницький» з підтвердженням їх входження та виходу з комітету.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та частково дослідивши подані письмові докази, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 149 150 153, 157, 174, 175, 177, 187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Вижницький» про визнання незаконним звільнення з займаної посади.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 31 травня 2021 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Національного природного парку «Вижницький» копію наказу про прийом на роботу; копія наказу про звільнення з займаної посади; копію погодженого графіку роботи ОСОБА_1 , що ним порушений під час виконання своїх посадових обов`язків; копію наказу про переведення на дистанційну роботу; копію наказу про припинення дистанційної роботи з підтвердженням відомостей постанови КМУ про пом`якшення карантинних заходів на підставі якої виданий даний наказ;копії актів, що складені про порушення погодженого графіку роботи ОСОБА_1 на займаній посаді; копію документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 видачу наказу про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; копію звернення до керівника юридичного відділу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України з приводу погодження звільнення ОСОБА_1 відповідно до п.3.7 Положення про національний природний парк «Вижницький»; копію погодження звільнення ОСОБА_1 відповідно до п.3.7 Положення про національний природний парк «Вижницький» керівником юридичного відділу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України; копію наказу про оголошення ОСОБА_1 догани ОСОБА_3 ; копію повноважень для видачі даного наказу про оголошення ОСОБА_1 догани ОСОБА_3 ; копію актів складених про порушення ОСОБА_1 трудової дисципліни на підставі яких ОСОБА_1 оголошена догана ОСОБА_3 ; копії табелів робочого часу за 2020 рік; повний пакет документів, переданих адміністрацією НПП «Вижницький» для погодження звільнення ОСОБА_1 за порушення трудової дисципліни з відміткою про їх вручення ОСОБА_1 (за наявності такої відмітки) та датою та часом їх надходження до профкому; повний пакет протоколу №4 від 08.02.2021 року організаційного засідання профспілкового комітету НПП «Вижницький»4 копію аудіо запису організаційного засідання профспілкового комітету НПП «Вижницький» 08.02.2021 року, що здійснювався ОСОБА_2 на мобільний телефон для підтвердження обставин, внесених до тексту протоколу №4 від 08.02.2021 року; копії колективних договорів, що діяли в період трудової діяльності ОСОБА_1 в ПП «Вижницький»; список повного складу членів комітету профспілки за період трудової діяльності ОСОБА_1 в НПП «Вижницький» з підтвердженням їх входження та виходу з комітету.

Копію ухвали направити Національному природному парку «Вижницький» - для виконання, а учасникам справи - для відома.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформленні у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https:/court.gov/ua/sud2414.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення доказів, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.