Справа № 484/1244/21
Провадження № 2-о/484/56/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миндрешти Теленіштського р-ну Молдавської РСР, батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Він закінчив повний курс Теленештської районної заочної середньої школи Молдавської ССР і 28.06.1979 року отримав атестат про середню освіту № НОМЕР_2 .

27.07.1987 року уклав шлюб, який був зареєстрований Лисогірською сільською радою Первомайського р-ну Миколаївської області, про що складений відповідний актовий запис № 11, після укладення шлюбу їм з дружиною присвоєно прізвища ОСОБА_4 .

25 грудня 1978 року заявник розпочав свою трудову діяльність та отримав трудову книжку колхозника № НОМЕР_3 , де він зазначений як ОСОБА_1 .

20 червня 2002 року ним було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я « ОСОБА_1 ».

Нині заявник досяг пенсійного віку та звернувся до Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою зарахування страхового стажу при призначені пенсії за віком, надавши трудову книжку та архівні довідки, видані об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області. Однак йому усно відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку із розбіжністю в написанні прізвища у наданих документах та паспорті.

Так, в трудовій книжці колхозника № НОМЕР_3 , виданої 25.12.1978 року, архівній довідці № Ф-208/06-04/1 від 23.07.2020 р., виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області, архівній довідці № Ф-208/06-04/2 від 23.07.2020 р., виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області, його вписано як ОСОБА_1 , що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 20.06.2002 року, де його прізвище зазначене, як « ОСОБА_1 ». Також як « ОСОБА_1 » записаний у свідоцтві про народження, у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_5 ), в свідоцтві про укладення шлюбу, атестаті про середню освіту.

Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та трудовою книжкою, архівними довідками, які буди видані на його ім`я.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 зазначених вище правовстановлюючих документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту, необхідне заявнику для зарахування страхового стажу при призначені пенсії за віком.

Заявник в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 23.04.2021 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких було роз`яснено порядок призначення пенсії, та зазначено, що встановлення даного факту впливає на пенсійне забезпечення заявника, а тому керуючись ст. 43, 315 ЦК України, просив взяти до уваги пояснення при розгляді справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріали справи, а саме копії паспорту заявника (а.с.4-5); копії свідоцтва про народження та про одруження заявника (а.с.6, 7); копії атестату про середню освіту (а.с.8), копії трудової книжки колхозника (а.с. 9-13), копії архівних довідок (а.с.12-13), підтверджують факт того, що в трудовій книжці колхозника № НОМЕР_3 , виданої 25.12.1978 року, архівній довідці № Ф-208/06-04/1 від 23.07.2020 р., виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області, архівній довідці № Ф-208/06-04/2 від 23.07.2020 р., виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області, його вписано як ОСОБА_1 , що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 20.06.2002 року, де його прізвище зазначене, як « ОСОБА_1 », а тому потребують підтвердження належності їх заявнику.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявнику вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ); заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колхозника № НОМЕР_3 , видана 25.12.1978 року на ім`я ОСОБА_1 , архівна довідка № Ф-208/06-04/1 від 23.07.2020 р., видана Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області, архівна довідка № Ф-208/06-04/2 від 23.07.2020 р., видана Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського р-ну Миколаївської області - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Миндрешти Теленіштського р-ну Молдавської РСР.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: