Справа № 523/7534/19
Провадження №2/523/1367/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет»звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (надалі-Позивач, Кредитор) та фізична особа, громадянин України ОСОБА_1 , (Відповідач, Боржник, Позичальник) 21.06.2018 року уклали Договір №2757236 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту ), на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 103100.00 гри. (сто три тисячі сто грн. 00 коп.) (надалі-Кредит) длявласних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у готівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитедавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною Договору кредиту.

Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку - 28.00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п. 1.1. Договору кредиту.

П. 2.5. передбачено, що Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0 % від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. Договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить -8389,00 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.07.2018 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі п. 2.6 Договору кредиту.

Позичальник ОСОБА_1 , порушив умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором встроки визначені у Додатку № 1до Договору Кредиту.

Загальна сума заборгованості відповідно до умов Договору кредиту станом на 22.04.2019 р. становить (в т.ч. -заборгованості за тіло кредитом- 97 740,87, заборгованість по відсотках-19740,87, заборгованість по комісії - 35 878,87, заборгованість за штрафними санкціями - 3 700,00 гри., заборгованість по рахунку інфляції - 2411,77 грн. заборгованість 3 % річних - 672,77 грн.) 160207,71 грн.

В судове засідання представники позивача не з`явились, згідно поданого просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (надалі-Позивач, Кредитор) та фізична особа, громадянина України ОСОБА_1 , (Відповідач, Боржник, Позичальник) 21.06.2018 року уклали Договір №2757236 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 103100.00 грн. (сто три тисячі сто грн. 00 коп.) (надалі-Кредит) длявласних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у готівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитедавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною Договору кредиту.

Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку - 28.00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п. 1.1. Договору кредиту.

П. 2.5. передбачено, що Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0 % від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. Договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить -8389,00 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.07.2018 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі п. 2.6 Договору кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (Кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник ОСОБА_1 , порушив умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором встроки визначені у Додатку № 1до Договору Кредиту.

Загальна сума заборгованості відповідно до умов Договору кредиту станом на 22.04.2019 р. становить заборгованість за тіло кредитом- 97 740,87, заборгованість по відсотках-19 740,87, заборгованість по комісії - 35 878,87, заборгованість за штрафними санкціями - 3 700,00 грн. заборгованість по рахунку інфляції - 2411,77 грн. заборгованість 3 % річних - 672,77 грн.).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,порушенням зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно ст. 617 ЦК Українивідсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК Українинаслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, відповідач порушив договірні зобов`язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В той же час, суд вважає, що заборгованість по комісії - 35 878,87 грн. не підлягає стягненню з наступних підстав.

Правові підстави для застосування договору комісії також встановлені у ЦК України.

Згідно ст.1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Згідно ч.1 ст.1013 ЦК України комітент повинен виплатити комісіонерові плату в розмірі та порядку, встановлених у договорі комісії.

Відповідно до ч.1 ст.1022 ЦК України після вчинення правочину за дорученням комітента комісіонер повинен надати комітентові звіт і передати йому все одержане за договором комісії.

Відповідно до ч.2 ст.628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Встановивши в кредитному договорі обов`язок позичальника, щодо сплати щомісячної комісії за обслуговування кредиту, відповідачем не було зазначено про те, які саме послуги за вказану комісію надаються позивачу. При цьому нарахування комісії було проведено відповідачем та сплачено позивачем за послуги, що супроводжують кредит, а саме, компенсація сукупних послуг за рахунок позивача, що є незаконним.

Відповідачем не надано доказів того, які саме правочини були ним укладені за рахунок позивача, як це передбачає ст.1011 ЦК України. Суду не надані акти виконаних робіт (послуг), що підтверджують надання відповідачем таких послуг позивачу.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (юридична адреса: 01015, м. Київ. вул. Лейпцизька, 16) , № рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 заборгованість за Договором про надання кредиту № 2757236 від 21.06.2018 року , яка складається з: заборгованості за тіло кредиту - 97 740,87 грн.; заборгованість по відсотках-19 740,87 грн.; заборгованість за штрафними санкціями - 3 700,00 грн.; заборгованість по рахунку інфляції - 2411,77 грн.; заборгованість 3 % річних - 672,77 грн., а всього суму у розмірі 124266 гривень 28 копійок.

3. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 в частині стягнення комісії у розмірі 35878 гривень 87 копійок залишити без задоволення.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16) КОД , № рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 судові витрати у розмірі 2403. 12 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 29.04.2021