Справа № 522/6704/21
Провадження № 2/522/6315/21
УХВАЛА

про відмову у відстроченні сплати судового збору

07 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року вищезазначену цивільну справу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового, яка обґрунтована тим, що позивач не має можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з відсутністю коштів на цю мету. Однак, у представником позивачки не надано до суду переконливих доказів скрутного становища позивачки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування, пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України, покладається на позивача (заявника).

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Перевіривши матеріали справи, наведені позивачем доводи не дають достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору.

Судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від його сплати, встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.