Справа № 130/2080/20
Провадження № 22-ц/801/1237/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2021 рокуСправа № 130/2080/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжре-гіонального управлінняя Міністерства юстиції ( м. Київ ), про визнання неза-конним, скасування рішення, внесення змін до актового запису про народжен-ня, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сто-роні відповідача ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Жме-ринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі та скаржницею не додано копій апеляційної скарги у кількості для можливості надіслання її усім учасникам справи.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті ви-значено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які під-тверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до зако-ну.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник пови-нен сплатити в дохід держави судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто особі, яка подала апеля-ційну скаргу, з урахуванням сплати нею судового збору у сумі 1261,20 гривні, необхідно доплатити в дохід держави за подання апеляційної скарги на судове рішення 1261,20 гривню ( одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп. ) су-дового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінни-ця/22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код банку отримувача ( МФО ) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облі-кової картки платника податків - фізичної особи ( завжди має 10 цифр) або се-рія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої ре-лігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті ); Судовий збір, за позовом______( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), на рішення від___(Дата оскаржуваного рішення) по справі_______(Номер справи), Він-ницький апеляційний суд ( назва суду, де розглядається справа ); надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору та ще одну копію апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комі-тету Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивіль-ного стану Центрального міжрегіонального управлінняя Міністерства юстиції ( м. Київ ), про визнання незаконним, скасування рішення, внесення змін до ак-тового запису про народження - залишити без руху, надавши їй строк на ви-правлення недоліків власної скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко