Справа № 461/8902/19 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/1503/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Бойко С.М., Цяцяка Р.П.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом адвоката Нікіфорової Анастасії Юріївни в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно - комерційного банку «Львів», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович,, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домусгруп», ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стаття 353 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України, і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п.4 ч.5. ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Зважаючи на те, що з 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України № 460 IX від 15 січня 2020 року, яким внесені зміни до п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України, і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, та ту обставину, що оскаржувана ухвала постановлена після 08.02.2020 року, тобто після вступу вказаного Закону в силу, апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2020 року про відкриття провадження у справі слід повернути особам, які їх подали.

Керуючись ч.1 ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л :

апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2020 року повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 28.04.2021р.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: С.М. Бойко

Р.П. Цяцяк