ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7185/21
провадження № 4-с/753/136/21
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про відвід

"20" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

за участю скаржника ОСОБА_1

посадової особи Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Пономар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вул Кошиця, 5а заяву скаржника про відвід судді Комаревцевій Л.В. в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та про визнання їх неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 20.05.2021 звернувся до суду із заявою про відвід судді Комаревцевій Л.В. під головуванням якої здійснюється розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та про визнання їх неправомірними. Заява обгрунтована порушенням строків розгляду скарги на 42 дні, що виникає сумніви в неупередженості, об`єктивності судді.

В судовому засіданні скаржник підтримав заяву про відвід, з викладених підстав.

Представник Пономар О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви з підстав її необґрунтованості та недоведеності.

Суд вивчивши подану заяву, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із заяви про відвід судді Кравченко О.І. вказує на безпідставне затягування строків розгляду справи суддею.

08.04.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та про визнання їх неправомірними. Зазначена цивільна справа передана судді Комаревцевій Л.В. 29.04.2021

29.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі, розгляд скарги призначено на 20.05.2021

Відповідно до ч.4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Дослідивши заяву про відвід судді Комаревцевій Л.В., матеріали справи №753/7185/21 вважаю заяву про відвід судді Комаревцевій Л.В. від 20.05.2021 безпідставною, оскільки відповідно до ч.4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву скаржника про відвід судді Комаревцевій Л.В. в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та про визнання їх неправомірними - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.05.2021

Суддя: Комаревцева Л.В.