Провадження № 2/679/180/2021
Справа № 679/95/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 квітня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» - адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначений на 13 годину 00 хвилин 12 травня 2021 року.

19 квітня 2021 року представник відповідача ТОВ «Авто Просто»- адвокат Сметанюк І.М. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, та вказує на можливість проведення відеоконференції з використанням системи EasyCon в якій зареєстрований представник позивача ТОВ «Авто Просто» - адвокат Сметанюк І.М. за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» - адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, призначене на 13 годину 00 хвилин 12 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з участю представника відповідача- адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за реквізитами: Сметанюк Ігор Миколайович , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко