Справа № 567/531/21
У Х В А Л А

07.05.2021 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.04.2021 в Острозький районний суд Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.27, 28 ЦПК України, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд звернувся до Острозької міської ради Рівненської області з запитом про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, які містяться в реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання зазначеного запиту виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області повідомив про те, що ОСОБА_1 , який був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До зазначеного повідомлення виконавчим комітетом Острозької міської ради Рівненської області було додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.2020 встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а відповідно до ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Виходячи із зазначених правових норм вбачається, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася.

За положеннями статей 46, 47 ЦК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та залучення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України та роз`яснити позивачу право звернутися з відповідним позовом безпосередньо до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 в порядку ст.1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.