Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/143/21
У Х В А Л А

13.05.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.04.2021, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/143/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 06.09.1989, виданої на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою).

09.04.2021 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено рішення, яким вимоги заявника задоволено.

Під час постановлення зазначеного рішення судом допущено описку, а саме, як вбачається з повного тексту вказаного судового рішення, а.с.46, в четвертому абзаці двічі помилково зазначено «…..Крижановский ОСОБА_3 » (російською мовою так у документі)……», замість вірно «…..Крижановский ОСОБА_4 » (російською мовою так у документі)……».

Крім того, на а.с.26 наявний дублікат квитанції №0.0. від 21.01.2021 року на суму 420 грн. 40 коп., призначення платежу: «сплата судового збору при зверненні до суду», а тому у повному тексті судового рішення від 09.04.2021 року абзац «Заявником при подачі даної заяви до суду судовий збір не сплачено, оскільки він має пільгу щодо сплати судового збору, передбачену п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (як учасник бойових дій, у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 30.11.2020 року (а.с.13)»(зворотній бік а.с.46) - підлягає виключенню, оскільки заявником ОСОБА_1 фактично сплачено судовий збір.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити розгляд питання про внесення виправлень в судовому рішенні у відкритому судовому засіданні без участі учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2021, постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/143/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2021 о 08 год. 05 хв. у залі судових засідань в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 316, м.Черкаси, без повідомлення учасників справи.

Копію даної ухвали надати до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для реєстрації та обліку справи (матеріалів) за індексом «2-во" - заяви про виправлення описки у цивільних справах та здійснення автоматизованого розподілу, відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів від 26.11.2010 року №30.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2021.

Суддя: С. М. Позарецька