Справа № 592/4185/21
Провадження № 2-о/592/82/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

08.04.2021 заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 13.04.2021 зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків, викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: про вживання заявником заходів до розшуку особи, зокрема щодо перевірки викладених у заяві та додатках до неї щодо можливості його проживання за місцем народження чи місцем притягнення до кримінальної відповідальності, шляхом звернення до правоохоронних органів та в результаті яких встановити місце її перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з правоохоронних органів тощо), надати письмові докази, належним чином засвідчені у відповідності до вимог ЦПК України, надати відомості щодо останнього місця реєстрації ОСОБА_2

27.04.2021 представником заявника на виконання ухвали суду від 13.04.2021 надано до суду заяву, в якій остання зазначила заходи які вживалися під час розгляду іншої цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 померлим та про направлення адвокатських запитів датованих 15.04.2021, тобто після звернення до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, однак відповіді на них не долучені.

Разом з цим, заявником в порушення вимог ухвали про залишення заяви без руху не було зазначено обставин, які підтверджують саме безвісну відсутність ОСОБА_2 , а не за конкретною адресою. Не надано доказів щодо встановлення місця реєстрації чи останнього місця проживання, заявниця не надала суду докази щодо її звернення до відповідних органів для розшуку вказаної особи саме за місцем проживання чи перебування особи, а не місцем проживання заявниці. Крім того, в заяві не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей та які обставини перешкодили зробити їх заявниці. Крім того з відкритої бази даних «Вся Україна жителі» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вбачається, що особа з анкетними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо був зареєстрований АДРЕСА_1 , проте заявником не вжито будь-яких заходів для перевірки наявної у відкритому доступі інформації щодо перебування цієї особи.

Вказані обставини перешкоджають здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заявнику заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.А. Онайко