Справа № 465/1708/21
УХВАЛА

14 травня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, участі у її вихованні,

в с т а н о в и в :

13 травня 2021 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, участі у її вихованні на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

Згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 30 березня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м.Львова.

Згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 01 квітня 2021 року, місце проживання ОСОБА_2 не значиться.

Як вбачається з листа Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32-вих-30910 від 15 квітня 2021 року, відомості про реєстрацію або зняття з реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 у Залізничному районі відсутні.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що після реєстрації шлюбу він проживав разом з відповідачем ОСОБА_2 за місцем його реєстрації, тобто за адресою АДРЕСА_1 , що є останньою достовірно відомою адресою проживання або перебування ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Оскільки відомості про місце реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 у Залізничному районі м.Львова відсутні, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м.Львова, а також те, що зі змісту позовних вимог вбачається, що останнє достовірно відоме місце проживання відповідача було за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова, так як не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, участі у її вихованні передати за територіальною підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.