ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2594/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/500/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 304000000
У Х В А Л А

23 квітня 2021 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

розглянувши клопотання представників апелянта ОСОБА_1 - адвоката Середзінської Тетяни Федорівни, ОСОБА_2 про звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2021 року в справі № 607/2594/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року представники ОСОБА_1 - адвокат Середзінська Т.Ф. та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, повний текст якої складено до 06 березня 2021 року, не сплативши судовий збір.

30 березня 2021 року ухвалою Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 454 грн судового збору.

Дана ухвала була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом 30 березня 2021 року.

20 квітня 2021 року на адресу суду від представників ОСОБА_1 - адвоката Середзінської Т.Ф. та Дундій О.С. надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору в даній справі, оскільки ОСОБА_1 отримує безоплатну правову допомогу, пенсію за віком, є Дитиною війни, ветераном праці та Мати-героїня, має вікові проблеми зі здоров`ям, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Оскільки Законом України Про судовий збір не передбачено звільнення від сплати судового збору Дітей війни, ветеранів праці та осіб зі званням Мати-героїня, а також апелянтом не надано жодного документу, який підтвержує її важке матеріальне становище (до клопотання про звільнення від сплати судового збору долучено лише копію пенсійного посвідчення з відміткою Дитина війни та посвідчення про присвоєння звання Мати-героїня, однак не вказано розміру отримуваної пенсії), у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 , а остання за своїм майновим станом позбавлена можливості сплатити судовий збір.

Сам по собі факт наявності в апелянта права на безоплатну правову допомогу не може вважатися достатньою правовою підставою для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, оскільки правові підстави для звільнення від сплати судового збору, встановлені ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ Про судовий збір не є тотожними правовим підставам для отримання стороною безоплатної правової допомоги, визначеним спеціальними законами.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представників ОСОБА_1 - адвоката Середзінської Т.Ф. та ОСОБА_2 про звільнення їх довірительки від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 258 ч. 1 п. 1, ч. 2; 259 ч.ч. 4, 5; 260 ч. 1; 261 ч. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників ОСОБА_1 адвоката Середзінської Тетяни Федорівни, ОСОБА_2 про звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2021 року в справі № 607/2594/13-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді