Справа №242/5179/20
Провадження №2/242/358/21
11 травня 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Владимирської І.М.,
секретаря судового засідання Сафроновій К.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Слухай Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги, що її донька ОСОБА_5 народила дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей є ОСОБА_4 . Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітні діти після смерті матері мешкають разом з позивачем. Батько дітей вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує. Тривалий час відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться життям та інтересам своїх дітей та зовсім не займається їх вихованням, не бачить їх. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття на користь особи, яка буде його виховувати.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.12.2020 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.01.2021 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.05.2021 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись у їх обґрунтування на обставини викладені в позовній заяві, в подальшому надала суду заяву, в якій просить суд закінчити судове засідання у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляду справи в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала заяву про закінчення розгляду справи у її відсутність.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що позивача знає, позивач мешкає поблизу магазину, де вона працює. Відповідача вона також знає, він є чоловіком доньки позивача, у них є двоє малолітніх дітей. ОСОБА_3 останні два роки в смт. Цукурине не з`являється. Коли вона його бачила, то він завжди був в алкогольному сп`янінні.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що позивача знає, вони з нею є сусідами. Відповідача знає, він є батьком онуків позивача. ОСОБА_3 другий рік до дітей не приходить, вихованням не займається та не допомагає їм. Діти мешкають у позивача, яка займається їх вихованням.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.01.2010 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.01.2010 року, актова запис № 01. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.04.2010 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 08.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.2013 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 16.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.06.2019 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 16.
Згідно довідки № 02-21/117 від 04.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Цукуринської селищної ради, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , 1967 р.н., ОСОБА_11 , 1966 р.н., ОСОБА_12 , 1988 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., та ОСОБА_3 , 2013 р.н. (без реєстрації).
Згідно довідкам №№ 16,17 від 03.03.2020 року, виданої загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 6 м. Селидове Селидівської міської ради, ОСОБА_2 навчається в 4 класі, ОСОБА_3 в 1 класі у Цукуринської філії Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6.
Як вбачається з характеристики, виданої Цукуринською філією Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6 Селидівської міської ради, ОСОБА_3 навчається в школі в 1 класі. Хлопець виховується в неповній родині. На даний час вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 мешкають у власному будинку, який відповідає житловим умовам, санітарно-гігієнічним нормам. ОСОБА_3 має окрему кімнату, шкільне приладдя, одяг та взуття за сезоном. Мотивація навчання відсутня, на уроках працює активно, але без бажання. Працездатність середня - втомлюється ближче до кінця уроку. Учень потребує постійної педагогічної уваги. За характером спокійний, врівноважений, доброзичливий. Бабуся завжди цікавиться навчанням онука, піклується про зовнішній вигляд дитини, відповідає батьківських збори. Батько ОСОБА_4 до школи не з`являється.
Згідно характеристики, виданої Цукуринською філією Селидівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6 Селидівської міської ради, ОСОБА_2 навчається в школі з 4 класу. Учень має здатність швидко засвоювати навчальний матеріал, але навчається не в повну міру своїх сил, тому досягає низьких результатів. У навчальній діяльності проявляє пасивну участь. Домашні завдання виконує не завжди і не повністю. Співпрацює у групі, але рідко висловлює власні думки. Всі доручення виконує, але ініціативи не виявляє. Дружні відносини з однолітками зав`язує легко, з повагою ставиться до дорослих. Виявляє активність тільки під час тієї роботи, яка йому подобається. Хлопець виховується в неповній родині. Учень регулярно відвідує заняття у школі. На даний час проживає з бабусею ОСОБА_1 . Дитина завжди охайна, доглянута. Батько ОСОБА_4 , не спілкується з педагогами, які навчають сина, не цікавиться шкільним життям дитини. Не відвідує батьківські збори. Учня до школи приводе і забирає бабуся.
Згідно акту обстеження умов проживання акту від 28.02.2020 року, складеного селищною головою Ярош О.Г., секретарем ради Галковською О.Ю., секретарем виконкому Ярош О.О., спеціалістом 1 категорії служби у справах дітей Селидівської міської ради Колісник І.О., за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , 1967 р.н., ОСОБА_14 , 2011 р.н., в будинку створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Стосунки у родині доброзичливі та є порозуміння.
Згідно довідки від 22.02.2021 року, виданої амбулаторією загальної практики-сімейної медицини № 3 смт. Цукурине «Центр первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради», ОСОБА_1 займається опікою та вихованням ОСОБА_3 , ОСОБА_3 . Профілактичні огляди та медикаментозним лікуванням займається бабуся.
Згідно довідки № 6553/304/01-2021 від 24.03.2021 року, виданої відділом поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_4 в державному/міждержавному розшуку не значиться, в СКП ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області оперативно-розшукова категорія «Розшук» не значиться. Розшук не активний. Відомості щодо засудження ОСОБА_4 відсутні.
Згідно листа № 20.39-13/644 від 15.03.2021 року Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно висновку № 02-19/32 від 03.03.2020 року виконавчий комітет Цукуринської селищної ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.
Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З метою захисту найвищих інтересів дітей, для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач протягом тривалого часу дітей не відвідує, не займається їх вихованням та не цікавиться їх життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, т. 51 Конституції України, ст. ст. 11, 60, 212-215, 263-265, 280 - 282, 288 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 СК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська