УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16686/20

Провадження № 2-о/638/5/21

28.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Іщук М.І., Майданової Г.Г.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Міняйлової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду повторне клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні заявник просила повторно витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР історію хвороби ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заявника задовольнити.

Повторно витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14-00 годину 11 червня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: М.І.Іщук

Г.Г.Майданова