Справа № 515/1192/15-ц
Провадження № 6/515/954/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника (за довіреністю) Карабана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Карабана О.А. звернулося до суду з за- явою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого листа, посилаючись на те, що 26.10. 2015 р. Татарбунарський рай- онний суд Одеської області видав виконавчий лист № 515/1192/15-ц у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк», зазначивши, що поважною причиною пропуску строку для пред`явлення зазначено- го виконавчого документу до виконання є те, що виконавчий лист у даній справі було втрачено при підготовці його для направлення в органи ДВС.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, представник заявника у заяві просив розгля- нути справу у його відсутність.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчо- го документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої ін- станції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний ви- конавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стяг- нення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`я- влено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

У судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа № 515/1192/15-ц втрачено, строк його пред`явлення до примусового виконання закінчився.

Відповідно до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого доку- мента до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновле- но. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Доводи заявника про втрату виконавчого листа суд вважає достатніми для визнання поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника та видати ду блікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 353, 433 ЦПК України, п.7.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату та понов- лення строку виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 26.10.2015 р. у цивільній справі № 515/1192/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приват- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» виконавчого листа № 515/ 1192/15-ц від 26.10.2015 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ко- мерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко С.В.