Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/360/19

Номер провадження:2/704/26/21

м. Тальне

26.04.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Зеленьківської сільської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування служба Тальнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що мати ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , веде аморальний спосіб життя, ігнорує інтереси дітей. Позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей та стягнути з неї аліменти на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитись діти в розмірі Ѕ частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала пояснивши, що має бажання виправитися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає за доцільне позов залишити без задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 виданого 07.04.2011 року та відповідно серія НОМЕР_2 виданого 16.01.2013 року.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.09.2014 року, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , взаємовідносини в сім`ї добрі, санітарний стан будинку задовільний, діти доглянуті.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 08.06.2017 року №21, сім`ю ОСОБА_4 взято на облік, як неблагонадійну.

Відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов від 19.09.2017 року, санітарний стан в будинку ОСОБА_4 задовільний, в будинку проводяться ремонтні роботи, харчуванням діти забезпечені.

Відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов від 15.01.2019 року, в будинку ОСОБА_4 холодно, дрова для отоплення наявні в малій кількості, продукти харчування відсутні, співмешканець знаходиться в нетверезому стані.

Відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов від 11.02.2019 року, санітарний стан в будинку ОСОБА_4 задовільний, відносини в сім`ї задовільні.

Відповідно до характеристики від 25.03.2019 року, ОСОБА_2 , учениця 2 класу, характеризується позитивно, відмічається недостатня увага матері до навчання дитини.

Відповідно до характеристики від 25.03.2019 року, ОСОБА_1 , учень 5 класу, характеризується добре, відмічається недостатня увага батьків до виховання та навчання дитини.

Відповідно до характеристики від 27.03.2019 року, ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад «Веселка», догляд за нею здійснює бабуся.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 03.04.2019 року №162/01-16, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Підстави для позбавлення батьківських прав, які зазначені в указаній нормі є вичерпними, тому жодні інші обставини не можуть бути підставою для позбавлення батьківських прав одного з батьків.

Отже, посилання позивача на те, що відповідачка не виявляє турботи про матеріальне та духовне виховання дітей, не може бути підставою для задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи, на які посилається позивач, вимагаючи позбавлення батьківських прав відповідачки, не є таким, що заслуговують на застосування такого крайнього заходу впливу, яким є позбавлення батьківських прав на дитину.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, те що відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може з урахуванням особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків, вважає за доцільне позов в частиніпозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Контроль за виконанням нею батьківських обов`язків покласти на орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Органу опіки та піклування Зеленьківської сільської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування служба Тальнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей.

Контроль за виконанням нею батьківських обов`язків покласти на орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов