Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, -
17 лютого 2021 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми - задоволено частково. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 , не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 , брати участь у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні дітей, а саме:
- перші та треті вихідні місяця (субота та неділя) з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.;
- другий та четвертий робочий тиждень місяця (понеділок - п`ятниця) з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. після відвідування дітьми школи;
- спілкування можливе на вулиці, в школі, на дитячому майданчику, в дитячому кафе та в інших розважальних комплексах для дітей, як за участю матері дітей за її бажанням, так і без її участі;
- у період літніх канікул два тижні щомісяця літніх канікул для відпочину та оздоровлення за бажанням дітей з вивозом дітей на відпочинок до інших населених пунктів в межах України. В задоволенні інших вимог - відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодилась відповідач по подала апеляційну скаргу, яку було направлено разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2021 року вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розподілу судових витрат
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення додаткового рішення.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 243/5909/20 (№ 2/243/134/2021) позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, однак судому при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, оскільки Слов`янським міськрайонним судом Донецької області в рішенні суду не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, слід ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року у справі № 243/5909/20, провадження № 2/243/134/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, а саме зазначивши:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко