137/153/21

У Х В А Л А

12.05.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Літин за цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Малахова Діана Сергіївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

11.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бездітного І.І. про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідно встановити психічний стан на момент складання оскаржуваного заповіту від 26.05.2020 року, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказує, що висновок експерта необхідний для доказування обставин викладених у позовній заяві, а саме що 26.05.2020 року, на момент складання заповіту, ОСОБА_6 страждала психічними розладами, які не дозволяли її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є безумовною підставою для визнання оскаржуваного заповіту недійсним.

За таких підстав змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням і просить призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала за життя, враховуючи наявні у неї захворювання на її вік, померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи наявні у неї захворювання та її вік, на момент складання заповіту 26.05.2020 року на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області Л.М. Заїка, значення своїх дій та чи могла керувати ними?

3. Чи була здатна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи наявні у неї захворювання та її вік, правильно сприймати 26.05.2020 року обставини, що мали відношення до складання та підписання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , який було посвідчено секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області Л.М. Заїка, 26.05.2020 року ? 4. В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області Л.М. Заїка, 26.05.2020 року?

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бездітний І.І. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність позивача. Подане клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи підтримує в повному обсязі, просить його розглянути та задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Також повідомляють, що не заперечують проти задоволення клопотання про призначення психіатричної експертизи.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Малахова Д.С. в судове засідання не з`явилася, надала суду листа про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов - для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи. Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня1997 року №8 " Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" роз`яснено, якщо при вирішенні цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального Некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бездітного І.І. про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Малахова Діана Сергіївна про визнання заповіту недійсним.

На вирішення посмертної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждала за життя, враховуючи наявні у неї захворювання на її вік, померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи наявні у неї захворювання та її вік, на момент складання заповіту 26.05.2020 року на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області Л.М. Заїка, значення своїх дій та чи могла керувати ними ?

3. Чи була здатна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи наявні у неї захворювання та її вік, правильно сприймати 26.05.2020 року обставини, що мали відношення до складання та підписання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , який було посвідчено секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області Л.М. Заїка, 26.05.2020 року ? 4. В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено секретарем виконкому Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області Л.М. Заїка, 26.05.2020 року?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального Некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (21018 м. Вінниця, вул. Пирогова 109), яким направити медичну картку № 1096 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №137/153/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України. Експертизу провести в місячний термін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський