465/2083/21
2-с/465/88/21
Ухвала

судового засідання

11.05.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.04.2021р. за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

встановив:

26.04.2021р. суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят п"ять) гривень 78 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.04.2021р. В обґрунтування заяви покликаються на те, що заборгованість за надані житлово - комунальні послуги та сума судового збору сплачена нею в повному обсязі стягувачу, що підтверджується долученими до заяви квитанціями та довідкою ЛКП про відсутність заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржницею, є обгрунтованими. До заяви про скасування судового наказу долучено документи, які свідчать про те, що боржницею в повному обсязі погашено борг за надані житлово - комунальні послуги та відшкодована сума сплаченого судового збору при поданні стягувачем заяви про видачу судового наказу. Відтак, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

постановив:

Скасувати судовий наказ №2-н/465/976/21 (465/2083/21), виданий суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем 26.04.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» заборгованості за житлово - комунальні послуги в розміоі 4 165, 78 коп. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В .Кузь