Номер провадження: 22-ц/813/2003/21
Номер справи місцевого суду: 520/7099/19
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дрішлюка А.І.

суддів: Драгмерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі п`яти років терміном 2012-2018 роки та визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

02 грудня 2020 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення провадження у цивільній справі № 520/7099/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, одночасно просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,5 кв.м. та житловою -18,4 кв.м, яка належала ОСОБА_5 , до набрання законної сили у даній цивільній справі № 520/7099/19.

02 грудня 2020 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси (головуючий-суддя Гниличенко М.В.) заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задоволено частково. Заборонено Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,5 кв.м та житловою -18,4 кв.м, яка належала на праві власності спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі № 520/7099/19.

21 грудня 2020 року канцелярією Київського районного суду м. Одеси зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 02 грудня 2020 року. Апелянт не погоджується з вказаним рішенням, вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що не відповідає принципам судочинства та таким, що грубо порушує права апелянта. Оскаржувана ухвала була постановлена при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм процесуального права. На думку апелянта, суд не врахував, що позивач вже не може здійснити зміну своїх позовних вимог, оскільки підготовче провадження у справі вже закрито, а отже, суд прийняв до уваги обставини, які не існують і цими неіснуючими обставинами обґрунтував необхідність заборонити видачу свідоцтва про право на спадкування. Більш того зазначає, що суд повинен негативно оцінити поведінку позивача, яка в своїй заяві підкреслила, що набуло законної сили рішення суду, згідно з яким ОСОБА_1 було визнано двоюрідним братом, що дає право останньому отримати свідоцтво. На думку апелянта, важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду. Апелянт просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року. Постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів,а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено 02 грудня 2020 року. В матеріалах справи наявна розписка представника апелянта, про отримання копії оскаржуваної ухвали датована 04 грудня 2020 року. Апеляційну скаргу зареєстровано канцелярією Київського районного суду м. Одеси 21 грудня 2020 року. Отже строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

Судовий збір сплачено у повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням, доданим до апеляційної скарги.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік