Справа № 629/4095/15-ц
Провадження № 6/629/43/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником, посилаючись на те, що 10.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 14.11.2013 року, рішення на даний час не виконано.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № від 14.11.2013 року.

У зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. Не явка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація не проводилась.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 14.11.2013 року. Рішення суду на момент звернення до суду з даною заявою не виконано.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № від 14.11.2013 року.

У зв`язку з вище вказаним представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений

іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.28, кімната 702) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення у справі № 629/4095/15-ц, номер провадження 2/629/1555/15, про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 14.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук