Справа № 521/3602/21
Провадження № 2-з/521/166/22
У Х В А Л А

(витяг з протоколу судового засідання)

21 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

20 квітня 2021 року позивачкою до суду була подана заява про забезпечення доказів, згідно якої остання просила суд витребувати з ОСББ «Весна-Новоселів 53» та зобов`язати останнього надати письмові докази для огляду, а саме правовстановлюючі документи на право власності наступних квартир в будинку АДРЕСА_1 (станом на грудень 2016 року) за №№ 23, 24, 27, 52, 53, 57, 95, 100, 102, 93, 103, 32, 31, 39, 37, 45, 80, 118, 113, 115, 107, 110, 49 та довіреності від імені власників квартир АДРЕСА_2 ( ОСОБА_3 ), № 92 ( ОСОБА_4 ). В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані докази можуть встановити чи були підписанти пояснень від 29 січня 2021 року власниками квартир на час виникнення спірних правовідносин у грудні 2016 року. Крім того, зазначила, що є підстави припускати, що отримання зазначених доказів може згодом стати утрудненим, оскільки вона поновлена на посаді голови ОСББ «Весна-Новоселів 53», але для передачі документації потрібен певний час і в подальшому встановити співвласників відповідних квартир буде неможливо.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2021 р., судом роз`яснено про необхідність направити копію заяви стороні відповідача.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2021 р., судом встановлено, що стороною відповідача так і не отримано копію заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 , оскільки заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський

Секретар: А.В.Федорова