РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/2225/20

Провадження № 22-ц/4815/679/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського відділення Рівненської філії Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про скасування арешту соціальних рахунків,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяні Леонідівні строку на апеляційне оскарження, дія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року задовольнити.

2. Поновити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяні Леонідівні встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського відділення Рівненської філії Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про скасування арешту соціальних рахунків, за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2021 року.

5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.