Провадження №2/447/263/21
Справа №447/165/21
У Х В А Л А

05.05.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В. Р

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивачка ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 просив призначити по справі будівельно - технічну експертизу, поставивши перед експертом ряд питань, що стосуються оцінки спірного майна та проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54)

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотанння заперечували, оскільки сторони шлюбні відносини не підтримували починаючи з травня 2020 року, просили на вирішення експертизи поставити уточнюючі питання та проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ -СВІТ» (Львів, вулиця Чайковського, 8, офіс 1а; 7) .

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки така заявлена обґрунтовано та відповідно до вимог законодавства, а результати експертного дослідження мають відношення до вирішення спору по суті.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Призначити по справі №447/447/165/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої покласти на судового експерта Львівського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: 79040 м. Львів, вул. Збиральна, 24, електронна пошта: , тел.: , факс: ).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є об`єктом незавершеного будівництва, враховуючи ступінь готовості, будівельні матеріали, незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гірське, без вулиці, розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :01:006:0528?

- який ступінь (відсоток) готовності незавершеного будівництвом житловий будинок за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гірське, без вулиці, розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :01:006:0528?

- яка дійсна (ринкова) вартість незавершеного будівництвом житловий будинок за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гірське, без вулиці, розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :01:006:0528?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів В. Р.