Справа № 132/365/21
У Х В А Л А

Іменем України

"27" квітня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.02.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.02.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження та визначено здійснення розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.04.2021 року до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» за підписом начальника філії АТ «Ощадбанк» Бокового Ю.Є. про залишення позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду у зв`язку з добровільним погашенням боргу ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином. Згідно з поданою заявою від 09.03.2021 представник позивача - ОСОБА_2 просив здійснювати судовий розгляд у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена завчасно та належним чином, причин неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення судового розгляду не подавала.

Дослідивши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач, подавши письмову заяву про залишення позову без розгляду, розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя С.В.Ставнійчук