Cправа № 127/463/21
Провадження № 2/127/96/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення у справі експертизи

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нерухомого майна та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 , відмовити

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нерухомого майна та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі 1/2 частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, а також земельною ділянкою, що знаходяться по АДРЕСА_1 відповідно до рівних часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку), якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до рівних часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному) і вимог нормативно-правових актів ?

2.Чи можливий розподіл житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться по 2- му АДРЕСА_2 в натурі між співвласниками, згідно ідеальних часток кожного в житловому будинку та земельної ділянки ?

3.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки по АДРЕСА_1 найбільш відповідають часткам співвласників житлового будинку з урахуванням фактичного порядку користування будинком і господарськими будівлями та спорудами, прав на земельну ділянку за цією ж адресою ?

4.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

5.Визначити розміри компенсацій для співвласників вказаного домоволодіння, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення ?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24, к. 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 127/463/21 та матеріали інвентаризаційної справи № 18064 на 71 арк.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інших фахівців з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк