Справа № 1908/774/2012
Справа № 6/951/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Галас В.І., за участю боржника ОСОБА_1 , представника боржника - адвоката Бойко П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - адвокат Перепічка Н.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області у справі №1908/774/2012 від 18.10.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 60011,11 грн. та судовий збір у розмірі 600,11 грн. На виконання даного рішення суду Козівським районним судом Тернопільської області 16.01.2013 року видано виконавчі листи №2/1908/223/2012, які перебувають на примусовому виконанні у Козівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Станом на сьогоднішній день, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 та договором поруки укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-26-000016-b від 17.06.2020 року, договором №2285/К про відступлення права вимоги від 14.07.2020 року, посвідченим 14.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №585, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент».

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області у справі №1908/774/2012 від 18.10.2012 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року в розмірі 60011,11 грн. та судовий збір в розмірі 600,11 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бойко П.В. вимоги заяви не визнали, просили відмовити у її задоволенні, зіславшись на її безпідставність.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявника у поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення даного питання.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області у справі №1908/774/2012 від 18.10.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року в сумі 60011.11 грн. та судовий збір у розмірі 600,11 грн.

На підставі даного рішення суду по даній справі 16.01.2013 року Козівським районним судом Тернопільської області видано виконавчі листи №2/1908/223/2012.

Державним виконавцем 23.10.2019 року прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження за №60393572, №60393221 з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 60011,11 грн..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 та договором поруки укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-26-000016-b від 17.06.2020 року, договором №2285/К про відступлення права вимоги від 14.07.2020 року, посвідченим 14.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №585, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент».

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Така позиція суду узгоджується із висновком, сформульованим у постанові Верховного Суду від 08.08.2019 року у справі №334/10744/14-ц (провадження № 61-4777св19).

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області у справі №1908/774/2012 від 18.10.2012 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року в розмірі 60011,11 грн. та судовий збір в розмірі 600,11 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2021 року.

Суддя І.А. Чорний