Справа № 562/2582/21
У Х В А Л А

02.12.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних платежів, -

в с т а н о в и в:

Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 компенсаційних платежів у розмірі 482277 грн. 15 коп., а саме: трьох відсотків річних у розмірі 98658 грн. 81 коп. та інфляційних втрат у розмірі 383618 грн. 34 коп., нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України, у зв`язку з неналежним виконанням рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року в справі № 2-1697/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року за період з 17 вересня 2015 року по 14 липня 2021 року.

Представник відповідачів - адвокат Нікольченко Б.Б. подав клопотання про витребування від Державної іпотечної установи кредитної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року та інформації про здійснення погашення заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року ОСОБА_1 за період з 17 вересня 2015 року по 14 липня 2021 року, оскільки рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року з відповідачів на користь ПАТ "Фінанси та Кредит" стягнуто заборгованість за кредитним договором № Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року в розмірі 651052 грн. 55 коп., а розрахунок компенсаційних платежів здійснено позивачем на суму заборгованості 556346 грн. 65 коп., що відрізняється від розміру заборгованості, визначеної судовим рішенням. У заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2-1697/10 Державна іпотечна установа зазначає, що первинний стягувач АТ "Банк "Фінанси та Кредит" згідно акту приймання-передачі (активів документів) № б/н до Договору відступлення права вимоги № 17/4-В фактично передав 01 липня 2020 року ДІУ в тому числі кредитну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року. Просить розглянути клопотання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до 6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подане з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати від Державної іпотечної установи (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34) належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року та інформацію про здійснення погашення заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/55097-26 від 20 лютого 2008 року ОСОБА_1 за період з 17 вересня 2015 року по 14 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних платежів відкласти на 12 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я