Справа № 165/328/21
Провадження № 2/165/293/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05 травня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, вказала, що позиція відповідача щодо позовних вимог викладена у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З`ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 1979 року позивач ОСОБА_1 отримав каліцтво внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку скоїв водій автобуса, що належний відповідачу.
Висновком судово-медичних експертів №5 від 15 грудня 1983 року встановлено, що у результаті отриманої травми позивач ОСОБА_1 втратив очне яблуко, замість якого вставлений скляний протез, має повну втрату слуху на ліве вухо і помірне порушення прикусу та акту жування через неправильне зростання перелому верхньої щелепи, що тягне втрату загальної працездатності у розмірі 80% і професійної - 100 % (а.с.8-9).
У зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, розмір відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, згідно з вимогою статті 1208 ЦК України, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 вересня 2020 року визначений Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік" та становить 5000,00 грн., а розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2021 року визначений Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік" та становить 6000,00 грн
Згідно ст.1187 ЦК України відповідач, як власник, що володіє транспортним засобом на відповідній правовій підставі, зобов`язаний відшкодувати шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров`я, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної працездатності.
Згідно ч.3 ст.1195 ЦК України шкода, завдана фізичній особі каліцтвом відшкодовується без урахування пенсій, призначеної в зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, на підставі ст.268, ст.1187, ст.1195, ст.1208 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков