справа № 492/864/21
УХВАЛА

про продовження строку для виконання ухвали суду

про витребування доказів

11 жовтня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - Велікданова С.К. надійшло клопотання про надання додаткового терміну для виконання ухвали суду про витребування доказів, посилаючись на те, що архів компанії являє собою надзвичайно велику кількість документів та фактично знаходиться у різних місцях на території Київської області та м.Києва, тому необхідний додатковий термін для виконання ухвали суду.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16 вересня 2021 року постановлено витребувати від відповідача докази зі строком виконання відповідачем ухвали до 04 жовтня 2021 року.

До суду від представника відповідача - Велікданова С.К. 04 жовтня 2021 року о 17 год. 15 хв. надійшло клопотання про надання додаткового терміну для виконання ухвали суду про витребування доказів, яке було зареєстровано у реєстрі вхідної кореспонденції 05 жовтня 2021 року, оскільки зазначене клопотання надійшло 04 жовтня 2021 року після закінчення робочого часу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заява про продовження строку для виконання ухвали суду про витребування доказів була подана представником позивача до закінчення встановленого судом процесуального строку, суд прийшов до висновку, що клопотання про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 16 вересня 2021 року про витребування доказів необхідно задовольнити та продовжити строк до 30 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 127 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАВНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - Велікданова С.К. про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 16 вересня 2021 року про витребування доказів, - задовольнити.

Продовжити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» строк для виконання ухвали суду від 16 вересня 2021 року про витребування доказів до 30 жовтня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.