ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернівці

справа № 715/2251/17-ц

провадження № 22ц/822/324/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.

суддів: Одинака О.О., Перепелюк І.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходилась вищевказана цивільна справа

15 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми зайво сплаченого судового збору у розмірі у розмірі 3783 гривні 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 двічі сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджується квитанціями від 04 лютого 2021 року ( т. 2 а.с.201, 250.)

За таких обставин підлягає поверненню зайво сплачена ним сума судового збору у розмірі 3783 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 3783 гривень 60 копійок відповідно до квитанції № 0.0..1 від 04 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий М.І. Кулянда

Судді: О.О. Одинак

І.Б. Перепелюк