"12" травня 2021 р. Справа №2-4275/2009
Провадження №6/489/117/21
УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення помилки у виконавчих листах виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, а саме зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідачів як « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2009 року, Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в солідарному порядку, на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення у розмірі 2179,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в солідарному порядку, на користь МКП «Миколаївводоканал» витрати та інформаційно-техніне забезпечення пов`язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Разом з тим, при винесенні рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2009 року, була допущена описка, а саме, по всьому тексту рішення суду невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідачів як « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Вказане підтверджується довідкою ЖКП ММР «Південь» від 28.01.2009 за вих. № 777 та витягом з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, сформованого 05.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

22 липня 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи у зазначеній справі.

Судом встановлено, що у виконавчих листах по справі № 2-4275/2009 виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва від 22.07.2009 року допущена описка, тому, за наведених обставин, суд вважає, що у зв`язку з тим, що виконавчі листи видані на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2009 року, в якому була допущена описка, тому необхідно виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявні помилки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2009 року та у виконавчих листах по справі № 2-4275/2009 виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва від 22 липня 2009 року, є необхідність внести виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення помилки у виконавчих листах виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2009 року по цивільній справі № 2-4275/2009 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідачів як « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчих листах по справі № 2-4275/2009 виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва від 22 липня 2009 року, зазначившипрізвище, ім`я та по батькові відповідачів як « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «12» травня 2021 року.