Справа № 585/3277/20
Номер провадження 2-о/585/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання: Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , 16.12.2020 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що Рішенням Роменського міськрайонного суду від 13.06.2016 ОСОБА_4 - батька заявника, оголошено померлим з 24.06.2016. Спадкоємцем за заповітом на все майно після його смерті є заявник. Заявник оформив спадкові права на належну спадкодавцю земельну ділянку, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради. Також до спадщини входить земельна ділянка, яка належала спадкодавцю як спадщина після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини, але юридично її не оформив. Однак заявник не може оформити, оскільки у свідоцтві про шлюб, прізвища чоловіка та дружини спадкодавців зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 ».

23 грудня 2020 року суд відкрив провадження по справі та призначив судове засідання.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві до суду, яка надійшла від представника, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань до суду не надходило.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. у судове засідання не з`явилася, про час та розгляд справи повідомлена належним чином, у заяві до суду заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має, при розгляді справи покладається на розгляд суду, зазначену справу просить розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2016 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 13.06.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголошено померлим з 24.06.2016 (а.с.10-11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 03.10.2016 встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Відповідно до довідки - характеристики, яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 19.10.2020 № 930 встановлено, що спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 являється його син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району посвідчувався 06.09.2005 року за реєстровим номером 222, його не змінено і не відмінено (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2017, спадкова справа № 253/2016, зареєстровано в реєстрі за № 1600, спадкоємцем на майно ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 , який оформив спадкові права на належну спадкодавцю земельну ділянку, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради (а.с.14).

Відповідно до довідки - характеристики, яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 19.11.2020 № 931 встановлено, що спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 являється її чоловік ОСОБА_4 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних за даними сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавця ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 07.05.1967 року уклав шлюб у с. Пустовійтівка, номер актового запису 17 (а.с.16).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181979 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,7607 га на території Пустовійтівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Відповідно до копії актового запису про шлюб № 17 від 07.05.1967 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що посвідчений виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Згідно копії актового запису про смерть №и 51 від 03.06.2005 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №51 від 03.06.2005 року.

Встановлення даного факту, що мають юридичне значення необхідно заявнику для реалізації його спадкового права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

ОСОБА_1 має намір отримати спадкове майно, відповідно до заповіту, який залишив на його ім`я покійний батько ОСОБА_4 , однак, у зв`язку з тим, що після смерті дружини спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняв спадщину, але юридично не оформив, а також через те, що у свідоцтві про шлюб, прізвища чоловіка та дружини спадкодавців зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 », заявник просить встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як звернення до суду це єдиний правовий спосіб поновити порушене право заявника.

Враховуючи викладене, а також те, що від встановлення факту укладення шлюбу залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, та надає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадкового майна, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник заявника адвокат Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000395, місце розташування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса місця розташування: Сумська обл., Роменський р-н, с. Пустовійтівка, вул. Центральна, 69а, .

Заінтересована особа 2приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, адреса місця розташування: Сумська обл., м. Ромни, вул. Коржівська, 100/39.

Повний текст рішення складений 18.05.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина