Справа №700/218/21
Провадження №2/700/183/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши відкритому у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт.Лисянка цивільну справу №700/218/21, провадження №2/700/183/21 за позовом представника позивача: адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича, в інтересах позивача: ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

УСТАНОВИВ:

Представник позивача: адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, в інтересах позивача: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,9579 га, що знаходиться в адміністративних межах с.Вотилівка, Звенигородського району, Черкаської області.

Бажаючи прийняти спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна. Однак, під час вищевказаних дій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач вважає себе спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав із померлим до його смерті, доглядав його, здійснив поховання за власний рахунок, вели спільне господарство і побут.

З огляду на вищевикладене, позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач представник Виноградської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 10.07.2018 року серії НОМЕР_1 ). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,9579 га, яка знаходиться в адміністративних межах с.Вотилівка, Звенигородського району, Черкаської області.

Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачубуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.02.2020 року №210/02-31.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 ,оскільки проживав із померлим до його смерті, доглядав його, вели спільне господарство і побут та позивач здійснив поховання ОСОБА_2 за власний рахунок. Вказаний факт підтверджується довідками виконавчого комітету Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 05.02.2020 року №43, від 18.12.2019 року №437, депутатським актом депутатів Виноградської сільської ради від 29.03.2021 року затвердженого сільським головою Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та письмовими показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин, позивач як спадкоємець за законом четвертої черги, який фактично вступив в управління спадковим майном, вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів статті 1264 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше, ніж п`яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб спадкоємцям).

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 131 ЗК України, передбачено право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод.

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді справ даної категорії, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Відповідно до п.22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 від 16.04.2004 року (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України від 19.03.2010 року №2), відповідно до ст.1225 ЦК України і ст.131 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори від 20.04.2021 року №64429599 вбачається, що згідно даних зі Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа від 05.02.2020 року за №32/2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до письмових показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.02.2020 року посвідчених заступником Виноградського сільського голови Виноградської сільської ради Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області та депутатського акту депутатів Виноградської сільської ради від 29.03.2021 року затвердженого сільським головою Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 починаючи із 2002 року до дня смерті ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство та побут, підтримували родинні стосунки.

Зважаючи на наведені обставини, суд дійшов висновку, що за позивачем, необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225, 1264, 1268, 1296, 1270,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача: адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича, в інтересах позивача: ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9579 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 001180, виданого 05.03.2003 року, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 10.07.2018 року серії НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко