Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/450/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суда Харківської області Чернова О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті груп», відповідач ОСОБА_1 , зацікавлена особа ПАТ КБ «Надра Банк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-49/2010,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Преперті Групп», ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» на ТОВ «Фінанс Проперті групп» за заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 12.01.2010 у справі № 2-49/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Надра Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/27/2008/840-АП/09 від 25 лютого 2008 року у розмірі 124947,76 грн., та судовий збір 1369,47 грн.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 26.04.2021 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заява не містить: додатків за кількістю учасників справи, в матеріалах заяви відсутній договір № GL2N714136ПВ294 купівлі-продажу майнових прав від 07.05.2020, витяг з АСВП від 20.04.2021.

Крім того, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додана інформація про стан виконавчого провадження (на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження).

Заявнику надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію вищезазначеної ухвали суду 30.04.2021, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.04.2021 заявником усунуто не було.

Оскільки, ухвала суду від 30.04.2021 про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України не виконана, матеріали заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Чернова О. В.