Справа № 342/82/21
Провадження № 2/342/281/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - служби у справах дітей Городенківської міської ради, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.11.2011 виконавчим комітетом Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 5; після розірвання шлюбу дітей залишити проживати біля неї, залишити прізвище - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору. Позовна заява мотивована тим, що 22.11.2011 року зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у виконавчому комітеті Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою. Однак, вони з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають, вони мають різні кола спілкування. З травня 2020 року вони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Відповідач фактично проживає з іншою жінкою, подальше збереження сім`ї між ними не можливе, суперечить інтересам позивачки та моральним засадам суспільства. Внаслідок цього вони відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності, необхідні для спільного проживання. Їхня сім`я втратила цінність для відповідача, неодноразові спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, а тому позивачка бажає припинити їхній шлюб.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. На електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення виконавчого комітету Заліщицької міської ради від 09.02.2021, - АДРЕСА_1 , в судові засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відмітками укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, про розгляд справи відповідач повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від служби у справах дітей Городенківської міської ради до суду поступила заява про розгляд справи без участі їх представника. Висновок органу опіки та піклування підтримують.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 листопада 2011 року Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 5, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судові засідання не з`явився для надання пояснень, відзив на позову заяву відповідач теж не подав, тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Що стосується позовної вимоги про залишення неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу з позивачкою, суд зазначає наступне.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3 від 12.03.2012., та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 17 від 02.12.2015, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Ставлячи позовну вимогу про місце проживання дитини суд приходить до висновку, що позивачка та відповідач не дійшли згоди щодо того, з ким будуть проживати їхні неповнолітні діти.

Згідно висновку органу опіки та піклування Городенківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.04.2021 № 433 комісія з питань захисту прав дитини міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги прохання позивачки, висновок органу опіки та піклування Городенківської міської ради, вважає за доцільне малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити на проживанні з матір`ю.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 287-289, 354, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 листопада 2011 року Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.