Провадження № 2/761/3551/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Н.М., Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача подано заяву про витребування доказів, а саме витребування у відповідачів копію дублікату договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 15.02.1994 р., завірений Першою Київською державною нотаріальною конторою, копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , інші наявні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1 та копії документів, які підтверджують право власності ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_2 . Зазначає, що всі правовстановлюючи документи на квартири, які є предметом спору перебувають у відповідачів. Такі документи не додано відповідачами до відзиву.

Позивач ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Представник ОСОБА_8 та ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково, виходячи з наступного.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 є встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 1994 року по 01.03.1994 року, визнання об`єктом права спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 та визнання за позивачем права власності на Ѕ частини зазначених квартир.

Разом з тим, матеріали справи не містять правовстановлюючих документів.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як пояснив представник позивача, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не надають копії документів .

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В свою чергу ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на предмет доказування, інформацію, яка міститься у матеріалах справи та доводи сторони позивача суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування копій правовстановлюючих документів на спірні квартири.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає з огляду на не доведеність того, що технічний паспорт на спірні квартири є у відповідачів в наявності та беручи до уваги задоволення клопотання в частині витребування документів, які підтверджують право власності ОСОБА_8 .

Відповідно до положень ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ):

-копію дублікату договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 15.02.1994 р., завірений Першою Київською державною нотаріальною конторою;

копії документів, які підтверджують право власності ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: