Справа № 755/3408/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що 12.12.2020 року вона звернулась до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві зі зміною паспорта громадянина України на новий зразок у формі id-картки. Проте, у видачі паспорта їй було відмовлено, оскільки виявлена помилка в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про укладення шлюбу. В цих свідоцтвах зазначена дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця ж дата була вказана і в паспорті громадянки Радянського Союзу. Згодом вона отримала паспорт громадянина України, де помилка була виправлена та вказано дату її народження вірно - ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такої дати як ІНФОРМАЦІЯ_1 в календарі не існує. Однак, її паспорт в жовтні 2020 року було викрадено. Оригінал її свідоцтва про народження втрачений. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішити дане питання в досудовому порядку вона не має можливості.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її присутності та задоволення заявлених вимог.

До суду представник заінтересованої особи - Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду представник заінтересованої особи - Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

18.02.2021 року матеріали справи зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва.

19.02.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2021 року відкрито провадження у справі.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_2 , 1974 року народження, народилась в с. Квітневе, Коростишівського району Житомирської області. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , уродженка с. Квітневе, Коростишівського району Житомирської області, уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

24.05.2002 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України, де вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Квітневе, Коростишівського району Житомирської області.

В суді встановлено, що при реєстрації народження ОСОБА_2 була допущена помилка в даті її народження, де вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в календарі така дата як ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня, ІНФОРМАЦІЯ_1 має лише тридцять днів. Дана помилка була допущена і в свідоцтві про укладення шлюбу.

Вирішити дане питання в позасудовому порядку заявник не має змоги, оскільки довідка про народження в медичному закладі зберігається короткий проміжок часу.

Згідно відповіді КНП «Центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської районної ради Житомирської області № 1310 від 29.07.2020 року, дублікат довідки про народження за 1974 рік знищено згідно Наказу МОЗ України № 545 від 08.08.2006 року, в якому вказано, що даний документ зберігається один рік. Журнал запису пологів в стаціонарі згідно Наказу МОЗ України № 67 від 13.02.2006 року зберігається лише 25 років.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Квітневе, Коростишівського району Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Квітневе, Коростишівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 18.05.2021 року.

Суддя: