Справа № 673/331/21
Провадження № 2/673/277/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування, -

встановив:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася із означеним позовом до суду, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2 ідеальну частку у житловому будинку (літера «А-1» у техпаспорті), 1931 року будування загальною площею 62,9 кв.м., жилою 52,9 кв.м.; сарай (літера «Б» у техпаспорті) площею 56,1 кв.м.; сарай (літера «В» у техпаспорті) площею 10 кв.м.; літня кухня (літера «Г» у техпаспорті) площею 15,9 кв.м.; забор («1» у техпаспорті), що розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,2500 га.

Ухвалою судді від 22.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

11.05.2021 року до початку судового розгляду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, в якій остання також вказала на зрозумілість наслідків такої відмови.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, натомість, з наявної в матеріалах справи заяви останнього, розгляд справи просить проводити за його відсутності, визнаючи позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої-третьої ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, наслідки відмови від заявлених вимог їй зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що позивач відмовилася від позову і така відмова прийнята судом, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що судом прийняте рішення про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, наявні підстави для повернення позивачу 50 % сплаченої нею суми судового збору, що складає 454 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування.

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору, що складає 454 грн. за квитанцією №26 від 11.03.2021 року, внесений на рахунок UA0022755, отримувач: ГУК у Хмел обл/Деражнян. мтг/22030101, код отримувача 37971775, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101;; судовий збір (Державна судова адміністрація 050), ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 11.05.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна