Справа № 354/936/19
Провадження № 2/354/155/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Остап`юк М.В.,

за участю секретаря судового засідання Савчук М.І.,

представника позивача адвоката Марчака Ю.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію Суду від представника відповідача надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі №354/936/19 та передачу її для об`єднання зі справою №354/587/18. Обгрунтовуючи подану заяву, зазначив, що Яремчанським міським судом Івано-Франківської області розглядається справа №354/187/18, про визнання шлюбу недійсним, яка подана значно раніше, 03.07.2018 року (головуючий суддя Ваврійчук Т.Л.). У процесі розгляду вказаної справи відповідачем ОСОБА_3 була подана зустрічна позовна заява, але без сплати судового збору, що стало підставою повернення ій матеріалів зустрічної позовної заяви з додатками. Обидві справи є взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним. Просив відмовити у відкритті провадження №354/936/19 та постановити ухвалу суду, якою об`єднати позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в одне провадження за позовом ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та передати справу №354/936/19 для об`єднання зі справою №354/587/18.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Марчак Ю.І. категорично заперечив щодо поданого клопотання та просив відмовити в його задоволенні у зв`язку з безпідсьавністю.

Заслухавши представника відповідачки, вивчивши доводи клопотання, проаналізувавши письмові матеріали справи, Суд приходить до висновку.

Щодо відмови у відкритті провадження, то у відповідності до ст.186 ЦПК України питання про відмову у відкритті провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Позовна заява, що є предметом даного судового розгляду надійшла 28.10.2019 року. Питання про відкриття провадження уже вирішено.

Так, ухвалою Суду від 29.10.2019 року провадження у справі уже відкрито. Судовий розгляд справи триває більше року.

З огляду на це, відсутні підстави для відмовлення у відкритті провадження у справі.

Щодо об`єднання вказаної справи зі справою №354/587/18, то відповідно до статті 193 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Підготовче засідання у цій справі розпочалося ще 28.10.2020 року, таким чином, навіть якби були наявні підстави, об`єднання справ на даному етапі судового розгляду цієї справи - не допускається.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 193 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Мельника С.Г. про відмову у відкритті провадження у справі № 354/936/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та передачу її для об`єднання зі справою № 354/587/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк