Справа № 1111/5858/12
УХВАЛА

11.05.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», заінтересовані особи: позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», звернулось в суд із заявою про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником та просить замінити позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виданим виконавчим листом.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, представник заявника надала клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, адвокат Москаленко Ю.В., який був представником ОСОБА_1 у цивільній праві, надав суду заяву та повідомив про смерть ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2012 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 29.05.2013 року, позов ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 92-01-07 від 12.09.2007 в сумі 1 379 509, 85 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. в рівних частинах, по 1 073 грн. 00 коп. з кожного.

На підставі вказаного судового рішення, яке набрало законної сили 29.05.2013 року, представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 11.06.2013 року отримав три виконавчі листи, які в подальшому було пред`явлено до примусового виконання у виконавчу службу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2020 року частково задоволена заява ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» заінтересовані особи: Подільський ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області, стягувач: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1111/5858/12, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 92-01-07 від 12.09.2007 року в сумі 1 379 509 грн. 85 коп. (Стягувач: ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Боржник: ТОВ «Радосбудтех»). У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

31.03.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» звенулось в суд із заявоюпро заміну сторони позивача/стягувача правонаступником у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виданим виконавчим листом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.06.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1533.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», заінтересовані особи: позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко