Справа №369/8707/20
Провадження № 2/127/4521/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та звільнення від сплати аліментів,-

В С Т АН О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та звільнення від сплати аліментів.

Позов мотивовано тим, що позивач згідно з виконавчим листом № 2-826, виданим Тиврівським районним судом 26.11.2003 року, регулярно і без затримок сплачував на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , 2002 року народження, включно до 01.09.2019 року. Однак, по закінченню Вінницької ЗОШ № 35, ОСОБА_3 вступила до Київського національного університеті імені Т.Г.Шевченка на денне відділення географічного факультету. Донька відповідно переїхала від матері до батька і з 01.09.2019 року проживає з батьком, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання».У вказаному акті чітко вказано, що дитина знаходиться на фінансовому утриманні ОСОБА_1 , що у вказаний період часу дитина проживала з батьком і підстава для сплати грошових коштів (аліментів) на користь відповідачки відпала. У вказаний період відповідачка - мати дитини не приймала участі у матеріальних витратах на дитину, тож і сплачувати їй аліменти за вказаний період немає жодного сенсу.

У зв`язку з тим, що у вказаний період виконавча служба нарахувала позивачу заборгованість за несплату аліментів, що суперечить вимогам статті 180 Сімейного кодексу України, позивач вважає, що цю заборгованість сплачувати не повинен.

З огляду на вказане вище, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд припинити стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, що утворилася за період з 01.09.2019 року по дату досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року клопотання позивача задоволено. Витребувано з Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Лесі Українки, 86) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 3145609.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявникові.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та об`єднанні їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів до розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву.

Позивачем суду надано відповідь на відзив.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлені та визнаються сторонами обставини про те, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проживання дитини з відповідачем позивач сплачував регулярно і без затримок на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, що підтверджується відповіддю державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Після закінчення Вінницької ЗОШ №35, дочка вступила до Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка на денне відділення географічного факультету. Дочка переїхала від матері до позивача і з 01.09.2019 року по теперішній час проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні було оглянуто та досліджено матеріали виконавчого провадження №3145609.

Як вбачається з вище вказаних матеріалів виконавчого провадження, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 станом на 01.05.2020 року становить 22 709, 25 гривень.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду (ч. 2 ст. 188 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17).

Проживання доньки разом із позивачем з 01.09.2019 року є обставиною, що породжує звільнення від сплати заборгованості з аліментів, а саме з 01.09.2019 року по дату досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.09.2019 року по дату досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про припинення сплати аліментів, то суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою особою з 24.05.2020 року і стягнення аліментів за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.11.2003 року станом на день звернення до суду з даною позовною заявою - припинено.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 гривень, пропорційно до задоволених вимог. Судовий збір в сумі 76, 00 гривень підлягає поверненню позивачу як надміру сплачений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 188, 197 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.09.2019 року по дату досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 гривень судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 76,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення №15 від 08.07.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 05.05.2021 року.

Суддя О.О. Жмудь