Справа № 474/478/18
Провадження № 2/474/78/21
УХВАЛА

про витребування доказів

01.07.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:

представника відповідача Доброжанівської сільської ради,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянув під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доброжанівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 05.07.2018р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 01.07.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотав про витребування доказів, а саме з Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому будуть зазначені розгорнуті дані про її матір.

Представник відповідача - Доброжанівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена на електронну адресу), у підготовче судове засідання 01.07.2021р., не з`явився. Однак, на електронну адресу суду від старости Доброжанівського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області Власюк О.Є. надійшла заява (вх. № 2689 від 01.07.2021 року), в якій просить розглядати дану справу у відсутність представника старостинського округу. До заяви додано рішення № 05 від 05.01.2021 року Про затвердження ОСОБА_6 на посаді старости сіл Врадіївської селищної ради восьмого скликання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена на електронну адресу), у підготовче судове засідання 01.07.2021р., не з`явилися. Однак, третя особа - ОСОБА_3 , звернулась до суду з телефонограмою № 409 від 01.07.2021 року, в якій просила відкласти підготовче судове засідання для залучення представника для участі у справі, оскільки повноваження її представника ОСОБА_4 , який брав участь у справі закінчились, станом на 01.07.2021 року, але через те, що справа була довгий час зупинена у суді, то цю обставину не враховано.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд враховуючи, що повідомлені третьою особою причини неявки не є поважними в розумінні приписів ЦПК, та ту обставину, що справа перебуває в провадженні суду з 2018 року, про що третя особа обізнана та її представник брав участь у судових засіданнях, вважає можливим провести підготовче судове засідання 01.07.2021р. в частині вирішення заявленого клопотання представником позивача про витребування доказів, у відсутність не з`явившихся учасників справи.

Розглянув клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати невідкладно після отримання ухвали на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області) актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали суду надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що у разі не вчинення відповідних дій, обов`язок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Копію ухвали направити до Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій