Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

присяжних Курдіної Н.А., Лукоцької Т.М.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що є батьком ОСОБА_2 .

Його донька ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання відповідно до медичного висновку від 18 грудня 1987 року визнана інвалідом першої групи «А» безстроково з необхідністю стороннього догляду та нагляду. Остання, в силу свого захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, вона не може самостійно проводити, час, гуляти чи займатися іншою справою, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров`ю. В силу постійно прогресуючого розладу психічного стану, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Догляд за донькою проводе заявник у зв`язку з тим, що його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 11.01.2021 року Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 08.

Рішенням Виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 27.01.2021 р. № 11 про доцільність передачі під опіку гр. ОСОБА_4 , 1986 року народження, у разі визнання її недієздатною у судовому порядку вирішено вважати за доцільне передати під опіку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , його повнолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі визнання її недієздатною у судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З ч. 1ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.01.2021, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно медичного висновку та корінця медичного висновку ОСОБА_2 має діагноз ДЦП, глибока розумова відсталість, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю групи «А» безстроково. (а.с. 10-12).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області №11 від 27.01.2021 та подання від 28.01.2021 вирішено вважати за доцільне передати під опіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його повнолітню доньку ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області №249 від 05.02.2021 ОСОБА_1 має склад сім`ї: донька - ОСОБА_2 .

Із висновку судово-психіатричного експерта №181 від 13.04.2021 лікарсько - консультативної комісії та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №29 від 27.12.2001 вбачається, що ОСОБА_2 має діагноз глибока розумова відсталість, олігофренія, інвалід дитинства «А» групи, рекомендовано нагляд районного лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 181 амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «ОКПЛ №3» від 13.04.2021 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З подання Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 28.01.2021 №02-23/407 вбачається, що опікуном ОСОБА_2 може бути призначено її батька ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном її батька ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, .41, 58, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку смт. Близнюки Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його складання або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 11.05.2021.

Суддя С.П. Масло

Присяжні Н.А. Курдіна

Т.М. Лукоцька