УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за заявою АКІ банк «УкрСиббанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом АКІ банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з вищезазначеним клопотанням. Вважає, що заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 26.10.2009 р. мають бути скасовані, оскільки провадження по цивільній справі №2-185/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в межах якого було введене обмеження, вважається втраченим. За таких обставин законних підстав у обмеженні конституційного права на свободу пересування не існує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 26.10.2009 р. заборонено ОСОБА_1 проводити відчуження любим способом належного йому майна у вигляді автомобіля «CHEVROLET», модель «LACETTI», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , до прийняття рішення по справі. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права виїзду за межі України до прийняття рішення по справі.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 31.01.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено. Стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «УкрСиббанк» замінено на правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія» у справі №2-185/10, за якою 15.01.2010 р. Алчевським міським судом Луганської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 р. заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання було задоволено.

Постановою Луганського апеляційного суду від 01.07.2019 р. ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.10.2019 р. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в справі №2-185/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням Алчевським міським судом Луганської області рішення 15.01.2010 р.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 02.03.2020 р. було відмовлено у відновленні втраченого провадження по цивільній справі №2-185/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням Алчевським міським судом Луганської області рішення 15.01.2010 року.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.07.2020 р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа було відмовлено.

Постановою в.о. начальника відділу Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чумак Н.С. від 18.11.2020 р. знято арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Постановою в.о. начальника відділу Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чумак Н.С. від 18.11.2020 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи звернення заявника з даним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з тим, що відпала необхідність застосування заходів у вигляді обмеження у праві виїзду за межі України, що перешкоджає ОСОБА_1 право на свободу пересування, право вільно залишити територію України, суд вважає обґрунтованими підстави для задоволення клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову у вигляді скасування обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за заявою АКІ банк «УкрСиббанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом АКІ банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яке встановлене на підставі ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 26.10.2009 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова