Справа №664/2381/20
Провадження № 2-о/664/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Цюрупинський районний суд Херсонської області області у складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

за участю секретаря Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання разом з її дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що на час смерті спадкодавця заявниця проживала разом з ним без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Спадщина, що відкрилась після його смерті складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Заявниця вказує, що на теперішній час вона, як онука, є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не зміг, оскільки на її думку спадкоємцем було попущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Нотаріусом було надано роз`яснення та було порекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою заяви в даній справі, є доведення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та Закону України «Про нотаріат».

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнає.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд заяви без її участі, у якій вона зазначає, що не претендує на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

За життя останній був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №11-04/1727 від 07.09.2020 року, виданою Великокопанівською сільською радою Херсонської області(а.с.5).

Відповідно до довідки №11-04/1726 від 07.09.2020 року, виданою Великокопанівською сільською радою Херсонської області, будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належить (числиться) за померлим ОСОБА_3 , 0,40 га землі, рішення виконкому №84 від 20.11.1991 року(а.с.6).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1982 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 (матері заявниці), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.03.1983 року(а.с.10, 11).

Згідно до паспорта заявника, серії НОМЕР_4 , виданого Цюрупинським РВУМВС України в Херсонській області 20 грудня 2011 року, місце проживання заявниці було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 26.10.2012 року (а.с.8).

Допитана в попередньому судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_2 ,є сусідкою заявниці і вказує, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд.

Допитана в попередньому судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживає в АДРЕСА_3 , є знайомою заявниці і вказує, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №61649683 від 14.09.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.4).

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ч.1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріус надав заявнику роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв`язку із пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3).

Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, встановлення факту постійного проживання проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Зі змісту ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З роз`яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги показання свідків, які є належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлено факт, що заявник фактично постійно проживав разом із ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, досліджені в судовому засідання докази у своїй сукупності свідчать про обґрунтованість вимог заявниці, щодо спільного проживання на час смерті з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, враховуючи викладені у заяві та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вимога є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. 1268 ЦК, ст.ст. 7-13, 141, 223, 264-268, 315 ЦПК , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська обл., Херсонський р-н, с. Великі Копані, вул. Карла Маркса, буд. 79.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.І. Сіденко