ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1441/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільній справу за позовом ОСОБА_1 в особі свого законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі свого законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зобов`язання вчинити дії.

15 квітня 2021 року, через канцелярію суду, представником відповідачів подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/34064/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , що діє в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Маргарити Акопівни, треті особи? Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_5 , про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстраційних дій, що знаходиться у провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

21 квітня 2021 року, через канцелярію суду, представником позивача подано заяву в якій останній просить судове засідання провести за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №761/34064/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , що діє в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Маргарити Акопівни, треті особи? Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_5 , про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстраційних дій, розгляд якої може вплинути на розгляд даної справи по суті.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/34064/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі свого законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зобов`язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/34064/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , що діє в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Маргарити Акопівни, треті особи? Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_5 , про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстраційних дій, що перебуває у провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.