Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2769/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Бондарчук К.В. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Центрального регіонального управління юстиції (м. Київ) Корнійчук Антоніну Валеріївну до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Крім цього, останньою заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук А.В. копії нотаріальної справи, що стосується укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2012, що був підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . До вказаного клопотання долучено копію адвокатського запиту, аналогічного змісту, адресованого зазначеному вище, приватному нотаріусу.

Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить відкласти судове засідання за сімейними обставинами.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами частини пятої статті 53 ЦПК України - про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами частини третьої статті 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що винесення судового рішення може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук А.В., тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідач в частині витребування доказів у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук А.В., у зв`язку з тим, що представниками відповідача надано докази самостійного звернення до нотаріуса з відповідним клопотанням та його фактичне залишення без виконання.

З урахуванням заяви позивача про відкладення розгляду справи та враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та призначити його на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 53, 84, 192, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Центрального регіонального управління юстиції (м. Київ) Корнійчук Антоніну Валеріївну як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Центрального регіонального управління юстиції (м. Київ) Корнійчук Антоніни Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, що стосується укладення договору купівлі продажу нежитлового приміщення від 18.07.2012, що був підписаний ОСОБА_1 як продавцем і ОСОБА_2 , як покупцем.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче засідання до 04 червня 2021 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко