Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2021 р. Справа № 608/2598/20
Номер провадження2/608/55/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
прокурора Ярошинської Л.В.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В грудні 2020 року заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
В позовній заяві заступник керівника прокуратури вказав, що згідно обвинувального акту 1 грудня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_2 , вступив із останнім у словесну суперечку. В ході даної суперечки відповідач, діючи умисно протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в область обличчя, після чого зловив його за верхній одяг та кинув на землю, надалі ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, наніс потерпілому ще декілька ударів правою ногою в область лівої частини грудної клітини. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей, що проявилась явищами гемопневмоториксу та підшкірної емфіземи, переломи 4-7-го лівих ребер по паховій лінії з ознаками загоєння (консолідації), за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Згідно ухвали Чортківського районного суду від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_1 кримінальне провадження закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» (загалом 7 ліжко-днів). Вартість затрат на лікування становить 1 379,84 гривень. У зв`язку з наведеним заступник керівника прокуратури просить стягнути вказану суму на користь районного бюджету для перерахування управлінню фінансів Чортківської райдержадміністрації.
В судовому засіданні прокурор Ярошинська Л. В. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, від позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позовних вимог заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури.
Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів держави в суді.
Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження: звертатися до суду з позовом (заявою, поданням);вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження; ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи; брати участь у розгляді справи; подавати цивільний позов під час кримінального провадження у випадках та порядку, визначених кримінальним процесуальним законом; брати участь у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді; з дозволу суду ознайомлюватися з матеріалами справи в суді та матеріалами виконавчого провадження, робити виписки з них, отримувати безоплатно копії документів, що знаходяться у матеріалах справи чи виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 1 грудня 2019 року біля 18-ї год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_2 в с. Залісся Чортківського району, вступив із останнім у словесну суперечку, під час якої умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в область обличчя, після чого зловив його за верхній одяг та кинув на землю, та продовжуючи свої протиправні дії, наніс потерпілому ще декілька ударів правою ногою в область лівої частини грудної клітини. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей, що проявилась явищами гемопневмоториксу та підшкірної емфіземи, переломи 4-7-го лівих ребер по паховій лінії з ознаками загоєння (консолідації), за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати закладу охорони здоров`я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров`я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями Кримінального кодексу України, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров`я.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Чортківська центральна комунальна районна лікарня", що фінансується з районного бюджету, розпорядником коштів якого є фінансове управління Чортківської районної державної адміністрації, в повному обсязі.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.
Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» загалом 7 ліжко-днів. Вартість затрат на лікування та перебування становить 1 379,84 гривень, що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу № 449/116/05 від 04.02.2020 року.
Оскільки вищевказаний розрахунок проведено у відповідності до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх виконання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, він приймається судом як належний та допустимий доказ.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що позов заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь районного бюджету для перерахування управлінню фінансів Чортківської РДА витрат КНП "Чортківська центральна комунальна районна лікарня", пов`язаних з лікуванням ОСОБА_2 в розмірі 1 379,84 гривень.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 гривень судового збору.
Керуючись ст. 1206 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Залісся Чортківського району Тернопільської області) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 30 квітня 2021 року.
Суддя: В. І. Парфенюк