Справа № 523/8420/19
Провадження №2/523/2983/21
"28" квітня 2021 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_4 про закриття провадження у справі,
ОСОБА_5 27.05.2019 року звернулась з позовною заявою до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що відповідачі є її донькою та онукою, які не проживають за вказаною адресою тривалий час, а тому втратили право користування вищевказаним житлом.
В наступному ОСОБА_1 вказуючи на правонаступництво прав після ОСОБА_5 підтримуючи позов про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням звернулася з вимогою до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про визнання права на проживання .
14.12.2020 р. у справі прийнято заочне рішення про задоволення позову.
23.02.2021 р. заочне рішення по заяві ОСОБА_4 скасовано.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву про закриття провадження у справі, оскільки спірні правовідносини щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не допускають правонаступництва, а первісний позивач ОСОБА_5 померла.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.09.2019 року, виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одесі, про що 09.09.2019р. складено відповідний актовий запис №1013.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов`язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів, у результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.
Так, встановлено, що позивач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На час розгляду справи у суді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були користувачами неприватизованої квартири АДРЕСА_2 .
Предметом спору у цій справі є право користування відповідачами квартирою, яка не перебувала у власності з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК Української РСР.
Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Спірні правовідносини щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, нерозривно пов`язані з особою позивача, а тому правонаступництво в цьому випадку не допускається.
Аналогічний висновок щодо застосування норми права у спірних правовідносинах викладено в постанові Верховного Суду від 21 січня 2021 року № 404/7203/17.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, оскільки вказані правовідносини щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не допускають правонаступництва, суд прийшов до висновку, що необхідно закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Оскільки підстав для забезпечення позову вже немає, тому відповідно до вимог ч.9 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29 січня 2020 року підлягають скасуванню шляхом скасування заборони вчиняти дії, пов`язані з приватизацією квартири АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.158,255,260,261,353 ЦПК України,суд
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Скасувати захід забезпечення позову накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.01.2020 р., а саме, заборону вчиняти дії пов`язані з приватизацією квартири АДРЕСА_2 .
Направити дану ухвалу для відома до КП "Міське агентство з приватизації житла".
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

Повна ухвала складена та підписана 29.04.2021 року.