Справа №333/1575/21
Провадження №2/333/1973/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/1575/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 коштів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення їхнім спільним неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, дитина проживає на даний час з нею, добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду. Відповідач офіційно працює у ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» охоронцем, інших дітей на утриманні немає. Позивач офіційно не працює, отримує лише державну допомогу при народженні дитини.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 року відкрито провадження по справі, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

14.04.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього коштів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки позивач надає послуги з перманентного макіяжу в салоні краси «Діана» в Комунарському районі, на початку 2021 року у зв`язку із хронічним захворюванням він знаходився на стаціонарному лікуванні, 10.03.2021 року йому була проведена операція. Через погіршення стану здоров`я на теперішній час він потребує витрати на лікування. Крім того, судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 року з нього стягнуто аліменти на дитину -ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

29.04.2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій остання зазначила, що відповідач не надав суду належних доказів отримання нею доходу, в період лікування відповідача з останнього аліменти не стягувалися, через стан здоров`я вона також потребує оперативного лікування. Крім того, 21.02.2021 року вона оформила на своє ім`я споживчий кредит у розмірі 38212,91 грн. на придбання побутової техніки для спільного з відповідачем користування, який тепер вимушена погашати самостійно.

Позивач у судовому засіданні позові вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі, а також зазначила, що на теперішній час дитині 5 місяців, відповідач пішов з сім`ї, коли дитині було 3 місяці. 26.04.2021 року вона офіційно працевлаштувалася в ТОВ «Варус», у зв`язку із відсутністю коштів для існування. Вона з сином проживають в орендованій квартирі, з якої планують з`їжджати, оскільки немає коштів на її оплату.

Відповідач і його представник у судовому засіданні просили позов задовольнити частково, не заперечували щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання позивача у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача і його представника, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.2020 року Комунарським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), сторони 30.07.2020 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №317 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 12.12.2020 року Комунарським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно зі судовим наказом, виданим 19.03.2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.03.2021 року (а.с.60).

На підставі довідки про доходи вих.№002625/СФ, виданої 09.04.2021 року ТОВ «Сільпо-Фуд», встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді охоронця в магазині, його загальна сума доходу у період з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року склала 54691,45 гривень (а.с.59).

Отже, судом встановлено, що на даний час дитина знаходиться на утриманні матері, проживає разом з нею. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча є працездатним.

На підставі ч.ч.2, 4, 6 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Аналіз вказаних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу (заробітку) другого і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір коштів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, на його утриманні відсутні інші особи, крім спільної з позивачем дитини, а тому має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині. Беручи до уваги розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дитини, зважаючи на розмір доходу та витрат на лікування ОСОБА_2 , виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача і встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на дружину у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення їхнім спільним неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Доказів на підтвердження неможливості сплачувати кошти на утримання дружини у вищезазначеному розмірі відповідач суду не надав.

Отже, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-13, 77-81, 89, 133, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 17.03.2021 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 12 травня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков