Провадження № 6/742/45/21
Єдиний унікальний № 742/1456/21
УХВАЛА

30 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», первісний стягувач - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Форт», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-12/2517/09, замінивши стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форт», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.01.2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив рішення по справі №2-12/2517/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року та ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.05.2009 року дане рішення було залишено без змін.

На підставі даного рішення суду були видані виконавчі листи, згідно з якими в Прилуцькому МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) по ОСОБА_1 були відкриті виконавчі провадження №59360875, №59360673 та №59360794, а по ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження №59308212.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра», , та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", .

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", код ЄДРПОУ 40696815, та ТОВ «Фінанс Проперті Групп», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп», .

26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп», , та ТОВ «ФК «Інвест Хаус», , укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 4166156, та ТОВ «ФК «Форт», , було укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Форт» (Новий кредитор).

На даний час рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі №2-12/2517/09 не виконано, а без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії згідно з ЗУ «Про виконавче провадження», тому представник ТОВ «ФК «Форт» і звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, у відповідності до ст.130 ЦПК України, але безпосередньо в поданій заві представник заявника судове засідання просив провести без його участі (а.п.5).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.01.2009 року ухваленого у цивільній справі №2-12/2517/09 за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі та з відповідачів була стягнута заборгованість, на підставі чого були видані виконавчі листи, які на даний час знаходяться на примусовому виконанні в Прилуцькому МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та по ОСОБА_1 були відкриті виконавчі провадження №59360875, №59360673 та №59360794, а по ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження №59308212, що підтверджується витягами з автоматизованої системи виконавчого провадження (а.п.35-38).

Відповідно до копії Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року, ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» уклали договір, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (а.п.6-7), що також підтверджується Додатком №1 доданого договору (а.п.8-10).

Як вбачається з копії договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070 A102 від 20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» уклали договір, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (а.п.11-12), що також підтверджується Додатком №2 доданого договору (а.п.13-15).

Згідно з копією договору про відступлення прав вимоги №б/н від 26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «ФК «Інвеси Хаус» укладено договір, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвеси Хаус» (а.п.16-17), що також підтверджується Додатком №1 доданого договору (а.п.18-20).

Відповідно до копії договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №б/н від 29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвеси Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» укладено договір, згідно з згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Форт» (Новий кредитор) (а.п.21-22), що також підтверджується Додатком №1 доданого договору (а.п.23-25).

Згідно зі ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» набуло право грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, який був предметом розгляду цивільної справи №2-12/2517/09 за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21.09.2006 року, а оскільки ТОВ «ФК «Форт» на даний час є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчих листах, а саме: стягувача ПАТ «КБ «Надра» на «ФК «Форт».

Таким чином, заява представника ТОВ «ФК «Форт» Семченкової Н.С. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», первісний стягувач - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», код ЄДРПОУ 42725156, у цивільній справі №2-12/2517/09 від 28 січня 2009 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-08/МК/2006-980 від 21 вересня 2006 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка