Справа № 336/3979/20
Провадження № 2/331/279/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В., ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, колишнього співвласника нерухомого майна ОСОБА_4 та теперішнього співвласника нерухомого майна ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила при розгляді справи врахувати попередньо надані заперечення проти позову.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб підтримав.

Дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. ч. 4,5,7 ст. 53 ЦПК України).

Суд вважає, що в даному випадку, представником третьої особи ОСОБА_2 не обґрунтована необхідність залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не зазначено обставини, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, предметом спору у даній цивільній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчим написом є розпорядження нотаріуса про примусове стягнення з боржника на користь кредитора грошових сум або передачі чи повернення майна кредитору, здійснене на документах, які підтверджують зобов`язання боржника. В основі вчинення цієї нотаріальної дії знаходиться факт безспірності відповідальності боржника. Тому вчинення виконавчого напису - це не вирішення спору між кредитором та боржником, а підтвердження безспірності зобов`язань боржника.

За таких обставин, правові підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, а заява представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька