У Х В А Л А

Справа № 385/390/21

2/385/176/21

25.05.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Янчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайворон, Кіровоградської області справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.05.2021 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява та відзив по первісному позову від відповідача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг № б/н від 18.11.2018 року, просить прийняти її до розгляду і об`єднати в одне провадження з первісним позовом; відмовити у задоволенні первісного позову АТ «Універсал Банк», визнати недійсну анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг № б/н від 18.11.2018 року та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Відповідач та представник відповідача по первісному позову адвокат Янчук В.М. в судовому засіданні підтримали подану зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та просили суд об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача по первісному позову АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду надав клопотання в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача. 19.05.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив АТ «Універсал Банк» по первісному позову.

12.05.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку зального позовного провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг № б/н від 18.11.2018 року.

Вислухавши пояснення відповідача та представника відповідача по первісному позову, вивчивши матеріали позовної заяви та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою економії процесуального часу, враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин, щодо стягнення заборгованості, між одними і тими ж сторонами, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг № б/н від 18.11.2018 року з первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Об`єднані справи рахувати за № 385/390/21.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 02.07.2021 року.

Роз`яснити стороні позивача його право на подання до суду відзиву щодо зустрічного позову.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: А. М. Гришак