Справа 688/1067/21
№ 2/688/459/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису від 19 січня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4157 таким, що не підлягає виконанню. Подану заяву мотивує тим, що вказаний виконавчий напис є незаконним, здійснений з порушенням норм чинного законодавства, оскільки жодних прямих договорів із ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» він не укладав, невідомо яким чином та на яких підставах нарахований такий розмір заборгованості, вона не є безспірною.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2021 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 травня 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. №4157 від 19.01.2021 року.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача, позов підтримав, просив задовольнити подане ОСОБА_1 клопотання про витребування у приватного нотаріуса Баршацького І.В. копій документів, на підставі яких 19.01.2021 року ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №4157; у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», докази щодо виникнення зобов`язання за кредитним договором у ОСОБА_1 та безпірності його заборгованості перед відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати позивач та його представник мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, вони мають складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 200, 222, 223, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» докази щодо виникнення зобов`язання за кредитним договором №6344549 від 01 грудня 2019 року, укладеним ОСОБА_1 із товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», у позивача перед відповідачем та докази безпірності його заборгованості.

Витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовичаналежним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 19 січня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4157, про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 05 березня 2020 року по 28 листопада 2020 року в сумі 29400 гривень за кредитним договором №6344549 від 01 грудня 2019 року, укладеним останнім із товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором відступлення права вимоги №48-МЛ від 05 березня 2020 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 07 червня 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 07 червня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а відповідачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В. також для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук