Ширяївський районний суд Одеської області
12.05.2021 Справа №: 518/408/21 Провадження № 2/518/283/2021
УХВАЛА

Іменем україни

12 травня 2021 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку, в кому просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого 05.08.2014 року державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1899, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з права на частку (пай); витребувати з відповідача копії паспорта та РНОКПП відповідача, копію сертифіката на земельну частку, свідоцтва про право на спадщину за законом, копію державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку - залишено без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

У наданий строк, позивачем надано клопотання про усунення недоліків позову, до якого додана нова редакція позовної заяви, згідно якої позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого 05 серпня 2014 року державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1899, померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з права на земельну частку (пай); скасувати державну реєстрацію права власності та державного акту на земельну ділянку, посвідченого 05 серпня 2014 року державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1899, померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з права на земельну частку (пай); витребувати з Любашівського Державного нотаріуса, копію сертифікату на земельну частку, свідоцтва про право на спадщину за законом, копія державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, позивачем відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не повно викладені обставин, якими обґрунтовуються вимоги, й відсутні посилання на засоби їх доказування, що полягає в наступному.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду цивільних справ про спадкування від 1 березня 2013 року обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, а саме отримання відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину, на підтвердження чого надано інформаційний лист, однак обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачем не надана.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статями 116-118 цього Кодексу. Вимоги до змісту клопотання про витребування доказів зазначені у ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Окреме клопотання про витребування доказів відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України позивачем не подано, натомість визначена в позовній заяві вимога про витребування з «Любашівського Державного нотаріуса» копію сертифікату на земельну частку, свідоцтва про право на спадщину за законом, копію державного акту на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, зокрема щодо вжитих заходів для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та/або зазначення причин неможливості самостійного отримання зазначених доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Водночас позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень, тобто позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн., а тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 908,00 гривень за кожну із заявлених вимог.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко