У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/6238/19

провадження № 22-ц/4809/1015/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання поруки припиненою згідно з іпотечним договором №б/н від 28 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценку О.П., зареєстрованого в реєстрі за №3037 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам форми та змісту передбачених ст. 356 ЦПК України.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 356 ЦПК України визначено форма і зміст апеляційної скарги.

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що суд першої інстанції не врахував, що при дослідженні матеріалів справи та документів, які перебувають в справі є всі підстави стверджувати, що ПАТ «ПриватБанк» не довів ті обставини на які посилався в своїх запереченнях. Проте відповідач по даній справі є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк». Таким чином, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі місяцями не вірно зазначено інших учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються. В мотивувальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує, що Кіровським районним судом м. Кіровограда було проголошено вступну та резолютивну частини рішення від 28 травня 2020 року, а повний текст рішення першої інстанції отриманий 17 липня 2020 року, тому вважає останній день подання апеляційної скарги припадає на 12 серпня 2020 року, проте зазначені дати на назва суду першої інстанції не відповідає прохальній частині апеляційної скарги, де вказано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2020 року. У зв`язку з чим, скаржникові слід уточнити вимоги апеляційної скарги в мотивувальній частині, а саме дати оскарженого рішення та вказати яким судом було прийнято рішення.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2020 рокузалишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати копії належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно форми та змісту передбачених ст. 356 ЦПК України, вірно зазначивши: в тексті апеляційної скарги правильного відповідача, та в тому числі вказати в мотивувальній частині дату оскаржуваного рішення та вказати, яким судом було прийнято рішення; також подати копії такої скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Карпенко