Справа № 525/1594/19
Номер провадження 2/525/32/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування, -

встановив:

06 грудня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулися з позовом до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , постійним і останнім місцем проживання якого було село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, ввійшли земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2500 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0605 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , але спадкодавець не встиг отримати державних актів на право власності, замовив технічну документацію по відновленню та встановленню меж земельних ділянок, отримав витяги з кадастровими номерами, проте не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив.

На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна. Незважаючи на те, що позивачка як спадкоємець першої черги прийняла спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тому позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок, яке належало спадкодавцеві.

В судове засідання позивачка не з`явилися, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 83).

Відповідач - Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листи, в яких позов визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, відзив на позов не подав (а.с. 82, 91).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно рішення двадцять дев`ятої сесії п`ятого скликання Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 27 травня 2009 року передано у власність земельну ділянку площею 0,9105 гектари, яка складається: 1) земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2500 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0605 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19).

За життя ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на земельні ділянки не виготовив, але розпочав приватизацію вище вказаних земельних ділянок (а.с. 10-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 7).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця (а.с. 9), та спадкоємцем за законом. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 46).

З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 23/2010, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після померлого, крім неї із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися дочки спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 42-50).

Постановою державного нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0605 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 20).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на земельні ділянки позбавляє позивачку можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачкою слід визнати право на продовження приватизації на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом.

Згідно з приписами п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Абзацом 2 п. 1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1).

Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 , то до спадкоємця, позивача по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності на відповідну земельні ділянки.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, 16, село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044846, про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2500 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0605 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало