Справа № 681/410/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 43/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 43/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, що розташовані в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказував, що 15.03.2007 року ОСОБА_2 , заповіла все своє майно для матері позивача ОСОБА_3 , яка здійснювала за нею догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина і ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про отримання спадщини, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , проте не може оформити в нотаріальній конторі право власності на 43/100 частини житлового будинку із-за відсутності правовстановлюючих документів на вказану частину будинку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні, позов підтримав та просив такий задовольнити.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2019 року (а.с.11), яка відповідно до заповіту від 15.03.2007 року все своє майно заповіла для матері позивача ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про отримання спадщини, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.08.2020 року (а.с.12), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, позивач являється спадкоємцем за законом. Однак не може оформити спадщину на 43/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, що розташовані в АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень викладених в п.9 Постанови пленуму Верховного суду України 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Про належність будинку названій особі свідчать дані технічного паспорту (а.с.28-32).

Після звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на 43/100 частини вказаного будинку, оскільки померлою ОСОБА_2 не було отримано свідоцтва про право власності і не зареєстровано його в органах БТІ до 31.12.2012 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно роз`яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. № 19/32-319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку, а підтвердити своє право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських споруд, позивач не має змоги внаслідок відсутності належних правовстановлюючих документів.

Після смерті спадкодавця, позивач як спадкоємець за законом, відповідно до ст.ст.1235, 1268 ЦК України, набув право власності на вказане майно.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 43/100 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.