Справа № 548/359/21
Провадження №2/548/368/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувалаим, що вона є спадкоємцем за законом - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначив, що після смерті останньої відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №522556, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували факт їх родинних відносин та право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С. не зявився, в позовній заяві прохала розглянути справу за їх з позивачем відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що позов визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з`ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тюмень Російської Федерації померла рідна сестра матері позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.04.2020 року, яка є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, яке складається, в тому числі із земельної ділянки з кадастровим номер №:00:014:0018, площею 2.1892 га, що знаходиться на території колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.01.2021 року у справі №548/2111/20, яке набрало законної сили 23.02.2021 року - визначено ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті м. Тюмень Російської Федерації, терміном на 2 (місяці) місяці, який починається з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

01.03.2021 року позивач звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак 01.03.2021 року отримала письмову відмову приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу в прийнятті спадщини за вих. №19/01-16, з якої дізнався, що в неї відсутні документи підтверджуючі родинні відносини з померлою та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Мати позивача- ОСОБА_3 і спадкодавець ОСОБА_2 походять від одних батьків є рідними сестрами, але у зв`язку з відсутністю будь-яких документів, підтверджуючих факт родинних відносини позивач позбавлена можливості документально підтвердити факт родинних відносин з останньою та надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на успадковане майно.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: оригіналом листа відмови нотаріуса у прийнятті заяви на вступ у спадщину від «01» березня 2021 року за вих. №19/01-16, долучено до позовної заяви; фотокопіями сторінок паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; фотокопіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ,; фотокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 22.04.2020 року, фотокопією довідки №457/06-03 від 05.11.2020 р.,; фотокопією Державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯЛ №522556; оригіналом Інформації ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку; оригіналом заяви на вступ у спадщину від «09» листопада 2020 року; фотокопією листа відмови нотаріуса у прийнятті заяви на вступ у спадщину від «01» грудня 2020 року за вих. №148/01-16; копією судового рішення від 20.01.2021 р. у справі №548/2111/20; оригіналами письмових пояснень свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п`ятої черги після померлої ОСОБА_2 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що: ОСОБА_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , спадкоємицею п`ятої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,1892 га., з кадастровим номером :00:014:0018, що знаходяться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯЛ №522556).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 30.03.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна