КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/73/21

Провадження № 22-ск/824/16/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 лютого 2021 року у справі № 224/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) до SC TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) про стягнення 604 535,84 євро неустойки та відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та гонорару адвокатів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 лютого 2021 року у справі № 224/2019 стягнуто з SC TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) на користь ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» 5 998,80 євро штрафу, 150,79 євро відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та 1 500 євро відшкодування витрат на оплату гонорару адвокатам, а всього 7 649,59 євро. В іншій частині відмовлено. Стягнуто з позивача арбітражний збір в сумі 15 080,97 євро та арбітражні витрати в сумі 8 785,39 євро (а.с. 7-56).

02 квітня 2021 року Київським апеляційним судом отримано заяву ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 лютого 2021 року у справі № 224/2019 (а.с. 1-6).

06 квітня 2021 року матеріали заяви передано головуючому судді.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року заяву ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 лютого 2021 року у справі № 224/2019 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн. та подання до суду доказів сплати (а.с. 74-76).

Згідно з супровідним листом Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року на вказані в заяві поштові адреси ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» та представника Туголукової І.В. направлялася копія вказаної ухвали для виконання і поштова кореспонденція була отримана, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися до суду (а.с. 77-79).

20 квітня 2021 року представник ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» - адвокат Хом`як В.П. подав до суду заяву, у якій зазначив, що у зв`язку з кризовою ситуацією в країні, що призвела до складного економічного становища підприємства, ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» повідомляє, що наразі немає фінансової можливості виконати вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року (а.с. 80).

Таким чином, недоліки заяви, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року, заявником не усунуто, не подано до суду доказів сплати судового збору, що буде відповідати п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у ст. 455 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 5 ст. 455 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Керуючись ст. 185, ч. 5 ст. 455, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 лютого 2021 року у справі № 224/2019 - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заявнику надіслати копію ухвали разом з заявою та доданими до заяви матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець