ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/48/21Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/608/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 308030000
У Х В А Л А

20 травня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №595/48/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 31 березня 2021 року, ухваленого суддею Федорончуком В.Б., повний текст якого складений 05 квітня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 31 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), дані для ідентифікації представника позивача у сервісі EasyCon: Пасічник Андрій Зіновійович , електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон користувача: НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника А.З. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Також, як вказано в ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 - адвокат Пасічник А.З. заявив дане клопотання і для забезпечення реалізації їхніх процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м. Тернопіль, Тернопільської області, вулиця Князя Острозького, 14а. 09 червня 2021 р. о 12:00 год., а представник ОСОБА_1 - адвокат Пасічник А.З., братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді