У Х В А Л А

09 грудня 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/617/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1097682

від 18 березня 2021 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/617/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

01 грудня 2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача - адвоката Іванченка О.О., відповідно до якого позовні вимоги не визнав, просив застосувати строки позовної давності.

Від представника позивача - адвоката Кравченка О.С. надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - адвокат Іванченко О.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. Просив задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати довідку про нарахування та отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями статті 83 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №479/617/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним до судового розгляду по суті на 17 лютого 2022 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Витребувати у відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких":

- договір оренди землі №12/К, укладений 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., разом із усіма додатками, зазначеними у п.43 вказаного договору;

- договір оренди землі №13/К, укладений 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., разом із усіма додатками, зазначеними у п.43 вказаного договору;

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 :

- довіреність, видану йому ОСОБА_1 , на представництво її інтересів, посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. та зареєстровану в реєстрі за №8314 від 10 жовтня 2003 року;

- довіреність, видану йому ОСОБА_1 , на представництво її інтересів, посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. та зареєстровану в реєстрі за №8313 від 10 жовтня 2003 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А.(вул.Грушевського,28 м.Первомайськ Миколаївська область, 55213) інформацію чи посвідчувалася нею в період часу з 2003 року по 2006 рік будь-яка довіреність від ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 а.В разі наявності вищевказаної довіреності, витребувати її.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг апарату міста Южноукраїнська Миколаївської області:

- копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі №12/К, укладеного 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., номер запису про інше речове право:37372235;

- копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі №13/К, укладеного 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., номер запису про інше речове право:37371494.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 17 лютого 2022 року надати довідку про нарахування та отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :