Справа № 931/582/21
Провадження № 2/931/248/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.12.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

04.10.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

07 жовтня 2021 року суддею винесено ухвалу про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Через канцелярію суду подав клопотання про витребування від відповідача належно завіреного копію кредитного договору № 014/1131/82/38118 від 11.09.2007 року укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль"» та ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, водночас у суду відсутні відомості про вручення поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення на адресу суду повернулося з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, в зв`язку з цим розгляд справи слід відкласти на підставі п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 14:30 28.12.2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" належно завірену копію кредитного договору № 014/1131/82/38118 від 11.09.2007 року укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль"» та ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна