Справа №517/566/18
н/п 6/517/6/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у виконавчому провадженні по справі 517/566/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача «Державну екологічну інспекцію в Одеській області» у виконавчому листі у справі №517/566/18 на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу у виконавчому провадженні по справі 517/566/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу. Заява обґрунтована тим, що постановою КМУ від 09.09.2020 року № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» утворено, як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію в Одеській області та державну екологічну інспекцію у Миколаївській області, а її повноваження та функції передано Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області). У судове засідання призначене на 05.05.2021 року заявник та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, судом враховується, що згідно з ч.3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного, судом було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні 05.05.2021 року за відсутності сторін по справі за наявними в ній матеріалами, з метою дотримання строків розгляду справи. Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2018 року заочним рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області позов Державної екологічної інспекції в Одеській області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області судовий збір в розмірі 1 762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 №802 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» ліквідовано територіальні органи Державної екологічної інспекції (за переліком згідно з додатком 2), шляхом утворення міжрегіональних територіальних органів Державної екологічної інспекції. На виконання вказаної постанови 22.12.2020 року Державною екологічною інспекцією України прийнято наказ №502 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)». Відповідно до п.3 цього наказу Державна екологічна інспекція в Одеській області припиняє здійснення функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію в Одеській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 №132. Пунктом 4 цього наказу встановлено, що датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є 23.12.2020 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є правонаступником прав та обов`язків Державної екологічної інспекції в Одеській області. З наявної в матеріалах справи копії виконавчого листа №517/566/18, виданого 16.05.2019 року Фрунзівським районним судом Одеської області вбачається, що останній повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», тож станом на день подання заяви до суду відсутні будь-які відкриті провадження за вищевказаним виконавчим листом у справі №517/566/18. Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є належним стягувачем по примусовому виконанню виконавчого листа № 517/566/18, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. Що стосується заявленої вимоги щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, суд вважає її необгрунтованою, так як відповідно до виконавчого листа № 517/566/18 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 10 січня 2022 р. Керуючись ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ п.п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В:
Суддя