Справа № 265/4578/16-ц
Провадження № 6/265/49/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Вакуленко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заяви посилалися на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.03.2020 року по справі № 265/4578/16-ц було стягнуто з її матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. За рішенням суду аліменти повинен отримувати батько, але з 07 січня 2021 року вона мешкає окремо від батька та не підтримує з ним взагалі стосунків. Вона навчається у Донецькому державному університеті управління на денній формі.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України.

В ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.03.2020 року щодо стягнення аліментів ухвалою Алтайського кураєвого суду від 30.10.2020 року визнано та надано дозвіл на його виконання на території Російської Федерації.

Вона є правонаступником, оскільки є власником аліментів, тому просила суд замінити сторону стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 265/4578/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути заяву без її участі.

Представник заявниці адвокат Лещенко О.Д. у судовому засіданні повністю підтримала зміст заяви, надала пояснення аналогічні змісту заяви, просила заяву задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Вислухавши учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.03.2020 року по справі № 265/4578/16-ц було стягнуто з її матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Алтайського кураєвого суду від 30.10.2020 року дане рішення визнано та надано дозвіл на його виконання на території Російської Федерації.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 32 ЦК України визначено, що крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені норми Закону правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

На підставі вищевказаного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 03.03.2020 року виникло правовідношення, в якому ОСОБА_2 зобов`язана утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_1 за встановлених судом умов, визначених відповідно до закону.

Проаналізувавши вищенаведені норми права суд дійшов висновку, що твердження заявниці, що вона має право на отримання аліментів є необґрунтованими з огляду на зміст рішення суду про стягнення аліментів з її матері ОСОБА_2 на її утримання на користь її батька ОСОБА_3 , а також положення ст. 179 СК України, відповідно до якої аліменти можуть виплачуватися на ім`я батьків або інших законних представників дитини, які розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Така позиція суду узгоджується з Постановою ВС України від 24 липня 2019 року справа № 686/5377/18.

Враховуючи вищевикладене суду суд дійшов висновку, що судом не встановлено правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, внаслідок чого відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 265/4578/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021 року.

Суддя О.О. Костромітіна