УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

06.05.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

10.02.2021р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив в якому зазначено про необґрунтованість позовних вимог з підстав того, що відповідач не отримувала, не користувалася та не могла розпоряджатися кредитними коштами, оскільки на рахунок був накладений арешт на підставі постанови державного виконавця. Після того, як їй стало відомо, що банк має намір зарахувати кредитні кошти на арештований рахунок, нею була подана заява про відкликання згоди на укладення кредитного договору.

У судове засідання, представник позивача не з`явився, разом з позовом представником подана заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала на адресу суду заяву про проведення засідання без її участі, просила відкласти судове засідання , зазначивши, що в телефонній розмові служба банку повідомила їй про те, що позов до суду не подавали. Просила долучити до матеріалів справи постанову про зняття арешту з рахунку.

Враховуючи, що відповідачем заперечується укладення кредитного договору, суд вважає, що представник позивача має надати пояснення щодо предмета спору, що свідчить про необхідність виклику його в судове засідання з метою забезпечення умов для правильного розгляду і вирішення справи по суті.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, для дачі пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Наявні підстави для відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 08.06.2021 року о 13 годині 45 хвилин.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що згідно із п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Войцеховська