Справа № 724/574/21
Провадження № 2/724/282/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
секретаря: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади - Гіждівського Вадима Васильовича про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 724/574/21, провадження № 2/724/282/21 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/574/21, провадження № 2/724/282/20 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
27.04.2021 року через канцелярію суду представник відповідача виконавчого комітету Хотинської міської ради об`єднаної територіальної громади Гіждівський В.В. подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , 1988 року народження, ОСОБА_5 , 1998 року народження, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_4 та членів його сім`ї, також додав рішення сесії виконавчого комітету Хотинської міської ради IIV скликання від 30 жовтня 2020 року № 733/72/20 «Про передачу житла у власність громадян», оскільки вказаним рішенням було передано у спільну сумісну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Представник відповідача ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання про залучення третіх осіб, та просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, через електронну пошту подав клопотання, в якому просив розгляд справи на 06.05.2021 року розглянути без його та позивача участі.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Суд, ознайомившись із заявою представника відповідача, вивчивши матеріали заяви, вважає що заяву представника відповідача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд під час розгляду справи встановить, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_8 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача слід задовольнити, враховуючи рішення сесії виконавчого комітету Хотинської міської ради IIV скликання від 30 жовтня 2020 року № 733/72/20 «Про передачу житла у власність громадян», оскільки вказаним рішенням було передано у спільну сумісну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також те, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_4 та членів його сім`ї.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_8 про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 724/574/21, провадження № 2/724/282/20 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади про визнання неправомірною відмову в реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , 1988 року народження, ОСОБА_5 , 1998 року народження, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити третім особам копії ухвали про залучення третіх осіб та копії позовної заяви з доданими до них документами.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв