Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2021 р. Справа № 608/831/21

Номер провадження2/608/389/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому після його смерті звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак державний нотаріус у своєму листі №210/01-16 від 15.04.2021 зазначила те, що на підтвердження права власності спадкодавця на домоволодіння подано лише технічний паспорт, тому за відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус рекомендувала звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від представника третьої особи на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 16.03.1996 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.04.1998 року вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_3 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис № 12.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 а з спадкодавцем випливають з актових записів про народження та шлюб, зокрема, свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , актовий запис № 21.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 28.12.1993 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та наречена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . зареєстрували 28.12.1993 року шлюб, опісля цієї реєстрації прізвище дружини - ОСОБА_7 .

Як слідує з відповіді державного нотаріуса згідно інформаційної довідки, виданої 27.02.2020 року за № 254/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 18.02.1998 року було заведено спадкову справу №189 за 2000 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

До вказаної спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_5 та сина спадкодавця ОСОБА_2 про неприйняття спадщини.

18.02.2000 року за реєстровим №349 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Разом з тим, окрім успадкованої частки майна, до спадкової маси спадкодавця ОСОБА_3 належить 1/3 частки будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності на вищевказану частку будинку є відсутніми.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.04.1998 року вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що пізніше батька померла його дружина, а мати позивачки ОСОБА_5 , тобто 12.01.2019 року, що стверджується згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 15.01.2019 року, виданим Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01.

Після смерті матері позивачка успадкувала 1/3 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що вбачається з свідоцтва про право на спадщину, виданим 28.02.2020 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., зареєстрованим в реєстрі за № 225.

За життя спадкодавець набув нерухоме майно, тобто право власності на 1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що випливає з технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим 05.02.2020 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації. Іншими власниками по 1/3 частки кожна цього житлового будинку є: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що успадкована 28.02.2020 року позивачем у даній справі, та позивач ОСОБА_1 .

Оскільки спадкодавцю ОСОБА_3 належало спадкове майно в розмірі 1/3 частки згаданого будинковолодіння, а тому не позбавляє права спадкоємця за законом визнати таке право у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на вказаний вище майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» від 23 квітня 2021 року, що становить 454 гривні. Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) право власності на спадкове майно за законом, яке складається з 1/3 (одна третя) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» від 23 квітня 2021 року, що становить 454 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/831/21

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: