Справа № 689/208/19
УХВАЛА

22 квітня 2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 21 березня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України зазначений заповіт є недійсним, оскільки на момент вчинення правочину мати позивача ОСОБА_4 не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 08.10.2019 по справі було призначено судову комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення чи страждала ОСОБА_4 на момент укладення заповіту будь-яким психічним розладом, чи розуміла та усвідомлювала вона значення своїх дій, чи відповідали дії ОСОБА_4 її внутрішній волі в момент укладення (посвідчення) заповіту.

21.09.2020 судом отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме допитів свідків: дільничного терапевта (сімейного лікаря), який спостерігав ОСОБА_4 до її смерті, сусідів, знайомих, працівників сільради (зокрема секретаря Глушковецької сільради Мальченко Є.В.) про особливості психічного стану ОСОБА_4 протягом життя взагалі, і зокрема на період підписання нею заповітів від 06.02.2017 та 21.03.2017; особливості поведінки, висловлювань, спілкування з оточуючими, дивності, недоречності у поведінці та висловлюваннях; стиль вживання спиртних напоїв.

На виконання клопотання експерта та представника позивача судом було проведено допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З огляду на викладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно направити справу експерту для проведення комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи згідно ухвали суду від 08.10.2019.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104,198, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити повторно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи згідно ухвали суду від 08.10.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов