У Х В А Л А

Справа №377/256/21

Провадження №2-о/377/5/21

30 квітня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И Л А:

29 квітня 2021 року до суду надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник, посилаючись на ст. ст. 175-177, ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ст. 316, ст. 318 ЦПК України, просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах, як батько та син.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення

фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати,

що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту

і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником в заяві заінтересованою особою зазначено Михайло-Коцюбинську об`єднану територіальну громаду в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради.

До суду заявник в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надіслала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, разом з копіями всіх доданих документів в одному екземплярі, про що працівником канцелярії Славутицького міського суду Київської області 29 квітня 2021 року складений відповідний акт.

Таким чином, заявнику необхідно було надіслати до суду копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, разом з копіями всіх доданих документів для її вручення заінтересованій особі Михайло-Коцюбинській об`єднаній територіальній громаді в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради.

Крім того, заявником до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додано завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 неналежної якості, в зв`язку з чим неможливо прочитати зміст вказаного документу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду копії заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, разом з копіями всіх доданих документів, завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 належної якості, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 квітня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька