РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просила шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.1998р. відділом РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 931, розірвати.

Свої вимоги обгрунтувала наступними доводами.

Зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1998 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №931.

Від шлюбу мають двох дітей, доньку - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 : доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх двох років життя, між ними почалися непорозуміння, вони перестали розуміти одне одного, при вирішенні сімейних проблем не можуть прийти до спільної думки, що призводить до постійних сварок між ними навіть через незначні причини.

Все це поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного, між ними настало відчуження, фактично протягом останнього року не підтримують подружніх стосунків. Хоч і проживають в спільному будинку але більше року спільного домашнього господарства не ведуть, у них різні сімейні бюджети.

Неодноразово робили кроки для примирення, але вони не давали результатів, тому на примирення не згідна, адже воно не дасть жодного результату.

На її думку сім`я носить формальний характер, її збереження неможливе. Така ситуація негативно впливає на їхні інтереси та інтереси дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позов у межах його доводів, просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Пояснила, що за наданий судом строк для примирення, вони не примирилися. Сімейні відносини припинені півтора року тому та не відновлювалися. Вона втратила до відповідача почуття любові, між ними немає взаєморозуміння.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, адже позивачка проти того, щоб примиритися та жити сім"єю.

Ухвалою суду від 12.01.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження , призначене судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано два місяці для примирення.

Ухвалою суду від 26.04.2021р. поновлене провадження у справі, призначено судове засіданні на 05.05.2021р. 09.00 год. з викликом сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.1998р. відділом РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 931.

Від шлюбу мають двох дітей. Неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 1639, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 03.08.2006р. та повнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, та протягом півтора року не проживають однією сім`єю, не ведуть сумісне господарство . Між сторонами відсутні почуття взаємної любові, та взаєморозуміння.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.1998р. відділом РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 931, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.10.1999р. Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області.

Повне рішення виготовлене - 07.05.2021року.

Суддя: О.В.Панас