Справа № 1625/1016/2012
Провадження № 6/545/33/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну стягувача по справі №1625/1016/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості №1270/06/08-К від 24 квітня 2008 року, -

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача по справі №1625/1016/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корсить ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості договором №1270/06/08-К від 24.04.2008 року з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, і неявка інших учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги, який було укладено між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», останньому було передано права грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості.

07.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» укладено договір №070820-2П про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., реєстровий номер №954 відповідно до якого права вимоги за вказаним кредитним договором з урахуванням всіх змін до нього та договорами забезпечення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них перейшли до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

У постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 Верховний Суд України, зазначає, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у справі №1625/1016/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну стягувача по справі №1625/1016/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1270/06/08-К від 24 квітня 2008 року задовольнити.

Замінити стягувача по справі №1625/1016/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №1270/06/08-К від 24 квітня 2008 року з ПАТ «Комерційни банк «Надра», на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков