У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Справа № 596/136/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Юрій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: сектор «Служба у справах дітей Гусятинської селищної ради» із статусом юридичної особи публічного права про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: сектор «Служба у справах дітей Гусятинської селищної ради» із статусом юридичної особи публічного права про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Ю.Ю. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації та просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

26.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Череватий П.М. подав до суду зустрічну позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Юрій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року замінено у даній справі третю особу - службу у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації на третю особу - сектор «Служба у справах дітей Гусятинської селищної ради» із статусом юридичної особи публічного права.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Чудопалов Ю.Ю. в підготовче судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1 .. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Череватий П.М. в підготовче судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та у відсутності ОСОБА_2 .. Просив призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у вищевказаній заяві також зазначив, що позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримує, а щодо позовних вимог ОСОБА_1 заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи сектору «Служба у справах дітей Гусятинської селищної ради» із статусом юридичної особи публічного права в підготовче судове засідання не з`явився, проте, подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності із доданим до неї висновком органу опіки та піклування Гусятинської селищної ради щодо визначення місця проживання дітей сторін по справі.

Суд, розглянувши заяви представників сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 90, 91, 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Юрій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: сектор «Служба у справах дітей Гусятинської селищної ради» із статусом юридичної особи публічного права про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: сектор «Служба у справах дітей Гусятинської селищної ради» із статусом юридичної особи публічного права про визначення місця проживання дітей та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 год. 03.06.2021 р. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна