Провадження № 2/686/1069/21
УХВАЛА

30 квітня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Перун А.М.,

законного представника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання про проведення експертизи в залі суду в м.Хмельницькому по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про стягнення шкоди внаслідок здійснення наїзду неповнолітнього ОСОБА_6 , що рухався на велосипеді. Заявлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та ступеня ушкодження здоров`я малолітньої ОСОБА_5 . На вирішення експерта поставити перелік питань:які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , яка їх тяжкість, характер, локалізація та механізм утворення?чи є сліди тертя, тиску, волочіння на ранах ніг чи рук, тощо? чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 ушкодження утворитись внаслідок наїзду та удару велосипедом, враховуючи наявність на лівій нозі нижче коліна слідів від протектора шини велосипеда?якщо так, то в якому положенні перебувала ОСОБА_5 в момент наїзду? Виконання експерти доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи(м.Хмельницький, вул.Пілотська 1), оплату експертизи позивач бере на себе.

Сторона відповідача заперечила можливість проведення експертизи, вказавши на процесуальні порушення.

Заслухавши позивача, з метою справедливого та ефективного здійснення правосуддя, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення експертизи задоволити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу.

Провадження у справі зупинити до виконання судово-медичної експертизи.

Виконання експертизи доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи(м.Хмельницький, вул.Пілотська 1).Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання: Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись внаслідок наїзду та удару велосипедом чи внаслідок самостійного падіння? Чи є сліди тертя, тиску,волочіння на ногах, руках ОСОБА_5 .? Якщо мав місце наїзд велосипедом на ОСОБА_5 , то в якому положення перебувала дитина в момент наїзду?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ..

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 5 травня 2021 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк