ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/168/21
провадження № 2/691/310/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання їхніх спільних дітей разом із матір`ю, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, вказавши, що спільне життя з відповідачем не склалося, виникали постійні сварки, відповідач до пізнього часу не повертався додому та заробляв мало грошей.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо їх задоволення, вказавши, що дійсно з плином часу вони втратили почуття один до одного, між ними виникають сварки, три місяці тому він залишив сім`ю та проживає із батьками.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

08.08.2015 сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. 111, 112 СК України розривається.

Сторони зазначають, що сім`я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та поваги між ними. З лютого 2021 року сторони проживають окремо та сімейні стосунки підтримувати не бажають.

Сторони не просили надати їм термін на примирення, а суд не вбачає для цього підстав.

На даний час, неповнолітні діти проживають спільно з позивачем ОСОБА_1 . Відповідач проти цього не заперечує. Тому, за згодою сторін, дітей слід залишити проживати з матір`ю.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивач має право відновити свою дошлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ».

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Відповідно до квитанцій позивач сплатила судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн., які підлягає стягненню з відповідача у відповідності до вимог до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.08.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 98.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1908 (одна тисяча дев`ятсот вісімсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога