Справа № 336/3368/21
Провадження № 2/336/2931/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Лілія Германівна перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» та Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2021 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» та Акціонерне товариство «Запоріжгаз» провести з ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , трьохсторонню звірку витрат природнього газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку з наданням відповідних детальних роз`яснень по нарахуванням та причин виникнення заборгованості станом на 31.08.2019 року в сумі 2582,73 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Отже, позовна заява повинна містити, серед іншого наступні обов`язкові відомості:

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Проте позивач, який позивається до юридичних осіб ці відомості не зазначив.

Крім того, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позов заявлено на захист прав споживачів, але згідно Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право захисти свої порушені права шляхом звернення до суду з позовною заявою про:

1.про усунення недоліків товару;

2.про заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості;

3.про розірвання договору і відшкодування понесених збитків;

4.про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром (послугою) неналежної якості.

Так позивачем не заявлено та необґрунтовано вимог на захист прав споживачів, а умовою звільнення від сплати судового збору в порядку ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» є звернення з позовами, що пов`язані з порушенням прав саме споживачів.

Заявлено фактично позов про зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, але не викладено підстав з дотриманням правового змісту Закону України «Про захист прав споживачів».

Позов не містить повного зазначення доказів на обґрунтування, натомість не викладено підстав додавання до позову документів, які не зазначені як докази (п.5 ч.3 ст.175).

В тексті заяви зазначено, що ОСОБА_2 є третьою особою на стороні позивача, але у суб`єктному складі позовної заяви відсутні треті особи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст. 177, 175 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.136, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Карабак