Справа № 750/9100/20
Провадження № 2/750/104/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В., Очерет О.В.

учасники справи: позивач, представник позивача адвокат Максак І.М., представник відповідача адвокат Руденок Д.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про призначення комплексної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника надав клопотання про призначення по справі посмертної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи позивач просить доручити Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Представником відповідача було надано заперечення щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст..103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судов комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

У зв`язку із тим, що проведення експертиз займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112 п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі посмертну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради ( місто Чернігів вулиця Івана Мазепи 3).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка особистісна значимість для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин, за яких був складений 07.12.2016 року заповіт на ім`я ОСОБА_2 ?

2.Чи впливав вік, захворювання, якими страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її фізичний, психічний, емоційний стан, індивідуально-психологічні властивості, інші обставини на здатність усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки в момент складання заповіту 07.12.2016 року? Якщо впливав, то якою мірою?

3. Чи здатна була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням захворювань, що зазначені в медичних документах, фізичного, психічного, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, віку, інших обставин повною мірою усвідомлювати фактичний зміст власних дій та їх наслідки під час складання заповіту 07.12.2016 року на ім.»я ОСОБА_2 ?

4. Чи здатна була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій під час складання заповіту 07.12.2016 року?

5. Чи можуть хвороби, перелічені в документах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчити про те, що ОСОБА_3 на момент складання 07.12.2016 року о 15 год. 00 хв. заповіту на ім.»я ОСОБА_2 перебувала

- у стані сильного емоційного стресу;

- у стані відсутності пізнавальних, прогностичних здібностей;

- у стані негативного впливу (навіювання) на її свідомість з боку інших осіб, які порушили її внутрішню волю та вплинули на її вільне волевиявлення;

- у стані обставин, при яких вона не розуміла настання реальних наслідків під час складання заповіту 07.12.2016 року на ім.»я ОСОБА_2 .?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел НОМЕР_1 ).

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/9100/20, медичну картку амбулаторного хворого №734390, медичну картку ОСОБА_3 , виписка-епікриз №815.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух