Справа №672/358/20
Провадження №6/672/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.08.2020 р. по справі №672/358/20 задоволено позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" 257 грн. 84 коп. заборгованості, яка складається з: 232 грн. 16 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 25 грн. 68 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення суми боргу у даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник стягувача в судове засідання сторони не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без їх участі.

Боржник в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що в порядку ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Оголосивши заяву стягувача (його представника), вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Як вказує стягувач у поданій заяві, 14 вересня 2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області помилково направив матеріали справи №672/358/20 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на адресу АТ «Ощадбанк» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

02 листопада 2020 року на адресу філії Тернопільське обласне управління «Озадбанк» надійшло рішення суду з супровідним, однак виконавчий лист був відсутній.

05 січня 2021 року філія Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» повторно звернулося в Городоцький районний суд Хмельницької області з заявою про видачу виконавчого листа по позичальнику ОСОБА_1

27 січня 2021 року на адресу філії надійшло повідомлення Городоцького районного суду Хмельницької області в якому суд повідомив, що виконавчий лист №672/358/20, номер провадження №2/672/206/20 від 11.08.2020 року був направлений 14.09.2020 року за вих. №3998/2020 на запит №120.26-04/60051/2020-22/вих. від 09.09.2020 представника АТ «Ощадбанк» Огородніка В.В. на адресу вул. Кам`янецька, буд.46, м. Хмельницький.

Згідно відомостей із Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист на виконанні не перебуває.

П.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати його дублікат стягувачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №672/358/20, провадження №2/672/206/20 за рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.08.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: