Провадження № 2/557/220/2021
Справа №557/244/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_4 , актовий запис № 70. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 220, ОСОБА_4 заповіла зазначений будинок в рівних частках позивачу та ОСОБА_3 .

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не з`явилася, належним чиному була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 05.12.2021 Виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 70.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 2333 від 07.07.2020 право власності на зазначений будинок згідно реєстрових книг бюро зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Гощанської районної ради 27.06.1989.

Згідно заповіту від 27.10.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 220, ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - порівну.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Строкаля В.Д. за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), на що отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується письмовою відмовою у вчиненні нотаріальної дії № 291/01-24 від 23.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавці, однак, не в змозі оформити право власності на неї в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_4 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Сплачений судовий збір підлягає стягненню з позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ (одну другу) частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за по АДРЕСА_1 , який належав його покійній бабі ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Гощанський районий суд Рівненської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 05.05.2021.

Повне рішення складено 07.05.2021.

С у д д я П.В. Тишкун