Справа № 646/2739/21
Провадження № 2/646/1559/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

30.04.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", , адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6;

третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35;

у с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року адвокат Коваль О.Ю., який дії в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1049350 від 26 квітня 2021 року, звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Гораєм О.С., зареєстрований в реєстрі за №17727, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 19353 грн. 40 коп. за кредитним договором від 25 жовтня 2011 року, укладеним з ПАТ «Дельта Банк», а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1362 грн.

Подана до суду 26 квітня 2021 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Чернозаводському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребуваня доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копії документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис, реєстровий номер №17727 від 01 лютого 2021 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 19353 грн. 40 коп. за кредитним договором від 25 жовтня 2011 року, укладеним з ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 184-187 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 25 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис, реєстровий номер №17727 від 01 лютого 2021 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 19353 грн. 40 коп. за кредитним договором від 25 жовтня 2011 року, укладенимо з ПАТ «Дельта Банк».

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 25 травня 2021 року.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко