Справа № 386/381/21
Провадження № 2/386/205/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал»» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-капітал») про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом направлення 28.04.2021 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 05.05.2021.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в зв`язку з тяжким фінансовим положенням з вини відповідача та третіх осіб.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що як на обставину для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на тяжке фінансове положення, однак доказів на підтвердження цього суду не надає, а тому суд не взмозі встановити ці обставини.

Крім того, з тексту позовної заява вбачається, що позивач працює в товаристві з обмеженою відповідальністю "Побузький феронікелевий комбінат", що приводить до висновку про існування доходу у позивача, однак докази на підтвердження розміру заробітної плати позивач не надав, що унеможливлює порівняти його дохід з розміром судового збору.

У зв`язку з викладеним, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі за його позовом до ТОВ «ФК «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.