Справа № 182/2327/20
Провадження №2/190/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовоу засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

23.04.2020 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 10.10.2008 року в розмірі 24469,81 грн. та 2102 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходит до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.101/.

З листа П`ятихатської державної нотаріальної контори № 53/01-16 від 09.03.2021 року вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертася/а.с.115/.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини у даній справі потенційно допускають правонаступництво, оскільки спір стосується повернення заборгованості за кредитним договором та спадкоємці померлого (за наявності) за загальним правилом в межах успадкованого майна, відповідають за боргами спадкодавця (ст. 1282 ЦК України).

Однак, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, після смерті останнього з заявами про прийняття спадщини, у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно встановити коло спадкоємців, з метою залучення їх до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_1 , немає можливості, що є підставою для закриття провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. відповідно до платіжного доручення № ZZ429B0WIF від 09.04.2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Головуючий суддя Ю.В.Фирса