Справа № 310/1861/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву Бердянської міської ради , заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Бердянська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.04.2021 року прийнято уточнену позовну заяву Бердянської міської ради. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав. Вважає, що оскільки жодна із заінтересованих осіб спадщину не прийняла, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, то дана справа може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_10 суду пояснили, що на день смерті проживали разом з батьком. Свої спадкові права не оформили через брак коштів, але від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, вони не відмовлялися.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_8 , тобто вони є спадкоємцями першої черги.

Вказані особи на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі існує спір про право, а тому заява Бердянської міської ради про визнання спадщини відумерлою має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Бердянської міської ради , заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання спадщини відумерлою, - залишити без розгляду.

Роз`яснити Бердянській міській раді, що вона має право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. П. Прінь