Справа № 523/6509/21
Провадження №2/523/3419/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №16, в м.Одеса, клопотання про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеса з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 7234,75 доларів США.

Також позивач надав до суду заяву в якій просить забезпечити пред`явлений ним позов шляхом накладення арешту на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 64,9 м2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101, а також накласти арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 у межах суми боргу за договором поруки від 25 серпня 2020 року у розмірі 202251 грн 05 коп.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.150 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання забезпечення позовних вимог суд приймає до уваги докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог з яких вбачається, що між сторонами дійсно виник спір з приводу стягнення боргу. Вид забезпечення позову, який просить застосувати ОСОБА_1 , по даній справі є співмірним та відповідає обсягу заявленим позовним вимогам.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені вище обставини дають підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а незабезпечення позовних вимог на даній стадії розгляду справи може ускладнити подальший розгляд справи по суті, та може позбавити позивача на ефективний спосіб захисту своїх прав та інтересів.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_2 у межах суми боргу за договором поруки від 25 серпня 2020 року у розмірі 202251 грн 05 коп. слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належить або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Виходячи зі змісту ст. 149-150 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинна бути вказівка на конкретне майно боржника або його конкретних банківських рахунків, на які запропоновано накласти арешт.

Отже, враховуючи, що позивачем не конкретизовано майно на яке потрібно накласти арешт, підстави для вжиття заявленого позивачем виду забезпечення позову відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.149-153, 260,261,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 64,9 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яка належить ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала підписана 06 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала складена 06 травня 2021 р.

Суддя: