Справа № 314/4111/19
Провадження № 2-п/314/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 по цивільній справі № 314/4111/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі № 314/4111/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.12.2019 від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, яка вмотивована тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, через що не міг бути присутнім у судовому засіданні, надати пояснення та заявляти клопотання під час розгляду справи. Про наявність зазначеного рішення відповідач дізнався лише у січня 2021 року. За вказаною у позовній заяві він не проживає.. Крім того, відповідач зазначає, що вказане рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, оскільки між позивачем та відповідачем взагалі немає ніяких договірних відносин.

Відповідач у судовому засіданні підтримав обставини, вказані у заяві, просить її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд вислухав думку заявника відповідача, вивчив надані докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не (або) повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі № 314/4111/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а не в заочному порядку, тому підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення по зазначеній справі немає.

Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 по цивільній справі № 314/4111/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

29.04.2021