Справа № 369/1057/21
Провадження № 2-о/369/96/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

В обґрунтування доводів заяви заявники зазначили, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.08.2015 було укладено шлюб від якого вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники вказують, що між ними сімейне життя не склалось, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, сім`я існує формально, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Мороз В.П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Від ОСОБА_2 до суду також надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 08.08.2015 серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.08.2018 серії НОМЕР_2 .

20.01.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що заявники припинили шлюбні відносини, на теперішній час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній.

За приписами ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: - з ким з них будуть проживати діти; - яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; - умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

При розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подачі заяви, якщо її не відкликано хоча б одним із подружжя.

Матеріали справи містять копію нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

З вищевказаного договору, зокрема, вбачається, що після розірвання шлюбу спільна дитина сторін ОСОБА_3 проживатиме разом із матір`ю ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_2 буде проживати окремо від матері та дитини, що за домовленістю батьків не може вважатись перешкодою для реалізації батьком прав і обов`язків з виховання та утримання дитини. За домовленістю батьків даним договором встановлено обов`язок батька сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 3000,00 грн. Мати гарантує батькові право вільно відвідувати і спілкуватись з дитиною, а також брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судовим розглядом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права спільної дитини, у нотаріально посвідченому договорі також визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини, а також порядок, умови та форми надання утримання одним з батьків, що відповідає положенням сімейного законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що від дня подання заяви сплинув один місяць, заявниками її не відкликано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.08.2015 виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 418 розірвати.

Інформація про учасників процесу:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суде не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук