Справа № 541/2500/20
Номер провадження 2/541/286/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

31.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 лютого 2009 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис № 37. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, втратою поваги та взаєморозуміння. Сторони не проживають разом з січня 2018 року.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.16).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивач, відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис № 37 (а.с.7).

Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-11).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивача та дітей. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав суду обґрунтованих заперечень проти розірвання шлюбу та не заявив клопотання про надання строку на примирення та, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 », тому суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81; 141, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, cт. 110, 112, 113, 114 СК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 28 лютого 2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис № 37 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2021.

Суддя О. А. Городівський