Справа № 209/397/21
Провадження № 2/209/578/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 травня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Сторони в судове засіданння не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 209/397/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 209/1045/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради) про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника ОСОБА_1 , та призначення опікуном та піклувальником ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Водночас, ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А. знаходиться цивільна справа № 209/1045/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника, призначення опікуна та піклувальника.

Суд вважає обґрнутованими посилання відповідача ОСОБА_2 про те, що саме у зв`язку з тим, що від вирішення зазначеної справи залежить призначення опікуна-піклувальника та визначення місця проживання дітей з ним, та вважає, що провадження по цивільній справі за позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, які з нею не проживають, необхідно зупинити, так як немає об`єктивної можливості розгляду даної справи до вирішення справи про заміну опікуна-піклувальника.

Частиною 1 п. 5 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, результат розгляду цивільної справи №209/1045/21 вплине на рішення по даній справі, а тому суд вважає за необхідне зупинити її провадження.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №209/397/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до винесення рішення по суті та вступу в законну силу рішення по цивільній справі №209/1045/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника, призначення опікуна та піклувальника., яка перебуває в провадженні судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Лобарчук