АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 року

м. Чернівці

справа № 727/10631/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Лисака І.Н., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 квітня 2021 року первісний позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 її права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 надати позивачці безперешкодний доступ до приміщень підвалу, коридору, санвузла, кухні, веранд на першому поверсі та ключів від усіх дверних (навісних) замків до вказаної квартири на першому поверсі. В доступі до кімнати, площею 24,5 кв.м., відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визначено порядок користування в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом виділення ОСОБА_1 житлової кімнати, площею 12,4 кв.м. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 виділено житлову кімнату площею 24,5 кв.м. У спільному користуванні залишено підвал, коридор, санвузол, кухню, веранди.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в частині вирішення зустрічного позову.

Також ОСОБА_1 подана заява про звільнення від сплати судового збору.

Заявник посилається на те, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію щомісячно в сумі 1790 гривень 60 копійок, що є єдиним її доходом. Зазначає, що вона потребує постійного лікування та купівлі ліків. Розмір судового збору є непомірно великим через її тяжкий майновий стан. Також просила врахувати, що предметом позову є захист її житлових прав.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини 1 стаття 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 статі 8 Закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судовий збір за подання до суду апеляційної скарги рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 квітня 2021 року складає 1261 гривню 20 копійок.

З довідки про доходи ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 17 лютого 2021 року вбачається, що з серпня 2020 року по січень 2021 року вона отримала пенсію за віком в сумі 10 611 гривень 4 копійки.

З довідки з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 19 лютого 2021 року №1510 вбачається, що ОСОБА_1 отримала в другому кварталі 2020 року державну соціальну матеріальну допомогу в сумі 1124 гривні 97 копійок, в третьому кварталі 2020 року - 642 гривні 71 копійка. Інформація про доходи в першому кварталі 2020 року відсутня.

Отже, розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 ,, а також те, що предметом первісного та зустрічного позовів є захист житлових прав, колегія суддів вважає, що апелянта слід звільнити від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 квітня 2021 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

І.Н. Лисак

Н.Ю. Половінкіна