Номер провадження: 22-ц/813/5228/21
Номер справи місцевого суду: 520/4151/17
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про заміну правонаступника)

06.05.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса питання про залучення у справі в якості правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору припиненим та стягнення упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИЛА:

ПРОЦЕДУРА:

В квітні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з нього грошові кошти у розмірі 540 000 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму грошових коштів у розмірі 270 000 гривень, сплачених за попереднім договором купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області 09 09 2014о та зареєстровано в реєстрі під № 1358. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 270000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму судового збору в розмірі 8000 грн. В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

В ході розгляду апеляційної скарги від ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

З наданого свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис 554).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.10.2020 року змінено у справі позивача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину прийнято ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням того, що заяву про прийняття спадщини подала не лише ОСОБА_3 , а й ОСОБА_1 , судова колегія залучає його до участі у справі у якості правонаступника всіх прав та обов`язків ОСОБА_4 .

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, до участі у справі слід залучити в якості правонаступника позивача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.55, 182, 188, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Змінити у справі позивача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра

С.М. Сегеда