Справа № 766/4203/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

07.05.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Поваляєвої Г.І., Матусевич О.С.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова,29), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Заявник просить скасувати рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.02.2011 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити його цивільну дієздатність.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2020 року було витребувано докази по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2020 року, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, яку доручено ДУ «Центр психічного здоров`я та моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

19.02.2021 року до суду надійшло повідомлення від ДУ «Центр психічного здоров`я та моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про неможливість проведення експертизи та повернуто матеріали справи.

10.03.2021 року справу повторно направлено до ДУ «Центр психічного здоров`я та моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

24.03.2021 року до суду надійшло повідомлення від ДУ «Центр психічного здоров`я та моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про неможливість проведення експертизи та повернуто матеріали справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2021 року поновлено провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності..

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час слухання справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова,29), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями? Якщо так, то на які?

2.Чи встановлено видужання або значне поліпшення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 порівняно з встановленим діагнозом згідно Висновку судово-психіатричної експертизи від 16.07.2010 року?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подальшого лікування?

5.Чи потребує стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поновлення в дієздатності?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити: КНП «Обласному клінічному закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що розташована: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А.

Надати строк на проведення експертизи 30 діб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні: Г.І. Поваляєва

О.С. Матусевич