Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/535/21
Провадження № 2-о/483/21/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , з якою вона з 2006 року та до смерті останньої проживали однією сім`єю, разом вели сумісне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, вона має на неї право, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки заповіт, що був складений померлою на її ім`я, втрачено. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи - Очаківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання однією сім`єю з 2006 року заявниці та померлої ОСОБА_3 , наявність між ними сумісного побуту, який, зокрема, полягав у наявності спільного бюджету, господарства, речей домашньої обстановки, продуктів харчування.

Викладене також підтверджується довідкою за вих. № 1/3250 від 02 квітня 2021 року відділу забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради (а. с. 9), згідно з якою ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року по день своєї смерті. Разом із нею на момент смерті проживала заявниця ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: