Справа № 521/4547/21
Провадження №2/521/2994/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та надання додаткового строку

11 травня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду поштою з позовом про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 01.04.2021 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

20.04.2021 року позивач подав до суду заяву в якій вказує, що усунув недоліки про які вказано в ухвалі суду від 01.04.2021 року.

Однак, не виконані вимоги п. 2 ст. 28 ЦПК України. Так, позивач вказує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на запит суду відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області надана відповідь, що відповідач по Одесі та Одеській області не значиться зареєстрованим. Будь-яких даних в підтвердження того, що справа може бути розглянута в Малиновському районному суді позивачкою не надано.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються до зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них». Позивач не надала будь яких даних в підтвердження того, що відповідач проживав та був зареєстрований в Малиновському районі чи дані про те, що тут знаходиться його майно, чи останнє місце роботи.

При цьому, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі чи в порядку ст. 31 ЦПК України передати справу до іншого суду.

Тому представнику позивача необхідно надати відповідні дані, які вказують, що справа може бути розглянута в Малиновському районному суді м. Одеси.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху. Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної на протязі п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судового збору.

Суддя