Номер провадження 2-о/754/181/21
Справа №754/2866/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Ігнатенко Я.М.

за відсутності сторін

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти першого рівня державної акредитації Міжрайонна благодійна медична шкода при Дарницькому медичному об`єднанні» Державне підприємство «Інформаційно - іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованими особами до участі в справі залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти першого рівня державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об`єднанні» та Державне підприємство «Інформаційно - іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України.

Вимоги заяви обґрунтовано наступним.

Заявник у 1998 році закінчив Медичну школу при Дарницькому медичному об`єднанні м. Києва та відповідно до рішення державної кваліфікаційної комісії від 26.06.1998 отримав диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_1 за спеціальністю «Стоматологія ортопедична».

У 2020 році виникла необхідність поставлення апостилю на Диплом та підготовки його до міжнародного обліку, у зв`язку з чим заявникзверненувсядо Державного підприємства «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України.

У зв`язку з відсутністю інформації про навчання в Медичній школі та видачу диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_1 з додатком до нього, що підтверджується копією листів, Державне підприємство «Інформаційно-іміджевий центр» не має можливості заповнити аплікаційну форму для цих документів і сформувати їх в пакет для ICAS Canada.

Також, у відповідь на запит щодо підтвердження достовірності видачі Медичною школою у 1998 році на ім`я заявника Диплома, листом від 05.01.2021 № 3/20-21 Міністерство освіти і науки України було поінформовано, що інформація про видані документи про вищу освіту вноситься закладами вищої освіти з 2000 року до Єдиної державної електронної бази з питань освіти. У зв`язку з цим підтвердити інформацію про виданий документ про вищу освіту здобуту до 2000 року може лише заклад вищої освіти, що його видав. Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти 1-го рівня державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об`єднанні» не перебуває в процесі припинення.

Крім того, під час відвідання заявником у грудні 2020 року приміщення, де знаходилась Медична школа під час мого навчання по вул. Харківське шосе, 121 у місті Києві, було встановлено, що будь-якої медичної школи в цьому приміщенні немає.

У зв`язку з вичерпанням всіх можливих заходів щодо підтвердження достовірності видачі Медичною школою у 1998 році на ім`я заявника Диплома вимушений звернутися для встановлення цього факту судом.

Посилаючись на викладені обставини справи, Заявник просить суд:

- Встановити факт того, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), навчався в Медичній школі при Дарницькому медичному об`єднанні м. Києва та отримав Диплом про вищу освіту НОМЕР_1 від 26 червня 1998 року, реєстраційний №74, за спеціальністю «Стоматологія ортопедична» з присвоєнням кваліфікації «зубний технік».

Заявник, представник заявника та представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту навчання заявника в Медичній школі при Дарницькому медичному об`єднанні м. Києва та отримання Диплому про вищу освіту НОМЕР_1 від 26 червня 1998 року, реєстраційний №74, за спеціальністю «Стоматологія ортопедична» з присвоєнням кваліфікації «зубний технік», який породжує для заявника юридичні наслідки - поставлення апостилю на диплом та підготовки його до міжнародного обліку.

Судом встановлено, що згідно копії Диплома та додатку до диплома про вищу освіту серії НОМЕР_1 від 26 червня 1998 року, реєстраційний №74, за спеціальністю «Стоматологія ортопедична» з присвоєнням кваліфікації «зубний технік» виданий ОСОБА_1 та є підтвердженням того, що він закінчив Медичну школу при Дарницькому медичному об`єднанні м. Києва.

Як вбачається з копії листа від 19.01.2021 № 20.4.2/18 Державного підприємства «Інформаційно-іміджевого центру», освітня діяльність Медичною школою при Дарницькому медичному об`єднанні м. Києва наразі не здійснюється, дані про припинення освітньої діяльності закладом освіти відсутні, місцезнаходження архівів невідоме. В процесі перевірки з`ясовано, що одним із засновників та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти 1-го рівня державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об`єднанні»(правонаступника Медичної школи) є ОСОБА_2 . На його електронну пошту Центром було надіслано офіційний запит щодо підтвердження документів про освіту та отримання інформації, необхідної для формування пакета для ICAS Canada, а також було надіслано лист до Медичної школи але будь-якої відповіді не отримано.

Також згідно копії листа відповіді від 28.12.2020 № 101-9893/06 Державного підприємства «Інформаційно-іміджевого центру», був надісланий офіційний запит до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, а також на її електронну адресу. У відповідь Дарницька районна державна адміністрація повідомила, що документи з кадрових питань (особового складу) Медичної школи на зберігання до архівного відділу апарату райдержадміністрації не надходили і в архівному відділі не зберігаються.

Відповідно до копії Листа Міністерства освіти і науки України від 05.01.2021 № 3/20-21 було поінформовано, що інформація про видані документи про вищу освіту вноситься закладами вищої освіти з 2000 року до Єдиної державної електронної бази з питань освіти. У зв`язку з цим підтвердити інформацію про виданий документ про вищу освіту здобуту до 2000 року може лише заклад вищої освіти, що його видав. Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти 1-го рівня державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об`єднанні не перебуває в процесі припинення.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючих документів які, необхідні заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Також, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 317 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти першого рівня державної акредитації Міжрайонна благодійна медична шкода при Дарницькому медичному об`єднанні» Державне підприємство «Інформаційно - іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , у уродженця міста Києва, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ) в Медичній школі при Дарницькому медичному об`єднанні м. Києва та отримання Диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1 від 26 червня 1998 року, реєстраційний номер 74, за спеціальністю «Стоматологія ортопедична» з присвоєнням кваліфікацій «зубний технік».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07 травня 2021 року.

Суддя І.А. Галась