Справа № 464/3161/21
пр.№ 2-о/464/64/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Чорної С.З.,

за участі секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

30.04.2021 заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу обмежувального припису щодо заінтересованої особи ОСОБА_3 строком на шість місяців, яким визначити такі заходи тимчасових обмежень прав кривдника та покладення на нього обов`язків: заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 50 м. до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 200 м. до місця навчання постраждалої особи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці невідомому кривднику, переслідувати їх та у будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , також у неї є донька від першого шлюбу ОСОБА_5 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.02.2020 року шлюб між ними розірвано. ОСОБА_3 систематично застосовує до неї та дітей фізичне та психологічне насильство, що вимагало неодноразово втручання правоохоронних та судових органів. Вона неодноразово зверталась з приводу побиття в правоохоронні органи, однак під тиском чоловіка забирала свої заяви. Насильство не припинилось навіть після того, як вони перестали проживати разом. ОСОБА_3 приходить за її адресою, а також переслідує її доньку ОСОБА_5 . ОСОБА_3 неодноразово притягали до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, також 28.10.2019 Сихівським районним судом м.Львова винесено обмежувальний припис, яким ОСОБА_3 заборонено наближатися на відстань 200 м. до її місця проживання. Однак, останній порушував обмежувальний припис за що, вироком Сихівського районного суд м.Львова був покараний. Після завершення дії обмежувального припису ОСОБА_3 продовжує переслідувати її з дітьми, веде себе агресивно та погрожує забрати доньку ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 наскрізь пробив вікно квартири де вона проживає з дітьми. Наступного дня 06.04.2021 ОСОБА_3 зустрів її з дітьми біля будинку, почав погрожувати та вирвав з рук мобільний телефон. Внаслідок таких дій вона та її діти перебувають у постійному стресі, що негативно впливає на здоров`я та розвиток дітей. Крім того, ОСОБА_3 висловлює постійні погрози насильства та її життю. Якщо наведені факти залишити без належного реагування, то невідомо чи ці погрози не будуть реалізовані. Вищевказані діяння підпадають під визначення домашнього насильства, а вона та її діти є особами, які постраждали від домашнього насильства.

Матеріали заяви надійшли до Сихівського районного суду м. Львова 30.04.2021.

Ухвалою від 05.05.2021 прийнято дану заяву до розгляду та призначено судовий розгляд такої.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Федькович Г.В. заяву підтримали з підстав, що наведені в такій, просили заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив тільки, щодо заборони телефонних дзвінків заявниці та їх спільній доньці.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Так відповідно ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 3 Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя, колишнє подружжя, діти подружжя чи колишнього подружжя.

Відповідно до п. 1, 10 ч. 1 ст. 21 Закону постраждала особа має право на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Частиною 1 ст. 26 Закону визначено, що постраждала особа або її представник мають право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

При цьому, відповідно до ч. 2 вказаної статті Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з ч. 3 та 4 даної статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Також відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.02.2020 шлюб між ними розірвано.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки №647 від 28.04.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_5 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідно до актуЛКП "Хуторівка" від 28.04.2021 ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №16 від 28.04.2021 ОСОБА_5 навчається у ЗШ "Первоцвіт," яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Також, в ОСОБА_1 має доньку від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно із матеріалами справи, ОСОБА_1 неодноразово зверталась до органів поліції із заявами про вчинення ОСОБА_3 відносно неї протиправних дій (насильства в сім`ї) у присутності малолітніх дітей.

Постановами Сихівського районного суд м.Львова від 12.08.2019, 20.08.2019, 17.12.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2019 видано обмежувальний припис, яким визначено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , а саме: заборонено ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців наближатись на відстань 200 (двісті) метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вироком Сихівського районного суд м.Львова від 25.02.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вичненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України (умисненевиконання обмежувального припису).

Постановою Сихівського районного суд м.Львова від 21.04.2021 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як зазначила у судовому засіданні заявниця, ОСОБА_3 вчиняє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї у присутності малолітніх дітей, що призводить до погіршення їх стану здоров`я, стресів, негативно впливає на їх розвиток.

Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, пояснень сторін, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявника та малолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Обираючи види таких обмежувальних заходів, суд враховує характер правовідносин, що виникли між учасниками та вважає за можливе заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 50 м. до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 200 м. до місця навчання постраждалої особи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці невідомому кривднику, переслідувати їх та у будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Також суд вважає, що достатнім буде застосувати обмежувальний припис із такими заходами тимчасових обмежень строком на шість місяців.

В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», статтями 13, 81, 89, 263 265, 293, 350-1, 350-8 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покласти на нього обов`язки:

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 50 м. до місця проживання постраждалих осіб: ОСОБА_1 , дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 200 м. до місця навчання постраждалої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, ОСОБА_1 , дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці невідомому кривднику, переслідувати їх та у будь-який спосіб спілкуватися з ними;

- заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Строк обмежувального припису 6 (шість) місяці, тобто до 06.11.2021.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повідомити про прийняте рішення Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Суддя С.З. Чорна