Рішення

Іменем України

13 квітня 2021 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білобожницької сільської ради, Чортківського району, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Білобожницької сільської ради, Чортківського району, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за ним право власності на 3/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частки в порядку спадкування як за членом колишнього колгоспного двору, 2/4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради, Чортківського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 30 квітня 1991 року, виданого Буданівською сільською радою народних депутатів Тернопільської області Української РСР, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить до колгоспного двору, що складається з 3 -х членів, головою якого був ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 04 вересня 2020 року № 21 внесено зміни в поштову адресу житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , а саме присвоїти поштову адресу : житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що попередня адреса була використана.

Згідно довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 19 жовтня 2020 року №367 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності колгоспному двору, що складається з трьох членів головою якого був ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області № 119, від 09.03.2021 року про те, що станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , 1945 року народження - голова двору, ОСОБА_4 , 1948 року народження - дружина, ОСОБА_1 , 1970 року народження син, ОСОБА_2 , 1975 року народження син.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із врахуванням рівності їх часток.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких ОСОБА_3 , як голові колишнього колгоспного двору належало 1/4 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належало по 1/4 частці вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 , 01 серпня 2011 року склав заповіт, яким заповів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 усе майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, яке знаходиться в селі Буданів, Теребовлянського району Тернопільської області порівну в рівних частинах. У вказаному заповіті ім`я ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. від 18.02.2021 року № 30/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 є колгоспним двором, та складається з 3-х членів, головою якого був ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що позивач ОСОБА_1 має право спадкування на 2/4 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/4 частку він має право як чллен колишнього колгоспного двору.

Відповідач ОСОБА_2 має право на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як член колишнього колгоспного двору.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши ОСОБА_1 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 2/4 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 ) та 1/4 частку, як за членом колишнього колгоспного двору та визнати право власності за ОСОБА_1 на вищевказане майно. Виділивши ОСОБА_2 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору та визнати право власності за ОСОБА_2 на вказане майно.

Керуючись ст, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.. ст.. 120, 123, 524, 525, 526, 527 ЦК Української РСР, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 2/4 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 ) та 1/4 частку, як за членом колишнього колгоспного двору

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 2/4 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 ) та 1/4 частку, як за членом колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_2 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовляський районний суд протягом тридцяти днів з дн отримання копії рішення.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук