Справа № 396/1202/21
Провадження № 2/396/488/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Осіпова Ю.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що відсутні підстави для прийняття справи до свого провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно зч.1 ст.24 Закону України «При виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місце знаходження його майна.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання ОСОБА_1 є с. Новопавлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (колишній Маловисківський район Кіровоградської області). Однак, на запит суду до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу суду надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Новопавлівка. Ця ж адреса зазначена і в матеріалах справи.

Також необхідно зазначити наступне.

Встановлено, що відповідач юридична особа, знаходиться на території м. Києва.

Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна 11.06.2021 р. видала виконавчий напис. В подальшому вказаний нотаріальний надпис був направлений приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовій Т.В. для примусового виконання. В м. Кропивницькому по вул. В. Чорновола,43 знаходиться робоче місце приватного виконавця Золотарьової Т.В., але виконує вона виконавчий напис за місцем проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається з постанови ВП 65929023 від 05.08.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Отже відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», яка називається «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки виконавчий напис виконується за місцем проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області і її необхідно направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 28, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 396/1202/21 (провадження № 2/396/488/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вулиця Містечкова,53, м. Мала Виска, Кіровоградської область, 26200), за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новоукраїнський районний суд або безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А. А. Русіна