Справа № 656/869/19
Номер провадження 2/656/3/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря с/з Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області питання про виправлення описки, допущеної судом під час виготовлення рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021 року Іванівським районним судом Херсонської області по цивільній справі №656/869/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі- банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог відмовлено (технічний запис судового засідання від 22.04.21 р).

Проте, при направленні вступної та резолютивної частини рішення суду до Єдиного державного реєстру судових рішень України при допомозі комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» було помилково підписано та відправлено проект вступної та резолютивної частини рішення суду від 22.04.2021 року про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у відсутності вказаних осіб.

За таких обставин, зазначення в резолютивній частині рішення суду від 22.04.21р. (вступної та резолютивної частини) про часткове задоволення позову є опискою, яку необхідно виправити, змінивши на правильне - про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати опискою у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №656/869/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказівка «про часткове задоволення позовних вимог».

Виправити описку у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №656/869/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виключити описку у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №656/869/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

«Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», /49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, /, заборгованість за кредитним договором №HEQWGK00002005 від 11 вересня 2007 року у розмірі 2440 (дві тисячі чотириста сорок) доларів США 71 центи, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22 квітня 2021 року становить 68 480 (шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 71 копійка. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», /49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, /, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 05 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовити».

Зазначити вірно абзац перший резолютивної частини (вступної та резолютивної частини рішення суду) в такій редакції: «У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук