Справа № 143/1021/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявник просить встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №059070, виданий 21.05.2002 Мончинською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка була власником земельної ділянки, що розташована на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої, однак не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, оскільки запис прізвища, імені та по батькові матері, зроблений в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №059070, виданому 21.05.2002 Мончинською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, був помилково зазначений як « ОСОБА_2 », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть, згідно з яким вона « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 3-4), копією Державного акта на право приватної власності на землю (а. с. 6), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а. с. 8), копією заповіту (а. с. 9), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а. с. 11), довідкою Мончинської сільської ради №549 від 27.11.2020 (а. с. 12), достовірно доведено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №059070, виданий 21.05.2002 Мончинською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №059070, виданий 21.05.2002 Мончинською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя