Справа № 161/6589/21
Провадження № 2-о/161/142/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особам приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пономаренко Олена Олександрівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка Республіки Польща ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на нього, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса, однак виявилося, що у правовстановлюючому документі на квартиру - договорі купівлі-продажу від 27 серпня 2002 року невірно зазначено прізвище та по-батькові покупця квартири ( ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 ).

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 цього договору купівлі-продажу.

Заявники подав на адресу суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Торчин Луцького району Волинської області померла ОСОБА_2 , громадянка Республіки Польша, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Свідоцтво про смерть видано відповідно до анкетних даних, які наведені у тимчасовій посвідці на постійне проживання від 21 лютого 2007 року (а.с.12).

За час свого життя, а саме 23 травня 2018 року, ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявнику у справі). Цей заповіт посвідчений приватний нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кушнір С.Є. та зареєстрований в реєстрі за №583 (а.с.9).

З матеріалів справи слідує, що 27 серпня 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

У зв`язку з наявною розбіжністю у написанні прізвища та по-батькові у свідоцтві про смерть та договорі купівлі-продажу, листом від 08 грудня 2020 року №119/02-14 приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пономаренко О.О. відмовив в оформленні спадкових прав заявника на квартиру (а.с.13).

Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для можливості оформлення своїх спадкових прав, враховуючи, що дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку, що заява може бути вирішена судом.

На думку суду, розбіжність у написанні прізвища та по-батькові померлої ОСОБА_2 виникла в наслідок неузгодженої транслітерації її анкетних даних у 2002 році, коли укладався договір купівлі-продажу, та у 2007 році, коли їй була видана тимчасова посвідка на постійне проживання на території України.

Вказана неузгодженість є очевидною, адже чіткі правила транслітерації українського алфавіту латиницею були введені в дію лише постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2010 року №55, а до того часу така транслітерація здійснювалося кожною установою, організацією та підприємством на власний розсуд, без єдиного стандарту.

Тому суд дійшов висновку, що з метою захисту спадкових прав заявника та відсутності будь-якого спору стосовно спадкового майна, його заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Торчин Луцького району Волинської області, договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , від 28 серпня 2002 року, який укладений з ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересованою особою у справі є приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пономаренко Олена Олександрівна, адреса робочого місця м. Луцьк, пр. Волі, 49.

Повний текст рішення складений та підписаний 28 квітня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк