Провадження № 2-з/686/225/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

секретар Колісник Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому, в порядку ст.153 ЦПК України в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення подання (подання позовної заяви) яку обґрунтовує тим, що він має намір звернутися до суду із позовом про стягнення боргу, 3% річних та із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Предметом спору по даній справі є стягнення суми боргу отриманої по розписці, 3% річних та із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Заборгованість за договором позики у загальній сумі 140764,84 грн, що включає заборгованість: за розпискою від 25.02.2021 року борг в розмірі 136000 грн., три проценти річних від простроченої суми 1609,64грн., інфляційне збільшення боргу 3155,20 грн.

Згідно вчинених пошуків та отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що у відповідача(боржника) наявне єдине майно: гараж, блок В, бокс НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою м. Хмельницький, «Озерний-6», гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,загальною площею 19,3 кв.м. (реєстраційний номер майна: 38564327).

Є підстави вважати, що даний гараж може привести до повної неможливості виконання рішення суду, оскільки інше майно, реалізувати в рамках якого можливо зробити забезпечення та у майбутньому реалізувати в рамках виконавчого провадження для виконання судового рішення відсутнє. Гараж є єдиним майном боржника.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню документів на нерухоме майно, а саме, гараж, блок В бокс НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою м. Хмельницький «Озерний-6» гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , загальною площею 19,3 кв.м. (реєстраційний номер 38564327); заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо: гаража, блок В бокс НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою м. Хмельницький «Озерний-6» гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , загальною площею 19,3 кв.м. (реєстраційний номер 38564327

Форма, зміст та порядок подання заяви відповідає вимогам ст. 153 ЦПК України.

Підстави для повернення вказаної заяви без розгляду судом не встановлені.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, зважаючи на обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається, до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського(арбітражного) розгляду).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 81, 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на гараж, блок В бокс НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою

м. Хмельницький «Озерний-6» гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , загальною площею 19,3 кв.м. (реєстраційний номер 38564327), який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В.Мазурок