Справа № 296/3566/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , особа, яка бере участь у справі - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 12.04.2021 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила: (1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.02.2016 відділом Управління РАЦС при Міністерстві Республіки Саха /Якутія/ по м. Якутську № 1 Російської Федерації, актовий запис № 122; (2) визначити місце проживання доньки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, ОСОБА_1 .

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 05.02.2016 сторони перебувають у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, у сторін різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, позивач просила розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання доньки разом з нею.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 05.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/3566/21, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

2.2. Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності.

2.3. Відповідач направив до суду нотаріально засвідчену заяву від 23.06.2021, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

2.4. Представник органу опіки та піклування подала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог про визначення місця проживання дитини з мітер"ю не заперечувала, справу просила розглядати за її відсутності.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 05.02.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом Управління РАЦС при Міністерстві Республіки Саха/Якутія/ по м.Якутську № 1 Російської Федерації, актовий запис за №122, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Якутськ, Республіки Саха/Якутія, Російської Федерації у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом Управління РАЦС при Міністерстві Республіки Саха/Якутія/ по м. Якутську Російської Федерації, актовий запис за № 3791 (а.с. 11).

3.3. ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією акту комісії в складі працівників ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» (а.с. 12).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

4.5. Частиною першою статті 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

4.6. Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

4.7. За правилом частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 та залишити на подальше проживання з нею доньку - ОСОБА_3 , а відповідач направив до суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, у зв`язку з чим подання висновку органу опіки та піклування з приводу місця проживання дитини не є необхідним.

5.2. Враховуючи, що ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки разом з матір"ю ОСОБА_1 визнав, а також те, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання у зв"язку з чим вважає наявними підстави для задоволення позову на підставі частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Враховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до суду до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 908 грн 00 коп. (1816 грн / 2).

6.2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що складає 908 грн 00 коп. (1816 грн / 2).

Керуючись статтями 2, 13, 19, 89, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 лютого 2016 року відділом Управління РАЦС при Міністерстві Республіки Саха/Якутія/ по м. Якутську № 1 Російської Федерації, актовий запис за №122.

3. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

5. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, згідно квитанцій №55-974К та №55-982К від 12.04.2021.

6. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

АДРЕСА_2

Орган опіки та піклування:

виконавчий комітет Житомирської міської ради

м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

код за

Суддя К. В. Шалота