Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2021 р. Справа № 596/493/21

Провадження № 2-о/596/36/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою заявника ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. З метою оформити на себе спадкове майно та отримати свідоцтво на спадщину за законом, заявник звернувся до нотаріальної контори, однак при огляді поданих ним документів, нотаріусом було виявлено неточності, а саме згідно свідоцтва про смерть дружина заявника значиться « ОСОБА_3 », а по батькові « ОСОБА_4 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу дружина значиться як « ОСОБА_5 », через такі розбіжності у прізвищі та по батькові дружини не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що остання доводиться його дружиною.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, від адвоката Возьного Я.В., через канцелярію суду надійшла письмова заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської Оксани Мар`янівни надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та копії РНОКПП вбачається, що заявник значиться як « ОСОБА_1 ».(а.с.4-5,6)

Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2 наданого 19 лютого 2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) заявник і чоловік значиться як « ОСОБА_1 , дружина вказана як « ОСОБА_5 ». (а.с.8-9)

У копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.06.2007 року містяться відомості про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1.01 га, яка знаходиться на території Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області видано « ОСОБА_2 ».(а.с.10)

Довідкою Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №63 від 22.02.2021 року підтверджено факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із дружиною ОСОБА_2 та вказано, що членами в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 рік були: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 03 серпня 2020 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.7)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Целіїв Гусятинського району Тернопільської області є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (жителя с.Целіїв, Чортківського району, Тернопільської області, 48250) в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна (м.Копичинці, вул. Мазепи,1, Чортківського району, Тернопільської області, 48260) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Целіїв Гусятинського району Тернопільської області є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено 26 квітня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк