Справа №173/1180/18
Провадження №2-о/173/2/2021
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При серетареві Рудовій Л.В.

За участю присяжних: Зінченка О.В., Хижняка Ю.О

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року до суду звернувся заявник, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

29.05.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи на 26.06.2018 року .

В подальшому розгляд справи неодноразово зупинявся в зв`язку призначенням судово-психіатричної експертизи, ухиленням особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієзтною, від явки до експертної установи.

Також розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями учасників розгляду справи та їх неявкою в судове засідання.

04.02.2020 року проведена судова-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 .

Висновок судово - психіатричної експертизи надійшов до суду 07.05.2020 року.

08 травня 2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області поновлене провадження у справі.

Після поновлення провадження у справі судові засідання призначались на: 05.08.2020 року, на 10.09.2020 року, на 04.11.2020 року, на 13.01.2021 року, на 04.03.2021 року, на 29.04.2021 року, на 04.08.2021 року на 18.10.2021 року, на 14.12.2021 року.

З усіх судових засідань заявник та представник заявника були присутні лише в судових засіданнях: 29.04.2021 року та 04.08.2021 року. В інші судові засідання заявник не з`являвся без повідомлення причин неявки. А представник заявника подавала клопотання про відкладення розгляду справи. Причини неявки обґрунтовувала або хворобою, або участю в інших судових засіданнях. Проте доказів поважності причин неявки не надавала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .

Заявник та представник заявника не з`явились в судові засідання призначені на 18.10.2021 року, представником заявника подане клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю у розгляді іншої справи, проте докази не додані. На 14.12.2021 року представником заявника подане клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою. Проте докази не додані.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що в останні два призначені судові засідання заявник та представник заявника не з`явились. Заявник без повідомлення причин неявки. Представник заявника без надання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Крім того з часу проведення судової-психіатричної експертизи стосовно громадянина ОСОБА_2 пройшло більше року, тому даний висновок не може бути врахований судом при ухваленні рішення, оскільки за час, що пройшов з часу проведення судово-психітричної експертизи, стан здоров`я ОСОБА_2 міг змінитись.

А згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України - Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради (юридична адреса: 51600 пр. Шевченка, 21 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14.12.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні Зінченко О.В,.

Хижняк Ю.О.

Направлена до ЄДРСР: 14.12.2021 року

Дата набрання законної сили: 30.12.2021 року