УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мушкет О.О., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором №014/07-155/149600 від 26.09.2007 року у розмірі 348680,11 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 01.02.2021 року у справі №2-746/09 замінено первісного стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Згідно відповіді №17.3-23-3526/17813 від 16.03.2021 року КАЛЬМІУСБКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ МАРІУПОЛІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-746/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованості в розмірі 338 680,11 грн., судовий збір 1700,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення не перебувало на виконанні.

Станом на 29 березня 2021р. рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя по справі №2-746/09 залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, а виконавчий лист №2- 746/09, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 від попереднього кредитора до ТОВ«ФК«ДГ» не передавався.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та видати ТзОВ «ФК «ДГ» дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-746/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором №014/07-155/149600 від 26.09.2007 року у розмірі 348680,11 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Мушкет