Справа № 215/3936/19
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням 27.05.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, під головуванням судді Науменко Я.О., задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

02.08.2021 р. представник відповідача адвокат Севостьянова І.Г., подала апеляційну скаргу на рішення суду від 27.05.2021 р..

18.08.2021 р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду, вказану цивільну справу повернуто до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, для ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат між сторонами.

У зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Науменко Я.О., було призначено автоматизований розподіл зазначеної справи. В результаті автоматизованого розподілу справу призначено судді Лиходєдову А.В..

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду (суддя), що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Мається на увазі, що додаткове рішення ухвалює той самий суддя (колегія суддів), які ухвалили основне рішення, оскільки при ухваленні додаткового рішення обставини справи наново не досліджуються, тому, виходячи з принципу безпосередності судового розгляду, ухвалювати додаткове рішення мають ті судді, які беруть участь у розгляді цієї справи по суті та особисто заслуховували пояснення сторін, брали участь у дослідженні доказів тощо.

Таким чином, ухвалення судом під головуванням судді Лиходєдова А.В. додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам є незаконним, тобто неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 06.09.2021 р.

Суддя: