Справа № 629/4088/21
Номер провадження 2/629/1248/21
14.12.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань-Заводяній О.Ю., за участю позивача- ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник КУ "Панютинський психоневрологічний інтернат" надав заяву, за змістом якої рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2020 по справі № 629/3686/20 ОСОБА_3 було визнано недієздатною особою та встановлено строк дії рішення -до 18.01.2023. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не призначено опікуна, опіку над ним здійснює установа на підставі ст. 66 ЦК України. Враховуючи вищезазначене, просив розглянути справу за його відсутності та заперечував проти збільшення розміру стягнення аліментів.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис №8 від 13.08.2013 ( а.с.10).
З копії заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківскої області від 12.12.2018 року вбачається, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 19.09.2018 і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с.12-13).
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист (а.с. 11).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї зареєстрованих входять: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Відповідно до копії довідки ФОП ОСОБА_9 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , регулярно відвідує Дитячий центр «Розумнички» з напрямку «Іноземна мова» з вересня 2018 року. Щомісячна абонентна плата на 2021 становить 350 грн.(а.с. 27).
В копій виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дитина 02.08.2021 обстежена лікарем ФОП ОСОБА_10 та їй встановлено діагноз L85, № 99, погіршення стану за останні 2 роки, коли посилилась боль у хребті та нижніх кінцівках, на консультацію до спеціалістів не зверталась, консервативне лікування не проводилося через відсутність коштів. Стан здоров`я задовільний; рекомендації: консультативний огляд ортопеда, використання ортопедичного корсету впродовж року, лікувальна гімнастика щоденно, сеанси голковколювання циклами по 10 днів щоквартально впродовж року, при потребі -перехід на стаціонарне лікування; дитина потребує довготривалої реабілітаційної терапії(а.с. 31-34,36).
Позивачка возила дитину влітку 2021 року на відпочинок та оздоровлення в пансіонат « Чайка » сел. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області, що підтверджено копіями квитків на суму- 3481,70 грн.(а.с. 28-30, 37).
Згідно копії заяви ОСОБА_6 , посвідченої секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області 04.09.2012,- ОСОБА_6 відмовляється від прийняття належної їй частки у спадковому майні, яке залишилось після смерті її батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).
Після смерті ОСОБА_5 10.08.2012 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 53222418, що підтверджено копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с. 18).
За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 05.08.2021 вих. № 6149 місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 04.06.2013 по 13.09.2019, та в період з 13.09. 2019 по теперішній час місце його проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).
Згідно копії довідки до акта огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК Ковальову О.С. встановлено 2 групу інвалідності з 27.05.2019 до 01.06.2021 із загального захворювання(а.с. 19).
Згідно копії довідки до акта огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК серія 12 ААБ № 739679 ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності з 01.06.2021 до 01.06.2023 із загального захворювання.
ОСОБА_3 , інваліда 2 групи із загального захворювання, було оглянуто 27.05.2019 та направлено міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК в будинок-інтернат, що підтверджено копією довідки.
З довідки КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» від 13.12.2021 вих. № 01-35/201413 вбачається, що ОСОБА_3 , інвалід 2 групи, загальне захворювання, дійсно зареєстрований та проживає в КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» з 12.07.2019. Наказом № 193 від 12.07.2019 знаходиться на повному державному забезпеченні по теперішній час.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З положень ст.181 та ст.192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Таким чином, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, що були раніше визначені рішенням суду.
Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено на 2021 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.
Як визначено в ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Отже нормами діючого законодавства України передбачено, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно доположень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
У частині першій ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З матеріалів справи судом встановлено, що після винесення заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківскої області від 12.12.2018 року, яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., з індексацією відповідно до закону, погіршився стан здоров`я дитини та значно погіршився стан здоров`я батька дитини-відповідача у справі, який є інвалідом 2 групи, рішенням суду від 16.12.2020 визнаний недієздатним, та знаходиться на повному державному забезпеченні.
Суд відхиляє доводи позивача про те, що після звернення із заявою ОСОБА_6 від 04.09.2012 про відмову від прийняття належної їй частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельна ділянка ОСОБА_5 , перейшла у власність ОСОБА_7 , оскільки належними та допустимими доказами вказана обставина не підтверджена.
Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження покращення матеріального становища відповідача чи погіршення її матеріального становища після винесення рішення Лозівського міськрайонного суду Харківскої області від 12.12.2018 року.
Враховуючи, що позивачкою не було доведено погіршення матеріального чи сімейного стану позивача, покращення матеріального чи сімейного стану відповідача, або виникнення інших обставин, які відповідно до вимог ст. 192 СК України є підставою для збільшення визначеного судом розміру аліментів, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання доньки є такими, що не підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір у розмірі 908,00 грн слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 51, 129 Конституції України, ст. ст. 2,4, 12, 76, 77,79, 80,81, 89, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 141,180-184, 192, 273 СК України, суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини-відмовити.
Судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А.Мицик