Провадження 2/127/4293/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.03.2021 року позов КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2020 року до дня повноліття дочки шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2020 року до дня повноліття дочки шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Рішення суду в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.

В даному рішенні допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 09.03.2021 року у справі № 127/25338/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення суду № 127/25338/20 від 09.03.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя