КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/117/21
Апеляційне провадження №22-вк/824/151/2021
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали справи за заявою Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 січня 2021 року у справі № 158/2020 за позовом Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Ен.СІ ХОЛДІНГ» про стягнення коштів, попередньо сплачених за товар, що мав бути поставлений, але не був поставлений, відшкодування витрат на правову допомогу та витрат по сплаті арбітражного збору

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за заявою Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 січня 2021 року у справі № 158/2020 за позовом Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Ен.СІ ХОЛДІНГ» про стягнення коштів, попередньо сплачених за товар, що мав бути поставлений, але не був поставлений, відшкодування витрат на правову допомогу та витрат по сплаті арбітражного збору.

Розгляд справи призначений на 14 годину 20 хвилин 06 вересня 2021 року.

Разом з тим, 13 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на те, що він не може прибути в судове засідання 06 вересня 2021 року, оскільки територіально знаходиться у м. Луцьк, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.

Також, представник стягувача посилається на те, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі.

У поданому клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Волинський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: вулиця Червоного Хреста, 10, місто Луцьк, Волинська область.

Суд апеляційної інстанції з приводу зазначеного клопотання вважає за необхідне відмітити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, на переконання апеляційного суду, з метою забезпечення участі представника Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане ним клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Волинському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вулиця Червоного Хреста, 10, місто Луцьк, Волинська область, 43000 забезпечити проведення судового засідання за участю представника стягувача Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » адвоката Деркача Дениса Володимировича призначеного на 14 годину 20 хвилин 06 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Волинського апеляційного суду перевірити явку представника Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Волинського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк