Справа № 677/1992/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описок в рішенні від 06 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року Красилівським районним судом Хмельницької задоволено позов органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_2 на користь її опікуна в сумі 849,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття та 768,40 гривень судового збору на користь держави.

Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей Красилівської міської ради Тимченко О.С. надіслала до суду заяву про виправлення описок, посилаючись на те, що ухвалюючи дане рішення, суд допустив описки, а саме, в тексті рішення помилково зазначено ініціали відповідача, а саме, замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 » а також в написанні по батькові дитини замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описки слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2020 року у справі № 677/1992/19 за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

У тексті рішення ініціали відповідача читати як ОСОБА_1 , по батькові дитини читати як - ОСОБА_4 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2020 року у справі № 677/1992/19 за позовом орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій