Справа № 750/2915/21
Провадження № 2-о/750/75/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Городнянська міська рада,

в с т а н о в и в :

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник Городнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 8), яка доводилася заявнику рідною бабусею.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлій на праві приватної власності (а.с. 11).

За життя, а саме 30 квітня 2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконуючим обов`язки старости Смичинського старостинського округу № 12 Городнянської міської ради Чернігівської області Юрченко О.П., яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно інформації Городнянської районної державної нотаріальної контори № 351/01-09 від 13.04.2021, наданої на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Як пояснила заявник у судовому засіданні останні майже п`ять років свого життя бабуся дуже хворіла і вона забрала її жити до себе для здійснення за нею постійного догляду. З 2016 року і до дня смерті вони з бабусею ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті бабусі ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено, оскільки спадкодавець на день смерті не була зареєстрована за адресою фактичного проживання по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії акту від 22 лютого 2021 року, виданого та засвідченого начальником з обслуговування житлового фонду КП «Деснянське» ЧМР Криволап С.Б., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 та вела з нею спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно копії довідки № 104 від 05.02.2021, виданої Смичинським старостинським округом № 12 Городнянської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була жителькою АДРЕСА_2 , але з 2016 року за станом здоров`я за вказаною адресою не проживала (а.с. 13).

Відповідно до копії відповіді КНП «Чернігівська міська лікарня № 1» Чернігівської обласної ради № 207 від 17.02.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на «Д» обліку уклала декларацію з сімейним лікарем КНП «Чернігівська міська лікарня № 1» ЧМР 20.08.2018, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пацієнтка потребувала постійної сторонньої допомоги (а.с. 10).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_2 з 2016 року і по день смерті постійно проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1220, 1222, 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту постійного проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, а тому суд вбачає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем своєю бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - своєю бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова