Справа № 444/2135/21
Провадження № 2/444/867/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Райхель Р.П.,

представника відповідача - адвоката Козакевич Р.В.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староскварявського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу директора Староскварявського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Курляк Г.М. №33 від 15.06.2021 року про звільнення, та зобов`язання Староскварявського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області укласти строковий договір,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староскварявського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу директора Староскварявського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Курляк Г.М. №33 від 15.06.2021 року про звільнення, та зобов`язання Староскварявського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області укласти строковий договір.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 , якому відомі обставини її звільнення та спроби повторного працевлаштування, тобто обставини, які стосуються предмету доказування у даній справі. Також позивач ОСОБА_1 подала клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 , яка прийнята на посаду педагога-організатора на підставі поданої нею заяви від 13.08.2021 року.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні подані клопотання про виклик та допит свідків підтримали.

Представник відповідадача - ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_2 щодо задоволення зазначених клопотань не заперечили.

Розглянувши подані позивачкою ОСОБА_1 клопотання, вислухавши позицію учасників процесу, які з`явились підготовче судове засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За положеннями ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на наведене вище, розглянувши заявлені позивачкою ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні клопотання, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, подані клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 92, 197, 198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олещук М. М.