КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2878/17
Провадження № 2-п/552/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Київський районний суд м. Полтава в складі: Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі-Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 03.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Адвокат Сидоренко І.О., що діє як представник заявниці ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення від 03.07.2017 року за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Рішення Київського районного суду м.Полтави від 03.07.2017 року скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник ПОК ВПТГ «Полтаватеплоенерго» Суржинська К.О. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Проти задоволення заяви заперечує. Просить залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 03.07.2017 року без задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 03.07.2017 року ухваленому у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачанняпозовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 11 005 грн. 44 коп. та 1600 грн. сплаченого судового збору, а всього 12 605 грн. 44 коп. ( дванадцять тисяч шістьсот п`ять гривень 44 коп.).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 03.07.2017 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримувала судової повістки, тому не з`явилася в судове засідання, а отже причина її неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 03.07.2017 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 16 червня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко