Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2557/20

Провадження № 2/348/408/21

29 квітня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

представник позивача , адвокат Капак В.М.

Процесуальні дії у справі.

21.12.2020 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке. Позивач, на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу від 11.10.2013, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою, що позбавляє позивача можливості в повному обсязі здійснювати право власності. Зазначає, що 20.03.2019 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області шлюб між ним та відповідачем розірвано, відповідач не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового будинку .

12.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження.

02.03.2021 суд постановив ухвалу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 22.03.2021.

22.03.2021 суд постановив ухвалу про відкладення засідання у справі.

29.04.2021 представник позивача, адвокат Капак В.М. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

29.04.2021 відповідач повторно в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд встановив:

ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування домоволодіння від 11.10.2013, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №10730354 від 11.10.2013.

Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується копією рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2019.

Згідно з актом обстеження відповідач у вказаному в позові будинку не проживає з 19.01.2019, однак, вона там зареєстрована, що стверджується копією будинкової книги та довідкою про склад сім`ї від 04.12.2020 №33.

У судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3 , яка вказала, що сторони разом проживали у житловому будинку АДРЕСА_2 році сторони розлучилися, і після січня вона вже не бачила відповідача по даній адресі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні була допитана та вказала, що сім"ю ОСОБА_1 вона знає і вони разом проживали у житловому будинку АДРЕСА_2 році сторони розлучилися, і після січня вона вже не бачила відповідача по даній адресі.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що відповідач з 19.01.2019 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29.04.2021.

Суддя Матолич В.В.