Справа № 541/1369/21
Провадження № 2/541/674/2021
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Непокупна Л.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Акрітов К.К.

представника відповідача - адвоката Стахурлова І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

09.06.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

22.06.2021 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с.29).

В підготовчому засіданні позивач та його представник, позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про виклик свідків та витребування документів та також прохали призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував з приводу задоволення клопотання про витребування доказів, не заперечував проти виклику свідків.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які є посилання в позовах суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлені клопотання про витребування доказів. На переконання суду, дані клопотання підлягають до задоволення, так як витребувані відомості мають важливе значення для встановлення обставин справи та сприятимуть повному та всебічному розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно до ч.ч.1,3 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На переконання суду, дане клопотання підлягає до задоволення, так як сприятиме повному та всебічному дослідженню справи.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Направити запит до Державного податкового інспекторату Литовської Республіки (Valstybine mokesciu inspekcija) адреса - Vasario 16-osios g.15, Vilnius 015514 Литва щодо отримання інформації щодо доходів громадянина України ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) за період з 01.01.2020 по день 22.06.2021.

Направити запит в компанію Girteka Losistics (Raciu 1, Vilnius. Литва LT- 03154) Телефон: НОМЕР_1 сайт компанії: www.girteka.eu. e-mail: . ) з метою отримання інформації чи працює в даній компанії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з якого року та яка у нього заробітна плата.

Витребувати з ЦОП Миргородської ДПІ Миргородського управління ГУ ДФС у Полтавській області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26 А) інформацію про суми доходів отримані ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 01.01.2020 року по 09.06.2021 року, із зазначенням причин перетинання та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2021 року свідка - ОСОБА_4 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський