Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/98/21
Провадження № 2-о/670/8/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

представника позивача Пазюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його рідною тіткою.

В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщину, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8032 га. Заявник є спадкоємцем померлої за законом. Однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , оскільки свідоцтва про її народження та народження матері заявника -- ОСОБА_3 , яка була її сестрою, не збереглось.

Ухвалою від 22.02.2021 року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, селищний голова Лужняк В.О. надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради, рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8032 га.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців немає.

Однак у зв`язку з тим, що свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 та її сестри ОСОБА_2 не збереглись, ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 ; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 969856, згідно якого ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,8032 га; довідкою № 20 від 19.01.2021 року за підписом старости сіл Петрашівка і ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 ; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії; інформацією приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В., згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно з довідкою Петрашівської сільської ради № 669 від 14.10.2009 року, ОСОБА_1 провів похорон своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до записів актового запису про укладення шлюбу № 10 від 05.05.1972 року, ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_7 , і прізвище дружини після одруження « ОСОБА_8 ».

Із актового запису про шлюб № 3 від 22.01.1953 року слідує, що ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_10 , і прізвище дружини після одруження « ОСОБА_11 ».

Крім того в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були рідними сестрами, а ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_2 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.04.2021 року.

Суддя О.М. Волкова