Провадження № 2/185/2803/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних (компенсаційних) санкцій
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , як Виконавцем та ОСОБА_2 , як Замовником було укладено Договір про надання інформаційних та комерційних послуг від 13.12.2019 року.
Згідно з п.1.1 Договору Виконавець по завданню Замовника зобов`язується надати йому у відповідності з умовами цього Договору, комерційні та інформаційні послуги, у вигляді спеціальної інформації і кваліфікованих консультацій, які стосуються ринку нерухомості, а Замовник, в свою чергу, зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.
В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просив суд розглянути справу без участі його представника в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.
Судом приймалися заходи з повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа мас право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: 8) відшкодування збитків та інші способи, відшкодування майнової шкоди.
В судовому засіданні встановлено наступне. Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як Виконавцем та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як Замовником було укладено Договір про надання інформаційних та комерційних послуг від 13.12.2019 року.
Згідно з п.1.1 Договору Виконавець по завданню Замовника зобов`язується надати йому у відповідності з умовами цього Договору, комерційні та інформаційні послуги, у вигляді спеціальної інформації і кваліфікованих консультацій, які стосуються ринку нерухомості, а Замовник, в свою чергу, зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем витрати на судовий збір в сумі 840.80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.263, 264, 265 ЦПК України суд -
Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних (компенсаційних) санкцій - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) інфляційних втрат у розмірі 462.87 гривень,
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 3% річних у розмірі 1013.83 гривень,
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) пені у розмірі 5550.66 гривень,
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 840.80 гривень,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.
Суддя: В. О. Головін