СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6356/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південно -східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення коштів,

встановив:

01.09.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Гусара І.О, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південно -східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 р. вищезазначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Справа передана судді 02.09.2021 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справу слід направити за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у своїй заяві зазначає, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

За відомостями Віддлілу з питань реєстрації місця провживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА Реєстру територіальної громади м. Києва Гусар І.О. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 02.03.2021 року.

Гусар І.О. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Отже, розгляд даного позову територіально підсудний Солом`янському районному суду м. Києва.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Святошинським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Гусара І.О , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південно -східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення коштів слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.28, 31,260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південно -східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення коштів, передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.О. Твердохліб