Справа № 487/2527/21
Провадження № 2/487/1813/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку розміром 0,393га з кадастровим номером :08:048:0007, що розташована в СТ «Вчитель» м.Миколаєва.

Разом із заявою про забезпечення позову, від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у зв`язку із тим, що в неї відсутні доходи за попередній рік, та що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання двох малолітніх дітей, а також від сплати аліментів на неї.

Разом із тим, наведені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить: фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме коли:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Однак, доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем суду не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, дохід заявниці за 2020 рік складає 12120,00грн., п`ять відсотків від цієї суми становить 606,00грн., а судовий збір за забезпечення позову необхідно сплатити в розмірі 454,00грн. Доказів, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки її подано без додержання вимог визначених ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Цуркан