Справа № 465/118/21
Провадження №2/944/1023/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області, в складі:
головуючого судді Білецької М.О.
за участі секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 29.08.2017 перебувала в шлюбі з відповідачем. Від подружніх відносин в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, хоча має можливість таку надавати, оскільки працює військовослужбовцем та має стабільний дохід, а тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Дана справа перебувала в провадженні Франківського районного суду м.Львова.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. від 11.01.2021, даний позов передано за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І. від 17.03.2021 даний позов передано (за підсудністю) на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.
Ухвалою від 08.04.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім цього зазначила, що ОСОБА_2 добровільно сплатив їй 500 грн., як компенсацію витрат на правничу допомогу, а тому просить дану вимогу залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 13.04.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає та просить проводити стягнення з моменту винесення рішення. Крім цього зазначає, що 13.04.2021 ним було сплачено ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Франківського районного суду м.Львова від 14.12.2020 було розірвано.
З свідоцтва про народження, виданого 31.03.2018 Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №36. Батьками дитини є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З довідки №3068 виданої 10.12.2020 Жидачівським міським виробничим управлінням Комунального господарства встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає ОСОБА_3 , 2018 року народження.
Таким чином, судом безспірно встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.
Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 181, 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Зважаючи на те, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, те, що основні витрати на утримання неповнолітньої дочки на даний час несе мати з якою вона проживає, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним чоловіком, працює у військовій частині, має стабільний заробіток, відповідач визнає позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такі підлягають до задоволення.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на правову допомогу то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
В заяві від 29.04.2021 позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляд вимогу про стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу, оскільки відповідач добровільно відшкодував такі витрати.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно сплатив ОСОБА_1 витрати, понесені нею на правничу допомогу адвоката в розмірі 500 грн., відтак такі не підлягають стягненню з відповідача.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивач у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня винесення рішення - 29.04.2021.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 29.04.2021.

Позивач: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
жителька
АДРЕСА_1 .
РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .
РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Білецька М.О.