У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.05.2021 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та припинення обтяження речових прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.04.2021 року звернувся до суду з позовом до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та припинення заборони обтяження речових прав.

Ухвалою від 27.04.2021 року дана позовна заява залишена без руху.

30.04.2021 року позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, надано уточнену позовну заяву, у якій виправлена технічна помилка у назві позовної заяви - вилучено слово "заборони".

Подана позовна заява підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що справа є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зважаючи на положення п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (Код , адреса: Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Шевченка, будинок 13) для приєднання до матеріалів справи, огляду в ході судового розгляду та врахування при прийнятті рішення судом належним чином завірену копію Постанови б/н від 16.05.2000 року, винесеної державним виконавцем Оржицького відділу державної виконавчої служби, на підставі якої реєстратором Оржицькою державною нотаріальною конторою - 04.03.2005 року за реєстраційним № 1739464 внесено запис про обтяження (арешт) на об`єкт «Невизначене майно, все майно» ОСОБА_1 (Архівний номер: 2060469РОLТАVА22, Архівна дата: 04.05.2001, Дата виникнення: 04.05.2001, № реєстра: 66510-109, внутр. № Е1016D2526F2442С7350, комментарий: орж 2000 109).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84,187, 190, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та припинення обтяження речових прав.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Центральна, 74, смт Оржиця, Полтавська область, 37700, на 09 год. 30 хв. 01 червня 2021 р. з викликом сторін.

Клопотання позивача про витебування доказів задоволити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію Постанови б/н від 16.05.2000 року, винесеної державним виконавцем Оржицького відділу державної виконавчої служби, на підставі якої реєстратором Оржицькою державною нотаріальною конторою - 04.03.2005 року за реєстраційним № 1739464 внесено запис про обтяження (арешт) на об`єкт «Невизначене майно, все майно» ОСОБА_1 (Архівний номер: 2060469РОLТАVА22, Архівна дата: 04.05.2001, Дата виникнення: 04.05.2001, № реєстра: 66510-109, внутр. № Е1016D2526F2442С7350, комментарий: орж 2000 109).

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 01.06.2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст. 277 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі. Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.

Копію ухвали надіслати до Полтавського обласного державного нотаріального архіву (Код , адреса: Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Шевченка, будинок 13), для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Грузман