№ 937/1206/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме з 15.02.2021 до 18.07.2023.

19.02.2021 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області справу направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Свої позовні вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у цивільному шлюбі народився син ОСОБА_3 . Позивач та відповідач разом як одна сім`я з початку грудня 2020 року не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає, вихованням не займається. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

За позовом, посилаючись на ст.ст. 84, 80, 84, 180-183 СК України, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку, починаючи з дати подачі позову.

Ухвалою від 16.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього та вручені особі 03.04.2021, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення рекомендованого відправлення.

Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідач у наданий судом строк та станом на день розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 від 30.07.2020 року). Згідно із вказаним свідоцтва про народження позивачка є матір`ю дитини, відповідач батьком.

Судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9), та дитина знаходиться на її утриманні, що не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач, в силу перелічених вище положень діючого законодавства, має право на утримання від батька дитини, оскільки разом з нею проживає син, якому не виповнилось трьох років.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, тому спроможний платити аліменти на утримання матері, з якою проживає спільна дитина, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, батько має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті.

З вказаних міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб матері дитини, а також з врахуванням тих обставин, з урахуванням положень ст.12, 81 ЦПК України, суд дійшов висновку, що необхідним є стягнення коштів на утримання позивача у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень статті 142 ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.02.2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

23.04.21