Провадження № 2/752/3488/21
У Х В А Л А

23 серпня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог у справі №752/20023/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ТОМ І КО», третя особа Головне управління держпраці у Київській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

13.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, Зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яким позивається до ПП «ТОМ І КО», третя особа Головне управління держпраці у Київській області.

Провадження у справі відкрито 16 жовтня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження у зазначеній справі позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, представник позивачки підтримав клопотання останньої про прийняття до провадження заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відсутність у підготовчому засіданні представника відповідача не є перешкодою для вирішення клопотання позивачки.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «ТОМ І КО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, Зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, за якою було відкрито провадження позивачка заявляє вимоги про стягнення належних їй виплат станом на час звернення до суду з позовом.

Заява про збільшення позовних вимог містить заявлену вимогу про стягнення належних позивачц виплат станом на 05.03.2021 року.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подану позивачем заяву про більшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/20023/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ТОМ І КО», третя особа Головне управління держпраці у Київській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, уточнену заяву про збільшення розміру позовних вимог у редакції від 29.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк