Справа № 157/407/21
Провадження №2/157/180/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона склала заповіт, посвідчений секретарем Мельнико-Мостищенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Моцюк Т.А., яким належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному. Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 - син покійної ОСОБА_2 на спадщину не претендує та відмовився від своєї частки в спадковому майні, про що подав нотаріусу відповідну заяву. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею у порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав покійній ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій також просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 107,7 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона склала заповіт, посвідчений секретарем Мельнико-Мостищенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Моцюк Т.А., яким усе належне їй майно, в тому числі й спірний житловий будинок, спадкодавиця заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному. Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла позивачка шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки в спадковому майні, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.1971, серії НОМЕР_2 від 01.10.1968 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.11.1994 року, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 від 01.03.2018 року, серії НОМЕР_5 від 23.03.2021 року, повідомленням Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №56/02-14 від 15.03.2021 року, заповітом, посвідченим секретарем Мельнико-Мостищенської сільської ради Камінь-Каширського району Моцюк Т.А. 05.09.2013 року, зареєстрованим в реєстрі за №25, довідками Бузаківського старостинського округу виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району Волинської області №80, №81 від 17.03.2021 року, №133 від 23.03.2021 року, витягом з погосподарської книги №5 за 2021 роки Бузаківського старостинського округу виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району Волинської області, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 01.03.2021 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №249894290 від 25.03.2021 року, спадковою справою №205/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №1207 від 01.04.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, серія і номер паспорта сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_6 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Головуючий: Б. С. Гамула