Справа № 524/8366/20
Провадження № 2/524/1245/21
22.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи -Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До суду звернувся виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини
Зазначають, що батьки малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема не виховують та не утримують дитину життям та розвитком не цікавляться, Малолітній має статус дитини позбавленої батьківського піклування, перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку. Просять суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина та стягнути аліменти на його утримання,
Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули.
Представник третьої особи Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини у судове засідання не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 ,матір`ю якого є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 15 листопада 2019 року.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 09.10.2020 року № 1536 орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як постає з висновку, батьки були запрошені на засідання комісії, та встановлено, що життям дитини, її успіхами не цікавяться, не забезпечують одягом та їжею. Дитина має статус дитини. що опинилась у складних життєвих обставинах. З 31.12.2019 року малолітній син відповідачів перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні.
В силу віку малолітнього сина відповідачів суд позбавлений можливості з`ясувати думку щодо вказаного питання.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ситуації, що розглядається з часу розлучення відповідачів з сином при ініціативі відповідачів, які протягом тривалого часу не виявили бажання вчинити будь-які дії пов`язані з відновленням свого зв`язку із дитиною. За час судового розгляду, під час якого, органами опіки та піклування з`ясовувалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів, відповідачі жодним чином не продемонстрували суду свого бажання в поновленні сімейних стосунків з дитиною і в такій ситуації на думку суду без бажання відповідачів держава позбавлена можливості сприяти у виконанні ними своїх батьківських обов`язків і відновленні або зміцненні здатності сім`ї.
Позбавлення батьківських прав змінить ситуацію в бік поліпшення піклування про дитину, буде сприяти захисту інших прав дитини.
Позбавлення батьківських прав не призведе до відібрання дитини у батьків, оскільки син з ними не проживає протягом тривалого часу, так само даний захід не виключає можливість побачення батьків із своєю дитиною. Тобто, позбавлення батьківських прав відповідачів фактично не змінить тривалу існуючу ситуацію між батьками та дитиною.
Згідно із частиною другою статті 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавленням батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
А статтею 180 СК передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 09.12.2019 року, яке набрало законної сили, крім іншого, стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.05.2019 року і до досягнення найстаршою донькою повноліття, які перераховувати на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.05.2019 року і до досягнення донькою повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи вищевикладене, приписи п 4 ч 1 ст 161 ЦПК України - перебування на утриманні відповідачів двох дітей, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині позов частково та згідно ст. 199 СК України стягнути з кожного з відповідачів на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати малолітній аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 160-165, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 264, 265,352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С.Предоляк