Справа № 629/1141/21
Провадження № 2/629/619/21
28.04.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу м. Лозова уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, суд, -
Позивач звернувся до суду з уточненим позовом про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, посилаючись на те, що проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , з 2005 року по 2020 рік. За час спільного проживання народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З тієї підстави, що ОСОБА_1 не перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , діти були зареєстровані на прізвище своєї матері. 22 лютого 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 відсутній паспорт громадянина України, виникли труднощі при реєстрації дітей на позивача. В липня 2020 року ОСОБА_2 покинула ОСОБА_1 з дітьми та не повернулася. У відповідності до ст. 135 СК України в свідоцтві про народження доньки - ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , батьком дітей зазначено « ОСОБА_5 », за прізвищем матері, ОСОБА_2 , ім`я та по-батькові зазначені позивача. Даний факт не відповідає дійсності, оскільки біологічним батьком дітей є позивач - ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_2 покинула позивача він позбавлений можливості звернутися до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Тому був змушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. У разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення повістки за останньою відомою адресою місця мешкання відповідача та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не нада ла, також не подала відзив на позовну заяву та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи тому у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті суд встановив наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися в с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, їх батьками у свідоцтві про народження записані: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження. (а.с. 7, 8)
З довідки № 89 від 26 лютого 2021 року виданої Чернігівським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 мешкає з неповнолітньою донькою та малолітнім сином за однією адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9)
З копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 22 лютого 2016 року виданого виконавчим комітетом Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області вбачається, що 22 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. (а.с. 6)
З письмових пояснень сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що вони є сусідами позивача та відповідача, які мешкали в цивільному шлюбі в період з 13.05.2005 року по 20.09.2020 року. Від цих відносин народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але з невідомих причин ОСОБА_2 покинула їх. (а.с. 10, 14, 18)
За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.
Таким чином, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми.
Згідно зі ст. 134 Сімейного Кодексу України внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду.
Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачений порядок визнання батьківства за рішенням суду.
Відповідно до ст. 121 Сімейного Кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135Сімейного Кодексу України, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не був записаний батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час їх народження у зв`язку з тим, що він не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , тому діти отримали прізвище матері, а по-батькові записали зі слів матері - « ОСОБА_3 ». Крім того, зі слів матері записано ім`я та по-батькові батька дітей - « ОСОБА_5 », що збігається з ім`ям та по-батькові позивача ОСОБА_1 . Враховуючи, що ім`я та по-батькові батька дітей записано у свідоцтвах про народження збігається з ім`ям та по-батькові позивача по справі, беручи до уваги, що позивач визнав своє батьківство, діти проживають разом з ним за спільною адресою, без матері ОСОБА_2 , за таких обставин у суду відсутні сумніви в тому, що ОСОБА_1 являється біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11,12,13,78,79,89,264, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, Україна, батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, Україна.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, Україна, складеного 07 червня 2005 року Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 04, змінивши:
-в графі «Прізвище» дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;
-у відомостях про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »
-доповнивши відомостями про батька: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, Україна, складеного 25 січня 2008 року Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №01, змінивши:
-в графі «Прізвище» дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;
-у відомостях про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »
-доповнивши відомостями про батька: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, пр-т Перемоги, буд.1.

Суддя Н.В.Цендра