Справа № 708/1093/21
Номер провадження № 2/708/321/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову зазначив, що між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) 01.03.2007 Стецівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 01. Від даного шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, на протязі останніх місяців сімейне життя між ними постійно погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою від 23.11.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Додатково пояснив, що шлюбні відносини між ними припинені вже приблизно 1 рік, діти проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідач приймає участь у утриманні дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направивши на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Під час розгляду справи судом встановлено, що 01 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Стецівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 01.

Відповідно до наданих суду копій свідоцтв про народження встановлено, що від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбних стосунків та не відновлюють їх, сторони не згідні на примирення, суд приходить до висновку про стійкий розлад подружніх стосунків та формальне існування шлюбних відносин. За таких обставин сім`ю зберегти неможливо, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, у зв`язку з чим відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 березня 2007 року Стецівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 прож.: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ).

Суддя А.О. Попельнюх