Справа№ 328/243/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Токмак Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі судового засідання: Корольковій К.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Глушкова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Токмак цивільну справу подану в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Токмацької міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Токмацької міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на момент смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник разом з нею проживала однією сім`єю - з 01.06.2015 року до 16.06.2020 року (більше п`яти років поспіль), тобто до часу її смерті і відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Стан здоров`я ОСОБА_2 тривалий час був вкрай тяжким, через що вона потребувала тривалого та постійного стороннього догляду, який заявник постійно здійснювала. Готувала їй їжу, вела із нею спільне господарство, згодом вона взяла на себе витрати з організації її поховання. Протягом більше п`яти років поспіль заявник із ОСОБА_2 проживали однією сімєю.

18.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Проте, на підставі листа «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 25.11.2020 року № 892/01-16, державним нотаріусом Зиріною О.Ю. ОСОБА_1 було в цьому відмовлено, через те, що в неї відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини з померлою ОСОБА_2 .

Однак, заявник із ОСОБА_2 постійно проживала однією сім`єю більше п`яти років поспіль до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 не залишилося. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (ст. 1264 ЦК України)

ОСОБА_1 фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла і до моменту відкриття спадщини спільно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років поспіль, вела із нею спільне господарство, мали із нею спільні витрати, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Але на день смерті ОСОБА_2 заявник залишилася прописана за своєю попередньою адресою.

У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 і зараз постійно проживає, сплачує комунальні послуги.

Заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, адже від цього факту залежить виникнення у заявника права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено.

У судовому засіданні 17.03.2021 року заявник підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник заявника в судовому засіданні 17.03.2021 року заяву підтримав, просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1 .

В судове засідання 12.04.2021 року заявник та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримають заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Токмацької міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Токмацької міської ради, віддаючи розгляд справи повністю на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.03.2021 року суду пояснили, що заявника ОСОБА_1 вони знають, так як вони разом працюють в КП «Токмацька БЛІЛ», ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації за однією адресою: АДРЕСА_1 з червня 2015 року по день її смерті по червень 2020 року. ОСОБА_2 була особою похилого віку, хворіла, після перенесеного інсульту потребувала сторонньої допомоги, яку ОСОБА_1 , яка доводилась їй далекою родичкою, їй надавала, придбала продукти харчування, ліки, сплачувала за комунальні послуги, доглядала за нею, неодноразово були за їх місцем проживання в квартирі та бачили, які стосунки склалися між ними, вони проживали постійно разом як одна сімя, були дружніми. ОСОБА_2 була одинокою особою, її чоловік та рідний син померли, інших близьких родичів не залишилося. Після її смерті ОСОБА_1 здійснила її поховання, всі витрати взяла на себе, до теперішнього часу продовжує проживати в даній квартирі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, зокрема квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2009 року.

Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори №80/01-16 від 04.02.2021 року, матеріалів спадкової справи №310/2020, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 як спадкоємця за законом четвертої черги від 19.11.2020 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Заповіт на випадок своєї смерті спадкодавець не складала. Інших спадкоємців за законом після її смерті не залишилося. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, рекомендовано звернутися до суду для визнання спадкоємцем четвертої черги, що підтверджується листом державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори №892/01-16 від 25.11.2020 року.

Згідно довідки КП «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради від 17.11.2020 року на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою проживала однією сім`єю з 01.06.2015 року до 16.06.2020 року ОСОБА_1 .

Згідно листа КП «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради №97 від 12.03.2021 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.03.1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті була зареєстрована одна.

Згідно довідки лікаря-невропатолога КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилася на лікуванні в КУ Токмацька ЦРЛ з діагнозом: дисцикуляторна енцефалопатія ІІІ. Наслідки перенесеного ішемічного інсульту в системі кератон справа (травень 1999 р.), лівобічний геміпарез з помірним порушенням функцій. ГБ ІІІ., призначено амбулаторне лікування з 04.02.2016 року по 14.02.2016 року.

Згідно довідки лікаря-хірурга КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилася на лікуванні в КУ Токмацька ЦРЛ з діагнозом: атеросклероз оклюзія артерій гомілок з 2х сторін, хронічна ішемія нижніх кінцівок ІІІ-ІХ ст. Інфікована рана тильної поверхні лівої стопи, суха гангрена першого пальця правої стопи, призначено амбулаторне лікування з 22.05.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи та показань свідків, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу похилого віку та стану здоров`я потребувала сторонньої допомоги. ОСОБА_1 проживала разом з нею однією сім`єю з 01.06.2015 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 опікалася нею, між ними були теплі сімейні відносини. ОСОБА_1 готувала їй їжу, придбала продукти харчування, ліки, виконувала призначення лікарів, забезпечувала речами першої необхідності, сплачувала за комунальні послуги. Вони вели спільне господарство, разом харчувалися, несли спільні витрати, у них усе було спільне, тобто мали спільні права та обов`язки. А після смерті ОСОБА_2 , яка померла від церебрального атеросклерозу, заявник здійснила поховання за власні кошти, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання №15 від 16.06.2020 року, квитанцією щодо витрат на ритуальні послуги №60 від 16.06.2020 року, довідкою про причини смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

При цьому, згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч.2, ч. 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що і є ознаками сім`ї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.06.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу смерті ОСОБА_2 і відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 89, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Токмацької міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем до часу відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу смерті ОСОБА_2 і відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 21.04.2021 року.

Суддя: