Справа №295/4026/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи Житомирська міська рада, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про виділення в натурі часки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з урахування уточнень від 04.11.2019 року, просила виділити в натурі 1/3 частку майна із спільної часткової власності - житлового будинку, загальною площею 97,00 м.кв. вартістю 58365,00 грн. з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з припиненням на нього права спільної часткової власності, згідно висновку судово-технічної експертизи та визнати за позивачем право власності на неї як на самостійний об`єкт права власності; встановити порядок користування земельною ділянкою площею 600 м.кв. адресою АДРЕСА_1 , виділивши у користування позивача земельну ділянку, згідно висновку судово-технічної експертизи; стягнути з відповідачів понесені судові витрати в повному обсязі.

В судове засідання 25.01.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача та її представника адвоката Ковальової Н.В., відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Янчевської О.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її участю у розгляді іншої справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з того, що предметом спору є нерухоме майно, частка в якому належить на спадкових правах неповнолітній дитині ОСОБА_4 , 2003 року народження, з урахуванням положень статей 19, 176, 177 Сімейного кодексу України, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи Житомирська міська рада, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про виділення в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити Органу опіки та піклування Житомирської міської ради строк для подання пояснень щодо позовної заяви протягом 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судове засідання на 15-30 год., 25.02. 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман