н/п 2-о/490/2/2021 Справа № 490/141/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А. ,

при секретарі Дудник Г.С.,

за участю заявника, її представника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують її родинні зв`язки, не збереглися, а в тих, що збереглися невірно зазначено ім`я матері дитини замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».

Ухвалою від 13.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій заперечень щодо позовних вимог не має.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність заінтересованої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , батьками якої є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України від 13.10.2020 р.

24 вересня 1977 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Заявник звернувся до Миколаївського міського відділу ДРАЦС ПМУМЮ (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про її народження, то їй було відмовлено на підставі ч.3 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та розбіжностей, які були виявлені в ході аналізу пред`явлених документів.

Допитані у судовому засідання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є безпосередніми сусідами заявника, підтвердили факт, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_15 , яку донька забрала до себе з села і з якою проживала разом та доглядала за нею до самої смерті за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.