Справа № 694/284/21 Провадження №2/694/193/21
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

11.11.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,) представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 367 від 15.02.2010 року видане Черкаською обласною КДКА, 20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.. Зоряна 18, тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 (1954 року народження, РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним спадкового договору серія та номер : 2224 від 19.08.2019 року, визнання недійсним заповіту посвідченого Стебнівською сільською радою Звенигородського району від 17.05.2018 року, визнання недійсним заповіту посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу від 19.04.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 1053 та визнання права власності на частину будинку та частину земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору серія та номер : 2224 від 19.08.2019 року, визнання недійсним заповіту посвідченого Стебнівською сільською радою Звенигородського району від 17.05.2018 року, визнання недійсним заповіту посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу від 19.04.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 1053 та визнання права власності на частину будинку та частину земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом,-Ухвалою від 13.11.2020 року.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Токар О.М. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять під час підготовчого розгляду вирішити та задоволити всі клопотання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Павленко С.І. подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача. Просять під час підготовчого розгляду вирішити та задоволити всі клопотання та призначити справу до судового розгляду

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 69, 91, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору серія та номер : 2224 від 19.08.2019 року, визнання недійсним заповіту посвідченого Стебнівською сільською радою Звенигородського району від 17.05.2018 року, визнання недійсним заповіту посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу від 19.04.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 1053 та визнання права власності на частину будинку та частину земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом,-Ухвалою від 13.11.2020 року, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 21 грудня 2021 року о 16 год.00 хв.

Клопотання адвоката Павленка С.І. про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 ,

АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_6 .

Клопотання адвоката Токар О.М. про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_4

-дільничного офіцера Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Козіко Костянтина Михайловича, місця роботи: Звенигородський ВП ГУНП в Черкаській області, вул. Благовісна,50, м. Звенигородка, Черкаської області;

- ОСОБА_17 , адреса: АДРЕСА_8 :

- ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_2 .

Клопотання адвоката Токар О.М. про витребування документів - задовольнити.

-Витребувати у відповідача правовстановлюючі документи, що передували переходу права власності до ОСОБА_2 на будинковолодіння та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_5 .

-Витребувати у відповідача технічний паспорт на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_5 .

-Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М., адреса: АДРЕСА_10 , копію спадкового договору від 19.08.2019р. №2224; копію заповіту від 19.04.2019р. №1053 складених та посвідчених приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою - Скляр Н.М.

-Витребувати у КНП «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, адреса: вул. їм.. Героїв Небесної Сотні,79, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, інформацію щодо «Д» обліку у психоневрологічному кабінеті гр. ОСОБА_20 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , період та причини обліку, причини зняття з обліку ( в разі наявності факту) та медичну картку хворого.

Вищевказані документи надати суду до 21.12.2021 року.

Роз`яснити, що документи, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Звенгородської державної нотаріальної контори - для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 11.11.2021 р.

Суддя Д.І.Сакун