Справа № 698/352/20
Провадження № 2-о/698/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

присяжних Беркаль Л.В., Костюшко Л.П.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що через стійкий хронічний психічний розлад її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені, а отже є недієздатною особою, яка потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не прибула, повідомивши про неможливість явки через погіршення стану здоров`я її особисто та неможливість залишення без догляду сина.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, повідомивши суд заявою про визнання заявлених вимог, а також просить суд розглянути справу за відсутності представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З висновку судово-психіатрічної експертизи від 18.09.2021 року № 366, призначеної ухвалою суду від 03.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розумову відсталість в ступені помірно-вираженої імбецильності, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.(а.с.41-42)

З подання органу опіки та піклування від 14.05.2020 року , затвердженого рішенням Мокрокалигірської сільської ради від 15.05.2020 року № 29 вбачається, що вказаний орган вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання особи, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність ОСОБА_3 ..

За таких обставин, суд визнає необхідним встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити йому опікуна ОСОБА_3 ..

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 295-300, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Соболівка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 - визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджену села Соболівка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення встановлюється до 05.05.2023 року. Клопотання про продовження строку дії рішення подається згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий Баранов О.І.

Присяжні: ______________ Беркаль Л.В.

______________ Костюшко Л.П.