Справа № 474/352/19
Провадження № 2/474/61/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника відповідача

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

21.09.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судового засідання питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання, яке ухвалою суду від 19.11.2019 року закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 21.09.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотала про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Іванівської сільської ради на Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Представник відповідача - Іванівської сільської ради Врадіївського району, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.09.2021р., не з`явився. Однак, на адресу суду від старости села Іванівка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_7 надійшла заява (вх. № 3598 від 16.09.2021 року), в якій просить розглядати дану справу в їх відсутність. До заяви вона ж додала рішення № 11 від 05.01.2021 року «Про затвердження ОСОБА_7 на посаді старости Врадіївської селищної ради восьмого скликання».

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомленні про час та місце розгляду справи (судові повістки про виклик направлялись рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 798). З заявами на адресу суду не зверталися, про причини неявки не повідомляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 цього кодексу - якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

З огляду на положення ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод у вирішенні питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача за відсутності нез`явившихся учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце цього засідання.

Розглянув питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та матеріали цивільної справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Положення даної статті кореспондується наряду з іншим також у те, що позови повинні заявляться до належних відповідачів.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в справі можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Відповідачем в цивільному процесі є особа, яка на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у справі для відповіді за пред`явленими позовними вимогами.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 719-р від 12.07.2020р. «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» с. Іванівка входить до складу Врадіївської (селищної) об`єднаної територіальної громади з адміністративним центром у смт. Врадіївка, тим самим ліквідовується орган управління Іванівська сільська рада.

Рішенням І сесії 8-го скликання Врадіївської селищної ради (Врадіївської ОТГ) від 26 листопада 2020р. визнано повноваження новообраних голови та депутатів селищної ради, та одноголосним голосуванням, згідно протоколу, прийнято рішення про припинення повноважень сільських голів та секретарів сільських рад у зв`язку з закінченням строку повноважень.

Іванівська сільська рада була припинена в результаті реорганізації шляхом приєднання до Врадіївської селищної ради, в результаті чого майно, права та обов`язки реорганізованої юридичної особи переходять до її правонаступника Врадіївської селищної ради.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Іванівської сільської ради - Врадіївську селищну раду.

Оскільки, судом вирішено питання про залучення правонаступника відповідача, судове засідання має бути відкладено.

Керуючись ст.ст. 4, 51, 197-199, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, правонаступника відповідача Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року та викликати сторони.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити для відому до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій