Справа № 302/798/21
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

01.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кривка В. П.

присяжні: Субота В.М., ОСОБА_1

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

заявник - ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Зеленяка С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Міжгірська селищна рада про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком до двох років,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 року в суд подано зазначену заяву з таким обґрунтуванням вимог.

Батько заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалід ІІ-групи по загальному захворюванню з 20.09.2018 року, йому протипоказана будь-яка праця з необхідністю лікування у психіатра, він потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 з 03.07.2018 по 19.08.2018 лікувався у психіатричному відділенні Закарпатського обласного наркологічного диспансеру, після чого був переведений для подальшого лікування до Вільшанської обласної психіатричної лікарні, де знаходився до 14.05.2019 року. Заключний діагноз: органічний емоційно-лабільний розлад з помірними когнітивними розладами та інтелектуально-мнестичним зниженням F 06.8 Судомний синдром. На час звернення із цією заявою до суду ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування у КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської ОД. ОСОБА_3 через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними, що стало підставою для заявниці із зверненням до суду з цією заявою.

Заявниця та її представник подану до суду заяву підтримали, просять призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На розгляд експертам поставити питання: чи може ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи? Також заявниця додатково повідомила суду, що її батько ОСОБА_3 на даний час перебуває на лікуванні у Вільшанському обласному психіатричній лікарні.

Представник Міжгірської селищної ради (заінтересована особа в справі) ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності селищного голови Щур В.М. від 15.02.2021 № 02-11/122, подав в справ заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на подану заяву не мають.

Відповідно до положень статей 296, 298, 198 ч.2 п.8 ЦПК України в справі є такі підстави для задоволення клопотання і призначення судово-психіатричної експертизи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною подано близьким родичем особи (сестрою), яка проживає з цією особою за однією адресою, і в цій заяві викладено обставини, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

До заяви додано документи з органу МСЕК, Виписки з історії хвороби про те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи безстроково з 20.09.2018. За повідомленням заявниці ОСОБА_3 на час розгляду справи перебуває на стаціонарному лікуванні в Обласній психіатричній лікарні с.Вільшани.

Отже, є достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, що дає підстави задовольнити клопотання сторони заявника та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 197, 297, 298, 103-105, 108, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця с.Сойми Міжгірської територіальної громади Хустського району Закарпатської області.

На вирішення експертизи винести такі питання від суду:

1) чи здатний ОСОБА_3 унаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій , керувати ними і давати цим діям звіт?

2) чи може ОСОБА_3 із урахуванням стану здоров`я особисто взяти участь у судовому засіданні?

Питання від заявника і його представника:

3) чи може ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради, адреса: м.Берегово Закарпатської області, вул.Мужайська, 41-А, п.інд. 90200.

Роз`яснити експертам права і обов`язки, передбачені ст.ст. 71, 102 ЦПК України, а також попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надіслати в експертну установу копію цієї ухвали

та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати обласну психіатричну лікарню (с.Вільшани Хустського району, 90424) для забезпечення проведення судової психіатричної експертизи передати заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт гр.України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доставки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради та передати медичну документацію про психічний стан ОСОБА_3 на виконання цієї ухвали в зазначеній частині, про що повідомити в Міжгірський районний суд Закарпатської області письмово.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити транспортування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з медичного закладу в експертну установу і в зворотньому напрямку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали надіслати для відома і виконання заінтересованій особі, заявнику, КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради - для виконання, в установленому порядку після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Головуючий суддя: Кривка В.П.

Присяжні : Попович Р.В.

Субота В.М.