Дата документу 28.12.2021 Справа № 937/2397/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №937/2397/21 Головуючий у 1-й інстанції: Честнєйша Ю.О.
Провадження №22-ц/807/4036/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним права на встановлення постійного земельного сервітуту, стягнення суми, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, а також зобов`язання повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним права на встановлення постійного земельного сервітуту, стягнення суми, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, а також зобов`язання повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 квітня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по цій справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 липня 2021 року ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 квітня 2021 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням 7 денного строку з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків.

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 надала до суду першої інстанції позовну заяву (уточнену).

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по цій справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 05 листопада 2021 року, що зареєстрована судом 08 листопада 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року матеріали справи витребувані з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

23 грудня 2021 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним права на встановлення постійного земельного сервітуту, стягнення суми, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, а також зобов`язання повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,

на «02» березня 2022 року на 17 годину 50 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.