Справа № 202/3145/21
Провадження № 6/202/224/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2021 року по справі №202/3145/21 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , посилаючись на втрату оригіналу судового наказу.

В судове засідання стягував та боржник не з`явилися. В матеріалах справи наявні їх заяви про проведення судового розгляду в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11 червня 2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ по справі №202/3145/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті (1/4) його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 28 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з пунктом 17.4. розділу VIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник у своїй заяві наполягає на втраті оригіналу судового наказу при пересилці, боржник ОСОБА_2 в своїй заяві не заперечував проти видачі дубліката судового наказу, оскільки місцезнаходження судового наказу на сьогодні не встановлено, що перешкоджає його виконанню, суд вважає можливим заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - судового наказу від 11 червня 2021 року по справі № 202/3145/21, який був виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко