печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

22 липня 2021 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1

предмет і підстави позову - про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Крім того, представник позивача подав одночасно з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме, просив зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1) надати інформацію про рахунки та вклади відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та вказати суму та валюту вкладів, шо знаходяться на таких рахунках; надати інформацію про те, чи здійснювала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заповідальні розпорядження по вкладах та чи відкривалися нею рахунки у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в інтересах третіх осіб; надати розрахунок сум процентів, що підлягали б сплаті при поверненні наявних грошових коштів на вкладних рахунках ОСОБА_2 розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на день підготовки такого розрахунку.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 84, 187, 190-192, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів та відкрити провадження у цивільній справі №757/39152/21-ц.

Клопотання адвоката Поповського Дмитра Івановича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1) надати інформацію про рахунки та вклади відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та вказати суму та валюту вкладів, шо знаходяться на таких рахунках; надати інформацію про те, чи здійснювала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заповідальні розпорядження по вкладах та чи відкривалися нею рахунки у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в інтересах третіх осіб; надати розрахунок сум процентів, що підлягали б сплаті при поверненні наявних грошових коштів на вкладних рахунках ОСОБА_2 розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на день підготовки такого розрахунку.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2021 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

Встановити строк до 12 листопада 2021 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 12 листопада 2021 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак