Провадження № 2/638/1934/21
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В. про застосування наслідків нікчемності договору, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до АТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В. про застосування наслідків нікчемності договору, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав..

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В. про застосування наслідків нікчемності договору, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2022 року о 16:10 год. у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін