Справа № 242/3685/21
Провадження 2/242/1102/21
03 вересня 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши в порядку заочного спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 27.06.2007 року. Шлюб зареєстрований Краматорським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 24. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.07.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2007 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, Краматорським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 24.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 938, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.104,105,110, 112, 113СК України, ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280, 282, 288 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.06.2007 року Краматорським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 24 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська