Справа № 2-373/10
Провадження № 6/524/75/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказували що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2010 року по цивільній справі № 2-373/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Кредитпромбанк, правонаступником якого є ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007 року в сумі 19545,28 грн., судовий збір (держмито) в сумі 195,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/к про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007.

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк»на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк», Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2010 року у справі № 2-373/10 позов ВАТ „Кредитпромбанк, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк, заборгованість за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007 року в сумі 19545,28 грн., судовий збір (держмито) в сумі 195,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 42395731 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 19770,73 грн.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/к про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та ст.ст. 37, 77, 78, 81, 258-260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні № 42395731 відкритого на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2010 року по цивільній справі № 2-373/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ().

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк