Справа № 585/824/21
Номер провадження 2/585/508/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 квітня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
вимоги заявника: про розірвання шлюбу,-
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 26 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) , через свого представника ОСОБА_3 , звернулась в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що 20 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Дітей від шлюбу з відповідачем вони не мають. Фактично від реєстрації шлюбу сім`ю вони так і не утворили, залишились проживати окремо кожен в своїй країні. Поступово спілкуватися вони стали все рідше, не змогли знайти порозуміння у найважливіших питаннях стосовно влаштування подальшого сімейного життя. В них виявилися різні погляди на життя, сім`ю, побут, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння та сварки. Всі перелічені факти призвели до повної втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільно вони не проживали, та, відповідно, спільного господарства не вели. Шлюбні відносини між ними повністю припинені. Близько двох років тому вони повністю припили спілкування. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, оскільки наразі фактично в неї утворена нова сім`я та вона бажає узаконити стосунки.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. В позовній заяві до суду ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 31 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 27 квітня 2021 року .
Оскільки представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління Державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) згідно якого 20.01.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 . (а.с.4)
V. Норми права.
8. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно ч. 1 ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
VI. Оцінка суду.
20. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 Ц ивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 20 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Управління Державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 54.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт: НОМЕР_2 виданий 10.05.2013 року Московським РУВД м.Мінськ.

Представник позивача : ОСОБА_3 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах