Справа № 464/6269/20
пр.№ 2/464/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21.03.2019 року. У даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу народження дитини відповідач не бере участі у його вихованні, не цікавиться його здоров`ям та розвитком, не забезпечує матеріально. Після розірвання шлюбу відповідач з дитиною не спілкується, не сплачує аліментів, внаслідок чого утворилась значна заборговність. Син постійно проживає з нею та перебуває виключно на її утриманні. Про нехтування відповідачем виконання батьківських обов`язків свідить і той факт, що за рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2019 його позбавлено батьківських прав щодо інших його дітей. У зв`язку із тривалим ухиленням відповідача від виконання батьківських обов`язків просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітнього сина.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та просить справу розглядати за його відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейний кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно до роз`яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21.03.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження останнього, серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із довідок № 09 від 12.09.2019 року та №07 від 09.09.2020 року, виданих директором ЗДО №41 Біяк В. , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував заклад дошкільної освіти № 41 з квітня 2018 року. За час перебування дитини в садочку, батько дитини не з`являвся та сином не цікавився, дитина проживає у неповній сім`ї, виховується матір`ю, яка належно доглядає сина.

Із довідки № 38 від 23.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 відвідує заклад дошкільної освіти №170 м. Львова з 06.10.2020 року, вихованням сина займається мама.

Із психолого-педагогічної характеристики від 12.09.2019 року, виданої щодо малолітнього ОСОБА_3 , вбачається, що дитина проживає у неповній сім`ї та виховується матір`ю. Дитина доглянута, забезпечена та має доброзичливий, тісний емоційний зв`язок з мамою. Проте, дитина відстає у мовному розвитку, занижена рухова активність, порушена коородинація рухів, недостатньо засвоїв навички самообслуговування. Дитина пасивна, сором`язлива, боязка. Потребує допомоги пихолога та логопеда.

Відповідно до судового наказу від 10.04.2019 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алміментів на утримання сина ОСОБА_7 , щомісячно у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

З розрахунку державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів від 24.12.2019 року, вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного виконавчого документа станом на 09 вересня 2020 року становить 44 283,16 грн., що також підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів №52372/7.

Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо сина, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини, не переживає за її здоров`я та майбутнє, матеріально не забезпечує.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечує, не цікавиться його вихованням та навчання, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно нього.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2021 року.

Головуюча: