Справа № 626/910/21
Провадження № 2/626/402/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 05.12.2017 року. Від шлюбу вони мають неповнолітньою доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони спільно не проживають, а відповідач матеріально не забезпечує утримання дитини. У зв?язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Нововодолазького районного суду № 631/657/14-ц від 27.05.2014 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 (третьої особи 1) на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, щомісячно.

Рішенням Нововодолазького районного суду № 631/1154/17 від 26.02.2019 року з відповідача на користь ОСОБА_4 (третя особа 2) стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду 23.04.2021 року надійшла письмова заява, відповідно до якої він визнає позов в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводить без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 здоровий, є молодою працездатною особою, сплачує аліменти на утримання двох дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 430ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя