Справа № 487/2509/21
Провадження № 2/487/1809/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про виділ частки земельної ділянки в натурі, -

встановив:

15.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким просила виділити їй в натурі 49/100 частки земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:005:0002), яка належить їй на праві спільної часткової власності.

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом заявленого позивачем спору є нерухоме майно, а саме, земельна ділянка, що знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва.

Однак, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено ціну позову, розрахунок якої слід здійснити у відповідності до положень ст. 176 ч.1 п.2 ЦПК України.

В противагу вищенаведеному, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., як за немайновий спір.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання вимоги майнового характеру, у ставці визначеній ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ціну позову нею не було визначено та не надано суду відповідної оціночної документації. У разі неможливості здійснення оціночної вартості спірного майна, позивачу необхідно сплатити судовий збір за середньою вартістю аналогічного майна, яке знаходиться в аналогічному регіоні.

На підставі викладеного, приходжу до наступного:

позивачу необхідно надати суду оцінку спірного майна, виходячи з якої визначити ціну майнового позову, та у разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням визначення ціни позову.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки земельної ділянки в натурі - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.подати суду позовну заяву відповідно до вимог п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України з зазначенням ціни майнового позову;

2. надати оцінку спірного нерухомого майна;

3. у разі необхідності, доплатити судовий збір відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням визначення ціни позову з наданням суду оцінки даного майна.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В. Щербина