СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23082/20

пр. № 2-о/759/140/21

07 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Кириленко Т.В.;

присяжних: Козак М.Ф.

Висоцького В.В.

при секретарі Істоміній О.Г.;

представника заявника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адмінстрації (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 14-б) про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 1 групи з 1.03.1983р. безстроково, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, просить слухати справу у відсутність її представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з 1.03.1983р. безстроково у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 (а.с. 13-14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 282 від 8.06.2021р. ОСОБА_2 у даний час страждає стійким психічним хронічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с 38-39).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Заява в частині встановлення опіки та призначення опікуна є передчасною та задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, однак на даний час подання органом опіки подано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 - недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні