Справа № 457/286/21
провадження №2/457/171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Кушнір М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Трускавці в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 422. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок взаємного непорозуміння. Від самого початку подружнього життя стосунки між ними були досить складними: відсутність взаєморозуміння та гармонії у відносинах призводило до конфліктних ситуацій, які завжди переростали у гучні скандали, з приниженнями та образами в її сторону з боку відповідача. Вона прощала чоловікові його нестерпний, агресивний характер, вірила в його обіцянки і в те, що останній зміниться на краще. Проте, за останні три роки невиправдана агресія з боку чоловіка призвела до суттєвого погіршення їхніх стосунків. Вона не в силах виконувати вимоги, які ставить до неї відповідач, як і не в силах більше терпіти постійні крики, образи та докори. Останній не бажає вирішувати звичайні проблеми, які виникають в будь-якій сім`ї, спокійно, виважено та толерантно. Єдиним способом для врегулювання всіх питань є нецензурна, груба лайка та вкрай агресивний стан із застосуванням фізичного насильства, що спонукало її звертатись до поліції із заявою про насильство в сім`ї. Сварки відбуваються на очах у сина, який завжди при цьому плаче та страждає. Така поведінка з боку відповідача є абсолютно невиправданою, фізичне та моральне знущання принижує її людську гідність. Все це призвело до припинення між ними подружніх стосунків, вони стали чужими людьми. Тому позивачка просить позов задовольнити, розірвати шлюб та залишити її на прізвищі ОСОБА_4 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить проводити підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони 22.09.2012 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 422, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 22.09.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи. У сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія .- НОМЕР_2 від 08.07.2014 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, останні три роки невиправдана агресія з боку чоловіка призвела до суттєвого погіршення стосунків між ними. Сварки відбуваються на очах у сина, який завжди при цьому плаче та страждає. З приводу даної поведінки відповідача, позивачка зверталась до поліції із заявою про насильство в сім`ї. Все це призвело до припинення між ними подружніх стосунків, на примирення сторони не згідні.

У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 57109 від 09.03.2021 року, яка знаходиться в матеріалах справи. Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а тому з нього необхідно стягнути в користь позивачки 50% сплаченого нею судового збору в розмірі 454,00 грн. та повернути позивачці з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 141, 142, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.09.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 422.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити на прізвищі « ОСОБА_4 ».

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 57109 від 09.03.2021 року, а саме: 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, а саме: 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: В. Т. Грицьків