Дата документу 30.04.2021 Справа № 554/1380/21
Провадження № 2/554/1368/2021
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, яку 25 лютого 2021 року позивачем оскаржено до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2021 року було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу (справа № 554/1380/21) до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення (справа № 554/160/21).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 18 лютого 2021 року , якою позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки вона від сплати судового збору звільнена на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

29 квітня 2021 року з Полтавського апеляційного суду повернулись виділені матеріали по цивільній справі ( справа №554/1380/21, провадження 2-з/554/30/2021)

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року відновлено провадження для вирішення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

30 квітня 2021 року розглянуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 23 квітня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, цивільну справу зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 554/160/21, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , для вирішення якої було відновлено провадження у справі розглянуто, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу (справа № 554/1380/21) до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення (справа № 554/160/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Савченко