Єдиний унікальний номер: 379/1092/21
Провадження № 2/379/602/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Музиченко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Бакал О.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Таращанської міської ради про зняття арешту з нерухомого (невизначеного) майна спадкодавця та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Таращанського районного суду Київської області із позовом до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Таращанської міської ради про зняття арешту з нерухомого (невизначеного) майна спадкодавця та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

19.11.2021 судом було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Федкевич Н.М. копії матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно і завчасно згідно вимог чинного законодавства (а.с.43). 10.12.2021 до суд надійшла заява від Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) з проханням розглядати справу без участі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують (а.с.47).

Представник відповідача Таращанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно і завчасно згідно вимог чинного законодавства (а.с.44). 30.11.2021 до суду надійшла заява від Таращанської міської ради за підписом міського голови Кривошеєва М. з проханням розглянути справу без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.46).

Неявка належним чином повідомлених учасників справи у даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування копії спадкової справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Норма частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Отже, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого позивачкою клопотання про витребування доказів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 95, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Таращанської міської ради про зняття арешту з нерухомого (невизначеного) майна спадкодавця та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира 61, зала суду № 3) на 10 годину 00 хвилин 30 грудня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Федкевич Н.М. належно засвідчену копію спадкової справи щодо майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 28.12.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Федкевич Н.М. (вул. Богдана Хмельницького, 85, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, індекс 09501) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.12.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко