Провадження № 2-о/219/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту смерті, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт смерті її батька - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівську Донецької області, Україна.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 25 вересня 2014 року відсутні відомості про місце перебування її батька. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім, у зв`язку із чим його знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до договору купівлі-продажу від 28 жовтня 1988 року, батьку належить на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . В Бахмутському відділі поліції вона дізналася, що ОСОБА_2 у розшуку не перебуває, він загинув під час пожежі 26 вересня 2014 року. Оскільки труп невідомого чоловіка залишився невстановленим та не затребуваним для поховання, 21 жовтня 2014 року він був похований за кошти держбюджету Красносільською сільською радою. Однак до теперішнього часу факт його смерті не зареєстрований в органах РАЦС, оскільки у лікарському свідоцтві про смерть № 430 від 27 вересня 2014 року він значиться та був похований як невідомий чоловік. У належному батькові будинку протягом останніх шести років ніхто не проживає. Тому встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлого батька, отримання відповідного свідоцтва про смерть, а також отримання спадщини після померлого батька.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечили. Від в.о. начальника Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Писаренко Я. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Також повідомила про відсутність в архіві Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11 січня 2021 року. Просила суд ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Серед таких юридичних фактів у ч. 1 ст. 315 ч. 1 ЦПК України визначений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8) та факт смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9).

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 5-7).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2004 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

08 серпня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2002 року, громадянин України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Артемівську Донецької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 8-9).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 28 жовтня 1988 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 560 м? (а.с. 13-14).

Як видно з домової книги, з 15 травня 2002 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 15-17).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року у справі № 219/10171/15-ц (провадження № 2-о/219/5/2016), яке набрало законної сили 22 лютого 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, визнано безвісно відсутнім (а.с. 12).

Згідно з листами Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 08 грудня 2020 року № 86а3/201/01-2020 та від 16 грудня 2020 року № 88а3/201/01-2020, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшуку за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області або за іншими відділами не перебуває. Розшукова справа № 29-109 від 04 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 була закрита 20 жовтня 2016 року у зв`язку із закриттям кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000713 від 23 лютого 2015 року, яке було об`єднано з кримінальним провадженням № 0002556 від 26 вересня 2014 року за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки (ч. 2 ст. 270 КК України), оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 загинув в результаті пожежі (а.с. 24-25).

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27 серпня 2015 року, кримінальне провадження №0002556 від 26 вересня 2014 року закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Слідчим Тараканковою А.І. встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівську на автодорозі Харків - Ростов у згорілому вагончику помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтвом про смерть, смерть ОСОБА_2 настала в результаті асфіксії, токсичної дії оксиду вуглецю. Згідно з актом про пожежу, пожежа виникла в результаті порушення вимог пожежної безпеки при експлуатації пічного опалення або необережного поводження з вогнем (а.с. 26).

Як видно з листа завідуючого Бахмутським відділенням КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Федонюка Р.Р. від 22 грудня 2020 року № 300, згідно з журналом «Реєстрації трупів в морзі Артемівського відділення СМЕ» та «Реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей і документів в морзі Артемівського відділення СМЕ», 26 вересня 2014 року о 16 годині 25 хвилин було доставлено труп невідомого чоловіка, виявленого після пожежі у приміщенні кафе «Хуторок», розташованого на 717 км автошляху «Київ - Харків - Довжанськ». 27 вересня 2014 року було проведено судово-медичний розтин тіла невідомого чоловіка та виписано лікарське свідоцтво про смерть № 430. Оскільки труп невідомого чоловіка залишився невстановленим та не затребуваним до поховання, 21 жовтня 2014 року, він був похований за кошти держбюджету Красносільською сільською радою. Лікарське свідоцтво про смерть № 430 та тіло невідомого чоловіка отримав ОСОБА_8 (водій). Щодо довідки про причину смерті, то вона є невід`ємною частиною лікарського свідоцтва про смерть, яка видається разом з ним на одному аркуші (а.с. 27).

Згідно з листом КНП «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» від 09 грудня 2020 року № 2126, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2014 року по теперішній час за медичною допомогою до амбулаторій підприємства не звертався, декларацію з жодним лікарем не укладав. В медичній електронній системі дані щодо ОСОБА_2 відсутні (а.с. 28).

Відповідно до листа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» від 11 грудня 2020 року № 8140, ОСОБА_2 у період з вересня 2014 року по теперішній час у списках санпропускників та травмпункту не значиться, за даними пункту централізованої видачі лікарняних листків КНП «БЛІЛ м. Бахмут» не значиться, медична документація в реєстратурі відсутня, в архіві медична документація відсутня (а.с. 29).

Актом від 12 грудня 2020 року встановлено, що з вересня 2014 року ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час (а.с. 30).

Згідно з листом Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23 грудня 2020 року № 20.14-12-2154, актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 22 грудня 2020 року відсутній (а.с. 49).

Судом також досліджено у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 від 26 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, які надійшли на запит суду. Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 з 22 вересня 2014 року працював за усною домовленістю у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , охоронцем і допомагав йому наглядати за полем. Коли ОСОБА_9 приїхав 26 вересня 2014 року разом з товаришем ОСОБА_10 відвідати ОСОБА_2 , то виявили, що сторожка згоріла, а ОСОБА_2 немає. При огляді згорілої сторожки вони виявили залишки людського тіла, а саме череп та хребет. Він одразу здогадався, що залишки людського тіла належать ОСОБА_2 , оскільки знав, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та палить у сторожці цигарки, а у сторожці була газова пічка та газовий балон, які, можливо, і стали причиною пожежі.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_2 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1 , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівську (нині - м. Бахмут) Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть батька.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівську (нині - м. Бахмут) Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

30.04.2021