ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5410/21 Справа № 187/123/20 Суддя у 1-й інстанції - Іщенко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2021 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Петриківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року визнано за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житлового будинку ''А-1'', загальною площею 86,7 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м., літньої кухні «Д-1», прибудови «д-1», погребу «п/в», підвалу зі входом «Ж-1», вбиральні «В-1», сараю «Е-1», навісу «К-1», сараю «Н-1», сараю «З-1», гаражу «И-1», навісу «М-1», огорожі «№1», воріт «№2», огорожі «№3», огорожі «№4», зливної ями «№5», свердловини «№6» та тротуару «І», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12,81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, апелянт не надав жодних доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища, а тому, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 1261,20 грн.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн., за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA0004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, , 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: М.М.Пищида