233 № 233/2574/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи, що відповідач на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 27 листопада 2020 року представниками енергопостачальника за зазначеною адресою був складений акт № 010988, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення фазного та «нульового» дротів поза приладом обліку. На підставі акту № 010988 від 27 листопада 2020 року позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і відповідно до вимог ПРРЕЕ нараховано вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 32 776 грн. 05 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 07 жовтня 2010 року між енергопостачальною організацією та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було укладено договір про користування електричною енергією № НОМЕР_1 (а.с. 8-9), згідно умов якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 4 кВт до електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

Згідно п.11 договору (а.с. 8-9) споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, тощо.

За вищевказаною адресою енергопостачальником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я споживача ОСОБА_3 (а.с. 7, 7 зворот), який за інформацією Костянтинівського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23-24).

Відповідно до довідки Віролюбівського старостинського округу (а.с. 13) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Таким чином, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

27 листопада 2020 року представниками позивача по справі Усовим А.С. , Степановим Е.А. , Борисенко М.П. в присутності споживача ОСОБА_1 було складено акт про порушення № 010988 за адресою: АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_1 , відповідно до якого за вказаною адресою виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів (електропроводки) до електричної мережі, яка не являється власністю оператора систем розподілу, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора систем розподілу при проведенні контрольного огляду не мали можливості (підключення фазного та «нульового» дротів поза приладом обліку для живлення струмоприймачів). Схема підключення приладу обліку змінена. Місце самовільного підключення - запобіжники приладу обліку (встановлені до ПУ). Електрична енергія споживається, електролічильником не споживається. Порушення продемонстровано споживачу (а.с. 5).

Акт про порушення № 010988 від 27 листопада 2020 року підписаний трьома представниками позивача - Усовим А.С., Степановим Е.А. , Борисенко М.П. та споживачем ОСОБА_1 без заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення (а.с. 5 зворот).

Згідно позначки в акті (а.с. 5 зворот) комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення призначена на 09 грудня 2020 року о 10 год. за адресою: АДРЕСА_3 , про що повідомлено споживача (а.с. 6).

З приводу виявленого порушення 27 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача Усовим А.С. , Степановим Е.А. , Борисенко М.П. було надано письмове пояснення (а.с. 10 зворот).

16 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звертався із заявою до голови комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ Копильцова О.В. щодо перенесення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ № 010988 від 27 листопада 2020 року на 16 грудня 2020 року (а.с. 10).

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 489 від 16 грудня 2020 року вбачається, що комісія, розглянувши у присутності споживача ОСОБА_1 акт № 010988 від 27 листопада 2020 року, дійшла висновку: акт складений у відповідності до вимог п.п. 8.2.4, 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ; здійснити нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно п. 8.4 ПРРЕЕ, а саме: порушення згідно з п. 8.4.2 (7), термін нарахування згідно з п.8.4.8 (3), за формулою (8) згідно з п. 8.4 (13); у зв`язку з чим було нараховано до сплати в якості вартості недоврахованої електричної енергії за період часу з 28 листопада 2019 року по 27 листопада 2020 року в розмірі 32 776 гривень 05 копійка (а.с. 11, 11 зворот).

Примірник протоколу № 489 від 16 грудня 2020 року отримано споживачем ОСОБА_1 під особистий підпис (а.с. 11).

У добровільному порядку сума вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 32 776 гривень 05 копійок відповідачем не сплачена.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року №312, тощо.

Згідно із статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В силу ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

19 квітня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до підпунктів 5, 6, 10 п.5.5.5 яких споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Пунктом 8.4.2. 7) Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, в тому числі, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 8.4.8 3) Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): - якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Суд дійшов висновку про те, що акт про порушення № 010988 від 27 листопада 2020 року складений у присутності споживача ОСОБА_1 , підписаний ним без зауважень, містить вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії, отже, відповідає вищенаведеним критеріям. Розрахунок збитків за актом про порушення № 010988 від 27 листопада 2020 року проведений у відповідності із вимогами Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Вказаний розрахунок повністю або частково не спростований відповідачем.

Надані позивачем на підтвердження факту порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії вищенаведені докази узгоджуються між собою, достовірно підтверджують виявлений за місцем проживання ОСОБА_1 факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів чи електропроводки до електричної мережі, яка не являється власністю оператора систем розподілу, з порушенням схеми обліку, підключення фазного та «нульового» дротів поза приладом обліку.

Окрім того, позов визнаний і відповідачем ОСОБА_1 , про що ним зазначено у письмовій заяві.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» задовольнити та стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 вартість не облікованої електроенергії за актом № 010988 від 27 листопада 2020 року в розмірі 32 776 гривень 05 копійок.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті визнав позов, відповідно до положень ч.1 ст. 141, ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1135 грн. 00 коп., а іншу частину витрат по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, - ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ідентифікаційний код в ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення про стягнення заборгованості згідно акту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість необлікованої електроенергії за актом № 010988 від 27 листопада 2020 року в розмірі 32 776 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути АТ «ДТЕК Донецькі електромержі» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок на р/р UA0005692, , одержувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу 101; 00131268, за платіжним дорученням ПУМБ м. Костянтинівка № 1911912 від 04 лютого 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 06 вересня 2021 року.

Суддя :