Справа №1005/6156/2012
УХВАЛА

15 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. В грудні 2020 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулось до суду з вказаною заявою та посилається на те, що у Бориспільському МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №36846245, з виконання виконавчого листа №1005/6156/2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором №1560/ФК-07 від 26 вересня 2007 року в розмірі 10598 гривень 56 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок. 9 квітня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» договір про відступлення прав вимоги №2218/К, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1560/ФК-07 від 26 вересня 2007 року. Тому ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №36846245 з виконання виконавчого листа №1005/6156/2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 10598 гривень 56 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

1.2. Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» Скрипка А.О. не з`явилась у судове засідання та у п.3 прохальної частини заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с.1), вона просить розглянути питання в її відсутності.

1.3. Представник ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 також не з`явились у судове засідання. Як вбачається з абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст процесуальних правовідносин.

2.1. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28 серпня 2012 року (а.с.20) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» був стягнутий борг за кредитним договором №1560/ФК-07 від 26 вересня 2007 року в розмірі 10598 гривень 56 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

2.2. На підставі вказаного судового рішення Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №1005/6156/2012.

2.3. Спірні процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при розгляді заяви.

3.1. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

3.2. Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

3.3. Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і осново-положних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії»). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. 9 квітня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» уклало з ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» договір про відступлення прав вимоги №2218/К (а.с.6), за яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1560/ФК-07 від 26 вересня 2007 року.

4.2. Ця обставина свідчать про те, що ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах, що виникли з ОСОБА_1 на підставі вказаного кредитного договору.

4.3. З огляду на це суд вважає, що належить замінити ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому листі №1005/6156/2012, виданому Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №1560/ФК-07 від 26 вересня 2007 року в розмірі 10598 гривень 56 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

4.4. Водночас, в матеріалах справи відсутні достатні докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого документа. Ця обставина свідчить про відсутність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні. Тому у задоволенні заяви в частині цієї вимоги ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Замінити публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому листі №1005/6156/2012, виданому Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» боргу за кредитним договором №1560/ФК-07 від 26 вересня 2007 року в розмірі 10598 гривень 56 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У задоволенні заяви в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Повний текст ухвали суду складений 21 січня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець