Справа № 646/6139/20
№ пров. 2/646/559/2021
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позову № 646/6139/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому позивач просив суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити його в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

09.11.2020 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі.

14.01.2021 ухвалою суду здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання по справі.

03.02.2021 ухвалою суду було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів - відомостей щодо реєстрації права власності за позивачем ОСОБА_1

16.03.2021 ухвалою суду було закрито підготовче засідання та призначений судовий розгляд.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів та просив закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бондаренко Т.О. у до суду подали заяву, в якій просили проводити судове засідання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, та слід закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів- закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021 року.

Суддя - І.М. Шелест