Номер провадження 2/754/533/21
Справа №754/940/20
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2021 року 2021 м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/940/20

ОСОБА_1 - позивач

Київська міська рада - відповідач

ОСОБА_2 - третя особа

Вимоги позивача: визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування

ОСОБА_3 - адвокат позивача

Матюшко В.В. - адвокат третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який подавався в новій редакції і в якому позивач посилаючись на порушення своїх спадкових прав просить визнати за ним право власності на 1/4 частину кв. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтував відсутністю в нього правовстановлюючого документа на спадкову частину квартири.

Позивач і його адвокат у судове засідання не з`явились і від адвоката позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його і позивача відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши відзив з проханням розглядати справу за його відсутності.

Третя особа і її адвокат у судове засідання не з`явились і від адвоката третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за його та третьої особи відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи № 754/14060/16-ц, дослідивши матеріали справи № 754/940/20, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.07.2014 і який за життя в 10:20 год. 10.05.2012 заповів належну йому на праві власності 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 позивачу, що підтверджується нотаріально посвідченим заповітом від 10.05.2012.

13.07.2015 позивач звернувся до приватного нотаріуса з нотаріально посвідченою заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ..

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. від 17.05.2016 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на кв. АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2021 до суду надійшов лист КП КМР «Київське міську бюро технічної інвентаризації» від 23.03.2021 № 062/14-3597(И-2021), який головуючому переданий 26.03.2021 і відповідно до якого 1/2 частина кв. АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі довідки ЖБК «Квазар-8» № 38 від 20.05.1994, дублікат виданий 24.11.2006 № 27,

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням викладеного суд вважає, що по відношенню до позивача порушено вищевказані норми права і що в свою чергу дає правові підстави для висновку про порушення спадкових прав позивача.

Тому, вирішуючи спір у межах заявлених позовних вимог, позовні вимоги про визнання права власності на 1/4 частину кв. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна, складеного 03.06.2019, ринкова вартість 1/4 частина кв. АДРЕСА_1 становить: 100000 грн..

При поданні позову позивачем сплачено: 1000 грн. - судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 46067 від 22.01.2020.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, позов задовольняється.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частину кв. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Стягнути з Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 26, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 1000 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: