Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5806/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт від 08.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнком А.П., складений від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 .

02.07.2018 року, після усунення позивачем недоліків позову, було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.11.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову психологопсихіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України.

22.09.2020 року до суду надійшло клопотання експертів Державної установи «Науково-дослідного інституту психіатрії МОЗ України», про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

15 лютого 2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зокрема, витребувано з Філії Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги» (вул. Водопійна, 40, м. Біла Церква, Київська область, 09100), уточнені відомості про виїзди швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період за 2017 2018 роки. (за наявності виїздів швидкої допомоги необхідно надати відповідні карти виїзду (форми № 11 О/о), а за відсутності карт виїзду карти виклику (форми № 109/о) та копії відповідних сторінок із журналу запису викликів).

10.03.2021 року на адресу суду надійшов лист Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» щодо приведення ухвали суду від 15.02.2021 року у відповідність зазначивши вірно суб`єкта в якого витребовується інформація, оскільки діяльність Філії Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» припинена і єдиним розпорядником інформації є КНП КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

08.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на запит Білоцерківськогоміськрайонного суду Київської області від 17.03.2021 року, в якій зазначено, що відповідно до ухвали від 15.02.2021 року суб`єкт у якого витребовується інформація зазначено, як «Філія Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги»». Однак, відповідно до відомостей ЄДР, такий відокремлений структурний підрозділ припинено (дата запису 10.02.2020 року), у зв`язку з чим виконати дану ухвалу неможливо.

Згідно інформації з ЄДРПОУ Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» () є правонаступником Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (), оскільки дану юридичну особу (комунальний заклад) 11.02.2020 року реорганізовано.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Також, відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Так, 15.02.2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання експертів, про надання додаткових матеріалів та витребувано з комунальних медичних закладів медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , які до суду не надані учасниками справи, в зв`язку з неможливістю їх отримати особисто.

Таким чином, необхідним є витребування у належної юридичної особи Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (вул. Багговутівська, 1, м. Київ, 04107), уточнених відомостей про виїзди швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період за 2017 2018 роки. (за наявності виїздів швидкої допомоги необхідно надати відповідні карти виїзду (форми № 11 О/о), а за відсутності карт виїзду карти виклику (форми № 109/о) та копії відповідних сторінок із журналу запису викликів), оскільки вказані матеріали мають значення для проведення експертизи, складення обґрунтованого висновку та ухвалення законного рішення у справі.

Керуючись ст. 102, 107,108, 250, 258, 353ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (вул. Багговутівська, 1, м. Київ, 04107), уточнені відомості про виїзди швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період за 2017 2018 роки. (за наявності виїздів швидкої допомоги необхідно надати відповідні карти виїзду (форми № 11 О/о), а за відсутності карт виїзду карти виклику (форми № 109/о) та копії відповідних сторінок із журналу запису викликів).

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 26.04.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко