Справа № 766/7752/16-ц
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.07.2016 року відкрито провадження по у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року провадження у справі зупинено до до закінчення розгляду справ №766/6518/16-ц за позовом ОСОБА_5 поданої від імені та в інтересах ОСОБА_4 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав власності та поновлення права власності на нерухоме майно (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.) .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року справа № 766/7752/16-ц надійшла до провадження судді Прохоренко В.В.

04.11.2020 року у справі № 766/6518/16-ц рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позов ОСОБА_4 задоволено, скасовано державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 та припинено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (запис про право власності №9516482 від 28.04.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав №20994727 від 28.04.2015 р.).

Скасовано державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 та припинено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (запис про право власності № 9227140 від 30.03.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав №20380073 від 30.03.2015 р.).

Скасовано державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 та припинити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (запис про право власності № 8638114 від 03.02.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав №19148609 від 06.02.2015 р.).

Поновлено ОСОБА_7 право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить йому на підставі договору дарування від 02.04.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Воєводіною Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 121.

Рішення набрало законної сили 16.02.2021 року.

Відповідно достатті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі відновити.

За викладених обставин суддя вважає за необхідне прийняти до провадження вказану цивільну справу та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч.4 ст.19 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-187, 254, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса.

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302, без виклику сторін.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивачі - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Прохоренко