Справа № 236/1938/20
У Х В А Л А

іменем України

"27" квітня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Теліусу С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників справи позовну заяву адвоката Шейка Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 року до суду надійшла позовна заява адвоката Шейка Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою судді від 02.07.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 20.08.2020 року.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

27.04.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 не прибув, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності його та ОСОБА_1 ..

27.04.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та її представник адвокат Башков С.В. не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання; представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого судового засілдання без їх участі, позовні вимоги не визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про витребування додаткових доказів,щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 25.05.2021 року на 13 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом адвоката Шейка Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 25.05.2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -