Справа № 517/170/21 н/п2/517/84/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 15.02.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання № 1053572/060217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви до Договору, Відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до п.3.2. Заяви про приєднання, Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово - кредитною схемою. Відповідно до п.п.3.4.1.-3.4.2. Заяви про приєднання, Банк відкриває поточний рахунок Клієнту № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Відповідно до п.4.1.1 Заяви, Позичальник підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та учвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин.
Відповідно до п. 4.1.3 Заяви, Боржник погоджується з тим, що ця Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів ( вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією ( Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно п.4.1.5 Заяви, Боржник підтверджує та усвідомлює, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати їй розмір ліміту кредитування, в тому числі здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними Кредитними послугами, на умовах, передбачених Договором. Умовами користування кредитною лінією ( кредитом) передбачена плата за користування Кредитом ( процентна ставка) у розмірі 38 % річних. AT «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, однак ОСОБА_1 порушила умови щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також оплати послуг Банку згідно з тарифами, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.02.2021 р. складає - 23 949,88 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 19 943,30 грн.; проценти за користування кредитом - 2 791,01 грн.; комісія - 64,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 162,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 101,72 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 756,03 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 113,44 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 4, 72 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 11,92 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 у визначений в ухвалі суду від 19 березня 2021 року строк, відзив на позовну заяву не подавав, в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно між позивачем та ОСОБА_1 15.02.2019 р. укладено заяву про приєднання № 1053572/060217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної картки. Відповідачу було надано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 20 000 грн., на строк, що відповідає строку дії картки з можливістю продовження строку кредиту при випуску нової картки, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 38% річних. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме - надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується підписом у заяві про приєднання № 1053572/060217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно дост. 1048 ЦК України, кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору таЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В зв`язку з тим, що відповідач, у встановлений кредитним договором строк заборгованість не повернула, у зв`язку з чим виникла кредитна заборгованість станом на 18.02.2021 р. складає - 23 949,88 грн. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 280-283 ЦПК України,525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В :

СУДДЯ: