06 вересня 2021 року місто Київ
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Гребенюка В. В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 08 листопада 2016 року у сумі 2 523 288 грн. 86 коп. з яких: 500 000 - прострочена заборгованість за основним боргом; 9 016 грн. 39 коп. - 30 % річних за користування чужими грошовими коштами; 1 825 000 грн. - пеня на прострочену заборгованість; 146 618 грн. 42 коп. - інфляційне збільшення боргу; 42 654 грн. 05 коп. - 3 % річних за простроченою заборгованістю; покладення судових витрат на відповідача.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року (а.с. 97-101)позовні вимоги ОСОБА_3 , задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_3 зі ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 08 листопада 2016 року в сумі 1 000 000 грн.. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_3 зі ОСОБА_2 сплачений при зверненні до суду судовий збір 9 605 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 30 серпня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір в повному обсязі.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 0.0..1 від 26 серпня 2021 року, за подачу апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 14 307 грн. 50 коп.

Зарахування судового збору судом апеляційної інстанції перевірено.

Разом з тим, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в 14 407 грн. 50 коп. ((9 605 х 150%).

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати (доплати) судового збору в розмірі 100 (сто) грн. (14 407 грн. 50 коп. - 14307 грн. 50 коп.).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA0026010, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (адм. подат.), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати (доплати) судового збору.

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року, - залишити без руху.

Надати строк для сплати (доплати) судового збору, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова