ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6500/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2684/21Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю.С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді доповідача Дорош А. І.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2020 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Корецька О.М., КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 13 грудня 2021 року.

13 грудня 2021 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лучко Т.І. про відкладення розгляду справи та призначення її до розгляду на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Вказані обставини унеможливлюють розглянути справу у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду даної цивільної справи, враховуючи дату відкриття провадження у справі (22.11.2021р.) становить по 22 грудня 2021 року включно.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що необхідно продовжити слухання справи 12 січня 2022 року о 11.00 год.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 128, 240, 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11.00 год. 12 січня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

Т.В. Одринська

В.П. Пікуль