Справа №266/1844/21
Провадження№ 2/266/658/21
УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства», місце заходження якого за адресою:87555, м. Маріуполь, вул.. Соборна (Варганова) б. 7 про звільнення змінення формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства» про звільнення змінення формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу в розмірі 9289,44 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2021 р. позовна заява залишена без руху.

12.04.2021 р. представником позивача подана заява про усунення недоліків. Однак оскільки суддя перебував у відпустці провадження у справі не відкривалось.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки позов виникає з трудових відносин то згідно із п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа повинна бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства» про звільнення змінення формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.