печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

30 квітня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали справи за заявою Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа Київська міська рада про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

Печерська районна у місті Києві державна адміністрація звернулась до Печерського районного суду в м. Києві з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 заява була передана в провадження судді Новаку Р.В.

З метою дотримання вимог ст. 305 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника та особи стосовно якої подано заяву про визнання її безвісно відсутньою.

Заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

У відповідності до положень ст.ст. 293, 294 ЦПК України, справа підлягає розгляду в окремому провадженні у спрощеному порядку із викликом учасників судового розгляду.

За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи викладене справу слід розглядати у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Враховуючи викладене та з огляду на положення ст.ст. 90, 91 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати та допитати в судовому засіданні свідків.

Згідно ч. 2 цієї статті одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 90, 91, 293, 294, 305-307, 353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа Київська міська рада, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 28 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні суду (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику право протягом 15 днів з дня отримання копії пояснення на заяву подати до суду відповідь на пояснення, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити про те, що у відповідності до частин 7, 8, 9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, заінтересованим особам одночасно надіслати заяву з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Р.В.Новак