Провадження № 2-др/761/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Шалденко Євгенія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення суду по справі №761/13673/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шалденко Євгенія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення суду по справі №761/13673/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Так представник ОСОБА_1 - адвокат Шалденко Євгеній Миколайович просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 562,50 грн. та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 437,5 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від АТ «Страхова компанія «Інго» надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.04.2021 року за відсутності їх представника

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що сторона позивача до закінчення судових дебатів у справі не зробила відповідну заяву про подання доказів сплати витрат на правовому допомогу.

Як вбачається з повного тексту рішення суду від 04.03.2021 року у даній цивільній справі (а.с. 166-172), судом була дана оцінка всім доводам та доказам, які надавали сторони, розглянуті всі вимоги позивача зазначені у позовній заяві, та враховуючи положення ч.8 ст. 141 ЦПК України, підстав для ухвалення додаткового рішення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 141, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті додаткового рішення по справі №761/13673/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК