Справа № 315/1674/19
Номер провадження № 2-во/315/12/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 вересня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві посилалася на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.02.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08.08.2008 року, однак у рішенні суду не правильно вказано її дошлюбне прізвище, і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Прохає виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 », справу розглянути без її участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.02.2020 року у справі №315/1674/19 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08.08.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 56. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Однак у рішенні суду не правильно вказано дошлюбне прізвище відповідача, і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.1968 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 31.08.2020 року, орган видачі 1216, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином судом встановлено, що у рішенні суду допущена описка щодо дошлюбного прізвища відповідача, і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд, керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущені описки і вносить виправлення описки в рішення суду.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення описки у рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.02.2020 року у справі №315/1674/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та замість дошлюбного прізвища відповідача « ОСОБА_5 », вказати правильне дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз