Провадження № 6/161/638/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання головного державного виконавця Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Зазначає, що на виконанні Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 52056510 щодо виконання виконавчого листа № 0308/17350/12, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 25717,00 грн. та судового збору у сумі 257,17 грн. (постанова державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Ткачук О.О. про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2016 року).

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме майно боржника, надсилались запити до органів реєстрації майнового стану щодо наявності майна в боржника, також запити щодо місця його роботи та наявності рахунків.

В процесі проведеної перевірки було виявлено відсутність виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження і є підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено. Факт неналежного ведення виконавчого провадження в даному випадку порушує права стягувача та не відповідає вимогам законодавства.

З огляду на наведене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 листопада 2021 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25 717,00 (двадцять п`ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 3 218,65 доларів США за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.09.2012 року, а також судовий збір в розмірі 257,17 грн. (двісті п`ятдесят сім гривень сімнадцять копійок) (а.с. 34-35).

На підставі вказаного рішення суду 05.02.2013 року видано виконавчий лист, який в подальшому було пред`явлено на виконання.

30.08.2016 року державним виконавцем ВДВС Луцького РУЮ Ткачук О.О. було винесено поставно про відкриття виконавчого провадження № 5205610 на підставі виконавчого листа № 0308/17350/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 25717,00 грн. та судового збору у сумі 257,17 грн.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання про видачу дублікату виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

З наведених міркувань та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0308/17350/12, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 25717,00 грн. заборгованості за кредитним договором та судового збору у розмірі 257,17 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06 вересня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк