Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/252/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

26 квітня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - Макогон І.П.

провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: орган опіки і піклування Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2021 року представник позивача адвокат Юрченко С.Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітньої особи доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном її бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. .

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2021 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

23 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти заявлених позовних вимог.

26 квітня 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Юрченка С.Л. надійшла відповідь на відзив, з клопотанням про витребування доказів, яким просить витребувати з Гребінківського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №16993602 за виконавчим листом №2-433 виданого 01.12.2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області

26.04.2021 року підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене ним клопотання про витребування доказів щодо виконавчого провадження, посилаючись на те, що даний доказ може підтвердити факт наявності заборгованості по сплаті відповідачем аліментів на період їх стягнення за виконавчим листом.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат Садовий В.В. в підготовчому судовому засіданні щодо витребування виконавчих документів зауважили, що немає доцільності для витребування вказаних доказів.

Представник третьої особи Макогон І.П. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів з Гребінківського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Суд вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Юрченка С.Л. про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати з Гребінківського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №16993602 за виконавчим листом №2-433 виданого 01.12.2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області.

Попередити посадових осіб Гребінківського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) у Полтавській області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 26.05.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський