РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1497/21

Провадження № 2/293/695/2021

07 вересня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 12.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сім дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають на утриманні позивача. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 21.07.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/1497/21, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (а.с.26-28).

2.2. 27.07.2021 позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 32).

2.3. 30.08.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкладено розгляд справи на 07.09.2021 (а.с.44).

2.4. 07.09.2021 відповідач подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.47).

2.5. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

2.6. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.07.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Черняхівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №33 (а.с.10).

3.2. Сторони по справі мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 січня 2004 року (а.с.13), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08 листопада 2005 року (а.с.14), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03 серпня 2007 року (а.с.15), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08 жовтня 2009 року (а.с.16), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 19 січня 2016 року (а.с.17), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 24 березня 2017 року (а.с.18), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 11 січня 2019 року (а.с.19).

3.3. Позивач проживає разом із дітьми, що стверджується довідкою про склад сім`ї, виданою виконкомом Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області №1237 від 20.05.2021 (а.с. 20).

3.4. На запит суду Головним управлінням ДПС у Житомирській області надано відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, відповідно до яких ОСОБА_2 упродовж 2020 року отримував доходи з різних джерел (а.с.39).

3.5. Відповідно довідки форми ОК-5 про індивідуальні відомості про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, оформленої станом на 02.08.2021, відповідачу за січень, лютий, березень 2021 року нараховано заробітну плату в сумі 35741,60 грн. (а.с.35-36).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.4. Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що діти сторін, проживають з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

5.3. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , подав заяву про визнання позову повністю та проти його задоволення не заперечував.

5.3. Суд враховує положення частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

5.4. Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходячи з того, що матеріальне забезпечення дітей повинно мати регулярний характер.

5.5. За вказаних фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.07.2021 та до досягнення повноліття дітьми, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.07.2021 та до досягнення повноліття дітьми, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Допустити рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_9

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_10

Суддя О.М. Збаражський