У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року Справа № 608/708/20
Номер провадження2-сз/608/3/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
прокурора Гринюка О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву керівника Чортківської окружної прокуратури про повернення судового збору, -
В квітні 2020 року керівник Чортківської місцевої прокуратури звернувся в суд з заявою в інтересах держави в особі Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 10 га.
В квітні 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його в справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 4 травня 2020 року клопотання задоволено, ОСОБА_1 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи.
При поданні вищезазначеної заяви прокуратурою Тернопільської області згідно платіжного доручення № 377 від 24 березня 2020 року було сплачено судовий збір в сумі 1 051 гривні.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 червня 2021 року заяву керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (заміна заінтересованої особи відбулася в зв`язку з адміністративно-територіальною реформою), з участю заінтересованих осіб: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою було залишено без розгляду.
Роз`яснено заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
В серпні 2020 року керівник Чортківської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
В судовому засіданні прокурор таку заяву підтримує та просить її задовольнити з мотивів, зазначених в заяві.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви керівника Чортківської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 051 гривні.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву керівника Чортківської окружної прокуратури задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Парфенюк