Справа № 472/1041/20
Провадження №2/472/32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 квітня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

представника відповідача - Чабанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, в якому просила витребувати від позивача: документ (заяву, або пам`ятку чи довідку) про отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних карток у АТ КБ "ПриватБанк", де б містився власний підпис клієнта банку або ж фото, чи відео фіксація видачі та отримання ним такої картки (карток); інформацію про видані картки клієнту, в якій зазначити дату видачі, персоналізацію виданих карток клієнта, номер рахунку карток, термін їх дії; копію Умов та Правил надання банківських послуг, що діяли станом на 25.09.2012 року, в яких би містився підпис відповідача про ознайомлення із ними; інформацію про те, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , з наданням заяви клієнта на відкриття цього рахунку; інформацію щодо договору SAMDNWF**9209, що розуміється під записом у виписці з особового рахунку "переказ коштів між рахунками за договором SAMDNWF**9209", хто є сторонами цього договору.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що дані докази необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Чабанової А.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Веселинівського районного суду Миколаївської області:

- документ (заяву, або пам`ятку чи довідку) про отримання відповідачем ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) кредитних карток у АТ КБ "ПриватБанк", де б містився власний підпис клієнта банку ОСОБА_1 або ж фото, чи відео фіксація видачі та отримання ним такої картки (карток);

- інформацію про видані картки клієнту ОСОБА_1 , в якій зазначити дату видачі, персоналізацію виданих карток клієнта, номер рахунку карток, термін їх дії;

- копію Умов та Правил надання банківських послуг, що діяли станом на 25.09.2012 року, в яких би містився підпис відповідача ОСОБА_1 про ознайомлення із ними;

- інформацію про те, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , з наданням заяви клієнта на відкриття цього рахунку;

- інформацію щодо договору SAMDNWF**9209, що розуміється під записом у виписці з особового рахунку "переказ коштів між рахунками за договором SAMDNWF**9209", хто є сторонами цього договору.

Витребувані судом докази надати до 24 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко