РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно своїм синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Під час підготовки до прийняття частки у спадщині після смерті баби ОСОБА_5 , котра належала б його матері ОСОБА_4 , було виявлено, що у свідоцтві про право власності на жилий будинок невірно зазначено ім`я власника, а саме замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_5 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на жилий будинок від 17.06.1988 року та встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засіданні представник заявника не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженого судом копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1988 року вбачається, що таке видане на ім`я ОСОБА_5 .

Факт належності ОСОБА_5 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1988 року, що видане на ім`я « ОСОБА_5 » підтверджується довідкою Зимнівської сільської ради від 13.03.2020 року №221 та технічним паспортом на жилий будинок.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 підтверджується довідкою Зимнівської сільської ради від 13.03.2020 року №221та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1988 року, що видане на ім`я « ОСОБА_5 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/