Справа №474/1275/19
Провадження №2/474/58/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

14.04.21 р. смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.,

секретаря судового засідання Багрін Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Ухвалою суду від 02.02.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та 05.06.2020 року призначена судова будівельно технічна експертиза.

13.10.2020 року вказана цивільна справа повернута до Врадіївського районного суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи, в якому експерт посилається на те, що вирішення запитань, поставлених перед експертом неможливо через відсутність необхідної документації для проведення експертизи.

29.12.2020 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою : 54001, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а. Вказана ухвала та матеріали справи направлені для виконання до вказаної експертної установи.

У лютому 2021 року вказана ухвала суду з матеріалами справи була повернута без виконання на адресу суду, з зазначенням причин такого повернення помилка в назві установи якій доручено проведено експертизи (не зазначено словосполучення МВС України).

В судове засідання 14.12.2020 р. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій вона просить призначити судово будівельно технічну експертизу згідно її клопотання на а.с.70, з врахуванням уточнень в її заяві від 08.09.2020р. вх.№ 3947 (а саме провести експертизу з питань №3,4,5,6. Та в цій же заяві просила вирішити питання про призначення експертизи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка повернута на адресу суду з зазначенням причин невручення її адресату відсутність за місцем реєстрації, штрих-код повідомлення 239), на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність та відзив на позовну заяву не надав.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне, з урахуванням того, що в ухвалі суду про призначення експертизи допущено технічну описку (не зазначено словосполучення МВС України) приходжу до висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду від 29.12.2020 року..

Крім того, оскільки подальший розгляд справи залежить від висновку експертизи, вважаю за необхідне зупинити провадження справі до отримання висновку експерта за результатами проведення вказаної експертизи..

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29.12.2020 року про призначення судово будівельно - технічної експертизипо справі №474/1275/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: " Проведення судової будівельно-технічної експертизидоручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою : 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення

Суддя В.В.Фасій