Провадження № 2/638/5811/21
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №638/14555/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

В судовому засіданні 25 жовтня 2021 року судом відповідно до вимог ч. 10 ст. 268 ЦПК України без виходу до нарадчої кімнати було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування відомостей про особу. Витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни відомості щодо місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 , які містяться в реєстраційній справі, в якій було прийнято рішення №60322263 від 13 вересня 2021 року про реєстрацію за останнім права власності на нежитлове приміщення, місце для паркування № НОМЕР_1 в літ. «-А-7-8», загальною площею 18,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 43920265).

Запит суду приватний нотаріус отримала 24.11.2021 року, однак станом на 09.12.2021 року витребувані докази не надала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребувана інформація містить персональні дані ОСОБА_5 та не може бути отримана стороною самостійно, а витребувана інформація має суттєве значення для розгляду справи, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування зазначеної вище інформації в порядку ст. 84 ЦПК України на підставі клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни відомості щодо місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 , які містяться в реєстраційній справі, в якій було прийнято рішення №60322263 від 13 вересня 2021 року про реєстрацію за останнім права власності на нежитлове приміщення, місце для паркування № НОМЕР_1 в літ. «-А-7-8», загальною площею 18,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 43920265).

Копію ухвали для її виконання направити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяні Володимирівні.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяні Володимирівні, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін