Справа № 462/647/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Палюх Н.М.

при секретарі Фіс В.В.

з участю представника позивача Квака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТС» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 04 лютого 2021 року звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САТС» невиплаченої заробітної плати за період з вересня 2019 по грудень 2020 в розмірі 88129 гривень 06 копійок. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що він з 12.09.2019 по 01.12.2020 працював охоронцем у ТзОВ «САТС». За час роботи йому була нарахована заробітна плата у розмірі 88129 гривень 06 копійок, зокрема у вересні 2019 в розмірі 14839,63 гривень, з жовтня 2019 по червень 2020 - по 5595 гривень щомісячно, у липні 2020 5884,27 гривень, у серпні 2020 5860,7 гривень, з вересня по жовтень 2020 по 5595 гривень. Однак, нарахована заробітна плата йому не була виплачена. Просить позов задовольнити та стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «САТС» заборгованість по заробітній платі в розмірі 88129 гривень 06 копійок.

05 лютого 2021 року ухвалою суду по справі відкрито спрощене позовне провадження.

18 березня 2021 року ухвалою суду по справі призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснив, що відповідачем шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позивача лише в листопаді 2019 було виплачено заробітну плату в сумі 6863,19 гривень. Просив позов задовольнити.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі представника відповідача, який до суду не з`явився, відзиву не подав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судових засідань повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності приписів ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Судом встановлено, що позивач з 12.09.2019 по 01.12.2020 працював на посаді охоронця в ТзОВ «САТС», що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 .

З виписки Пенсійного фонду з індивідуальних відомостей про застраховану особу вбачається, що ОСОБА_1 нараховувалась ТзОВ «САТС» заробітна плата, зокрема у вересні 2019 йому була нарахована заробітна плата в розмірі 3463,57 гривні, за період з жовтня 2019 по червень 2020 в розмірі 5595 гривень щомісячно, у липні 2020 в розмірі 5884,27 гривень, у серпні 2020 в розмірі 5860,70 гривень, у вересні та жовтні 2020 в розмірі 5595 гривень. Загальна сума нарахованої заробітної плати за вказаний період становить 76753,54 гривень.

З пояснень представника позивача та виписки за договором №P_DEBIT/ЗП/2019/4487 за період з 01.09.2019 по 08.12.2020 встановлено, що у листопаді 2019 ТзОВ «САТС» виплатило позивачу заробітну плату в розмірі 6863,19 гривень.

Таким чином, заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2019 по грудень 2020 становить 69890,35 гривень (88129,60 гривень - 6863,19 гривень).

Згідно із ст. 2 КЗпП України право громадян на працю, тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою. Працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою.

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу законів про працю України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Згідно ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 2 Закону України «Про оплату праці» основна заробітна плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що за час роботи в ТзОВ "САТС" з вересня 2019 по грудень 2020 позивачу виплачувалась нарахована заробітна плата в повному обсязі.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача 69890,35 гривень заборгованості по заробітній платі за період з вересня 2019 по грудень 2020.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволеної частини позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 720,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САТС» на користь ОСОБА_1 69890 ( шістдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 35 копійок заборгованості по заробітній платі, без врахування утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САТС» на користь держави 720,08грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «САТС», , місцезнаходження: м. Львів, вул.І.Франка, 7.

Повне судове рішення складено 26.04.2021.

Суддя: