Провадження № 2/947/3626/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.06.2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України позов розподілено судді Калашніковій О.І. і ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 12.07.2021 року позов прийнято до провадження, по справі відкрите спрощене провадження і справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про час, місце і дату розгляду справи.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006 року - актовий запис про шлюб №11, вчинений Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 року народження і ОСОБА_3 ,2013 року народження.

Сторона позивача доводить, що сім`я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, обов`язки подружжя, виховання дітей. Наполягаючи на позові ОСОБА_1 вказала, що вони з відповідачем майже 7 років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. Позивач не висловила бажання поновити стосунки з ОСОБА_2 , категорично заперечувала проти строку на примирення.

Відповідач, у заяві про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши наведені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що майновий спір між сторонами на момент вирішення спору про розірвання шлюбу відсутній, неповнолітні діти проживають з матір`ю за згодою батька, питання утримання дітей сторони вирішили поза судом.

У відповідності до положень ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №11 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_5 , їй ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.