Справа № 219/1951/15-ц
Провадження № 6/219/247/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л. І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за поданням державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Абдула Р .В. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначила , що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 219/1951/15-ц, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2015 р., до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.03.2009 р., проте зі слів останнього, за вказаною адресою не проживає протягом трьох років, своє місцезнаходження відмовився повідомляти, в телефонній розмові повідомив, що з рішенням суду ознайомлений, проте грошові кошти відсутні для сплати аліментів. ОСОБА_1 має рахунки в установах банку, на яких кошти відсутні, не перебуває на обліку як отримувач пенсії, за боржником не зареєстровано нерухомого майна, останній жодного разу не з`явився до ДВС, при виїзді державного виконавця за місцем реєстрації боржника встановлено, що останній не проживає за адресою реєстрації, місцезнаходження його невідомо.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, державний виконавець надав заяву про розгляд подання у його відсутність, причина неявки стягувача та боржника суду не відома, заяв про відкладення розгляду справи від них не надійшло, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Пунктом 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець наділений правом викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім, зокрема, постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування розшуку до боржника .

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, -

Керуючись ст.ст.19,260,261,353, 438 ЦПК України, суд,

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд -

,

У Х В А Л И В :

Поданням державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення .

У повному обсязі ухвалу складено 31.12.2021 року

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко