УХВАЛА

Справа № 621/2985/21

Провадження 2/621/1164/21

14 грудня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ»

представник позивача (за довіреністю) О.Ляшко

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача адвокат О.Браславська

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.10.2021 відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, призначене на 14.12 2021 року, учасники справи не з`явились.

Від представника позивача О.Ляшко надійшла письмова заява про відкладення судового розгляду в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в Харківському апеляційному суді.

29 листопада 2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката О.Браславської надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом, проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, визнати незаконним донарахування ОСОБА_1 об`ємів необлікованого природного газу за період з 30.09.2020 по 30.03.2021 року в сумі 58668,71 грн та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського відділення АТ «Харківгаз» від 21.04.2021 № КН 003025 та стягнути судові витрати на правову допомогу. Просила вирішити питання про прийняття зустрічного позову без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подані заяви, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.3 ч.2 статті 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом ч.1-3 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 статті 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 у зустрічному позові заявлені вимоги до АТ «Харківгаз» про визнання незаконним донарахування необліковуваних обсягів газу та скасування рішення, на підставі якого позивач у первісному позову заявив вимогу про стягнення заборгованості, такі вимоги є взаємопов`язаними, а отже мають бути розглянуті в одному провадженні, бо їх спільний розгляд є доцільним.

При цьому, зважаючи на імперативні положення ч.4 ст.193 ЦПК України, справу належить розглянути в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 196, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про визнання незаконним донарахування об`ємів необлікованого природного газу та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою у цивільній справі № 621/2985/21

Перейти до розгляду цивільної справи № 621/2985/21 в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10:30 годину 06 січня 2022 року, в яке викликати учасників судового засідання.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу за первісним позовом - АТ «Харківгаз» разом із копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Встановити позивачеві за первісним позовом (відповідачеві за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 14.12.2021

Суддя В.Філіп`єва