Справа № 712/325/21
Провадження № 2/712/1138/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши в спрощеному судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб надати виписку з позичкового рахунку ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 2п/17/2008-840 від 16.01.2008 року та розрахунок заборгованості станом на 12.09.2019 рік.

Самостійно отримати вищевказані документи позивач не зміг у зв`язку з відмовою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб розглянути його запит по суті.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача, в режимі відео конференції, заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ПАТ КБ «Надра» не відмовив позивачу у видачі виписки з позичкового рахунку. Зазначив, що позивачу та його представнику потрібно готуватися до судового засідання.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Судом встановлено, що 23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «КБ «Надра» з заявою про надання банківської виписки та розрахунку заборгованості.

Листом від 12 квітня 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив ОСОБА_1 про те, що для надання відповіді на запит, необхідно надати повторну заяву, та додати до неї завірені власноруч копії паспорту та ідентифікаційного коду, а також, за наявності, копії кредитного і іпотечного договорів.

Зазначено, що розкриття банківської таємниці здійснюється в порядку визначеному Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженими постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 03.08.2006 за № 935/12809, та Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб надати виписку з позичкового рахунку ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 2п/17/2008-840 від 16.01.2008 року та розрахунок заборгованості станом на 12.09.2019 рік.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані ухвалою документи направити до Соснівського районного суду м. Черкаси, за адресою м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316, 18000 в термін до 15 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлений 28 квітня 2021 року.