Справа № 211/6832/21
Провадження № 2/211/3302/21
УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення матеріалів позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК ДЕБЕТ КОЛЛЕКШН» , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу 01 12 2021 року до відкриття провадження по справі надійшла від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Провадження по справі ще не відкрито, тому суд вважає за можливе дану заяву задовольнити.

Згідно з п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Ч. 3 ст. 7 вищевказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК ДЕБЕТ КОЛЛЕКШН» , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів повернути представнику позивача ОСОБА_2 або позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 та позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, внесену по платіжному дорученню № 0.0..1 від 18.10.2021 (банк платника ПриватБанк) на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101, та сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, внесену по платіжному дорученню № 0.0..1 від 18.10.2021 (банк платника ПриватБанк) на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко