Справа № 474/351/19
Провадження № 2/474/62/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

08.04.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача - Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області,

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 ,

розглянув під час підготовчого судового засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлялися про час та місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судової повістки про виклик), з заявами на адресу суду не звертались, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача - Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Красюк В.І. в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву (вх. № 5177 від 26.11.2020р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність. З позовними вимогами ознайомлені, визнають їх та не заперечують проти задоволення. Третя особа - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлялася про час та місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судової повістки про виклик. З заявами на адресу суду не зверталась, про причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 цього кодексу - якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

З огляду на положення ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод для проведення підготовчого судового засідання за відсутності нез`явившихся учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого провадження, при здійсненні дій спрямованих на виявлення кола осіб, які проживали за адресою спадкодавця ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом було встановлено з довідки Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 362 від 24.06.2019р., що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.04.2020р. винесено ухвалу на виконання вимог ч. 5 ст. 12 ЦПК України щодо роз`яснення позивачу та його представнику право на звернення з клопотанням про залучення до участі у справі належного відповідача ( ОСОБА_3 ).

З огляду на ці обставини, позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання за вх. № 1733, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Розглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Положення даної статті кореспондується наряду з іншим також у те, що позови повинні заявлятися до належних відповідачів.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній

нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм цивільно процесуального законодавства (книги спадкове право) - відповідачами у справі про спадкування перш за все є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно доположень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи зазаконом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разомі з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення співвідповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи, що з довідки Іванівської сільської ради Врадіївського району встановлено, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована сестра ОСОБА_3 , то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Оскільки, судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 червня 2021 року та викликати сторони.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити для відому співвідповідачу - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій