Провадження № 2-о/638/483/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що її подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, у заявку із чим її слід залишити без руху із наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Так, приписами ч. 4 статті 177 ЦПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог, до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість в заяві заявницею зазначено про те, що вона є звільненою від сплати судового збору на підставі п. 16 ч. 2 ст. 3, та п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

З приводу вказаного клопотання заявниці суд зазначає, що відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Вказаний висновок був викладений в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року, у справі № 242/4145/19; провадження № 61-17426ск19.

В заяві ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначено, що ця заява подана у зв`язку із необхідністю підтвердження юридичного факту смерті чоловіка заявниці, з метою реалізації нею своїх спадкових прав, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має пільг щодо сплати судового збору за подання до суду вищевказаної заяви.

Стосовно доводів про звільнення заявниці від сплати судового на підставі п. 16 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», якими передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, то суд зазначає, що у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на підставі п. 16 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заявники мають пільги виключно тоді, коли особа, факт смерті якої просить встановити заявник, загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій.

Аналогічний висновок був викладений зокрема в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі № 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 350/2002/18.

Натомість, зі змісту заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що заявницею подана заява в порядку ст. 317 ЦПК України, - про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, із зазначенням про те, що встановлення даного факту заявниці необхідне з метою реалізації нею своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

Отже, пільги передбачені п. 16 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» на заявницю також не розповсюджуються.

За приписами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду даної заяви становить 454,00 грн.

З огляду на викладене, суд залишає заяву без руху, та надає заявниці строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 294, 315-317 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - залишити без руху та надати заявниці строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків заяви.

Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Д.М. Цвіра