Справа № 185/7143/21
Провадження № 2/185/3242/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов`язання здійснити обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов`язання здійснити обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором № ML-304/107/2008 від 01 липня 2008 року в порядку та на умовах, передбачених пунктом 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Позовну заяву подано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, при цьому позивач посилається на те, що кредитний договір № ML-304/107/2008 від 01 липня 2008 року укладався та виконувався у Павлоградському відділенні АТ «ОТП Банк».

Крім того позивач зазначає, що вона є споживачем кредитних послуг і подала позов про захист своїх прав споживача за місцем свого проживання.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про споживче кредитування», законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.

За змістом статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

За змістом кредитного договору № ML-304/107/2008 від 01 липня 2008 року він надавався на споживчі цілі. Тому спірні правовідносини регулюються зокрема Законом України «Про захист прав споживачів» в частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Як передбачено частиною 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Місце проживання (перебування) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява містить клопотання про витребування у відповідача розрахунку заборгованості за кредитним договором № ML-304/107/2008 від 01 липня 2008 року станом на 01 січня 2014 року.

Як передбачено частиною 3 статті 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Тому клопотання позивача про витребування у відповідача розрахунку заборгованості заявлено передчасно і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов`язання здійснити обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк подання відзиву п`ятнадцять днів з дні вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання копії відзиву,

Встановити відповідачу строк подання заперечення десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва