Єдиний унікальний № 243/9793/20
Провадження № 2/243/322/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулось акціонерне товариство (далі АТ) «ДТЕК Донецькі електромережі» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між АТ «Донецькобленерго» (надалі - Позивач) та фізичною особою - ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) 01.01.2019 року було укладено публічний договір про розподіл (передачу) електричної енергії № 7329 (надалі - Договір) відповідно до умов якого Оператор системи розподілу (Позивач по справі) розподіляє (передає) електричну енергію Споживачу (Відповідач по справі), для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною приєднаною потужністю 6,0 кВт, а Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами Договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

12.06.2020 року Позивач отримавши від Постачальник електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Вимоги про здійснення обмеження/ припинення електроживлення споживачу ОСОБА_1 за заборгованість за електричну енергію за особовим рахунком НОМЕР_1 направив уповноважених представників АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на відключення об`єкту.

22.06.2020 року під час технічної перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на об`єкті Споживача, розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: порушення п. 8.4.2 п.п. 6 Правил, виявлено самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. При виконанні технічної перевірки було виявлено самовільне підключення магазину шляхом зірвання номерної одноразової пломби №921120400 та підключення через автоматичний вимикач ВА 4729-3 С10А.

Уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у присутності відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 0001974 від 22.06.2020 р., яким зафіксовано порушення п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електроенергії.

Позивачем виставлений на оплату рахунок № НОМЕР_1 на суму 40451 грн. 35 коп. Відповідач зазначений рахунок направив поштовим відправленням через Укрпошту 06.07.2020 року. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (п. 8.2.7 Правил).

Станом на теперішній час суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку не сплачено. Сума заборгованості складає 40 451,35 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за електричну енергію, не враховану приладом обліку, в сумі 40451,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання 01.04.2021 року не з`явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка, про причини неявки в судове засідання не повідомила. В наступне судове засідання, 21.04.2021 року, також не з`явилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи міститься телефонограма, про причини неявки в судове засідання не повідомила, нею не використано наданого законом права на подачу відзиву. З огляду на викладене, враховуючи згоду позивача, суд на підставі п. п. 3, 4, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

29.11.2018 року ОСОБА_1 , з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктом споживача за адресою: АДРЕСА_2 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , своєю заявою приєдналась до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, відповідно до якого АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», що є оператором системи розподілу, надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

Відповідно до договору про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу від 14.06.2019 року за №, укладеного між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 , до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника електричних мереж (основного споживача) приєднується нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 .

22.06.2020 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», за участю ОСОБА_1 , складено акт відключення електроустановки за №000747 за несплату заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 (магазин).

22.06.2020 року інженерами Слов`янського РЕМ, за участю Кантипенко Н.В., складено акт про порушення №0001974, в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , порушено облік електричної енергії: 8.4.2 п.п 6 самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. При виконанні технічної перевірки було виявлено самовільне підключення магазину шляхом зірвання номерної одноразової пломби №21120400 та підключення через автоматичний вимикач ВА 4729-3 С10А.

Згідно з протоколом №17/20 від 01.07.2020 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Слов`янський РЕМ комісією розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 0001974 від 22.06.2020 року, складений у відношенні ОСОБА_2 за виявлені порушення на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 . Комісією прийнято рішення: акт складений у відповідності до вимог п.8.2.4, п.8.2.5, п.8.2.6 ПРРЕЕ. Вирішено здійснити нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно з п.8.4 ПРРЕЕ, а саме: порушення згідно з п.8.4.2 (6), термін нарахування згідно з п.8.4.8 (2) за формулою (1) згідно з п.8.4 (7), період з 22.12.2019 року по 22.06.2020 року. Вартість недоврахованої електроенергії склала 40451,35 грн. Споживач від підпису відмовився.

Протокол №17/20 від 01.07.2020 року, розрахунок відповідно до акту та рахунок на сплату необлікованої електричної енергії та завданих збитків було поштою направлено ОСОБА_1 .

Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (Правила, ПРРЕЕ).

Відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 цього Закону, електропостачальник, зобов`язаний, зокрема, укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів; нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії за цінами, визначеними відповідно до правил ринку, у разі невиконання ним акцептованих оператором системи передачі погодинних графіків електричної енергії; сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену на ринку електричної енергії, та послуги, що надаються на ринку електричної енергії.

Частиною 3 ст. 58 зазначеного Закону визначено, що споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з п. 5.1.1.3 Правил оператор системи розподілу має право, зокрема, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 5.5.5.20 Правил визначено обов`язок споживача електричної енергії не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з пунктом 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою . Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акту про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Як вбачається з пункту 8.4.2.6 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що розрахунок розміру збитків за актом про порушення № 0001974 виконаний у відповідності до Правил.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, діючими Правилами користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність споживача за порушення ПРРЕЕ при виявленні такого факту, при цьому протиправність дій споживача не встановлюється, достатньо встановлення самого факту порушення.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, який завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Таким чином, порушене право АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо відшкодування йому вартості електричної енергії у зв`язку з порушенням споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ, згідно з актом про порушення № 0001974 від 22.06.2020 року, у сумі 40451,35 грн. підлягає судовому захисту, а позовні вимоги - задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме - судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 625 ЦК, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на поточний рахунок АТ «ПУМБ», , IBAN НОМЕР_3 , заборгованість за електричну енергію, не враховану приладом обліку, в сумі 40451,35 грн. (сорок тисяч чотириста п`ятдесят одна грн. 35 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 26 квітня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова