Провадження № 6/761/1841/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Горпенюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором.

23.07.2019 між публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» було укладено договір відступлення права вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за договором, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, згідно з договором про відступлення прав вимоги від 23.07.2019.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором.

05.12.2018 на примусове виконання вказаного рішення Шевченківським районним судом м. Києва виданий виконавчий лист.

23.07.2019 між публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» було укладено договір відступлення права вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за договором, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі з публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про заміну сторони у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 у цивільній справі № 761/20427/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: