Справа № 209/2284/21
Провадження № 2/209/1023/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа Державний реєстратор департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа Державний реєстратор департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

22.10.2021 року відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Третя особи: ОСОБА_3 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Кам`янське Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (негаторний позов) та стягнення моральної шкоди, поданий на стадії підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа Державний реєстратор департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року зустрічна позовна заява залишена без руху.

06.12.2021 року на виконання ухвали без руху, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із уточненим зустрічним позовом. Згідно змісту позовних вимог просить суд: зобов`язати ОСОБА_1 звільнити 2/3 частки земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0129, загальною площею 0,1 га, від належного йому рухомого і нерухомого майна, в тому числі шляхом демонтажу, привести земельну ділянку в стан, придатний для використання відповідно до її цільового призначення; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 259 200.00 грн.

Позивач ОСОБА_1 - в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зарудній Г.В. надав суду заяву про проведення судового засідання та вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 за його відсутності у зв`язку із зайнятістю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Переверзев І.В. надав суду заяву про проведення судового засідання та вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 за його відсутності та відсутністю відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 - в підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа Державний реєстратор департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно КМР Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 193 ЦК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог пп.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вивчивши надані суду матеріали, враховую категорію даної справи, суд вважає за необхідне надати позивачу час для ознайомлення з поданим зустрічним позовом та з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191, 193,194,197-198, 260-261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особи: ОСОБА_3 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Кам`янське Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (негаторний позов) та стягнення моральної шкоди, поданий на стадії підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа Державний реєстратор департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Відкласти підготовче засідання на 10 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічної позовної заяви. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник