29.04.2021 227/267/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, у зв`язку з продовженням його навчання, зменшивши позовні вимоги, та просив сиягнути аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23-х років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача. 03 березня 2005 року шлюб між батьками було розірвано. За рішенням суду батько позивача сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. З 01 вересня 2018 року він навчається у Державному навчальному закладі «Полтавська державна аграрна академія», факультет ветеринарної медицини, на денному відділенні. Згідно виконавчого листа № 227/5050/19 від 12 лютого 2020 року з відповідача стягувались аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 грудня 2019 року та до припинення навчання, але не довше ніж до 31 серпня 2020 року. Постановою відділу ДВС від 24 грудня, 2020 року закінчено виконавче провадження у зв`язку з його повним виконанням. На теперішній час позивач продовжує навчання на 3 курсі, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 31 серпня 2021 року. Відповідач працює на шахті ОСОБА_3 головним механіком та отримує постійний заробіток. На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року відповідач сплачує аліменти на користь матері позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження. Мати позивача приймає участь у його утриманні на період навчання, але цієї допомоги недостатньо, оскільки йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу. Оскільки відповідач добровільно допомогу не надає, позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Позов підтримав та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23-х років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23-х років, визнав у повному обсязі.

Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2001 року (а.с.2).

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано 03 березня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03 березня 2005 року. (а.с. 3)

На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року ОСОБА_2 , 1979 року народження, сплачував аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , 2008 року народження.

24 грудня 2020 року державним виконавцем Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 61319387 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 227/5050/19 від 12 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на його навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 грудня 2019 року та до припинення ним навчання, але не довше ніж до 31 серпня 2020 року, у зв`язку з його фактичним виконанням. (а.с. 8)

Як вбачається з довідки № 790/20 від 09 жовтня 2020 року, виданої Полтавською державною аграрною академією, ОСОБА_1 дійсно є здобувачем вищої освіти 3 курсу факультету ветеринарної медицини Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання з 01 вересня 2020 року по 31 серпня 2021 року, навчається на держбюджеті. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини та відповідача, сплату ним аліментів на іншу дитину, визнання відповідачем позову в повному об`ємі.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 27 січня 2021 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, на час його навчання у Державному навчальному закладі «Полтавська державна аграрна академія», починаючи з 27 січня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, на час навчання ОСОБА_1 у Державному навчальному закладі «Полтавська державна аграрна академія», починаючи з 27 січня 2021 року і до закінчення навчання, а саме до 31 серпня 2021 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот восьми гривень).

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

29.04.2021