Справа № 199/31/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судці Руденко В.В., при секретарі Божко А.В.,розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», боржник: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2021 року по справі №199/31/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-185932 від 16.04.2019 року в розмірі 142364,19 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 97156,65 грн., заборгованість за відсотками 42608,36 грн., пеня 2599,18 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 144466 (сто сорок чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 19 копійки. На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 21.05.2021 №199/31/21.

Стягувач звернувся із заявою про примусове виконання судового рішення до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який відкрив виконавче провадження №65723211, яке досі відкрите.

25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором №CL-185932 від 16.04.2019 р., з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», . Відтак, право вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Згідно п. 3.1. Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 року, на умовах цього Договору з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, сума якої визначена в п. 4.1. цього Договору (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора ) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з дня , наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надає фінансування) Клієнту.

Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні Акціонерне товариство «Кредобанк»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні з примусового виконання вищевказаного рішення.

У судове засідання заявник не з`явився, був сповіщений належним чином, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, про що надав суду письмову заяву.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 199/31/21, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862) заборгованість за кредитним договором № CL-185932 від 16.04.2019 року в розмірі 142364,19 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 97156,65 грн., заборгованість за відсотками 42608,36 грн., пеня 2599,18 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 144466 (сто сорок чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 19 копійки на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Кредобанк» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 199/31/21, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862) заборгованість за кредитним договором № CL-185932 від 16.04.2019 року в розмірі 142364,19 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 97156,65 грн., заборгованість за відсотками 42608,36 грн., пеня 2599,18 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 144466 (сто сорок чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 19 копійок на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя