07.09.21

Провадження 6/235/322/21
Справа 235/4432/20
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник), -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник).

Але заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тому заявнику в заяві необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року було замінено сторону у виконавчому провадженні у справі № 235/1519/14-ц.

Але зазначене не відповідає дійсності, оскільки Постановою Донецького апеляційного суду від 01 вересня 2020 року було змінено ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року.

Тому заявнику в заяві про видачу дубліката виконавчого листа необхідно зазначити обгрунтування своїх вимог з врахуванням Постановою Донецького апеляційного суду від 01 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В переліку додатків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» в п. 6 зазначено, що заявником до заяви додається підтвердження направлення сторонам заяви з додатками (для суду, оригінали чеків).

Але згідно Акту від 07 вересня 2021 року, який складений працівниками канцелярії Красноармійського міськрайонного суду зазначений документ відсутній.

Тому заявнику необхідно відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України додати до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник), залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута заявнику.

Суддя :