Провадження №6/235/306/21
Справа №235/5042/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровськазаяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 (боржник),-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2014 року по цивільній справі 235/5042/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист від 05.11.2014 року, виданий на підставі рішення суду по цивільній справі №235/5042/14-ц про стягнення аліментів було втрачено.

Сторони до судового засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, ІН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки сел. Февральськ Селемджинського району Амурської області, ІН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнення проводити з 18.09.2014 року (а.с.31).

На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який отриманий позивачкою.

Однак виконавчий лист втрачено.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 прізвище заявниці ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 (а.с.45).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 (боржник) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2014 року по цивільній справі №235/5042/14-ц (провадження №2/235/1963/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова