Справа № 492/282/21
Провадження № 2-о/492/16/21
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

28 квітня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

присяжних: Терзі М.А., Бянова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області, органу опіки та піклування Арцизької міської ради Болградського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сокерчак В.В.,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання, в силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не здатен правильно оцінювати життєві ситуації, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки над ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Сокерчак В.В. просили суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Арцизької міської ради Болградського району Одеської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Суд, вислухавши думки учасників справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає доцільним у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області, органу опіки та піклування Арцизької міської ради Болградського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_2 керувати своїми діями і усвідомлювати значення своїх дій?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

4. Чи здатний ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, що знаходиться за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 492/282/21.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області, органу опіки та піклування Арцизької міської ради Болградського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 квітня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

Присяжні: М.А. Терзі

І.С. Бянов