Справа № 236/833/21
12 квітня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,
за участю секретаря - Теліуса С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
12.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднаної територіальної громади м.Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області, помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя 09.02.2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до змісту якого, вказаний будинок, який належав йому на час смерті заповідав ОСОБА_1 .. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Лиманської державної нотаріального контори Донецької області Семеновою І.М. за реєстровим № 390, на теперішній час не змінений та не скасований. Згідно постанови приватного нотаріуса Лиманського міського нотаріального округу Донецької області від 27.10.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на спадкове майно на ім`я спадкодавця, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином на теперішній час позивач позбавлений права на спадщину та в позасудовому порядку не має можливості вирішити це питання.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву.
Відповідач - представник об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, просить ухвалити обгрунтоване рішення відповідно до вимог чинного законодавства, про що суду надав відповідну заяву.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 12.04.2021 постановлено провести заочний розгляд вказаної цивільної справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.2020 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області помер ОСОБА_2 (а.с. 10).
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.04.1988 року за реєстровим № 680 державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Адамовичем В.І. та зареєстрованого в Слов`янському інвентар бюро 25.04.1988.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). За життя 09.02.2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до змісту якого, вказаний будинок, який належав йому на час смерті заповідав ОСОБА_1 .. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Лиманської державної нотаріального контори Донецької області Семеновою І.М. за реєстровим № 390, на теперішній час не змінений та не скасований.
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні.
Згідно постанови приватного нотаріуса Лиманського міського нотаріального округу від 27.10.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на спадкове майно на ім`я спадкодавця, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець на теперішній час позбавлена права на спадщину та в позасудовому порядку не має можливості вирішити це питання. Згідно даних технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з: житлового будинку А, загальною площею 63,00 кв.м., в тому числі житловою 23,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай В, паркан № НОМЕР_2 , дані про те, що будинок побудований самочинно відсутні (а.с.14-18). Згідно звіту № 18-1/02, виготовленого КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов"янськ, вартість зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 105150,00,00 гривень (а.с.23-50). Відповідно інформації від 18.03.2021 року, наданої приватним нотаріусом Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Семеновою І.М., після смерті ОСОБА_2 , заведено спадкову справу №138/2020 за заявою від ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за законом, від інших спадкоємців за законом чи за заповітом на надходило, свідоцт про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось (а.с.64).
Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті13 Конвенції пр озахист правлюдини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Нормами статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. 15, 16, 25, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265,280 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 63,0 кв.м. та житловою площею 23,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай «В», паркан № НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 12.04.2020.

Головуючий суддя -