Справа № 149/6/21
Провадження №2/149/154/21
Номер рядка звіту 67
"07" вересня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю представника позивача: Матюхи В. В.,
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про повторне проведення у справі молекулярно-генетичної експертизи, поставивши перед експертами питання чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 . Крім того, просив зобов`язати відповідача прибути до експертної установи, оскільки остання ухилялася від явки на виконання ухвали суду від 24.02.2021, і у зв`язку із цим експертиза не була проведена.
Відповідач в судовому засіданні наполягала на призначенні експертизи у справі та заперечила, що раніше ухилялася від явки до експерта.
Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103,104,197, 200 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про проведення експертизи задоволити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у ОСОБА_1 у м. Хмільник Вінницької області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з`явитися на виклик експерта для участі в експертизі.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду
Суддя Павлюк О. О.