2-п/465/32/21
У Х В А Л А

іменем України

"29" квітня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Кузь В.Я.

з участі секретаря судового засідання - Беньо М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Свища Сергія Михайловича та представника позивача ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 465/3437/19 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення виплаченої допомоги з безробіття та вартості професійного навчання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2020 року у цивільній справі № 465/3437/19 задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського центру зайнятості (м. Львів, вул. Княгині Ольги 122, ) грошові кошти у сумі 83 106 (вісімдесят три тисячі сто шість) гривень 95 коп. та судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот одна) гривень 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав заяву про його перегляд з підстав зазначених у заяві.

Відповідно до ухвали судді від 05 квітня 2021 року відповідачу поновлено строк на подання такої заяви та прийнято заяву до розгляду. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В ході судового засідання виникло питання в отриманні пояснень спеціалістів податкової інспекції та пенсійного фонду України, у зв`язку з чим, судове засідання перенесено.

У черговому судовому засіданні залучені до участі спеціалісти, кожна окремо, заявили клопотання про залучення органу який вони представляють в якості третьої особи на стороні позивача.

Відповідач, його представник та представник позивача щодо залучення третіх осіб з підстав зазначених представниками спеціалістами, заперечень не мали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заочне рішення вважають незаконним та просять скасувати, а дану справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача щодо задоволення заяви заперечень не мав та погодився, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, доцільно провести судовий розгляд за участю відповідача.

З огляду на встановлені судом обставини, які дають підставу для скасування заочного судового рішення з метою дослідження доказів сторони відповідача, у тому числі й наданих третіми особами, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Так, згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності з ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На підставі ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заявником доведено поважність неприбуття в судові засідання, а надані докази для перегляду заочного рішення є об`єктивними, а відтак такими, що зобов`язують суд скасувати заочне рішення суду.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд також вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Державну податкову службу в особі Головного управління ДПС у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,287 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2020 року у цивільній справі № 465/3437/19 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення виплаченої допомоги з безробіття та вартості професійного навчання, скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Державну податкову службу в особі Головного управління ДПС у Львівській області.

Розгляд справи призначити на 23 червня 2021 року на 16 год. 00 хв. В судове засідання викликати сторін та представників третіх осіб, яких зобов`язати надати суду ідентифіковану інформацію щодо відповідача. .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь