Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

14 грудня 2021 року с.м.т Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі : головуючого Тордія Е.Н., секретар судових засідань Сергієнко В.С.

номер справи 637/1011/21 провадження 2/637/346/21

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення , та визнання права власності в порядку спадкування за законом,про об`єднання в одне провадження цивільних справ

участь у справі приймали: представник позивача адвокат Томчук Д.С.

представник відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст заяви.

14 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності ОСОБА_3 звернулась через канцелярію суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження цивільних справ , які перебувають на розгляду Шевченківського районного суду Харківської області.

Клопотання обґрунтовує тим, що в листопаді 2021 року ОСОБА_1 отримала ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі 637/1011/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення , та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, в провадженні Шевченківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 637/952/21 провадження 637/330/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства , та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Провадження у справі відкрито згідно ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року. Предметом позовних вимог по вищевказаним справам є спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) із земель колективної власності реформованого КСП ім. Куйбишева, розташованих на території Шевченківської селищної ради, яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) сері ХР № 0165923.

Сторонами по справі є позивачами та відповідачами один до одного, тому вважає за доцільний об`єднати вказані справи в одне провадження передавши на розгляд судді Островській Н.І.

Позиція учасників судового процесу.

Представник ОСОБА_2 адвокат Томчук Д.С. заперечував проти об`єднання справ , посилався на той факт ,що судом витребувана інформація з архіву , яка ще не отримана.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання прохала задовольнити.

Фактичні обставини встановлені судом.

13 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення , та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідачем у справі зазначена ОСОБА_1 .

Предметом спору виступає право на земельну частку ( пай) , розміром 7.33 умовних кадастрових га із земель колективної власності реформованого КСП ім. Куйбишева, розташованих на території Шевченківської селищної ради, яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) сері ХР № 0165923.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області провадження у справі відкрито справу призначено до підготовчого судового засідання на 2 грудня 2021 року

18 жовтня 2021 року ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом. Справу призначено до підготовчого судового засідання на 18 листопада 2021 року.

14 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності ОСОБА_3 звернулась через канцелярію суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження цивільних справ , які перебувають на розгляду Шевченківського районного суду Харківської області.

Суд вислухавши учасників судового процесу, надані докази на підтвердження підстав звернення з клопотанням, дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно до положень ч. 1 ст. 34 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 Цивільного процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Зі змісту ч. 3 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України вбачається що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України передбачено ,що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України справи ,що перебувають в проваджені суду ,в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді який раніше за інших відкрив провадження у справі.

З викладеного вбачається, що є законні підстави для об`єднання даних справ в одне провадження та передачі їх на розгляд судді Островській Н.В.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст. 34, ч.3,7,8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про об`єднання в одне провадження цивільних справ задовольнити.

Об`єднати цивільну справу 637/1011/21 провадження 2/637/346/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення , та визнання права власності в порядку спадкування за законом з цивільною справою № 637/952/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства , та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,що перебуває в провадженні судді Островській Н.І. Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 637/952/21 провадження 637/330/21.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя