Справа № 144/755/21
Провадження № 2-о/144/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

присяжних - Куцак В.І., Малярчук А.А.,

за участю секретаря - Грушовенко О.В., Ковтун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Теплицької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить визнати недієздатним свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що її брат має тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом 2-ої групи безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 088380.

Внаслідок захворювання останній не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного житя, потребує як медичного нагляду та лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_2 неодноразово перебував на лікуванні у психоневрологічній лікарні, проте, стан його психічного здоров`я не покращився. Заявник надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто фактично здійснює опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їхній відсутності.

У поданій до суду заяві заявник вказала про підтримання вимог заяви, просила її задовольнити, а представник заінтересованої особи у заяві зазначив, що подання про призначення опікуна № 1898 від 12.11.2021 року підтримують та не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності передбачено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України, згідно якої якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи висновок експерта, у порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника, що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про усиновлення та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 8-11).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою судді Теплицього районного суду Вінницької області від 19.07.2021 року у справі призначено судову-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 26.08.2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). На час проведення експертизи ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом останній не може брати участь у судовому засіданні для надання особистих пояснень по суті справи (а.с. 50-53).

Рішенням виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 379 від 03.11.2021 року затверджено висновок опікунської ради Теплицької селищної ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також на адресу суду надійшло подання Теплицької селищної ради № 1898 від 12.11.2021 року про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над її братом ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно положень ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема, у ній зазначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи досліджені судом докази, зокрема: висновок судово-психіатричного експерта № 249 від 26.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, висновок опікунської ради Теплицької селищної ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом та подання Теплицької селищної ради про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника опікуном над братом, що відповідатиме інтересам останнього.

Частинами 6, 7 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 26.08.2021 року, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Теплицької селищної ради, місце знаходження: смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, .

Головуюча - суддя Л.В. Довгалюк

Присяжні В.І. Куцак

А.А. Малярчук