СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22827/20

пр. № 2/759/2514/21

24 листопада 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Горбенко Н.О., за участю секретаря Скиданенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, згідно якої просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру НОМЕР_4 , яка є 13/100 квартири АДРЕСА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 23.12.1997 р. ОСОБА_2 придбав вищевказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, в зв`язку з чим позивачка, яка є донькою померлого, звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є., проте постановою нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах на зазначену квартиру є розбіжності.

Керуючись приписами ст. ст. 16, 321, 392, 1218, 1277 ЦК України позивач просить задовольнити позов, витрати по сплаті судового збори покласти на позивача.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 18.12.2020 р. відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.60-61).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м.Києва призначено повторний автоматизований розподіл справи (а.с. 64).

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.04.2021 року визначено головуюючого суддю Горбенко Н.О. (а.с.65).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. від 11.05.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_2 ; витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є., копії матеріалів спадкової справи № 15-2019 (а.с.67).

15.06.2021р. до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла копія матеріалів спадкової справи (а.с. 84-126).

16.06.2021р. до суду надійшов лист Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» з поверховим планом та експлікацією по квартирі АДРЕСА_2 .

30.06.2021р. до суду надійшли пояснення представника Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) з проханням прийняти рішення згідно чинного законодавства на підставі поданих стороною доказів за відсутності представника Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (а.с. 138-147).

09.08.2021р. до суду надійшов відзив представника відповідача Київської міської ради з проханням прийняти рішення згідно чинного законодавства на підставі поданих стороною доказів за відсутності представника відповідача Київської міської ради (а.с. 157-159).

Ухвалою від 30.09.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду(а.с. 167).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

У поданому відзиві на позов представник Київської міської ради просить розглянути справу за відсутності представника Київської міської ради.

Відповідно положень частини 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За нормою частини 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно договору купівлі-продажу серія та номер 1-у-1103 від 23.12.1997 р., що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , останній набув у власність нерухоме майно, яким є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 23,36 кв.м. (а.с.19) Договорі купівлі продажу посвідчений державним нотаріусом шостої київської державної нотаріальної контори Ларіною О.В.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04.09.2019 р. складено відповідний актовий запис № 14799 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.10)

09.09.2019 р.позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. (а.с.88)

09.09.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. було заведено спадкову справу за №15-2019 після померлого ОСОБА_2 (а.с.85-86)

Постановою від 26.08.201р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.124) позивачци відмовлено у видачи свідоцтва про право спадщини за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала померлому ОСОБА_2 з огляду на те, що згідно документів наданих КП КМР «КМ БТІ» вбачається, що кв. НОМЕР_4 є невизначеною часткою квартири АДРЕСА_2 , однак згідно договору купівлі-продажу зазначена квартира є єдиним цілим і має загальну площу 23,36 кв.м., житлову площу 17,4 кв.м.

Згідно технічного паспорту від 1996р. квартира НОМЕР_4 є єдиним цілим (а.с.21-22)

Згідно технічного паспорту від 28.11.2020р. «кв. НОМЕР_4 складає частину від квартири НОМЕР_5 , загальною площею 211,7 кв.м., житловою площею 114,6 кв.м. В Договорі купівлі продажу квартири серія та номер 1-у-1103 від 23.12.1997р., посвідченому державним нотаріусом шостої київської державної нотаріальної контори Ларіною О.В. не була вказана ідеальна частка, а тому виникла неточність. Враховуючи наведене з частиною місць загального користування площею 4,9, кв. 58 становить 13/100 частин (кв. 50-58)» (а.с. 30)

З огляду на надані позивачем документи та матеріали спадкової справи вбачається, що в правовстановлюючих документах має місто технічна помилка.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пунктів 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням наявних у справі доказів судом встановлено, що позивачка, відповідно положень ст. ст.1233, 1235 ЦК України, являється спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру було відмовлено з огляду на технічну помилку, яка мала місце при посвідченні Договору купівлі продажу квартири серія та номер 1-у-1103 від 23.12.1997р. державним нотаріусом шостої київської державної нотаріальної контори Ларіною О.В.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на квартиру НОМЕР_4, яка має 13/100 квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 .

Питання розподілу судових витрат між сторонами суд не вирішує, оскільки у ході розгляду справи судом не встановлено порушення прав позивача відповідачем Київською міською радою.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1233, 1235, 1296, 1297 ЦК України, ст. 49 Закону України «Про нотаріат», постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, п. п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 зі змінами, ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 82, 89, 133, 141, 223, 247, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на квартиру НОМЕР_4, яка має 13/100 квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - Київська міська рада, місце знаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, .

Третя особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ), місце знаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, .

Третя особа - Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», місце знаходження: 01001, м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4-В, .

Суддя Н.О. Горбенко