Справа № 226/875/21
ЄУН № 226/875/21
Провадження № 2-о/226/42/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Мирноградська міська рада.

В обґрунтування вимог вказала, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 08.02.2002 року, її ім`я зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 », російською мовою « ОСОБА_3 ». В той же час, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 051591, виданого Димитровською міською Радою народних депутатів 04.04.2000 року, яким їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0633 гектарів в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, її ім`я зазначено українською мовою як « ОСОБА_4 » (через українську літеру «і»). Її ім`я зазначено українською мовою як « ОСОБА_4 » (через українську літеру «і») в договорі купівлі-продажу Ѕ частини жилого будинку з належними до цієї частини господарськими та побутовими спорудами та побудовами, розташованого в АДРЕСА_2 номер двадцять на земельній ділянці Димитровської міської ради народних депутатів, посвідченому Димитровською державною нотаріальною конторою 25.02.1993 р., реєстровий номер 284, та зареєстрованому в Красноармійському БТІ 10.03.1993 року. Така ситуація виникла внаслідок того, що при отриманні нею нового паспорту громадянина України 08.02.2002 року службова особа, яка виписувала паспорт, допустила помилку в написання її імені українською мовою, яке відповідно до старого паспорту мало написання « ОСОБА_4 », і саме таким чином, відповідно до діючого на той час паспорту, зазначено в правовстановлюючих документах на землю та будинок, зазначених вище. Даний факт підтверджується довідкою державної податкової інспекції про присвоєння їй ідентифікаційного номера від 26.10.1999 року, в якій її ім`я зазначено відповідно до діючого на той час паспорту як « ОСОБА_4 ». Внести зміни до державного акту про право власності на земельну ділянку не видається можливим у зв`язку з припиненням видачі державних актів про право власності на землю відповідно до Постанови КМУ № 483 від 03.06.2013 року, якою були визнані такими, що втратили чинність відповідні постанови КМУ № 1355 від 02.12.1997 року, № 449 від 02.04.2002 року, № 1019 від 12.11.2008 року, № 774 від 27.05.2009 року, які регулювали порядок видачі державних актів на землю. Вона звернулась до міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з заявою про проведення державної реєстрації її права власності на земельну ділянку, інформація про яку відсутня в державному земельному кадастрі, і їй листом від 23.03.2021 року було роз`яснено, що обов`язковими складовими технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) є копія документа, що посвідчує особу, та копія правовстановлюючого документу. У зв`язку із розбіжностями написання її імені в паспорті та державному акті на право власності на землю реєстратором буде прийнято рішення щодо відмови у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру. Її ім`я, зазначене в правовстановлюючих документах на землю та будинок ОСОБА_5 , не збігається з ім`ям, зазначеним в паспорті ОСОБА_1 , і у неї виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів в судовому порядку. Вона позбавлена можливості встановити цей факт іншим чином. Встановлення цього факту необхідно їй для реєстрації її права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Ѕ частку будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , та земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього житлового будинку і господарських будівель. Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 051591, виданого Димитровською міською Радою народних депутатів 04.04.2000 р., яким їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0633 гектарів в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та договору купівлі-продажу Ѕ частини жилого будинку з належними до цієї частини господарськими та побутовими спорудами та побудовами, розташованого в АДРЕСА_2 номер двадцять на земельній ділянці Димитровської міської ради народних депутатів, посвідченого Димитровською державною нотаріальною конторою 25.02.1993 року, реєстровий номер 284, та зареєстрованого в Красноармійському БТІ 10.03.1993 року.

Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що наполягає на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначене українською мовою ОСОБА_1 , російською мовою (другий аркуш паспорту) - « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Устимовським районним РАЦС 24.04.1948 року, прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_7 » (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , виданого 29.06.1956 року Октябрським рай бюро РАЦС м.Дніпропетровська, зазначено російською мовою, що « ОСОБА_7 » уклала шлюб з « ОСОБА_8 », отримала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Згідно трудової книжки, виданої 18.01.1957 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою ОСОБА_7 , російською мовою « ОСОБА_10 » (а.с.8).

Згідно військового квитка НОМЕР_4 , виданого 13.07.1968 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Згідно диплому НОМЕР_5 , виданого Дніпропетровським Державним фармацевтичним інститутом 23.06.1956 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою ОСОБА_11 , російською мовою « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого Димитровським УПСЗН, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно посвідчення, виданого Донецьким виконкомом 18.04.1990 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_8 , прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Згідно договору купівлі-продажу від 25.02.1993 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою ОСОБА_12 (а.с.15).

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_3 (колишня назва м.Димитров), прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.15а-17).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ДН №051591, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно інформації Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 23.03.2021 року, 04.04.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Димитровської міської Ради народних депутатів від 15.12.1999 року №457 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_5 . Прізвище, ім`я та по-батькові власника були зазначені у відповідності до наданих документів, що посвідчують особу. Згідно пункту 10 ст.281 Розділ VII Закону України «Про Державний земельний кадастр», документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності вище зазначеного Закону, є дійсними. Державна реєстрація земельних ділянок, право власності (користування) на які виникла до 2004 року, і інформація про які відсутня в Державному земельному кадастрі, здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів). У відповідності до ст. 55 Закону України «Про землеустрій» обов`язковими складовими технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) є копія документа, що посвідчує фізичну особу, та копія документа, що посвідчує право на земельну ділянку. У разі, якщо документи не відповідають вимогам законодавства, державний кадастровий реєстратор приймає рішення щодо відмови у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на те, що вказані розбіжності в написанні ім`я заявника ОСОБА_1 , зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 051591, виданого Димитровською міською Радою народних депутатів 04.04.2000 року, яким їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0633 гектарів в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та договорі купівлі-продажу Ѕ частини жилого будинку з належними до цієї частини господарськими та побутовими спорудами та побудовами, розташованого в АДРЕСА_2 номер двадцять на земельній ділянці Димитровської міської ради народних депутатів, посвідченого Димитровською державною нотаріальною конторою 25.02.1993 року за реєстровим № 284, та зареєстрованого в Красноармійському Бюро технічної інвентаризації 10.03.1993 року, та в її паспорті громадянина України порушують право заявника на проведення реєстрації її права власності на нерухоме майно і в позасудовому порядку це виправлення неможливе, суд вважає за необхідне вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ; заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 9, , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 051591, виданого Димитровською міською Радою народних депутатів 04.04.2000 року, яким їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0633 гектарів в АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та договору купівлі-продажу Ѕ частини жилого будинку з належними до цієї частини господарськими та побутовими спорудами та побудовами, розташованого в АДРЕСА_2 номер двадцять на земельній ділянці Димитровської міської ради народних депутатів, посвідченого Димитровською державною нотаріальною конторою 25.02.1993 року за реєстровим № 284, та зареєстрованого в Красноармійському Бюро технічної інвентаризації 10.03.1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 27.04.2021 року.

Суддя О.А. Рибкін