Справа № 594/554/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення сином 23-х років на час навчання в Національному університеті «Києво-Могилянська академія». В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому в них народився син ОСОБА_4 , який на даний час навчається у вищому навчальному закладі, є студентом І го курсу Національного університету «Києво-Могилянська академія», факультет природничих наук за спеціальністю фізика та астрономія на денній формі навчання на умовах державного замовлення. Термін навчання за освітнім рівнем бакалавр з 01 вересня 2020 року по 01 липня 2024 року. У зв`язку з денною формою навчання, дитина потребує матеріальної допомоги і щомісячні витрати сина становлять понад 8000 грн. На даний час усі витрати сина несе вона, однак її заробітку не вистачає на його утримання. Батько дитини відповідач ОСОБА_2 не бажає добровільно брати участь в утриманні дитини. Відповідач є здоровою людиною, стягнень у виді аліментів на інших утриманців немає. З 2005 року проживає в Італійській Республіці, має право на проживання та працює в цій державі, офіційно працевлаштований, а тому вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу в утриманні повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання. Оскільки відповідач отримує регулярний дохід, розмір аліментів просить визначити у ј частці від його заробітку (доходу).

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини першої статті 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Частиною 1 статті 498 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від ряду країн, в тому числі від держави Італійська Республіка.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку про направлення судового доручення до іноземного компетентного органу в державі Італійська Республіка для здійснення відповідних процесуальних дій, у порядку, встановленому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Згідно п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, а тому провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Італійської Республіки на судове доручення про вручення відповідачу ОСОБА_2 судових документів.

Таким чином, оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.

Керуючись ст.ст.19, 187, 252-253, 258-260, 274, 277, 278, 498 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 20 жовтня 2021 року о 09.00 год. (резервна дата 24 листопада 2021 року о 09.00 год.)

Звернутися до Центрального органу держави Італійська Республіка за місцем проживання відповідача із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2 .

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачці.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 право подати п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачці.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від відповідного компетентного органу в державі Італійська Республіка на судове доручення про вручення документів.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області лише щодо порушення правил підсудності та зупинення провадження. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя