ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/34/21 Справа № 201/574/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому має загальну площу 53,6 кв. м., житлову площу 29,2 кв.м. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 26 грудня 2017 року вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 . Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва О.В. про визнання права власності скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва О.В. про визнання права власності відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами та просила поновити строк на подання заяви про перегляд заяви за нововиявленими обставинами .

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто заява підлягає залишенню без руху.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не вказано відповідача Дніпровську міську раду, третіх осіб - Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєву О.В. та їх місцезнаходження.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві про перегляд постанови за нововиявленими обставинами просить відмінити постанову Апеляційного суду Дніпропетровського області від 05 лютого 2019 року у справі №201/574/17 про скасування рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року та залишити в силі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року у справі №201/574/17, в той час коли Постанова, яку просить ОСОБА_1 переглянути за нововиявленими обставинами була ухвалена 05 лютого 2019 року Дніпровським апеляційним судом.

Таким чином, заявнику слід вірно зазначити назву суду, постанову якого заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала заяву.

Суддя І.А.Єлізаренко