Справа № 638/2168/19
Провадження № 6/638/461/21
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Харківводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі від 28.12.2019 року у справі №638/2168/19 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

28.12.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі №638/2168/19 винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ 11.12.2001; рнокпп НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дзержинським РВ 20.03.2015; рнокпп НОМЕР_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Дзержинським РВ в Харківській області 16.09.2008; рнокпп НОМЕР_6 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Лозівським РВ в Харківській області 21.07.2015; рнокпп НОМЕР_8 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Павлоградським РВ в Дніпропетровській області 15.10.1999; рнокпп НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_11 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з: централізованого водопостачання за період з 01.04.2016 по 31.12.2018 в сумі 7300,69 грн., централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 по 31.12.2018 в сумі 3920,16 грн.; індекс інфляції 1793,35 грн.; 3% річних від простроченої суми 467,89 грн.; всього 13482 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 09 коп..

У травні 2021 року КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити помилку в судовому наказі та вказати правильну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість неправильної ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Дзержинським районним судом м. Харкова 28.12.2019 року видано судовий наказ у справі № 638/2168/19 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до змісту заяви датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено помилку, та в ньому неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням положень ст. 432, ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі від 28.12.2019 року у справі № 638/2168/19 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши у першому та другому абзацах резолютивної частини правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін