Справа № 159/2845/20 Провадження №22-ц/802/619/21 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Категорія:21 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дубівська сільська рада Ковельського району, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубівської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ковельгеодезія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 01.04.2021 подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2021 у даній справі,

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки стороною не подано доказів сплати судового збору та надано строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

20.04.2021 відповідач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав, що на виконання ухвали суду направляє квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З доданого до заяви фіскального чеку №389 від 20.04.2021 не можливо встановити ні отримувача коштів, ні його рахунок, ні призначення платежу, оскільки не зазначені обов`язкові реквізити, які визначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 09.04.2021, зокрема:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до службової записки Волинського апеляційного суду від 26.04.2021, при перевірці інформації про підтвердження сплати судового збору від казначейства з автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що поєднання по зарахуванню судового збору не відбулось.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 5044,80 грн.

Враховуючи наведене, необхідно продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 09.04.2021, для подання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 5044,80 грн. за вказаними вище реквізитами.

Керуючись ст. 136, ч.2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2021 року в даній справі, які зазначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя