Справа № 2/325/176/2021 325/397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Нововасилівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Нововасилівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року відкрито загальне провадження у справі, призначено до підготовчого, витребувано у приватного нотаріуса Коверзнєва Сергія Васильовича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 квітня 2021 року на виконання ухвали суду від 14 квітня 2021 року надійшли витребувані судом докази.

07 травня 2020 року від відповідача по справі - Нововасилівської селищної ради на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог позивача.

13 лютого 2011 травня 2021 року від представника позивача адвоката Ковальова Д.В. на адресу суду надійшла заява про заміну відповідача на ОСОБА_3 ; про проведена підготовчого судового засідання у їх відсутність та про призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подану заяву представника позивача про заміну відповідача, заяву представника відповідача про визнання позову, приходить до наступного:

Згідно ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими Главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд вважає відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки подана заява суперечить закону та порушує права інших осіб.

Крім того, статтею 197 ЦПК України передбачено здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема п. 4 ч. 2, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, з урахуванням поданого клопотання представника позивача, суд вважає необхідним замінити у справі відповідача на ОСОБА_3 , та встановити строк для подання відзиву та відповіді учасників справи на відзив.

Крім того, суд вважає можливими задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 51, 91, 197-198, 200, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання позову Нововасилівської селищної ради Запорізької області.

Замінити неналежного відповідача Нововасилівську селищну раду на належного ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 03 червня 2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право до розгляду справи по суті подати відповіді на пояснення щодо позову, наданих третіми особами по справі, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «03» червня 2021 р. на 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова