Справа № 226/1135/21
Провадження № 2-о/226/53/2021
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки інші особливості розгляду справ окремого провадження про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі розділом IV ЦПК України не встановлені, тому щодо підсудності справ цієї категорії необхідно керуватися загальними правилами, встановленими ЦПК України.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В заяві заявником зазначено, що при її поданні заявник щодо підсудності справи керується положеннями ч.2 ст.28 ЦПК України, згідно з якою позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З заяви та наданих до неї документів вбачається, що заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, застосовуючи щодо розгляду цієї справи положення ч.2 ст.28 ЦПК України, суддя зазначає, що дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, оскільки позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за наявності зазначених у цій статті умов саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а не фактичним місцем його проживання без реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявник зареєстрована в с.Виноградне м.Маріуполь Донецької області, дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області і підлягає передачі на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання заявника до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін