Справа № 577/1162/21
Провадження № 2/577/605/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Калишенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Тетяна Василівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 4,30 умовних кадастрових гектар у КСП «Мрія», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156913, виданого Конотопською райдержадміністрацією відповідно до рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року. А також визнати за нею, ОСОБА_1 , право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у позові вказано, що після смерті її сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки вступила в управління та володіння майном, що підтверджено відповідним судовим рішенням. На даний час постало питання належного оформлення земельної ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа (Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156913 виданого на ім`я ОСОБА_2 ), перешкоджають заявниці отримати спадщину в частині права на спірну земельну частку (пай), що і стало підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Дубов`язівська сільська рада надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В. у судове засідання не з`явилася, правом надання письмових пояснень не скористалась.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

За положенням ст.ст. 529, 530, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_2 , - при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема діти померлого; при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують, зокрема, сестра померлого; - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 п.1, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156913, право позивача на отримання спадщини після смерті сестри, неможливість доведення наведених фактів у позасудовому порядку повністю підтверджуються представленими доказами (а.с.4-14).

Керуючись: ст.ст. 529, 530, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 4,30 умовних кадастрових гектар у КСП «Мрія», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156913, виданого Конотопською райдержадміністрацією відповідно до рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Дубов`язівська сільська рада (адреса: смт.Дубов`язівка Конотопського району, вул.Леніна, 8).

Треті особи: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Тетяна Василівна (адреса: м.Кролевець, вул. Лесі Українки, 9).

Суддя Кравченко В. О.