Справа № 395/1487/20 Провадження № 2-во/395/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

27 квітня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р. А., при секретарі Лисенку В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року, ухваленого у справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021 позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

21 квітня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні та виконавчих листах описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в заочному рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року, ухваленого у справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021, у резолютивній частині рішення наявна описка, яку є необхідність виправити - помилково вказано невірний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідача.

Окрім цього, після вступу в законну силу рішення суду було видано виконавчі листи по вказаній цивільній справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021, зі змісту яких вбачається, що у виконавчих листах невірно вказано ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків)боржника, ОСОБА_1 , що підтверджується крім матеріалів вищевказаної цивільної справи, оригіналами виконавчих листів.

Згідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд за заявою учасника справи може виправити допущену у судовому рішенні граматичну описку.

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описки в заочному рішенні суду та виконавчих листах по справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочномурішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року, ухваленого у справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, вказати ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків)боржника, ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листіНовомиргородського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в сумі 12962,22 грн., а саме в графах «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» зазначити ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків)боржника, ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листіНовомиргородського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 395/1487/20, провадження №2/395/89/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., а саме в графах «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» зазначити ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків)боржника, ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».

Все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний