Справа № 752/4241/21
Провадження № 2/752/5304/21
У Х В А Л А

09.04.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького Володимира Володимировича про повернення позовної заяви, поданої до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину всього майна після смерті батька ОСОБА_3 , а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га (кадастровий номер :21:170:0165), що призначено для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,05 га (кадастровий номер :21:170:0166), що призначено для ведення особистого селянського господарства та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/3 частину житлового будинку, незавершеного будівництвом з брусу та цегли, житловою площею 148 кв.м., загальною площею 102,9 кв.м., готовністю 75 відсотків з надвірними будівлями (сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; гараж «И») АДРЕСА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іваницький Володимир Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишено без руху.

24.03.2021р. від представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького В.В. надійшла заява, за якою він просить повернути позовну заяву та додані до неї матеріали, у зв`язку з неможливістю усунення недоліків, указаних в ухвалі суду від 18.02.2021р.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені положення ЦПК України, а також заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького В.В., вказаний позов підлягає поверненню.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького Володимира Володимировича про повернення позовної заяви поданої до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- повернути.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.О. Ольше вська