Справа №498/703/21
Провадження по справі №2/498/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Глнтаренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона по сімейним обставинам не має можливості прибути в судове засідання призначене на 07 грудня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заяви про відкладення розгляду справи та поновлення йому строку на подання до суду відзиву на позов, оскільки з матеріалами справи він ознайомився в електронному вигляді, оскільки проживає не за місцем реєстрації, а за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 223 ЦПК України.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи за першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, зважаючи на відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе подовжити відповідачам строк для надання суду відзиву.

Крім того, згідно зі ст. 45 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, суд дійшов висновку про необхідність залучити у справі третю особу службу у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.127, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини на 26 січня 2022 року на 11:00 год.

Подовжити відповідачу строк для подачі відзиву до 26.01.2022 року, роз`яснивши що відзив необхідно надати з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, з усіма письмовими доказами, висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини у якості третьої особи службу у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Роз`яснити залученій третій особі, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Залученій третій особі направити копію ухвали разом з позовною заявою з додатками та повідомити, що підготовче судове засідання відкладено на 26 січня 2022 року на 11:00 год.

Витребувати у служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька