Єд. унік. № 243/7066/20
Провадження № 2/243/152/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року позивач звернулася до суду з уточненим позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що її бабці ОСОБА_3 при житті на праві власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці, право власності на яку визначено державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, що видане на ім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадщину прийняв батько позивачки - ОСОБА_4 , як син померлої, але за життя не встиг оформити право власності на частину спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак постановою нотаріуса від 04.06.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки право власності на спірний будинок та земельну ділянку батько не встиг за собою зареєструвати. В зв`язку з цим вона змушена звертатись до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок та земельну ділянку.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позову.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду неодноразово повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом Слов`янської районного ради 15.02.1990 року вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , при житті належав на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 10)

Згідно довідки КП БТІ № 1794-18/0.45/01 від 29.07.2020 року вбачається, що право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку А-1, загальною прощею 57,9 м.2, житловою 27,4м.2, Літніх кухонь Б, Г, сараїв В, Г, колодязя, зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 18)

Державним актом на право приватної власності на землю І-ДН № 178112 підтверджено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2305 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв ОСОБА_4 шляхом звернення до нотаріальної контори, але правовстановлюючі документи отримав лише на частину спадщини (а.с. 72-97)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.01.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.24).

З постанови державного нотаріуса Другої Слов`янської нотаріальної державної контори Грецької Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної від 15.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно, що оформлені на ім`я (а.с.10 ).

Дослідженням матеріалів спадкової справи, що заведена стосовно майна померлого ОСОБА_4 встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, що залащилася після ОСОБА_4 , є ОСОБА_1 (а.с. 52-75)

В матеріалах спадкової справи також міститься заява ОСОБА_2 , яка подала заяву про прийняття спадщини як цивільна дружина померлого. Проте, будь-яких доказів на підтвердження факту перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 матеріали спадкової справи не містять.

Суду також не надано жодного доказу на підтвердження цього факту.

Таким чином, наявність інших спадкоємців першої черги ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги факт визнання позову представником відповідача та, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.126, 131 ЗК України ст.ст. 328, 331, 392, 1218, 1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Привільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння та земельну ділянку площею 0,2305 га., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлений 27 квітня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков