Справа № 752/546/19
Провадження № 2-п/752/101/21
У Х В А Л А

30.07.2021 року Голосіївський раонний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Потапенко Д,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

27.02.2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення у даній справі, відповідно до якого позов задоволено, стягнено з відповідача як безпідставно набуте майно - грошові кошти в розмірі 150000 гривень та штраф в розмірі 1500000 гривень.

Відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2020 р., оскільки вона належним чином не була повідомлена про розгляд справи, а вимоги позивача вважає безпідставними.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце і час проведення судового засідання повідомлявся у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила рішення скасувати, посилаючись на безпідставність вимог позивача, заперечувала факт отримання нею будь-яких грошових коштів та зазначила, що позивач взяв на себе зобов`язання укласти договір довічного утримання та доглядати за нею, однак таких зобов`язань не виконав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення у даній справі, відповідно до якого позов був задоволений.

Зазначене рішення ухвалено у відсутність відповідача, яка повідомлялась про місце і час судового розгляду за місцем реєстрації. Судова повістка повернулась до суду без вручення.

Згідно з ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В силу положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до положень ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що вона належним чином не була повідомлена про місце і час розгляду справи та зазначає, що судом не були встановлені всі фактичні обставини, що підлягають з`ясуванню.

Підставами для скасування заочного рішення є наявність двох обставин, які повинні існувати в сукупності та бути встановлені судом в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а саме, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, враховуючи надані відповідачем письмові докази, що не досліджувались судом, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, надання можливості сторонам подати докази, які не були оцінені судом в ході судового розгляду та, які можуть вплинути на ухвалене судом рішення, надання оцінки доводам відповідача, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2020 р. скасуванню

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна задовольнити.

Скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 02.12.2021р. на 16.00 год.

Роз`яснити відповідачу право подати письмовий відзив з приводу поданого позову протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду, а позивачу відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя