Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ :

21.04.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на територія Новотроїцької селищної ради, яка належала матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 успадкувала майно відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України (фактичне прийняття), але не оформила своїх спадкових прав. Заявниця є спадкоємцем за законом після своєї матері, інших осіб, які мають право на спадщину не має. При збиранні документів необхідних для оформлення спадщини, з`ясувалось, що у заявниці відсутні відомості про спільне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що унеможливлює отримання спадщини заявницею. Просила встановити факт, що ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 .

Заявник та її представник адвокат Зайцев К.М. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити. Заявник будучи допитаною в якості свідка суду показала, що з її бабусею ОСОБА_4 проживала мати заявника ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 з січня 2011 року по червень 2012 року. Дідусь помер у вересні 2010 року, після чого у бабусі погіршилось здоров`я і мама заявника ОСОБА_2 почала проживати з бабусею.

Представник заінтересованої особи Новотроїцької селищної ради Херсонської області Карецький А.Г. у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявника, суду показала, що вона проживає з дитинства по сусідству з батьками заявника. ОСОБА_3 останній час проживала за адресою АДРЕСА_1 з нею проживала її донька ОСОБА_2 , так як ОСОБА_3 залишилась проживати одна та потребувала допомоги. Останній рік до смерті ОСОБА_3 з нею проживала її донька ОСОБА_2 .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Поясненнями заявника, показами свідків та матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала разом з ОСОБА_2 , а саме: копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 05.12.2006 року, згідно якого заявник є - ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.10.1989 року, відповідно до якого дівоче прізвище заявника « ОСОБА_6 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 20.05.2011 року де в графі мати вказана ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_8 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 12.06.2012 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС №034649 від 21.06.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.03.2021 року №64015574 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась та за прийняттям спадщини ніхто не звертався.

З інформаційної довідки за Спадкового реєстру від 20.03.2021 року № 64015557 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась та за прийняттям спадщини ніхто не звертався.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.Спору щодо спадкування не має, інших спадкоємців також.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Решетов