Справа № 490/8817/15
Провадження № 22-ц/812/1020/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони по справі задоволено.

Замінено сторону стягувача по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт-Фінанс».

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подання 22 квітня 2021 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що не був повідомлений про розгляд заяви, участі у розгляді справи не приймав та копію оскаржуваної ухвали він не отримував. Відповідно до заяви, його представник з матеріалами справи ознайомився лише 13 квітня 2021 року.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ували суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд заяви належним чином, участі у розгляді справи не приймав та копію оскаржуваної ухвали не отримував. У судовому засіданні 11 грудня 2020 року, було проголошено оскаржувану ухвалу без участі сторін.

Дані про направлення ОСОБА_1 копії зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.

13 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи, в тому числі і з оскаржуваною ухвалою, 13 квітня 2021 року.

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 направив до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення його представника з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська