ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1962/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача Нагорного А.Є. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Нагорного А.Є. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

17.03.2021 року представник позивача Нагорний А.Є. під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Десятої київської державної нотаріальної контори:

-інформацію про осіб, які звернулись до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- інформацію про спадкоємців (прізвища, ім`я, по батькові, дата народження, індивідуальний податковий номер, місце реєстрації, місце проживання), яким були виадні свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також зазначити спадкове майно на яке було видано свідоцтво про право на спадщину;

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене та вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Нагорного А.Є. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Зобов`язати Десяту київську державну нотаріальну контору (02100, м. Київ, вул. Бажова 13/19), надати:

-інформацію про осіб, які звернулись до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- інформацію про спадкоємців (прізвища, ім`я, по батькові, дата народження, індивідуальний податковий номер, місце реєстрації, місце проживання), яким були виадні свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також зазначити спадкове майно на яке було видано свідоцтво про право на спадщину;

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА