"07" вересня 2021 р. Справа № 363/3758/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/3758/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Димерської селищної ради (07330, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Соборна, 19), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області (07301, Київська області, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на спадкове майно. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на спадкове майновідмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області матеріали спадкової справи №490/2012, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали спадкової справи №137/2021, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копії спадкової справи не може.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Димерської селищної ради (07330, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Соборна, 19), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області (07301, Київська області, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 22 листопада 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області матеріали спадкової справи №490/2012, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області матеріали спадкової справи №137/2021, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк