Справа № 683/2169/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2169/21 (2/683/1015/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 вересня 1995 року Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану, (актовий запис № 249).

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні характери та погляди на сімейне життя, що призвело до припинення шлюбних відносин з січня 2021 року. В період шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем. Позивач вважає, що збереження сім`ї є неможливим та просить не надавати строк на примирення, оскільки, їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати.

Ухвалою від 12 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06 вересня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука В.М., до суду надійшла заява, якою він просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та законного представника позивача, позов підтримує, шлюб просить розірвати.

06 вересня 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, якою він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує, шлюб просить розірвати.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1995 року, мають спільних дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 цього Кодексу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.76, 264, 265, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 1995 року Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 249, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 28 лютого 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 06 вересня 1996 року.

Суддя: