Справа № 758/4880/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із означеним позовом, в якому просить провести поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 7/9 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_2 права власності на 2/9 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля Hyundai Elantra, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в розмірі 108 576,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог позивача позов підлягає грошовій оцінці, оскільки предметом спору є поділ майна подружжя, а тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна; у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено ціни позову.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом 1 пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме: про визнання за ОСОБА_1 права власності на 7/9 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 та про стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля Hyundai Elantra, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , у розмірі 108 576,00 грн.

При цьому, з позовним матеріалів вбачається, що вартість спірної квартири становить 789353,78 грн. Отже, вимога про визнання права власності на 7/9 частин квартири підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1% від вартості частки квартири, право власності на яку позивач просить визнати за нею, що становить 6139,42 грн. (789353,78 грн. х 7 : 9 х 1% : 100%).

Також, підлягає оплаті судовим збором вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 108576,00 грн. грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля, що становить 1085,76 грн. (108576,00 грн. х 1% : 100%).

Отже, загальна сума судового збору за подання позовної заяви із зазначеними вимогами становить 7225,18 грн. (6139,42 грн. + 1085,76 грн.).

Разом із цим, як вбачається із доданих до позовної заяви квитанцій про сплату № 68652 від 31 березня 2021 року, № 7320 від 08 квітня 2021 року, в рахунок судового збору позивачем сплачено лише 6810,00 грн.

Отже, недоплачена частина судового збору становить 415,18 грн. (7225,18 грн. - 6810,00 грн.).

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач стверджує, що під час шлюбу з відповідачем було придбано автомобіль Hyundai Elantra, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за ціною 7800 доларів США, разом з тим позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження факту придбання автомобіля під час шлюбу та його вартість на момент звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк