Провадження №2/447/494/21
Справа №447/1634/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( заочне)

02.09.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 15355,70 грн. пені від суми несплачених аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2011 відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні у Новороздільському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Львів).

Згідно з розрахунком зі сплати аліментів відповідач судове рішення належним чином не виконує, аліменти не сплачує, у зв`язку з чим допускав заборгованість , яку сплатив у грудні 2020рок.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню від суми несплачених аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, що становить 15355,70 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, правом на подання відзиву не скористався, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено,що за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2011 відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, однак ОСОБА_2 належним чином не виконував це зобов`язання, у зв`язку з чим за період з вересня 2017 по квітень 2021 включно утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 60225,45 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах , надісланого 19.08.2021 на адресу суду державним виконавцем Новороздільському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Львів) Яримович С.Б. заборгованість ОСОБА_2 за період з вересня 2017року по серпень 2021 становить 65130,45 грн., боржником сплачено 63835,45 грн.

Відповідно до розрахунку пені, наданого позивачем, сума пені, нарахованої за період з листопада 2017 по квітень 2021 становить 63522,94 грн.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з виникненням заборгованості з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України та Сімейного кодексу України (далі СК України).

Так, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України та стаття 180 СК України)

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Приписами частини 2 статті 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд враховує роз`яснення, викладені у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з якими передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Стороною відповідача на надано і судом не здобуто жодного доказу, який би підтверджував наявність об`єктивних обставин, які перешкоджали відповідачу виконувати аліментні зобов`язання.

Оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, позивач має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи вищенаведене та те, що розмір пені, яку позивач просить стягнути, не перевищує розміру заборгованості відповідача по несплачених аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 15355,70 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 15355(п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять )грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування імен сторін:

Позивач : ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 07.09.2021

Суддя Друзюк М. М.