Справа №443/2089/18
Провадження №2/443/262/21
УХВАЛА

про виправлення описки

03 вересня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Сливка С.І. з участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Яременка І.О. про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

02.09.2021 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача адвоката Яременка І.О. про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року, а саме суд помилково вказав по-батькові спадкодавця замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із ОСОБА_1 терміном не менше п`яти років до дня його смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,0966 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю IІІ-ЛВ №088610 від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №610.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Жидачівського районного суду Львівської області у справі №443/2089/18 (Провадження №2/443/262/21) здійснено описку в по батькові спадкодавця, а саме замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, такий поданий щодо встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_1 та визнання права власності за законом після смерті ОСОБА_1 .

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у тексті повного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року у справі №443/2089/18 (Провадження №2/443/262/21), шляхом викладу абзаців другого та третього резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із ОСОБА_1 терміном не менше п`яти років до дня його смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,0966 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю IІІ-ЛВ №088610 від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №610.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Сливка