ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/620/21
Провадження №2/477/569/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.

при секретарі Дячок Л.С.,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

8 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до АТ « Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 30.06.2017 року між нею та відповідачем АТ «Банк Форвард» укладено кредитний договір №20004091 у вигляді оферти від позивача, яку було прийнято банком, та відкрито на ім`я позивача картковий рахунок з встановленням карткового ліміту на строк дії договору 16 місяців, тобто до 28.10.2018 року на суму 4 608 грн. 24 коп.

У березні 2021 року, позивачу стало відомо про накладення арешту на її пенсійний рахунок у банку, підставою до чого стало вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. результатом чого стало виконання виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва - Павелків Т.Л.

Позивач зазначає, що категорично не погоджується з існуванням у неї зазначеної заборгованості та просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

9 квітня 2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання на 29 квітня 2021 року.

29.04.2021 року у підготовче судове засідання позивачка надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі її представника.

Представник відповідача та треті особи за справою до судового засідання не з`явилися про причини не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили закінчувати підготовче судове засідання без їх участі, відповідно до положень цивільного процесуального закону докази подані разом із позовною заявою та клопотань про відстрочення терміну подання інших доказів не подавалося, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності належно повідомлених відповідачів.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 2 червня 2021 року о 09-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова