Справа № 392/1664/20
Провадження № 2/392/401/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань - Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу №392/1664/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Беспалова Наталка Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

за участю учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представник позивача - адвоката Беспалової Н.О.

представника відповідача - адвоката Бурова С.В.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу та у зв`язку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 10 днів.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Беспалова Наталка Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - відмовити.

Повний текст рішення буде складено до 30 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо або через Маловисківський районний суд Кіровоградської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача - адвокат Беспалова Наталка Олександрівна, ордер серії КР №048774 від 07.12.2020 року, місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», місце знаходження: с. Гаївка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, ;

- представник відповідача - адвокат Буров Сергій Володимирович, ордер серії ВА№1008177 від 13.01.2021 року, місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: с. Краснопілка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: с. Гаївка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.

Головуючий Альона Володимирівна Бадердінова

суддя