Справа № 452/358/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" квітня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 лютого 1991 року відділом РАГСу Самбірського міського управління юстиції Львівської області, посилаючись на те, що із відповідачем не проживають разом та не підтримують шлюбно-сімейних відносин більше п`ятнадцяти років, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично розпалася і збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі на даний час є повнолітніми; шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити та наполягала на цьому, так як сторони не проживають більше п`ятнадцяти років, шлюб існує формально, а тому її довіритель бажає юридично оформити розлучення.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася; із відзивом на позов до суду не зверталася. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 1991 року у відділі РАГСу Самбірського міського управління юстиції Львівської області; від цього шлюбу в сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні; шлюбні відносини сторони не підтримують більше п`ятнадцяти років, шлюб існує лише формально, сім`я фактично розпалася, примирення неможливе.

Представник позивача в інтересах довірителя наполягала на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в зв`язку з чим вважає, що він із дружиною вже не повернуться до нормального їх подружнього життя. З`ясувавши обставини справи під час розгляду, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сім`ї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сім`я розпалася, оскільки із пояснень представника позивача вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам її довірителя; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються більше п`ятнадцяти років.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернувся до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї.

При наведених вище обставинах суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 20 лютого 1991 року відділом РАГСу Самбірського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №51, Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 30 квітня 2021 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя