Провадження № 2-о/643/694/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року заяву залишено без руху, заявнику надано термін упродовж п`яти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

03.09.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2021 року представник заявника ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про виконання ухвали суду та копію паспорта ОСОБА_1 , в якій просить витребувати інформацію щодо місця проживання та роботи ОСОБА_2 в ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Тобто заявник зобов`язаний у заяві вказати місце проживання чи перебування заінтересованої особи.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з цим враховуючи, що заявником подана заява про видачу обмежувального припису, та інформація щодо місця проживання та роботи заінтересованої особи не є обставиною, яка підлягає доказуванню при вирішенні справи судом, то суд вважає, що зазначене клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 30.08.2021 року заявником в повному обсязі не виконано, а саме не вказано адресу місця проживання/перебування заінтересованої особи, не надано доказів та не зазначено, якими доказами буде підтверджуватися факт спільного проживання заявника з заінтересованою особою.

Ураховуючи викладене, заявник у повному обсязі не виконав ухвалу суду від 30.08.2021 року, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі, а тому заява ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Беспалою Т.С. вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Крім того, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Оскільки, заявником відповідно до ухвали судді не виконано всі вимоги, які є передумовою відкриття провадження у справі, то заява вважається неподаною і має бути повернута заявнику.

Згідно з нормою ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.