Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2226/21
Провадження № 2/935/659/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Бех І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 13.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2084. У сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач направив до суду заяву, в якій вказав, що просить розглядати справу без його участі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив до суду не направив.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до такого.

Судом встановлено, що 13.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2084, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В період перебування шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки виданою відділом реєстрації місця проживання управління ЦНАП Коростишівської міської ради від 18.06.2021 №480 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 крім позивачки зокрема проживає її син ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач зберегти сім`ю не бажає, не підтримують подружніх стосунків, питання щодо поділу майна відсутнє, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2084, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО