Справа № 344/5056/21
Провадження № 2/344/2481/21
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.

за участі відповідача ОСОБА_1 та її представника Романишин К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 червня 2021 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів а саме:

належним чином завіреної копії відповіді на заяву від 25.01.2021 вх. № 90 , а також доказів направлення такої відповіді на адресу ОСОБА_1 , копії повідомлення про вручення чи лист із відміткою про повернення;

належним чином завірені копії вимог про погашення заборгованості за кредитним договором, а також докази направлення таких вимог на адресу ОСОБА_1 , повідомлення про вручення чи лист із відміткою про повернення;

розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором № 8-023-850-2-19-Г від 05 лютого 2019 року із зазначенням розрахунку боргу по кожній складовій заборгованості, періодів за які нараховано (збільшено) розмір заборгованості та відображенням здійснених позичальником періодичних платежів, зокрема дат коли було сплачено кошти та у якому розмірі.

Відповідач та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів з підстав наведених в ньому.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що таких доказів немає в матеріалах справи та вони є необхідними для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначених у клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у акціонерного товариства «Мегабанк»:

належним чином завірену копію відповіді на заяву від 25.01.2021 вх. № 90 , а також докази направлення такої відповіді на адресу ОСОБА_1 , копії повідомлення про вручення чи листа із відміткою про повернення;

належним чином завірені копії вимог про погашення заборгованості за кредитним договором, а також докази направлення таких вимог на адресу ОСОБА_1 , повідомлення про вручення чи лист із відміткою про повернення;

розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором № 8-023-850-2-19-Г від 05 лютого 2019 року із зазначенням розрахунку боргу по кожній складовій заборгованості, періодів за які нараховано (збільшено) розмір заборгованості та відображенням здійснених позичальником періодичних платежів, зокрема дат коли було сплачено кошти та у якому розмірі.

Ухвалу слід виконати до 20 вересня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.