Справа № 136/1828/21
провадження № 2-о/136/45/21
У Х В А Л А

іменем України

14.12.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

присяжних Ткачук І. В., Тригуб Л. А.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турбівської селищної рада Вінницького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Турбів Вінницького району Вінницької області, недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 являється її рідним сином, інвалідом з дитинства, група перша "А", внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду.

Заявник надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану здоров`я її сина - ОСОБА_2 . Клопотання просила розглянути у її відсутність.

Представник Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в заяві спрямованій до суду просив про розгляд даної справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування.

З огляду на те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїми правами на розгляд справи у їх відсутність, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої заявником подане клопотання про призначення експертизи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка, а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турбівської селищної рада Вінницького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН

Присяжні Інна ТКАЧУК

Лілія ТРИГУБ