Єдиний унікальний номер 341/2166/21
Номер провадження 2/341/937/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 грудня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

представниці позивача Мули Х. О.,

розглянув клопотання представника відповідача Володимира Савінського про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

встановив:

13 грудня 2021 року представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки бажає брати участь у судових засіданнях, однак через велику відстань не має можливості приїхати до суду безпосередньо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із наявних даних місцезнаходженням представника позивача є місто Київ.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Володимира Савінського про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника відповідача Володимира Савінського в підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 341/2166/21, провадження 2/341/937/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання кредитного договору недійсним в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, призначене на 22 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Володимира Савінського в підготовчому судовому засіданні 22 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача Володимиру Савінському з`явитись до Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус, 30, м. Київ, 01010.

Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ