Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/580/21
Провадження № 2/499/349/21
У Х В А Л А

про виділення позовних вимог в окреме провадження

07 вересня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на ту обставину, що сімейне життя у них не склалося, вона з дитиною проживає окремо від відповідача, однак відповідач у добровільному порядку ухиляється від надання допомоги на утримання дитини.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів наполягала, також просила суд надати їй з відповідачем строк на примирення, оскільки має намір зберегти сім`ю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав в повному обсязі, в частині розірвання шлюбу не заперечував проти надання строку на примирення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, прийшов до наступного.

Згідно ст.188 ч.6 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а позивач наполягала на їх задоволенні, та ту обставину, що сторони мають намір примиритися, суд вважає доцільним роз`єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про розірвання шлюбу. В даній справі розглянути позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ч.6 ч.7 ст.188, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у самостійні провадження.

Розгляд позовних вимог щодо стягнення аліментів продовжити.

Виділити з даної справи у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Передати до канцелярії суду ухвалу суду про роз`єднання позовів, разом з копіями позовної заяви, для її належної реєстрації.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. В. Погорєлов