Справа № 2-874/12
Провадження № 6/513/23/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», стягувач Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "ПАРІС" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 01 лютого 2013 року у справі №2-874/12 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7145,28 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

23 квітня 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ПАРІС" було укладено Договір про відступлення права вимоги №2230/К, за умовами якого ПАТ "Дельта Банк " передав, а ТОВ " Фінансова компанія " ПАРІС" прийняв право вимоги за кредитним договором №001-15097-050408 від 05 квітня 2008 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача.

Частинами 1, 2, 5 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», стягувач Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, будинок 36-Б, ) у виконавчому листі з виконання рішення Саратського районного суду Одеської області у справі №2-874/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 77а, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя К. Ю. Рязанова