УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2820/21

14 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С., при секретарі Забейди А. В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг", треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Сазонова Олена Миколаївна, Костопільський районний відділ у Рівненському районі Рівненської області Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг", треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Сазонова Олена Миколаївна, Костопільський районний відділ у Рівненському районі Рівненської області Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання по вищезазначеній справі призначалося на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Сазонова О.М. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи Костопільського районного відділу у Рівненському районі Рівненської області Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представником позивача адвокатом Євгеюком О.Є. була подана заява про витребування доказів. Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року було задоволено клопотання представника позивача та направлено ухвалу суду для виконання. Однак станом на 14 грудня 2021 року витребовувані матеріали до суду не надійшли.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевказане та з метою повного та об`єктивного розгяду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг", треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Сазонова Олена Миколаївна, Костопільський районний відділ у Рівненському районі Рівненської області Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 11 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун