Справа № 527/529/21
провадження 2/527/223/21
РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Лисенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У своїй заяві позивач зазначила, що з 14 вересня 2013 року вони з ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2019 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Подружнє життя не склалося через втрату один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просила суд шлюб, укладений між нею та відповідачем у Виконавчому комітеті Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 14 вересня 2013 року, актовий запис № 17 розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просила провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, повідомлений про час і місце розгляду справи у порядку, встановленому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

14 вересня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 14 вересня 2013 року, актовий запис № 17 (а.с. 7).

Сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, подружнє життя не склалося через втрату один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу на надав, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 133, 211, 258, 259, 263,265, 273ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Виконавчому комітеті Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 14 вересня 2013 року, актовий запис № 17 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін процесу.

Позивач: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя А. О. Олефір