ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5533/21 Провадження 2/636/2060/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, до якого додав заяву про забезпечення позову, у якій просив заборонити відчуження квартири у місті Харкові, яка належить ОСОБА_2 .

Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи установила, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник не додав до заяви про забезпечення позову оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454 грн. Заявник посилається на наявність у нього інвалідності 1-ої групи, але до заяви додана ксерокопія пенсійного посвідчення не належної якості, тому з такого доказу суд не може встановити наявність у позивача інвалідності відповідної групи.

Згідно з п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову разом з доданої до неї документами заявникові.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 258-261, 263, 352-354, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути заявникові разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Золотоверха