ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

11 травня 2021 року

м. Харків

справа № 953/15981/20

провадження № 22-ц/818/3947/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей по Київському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування батька з дитиною за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року в складі судді Шаренко С.Л.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року (повний текс рішення виготовлено 02 березня 2021 року) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей по Київському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування батька з дитиною - задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 - представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано ти, що копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року представник апелянта отримав 22 березня 2021 року. Посилаючись на вказані обставини, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18 лютого 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Н.П.Пилипчук

О.Ю.Тичкова