Справа № 736/1615/19
Номер провадження 2/736/38/21
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі,

закриття провадження у справі та зняття заборони

11 травня 2021 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

05.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

06 листопада 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового розгляду на 10 грудня 2019 року, а після кількох відкладень справу було призначено на 11 березня 2020 року.

Також позивачем ОСОБА_1 15.10.2019 подано заяву про забезпечення позову, яку було розглянуто 28.10.2019 та суддею Корюківського районного суду Кутовим Ю.С. було її задоволено та заборонено АТ «Оператору газорозподільної системи «Чернігівгаз» (м. Чернігів вул. Любецька,68) здійснювати відключення від газопостачання житлового будинку в. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 до набрання рішенням чинності про захист прав споживачів, визнання дій про нарахування заборгованості в сумі 55999,67 грн. протиправними та зобов?язання вчинити дії.

В ході розгляду справи, 06 квітня 2021 року провадження у справі було зупинено до вирішення Корюківським РВП кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000020 від 24.01.2020 року за ст. 185 ч. 1 КК України по якому проводилось досудове розслідування про викрадення природного газу ОСОБА_1

11 травня 2021 року до Корюківського районного суду з Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 74 роки - позивача по справі.

За змістом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, виникає необхідність провадження у справі поновити.

Відповідно ст. 255 ч.1 п.7 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивач помер, тому приходжу до висновку про закриття провадження у справі, щодо захисту прав споживачів.

Також за вказаних обставин слід зняти заборону по забезпеченню позову по даній справі.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового, ту його слід віднести за рахунок держави.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.3, 252-256, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню протиправними та зобов?язання вчинити певні дії - у зв`язку зі смертю позивача.

Заборону Акціонерному товариству «Оператору газорозподільної системи «Чернігівгаз» (м. Чернігів вул. Любецька,68) здійснювати відключення від газопостачання житлового будинку в. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 до набрання рішенням чинності про захист прав споживачів, визнання дій про нарахування заборгованості в сумі 55999,67 грн. протиправними та зобов?язання вчинити дії - зняти.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко