Справа № 323/507/21
Провадження № 2/323/365/21
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

27.04.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника позивача - адвоката Железняк Л.В.,

представника відповідача - адвоката Крамаренко А.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до жилого приміщення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 про вселення його до жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а також про покладення на ОСОБА_2 обов`язку не чинити перешкоди позивачу у користуванні вказаним жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом. Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. ст. 176, 274, 279 ЦПК України, судом було вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Учасникам справи були встановлені строки для вчинення процесуальних дій, передбачених ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України.

Під час судового засідання 27.04.2021 року представники сторін вважали за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як випливає із змісту позовної заяви та відзиву на позов, спір між сторонами виник щодо права користування житлом, в якому вони обидві були раніше зареєстровані як члені однієї сім`ї. Сторони є рідними братом та сестрою. Тобто фактично спір виник, в тому числі, із сімейних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України спори, що виникають із сімейних відносин, не можуть розглядатись у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги складність справи та особливості предмета спору, високу ймовірність виникнення необхідності вжиття значного обсягу підготовчих дій, а також з огляду на те, що спір виник, в тому числі, із сімейних відносин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 176, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до жилого приміщення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 28.05.2021 року, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

3.Встановити сторонам строк не пізніше дня проведення підготовчого судового засідання для подання до суду, у разі наявності, письмових доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, які не були додані до позовної заяви та відзиву на позов, з дотриманням правил, передбачених ст. ст. 83, 95 ЦПК України.

4.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв