Справа № 645/2163/21
Провадження № 2-с/645/51/21
УХ В А Л А

про скасування судового наказу

06 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В. розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 Дребот Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності, про скасування судового наказу від 28.04.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2021 року за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надання послуг газопостачання за період з 01.12.2020 року по 28.02.2021 року у розмірі 23282 грн. 06 коп., а також судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного.

18.08.2021 року представник боржника ОСОБА_1 Дребот І.А., яка діє на підставі довіреності, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 28.04.2021 року, посилаючись на те, що стягувачем заявлено про стягнення заборгованості у розмірі 23 282 грн.06 коп. за період з 01.12.2020 року по 28.02.2021 року. Однак за вказаний період були здійснено оплату за надані послуги на користь ТОВ «ХАРКІВ ГАЗ» на загальну суму 11 147 грн. 09 коп., проте вказана оплата не відображена в заяві про видачу судового наказу, так в розрахунку заборгованості в колонці «оплата» - зафіксовано «0», що не відповідає дійсності. Окрім того, станом на дату подачі заяви про скасування судового наказу відсутня взагалі заборгованість за надані послуги газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, строк на подання заяви про скасування судового наказу від 28.04.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності про скасування судового наказу від 28.04.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Судовий наказ № 645/2163/21, 2-н/645/712/21, виданий 28.04.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -