Справа № 490/9249/19
Провадження № 6/487/234/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Щербатюк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, в якій просить суд замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому листі №490/9249/19 провадження №2/487/1172/20 від 15.01.2021 року виданого на виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2020 у цивільній справі №490/9249/19 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.001.18.1117.ФО_К від 22.11.2017 року в розмірі 21885,09 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2020 року позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21885,09 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн задоволено. На виконання зазначеного рішення 15.01.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист. 31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 . За такого, враховуючи, що станом на 23.04.2021 року у Заводському ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутнє відкрите виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, просить суд замінити стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, просив суд справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримував в повному обсязі, наполягав на задоволенні заяви.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.11.2017 року між ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.001.18.1117.ФО_К від 22.11.2017 року, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 29900,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 процента щомісячно.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2020 року позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21885,09 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн задоволено.

На виконання зазначеного рішення 15.01.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором №0.001.18.1117.ФО_К від 22.11.2017р., в розмірі 21885,09 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн, строком пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки.

31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №0.001.18.1117.ФО_К від 22.11.2017р.

Факт набуття права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, який міститься в матеріалах справи.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 442 ЦПК України).

Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 05.12.2018 по справі №643/4902/14-ц та у постанові від 19.02.2020 по справі №2-3897/10.

Отже, у суду наявні достатні правові підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому листі №490/9249/19 провадження №2/487/1172/20 від 15.01.2021 року виданого на виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2020 у цивільній справі №490/9249/19 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.001.18.1117.ФО_К від 22.11.2017 року в розмірі 21885,09 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.09.2021 року.

Суддя Т.А. Карташева