Провадження № 2-о/337/106/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про звільнення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказує, що його тітка ОСОБА_2 визнана судом недієздатною в 2010 році, а він призначений опікуном над нею. З 2013 року ОСОБА_2 перебуває в комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, знаходиться на повному державному забезпеченні. Він має намір виїхати за межі України, тому не може продовжувати виконувати повноваження опікуна. Просить суд звільнити його від повноважень опікуна ОСОБА_2

28.07.2021 року суддя відкрив у справі окреме провадження та призначив справу до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Представник заявника ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без її участі, вимоги заяви підтримує.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Рибалкіна Я.М. просила суд розглядати заяву без її участі, задовольнити її в повному обсязі.

Директор комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточій О.С. просив суд розглядати заяву без його участі, проти її задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

30.11.2010 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною. ОСОБА_1 був призначений опікуном над ОСОБА_2

ОСОБА_2 знаходиться на постійному повному державному забезпеченні в комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради з 21.10.2013 року, безстроково.

Враховуючи, що опікун над недієздатною ОСОБА_2 звернувся із заявою про звільнення його від повноважень опікуна, у органу опіки та піклування та комунального закладу, в якому перебуває ОСОБА_2 , відсутні заперечення щодо поданої заяви, суд вирішив заяву ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від повноважень опікуна.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від повноважень опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Суддя: А.М. Котляр