Справа № 452/426/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" квітня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 03 вересня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народились троє дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне подружнє життя сторін не склалось. Основною причиною розпаду сім`ї стало надмірне зловживання відповідачем спиртними напоями. Його поведінка у нетверезому стані була насильницькою, агресивною, неадекватною. Він вчиняв скандали, ображав та принижував позивачку, піднімав на неї руку, погрожував розправою. ОСОБА_1 зверталась до Самбірського відділу поліції щодо припинення відповідачем вчинення домашнього насильства в сім`ї і притягнення його до відповідальності, де з ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду. В подальшому постановою Самбірського міськрайонного суду від 04.10.2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї відносно позивачки.
Таку поведінку відповідача спостерігають діти сторін, що вкрай негативно відображається на їх емоційному здоров`ї. Крім того, відповідач надмірно захопився азартними іграми внаслідок чого зароблені кошти витрачав не на потреби сім`ї. Вже тривалий час він проживає окремо.
З огляду на викладене, вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, недоцільним та таким, що суперечить її інтересам. Будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї. У відповідача по відношенню до дружини відсутні почуття поваги, любові на яких грунтуються сімейно-шлюбні відносини. Її намір розірвати шлюбу є обдуманими і остаточними. Тому просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 908 грн. 00 коп.
Позивачка ОСОБА_1 під час судового розгляду позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Додатково пояснила, що протягом тривалого часу, а саме пів року, вони з відповідачем проживають окремо. Їхні діти проживають з нею.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2012 року у виконавчому комітеті Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 07). ( а.с. 3).
У шлюбі в сторін народились троє дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6), які проживають з позивачкою.
Згідно викладеного позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві та зазначеного в судовому засіданні відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 3 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 07).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: с. Боляновичі, Мостиський район, Львівська область, поштовий індекс 81356.

Повне судове рішення буде складено 12.04.2021 року.

Суддя