Єдиний унікальний № 408/3385/20-ц
Провадження № 2/408/966/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 28 квітня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 31 серпня 2012 року Красноталівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області між ним та відповідачем ОСОБА_2 з тих підстав, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в заяві адресованій суду просить праву розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, яке було видане 31 серпня 2012 року Красноталівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2012 року, відповідний актовий запис № 01 (а.с.4).

Від шлюбу мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 травня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, відповідний актовий запис № 38 (а.с.8).

З позовної заяви встановлено, що спільне життя сторін не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, з вересня 2020 року подружжя спільно не проживає, відповідач згодна на розірвання шлюбу, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Спір з приводу розподілу спільного майна та місця проживання дитини у сторін відсутній.

Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на сторони порівну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31 серпня 2012 року Красноталівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, відповідний актовий запис № 01, між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_3 , в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 420,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас