Справа № 594/373/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 0, 97 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328987.

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті матері, він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя мама зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла йому.

З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вчинено виправлення, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , крім того виявлено розбіжності у зазначенні прізвища спадкоємця, а саме згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 29 січня 2021 року №3, його прізвище зазначено ОСОБА_2 , тоді як згідно паспорта громадянина України, спадкоємцем є ОСОБА_2 . Також, відповідно до свідоцтва про смерть від 26 квітня 2017 року серія НОМЕР_1 , померла ОСОБА_2 , тоді як згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, власником є ОСОБА_2 .

А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0, 97 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 328987.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області померла мама позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 квітня 2017 року Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільській області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Ланівецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 145.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 97 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, та яку позивач прийняв, оскільки проживав разом з нею на день смерті. Наведене підтверджується довідкою Ланівецької сільської ради №648 від 23 серпня 2019 року.

29 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. На підставі даної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №114/2019, однак у видачі на ім`я позивача свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вчинено виправлення, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , крім того виявлено розбіжності у зазначенні прізвища спадкоємця, а саме згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 29 січня 2021 року №3, його прізвище зазначено ОСОБА_2 , тоді як згідно паспорта громадянина України, спадкоємцем є ОСОБА_2 . Також, відповідно до свідоцтва про смерть від 26 квітня 2017 року серія НОМЕР_1 , померла ОСОБА_2 , тоді як згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, власником є ОСОБА_2 .

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №41/02-14 від 29 січня 2021 року, матеріалів спадкової справи №114/2019, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №328987 належала земельна ділянка площею 0, 97 га, розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується копією вказаного Державного акта, при цьому в такому її прізвище зазначено « ОСОБА_2 » та міститься застереження - виправленому з « ОСОБА_2 » на ОСОБА_2 » вірити.

Дана помилка допущена внаслідок неправильного написання прізвища спадкодавця в рішенні №130 22 сесії 3 скликання Ланівецької сільської ради від 11 липня 2001 року та у списку громадян с.Ланівці, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність, який є додатком до вказаного рішення, у якому під №69 спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 .

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 13.08.2019, Відділом у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 31920, 20 грн.

Щодо розбіжностей у написанні прізвища спадкоємця, яке в Повному витязі з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 29 січня 2021 року №3, зазначено ОСОБА_2 , а в паспорті громадянина України, зазначено ОСОБА_2 , судом встановлено наступне.

Так, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_3 , в такому він зазначений як ОСОБА_1 , а його батьками відповідно до такого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в такому зазначений як ОСОБА_4 .

Зважаючи на наведене, судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвище позивача та спадкодавця у зазначених вище документах, допускалися посадовими особами при їх видачі.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №41/02-14 від 29 січня 2021 року, матеріалів спадкової справи №114/2019, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 97 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328987.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: