Справа №2-1251/09
Провадження№ 2-во/266/14/21
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.03.2021 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: АТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено стягувача АТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по справі № 2-1251/09, за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/07-155/156006 від 04.02.2008 року 7301 (сім тисяч триста дві) гривні 14 копійок та судових витрат 102,02 гривень.

28.04.2021 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду. В обґрунтування даної заяви зазначив, що в ухвалі суду протягом усього тексту помилково зазначено первісного стягувача, а саме зазначено «Акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» замість вірного «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», у відповідних відмінках, що унеможливлює виконання даної ухвали суду.

Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи первісним стягувачем є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується договором відступлення права вимоги №114/2-23 від 18.10.2019 року та додатками до нього.

Враховуючи наведене, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.03.2021 року задовольнити.

Виправити описку ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.03.2021 року у справі № 2-1251/09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Протягом усього тексту ухвали суду замість невірно вказаного первісного стягувача «Акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» - зазначити вірне «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Д`яченко Д. О.