Справа 431/702/21
Провадження 2/431/291/21
УХВАЛА

"28" квітня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в особі представника позивача адвоката Чертенкова Сергія Олексійовича до приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової Ольги Володимирівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 в особі представника позивача адвоката Чертенкова С.О. звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової О.В., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Старобільського районного суду від 06.04.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.25).

Представник позивача адвокат Чертенков С.О., у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що надав заяву в якій прохав суд підготовче судове засідання провести без його участі, та участі позивача ОСОБА_1 (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду надав заяву, в якій зазначив, що позивні вимоги до нього визнає в повному обсязі, заяв клопотань не має, відзив подавати не збирається, прохав суд провести розгляд справи без його участі (а.а.с 42).

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, однак судова повістка про виклик до суду повернулася без вручення відповідачу, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.29, 31)

В силу положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача по справі, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в особі представника позивача адвоката Чертенкова Сергія Олексійовича до приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової Ольги Володимирівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії на12 травня 2021 року о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас