Справа № 940/205/20
Провадження № 2/761/1806/2021
УХВАЛА

03 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Під час відкриття провадження у справі вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на ціну позову - 1 033 320,00 грн., отже справа не є малозначною.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, відповідно до Цивільного процесуального кодексу України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Провадження по справі відкрито і не потребує повторного відкриття.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Клопотання які потребують вирішення з урахуванням думки учасників справи, є складною, не виключає можливої необхідності в проведенні судово-економічної експертизи , суд з урахуванням положень ст. 11 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на доводи ініціатора клопотання, ціни позову, відсутність заперечень представника позивача, продовження розгляду справи має відбуватися зі стадії підготовчого засідання з метою сприяння та забезпечення сторонам їх процесуальних прав та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій за для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, 19, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 57, 83-86, 177-181,182,183, 274,277,353-355 ЦПК України, п суд -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 30 вересня 2021 року о 14 год. 00 хвилин в залі (каб.) № 406 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).

Учасники справи мають можливість подати заяви по суті справи відповідно до положень ст. 178 ЦПК України та заяви з процесуальних питань, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: