Справа № 490/2691/21
н/п 2-о/490/132/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.12.2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

за участі - заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року звернувся до суду із позовом про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна .

08.12.2021 року у відкритому судовому засіданні було вирішено клопотання заявника про витребуваня з Спеціалізованої психоневрологічної медико-соціальної комісії завірений належним чином акт огляду МСЕК №70/1;

- з 3-го відділення КНП "МОЦПЗ" МОР медичну карту стаціонарного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Центру первинної медико-санітарної допомоги №5 медичну амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Спеціалізованої психоневрологічної медико-соціальної комісії завірений належним чином акт огляду МСЕК №70/1;

- з 3-го відділення КНП "МОЦПЗ" МОР медичну карту стаціонарного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Центру первинної медико-санітарної допомоги №5 медичну амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Спеціалізовану психоневрологічну медико-соціальну комісію, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати КНП "МОЦПЗ" МОР, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Центр первинної медико-санітарної допомоги №5, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.