Справа № 474/462/21
Провадження № 22-ц/812/1789/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , оскаржив її в апеляційному порядку шляхом направлення засобами поштового зв`язку 17 серпня 2021 року апеляційної скарги.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику, у встановлений ухвалою суду строк, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

На виконання вищезазначеної ухвали представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 надала до Миколаївського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано представником 02 серпня 2021 року, отже останнім днем її оскарження є 17 серпня 2021 року, про що свідчить відповідна квитанція про поштове відправлення.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ували суду.

Як вбачається з апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, повний текст оскаржуваної ухвали було надіслано на електронну пошту представника скаржника 2 серпня 2021 року та отримано ним того ж дня.

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , оскаржив її в апеляційному порядку, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення зі змістом оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 354,359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2021 року.

Витребувати з Врадіївського районного суду Миколаївської області в строк до 10 вересня 2021 року цивільну справу № 474/462/21 (н/п 8/474/1/21) за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати Миколаївській обласній прокуратурі, Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області, позивачу.

Роз`яснити Миколаївській обласній прокуратурі, Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області та позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 вересня 2021 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали Врадіївському районному суду Миколаївської області, Миколаївській обласній прокуратурі, Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області, позивачу, відповідачу, представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська