справа № 761/8053/21 головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.
провадження № 22-ц/824/8336/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Польща» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року про залишення клопотання без розгляду та повернення заявнику у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Польща» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржники - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ФМ Польща» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений строк у зв`язку з тим, що ухвала постановлена без повідомлення учасників справи та не була їм вручена.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ТОВ «ФМ Польща» строку на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 04 березня 2021 року було вирішено питання про залишення клопотання без розгляду та повернення його заявнику без повідомлення учасників справи. У повній ухвалі суду відсутня дата її складення. У матеріалах справи міститься супровідний лист, згідно з яким 05 березня 2021 року копія ухвали була направлена ТОВ «ФМ Польща». Отже, вказана дата вважається датою складення повного судового рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 06 березня 2021 року та закінчився 22 березня 2021 року. У матеріалах справи відсутні докази вручення ТОВ «ФМ Польща»оскаржуваного рішення, а, відтак, останній з об`єктивних причин не мав можливості подати апеляційну скаргу у межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФМ Польща» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Польща» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.