Справа № 474/352/19
Провадження № 2/474/61/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

21.09.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув під час судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання, яке ухвалою суду від 19.11.2019 року закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 21.09.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотала про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , які проживали та були зареєстровані на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 .

Представник відповідача - Іванівської сільської ради Врадіївського району, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.09.2021р., не з`явився. Однак, на адресу суду від старости села Іванівка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_7 надійшла заява (вх. № 3598 від 16.09.2021 року), в якій просить розглядати дану справу в їх відсутність. До заяви вона ж додала рішення № 11 від 05.01.2021 року «Про затвердження ОСОБА_7 на посаді старости Врадіївської селищної ради восьмого скликання».

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у судове засідання 21.09.2021 року, не з`явилися, будучи належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомленні про час та місце розгляду справи (судові повістки про виклик направлялись рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 798). З заявами на адресу суду не зверталися, про причини неявки не повідомляли.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 цього кодексу - якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

З огляду на положення ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод у вирішенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів за відсутності нез`явившихся учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце цього засідання.

При здійсненні дій спрямованих на виявлення кола осіб, які були зареєстровані та проживали разом за адресою спадкодавця ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом було встановлено з довідок Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 65 від 28.01.2019р., № 363 від 24.06.2019р., що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також до 30.11.2013р. проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на ці обставини, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотала про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Розглянув заявлене клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів та матеріали цивільної справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Положення даної статті кореспондується наряду з іншим також у те, що позови повинні заявлятися до належних відповідачів.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній

нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм цивільно процесуального законодавства (книги спадкове право) - відповідачами у справі про спадкування перш за все є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно доположень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи зазаконом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разомі з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що з довідок Іванівської сільської ради встановлено, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , сини - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Оскільки, судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідачів, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року та викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити для відому співвідповідачам - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій