Справа № 212/7709/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорного І.Я,

з участю секретаря Курбакової Ю.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

в жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послається на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2005 року по 22.06.2010 року, який розірвано в установленому законом порядку. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини. Покровським відділом ДВС м. Кривого Рогу відкрито виконавче провадження. Відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки та допустив заборгованість, яка станом на 01.09.2020 року становить 140 795,88 грн. Розрахунок пені по аліментам становить 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тобто за період з 01.03.2015 року по 01.09.2020 року сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки становить 42659,65 грн., що не перевищує 100% заборгованості по аліментам. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони у справі з 08 липня 2005 року по 22 червня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в установленому законом порядку, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 .

Від шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2010 року стягнуто з відповідача ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття (справа № 2-2582/2010р.).

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1 13.03.2018 року звернулась до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про прийняття виконавчого листа (дублікат) 6/215/31/18 виданого 22.05.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до виконання.

Постановою державного виконавця Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 22.03.2018 року відкрито виконавче провадження № 56041067.

Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.01.2020 року прийнято до свого провадження виконавчий лист (дублікат) 6/215/31/18 виданий 22.05.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно довідки-розрахунку, виданою державним виконавцем Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, заборгованість відповідача ОСОБА_4 станом на 31.03.2018 року складає 54 873,07 грн., а станом на 31.05.2018 року складає 68 940,88 грн..

Згідно довідки-розрахунку, що видана Покровським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), заборгованість відповідача ОСОБА_4 по сплаті аліментів станом на 01.09.2020 року складає 140 795,88 грн.

Відповідно до Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства» у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, він визначав охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет. Основні засади державної політики у цій сфері ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, та з метою забезпечення прав дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує наявність обставини про підвищений захист прав дитини на всіх рівнях державного управління.

У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який, між іншим, вимагає, щоб при остаточному вирішенні справи судами їх рішення не викликали сумнівів (рішення від 28 жовтня 1999 року у справі «Брумареску проти Румунії», заява № 28342/95, § 61). Якщо конфліктна практика розвивається в межах одного з найвищих судових органів країни, цей суд сам стає джерелом правової невизначеності, тим самим підриває принцип правової визначеності та послаблює довіру громадськості до судової системи (рішення від 29 листопада 2016 року у справі «Парафія греко-католицької церкви в м. Люпені та інші проти Румунії», заява № 76943/11, § 123).

ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. Роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення від 11 листопада 1996 року у справі «Кантоні проти Франції», заява № 17862/91, § 31-32; від 11 квітня 2013 року у справі «Вєренцов проти України», заява № 20372/11, § 65). Судові рішення повинні бути розумно передбачуваними (рішення від 22 листопада 1995 року у справі «С. В. проти Сполученого Королівства», заява № 20166/92, § 36).

З огляду на те, що принцип верховенства права передбачає наявність правової визначеності, зокрема і при вирішенні питання щодо необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних відносинах, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і визначила, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць множиться на кількість днів заборгованості та множиться на 1 %.

Даний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року при розгляді справи №333/6020/16-ц.

Позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2015 року по 01.09.2020 року.

Таким чином, розмір пені, нарахованої у зв`язку з несплатою аліментів в період з березня 2015 року по вересня 2020 року, повинен обчислюватися за наведеною вище формулою, зокрема: за березень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 20 866,61 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 2010 дні прострочення сплати аліментів); - за квітень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 20 555,17 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1980 дні прострочення сплати аліментів); - за травень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 20 233,34 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1949 дні прострочення сплати аліментів); - за червень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 19 921,90 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1919 дні прострочення сплати аліментів); - за липень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 19 600,08 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1888 дні прострочення сплати аліментів); за серпень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 19 278,25 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1857 дні прострочення сплати аліментів); за вересень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 18 966,81 грн. (1038,14 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1827 дні прострочення сплати аліментів); за жовтень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 20 931,48 грн. (1165,45 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1796 дні прострочення сплати аліментів); за листопад 2015 року розмір неустойки (пені) становить 20 570,19 грн. (1165,45 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1765 дні прострочення сплати аліментів); за грудень 2015 року розмір неустойки (пені) становить 21 132,64 грн. (1218,02 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1735 дні прострочення сплати аліментів); за січень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 22 607,13 грн. (1326,71 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1704 дні прострочення сплати аліментів); за лютий 2016 року розмір неустойки (пені) становить 22 222,39 грн. (1326,71 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1675 дні прострочення сплати аліментів); за березень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 21 811,11 грн. (1326,71 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1644 дні прострочення сплати аліментів); за квітень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 21 836,45 грн. (1352,94 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1614 дні прострочення сплати аліментів); за травень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 21 417,04 грн. (1352,94 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1583 дні прострочення сплати аліментів); за червень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 20 997,62 грн. (1352,94 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1552 дні прострочення сплати аліментів); за липень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 20 591,74 грн. (1352,94 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1522 дні прострочення сплати аліментів); за серпень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 20 172,33 грн. (1352,94 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1491 дні прострочення сплати аліментів); за вересень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 19 879,59 грн. (1389,21 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1431 дні прострочення сплати аліментів); за жовтень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 19 448,94 грн. (1389,21 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1400 дні прострочення сплати аліментів); за листопад 2016 року розмір неустойки (пені) становить 19 032,17 грн. (1389,21 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1370 дні прострочення сплати аліментів); за грудень 2016 року розмір неустойки (пені) становить 21 675,06 грн. (1618,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1339 дні прострочення сплати аліментів); за січень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 21 938,82 грн. (1677,28 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1308 дні прострочення сплати аліментів); за лютий 2017 року розмір неустойки (пені) становить 21 469,18 грн. (1677,28 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1280 дні прострочення сплати аліментів); за березень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 20 949,22 грн. (1677,28 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1249 дні прострочення сплати аліментів); за квітень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 23 159,37 грн. (1852,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1250 дні прострочення сплати аліментів); за травень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 22 585,02 грн. (1852,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1219 дні прострочення сплати аліментів); за червень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 22 029,19 грн. (1852,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1189 дні прострочення сплати аліментів); за липень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 22 566,40 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1158 дні прострочення сплати аліментів); за серпень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 21 962,29 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1127 дні прострочення сплати аліментів); за вересень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 21 377,67 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1097 дні прострочення сплати аліментів); за жовтень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 20 773,56 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1066 дні прострочення сплати аліментів); за листопад 2017 року розмір неустойки (пені) становить 20 188,94 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1036 дні прострочення сплати аліментів); за грудень 2017 року розмір неустойки (пені) становить 19 584,83 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 1005 дні прострочення сплати аліментів); за січень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 18 980,72 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 974 дні прострочення сплати аліментів); за лютий 2018 року розмір неустойки (пені) становить 18 435,08 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 946 дні прострочення сплати аліментів); за березень 2018 року розмір неустойки (пені) становить 17 830,97 грн. (1948,74 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 915 дні прострочення сплати аліментів).

Таким чином, розмір пені, нарахованої у зв`язку з несплатою аліментів в період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 року, повинен обчислюватися за наведеною вище формулою. Відповідно сума пені становить 767 578,30 грн.

Між тим, згідно ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість ОСОБА_4 за період з березня 2015 року по вересень 2020 року включно, відповідно до довідки станом на 01.09.2020 року становить 140 795,88 грн. Отже, розмір пені, що може бути стягнено, не має перевищувати дану суму. Однак, позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 42 659,65, а відтак сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 42 659,65 грн. в межах заявлених позовних вимог.

Суд відхиляє ствердження відповідача, що заборгованість по аліментам нараховувалась з березня 2015 року, тоді як звернення виконавчого листа до стягнення відбулось тільки 22.03.2018 року, що призвело до нарахування великої заборгованості по аліментам, оскільки відповідачу було відомо про розгляд Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу справи про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, оскільки відповідач звертався до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував. Тобто відповідачу достовірно було відомо про стягнення з нього аліментів на утримання дитини з 06.04.2010 року і за весь цей час ним не було здійснено жодної проплати. При цьому, суд зазначає, що відповідач не позбавлений був можливості, а навпаки зобов`язаний, добровільно сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, без процедури примусового стягнення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 137, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2015 року по 01 вересня 2020 року включно в розмірі 42 659 (соток дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 23 квітня 2021 року.

Суддя: І. Я. Чорний