Справа № 743/335/21
Провадження № 2/743/190/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань ДОВБЕНКО О.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні в смт. Ріпки в залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

24 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, яка знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просив справу розглядати у їх відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

За матеріалами даної справи судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 :

- перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 03), що вбачається з свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 );

- являються батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження останнього (Серія НОМЕР_2 );

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , зареєстрований разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що вбачається з довідки Ріпкинської селищної ради від 23.03.2021 №742.

Джерела прав застосовані (не застосовані) судом.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням Законів України № 2037-VIII від 17.05.2017 р. та № 2475-VIII від 03.07.2018 р., при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини (п. 1);

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (п. 2);

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (п. 3);

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав (п. 3-1);

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (п. 3-2);

- інші обставини, що мають істотне значення (п. 4).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням Законів України № 2037-VIII від 17.05.2017 р. та № 2475-VIII від 03.07.2018 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оцінка суду.

Вказане свідчить про обов`язок ОСОБА_4 сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

При визначенні розміру аліментів на дитину, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище позивачки, стан здоров`я позивачки, відповідача, їх спільної дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 слід стягнути аліментина утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнивши позовні вимоги частково.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 681 грн. 68 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 142, 258, 263-265, 354-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 24 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 681 грн. 68 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працює продавцем магазину «Продукти Єрмоліно», смт. Ріпки, РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , працює термістом ТОВ «Чернігівський ковальський завод», РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено та

підписано 26 квітня 2021 року.