Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/17/21
Єдиний унікальний №733/496/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Литвиненко

за участю прокурора О.В. Сергушиної

та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката В.В. Опанасенка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом заступника начальника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

31 березня 2021 року прокурором до канцелярії суду було направлено клопотання про заміну сторони провадження, вказуючи на те, що Ічнянським районним судом Чернігівської області 05 червня 2020 року було відкрито провадження по вищевказаній справі. Відповідно до чинного законодавства на момент видачі спірних наказів та укладення спірних договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, розпорядження вказаною категорією земель на території Ічнянського району Чернігівської області здійснювало Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Також на момент подачі позовної заяви та відкриття провадження у справі розпорядником спірних земельних ділянок було Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. В подальшому відповідно до ст. 117 ЗК України, указу Президента України № 449/202 від 15 жовтня 2020 року «Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин», постанови Кабінету Міністрів України № 1113 від 16 листопада 2020 року «Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин», наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17 листопада 2020 року № 485 «Про деякі питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності до комунальної власності» земельні ділянки площею 3 га з кадастровим номером :04:000:0699, площею 11,4215 га з кадастровим номером 74217885:04:000:0723 та площею 16,0817 га з кадастровим номером :04:000:0724 були передані у комунальну власність Парафіївської селищної ради Чернігівської області. Вищевказані спірні земельні ділянки знаходяться на території Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області. На підставі рішення Парафіївської селищної ради Чернігівської області від 14 грудня 2020 року № 21-01/08 «Про утворення Парафіївської селищної ради Чернігівської області» до складу Парафіївської територіальної громади увійшла Тростянецька сільська рада Ічнянського району Чернігівської області. Згідно акту приймання-передачі від 09 грудня 2020 року та додатку до нього, вищевказані земельні ділянки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області із державної власності були передані до комунальної власності. Рішенням сесії Парафіївської селищної ради Чернігівської області від 24 грудня 2020 року № 54-02/08 земельні ділянки згідно акту приймання-передачі від 09 грудня 2020 року прийняті у комунальну власність. В зв`язку з чим просить замінити позивача в інтересах якого вони звернулись до суду Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного позивача Парафіївську селищну раду Чернігівської області, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні прокурор підтримала та просила задовольнити подане клопотання про заміну сторони провадження, посилаючись на ст. 55 ЦПК України, а також вказавши про перехід прав та обов`язків в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках, посилаючись на ст. 2 ЗУ «Про оренду землі», ч. 1 ст. 148-1 ЗК України та ч. 1 ст. 770 ЦК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат В.В. Опанасенко в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та просив відмовити, вказуючи на те, що норми ст. 55 ЦПК України не передбачають заміни сторони позивача у справі, а регулюють залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про заміну сторони провадження, заслухавши думку представника відповідача, вважає відмовити в задоволенні клопотання, вказуючи на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем по справі являється Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Норми ст. 55 ЦПК України передбачають , що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Прокурором в судовому засіданні не надано достатніх та належних підтверджуючих документів щодо правонаступництва Парафіївської селищної ради Чернігівської області стосовно належного позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, вказавши, що Парафіївська селищна ради Чернігівської області являється правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, який в справі є відповідачем.

З таких підстав суд вважає в даному клопотанні відмовити.

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про заміну сторони провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш