Справа № 390/404/21
Провадження №2/390/428/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" серпня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Шеремет Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай), яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай). ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його та позивача участі (а.с.28).

Відповідач Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавали (а.с.22, 60).

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно вимог статей 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтями 524, 529, 548, 549 ЦК України (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено: спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно роз`яснень, що містяться в пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданим Кіровоградським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №1 (а.с.6).

Листом Відділу в Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №П-165/143-18 від 22.06.2018 року повідомлено, що відповідно державного акту на право колективної власності на землю серія КР №000019, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності від 20.01.1997 року за №19, до списку членів КСП "Овсяниківка" по розпаюванню земель ОСОБА_2 включена. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП "Овсяниківка" Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не видавався (а.с.7).

Лист Відділу в Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №П-201/143-18 від 15.08.2018 року свідчить, що середній розмір земельної частки (паю) складає 5,04 га., а середня нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП "Овсяниківка" на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району станом на 01.01.2018 року складає 175094,56 грн. (а.с.8).

Згідно листа Відділу в Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №С-284/143-18 від 06.12.2018 року вільних земельних ділянок запасу та резерву сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району не виявлено (а.с.9).

Довідка №84 від 11.03.2021 року, видана виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_2 з дня народження та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 , заповіт сільською радою не посвідчувався (а.с.10).

Листом №50/01-16 від 15.03.2021 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу повідомлено, що з наданих нотаріусу документів не можливо встановити факт прийняття спадщини, а також відсутній документ, що підтверджує право на земельну частку (пай) (а.с.11).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2021 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І. надано лист №55/01-16 від 02.04.2021 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.24-26).

На запит суду Відділом у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надано лист №171/113-21 від 26.05.2021 року, яким направлено копію Державного акту на право колективної власності на землю серії КР №000019, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності від 20.01.1997 року за №19, яким КСП "Овсяниківка" Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області передано у власність 2060,9 га. землі в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також копії списків членів КСП "Овсяниківка", де станом на 24.11.1995 року в списках членів КСП (пенсіонери) під №108 значиться ОСОБА_2 (а.с.33-56).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку (пай), оскільки відсутня можливість у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, проспект Гагаріна, 8) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай), що знаходилась у колективній власності КСП "Овсяниківка" на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , згідно списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР №000019, у порядку спадкування після смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул