Справа № 344/7498/19
Провадження № 2/344/523/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.07.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

26.04.2021 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у даній справі. Заяву мотивовано тим, що в провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа № 338/379/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 15 жовтня 2012 року в силу невідповідності тексту заповіту вимогам чинного законодавства. Оскільки рішення у справі № 338/379/21 має значення для встановлення правомірності підстав спадкування ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3 тому вважає, що провадження у справі № 344/7498/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 338/379/21.

До заяви позивачем долучено копію ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 про відкриття провадження у цивільній справі № 338/379/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дзвиняцької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення нікчемності заповіту.

Сторона відповідача подала заяву відповідно до змісту якої просить суд відмовити в задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача викладені в заяві про зупинення провадження у справі, вважає, що обєктивність та правильність вирішення предмету спору по даній справі, перебуває в залежності від того, яке рішення буде постановлено судом в цивільній справі №338/379/21, яка перебуває на розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області. При цьому суд звертає увагу сторін на те, що зупинення провадження у справі не повинно призводити до зменшення розумного строку розгляду справи, як того вимагає ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

У випадку зміни обставин, що призвели до зупинення провадження у даній цивільній справі суд покладає обов`язок на сторін першочергово повідомити суд про такі обставини з метою відновлення провадження та подальшого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №344/7498/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №338/379/21 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дзвиняцької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення нікчемності заповіту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Шамотайло О.В.