Номер провадження: 22-з/813/144/21
Номер справи місцевого суду: 521/2315/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Комлевої О.С.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі №521/2315/15-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року (описку виправлено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2021 року) у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року в справі №421/2315/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () заборгованості за кредитним договором №164 МК Ф від 10 березня 2006 року по кредиту та процентам у розмірі 15351,90 Євро, що станом на 29 січня 2015 року за курсом НБУ становило 275443,71 грн., таким, що не підлягає виконанню, - відмовлено (т.2 а.с.220-227, т.3 а.с.90-92).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2021 року скасовано зупинення виконання за виконавчим листом №521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання рішення від 10 грудня 2019 року по виконавчому провадженню №62205768 в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання виконавчого листа №521/2315/15-ц таким, що не підлягає виконанню, застосоване ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2020 року, скасувавши:

зупинення реалізації майна шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «Сетам» приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем об`єкту: житлової трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 та заборону приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу та державному підприємству «Сетам» (, адеса:01101, м. Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6) здійснювати продаж нерухомого майна трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на електронних торгах;

заборону реєструвати право власності/проводити перереєстрацію права власності на житлову трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (т.2 а.с.239-241).

14 квітня 2021 року ОСОБА_2 подано через суд першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року (т.3 а.с.16-22).

14 квітня 2021 року ОСОБА_2 подано через суд першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2021 року (т.3 а.с.35-37).

14 квітня 2021 року ОСОБА_2 подано через суд першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року та ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2021 року (т.3 а.с.1-6).

Тоді ж 14 квітня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року та ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2021 року надійшли на електронну адресу суду апеляційної інстанції (т.3 а.с.108-138).

14 квітня 2021 року визначено колегію суддів для розгляду справи №521/2315/15-ц, головуючим суддею (суддею-доповідачем) у якій є Заїкін А.П.

22 квітня 2021 року представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано до суду апеляційної інстанції заяву про забезпечення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В заяві представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить:

зупинити виконання за виконавчим документом (Виконавчий лист №521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання рішення від 10 грудня 2019 року) до завершення розгляду заяви ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк» () про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за частиною 2 статті 432 ЦПК України;

зупинити стягнення на підставі виконавчого документа (Виконавчий лист №521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання рішення від 10 грудня 2019 року) по ВП №62205768, а саме:

-зупинити реалізацію майна (майнових прав) шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «Сетам» приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем об`єкту: житлової трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу та державному підприємству «Сетам» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6) здійснювати продаж нерухомого майна трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на електронних торгах;

-заборонити реєструвати право власності/проводити перереєстрацію права власності на майно (майнові права) по нерухомому об`єкту: житлова трикімнатна квартира АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до завершення розгляду даної справи та винесення судового рішення, яке вступило в законну силу.

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Цивільна справа №521/2315/15-ц з суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції надійшла 26 квітня 2021 року.

Питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року та на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2021 року не вирішено.

27 квітня 2021 року Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду заяви про забезпечення заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Вадовської Л.М., суддів Ващенко Л.Г., Комлевої О.С.

Станом на 27 квітня 2021 року, тобто на дату розгляду поданої представником в інтересах ОСОБА_2 заяви про забезпечення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, має місце те, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, має законну силу, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішено, відповідно, апеляційне провадження не відкрито.

Керуючись ст.ст.43, 44, 149, 150, 152, 153, 154, 260, 261, ч.2 ст.381, 389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі №521/2315/15-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

О.С.Комлева