Справа № 318/2659/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченко В.В., секретар Александров М.І..; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області про виправлення описки в рішенні суду, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду вказуючи на те, що Кам`янсько-Дніпровським районним судом 22.10.2020, було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаним рішенням позовні вимоги були задоволені повністю та видано відповідне рішення.

При виготовлені рішення було допущено описку , а саме в описовій частині рішення в першому та дев`ятому абзаці невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Кам`янсько- Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . У рішенні суду в описовій частині в абзаці першому та дев`ятому по тексту зазначено іншу дату народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена судом описка в судовому наказі є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України та має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні по справі №318/2659/19 номер провадження № 2/318/94/2020, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », у всіх випадках вважати вірним дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Васильченко