Провадження № 2/727/2907/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 .

Станом на сьогодні вона подала заяву до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Н.В. де була відкрита спадкова справа, за заявою спадкоємця за заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи, то у 2020 році була відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом, відтак знаючи, що є заповіт на іншу особу, вона в 6 - ти місячний строк заяву на отримання спадкового майна не подавала.

В той же час в жовтні 2021 року, вона звернулася до нотаріуса, де їй було роз`яснено, що у липні 2021 року ОСОБА_3 отримала спадкове свідоцтва на квартиру, в той же час нотаріус їй зазначив, що заповіт складено лише на конкретне майно на певну особу, про що надала їй копію заповіту, та наявне інше спадкове майно, яке вона має право отримати, за умови подання заяви та поновлення строку на її подання, а саме: кошти які є на рахунку, який відкритий на ім`я її померлого батька в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Про зазначені обставини їй стало відомо лише у жовтні 2021 року, відтак враховуючи той факт, що до маси спадкового майна належать вклади у банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на які спадкоємець за заповітом не має права, про які вона дізналася в ході отримання листа за № 109/01-16 від 25.10.2021 року, відтак вважає, що є повне право на подання заяви про поновлення строку на прийняття спадщини з метою отримання спадщину за законом.

Враховуючи той факт, що її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в силу своєї юридичної необізнаності, та не знання про масу спадкового майна, та в силу карантину який діяв на території України, вона не мала можливості подати у 6 - ти місячний час заяви, оскільки вважала, що все майно прийняв спадкоємець за Заповітом від 12.03.2020 року.

А тому просила визначити для неї додатковий строк тривалістю в шість місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача завернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, завернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, однак додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачу необхідно визначити терміном один місяць, задовольнивши позовні вимоги частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4 ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном у один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: