ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8815/18
провадження № 2-с/753/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 по справі № 753/8815/18 за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про скасування судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 по справі № 753/8815/18 за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу № 753/8815/18, виданого суддею Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевою Л.В. від 20.01.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" заборгваності за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 3 131,76 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи № 753/8815/18 (провадження № 2н/753/268/18) вбачається, що судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" заборгваності за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 3 131,76 грн. та судовий збір 176,20 грн. виданий суддею Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевою Л.В. 23.05.2018. (а. с. 26).

У порушення вимог ст. 170 ЦПК України, скаржником не додано до заяви оскаржуваного судового наказу від 20.01.2021.

Таким чином суддя вважає наявними підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 по справі № 753/8815/18 за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: М.О. Заставенко