Справа №751/1605/21
Провадження №2/751/783/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енера Чернігів» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3396,28 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 17 травня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та ухвалено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (а.с.21).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору (а.с. 25).

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі й повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно двох квитанцій, а саме: у сумі 2059,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 1347 від 02 березня 2021 року, та у сумі 210,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 8926 від 04 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко