Справа № 523/6979/21
Провадження №2-во/523/128/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , що подана її представником-адвокатом Андрєєвим І. П., про виправлення описки в рішенні суду від 01 червня 2021 року по цивільній справі №523/6979/21, провадження №2-о/523/237/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року по цивільній справі №523/6979/21, провадження №2-о/523/237/21, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В серпні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , що подана її представником-адвокатом Андрєєвим І. П. про виправлення описки в рішенні суду від 01 червня 2021 року по цивільній справі №523/6979/21, провадження №2-о/523/237/21, оскільки по тексту рішення невірно зазначено номер квартири в якій проживали ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини: АДРЕСА_1 , а вірний номер квартири «кв. АДРЕСА_2 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення по суті, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, котра підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що подана її представником-адвокатом Андрєєвим І. П., про виправлення описки в рішенні суду від 01 червня 2021 року по цивільній справі №523/6979/21, провадження №2-о/523/237/21 задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 11 лютого 2021 року по цивільній справі 01 червня 2021 року по цивільній справі №523/6979/21, провадження №2-о/523/237/21, вважати вірним номер квартири в якій проживали ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини: АДРЕСА_3 , замість невірно зазначеного «кв. АДРЕСА_4 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя