Справа № 646/8129/21
№ провадження 2/646/3012/2021
У х в а л а

про направлення за підсудністю

"13" грудня 2021 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство з обмеженою відповідальністю», місцезнаходження за адресою: 61072, м. Харків, пр-т. Науки, 56) про стягнення заборгованості, відновлення порушеного права,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів за договором позики від 12 травня 2019 року суму 4 000 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не підсудна Червонозаводського районному суду м. Харкова.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про реєстрацію місця проживання від 10.12.2021, відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а не за адресою вказаною в позові: АДРЕСА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство з обмеженою відповідальністю», місцезнаходження за адресою: 61072, м. Харків, пр-т. Науки, 56) про стягнення заборгованості, відновлення порушеного права передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, 61099).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали виготовлений 13.12.2021.

Суддя Шелест І.М.