У Х В А Л А
07 вересня 2021 року Справа № 608/64/21
Номер провадження2/608/173/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чортківської міської ради Тернопільської області та Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства України та зустрічним позовом ОСОБА_2 до управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,--
В січні 2021 року позивач управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської міської ради про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства України.
Ухвалою судді від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з необхідністю витребування цілого ряду додаткових доказів, допиту свідків, проведення підготовчого судового засідання, просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні сторони заперечень щодо такої заяви ОСОБА_2 не мають.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,---
Розгляд цивільної справи за позовом управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чортківської міської ради Тернопільської області та Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства України та зустрічним позовом ОСОБА_2 до управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити о 10-й годині 30 хвилин 29 вересня 2021 року з участю сторін в залі Чортківського районного суду.
Визначити строк подання відповідачами відзиву на позовні вимоги позивачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк