Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/1348/21

Провадження № 2/348/854/21

06 вересня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Процесуальні дії у справі.

22.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 7 574, 00 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.10.2020 між ТОВ "Вухо.Ком" та ОСОБА_1 було укладено договір №42 про отримання товарів у системі "ПлатиПізніше". Згідно з умовами вказаного договору в момент його підписання всі інснуючі і майбутні права постачальника за цим договором відступаються на користь Процесинг-центра, яким є ТОВ "ФК"Фангарант Груп". На підставі договору №42 відповідачу передано в оренду на умовах прямого лізингу мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32GB Blue та мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32GB gray, вартістю 7918,00 гривень, факт передачі товару засвідчено особистим підписом відповідача у договорі. Визначеними у договорі умовами пакету фінансування встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів, зокрема щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Платіж при отриманні товарів від загальної суми платежі встановить 0,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого) становить 2 місяці, з яких розмір місячних платежів щомісяця рівними частинами - 3959,00 гривень. Вид договору - прямий лізинг. Перехід права власності до клієнта здійснюється після виплати усіх зобов`язань за договором. Станом на 15.06.2021 відповідач прийнятих на себе відповідно до умов Пакету фінансування та договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару не виконав. За весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого ним товару не було сплачено жодного платежу.

У позовній заяві є клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника та зазначено, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.

23.07.2021 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у даній справі, постановив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.08.2021 ухвалою суду відкладено судове засідання у даній справі.

06.09.2021 відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

24.10.2020 між ТОВ "Вухо.Ком" та ОСОБА_1 було укладено договір №42 про отримання товарів у системі "ПлатиПізніше". Згідно з цим договором відповідачу передано в оренду на умовах прямого лізингу мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32GB Blue та мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32GB gray, вартістю 7918,00 гривень.

Права вимоги постачальника за цим договором відступаються на користь Процесинг-центра, яким є ТОВ "ФК"Фангарант Груп", що стверджується копією договору факторингу від 31.01.2018 №.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №42 від 24.10.2020, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, станом на день подання позовної заяви загальна заборгованість за договором становить 13064,70 грн., з яких 7918,00 грн. - сума заборгованості з оплати вартості отриманого товару; 5146,70 грн. - штрафні санкції, нараховані відповідно до положень п. 12.2.-12.3 договору.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 627 ЦК Ураїни сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що фінансовий лізинг - фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, та які передбачають наявність хоча б однієї з ознак фінансового лізингу, встановлених цим Законом.

У відповідності до ч. 1ст.3 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають між лізингодавцем та продавцем (постачальником) у зв`язку з набуттям лізингодавцем у власність об`єкта фінансового лізингу для подальшої передачі цього об`єкта лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно п.8.1., 9.1. договору №42 від 24.10.2020 в момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру (ТзОВ ФК "Фангарант груп"). Підпис клієнта на цьому договору та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Відповідно до п. 8.2. договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Відповідно до п. 1.4. правил отримання товарів (надання послуг) в системі Плати Пізніше, ці Правила є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням договору клієнт приєднується до цих Правил. Ці правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.

Положеннями п. 12.1. договору визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України.

Положеннями п. 12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Визначеними у договорі умовами пакету фінансування встановлено розмірі порядок оплати місячних платежів, зокрема щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Платіж при отриманні товару (від загальної суми платежі) становить 0,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого) становить 2 місяці, з яких розмір місячних платежів щомісяця рівними частинами-3959,00 гривень. Вид договору - прямий лізинг. Перехід права власності до клієнта здійснюється після виплати усіх зобов`язань за договором.

Згідно договору №42 від 24.10.2020, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, станом на день подання цієї позовної заяви заборгованість за договором становить 13 064,70 грн., з яких 7 918,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 5146,70 грн. штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3 договору.

Судом встановлено, що відповідач отримав товар зазначений у договорі, однак, умови договору в частині здійснення оплати отриманого товару не виконував, у зв`язку із чим, станом на день подання позовної заяви у цього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 13064,70 грн., з яких: 7918,00 грн. - заборгованість з оплати вартості отриманого товару, 5146,70 грн. - штрафні санкції.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором частково, а саме у розмірі 7574,00 гривень.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з відповідача підлягаю стягненню заборгованість у розмірі про який просить позивач.

З відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" 7574 (сім тисяч п"ятсот сімдсят чотири) гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", ідентифікаційний код 38922870, місцезнаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В).

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 06.09.2021.

Суддя Матолич В.В.