Справа № 158/981/21
Провадження № 2-о/0158/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.

за участю секретаря - Брись А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона є вдовою померлого ветерана війни в Афганістані. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 55 років, після чого вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення дострокової пенсії за віком. Під час вивчення документів працівниками ГУ ПФУ у Волинській області їй було роз`яснено, що період її роботи з 1987р. по 1991р. в колгоспі «Слава» згідно довідки №90/02-05 від 18 лютого 2021р., виданої комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» не буде враховано до страхового стажу, оскільки як вбачається із вищевказаної довідки вона містить неповні дані про особу, так як у ній зазначено заявника як « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності даного правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення пенсії, тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №90/02-05 від 18 лютого 2021р., виданої комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» про облік людиноднів за 1987 - 1991 роки по колгоспу «Слава» Ківерцівського району.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.04.2021р. та 23.04.2021р. до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, пояснень чи інших клопотань по даній справі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 05.01.2000р. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Як вбачається із копії посвідчення (безтермінове і дійсне на всій території України) виданого 30.05.2016р. ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.06.1986р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (заявник) уклали шлюб, який зареєстрований Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом №6 (а.с 8).

З долученої до матеріалів судової справи копії трудової книжки серії НОМЕР_3 від 03.09.1985р. виданої на ім`я ОСОБА_1 (на російській мові) ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 24.07.1987р., згідно протоколу №13 від 27.07.1987р. прийнята на роботу в колгосп «Слава» вихователем дитячого садочка с. Борохів, в подальшому згідно протоколу №1 від 15.01.1991р. ОСОБА_1 було переведено на посаду піонервожатої Борохівської восьмирічної школи з 14 січня 1991р. згідно рішення правління колгоспу «Слава» (а.с.7).

Судом встановлено, що при зверненні до ГУ ПФУ у Волинській області їй було роз`яснено, що період її роботи з 1987р. по 1991р. в колгоспі «Слава» згідно архівної довідки №90/02-05 від 18 лютого 2021р., виданої комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» не буде враховано до страхового стажу, оскільки вказана довідка містить неповні дані про особу відповідно до паспорт громадянина України - заявниці (а.с. 6).

Як вбачається з архівної довідки по документах фонду з особового складу по колгоспу «Слава» значиться ОСОБА_1 «так в документі», а також зазначається кількість людиноднів за 1987-1991рр. (а.с.5).

Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності правовстановлюючого документа заявнику по даній справі, а саме довідки №90/02-05 від 18 лютого 2021р., виданої комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області»

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - архівної довідки №90/02-05 від 18 лютого 2021р., виданої комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» у якій заявника вказано як « ОСОБА_1 »

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук