Справа №463/3605/20
Провадження №2/463/245/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Цибко Тетяна Борисівна, приватний нотаріус Міхнов Олег Володимирович, ОСОБА_6 про визнання недійсною заяви про поділ земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсною заяви ОСОБА_2 від 15 серпня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Цибко Т.Б., зареєстровану в реєстрі нотаріальних дій за №1359, про поділ земельної ділянки площею 0,1000 га на АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0118 на дві земельні ділянки земельну ділянку площею 0,617 га на АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:011:0118 та земельну ділянку площею 0,0383 га на АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:011:0119; визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 18 листопада 2016 року, який посвідчений нотаріусом Міхновим О.В. та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №2463, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в частині передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0383 га на АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:011:0119, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0617 га на АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:011:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування в управління державної реєстрації Львівської міської ради належно завірених копій всіх документів (в тому числі правовстановлюючих документів) реєстраційних справ на наступні об`єкти нерухомого майна: земельну ділянку площею 0,0617 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, номер запису про право власності 16418745; земельну ділянку площею 0,0383 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0119, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, номер запису про право власності 17511538; земельну ділянку площею 0.0383 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0117, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, номер запису про право власності 17511403; земельну ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0048; витребування в приватного нотаріуса Міхнова Олега Володимировича належно завіреної копії договору від 18 листопада 2016 року міни земельних ділянок - земельної ділянки площею 0,0383 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0119 та земельної ділянки площею 0,0383 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0117, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був посвідчений приватним нотаріусом Міхновим О.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №2463, а також копії всіх документів, які знаходяться в справі нотаріуса щодо такого договору; витребування в приватного нотаріуса Цибко Тетяни Борисівни належно завіреної копії заяви ОСОБА_2 від 15 серпня 2016 року про поділ земельної ділянки площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0048, яка була посвідчена приватним нотаріусом Цибко Т.Б. та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №1358, а також копії всіх документів, які знаходяться в справі нотаріуса щодо такої заяви. Подане клопотання мотивує тим, що не має можливості отримати такі докази та надати їх суду, оскільки відповідні запити її представника залишились без відповіді та такі документи не можуть бути надані на адвокатський запит, а лише на вимогу суду. Вказує, що зазначеними документами буде підтверджено факт поділу земельної ділянки площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер :08:011:0048 і міну однієї з виділених части цієї земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

16 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третіх осіб приватного нотаріуса Цибко Тетяни Борисівни, приватного нотаріуса Міхнова Олега Володимировича та ОСОБА_6 . Протокольною ухвалою підготовчого засідання 4 лютого 2021 року дане клопотання задоволено та залучено вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб.

Також 16 вересня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог через їх безпідставність та подання позову з пропуском строку позовної давності.

24 вересня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив ОСОБА_2

30 вересня 2020 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_3 , відповідно до якого просить вважати строк подання відзиву пропущеним з поважних причин та відхилити позов ОСОБА_1 як завідомо безпідставний та поданий із пропуском строку позовної давності.

12 жовтня 2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_4 , відповідно до яких відзиви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримує, а позов ОСОБА_1 вважає завідомо безпідставним та просить відхилити

13 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив ОСОБА_3

30 жовтня 2020 року та 17 грудня 2020 року на адресу суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить вважати строк подання відзиву поданого 16 вересня 2020 року пропущеним з поважних причин та прийняти такий, а також за результатами розгляду справи стягнути з ОСОБА_1 на її користь понесені нею судові витрати.

4 лютого 2020 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача ОСОБА_2 на відповідь на відзив ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 4 лютого 2020 року вказані відзиви відповідачів, відповіді на відзиви позивача, письмові пояснення третьої особи та заперечення відповідача прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Також ухвалою суду від 4 лютого 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

21 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду.

В підготовче засідання 26 квітня 2021 року належним чином повідомлена про час та місце такого позивач не з`явились, в заяві про залишення позову без розгляду просила розглянути таку без її участі та участі її представника.

Інші учасники справи в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення такого, також не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому згідно з вимогами ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, такий позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 198, 200, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Цибко Тетяна Борисівна, приватний нотаріус Міхнов Олег Володимирович, ОСОБА_6 про визнання недійсною заяви про поділ земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Треті особи: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896;

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

приватний нотаріус Цибко Тетяна Борисівна, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Куліша,46;

приватний нотаріус Міхнов Олег Володимирович, місцезнаходження: 79068, м. Львів, вул. Тичини, 17;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.