Справа № 750/4954/21
Провадження № 2/750/1446/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участюСупруна О.П., Олефіренко Е.О., представника позивача адвоката Ніконова Д.М., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченка О.А., представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Новика М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації, витребування майна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Куранков Костянтин Миколайович, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

07 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом (заява про збільшення позовних вимог від 07.06.2021) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в якому просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2012 року по час його смерті серпень 2020 року, який на момент смерті проживав у АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.04.2021, за реєстровим № 122, видане ОСОБА_4 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Куранковим Костянтином Миколайовичем, та скасувати відповідну державну реєстрацію земельної ділянки;

- витребувати від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, кадастровий номер :02:013:5390, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про звернення суду із судовим дорученням до компетентного органу Російської Федерації з метою витребування інформації про прізвище, ім`я та по батькові батьків ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували.

У відповідності з частиною першою статті 498 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 252, 258-261, 353, 498 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати:

1)інформацію про прізвище, ім`я та по батькові матері та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Санкт-Петербург Російської Федерації.

2)копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Санкт-Петербург Російської Федерації.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації, витребування майна до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя