БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/753/21
Провадження № 2-о/730/46/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє її законний представник опікун ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Тетяна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 через свого законного представника - опікуна ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області є рідним батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши додані до неї матеріали, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України заява повертається за ухвалою суду у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні опікуни.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до рішення Борзнянського районного суду від 16 листопада 2018 року у справі №730/758/18, заявницю ОСОБА_1 визнано недієздатною, її опікуном призначено рідну сестру ОСОБА_2 . Вказане рішення суду набрало законної сили 18.12.2018 року.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки не визначений судом, проте відповідно до закону він не може перевищувати двох років, а отже строк його дії закінчився 18.12.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, на момент звернення до суду закінчився строк дії опікунських повноважень ОСОБА_2 щодо її сестри ОСОБА_1 . У зв`язку з чим вона не має права захищати інтереси ОСОБА_1 в суді та підписувати вказану заяву.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до змісту положень ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.Вказана заявником третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М. процесуальним законом не відноситься до складу учасників при розгляді цивільних справ в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.59, 185, 300 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє її законний представник опікун ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Тетяна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- повернути заявникові.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В Данько