Справа № 521/3561/21
Провадження № 2/521/2823/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Григоржевського М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 до КП «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати.

У процесі розгляду справи встановлено, що від представника позивача, адвоката Григоржевського М.С., надійшло клопотання про витребування доказів, у якій сторона просить суд витребувати з Комунального підприємства «Одескомунтранс» (65031, м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4, ) відомості:

- про всі нараховані КП «Одескомунтранс» належні до виплати ОСОБА_1 суми коштів за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміру і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати; сум заробітної плати, що належить до виплати по кожному розрахунковому місяцю;

-про всі здійснені КП «Одескомунтранс» виплати ОСОБА_1 за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням способу здійснення таких виплат (реквізитів банківського рахунку, на який проведено виплати);

-про всі виплати здійснені КП «Одескомунтранс» в день звільнення ОСОБА_1 , а саме 10.02.2021р.

Учасники справи у судове засідання, призначене не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Григоржевського М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати, - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Одескомунтранс» (65031, м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4, ) відомості:

- про всі нараховані КП «Одескомунтранс» належні до виплати ОСОБА_1 суми коштів за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміру і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати; сум заробітної плати, що належить до виплати по кожному розрахунковому місяцю;

-про всі здійснені КП «Одескомунтранс» виплати ОСОБА_1 за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням способу здійснення таких виплат (реквізитів банківського рахунку, на який проведено виплати);

-про всі виплати здійснені КП «Одескомунтранс» в день звільнення ОСОБА_1 , а саме 10.02.2021р.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

19.04.21