Справа № 2-415/12
Провадження № 6/513/25/21
Саратський районний суд Одеської області
28 квітня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі 2-415/12 за позовною заявою АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Саратського районного суду Одеської області 27 квітня 2021 року звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікатів виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з Божника.
При підготовці справи до розгляду було виявлено наступне:
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 29 серпня 2012 року у цивільній справі №2-415/12 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №478-0131003/ФК-08 від 17 липня 2008 року з відповідачів на користь позивача було стягнуто заборгованість у розмірі 192989,62 гривень, а також судовий збір у розмірі 1929,00 гривень солідарно.

Судове рішення набрало законної сили і 24 вересня 2012 року представником АТ «Дельта Банк» було отримано 4 виконавчі листи на виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 16 грудня 2020 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Замінено сторону стягувача, а саме: ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» () у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» прав кредитора, відповідно до Договору № 2273/К від 02 липня 2020 року про відступлення прав вимоги у справі № 2-415/12. В частині вимог про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа відмовлено.

Згідно п.3 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, у даному випадку заява з цього приводу вже розглядалася. Ухвала суду набрала законної сили та ніким не оскаржувалась.

При таких обставинах вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, а заяву разом з усіма доданими до неї додатками повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.186, 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі 2-415/12 за позовною заявою АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. Ю. Рязанова