Справа № 570/1325/21
Номер провадження 6/570/39/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 442 ЦПК України по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.

При підготовці заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, заявником не надано доказів на підтвердження обставин викладених в поданій ним заяві.

Так, заявник у своїй заяві просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ВАТ КБ "Надра" на правонаступника ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих Рівненським районним судом Рівненської області по справі № 2-913/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 12-10/МКЛ/2007-840 від 27 липня 2007 року в сумі 1184937,54 грн. Заяву мотивує тим, що 30 квітня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2891, відповідно до якого ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, договором поруки до позичальника та поручителя та права іпотекодержателя за договором іпотеки.

Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються згідно вищевказаного договору, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів зазначено у додатку № 1 до договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 2891. Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ньому не значаться. Тобто доказів того, що право вимоги за зобов`язанням, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а стягувачем - ПАТ КБ "Надра" перейшло до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", суду не надано.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо заявник виконає зазначені вимоги, то заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353, 442 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.