465/893/21
2/465/2134/21
У Х В А Л А

судового засідання

27.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судових засідань Беркій Т.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Камінський Юрій Іванович (м. Львів, вул. Городоцька, 44) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідачів, за участю третьої особи, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування.

Разом із відзивом на позовну заяву представником відповідача заявлено клопотання про витребування з АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк» відомостей про наявність у цих банках відкритих рахунків на ім`я померлого ОСОБА_6 та про рух коштів на цих рахунках в період з 02.11.2020 року по 01.02.2021 року. Окрім того, просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Представником позивача 12.04.2021 року подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Камінського Юрія Івановича ( АДРЕСА_4 ) копії спадкової справи № 29/2020 від 10.12.2020 року щодо майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про витребування у КНП ЛОР Львівський обласний клінічно-діагностичний кардіологічний центр (м. Львів, вул. Кульпарківська, 35) історії хвороби ОСОБА_6 за час перебування у кардіологічному центрі з 17.10.2017 року по 25.10.2017 року; з 27.01.2019 року по 07.02.2019 року; з 29.10.2019 року по 08.11.2019 року. Окрім того, заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ).

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання представника позивача про виклик свідків заперечив та пояснив, що таке повинно бути подано лише разом із позовом, а не на даній стадії справи. Окрім того, заперечив щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, оскільки вважає, що це не стосується предмету спору.

Представник позивача щодо заявленого представником відповідача клопотання про витребування відомостей з АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк» заперечила частково. Пояснила, що відсутні підстави для витребування зазначеної інформації за період до 01.02.2021 року, адже ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, вважає, що для підтвердження фінансового становища ОСОБА_6 достатньо отримати відомості включно по день його смерті. Що стосується витребування копії нотаріальної справи, то наполягає, що таке є обов`язковим, оскільки предмет справи безпосередньо стосується правовідносин щодо спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи стосовно заявленого клопотання про витребування з АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк» відомостей про наявність у цих банках відкритих рахунків на ім`я померлого ОСОБА_6 та про рух коштів на цих рахунках в період з 02.11.2020 року по 01.02.2021 року, суд вважає, що таке слід задовольнити частково, оскільки датою смерті ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а представником відповідача не доведена необхідність отримання банківської інформації власне до 01.02.2021 року. Для підтвердження фінансового становища ОСОБА_6 достатньо відомостей про наявність коштів на його рахунках за його життя, тобто до 02.12.2020 року включно.

Що стосується твердження представника відповідача про вирішення питання щодо виклику свідків суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. На думку суду, показання свідків можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи. Згідно положень п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України питання про виклик свідків вирішується судом у підготовчому судовому засіданні. При цьому, суд звертає увагу представника відповідача на те, що відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач дійсно зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви. Водночас клопотання про виклик свідків не є доказом в розумінні ст.76 ЦПК України і за змістом ст.197 ЦПК України підлягає вирішенню саме в підготовчому судовому засіданні. Тому підстав вважати, що строк на подачу позивачем такого клопотання сплив, немає.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача та представник відповідача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останніми даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується зміни черговості одержання права на спадкування, тобто визначення кола спадкоємців, місця відкриття спадщини, вчинених нотаріальних дій у спадковій справі неможливе без витребування копії такої, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації та виклик свідків є обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Камінського Юрія Івановича (м. Львів, вул. Городоцька, 44) належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2020 від 10.12.2020 року, до майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КНП ЛОР Львівський обласний клінічно-діагностичний кардіологічний центр (м. Львів, вул. Кульпарківська, 35) історію хвороби ОСОБА_6 за час перебування у кардіологічному центрі з 17.10.2017 року по 25.10.2017 року; з 27.01.2019 року по 07.02.2019 року; з 29.10.2019 року по 08.11.2019 року.

Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті для допиту в якості свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ), яких повідомити про час і місце рохзгляду справи шляхом надіслання судових повістко.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити частково.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) та АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості про наявність у цих банках відкритих рахунків на ім`я померлого ОСОБА_6 та про рух коштів на цих рахунках в період з 02.11.2020 року по 02.12.2020 року включно.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), яку повідомити про час і місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Камінський Юрій Іванович (м. Львів, вул. Городоцька, 44) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування відкласти на 25.05.2021 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання, що призначене на 25.05.2021 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.