У Х В А Л А

28.04.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.03.2021 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15.11.2018 року Жмеринським районним відділом ДРАЦС за актовим записом №10; а також стягнення на її ім`я з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх заробітків платника, починаючи з дня подачі позову, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

06.04.2021 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

27.04.2021 року судом отримано заяву позивача ОСОБА_1 про відсутність на її думку недоліків позовної заяви та особисте небажання розмежовувати заявлені позовні вимоги.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, наведені позивачем у додатковій заяві арґументи хоча й не становлять усунення визначених судом недоліків щодо неналежної вказівки ціни позову, втім не унеможливлюють її визначення судом в порядку, передбаченому ч.2 ст.176 ЦПК України, а відтак загалом відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Даний спір належить до цивільної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. Враховуючи обраний позвачем спосіб захисту оспорюваних прав, а також з урахуванням потреби роз`яснення учасниками справи, які обставини входять до предмету доказування, можливість чого законом передбачена суто у підготовчому засіданні, справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ціну позову в частині заявлених позовних вимог майнового характеру суд за непредставлення позивачем відомостей про певний розмір отримуваного відповідачем заробітку (доходу) визначає в межах заявлених вимог із сукупності мінімального гарантованого розміру аліментів, що згідно вимог закону не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за шість місяців, що сумарно становить 5943 грн (1981 грн х 6 міс. х 50%).

Керуючись ст.175 - 177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити ціну даного позову в розмірі 5949 грн.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначивши підготовче засідання на 15 годин 30 хвилин 25.05.2021 року із викликом сторін у справі.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.