Справа № 182/2099/21
Провадження № 2/0182/1781/2021
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Генічеської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

В матеріалах справи відсутній висновок Служби у справах дітей Генічеської міської ради про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, в матеріалах справи відсутній висновок Служби у справах дітей Генічеської міської ради про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування висновків підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати в Служби у справах дітей Генічеської міської ради вищезазначений висновок.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Генічеської міської ради висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висновок про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Служби у справах дітей Генічеської міської ради наступні документи:

-вмотивований висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-вмотивований висновок про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити Службу у справах дітей Генічеської міської ради, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 02.02.2022 року о 14:30 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева