Дата документу 03.09.2021
Справа № 334/2687/21
Провадження № 2/334/2483/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Коваль К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

установив

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито провадження у справі у загальному порядку, призначено підготовче засідання у справі.

30.08.2021 року позивачі звернулись до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони перетинання кордону України неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в напрямку виїзд з України у будь-якому супроводі.

Судом призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 03.09.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частинами першою-третьою статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою особою та не є учасником цієї справи, відтак будь-яких зобов`язань щодо виконання рішення суду у цій справі у нього не виникне та не може виникнути.

На підставі викладеного та керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін