Справа № 562/1607/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Карпінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір стягуваних з нього за рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 1/5 частки його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2005 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно. Після ухвалення рішення суду він проживав та одружився з ОСОБА_4 , в шлюбі з якою у них народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_5 . З липня 2020 року він бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації, а тому забезпечити належне матеріальне становище всіх дітей , а відповідно і сплату аліментів у встановленому судом розмірі не має можливості.

У відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнала та просить відмовити, мотивуючи тим, що перебування на утриманні позивача інших дітей не надає переваги в утриманні над дитиною від попереднього шлюбу.

Відповідь на відзив позивач не подавав.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач їх не визнає, просять розглянути справу без їх участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у визначений ст.181 СК України спосіб виконання цього обов`язку.

Згідно частин 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2005 року з позивача ОСОБА_1 , зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Положення частини 1 ст.192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

21 січня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , під час проживання з якою в них народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно довідки від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 з 31 липня 2020 року по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях та за повідомленням Здолбунівського відділу Державної виконавчої служби станом на 30 червня 2021 року має заборгованість по аліментах в розмірі 141860,99 грн.

Указані обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача та відповідно матеріального становища платника аліментів, проте належних та допустимих у розумінні ст.ст.77-78 ПК України доказів на обґрунтування необхідності визначення аліментів у розмірі 1/5 частки доходів платника аліментів позивач не надав.

А відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наведених обставин, враховуючи загальні засади регулювання сімейних відносин, визначених у статті 7 СК України, а саме, рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З роз`яснень які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 ) за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2005 року аліментів та стягувати з останнього на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрована по АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: