Дата документу 15.03.2021
Справа № 334/2865/19
Провадження № 2/334/284/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/2865/19 складено резолютивну частину рішення, відповідно до якого частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 16416,38 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 4691,89 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 4715,27 грн., витрати на оплату судового збору 157,53 грн. В іншій частині вимог відмовлено. Встановлено дату виготовлення повного тексту рішення 19 березня 2021 року.

Під час виготовлення резолютивної частини рішення суду було допущено помилку у другому абзаці вказаної частини судового рішення, а саме помилково зазначено суми інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, витрат на правничу допомогу та витрат на оплату судового збору.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2021 року описка в частині зазначення правильних сум, які встановлені судом та стягненні з відповідача є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена вище помилка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15 березня 2021 року у цивільній справі №334/2865/19, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 15182,12 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 3784,69 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 4235,73 грн., витрати на оплату судового збору 141,55 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк