Справа № 127/2-211/11
Провадження 6/127/306/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 21.03.2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з 10.01.2011 року і до досягнення повноліття.

12.05.2011 року на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці було видано виконавчий лист.

20.04.2021 року представник позивача адвокат Мишковська Т.М. звернулась до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, а саме помилок у прізвищі позивача, відповідача та дитини. У резолютивній частині виконавчого листа не правильно вказано прізвище позивача, відповідача та дитини « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Також у реквізитах сторін виконавчого листа не правильно зазначено прізвище стягувача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 » та боржника « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Належним чином повідомлені про розгляд заяви учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановлює ухвалу.

Заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 21.03.2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з 10.01.2011 року і до досягнення повноліття.

12.05.2011 року на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі допущені помилки у прізвищі позивача, відповідача та дитини. У резолютивній частині виконавчого листа не правильно вказано прізвище позивача, відповідача та дитини « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Також у реквізитах сторін виконавчого листа не правильно зазначено прізвище стягувача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 » та боржника « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити помилки, допущені в виконавчому листі №2-211/11 від 12.05.2011 року та викласти резолютивну частину виконавчого листа в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3-ї групи, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.01.2011 року»;

зазначити, що вважати правильними прізвище стягувача ОСОБА_8 та боржника « ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя