Номер провадження 22-ц/804/1327/21
Головуючий в 1 інстанції Чернобай А.О.
Доповідач Халаджи О. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Азевича В.Б., Кішкіної І.В,,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04 лютого 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився представник позивача, та подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для подання причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 лютого 2021 року та сплати судового збору в сумі 1261 грн 20 коп.

27 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, з причиною його пропуску, та дублікат квитанції № 0.0..1 від 20.04.2021 року зі сплаченим судовим збором.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку представник позивача, зазначив, що копія оскаржуваного рішення позивачу не надходила, представником позивача копія даного рішення була направлена поштою ОСОБА_2 .. Питання складання апеляційної скарги та узгодження її змісту з позивачем вимагала додаткового часу, віддаленість місцезнаходження позивача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційну оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 04 лютого 2021 року, повний текст складено 05 лютого 2021 року (а.с.156-160). З довідкового листа вбачається, що копію оскаржуваного рішення представником позивача було отримано 09.02.2021 року, апеляційна скарга до суду першої інстанції була подана 19.03.2021 року.

З урахуванням наведених пояснень представника позивача, апеляційний суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, та він підлягає поновленню.

Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків,

встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 11 травня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.В. Халаджи

В.Б.Азевич

І.В.Кішкіна