Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2703/21
Провадження № 2-з/723/3429/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

розглянувши у судовому засiданнi заяву про забезпечення позову, подану позивачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, припинення права власності на нерухоме майно, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, припинення права власності на нерухоме майно.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, в порядку ст. 150 ЦПК України, про забезпечення позову, зазначивши, що предметом цивільного позову є помилково видане приватним нотаріусом, відповідачу свідоцтво про право на спадщину на належну їй на праві особистої приватної власності земельну ділянку площею 0,67 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» кадастровий номер :01:001:0189, що розташована в с. Великий Кучурів Чернівецької області.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.07.2021 року заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,67 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» кадастровий номер :01:001:0189, що розташована в с. Великий Кучурів Чернівецької області.

В процесі виконання рішення суду, встановлено, 25 серпня 2021 року виконавчий документ повернуто до Сторожинецького районного суду без прийняття до виконання, скільки у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника, в результаті чого реєстр АСВП не формує постанову про відкриття виконавчого провадження та у виконавчому документі не зазначено повне найменування та адреса місцезнаходження стягувача.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку.

В судове засідання сторони не викликалися.

Виходячи з матеріалів дослідженої справи, суд знаходить можливим і необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Сторожинецького районного суду від 22.07.2021 року по справі № 723/2703/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, припинення права власності на нерухоме майно.

Доповнити в резолютивній частині ухвали від 22.07.2021 року, два абзаци:

Боржник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.02.2006 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_2 , мешканець с.Великий Кучурів, Чернівецького району, Чернівецької області.

Стягувач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.07.1996 року Сторожинецьким РВ УМВС в Чернівецькій області, ІПН № НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів, з моменту проголошення ухвали.

Суддя: