У Х В А Л А

Справа № 126/1230/21

Провадження № 2/126/579/2021

"31" серпня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з вищевказаним позовом до суду.

31.08.2021 року сторони через канцелярію суду подали письмові заяви про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду мирову угоду.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 31.08.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 дійсно згідна, що за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на цілий житловий будинок літера «А» загальною площею -160,7 кв.м., підвалу літера «А під», житлової прибудови літера «А1», ганок літера «а», сарай літера «Б», гараж літера «Г», туалет літера «Т», колодязь літера «К», огорожа літера «1-3», що знаходить, за адресою АДРЕСА_1 .

Також згідна, що за ОСОБА_1 те визнається право приватної власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинок за цією ж адресою, кадастровий номер :00:011:0390, площею 0,0891 га присадибна земельна ділянка (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:010:0001, площею 0,0718 га, присадибна земельна ділянка (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд). Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 , за номером АДРЕСА_4 , кадастровий номер :00:005:0149, площею 0,0053 га для будівництва індивідуальних гаражів. Також, автомобіль Toyota Camry, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2. ОСОБА_1 , передає 8000 (вісім) доларів США ОСОБА_2 . Раніше передав 10000 (десять) тисяч доларів США, що разом є 18000 (вісімнадцять) доларів США за її долю майна (перерахованого в п.1 мирової угоди).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Р. В. Хмель