справа №176/1065/21
провадження №2/176/544/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що вона є рідною бабусею та опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_4 . Після смерті матері, батько дитини відповідач жодного разу до сина не приїздив, не спілкувався з ним, матеріальної допомоги йому не надавав, його життям взагалі не цікавився.

У зв`язку з цим, рішенням Облонського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина та призначено її опікуном дитини.

Дитина з 2013 року проживає з нею, а з листопада 2015 року (з дня смерті матері), перебуває на її повному утриманні.

Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча є працездатним і може надавати таку допомогу. Як їй відомо, аліменти останній нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має.

Угоди про сплату аліментів на дитину у добровільному порядку між ними не досягнуто.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання підопічного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 06 вересня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання 06.09.2021 року о 13-00 год. не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 06.09.2021 року о 13-00 год. не з`явився. На адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін у справі з огляду на те, що останні скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , перебували у шлюбі зареєстрованому 17 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 75./а.с.8/

Згідно копії свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 записані батьками дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження за №2706, зроблений відділом реєстраці актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві/а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області./а.с.9/

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Опікуном над малолітнім призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачку./а.с.10-13/

Згідно довідки про склад сім`ї №1/1-1635 від 24 червня 2021 року позивачка зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_3 . Разом з нею зареєстрований ОСОБА_7 ./а.с.14/

Відповідно до акту про проживання особи не за місцем реєстрації від 24 червня 2021 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 06.11.2013 року проживає за адресою АДРЕСА_1 . Однак зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . /а.с.15/

Відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено.

За таких обставин, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання підопічного ОСОБА_3 у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, що мають бути стягнуті з відповідача суд врахував, як стан здоров`я та матеріальне становище батька та дитини, так і ті обставини, що відповідач працездатний. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку сплачувати аліменти судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи вищевикладене, виходячи із обставин зазначених позивачем та те, що дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати відсутні, а також те, що відповідач є працездатним, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання підопічного ОСОБА_3 у розмірі ј заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180-182, 183, 191 СК України та ст.ст. 13,76-80,81,197-200, 206,211,247, 258,263 -265,268,273, 354,430 ЦПК України, , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто 29 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 06.09.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя