Справа № 200/4400/13-ц
Провадження № 6/932/304/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. ознайомившись із поданням державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Чорного В.В. про визначення частки майна боржника у майні яким він володіє спільно з іншими особами, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Чорного В.В. про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні яким він володіє з ОСОБА_2 а саме: часткою статутного капіталу 9,19 % ТОВ «БОЯРБУДІНВЕСТ» , юридична адреса 84326 Донецька область, місто Краматорськ, вул. Орджонікідзе буд.76 корп. а кім.8, яка становить 19 400 000,00 грн. Подання обґрунтовує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження №62145214 з примусового виконання виконавчого листа №200/4400/13-ц від 20.12.2016 що видав Апеляційний суд Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №030611-КЛТ від 03.06.2011 станом на 30.09.2013 у сумі 4 929 255,91 грн. та 597 958,69 доларів США, що складається з пені за користування кредитним коштами в сумі 4 929 55,91 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 306 741,45 грн. та відсотків за користування кредитними коштами у сумі 597 958,69 доларів США. У зв`язку з наявністю заборгованості державним виконавцем вжито дії згідно Закону України «Про виконавче провадження», проте боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду. Таким чином, порушуються законні права стягувачів. Згідно відповідей отриманих на запити державного виконавця, за боржником зареєстровано лише транспортний засіб Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , об`єктів нерухомого майна за ним не зареєстровано, до складу засновників юридичних осіб не входить. Разом з тим в результаті проведення виконавчих дій встановлено, що колишня дружина боржника ОСОБА_2 є учасником (засновником), з часткою статутного капіталу 9,19% ТОВ «БОЯРБУДІНВЕСТ» , юридична адреса 84326 Донецька область, місто Краматорськ, вул. Орджонікідзе буд.76 корп. а, кім.8, яка становить 19 400 000,00 грн

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2021 для розгляду подання визначено суддю Цитульського В.І.

Дослідивши матеріали справи та заяву з додатками прийшов до наступного.

Судом встановлено, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №200/4400/13-ц (судове провадження 6/932/321/20) за поданням державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Чорного В.В. про визначення частки майна боржника у майні яким він володіє спільно з іншими особами, що надійшла до суду 10.06.2020 р. - тобто, від цього ж самого заявника - щодо тих самих осіб і правовідносин, яке ухвалою суду від 08 квітня 2021 р. розглянуте та залишене без розгляду; ухвала набрала законної сили в момент підписання її суддею на підставі ст.261 ЦПК України.

Згідно вимог п.2ч.1ст.186 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ухвала від 08.04.2021 набрала законної сили та не оскаржувалась, суддя дійшов висновку, що не підлягає розгляду повторно подання державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Чорного В.В. про визначення частки майна боржника у майні яким він володіє спільно з іншими особами.

Керуючись ст.ст.255п.3ч.1, 259-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Чорного В.В. про визначення частки майна боржника у майні яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції, але набирає законної сили в момент підписання її суддею на підставі ст.261 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску його й з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021 року.

Суддя В.І.Цитульський