Справа № 464/1196/21
пр.№ 2/464/822/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 18.02.2021 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем ОСОБА_2 23.05.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 754.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23 травня 2004 року зареєстровано шлюб із відповідачем, у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку сімейне життя у них складалось нормально, однак у 2016 році їх відносини змінились, відповідач перестав цікавитись дітьми, їх відносини стали холодними. У них почали виникати непорозуміння та сварки, з 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, фактично стали чужими людьми.

Ухвалою від 03.03.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти розірвання шлюбу, просив надати строк для примирення з метою збереження сім`ї.

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовлено.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 травня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 754. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка ОСОБА_1 ствердила, що шлюб із відповідачем ОСОБА_2 існує формально, оскільки вони із 2016 року не проживають як сім`я, примирення між ними неможливе, а відтак збереження шлюбу, із врахування усіх вказаних обставин, суперечить її інтересам.

За таких обставин, незважаючи на невизнання позову відповідачем, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам подружжя, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.05.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 754.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2021 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Теслюк