Справа № 490/5074/20
н/п 2-о/490/90/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

присяжних Пахомової Т.Г., Мураховського П.П.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про усиновлення дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням роз`яснити рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року у справі №490/5074/20, вказавши чи підлягають на підставі цього рішення внесенню зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графу «мати» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує на те, що її заяву було задоволено частково та усиновлено нею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в іншій частині заяви відмовлено. Однак, у рішенні не зазначено, чи підлягають на підставі цього рішення внесенню відповідних змін до актового запису про матір.

Дослідивши матеріали справи № 490/5074/20 судом встановлено таке.

ОСОБА_1 12.08.2020 року звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою, в якій просила: постановити рішення про усиновлення нею, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести в актовий запис від 11.04.2012 року № 14 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зроблений у книзі реєстрації народжень виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, а саме: змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без змін; в графі батько записати « ОСОБА_5 ».

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року заяву задоволено частково. Усиновлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині заяви відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (частина друга статті 271 ЦПК України).

Згідно з приписами частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Як слідує, із матеріалів справи № № 490/5074/20 суд за результатами судового розгляду справи дійшов висновку про необхідність усиновлення заявницею ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів статті 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи зазначене, та зважаючи на те, що у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року відсутнє посилання на вказану норму, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та про необхідність роз`яснення рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року про усиновлення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням у графі «мати» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 271, 353 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2021 року про усиновлення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням у графі «мати» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Шолох Л.М.

Присяжні Пахомова Т.Г.

Мураховський П.П.