Справа № 127/9541/21
Провадження № 2/127/1682/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, отриманих судом 20.01.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня. Отже, місце проживання зазначеного відповідача не зареєстровано на території міста Вінниці.

В зв`язку з тим, що отримана судом інформація не надала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 судом було повторно зроблено запити, проте вже до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Так, з відомостей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, отриманих судом 27.04.2021 року, вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області. Крім того, за даною адресою з відповідачем прописані діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки місце його реєстрації є м. Вінниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто, чинним законодавством України визначено, що лише стягувач аліментів наділений винятковим правом вибору та ініціюванням подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Таким чином, платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

При цьому, з прохальної частини позовної заяви не вбачається вимоги про зміну способу стягнення, а наявна лише вимога про зміну (зменшення) розміру аліментів.

Крім того, в судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2020 року роз`яснено боржнику право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду справи на правилами ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи, що відповідач зареєстрована в м. Ізмаїл Одеської області, то з урахуванням найбільш територіально наближеного до цього суду, справу слід направити за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів передати на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: