Справа №: 653/986/21
Провадження № 2/653/737/21
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 653/986/21 за позовом ОСОБА_1 , представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, в якій просить суд поділити житловий будинок, який знаходиться у спільній частковій власності, шляхом виділення у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 окремим об`єктом Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Поділити присадибну земельну ділянку площею 0,1554 га., яка знаходиться у спільній сумісній власності, шляхом виділення у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 окремим об`єктом Ѕ частки земельної ділянки кожному, на якій знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 та припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 14.04.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 14.04.2021 року, позивачем було виправлено вказані в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведені положення Цивільного процесуального кодексу України, та з огляду на категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку, що дану справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 185-187, 196, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 26 травня 2021 року об 14.00 годині в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

У судове засідання викликати позивача, його представника та представника відповідача.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову та відзиву - протягом п`яти днів з моменту їх отримання.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок