Справа № 522/2984/21
Провадження № 2/522/5610/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Косіциної В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Мотивує вимоги тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, шлюб та інші цінності, виявилась несумісність їх характерів, відносини погіршились між ними. Враховуючи, що вони з відповідачем мають різні та несумісні характери, різні погляди на життя та шлюб, вважаю, що перебування у вказаному шлюбі порушує їх права, обмежує у здійсненні цивільних прав, таких як придбанні майна, а відтак в подальшому є неможливим. При цьому, спільно вони не проживають протягом тривалого часу, шлюб має формальний характер.

24 лютого 2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які слід усунути шляхом подання (направлення) суду доказу сплати судового збору, оригіналу свідоцтва про шлюб.

05 березня 2021 року до суду подано заяву про усунення недоліків, якою виправлено вказане в ухвалі від 24 лютого 2021 року.

Провадження у справі відкрито 10 березня 2021 року та встановлено порядок спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив його задовольнити, підтвердив, що шлюб розпався, зазначив, що шлюбні відносини не підтримують тривалий час. Також просив розглядати справу у його відсутність.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 2002 року, про що свідчить запис № 50, зареєстрований Департаментом людських ресурсів в книзі реєстрацій в м. Лоуренсвілл, округ Гвінетт, штат Джорджія, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про шлюб).

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують, почуття взаємоповаги та любові у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Позивач не зазначила про вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31.12.2002 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лоренсвилл, провінції Гвиннетт штат Джоржія, США.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Косіцина В.В.