РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/729/21

Провадження № 2-о/293/27/2021

29 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Максимчук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, у якій просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном її матір ОСОБА_1 .

1.2. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що її донька ОСОБА_2 хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад та перебуває на обліку в Житомирському обласному психоневрологічному диспансері. Рішенням суду від 01.04.1999 дочку визнано недієздатною. Проте опіка над нею у встановленому порядку не встановлювалась. Зазначає, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу дочка не може себе обслуговувати, самостійно здійснювати юридично значущі дії, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, тому вона звернулася до суду з вказаною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1 Ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.03.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної заяви (а.с.15-16).

2.2. 14.04.2021 ухвалою суду у цивільній справі № 293/729/21 витребувано в органу опіки та піклування Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

2.3. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

2.4. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала подане до суду подання органу опіки та піклування Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 01 квітня 1999 року ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с. 10).

3.2. Відповідно до висновку комісії ЛКК Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання Черняхівської селищної ради Житомирської області" від 22.04.2021 № 33/64, ОСОБА_2 , 1981 року народження, є інвалідом першої групи, за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, хворіє на дитячий церебральний параліч, тяжке ураження нервової системи (а.с.33).

3.3. Відповідно до висновку комісії ЛКК Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання Черняхівської селищної ради Житомирської області" від 22.04.2021 №32/63 , ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд (а.с.34).

3.4. З довідки про реєстрацію місця проживання Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №487 від 15.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 24.11.2017 (а.с.30).

3.5. Згідно довідки про склад сім`ї та проживання № 419 від 24.03.2021 Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю (а.с.7).

3.6. Як вбачається з акту обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна від 15.04.2021 комісією проведено обстеження одноповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок омебльований, з усіма комунальними зручностями, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. Для дочки та матері відведено окрему кімнату, в якій є окремі спальні місця, шафа для одягу, комод. Для виховання, розвитку та проживання ОСОБА_2 створено відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку дочки (а.с.31).

3.7. Згідно подання органу опіки та піклування Високівської сільської ради від 15.04.2021, затвердженого рішенням виконавчого комітету Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 15.04.2021 № 33, вбачається, що орган опіки та піклування Високівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-29).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За приписами статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.2. Відповідно вимог частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.3. Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

4.4. Згідно частини 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

4.5. Відповідно до ст. 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

4.6. Відповідно до частини 3 статті 67 Цивільного кодексу України опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Під час розгляду справи судом встановлено, що надані суду письмові докази підтверджують, що ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, оскільки позбавлена здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

5.2. Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом з матір`ю, здійснює догляд над нею, вирішує усі її соціально-побутові питання та може бути призначена опікуном.

5.3. Оцінюючи у сукупності наданні докази та встановлені у судовому засіданні обставини, відповідно до ст. 64 Цивільного кодексу України судом не встановлено перешкод для встановлення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , тому вимоги заявника про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам недієздатної.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. Згідно з частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 296-300 Цивільного процесуального кодексу України, Черняхівський районний суд Житомирської області,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

2. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа:

орган опіки та піклування Високівської сільської ради

Житомирського району Житомирської області

місцезнаходження за адресою:

Житомирська область, Житомирський район, с. Високе, вул. Чеська,46

Суддя О.М. Збаражський