Провадження номер 2/741/273/21
Єдиний унікальний номер 741/164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

при секретарі судового засідання - Скрипець А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Носівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Левченко Г.В. звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Воркута Республіки Комі Російської Федерації померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області. На момент смерті мати проживала з нею в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері позивач спадщину прийняла, подавши нотаріусу Воркутинського нотаріального округу Істоміній С.В. відповідну заяву.

Серед спадкового майна, на яке мала право мати, є право на земельну частку /пай/, яке належало її матері (бабі позивача) ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №013405 площею 4,2 га умовних кадастрових гектарів у землях колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради.

ОСОБА_3 померла у с. Степові Хутори Носівського району ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті вона постійно проживала і була зареєстрованав с. Степові Хутори (Відрадне) Носівського району.

За життя 13.09.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

Мати позивача - ОСОБА_2 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняла, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном.

6 вересня 2019 року позивач звернулась до нотаріуса в м. Воркута РФ Істоміної С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (пай), успадкованого матір`ю позивача після смерті своєї матері ОСОБА_4 та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії із роз`ясненням про те, що згідно ст. 1224 ЦК РФ спадкування нерухомого майна здійснюється по праву країни, де знаходиться це майно.

Рішенням Носівського районного суду від 10 листопада 2020 року встановлені факти родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_5 . Цим же рішенням суду встановлений факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_6 та визначений додатковий строк для позивача для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в Україні.

29 січня 2021 року за заявою позивача державний нотаріус в м. Носівка Перев`язко Л.М. завела спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та відмовила у вчиненні нотаріальної дії видавши відповідну постанову у зв`язку із втратою (відсутністю) сертифікату на земельну частку/пай/ ЧН №013405, який належав ОСОБА_3 .

Згідно довідки відділу у Носівському району ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.02.2020 року ОСОБА_3 отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №013405 площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради (нині Макіївської сільської ради). Вартість паю складає 155 449,27 грн.

Згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба», яким є Список громадян-членів КСП під №409 ОСОБА_3 вказана як ОСОБА_3 .

Згідно довідки Макіївської сільської ради від 02.02.2021 року ОСОБА_3 , жителька села Відрадне Степовохутірської (нині Макіївської) сільської ради і ОСОБА_3 це одна і та сама особа. Згідно витягу з погосподарської книги, яка ведеться сільської радою, ОСОБА_3 , 1918 року народження була членом колгоспу «Дружба».

28.05.2020 року у газеті «Носівські вісті» дано оголошення про втрату та визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку на ім`я ОСОБА_3 .

При втраті власником сертифікату на право на земельну частку (пай) єдиним способом захисту майнових прав є звернення до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай).

У зв`язку із допущеною помилкою написання по батькові баби позивача, а саме ОСОБА_3 як ОСОБА_3 у Списку, що був додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба, позивач вимушена звертатись до суду із вимогою про встановлення юридичного факту - включення до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» під номером 409 ОСОБА_3 .

Просила встановити юридичний факт, що до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» с. Степові Хутори Носівського району під номером НОМЕР_1 була включена ОСОБА_3 .

Визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 право на земельну частку /пай/ площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, на яку мала право ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 08.02.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого судового засідання (а.с. 34).

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 11.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 58).

У призначене на 15.04.2021 року судове засідання позивач, представник позивача - адвокат Левченко Г.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача - адвокат Левченко Г.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

У призначене на 15.04.2021 року судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, за наявними в матеріалах справи документами та рішення винести на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд розглянув справу у відсутність сторін в порядку положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 013405, що підтверджується копією повідомлення відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.02.2020 року № 31-25-0.32-106/112-20 (а. с. 22).

Згідно списку громадян - членів КСП «Дружба», що є додатком до державного акту серія II-ЧН № 000094 її дані внесені за № 409 (а.с.23-24).

З довідки виданої Степовохутірським старостинським округом Носівського району Чернігівської області від 02.02.2021 №26 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та сама особа, яка проживала в с. Відрадне Степовохутірської сільської ради (а.с. 20).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 16.02.2021, 13.03.2021 (а. с. 51, 53, 66, 67).

13.09.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Степовохутірської сільської Ради народних депутатів Носівського району Чернігівської області Лободою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 32, яким заповіла ОСОБА_2 все своє майно (а.с. 31).

Вимоги заявника щодо встановлення факту, що до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» с. Степові Хутори Носівського району під номером НОМЕР_1 була включена ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки в позасудовому порядку позивач не має можливості встановити даний факт і його не встановлення позбавляє позивача належним чином реалізувати своє право на спадщину.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Також згідно з п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Померла ОСОБА_7 була матір`ю позивача ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 18, 19).

З копії листа нотаріуса Воркутинського нотаріального округу Республіка Комі РФ Істоміної С.В. від 25.01.2021, реєстраційний №26 вбачається, що позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , свідоцтва про права власності по закону на майно померлої ОСОБА_2 не видавались у зв`язку з відсутністю спадкового майна на території РФ (а.с. 69).

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 10.11.2020 року в справі № 741/1036/20 (провадження № 2/741/602/20) за позовом ОСОБА_1 до Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних відносин між фізичними особами, яке набрало законної сили 10.12.2020 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воркута Республіки Комі Російської Федерації, а також факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 27-30).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З копії спадкової справи заведеної державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Перев`язко Л.М. від 29.01.2021 за №7/2021 вбачається, що позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно у зв`язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 013405.

Згідно оголошення в газеті «Носівські вісті» від 28.05.2020 р. сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 013405, площею 4,2 га умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 403 і виданий на ім`я ОСОБА_3 , загублений, а тому отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на фактично належну ОСОБА_3 впорядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 земельну частку (пай) позивач не може (а.с. 26).

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі частинами 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай)» основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позивних вимог про визнання за позивачем у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 013405, площею 4,2 га умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Степовохутірської сільської ради, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 403 належало ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» , ст.ст. 12, 13, 81, 82, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт, що до Списку громадян-членів КСП, який був Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю 11-ЧН №000094 по колишньому КСП «Дружба» с. Степові Хутори Носівського району під номером НОМЕР_1 була включена ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, на яку мала право ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Макіївська об`єднана територіальна громада в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, , вул. Центральна, 27, с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, вул. Центральна, 27.

Суддя А.М. Гридасова