Справа № 337/893/21
Провадження № 2/337/856/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

24.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ІІІлюб між батьками розірваний згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2015р.

Батько ОСОБА_2 за рішенням Хортицького районного суду Запоріжжя від 13.01.2014р. справа сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів було закінчене.

На теперішній час вона продовжує навчання в Запорізькому національному університеті, навчається на першому курсі філологічного факультету, денна форм навчання, освітнього рівня бакалавр.

На теперішній час вона знаходжусь на утриманні матері ОСОБА_3 , вона несе витрати на утримання пов`язані з проїздом до місця навчання, витрати на харчування, одяг, ліки, оплату комунальних послуг, тощо. Крім того, мати дуже хворіє, має злоякісне новоутворення, тому багато коштів витрачає на лікування.

Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, тому що він працездатний, отримує пенсію.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання, але не більше чим до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явилась.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши надані документи та матеріали, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2015 року, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою відповідача ОСОБА_2 а.

ОСОБА_1 є студенткою Запорізького національного університету, денної форми здобуття освіти, строк навчання по 30.06.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з заробітку щомісяця,і такий розмір аліментів на повнолітню дитину забезпечить можливість подальшого навчання, та не ускладнить матеріальний стан відповідача.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 191, 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач, по даній категорії справ, звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263, 264, 274, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2021 року, і до закінчення навчання, до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908(дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: