Справа №474/1275/19
Провадження №2/474/58/2020
УХВАЛА

Про витребування доказу

14.04.21 р. смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.,

секретаря судового засідання Багрін Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Ухвалою суду від 02.02.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та 05.06.2020 року призначена судова будівельно технічна експертиза.

13.10.2020 року вказана цивільна справа повернута до Врадіївського районного суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи, в якому експерт посилається на те, що вирішення запитань, поставлених перед експертом неможливо через відсутність необхідної документації для проведення експертизи.

29.12.2020 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою : 54001, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а. Вказана ухвала та матеріали справи направлені для виконання до вказаної експертної установи.

Для проведення експертизи також необхідним є надання інвентаризаційної справи або матеріалів технічної інвентаризації.

В судове засідання 14.12.2020 р. позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій вона просить призначити судово будівельно технічну експертизу згідно її клопотання на а.с.70, з врахуванням уточнень в її заяві від 08.09.2020р. вх.№ 3947 (а саме провести експертизу з питань №3,4,5,6. Та в цій же заяві просила вирішити питання про призначення експертизи у її відсутність, витребувати необхідні документи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка повернута на адресу суду з зазначенням причин невручення її адресату відсутність за місцем реєстрації, штрих-код повідомлення 239), на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність та відзив на позовну заяву не надав.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне, з урахуванням проведення експертного дослідження , витребувати від комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали технічної інвентаризації або інвентаризаційну справу.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати комунальне підприємство «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт,Врадіївка Миколаївської області) матеріали технічної інвентаризації або інвентаризаційну справу на будинок з надвірними (господарськими) будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій