Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Пославської Ольги Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом (а.с.1-5).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено (а.с.63-64).

13 серпня 2021 адвокат Пославська О.І. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки відповідач дізнався про наявність даної справи зі сайту ЄДРСР, і тільки 04 серпня 2021 року на судовому засіданні представник ОСОБА_3 отримала копію позовної заяви та копію оскаржуваної ухвали суду (а.с.111, 117-118).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Пославської О.І. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 454 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано (а.с.137).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пославської Ольги Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Пославській Ользі Іванівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2021 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пославської Ольги Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , його адвокатуПославській Ользі Іванівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: