Справа № 504/2230/19
Провадження № 2/504/505/21
У Х В А Л А

"31" березня 2021 р. смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернулась до відповідачів із даним позовом.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.07.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином про дату, час та місце його проведення.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи відповідає відстань від дворової вбиральні на ділянці ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до будинку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) нормам ДБН Б 2.2-12:2018 та іншим будівельним нормам?

Чи відповідає відстань від приміщення для домашньої птиці та майданчика для компасту та сміттєзбірника, на ділянці ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до будинку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) нормам ДБН Б 2.2-12:2018 та іншим будівельним нормам?

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд вважає клопотання ОСОБА_1 обгрунтованим, питання, які ставляться у клопотанні відповідають предмету спору по даній справі, тому суд знаходить можливим клопотання задовольнити, і призначити по даній справі судову- будівельно- технічну експертизу, проведення якої, з урахуванням обставин справи, доручити Одеському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 107258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком, призначити судову- будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи відповідає відстань від дворової вбиральні на ділянці ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до будинку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) нормам ДБН Б 2.2-12:2018 та іншим будівельним нормам?

Чи відповідає відстань від приміщення для домашньої птиці та майданчика для компасту та сміттєзбірника, на ділянці ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до будинку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) нормам ДБН Б 2.2-12:2018 та іншим будівельним нормам?

Проведення судової будівельно технічної експертизи доручити експертам (експерту) Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів (експерта) про відповідальність в тому числі кримінальну за надання суду завідомо неправдивого експертного висновку або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через суд першої інстанції, проте оскарження не зупиняє проведення експертизи.

Суддя В.К. Барвенко