Справа № 214/822/17
2/214/946/21
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження розгляду справи

16 серпня 2021 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. дослідивши матеріали об`єднаної цивільної справи № 214/822/17 ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 справа №826/13286/16, якій у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області присвоєно номер №214/2748/20, надійшла до суду з ухвалою Верховного Суду від 08.04.2020 для об`єднання з матеріалами цивільної справи №214/822/17, яка з 26.06.2019 перебувала у провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. Проте суддею Прасоловим В.М. 24.04.2020 задоволено самовідвід від розгляду справи №214/2748/20, а так об`єднання зі справою №214/822/17 не відбулося.

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В. 29.04.2020 передала судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолову В.М. матеріали цивільної справи №214/2748/20 для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №214/822/17 на виконання ухвали Верховного Суду від 08.04.2020.

04.05.2020 суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М. задовольнив самовідвід від розгляду справи №214/2748/20 не вирішуючи питання щодо об`єднання справ.

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. ухвалою від 07.05.2020 цивільну справу №214/2748/20 об`єднав зі справою №214/822/17 та передав судді Прасолову В.М. для її подальшого розгляду в одному об`єднаному провадженні.

Отримавши об`єднане провадження №214/822/17, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., 15.05.2020 задовольнив самовідвід від розгляду об`єднаної цивільної справи №214/822/17.

В зв`язку з задоволенням заяви судді Прасолова В.М. про самовідвід від участі у розгляді об`єднаної цивільної справи №214/822/17, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого, відповідно до протоколу від 19.05.2020, справу передано в провадження судді Хомініч С.В.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі №214/2748/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Цивільну справу №214/2748/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії об`єднати з цивільною справою №214/822/17 позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання внести в загальний реєстр вкладників в процедурі ліквідації Банку як споживача фінансових послуг, в одне провадження, з присвоєнням єдиного судового номеру №214/822/17 (провадження №2/214/140/ 20).

Ухвалою Саксаганського районого суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року позовну заяву в об`єднаній цивільній справі №214/822/17 залишено без руху, а позивачам запропоновано у встановлений строк усунути вказані недоліки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обєднану цивільну справу №214/822/17 передано у провадження судді Гриня Н.Г.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій він висловлює свою незгоду з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, вважає, що судом проявлено надмірний формалізм при вирішенні питання про відкриття провадження, а тому просить відкрити провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивача не знаходить підстав вважає, що недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не перешкоджають розгляду справи тому необхідно продовжити її розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд об`єднаної цивільної справи №214/822/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 15 вересня 2021 року о 08.30 год. в приміщенні залу №6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Н.Г.Гринь