Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 Справа №607/9909/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Безручко Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема того, що вона ( ОСОБА_1 ) є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я. з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом було виявлено розбіжності у зазначені імені її померлого батька, зокрема у її ( ОСОБА_1 ) свідоцтві про народження у графі батько зазначено « ОСОБА_2 », натомість у свідоцтві про смерть її батька, свідоцтві про його одруження та в інших правовстановлюючих документах він зазначений як « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності у зазначені імені батька « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » позбавляють її можливості оформити спадщину після померлого батька. За вказаних обставин просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Панчук С.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 18 червня 1986 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

04 липня 2003 року ОСОБА_1 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_6 , змінивши прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 04 липня 2003 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

Як убачається із свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 , виданого повторно 23 березня 2004 року відділом рацс Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області.

При цьому, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 03 лютого 1964 року Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Чортківської районної Ради депутатів трудящих, 18 травня 1958 року ОСОБА_2 , 1934 року народження зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №20 Виконавчого комітету Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні імені батька заявниці, яке у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 18 червня 1986 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області зазначене як « ОСОБА_1 », тому імені, яке у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданому 13 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зазначене як « ОСОБА_1 ».

При цьому, прізвище та по батькові у всіх документах, які видані на ім`я батька заявниці ідентичні у всіх документах.

Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені імені батька заявниці « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » ставлять під сумнів родинні відносини заявниці із її батьком.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого батька.

При цьому, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 06 вересня 2021 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович, адреса місцезнаходження - проспект Незалежності, 42В, смт. Гусятин, Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка