печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна про скасування рішень і записів, витребування майна із чужого незаконного володінні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

12.02.2021 представник ОСОБА_2 - адвокат Яблочкін В.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати з Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_4 у період з 01.01.2006 по 11.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

12.02.2021 представник ОСОБА_2 - адвокат Яблочкін В.М. подав до суду заяву про виклик у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_2 .

12.02.2021 представник ОСОБА_2 - адвокат Яблочкін В.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф.16) інформацію, чи посвідчувала вона 09.09.2010, заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в реєстрі під № 1076, якщо так, витребувати копію такої заяви та нотаріального реєстру або будь-яких інших документів де зазначено про вчинення вказаної нотаріальної дії;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф.16) інформацію, чи посвідчувала вона 30.07.2009, довіреність ОСОБА_6 , яка зареєстрована в реєстрі під № 894, якщо так, витребувати копію такої довіреності та нотаріального реєстру або будь-яких інших документів де зазначено про вчинення вказаної нотаріальної дії.

Крім того, представник ОСОБА_2 - адвокат Яблочкін В.М. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати із Шостої київської державної нотаріальної контори інформацію, чи посвідчувала 25.07.2003, державний нотаріус Шостої київської державної нотаріальної контори Мостицька С.А., заповіт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким вона заповіла все майно громадянці ОСОБА_7 , зареєстрованого за №5-4241, та надати копію такого заповіту та нотаріального реєстру або будь-яких інших документів де зазначено про вчинення вищевказаної дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником відповідача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Яблочкіна В.М. про. витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_4 у період з 01.01.2006 по 11.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф.16) інформацію, чи посвідчувала вона 09.09.2010, заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в реєстрі під № 1076, якщо так, витребувати копію такої заяви та нотаріального реєстру або будь-яких інших документів де зазначено про вчинення вказаної нотаріальної дії;

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф.16) інформацію, чи посвідчувала вона 30.07.2009, довіреність ОСОБА_6 , яка зареєстрована в реєстрі під № 894, якщо так, витребувати копію такої довіреності та нотаріального реєстру або будь-яких інших документів де зазначено про вчинення вказаної нотаріальної дії.

Витребувати із Шостої київської державної нотаріальної контори (вул Інститутська, 13/А, м. Київ, 01021) інформацію, чи посвідчувала 25.07.2003, державний нотаріус Шостої київської державної нотаріальної контори Мостицька С.А., заповіт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким вона заповіла все майно громадянці ОСОБА_7 , зареєстрованого за №5-4241, та надати копію такого заповіту та нотаріального реєстру або будь-яких інших документів де зазначено про вчинення вищевказаної дії.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Викликати у судове засідання на 15 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_2 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак