Єдиний унікальний номер судової справи:225/1376/21
Номер провадження: 2/225/457/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
26 квітня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
секретаря Голубової О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, -
Позивач у березні 2021 року звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів доходу відповідача та аліментів на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку в розмірі ј частини від всіх видів доходу відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 24 липня 2018 року у Торецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 101.
У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_4 , яка проживає разом з позивачем у справі. На теперішній час стосунки в родині зіпсувалися, відповідач перестав піклуватися про родину та дитину. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та матеріальну допомогу на утримання позивача, яка не працює, та інших доходів не має.
На думку позивача, відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку щомісяця, оскільки він аліментів на будь-яку іншу дитину не сплачує, працює директором з виробництва на меблевій фабриці, тож має можливість забезпечувати дитину та її матір до виповнення донькою трирічного віку.
Позивач у судове засідання не з`явилася. Представником позивача надано до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України - заочно.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_4 , батьком якої в свідоцтві про народження зазначено відповідача по справі - ОСОБА_2 ( а.с.13).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.
Судом встановлено, що позивач доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років та не отримує матеріальної допомоги від чоловіка. Останній є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дитини та дружини, до виповнення дитиною трьох років. Також судом не встановлено факту захворювання відповідача ОСОБА_2 якими-небудь хронічними захворюваннями, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частку з усіх видів доходу відповідача щомісяця та 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.
Таким чином, суд доходить висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, покладається на відповідача.
У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новгородське м.Торецька Донецької області РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новгородське м.Торецька Донецької області РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця починаючи з 04.03.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новгородське м.Торецька Донецької області РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: