Провадження № 2/369/777/21
26.04.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.
Вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.07.1997 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська №434/374 /14-ц від 26.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Дитина, малолітня донька ОСОБА_5 , разом з батьками та старшим братом ОСОБА_6 проживала з народження за місцем проживання матері. Після припинення спільного проживання сторін, дитина залишилась проживати з матір`ю. В 2014 році, після початку бойових дій в місті Луганську, вона сумісно з дітьми виїхала з дітьми спочатку до міста Харкова, а потім весною 2015 року на постійне місце проживання до Києва. Старший син ОСОБА_6 на даний час вже повнолітній та є студентом вищого навчального закладу.

На даний час дитина, донька ОСОБА_5 , відвідує «Центр дозвілля для дітей» для здобування освіти. Також займається хореографією в ФЦ «Дельфін».

Вихованням дитини займається тільки мати дитини, батько дитини залишився жити в м. Луганськ.

Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 429 від 06.06.2019 року затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, щодо підтвердження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її матір`ю - гр. ОСОБА_1 для її тимчасового виїзду за межі України.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, за місцем проживання матері за адресою - АДРЕСА_1 умови проживання для дитини створено належним чином.

Враховуючи вік малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день подачі позову не може дати об`єктивної згоди на проживання з одним із батьків самостійно, то орган опіки та піклування вважає, що на даний час проживання малолітньої доньки з матір`ю, яка фактично проживає з нею, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи у зв`язку з фізіологічними особливостями, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

Таким чином, вона змушена звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

За таких обставин, вона вважає, з відповідача на її користь на утримання дитини має стягуватися 1/3 частина його заробітку.

Тому на підставі вищевкащаного позивачка просила суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею, її матір`ю ОСОБА_1 для її тимчасового виїзду за межі України.

Стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 06.05.2020 було прийнято до провадження дану цивільну справу та призначено судове засідання у справі.

В судове засідання 27.01.2021 позивач не з`явився. Представник позивача - адвокат Гайдай О.М. подав до суду заяву в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 27.01.2021 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області свого представника в судове засідання 27.01.2021 не направила. Надали листа відповідно до якого просили суд проводити розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.07.1997 року.

Від шлюбу вони мають двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 26.06.2014 року у справі № 434/374/14-ц шлюб між сторонами розірвано.

В 2014 році, після початку бойових дій в місті Луганську, мати сумісно с дітьми виїхала з дітьми спочатку до міста Харкова, а потім весною 2015 року на постійне місце проживання до Києва. Старший син ОСОБА_6 на даний час вже повнолітній та є студентом вищого навчального закладу.

Вихованням дитини займається тільки мати дитини, батько дитини залишився жити в м. Луганськ.

Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 429 віл 06.06.2019 року затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо підтвердження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її матір`ю - гр. ОСОБА_1 для її тимчасового виїзду за межі України.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, за місцем проживання матері за адресою - АДРЕСА_1 умови проживання для дитини створено належним чином.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надала суду висновок органу опіки та піклування - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 18.12.2019 № 07-21/3793 «Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно до повноліття дитини.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надала суду висновок органу опіки та піклування - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 18.12.2019 № 07-21/3793 Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступного змісту:

«Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2019 відкрите провадження у цивільній справі № 369/13340/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України питання про визнання місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області 03 грудня 2019 року.

Матір`ю - гр. ОСОБА_1 була надана заява щодо розгляду зазначеного питання без її присутності.

Розглянувши матеріали справи, комісією встановлено наступне.

З 19.07.1997 між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 було укладено шлюб, який за рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 26.06.2014 було розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час батько - гр. ОСОБА_2 проживає в м. Луганську.

Мати - гр. ОСОБА_1 та малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають, але не зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 04 червня 2019 року № 746, виданою виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до акту встановлення факту місця проживання від 27 травня 2019 року, складеного депутатом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області гр. ОСОБА_1 дійсно проживає (без реєстрації) з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики від 27.05.2019 № 28, виданої Центром дозвілля для дітей, управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідувала Центр дозвілля для дітей з вересня 2016 року до червня 2018 року. До Центру дозвілля для дітей дитину весь час приводила і забирала мати - гр. ОСОБА_1 , батько - гр. ОСОБА_2 ніколи не приходив.

Відповідно до характеристики, виданої Фітнес центром «Дельфін», малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідувала Фітнес центр «Дельфін» з березня 2015 року до червня 2018 року. До центру дитину весь час приводила і забирала мати - гр. ОСОБА_1 , батько - гр. ОСОБА_2 ніколи не приходив.

Згідно з висновком дитячого психолога про емоційно-психологічний стан ОСОБА_8 та її прихильність до батьків станом на 28 травня 2019 року, складеного дитячим психологом, кандидатом психологічних наук ОСОБА_9 , дитина прихильна до матері - гр. ОСОБА_1 , та обирає місце проживання разом з нею.

Батько - гр. ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звертався, своїх пояснень та заперечень щодо розгляду справи не надав.

Відповідно до інформації, яка міститься на сайті Центру досліджень ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець», гр. ОСОБА_2 розшукується СБУ Луганської області по ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.

Вищевикладене вказує на відсутність виняткових обставин, які б давали підстави для розлучення дитини з матір`ю відповідно до принципу: Декларації прав дитини та у розумінні положень статті 161 Сімейного кодексу України, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матір`ю.

Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, керуючись ст.ст. 19, 160, 61 Сімейного кодексу України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», проаналізувавши всі надані матеріали щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , беручи до уваги думку членів комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації київської області, враховуючи обставини, які мають істотне значення, з метою захисту прав і законних інтересів дитини, вирішила рекомендувати органу опіки та піклування надати висновок до Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 03 грудня 2019 року (протокол № 23) орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області) на теперішній час вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .»

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Нормами ч і, ч. 2 ст. 161 Сімейного кодексу України передбачено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї разом з батьком або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, рано на судовий захист.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про визначення місця проживання дитини з нею ґрунтується на законі. При вирішенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини, суд виходить виключно з інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства е справедливий, неупереджеиий та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 р. та яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язана забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно ст. 6 вказаної Конвенції кожна дитина має невід`ємне право на життя. Держава забезпечує у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ст. 18 цієї Конвенції держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як встановлено ч. 1 та ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Положеннями ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач просив суд стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно до повноліття дитини.

Проте, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця.

У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання - задовольнити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Інформація про третю особу: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації,адреса: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 126

Суддя Дубас Т.В.