Провадження № 2-к/643/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 18.03.2020,

встановив:

29.06.2021 до Московського районного суду м.Харкова із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 18.03.2020 про удочеріння.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 клопотання прийнято до розгляду, повідомлено заінтересовану особу Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про надходження клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Астрахані Російської Федерації та запропоновано в місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання.

10.07.2021 до суду надійшло клопотання заінтересованої особи Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Крім того, у заяві заінтересованої особи зазначено про те, що в рішенні Ленінського районного суду м.Астрахані РФ зазначено громадянство матері дитини як громадянки Російської Федерації, в той час як на день реєстрації народження малолітньої ОСОБА_2 , 2013 року народження, мати дитини мала громадянство України та в рішенні суду не зазначено громадянство усиновлювача, тому ці дані не будуть внесені до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.5 ст.473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду на території України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 18.03.2020 з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м.Астрахані від 28.05.2020 заява ОСОБА_1 про усиновлення задоволена. Визнано ОСОБА_2 , запис акта про народження №1527 від 19.09.2013, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові Харківської області Україна у ОСОБА_3 , громадянки України і ОСОБА_4 , громадянина України, усиновленою ОСОБА_1 , громадянином Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Астрахані; змінено прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові на « ОСОБА_6 », ім`я, дата та місце народження дитини залишено без змін.

При цьому судом не приймається до уваги зауваження заінтересованої особи Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо зазначення громадянства матері дитини як громадянки Російської Федерації, оскільки у відповідності до ухвали Ленінського районного суду м.Астрахані від 28.05.2020, якою роз`яснено рішення від 18.03.2020, зазначено належність матері ОСОБА_3 до громадянства України. В цій же ухвалі зазначено громадянство усиновлювача (заяника у справі) ОСОБА_1 , а саме: громадянство Російської Федерації. Інших заперечень від заінтересованої особи не надійшло.

Вказане рішення набрало законної сили 03.04.2020 та не виконано на території Російської Федерації в частині внесення змін в запис акта про народження дитини, що підтверджується відповідним довідками.

Ухвала Ленінського районного суду м.Астрахані від 28.05.2020 набрала законної сили 18.06.2020.

Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

10 листопада 1994 року Верховною Радою України ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією і Туркменістаном.

Згідно з пунктом «а» ст. 51 вказаної Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Згідно з ч. 2 статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Клопотання та додані до нього документи викладені російською мовою, що відповідає ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, згідно з якою у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» №12 від 24 грудня 1999 року роз`яснено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Відповідно до міжнародних договорів України суд відмовляє у задоволенні клопотання про визнання й виконання рішення іноземного суду у випадках, коли: згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої постановлено рішення, воно не набрало законної сили, за винятком випадків, коли рішення підлягає виконанню до набрання законної сили; відповідач не брав участі у процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не було своєчасно і належним чином вручено виклик у суд; у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав на території Договірної Сторони, де має бути визнано й виконано рішення, вже було постановлено рішення, що набрало законної сили, або установою цієї Договірної Сторони раніше було порушено провадження, або ж є визнане рішення суду третьої держави; згідно з положеннями даного міжнародного договору, а в не передбачених ним випадках згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано й виконано, справа належить до виключної компетенції її установи, спір вирішено не компетентним судом; відсутній документ, що підтверджує угоду сторін у справі про договірну підсудність; закінчився строк давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

У відповідності до ч.6 ст.473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

З урахуванням викладеного, та на підставі наданих у справі доказів, з яких судом не встановлено підстав для відмови у задоволені клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 471-473 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 18.03.2020 задовольнити.

Визнати на території України рішення Ленінського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 18.03.2020 у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м.Астрахані від 28.05.2020 заява ОСОБА_1 про усиновлення задоволена. Визнано ОСОБА_2 , запис акта про народження №1527 від 19.09.2013, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові Харківської області Україна у ОСОБА_3 , громадянки України і ОСОБА_4 , громадянина України, усиновленою ОСОБА_1 , громадянином Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Астрахані; змінено прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові на « ОСОБА_6 », ім`я, дата та місце народження дитини залишено без змін.

Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.М.Тимош