Справа № 347/2407/17
Провадження № 6/347/90/21
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа №347/2407/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-08513-011113 від 01.11.2013 року та рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено.

28.04.2020р. між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір №2235/К про відступлення прав вимоги. Тому, заявник став правонаступником ПАТ "Дельта банк" у правовідносинах щодо вимог за кредитним договором № 001-08513-011113 від 01.11.2013 року, а отже і набув прав та обов`язків позивача в рамках судової справи № 347/2407/17.

А тому, просить замінити стягувача по цивільній справі №347/2407/17 на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду від 12.01.2018р. позов ПАТ "Дельта банк" задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією в сумі 76158.44грн.

На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано ПАТ "Дельта банк".

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 28.04.2020р. між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір №2235/К про відступлення прав вимоги.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ФК «Профіт Капітал» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "Дельта банк", а томуслід замінити стягувача по цивільній справі № 347/2407/17 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2018р.

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ "Дельта банк" по цивільній справі № 347/2407/17 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2018р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк