Справа №751/3245/20
Провадження №2/751/439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна.

08.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, а саме: додатково надати достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в оригіналах різних документів, які можуть знаходитись в особовій справі, посвідченнях, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, довіреностях, заяві на видачу паспорта, копіях сторінок паспорта громадянина України, копіях сторінок паспорта для виїзду закордон, військовому квитку тощо), виконані ними у період з 1995 року по 2017 рік, не менше 10-15 документів (відповідно кожної особи).

В судовому засіданні представник позивача надав оригінал довіреності від 23.06.2017 року, оригінал довіреності від 23.10.2017 року, договір про надання правової допомоги від 10.07.2017 року та додав, що у позивача ОСОБА_4 відсутня можливість надати до матеріалів справи будь яких інших документів з підписами, виконані нею у період з 1995 року по 2017 рік, ніж вищевказані та ті, що були надані до справи раніше.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вказали, що всі можливі документи з його підписом, виконані ним у період з 1995 року по 2017 рік були надані раніше та містяться в матеріалах справи, будь яких інших документів надати не має можливості, оскільки вони відсутні.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи вважає можливим направити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 751/3245/20 (два тома) - для продовження виконання в повному обсязі ухвали суду від 09.12.2020 року.

В зв`язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Відповідно до ст. ст. 72, 108, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 751/3245/20 (два тома) - для продовження виконання в повному обсязі ухвали суду від 09.12.2020 року, якою по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, з переліком питань, які викладені в ухвалі суду від 09.12.2020 року (Том 1 а.с. 4-7) та на підставі матеріалів, наданих в розпорядження експертів.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

1) матеріали цивільної справи № 751/3245/20 (два томи).

2) оригінал договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 01.12.1995 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі № 2202, який знаходиться в Додатку до матеріалів справи (конверт);

3) експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 (Том 1 а.с. 231-246, Том 2 а.с. 47 - 49) та ОСОБА_2 (Том 1 а.с. 247 - 262);

4) вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в Додатку до матеріалів справи (конверт), а саме:

- заява ОСОБА_2 від 20.05.1998, адресована Бахмацькій державній нотаріальній конторі (верхнє зображення підпису навпроти друкованого тексту «Підпис»).

5) вільні зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: Том 2:

- а.с. 47 на звороті в графі «ПІДПИС: ___________ ( ОСОБА_4 );

- а.с. 48 на звороті в графі «ПІДПИС: ___________ ( ОСОБА_4 );

- а.с. 49 в графі знизу справа КЛІЄНТ ОСОБА_4 .

Інші можливості надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що наближені до періоду часу укладання спірного договору, повністю вичерпані.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач