Єдиний унікальний номер судової справи: 225/420/21
Номер провадження: 2/225/350/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 квітня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Черникової Н.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, м. Київ, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса робочого місця: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, код ЄДРПОУ ), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович (адреса робочого місця: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися.

В підготовче засідання не з`явився відповідач - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», однак про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

В підготовче засідання не з`явилася третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович невідомих причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

В підготовче засідання не з`явилася третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович з невідомих причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, м. Київ, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса робочого місця: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, код ЄДРПОУ ), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович (адреса робочого місця: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 травня 2021 року о 14:00 годині.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: