441/138/21 2-о/441/16/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою представника Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області Юрчак Ю. про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

в с т а н о в и в :

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області Юрчак Ю. звернувся із заявою до суду, яку уточнив, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність. Зокрема, просить передати у комунальну власність Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 5,7 м *11 м, що знаходиться у АДРЕСА_1 протяжністю близько 2 км., споруджений із чавунної труби, діаметром 160мм та сталевої труби діаметром 100мм; нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 17 м *10 м, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю цегляну одноповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 5 м *28 м, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 26 м *12,3 м, що знаходиться у АДРЕСА_3 ; нежитлову будівлю цегляну одноповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 12 м *20 м, та нежитлова будівля 14 м *7 м, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Заяву мотивує тим, що пошук власників переліченого майна результатів не дав, з огляду на що селищною радою це нерухоме майно взято на облік як безхазяйне майно, опубліковано оголошення у засобі масової інформації. Зазначив, що після взяття на облік безхазяйних нерухомих речей минуло понад один рік, відтак на підставі ст. 335 ЦК України просить передати їх у власність територіальної громади Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області.

В судове засідання 19.04.2021 р. представник заявника не з`явився, у суді 08.04.2021 р. заяву підтримав, з мотивів, наведених у ній, з часу опублікування оголошення у друкованому ЗМІ про взяття вищезазначеного нерухомого майна на облік жодна фізична чи юридична особа в селищну раду з метою зняття об`єктів з обліку нерухомого майна не зверталася, будь-які відомості про власників вищезазначених нежитлових будівель та водогону відсутні, інше. Просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника в суді, дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначеніКонституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать повноваження щодо управляння в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Відповідно до ст. 335 Цивільного кодексу України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 Цивільного кодексу України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади (ст. 329 ЦПК України).

Згідно з п.7 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ст. 333 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

З пояснень представника заявника у суді, акту виявлення та інвентаризації безгосподарних об`єктів нерухомого майна на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області від 21.05.2019 року вбачається, що проведеним комісією, створеною на підставі розпорядження про утворення комісії № 161 від 21.05.2019 року, обстеженням виявлено безгосподарні об`єкти нерухомого майна, зокрема: нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 5,7 м *11 м, що знаходиться у АДРЕСА_1 протяжністю близько 2 км., споруджений із чавунної труби, діаметром 160мм та сталевої труби діаметром 100мм; нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 17 м *10 м, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю цегляну одноповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 5 м *28 м, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 26 м *12,3 м, що знаходиться у АДРЕСА_3 ; нежитлову будівлю цегляну одноповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 12 м *20 м, та нежитлова будівля 14 м *7 м, що знаходиться у АДРЕСА_1 . (а.с. 3-4).

Рішенням Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 1299 від 23.05.2019 року «Про взяття на облік безгосподарного нерухомого майна», вищезазначений акт затверджено та взято на облік безгосподарне нерухоме майно, у відповідності до нього (а.с. 5).

23.09.2019 року ФОП ОСОБА_1 на замовлення Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, виготовлено технічні паспорти на громадські будинки, що по АДРЕСА_4 (а.с. 6-31).

Згідно із копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна № 183110207, № 183125438, № 183121514, № 183117771 від 01.10.2019 р., № 183989623, № 184027353 від 08.10.2019 р. державним реєстратором Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області Войтко О.С. вищенаведені нежитлові будівлі, а також водогін протяжністю близько 2 км., споруджений із чавунної труби діаметром 160 мм та сталевої труби діаметром 100 мм, взято на облік безхазяйного майна під № 16386, № 16395, 16392, 16389, 16421, 16423 (а.с. 32-37).

Судом також встановлено, що в друкованому засобі масової інформації «Народна думка» № 39 (2198) від 04.10.2019 р., та № 40 (2199) від 11.10.2019 р. опубліковані оголошення про взяття вищезазначених нерухомих речей на облік Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області (а.с. 38-39, 40-41).

З часу опублікування оголошення у друкованому засобі масової інформації, жодна фізична чи юридична особа в сільську раду з метою зняття об`єкта з обліку безхазяйного нерухомого майна не зверталася, будь-які відомості про власників вищезазначених об`єктів відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що нежитлові будівлі та водогін, які розташовані на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області взяті на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, як безхазяйні речі, а також той факт, що з дня взяття на облік минув один рік, суд вважає, що є підстави для передачі вищевказаних безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади в особі Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, тому заява представника Великолюбінської селищної ради є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 268, 294, 329, 333 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Передати у власність територіальної громади Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області (81555, Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 74) безхазяйні нерухомі речі:

-Нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 5,7 м *11 м, що знаходиться у АДРЕСА_1 (індексний номер витягу 183125438 від 01.10.2019 р.);

-Водогін с. Коропуж Городоцького району Львівської області протяжністю близько 2 км., споруджений із чавунної труби, діаметром 160мм та сталевої труби діаметром 100мм (індексний номер витягу 183989623 від 08.10.2019 р.);

-Нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 17 м *10 м, що знаходиться у АДРЕСА_2 (індексний номер витягу 183121514 від 01.10.2019 р.);

-Нежитлову будівлю цегляну одноповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 5 м *28 м, що знаходиться у АДРЕСА_2 (індексний номер витягу 183117771 від 01.10.2019 р.);

-Нежитлову будівлю цегляну двоповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 26 м *12,3 м, що знаходиться у АДРЕСА_3 (індексний номер витягу 184027353 від 08.10.2019 р.);

-Нежитлову будівлю цегляну одноповерхову, орієнтовний розмір якої по фундаменту становить 12 м *20 м, та нежитлова будівля НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 (індексний номер витягу 183110207 від 01.10.2019 р.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.