Справа № 474/1115/18
Провадження № 2/474/345/18
УХВАЛА

Іменем України

03.12.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В.В.

секретаря судового засідання: Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка заяву ОСОБА_1 про вступ у справу, як представника, та надання доступу до електронної справи № 474/1115/18 в підсистемі "Електронний суд",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Врадіївського районного суду перебуває цивільна справа № 474/1115/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяна Михайлівна, Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації Миколаївської області про визнання недійсною довіреність від 08.10.2008 року та визнання недійсним іпотечного договору від 25.02.2009 року.

Рішенням суду від 02.11.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

09.06.2021 року постановою Миколаївського апеляційного суду вказане рішення залишено без змін.

19.11.2021 року на адресу суду за вх. № 4588 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу, як представника, та надання доступу до електронної справи № 474/1115/18 в підсистемі "Електронний суд" для реалізації своїх повноважень, мотивуючи її тим, що у провадженні Врадіївського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом АТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (справа № 474/728/18, головуючий суддя Сокол Ф.Г.), а в справі № 474/1115/18 є документи, що вже дослідженні судом, як докази. Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розглянувши подану заяву та додану до неї довіреність, матеріали цивільної справи № 474/1115/18, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

З доданої до заяви довіреності від 02.06.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А., зареєстрованої у реєстрі за № 482, ОСОБА_1 має право вести справи та представляти інтереси Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Згідно з вимогами розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням, за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного цифрового підпису, з метою обов`язкової ідентифікації за електронним цифровим підписом заявника як учасника справи, або його представника (адвоката), задля виконання положень ст. 43 ЦПК України та запобігання ознайомлення з матеріалами справи осіб, які в дійсності не є учасниками провадження.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 02.03.2018 №14 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно пунктів 1, 2, 3 Розділу ХІ Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30, які затверджені Рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року N 17, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Враховуючи вищевикладене, та те що повноваження Кудактіної О.І. на представництво інтересів АТ «Державний ощадний банк України» підтверджені належними документами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її допуск, як представника відповідача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 258, 261 ЦПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу, як представника, та надання доступу до електронної справи № 474/1115/18 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

Допустити ОСОБА_1 в якості представника відповідача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по цивільній справі № 474/1115/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяна Михайлівна, Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації Миколаївської області про визнання недійсною довіреність від 08.10.2008 року та визнання недійсним іпотечного договору від 25.02.2009 року.

Надати представнику відповідача - АТ «Державний ощадний банк України» Кудактіній Олександрі Ігорівні доступ до електронної справи № 474/1115/18 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій