У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Макарчука С.М.

з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/737/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

Встановив:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання на 26 квітня 2021 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів: копій спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

07 квітня 2021 року до суду за вх. № 3477/21 з Кобеляцької державної нотаріальної контори (вих. № 338/01-16 від 07.04.2021) надішли витребувана копія спадкової справи після померлого ОСОБА_3 (а.с. 28-30)та повідомлення про те, що після померлої ОСОБА_2 спадкова справа відсутня (а.с. 27).

14 квітня 2021 року до суду за вх. № 3703/21 надійшло клопотання Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до якої прохають розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 31).

26 квітня 2021 року до суду за вх. № 4124/21 надійшла заява представника позивача, адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича, відповідно до якої прохає підготовче судове засідання проводити за відсутності позивача і його представника, закрити підготовче провадження.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, та зважаючи на наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач не подавав заяв про уточнення позовних вимог, а відповідач заперечень щодо позовних вимог по суті.

Підстави для вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутні.

Позивачем надані докази, на які він посилається у позові. Витребувані судом докази надані суду. Відповідачем будь-яких заперечень проти позову і відповідних доказів на їх підтвердження не надавалося. Клопотання про витребування додаткових доказів до суду не надходили.

Будь-які інші клопотання і заяви, окрім згаданих вище, до суду не надходили.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі № 532/737/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2021 року у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя