Справа № 527/103/21
провадження 2/527/142/21
РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Лисенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який успадкувала після смерті чоловіка. Згідно довідки про склад сім`ї у вказаному будинку проживає п`ятеро осіб: вона ОСОБА_1 , її син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 , а також зареєстрований але не проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 2017 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, жодних родинних стосунків до неї він не має. На даний час місце проживання ОСОБА_2 їй не відоме, більше трьох років останній не проживає та припинив користування житловим будинком в АДРЕСА_1 . Реєстрація відповідача в будинку порушує її права як власника, не дає можливості оформити в установленому порядку субсидію на оплату комунальних послуг.

Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, в порядку, встановленому п. 4. ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Градизькою державною нотаріальною конторою 16 листопада 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1617, спадкоємцями житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частці (а.с. 5).

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №104253680 від 18 листопада 2017 року, ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Градизької селищної ради 11 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має слідуючий склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , останній підтверджує факт не проживання ОСОБА_2 протягом останніх трьох років за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-14).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.

Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , позбавлена права вільно розпоряджатись своєю власністю, через реєстрацію в ньому відповідача, яка фактично за вказаною протягом останніх трьох років адресою не проживає, не є членом її сім`ї, отже втратив право користування вказаним приміщенням, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що позивача судом було звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, ст. 321, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 211, 223, 280, 258, 259, 263, 273 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держависудовий збір в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 вид. 04.11.2016).

Треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 ), Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51, код ЄДРПОУ: 04382062).

Суддя А. О. Олефір