Справа № 346/2444/21
Провадження № 2-о/346/91/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Фучко В.Б., Свінціцької І.М.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коршівський геріатричний пансіонат про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Снятинського районного суду від 28.10.2009 року про визнання його недієздатним та просить поновити його цивільну дієздатність та витребувати висновок судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даної заяви посилається на те, що рішенням Снятинского районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2009 року його, ОСОБА_2 визнано недієздатним через розумову відсталість та згідно з довідкою від 20.05.2021 року № 78/02-07/67 він, заявник прийнятий на всі види державного забезпечення з 26.05.2015 року, та проживає у Коршівському геріатричному пансіонаті.Однак, внаслідок підтримуючого лікування та соціореабілітаційних заходів стан здоров`я заявника покращився адаптувався в пансіонаті , веде активне соціальне життя, режиму не порушує, активний у спілкуванні, усвідомлено приймає підтримуючу терапію . Просить відновити дієздатність щоб почуватися повноцінним членом суспільства.

В судове засідання заявник не з"явився, його представник адвокат Боб"як М.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримав клопотання про призначення по справі судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану заявника, на вирішення котрої просить поставити такі питання: Чи хворіє Фомкін на час проведення експертизи будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким ? Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та в якій мірі?

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розглдя справи без його участі

Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи норми ч.4 ст.300 ЦПК України, що видужання або значне поліпшення психічного стану ОСОБА_1 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105,247 ч.2, 260, 261, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в:

призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коршівський геріатричний пансіонат про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким ?

2. Чи поновилася здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та в якій мірі?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Зобов`язати Коршівський геріатричний пансіонат надати медичну амбулаторну карту заявника для проведення зазначеної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні Фучко В.Б.,

Свінціцька І.М.