ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-5001/11

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/832/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хортицький відділ державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 березня 2021 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено, замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №6-5001/11, виданого за ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 листопада 2011 року, на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 24 листопада 2009 року по цивільній справі №3809-8/09 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором SME 0004499 у сумі 59883 грн 21 коп. та судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 10 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити ухвалу, якою у задоволенні ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №6-5001/11 відмовити.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано заяву про поновлення пропущеного строку подання до суду апеляційної скарги. В обґрунтування такої заяви посилається на те, що його представник ОСОБА_4 брала участь у судовому засіданні у справі в режимі відео конференції, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав поштою 09 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали 09 квітня 2021, з апеляційною скаргою заявник звернувся до суду першої інстанції 21 квітня 2021 року.

Оскільки, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту судового рішення, то у відповідності ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України « Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі та, для перевірки доводів апеляційної скарги, витребувати з Новозаводського районного суду м.Чернігова цивільну справу №6-5001/11 та у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» справу №3809-8/09 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 березня 2021 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 березня 2021 року у вказаній справі.

Зупинити дію ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 березня 2021 року на час апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Новозаводського районного суду м.Чернігова цивільну справу №6-5001/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» справу №3809-8/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко