Справа № 194/1397/21
Номер провадження № 2/194/474/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі. Зазначає, що з відповідачем вона не перебувала та не перебуває у цивільному шлюбі. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає разом з нею, а тому вона має право на своє утримання від відповідача. Їй відомо, що відповідач працює у фізичної особи-підприємця та отримує мінімальну заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач на даний час не працює у фізичної особи-підприємця, як зазначає позивач у позовній заяві, а знаходиться на військовій строковій службі у В/Ч НОМЕР_1 Східного ОТО НГУ (починаючи з 15 квітня 2021 року), отримує щомісячний дохід в середньому 500,00 грн., з яких повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі не менше 1050,00 грн. Крім того, у відповідача є мати інвалід ІІІ групи, якій відповідач зобов`язаний також допомогати матеріально. Отже, станом на теперішній час у відповідача взагалі відсутня можливість в наданні позивачу будь-якого утримання. Крім того зазначає, що після припинення спільного проживання з позивачем відповідач продовжував забезпечувати сина матеріально, але незважаючи на це в листопаді 2020 року позивач звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання сина.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є його письмові заяви, в яких він заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача адвокат Киселиця І.Ю. в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, заперечує проти задоволення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволені позову слід відмовити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони від сумісного життя мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до дублікатів квитанцій ОСОБА_2 перераховував ОСОБА_1 грошові кошти на дитину ОСОБА_3 : 10 січня 2021 року 965,83 грн., 778,89 грн. та 1005,03 грн., 06 лютого 2021 року 965,83 грн., 14 березня 2021 року -965,83 грн. та 965,83 грн., 04 травня 2021 року 965,83 грн., 02 червня 2021 року 965,83 грн., 06 червня 2021 року 965,83 грн., 05 липня 2021 року 1012,07 грн., 29 серпня 2021 року 3700,00 грн., 18 вересня 2021 року 1012,07 грн., 01 листопада 2021 року 778,89 грн., 1005,03 грн. та 965,83 грн., 10 листопада 2021 року 1012,06 грн., 05 грудня 2021 року 1012,07 грн. та 1055,28 грн.

Згідно судового наказу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки військової частини № НОМЕР_1 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_2 перебуває на військовій строковій службі у В/Ч НОМЕР_1 Східного ОТО НГУ.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10 листопада 2021 року, ОСОБА_2 за період з травня 2021 року по вересень 2021 року отримує дохід з військової частини № НОМЕР_1 , назва доходу грошове або майнове утримання/забезпечення військовослужбовців строкової служби: травень 2021 року 548,33 грн., червень 2021 року 505,89 грн., липень 2021 року 496,86 грн., серпень 2021 року 420,00 грн., вересень 2021 року 515,34 грн.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_5 .

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію по інвалідності, довічно, загальне захворювання.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Судом береться до уваги, що відповідач на даний час перебуває на військовій строковій службі у В/Ч НОМЕР_1 Східного ОТО НГУ та отримує грошове або майнове утримання/забезпечення військовослужбовців строкової служби в середньому 500,00 грн., сплачує аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, розмір аліментів, який сплачує відповідач на користь позивача на утримання їх спільної дитини перевищує розмір доходу, який отримує відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач не довела належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачці, а тому відсутня обов`язкова умова, передбачена частиною четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року по справі № 712/4702/19.

На підставі зазначеного, в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі,слід відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2021 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін