У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ

Справа № 756/3398/20

Провадження: № 22-ц/824/8406/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Іванцева Анатолія Євгенійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування»

на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Диби О.В.,

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року позов ТДВ «СК «Експо Страхування» залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Іванців А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування» 21 квітня 2021 року направив апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення товариство не отримувало.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом першої інстанції ухвалене за відсутності представника позивача.

Копії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року судом першої інстанції направлено учасникам справи 01 квітня 2021 року, проте, даних про вручення чи не вручення учасникам справи копій оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року надіслано судом: 24.03.2021, зареєстровано: 25.03.2021, оприлюднено: 26.03.2021.

Апеляційна скарга направлена Іванцевим А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування»21 квітня 2021 рокучерез засоби поштового зв`язку, тобто, у тридцятиденний строк з дня його оприлюднення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) …

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2, ч. 4 ст. 354 ЦПК України).

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

У відповідності до п. 2, ч. 4 ст. 354 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, Іванців А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування»,зазначив відповідачем у справі ОСОБА_1 , третьою особою - ПрАТ «ПРОСТО-страхування», однак, в додатках до апеляційної скарги міститься лише одна копія апеляційної скарги.

Згідно акту, складеного працівниками Оболонського районного суду міста Києва 23 квітня 2020 року, при відкритті конверту, надісланого ТДВ «СК «Експо Страхування», не виявлено одного примірника апеляційної скарги для третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку скаржнику Іванцеву А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування»для подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 55, 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Іванцева Анатолія Євгенійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року залишити без руху з наданням строку для подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома