Провадження № 2/235/1990/21
Справа № 235/6322/21
УХВАЛА

про витребування доказів

6 вересня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крайній Олександр Вікторович до Приватного підприємства «Сокіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Міськрайонне управління у Покровського районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Селидівська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

1 вересня 2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Крайній О.В., звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «Сокіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Міськрайонне управління у Покровського районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Селидівська міська рада Донецької області.

Одночасно з позовною заявою представником позивача адвокатом Крайнім О.В. надано клопотання про витребування доказів, в якому він зазначив, що не має можливості звернутися особисто до Покровської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області на час надзвичайної ситуації під час карантину для отримання довідки про майновий стан Р1401802 (відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків), тому просив витребувати інформацію з Головного управління ДПС у Донецькій області щодо сплати земельного податку (кадастровий номер :06:000:0041, площею 7,5 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та орендної плати Приватним підприємством «Сокіл», , по фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). При укладанні договору другий примірник Приватним підприємством «Сокіл» не був наданий ОСОБА_1 , а тому не має його та не може надати суду на підтвердження, що є по суті самим предметом спору. Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що між ОСОБА_1 та ПП «Сокіл» був укладений Договір оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 24.06.2011 року, зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44551772 від 12.12.2018 року, державний реєстратор Новогродівської міської ради Донецька області Маліна Людмила Євгеніївна, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :06:000:0041 площею 7,5 та строком дії 24.06.2021. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Книга записів державної реєстрації договорів оренди землі, реєстраційний номер іншого речового права: 00732, 24.06.2011 року, реєстратор: відділ Держкомзему у Красноармійському районі, тому просив його витребувати у відповідача.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи клопотання представника позивача, враховується, що позивач не має можливості самостійно надати заявлені докази, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від:

Покровської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області інформацію про майновий стан (Р1401802) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків) за 2011-2020 роки,

Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію відносно Приватного підприємства «Сокіл», про здійснення сплати податку за Договором оренди земельної ділянки кадастровий номер: :06:000:0041, площею 7,5 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області за 2011-2020 роки,

Приватного підприємства «Сокіл» належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки серія та номер: б/н, виданий 24.06.2011 року, зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44551772 від 12.12.2018 року, державного реєстратора Новогродівської міської ради Донецька області Маліної Людмили Євгеніївни, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :06:000:0041 площею 7,5 га строком дії: 24.06.2021. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Книга записів державної реєстрації договорів оренди землі, реєстраційний номер іншого речового права: 00732, 24.06.2011 року, реєстратор: відділ Держкомзему у Красноармійському районі,

направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 6 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Покровській ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області (м. Покровськ Донецька область, вулиця Європейська, будинок 1), Головному управлінню ДПС у Донецькій області (м. Маріуполь Донецької області, вулиця Італійська, будинок 59), Приватному підприємству «Сокіл»( м. Селидове Донецької області, вулиця Урожайна, будинок 41) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко