Справа № 128/848/20
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, справа № 128/848/20, в якій позивач просить суд: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок загальною площею 114,6 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 та транспортний засіб «ВАЗ 21124»,2007 року випуску, дата реєстрації 11.08.2016; визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, право власності на 2/3 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 114,6 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 , а 1/3 ідеальної частки даного житлового будинку загальною площею 114,6 м.кв., визнати за ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку ст.120 ЗК України право власності на 2/3 ідеальної частки земельної ділянки кадастровий номер 080010062 загальною площею 0,0624 га, на якій розташований житловий будинок загальною площею 114,6 м.кв., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а відповідно за ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 ідеальної частки земельної ділянки кадастровий номер 080010062 загальною площею 0,0624 га, на якій розташований житловий будинок загальною площею 114,6 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визнати повністю право власності на транспортний засіб «ВАЗ 21124» 2007 року випуску, дата реєстрації 11.08.2016 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_3 , шляхом сплати ОСОБА_3 Ѕ вартості такого транспортного засобу на користь ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 Ѕ вартості транспортного засобу «ВАЗ 21124» 2007 року випуску, дата реєстрації 11.08.2016 р. в сумі 40000 (сорок тисяч гривень) грн. на користь ОСОБА_1 . Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.04.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.42).

16.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що у зв`язку із віддаленістю його місця проживання та задля економії часу і грошових коштів на прибуття з м. Києва до м. Вінниці, просить суд надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях з використанням програми «EasyCon».

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, продовжено всеукраїнський карантин до 30.04.2021 року.

Згідно вимог ч.4 ст. 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

08 квітня 2020 року Наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Судом установлено, що представником позивача у клопотанні про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, не зазначено посилання на докази про підтвердження того, що він попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірив наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку.

Крім цього, представником позивача не долучено до даного клопотання доказів надіслання іншим учасникам справи копії такого клопотання.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання призначено на 12.20 год. 21.05.2021 року.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- відмовити. Копію даної ухвали скерувати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- для відома. Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко