Справа № 409/6479/12
Провадження № 4-с/209/4/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське, ГТУ юстиції у Дніпропетровській області Мельник Г.В. щодо видачі довідки про заборгованість по аліментам від 19.08.2020 року у виконавчому провадженні № 60717686,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить поновити їй строк на оскарження дій державного виконавця Мельничук Г.В., в зв`язку з тим, що на протязі значного часу вона намагалась вирішити питання про перерахунок заборгованості без оскарження дій виконавця в судовому порядку, а також у зв`язку з довготривалим перебуванням на самоізоляції при карантинних обмеженнях; визнати дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУ юстиції у Дніпропетровській області Мельничук Г.В. про перерахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 60717686 неправомірними; визнати недійсною довідку, видану державним виконавцем Мельничук Г.В. про заборгованість по аліментам ОСОБА_2 від 19 серпня 2020 року в виконавчому провадженні № 60717686 та зобов`язати зробити перерахунок заборгованості йа тільки на підставі належних та допустимих доказів.

В обгрунтування скарги зазначила, що у державного виконавця Дніпровського відділу виконавчої служби м. Кам`янське Мельничук Г.В. перебуває на виконанні виконавче провадження № 60717686 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа, виданого згідно рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 26 жовтня 2012 року по справі 2-1823/6479/2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 03 березня 2020 року не отримано від державного виконавця Мельничук Г.В. довідку про заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 . Боржник ОСОБА_2 станом на 03.03.2020 року мав заборгованість 117236,41 грн. Згідно цієї довідки був зроблений розрахунок пені за несплату аліментів і 14.04.2020 року з позовом про стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини вона звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (цивільна справа 209/1054/20). Під час розгляду цивільної справи, а саме: 05 червня 2020 року державним виконавцем Мельничук Г.В. була видана друга довідка про заборгованість по аліментам, де станом на 31 травня 2020 року заборгованість складає вже 68806,67 гривень. Державним виконавцем Мельничук Г.В. взята до уваги надана боржником ОСОБА_2 довідка КБ «Фінансова ініціатива», в якій не зазначено на чию користь, на чиє утримання, та на підставі чого та в якому розмірі стягнуті аліменти з ОСОБА_2 , але в довідці зазначені нараховані суми аліментів, які вона не отримувала на утримання сина, це стосується періоду з вересня 2012 року по 26 жовтня 2015 року. 19 серпня 2020 року державний виконавець Мельничук Г.В. знову перерахувала заборгованість на підставі наданих боржником розписок, які нібито підписані нею та свідчать про отримання аліментів за період з листопада 2015 року по вересень 2018 року. При цьому не вважала державний виконавець за необхідне отримати від неї пояснення, підтвердження чи спростування стосовно видачі нею розписок на отримання аліментів, не викликало сумнівів чому розписки не написані власноруч, чому їх не надали при першому перерахунку, і т.і. Вона категорично заперечує як отримання аліментів, так і видачу нею розписок, про що одразу повідомила державного виконавця після ознайомлення з довідкою про заборгованість по аліментам від 19 серпня 2020 року, яка складає 8371,44 гривень. «Завдяки» незаконно зробленому перерахунку заборгованості по аліментам державний виконавець Мельничук Г.В. на підставі недостовірних довідок з місця роботи боржника та підроблених розписок від її імені про отримання аліментів, порушила права малолітньої дитини на матеріальне забезпечення з боку батька. 01 вересня 2020 року вона звернулась із заявою про перерахунок заборгованості та скаргою на дії державного виконавця до Начальника Дніпровського ВДВС у м. Кам`янське Кабаченко І.М., але відповіді не отримала, будь-яких дій по перевірці достовірності розписок не відбулось, перерахунок заборгованості не зроблений. 04 вересня 2020 року вона звернулась із заявою про те, що від її імені були підроблені розписки, на підставі яких призведено перерахунок заборгованості і спричинена матеріальна шкода малолітній дитині до Дніпровського відділу поліції Кам`янського районного управління поліції. В той же день 04 вересня 2020 року повідомлення про скоєння злочину внесено до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 000135, за ч. І ст. 358 КК України, досудовий розгляд триває по теперішній час. Цивільна справа № 209/1054/20 за її позовом до ОСОБА_2 «про стягнення пені за несплату аліментів», розглядається в теперішній час судом. Вона неодноразово заявляла клопотання про допит представника державної виконавчої служби, про вилучення у державного виконавця оригіналів розписок підроблених від її імені, про витребування доказів, а саме: оригіналів розписок для заявления клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, але оригінали розписок не надані ні державним виконавцем, ні відповідачем, очевидно тому, що їх взагалі не існує. Вона не може погодитись, що із-за готовності державного виконавця допомогти боржнику уникнути відповідальності, нехтуються інтереси дитини. Дію виключно в інтересах дитини і вважає, що дитина має отримати стягнуті з його батька в примусовому порядку аліменти та пеню по заборгованості, а державний виконавець діяти виключно в правовому полі, а не приймати копії розписок, невідомо ким зроблені і на їх підставі позбавляти дитину отримання аліментів, зазначаючи про відсутність заборгованості.

23 квітня 2021 року на адресу суду надійшла копія постанови про перевірку виконавчого провадження від 22.04.2021 року, відповідно до якої:

1. Перевірку виконавчою провадження №60717686, з примусового виконання виконавчою листа №409/6479/12 виданого 12.11.2019 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнотнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімумму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 28.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття - закінчено.

2. Дії державного виконання Ганни Мельничук визнано такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження" та норм чинного законодавства України, що встановлює та регулює питання звернень громадян та їх розгляду посадовими особами (щодо нарахування заборгованості, відсутності відповіді на звернення громадян, порушення строків вчинення виконавчих дій).

3. Скасовано довідку про заборгованість по аліментам ОСОБА_2 від 19.08.2020 №13540, складену державним виконавцем на суму заборгованісті 18371,44 грн.;

4. Зобов`язано державного виконавця Ганну Мельничук:

- здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за весь період стягнення (з 28.09.2012 по 31.03.2021 р.р.) з урахуванням наявних оригінальних та підтверджуючих документів (матеріалів), що надані сторонами виконавчого провадження в процесі виконання рішення;

- довести до відома розрахунок заборгованості до сторін виконавчого провадження.

5. З приводу порушення державним виконавцем вимог Закону України "Про звернення громадян", Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України 07.06.2017 №1829/5 видати окремі вказівки.

6. Про вжиті заходи доповісти в строк до 26.04.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Скаржник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутністю.

Враховуючи те, що до початку судового розгляду суду були надані документи за підписом в.о. начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Євгена Кривенького, відповідно до яких були усунені всі вимоги, які ставила у своїй скарзі ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги, в зв`язку із добровільним виконанням вимог скаржника.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське ГТУ юстиції у Дніпропетровській області Мельник Г.В. щодо видачі довідки про заборгованість по аліментам від 19.08.2020 року у виконавчому провадженні № 60717686 - відмовити в зв`язку із добровільним виконанням Дніпровським відділом державної виконавчої служби в м.Кам`янське Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) вимог скаржника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук