Справа № 182/5573/21
Провадження № 2/0182/2729/2021
14.12.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Представник позивача - ОСОБА_3 , діє за договором про надання правової допомоги №38 від 25.06.2021 року, Ордер на надання правичної (правової) допомоги Серія АЕ №1084093 від 20.08.2021 року (а.с.6,7).
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Яремчук Л.В. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , посилаючись на такі обставини. Відповідач є її рідним братом та батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_2 , рішенням Нікопольського міськрайонного суду було позбавлено батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 669 ОСОБА_1 було призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2).
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи (а.с.40-41).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с.33,37,39).
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 24.09.2021 року постановлено розглянути справу в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 24.09.2021 року зобов`язано Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надати на адресу суду відомості про доходи відповідача.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3) і повинен надавати допомогу на його утримання.
Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 06.05.2021 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 669 позивача ОСОБА_1 було призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні (а.с.5).

Позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов`язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина від заробітку та доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, що відповідає інтересам дитини та не порушує права відповідача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як зазначено в ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК, не встановлено.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 12, 13, 206, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я одержувача законного представника - опікуна ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частина, з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.. 00 коп.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 14.12.2021 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Суддя: А. Г. Багрова