Справа № 654/186/21
Провадження №2/654/486/2021
УХВАЛА

про проведення експертизи

09 квітня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря - Діденко В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С ТА Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення експертизи судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи, та поставити питання: які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 600,0 кв.м. під домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками відповідно до їх часток у власності з урахуванням порядку що склався?

Проведення експертизи просив доручити експерту Грибковій Н.Г. (м.Херсон, бульвар Мирний, 3, каб.103).

В судовому засіданні відповідач за першим позовом ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи, та поставити питання: визначити всі можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Та просили доручити проведення експертизи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Суд з`ясувавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а також сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, вважає, що у справі слід призначити судову експертизу, проведення якої доручити Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, 28а).

Керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. визначити всі можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників у праві спільної часткової власності, з урахуванням порядку що склався?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Херсонського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, 28а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали даної цивільної справи, інвентарну справу на зазначене домоволодіння.

Витрати по оплаті експертизи покласти до винесення судового рішення на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський