Номер провадження: 22-ц/819/1736/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Войцеховської Я.В. від 03 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Беккер Ольги Миколаївни, стягувач: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він отримує мінімальну пенсію, з якої сплачує аліменти, інших доходів не має, що унеможливлює ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання скаржнику можливості належного обґрунтування та подання доказів, що встановлюють відсутність матеріальної можливості на час вчинення відповідної процесуальної дії оплатити судовий збір у визначеному законом розмірі або сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 27 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання про долучення доказів, які, на його думку, є підставою для звільнення від сплати судового збору, а саме довідки органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не відноситься до переліку осіб, визначених пп. а-ґ п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», предмет його заяви не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав або відшкодування шкоди здоров`ю, а розмір судового збору, що підлягає сплаті (454,00 грн.) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, тому підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» відсутні.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що станом на 06 вересня 2021 року зазначені в ухвалі суду від 25 серпня 2021 року недоліки апеляційної скарги заявником у встановлений судом строк не усунуто, тому апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 серпня 2021 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська