Дата документу 22.11.2021
Справа № 467/882/15-ц
Провадження № 2/334/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Канакі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

Згідно змісту рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 року суд задовольнив позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року задоволено заяву позивача та позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без розгляду.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду допущено описки, а саме: у вступній та першому абзаці резолютивної частини зазначено відповідача ОСОБА_5 стосовно якої позов залишено без розгляду, а також шостим абзацом резолютивної частини помилково зазначено: «В задоволенні інших позовних вимог відмовити.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року у справі 467/882/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, допущені описки, а саме: у вступній та першому абзаці резолютивної частини зазначено відповідача ОСОБА_5 стосовно якої позов залишено без розгляду, а також шостим абзацом резолютивної частини помилково зазначено: «В задоволенні інших позовних вимог відмовити.».

Допущені у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року у справі №467/882/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, а саме: у вступній та першому абзаці резолютивної частинах виключити прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_5 , шостий абзац резолютивної частини «В задоволенні інших позовних вимог відмовити.», вилучити в цілому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.