_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6662/21
Провадження № 2/947/2082/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

за участю секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року позивач АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 5300 грн. 20 коп., посилаючись на те, що технічною перевіркою 30.10.2020 року виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення»: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку електроенергії. Електроенергія споживається, приладом обліку електроенергії не враховується, про що був складений акт за № 8021220 від 30.10.2020 р.,. Внаслідок розгляду цього акту, комісією прийнято рішення про визначення й нарахування вартості обсягу необлікованої електричної енергії через порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 15.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив відкласти розгляд справи, проте причин поважності неявки в судове засідання суду не надав.

Відповідач - ОСОБА_1 повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та позову з додатками, в судове засідання не з`явилась, надала відзив відповідно до якого повідомила, що представники АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» незаконно порізали провід, та проникли в будинок. Просить стягнути з них штраф..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 11.09.2020р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (надалі - Реєстр) було внесено зміни в частині зміни найменування АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» .

Відносно інших даних, зазначених в Реєстрі щодо Товариства, зміни не вносилися.

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (правонаступник АТ «Одесаобленерго»), постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 , а споживач ОСОБА_1 використовує електричну енергію для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), у передбачені терміни, відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії-) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на розрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.15 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на / мовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, % кладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до пункту 4 вищезазначеної Постанови, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви на приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

30.10.2020 р., уповноваженими представниками AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 ., було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту «Самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключено електробойлер поза приладом обліку електроенергії. Електроенергія споживається, приладом обліку електроенергії не враховується ».

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у споживача ОСОБА_1 складено Акт про порушення № 8021220 від 30.10.2020 р., який містить підписи трьох представників AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та підпис представника балансоутримувача будинку ОСОБА_2 . Споживачка ОСОБА_1 від підпису відмовилась, у зв`язку з чим було складено акт відмови від підпису .

Таким чином, акт складений відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» факт самовільного підключення електропроводки з порушення схеми обліку, поза приладом обліку електроенергії. Документів, які б свідчили про зворотнє, матеріали справи не містять.

Отже, Акт № 8021220 від 30.10.2020 р. складено у відповідності до вимог правил та є дійсним.

Законодавець не надає оператору системи розподілу інших засобів довести факт порушення окрім як шляхом складання Акту про порушення.

Таким чином, Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності порушень Правил роздрібного ринку електричною енергією.

У свою чергу, «Схема електропостачання споживача» в Акті № 8021220 від 30.10.2020 р. графічно визначено місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

За змістом п. 11 акту про порушення відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 10.11.2020 р.

Через відмову від підпису в акті про порушення №8021220 від 30.10.2020р. та його отримання, листом від 02.11.2020 р. №130/03-479 на адресу споживача ОСОБА_3 було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 10.11.2020 р.(копія листа, доказів відправлення та отримання додається).

10.11.2020 р. комісія з розгляду актів про порушення розглянула Акт № 8021220 від 30.10.2020р. без присутності споживача та прийняла рішення (протокол № 228 від 10.11.2020 р.) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі- ПРРЕЕ) у відповідності до пункту 8.4.2.7, 8.4.7, 8.4.8.2, 8.4.11 положення глави 8.4 ПРРЕЕ за шість календарних місяців до дня виявленого порушення 30.10.2020 р. по силі струму споживання 6,5 А за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду.

Розрахунок здійснено за кількість днів (183 дні) з травня 2020 р. по жовтень 2020 р.

З урахуванням п.8.4.12 ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 5800,20 грн.

Через відсутність споживача на засіданні комісії, копія протоколу № 228 від 10.11.2020 р. та рахунок за не обліковану електричну енергію були направлені відповідачу поштою згідно супровідного листа № 130/03-537 від 04.12.2020 р.

Відповідачем у вказаний 30-денний термін заборгованість по акту не сплачено.

Однак, 13.01.2021 р. на рахунок АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», ОСОБА_1 було сплачено борг у сумі 500,00 грн., що говорить про визнання вчиненого порушення споживачем.

Водночас, залишок заборгованості у сумі 5300,20 грн. на даний час не сплачено..

Відповідно до п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів за № 1357 від 26 липня 1999 року, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об`єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Згідно з п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, споживачі електричної енергії зобов`язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 «ПКЕЕН», споживач електроенергії зобов`язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, і несе відповідальність за порушення його умов та «Правил…» (у тому числі, при споживанні електричної енергії без врахування приладом обліку).

Згідно з п. 53 «ПКЕЕН», енергопостачальник має право визначити розмір збитків (обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії), заподіяних йому порушенням «Правил», відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕУ за № 562 від 04 травня 2006 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1ст. 60 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 256, 257, 261 ЦК України, п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ за № 1357від 26 липня 1999 року, п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою за №562 від 04 травня 2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «Б», ), на IBAN рахунок НОМЕР_3 , МФО 328845, ТВБВ №10015/0604 Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 5300 (п`ять тисяч триста) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «Б», ), на IBAN рахунок НОМЕР_3 , МФО 328845, ТВБВ №10015/0604 Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.