22-ц/804/2392/21
263/608/21

Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Попової С.А.,
суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_1 про визнання пункту договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, а полісу таким, що не набрав чинності, третя особа ОСОБА_2 угли,
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2021 року,
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ПрАТ СК Еталон до ОСОБА_1 про визнання пункту договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, а полісу таким, що не набрав чинності, третя особа ОСОБА_2 угли.
01 вересня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ПрАТ СК Еталон про проведення судового засідання 14 вересня 2021 року о 14-30год. у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon. Клопотання вмотивоване встановленими в країні карантинними заходами, віддаленість місцезнаходження представника позивача.
Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
За змістом пункту 3 Розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі у судовому засіданні представника ПрАТ СК Еталон, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 14 вересня 2021 року о 14-30 год. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_1 про визнання пункту договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, а полісу таким, що не набрав чинності, третя особа ОСОБА_2 угли,
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2021 року, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участі представника ПрАТ СК Еталон.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А.Попова

Судді Є.Є.Мальцева

О.М.Пономарьова