Справа №127/376/18
Провадження № 4-с/127/133/20
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцева А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковського Тараса Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковського Тараса Олександровича.

26.04.2021 року представником заявника Пиріг О.В., яка діє на підставі довіреності №737 від 31.12.2020 року, надіслано на офіційну електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю місця знаходження суду, проведення якої просив доручити Подільському районному суду міста Києва.

Відповідно до положень ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відповідне клопотання учасника справи про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення такого судового засідання, може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 07.05.2021 року о 12 год. 00 хв. із Подільським районним судом міста Києва (вул. Хорива, буд. 21, м. Київ, Київська область, 04071).

Розглянувши клопотання представника заявника про проведення судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції, зважаючи на доводи, наведені у клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Пиріг О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, буд. 21, м. Київ, Київська область, 04071) забезпечити проведення судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції за участю представника заявника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - Пиріг О.В. у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковського Тараса Олександровича, яке призначене на 07 травня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, буд. 21, м. Київ, Київська область, 04071) та заявнику Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (вул. Сагайдачного, буд. 17, м. Київ, Київська область, 04070).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна