2-с/465/75/21
УХВАЛА

судового засідання

"26" квітня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Величка О.В.,

при секретарі судового засідання Беркій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25.01.2021 року, виданого у справі № 465/8681/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 11 610 грн. 44 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп., -

в с т а н о в и в:

25.01.2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 11 610 грн. 44 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

23.04.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 25.01.2021 року у справі № 465/8681/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржники посилається на те, що вся сума заборгованості була в повній мірі ними сплачена 22.01.2021 року, що підтверджується квитанцією № 0.0..2 від 21.01.2021 року. Окрім того, вказаний судовий наказ боржниками отримано лише 16.04.2021 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі № 465/8681/20, виданий 25.01.2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 11 610 грн. 44 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.