У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участю секретаря судового засідання Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 23.03.2021 року ухвалено рішення у справі за позовною заявою позовом Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема позов задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: садовий будинок Літ. Загальною площею 131.6.кв.м, з приналежними надвірними спорудами та прибудовами: вбиральня літ. Б., огорожа - № 1-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 07.12. 2007 року Оноківською сільською радою та земельну ділянку загальною площею 0, 05 га, цільове призначення якої для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н, на території Оноківської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012-04226, в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 297/08-04 від 05.03.2008 року в розмірі 90 429,97 дол., в тому числі: за кредитом 59492, 13 дол. США; по відсотках- 30937,84 дол. США на користь Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною реалізації 861 211 грн., визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом ТОВ «Бізнес Ассіст»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 35 293, 41 грн.

Після виготовлення вказаного рішення судом виявлено описки в змісті короткого та повного тексту рішення, зокрема невірно вказано по батькові відповідача, замість ОСОБА_1 , зазначено у вступній частині рішення « ОСОБА_1 », а в резолютивній частині « ОСОБА_1 ».

Крім того у повному тексті рішення невірно вказана дата його винесення, зокрема замість 23.03.2021 рік, помилково вказано 02.04.2021 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у короткому та повному тексті рішення суду допущено описки в написанні по батькові відповідача, а також у даті ухвалення рішення, а тому виявлені описки виправляє з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в короткому та повному тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2021 року у справі за позовною заявою Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та вважати вірними наступні дані відповідача « ОСОБА_1 » та вважати вірною дату ухвалення судового рішення 23.03.2021 рік.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо