Справа № 716/782/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2021 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

присяжних Павельчук О.М., Зайшлюк Є.Р.

з участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Темерівської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Заставнівської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сестру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном останньої, мотивуючи свої вимоги тим, що сестра є інвалідом І групи А з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Зазначила, що інших родичів, які б могли і хотіли здійснювати опіку над ОСОБА_3 немає, так як їхні батьки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 померли. Після їх смерті ОСОБА_2 постійно проживає біля неї і вона здійснює за нею догляд.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Темерівська М.В. в судовому засіданні заяву визнала не заперечувала проти її задоволення.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

З довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради (а.с. 7), Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради (а.с.13), рішення Заставнівської міської ради №45 від 25.03.2021 року (а.с.14), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.15), видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою заявниці, проживає разом з нею, має інвалідність І групи підгрупи А з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

На сьогоднішній день заявниця ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за сестрою ОСОБА_2 , так як остання потребує постійного стороннього нагляду та догляду, оскільки не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання ОСОБА_2 (а.с. 31). Висновком судово-психіатричного експерта №436 було встановлено, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічнимм захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_6 . За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та неможе керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповіднодо вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , від 25.03.2021 року (а.с.13), виконавчий комітет Заставнівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.

Присяжні Павельчук О.М.

Зайшлюк Є.Р.