Провадження №: 2-з/755/410/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"14" грудня 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши питання про внесення відомостей помилково не зазначених в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2021 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

27 жовтня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала до Дніпровського районного суду міста Києва заяву про забезпечення позову.

02 грудня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено.

Заборонено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Д?яченку Євгену Станіславовичу (посвідчення №0017, видане 01.06.2017 року), будь-яким іншим державним чи приватним виконавцям та Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, пов`язані з реалізацією (відчуженням) квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , у вигляді: проведення опису, оцінки, проведення електронних торгів продажу (відчуження) даної квартири та оформлення результатів проведення даних торгів, у тому числі підписувати протокол електронних торгів, проводити розрахунки за продане майно, складати акт про проведені електронні торги, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №755/17113/21.

В абзацах третьому та четвертому резолютивної частини ухвали суду зазначені реквізити сторін, зокрема:

Дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дані боржників: 1. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д?яченко Євген Станіславович (посвідчення №0017, видане 01.06.2017 року, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 45-Б, офіс 1). 2. Державне підприємство "СЕТАМ"(01001, м. Київ, вул.Стрілецька, буд.4-6).

Разом з тим, суддею установлено, що в абзаці четвертому резолютивної частині ухвали помилково не зазначено КОД ЄДРПОУ боржника Державного підприємства "СЕТАМ" - 39958500.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне внести відомості помилково не зазначені в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року.

Керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести відомості помилково не зазначені в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021року про забезпечення позову.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Дані боржників: 1. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д?яченко Євген Станіславович (посвідчення №0017, видане 01.06.2017 року, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 45-Б, офіс 1). 2. Державне підприємство "СЕТАМ"(КОД , Україна, 01001, м. Київ, вул.Стрілецька, буд.4-6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя І.В.Коваленко