Справа № 453/987/20
№ провадження 2/453/46/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 14 серпня 2020 року звернулася у суд із позовом до відповідача Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, котра відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 18 серпня 2020 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання 13 жовтня 2020 року об 11 годині.
Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 29 січня 2021 року
Ухвалою суду від 29 січня 2021 року замінено первісного відповідача - Сможенську сільську раду Сколівського району Львівської області на належного Козівську сільську раду Стрийського району Львівської області.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років, помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 2019 року Сможенською сільською радою Сколівського району Львівській області, актовий запису № 11 від 15 жовтня 2019 року.
Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_2 свідчить повторне свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 1972 року в с. Сможе, Сколівського району Львівської області, актовий запис №6 від 10 квітня 1968 року, та свідоцтво про шлюб видане Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 30 листопада 2006 року, актовий запис № 511, згідно якого після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
На момент смерті ОСОБА_2 володів на праві власності житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 . Даний будинок у складі спадкового майна покійний заповів своїй дочці - позивачу по справі, про що 09 листопада 2004 року склав заповіт, посвідчений уповноваженою особою Сможенської сільської ради Сколівського району Львівській області Кротенко С.О. від 09 листопада 2004 року. Даний заповіт не змінений і не скасований. З березня 2020 року на території України введено карантин. Згідно постанови КМ України №211 від 11 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин, який продовжено до 31 серпня 2020 року. У зв`язку з фактичною неможливістю прибути залізничним чи автомобільним транспортом в інший населений пункт, оскільки проживає в іншому районі і перебуває у групі ризику, вказана обставина стала перешкодою для звернення до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк. А також зазначила, що здійснює догляд за онуком дитиною інвалідністю підгрупи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з її дочкою проживають з нею. 07 липня 2020 року позивач звернулася у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області, де їй було відмовлено у прийнятті спадщини на вищевказаний будинок у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 тривалістю у три місяці.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області Сільський голова Щекун В.Й. до початку судового засідання подав заяву (вх.№ 2093 від 19 квітня 2021 року) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає і заперечень не має.
Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст. 4 та ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років, помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 2019 року Сможенською сільською радою Сколівського району Львівській області, актовий запису № 11 від 15 жовтня 2019 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 10 грудня 2015 року Сможенською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №18.
Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_2 свідчить повторне свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 1972 року в с. Сможе, Сколівського району Львівської області, актовий запис №6 від 10 квітня 1968 року, та свідоцтво про шлюб видане Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 30 листопада 2006 року, актовий запис № 511, згідно якого після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
За життя спадкодавець ОСОБА_2 в Сможенській сільській раді Сколівського району Львівської області 09 листопада 2004 року склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці - позивачці ОСОБА_3 .
В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Враховуючи наявність складеного спадкодавцем ОСОБА_2 заповіту, який до дня його смерті ним не змінювався та не скасовувався, спадкування у даному випадку здійснюється за заповітом.
Згідно запису з погосподарської книги №2 за 2016-2020 роки Сможенської сільської ради Сколівського району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_2 , та побудований в 1969 році, дійсно рахується за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки №305 від 13 березня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Сможенської сільської ради Сколівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , та складав заповіт у Сможенській сільській раді Сколівського району Львівської області.
Як вбачається з довідки №541 від 09 липня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Сможенської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2 згідно складеного заповіту.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач, як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з про прийняття спадщини. Позивач також у встановлені законом порядку та строки не відмовилась від спадщини.
Відтак, позивач вправі успадкувати усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а також входили до складу спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач протягом вказаного вище строку не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька у нотаріальну контору, а звернулась в нотаріальну контору лише 07 липня 2020 року.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснюється у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання при визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень.
Із викладеного позивачем у позовній заяві відомо, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання ним заяви про вступ у спадщину.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).
Повний текст рішення виготовлено 28 квітня 2021 року
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський