Справа № 944/62/20
Провадження №2/944/387/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя з відповідачем в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка є інвалідом першої групи. Оскільки подружні відносини між ними не склалися, шлюб між ними рішенням суду від 28.11.20218 було розірвано. Відповідно до судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 26.11.2018 відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття. Вона здійснює догляд за дитиною з інвалідністю та отримує державну соціальну допомогу. У зв`язку із своїм захворюванням донька потребує тривалого постійного лікування, в тому числі і стаціонарного. Відповідач участі в додаткових витратах, у зв`язку із лікуванням дитини участі не брав, тому просить з нього стягнути 35194 грн за період з 19.02.2019 по 02.03.2020.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 , проти чого позивач не заперечує.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2018 було розірвано.

Від подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2015 року, виданого Терновицькою сільською радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №1690 від 19.11.2019 ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з медичним висновком про дитину -інваліда віком до 18 років №14 від 05.04.2019 ОСОБА_3 хворіє мікроцефалією, синдромом Денді-Уокера з вираженими руховими розладами. ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною з інвалідністю та отримує державну соціальну допомогу, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_2 та довідкою, виданою управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА .

Положеннями ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно з ст.12, 81 ЦПК України сторони зобов`язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Як вбачається з виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , така проходила курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній реабілітаційній клініці Козявкіна в м.Трускавець Львівської області в період часу з 26.05.2019 по 07.06.2019. Проведено нейрофізіологічну корекцію хребта за методикою В.І. Козявкіна, рефлексотерапію, комплекс масажу, мобілізуючу гімнастику, мобілізацію периферичних суглобів, апітерапію, віброекстензор, світлотерепію, орофіціальний масаж. В результаті проведеного лікування м`язевий тонус в кінцівках знизився. Інтенсивність сухожильних рефлексів не змінилась, утримуються паталогічні пірамідні стопні рефлекси ОСОБА_5 . Збільшився об`єм пасивних та активних рухів. Зменшилась слинотеча. Вписується додому в задовільному стані з покращенням. Після проведення реабілітації рекомендовано: спостереження невролога по місцю проживання, ЛФК за методикою центру, масаж, велотренування, плавання, гідрокінезотерапія, повторний курс лікування.

За результатами огляду ОСОБА_3 від 05.03.2019 лікарем неврологом ОСОБА_7 призначено наступні препарати для лікування: депакін по 3.5 мл 2 рази на добу тривало, танакан 40 мг по1/4 таб 2 рази на добу 1 міс., кардонат по 1/2 капс. 1 раз зранку 1 місяць, реабілітація, остеопат; від 05.08.2019 призначено: депакін по 3 мл. 2 рази на добу тривало, діакарб 1/4 таб 1 раз зранку1 місяць, аспаркам 1/4 табл. 2 рази зранку і ввечері, омега 3 1 чайна ложка 2 рази зранку і ввечері 1 місяць, актовегін 1/4 табл. 3 рази на добу, реабілітація; від 02.10.2019 призначено: логопедичний масаж, загальний масаж, депакін по 3 мл 2 рази на добу тривало, актовегін по 1/2 табл 2 рази на добу, розчин гамалате В6 по 2.5 мл. 2 рази зранку і ввечері 1 місяць.

Відповідно до епікризу з медичної картки стаціонарного хворого №8514 ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в пульмонолого-алергологічному відділенні з 04.07.2019 по 10.07.2019 з діагнозом: обструктивний бронхіт.

Відповідно до виписки по витратам по картці/рахунку НОМЕР_3 і додатковим рахункам договору SAMDNWFC4 від 10.03.2018 за період 20.06.2019-11.11.2019 ОСОБА_1 11.11.2019 здійснила оплату за курс лікування ОСОБА_3 з 02.03.2020 по 13.03.2020 в ТОВ «Міжнародна реабілітаційна клініка Козявкіна» в сумі 16003 грн. та 20.06.2019 в розмірі 703 грн.

Крім цього, ФОП ОСОБА_8 надала послуги загальнозміцнюючої фізичної культури і оздоровчого масажу ОСОБА_3 з 18.02.2019 по 01.03.2019, з 01.04.2019 по 12.04.2019, з 01.07.2019 по 12.07.2019, з 09.09.2019 по 20.09.2019, з 21.10.2019 по 01.11.2019, з 16.12.2019 по 27.12.2019 на загальну суму 36000 грн, що стверджується документами про оплату послуг.

Як вбачається із представлених позивачем ОСОБА_1 квитанцій у 2019 році вона понесла витрати на придбання ліків в розмірі 3546,18 грн.

Понесені витрати на пальне позивачем не обґрунтовано, а відтак суд не вбачає підстав для стягнення таких із відповідача ОСОБА_2 .

Квитанція про оплату медичних послуг у ТОВ «Міжнародна реабілітаційна клініка Козявкіна» на суму 11593 грн, яка долучена позивачем не містить дати сплати, а відтак не доведено, що ці витрати понесені позивачем в період часу з 19.02.2019 по 02.03.2020.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частково до задоволення, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути додаткові витрати, що викликані хворобою дитини, в розмірі 28126,09 грн

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись 4, 7,12, 13, 43, 128, 133, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, що викликані хворобою доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 28126 ( двадцять вісім тисяч сто двадцять шість) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.04.2021.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.М.Карпин