Справа № 307/1187/21
Провадження № 2/307/348/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретаря судового засідання Мельник Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Марич Іван Юрійович до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування арешту банківського рахунку,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як десять днів, тому суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. про зняття арешту банківського рахунку НОМЕР_1 , призначеного для зарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття арешту банківського рахунку НОМЕР_1 , призначений для зарахування і виплати Позивачу пенсії - задовольнити частково.

Зняти арешт з банківського рахунку НОМЕР_1 , розміщеного в АТ «Державний ощадний банк України», відкритий на ім`я ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у частині грошових коштів, що надходили та надходять від:

- Головного Управління Пенсійного Фонду України, як пенсійні виплати ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Державний ощадний банк України»,

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А., адреса: м. Мукачево, вул. Садова, 25 А, оф. 8.

Відповідач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «Г» .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адреса м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, .

Дата складання повного судового рішення -13 вересня 2021 року

Головуючий М.М. Бряник