Дата документу 03.09.2021 Справа № 323/612/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3386/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про зобов`язання надати безоплатне житло

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2021 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 у цій справі відмовлено у повному обсязі (а.с. 111-115). Повний текст рішення складено 23 липня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 25 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 поштою подав апеляційну скаргу до апеляційного суду безпосередньо. За запитом апеляційного суду від 28 серпня 2021 року вищезазначена справа була витребувана в Оріхівського районного суду Запорізької області для розгляду вказаної апеляційної скарги. 02 вересня 2021 року вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому позивач ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження останнього. В обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції у цій справі отримано ним 27 липня 2021 року.

Проте, із матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 липня 2021 року, апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана поштою 25 серпня 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. Враховуючи той факт, що 30-денний строк на апеляційне оскарження з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі припадає на 22 серпня 2021 року, що є неділею (вихідним днем), останній день для подачі апеляційної скарги припадає на перший робочий день 25 серпня 2021 року, оскільки 23 та 24 серпня 2021 року є офіційно святковими днями.

Окрім того, встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 у цій справі містить клопотання про звільнення його від сплати судового збору у цій справі. В обґрунтування клопотання позивачем ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 31.05.2021 року № 1050, згідно з якою за період з 01.01.2017 року по 31.03.2021 рік інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає.

В силу вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір»:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали цієї справи, надані скаржником ОСОБА_1 документи в обґрунтування вищезазначеного клопотання, враховуючи те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік, апеляційний суд вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у цій справі.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору у вищезазначеній апеляційній скарзі, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.