Справа № 947/9322/21
Провадження № 2/947/2391/21
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Маломуж А.І.
за участю секретаря судового засідання - Месропянцевої О.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав,
26.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач від виховання та утримання дитини свідомо ухиляється.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 11.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 10.11.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в підготовче та в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату засідань повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву не надала.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, пояснень до суду не надав.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зареєстрованому шлюбі не перебували.
Від фактичних шлюбних відносин у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 5671 від 01 липня 2013 року народження, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.
Відповідно до висновку від 06.12.2021 року за № 2667/01-11 орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр..Нігерії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також вказаним висновком встановлено, що батько дитини - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітнього, не проявляє до нього турботи та уваги, не цікавиться справами дитини та станом здоров`я. Дану інформацію в письмовому вигляді підтверджують гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до інформації адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка № 6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради від 28.10.2021 № 01-03/579 повідомляється, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається у вказаному вище дитячому лікувальному закладі. Декларація на медичне обслуговування дитини підписана матір`ю дитини. З 2017 року поліклініку дитина відвідує в супроводі матері.
Відповідно до характеристики від 13.08.2021 № 795/01-34, представленої адміністрацією Одеського навчально-виховного комплексу № 84 «Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Одеської міської ради Одеської області, повідомляється що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в даній школі з 1 вересня 2019 року. Вихованням дитини займається мати - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка приділяє велику кількість уваги спілкуванню, вихованню, захищає та забезпечує інтереси дитини. Мати завжди цікавиться справами ОСОБА_10 , завжди попереджає про відсутність у школі та повідомляє причину. На уроки приходить вчасно, без запізнень. Пропусків без поважної причини немає. Зі сторони матері спостерігається контроль та допомога. Вона систематично цікавиться навчанням та успіхами хлопчика. ОСОБА_1 приймає активну участь у житті класу та школи, регулярно відвідує батьківські збори. Мати виділяється чистоплотністю та акуратністю. У спілкуванні ОСОБА_1 завжди доброзичлива. Є людиною з високими моральними якостями. Поганих звичок немає. Сім`я ОСОБА_12 благополучна, вихована, міцна.
За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 01.09.2021 № 1083ССД/01-05, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим з 20.01.2015 за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до попередження від 15.01.2016 № 3/1-1267 про неприпустимість незаконного перебування гр. Нігерії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України, складеного ГУ ДМС України в Одеській області повідомляється наступне.
Звернення з приводу набуття міжнародного захисту гр. Нігерії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулось 04.12.2014. казану особу було документовано довідкою. Про звернення за захистом в Україні серії 005258, строком дії до 24.12.2014.
Зазначене рішення було оскаржено у судових інстанціях, відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 за судовою справою № 815/71/15, апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 залишено без змін.
Строк дії вищезазначеної довідки про звернення за захистом в Україні, після отримання Головним управлінням відповідних документів з судових інстанцій закінчився 24.09.2015.
У відповідності до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» гр. Нігерії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено, що він відноситься до категорії нелегального мігранта, що спостерігається у порушенні правил перебування в Україні та ухиленні від виїзду з України після закінчення строку перебування.
У відповідності до п. 15 ст. 10 Закону України «Про біженців або осіб, які потребують додатково або тимчасового захисту», у разі невикористання особою права на оскарження протягом п`яти робочих днів з дня її письмового повідомлення про прийняття рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, вилучає у такої особи довідку про звернення за захистом в Україні та повертає особі національний паспорт та інші документи (якщо такі є в особовій справі заявника), що перебувають на зберіганні, особа яка не використала право на подальше оскарження, повинна залишити територію України в установлений строк, що не перевищує 30 діб, якщо немає інших законних підстав для перебування в Україні, встановлених Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Також ГУ ДМС України в Одеській області повідомила гр. Нігерії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що, через нелегальне перебування на території України, за порушення вимог ст. 203 Кодексу України про адміністративне правопорушення, що спостерігається у порушенні правил перебування в Україні, тобто ухиленні в`їду/виїзду з України після закінчення строку перебування, 12.08.2016 стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МОД 068379. Постановою від 12.08.2016 серії ПП МОД № 068379 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням зазначеного, гр. Нігерії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повернуто оригінали паспортних документів серії НОМЕР_1 , строком дії до 23.05.2011 та серії НОМЕР_2 , строком дії до 23.08.2015 та попереджається про добровільне зобов`язання виїзду з території України.
Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запрошувався до територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі за останньою відомою адресою його реєстрації та шляхом розміщення оголошення в засобах друкованої масової інформації: газета Одеської обласної ради „Одеські вісті" від 25 вересня 2021 року №734 (5400), але до служби не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заявниця пояснила, що батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає. Фактично заявниця та батько дитини спільно проживали з 2013 по 2016 роки. Місце знаходження батька дитини та його контактний номер телефона заявниці невідомі.
Слід звернути увагу, що жодних звернень від гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно перешкод матір`ю дитини у його спілкуванні з сином на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради не надходило, з чого можливо зробити висновок про те, що перешкод для цього з боку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не створювалось.
Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Враховуючи вимоги законодавства України з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноваженими особами територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі 11.10.2021, у присутності матері було проведено бесіду. В ході бесіди хлопчик повідомив, що свого батька бачив давно. Батько його не навідує, не телефонує, зі святами не вітає, подарунків не дарує.
Відповідно до ст. 150 ч.2, Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.
При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню дитини(винна поведінка), коли він не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявляє до неї інтересу, що передбачає застосування до відповідача такого крайнього заходу впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Враховуючи обставини справи, ставлення відповідача до дитини, суд вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 2, 165,180-191 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою складання повного судового рішення є 08.12.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Маломуж А. І.