Справа № 643/5538/19
Провадження № 2-зз/643/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. , розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми за договором позики.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми за договором позики накладено заборону на відчуження (обмін,дарування,передачу у користування) автомобілю HYUNDAI ELANTRA 1975, (2010), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду справи по суті.

Державним підприємством «СЕТАМ» в рамках примусового стягнення за виконавчим листом 2/643/3200/19 від 09.12.2019 року проведено електроні торги з реалізації легкового автомобілю HYUNDAI ELANTRA 1975, (2010), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .Відповідно до протоколу про проведені електричні торги від 20.08.2020 року № 498264 Державним підприємством «СЕТАМ » переможцем вказаних електронних торгів визнано ОСОБА_1 .

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав

Згідно з положеннями ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено , що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми за договором позики накладено заборону на відчуження (обмін, дарування, передачу у користування) автомобілю HYUNDAI ELANTRA 1975, (2010), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що заяваОСОБА_1 ро скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми за договором позики- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ,вжитті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми за договором позики.

Зняти арешт ,накладний ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року, з автомобілю HYUNDAI ELANTRA 1975, (2010), чорного кольору, № двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Майстренко О.М.