Справа № 2-282/2004
Провадження 6/357/348/21
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в залі суду заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Рябокінь М.В. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-282/2004ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2005 року було розглянуто цивільну справу №2-282/2004ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за результатами розгляду справи стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2 423,00 грн. матеріальної шкоди, судові витрати в розмірі 1 350,00 грн. та 1 000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 4 773,00 грн. Стягнуто з Ігнатенка на користь ОСОБА_4 8 848,00 грн. матеріальної шкоди та 136,00 грн. державне мито на користь держави.

Судове рішення набрало законної сили 06.02.2005 року.

13.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по даній справі.

В відділі державної виконавчої служби у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває на примусовому виконанні вищезазначений виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - помер. ОСОБА_1 - прийняла спадщину після його смерті згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник просить суд замінити стягувача ОСОБА_3 по цивільній справі №2-282/2004ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, на його правонаступника ОСОБА_1 , розглянути заяву без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

05.01.2005 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області розглянуто цивільну справу №2-282/2004ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за результатами розгляду справи стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2 423,00 грн. матеріальної шкоди, судові витрати в розмірі 1 350,00 грн. та 1 000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 4 773,00 грн. Стягнуто з Ігнатенка на користь ОСОБА_4 8 848,00 грн. матеріальної шкоди та 136,00 грн. державне мито на користь держави (а.с.2).

Судове рішення набрало законної сили 06.02.2005 року.

13.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по даній справі (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2018 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1811 (а.с.6).

ОСОБА_1 - прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстровано у реєстрі за №128/2019 (а.с.7).

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що «Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи все наведене та керуючись ст. 512-517, ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.01. 2005 року по цивільній справі №2-282/2004 з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області безпосередньо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров