Єдиний унікальний номер 242/1930/21
Номер провадження 22-ц/804/2275/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

06 вересня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання «Автопоміч», на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року у цивільній справі № 242/1930/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання «Автопоміч», до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди (суддя першої інстанції Черков Володимир Геннадійович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання «Автопоміч», до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне), про відшкодування шкоди, відмовлено в повному обсязі

Із вказаним рішенням суду не погодилася позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання «Автопоміч», та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 серпня 2021 цивільну справу було призначено до розгляду на 05 жовтня 2021 року.

До Донецького апеляційного суду від адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопоання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 05 жовтня 2021 року о 09 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити адвокату Стефківському Володимиру Івановичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: