Справа № 352/1049/21
Провадження № 2/352/688/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Загвіздянська сільська рада територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01.06.2021 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Загвіздянська сільська рада територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачем та її представником підтримано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи від 08.07.2021.

Відповідач та його представник щодо призначення експертизи не заперечували, просили додатково поставити на вирішення експерта ще одне питання, про що подав відповідне клопотання.

Вислухавши сторін та їх представників, розглянувши вищевказані клопотання та вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України зазначено, що, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі земельно технічної експертизи з одночасним направленням експерту даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 211, 222, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Загвіздянська сільська рада територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул.Сахарова,23 А).

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:

1.Чи відповідають координати поворотних точок земельних ділянок кадастрові номери :02:001:1260 та :02:001:1006, що належать сторонам у справі, в натурі (на місцевості) координатам цих поворотних точок, які зазначені в документації із землеустрою, на підставі яких здійснювалось формування та державна реєстрація земельних ділянок?

2.Чи відповідають площа та межі земельних ділянок кадастрові номери :02:001:1260 та :02:001:1006, що належать сторонам у справі, за фактичним використанням площі та межам цих ділянок відповідно до документації із землеустрою, на підставі яких здійснювалась державна реєстрація земельних ділянок?

3.Чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок кадастрові номери :02:001:1260 та :02:001:1006, що належать сторонам у справі, в натурі (на місцевості) інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі?

4.Чи знаходиться розташований відповідачем паркан на земельній ділянці позивача кадастровий номер :02:001:1260, якщо так, то на яку відстань його необхідно перенести, щоб його розташування відповідало межі земельних ділянок кадастрові номери :02:001:1260 та :02:001:1006, що належать сторонам у справі?

5.Чи є накладення меж земельних ділянок кадастрові номери :02:001:1260 та :02:001:1006, що належать сторонам у справі, якщо є, та яка площа накладення вищевказаних земельних ділянок?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Надати експертній установі для проведення судової експертизи матеріали цивільної справи № 352/1049/21.

Зобов`язати сторін по справі не чинити перешкоди експертам до доступу до документів, які необхідні для проведення експертизи, а також надати експертам необхідні документи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін пропорційно до кількості заявлених питань кожною із сторін, а саме 4/5 вартості експертизи покласти на позивача, а 1/5 на відповідача.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гриньків Д.В.