Справа № 555/1427/21
Номер провадження 2/555/375/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

І.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.1997 року, є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак останнім часом сімейне життя погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що унеможливлює сімейне життя в атмосфері взаємної любові та поваги. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги, просить провести розгляд справи у його відсутності, примирення не бажає.

ІІ. Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач ОСОБА_2 згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити, проти розірвання шлюбу не заперечує. Також вказала, що і надалі бажає залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

27.07.2021 року було відкрито провадження у справі, справ призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 18.05.2021 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 13.07.1997 року (актовий запис №10).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною із сторін не заявлено, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції від 15.07.2021 року позивач ОСОБА_1 сплатив 908 грн. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідач на користь позивача.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.07.1997 року виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №10, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Старовецька Ю. В.