Номер провадження: 22-ц/813/1968/21
Номер справи місцевого суду: 501/54/19
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«23» квітня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2020 року про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Жмихова О.С., про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2020 року про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Жмихова О.С., про визнання заповіту недійсним.

20 квітня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про надання інформації про розгляд апеляційної скарги, в якій представник позивача зазначив, що на даний час позивачу та його представнику не надійшла інформація про час і дату розгляду апеляційної скарги. Також представник позивача зазначив, що ухвала суду першої інстанції від 29.07.2020 року була постановлена без виклику сторін, тому ні позивач, ні його представник участі в засіданні не брали. На підставі цього, на думку представника позивача, дана ухвала підлягає скасуванню. Крім того, зазначив представник позивача, у даній справі на теперішній час між сторонами вирішується питання про укладення мирової угоди, яка підлягає затвердженню судом. Тому, представник позивача просив направити письмову інформацію про час та місце судового засідання з розгляду апеляційної скарги, а також просив її розглянути за участю позивача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні, апеляційний суд відмовляє в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи положення ч.1 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України та можливість вирішення питання законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення виходячи з документів наявних у матеріалах справи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за участю позивача та представника позивача.

Апеляційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2020 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Жмихова О.С., про визнання заповіту недійсним було відкрито в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Оскільки, вказана справа розглядається в порядку спрощеного провадження, то заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні не підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 43, 258-261 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за участю позивача та представника позивача відмовити

Ухвала Одеського апеляційного набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

23.04.2021 року м. Одеса