Справа № 450/1001/20 Провадження № 6/450/78/21
УХВАЛА

про залишення без руху

30 серпня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши в м. Пустомити матеріали заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, виданого в цивільній справі № 450/1001/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про визнання виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 22.07.2021 року у цивільній справі № 450/1001/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним та стягнення коштів, таким, що не підлягає виконанню. У вказаній заяві представник заявника просить до розгляду даної заяви зупинити виконання за виконавчим листом № 450/1001/20 від 22.07.2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Між тим, чинним ЦПК України не визначені вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, доказів перебування на примусовому виконанні виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 22.07.2021 року у цивільній справі № 450/1001/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк», на час подання заяви не надано. Долучена копія скірншоту з Єдиного реєстру боржників, не свідчить, що вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у приватного виконавця Павлюк Н.В., оскільки в такій відсутній будь-які реквізити, що відкрито провадження саме з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 450/1001/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» в частині зупинення виконання виконавчого листа № 450/1001/20, слід залишити без руху та зобов`язати заявника надати докази перебування виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 450/1001/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк», на примусовому виконанні.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» в частині зупинення виконання виконавчого листа № 450/1001/20, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» в частині зупинення виконання виконавчого листа № 450/1001/20,- вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош