Номер провадження: 22-ц/813/4235/21
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року у складі судді Бондара В.Я.,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 , та з урахуванням уточнень позовних вимог просив суд: визнати незаконним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 31 липня 2003 року №1338 (в частині яка стосується ОСОБА_2 ); визнати недійсним видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради ОСОБА_2 свідоцтво від 17 жовтня 2003 року про право власності на частку у розмірі 7/25 домоволодіння, яке складається з трьох житлових будинків літ. «А», «Б2», «В» загальною площею 1039,8 кв.м, житловою площею 280,9 кв.м, літніх кухонь літ «Т», «И», «Ж», вбиральні літ «П», та розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; визнати незаконним рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №245 від 20.05.2003 «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої частини 2-поверхового житлового будинку з прибудованими, підвалом та мансардою та літньої кухні літ. «Т», що належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року залишено без змін.

Проте, в описовій і резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду допущена описка в даті ухвалення Приморським районним судом м. Одесирішення та вказано 05.03.2019 замість 05.03.2020.

Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, не змінюючи зміст судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення описки до постанови Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року та вважати правильною датою оскаржуваного рішення Приморського районного суду м. Одеси05.03.2020.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року та вважати правильною датою оскаржуваного рішення Приморського районного суду м. Одеси05.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: