"29" квітня 2021 р. Справа № 150/176/21
Провадження № 2-о/150/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області. Вказана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьками дитини являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що у свідоцтві про народження здійснено відповідний запис.

Однак, в трудовій книжці від 11.09.1977 замість запису по батькові заявниці як « ОСОБА_5 » вказано помилково « ОСОБА_6 ». В іншій трудовій книжці від 25.08.1987 замість по батькові « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_7 ».

Після одруження заявниця взяла прізвище свого чоловіка « ОСОБА_8 », однак в свідоцтві про одруження від 14.10.1979 № НОМЕР_2 замість вірного прізвища « ОСОБА_8 » вказано прізвище « ОСОБА_8 ».

02.12.2002 при заміні паспорта Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області помилково вчинено запис по батькові « ОСОБА_9 ».

В подальшому, в наступних документах: свідоцтві про право власності на земельну ділянку розміром 0,0293 га за № НОМЕР_3 від 17.03.2014, свідоцтві про право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, за № 19119115 від 17.03.2014, витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житлового будинку за № 249 від 29.01.2019, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 030750 від 27.10.2010, по батькові заявниці вказано відповідно до паспорта як « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У зв`язку із зазначеним, в ході внесення відомостей до документів, що посвідчують особу заявниці (паспорт громадянина України, РНОКПП) та документів, що посвідчують право власності заявниці на земельні ділянки та житловий будинок також було допущено помилку в написанні її по батькові.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Також зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному обсязі.

Зам вказаних суперечностей в написанні по батькові заявниці та її прізвищі остання буде позбавлена можливості оформити свої права по отриманні пенсії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі представника за довіреністю від 03.12.2020 № 0200-0802-7/57657 Гоцуляка Р.М. подано до суду клопотання про розгляд справи у відсутність повноважного представника, вирішення заяви віднесено на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідченням чого слугує надана суду копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

В подальшому ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , при реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка ОСОБА_8 , свідченням чого слугує надана суду копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

В подальшому, за не відомих причин в документах, які посвідчують особу заявниці, які були виготовлені після укладення шлюбу, органами реєстрації було допущено ряд помилок в написанні її по батькові та прізвища, яке було взяте при укладенні шлюбу, а саме у свідоцтві про право власності на земельну ділянку площею 0,0293 га, за № НОМЕР_3 від 17.03.2014, свідоцтві про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, за № 19119115 від 17.03.2014, витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житлового будинку за № 249 від 29.01.2019, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 030750 від 27.10.2010, трудовій книжці від 11.09.1977 та від 25.08.1987, виданій на ім`я ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,0293 га, за № НОМЕР_3 від 17.03.2014, свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, за № 19119115 від 17.03.2014, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житлового будинку за № 249 від 29.01.2019, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 030750 від 27.10.2010, трудова книжка від 11.09.1977 та від 25.08.1987, видані на ім`я ОСОБА_12 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має для заявниці юридичне значення адже впливає на її можливість оформлення в подальшому права на отримання пенсії та реалізації в повній мірі своїх прав на нерухоме майно.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази, а саме копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження, РНОКПП та документи, видані на їх підставі підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що Свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,0293 га, за № НОМЕР_3 від 17.03.2014, Свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, за № 19119115 від 17.03.2014, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житлового будинку за № 249 від 29.01.2019, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 030750 від 27.10.2010, трудова книжка від 11.09.1977 та від 25.08.1987, видані на ім`я ОСОБА_12 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 273, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,0293 га, за № НОМЕР_3 від 17.03.2014, Свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, за № 19119115 від 17.03.2014, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житлового будинку за № 249 від 29.01.2019, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 030750 від 27.10.2010, трудова книжка від 11.09.1977 та від 25.08.1987, видані на ім`я ОСОБА_12 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН