№ 336/2502/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів адвоката Маслової Ольги Сергіївни про проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_10 , про стягнення страхового відшкодування, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

27.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Маслової О.С. клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступних засідань у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, який знаходиться за адресою: вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.

27.04.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ "СК "Українська страхова група" Василевського О.Л. про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подання відзиву на позов.

В підготовче засідання сторони не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_11 та представника відповідача ОСОБА_12 , суд дійшов до висновку про їх задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному та об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

Відповідно до норм ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач ПАТ "СК "Українська страхова група" отримав позовну заяву з додатками 19.04.2021 р., про що свідчить зворотнє повідомлення, наявне у матеріалах справи, а строк для надання відзиву до суду, встановлений ухвалою про відкриття, закінчується 05.05.2021, враховуючи складність справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі ст.ст. 43, 127,212, 247, 261 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів адвоката Маслової Ольги Сергіївни про відкладення розгляду справи та проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_10 на 17.05.2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" Василевського О.Л. про надання додаткового строку для надання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" строк для надання відзиву на позов до 11.05.2021 року включно.

Провести розгляд справи № 336/2502/20, н/п 2/336/2542/2021 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_10 , підготовче засідання у якій призначене на 17.05.2021 року о 11-30 год., в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Копію ухвали направити голові Крюківському районному суду м. Кременчука для забезпечення відеозв`язку між Крюківським районним судом м. Кременчука і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 11.30 годині 17.05.2021 року за участю представника позивачів ОСОБА_11 .

Доручити уповноваженій особі Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачів у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв