єдиний унікальний номер справи 531/1465/21
номер провадження 2-о/531/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівська територіальна громада в особі виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке вона, як єдина спадкоємиця, не може прийняти у спадок у зв`язку з розбіжністю у свідоцтві про її народження, свідоцтві про одруження, паспорті та свідоцтві про смерть батька так як у її документах її по батькові зазначено « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть батька його ім`я вказано « ОСОБА_2 ». У зв`язку з неможливістю у іншому порядку встановити факт родинних відносин, вона була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Янко О.О. не з`явилися будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник Карлівської територіальної громади в особі виконавчого комітету Карлівської міської ради у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду, направив до суду клопотання про розгляд справи без її участі, щодо вирішення справи покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 16.02.2021 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 , виданого повторно, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 06 жовтня 2001 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 у зв`язку з одруженням (а.с.9).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 12.11.2001 року, ім`я заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 17.06.1985 року підтверджено, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.13).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 30.06.1945 року підтверджено, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 30.12.1998 року ім`я померлого зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Єдиною спадкоємицею за законом є його дочка - ОСОБА_1 , яка 17.02.2021 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа зареєстрована у Спадковому реєстрі за №63594538 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків із померлим (а.с.15).

Отже, встановити причину наявності подвійних документів щодо народження померлого ОСОБА_12 на даний час не має можливості, а неузгодженість у документах позбавляє заявницю можливості реалізувати спадкове право.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Карлівка Полтавської області та жителька с.Іванівка Карлівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 12.11.2001 року, РНОКПП НОМЕР_9 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва