Справа №628/2901/21
Провадження №2/628/972/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП», треті особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» Джунь Олександр Вікторович, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору послуг з придбання автомобіля, стягнення коштів, набутих безпідставно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП», треті особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» Джунь Олександр Вікторович, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору послуг з придбання автомобіля, стягнення коштів, набутих безпідставно.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» упідготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив у встановлені суддею строки не надано.

Треті особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» Джунь О.В., ОСОБА_2 також упідготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП», треті особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АВТО ГРУП» Джунь Олександр Вікторович, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору послуг з придбання автомобіля, стягнення коштів, набутих безпідставно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2021 на 11-30 год. у приміщенні №1, Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, каб. № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова