Справа № 474/478/18
Провадження № 2/474/78/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі

правонаступника відповідача

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

01.07.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:

представника відповідача Доброжанівської сільської ради,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброжанівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 05.07.2018р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 01.07.2021 року, клопотав про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Представник відповідача - Доброжанівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена на електронну адресу), у підготовче судове засідання 01.07.2021р., не з`явився. Однак, на електронну адресу суду від старости Доброжанівського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області Власюк О.Є. надійшла заява (вх. № 2689 від 01.07.2021 року), в якій просить розглядати дану справу у відсутність представника старостинського округу. До заяви додано рішення № 05 від 05.01.2021 року Про затвердження ОСОБА_5 на посаді старости сіл Врадіївської селищної ради восьмого скликання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена на електронну адресу), у підготовче судове засідання 01.07.2021р., не з`явилися. Однак, третя особа - ОСОБА_3 , звернулась до суду з телефонограмою № 409 від 01.07.2021 року, в якій просила відкласти підготовче судове засідання для залучення представника для участі у справі, оскільки повноваження її представника ОСОБА_4 , який брав участь у справі закінчились, станом на 01.07.2021 року, але через те, що справа була довгий час зупинена у суді, то цю обставину не враховано.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд враховуючи, що повідомлені третьою особою причини неявки не є поважними в розумінні приписів ЦПК, та ту обставину, що справа перебуває в провадженні суду з 2018 року, про що третя особа обізнана та її представник брав участь у судових засіданнях, вважає можливим провести підготовче судове засідання 01.07.2021р. в частині вирішення заявленого клопотання представником позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, у відсутність не з`явившихся учасників справи.

Розглянув заявлене клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Положення даної статті кореспондується наряду з іншим також у те, що позови повинні заявлятися до належних відповідачів.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в справі можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Відповідачем в цивільному процесі є особа, яка на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у справі для відповіді за пред`явленими позовними вимогами.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 719-р від 12.07.2020р. Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області с. Доброжанівка входить до складу Врадіївської (селищної) об`єднаної територіальної громади з адміністративним центром у смт. Врадіївка.

Юридична особа - Доброжанівська сільська рада припинилася в результаті реорганізації шляхом приєднання до Врадіївської селищної ради, в результаті чого майно, права та обов`язки реорганізованої юридичної особи перейшли до її правонаступника - Врадіївської селищної ради.

Станом на день розгляду справи в суді замість припиненої Доброжанівської сільської ради утворено старостинський округ.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Доброжанівської сільської ради Врадіївську селищну раду.

Оскільки, судом вирішено питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, підготовче судове засідання слід відкласти на 06.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доброжанівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, правонаступника відповідача Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 06 липня 2021 року та викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про залучення до участі у справі правонаступника відповідача направити до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій