Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1797/21
Провадження № 2/279/1004/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1797/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені помер її син ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом та за законом немає, так як інший спадкоємець - її чоловік та водночас батько померлого - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті спадкодавця, вона в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не звернулась, оскільки вважала, що якщо на момент смерті свого сина ОСОБА_2 , вона постійно проживала з ним за однією адресою, то відповідно є особою, яка вступила у спадщину. під час збирання документів на прийняття спадщини. нотаріусом було встановлено, що її син ОСОБА_2 31.10.2001 року був знятий з реєстрації за місцем їхнього проживання, про що вона дізналась від нотаріуса, оскільки вважала, що син, проживаючи з нею, не змінював місце реєстрації. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, тому просить рішенням суду визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2013 року.

З листа Коростенської міської державної нотаріальної контори № 213/01-16 від 27.04.2021 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

16.03.2021 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою по питанню реалізації спадкових прав.

На звернення отримала лист за №139/01-16 зміст якого містить інформацію щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 28.08.1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирської області, .

Суддя: О.М.Шульга