Провадження № 2/643/126/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач в особі представника адвоката Краснікова О.І. до початку підготовчого засідання подав до суду заяву, в якій просить: виключити відповідача ОСОБА_3 з кола учасників справи, у зв`язку з її смертю; залучити д участі в справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Харківські теплові мережі».

Позивач та її представник адвокат Красніков О.І. просили вказані клопотання розглянути без їх участі, про що зазначили у письмовій заяві.

Інші учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.

Суд, вивчивши доводи заявлених клопотань, встановив наступне.

К вбачається з витребуваної судом копії актового запису про смерть № 8695 від 06.06.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.07.2018 провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_3 , до 06.12.2018. Ухвалою суду від 10.12.2018 провадження у справі поновлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1,2 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог та заперечення проти них, дійшов до висновку, що що рішення суду може вплинути на права, законні інтереси і обов`язки КП «Харківські теплові мережі», а тому залучає його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Керуючись ст. ст. 53, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову сторони позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Харківські теплові мережі», , юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали, та надати до суду докази такого направлення.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 14.02.2022, продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Поліщук