МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" листопада 2021 р. Справа № 370/1397/18

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Добрянська Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, набутого за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, набутого за час шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вєтрова О.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Макарівського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином завірені копії кредитного договору № 014/2562/74/61302 від 25.09.2007 року, Договору іпотеки б/н реєстровий № 8671 від 26.09.2007 року, Розпорядження Київської РД АТ «Райффайзен Банк Аваль» про припинення вищевказаного кредитного договору та договору іпотеки; від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицького А.П. належним чином завірені заяви начальника Макарівського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про державну реєстрацію припинення іпотеки, заяви начальника Макарівського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про державну реєстрацію припинення обтяження у вигляді заборони відчуження об`єкта нерухомого майна, документи, що підтверджують вчинення дій нотаріусом з державної реєстрації припинення іпотеки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Представник позивача просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно з п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується.

Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати від Макарівського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Київська обл., Макарівськнй р-н, смт. Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 9) належним чином завірені копії:

Кредитного договору № 014/2562/74/61302, укладеного 25.09.2007 р. між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» з усіма додатками до нього та додатковими угодами (у разі їх наявності), платіжних та касових документів, що підтверджують видачу кредиту; платіжних та касових документів, що підтверджують погашення заборгованості за даним кредитним договором (основного та простроченого боргу по кредиту, строкових та прострочених процентів, комісії, тощо); виписок по всім розрахунковим рахункам, відкритих банком для обслуговування кредиту за кредитним договором.

Договору іпотеки б/н реєстровий № 8671 від 26.09.2007 р,, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П., та додаткові угоди до нього (у разі наявності), укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» з метою забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором.

Розпорядження Київської РД АТ «Райффайзен Банк Аваль» про припинення вищевказаних кредитного договору та договору іпотеки.

Витребувати від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицького А.П. (Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Шляхетська, 1, тел. (04578 5-19-74) належним чином завірені копії:

Заяви начальника Макарівського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про державну реєстрацію припинення іпотеки, що виникла за Договором іпотеки б/н реєстровий № 8671 від 26.09.2007 р. укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П.

Заяви начальника Макарівського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про державну реєстрацію припинення обтяження у вигляді заборони відчуження об`єкта нерухомого майна, накладеної нотаріусом 26.09.2007 р. за Договором іпотеки б/н реєстровий № 8671, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Документи, що підтверджують вчинення дій нотаріусом з державної реєстрації припинення іпотеки, що виникла за Договором іпотеки б/н реєстровий № 8671 від 26.09.2007 р. укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П., та державної реєстрації припинення обтяження у вигляді заборони відчуження об`єкта нерухомого майна.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя