Єдиний унікальний номер: 378/274/21
Провадження № 2-к/378/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області клопотання начальника фінансового відділу адміністрації Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь про визнання та примусове виконання на території України судового рішення білоруського суду від 05.02.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги адвоката, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника фінансового відділу адміністрації Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь про визнання та примусове виконання на території України судового рішення білоруського суду від 05.02.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги адвоката, яке направлене Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції 1997 року про визнання та примусове виконання на території України рішення білоруського суду. В зазначеному клопотанні білоруська сторона просить вирішити питання про визнання та примусове виконання на території України судового рішення білоруського суду в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги адвоката згідно виконавчого листа від 05.02.2014 року в сумі 6660000 білоруських рублів.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

За ч. 1 ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Встановлено, що ухвали судової колегії з кримінальних справ Мінського міського суду від 24 червня 2014 року вироком суду Первомайського районного суду м. Мінськ в частині стягнення з ОСОБА_1 витрати за послуги адвоката в розмірі 6660000 білоруських рублів залишено без змін. Вказаний вирок набрав законної сили 17 вересня 2014 року. На виконання вказаного вироку в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 05.02.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з останнього на користь держави 6660000 білоруських рублів за послуги адвоката.

Клопотання начальника фінансового відділу адміністрації Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь про визнання та примусове виконання на території України судового рішення білоруського суду від 05.02.2014 року, яке вступило в законну силу 17.09.2014 року надійшло до Ставищенського районного суду Київської області 26 квітня 2021 року, тобто з пропуском трьох річного строку.

Таким чином, письмове клопотання подане з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України.

За ч. 6 ст. 467 ЦПК України розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України передбачено, що у задоволенні клопотання також може бути відмовлено, якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

П. «е» ст. 55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» передбачає, що у видачі рішення на примусове виконання може бути відмовлено у випадку якщо минув термін давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

Таким чином, клопотання начальника фінансового відділу адміністрації Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь про визнання та примусове виконання на території України рішення білоруського суду подано з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України, що є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання.

Керуючись ст. ст. 51, 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. ст. 463, 467, 468 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника фінансового відділу адміністрації Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь про визнання та примусове виконання на території України судового рішення білоруського суду від 05.02.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги адвоката в розмірі 6660000 білоруських рублів, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко