печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

учасники справи

заявник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова 5-7»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова 5-7» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку ч. 4 ст. 116, ст. 117 ЦПК України про забезпечення доказів шляхом витребування з Шостої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження юридичної особи: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а) інформацію з спадкової справи № 168/12 (номер у спадковому реєстрі 52578079), відкритої 22.03.2012 за фактом смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: персональні дані фізичної особи (прізвище, ім`я, по батькові; серія на номер паспорту; реєстраційний номер картки платника податків та дані про реєстрацію місця проживання), що набула права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою київською державною нотаріальною конторою 21.05.2013.

Заяву обґрунтовано тим, що заявник має намір звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з нового власника квартири АДРЕСА_1 . За таких обставин, просить витребувати вказані документи.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі за клопотанням заявника та згідно п. ч. 3 ч. 4 ст. 118 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Як вбачається із матеріалів заяви, представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова 5-7» - адвокат Смаль А.А. звернувся із адвокатським запитом вих. № 1 від. 18.01.2020 до Шостої київської державної нотаріальної контори щодо надання інформації: яким фізичним особам (вказати повні прізвища ім`я та по батькові, дати народження, реєстраційні номери облікових карток платників податків, реєстрацію місця проживання) 21.05.2013 видавалися Свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі № 168/12 (номер в Спадковому реєстрі 52578079), проте, листом нотаріальної контори від 29.01.2020 № 198/01-16 заявнику було відмовлено посилаючись на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення доказів, доводи, суд, вважає, з огляду на те, що особою, яка може набути статусу позивача, було доведено, що запитувана інформація може бути використана ним як доказ у майбутньому позові, що в свою чергу забезпечить захист його прав та інтересів, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 116-118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова 5-7» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - задовольнити.

Витребувати з Шостої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження юридичної особи: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а) інформацію з спадкової справи № 168/12 (номер у спадковому реєстрі 52578079), відкритої 22.03.2012 за фактом смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: персональні дані фізичної особи (прізвище, ім`я, по батькові; серія на номер паспорту; реєстраційний номер картки платника податків та дані про реєстрацію місця проживання), що набула права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою київською державною нотаріальною конторою 21.05.2013.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Новак