Справа № 367/1457/18
Провадження № 2/367/309/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судового засідання Мурза І.В.

за участю

відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовомузасіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні правом власності

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні правом власності.

22.04.2021 до суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження в справі № 367/1457/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні правом власності до набрання законної сили судовим рішенням по справі №367/3535/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Ірпінського міського суду знаходиться цивільна справа №367/3535/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна. Об`єктом спору по вказаній справі є, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано на ОСОБА_3 та не введений в експлуатацію житловий будинок літера «Д».

В судовому засіданні представник позивача адвокат Маньков М.В. заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач в судовому засідання клопотання про зупинення провадження по справі підтримав та просив задовольнити.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, в провадженні Ірпінського міського суду знаходиться цивільна справа №367/3535/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна. Об`єктом спору п.о вказаній справі є, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано на ОСОБА_3 та не введений в експлуатацію житловий будинок літера «Д».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 367/3535/20.

Керуючись ст. ст. 197, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Щербини Л.А. про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 367/1457/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні правом власності до набрання законної сили судовим рішенням по справі №367/3535/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий