Справа № 583/3235/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

14 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

присяжних Бондаренко Н.В.,

Калюжної В.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої ставиться питання ОСОБА_3 ,

представника особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особи Орган опіки та піклування Чупахівської селищної ради Сумської області, Орган опіки та піклування Охтирської РДА про визнання особи недієздатною,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 13.08.2021 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною відносно своєї дружини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що її дружина, є інвалідом 2 групи безтерміново, за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у своєму повсякденному житті створює небезпеку для їхньої неповнолітньої дитини. В зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Березівка, Великописарівського р-ну., Сумської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки МСЕК серії АС № 059256 є інвалідом 2 групи потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», вул. Троїцька, 48, м. Суми.

1.Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждала раніше ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує вона встановлення опіки?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», (вул. Троїцька, 48, м. Суми).

Контактні дані представника заявника: представник заявника Діброва Костянтин Юрійович, тел. НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_2 , особа яка опікується ОСОБА_3 . ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_3 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: Н.В. Бондаренко

В.О.Калюжна