Провадження № 2-во/127/103/21
УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року по цивільній справі №127/20768/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року в цивільній справі №127/20768/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить вірно зазначати складові заборгованості, які суд стягнув з відповідача на користь позивача за вказаним рішенням, а саме вказавши розмір неустойки, який входить до загального розміру заборгованості, але не була відображена в рішенні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/20768/21, суд дійшов наступного.

23 вересня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення в цивільній справі 127/20768/21, яким позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за угодою про надання кредиту №501052353 від 06 серпня 2018 року в розмірі 532 691,41 грн, з яких: 394361,61 грн заборгованість за кредитом, 128 129,80 грн проценти за користуванням кредитом. Також, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, суд, розглянувши по суті спір та ухваливши у справі заочне рішення про задоволення позовних вимог, в рішенні, зазначивши загальну суму заборгованості до стягнення по тексту, допустив описку не вказавши одну з її складових у виді неустойки (штрафу), яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 10200,00 грн. При тому, що підсумковий розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача в цілому за угодою про надання кредиту, визначався та був встановлений судом з урахуванням доведеності розміру усіх складових на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у тому числі наданим розрахунком нарахованого штрафу внаслідок прострочення боржником зобов`язання з повернення кредиту (532 691,41 грн = 394361,61 грн + 128 129,80 грн + 10200,00 грн).

Тобто існує описка, яка полягає у невідображені одної із складових показника загальної суми заборгованості, тому підлягає виправленню шляхом внесення відповідних змін до тексту рішення суду. Виправлення вказаної описки не змінює по суті зміст ухваленого заочного рішення суду, а лише слугує його інформативним уточненням.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

П.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, заява про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року по цивільній справі №127/20768/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року в цивільній справі №127/20768/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, доповнивши по тексту заочного рішення після слів та цифр «…128129,90 грн проценти за користування кредитом,» словами та цифрами «10200,00 грн штраф,».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року по справі по справі №127/20768/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: