Справа № 723/4201/21
Провадження № 2/723/4980/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 21 листопада 1986 року. За рішенням Сторожинецького районного суду від 11 грудня 2013 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого за рішенням Сторожинецького районного суду відповідач сплачував аліменти до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 , якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося вісімнадцять років, поступив на перший курс денної форми навчання Чернівецького політехнічного коледжу.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача, аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 4200 грн. щомісяця на період навчання та до закінчення його навчання у Чернівецькому політехнічному коледжі, не більше, ніж до досягнення ним віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності його та позивача при цьому зменшивши суму та просить стягувати аліменти у розміні 3000 грн. щомісячно на період навчання до досягнення сином 23 річного віку .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмову заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , (а.с.4) сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно довідки Чернівецького політехнічного коледжу виданої 16.09.2021 року за №537, вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання, факультету інженерія програмного забезпечення. Термін навчання до 30.06.2023 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3 продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує допомоги. Відповідачем дані обставини не заперечувалися, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина на період навчання до 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьохрічного віку.

Приймаючи до уваги заяву позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі, зважаючи на те, що нормами Сімейного кодексу не передбачено мінімального розміру аліментів на повнолітніх дітей, пов`язаного з прожитковим мінімумом, встановленим законом.

Доказів того, що батько не може надавати допомогу своєму повнолітньому синові до суду не надано, та до того ж батько визнав позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

На підставі ст.ст.191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) гривень щомісяця на період навчання та до закінчення його навчання у Чернівецькому політехнічному коледжі до досягнення ним віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя