Провадження №2/521/1225/21
28 квітня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
У жовтні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.12.2020 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2021 р. (протокольною) по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, просила суд справу слухати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Надали Висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.03.2021 р. за № 0592/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення просили суд врахувати Висновок від 16.03.2021 р.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, малолітньої ОСОБА_4 , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 8-9)
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.2017 року. (а.с.7)
З характеристик сусідів, долученими до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі свої сином ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , піклується про сина, в нього дуже багато іграшок, дитина завжди чиста та охайна, ходить до дитячого садочку, батько дитини не цікавиться життям дитини, участі у вихованні дитини не приймає. (а.с.10-14)
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Не маючи об`єктивних перешкод в виконанні обов`язку щодо виховання дітей в його немайновому аспекті, відповідачі без поважних причин не виконують його протягом тривалого часу, поведінка відповідачів є пасивною, сам факт епізодичного спілкування з дітьми не свідчить про належне виконання батьками свого обов`язку щодо виховання.
Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає інтересам дитини.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батькывських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 28.04.2021 року.