03.09.2021 227/2400/21
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в рамках об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Карамян Е.Ф. до суду надана заява в якій вони просять підготовче засідання у справі провести без їх участі та долучити до матеріалів справи клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Катранжи Д.М. в своїй заяві від 03.09.2021 року просили розглядати підготовче засідання без їх участі.

Від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та об`єднання їх в одне провадження.

Відповідно до ч.1,3 ст.223 ЦПК України, враховуючи заяви сторін, суд вважав можливим почати підготовче засідання без участі сторін.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 суд виходить з такого.

В провадженні суду (судді Здоровиці О.В.) з 12 липня 2021 року знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради (ЄУНСС 227/2400/21), в якій позивач просить визначити місце проживання спільної з відповідачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.07.2021 року було відкрито провадження у справі 227/2400/21 та роз`яснено відповідачу право надання відзиву на позов та пред`явлення зустрічного позову протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Вказану ухвалу від 12.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 отримала 22.07.2021 року і в указаний в ухвалі строк, а саме 04.08.2021 року звернулась до Добропільського міськрайонного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради (ЄУНСС 227/3153/21) і просить визначити місце проживання спільної з відповідачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 (ЄУНСС 227/3153/21), відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від04.08.2021 року був переданий на розгляд судді Любчик В.В..

Ухвалою суду від 12.08.2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради (ЄУНСС 227/3153/21) було передана в провадження судді Здоровиці О.В. для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з первісним позовом (цивільна справа ЄУНСС 227/2400/21).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_2 подано до суду у строк, передбачений законом, а саме 04.08.2021 року (строк подання відзиву на первісний позов закінчується 06.08.2021 року).

Зі змісту позовів вбачається, що предметом спору в них є місце проживання неповнолітньої дитини сторін, ці вимоги однорідні і нерозривно пов`язані між собою.

Форма і зміст зустрічного позову відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. При зверненні до суду позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами мають спільний предмет позову, взаємопов`язані, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, тому, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Розгляд об`єднаного провадження здійснювати за правилами загального позовного провадження, що передбачено ч.4 ст.193 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання відповідачу за зустрічним позовом ( ОСОБА_1 ) часу на відзив на зустрічний позов, оскільки це право останній не міг реалізувати раніше.

Крім того, враховуючи те, що відповідачем за первісним позовом ( ОСОБА_2 ) був наданий відзив на позов, суд вважає необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив.

Клопотання представника ОСОБА_3 від 03.09.2021 року про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - задовольнити.

Відповідно до ст.19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Шахівської сільської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст.49, 175, 177, 193, 194, 197, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради (ЄУНСС № 227/3153/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради (ЄУНСС 227/2400/21).

Об`єднати вказані провадження в одне провадження з присвоєнням ЄУНСС 227/2400/21.

Розгляд об`єднаного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання в об`єднаному провадженні відкласти на 29 вересня 2021 року на 13.00 годин.

3. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що він має право протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на зустрічний позов (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 разом з копією зустрічного позову та доданих до нього документів - для відома.

4. Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив відповідача ОСОБА_2 протягом 10 днів з моменту отримання даного відзиву, але не пізніше початку розгляду справи по суті.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

5. Клопотання представника ОСОБА_3 від 03.09.2021 року про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - задовольнити.

6. Зобов`язати орган опіки та піклування Шахівської сільської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця