ЄУН № 336/307/21
пр. № 6/336/326/2021
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі відповідача (боржника) ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Железняка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні боржник та його представник заяву підтримали, вказавши, що у відповідності до рішення суду, яке не набрало законної сили у зв`язку з його оскарженням в суді апеляційної інстанції, судом було допущено негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць. Позивач отримала виконавчий лист та державним виконавцем було відкрите виконавче провадження, однак, в ході виконання державним виконавцем нараховано ОСОБА_1 заборгованість по аліментам не за один місяць, а за весь час з моменту звернення позивачем з відповідним позовом, а також вжиті санкційні заходи, пов`язані з невиконанням рішення суду, а саме накладено арешт на майно боржника, заборонено виїзд його за межі України, тощо. Вважаючи безпідставним стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по аліментам за весь період та вказуючи, що ОСОБА_1 протягом розгляду справи судом здійснювалась оплата аліментів, заявник просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий за рішенням суду.

В судове засідання позивач (стягувач) не прибула, про місце та час розгляду справи сповіщалась в установленому порядку.

У відповідності до положень ст. 432 ч. 3 ЦПК України суд у зв?язку з неявкою учасників та за відсутності потреби у наданні ними пояснень, розглянув заяву без участі позивача (стягувача).

При розгляді заяви судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позов задоволений, розірвано шлюб між сторонами, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі 20000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Судом також допущено негайне виконання рішення суду в частині аліментів за один місяць.

20.07.2021 року видано виконавчий лист, в якому зазначено, що негайне виконання рішення суду допущено виключно в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто в межах 20000 гривень.

Водночас державним виконавцем Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. постановою від 27.07.2021 року відкрито виконавче провадження в частині виконання рішення суду без урахуванням того, що негайному стягненню підлягає лише сума аліментів за один місяць.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 19.08.2021 року державним виконавцем Хупавченко Н.Ю. нараховано заборгованість по аліментам в загальній сумі 160000 гривень за період часу з січня 2021 року по липень 2021 року включно, тобто в сумі, яка перевищує розмір аліментів, визначений судом у рішенні, яке ще не набрало законної сили.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, адже передбачених законом для того підстав немає, адже виконавчий лист виданий судом у відповідності до положень чинного законодавства, а саме з метою виконання стягнення аліментів за один місяць.

Натомість права боржника у виконавчому провадженні, на переконання суду, можуть бути захищені шляхом оскарження рішень та дій державного виконавця, про що йому було роз?яснено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк