Справа № 202/1562/21
Провадження № 2/202/1437/2021
УХВАЛА

23 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Ситника С.О.,

представника позивача - адвоката Литвин Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Литвина Р.О. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біржі «Катеринославська нерухомість», треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Юлія Олексіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Ярослава Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дії та поновлення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біржі «Катеринославська нерухомість», треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Юлія Олексіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Ярослава Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дії та поновлення права власності.

Представник позивача - адвокат Литвин Р.О. в підготовчому судовому засіданні заяв клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича (свідоцтво № НОМЕР_1 , адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 11, прим. 2, тел.: НОМЕР_2 .В обґрунтування заяви зазначив, що позивачу стало відомо про чергове відчуження спірної квартири, що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Н.М.,лише після відкриття провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача Біржі «Катеринославська нерухомість» та треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Ю.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Я.О. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича, а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Литвина Р.О. про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 202/1562/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біржі «Катеринославська нерухомість», треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Юлія Олексіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Ярослава Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дії та поновлення права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича (свідоцтво № 9559, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 11, прим. 2, тел.: (097) 55-04-050).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський