Справа № 307/936/21
Провадження № 2/307/273/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утриманні до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у розмірі по 1000 гривень на місяць. Посилається на те, що через поведінку відповідача між ними не склалися відносини і вона разом з дитиною переїхала до своїх батьків. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги. ОСОБА_2 виповнилося 37 років, за станом здоров`я здоровий, не має на утриманні інших осіб та має можливість брати участь в її утриманні. Дитина має вроджену ваду легень і потребує лікування.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, сплачує аліменти на утримання дитини та не має змоги утримувати ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20.11.2018 було зареєстровано шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .

Із акту обстеження матеріально-побутових умов та довідки Углянської сільської ради № 120 від 05.03.2021 вбачається, що на утриманні ОСОБА_3 перебуває малолітня дитина, з якою вони проживають у її батьків.

Довідкою Малоугольківського закладу ЗОШ І-ІІ ступенів № 40 від 21.04.2021 стверджено, що ОСОБА_3 працює на посаді вчителя інформатики з неповним тижневим навантаженням, заробітна плата якої становить 5000 гривень на місяць.

Із довідки директора Тячівського РЦЗ від 01.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Тячівському РЦЗ з 05.03.2021 року.

Рішенням Тячівського районного суду від 28.01.2020 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.12.2019, і до її повноліття.

Відповідно до ст. 84 чч. 2 та 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вище вказаною нормою визначено, що обов`язковою умовою для стягнення з чоловіка аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати таку допомогу.

ОСОБА_2 , належними доказами довів, що ніде не працює, однак знаходиться на обліку у центрі зайнятості та шукає роботу.

Знаходження відповідача на обліку у центрі зайнятості, на думку суду свідчить, що він має намір та бажання працевлаштуватися, і звернувся за допомогою до відповідної установи у встановленому законом порядку. На даний час він рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка працює та на відміну від нього має хоч і невеликий, але постійний дохід.

Доказів того що розмір допомоги по безробіттю, який отримує відповідач є достатнім для надання допомоги дружині позивачка суду не надала.

За таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів із особи, яка на даний час завідомо не має можливості працювати і заробляти кошти буде незаконним та несправедливим.

Тому, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 84 СК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 28.04.2021 року.

Головуючий В.І. Гримут