Справа №485/641/21
Провадження № 2/485/268/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У травні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26 травня 2021року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутність та призначити справу до судового розгляду (вх. №4935/21 17.08.2021).

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав; до суду надійшли клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи копії документів кредитної справи; розрахунку заборгованості ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про витребування доказів (вх.№4262/21-вх. 13.07.2021; вх. № ЕП-1785/21-вх. 03.09.2021).

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Т.Л. про причини неявки суд не повідомила, подала заяву про долучення доказів до справи, а саме копій кредитного договору та виконавчого напису.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. також не з`явилася у підготовче засідання та не повідомила про причини неявки, попередньо направлені конверти на ім`я нотаріуса повернулися з відміткою "адресат відсутній". Згідно з даними Єдиного реєстру нотаріусів інформація щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. відсутня.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.09.2021 о 10:00.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Долучити до матеріалів справи

- копію кредитного договору (Пропозиції укласти договори (оферта) від 17.02.2014 №GP-6067417;

- виписки з рахунка ОСОБА_1 ;

- заяви від 12.03.2018 №246 про вчинення виконавчого напису;

- виконавчого напису нотаріуса від 22.08.2018;

- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором GP-6067417 від 17 лютого 2014 року станом на 22 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя