Справа № 656/19/21
Номер провадження 2/656/45/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку спрощеного позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31.08.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області зареєстрував шлюб з відповідачем, від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Спільне проживання з відповідачем припинено з 01.11.2020 за взаємною згодою у зв`язку з різними поглядами на життя та сімейні обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, на примирення не згодний. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові, та доповнив їх тим, що в період, який надавався судом для примирення подружжя, відповідних заходів не вживав. З 01.11.2020 спільне проживання припинено, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просив суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, посилаючись та те, що спільне проживання припинено з 01.11.2020, в період для примирення подружжя заходи для примирення не вживалися. Просила суд шлюб розірвати.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31.08.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 12 (а.с.5); від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.7); ухвалою суду від 11.02.2021 сторонам надано строк для примирення в шість місяців (а.с.23).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача та відповідача, що мають істотне значення, а саме: спільне проживання між сторонами припинено з 01.11.2021, в період, що надавався судом для примирення подружжя, сторони не вживали заходів для примирення, інтересу до збереження сім`ї не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст. ст.12, 13, 81, ч. 4 ст. 223, ст. ст. 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 31 серпня 2013 року, актовий запис № 12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Крисанова