Справа № 183/1722/17
№ 2/183/9/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку та способу спілкування з дитиною,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку та способу спілкування з дитиною.

Сторони в судове засідання не з`явилися, 04 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 21 лютого 2020 року на наступних умовах:

ОСОБА_1 , як батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має право на наступний порядок спілкування з дитиною:

-побачення: кожну другу та четверту суботу і неділю (з 10 години ранку суботи по 15 годину дня неділі) кожного місяця за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) буз присутності матері ОСОБА_2 , її родичів або інших уповноважених осіб;

-відвідування дитячих заходів у навчальних закладах (перше вересня, Новий рік, свято осені, свято весни);

-спілкування з дитиною за допомогою технічних засобів (телефонні розмови) з урахуванням віку дитини;

-побачення з дитиною у святкові дні за попереднім узгодженням з матір`ю дитини ОСОБА_2 ;

-спільний відпочинок з дитиною строком не менше 10 діб один раз на рік влітку у визначених ОСОБА_1 місцях з повідомленням матері дитини ОСОБА_2 ;

-забезпечення оздоровлення дитини (санаторно-курортне лікування) з урахуванням рекомендації лікарів без присутності матері ОСОБА_2 на строк, визначений рекомендаціями лікарів;

-у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого з пунктів зазначеної мирової угоди винна сторона несе відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 , кожен окремо, звернулися до суду з заявами про розгляд питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, приходить до нижченаведеного.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. 5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На підставі ст. 208 ЦПК України, 1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. 2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". 3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом учасникам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом, визначені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а також те, що встановлено, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін.

Суд приходить до висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню, мирова угода не суперечить законодавству України, не порушує права сторін, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб,тому, може бути затверджена судом.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

На підставі ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, провадження у справі належить закрити.

Сторонам роз`яснені норми ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207-208, п. 5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК УкраїниЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку та способу спілкування з дитиною на наступних умовах:

ОСОБА_1 , як батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має право на наступний порядок спілкування з дитиною:

-побачення: кожну другу та четверту суботу і неділю (з 10 години ранку суботи по 15 годину дня неділі) кожного місяця за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) буз присутності матері ОСОБА_2 , її родичів або інших уповноважених осіб;

-відвідування дитячих заходів у навчальних закладах (перше вересня, Новий рік, свято осені, свято весни);

-спілкування з дитиною за допомогою технічних засобів (телефонні розмови) з урахуванням віку дитини;

-побачення з дитиною у святкові дні за попереднім узгодженням з матір`ю дитини ОСОБА_2 ;

-спільний відпочинок з дитиною строком не менше 10 діб один раз на рік влітку у визначених ОСОБА_1 місцях з повідомленням матері дитини ОСОБА_2 ;

-забезпечення оздоровлення дитини (санаторно-курортне лікування) з урахуванням рекомендації лікарів без присутності матері ОСОБА_2 на строк, визначений рекомендаціями лікарів;

-у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого з пунктів зазначеної мирової угоди винна сторона несе відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку та способу спілкування з дитиною

Ухвала про затвердження мирової угоди, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження судом даної мирової угоди стонам роз`яснено, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14;

-третя особа: Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 29;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 квітня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький