Справа № 324/558/21
Провадження № 2/324/417/2021
11 серпня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідачки ОСОБА_3 . В обґрунтування своїх позовних вимог вони зазначили, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області №115 від 25 березня 2021 року «Про створення прийомної сім`ї та влаштування на виховання і спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування» на базі родини позивачів створено прийомну сім`ю і влаштовано дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено її місце проживання за їхнім місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2015 року відповідачка ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі дитина проживає у позивачів, вони постійно опікуються нею та захищають її права, турбуються про її фізичне та моральне виховання. Відповідачка не цікавиться життям своєї дитини і не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча вона як мати не звільнена від обов`язку утримувати свою дитину. З огляду на викладене, позивачі просять стягнути з відповідачки аліменти на їх користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Про місце, дату і час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, але вони до суду не з`явилися і уповноважених представників не направили.
У той же час, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі, не заперечували проти винесення у справі заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явилася, за адресою, вказаною позивачами у позовній заяві, яка також є адресою її місця реєстрації, викликалася в судове засідання судовою повісткою, яка повернулася на адресу суду з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою». Окрім того, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України суд здійснював виклики відповідачки у судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відповідачка ОСОБА_3 після оприлюднення оголошень про її виклики у судові засідання до суду жодного разу не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась, відзив на позов не подала.
Тому суд розглядає справу за відсутності відповідачки за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачами, відсутність заперечень проти задоволення позову з боку відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2015 року у справі №330/2020/15-ц відповідачку ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про стягнення аліментів не вирішувалося. Рішення суду набрало законної сили 05 січня 2016 року.

Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 12 січня 2016 року №7 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області №115 від 25 березня 2021 року «Про створення прийомної сім`ї та влаштування на виховання і спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування» з 01 квітня 2021 року на базі родини позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , створено прийомну сім`ю і влаштовано до прийомної сім`ї з 01 квітня 2021 року на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із позовної заяви і доданих до неї документів судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивачів, відповідачка у справі працездатна, за віком і станом здоров`я може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Судом також враховано положення абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів шляхом стягнення з відповідачки на користь позивачів аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідачки, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08 квітня 2021 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави суд стягує 908,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-201 СК України, ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 247 ч.2, 263-265, 280-282, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідачки, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08 квітня 2021 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.