Справа № 930/2725/21
Провадження № 2-зз/930/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника Примакової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання представника Фермерського господарства «Лемешівка Агро» Аваєвої Наталії Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області, надійшло клопотання представника Фермерського господарства «Лемешівка Агро» Аваєвої Наталії Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого заявник просив, скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті до подачі позову за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 23.11.2021 по цивільній справі № 930/2725/21, а саме зняти заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0026, площею 2,7934 га, що розташована на території Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області.

Мотивуючи клопотання тим, що заявник у встановлений ч. 4 ст. 152 ЦПК України строк не пред`явила позову до фермерського господарства «Лемешівка Агро», що є підставою для скасування ухвали про забезпечення позову від 23.11.2021.

Представник ФГ «Лемешівка Агро» Аваєва Н.В., до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, пояснила, що подала позовну заяву вчасно, однак з позовом звернулася до ФГ Лаптєва Леонтія Артемовича, а не до ФГ «Лемешівка Агро», у зв`язку з тим, що між ОСОБА_1 та ФГ Лаптєва Леонтія Артемовича, ФГ «Лемешівка Агро» було украдено трьохсторонню угоду.

Суд, заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 23.11.2021, задоволено клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Відповідно до вказаного клопотання представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 , просила суд вжити заходи забезпечення позову до подання ОСОБА_1 позовної заяви до ФГ «Лемешівка Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки в зв`язку із закінчення терміну дії договору оренди землі від 2 липня 2011 року , шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0026 , площею 2,7934 га, що розташована на території Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В свою чергу, положеннями п. 1 ч. 13ст. 158 ЦПК Українипередбачають, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьоїстатті 152 цього Кодексу.

Згідно ч. 4ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п. 10постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою та в інтересах заявника до подання ним позовної заяви саме до Фермерського господарства «Лемешівка Агро», однак, позовна заява ОСОБА_1 подана до ФГ Лаптєва Леонтія Артемовича відповідно до якої позивач просить усунути йому перешкоди з боку відповідача ФГ Лаптєва Леонтія Артемовича, шляхом повернення власнику, земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0026 , площею 2,7934 га, що розташована на території Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.11.2021 року у справі 930/2725/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. .158,258,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства «Лемешівка Агро» Аваєвої Наталії Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті до подачі позову ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 23.11.2021 по цивільній справі № 930/2725/21.

Зняти заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0026, площею 2,7934 га, що розташована на території Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Дата складення повного тексту ухвали 14.12.2021.

Суддя: С.М. Науменко