Справа №303/6903/21
2з/303/17/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів

06 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

секретаря судового засідання Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево заяву адвоката Гончарова Валентина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява адвоката Гончарова В.В. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 2005 року, який було розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року. За час спільного подружнього життя сторони заснували ПП «Медичний центр «Гармонія», власником 100% частки корпоративних право у статутному капіталі якого був ОСОБА_2 . Однак, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час одноосібним учасником (кінцевим бенефіціаром власником) Підприємства значиться ОСОБА_3 яка є матір`ю ОСОБА_2 . З цього ж Реєстру вбачається, що реєстраційна справа Підприємства зберігається у Мукачівській районній державній адміністрації. З огляду на таку зміну власника Підприємства ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання статутного капіталу Підприємства спільною сумісною власністю подружжя та визнання недійсним договору. В зв`язку з наведеним, для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідним позовом їй необхідні документи, на підставі яких ОСОБА_3 стала одноосібним учасником Підприємства, у тому числі і договір відчуження корпоративних прав Підприємства. Однак, листом від 13.08.2021 року №1105/01-32/7537 Мукачівська міська рада повідомила про неможливість надання запитуваних документів на адвокатський запит, оскільки правом доступу до відомостей і документів реєстраційної справи наділені лише відповідні державні органи, серед яких і суд.

Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гончарова В.В. про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати від Мукачівської міської ради (89600, м.Мукачево, пл.О.Духновича, буд.2) копію реєстраційної справи Приватного підприємства «Медичний центр «Гармонія» юридична адреса підприємства: м.Мукачево, вул.Ярослава Мудрого, 23-А, ).

Копію ухвали для виконання надіслати до Мукачівської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий С.Е. Камінський