ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/652/21
Провадження №2/477/828/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Коцюрубенко А.М.,

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року керівник Миколаївської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» із позовною заявою Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про:

1) визнання незаконними та скасування рішення Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 09.04.2020 року №9 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1025 га (кадастровий номер :07:000:0127) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ;

2) зобов`язання ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування ДП «Миколаївське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,1025 га (кадастровий номер :07:000:0127) по АДРЕСА_1 ;

3) стягнення з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору в сумі 4724,93 грн.

Ухвалою від 16 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 18 червня 2021 року за клопотанням представника відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Костенюк М.В. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду за адміністративним провадженням у справі 400/4204/21, за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави, Миколаївської районної державної адміністрації до Миколаївської районної ради Миколаївської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог що до предмета позову на стороні позивача ДП «Миколаївське лісове господарство», Мішково-Погорілівська сільська рада про визнання протиправним та нечинним рішення Вітовської районної ради Миколаївської області від 15.02.2019 року №8 «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно територіальних утворень села Мішково- Погорілове Мішково- Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області у справі №400/4204/21.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 23 липня 2021 року зазначену ухвалу скасовано та справу 02 серпня 2021 року передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 03 серпня 2021 року у справі призначено підготовче судове засідання на 06 серпня 2021 року.

05 серпня 2021 року керівником обласної прокуратури до суду подано клопотання про залучення Миколаївської районної державної адміністрації до участі у справі як правонаступника позивача Кабінету Міністрів України. Клопотання обгрунтоване тим, що 27.05.2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.2021 року №1423, яким внесено зміни до ст.ст.122,149 Земельного кодексу України. Зокрема, відповідно до вимог ч.3 ст.122 та ч.1 ст.149 ЗК України районні державні адміністрації передають у власність або користування, вилучають з постійного користування земельні ділянки державної власності у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб.

Спірна земельна ділянка знаходиться в межах с.Мішково-Погорілове, а отже з 27.05.2021 року власником (розпорядником) спірної земельної ділянки державного лісового фонду є Миколаївська районна державна адміністрація.

06 вересня 2021 року прокурор Процюк А.В. надала заяву про розгляд клопотання про заміну позивача у справі за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник позивача Кабінету Міністрів України Дівущак А.Ю. просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник позивача ДП «Миколаївське лісове господарство» Андрієнко П.А. надіслала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання прокурора про залучення Миколаївської районної державної адміністрації як правонаступника позивача Кабінету Міністрів України підтримала.

Представник відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Костенюк М.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.8 ст.122 ЗК України (зі змінами, що внесені 28.04.2021 року) Кабінет Міністрів України передає земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування, які не входять до складу адміністративно-територіальних одиниць.

Згідно ч.3 ст.122 ЗК України районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб.

Спірна земельна ділянка входить в межі населеного пункту с.Мішково-Погорілове, в зв`язку з чим її розпорядником є Миколаївська районна державна адміністрація.

Таким чином, вбачаються підстави для заміни первісного позивача в особі Кабінету Міністрів України його правонаступником Миколаївською районною державною адміністрацією.

Керуючись ст. 55, ч.4 ст.197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача шляхом заміни первісного позивача в особі Кабінету Міністрів України його правонаступником Миколаївською районною державною адміністрацією.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 11-00 години 01 жовтня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати позивачу Миколаївській районній державній адміністрації за адресою м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова