Провадження № 2-о/521/35/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року, заінтересована особа: Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області.

29.12.2020 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку окремого провадження.

Проте, після звернення до суду із заявою, заявник припинив цікавитися станом її розгляду.

Так, у жодне із призначених судом засідань на 03.03.2021 року та 20.04.2021 року, заявник не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі заявника від нього не надходило.

Про вказані судові засідання заявник повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу, вказану ним у заяві АДРЕСА_1 , яка, також, є його адресою місця реєстрації, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а. с. 28)

На адресу суду повернулися конверти разом із повідомленнями, з яких вбачається, що судові повістки були вручені адресату, про що свідчить рукописний текст з підписом (а. с. 42, 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду про залишення заяви без розгляду, може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 353 - 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук