Справа № 396/48/21
Провадження № 2-во/396/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 396/48/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2021 року по цивільній справі № 396/48/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання з ОСОБА_2 . Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 396/48/21. Просить вірно зазначити в рішені суду місяць народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у виконавчому листі вірно зазначити рік розгляду справи «27 травня 2021 року» та рік набрання законної сили «16 серпня 2021 року».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає за доцільне внести виправлення описки у виконавчий лист виданого Новоукраїнським районним судом на підставі рішення Новоукраїнського районного суду № 396/48/21.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, при написані судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, не вірно зазначено місяць народження позивачки, не вірно вказано дату розгляду справи та дату набрання рішення законної сили, що унеможливлює стягувача скористатися правом пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 396/48/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2021 року № 396/48/21 зазначивши вірно місяць народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому по справі 396/48/21 вказавши вірно: місяць народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата розгляду справи «27 травня 2021 року», рік набрання рішення законної сили «16 серпня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна