ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/379/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/833/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення порядку спілкування з внучкою,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Чернігівської області, Служба у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Чернігівської області, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено, визначено спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею:

- визначено право на особисті зустрічі ОСОБА_2 з ОСОБА_4 протягом двох годин з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. кожного четверга першого та другого тижня кожного місяця, шляхом здійснення спільних прогулянок та особистого спілкування за місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 , та на території смт.Варва Чернігівської області, у присутності матері ОСОБА_1 , з правом відвідування дитячих розважальних закладів і закладів культури;

- визначено право особистого спілкування ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_4 забираючи останню з 17 год. 00 хв. кожної п`ятниці першого тижня кожного лютого, травня, серпня та листопада місяця кожного року, з ночівлею, без присутності ОСОБА_1 , за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та повертати дитину до 18 год. 00 хв. кожної неділі першого тижня кожного лютого, травня, серпня та листопада місяця, відповідно, до постійного місця проживання дитини з матір`ю ( АДРЕСА_2 ). В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Частково не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення суду першої інстанції виклавши резолютивну частину рішення в іншій редакції.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.2 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 840 грн 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 1261 грн 20 коп. судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 1261 грн 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 , попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко