ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1076/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, пропустивши процесуальний строк встановлений для оскарження рішення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення не порушувалося.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 22 лютого 2021 року при проголошенні рішення позивачка ОСОБА_1 не була присутня, проте була присутня її представник ОСОБА_2 , яка була обізнана про ухвалення судового рішення та про те, що з цієї дати починається перебіг строку на апеляційне оскарження, який за правилами ст. 354 ЦПК України закінчився для скаржника 24 березня 2021 року, окрім того, 26 лютого 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області на адресу позивачки ОСОБА_1 було направлено копію оскаржуваного рішення, 25 березня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції клопотання про видачу рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року, яке було виконано 31 березня 2021 року (а.с. 140, 142).

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій міститься посилання про отримання оскаржуваного рішення суду лише 13 квітня 2021 року, що унеможливило подачу апеляційної скарги в передбаченні ЦПК України строки, однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення скаржником заявлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду пропущений, а питання про його поновлення згідно положень ст. 127 ЦПК України не порушено, апеляційна скарга на підставі ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі до суду апеляційної інстанції вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1076/21 (номер справи 766/22665/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко