Справа 556/554/19
Номер провадження 2/556/64/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06.09.2021 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житлом та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі спільного майна.

у х в а л и в:

Первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житлом задовольнити повністю.

Встановити порядок користування садибним житловим будинком АДРЕСА_1 .

Виділити у користування позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житлову кімнату 1-7 площею 5,5 кв.м., для чого позивачам за рахунок власних коштів та з дотриманням будівельних норм та правил обладнати окремий вхід до вказаної кімнати з приміщення 1-2 (кладової).

Житлові кімнати 1-4, 1-5 та 1-6 виділити у користування відповідача ОСОБА_6 .

Нежитлові приміщення 1-1 (коридор), 1-2 (кладову) та 1-3 (кухню), а також надвірні господарські будівлі сарай "Б", сарай "б", літню кухню-сарай "В", вбиральню "У", колодязь "К" та огорожу №1 залишити у спільному користуванні сторін.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі спільного майна відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) грн.

Повний текст рішення буде проголошено 16 вересня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Сторони

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3