Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1200/20
Провадження № 2/376/139/2021
У Х В А Л А

"19" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

за участю секретаря Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до рішення Сквирської міської ради від 18 листопада 2020 року №12-1-VІІІ «Про реорганізацію юридичних осіб Антонівської, Буківської, Великоєрчиківської, Горобіївської, Домантівської, Дулицької, Каленнівської, Кам`яногребельської, Красноліської, Кривошиїнської, Тарасівської, Малоєрчиківської, Малолисовецької, Мовчанівської, Оріховецької, Пустоварівської, Рогізнянської, Рудянської, Самгородоцької, Селезенівської, Тхорівської, Чубинецької, Шаліївської, Шамраївської та Шапіївської сільських рад, які приєднуються до Сквирської міської ради, що є адміністративним центром та створення комісії з реорганізації вищезазначених органів місцевого самоврядування, що увійшли до складу Сквирської міської територіальної громади Білоцерківського району Київської області» Сквирська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків вказаних сільських рад.

Під час розгляду справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області як юридична особа припинена.

Отже, Сквирська міська рада має бути залучена до участі у цій справі як третя особа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Кривошиїнську сільську раду Сквирського району Київської областіїї правонаступником Сквирською міською радою (, вул. Богачевського, 28, м. Сквира Білоцерківського району Київської області, 09001).

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 13, 55, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Кривошиїнську сільську раду Сквирського району Київської областіїї правонаступником Сквирською міською радою (, вул. Богачевського, 28, м. Сквира Білоцерківського району Київської області, 09001).

Повідомити учасників справи про час та місце слухання справи 21.04.2021 року о 16:45 години в приміщенні Сквирського районного суду Київської області

Надіслати третій особі Сквирській міській раді копію позовної заяви та додатки до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко