Справа № 132/3855/20
УХВАЛА

Іменем України

26.04.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.04.2021 року за вх. № 4212/21 надійшло клопотання представника позивача, адвоката Зубань О.О про витребування доказів. Подане клопотання мотивоване тим, що предметом позову є поділ спільного сумісного майна подружжя, зокрема автомобілів - HYNDAI SONATA , 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та PEUGEOT 407, 2004 року випуску, НОМЕР_2 . Позивач самостійно не має можливості надати до суду докази по справі, а саме відомості про реєстрацію та перереєстрацію права власності на спірні транспортні засоби.

Сторони, згідно поданих заяв просять розгляд даного клопотання провести у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відомості про реєстрацію та перереєстрацію права власності на спірні транспортні засоби.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить позивач стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які вона посилається у позовній заяві.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубань О.О. про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Територіального сервісного центру УМВС № 0546 у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) належним чином засвідчені копії документів (договори купівлі-продажу, комісії, Акти огляду, Оцінку, Рішення про реєстрацію права власності тощо) на підставі яких було здійснено перереєстрацію права власності з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на ОСОБА_3 автомобіля HYNDAI SONATA, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та на ОСОБА_4 автомобіля PEUGEOT 407, 2004 року випуску, НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Територіального сервісного центру УМВС № 0546 у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: