Справа № 194/976/21
Номер провадження 2/194/350/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що ОСОБА_2 є батьком їхньої доньки. До повноліття аліменти стягувались з відповідача, згідно з рішенням суду. На даний час їхній доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на неї припинилося, однак вона продовжує навчання у КЗ «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, денної форми навчання. Внаслідок продовження навчання їх донька потребує матеріальної допомоги, оскільки самостійного доходу не має.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки, оскільки отримує пенсію та страхові виплати в Тернівському міському відділенні Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Дніпропетровській області.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на весь період навчання, до 29.06.2023 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, є пенсіонером (а.с. 39).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 40).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8).

Згідно з довідкою за № 233 від 11.06.2021 р., виданою Комунальним закладом «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_3 , 2003 року народження, дійсно навчається на І курсі спеціальності 223 «Медсестринство» в Комунальному закладі «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2020 р. по 29.06.2023 р. включно (а.с. 10).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою 18.06.2021 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, дитина ОСОБА_3 зареєстрована разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, між сторонами не досягнуто.

У відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З позовної заяви видно, що відповідач отримує пенсію та страхові виплати, що підтверджується довідкою Тернівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 30.3-11/2510 від 04.08.2021 р. та розмір страхових виплат станом на 01.08.2021 р. становить 19401,47 грн. (а.с. 29) та не заперечується і визнається відповідачем, але в добровільному порядку допомоги доньці ОСОБА_3 не надає, однак остання потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки продовжує навчання.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З правових позицій, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», видно, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що ОСОБА_3 дійсно навчається, потребує матеріальної допомоги з боку батька, який є пенсіонером та отримує пенсію і страхові виплати і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 29 червня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 років або до припинення навчання по 29.06.2023 р..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: І.С. Солодовник