Справа № 310/2337/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді....Дністрян О.М.,

при секретарі……...…Герасимовій Г.В.,

за участю позивачки та її представника - адвоката Токмань В.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивувала тим, що вона є бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитина проживала разом з матір`ю, але через її зловживання спиртними напоями та не виконання батьківських обов`язків матері щодо дитини, дитина з 2015 року та в даний час проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Батьки дитини - відповідачі зловживають спиртними напоями, не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний, духовний і моральний розвиток дочки, матеріальної допомоги на утримання доньки не надають, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Просила позбавити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Токмань В.Т. позовну заяву підтримали з підстав, викладених у ній, та просили її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради - Калініченко Ю. В. (довіреність №01-0008/40-1 від 04.01.2021р.) - до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, а також надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_6 по відношенню до неповнолітньої доньки.

Допитаний свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що знає позивачку, а відповідачка ОСОБА_6 є її рідною сестрою. Відповідачка не пілкується взагалі про свою доньку ОСОБА_10 , не займається її вихованням, утриманням, не виявляє ніякого інтересу. Дитиною займається бабуся - позивачка.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_12 - це її донька, яка не займається вихованням своєї дитини - ОСОБА_10 , 2014 року народження, з 4-х місяців. Донька зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вони живуть разом, донька приходить додому в нетверезому стані, ніде не працює, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, своєю донькою не цікавиться. Відповідач ОСОБА_13 також ніде не працює, донькою не цікавиться, вчиняє крадіжки з дому, зараз перебуває в лікарні з цирозом печінки.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що позивачка - це його мати, а відповідач ОСОБА_13 - його брат. Зазначив, що відповідачі своєю донькою ОСОБА_10 не займаються, не забезпечують, не приділяють ніякої уваги, зловживають алкогольними напоями. Дитина проживає з бабусею.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 30.12.2014 року, дитина ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків: мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_8 (а.с.6).

Судом також встановлено, що позивачка ОСОБА_4 є матір`ю відповідача ОСОБА_8 та відповідно бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво народження серія НОМЕР_2 від 22.11.1983р., свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 30.12.2014р. - а.с. 6,8).

Як вбачається з довідки голови ОСББ «Шанс» №07 від 16.09.2020р., ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки КДНЗ №37 «Пізнайко» БМР №227 від 20.10.2020р., за об`єктивними даними, дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дитячий садок відвідує з 06.09.2017 року, до закладу дитину супроводжує бабуся ОСОБА_4 , яку також забирає бабуся (а.с.11).

Також встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/1298/16-к від 23.03.2016р. ОСОБА_6 було засуджено, за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднане покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2016р., та остаточно призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі (а.с.14-15).

Крім того, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/3229/20 від 04.08.2020р., ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинене домашнє насильство відносно свої матері, та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.(а.с.16-17).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування надав висновок від 13.07.2021р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_6 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони свідомо усунулися від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не беруть участі в матеріальному утриманні дитини, відсутня зацікавленість щодо перебування дитини у дошкільному закладі, її здоров`ям, побутом і вихованням, родинні зв`язки не підтримуються, фактично батьки існують лише по документах.

Зазначений висновок повністю узгоджуєються з іншими матеріалами справи, в тому числі підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, позбавлення відповідачів батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування матір`ю та батьком своїми батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя та гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі свідомо

ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню в інтересах неповнолітньої дитини.

При цьому застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своєї доньки відповідно до положень ст.169 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) батьківських прав по відношенню до дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян