Справа № 459/1136/21
Провадження № 2/459/610/2021
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», Акціонерного товариства "Львівгаз" про визнання дій протиправни, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» - адвокат Я.І. Турчиняк подав заяву (вх№15682 від 02.09.29021 року) про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно ч.2 вказаної норми учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Оскільки клопотання подане поза межами строку, передбаченого ч.2 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» не надав належних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають йому прибути в судове засідання 06.09.2021 року о 09:50 год. для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції через Сихівський районний суд м.Львова, про що судом постановлено ухвалу від 28.08.2021 року, враховуючи незначну територіальну віддаленість між місцем знаходженнямвідповідача АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» та Сихівським районним судом м.Львова, суд не вбачає підстав, які б могли ускладнити участь представника АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» в судовому засіданні, призначеному на 06.09.2021 року о 09:50 год.

Керуючись ст.ст.212, 258,260, 261,353 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 03.09.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська