Дата документу 22.04.2021
Справа № 937/8384/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді Міщенко Т.М.,

за участі: секретаря Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менш, ніж 50 % від прожиткового мінімуму, і не більше 10 прожиткових мінімумів, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням суду від 04.09.2020 розірвано, шлюбні відносини фактично припинилися з вересня 2019 року, і з цього часу їхня спільна дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини відповідач не надає з моменту подання нею позовної заяви про розірвання шлюбу до суду, тобто з лютого 2020 року, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, зокрема, позовні вимоги в частині стягнення аліментів за період з лютого 2020 року не визнає, оскільки в цей період він не ухилявся від сплати аліментів, а позивачка, в свою чергу, не вживала заходів щодо їх одержання. Позовні вимоги в іншій частині визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

23.10.2010 сторони по справі зареєстрували шлюб /а.с.24/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.09.2020 шлюб між сторонами було розірвано /а.с.23/.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.17/

Дитина проживає з позивачкою в Швеції і знаходиться на її утриманні /а.с.58/

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до вхідного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 10.11.2020. Позивачка в своїй позовній заяві наполягає на стягненні аліментів, починаючи з лютого 2021 року, посилаючись на те, що відповідачем саме з цього часу не надається матеріальна допомога на утримання їхньої дитини.

Проте відповідачем надано суду завірену копію квитанції, згідно якої ОСОБА_3 перерахував грошові кошти на картку ОСОБА_1 у сумі 24000 грн з призначенням платежу аліменти на утримання дитини за період з лютого 2020 року по лютий 2021 року включно. З урахуванням того, що відповідач за період, що передував дню подачі позову про стягнення аліментів, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає за потрібне аліменти на утримання дитини починати стягувати саме з дня пред`явлення позову до суду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, з урахування визнання позову відповідачем в частині стягнення з нього аліментів, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,133,141,247,263,265 ЦПК України, ст. ст. 180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 908 грн на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: