Справа № 691/853/21
Провадження № 2/691/549/21
УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БерегАгро» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БерегАгро» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського округу Тверської Інесси Володимирівни, приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БерегАгро» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського округу Тверської Інесси Володимирівни, приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засідання 14.12.2021 року, представник позивача частково підтримав, подане ним через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у приватного виконавця Матвійчук Ю.В. оригінал векселя серії АА 2520998 від 22.11.2019 року, оригінал виконавчого напису № 339 виданий 11.08.2021 року, оригінал акту опротестування векселю № 337 від 11.08.2021 року, в приватного нотаріуса Київського міського округу Тверської І.В. витребувати інформацію, на підставі яких документів було вчинено виконавчий напис № 339 виданий 11.08.2021 року, надати інформацію, яка особа звернулася про вчинення виконавчого напису із зазначенням її паспортних даних, надати належним чином засвідчені копії всіх документів, які надавалися для вчинення зазначено виконавчого напису та опротестування векселя АА 2520998 від 22.11.2019 року. Також, витребувати від ОСОБА_1 документів, на підтвердження існування у ТОВ «БерегАгро» перед ОСОБА_1 заборгованості. АТ «Таскомбанк» уже надано запитувану інформацію щодо видачі ТОВ «БерегАгро», бланку векселі АА 2520998 від 22.11.2019 року. Вказані оригінали потрібні проведення експертизи. Від імені ТОВ «БерегАгро» було надіслано запит Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській І.В. з проханням надати інформацію, на підставі яких документів було вчинено зазначений виконавчий напис, яка особа звернулася до приватного нотаріуса про вчинення виконавчого напису із зазначенням її паспортних даних, надати належним чином засвідчені копії всіх документів, які надавалися приватному нотаріусу для вчинення зазначено виконавчого напису та опротестування векселя, але відповіді так і не отримало. Тому змушені звернутись до суду з клопотанням про витребування вказаних документів.

Відповідач ОСОБА_1 , його представник в судове засідання не з`явилися, проте до суду 23.11.2021 року надійшов поштою відзив на позовну заяву від 19.11.2021 року за підписом представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмінського О.О., зі змісту якого вбачається, що сторона відповідача є належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а її посилання в заяві про неотримання копії ухвали суду та позовної заяви з додатками, спростовується поданим відзивом на позов. В зв`язку з наведеним, суд, за відсутності поважних причин, не вбачає підстав для задоволення заяви сторони відповідача та перенесення слухання справи на іншу дату та вважає таку поведінку сторони відповідача зловживанням процесуальними правами, наданими йому законом.

Приватний нотаріус Київського міського округу Тверська І.В. в судове засідання не з`явилася, проте до суду надіслала листа від 01.10.2021 року про розгляд справи без її участі, в зв`язку з великим навантаженням в роботі.

Приватний виконавець Матвійчук Ю.В. у судове засідання не з`явилась, проте, до суду надійшло від неї клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши клопотання, врахувавши надані документи, суд вважає наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч 3, 6 та 7 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки докази, які просить витребувати позивач мають значення для справи, те, що він самостійно їх надати не може, а також те, що клопотання про витребування доказів подано в строки та у спосіб, передбачений чинним законодавством, клопотання представника позивача, підтримане останньою в судовому засіданні частково, слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково. Витребувати у приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни (вул. Небесної Сотні,105 офіс 209 м. Черкаси, 18001) оригінал векселя серії АА 2520998 від 22.11.2019 року, оригінал виконавчого напису № 339 виданий 11.08.2021 року, оригінал акту опротестування векселю № 337 від 11.08.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Тверської Інесси Володимирівни (вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1 м. Київ, 04074) інформацію: 1) на підставі яких документів було вчинено виконавчий напис № 339 виданий 11.08.2021 року, 2) яка особа звернулася про вчинення виконавчого напису із зазначенням її паспортних даних, та надати належним чином засвідчені копії всіх документів, які надавалися для вчинення зазначеного виконавчого напису та опротестування векселя АА 2520998 від 22.11.2019 року.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) документи на підтвердження існування у ТОВ «БерегАгро» перед ОСОБА_1 заборгованості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані судом докази подати в строк до 24.01.2022 року.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 16.00 години 27.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко