Провадження №2/447/204/21
Справа №447/3569/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О.І.

з участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на аліменти на її утримання у розмірі 1000,00грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов мотивує тим, що вони перебували з відповідачем в шлюбі з 22.09.2019 року . У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Сімейне життя належним чином не склалося тому сторони проживають окремо. Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми, перебуває у скрутному матеріальному становищі і немає можливості влаштуватися на роботу. Відповідач коштів на утримання не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на норми Сімейного кодексу України позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в судовому порядку.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2021р. відкрито спрощене позовне провадження по справі.

02.03.2021р. відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву.

10.03.2021р. позивачем подано до суду відповідь на відзив.

05.04.2021р. представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду письмові пояснення по справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач у судове засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що він сплачує аліменти на утримання синів, щомісячно в розмірі 1/3 заробітку (доходу). Крім цього, ствердив, що оплачує за навчання доньці від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , а також оплачує за квартиру, оскільки проживає окремо від ОСОБА_1 , а тому коштів які він отримує працюючи на ДМЗ « Карпати» не достатньо щоб оплачувати аліменти на утримання дружини.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши дійсні обставини справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 22.09.2018р. Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Сторони записані батьками

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . Сторони записані батьками.

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 . Батьком записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до судового наказу від 19.01.2021року №447/3568/20 виданого Миколаївським районним судом Львівської області, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи стягнення з 22.12.2020року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки №21/09 від 25.02.2021року, ОСОБА_6 є студентом 1 курсу факультету іноземної філології заочної форми навчання Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка.

Відповідно до квитанції 0.0..1 ОСОБА_6 22.09.2020рку оплатила за навчання 9475грн.

Відповідно до квитанції 0.0..1 ОСОБА_6 01.03.2021 рку оплатила за навчання 8970грн.

Відповідно до квитанції ПриватБанк від 01.02.2021, ОСОБА_2 поповнив карту ОСОБА_1 на суму 3000 гривень.

Як вбачається із довідки №ДМЗ00000021 від 24.02.2021року, ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів 2 категорії в ТзОВ «Дослідн0-механічний завод» Карпати». Дохід з 01.08.2020р. по 31.01.2021р. становить 51536,26 грн.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Беручи до уваги задовільний стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, на підтвердження якого в судовому засіданні не представленого жодного доказу, наявність у платника аліментів дитини від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дітей щомісячно розмірі 1/3 заробітку (доходу), суд вважає, що додаткове стягнення з відповідача в користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання поставить його у скрутне матеріальне становище.

Спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров`я є однією з обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17 та від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатним і офіційно працює, сплачує аліменти на утримання дітей. Крім цього, здійснює оплату за навчання доньки ОСОБА_9 , має заборгованості по оплаті за комунальні послуги, оскільки проживає окремо від дружини, а тому необґрунтованими є вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, оскільки судом не встановлено, що відповідач має можливості їх сплачувати

Керуючись ст.ст. 84,180-184, СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.