Справа №478/449/21 Провадження №2/478/159/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2021 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів по ньому, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 27.09.2019 року у сумі 20 000,00 $ США, процентів за користування грошовими коштами у розмірі 800 $ США на місяць до повернення суми боргу, що складає 14 400,00 $ США.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати оригінал розписки від 27.09.2019 року.

Грошове зобов`язання по договору позики має бути виконане у гривнях. За згодою сторін в договорі позики може бути визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті. У цьому випадку, сума, що підлягає сплаті, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не встановлено договором або законом. До договору не надано офіційної довідки НБУ щодо встановлення офіційного курсу гривні до $ США.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення суми заборгованості за договором позики та розпискою від 27.09.2019 року, але чітко не викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за розпискою від 27.09.2019 року, з яких: 20 000,00 $ США сума основної заборгованості, яка еквівалентна 556 600 грв. та процентів за користування грошовими коштами у розмірі 14 400,00 $ що еквівалентно 400 752,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню та складові її сум а також надати обґрунтування розрахунків боргу.

Позовні вимоги не конкретизовані. Так, за сформульованим змістом позовних вимог, не зрозуміло в якій валюті позивач просить стягнути борг - у національній валюті (гривнях) чи в іноземній валюті ($ США).

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів за користування коштами, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання положень ст.. 119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.