КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 756/8682/18 Головуючий у суді першої інстанції - Шевчук А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8033/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року суддя Київського апеляційного суду В.А. Нежура, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Ковальчуком Денисом Юрійовичем, який діє на підставі договору, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЛІЗІНГ УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дніпрогазсервіспромойл» про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2021 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив її в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала була прийнята за відсутності позивача, станом на 13.04.2021 копію судового рішення поштою не отримував, апелянт ознайомився зі змістом постановленої ухвали лише 12.04.2021 з сайту реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Оболонського районного суду м. Києва 13.04.2021.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане від його імені та в його інтересах адвокатом Ковальчуком Денисом Юрійовичем, який діє на підставі договору, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Ковальчуком Денисом Юрійовичем, який діє на підставі договору, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЛІЗІНГ УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дніпрогазсервіспромойл» про визнання поруки припиненою.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура