Справа № 715/2871/20
Провадження № 8/715/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що 28 листопада 2005 року між ним та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, який рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2020 року розірвано.

Посилається на те, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 (тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 грудня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.06.2021 року його позовні вимоги задоволено повністю, виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 18 від 19 вересня 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Рішенням виключено також і відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 17 від 11 липня 2013 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого виконавчим комітетом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, 10.07.2021 року вказане рішення набрало законної сили. Вважає, що рішенням визначені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі йому та суду, на час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного просить переглянути рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року у справі № 715/2871/20-ц, провадження 2/715/105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами та відмовити позивачці у стягненні із нього аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за безпідставністю позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені ним вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд заяву задоволити, скасувати рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити, справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, який рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2020 року розірвано.

За період перебування у шлюбі у подружжя народилося троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням суду від 26 січня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. З ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 (тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 грудня 2020 року до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного рішення, 02.03.2021 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист.

Крім того, встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, виключено відомості про його батьківство з актового запису № 18 від 19 вересня 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та з актового запису № 17 від 11 липня 2013 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого виконавчим комітетом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, 10.07.2021 року вказане рішення набрало законної сили.

Постановляючи вказане рішення суд виходив із того, що відповідно до висновку експерта № 40 від 13 травня 2021 року, ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами; підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно п. 4 вказаної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини.

Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Суд вважає доводи заявника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтованими.

Згідно з вимогами ч.2, п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Частиною 4 п.1 ст.429 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду.

На думку суду встановлені обставини про те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для вирішення справи і є істотними для постановлення правильного рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, враховуючи встановлені у справі нововиявлені обставини, зокрема, що заявник ОСОБА_1 не є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частині задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - слід скасувати та відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Керуючись 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року у справі № 715/2871/20-ц, провадження 2/715/105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 (тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 грудня 2020 року до досягнення дітьми повноліття - скасувати за нововиявленими обставинами.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя