Провадження № 2/127/5039/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Поляруш І.О.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що у нього є троє дітей і він сплачує аліменти в розмірі, який перевищує допустимий. Так з матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 він має домовленість і сплачує аліменти в добровільному порядку. Судовим наказом від 16.04.2018 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки доходу в розпорядження відповідачки. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2019 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки доходу в розпорядження відповідачки.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, вказав, що на разі сплачує аліменти на утримання 2-х дітей синів ОСОБА_3 і ОСОБА_6 в розпорядження відповідачки в розмірі, що перевищує 33% його доходу, що як йому вказав державний виконавець перевищує передбачені законом розмір стягнення.

Відповідач заперечила проти задоволення позову, вказала, що відповідач не цікавиться дітьми, не приймає участь в їх вихованні і не несе ніяких , крім сплати аліментів, затрат на їх утримання. Вона сплачує комунальні послуги за всіх членів сім`ї, годує, одягає і оздоровлює дітей, сплачує за дитячий садочок і гуртки, несе інші витрати. Їй достеменно зі слів першої дружини позивача відомо, що ніяких аліментів на утримання сина ОСОБА_4 позивач не сплачує. Тому просила відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтва про народження на а.с. 5-6), на утримання яких сплачує в розпорядження ОСОБА_2 відповідно 1/4 та 1/6 частини свого доходу.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2019 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) строк пред`явлення виконання до 27.08.2021.

Суд не приймає до уваги посилання позивача про те, що він має сина ОСОБА_4 , на якого сплачує аліменти, оскільки будь-яких документів про це позивач не надав.

Згідно ч.1 ст 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, закон пов`язує зміну розміру аліментів в зі зміною матеріального чи сімейного становища стягувача чи боржника.

В супереч вимог ст. 81 ЦПК України позивач н надав суду доказів зменшення його матеріального становища. Так, позивач перестав сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини, яка доглядає за дитиною до 3-х річного віку дитини. Тому суд вважає, що на разі матеріальне становище позивача поліпшилося.

Розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів складає 1/4 + 1/6 = 3/12+2/12= 5/12.

Згідно ст. 128 КЗпП України, - при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Отже, позивач в супереч вимог ст.. 81 ЦПК України, не довів ( не надав доказів) про те, що розмір стягуваних з нього аліментів перевищує гранично допустимий розмір відрахувань з заробітку.

При цьому суд приймає до уваги ч. 2 ст. 182 СК України, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому в задоволенні позову належить відмовити.

Згідно зі ст.. 141 ЦПК України, судові витрати належить залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.. 4- 13, 80-88, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 13.12.2021

Суддя