ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 637/795/20

провадження № 22ц/818/3399/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року в складі судді Островської Н.І. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районі та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кредитна спілка «Карат», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року, в якій ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року виправлено описку, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - відмовлено.

На вказану ухвалу суду 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року справу витребувано з Шевченківського районного суду Харківської області .

До суду апеляційної інстанції справа надійшла 19 квітня 2021 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку, яка мотивована тим, що копію ухвали суду отримала поштою лише 24 березня 2021 року та як доказ надала конверт суду першої інстанції з трек-номером № 623.

Проте, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, та трекінгу відстеження поштового відправлення № 623 вбачається, що ОСОБА_1 копію оскаржуваної ухвали отримала 25 березня 2021 року (а.с. 154).

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районі та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кредитна спілка «Карат», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський