Справа №464/1302/21
пр № 2/464/841/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортньої пригоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

05.04.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна». Клопотання мотивує тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 перед іншими особами була застрахована ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна», відтак обов`язок відшкодувати шкоду на час настання страхового випадку покладається саме на дану страхову компанію. ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» було розраховано суму матеріальної шкоди позивача та сплачено позивачу 23 549 грн., разом з тим, позивач не вказує у позовній заяві про дані обставини. Вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права чи обов`язки страхової компанії, оскільки у випадку задоволення позову, у відповідача виникнуть до ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» майнові претензії щодо виплати страхового відшкодування.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення майнової шкоди, завданої позивачу ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.05.2020 р. Встановлено, що на момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 перед іншими особами була застрахована ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Згідно позовної заяви позивач не погоджується з розміром страхового відшкодування, яке було виплачено ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 28.07.2020 р., та в підтвердження вимог долучив висновок есперта №155 від 08.12.2020 р.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на обов`язки ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» щодо виплати страхового відшкодування, відтак суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2021 р.

Суддя Д.Ю. Теслюк