ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1716/20 Номер провадження 22-ц/814/1312/21Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справах Одринської Т.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго-Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2021 року

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго-Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго-Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 18 067, 70 грн., з яких 13 835, 51 грн. -недоплачена сума страхового відшкодування, 1 427, 52 грн. - пеня за прострочення виплати недоплаченої суми страхового відшкодування, 415, 07 грн. 3 % річних від простроченої суми страхового відшкодування, судові витрати у сумі 2 389 грн. 60 коп.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 45 163, 93 грн. , судові витрати у сумі 6 883, 19 грн., а всього 52 047, 12 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

З вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення судом ним отримано апелянтом 04.03.2021 року.

Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами та матеріалами справи. Крім того, з повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано 03.03.2021 року.

Таким чином, згідно ч.2 п. 2 ст. 354 ЦПК України, процесуальний строк на апеляційне оскарження Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2021 року, необхідно поновити.

Проте, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вказаного за подання до суду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2021 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська