КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Волчко А.Я.
Єдиний унікальний номер справи № по-51/2012
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7655/2021
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

26 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Верланова С.М., Савченка С.І.,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», яке не брало участь у справі, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про визнання мирової угоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року подання задоволено.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції ТОВ ФК «Брайт Інвестмент», яке не брало участь у розгляді справи, подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, до якої додало клопотання про поновлення пропущеного строку.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Так, оскаржуване судове рішення постановлено 18 червня 2012 року. ТОВ ФК «Брайт Інвестмент» не брало участь у справі, однак вказує, що ухвала порушує його права. У своєму клопотанні апелянт вказує, що дізнався про наявність судового рішення із Єдиного державного реєстру судових рішень 29 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент постановлення ухвали), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За правилами ст. 354 ЦПК України (в редакції, чинній на день звернення із апеляційною скаргою), учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

ТОВ ФК «Брайт Інвестмент» подало апеляційну скаргу 01 квітня 2021 року.

Тому суд доходить висновку про наявність у апелянта поважних підстав пропуску стоку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та вважає за можливе поновити цей строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», яке не брало участь у справі, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», яке не брало участь у справі, строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», яке не брало участь у справі, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2012 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: