Справа № 405/4943/20
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису № 45884579 від 11.03.2019 року вчинений державним реєстратором Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Щербиною К.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.11.2020 року за вх. № 27188 від представника позивача адвоката Суліменко Т.А. до суду подане клопотання про витребування з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького засвідчені належним чином копії (електронні) матеріалів реєстраційної справи (запис № 45884579 від 11.03.2019 року вчинений державним реєстратором Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Щербиною Катериною Вікторівною) з реєстрації права власності житлового будинку АДРЕСА_1 (№ об`єкта 101).

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно надати докази, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 222, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького засвідчені належним чином копії (електронні) матеріалів реєстраційної справи (запис № 45884579 від 11.03.2019 року вчинений державним реєстратором Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Щербиною Катериною Вікторівною) з реєстрації права власності житлового будинку АДРЕСА_1 (№ об`єкта 101).

Копію ухвали надіслати для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектра Паученка, 41/26) та учасникам справи для відома.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08.02.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний