УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва С.І. Кушнір розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, у якій просив витребувати від Київського державного нотаріального архіву інформацію щодо наступних питань:

- чи відкривалася спадщина після смерті померлого спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- хто є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме частину будинку АДРЕСА_1 та надати інформацію щодо цих спадкоємців (прізвище, ім`я та по-батькові, адресу їх реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків);

- чи відкривалась спадщина після смерті померлого спадкодавця - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- хто є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме частину будинку АДРЕСА_1 та надати інформацію щодо цих спадкоємців (прізвище, ім`я та по-батькові, адресу їх реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків);

- чи відкривалась спадщина після смерті померлого спадкодавця - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- хто є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , а саме частину будинку АДРЕСА_1 та надати інформацію щодо цих спадкоємців (прізвище, ім`я та по-батькові, адресу їх реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків).

В обґрунтування заяви вказано, що заявник має намір пред`явити позов до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Співвласниками будинку є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . Однак, за наявною у ОСОБА_1 інформацією, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, є необхідність у залученні до участі у справі всіх співвласників будинку та їх спадкоємців, а відсутність у ОСОБА_1 інформації про цих осіб є перешкодою для підготовки позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.09.2021 р. зазначену заяву передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так заявник у своїй заяві не вказує обґрунтування необхідності забезпечення доказів, зокрема, у порушення пункту 5 частини першої статті 117 ЦПК України заявник не обґрунтував, що витребування доказів може стати неможливим або ускладненим під час судового розгляду. Тобто, заявником не надано доказів, що даний доказ може бути втраченим або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення доказів є такою, що не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 116, 117, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.