Справа № 478/973/20 Провадження № 2/478/18/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, про повернення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа була розподілена та передана для розгляду судді Томашевському О.О.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року, зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, про повернення дитини ОСОБА_1 прийнято до розгляду разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року було замінено Службу у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області у зв`язку з реорганізацією на Службу у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

В ході судового розгляду справи, на адресу суду надійшов лист від Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.04.2021 року № 259-05-04, згідно якого в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000196 внесене до ЄРДР 20.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ст. 166 КК України.

У зв`язку з наведеним, представником відповідача адвокатом Ляшенко М.Д. було подано до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до набрання вироком Новобузького районного суду Миколаївської області по відношенню до ОСОБА_2 законної сили. Клопотання мотивовано тими обставинами, що оскільки підставами позову органу опіку та піклування до ОСОБА_2 є можливе побиття нею дитини, то вирок Новобузького районного суду Миколаївської області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у побитті дитини, буде мати доказове значення у даній справі.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні 0000196 внесеного до ЄРДР 20.06.2020 року.

На теперішній час вирок у кримінальному провадженні не ухвалено.

23.09.2021 року у судді Томашевського О.О. припинились повноваження на здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду.

На підставі Розпорядження керівника апарату Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року № 34 був проведений повторний автоматичний розподіл даної справи, на підставі якого справа була передана на розгляд судді Іщенко Х.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено, до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні 0000196 (внесеного до ЄРДР 20.06.2020 року) та на час проведення повторного авторозподілу вирок у кримінальному провадженні ще не ухвалено, приходжу до висновку що зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження, без призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, про повернення дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.