Справа № 309/587/21
Провадження № 2/309/159/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано та з цього часу відповідач не турбується та матеріально не забезпечує дитину, не цікавиться її здоров`ям та потребами. На утримання дитини, забезпечення її всім необхідним потрібні значні кошти. Крім того, враховуючи економічну ситуацію в державі, зростають витрати на оплату комунальних послуг, продукти харчування, одяг. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, постійно виїжджає на сезонні роботи до Чеської Республіки, має мінливий, але регулярний заробіток, а тому позивачка вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Стець М.І., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, подав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності та відсутності відповідача. Позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме згідний сплачувати аліменти в розмірі 2400 гривень щомісячно, оскільки він немає постійного доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з тим, що сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.11.2017 року/а.с.6/.

Рішенням Хустського районного суду від 01.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с.5/

За період шлюбу в сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не турбується та матеріально не забезпечує дитину, не цікавиться її здоров`ям та потребами, хоча є здоровим, працездатним, постійно виїжджає на сезонні роботи до Чеської Республіки, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Оскільки на теперішній час донька сторін проживає разом з позивачем, суд вважає, що позивач має право на отримання аліментів від батька дітей, який повинен виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини належним чином.

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка потребує значних коштів на забезпечення всім необхідним та для її належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот / гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 247, 274, 277, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 22.04.1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 2124, 02.01.2018 року, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.