Справа № 307/4045/20
Провадження № 2/307/1806/20
УХВАЛА
03 вересня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Б.В.,
представника позивача, адвоката Тулайдан С.І.
у відкритому сдуовому засіданні у залі суду в місті Тячів розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дорош Ірини Іванівни, про відкладення судового засідання та участь ТОВ «Кредитні Ініціативи» в наступних судових засіданнях в режимі відео конференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тулайдан Степан Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи", інтереси якого представляє адвокат Дорош Ірина Іванівна, Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії,
Адвокат Тулайдан Степан Іванович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», інтереси якого представляє адвокат Дорош Ірина Іванівна Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В. де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті на 03.09.2021 року.
03.09.2021 року від представника відповідача адвоката Дорош І.І, надійшло клопотання, в якому представник відповідача, судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 03 вересня 2021 року, просить відкласти на іншу дату та надати їй, як представнику ТОВ «Кредитні Ініціативи» можливість брати участь у наступних судових засіданнях у даній справі у режимі відео конференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.
Клопотання вмотивовано відсутністю можливості забезпечити особисту явку в судові засідання Тячівського районного суду Закарпатської області.
Представник позивача адвокат Тулайдан С.І. заперечив щодо відкладення розгляду справи та призначення наступних судових засідань за участі представника відповідача, оскільки таке клопотання мало бути подано за п`ять днів до судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання провести за участю представника відповідача адвоката Дорош Ірини Іванівни у режимі відеоконференції з приміщення, Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Дорош Ірини Іванівни, про відкладення судового засідання та участь ТОВ «Кредитні Ініціативи» в наступних судових засіданнях в режимі відео конференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тулайдан Степан Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи", інтереси якого представляє адвокат Дорош Ірина Іванівна, Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тулайдан Степан Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи", інтереси якого представляє адвокат Дорош Ірина Іванівна, Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії розглядом відкласти на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2021 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.
Судове засідання призначене о 10 год. 00 хв. 24 вересня 2021 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника відповідача адвоката Дорош Ірини Іванівни у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 8800 м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А, телефон: 0312 617 221.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 24 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. доручити Господарському суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 8800 м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А, телефон: 0312 617 221.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник