Справа№ 151/550/21
Провадження № 2/151/208/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.175 та ст.177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.117 КЗпП , в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка, просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку, та вказує дату фактичного розрахунку 04.08.2021 року. Однак позивачкою до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме: не додано доказів виплати їй розрахунку саме 04.08.2021 року.

Крім того, позивачкою не додано доказів того, що вона зверталась до відповідача з вимогою добровільно виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення їх ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 ЦПКУкраїни,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Токарчук