Справа № 127/5676/21
Провадження 2/127/1011/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Мотивувала позов тим, що їх донька - ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття, проживає з нею і знаходиться на її утриманні, навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Вінницький фаховий коледж економіки та підприємництва Західноукраїнського національного університету» за контрактом, спеціальність «Право» (денна форма навчання), 3-й курс, стипендії не отримує.

Відповідач працює електромонтером в КП ВТК «Служба енергогосподарства», добровільно коштів на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період навчання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що донька досягла повноліття і здобуває освіту у Відокремленому структурному підрозділі «Вінницький фаховий коледж економіки та підприємництва Західноукраїнського національного університету» за контрактом, стипендії не отримує. Період навчання: з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. Донька власного доходу не має, проживає з нею, знаходиться на її утриманні, влаштуватись на роботу не може, оскільки навчається на денній формі навчання. Крім того, дитина має танцювальні здібності, приймає участь в міжнародних танцювальних змаганнях. Донька потребує матеріальної допомоги від свого батька, але він такої допомоги не надає. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від доходу.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмовий відзив на позов, не заперечив щодо стягнення 1/6 частки свого доходу. Суду пояснив, що він працює офіційно, заборгованості по сплаті аліментів не має. 1/6 частка доходу становитиме приблизно 2 300 грн. Просив врахувати, що донька припинила стосунки з ним, не бажає спілкуватись, тому він не приймає участь у її вихованні. Старшого сина ОСОБА_5 від шлюбу з ОСОБА_1 він виховував і утримував сам, позивачка не приймала в цьому участі. На даний час він знаходиться в повторному шлюбі, має на утриманні сина 7 років, також допомагає матері, яка має інвалідність 1 «Б» групи, потребує постійної сторонньої допомоги.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний, про що 07.07.2009 року було зроблено відповідний актовий запис № 693 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7).

Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття, однак, продовжує навчатись і здобуває освіту у Відокремленому структурному підрозділі «Вінницький фаховий коледж економіки та підприємництва Західноукраїнського національного університету» за контрактом, спеціальність «Право» (денна форма навчання), 3-й курс, стипендії не отримує. Період навчання: з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року (а.с. 9).

Договір про надання освітньої послуги № 377492 від 30.10.2019 року укладений ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно квитанцій від 08.09.2020 року ОСОБА_1 за навчання ОСОБА_3 сплатила 7 650,00 грн.; 09.02.2020 року - 7 650,00 грн.; 08.02.2021 року - 7 650,00 грн.

ОСОБА_3 навчається у школі танців, приймає участь в змаганнях, заняття оплачує мати.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_9 з 26.07.2013 року, має на утриманні сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також на утриманні відповідача перебуває його мати - ОСОБА_11 , 1945 р.н., якій згідно довідки до акта огляду МСЕК встановлена інвалідність першої групи «Б», ОСОБА_11 потребує постійної сторонньої допомоги.

ОСОБА_2 працює в КП «Вінницька транспортна компанія» електромонтером з ремонту та монтажу кабельних ліній, його дохід за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року без урахування податків та аліментів складає 95 478, 23 грн.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи в розрахунку на місяць установлено в розмірі: з 1 січня - 2189 грн., з 1 липня - 2294 грн., з 1 грудня - 2393 грн.

Оскільки повнолітня донька сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобуває освіту, власного доходу не має, знаходиться на утриманні матері, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги і від свого батька.

Зважаючи на розмір заявлених вимог, виходячи із принципу взаємного обов`язку батьків по утриманню дітей, а також враховуючи потреби повнолітньої доньки та можливості батька по її утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, суд вважає необхідним задоволити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04.03.2021 року і на період навчання дитини у Вінницькому фаховому коледжі економіки та підприємництва Західноукраїнського національного університету, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908, 00 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , працюючого в КП «Вінницька транспортна компанія» на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04.03.2021 року і на період навчання дитини у Вінницькому фаховому коледжі економіки та підприємництва Західноукраїнського національного університету, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 27 квітня 2021 року.

Суддя: