Справа № 522/5251/17
Провадження № 2/522/2625/21
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

06 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Образцова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.03.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Образцова Тетяна Анатоліївна, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №2/1522/10820/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Одеської міської ради, про визнання права власності на нежиле підвальне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ..

До суду 09.08.2021 року надійшло клопотання представника Одеської міської ради, згідно якого просив поновити провадження по справі, посилаючись на те, що 07.10.2020 року постановою Одеського апеляційного суду у справі №2/1522/10820/17 апеляційну скаргу Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2011 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Одеської міської ради, про визнання права власності на нежиле підвальне приміщення скасовано, та прийнято нове рішення, згідно якого відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 ..

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Із урахуванням наявних у матеріалах справи доказів та зважаючи на те, що сторонами давались пояснення по справі, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, у зв`язку із карантинними заходами, а також надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, з урахуванням планової відпустки судді в серпні 2021 року, розгляд справи призначається на вересень 2021 року.

Керуючись ст.ст.3, 43, 44, 49, 80, 89, 254, 260, 261, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Образцова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором до розгляду в підготовчому засіданні на 11 годин 00 хвилин «04» жовтня 2021 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.