Справа № 522/3001/20
Провадження № 6/522/474/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі позовом Публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 446,60 грн. та суму сплаченого судового збору.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 року позов задоволено та видано виконавчий лист.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 3ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В порядку ч.3ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи № 522/3001/20суд приходить до висновку, що у тексті рішення та виконавчого листа допущено описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 року, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РС УДМС України в Херсонській області, 19.10.2012 року ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за договором № 2018/ОВР/267-000652 в розмірі 50446,60 грн., що складається з:

- заборгованості по кредиту (поточна) 34 378,59 грн.;

- заборгованість по нарахованих, але не виплачених процентах за користування кредитом за 19.07.2018 року по 20.02.2020 року - 11 765,02 грн.;

- заборгованість по неустойці ( пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 2 457,76 грн;

- заборгованість по неустойці ( пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом- 1316,72 грн;

- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 98,59 грн.

- суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 50,21 грн.

- сума 3% річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 246,69 грн.;

- сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих та сплачених процентів кредиту - 133,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РС УДМС України в Херсонській області, 19.10.2012 року ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.».

Внести виправлення до виклнавчих листів, виданих Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2021 року по справі № 522/3001/20, зазначивши вірно:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РС УДМС України в Херсонській області, 19.10.2012 року ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за договором № 2018/ОВР/267-000652 в розмірі 50446,60 грн., що складається з:

- заборгованості по кредиту (поточна) 34 378,59 грн.;

- заборгованість по нарахованих, але не виплачених процентах за користування кредитом за 19.07.2018 року по 20.02.2020 року - 11 765,02 грн.;

- заборгованість по неустойці ( пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 2 457,76 грн;

- заборгованість по неустойці ( пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом- 1316,72 грн;

- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 98,59 грн.

- суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 50,21 грн.

- сума 3% річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 246,69 грн.;

- сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих та сплачених процентів кредиту - 133,02 грн." та

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РС УДМС України в Херсонській області, 19.10.2012 року ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.»

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

23.04.2021