Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2021 р. Справа № 608/1685/21

Номер провадження2/608/602/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Яловеги І. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 03 грудня 2010 року у Кривченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11. У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося, спільного господарства не ведуть з жовтня 2019 року. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб та стягнути з відповідача в її користь, сплачений нею судовий збір.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Яловега І. В. позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов визнає повністю.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України

Вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03 грудня 2010 року у Кривченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03 грудня 2010 року.

У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з жовтня 2019 року. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, сплачений позивачкою судовий збір за квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (№0712 Чортківське відділення) № N1GLV4850M від 10.08.2021 в сумі 908,00 гривень, підлягає стягненню в її користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , зареєстрованого в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , укладений 03 грудня 2010 року у Кривченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого в с. Товстеньке Чорктівського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06 вересня 2021 року

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1685/21

Рішення набирає законної сили « » 2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: