РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

присяжних - Козел С.Й.

- Лащук А.П.

при секретарі судового засідання - Марач А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , доводиться їй- ОСОБА_1 , матір`ю. Останнім часом змінилася в поведінці, агресивна, чує голоси, з`явилися слухові та зорові галюцинації, іноді її не впізнає, називає іншим ім`ям, б`ється. Останні півтора тижні перестала їсти. Були випадки коли виходила з дому, не знала, як повернутися додому, приводили сторонні люди. Проживає разом з нею, інших родичів немає. Будучи сама вдома може відкрити газ, воду. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З 01.11.2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 . Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити її - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 . До заяви долучив подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-2289 від 13.12.2021 р. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 261/21 від 30.11.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад, внаслідок наявного у неї психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що вона може бути визнана судом недієздатною. Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-2289 від 13.12.2021 р.,визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-2289 від 13.12.2021 р., висновку щодо визнання ОСОБА_5 недієздатною, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 . На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 19.02.1998 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконкому Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, .

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2021 р.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні С.Й.Козел

А.П. Лащук