БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/9370/20 провадження № 2/361/1841/21
У Х В А Л А

«22» квітня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2021 року в наголошеній вище справі відкрите спрощене позовне провадження. Призначено справу до судового розгляду на 08 год. 45 хв. 23 лютого 2021 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання всі учасники справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

23 лютого 2021 року у судове засідання учасники справи не з`явилися. Розгляд справи відкладено на 16 год. 30 хв. 18 березня 2021 року.

Про день, час та місце розгляду справи позивач АТ «Державний ощадний банк України» повідомлений відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, про що свідчить наявне у матеріалах справи звороте поштове повідомлення. Судову повістку позивач АТ «Державний ощадний банк» одержав 11 березня 2021 року.

18 березня 2021 року у судове засідання позивач АТ «Державний ощадний банк» представника не направив. Причини неявки до суду не повідомлені. Розгляд справи відкладено на 13 год. 50 хв. 22 квітня 2021 року.

Про день, час та місце розгляду справи позивач АТ «Державний ощадний банк України» повідомлений відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, про що свідчить наявне у матеріалах справи зворотне поштове повідомлення про одержання судової повістки. Позивач АТ «Державний ощадний банк» одержав судову повістку 29 березня 2021 року.

22 квітня 2021 року в судове засідання позивач АТ «Державний ощадний банк України» представника не направив. Причини неявки до суду не повідомлені.

Частиною п`ятою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, повторну неявку позивача, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи у його відсутність, нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин