Справа № 462/1388/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у місті Львові справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовом про виселення, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17 грудня 2020 року визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 . Однак, відповідач не звільнила квартиру та не надала позивачу доступ до такого. Просить виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду 05 липня 2021 року, 26 липня 2021 року, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить Міністерству оборони України та перебуває на утриманні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова проживає з 24 травня 2012 року відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до п. 33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню незалежно від того, на своїй чи на чужій земельній ділянці або іншому об`єкті нерухомості відповідач вчиняє дії (бездіяльність), що порушують право позивача.

Згідно з рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17 грудня 2020 року визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 , проте відповідач ОСОБА_1 не звільнила квартиру АДРЕСА_1 та не надала доступ представнику позивача до такого.

Внаслідок наведеного, суд переконаний, що відповідач ОСОБА_1 без належної правової підстави проживає у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки не є власником даної квартири, визнана такою, що втратила право на користування такою, а тому позов слід задовольнити та виселити відповідача ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_1 /рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / з квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Залізничного районного суду міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш