Справа № 456/1790/21
Провадження № 2/456/851/2021
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2021р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , згідно якої такий просить визнати за ним право власності на житловий будинок «А-2» з належними господарськими будівлями та спорудами що по АДРЕСА_1 загальною площею 136, 6 кв.м..

19.04.2021р. представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви про визнання права власності. Крім того, просить повернути сплачений позивачем судовий збір у сумі 5078,00 грн..

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути, оскільки позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Встановлено, що позивачем за подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказаної позовної заяви сплачено 5078,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до б`юджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в б`юджет.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем, до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, суд приходить до висновку, що таку слід повернути та одночасно повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 133, 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області про визнання права власності - повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган - Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , сплачений ним 15.04.2021 року згідно квитанції №39730 судовий збір (державне мито) у розмірі 5078 гривень 00 копійок.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Янів