Справа №345/1675/21
Провадження № 2-о/345/41/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Калуський міськрайонний відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції м.Івано-Франківськ про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона з ОСОБА_2 зустрічаються. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Внаслідок таких стосунків заявник на даний час вагітна і має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини та створити сім`ю.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначила, що підтримує свою заяву про надання права на шлюб, просить її задоволити, а справу розглянути без її участі.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання подали заяви, в яких вказали про розгляд заяви про надання права на шлюб без їхньої участі. Не заперечили щодо задоволення даної заяви.

Представник Калуського міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції м.Івано-Франківськ в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходжить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заяво про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , досягла 17-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_2 на момент подання заяви до суду, досяг 21 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Відповідно до виписки №51 із протоколу ЛКК від 14.04.2021 року ОСОБА_1 , знаходиться на обліку в лікарні з приводу вагітності - (а.с.15).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є піклувальником заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої онуки, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам і вони очікують на народження спільної дитини.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_5 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд -

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Стриганці, Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: