Справа № 361/8413/19
Провадження № 2/361/177/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Радченко К.В., Бас Я.В.
позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Сундук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дітей без згоди матері,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
18 грудня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2020 року.
25 червня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1140 від 08 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_7 01 грудня 2020 року.
11 грудня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
03 червня 2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення Київським апеляційним судом по справі №22-ц/824/8651/2021. Клопотання обґрунтоване тим, що 27 січня 202 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М. у справі №361/3996/19 було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_8 були задоволені повністю визнано ОСОБА_4 , малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням. ОСОБА_4 була подана та прийнята апеляційна скарга на рішення по справі №361/3996/19, про що, Київський апеляційний суд виніс ухвалу по справі №22-ц/824/8651/2021 про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, представник відповідача вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дітей без згоди матері та позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є взаємопов`язаними та не можуть бути розглянуті окремо одна від одної.
В судовому засіданні представник відповідача своє клопотання про зупинення провадження підтримав.
Позивач та представник позивача заперечував проти задоволенні заявленого клопотання.
Представник третьої особи в судовому засідання підтримала заявлене клопотання, проти його задоволення не заперечувала.
Суд вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України наведений перелік підстав в яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а саме у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває дана справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дітей без згоди матері. Та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вказані справи взаємопов`язані та не можуть бути розглянуті окремо одна від одної.
Таким чином суд дійшов висновку про те, що дійсно існує об`єктивна не можливість розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 361/8413/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дітей без згоди матері, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 361/3996/19 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.