Номер провадження 2/387/296/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .. За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 9,7293 га, кадастровий номер :02:000:0453, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.06.2021 виданого приватним нотаріусом Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. спадкоємцями даної земельної ділянки в рівних частинах по 1/3 є позивачі по справі. Дана земельна ділянка перебувала в оренді ТОВ "Згода" відповідно до договору оренди землі від 20.11.2009 укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ "Згода" строком на 10 років. В жовтня 2020 року позивачі дізналися про державну реєстрацію прав оренди ТОВ "Згода" на вказану земельну ділянку, яка виникла на підставі нібито укладеної між ОСОБА_5 та ТОВ "Згода" додаткової угоди від 25.10.2018 строком до 23.12.2030 року. Оскільки додаткову угоду від 25.10.2018 ОСОБА_5 не укладала, тому 09.10.2020 нею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної угоди ОСОБА_5 не мала, вказаний правочини не підписувала , вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною. Таким чином, позивачі вимушені звернутися з даним позовом до суду щодо усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права - права оренди земельної ділянки .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Згода" оригіналу додаткової угоди від 25.10.2018 до договору оренди землі від 20.11.2008, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ "Згода", який зареєстрований в Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК" 24.12.2010 за № 10.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2021 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" (27000, смт Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна, 84) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 03 листопада 2021 року оригінал додаткової угоди від 25.10.2018 до договору оренди землі від 20.11.2008, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ "Згода", який зареєстрований в Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК" 24.12.2010 за № 10.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.