Справа № 180/112/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Назаренко А.В., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2013 року -

встановив:

17 квітня 2013 року при ухваленні рішення у цивільній справі № 180/112/13-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення допущена описка: не вірно зазначено ім`я заявниці, зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », крім того, в першому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка: не вірно зазначено орган, який видав свідоцтво про право власності на житло: зазначено «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», у відповідному відмінку», замість вірного «Виконавчий комітет Марганецької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущенні описки, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2013 року по справі № 180/112/13-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: зазначивши вірне ім`я заявниці « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2013 року по справі № 180/112/13-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: зазначивши вірне найменування органу, який видав свідоцтво про право власності на житло «Виконавчий комітет Марганецької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області», замість зазначеного «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю. А. Тананайська