Справа № 724/624/21
Провадження № 2-з/724/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
секретаря: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.03.2021 року у справі № 724/624/21, провадження № 2-з/724/8/21,-
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.
Як вбачається з матеріалів справи № 724/624/21, 25.03.2021 року ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в якій було зазначено, що він має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики в сумі 474818,18 гривень, підставою для подання якого стала відмова ОСОБА_2 у добровільному порядку повернути позикодавцю позику згідно договорів від 25.04.2020 року, 21.12.2020 року та 13.02.2021 року та 3 процентів річних за прострочення зобов`язання (позики), які він йому передав відповідно до розписок про отримання коштів в борг, згідно яких ОСОБА_2 зобов`язувався повернути йому отриману позику не пізніше 18 лютого 2021 року, проте станом на 22.03.2021 року жодних коштів повернуто не було.
Однак, всупереч ч. 4 ст. 152 ЦПК України, в межах десятиденного строку ОСОБА_1 вищевказаний позов про стягнення заборгованості за договорами позики до суду не подав.
У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України. Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процессуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.
За вказаних вище обставин, вбачаються всі законні підстави для скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що необхідність в забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Повний текст ухвали складено 23.04.2021 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв