Номер справи місцевого суду: 522/2686/20
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2021 року в справі №522/2686/20 за позовом акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 84679,05 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на майновий стан.

Заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні рішень Європейського суду з прав людини сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Оскільки сума судового збору за подання апеляційної скарги є значною, то, з огляду на зазначену скаржником підставу звільнення від сплати судового збору, суд визначає до сплати за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 10510,00 грн. (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 2102,00 грн., = 10510,00 грн.) та звільняє від сплати судового збору в сумі 74169,00 грн. (84679,05 грн. - 10510,00 грн. = 74169,00 грн.).

Грошові кошти в сумі 10510,00 грн. на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2 .

Крім того, апеляційну скаргу подано представником Грицак К.В. в інтересах ОСОБА_2 , до апеляційної скарги довіреність, ордер тощо на підтвердження повноважень Грицак К.В. як представника ОСОБА_2 не додано.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на судове рішення підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 10510,00 грн. та підтвердження повноважень представника Грицак К.В.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду задоволено частково.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повноваження представника підлягають підтвердженню, судовий збір сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/2686/20 за позовом акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська