У Х В А Л А

30.08.2021 Справа №607/17573/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_4 зобов`язується в строк до «30» серпня 2022 року передати у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень грошової компенсації вартості спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Позивач ОСОБА_2 в рахунок сплати відповідачем ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень вартості спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється на користь відповідача від успадкованої нею 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після сплати вказаної грошової компенсації в повному обсязі.

3.Після підписання цієї мирової угоди та передачі у власність ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень в рахунок сплати грошової компенсації вартості спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнові претензії сторін, щодо вищезгаданого майна вважаються врегульованими.

4.Позивач ОСОБА_2 та Відповідач ОСОБА_4 зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5.Дана мирова угода: вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі №607/17573/20 (не є фіктивною); не носить характеру мнимої чи удаваної угоди (не приховує інший правочин); при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами, сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається нами, сторонами, згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для них умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї мирової угоди.

8.У разі добровільного не виконання Позивачем ОСОБА_2 та Відповідачем ОСОБА_4 умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9.Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. У всьому іншому сторони керуються чинним законодавством України.

10.У разі порушення, невиконання або неналежного виконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно умов Мирової угоди, а також відповідно до чинного законодавства України.

11.Судові витрати понесені у цивільній справі №607/17573/20 позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 один одному не відшкодовують.

Провадження по справі сторони просять закрити.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,згідно якої:

1.Відповідач ОСОБА_4 зобов`язується в строк до «30» серпня 2022 року передати у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень грошової компенсації вартості спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Позивач ОСОБА_2 в рахунок сплати відповідачем ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень вартості спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється на користь відповідача від успадкованої нею 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після сплати вказаної грошової компенсації в повному обсязі.

3.Після підписання цієї мирової угоди та передачі у власність ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень в рахунок сплати грошової компенсації вартості спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнові претензії сторін, щодо вищезгаданого майна вважаються врегульованими.

4.Позивач ОСОБА_2 та Відповідач ОСОБА_4 зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5.Дана мирова угода: вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі №607/17573/20 (не є фіктивною); не носить характеру мнимої чи удаваної угоди (не приховує інший правочин); при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами, сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається нами, сторонами, згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для них умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї мирової угоди.

8.У разі добровільного не виконання Позивачем ОСОБА_2 та Відповідачем ОСОБА_4 умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9.Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. У всьому іншому сторони керуються чинним законодавством України.

10.У разі порушення, невиконання або неналежного виконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно умов Мирової угоди, а також відповідно до чинного законодавства України.

11.Судові витрати понесені у цивільній справі №607/17573/20 позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 один одному не відшкодовують.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: Білінська Світлана Тадеївна, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 23.05.1998.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 08.10.2002.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Ухвала суду складена та підписана 30 серпня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко