ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Чернівці

Справа № 2-393/11

провадження № 22-ц/822/707/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кулянди М.І.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.,

за участю секретаря Паучек І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2021 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені,

встановив:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , задоволено частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2021 року в оскаржуваній частині змінено, викладено абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

Замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі №2-393/11, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівці відносно боржника ОСОБА_2 .

В решті ухвалу залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вказаній постанові Чернівецького апеляційного суду, в абзаці другому резолютивної частини, допущено описку в найменуванні суду та даті винесення оскаржуваної ухвали, замість «Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2021 року» зазначено «Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 січня 2021».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, слід виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2021 року описку, а саме, найменуванні суду та дати винесення оскаржуваної ухвали - замість «Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 січня 2021» зазначити «Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2021 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2021 року описку, а саме, найменування суду та дати винесення оскаржуваної ухвали - замість «Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 січня 2021» зазначити «Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2021 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І.Кулянда

судді : Н.Ю. Половінкіна

Н.К. Височанська