Справа № 263/2314/19
Провадження № 2-с /263/23/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/2314/19 за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 263/2314/19 за заявою КП «Маріупольське ВУВКГ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , за послуги централізованого водопостачання.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 26.03.2021 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ на користь КП « Маріупольське ВУВКГ» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованості за послуги центрального водопостачання в розмірі 11171,77 грн., та судового збору у розмірі 192,10 грн. З зазначеною сумою боргу заявник не згоден, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, у зв`язку з цим просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Маріупольське ВУВКГ» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/2314/19 за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги централізованого водопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 березня 2019 року у справі № 263/2314/19, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги централізованого водопостачання у розмірі 11171,77 грн., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик