Справа № 676/6123/20
Номер провадження 2/676/660/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача Терещенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Світловодськ, Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_3 є його матір`ю. Після смерті матері відрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,56 га, яка розташована на території Шустовецької сільської ради. Спадкоємцями першої черги є позивач та його брати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . В 2012 році ОСОБА_4 , звернувся до Світловодської нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спдащини. Нотаріус відмовив йому в прийнятті такої заяви, так як був пропущений строк для прийняття спадщини. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2012 року ОСОБА_4 був визначений додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Завальнюку В.М. від 12.04.2012 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, так як останній був загублений. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2012 року за ОСОБА_4 було визнане, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,56 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шустовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району і яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №848416 від 27.07.2003 року. Даним судовим рішенням встановлено, що право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 мають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , і тому частка кожного з них в спадковому майні складає 1/3. 26 вересня 2013 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за ОСОБА_2 було визнане, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,56 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шустовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району і яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №848416 від 27.07.2003 року. ОСОБА_2 та позивача брат ОСОБА_4 подали до Світловодської районної нотаріальної контори заяви від 04.10.2012 року та від 16.10.2012 року, в яких не заперечували щодо включення позивача до кола спадкоємців. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. 21 жовтня 2020 року позивач звернувся в Світловодську районну державну нотаріальну контору із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, так як я є спадкоємцем першої черги. Проте постановою Світловодської районної державної нотаріальної контори №288/02-31 від 29.10.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини. Із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав та не був зареєстрований по місцю її проживання. З 2003 року по 2018 рік позивач перебував на роботі в місті Санкт-Петербург Російської Федерації. Строк для прийняття спадщини пропустив в зв`язку з тим, що його не було на території України. Коли позивач повернувся на Україну то дізнався від ОСОБА_2 , , що мати за життя склала заповіт, яким заповіла своє майно своїм синам в тому числі позивачу. Просить визначити позивачу, ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.12.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.01.2021 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.03.2021 р. замінено неналежного відповідача Шустовецьку сільську раду на належного Орининську сільську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши представник позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 13.11.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області на підставі актового запису №595.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,56 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шустовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району і яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №848416 від 27.07.2003 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2012 року за ОСОБА_4 було визнане, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,56 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шустовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району і яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №848416 від 27.07.2003 року.

26 вересня 2013 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за ОСОБА_2 було визнане, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,56 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шустовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району і яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №848416 від 27.07.2003 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали до Світловодської районної нотаріальної контори заяви від 04.10.2012 року та від 16.10.2012 року, в яких не заперечували щодо включення мене до кола спадкоємців.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 16.10.2018 р.

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Світловодську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Постановою Світловодської районної державної нотаріальної контори №288/02-31 від 29.10.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

За життя, а саме 22.07.2003 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким вона заповіла належну їй земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 848416, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,, житловий будинок та все інше майно, що належатиме їй на день смерті ОСОБА_1 .

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивач, звертаючись з позовом до суду заявив про поважність причини пропуску строку: перебування за кордоном на роботі, необізнаність щодо існування заповіту матері.

Враховуючи, що інші спадкоємці не заперечили право позивача на спадкування майна, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Орининська сільська рада, , юридична адреса: вул. Тараса Шевченка, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 квітня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.