Єдиний унікальний номер 341/1799/20
Номер провадження 2/341/393/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу Данилюк Олексій Орестович, про визнання права власності.

встановив:

17.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_3 написав заяву, що спадщину не прийняв та про продовження строку прийняття спадщини до суду звертатись не буде.

У судове засідання позивачка не з`явилась, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялась під розписку особисто 15.03.2021. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду позовної заяви повідомлений належним чином, шляхом надсилання судового повідомлення.

Представник відповідача на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника. Позовні вимоги позивача визнає.

Представник третьої особи, приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу Данилюк О. О. в судове засідання також не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду позовної заяви повідомлений належним чином, шляхом надсилання судового повідомлення.

Участь у судовому засідання це право, а не обов`язок сторін у справі. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на відсутність учасників судового провадження, наявне клопотання про розгляд справи без участі позивачки, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Копією свідоцтва про народження від 20.11.1974 серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІІ батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 7).

Як підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 08.01.1976 серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_2 , якій присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а. с. 8).

Окрім того, згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть від 23.05.1996 серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Копією рішення Галицького районного суду від 16.03.2020 установлено факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є однією особою. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.10).

Копією заповіту посвідченого 25.03.1996 секретарем Більшівцівської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно, яке за Законом належить їй заповіла ОСОБА_3 (а. с. 11).

З копії письмової заяви ОСОБА_3 убачається, що особа зверталась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу про відмову від прийняття спадкового майна, яке входило до складу спадщини за заповітом (а. с. 12).

Водночас, з копії письмової заяви ОСОБА_1 убачається, що особа зверталась до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу про прийняття спадкового майна та про видачу Свідоцтва про право на спадщину (а. с. 14).

Суд установив, що 16.09.2020 приватним нотаріусом заведено спадкову справу, про що свідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 61683879 (а. с. 15).

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії довідки про склад спадкоємців від 06.11.2020 № 349/02-14 приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу станом на 06.11.2020 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 16).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2020 № 348/02-31 єдиним спадкоємцем, яка звернулась про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . Однак, видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 не може бути через відсутність правовстановлюючого документа (а с. 17).

Згідно з копіями довідок, виданих Більшівцівським селищним головою від 22.05.2019 № 653, від 2020 року № 1067 відповідно до погосподарської книги за 1980-1982 роки у користуванні ОСОБА_9 в с. Слобідка-Більшівцівська числилось 0,4600 га землі (а. с. 18). Згідно з рішенням сесії Більшівцівської селищної ради від 05.10.1990 АДРЕСА_2 , в АДРЕСА_1 . (а. с. 19).

Суд установив, що згідно з копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, житловий будинок побудований у 1950 році (а. с. 20-22). Реєстрація права власності на вказане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась відповідно до довідки від 15.10.2020 № 216 (а. с. 24).

Згідно зі статтями 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Водночас, як установлено у судовому засіданні, у ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законним підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за законом на житловий будинок, відповідач позов визнав, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу Данилюк Олексій Орестович, про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

відповідач: Більшівцівська селищна рада ОТГ, місцезнаходження: вул. Майдан Вічевий, 1, смт. Більшівці Івано-Франківська область.

третя особа: приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу Данилюк Олексій Орестович, місцезнаходження: вул. Калуська, 13/3, м. Бурштин Івано-Франківська область.

СуддяМ. Р. Мергель