Справа№938/520/20
Провадження № 2/938/17/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача №1 ОСОБА_2 ,

відповідача№2 ОСОБА_3 ,

за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1- приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни,

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.05.2017 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу по реєстру №539 на земельну ділянку, площею 0,0883га., визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0441 га, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.05.2017 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу по реєстру №541 на земельну ділянку, площею 0,2783га., визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею, 0,1391га.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ; адвокат Бельмега М.В.,

від відповідача №1: не з`явився;

від відповідача №2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1- ОСОБА_2 , відповідача №2- ОСОБА_3 , за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1- приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу по реєстру №539 на земельну ділянку, площею 0,0883га., визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею, 0,0441 га, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу по реєстру №541 на земельну ділянку, площею 0,2783га., визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею, 0,1391га.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В підготовче засідання 19.04.2021 з`явився позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бельмега М.В.

Представник відповідача №1 ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в підготовче засідання в черговий раз не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення №2977. При цьому суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_4 , в якому він просить всі повідомлення, що стосуються справ про спадкування за заповітом відносно ОСОБА_2 скеровувати на його адресу.

Відповідач №2- ОСОБА_3 в підготовче засідання в черговий раз не з`явився, причин неявки суду не повідомив. З метою перевірки інформації щодо отримання ОСОБА_3 судової повістки про виклик у підготовче засідання на 19.04.2021, дане поштове відправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що поштове відправлення вручено адресату особисто 13.04.2021.

Третя особа - приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить суд розглячдати справу без її участі.

При вирішенні питання щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача №1 та відповідача №2, позивач та його представник висловили позицію, згідно якої вважають за можливе проводити підготовче засідання без їх участі, оскільки такі були належним чином повідомлені про розгляд справи, в підготовче засіданнв в котре не з`явились і причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, законодавцем визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що представник відповідача №1 та відповідач №2 не з`явилися в підготовчі засідання 02.03.2021, 18.03.2021, 06.04.2021 та 19.04.2021 та не повідомили причин неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги позицію інших учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача №1 та представника відповідача №2.

Позивач та його представник зазначили, що ними подано всі докази у справі, на які вони посилаються, як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім цього, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бельмега М.В. подав заяву, якою відкликав заяву про відмову від позовних вимог щодо ОСОБА_3 , просив суд її не розглядати. Позивач також просив суд таку заяву не розглядати.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку позивача та представника позивача, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

При цьому суд враховує ту обставину, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі, відповідачам було надано 15 -ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву та розяснено право подати у цей строк зустрічний позов.

Представником відповідача №1 було подано зустрічний позов, однак у прийнятті такого суд відмовив. Відзиву на позов ні відповідач №1 ні відповідач №2 у встановлені судом строки не подали.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, і судом було вжито достатньо хаходів для надання відповідачам можливості зреалізувати своє право на подання відзиву на позов.

Відповідно до п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку позивача та представника позивача з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1 ОСОБА_2 , відповідача №2 ОСОБА_3 , за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача № ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу по реєстру №539 на земельну ділянку, площею 0,0883га., визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею, 0,0441 га, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу по реєстру №541 на земельну ділянку, площею 0,2783га., визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею, 0,1391га. та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2021 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про дату і час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.04.2021.

Суддя Джус Р.В.