Справа № 2/325/329/2021
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та понесених збитків,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати договір про оренду земельної ділянки від 23.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клепчев» щодо земельної ділянки 6,7481 га кадастровий номер: :03:002:0195; розірвати договір про оренду земельної ділянки від 23.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клепчев» щодо земельної ділянки 0,4241 га кадастровий номер: :03:002:0298; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» грошові кошти у вигляді несплаченої орендної плати у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» збитки, у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) гривень, та судові витрати.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статтей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, або квитанції про оплату судового збору через інтернет-банкінг чи на сайті судової влади, які додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

До позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору додано повідомлення та квитанцію про перерахування коштів в сумі 2756,00 грн. Вказані документи не містять відомостей про те, у якій формі здійснено перерахунок коштів (безготівкова чи готівкова), дати перерахунку, найменування та реквізити уповноваженої установи, яка здійснила перерахунок коштів. Якщо операція здійснювалася у готівковій формі, то квитанція повинна містити обов`язкові реквізити установи банку, який здійснив операцію.

Крім того, при перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено відсутність підтвердження про зарахування коштів судового збору за вказаною квитанцією.

Таким чином, позивачем не надані належні документи про оплату судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід надати суду документи про оплату судового збору у розмірі 2756,00 грн. за реквізитами: отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт Приазов/22030101, , р/р UA0008401 в банку Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (вказати ПІБ позивача), Приазовський районний суд Запорізької області.

Якщо позивач за законом звільнена від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченим належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством (ч.4ст.95).

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись у тому числі фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

В порушення вимог статей 177, 95 ЦПК України, позивачем надано до суду копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає у позові обставин того, чи відбувалась і коли державна реєстрація договорів оренди земельних ділянок, та не зазначає доказів, якими це підтверджується.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що прохальна частина позову містить вимогу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський Колос» судових витрат. Однак ТОВ «Імперський Колос» не зазначене стороною по справі.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та понесених збитків залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко