Справа № 234/7848/21
Провадження № 2/234/3183/21
01 вересня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Горбатової Л.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
08.07.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 62.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди н життя. На дійсний час вони спільно не проживають, господарства разом не ведуть.
Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому вона вважає це неможливим.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 62.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позові зазначила про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.07.2011 року між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Виконкомі Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 62.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства вони не ведуть, спільно не проживають. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що поновлення шлюбних відносин неможливе.
Згідно з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично припинила своє існування та її поновлення неможливе, у зв`язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
На підставі статей 56,110, 112 СК України і, керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розірвати.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.07.2011 року у Виконкомі Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 62 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. І. Переверзева