Справа №718/1681/21
Провадження №2/718/402/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О., за участю представника позивача адвоката Снігур З.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Снігур З.Г. до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що у даному будинку крім нього зареєстрований також відповідач по справі, а саме його племінник ОСОБА_2 , який в даному господарстві не проживає більше 10 років.

Посилається на те, що реєстрація відповідача перешкоджає йому належно користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що розташований по АДРЕСА_1 , так як у добровільному порядку він не бажає знятися з реєстраційного обліку.

Представник позивача адвокат Снігур З.Г. в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задвольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Будь яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що є родичами позивача. Відповідач ОСОБА_2 за даною адресою не проживає більше 10 років. Він як одружився, більше не проживав у даному будинку, особистих речей там не має.

Заслухавши пояснення адвоката Снігур З.Г., свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.05.2021 року позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.03.2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 39,20 кв. м. та житловою 16,30 кв. м. літ. А-І, літню кухню літ.Б, сарай літ В,Г, сарай літ.Д,Е, сарай літ.Ж,З, сарай літ.К., погріб літ.Пг/Б, огорожу №1,2, всього на загальну суму 67 215 грн., що належали на праві власності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10-13)

Згідно довідки № 291 від 17.06.2021 року, яка видана Малятинецьким старостинським округом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Темофійчуку М.Ю., про те, що він дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає один. (а. с. 14)

Відповідно довідки № 300 від 17.06.2021 року, яка видана Малятинецьким старостинським округом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про те, що ОСОБА_2 , 1977 року народження зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.15)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 від 17.06.2021 року встановлено, що на момент обстеження господарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 в даному господарстві не проживає понад 10 років. (а. с. 16).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і більше 10 років в цьому житлі не проживає, однак є зареєстрованим за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мізюк В.М.