КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 357/8200/19 Головуючий у 1 інстанції: Цукуров В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень державного реєстратора, припинення права оренди, витребування земельних ділянок з незаконного володіння та користування, внесення змін до договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач ТОВ «Олійникова Слобода» подав апеляційну скаргу, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач ТОВ «Олійникова Слобода»просить зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2021 року у справі №357/8200/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №357/9440/20.

Проте, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, 19 лютого 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі №357/9440/20, а 25 серпня 2021 року Київський апеляційний суд переглянув вказане рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року та ухвалив судове рішення по суті спору, яке набрало законної сили з дня його прийняття.

Так, апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода»на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2021 року.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2021 року у справі №357/8200/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №357/9440/20 - відмовити.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: