Справа № 307/2093/17
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Куштана Б.П.,

з участю секретарки судових засідань Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2017 року, ухвалене суддею Бобрушком В.І.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2017 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення 21 сесії 6 скликання Нижньоапшанської сільської ради №4 від 12.12.2013 про надання ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Зазначене рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_7 в апеляційному порядку.

Під час розгляду вказаної справи в суді апеляційної інстанції стало відомо, що позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про що 09.07.2020 зроблено відповідний запис за №57 (т.2 а.с.111).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво і для вирішення апеляційним судом питання про залучення до участі в розгляді цієї справи правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , колегія суддів уважає за необхідне витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), останнє місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_2 .

Також слід витребувати з Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відомості щодо осіб, які проживають за адресою : АДРЕСА_2 , та вказати з якого часу.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ст.144 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори (90500, Закарпатська область, м.Тячів, вул.Незалежності,30) спадкову справу відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), останнє місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_2 або належним чином завірену її копію.

Витребувати з Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90575-578, Закарпатська область, Тячівський район, смт.Солотвино, вул.Харківська,1) відомості щодо осіб, які проживають за адресою : АДРЕСА_2 , та вказати з якого часу.

Вказані докази слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) - у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді