Справа № 153/1542/20
Провадження № 22-ц/801/1042/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2021 рокуСправа № 153/1542/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Приватне сільсько-господарське підприємство «Вікторія» про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речо-вого права ( право оренди земельної ділянки ), за апеляційною скаргою пред-ставника відповідача Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство «Вікторія» адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни на ухвалу Ям-пільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року про стяг-нення штрафу в порядку заходу процесуального примусу,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Приватного підприємства Приватне сільськогос-подарське підприємство «Вікторія» адвокат Аваєва Н. В. оскаржила в апеля-ційному порядку у вищезазначеній цивільній справі ухвалу Ямпільського ра-йонного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року про стягнення штрафу в порядку заходу процесуального примусу у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційна скарга адво-ката ОСОБА_2 залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, п`ятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для сплати в дохід держави судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

21 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ОСОБА_2 про відкликання поданої нею апеляційної скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року щодо стягнення штрафу в порядку заходу процесуаль-ного примусу у цій цивільній справі.

Згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження осо-ба, яка подала скаргу, звернулася в суд із заявою про її відкликання.

Частиною третьою статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка по-дала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ураховуючи, що представник відповідача Приватного підприємства При-ватне сільськогосподарське підприємство «Вікторія» адвокат Аваєва Н. В. по-дала заяву про відкликання власної апеляційної скарги до відкриття апеляцій-ного провадження у справі, то така заява підлягає безумовному задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржниці.

На підставі наведеного, керуючись нормами статей 357, 364, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , сформовану в системі «Електронний суд», задовольнити.

Апеляційну скаргу представника відповідача Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство «Вікторія» адвоката Аваєвої На-талії Валеріївни на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2021 року про стягнення штрафу в порядку заходу процесуального примусу у цивільній справі № 153/1542/20 (провадження № 22-ц/801/1042/2021) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Приват-не сільськогосподарське підприємство «Вікторія» про скасування у Державно-му реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію ін-шого речового права ( право оренди земельної ділянки ) повернути ОСОБА_2 як особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховно-го Суду.

Суддя

Вінницького апеляційного суду Т. О. Денишенко