Справа № 625/95/21
Провадження № 2/625/63/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2021 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.

за участю секретаря Калюжної Л.Д..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с. Різуненкове клопотання позивачки про витребування доказів в рамкарх розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд визнати за нею на Ѕ (одну другу) частки в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті її племінника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 площею 5,20 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Різуненкове» на території Коломацької селищної ради Харківської області.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 01.04.2021 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкової справи №61/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачка також просила суд витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка тимчасово виконує обов`язки Коломацької державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи №78/15, яка заведена Коломацькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника відповідача та третьої особи будь-яких заяв або клопотань не надходило.

Суд дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагільність сторін.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідністю до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначені докази мають значення для вирішення справи, клопотання позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 26 травня 2021 року з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи №61/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в строк до 26 травня 2021 року з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка тимчасово виконує обов`язки Коломацької державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи №78/15, яка заведена Коломацькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лосєв Д.К.