Справа № 405/8230/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки за період з 18.01.2005 року по 01.12.2020 року у розмірі 177 825,99 грн.

Позов мотивує тим, що з 18.03.200 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 10.07.2006 року розірвано. В 2005 році вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів і на підставі рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда на її користь з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-586 від 13.02.2006 року.

Як вбачається із розрахунку по сплаті аліментів, станом на 01.12.2020 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 177 825,99 грн. Відповідач протягом 16 років ухилявся від виконання обов`язку по матеріальному утриманню доньки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2020 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно дитини.

Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, позивачем надано розрахунок пені, обрахований з 18.01.2005 року по 01.12.2020 року за несплату аліментів, сума складає 177 825,99 грн. і враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15.04.2021 року відповідачем подано відзив на позов, в якому він просить розглянути справу з урахуванням відзиву та визнання боргу в сумі 163 602,34 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, враховуючи, що справа розглядається в порядку спрощеного провадження, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2005 року від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Шлюб між сторонами розірвано 10.07.2006 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.01.2005 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 03.12.2020 року № 2187902, станом на 01.12.2020 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання доньки складає 177 825,99 грн.

Відповідач протягом 16 років ухилявся від виконання обов`язку по матеріальному утриманню доньки і рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2020 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.04.2021 року у вказаному рішенні була виправлена помилка щодо зазначення строку, з якого повинні стягуватись аліменти та вказано строк, з якого починається стягнення аліментів, а саме 18.01.2006 рік. Таким чином заборгованість відповідача в сумі 1 974,15 грн. за період з 18.01.2005 року по 17.01.2006 року не має бути включена до вищезазначеної суми.

Заборгованість відповідача по сплаті аліментів в сумі 163 602.34 грн. не оспорюється відповідачем в судовому засіданні.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачували щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Згідно з вимогами ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Верховний Суд України у справі № 6-149 цс14 зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму.

В Постанові Судової палати у цивільних справах від 16 березня 2016 року (справи № 6-300цс16 та № 6-2589цс15) Верховний Суд України зазначив, що неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на один відсоток пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, виплат по іншим виконавчим документам не встановлено, стан його здоров`я та матеріальний стан його сім`ї, клопотання щодо зменшення суми неустойки та приходить до висновку про часткове задоволення позову і стягнення на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення слати аліментів за період з 18.01.2006 року по 01.12.2020 року в сумі 163 602,34 грн.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 18.01.2006 року по 01.12.2020 року в сумі 163 602,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 908,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко