Справа № 301/691/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М.,за участю позивачки ОСОБА_1 представника відповідача Дубець Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти , охорони здоров"я , культури , сім"ї , молоді та спорту Іршавської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу освіти , охорони здоров"я , культури , сім"ї , молоді та спорту Іршавської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні ,-

До початку слухання справи по суті сторони по даній справі виявили бажання укласти мирову угоду, про що подали заяву суду, в якій просять затвердити мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та відділом освіти , охорони здоров"я , культури , сім"ї , молоді та спорту Іршавської міської ради Закарпатської області .

1. Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №301/691/21 шляхом укладання мирової угоди.

2.Сторони дійшли згоди про виплату ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за січень та лютий 2021 року у розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп;

3. Сторони дійшли згоди про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку у розмірі 5 248,00 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 00 коп.;

4. Сторони дійшли згоди про виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь період затримки розрахунку у розмірі 5 846,00 (пять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 00 коп.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо виплати по заробітній платі вважаються врегульованими.

7. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9. Сторони погоджуються, що вразі виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати в майбутньому будь - яких майнових претензій один до одного.

10.Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

11. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3- х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти , охорони здоров"я , культури , сім"ї , молоді та спорту Іршавської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні , закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : І. А. Даруда