УХВАЛА

27 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 610/1250/18

провадження № 61-2555св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Маринушкіної Лариси Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року в складі колегії суддів Тичкової О. Ю., Піддубного Р. М., Сащенка І. С.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом і з уточненням позовних вимог просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру в Харківській області щодо невирішення по суті письмової заяви ОСОБА_1 від 03 квітня 2018 року про укладення договору оренди земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (рілля) кадастровий номер :02:000:0604, площею 43,1900 га, що розташована за межами населених пунктів на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення фермерського господарства;

- визнати укладеним договір оренди вказаної земельної ділянки між ГУ Держгеокадастру у Харківській області та позивачем, у редакції, викладеній у позовній заяві, а саме: строк дії договору встановити на 25 років, орендну плати в розмірі 8 % від нормативної грошової оцінки землі.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20 липня 2018 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру в Харківській області з приводу невирішення по суті письмової заяви ОСОБА_1 від 03 квітня 2018 року щодо укладання договору оренди земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (рілля) кадастровий номер :02:000:0604, площею 43,1900 га, що розташована за межами населених пунктів на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення фермерського господарства.

Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (рілля) кадастровий номер :02:000:0604, площею 43,1900 га, що розташована за межами населених пунктів на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення фермерського господарства між ГУ Держгеокадастру в Харківській області та ОСОБА_1 у редакції, що передбачає строк дії договору - 25 років, а орендна плата - 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру в Харківській області, задоволено, рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20 липня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

28 січня 2019 року адвокат Маринушкіна Л. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук