Справа № 654/2078/20
Провадження №2-о/654/5/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

присяжних: - Яковлевої М.І., Абади М.В.,

за участю секретаря судових засідань Томенчука В.М.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голопристанської міської ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в :

19.06.2020р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що разом з нею зареєстрований та постійно проживає її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє шизофренією. В останні роки стан його здоров`я значно погіршився та він майже завжди перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні. Симптоми захворювання проявляються в агресивній поведінці та не можливості контролювати свої дії. В зв`язку з давністю хвороби та погіршенням стану ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та потребує стороннього догляду, який вже понад десять років здійснює ОСОБА_1 . В сім`ї заявниці створені всі необхідні побутові умови для брата, здійснюється догляд за ним та проводиться лікування. В зв`язку з цими обставини, ОСОБА_1 просила суд на підставі положень ст. 39, 60, 63 ЦК України, визнати її брата недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, що буде відповідати інтересам хворого та сприятиме захисту його особистих немайнових та майнових прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їхньому задоволенні.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 та його фактичного перебування на час розгляду справи на лікуванні в психіатричні лікарні, що було підтверджено заявницею, його виклик до суду не здійснювався.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно витягу з акту огляду у МСЕК №033399, ОСОБА_2 , 1955р.н. було встановлено другу групу інвалідності безтерміново за загальним захворюванням. В діагнозі МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 хворіє шизофренією в параноїчній формі, нестійка ремісія.

Ухвалою суду від 09.07.2020р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

У представленому висновку експерта №192 зазначено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та частими загостреннями, вираженим дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Частиною 1 статті 39, 40 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

В силу ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження заявниці та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , 1955р.н. актовий запис №6, підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сестрою та братом. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з заявницею, племінницею ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 в буд. АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про склад осіб, отриманих з Реєстру Голопристанської міської ОТГ. Сім`я ОСОБА_1 здійснює за ОСОБА_2 догляд, допомагає в побуті.

Ухвалою суду від 23.03.2021р. у органу опіки та піклування Голопристанської міської ради було витребувано висновок про можливість ОСОБА_1 бути опікуном над її братом.

Згідно висновку Голопристанської міської ради Херсонської області вбачається, що заінтересована особа не заперечує щодо призначення заявниці опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 299, 300, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, ЦК України суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Голопристанського району, Херсонської області недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки, тобто до 22.04.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5 .

Суддя І. В. Третьякова

Присяжні М.І. Яковлева

М.В. Абада