Cправа № 399/464/21
Провадження № 2/399/247/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

В позовній заяві зазначила, що 20 квітня 1991 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб в Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Кременчуцькому медичному коледжі ім. В.І. Литвиненка, на першому курсі денної форми навчання за регіональним замовленням, тому потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що з 2019 року батьки припинили подружні стосунки та вона залишилась проживати разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні, а батько матеріальної допомоги їй не надає, просить суд стягнути з батька аліменти на її утримання, оскільки він працездатний та може надавати допомогу.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 квітня 1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб в Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 /а.с. 13/. Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 14/ та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 /а.с. 7/, яка в даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Кременчуцькому медичному фаховому коледжі ім. В.І. Литвиненка, на першому курсі за спеціальністю «Медсестринство» денної форми навчання за регіональним замовленням, термін навчання з 14.09.2020 по 30.06.2023, що підтверджується довідкою № 4114 від 31.05.2021, виданою комунальним закладом освіти Кременчуцький медичний фаховий коледж імені В.І. Литвиненка Полтавської обласної ради /а.с. 12/.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що позивач ОСОБА_1 з вересня по грудень 2020 року отримувала стипендію в розмірі 980 грн. щомісячно /а.с. 10/, але цих коштів їй не вистачає навіть на навчання, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи, що з 2019 року батьки припинили шлюбно-сімейні відносини і з того часу проживають окремо, при цьому, дочка залишилась проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 , знаходиться на її утриманні, а батько матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При цьому, ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), то саме на їх користь належить стягувати аліменти, а не на користь матері, оскільки дочка сторін досягла повноліття, наділена повною цивільно-правовою дієздатністю та не є дитиною в контексті ст. 6 СК України та на вказані правовідносини ст. 179 СК України не поширюється.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зав`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки, протилежного відповідачем суду не доведено, а також враховуючи те, що дочка відповідача навчається, форма навчання денна, у зв`язку з чим вона не має можливості самостійно заробляти собі на життя, стипендії та коштів матері їй не вистачає, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, враховуючи також рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку достатнім і справедливим стягувати аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх видів заробітку та доходів відповідача, до закінчення навчання дочки, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Такий розмір буде необхідним і достатнім для утримання дочки та не порушуватиме балансу інтересів обох сторін.

У разі припинення ОСОБА_1 навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на її утримання припиняється.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 908, 00 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 3, 4, 5, 12, 81, 247, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на її утримання в зв`язку з продовженням навчання, щомісячно, починаючи стягнення з 06.07.2021, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях