22.04.2021 Справа № 331/4648/20
Провадження № 2-о/331/14/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних Кікош Т.А.,Ковтун Ю.О.,

при секретарі судового засідання Печеник І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 ,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 04 грудня 2020 року звернулася ОСОБА_1 (далі заявник) в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатною свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи безстроково, у зв`язку із захворюванням нервової системи та внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним з метою встановлення над ним опіки з метою забезпечення його майнових інтересів та визнати його опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 доводи своєї заяви підтримала та пояснила, що визнання її сина недієздатною потрібно для оформлення опіки. Опікуном просить визнати ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявника, вважає необхідним визнати ОСОБА_5 недієздатним, себе призначити опікуном.

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в судовому засіданні підтримала позицію заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_5 . За подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 може бути опікуном.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи і наявні в них докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі, його батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським райбюро РАГС.

Як випливає з довідки психМСЕК від 09.08.2016 року, ОСОБА_5 встановлено ІІ групу інвалідності безстроково за загальним захворюванням.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ст.40 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 65 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_5 , 1972 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. З урахування стану здоров`я може з`явитись в судове засідання, але не може особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Районна адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування звернулася до суду з поданням, в якому вважають можливим призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над особою, яка визнається судом недієздатною.

При вирішенні питання судових витрат суд приходить до наступних висновків.

Заявник при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно із ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору, зокрема від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (п.7 ч.1 ст.5 Закону).

З огляду на викладене, суд вважає необхідним на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.7 ст.265 ЦПК України повернути заявнику сплачений судовий збір, оскільки заявник звільнена від сплати судових витрат, які відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,- задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за заявою - квитанцією № Код 065003.01.163.20121 від 01.12.2020 року в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 22 квітня 2021 року.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування та органів ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Присяжні: Т.А.Кікош

Ю.О.Ковтун