Справа № 351/1610/14-ц
Номер провадження №6/351/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова команія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Свої вимоги мотивував тим, що Снятинським районним судом ухвалено рішення у справі № 351/1610/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" за кредитиним договром № 003-28251-131112 від 13.11.2012р.

05.10.2015р. опубліковано про ліквідацію згідно публікації газета "Голос України" № 187 від 08.10.2015р. ПАТ "Дельта Банк" на стадії ліквідації. Ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо.

19.02.2018р. укладено договір № 242/К між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на підставі протоколу про проведення електронних торгів від 23.01.2018р.. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги закредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 003/28251-131112 від 13.11.2012р..

Постановою від 13.10.2020р. по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" зареєстроване як фінансова установа 19.11.2013р. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11.05.2017р. № 1592 ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" видано ліцензію на провадження господарськохї діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання послуг з факторингу.

ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" не являється стороною у справі, а тому не має законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для звернення до виконання рішення суду.

Просив замінити сторону стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 351/1610/14-ц.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи судом у їх відсутності, на підставі ст.442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні ( крім випадків, передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того згідно із ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та замінюється належним кредитором.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 351/11610/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на нового стягувача- його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін