Провадження № 2/742/1132/21
Єдиний унікальний № 742/2408/21
26 серпня 2021 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь відповідно до договору №СВ0506 від 05.06.2020 заборгованість у розмірі 10 350,00 грн., пеню у розмірі 830,20 грн., 3 % річних у розмірі 189,70 грн та судові витрати у розмірі 908,00 грн.
В судове засідання позивач не з`явилася, але подала заяву до суду, згідно з якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просив розглянути справу за її відсутності, прити винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на розгляд справи не з`явилася, хоча неодноразово належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, за наявної згоди позивача, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (а.с.15) - та ОСОБА_2 було укладено договір № СВ 0506 від 05 червня 2020 року, за умовами якого остання зобов`язувалася прийняти комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям та сплатити за нього визначену Договором грошову суму в розмірі 20 926 грн. (а.с.8).
Пунктом 2.4. Договору визначено що зобов`язання Позивача по передачі Комплексу вважаються виконаними в момент передачі Комплексу в розпорядження Відповідача, згідно Акту приймання-передачі та підписання Договору.
Варто зазначити, що Позивач, дотримуючись умов Договору, належним чином виконав свої зобов`язання перед Відповідачем у повному обсязі, що підтверджується підписаним Сторонами Актом приймання-передачі товару від 05.06.2020 та актом наданих послуг від 01.09.2020 (а.с.9-10).
Згідно п.5.1. Договору загальна вартість Комплексу 20 926,00 грн. 00 коп. Пунктами 5.4, 5.5. Договору встановлено, що Відповідач сплачує за Комплекс частинами рівними платежами не пізніше 05 (п`ятого) числа кожного місяця у сумі 1 792,60 грн. Остаточно розрахуватись за Комплекс Відповідач зобов`язувався не пізніше 05.06.2021.
Однак, ОСОБА_2 свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманого Комплексу виконала не у повному обсязі, а саме сплатила лише частину його вартості. Станом на день звернення Позивача до суду з даною позовною заявою, основна сума заборгованості Відповідача складає 10 350,00 грн (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Уклавши Договір на умовах, викладених в ньому, Відповідач тим самим засвідчив свою повну та беззастережну згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були закріплені у Договорі. Таким чином, уклавши Договір, Сторони дійшли згоди щодо усіх його істотних умов та взяли на себе зобов`язання щодо виконання даного Договору.
Згідно ч.1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Керуючись ч.2 ст.628 ЦК України, Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору, а відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Оскільки, згідно п.5.6. Договору, ОСОБА_2 повинна була повністю розрахуватися за Комплекс не пізніше 05.06.2021, то очевидним фактом є допущене нею порушення своїх зобов`язань за Договором.
Відповідно до ч.1,4 ст.706 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання. Покупець має право повністю оплатити товар у будь-який час у межах встановленого договором періоду розстрочення його оплати.
Відповідно до ч.1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
Згідно ч.1, 4 ст.538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.
Прийнявши Комплекс, Відповідач погодився з виконанням своїх договірних обов`язків щодо оплати за нього визначеної договором грошової суми (ціни). Але Відповідач виконав взяті на себе зобов`язання, які передбачені умовами Договору, не в повному обсязі, а саме сплатив не повну суму (ціну) за Договором, а отже має основну та додаткову заборгованість перед Позивачем.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Керуючись ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки.
Відповідно до п.6.3. Договору, у випадку порушення Відповідачем строків оплати, а також у випадку затримки Відповідачем платежу у строк, що перевищує шістдесят календарних днів поспіль, чи у випадку самовільної зміни розміру платежу Клієнтом, що завдасть збитків Позивачу, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового погашення всієї несплаченої вартості Комплексу й інших, пов`язаних з цим порушенням та відшкодування збитків.
Згідно п.6.4. Договору, у випадку зазначеному у п.6.3. Договору, Відповідач зобов`язаний достроково сплатити Позивачу несплачену вартість Комплексу протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від Позивача.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідачем було сплачено лише частину вартості Комплексу у розмірі 10 576,00 грн, а саме перший платіж у розмірі 3000,00 грн та чотири щомісячних платежі (товарні чеки № 234 від 10.06.2020; № 261 від 16.06.2020; № 307 від 16.07.2020; № 362 від 13.08.2021, а.с.12-13). Останній платіж був здійснений Відповідачем 13.08.2020, наступний платіж Відповідач зобов`язувалась згідно умов Договору здійснити не пізніше 05.09.2020, однак жодних інших платежів на оплату Комплексу від Відповідача не надходило.
Таким чином, враховуючи умови п.6.3. Договору, у Позивача з`явилося право вимагати від Відповідача оплати повної вартості вже з 06.10.2020.
Так, 25 січня 2021 року між Сторонами було підписано Угоду про сплату заборгованості (а.с.18), за умовами якої, Відповідач визнала свою заборгованість у повному обсязіта зобов`язувалась сплачувати заборгованість частинами по 2000,00 грн щомісяця до 27 червня 2021 року.
В результаті таких переговорів Відповідач здійснила ще два платежі, товарні чеки № 46 від 24.01.2021 та № 83 від 27.02.2021 (а.с.14).
Згідно ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 цього ж Закону передбачено, що розмір пені, передбачений ст.1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Отже, період нарахування пені: з 06.10.2020 по 23.01.2021 складає 110 днів прострочення, період нарахування пені: з 05.03.2021. по 25.06.2021 складає 113 днів прострочення.
Розрахунок пені виконується за формулою: Пеня = С х 20СД х Д /100, де С - сума заборгованості за період;
20СД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення; Д - кількість днів прострочення.
Отже, розмір неустойки, що має бути сплачена Відповідачем Позивачу внаслідок порушення умов Договору, складає 830,20 грн.
Ч.2 ст.625 ЦК України передбачає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 (три) проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, сума боргу яка має бути сплачена Відповідачем Позивачу внаслідок порушення умов Договору, також має бути збільшена на індекс інфляції за весь час прострочення, та на 3% річних від простроченої суми, що разом складає 189,70 грн.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., який документально підтверджений квитанцією, а тому підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 1046-1049 Цивільного кодексу України, Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.Ільченко