Справа № 541/792/19
Провадження № 2-во/541/22/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та передачі неповнолітньої дитини батькові для постійного проживання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області.

02.09.2021 Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулося до суду з заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного рішення, допущеної в по батькові дитини ОСОБА_4 . В рішенні суду по батькові ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_5 », однак згідно актового запису про народження дитини його по батькові « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши зміст рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року та матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправлення допущеної описки не ставить під сумнів зміст рішення, але впливає на можливість реалізації судового рішення.

З огляду на вищевикладене, суд, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року по справі № 541/792/19 провадження № 2/541/11/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та передачі неповнолітньої дитини батькові для постійного проживання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, вказавши по батькові дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », тобто ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський