СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18742/20

пр. № 2/759/1892/21

12 серпня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІОН ТРЕЙД» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги 32-А) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача спричинену матеріальну шкоду в наслідок ДТП у розмірі 2000,00 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він є власником легкового автомобіля FORD FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копія "Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу" НОМЕР_2 - додається (далі - автомобіль FORD FOCUS НОМЕР_1 ).

26.02.2020 р., на вул. Кільцева дорога, 14-в в м. Києві сталася дорожньо- транспортна пригода, а саме: вантажний автомобіль VOLVO FH420, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Аліон Трейд», під керуванням ОСОБА_2 , при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем FORD FOCUS НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Для фіксації ДТП було викликано патрульну поліцію та складено Протокол. Про настання страхового випадку було повідомлено ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» в якій застраховано автомобіль VOLVO-FH420 НОМЕР_3. Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 по справі № 759/4010/20 винуватцем даного ДТП визнано ОСОБА_2 . Сума матеріального збитку, отриманого автомобілем FORD FOCUS, державний н/з НОМЕР_1 у результаті даного ДТП, була розрахована за системою прямого врегулювання страховою компанією ПрАТ СК «Інго Україна» в якій застрахований автомобіль потерпілої сторони. Розрахований розмір заподіяного збитку склав 14153,51 грн., розмір франшизи 2000,00 грн., а відтак сума страхового відшкодування склала 12153,51 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 2000,00 грн., яка була вирахувана, як франшиза з суми заподіяного позивачеві збитку.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від відповідача відзив не надходив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2020 р. на вул. Кільцева дорога, 14-в в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля VOLVO FH420, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Аліон Трейд» під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля FORD FOCUS НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2020р. в справі № 759/4010/20 встановлено, що ДТП, яка мала місце 26.02.2020 приблизно о 11 годині 10 хвилин на вул. Кільцева дорога, 14-в в м. Києві за участю автомобіля «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності. (а.с. 8).

Відповідно до страхового акта №2381089 від 16.07.2020 р., де транспортним засобом потерпілої особи зазначений автомобіль «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 , а транспортним засобом відповідальної особи - автомобіль «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_3 , розмір заподіяного збитку склав 14153,51 грн., розмір франшизи 2000,00 грн., таким чином сума страхового відшкодування склала 12153,51 грн. (а.с. 13).

Відповідно до листа від 14.05.2020 р. з вих. №2012 від ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , відповідальність водія вантажного автомобіля VOLVO FH420, д.н.з. НОМЕР_3 застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АО/3787257 з періодом дії з 09/01/2020 по 08/01/2021 рік, страхувальник - Товариство з обмеженою відповільністю "АЛІОН ТРЕЙД", франшиза - 2000 гривень (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Відповідно до п.п. 36.6 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином судом встановлено, що позивач, зазнавши збиток у сумі 14153,51 грн. отримав суму страхового відшкодування за мінусом суми франшизи ( 2000,00 грн.).

У відповідності до п.п. 36.6 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суму збитків завданих позивачеві у вигляді франшизи в розмірі 2000грн. має компенсувати особа, яка відповідно до ст. 1172 ЦК України несе матеріальну відповідальність за завдану шкоду.

Такими чином з відповідача ТОВ "АЛІОН ТРЕЙД", з вини працівника якою було заподіяно шкоди позивачу, підлягає стягненню шкода у розмірі франшизи, що становить 2000грн.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, зокрема, судовий збір в розмірі 840грн.

Доказів понесення позивачем витрат по сплаті правничої допомоги матеріали справи не містять, тому законних підстав для їх стягнення з відповідача у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1194 ЦК України, ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 6-13, 18, 19, 71-79, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІОН ТРЕЙД» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги 32-А) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІОН ТРЕЙД» ( 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги 32-А), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 2000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІОН ТРЕЙД» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги 32-А), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Т.В. Кириленко