Справа № 496/1377/19
Провадження № 2-о/496/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 6; Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 5,

вимоги заявника: про встановлення факту батьківства,

заінтересовані особи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 12.04.2019 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, яку згодом уточнила, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Заява обґрунтована тим, що заявник познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ща Пантаївка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, зав`язалися близькі стосунки і наприкінці 2000 року він переїхав до місця проживання заявниці, де вони проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Одеса у них народився син - ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що від заявниці та ОСОБА_3 не було спільної заяви про визначення походження дитини від батька, а шлюб між ними не було зареєстровано, запис про батька дитини був здійснений за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька дитини було записано за її вказівкою. 14.01.2008 року спільно придбали житловий будинок АДРЕСА_3 . Правочин був оформлений від імені ОСОБА_3 ( адже він - голова сім`ї). ОСОБА_1 , та син - ОСОБА_4 були зареєстровані та постійно проживали за зазначеною адресою. Родиною проживали за вказаною адресою, вели спільне господарство, утримували та виховували сина, що підтверджено Актом депутата Біляївської міської ради ОСОБА_6 від 24.01.2019. ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Біляївка у нас народилася друга дитина - ОСОБА_5 . З батьком дітей ніколи не виникало протирічь з приводу батьківства. Він визнавав обох дітей, що також підтверджують і сусіди, згідно Акту депутата Біляївської міської ради Римарчука С.В. від 24.01.2019. На даний час, ОСОБА_5 також зареєстрована по АДРЕСА_3 . Проживала вона там з народження. ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком, утримував родину та наполягав на внесенні зміни відомостей про батька в актовому запису про народження дітей, оскільки біологічним батьком є саме він, але нажаль, за його життя, зробити всі дії не вдалося (деякий час не було документів про особу, працював будівельником не за місцем проживання та часто виїжджав у тривалі відрядження та інші життєві обставини завадили ретельно зайнятись цим питанням). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , у віці 36 років раптово помер внаслідок епілептичного статусу. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини, що підтверджується висновком Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 18.12.2018 №6614/01-16. За вказаних обставин заявник звернулася з заявою до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській областіу судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. (а.с. 35, 50)

4. Представник Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 року, цивільну справу № 496/1377/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

6. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.04.2019 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Пантаївка, Олександрійського району, Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , актовий запис - 25 (а.с. 8)

8. Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис - 620, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 9)

9. Відповідно до довідки № 215 від 12.07.2018 року, причиною смерті ОСОБА_3 є епілептичний статус. (а.с. 10)

10. Згідно свідоцтва про поховання № НОМЕР_5, ОСОБА_3 , похований 13.07.2018 року в м. Біляївка, вул. Шевченка , про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис 12.07.2018 року №47. (а.с. 10)

11. Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. (а.с. 13)

12. Згідно довідки про реєстрацію місцю проживання особи, виданою виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 12.05.2008 року. (а.с. 14)

13. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . (а.с. 15)

14. Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 16)

15. Згідно довідки про реєстрацію місцю проживання особи, виданою виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 25.01.2019 року. (а.с. 17)

16. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . (а.с. 18)

17. На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.01.2008 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Зезик В.А., ОСОБА_3 є власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 19)

18. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 є власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.2008 року. (а.с. 20)

19. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 є власником вказаного будинку, загальною площею 76,6 кв.м. (а.с. 21-23)

20. Згідно копії домової книги, в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . (а.с. 25-27)

21. Листом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 18.12.2018 року заявниці було роз`яснено про відсутність родинних зв`язків зі спадкодавцем - ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин. (а.с. 27-а)

22. Згідно довідки, виданою виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області № 214 від 16.01.2019 року, до складу сім`ї заявниці входять: син- ОСОБА_4 , 2001 року народження та донька - ОСОБА_5 , 2009 року народження. (а.с. 28)

23. Відповідно до акту від 24.01.2019 року, складеного депутатом Біляївської міської ради Одеської області ОСОБА_6 у присутності свідків, в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з 05.07.2008 року по день смерті проживав ОСОБА_3 зі своєю сім`єю: дружино - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , якого вважав своїм сином та ОСОБА_5 , яку вважав своєю донькою. (а.с. 29)

24. З матеріалів спадкової справи вбачається, що до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зверталися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки- ОСОБА_5 (а.с. 62-63)

25. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та за запитом зверталась ОСОБА_1 (а.с. 64)

26. Згідно довідки № 4340 від 14.12.2018 року, виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 66)

27. Відповідно до довідки № 4341від 14.12.2018 року, ОСОБА_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_3 у вказаному будинку були також зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . (а.с. 66)

28. Допитаний у судовому засіданні 14.08.2020 року, свідок ОСОБА_8 пояснив, що заявниця є його рідною тіткою. Свідку відомо, що ОСОБА_3 не записний батьком дітей, але чому не оформлене батьківство йому невідомо. Зазначив, що в 2001 році заявниця з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю та діти ОСОБА_9 і ОСОБА_5 , померлого називали батьком (а.с. 80-82)

29. Допитана у судовому засіданні 20.04.2021 року свідок ОСОБА_11 пояснила, що діти заявниці є дітьми ОСОБА_3 , називали його батьком. Сім`ю свідок знає з 2008 року. В 2009 році народилася донька ОСОБА_5 , батьком є ОСОБА_3 , вони між собою дуже схожі. Відомо, що ОСОБА_3 помер від епілепсії. Діти на іншому прізвищі, але їй невідомо чому. Діти вважали ОСОБА_3 рідним батьком і в цьому не має сумніву так як вони дуже схожі на померлого батька. (а.с. 95-97)

V. Оцінка Суду.

30. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

31. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

32. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

33. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

34. Згідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

35. Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

36. Згідно з п. 15 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтво про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В силу абз.1 п.15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

37. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

38. Пунктом 9 вказаної Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

39. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

40. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

41. Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

42. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався заявник як на підставу для задоволення заяви, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

2. Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ща Пантаївка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Одеса.

3. Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ща Пантаївка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, відносно доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Біляївка Одеської області.

4. Зобов`язати Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 70 від 13.03.2009 р., відносно ОСОБА_5 , та змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 , в графі - батько дитини зазначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

6. Повний текст рішення складено 22 квітня 2021 року.

Суддя О.П. Галич