У Х В А Л А

Справа №348/1668/21

03 вересня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки.

Через канцелярію суду від представника позивача -адвоката Голіней Л.Д. поступило письмове клопотання, в якому просить для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення даної справи витребувати з Прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_2 , 1986 р.н. державного кордону України за період з 01.01.2019 року по 01.07.2021 р., мотивуючи тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження того факту, що відповідач працює за кордоном та отримує значні доходи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, оскільки ним доведено неможливість самостійно надати зазначені докази з поважних причин, а дослідження такого доказу має істотне значення розгляду справи по суті, зокрема щодо встановлення матеріального стану відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача -адвоката Голіней Л.Д. про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26):

-інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.01.2019 р. по 01.07.2021 р. зазначити всі дати виїзду ОСОБА_2 за межі території України та дати повернення до України за вищевказаний період.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Увала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.