Справа № 393/75/21
20 квітня 2021 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, який зареєстрований 30 жовтня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №29. Позовні вимоги мотивовані тим, що у сторін не склалося сімейне життя через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Сім`я фактично розпалася, з 2017 року сторони проживають окремо, спільних дітей від шлюбу не мають. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
В заяві від 01.04.2021р. позивач просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач заяв, клопотань та відзив до суду не подавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
30 жовтня 1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №29. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.
Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя
В судовому засіданні встановлено, що у сторін різні характери та погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство останні не ведуть, з 2017 року проживають окремо, шлюб фактично розпався. Від шлюбу сторони дітей не мають.
У тексті позовної заяви позивач зазначила, що не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем та бажає розірвати шлюб, укладений між ними, на примирення не згодна.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У тексті позовної заяви позивач просить суд залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст.114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 жовтня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 29 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 908 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК