г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1703/20
Номер провадження 2-о/213/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

присяжних - Гоменюк О.В., Мацук Н.С.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

за участі представника заявника адвоката Кулакової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Одеса Одеської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона 03.09.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 391. Після реєстрації шлюбу вони проживали АДРЕСА_1 . У 2000 році разом з чоловіком переїхали до м. Феодосія АР Крим Україна.

У лютому 2008 року відносини між ними погіршилися,в сім`ї почалися сварки. Приблизно у березні 2008 року чоловік зібрав речі та виїхав в невідомому напрямку, і з того часу його місцезнаходження їй невідомо. У серпні 2018 вона з сином переїхала жити з Феодосії до м.Кривого Рогу, згодом почала вживати дії для розшуку ОСОБА_2 , приїздила до останнього відомого місця його проживання, однак двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що в квартирі ніхто не мешкає, господарів давно не бачили. 18.02.2019 вона звернулась до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про розшук чоловіка, але результатів розшук не дав, на цей час ОСОБА_2 перебуває у розшуку як особа, з якою втрачено зв`язок. Зазначила, що вона одна утримує та виховує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає, що має право на отримання соціальної допомоги, чи призначення пенсії. Тому змушена звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника адвокат Кулакова О.Ю. заяву ОСОБА_1 підтримала повністю та просила задовольнити, зазначила що задоволення вимог позитивно відзначатися на життя заявниці та її сина, оскільки вона зможе оформити пенсію або соціальну допомогу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома із заявницею, оскільки їхні діти навчалися у одному класі. При спілкуванні з ОСОБА_1 вона дізналася про те, що остання приїхала до Кривого Рогу із Криму, розшукує чоловіка, який ще під час проживання в АРК залишив сім`ю і його подальша доля невідома.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_1 , яка приїхала до м. Кривого Рогу із Криму з дитиною, але без чоловіка, працювала в магазині. Їй відомо, що заявниця не знає місцезнаходження чоловіка, він не телефонує, не пише, тому вона подала чоловіка в розшук, але його до цього часу не розшукали, вона сама виховує сина.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, надані судом та отриманими на ухвалу суду доказами, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб заявниця ОСОБА_1 з 03.09.1987 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 /а.с.6/., який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є заявниця /а.с.7/.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1 , протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, згідно з інформацією Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Дніпро, актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_2 відсутній /а.с.51/.

Згідно відомостей Довгинцевсько-Металургійного міжрайонного у місті Кривому Розі відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 14.07.2000 Довгинцевським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області /а.с.63/.

Згідно відомостей із Пенсійного фонду України відомості про сплату страхових внесків стосовно ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 по теперішній час (станом на 14.08.2020) не надходили. Станом на липень 2020 ця особа на обліку в органах пенсійного фонду України як одержувач пенсії не перебуває /а.с.47/.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Інформація про доходи ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , за період з 1 кварталу 2008 року по 3 квартал 2020 року відсутня /а.с.89/.

Згідно відомостей із головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України у період з 13.10.2015 по теперішній час (станом на 13.10.2020) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено /а.с.69/.

Згідно з довідкою, наданої позивачем, від 31.07.2020, Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 20.03.2019, на теперішній час (на час надання довідки) місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не мешкає, ніяких відомостей про нього та звісток від нього до заявниці з березня 2008 року до цього часу не надходило. Зі своїми рідними, зокрема з дружиною та сином, він не спілкується, за весь час не писав листів, не телефонував, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, місце його знаходження заявнику не відомо, державний кордон України не перетинав, знаходиться у розшуку

З урахуванням викладеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, а також доказів у справі, які узгоджуються між собою.

Ті обставини, що ОСОБА_2 знаходиться в розшуку, на думку суду, не можуть бути перешкодою для визнання його безвісно відсутнім, оскільки ніяких відомостей про нього немає тривалий час більше 12-ти років, а заходи розшуку з лютого 2019 року ніяких позитивних результатів не дали.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Встановлено, що факт визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення, оскільки це дасть змогу заявнику, яка має неповнолітню дитину, звернутись до органів соціального захисту для отримання соціальної допомоги або пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 293-294, 305, 308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не подано, або, якщо скаргу подано, після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена у судовому засіданні 27.04.2021.

Повний текст рішення складено 27.04.2021.

Головуючий суддя О.М. Нестеренко

Присяжні: 1. Гоменюк О.В

2. Мацук Н.С.