Справа № 405/4955/20
Номер провадження 2-о/404/200/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю /а.с. 2-3/.

В обґрунтування вимог зазначено, що з 01.04.1992 року по 26.04.2013 року заявник та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право забудовника на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 04.04.1990 року.

Спільно із ОСОБА_2 облаштовували збудований будинок та остаточно заселились 01.04.1992 року.

Заявник постійно проживати однією сім`єю, але не оформлювали юридично стосунки із ОСОБА_2 .

Звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак постановою від 18.08.2020 року заявнику відмовлено, так як не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.08.2020 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України /а.с. 16-18/.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 року визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи /а.с. 22/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 23/.

29.12.2020 року від завідуючої Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 на запит суду отримано копію спадкової справи №292/2013 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 31-56/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2021 року залученодо участі в справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького /а.с. 88-89/.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа Міська рада міста Кропивницького, її представник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Представник заінтересованої особи- Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що право забудовника за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 04.04.1990 №3-962; акт готовності відсутній /а.с. 7, 8, 9, 45/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 27.04.2013 року /а.с. 34/.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 38, 51-52/.

Згідно штампу на ст.. 11 паспорта громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.09.2013 року зареєстрована по АДРЕСА_2 /а.с. 4, 37-зворотня сторона/.

Разом з цим, відповідно довідки виданої головою квартального комітету №1 Подільського району м. Кропивницького від 18.08.2020 року, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації /а.с. 10/.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.08.2020 року, підписи яких засвідчено головою квартального комітету №1 Кириченко Н. та завідувачем відділу діловодства, правового і організаційного забезпечення та кадрової роботи виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради Чернецькою К., ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживала громадянським шлюбом з 01.04.1992 року до 26.04.2013 року по АДРЕСА_1 . Проживаючи однією сім`єю були пов`язані спільним побутом, мали спільне господарство /а.с. 11, 12/.

05.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації та проживання якого було: АДРЕСА_1 /а.с. 33/.

Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 від 18.08.2020 року №1297/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки не надано рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини /а.с. 13, 55/.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 - не перебували в зареєстрованому шлюбі, а отже, з огляду на приписи ст. 21 СК України, у них не виникли права та обов`язки подружжя.

З наданих до суду доказів вбачається, що заявник та ОСОБА_2 спільно проживали в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має юридичне значення для визначення спадкоємців за законом, які можуть претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи доведеність юридичного факту, що має значення, а саме, факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.04.1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З огляду на наведене, відповідно до ст. ст. 3, 74 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.04.1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, ;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повний текст рішення суду 29.04.2021 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда