№ 207/512/21
№ 2/207/752/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 207/512/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою , яка у подальшому була уточнена , у якій просила стягувати з ОСОБА_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень 00 копійок , щомісячно , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнений заявлений позов підтримала повністю та пояснила , що з 6 червня 2019 року з відповідачем перебувала у шлюбі , який у 2021 році було розірвано . Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному її утриманні . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати аліментів на у тримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) . На даний період часу вона не працює , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання . Просила стягувати з ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 3000 гривень 00 копійок .

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав і пояснив , що він працює ТОВ «Аксор» та з його заробітку вже утримуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку до її повноліття . Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень .

Суд , вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що сторони по справі з 6 червня 2019 року перебували у шлюбі . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Дитина проживає з позивачкою , відповідач працює ТОВ «Аксор» , допомогу на утримання дружини не надає , але має змогу надавати таку допомогу .

Згідно ч. 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі .

Враховуючи , що відповідач визнав позов , тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень .

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір , допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Керуючись ст. 75 , 80 , 84 СК України , ст. 10 , 19 , 81 , 430 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області , працюючого ТОВ «Аксор» , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , починаючи з 3 березня 2021 року , до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 908 гривень 00 копійок .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба