Справа № 289/792/21
Номер провадження 2/289/481/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" (місце знаходження / місце проживання: вул. Радомишльска, 50, с. Чайківка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12250) Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12252) треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області про включення до списків пайовиків та визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника. Позовні вимоги підтримує. Заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідач - Радомишльська міська рада надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся», , про дату час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, оскільки повідомлення направлене поштовим зв`язком на адресу зазначену в позовній заяві, повернулось із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Встановлено, що згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана юридична особа зареєстрована, свідоцтво про державну реєстрацію недійсне.

Третя особа - Житомирська районна державна адміністрація Житомирської областінадала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належно, своїм правом на подання пояснень не скористалась.

При поданні позовної заяви, позивачем долучено Заяву про витребування відомостей та документів, від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та від Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, або від правонаступника.

Клопотання вмотивовано тим, що позивач не підтвердив своє право на земельну частку пай і відповідно не має підстав для витребування даної інформації.

Вказане клопотання було розглянуто частково, витребувано інформацію від Держгеокадастру у Житомирській області. На виконання ухвали суду, 20.08.2021 надійшла відповідь, згідно якої, запитувана інформація в Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області відсутня.

У відповідності до Розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Радомишльська райдержадміністрація реорганізована шляхом приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району, а саме до Житомирської райдержадміністрації.

Також на запит суду щодо надання інформації про статус відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся», (діюче, припинене, ліквідоване тощо) на даний час відповідь не отримана.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.5 ст. 198 ЦПК України в підготовчому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку із необхідністю витребування доказів та уточнення складу відповідачів.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статями 175, 177, 185 197, 198, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16-00 год. 11 жовтня 2021 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від: Третьої особи - Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області(10003, вул.Л.Українки, 1 м.Житомир) відомості про:

- дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Поліський» по Чайківській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, підстави видачі;

- розмір земельної частки (паю) по Чайківській сільській раді (КСП «Поліський») в умовно кадастрових гектарах сільськогосподарських угідь та їх нормативно грошову вартість;

- чи включений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до списків осіб, які мають право на отримання Державних актів на право власності на земельні ділянки на території Чайківської сільської ради Радомишльського району.

- чи видавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) та чи виготовлявся йому Державний акт на право власності на земельну ділянку на території Чайківської сільської ради Радомишльського району (Чайківського старостинського округу Радомишльської міської ради) Житомирської області.

Ухвала в частині надання інформації підлягає виконання в строк до 05.10.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник