Справа № 2-4071/2010
Провадження № 2-в/645/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-4071/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 48228,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 386089, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 42596,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 341009, 48 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1102,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 823, 26 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 3755, 23 доларів США, що за курсом НБУ складає 30 062, 48 грн.; заборгованість по відсоткам - 496,41 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 974, 01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 63,3 доларів США, що за курсом НБУ складає 506,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредита - 214, 09 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 713,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь ПАТ «УкрСиббанк» судовій збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.03.2011 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року залишено без змін.

З інформації, наданої архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа № 2-4071/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена. В архіві суду зберігається рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року, ухвала судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.03.2011 року, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 р. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 22-4071/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковським О.В., подано заяву про слухання справи за відсутності сторон заявника, крім того надано копію рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року та копію кредитного договору № 0 від 14.02.2008.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через канцелярію суду надали заяву про розгляд подання без їх участі. Також до заяви додали копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.08.2014 року, копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно оригіналу рішення, яке зберіглося в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова - 14.02.2008 р. відповідач ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 0 з ПАТ «Укрсиббанк». Відповідно до умов договору, позичальнику був наданий кредит у розмірі 45700 дол. США, з оплатою 12,90 процентів річних, із строком користування до 14 лютого 2035 року. Вказане також підтверджується наданою представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковським О.В. копією договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.02.2008. Позивачем було виконано обов`язок надати кредитні кошті. Відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати процентів та комісійної винагороди, але свої зобов`язання не виконав в порушенні ст. 526 ЦК України. Станом на 21.01.2010 р. прострочена сума заборгованість становить 48 228,08 дол. США 08 центів, що по курсу НБУ становить 386089,90 грн. , заборгованість за кредитом 42 596, 90 грн., що по курсу НБУ складає 341 009, 48 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 1 102,15 дол. США, що по курсу НБУ складає 8 823, 26 грн. прострочена заборгованість по відсоткам 3755,23 дол. США, що по курсу НБУ складає 30062,48 грн.; заборгованість по відсоткам 496,41 дол. США, що по курсу НБУ складає 3974,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 63,30 дол. США, що по курсу НБУ складає 506, 75 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 214, 09 дол. США 09 центів, що по курсу НБУ складає 1 713, 90 грн. Крім цього, згідно оригіналу рішення,в забезпечення зобов`язань відповідача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П/0 від 14.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , зобов`язалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. Статтею 554 ЦК України передбачена відповідальність поручителя у обсязі, що і боржник. Відповідальність наступає солідарно.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 48 228, 08 доларів США, що за курсом НБУ становить 386 089, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 42 596,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 341 009, 48 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1 102,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 823, 26 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 3 755, 23 доларів США, що за курсом НБУ складає 30062, 48 грн.; заборгованість по відсоткам - 496,41 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 974, 01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 63,3 доларів США, що за курсом НБУ складає 506, 75 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредита - 214, 09 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 713,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь ПАТ «УкрСиббанк» судовій збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.03.2011 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року залишено без змін.

З інформації, наданої архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа № 2-4071/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена. В архіві суду зберігається рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року, ухвала судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.03.2011 року, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 2-4071/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Інших документів, доказів по справі та пояснень сторонами не надано

На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 48 228, 08 доларів США, що за курсом НБУ становить 386 089, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 42 596,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 341 009, 48 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1 102,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 823, 26 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 3 755, 23 доларів США, що за курсом НБУ складає 30 062, 48 грн.; заборгованість по відсоткам - 496,41 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 974, 01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 63,3 доларів США, що за курсом НБУ складає 506, 75 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредита - 214, 09 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 713,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь ПАТ «УкрСиббанк» судовій збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.03.2011 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року залишено без змін.

Згідно відповіді Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19.03.2021 - за результатами здійсненої перевірки автоматизованої системи виконавчого провадження, ВД/ВП (спец розділ) та ВД/ВП (архів), що обліковуються по м. Харків та Харківській області встановлено, що відкритих виконавчих проваджень у Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), щодо виконавчих листів виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 2-4071/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконанні у Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), не перебуває.

Враховуючи, що учасниками справи не надано достатнього об*єму документів та доказів, на підставі яких було постановлено рішення від 14.12.2010 року, суд вбачає що наявні всіх підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, лише в частині постановленого рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року, оскільки це необхідно для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-4071/2010 в частині судового рішення від 14.12.2010 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості задоволено та вирішено:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Верхівцеві Верхнєдніпровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на п/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 заборгованість у розмірі 48228,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 386089, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 42596,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 341009, 48 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1102,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 823, 26 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 3755, 23 доларів США, що за курсом НБУ складає 30 062, 48 грн.; заборгованість по відсоткам - 496,41 доларів США, що за курсом НБУ складає 3974,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 63,30 доларів США, що за курсом НБУ складає 506,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредита - 214, 09 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 713,90 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовій збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://court.gov.ua/fair/sud2033/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2021.

Головуючий суддя -