Справа №150/718/18
Провадження по справі №6/150/5/21
УХВАЛА

31 серпня 2021 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі: Вітковській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Квочура В.М. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Квочур В.М звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з поданням, згідно якого просить вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №150/718/18, виданого 08.01.2020 Чернівецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат, понесених при зверненні до суду, зокрема, судового збору в розмірі 3800 грн. 00 коп., а також коштів на правничу допомогу в розмірі 15000 гривень.

В судове засідання представник Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст.211 ЦПК України, 31.08.2021 до початку розгляду подання начальником Чернівецького РВ ДВС Квочуром В.М. подано заяву в якій просив залишити подання про розшук боржника без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно з`явилась до відділу.

При вирішенні клопотання начальника Чернівецького РВ ДВС судом враховується наступне.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тобто заявник є вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення без розгляду подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника в ЦПК України відсутня, суд у відповідності до частини 9 статті 10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 по справі №148/312/16 ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення подання без розгляду, ініціатор розпорядився таким чином на власний розсуд своїм правом щодо вирішення питання про розшук боржника суд в силу статті 257 ЦПК України приходить до висновку про задоволення клопотання начальника Чернівецького РВ ДВС та залишення таким чином подання без розгляду.

На підставі наведеного, суд, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, заявлене начальником Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Квочуром В.М. - задоволити.

Подання начальника Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Квочура В.М. про розшук боржника, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк