Справа № 661/1582/21
Провадження № 2/661/623/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.В.,

секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

представника позивача адвоката Горяшко Л.В.

представника третьої особи Харченко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 29.04.2021 р. відкрито загальне позовне провадження по справі. Представник позивача та представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явились, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

02.09.2021 р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також клопотання про виклик неповнолітньої ОСОБА_6 , 2008 р.н. з метою з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав.

01.09.2021 р. на адресу суду від представника третьої особи надійшов висновок щодо недоцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано. Судом уточнено позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді справи, розглянуто клопотання сторін, визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі відсутні.

Сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 30 вересня 2021 року.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, задовольнити. У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Опитати та заслухати думку неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності матері ОСОБА_1 та представника Служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради.

Допит неповнолітньої дитини провести відповідно до положень ст. 232 ЦПК України. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, допитати неповнолітнього ОСОБА_6 , допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський