ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року

м.Суми

Справа №587/1372/19

Номер провадження 22-ц/816/1300/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

учасники справи:

заявник Окружна прокуратура міста Суми,

заінтересована особа Юнаківська сільська рада Сумського району,

скаржник - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2019 року в складі судді Черних О.М., постановленого в м. Суми,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду із заявою 08.07.2019 року, заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Могрицької сільської ради Сумського району просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , та до якої увійшла земельна ділянка розміром 4,86 га вартістю 130213, 98 грн., що розташована на території Могрицької сільської ради Сумського району, право власності на яку підтверджується державним актом від 10.05.2001 І-СМ № 018901.

Свої вимоги мотивував тим, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із вказаної земельної ділянки. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Вказує, що оскільки після смерті ОСОБА_2 пройшло більше одного року, а жодним із спадкоємців не прийнято спадщину в установлений законом строк, вбачаються підстави для визнання такої спадщини відумерлою та передачі її територіальній громаді Могрицької сільської ради Сумського району. Тому, посилаючись на ст. 1277 ЦК України, просив визнати вказану спадщину відумерлою.

Рішенням рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2019 року

заяву задоволено.

Визнано відумерлою спадщину, що залишилася після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 018901 за реєстраційним номером 415 від 10.05.2001 року, вартістю 130 213 грн. 98 коп.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що з часу відкриття спадщини сплив термін більше одного року, а тому спадщина може бути визнана відумерлою і спадкове майно може перейти у власність територіальної громади Могрицької сільської ради.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , яка не була залучена до розгляду справи в суді першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви.

Доводи апеляційної скарги мотивує тим, що вона є онукою спадкодавця ОСОБА_2 . Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року було задоволено її заяву та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з бабою ОСОБА_2 з 01.01.2000 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до приватного нотаріуса Сумського району Степаненко Т.І. їй стало відомо, що земельна ділянка площею 4,86 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 була передана до сільської ради на підставі оскаржуваного рішення. Вказує, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення не було встановлено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Вказує, що вона вважається такою особою, що прийняла спадщину, а тому має право на спадкування спірної земельної ділянки.

У відзиві на апеляційну скаргу Сумська окружна прокуратура зазначає, що Юнаківська сільська рада сумського району Сумської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Могрицької сільської ради. З моменту відкриття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 до моменту звернення до суду пройшло більше одного року, а жодним із спадкоємців не прийнято спадщину в установлений законом строк, тому вбачалися підстави для визнання такої спадщини відумерлою та передачі її територіальній громаді Могрицької сільської ради Сумського району. Крім того, факт спільного проживання померлої ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 встановлено 29.01.2021 року, тобто через два з половиною роки після постановленого рішення суду та виникнення юридичних наслідків.

Від Юнаківської сільської ради Сумського району надійшов відзив, де просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскільки на момент звернення до суду, спадємці не заявили своїх прав.

Скаржник в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник Окружної прокуратури міста Суми в судовому засіданні апеляційну скаргу не визнав, просив у її задоволенні відмовити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із цивільної справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, загальною площею 4,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Могрицької сільської ради, що підтверджено державним актом І-СМ № 018901, зареєстрованим від 10.05.2001 року за № 415 (а.с. 15, 21-26)

За повідомленням Могрицької сільської ради від 11.05.2019 року, ОСОБА_2 була зареєстрована одна (а.с. 19, 28).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.05.2019 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.16 -18).

Також встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з бабою ОСОБА_2 з 01.01.2000 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судому засідання скаржник повідомила, що за її зверненням до нотаріуса заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Як пояснив представник прокуратури рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року не оскаржено.

Відповідно до ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.1 - 3 ст. 1277 ЦК України, у редакції чинній на час звернення прокурора до суду із заявою, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

При встановлені фактів для вирішення питання визнання спадщини відумерлою у їх сукупності, а саме: 1) відсутності спадкоємців за заповітом і за законом; 2) усунення усіх спадкоємців від права на спадкування; 3) неприйняття спадкоємцями спадщини; 4) відмова усіх спадкоємців від прийняття спадщини, судом першої інстанції не з`ясовувалось.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на порушення її права, як спадкоємця, яким рішенням суду, що набрало законної сили, встановлено факт її постійного проживання із померлим спадкодавцем на день її смерті, що свідчить на її думку про те, що вона вважається особою, яка прийняла спадщину, а отже нею заявлено спір про право щодо спадщини, яка залишилась після померлої ОСОБА_2 , що є підставою для залишення заяви прокурора без розгляду та вирішення питання в порядку позовного провадження.

За таких обставин, суд першої інстанції помилково розглянув дану заяву в порядку окремого провадження. Заінтересовані особи мають право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, через порушення норм процесуального права, суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про наявність підстав для задоволення зави заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Могрицької сільської ради Сумського району, тому колегія суддів визнає, що рішення суду підлягає скасуванню, із залишенням заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 367, 374, 376, 377, 381-382, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2019 року скасувати.

Заяву прокурора заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Могрицької сільської ради Сумського району про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам про їх право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 02 вересня 2021 року.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю.Кононенко

В.І. Криворотенко