Справа № 2-481/2007
Провадження № 2-зз/272/1/21
УХВАЛА

27 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка заяву представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Іванківське", Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання незаконним рішення сільської ради, недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 червня 2005 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час відпали підстави для забезпечення позову. В зв"язку з чим просив скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з"явилися, справа розглянута у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08 червня 2005 в порядку вирішення питання про забезпечення позову накладено арешт на приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Як свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, Андрушівською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Андрушівського районного суду від 08.06.2005 року на зазначене приміщення магазину накладено арешт.

Ухвалою суду від 06.11.2007 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Іванківське", Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання незаконним рішення сільської ради, недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі - продажу у звязку із повторною неявкою позивача у судове засідання. Однак даною ухвалою не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст. 158 ч. 9 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи із наведеного суд приходить до висновку, що подану заяву необхідно задовольнити, вважаючи, що необхідність у забезпеченні позову відпала в зв`язку з залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 червня 2005 року, якою накладено арешт на приміщення магазину, який належить на праві власності ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання направити до Андрушівської державної нотаріальної контори.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. М. Палазюк