ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-о/753/101/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю заявника не з`явилася;

заінтересованої особи не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Жадьківської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявника - ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ), про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис. В жовтні 2016 року в будинку сталася пожежа, внаслідок чого згоріло свідоцтво про її народження. Заявник звернулася до Державного архіву Житомирської області з заявою про повторне отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено, з посиланням на те, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Жадьки Потіївського райноу за 1929 рік на зберігання не надходила. В зв`язку з цим, заявник вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 14 вересня 2020 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, однак надали заяви про розгляд справи за відсутності їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис.

Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої ОСОБА_1 , як спадкоємець 2 черги за законом та за заповітом, інших спадкоємців немає, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлої, копія якої наявна в матеріалах справи.

В жовтні 2016 року в будинку ОСОБА_2 сталася пожежа, внаслідок чого згоріло свідоцтво про її народження, що підтверджується довідкою Черняхівського районного сектора Управління ДСНС України в Житомирській області № 297 від 01.11 2016 року.

Заявник звернулася до Державного архіву Житомирської області з заявою про повторне отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено, з посиланням на те, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Жадьки Потіївського райноу за 1929 рік на зберігання не надходила, а тому отримати відповідний документ немає можливості.

За приписами стст.76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи та копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , факт родииних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою №414 від 07.10.2019 року виданою Жадьківською сількою радою, зі змісту якої вбачається, що згідно з записом у господарській книзі №10 за 1958-1960 роки за особовим рахунком № НОМЕР_1 , сторніка НОМЕР_2 , до складу сім`ї ОСОБА_2 , входили її мати ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_1 .

Крім того, рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2020 року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Жадьківської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.