Справа № 404/2990/21
Номер провадження 2/404/1588/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 вересня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ленінського районного суду м. Кіровограда (місцезнаходження: вул.. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький) про захист прав власності, порушеного внаслідок рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда про захист прав власності, порушеного внаслідок рішення суду.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд: рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-2537/2007 про позбавлення батьківських прав в частині накладення заборони на відчуження 1/4 частини будинку по АДРЕСА_2 (нова адреса: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності визнати незаконним, скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-2537/2007 про позбавлення батьківських прав в частині накладення заборони на відчуження 1/4 частини будинку по АДРЕСА_2 (нова адреса: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, рішення повідомити: Маловисківському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області; Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції; Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно, відшкодувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 14 000 грн. за рахунок держави, згідно ст. 56 Конституції України /а.с. 1-6/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2021 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України /а.с. 46-47/.

03.08.2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 404/2990/21 (провадження № 2/405/802/21) та розпорядження В. о. голови Ленінського районного суду Кіровоградської області Шевченко І.М. від 02 серпня 2021 року № 31429/21 про передачу справи до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності вказаної справи /а.с. 54/.

Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.08.2021 року, з врахуванням ухвали суду від 25.08.2021 року про виправлення описок, визначено підсудність для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда про захист права власності, порушеного внаслідок рішення суду, Кіровському районному суду м. Кіровограда /а.с. 57, 69/.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в справі, на даній стадії не має.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 32, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда про захист прав власності, порушеного внаслідок рішення суду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 листопада 2021 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

-суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько