У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2029/21

провадження № 2/0285/922/21

02 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністравтиних послуг Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Суддею встановлені підстави для прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Одночасно, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач просить зобов`язати відповідача зареєструвати її у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в іпотеці та згідно витягу з Державного реєстру речових прав іпотекодержателем є ЗАТ КБ "Приватбанк" (наразі АТ КБ "Приватбанк"), тому доцільно залучити до участі у справі АТ КБ "Приватбанк" як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,53, 187, 189 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністравтиних послуг Новоград-Волинської міської ради,(вул.Шевченка 16, м.Новоград-Волинський, Житомирської області, 11701), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністравтиних послуг Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31) на 27.09.2021 року на 10:30 год.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з доданими до позовної заяви матеріалами, та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nv.zt.court.gov.ua/sud0616/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 02 вересня 2021 року.

Головуюча Т.Г.Сташків