Справа № 132/2755/21
Провадження № 2-о/132/76/21
РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який був зареєстрований та постійно мешкав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , і з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 4.11.1979 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки::04:000:0209, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ВН№ 058538, виданого Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245, а також на інше майно.

Заявниця є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Крім заявниці спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлого є ще 2 їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Будучи спадкоємцями 1 черги за законом після смерті ОСОБА_4 , заявниця та їх спільні дочки прийняли спадщину на належне йому майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України в Гусятинську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа в нотаріуса № 137/20219рік. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 64207886. Між ними, спадкоємцями, які прийняли спадщину, був укладений договір про поділ спадкового майна, який посвідчений Дідик І.О. - державним нотаріусом Борщівської державної нотконтори - в. о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотконтори 3.02.2021 року за реєстровим №5, відповідно до якого заявниці, як дружині померлого на праві приватної власності переходить вищевказана земельна ділянка площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташована на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки::04:000:0209, а також інше майно, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_3 та 1/3 частина квартири АДРЕСА_4 .

Спадщину на все вищевказане майно, крім земельної ділянки, заявниця на себе оформила, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину в державного нотаріуса Борщівської державної нотконтори Дідик І.О - в. о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотконтори.

Проте для оформлення моїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:000:0209 необхідно встановити факт належності померлому державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ВН № 058538 ,виданого Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245, оскільки в даному державному акті було невірно зазначено по-батькові чоловіка заявниці « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». В зв`язку з цим, державним нотаріусом Борщівської державної нотконтори Дідик І.О - в.о.державного нотаріуса Гусятинської державної нотконтори було видано роз`яснення № 476/02-14 від 25.06.2021 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого чоловіка, оскільки встановлено розбіжності в його по-батькові: в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а в державному акті на право власності на землю серія ІІІ-ВН№ 058538 - « ОСОБА_5 ».

Тому заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву за вх. № 8588/21 від 02.09.2021 року, в якій просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги нею заявлені, підтримує повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали адресу суду заяви за вх. № 8586/21, 8584/21 від 02.09.2021 року про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , який був зареєстрований та постійно мешкав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , і з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 4.11.1979 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки::04:000:0209, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ВН№ 058538, виданого Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245, а також на інше майно.

Заявниця є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Крім заявниці спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлого є ще 2 їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Будучи спадкоємцями 1 черги за законом після смерті ОСОБА_4 , заявниця та їх спільні дочки прийняли спадщину на належне йому майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України в Гусятинську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа в нотаріуса № 137/20219рік. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 64207886. Між ними, спадкоємцями, які прийняли спадщину, був укладений договір про поділ спадкового майна, який посвідчений Дідик І.О. - державним нотаріусом Борщівської державної нотконтори - в. о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотконтори 3.02.2021 року за реєстровим №5, відповідно до якого заявниці, як дружині померлого на праві приватної власності переходить вищевказана земельна ділянка площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташована на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки::04:000:0209, а також інше майно, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_3 та 1/3 частина квартири АДРЕСА_4 .

Спадщину на все вищевказане майно, крім земельної ділянки, заявниця на себе оформила, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину в державного нотаріуса Борщівської державної нотконтори Дідик І.О - в. о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотконтори.

Проте для оформлення моїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:000:0209 необхідно встановити факт належності померлому державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ВН № 058538 ,виданого Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245, оскільки в даному державному акті було невірно зазначено по-батькові чоловіка заявниці « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». В зв`язку з цим, державним нотаріусом Борщівської державної нотконтори Дідик І.О - в.о.державного нотаріуса Гусятинської державної нотконтори було видано роз`яснення № 476/02-14 від 25.06.2021 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого чоловіка, оскільки встановлено розбіжності в його по-батькові: в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а в державному акті на право власності на землю серія ІІІ-ВН№ 058538 - « ОСОБА_5 ».

Чоловік заявниці ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мончинці Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 5.09.1956 року Нападівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. В даному свідоцтві про народження його батьком значиться « ОСОБА_7 ». В усіх документах: в паспорті померлого, в довідці про ідентифікаційний номер, в свідоцтві про одруження, в свідоцтвах про народження дітей, в трудовій книжці, в свідоцтві про смерть, в усіх інших правовстановлюючих документах на майно, в тому числі на квартиру, будинок, на інші земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва, на які вже заявниця та її дочки оформили спадщину по - батькові чоловіка заявниці вказано вірно « ОСОБА_6 ». Крім того, збереглось свідоцтво про народження батька чоловіка заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , відновлене 16.06.1958 року. А також в свідоцтві про смерть, виданому 7.07.2001 року Нападівською сільською радою батько чоловіка заявниці значиться як « ОСОБА_7 ». Тому відповідно по батькові чоловіка заявниці походить від імені його батька « ОСОБА_8 », значить він « ОСОБА_6 », а в державному акті помилково вказано його по-батькові « ОСОБА_5 », так як право на земельну частку (пай) переходило чоловікові заявниці після смерті його батька і відповідно в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому 17.05.2002 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області була допущена помилка, чоловіка заявниці, як спадкоємця батька вказали по-батькові « ОСОБА_5 », а потім на підставі цього свідоцтва про право на спадщину за заповітом видавався державний акт на право на земельну ділянку, в який і перейшла помилка по написанню по-батькові померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задоволити.

Встановити факт, що державний серія ІІІ-ВН № 058538, виданий Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:000:0209, виданий на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: