Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/17/2021 Справа № 641/8896/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

28 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківський міський центр приватизації державного житлового фонду про встановлення факту належності документу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 р. по вищевказаній цивільній справі вимоги заяви задоволено.

Судом вирішено питання про виправлення описки, оскільки в тексті рішення суду в зазначенні сторін по справі, не вірно вказано ім`я та по-батькові заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова допущена вищевказана помилка, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 04.02.2021 року, ухваленого по справі № 641/8896/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківський міський центр приватизації державного житлового фонду про встановлення факту належності документу.

Вважати вірною резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1993 року виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням від 08 жовтня 1993 року. р.П-3-2055 від 14.10.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: невідомий, місце реєстцації: АДРЕСА_2 .

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківський міський центр приватизації державного житлового фонду, адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції,16».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан