Справа № 555/1047/21
Номер провадження 2/555/306/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого- судді Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- ОСОБА_1

представника позивача- адвоката Захарчука М.І.

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача- адвоката Губар Н.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В позові позивач ОСОБА_1 просить призначити по справі судову інженерно - технічну / будівельно-технічну та земельно- технічну/ експертизу та судову автотоварознавчу експертизу автомобіля.

06 липня 2021 року ОСОБА_3 поджав до до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Захарчук М.І. заявлені клопотання про призначення експертиз підтримали частково в частині призначення по справі судової інженерно - технічної / будівельно-технічної та земельно- технічної/ експертизи , уточнивши , що проведення вказаної судової будівельно- технічної експертизи доручити приватному підприємству " Експерт- Рівне - Консалт" /33013 м.Рівне проспект Миру, 15 /, не заперечили щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Губар Н.В. просять прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, не заперечили щодо призначення експертизи .

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову інженерно - технічну / будівельно-технічну та земельно- технічну/ експертизу

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової інженерно - технічної / будівельно-технічної та земельно- технічної/ експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , роз*яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Призначити по цивільній справі судову інженерно - технічну / будівельно-технічну та земельно- технічну/ експертизу.

Поставити перед експертом питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість стоматологічного кабінету загальною площею 48,9 кв.м.. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Чи є технічна можливість здійснити поділ стоматологічного кабінету, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до часток сторін по 1/2;

3. Які можливі варіанти поділу стоматологічного кабінету загальною площею 48,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до часток сторін по 1/2 або максимально наближених до них, з визначенням розміру грошової компенсації у разі відхилення від ідеальних часток;

4. Яка дійсна / ринкова/ вартість земельної ділянки площею 0,0168 га з кадастровим номером :01:001:0920, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . .Яка дійсна / ринкова/ вартість земельної ділянки площею 0,0366 га з кадастровим номером :01:001:0921, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Які можливі варіанти розподілу вказаних земельних ділянок у відповідності до варіантів розподілу стоматологічного кабінету , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Експерт-Рівне-Консалт»( 33013, м. Рівне,пр. Миру, 15).

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 555/1047/21 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по цій цивільній справі зупинити на час проведення судової інженерно - технічної / будівельно-технічної та земельно- технічної/ експертизи .

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.