Справа № 289/1328/21
Номер провадження 2-о/289/78/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Верлоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із рідньою бабою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок. Заявниця прийняла спадщину після смерті бабусі, шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею в одному будинку на час смерті та відкриття спадщини. Крім неї ніхто більше спадщини не приймав.

Звернувшись до нотаріуса з приводу заведення спадкової справи та для оформлення спадщини, ОСОБА_1 було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно після смерті баби вона не зможе, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між ними та пропущений строк для прийняття спадщини. На сьогодні відсутні свідоцтво про шлюб баби заявниці, відновити необхідні записи неможливо.

Тому, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_4 та обрала після шлюбу прізвище - ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.11.1990 року вбачається, що її батьком є ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 20.12.1950 року вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Радомишльським ВРАГС Житомирської області від 15.02.1997 року за номером 239.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 16.12.2011 року за номером 6.

Відповідно до довідки № 497 від 25.10.2017 року виданою виконкомом Верлоцької сільської ради про те, що громадянка ОСОБА_2 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №6 від 16.12.2011 року, згідно погосподарської книги №4 за 1953 - 1955 роки вона мала прізвище ОСОБА_7 , також в цій книзі записаний її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №239 від 15.12.1997 року та проживали вони в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 424 від 20.11.2018 року виданою виконкомом Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області сільської ради про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , є одна і та особа.

З наданої відповіді Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №106/22.14-23 від 02.03.2021 року вбачається, що було проведено перевірку з 01.01.1945 року по 14.12.2011 року по первинних документах та з 01.01.1950 року по теперішній час по поновлених актових записах про шлюб ОСОБА_7 запису не виявлено.

Відповідно до довідки № 494 від 18.10.2017 року, що видана виконкомом Верлоцької сільської ради Житомирської області померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім померлої в цьому будинку на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_3 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60273347 від 21.05.2020 року у спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

З Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 0735148 від 16.05.2006 року та ЯБ № 420798 від 16.05.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 2,64 га 0,13 га.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верлоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Верлок, Радомишльського району Житомирської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Мельник