УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Разом з позовом позивач заявила клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд витребувати від центру надання адміністративних послуг в м.Рівне інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про усе, наявне у відповідача ОСОБА_2 на праві приватної власності , володіння , оренди, розпорядження, користування, нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні клопотання слід прийняти до уваги, що позивач не надала достатніх доказів щодо підтверджень вжиття нею всіх заходів для отримання доказів у позасудовому порядку, наявності перешкод у отриманні доказів без застосування повноважень суду.

Суд вважає клопотання безпідставним та не обгрунтованим, оскільки відповідачем не доведено наявність правових і фактичних підстав для витребування доказів. Крім того, суду не було представлено відомостей про вжиття самою стороною будь-яких заходів для отримання доказів самостійно у позасудовому порядку та виникнення перешкод у отриманні таких доказів, що вказує на відсутність потреби у застосуванні судом власних повноважень за відсутності для цього достатніх потреб і створення передумов порушення принципів рівності, змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 27 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв. з викликом сторін.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук