Номер справи 237/327/21
Номер провадження 2-о/237/43/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.03.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.03.2021 року у другому абзаці описової частини рішення було допущено описку в частині зазначення дати смерті ОСОБА_2 та помилково зазначено що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного 03 лютого 2014 року. Також, у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку в частині зазначення дати укладення шлюбу та помилково зазначено що ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу) уклали шлюб 08 червня 1969 року, замість вірного 08 червня 1961 року.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 березня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/327/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним у другому абзаці описової частини рішення дату смерті ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважати вірним у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення дату укладення шлюбу між ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу) як «08 червня 1961 року» замість помилково вказаного «08 червня 1969 року».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.Ю. Кучко