Номер провадження: 22-ц/813/6500/21
Номер справи місцевого суду: 523/3748/20
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Дрішлюка А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» звернулось з позовом до Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальній сумі 4791 грн. 70 коп., а також просило стягнути судові витрати у розмірі 2102 гривень (а.с.2-4).

19 жовтня 2020 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» заборгованості у загальній сумі 4791 грн. 70 коп. за період з лютого 2019 року по січень 2020 року включно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» судовий збір у розмірі 2102 гривень(а.с.50-53).

02 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року. Апелянт з оскаржуваним рішенням не погоджується, вважає його незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт вважає, що суд першої інстанції не звернув увагу на те, що нарахування платежів відбувалося не за тарифами, встановленими кошторисом, що затверджений Загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке». На думку апелянта, суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, не звернув уваги та не перевірив законність нарахування грошових коштів, а також не встановив чи був укладений відповідний договір між сторонами. Також, апелянт стверджує, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» не було надано до суду документів, зокрема договорів, які б підтверджували наявність заборгованості з водопостачання та водовідведення. Апелянт звертає увагу на те, що копію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2020 року отримав 04.01.2021 року шляхом отримання поштового відправлення. Апелянт просить суд скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.200 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відмовити (а.с.57-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 23 жовтня 2020 року. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 02 лютого 2021 року. Отже строк на апеляційне оскарження було пропущено. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 повідомляє про те, що копію оскаржуваного рішення отримав 04 січня 2021 року шляхом отримання поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, датоване 04 січня 2021 року, апеляційну скаргу направлено засобами кур`єрської служби до Суворовського районного суду м. Одеси 02 лютого 2021 року, таким чином, Одеський апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

15 лютого 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий-суддя Дрішлюк А.І.) вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

09 березня 2021 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. В клопотанні ОСОБА_1 пояснює, що має скрутне матеріальне становище, та надає довідки на підтвердження цього, просить звільнити його від сплати судового збору на цій підставі.

Відповідно до ч.1 с. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи подані доводи вказані в клопотанні про звільнення сплати судового збору, Одеський апеляційний суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік