Провадження № 2-о/638/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

Присяжних Крівченка Ю.В., Косміної І.А.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особа, стосовно якої розглядається

заява ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківського району Харківської області Циркунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, -

встановив:

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_2 , 1962 року народження, опікуном недієздатного ОСОБА_3 , 1969 року народження.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.08.2009 року визнаний недієздатним, над ним було встановлено опіку і призначено опікуна в особі ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, за даним фактом орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради виніс рішення та затвердив висновок про припинення обов`язків опікуна громадянкою ОСОБА_4 . Зазначає, що ОСОБА_3 страждає на важкий хронічний розлад центральної нервової системи з 1997 року, у зв`язку з чим був визнаний інвалідом другої групи безстроково з 2008 року. Факти про одужання останнього відсутні, оскільки він по теперішній час продовжує перебувати на обліку та проходити курс лікування в ПНД №3. ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, самостійно здійснювати догляд не в змозі. Умови життя останнього знаходяться в незадовільному санітарному стані, кімнати фактично нагадують звалище. Через свій стан здоров`я ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. 12.08.2020 року до заявника звернулась ОСОБА_2 , яка виявила бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна над своїм братом. Зазначила, що їй не байдужа доля рідного брата. Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради розглянувши заяву ОСОБА_2 прийшов до висновку, що остання може бути опікуном недієздатного ОСОБА_3 на підставі чого виніс рішення та затвердив висновок про призначення опікуна для недієздатної особи від 16.09.2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2020 року заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради залишено без руху.

Після усунення недоліків заяви, ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 .

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.08.2009 року, справа № 2-о-17/09, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним призначено ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікун ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.07.2020 року Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 94.

Рішенням Виконавчого комітету Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-26/117 від 23.09.2020 року, затверджено висновок органу опіки та піклування від 16.09.2020 року про припинення обов`язків опікуна ОСОБА_4 щодо громадянина ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю опікуна.

12.08.2020 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради про призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-26/134 від 23.09.2020 року, вирішив затвердити висновок органу опіки та піклування від 16.09.2020 року про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над її братом ОСОБА_3 , який був визнаний недієздатним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.08.2009 року, в зв`язку зі смертю опікуна.

Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів №761561 від 14.08.2020 року, психіатричні протипоказання до виконання обов`язків опікуна у ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, відповідно до довідки з КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» №1539 від 18.08.2020 року, ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває.

За обліками МВС України, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України №1760038.

Як вбачається з довідки ГУ ПФУ в Харківській області №2379/0221-20 від 18.08.2020 року, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.08.2020 року.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.08.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з 2013 року по теперішній час. Умови проживання останнього незадовільні.

Відповідно до довідки ДОП СППП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, за час мешкання в с.Циркуни, ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався, зовнішній вигляд неохайний, веде жебрацький спосіб життя, має схильність до збору сміття за місцем мешкання, поведінка часто не відповідає обстановці, участі у розбудові та житті села не приймає.

Довідкою КНП МПД №3 від 12.08.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно страждає на важкий хронічний розлад центральної нервової системи з 1997 року, у зв`язку з чим визнаний інвалідом другої групи безстроково з 26.03.2008 року.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 заявила про своє бажання бути опікуном свого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над її братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_2 бути опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3 призначити його опікуном рідну сестру ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст.ст. 41,58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківського району Харківської області Циркунівської сільської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 06.09.2021 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківського району Харківської області Циркунівської сільської ради, , Харківська обл., Харківський район, с.Циркуни, вул.Соборна, 26;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: І.А.Косміна

Ю.В.Крівченко