У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 квітня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 414/826/21 Провадження № 2/414/292/2021

Суддя Кременського районного суду в Луганській області Акулов Є.М, розглянувши заяву адвоката Постельги Ірини Володимирівн, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Постельга Ірина Володимирівна до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЛУГАНСЬКГАЗ"" про захист прав споживачів та визнання дій по донарахуванню за спожитий газ неправомірними

УСТАНОВИВ:

Заявник, одночасно з подачею позовної заяви, просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборонення уповноваженим представникам Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЛУГАНСЬКГАЗ"" відключення житлового будинку споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від газопостачання до набуття рішення в цій цивільній справі законної сили. В обгрунтування зазначає на можливий негативний вплив на життєдіяльність сім"ї шляхом тиску та спонукання до сплати неіснуючої заборгованості за спожите, тим самим порушення прав споживача.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи та матеріали вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 149 ЦПК України 1. Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до приписів п2ч1 ст 150 ЦПК України позов забезпечується ,зокрема 2) забороною вчиняти певні дії;

Як вбачається із заяви та позову з додатками, заяву про забезпечення позову подано разом із позовною заявою. Предметом позову є оскарження дій оператора газорозподільчої системи щодо донарахування суми за спожитий газ, яка на переконання позивача є спірною, а дії уповноважених осіб, - незаконними.

За таких обставин суд вважає обгрунтованою вимогу заявника, оскільки невжиття заходів із забезпечення позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Керуючись ст.ст 149-153, 259-260,п3ч1ст 353 ЦПК Украины,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Постельги Ірини Володимирівн, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Постельга Ірина Володимирівна до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЛУГАНСЬКГАЗ"" про захист прав споживачів та визнання дій по донарахуванню за спожитий газ неправомірними.

Заборонити уповноваженим представникам відповідача, -Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЛУГАНСЬКГАЗ"" відключення житлового будинку споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від газопостачання до набуття рішення в цій цивільній справі законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Частина 11ст153 ЦПК України, - Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов