Єдиний унікальний номер № 616/497/21 Провадження № 2/616/250/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«06» вересня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхуватської об`єднаної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алла Петрівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Вільхуватської об`єднаної територіальної громади в особі Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алла Петрівна в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на земельну ділянку, площею 6,2267 га, що розташована на території Вільхуватської сільської ради Куп`янського (бувшого Великобурлуцького) району Харківської області, кадастровий номер :02:000:0299, яка належала померлій бабусі - ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 106669.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.37-39).

Позивач ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, вказавши, що у нього відсутні грошові кошти, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.47).

Представник відповідача Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області Юнаков Є.О. на адресу суду надав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради та прийняти рішення за наявними у справі доказами (а.с.49).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад А.П. в судове засідання не з`явилась належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 21 серпня 2021 року (а.с.42). Заступник завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Стрельников А. надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника (а.с.45).

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхуватської об`єднаної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад Алла Петрівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «10» год. «00» хв. «27» вересня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ