Справа № 148/2003/20
Провадження №2-зз/148/2/21
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

при секретарі Немирівській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, за участі представника відповідача - ОСОБА_2 , представника позивача - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.08.2021 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, при ухваленні рушення суду не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 26.03.2021. Вважає, що, оскільки у задоволенні позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, мають бути скасовані.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову просила відмовити, оскільки в даний час готується апеляційна скарга на рішення суду від 10.08.2021. Відповідач ОСОБА_1 , оформивши на себе все спадкове майно після смерті матері, може здійснити його відчуження. У випадку прийняття апеляційною інстанцією іншого рішення, ніж судом першої інстанції, позивач ОСОБА_4 не зможе реалізувати свої спадкові права, оскільки відповідач ОСОБА_1 може розпорядитись спадковим майном.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Розглядаючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, судом встановлено наступні обставини.

Позивач ОСОБА_4 24.11.2020 звернулася до суду з позовом (з урахуванням змінених позовних вимог (а.с. 40-42) до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.03.2021 (а.с. 138-139) вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту з забороною відчуження на:

- житловий будинок, розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок, розташований, за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:006:0002, площею 0,0993 га., призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набрала законної сили 12.04.2021.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.08.2021 (а.с. 225-229) узадоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Рішення суду законної сили не набрало.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначено статтею 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, з аналізу змісту ст. 158 ЦПК України можна зробити висновок, що у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що на день розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову рішення суду від 10.08.2021 про відмову у задоволенні позову законної сили не набрало, заходи забезпечення позову, вжиті судом, у виді арешту на спадкове майно, скасуванню не підлягають.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити представнику відповідача та відповідачу, що відповідно до ч. 6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні заходів забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 148/2003/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_1 , що відмова у скасуванні заходів забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.09.2021.

Суддя: