Справа№328/207/21
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» в особі гендерного директора Іжаковського Олега Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року в сумі 42944,60 грн. і понесених судових витрат у сумі 2270,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Під час дослідження письмових матеріалів справи суд дійшов висновку про неможливість ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення без витребування додаткових доказів.

Так, в матеріалах справи міститься копії анкета-заява ОСОБА_1 на отримання кредиту, кредитний договір № 500954679 та додаток №1 до кредитного договору, надані позивачем до позову, які виготовлені не якісно та є нечитабельними. Також відсутній повний текст договору факторингу №1 від 21.06.2016 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», реєстри боржників, акти приймання-передачі реєстру боржників щодо передачі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року за договорами факторингу №1 від 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА», договором відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Наявні в матеріалах справи розрахунки заборгованості за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року не містять детального розрахунку заборгованості за відсотками на дату закінчення строку кредитного договору - 06.08.2019 року, детального розрахунку та обґрунтування заборгованості з пені в сумі 9600,00 грн., обґрунтування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1608,61 грн. Також згідно позовної заяви відповідачем здійснювалися часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте матеріали справи не містять виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року чи інших документів на підтвердження сум та строків погашення відповідачем заборгованості.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст.81, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» наступні відомості та копії документів:

анкету - заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту, кредитний договір № 500954679 та додаток №1 до кредитного договору.

детальний розрахунок заборгованості за відсотками на дату закінчення строку кредитного договору - 06.08.2019 року;

детальний розрахунку та обґрунтування заборгованості з пені в сумі 9600,00 грн., обґрунтування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1608,61 грн.

виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року з зазначенням суми боргу та інших сум, які стягуються, сум та строків погашення відповідачем заборгованості.

догорів факторингу №1 від 21.06.2016 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

реєстр боржників, акт приймання-передачі реєстру боржників щодо передачі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року згідно договору факторингу №1 від 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

реєстр боржників щодо передачі право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року згідно договору факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА»;

акт приймання-передачі реєстру боржників щодо передачі право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500954679 від 05.08.2014 року згідно договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал».

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд у справі відкласти на 09-00 год. 12.05.2021 року.

Витребувані докази надати суду не пізніше 12.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя