Справа № 766/3895/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Але в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач у позові:

1) не обгрунтовала позовні вимоги, а саме: не зазначила, які витрати несе син у зв`язку з навчанням, їх розмір (розрахунок);

2) не надала доказів щодо підтвердження витрат сина у зв`язку з навчанням (якщо контрактна форма, то надати контракт (договір), документи про сплату за навчання, проживання та інші витрати на навчання);

3) не надала доказів матеріального стану відповідача, що підтверджує його можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги (вказана обставина підлягає обов`язковому доказуванню відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України).

Таким чином, позивач повинен усунути вказані недоліки, шляхом подання позову з викладенням всіх обставин, якими позивач обгрунтовує свій позов та надати докази, що підтверджують ці обставини. Обов`язок позивача подати докази передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

У разі неможливості позивачем самостійного надання доказів, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України позивач може подати клопотання про витребування доказів судом, в тому числі щодо матеріального стану відповідача. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис