Справа № 263/6724/21
Провадження №2-о/263/387/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясир А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Аветісян Сосі, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 31.05.2021 року надійшла заява Аветісян С. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_1 та поновити актовий запис про її народження.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 06 липня 1984 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 в Палаці одруження м.Єреван. ІНФОРМАЦІЯ_1 в Костромській центральній районній лікарні, розташованій в м.Кострома Костромської області Російської Федерації, ОСОБА_2 , народила дочку від шлюбу із заявником. Дочку назвали на ім`я « ОСОБА_3 » та зареєстрували її народження у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Кострома Костромської області Російської Федерації. З 2000 року заявник разом із сім`єю переїхали на постійне місце проживання до України. Аветісян Грета в період з 01.09.2002 року до 01.06.2013 року навчалась у Комунальному закладі «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №64 Маріупольської міської ради Донецької області». У 2013 році дочка заявника - ОСОБА_1 , вступила до Маріупольського державного університету, що підтверджується довідкою закладу №16.254 від 12.07.2016 року. Свідоцтво про народження дочки заявника, було втрачено за невстановлених обставин. Звернувшись через Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану СМУ МЮ (м.Харків), до відділу РАЦС по міському округу міста Кострома та до територіального відділу РАЦС Іджеванської громади Республіки Вірменія, отримали відповіді про відсутність актових записів про народження ОСОБА_1 . Враховуючи, що отримати свідоцтво про народження ОСОБА_1 в позасудовому порядку неможливо, просили суд встановити факт народження ОСОБА_1 та поновити актовий запис про народження останньої.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2021 року у цивільній справі призначена судово-медична експертиза щодо встановлення віку ОСОБА_1 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.09.2021 року провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , до судового засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримали, наполягали на задоволенні.

Представник заінтересованої особи Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності на розсуд суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що 06 липня 1984 року, заявник ОСОБА_6 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 06.07.1984 року Палацом одруження м.Єреван.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в Костромській центральній районній лікарні, розташованій в м.Кострома Костромської області Російської Федерації, ОСОБА_2 , народила дочку, що підтверджується обмінною карткою (відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про новонародженого) від 24.04.1995 року, а також обмінною карткою (відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про роженицю).

Як вбачається з довідки №371 від 17.10.2014 року Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №64 Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_1 навчалась у закладі в період з 01.09.2002 року до 01.06.2013 року.

Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 закінчила у 2011 році комунальний заклад «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №64 Маріупольської міської ради Донецької області».

Згідно свідоцтва про повна загальну середню освіту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 здобула повну загальну середню освіту в 2013 році у комунальному закладі «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №64 Маріупольської міської ради Донецької області».

В період навчання ОСОБА_1 нагороджувалась 24.12.2012 року подякою за активну участь у благодійній акції «Милосердя», а також дипломом за активну участь в житті школи та класу.

Згідно довідки Маріупольського державного університету №16.254 від 12.07.2016 року у 2013 році ОСОБА_1 вступила до вищого навчального закладу.

Як вбачається з медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_1 обліковується в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя .

Відповідно до повідомлень про відсутність запису акту громадянського стану Відділу обліку, обробки та зберігання документів управління РАЦС Костромської області від 09.06.2017 року і повідомленням територіального відділу ЗАГС Іджеванської громади Республіки Вірменія №754 від 20.05.2017 року, актові записи про народження ОСОБА_7 відсутні.

Згідно висновку експерта Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ» №467 від 11.06.2021 року, антропометричні дані ОСОБА_1 , дані її фізичного розвитку, наявність синостозів в кістках верхніх кінцівок, дають підставу вважати, що її вік старше 19-22 років, що не виключає можливість бути вказаному при огляді віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст.23 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Пунктом 3.5 Наказу від 12.01.2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» передбачено, що поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні.

Пунктом 1 вищевказаної Постанови передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кострома Костромської області Російської Федерації, мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, висновок експерта, пояснення указаних осіб, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а актовий запис про народження ОСОБА_1 поновленню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кострома Костромської області Російської Федерації, мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 .

Центральному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Кострома Костромської області Російської Федерації, зазначивши матір`ю - ОСОБА_2 , батьком- ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область, , електронна адреса: .

Суддя Д.В. Киян