Справа № 188/1230/16-ц
Провадження № 6/188/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретаря судового засідання Фесик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки,-

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки.

03.10.2016 року виконавчий лист про стягнення аліментів був наданий заявником за місцем роботи боржника, а саме на шахту « Дніпровську». У вересні 2017 року боржника було звільнено з роботи, тому заявниця змушена була забрати виконавчий лист з шахти. Виконавчий лист зберігався у заявника вдома, за адресою де вона проживала разом з боржником, але боржник знищив вказаний виконавчий лист.

Постільки відновити знищений виконавчий лист заявниця не може, вона звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Як вбачається з довідки від 08.04.2021 року №5123 виданої начальником південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Дніпро) Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби вказаний виконавчий лист на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебував.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки, задовольнити, виходячи з наступного.

03.10.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по цивільній справі 188/1230/16-ц, за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки.

Заявник надала виконавчий лист на за місцем роботи боржника, а саме на шахту « Дніпровську». У вересні 2017 року боржника було звільнено з роботи, тому заявниця змушена була забрати виконавчий лист з шахти. Виконавчий лист зберігався у заявника вдома, за адресою де вона проживала разом з боржником, але боржник знищив вказаний виконавчий лист.

Отже, постільки відновити знищений виконавчий лист заявниця не може, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (листа) по цивільній справі 188/1230/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. К. Ніколаєва