233 № 233/3543/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костянтинівська міська рада, Костянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтовуючи її наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , який з 05 березня 1981 року та на момент смерті перебував у шлюбі ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після його смерті, яка складалась із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . З вересня 2001 року заявник проживав за вказаною адресою разом із ОСОБА_4 , вів спільне з нею господарство, опікувався нею та доглядав, оскільки остання була людиною похилого віку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, її поховання здійснив заявник. Після смерті ОСОБА_4 заявник продовжив мешкати за вказаною адресою. Для реалізації своїх спадкових справ щодо спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 та складається з квартири АДРЕСА_1 , заявник звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори, де йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з чим він звертається до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з вересня 2001 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років на час відкриття спадщини, оскільки підтвердити такий факт в цьому випадку можливо тільки у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, надали відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.21, 22).

З`ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), де матір`ю дитини записано ОСОБА_5 . ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), де батьком дитини записано ОСОБА_3 .

05 березня 1981 року було зареєстровано шлюб між дідом заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 29 червня 2004 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області (а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 мешкав разом із дружиною діда ОСОБА_4 з вересня 2001 року в квартирі АДРЕСА_1 , вів спільне з нею господарство, опікувався нею та доглядав. Факт реєстрації заявника ОСОБА_1 за вказаною адресою підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 1» від 30 липня 2021 року (а.с.11), витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1442-1 від 14 червня 2018 року (а.с.13).

ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 17 вересня 2020 року відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області (а.с.8).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань і за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, пояснили у судовому засіданні, що є сусідками заявника та померлої ОСОБА_4 , підтвердили, що заявник дійсно мешкав разом із нею, доглядав її, вів спільне господарство та здійснив поховання після її смерті.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з вересня 2021 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто понад п`ять років на час відкриття спадщини. За таких обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не може реалізувати своїх спадкових прав без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на момент відкриття спадщини, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Костянтинівська міська рада (, адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 260), Костянтинівська державна нотаріальна контора (адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, 5), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Костянтинівка Донецької області, за адресою АДРЕСА_2 з вересня 2001 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя