Справа № 288/1426/21
Провадження № 2-о/288/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 .

Після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить різне майно.

Маючи намір отримати дублікат свідоцтва про смерть, а також звернутись із заявою про прийняття спадщини, заявник почала збирати документи, які підтверджують ступінь спорідненості між ними, зокрема свідоцтва про народження брата ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_4 , однак у Попільнянському районному відділі ДРАЦС заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про народження брата, так як заявник не може підтвердити ступінь спорідненості з ним, також відсутні документи на зберіганні за 1935 рік, які передано на зберігання до обласного архіву.

Звернувшись із запитом до Державного архіву Житомирської області на отримання копії актового запису про народження дядька ОСОБА_4 заявник отримала відповідь, що на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила книга реєстрації актових записів про народження по Корнинській сільській раді Корнинського/Попільнянського району за 1935 рік, тому підтвердити дати народження ОСОБА_4 неможливо.

За вказаних обставин заявник змушена звернутись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме те, що вони є двоюрідними братом та сестрою.

Факт, що батько заявника ОСОБА_5 та дядько заявника ОСОБА_4 є рідними братами підтверджується також випискою з погосподарської книги про склад сім`ї і прописку № 1276 від 07.07.2021 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті брата.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений згідно книги розносної кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області.

Суд, вислухавши заявника її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 1960 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , запис за № 1 /а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28 січня 1989 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 28 січня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_9 », запис за № 4 /а.с. 5/.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України сформованого 20 липня 2021 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , номер актового запис у 47 /а.с. 6/.

Довідкою № 1276 від 07 липня 2021 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що згідно Виписки з погосподарської книги про склад сім`ї і прописку виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області на території Корнинської селищної ради по АДРЕСА_1 проживала сім`я ОСОБА_11 . Господарство № б/н, житловий будинок 1946 року побудови. Будинок належав ОСОБА_11 . В даному житловому будинку проживали та були прописані 6 чоловік: ОСОБА_11 , 1899 року народження голова двору, ОСОБА_5 , 1936 року народження син, ОСОБА_4 , 1934 року народження син, ОСОБА_7 , 1937 року народження невістка, ОСОБА_12 , 1957 року народження внук, ОСОБА_6 , 1959 року народження внучка. Підстава: запис в погосподарській книзі № 6 за 1957-1959 роки /а.с. 7/.

Як вбачається з повідомлення № Я-2980/01 від 26 травня 2021 року Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, книга реєстрації актових записів про народження по Корнинській сільській раді Корнинського/Попільнянського району за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо /а.с. 8/.

Відповідно до запису акта про народження № 108 від 12 грудня 1962 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_13 /а.с. 24/.

Згідно актового запису про смерть № 42 від 20 квітня 2021 року видного Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 23/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили той факт, що батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 та батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 були рідними братами, а заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник