ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9152/21
провадження № 2/753/6474/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Радченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява КС "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що між ним та відповідачем, було укладено кредитний договір відповідно до якого позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 30 000, 00 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору у нього виникла заборгованість, яка становить 26 577,33 грн. та яку позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2021 року цивільну справу № 753/9152/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 11 травня 2021 року.

31 травня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 22 липня 2021 року на 12:00 год.

22 липня 2021 року до суду надійшла заява матері відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви долучено копію свідоцтва про смерть.

У судове засідання 22 липня 2021 року представник позивача не з`явився. Розгляд справи було відкладено на 27 серпня 2021 року та на 2 вересня 2021 року.

У судове засідання 02 вересня 2021 року представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно до статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що позов поданий до ОСОБА_1 з приводу заборгованості за кредитним договором, який укладався відповідачем для купівлі автомобіля, ці правовідносини передбачають правонаступництво.

В той же час, позивачем не подавалось клопотання про зупинення провадження у справі, а подана заява про закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача. Нормами ЦПК України передбачено закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю учасника справи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, враховуючи те, що позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, суд розцінює це як не підтримання поданого позову та прохання залишити позов без розгляду.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить закрити провадження у справі (залишити позовну заяву без розгляду), суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити без розгляду позов Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.