Справа № 202/3593/21
Провадження № 2/202/1985/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Піявському Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 року позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення сімейних відносин донька постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Донька має вади фізичного та психічного розвитку, перебуває на обліку у багатьох лікарів, потребує постійного домашнього догляду, перебуває на інклюзивному навчанні. Тому, з урахуванням наведеного, стану здоров`я дитини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 7000 грн. щомісячно.

Заявою від 16.07.2021 року позивач збільшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 20 000 грн. щомісячно, зважаючи на те, що кожного місяця дитині необхідно придбавали медичні препарати на вказану суму. Витрати, пов`язані з лікуванням доньки, є необхідними та викликані особливими обставинами.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що відповідач працевлаштований комірником на ТОВ «Ласунка» з 10.05.2021 року та має заробіток в 7000,00 гривень на місяць.

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, за згодою позивача, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, заочно відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі.Під час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що після припинення сімейних відносин між сторонами дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 44).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи зазначене, а саме, стан здоров`я дитини, те, що відповідач працює, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Слід зазначити, що приймаючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі, суд не приймає до уваги обставини, на які посилається позивач у заяві від 16.07.2021 року, де йдеться про стягнення аліментів у розмірі 20 000 грн. на місяць, оскільки вони обумовлені необхідністю постійного придбання медичних препаратів у зв`язку зі станом здоров`я дитини, і відносяться до додаткових витрат, пов`язаних з хворобою дитини, у яких мають брати участь батьки. Зазначені витрати не є аліментами, а вимоги про їх стягнення можуть бути розглянуті шляхом пред`явленні позивачем окремого позову відповідно до положень ст. 185 Сімейного кодексу України.

Таким чином суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів частково.

Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 18.06.2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.