Ухвала

02 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 523/14857/19

провадження № 61-12969ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С. В. (далі - державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта С. В.), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест»), у якому просила:

-визнати незаконним рішення державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг Манюти С. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест»;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 32260810 від 02 липня 2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнанонезаконним рішення державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг Манюти С. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Скасовано запис про державну реєстрацію права власності № 32260810 від 02 липня 2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

22 липня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у вищевказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У касаційній скарзі заявник зазначив, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримав22 червня 2021 року, у зв'язку з чим наявні підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень. На підтвердження наведеного надано копію поштового конверта суду апеляційної інстанції, яким направлялась оскаржувана постанова, а також роздруківку щодо відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», згідно з якою відправлення за трек-номером 890, надіслане Одеським апеляційним судом на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», було вручено заявнику 22 червня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09 серпня 2021 року заявник надіслав до Верховного Суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі, а також нову редакцію касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 645/5280/16-ц (провадження № 61-155св17), від 12 липня 2018 року у справі № 372/977/16-ц (провадження № 61-30624св18), від 19 червня 2019 року у справі № 643/17966/14-ц (провадження № 14-203цс19), від 16 грудня 2019 року у справі № 607/4911/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі № 718/2468/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» строк на касаційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу № 523/14857/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков