Провадження № 2/638/1043/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника позивача Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про повторне витребування доказів з Першої харківської державної нотаріальної контори - копію ухвали Дзержинського районного суду від 13.02.2005 року, копію ухвали Київського районного суду м.Харкова від 22.03.2005 року, а також витребування з Сьомої харківської державної нотаріальної контори належим чином засвідчені копії документів, на підставі яких 07.10.2006 року прийнято рішення про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті та самостійно отримати їх позивач не має можливості.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року витребувано докази з Десятої харківської державної нотаріальної контори та з Першої харківської державної нотаріальної контори, однак станом на 03.09.2021 ухвала суду частково не виконана, зокрема з Першої ХДНК не надійшли документи, а з Сьомої ХМДНК надіслано лише чином засвідчену копію спадкової справи №716/2018, натомість не надано належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 07.10.2006 року прийнято рішення про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати докази з Сьомої харківської державної нотаріальної контори та повторно витребувати докази з Першої харківської державної нотаріальної контори.

При цьому суд зауважує, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати з Першої харківської державної нотаріальної контори:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 15.06.2005 року прийнято рішення про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 22.03.2005 року прийнято рішення про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 07.10.2006 року прийнято рішення про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:00 годину 22.10.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк