Справа № 423/3310/18
Провадження № 22-ц/810/777/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В.(суддя доповідач) , Назарової М.В., Стахової Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини ЗСУ польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди від злочину,-
встановив:
Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини ЗСУ польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди від злочину -закрито.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 19 серпня 2021 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на конверті (а.с.44). Разом із апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, яке аргументовано тим, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 06 серпня 2021 року, що підтверджується штрих-кодом (№142) на конверті доданим до вказаної заяви. Матеріали справи надійшли до Луганського апеляційного суду 27 серпня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Виходячи з вищевикладеного судова колегія вважає, що з урахуванням таких обставин відповідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.
27 серпня 2021 року через відсутність відповідного складу суддів Луганського апеляційного суду палати з розгляду цивільних справ, авторозподіл справи між суддями не відбувся.
30 серпня 2021 року відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даній справі встановлено склад суду: Кострицький В.В. (головуючий суддя), члени учасники судової колегії: Назарова М.В., Стахова Н.В..
Відповідно до п.2,6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи та позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Виходячи із приписів ст. 359 ЦПК України, слід зупинити виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини ЗСУ польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди від злочину.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Зупинити дію ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року у цивільній справі №423/3310/18.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В.Кострицький,

М.В.Назарова

Н.В. Стахова