Справа № 723/2279/21
Провадження № 2/723/2976/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А. М.

за участю секретаря Полішенко С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 22.07.2006 року, було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №80.

Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так, як їх шлюб носить формальний характер, сім`я фактично припинила своє існування і її збереження або поновлення шлюбних відносин вже неможливе. Призначення будь-яких строків для примирення вважає недоцільним. Вони припинили сімейно - шлюбні відносини.

Позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак направила заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав письмові пояснення , в яких просив справу розглядати у його відсутності позовні вимоги визнав. В поясненнях заперечує проти доводів позивача, щодо причин розірвання шлюбу з огляду на наступне. Підтверджує, що дійсно 22.07.2006 року було зареєстровано шлюб між ним та позивачем від якого в них народилось троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що їх спільне життя не склалося, збереження шлюбу суперечить її інтересам, так як з 2018 року припинено шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер.

Відповідач стверджує, що вказані обставини не відповідають дійсності і вказані з метою приховування обставин, що стали справжньою причиною розпаду сім`ї, адже ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_5 .

Справжньою причиною розпаду сім`ї, на думку відповідача ОСОБА_2 є те, що в серпні 2020 року ОСОБА_1 зрадила відповідача у подружній вірності, а з травня 2021 року позивач розірвала сімейні взаємостосунки та почала проживати з іншим чоловіком.

Справа до суду надійшла 27.05.2021 року та була призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 31.08.2021 року, також 31.08.2021 року перенесено судовий розгляд на 03.09.2021 року.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 22.07.2006 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №80.

Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265, ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №80.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: