Справа № 640/2053/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій позивачі просять стягнути з відповідачів страхову виплату в розмірі 13829, 39 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2018 справу розподілено судді Нев`ядомському Д.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 справу розподілено судді Сенаторову В.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 справу розподілено судді Чередник В.Є.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 справу розподілено судді Божко В.В.

22.06.2021 до суду надійшла заява від позивачів про відмову від позову, у зв`язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заява позивачів підлягає задоволенню, а провадження у справі слід закрити.

Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн., згідно квитанції № 30 від 23.01.2018.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі: 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп., сплачений 23.01.2018 згідно квитанції № 30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя Божко В.В.