Провадження № 2/761/9935/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м.Київ,вул.Кудрявський узвіз, 5Б), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (АДРЕСА_2), приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович (АДРЕСА_3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.08.2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з заявою про усунення недоліків, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича засвідчену копію оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса №4786 від 25.03.2021 року та копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено виконавчий напис; витребувати від приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича копію виконавчого провадження №65461538 та витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують борг ОСОБА_1 та надавались нотаріусу для винесення виконавчого напису, в т.ч. кредитного договору AG1187817, який укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Дінеро», та право вимоги за яким відступлене ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги «22-08/19 від 22.08.2019 року зі змінами та доповненнями; виписку з інформацією про рух по рахунку, який був відкритий по такому договору на суму 9560,47 грн.; договір про відступлення права вимоги №22-08/19 від 22.08.2019 року зі змінами та доповненнями між ТОВ «ФК «Дінеро» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та третьої особи зазначені вище документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м.Київ,вул.Кудрявський узвіз, 5Б), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (АДРЕСА_2), приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович (АДРЕСА_3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича засвідчену копію оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса №4786 від 25.03.2021 року та копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено виконавчий напис; витребувати від приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича копію виконавчого провадження №65461538.

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують борг ОСОБА_1 та надавались нотаріусу для винесення виконавчого напису, в т.ч. кредитного договору AG1187817, який укладався між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Дінеро», та право вимоги за яким відступлене ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги «22-08/19 від 22.08.2019 року зі змінами та доповненнями; виписку з інформацією про рух по рахунку, який був відкритий по такому договору на суму 9560,47 грн.; договір про відступлення права вимоги №22-08/19 від 22.08.2019 року зі змінами та доповненнями між ТОВ «ФК «Дінеро» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Романишена