Справа № 127/982/21
Провадження № 2/127/182/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за оплату житлово комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за оплату житлово комунальних послуг, який мотивований тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 ; у даній квартирі разом із нею проживають відповідачі дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_3 , які користуються усіма житлово комунальними послугами, однак їх не оплачують, усі витрати по оплаті житлово комунальних послуг вона несе особисто, у зв`язку з чим терпить матеріальні збитки та вимушена звернутися до суду з даним позовом та просити суд стягнути з відповідачів солідарно на її користь 2/3 частину оплачених нею житлово комунальних послуг за період з січня 2018 року до листопада 2020 року у розмірі 10372,04 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 22 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово комунальних послуг.

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праваі власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.11.2003 року (справа №2-3759/2003), реєстраційним посвідченням від 31.01.2004 року (реєстровий номер а №1714, реєстрова книга №595 (а.с. 3-4).

Як вбачається із довідки МКП «Управляюча компанія «Київська» від 01.12.2020 року №2339, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також за даною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2 з 11.02.2004 року (а.с. 5), що також вбачається із довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 29.01.2021 року №7271 (а.с. 37).

Відповідно до квитанцій № від 12.02.2018 року, № від 12.03.2018 року, № від 13.04.2018 року, № від 12.06.2018 року, № від 12.06.2018 року, № від 09.08.2018 року, № від 10.09.2018 року за період 09. 2018 року, № за період 10.2018 р., № від 10.12.2018 року, № за період 12.2018 року, №4125 від 18.02.2019 року, №5764 за період 02.2019 року, №8275 від 08.04.2019 року, №10645 від 07.05.2019 року, №13085 від 10.06.2019 року, №1120 від 08.07.2019 року, №16495 від 09.08.2019 року, №17479 від 09.09.2019 року, №19661 від 10.10.2019 року, №21806 від 11.11.2019 року, №22677 від 09.12.2019 року, №24433 від 27.12.2019 року, №27244 від 10.02.2020 року, №27243 від 10.02.2020 року, №29239 від10.03.2020 року, №30338 від 29.04.2020 року, №32001 від15.06.2020 року, №34513 від 11.08.2020 року, №33351 від 07.07.2020 року, №37823 від 09.10.2020 року, №36277 від 10.09.2020 року, №41150 від 08.12.2020 року, №39657 від 09.11.2020 року, позивачем ОСОБА_1 за період з січня 2018 року до листопада 2020 року включно оплачено житлово комунальні послуги на загальну суму - 18025,70 грн.

ОСОБА_1 просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2/3 частини оплачених нею житлово комунальних послуг, однак на підтвердження факту проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 надано Акт мешканців будинку АДРЕСА_3 , який є недопустимим доказом за своєю формою та змістом, а тому вимога про стягнення з ОСОБА_3 , оплачених позивачем частини житлово комунальних послуг не підлягає задоволенню.

Однак, як зазначила у позовній заяві позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково повернули їй кошти у розмірі 1670 грн. за оплачені нею житлово комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Ѕ частину оплачених позивачем житлово комунальних послуг за період з січня 2018 року до листопада 2020 року включно у розмірі 7342,85 грн. (18025,70 : 2 1670).

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грн. 644,68 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 71%).

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. 22ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у відшкодування сплаченої вартості спожитих житлово комунальних послуг у період з січня 2018 року до листопада 2020 року включно у розмірі 7342,85 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні 85 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 644,68 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_4 ).

СУДДЯ: Дернова В.В.