Провадження №2-во/932/52/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 20019013/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 200/19013/14-ц, в якому замість кадастрового номера земельної ділянки по АДРЕСА_1 № 05 005 0118 помилково написаний інший номер.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду заяви, яка отримана нею в зв`язку з перебуванням у черговій відпустці 09.08.2021 року.

Розгляд заяви про внесення виправлень в судове рішення відповідно до положень ст.269 ЦПК України здійснюється без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 200/19013/14-ц, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних

помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно, було задоволено позов ОСОБА_2 , визнано домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А-2, площею 255,7 кв.м., сараю літ. В, навісу літ. Б, вольєру літ. Г, сараїв літ.Д, Е, З, навісу літ. И, споруд поз. 1-7 та земельну ділянку, площею 624 кв.м., кадастровий номер :02:345:0001, розташовані по АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Цим же рішенням суду визнано будинок літ. А-2, загальною площею 160,8 кв.м., житловою площею 86,6 кв.м., земельну ділянку площею 700 кв.м., кадастровий номер :02:345:0001, розташовані в АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вищевказане рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2014 року в частині задоволення позовних вимог позивача про визнання будинку літ. А-2, загальною площею 160,8 кв.м., житловою площею 86,6 кв.м., земельної ділянки площею 700 кв.м., кадастровий номер :02:345:0001, розташовані в АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в апеляційному порядку оскаржено не було та вступило в законну силу.

Вбачається, що у даному рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2014 року, судом допущена описка, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 700 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1 , як «кадастровий номер :02:345:0001».

Разом з цим, як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№ 134883, кадастровим номером земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 є -05-005-0118.

Зважаючи на викладене, вказана описка у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно, і не, змінюючи його змісту, зазначити правильно кадастровий номер земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , як «-05-005-0118».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманеня її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева