КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №359/4585/19 Головуючий у 1 інстанції: Борець Є.О.

Провадження №22-ц/824/13530/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

31 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Власенка Сергія Павловича представника ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, ОСОБА_1 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Подзірей Ольги Василівни про визнання незаконним формування земельних ділянок, визнання незаконними та скасування розпоряджень місцевих органів виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, ОСОБА_1 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Подзірей Ольги Василівни про визнання незаконним формування земельних ділянок, визнання незаконними та скасування розпоряджень місцевих органів виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 06 серпня 2021 року адвокат Власенко С.П. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Повний текст рішення суду складено 16 липня 2021 року.

Отже, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Однак, під час вивчення апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року відкрито провадження в справі, в якій відповідачем зазначено Головне територіальне управління юстиції у Київській області. (а.с. 87-88 т. 1)

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» №870 від 09 жовтня 2019 року установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду, відповідачем при цьому замість Головного територіального управління юстиції у Київській області зазначено Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 41-42 т. 2)

Як вбачається з апеляційної скарги адвоката Власенка С.П. представника ОСОБА_1 відповідачем зазначено Головне територіальне управління юстиції у Київській області, його місце знаходження, однак в оскаржуваному рішенні відповідачем вказано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Отже, адвокату Власенку С.П. представнику ОСОБА_1 слід подати нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, у дванадцяти екземплярах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Власенка Сергія Павловича представника ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги в новій редакції, яка б відповідала вимогам ч. 2 ст. 356 ЦПК України, у дванадцяти екземплярах.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко