УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

02 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову. Заяву обгрунтовує тим, що на підставі довіреності №164 від 20.01.2020, якою його уповноважено розпоряджатись квартирою АДРЕСА_1 , дане майно відчужено, без його згоди та присутності. Тому він має намір звернутись до суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Зазначає, що є підстави вважати, що дану квартиру, котра на думку заявника є його власністю, без його згоди знову може бути відчужено на користь третіх осіб.

Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати у державного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Хоми Ю.М. договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Перевіривши доводи заявника викладені у заяві про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 151 ЦПК України визначає зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Зокрема, ч.1, 2 ст. 151 ЦК України передбачає, що заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заявник подав заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову, а тому відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України дана заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Із заяви про забезпечення позову встановлено, що заявник не виконав вимоги ч.2 ст. 151 ЦПК України, оскільки дана заява не містить відомостей про осіб, які можуть мати статус учасника справи, їх місцезнаходження.

При цьому звертаю увагу на те, що заявнику достовірно відоме прізвище особи, яка може мати статус учасника справи, оскільки в провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи, яка зазначає себе власником, до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та він бере участь в судових засіданнях у даній справі.

Оскільки заява про забезпечення позову подана до відкриття провадження у цивільній справі, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України заявник зобов`язаний вказати у заяві про забезпечення позову відомості про особу (осіб), яка може мати статус учасника справи, його місцезнаходження, враховуючи, що такі відомості йому відомі із матеріалів іншої цивільної справи.

Оскільки заявник у заяві про забезпечення позову такої інформації не зазначив, тому така заява подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, в тому числі інформацію необхідну для забезпечення позову, оскільки це призведе до порушення принципу змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, що є неприпустимим та буде свідчити про упередженість суду.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику.

Крім того, звертаю увагу, що витребування у державного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Хоми Ю.М. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 може бути здійснено в порядку забезпечення доказів, визначеному ст.ст. 116, 117 ЦПК України, а не в порядку забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що після усунення недоліків заявник вправі повторно звернутись із заявою про забезпечення позову з додержанням вимог ст. 151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення вбоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук