Справа № 181/1018/17
Провадження №2/181/1/21
У Х В А Л А

"27" квітня 2021 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Межівської районної ради Дніпропетровської області, Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

По справі було відкрито провадження 27 листопада 2017 року. Ухвалою суду від 31 січня 2018 року провадження по справі було зупинено до розгляду іншої справи у касаційному порядку. Провадження по справі було відновлено на підставі ухвали суду від 18 жовтня 2019 року після усунення підстав, які стали причиною зупинення провадження, а саме розгляду Верховним судом касаційної скарги по справі 235/2032/15-ц та оголошення відповідної постанови.

Даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

12 квітня 2021 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до вирішення іншої справи.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до статті 251 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, визначаючи наявність передбачених статтею 251 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 6 ч. 1 цієї статті, - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до розгляду іншої справи №235/811/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування.

Так, в судовому засіданні встановлено, що предметом вказаних позовів є одне й те саме спірне майно, і до вирішення справи №235/811/18 у суду відсутні об`єктивні можливості до розгляду вказаної справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Межівської районної ради Дніпропетровської області, Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №181/1018/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Межівської районної ради Дніпропетровської області, Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Юр`єв