У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представників третьої особи Клян А.Ф.

Антоніва Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Поле, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, яке було подано разом із позовною заявою, а саме про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчених копій:

-договору про відступлення прав вимоги за Договором позики грошових коштів від 05.12.2018 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. та зареєстровано в реєстрі за №2222;

-договору купівлі-продажу від 11.02.2019 року 1/2 дачного будинку П-1, п, п', пд, мс. загальною площею 222 кв.м., житловою площею 153,7 кв.м., з надвірними спорудами: погріб під літ. «Ф», баня під літ. «У», навіс під літ. «Я», гараж під літ. «Т», огорожа № 11-13, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Продавець - ОСОБА_5 , покупець - ОСОБА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. та зареєстровано в реєстрі №159;

-договору купівлі-продажу від 11.02.2019 року 1/2 дачного будинку П-1, п, п', пд, мс, загальною площею 222 кв.м., житловою площею 153,7 кв.м., з надвірними спорудами: погріб під літ. «Ф», баня під літ. «У», навіс під літ. «Я», гараж під літ. «Т», огорожа № 11-13, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., зареєстрованого в реєстрі №158.Також, про витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 414;договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 416;договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 410;договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 412.

Відповідач ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В. у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов О.С. у підготовче судове засідання не з`явився, подавши письмові пояснення по суті справи, просив справу слухати за його відсутності.

Інші учасники не заперечували щодо заявленого клопотання.

Також, представник третьої особи Заболотної Н.П. підтримала раніше подане до суду клопотання про витребування від Київського державного нотаріального архіву оригінали та належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів:

-договору купівлі-продажу № 158 від 11.02.2019, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

-довіреності від ОСОБА_8 , якою ймовірно уповноважено ОСОБА_5 здійснювати купівлю-продаж від імені ОСОБА_8 , яка стала підставою для укладання Договору купівлі-продажу № 158 від 02.2019 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

- інших супутніх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу № 158 від 11.02.2019 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

-договору купівлі-продажу № 159 від 11.02.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

- інших супутніх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу № 159 від 11.02.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.

Також, про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_10 оригінали та належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів:

-заяви іпотекодавця ( ОСОБА_6 ), на підставі якої, зокрема, було укладено Іпотечний договір № 64 від 03.02.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

-інших супутніх документів, на підставі яких було укладено Іпотечний договір № 64 від 03.02.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Інші учасники не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, зваживши доводи представника позивача та представника третьої особи у клопотаннях та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко (раніше Міхірьова) Олени Анатоліївни та від Київського державного нотаріального архіву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії:

-договір про відступлення прав вимоги за Договором позики грошових коштів від 05.12.2018 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. та зареєстровано в реєстрі за №2222;

-договів купівлі-продажу від 11.02.2019 року 1/2 дачного будинку П-1, п, п', пд, мс. загальною площею 222 кв.м., житловою площею 153,7 кв.м., з надвірними спорудами: погріб під літ. «Ф», баня під літ. «У», навіс під літ. «Я», гараж під літ. «Т», огорожа № 11-13, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Продавець - ОСОБА_5 , покупець - ОСОБА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. та зареєстровано в реєстрі №159;

-договір купівлі-продажу від 11.02.2019 року 1/2 дачного будинку П-1, п, п', пд, мс, загальною площею 222 кв.м., житловою площею 153,7 кв.м., з надвірними спорудами: погріб під літ. «Ф», баня під літ. «У», навіс під літ. «Я», гараж під літ. «Т», огорожа № 11-13, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., зареєстрованого в реєстрі №158.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича (бульв. Шевченка 107 м. Черкаси 18031) належним чином засвідчені копії:

-договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 414;договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 416;договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 410;договору купівлі-продажу від 28.01.2020, серія та номер 412.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_8 адвоката Клян А.Ф. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (пр. Повітрофлотський 76-Г м. Київ 03151) оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

-договір купівлі-продажу № 158 від 11.02.2019, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

-довіреність від ОСОБА_8 , якою ймовірно уповноважено ОСОБА_5 здійснювати купівлю-продаж від імені ОСОБА_8 , яка стала підставою для укладання Договору купівлі-продажу № 158 від 02.2019 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

- інші супутні документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу № 158 від 11.02.2019 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

-договір купівлі-продажу № 159 від 11.02.2019, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.;

- інші супутні документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу № 159 від 11.02.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко (раніше ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ) оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

-заяву іпотекодавця ( ОСОБА_6 ), на підставі якої, зокрема, було укладено Іпотечний договір № 64 від 03.02.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

-інші супутні документи, на підставі яких було укладено Іпотечний договір № 64 від 03.02.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов