Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/484/21
Провадження № 2/382/506/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з відповідачкою по справі шлюб зареєстрували 29 вересня 1979 року у Яготинському районному відділі ЗАГСу Київської області, актовий запис № 143. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, однак відповідачка добровільно розірвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану відмовляється. Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, протягом 7 років проживають окремо, позивач фактично утворив нову сім`ю. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в заяві до суду просили розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 6), свідоцтва про шлюб (а.с. 5), встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 29 вересня 1979 року зареєстрували шлюб у Яготинському районному відділі ЗАГС, актовий запис за № 143, прізвище нареченої після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ». Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, ведуть окремі бюджети та не підтримують сімейних відносин, разом не проживають 7 років.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_6 ), ідентифікаційний номер невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_1 , зареєстрований у Яготинському районному відділі ЗАГСу Київської області 29 вересня 1979 року, актовий запис № 143, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 03 вересня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.