Справа № 464/6078/20
пр.№ 2/464/156/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Сабари Л.В.

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

з участю представника позивача Сегал Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно - Арготрейд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поруки та стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.04.2020між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО» було укладено Договір поставки № 1516, згідно п.1.1. якого, у терміни і на умовах, визначених даним Договором постачальник зобов`язався передати покупцю насіння сортів та/чи гібридів сільськогосподарських культур, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити товар. Найменування, асортимент, ціна і кількість товару, а також строк і місце поставки товару зазначаються у Додатках до даного Договору, які є його невід`ємною частиною. На виконання умов Договору поставки, сторонами було підписано Додаток № 1 від 15.04.2020 до Договору поставки, в якому визначено перелік насіння кукурудзи, що поставляється постачальником покупцю у строк до 17.04.2020 та його загальну вартість у розмірі 997 900,00 грн. з ПДВ. Згідно видаткової накладної № 853 від 16.04.2020р., постачальник поставив, а покупець прийняв: насіння кукурудзи ДКС3511 в кількості 107 посівних одиниць, вартістю 4 700, 00 грн. в т.ч. ПДВ за одиницю, загальною вартістю 502 900,00 грн. в т.ч. ПДВ та насіння кукурудзи ДКС4590 в кількості 110 посівних одиниць, вартістю 4 500, 00 грн. в т.ч. ПДВ за одиницю, загальною вартістю 495 000,00 грн. в т.ч. ПДВ. Загальна вартість товару, що був поставлений за Договором поставки та отриманий покупцем становить 997 900,00 грн. з ПДВ. Поставка насіння кукурудзи здійснювалась з виробничого підрозділу ТОВ «ЗЕРНО- АГРОТРЕЙД», розташованого за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреські, вул. Залізнична, 4, автомобільним транспортом, залученим ТОВ «РЕЙН АГРО», що підтверджується Товарно-транспортною накладною № Р1 від 16.04.2020 та Актом № ДВЖ00000168 приймання-передачі ТМЦ з відповідального зберігання від 16.04.2020 р. згідно Договору 1105 від 01.03.2017 р, копії яких додаються до позовної заяви. Відповідно до п.п. 3.1.,3.3. Договору поставки, порядок та строк розрахунків за поставлений товар визначається в Додатках до даного Договору. Датою здійснення оплати є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Так, згідно умов Додатку № 1 до Договору поставки, ТОВ «РЕЙН-АГРО» зобов`язане було здійснити 100% оплату за поставлений товар в строк до 23 квітня 2020 року. Разом з тим, ТОВ «РЕЙН-АГРО» в порушення умов Договору поставки та Додатку № 1 до Договору поставки не виконало свого обов`язку зі сплати прийнятого у власність товару, у зв`язку з чим, станом на день пред`явлення цієї позовної заяви, прострочена заборгованість покупця перед позивачем складає 997 900,43 грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків. Таким чином, враховуючи вищезазначені положення законодавства та Договору поставки, позивач вважає за необхідне застосувати штрафні санкції, у зв`язку з чим загальна заборгованість ТОВ «РЕЙН АГРО» за Договором поставки перед позивачем складає 1 279 216,80 грн. з яких: 997 900,43 грн. основний борг за поставлений товар, 1 958,78 грн. інфляційні витрати, 64 890,79 грн. пеня згідно п. 7.2 Договору поставки, 199 580,09 грн. штраф згідно п.7.5. Договору поставки, 14 886,71 грн. відсотків річних. Також, 05.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО- АГРОТРЕЙД» та ОСОБА_1 , який директором даного товариства, було укладено Договір поруки №73А/0520/1516. Згідно до Договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачем, передбачено саме солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором. Окрім цього повідомляє суд про те, що позивач не звертався до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором поставки з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО», судові рішення про стягнення з боржника на користь позивача боргу за Договором поставки відсутні. Відтак, підсумовуючи вищевикладене, у зв`язку з невиконанням Боржником - ТОВ «РЕЙН АГРО» свого зобов`язання з оплати отриманого товару у строк передбачений Договором поставки, позивач набув права звернутися на свій розсуд з позовом до відповідача за Договором поруки про стягнення вказаної суми заборгованості у розмірі 1 279 216,80 грн. у строк передбачений чинним законодавством. У зв`язку з наведеним просить позов задоволити в повному обсязі.

Згідно Ухвали суду від 12 листопада 2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить його задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, правом на надання відзиву не скористався, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

14.04.2020між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО» було укладено Договір поставки № 1516.

На виконання умов Договору поставки, сторонами було підписано Додаток № 1 від 15.04.2020 до Договору поставки, в якому визначено перелік насіння кукурудзи, що поставляється постачальником покупцю у строк до 17.04.2020 та його загальну вартість у розмірі 997 900,00 грн.

16.04.2020 постачальник поставив, а покупець прийняв товар згідно договору поставки загальною вартістю 997 900,00 грн. з ПДВ.

05.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО- АГРОТРЕЙД» та ОСОБА_1 , який директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО», було укладено Договір поруки №73А/0520/1516, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за своєчасне та повне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО» () всіх зобов`язань за Договором поставки № 1516 від 14 квітня 2020 року.

З огляду на вищевикладене, між сторонами виникли договірні відносини та спір з приводу порушення зобов`язань визначених договором, а тому доведенню в судовому засіданні підлягають обставини укладення договору поставки, виконання сторонами зобов`язань, допущення порушення зобов`язання відповідачем та розмір заборгованості за договором поруки.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, беручи до уваги матеріали позовної заяви суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого:

згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 202 ЦК України закріплено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.712 ЦК України, до за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до cm. 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України») одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді стати неустойки (штрафу, пені).

Згідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 4 ст. 550 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Судом встановлено наступне.

З копії витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно - Арготрейд" серед іншого здійснює оптову торгівлю зерном, насінням, кормами (а.с.10-14 )

З копії витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту товариства, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙН-Агро" зареєстроване 09.10.2018, керівником котрого є ОСОБА_1 та серед іншого здійснює вирощування зернових культур (а.с.15-33).

Згідно копії Договору поставки № 1516 від 14.04.2020, вбачається, що такий було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО», в особі директора ОСОБА_1 , згідно якого постачальник зобов`язався передати покупцю насіння сортів та/чи гібридів сільськогосподарських культур, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити товар. Найменування, асортимент, ціна і кількість товару, а також строк і місце поставки товару зазначаються у Додатках до даного Договору, які є його невід`ємною частиною (а.с.34-38).

Згідно видаткової накладної № 853 від 16.04.2020р., постачальник поставив, а покупець прийняв: насіння кукурудзи ДКС3511 в кількості 107 посівних одиниць, вартістю 4 700, 00 грн. в т.ч. ПДВ за одиницю, загальною вартістю 502 900,00 грн. в т.ч. ПДВ та насіння кукурудзи ДКС4590 в кількості 110 посівних одиниць, вартістю 4 500, 00 грн. в т.ч. ПДВ за одиницю, загальною вартістю 495 000,00 грн. в т.ч. ПДВ. Загальна вартість товару, що був поставлений за Договором поставки та отриманий покупцем становить 997 900,00 грн. з ПДВ. (а.с.39 ).

З копії товарно-транспортної накладної №р1 від 16.04.2020 встановлено, що вантажовідправником є Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», вантажоодержувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО», усього відпущено товару на суму 997900 грн., та ОСОБА_1 шляхом проставлення особистого підпису підтвердив, що прийняв товар (а.с.40)

З копії претензії № 1305/1 від 13.05.2020 встановлено позивач направляв на адресу покупця претензію з вимогою щодо погашення заборгованості, яка не була отримана Покупцем за закінченням терміну зберігання та повернута Позивачу. Дана обставина підтверджується наданою до позовної заяви копією претензії, конверту та роздруківки трекінгу з УДППЗ (а.с. 43-47).

Згідно копії Договору поруки №73А/0520/1516 від 05.05.2020 р. встановлено, що такий укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО- АГРОТРЕЙД» та ОСОБА_1 , згідно якого поручитель поручається перед кредитором за своєчасне та повне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЙН АГРО» () всіх зобов`язань за Договором поставки № 1516 від 14 квітня 2020 року, включаючи будь-які додаткові угоди/додатки до нього та боржником (а.с.48-51).

Як вбачається умов Договору поставки № 1516 від 14.04.2020покупець зобов`язується прийняти й оплатити товар. При цьому, датою поставки Товару чи його частин вважається дата підписання сторонами видаткової накладної (п. 5.2. Договору поставки). Згідно п. 6.2. Договору поставки, Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості та асортименту відповідно до видаткової накладної. Факт передачі і приймання товару оформлюється видатковою накладною, підписаною обома сторонами (п. 6.3. Договору поставки).Відповідно до п.п. 3.1.,3.3. Договору поставки, порядок та строк розрахунків за поставлений товар визначається в Додатках до даного Договору. Датою здійснення оплати є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Так, згідно умов Додатку № 1 до Договору поставки, ТОВ «РЕЙН-АГРО» зобов`язане було здійснити 100% оплату за поставлений товар в строк до 23 квітня 2020.

Судом встановлено, що ТОВ «РЕЙН-АГРО» в порушення умов Договору поставки та Додатку № 1 до Договору поставки не виконало свого обов`язку зі сплати прийнятого у власність товару, у зв`язку з чим, станом на день пред`явлення цієї позовної заяви, прострочена заборгованість Покупця перед Позивачем складає 997 900,43 грн.

Крім того, відповідно до п. 7.2. Договору поставки, у випадку прострочення строку оплати товару, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пунктом 7.5. Договором поставки передбачено, що Покупець зобов`язується прийняти та оплатити (в порядку та на умовах, визначених сторонами в Додатках до цього Договору, якщо інше додатково в письмовій формі не узгоджено сторонами. У випадку відмови Покупця від приймання /оплати товару (повністю або частково) в кількості, узгодженій сторонами в Додатках до цього Договору, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику (у разі його вимоги) штраф у розмірі 20% від загальної вартості товару від приймання/оплати якого відмовився Покупець.

Підпунктом 7.5.1. Договору поставки, сторони узгодили, що у разі нездійснення Покупцем оплати товару в строки, які узгоджені сторонами в Додатках до цього Договору, Постачальник має право розглядати такі дії Покупця як його відмову від приймання/оплати товару. В цьому випадку, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику штраф та відшкодувати завдані Постачальнику збитки, згідно умов визначених в п. 7.5. цього Договору.

З огляду на неведене позивачем проведено розрахунок штрафних санкцій у зв`язку з чим загальна заборгованість ТОВ «РЕЙН АГРО» за Договором поставки перед Позивачем складає 1 279 216,80 грн. з яких: 997 900,43 грн. основний борг за поставлений товар, 1 958,78 грн. інфляційні витрати, 64 890,79 грн. пеня згідно п. 7.2 Договору поставки, 199 580,09 грн. штраф згідно п.7.5. Договору поставки, 14 886,71 грн. відсотків річних.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки, порукою за цим Договором забезпечується виконання зобов`язання Боржника за основним договором у повному обсязі. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, зокрема, але не виключно. Поручитель відповідає перед Кредитором за:

своєчасну оплату вартості гібридного насіння кукурудзи та/або інших сортів та/чи гібридів сільськогосподарських культур (надалі іменується - «Товар»), в обсязі, визначеному основним договором, але в будь-якому випадку не менше 600 (шістсот) посівних одиниць в термінах та на умовах, визначених Основним договором;

повернення Кредитору грошових коштів, за поставлений Товар згідно умов визначених Основним договором;

сплату Кредитору упущеної вигоди, штрафних санкцій (пені, штрафів, неустойки), що передбачені Основним договором, та сплату Кредитору процентів за користування Боржником грошовими коштами кредиторами.

Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що у разі порушення Боржником зобов`язання, забезпеченого цією порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин, суд встановив, що 14.04.2020 між сторонами виникли договірні відносини щодо забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки. ТОВ «РЕЙН АГРО», за виконання зобов`язань якого поручився відповідач, порушено умови договору поставки, оскільки товар прийнято, а оплату його вартості не проведено, тобто порушено виконання зобовязань. За таких обставин, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в загальній сумі 1 279 216,80 грн. (один мільйон двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті шістнадцять гривень і вісімдесят копійок, що складається з основного боргу, інфляційних витрат, пені, штрафу та відсотків річних).

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Зокрема, у судові витрати, понесені позивачем, суд відносить до витрат по сплаті судового збору в розмірі 19188,25грн.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову і стягнення на користь позивача з відповідача суми заборгованості, та з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, що слід стягнути на користь позивача з відповідача 19188,25грн. (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень двадцять п`ять копійок) понесених позивачем судових витрат, зокрема на сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 525-526, 530, 553-559, 611, 615, 625, 629, 635-697, 712ЦК України, та керуючись ст.ст. 12, 76, 80, 81, 141 , 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно - Арготрейд" заборгованість за договором поруки № 73А/0520/1516 від 05.05.2020 року у розмірі 1 279 216,80 грн. (один мільйон двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті шістнадцять гривень і вісімдесят копійок), з яких: 997 900 грн. (дев`ятсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот гривень) основний борг; 1958,78 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) інфляційні витрати; 64890,79 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто гривень сімдесят дев`ять копійок) пеня, 199 580,09 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень дев`ять копійок) штраф та 14 886,71 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень сімдесят одна копійка) відсотків річних.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно - Арготрейд" судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 19188,25грн. (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень двадцять п`ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно - Арготрейд", місце знаходження - 04071,м.Київ, вул.Ярославська, 58, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча Сабара Л.В.