28.04.2021 227/5315/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Левченка А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ
До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину до 1/6 частки всіх видів доходу.
В обгрунтування позову зазначено, що позивач сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , 2004 року народження, в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що має іще одну доньку від першого шлюбу ОСОБА_5 , 1999 року народження, яка проживає з матір`ю та продовжує навчання у вищому навчальному закладі і також потребує матеріальної допомоги, яку позивач надає за домовленістю з колишньою дружиною. Крім цього, позивач має на утриманні літніх батьків 1939 та 1944 років народження, які страждають на вікові захворювання, яким позивач, по-можливості, намагається надавати допомогу. Крім цього, позивач перебуває на обліку у лікаря-кардіолога, що також має наслідком додаткові витрати на лікування.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Дослідивши подані позивач до позовної заяви письмові докази судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.04.2002 року шлюб між громадянином ОСОБА_1 і громадянкою ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 жовтня 2000 року зроблено запис №48.
Відповідно до довідки від 02.11.2020 № 1837 Національного університету біоресурсів і природокористування України ОСОБА_5 дійсно навчається на першому курсі університету, економічний факультет, денна форма навчання, за рахунок державного замовлення.
Позивачем до позовної заяви також було додано дев`ять копій банківських виписок про перерахування ним на адресу ОСОБА_3 за деякі дев`ять місяців 2019 та 2020 років грошових коштів у різному розмірі від 1700 грн. до 2700 грн., у тому числі з примітками аліменти.
Крім цього, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.09.2006 року шлюб між чоловіком ОСОБА_1 і жінокю ОСОБА_2 розірвано.
Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2020 року по справі № 227/3982/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
До позовної заяви також долучено довідку про доходи позивача ОСОБА_1 від 10.12.2020 року № 05-30/154, який працює у виконавчому комітеті Добропільської міської ради на посаді начальника відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту. Згідно довідки дохід позивача за червень листопад 2020 року склав 151376 грн. 55 коп.
Позивач також надано суду довідку лікаря про перебування ОСОБА_1 на диспансерному обліку у кардіолога (з якого часу не вказано).
Надаючи правову кваліфікацію встановленим судом обставинами, суд виходить з такого.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням.
Як на підставу зменшення розміру аліментів позивач послався на зміну свого матеріального стану та стану здоров`я.
Разом із тим, з досліджених судом письмових доказів не вбачається, яким чином змінилось матеріальне становище позивача після винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Навпаки, з дослідженої судом довідки про доходи вбачається стабільний офіційний дохід позивача до подання ним позовної заяви. Що стосується досліджених судом доказів здійснення матеріальної допомоги дружині від першого шлюбу на утримання їх спільної доньки, яка продовжує навчання, то такі витрати носять періодичний та помірний характер, а також не свідчать про зміну матеріального становища позивача починаючи з дати присудження з нього аліментів, а навпаки підтверджують спроможність позивача утримувати власних дітей на достатньому рівні. З приводу подання суду довідки лікаря-нарколога про перебування позивача на диспансерному обліку, то з неї не можна встановити, з якого часу позивача перебуває на обліку, які витрати здійснюються ним на профілактику, або лікування. З приводу доводів позивача про перебування на його утриманні літніх батьків, то таких доказів матеріали справи не містять.
Таким чином, суд приходить до висновку про недоведеність наявності передбачених законом підстав для зменшення розміру аліментів, а тому у задоволенні позову суд відмовляє.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Повний текст судового рішення складений 28.04.2021.
Головуючи суддя Левченко А.М.