Єдиний унікальний номер 725/4102/21
Номер провадження 2-о/725/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Майстрюк В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Її брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці, та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Їхній батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та Мати ОСОБА_4 померла в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ще до смерті батьків, помер її брат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чернівці.

Вказувала, що після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частки спадкодавців в квартирі АДРЕСА_1 , але після їхніх смертей ніхто із спадкоємців за законом 1 черги не подавав заяву про прийняття спадщини, а фактично спадщину після смерті брата ОСОБА_7 , батька ОСОБА_3 прийняла мати ОСОБА_4 , але своїх спадкових прав на спадкове майно не оформила та померла в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті матері ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець 1 черги за законом. Брат ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини.

Так, 19.04.2021 року державний нотаріус Першої чернівецької державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме 3/6 часток квартири АДРЕСА_1 . Які належали ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Для отримання свідоцта про право на спадщину подала нотаріусу копію свідоцтва про народження, де дані про матір зазначені як « ОСОБА_4 », копію свідоцтва про народження брата ОСОБА_7 , в якому дані про матір зазначені як « ОСОБА_4 », свідоцтво про смерть , де її дані зазначено як « ОСОБА_4 ». Також після здійснення нотаріальних дій встановлено, що в актовому записі про одруження батьків дані про наречену зазначені як « ОСОБА_4 », в актовому записі про народження брата ОСОБА_7 , дані про матір зазначені як « ОСОБА_4 », а тому встановити родинні відносини можна лише в судовому порядку.

Просила встановити факт родинних відносин.

Заявник подала до суду заяву, в якій просила розглядати дану заяву без її участі, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК Україниу відсутність сторін та відповідно до поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Чернівці, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7)

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Чернівці, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Чернівці, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть дані вказані як ОСОБА_4 (а.с.10).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю ОСОБА_1 , дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є рідним братом заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю ОСОБА_1 , дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є рідним братом заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецькогоапеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька