Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/765/21
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2021 м. Гребінка

02 вересня 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який укладений 30.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №114.

02 серпня 2021 року згідно автоматизованого розподілу судових справ, позовну заяву з додатками передано судді Вітківському М.О. для вирішення питання про відкриття провадження.

В позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: Полтавська область, Пирятинський район, с.Курінька.

02.08.2021 року було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг виконкому Пирятинської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

13.08.2021 року отримано відповідь, з якої вбачається, що в реєстрі міської територіальної громади м.Пирятин дані про відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

17.08.2021 року ухвалою суду витребувано в Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, яка надійшла на адресу суду 31.08.2021 року вбачається, що за інформацією наданою територіальними органами ДМС України (крім ГУ ДМС України в АР Крим, УДМС України в м. Севастополь), а також за наявною в ДМС інформацією, відомості про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Гребінківським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів позову, звертаючись за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області, позивач керувався саме ч. 2 ст. 28 ЦПК України, подаючи позов за своїм зареєстрованим місцем проживання.

З долучених до позову документів не вбачається, що у позивача на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також, відсутні відомості про домовленість між подружжям, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Полтавська область, Пирятинський район, с.Курінька.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в м. Гребінка Полтавської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: Полтавська область, Пирятинський район, с.Курінька, тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Пирятинського районного суду Полтавської області з огляду на це, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу №528/765/21 номер провадження 2/528/331/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області (вулиця Ярмаркова, 17, Пирятин, Полтавська область, 37001).

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський