Справа № 483/415/21
Провадження №2/483/334/2021
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про відшкодування матеріальної моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про відшкодування матеріальної моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

17 серпня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Сініло Т.В. про участь позивачки ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за її участю у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29. Як на підстав клопотання послалася на те, що позивачка має скрутне матеріальне становище, а також у зв`язку з значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання від місця розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом позивачки, суддя вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Керуючись 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про відшкодування матеріальної моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду (м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судових засідань у справі № 483/415/21 (провадження №2/483/334/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про відшкодування матеріальної моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивачку.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Херсонського міського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя