Справа № 931/447/21
Провадження № 2/931/205/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області 31 липня 2002 року за № 566, відповідно до якого вона заповіла йому вищезазначений житловий будинок. 26 липня 2005 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 128/2005 до майна померлої ОСОБА_3 . 19 липня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Линів Локачинського району Волинської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

05 серпня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 03 вересня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи без його участі.

02 вересня 2021 року представник відповідача через канцелярію суду подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце рогляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 128/2005 до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2004 року (а.с. 7, 25).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови будівлі 1965 року та земельні ділянки. Після смерті спадкодавця в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1 , який на день смерті помелої був зареєстрований і фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Іншим спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 , яка на день смерті померлої була зареєстрована та фактично проживала за адресою АДРЕСА_3 . Будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 згідно виписки з погосподарської книги № 01 за 2021 рік, рік побудови будівлі: 1965 (а.с.11,12).

Спадкодавець ОСОБА_3 належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 заповіла своєму синові ОСОБА_1 відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дишкант О.М. 31.07.2002 року за № 566 (а.с. 10, 34).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

12 червня 2004 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Бубнівської сільської ради Локачинського району Волинської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.24).

26 липня 2005 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 128/2005 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.23).

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи № 128/2005, 26 липня 2005 року державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області Башинською Л.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (позивачу) на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у розмірі 3,31 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай серії ВЛ №0275280, виданого Локачинською райдержадміністрацією 25.07.2005 року (а.с.30).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.1954 року (а.с. 26).

Із копій матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується його заявою від 12.06.2004 року про прийняття спадщини. (а.с. 24).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 липня 2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 21, 42).

20 липня 2021 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук М.В. про те, що на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 не претендує, спадщину не прийняла та не буде звертатися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Не заперечує проти видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на користь свого брата, сина спадкодавиці, ОСОБА_1 (а.с.43).

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є син: ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановлений законом порядок та дочка ОСОБА_2 , яка не прийняла спадщину та подала нотаріусу заяву про відсутність претензій по спадщині. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 03.09.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1266 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линів Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45500, Волинська обл., смт. Локачі, вул. Миру, 23, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 : адреса АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна