Провадження № 2/643/1084/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до 4000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з індексацією відповідно до закону.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, її призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.04.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд проводити судові засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, яке призначене на 28.04.2021 на 16:00 год., за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов