Дата документу 30.08.2021
Справа № 334/7695/17
Провадження № 2/334/141/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи :приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна (69035, вул. Леоніда Жаботинського, 45-а, прим. 1), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна (м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького,7) про визнання добросовісним набувачем.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, для повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вирішення вищевказаного спору стосується майнових прав та інтересів третіх осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи :приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна про визнання добросовісним набувачем.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи :приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна про визнання добросовісним набувачем об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи :приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна про визнання добросовісним набувачем.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк