Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/895/21

06 вересня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки народженої у шлюбі з відповідачем у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно.

Позовні вимоги у поданій заяві мотивувала тим, що 25.04.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося. З серпня 2020 року живуть порізно, у вересні 2021 року шлюб розірвали у судовому порядку. Дитина за обопільною згодою живе разом з нею. З часу припинення шлюбних стосунків не дійшли з відповідачем згоди щодо його участі в утриманні дітей. Відповідач протягом останніх кількох років працює переважно закордоном має достатньо високий заробіток. Однак кошти на утримання дитини надає лише епізодично. Оскільки дохід відповідача їй не відомий, він може працювати без оформлення трудових відносин, тому при виконанні судового рішення частку від заробітку визначити буде складно, а тому просила постановити рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що утримання дитини вимагає оплати усіх поточних витрат пов`язаних з навчанням, лікуванням, забезпеченням щоденних потреб. Власного заробітку на даний час немає, перебуває на утриманні іншого чоловіка. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Вказав, що визнає свій обов`язок утримувати дитину і до цього часу забезпечував дитину усім необхідним, купував їй одяг, інші необхідні речі. Повернувшись із заробітків в Україну, взяв дитину до себе і останні два місяці протягом літніх канікул вона жила з ним, перебувала на повному його утриманні. В даний час донька повернулась до матері. Згоди щодо аліментів з позивачкою не досяг, оскільки не впевнений, що кошти будуть витрачатись доцільно і виключно на потреби дитини. Звернув увагу, що дійсно раніше працював закордоном, але через депортацію за порушення візового режиму позбавлений можливості виїжджати на роботу до країн Євросоюзу. Відтак зараз у пошуках роботи в Україні і стабільних заробітків немає. У зв`язку з встановленими обмеженням складніше виїхати на роботу закордон. У зв`язку з цим просив суд визначити розмір аліментів менше від того рівня, що заявлений позивачкою з огляду на обов`язок обох батьків нести витрати на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою і проживає з позивачкою під її опікою.

Шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. На обох батьках лежить однакова відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини найкращі інтереси дитини є предметом основного піклування батьків.

З пояснень сторін встановлено, що позивач та відповідач не дійшли згоди з приводу участі батька в утриманні дитини.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач живе окремо від дитини, працює сезонно, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з`ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим, а тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі, як про це просить позивачка.

Враховуючи встановлені обставини, а також вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, виходячи з наведених доводів, величини прожиткового мінімуму, встановленого законодавчо, матеріального становища сторін, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище обох батьків, дитини, відсутність у платника аліментів інших утриманців, рівень забезпечення життєвих потреб дитини, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки слід визначити у розмірі 2500 грн.

На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.263-265, 282 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 01 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами у апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30-ти днів.

Суддя Битківський Л.М.