Справа № 404/3353/20
Номер провадження 2-во/404/24/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на землю за набувальною давністю задоволенні повністю.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить виправити опискув тексті рішення від 12.04.2021 року, правильно зазначивши дату народження та ідентифікаційний код поивача у відомостях про учасників справи, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що у відомостях про учасників справи рішення суду від 12.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради м. Кропивницького, Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на землю за набувальною давністю вказані невірно дата народження та ідентифікаційний код позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 12.04.2021 року у відомостях про учасників справи, а саме у відомостях про позивача необхідно замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискизадовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення від 12.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради м. Кропивницького, Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на землю за набувальною давністю, замінивши у відомостях про учасників справи дату народження та ідентифікаційний код позивача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 23.04.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко