02.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/571/21
Провадження № 2-о/533/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кругловецького Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкін Олександр Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

11 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить встановити, що він є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за життя була дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_7 , після її смерті відкрито спадкову справу, та заявник є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_7 .

Разом з тим, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_7 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була його донька - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємицею якого була його донька - ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2021 року.

09 серпня 2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області оголошено перерву у судовому розгляді справи. Витребувано з Козельщинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 . Залучено до участі у справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 . Призначено судове засідання для розгляду справи на 31 серпня 2021 року.

18.08.2021 на адресу суду надійшла з Козельщинської державної нотаріальної контори копія спадкової справи № 113/2016 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви заявника ОСОБА_1 , надали покази, що заявник дійсно є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , а також відсутності спору щодо спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 з власного боку.

Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду,у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив лист в якому прохав справу розглядати без представника Козельщинської держнотконтори на усіх засіданнях.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, керуючись таким.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні роз`яснення викладені в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме: справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Також Верховний Суд України в своєму листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив таке:

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.

Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2015 (а.с. 7, 48).

Сином та спадкоємцем померлої ОСОБА_7 є її син ОСОБА_1 , що встановлено на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6, 49).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Козельщинської селищної ради 16.03.2016 за № 187, померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були реєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 17, 47).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,50 гектари, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0110955 право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва, розміром 4,50 умовних кадастрових гектари, та знаходиться на території Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, належить ОСОБА_6 , який проживав в селі Павлівка Козельщинського району Полтавської області, (а.с. 28, 84).

29 березня 2016 року ОСОБА_1 (заявник) подав до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (а.с. 29, 44).

29 березня 2016 року ОСОБА_2 подав до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки спадщини, на майно померлої дружини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (а.с. 30, 45).

29 березня 2016 року ОСОБА_3 подав до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки спадщини за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 (а.с. 31, 46).

02 квітня 2021 року заявник звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_7 (а.с. 12, 61).

Державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним О.О. 02 квітня 2021 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 4,50 гектари, що розташована на території Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 його матері ОСОБА_7 належну ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємницею якого була його дочка - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , спадкоємницею якого була його дочка ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав, - у зв`язку з відсутністю документів які підтверджують, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 (а.с. 19).

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що Козельщинською держнотконторою відкрита спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 ; єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви, є син померлої ОСОБА_1 ; чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 від спадщини відмовилися; згідно інформації, отриманої зі Спадкового реєстру, - заповіти від імені ОСОБА_7 не посвідчувалися.

Спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не відкривалася, спадкоємницею, яка фактично прийняла після нього спадщину наявністю у неї на руках сертифіката на земельну частку (пай) померлого, була його дочка ОСОБА_5 , що підтверджується наданим спадкоємцем оригіналом цього сертифіката. Згідно інформації, отриманої зі Спадкового реєстру, - заповіти від імені ОСОБА_6 не посвідчувалися.

Спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не відкривалася, спадкоємцем, який фактично прийняв після неї спадщину шляхом постійного проживання до дня смерті, був чоловік ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою Козельщинської селищної ради Полтавської області від 03.03.2021 за № 499 про місце проживання ОСОБА_5 на день її смерті. Згідно інформації, отриманої зі Спадкового реєстру, - заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися.

Спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 не відкривалася; спадкоємницею, яка фактично прийняла після нього спадщину шляхом постійного проживання до дня смерті, була його дочка ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Козельщинської селищної ради Полтавської області від 05.08.2020 за № 1292 про місце проживання ОСОБА_8 на день його смерті. Згідно інформації, отриманої зі Спадкового реєстру, - заповіти від імені ОСОБА_8 не посвідчувалися.

ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 , але не зберіглося її свідоцтво про народження, що підтверджується витягом з ДРАЦСГ, виданим 12.03.2020 Козельщинським районним відділом ДРАЦС за № 29.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 12.03.2020 № 9 інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5 відсутня.

Отже, заявник є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_7 , яка у свою чергу є спадкоємцем після свого батька ОСОБА_8 , який у свою чергу є спадкоємцем після свої дружини ОСОБА_5 , яка у свою чергу є спадкоємицею після свого батька ОСОБА_6 .

Заявник своєчасно у порядку, встановленому законом прийняв спадщину, але не може у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення судом факту родинних відносин.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6, 49), виданого Козельщинським районним відділом ЗАГС Полтавської області 04.07.1989, вбачається, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2015 (а.с. 7, 48).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.10.1983 ОСОБА_7 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 11, 51).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 30.10.1960 (а.с. 10, 83), вбачається, що її батьками є: батько - ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_5 .

З наведених письмових доказів, досліджених у судовому засіданні, беззаперечно вбачається, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 , а вона, відповідно, - його бабою.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , що встановлено на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9, 80).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 8, 78).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 05.08.2020 № 1292 згідно запису в погосподарській книзі за 1996-2000 роки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Павлівка, разом з нею проживав, був зареєстрований та вів спільне господарство чоловік ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (а.с. 15, 77).

Згідно довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 03.03.2021 № 499 померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_8 до дня смерті був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним проживала без реєстрації та вела спільне господарство дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 16, 79).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя від 03.03.2020 № 4 ОСОБА_5 мала прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с. 18, 82).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 12.03.2020 № 9 інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5 відсутня (а.с. 14, 81).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 16.03.2016 № 500 згідно запису в погосподарській книзі № 3 с. Павлівка за 1996-2000 роки під особовим рахунком № НОМЕР_7 за гр. ОСОБА_6 обліковувався житловий будинок, у якому він був зареєстрований та фактично проживав до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с. 75).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.03.2020 № 1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Полтавська обл., Козельщинський р., с. Павлівка, місце народження та місце проживання: Україна, Полтавська обл., Козельщинський р., с. Павлівка.

З пояснень заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_7 . Ними також підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_7 , рідним онуком ОСОБА_5 та рідним правнуком ОСОБА_6 . Власного інтересу щодо спадщини не мають, спір відносно спадщини між ними та заявником відсутній, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини у встановлений законом спосіб та строк, а ОСОБА_4 спадщину не приймав, заву про прийняття спадщини у шестимісячний строк до нотаріуса не подавав. Не заперечували проти отримання спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_15 та свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими вони жили по сусідству та особисто знали померлих та їхню родину.

Таким чином, суд уважає, що заявником ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та батьком. У цій частині заяву слід задовольнити.

У частині вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 як між онуком та бабою, суд відмовляє, оскільки такий факт підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи та наявними у розпорядженні заявника, та встановлення такого факту у судовому порядку не потребує. Не ставив під сумнів факт родинних відносин між заявником та його бабою ОСОБА_5 й державний нотаріус, відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину з-підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Не підтримав вимогу у цій частині й заявник у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати покладаються на заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 4, 258-259, 294, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У частині встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (місце проживання: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ).

Заінтересована особа: Козельщинська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Курочкін Олександр Олександрович (місцезнаходження: вулиця Монастирська, буд. 9, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область; 39100; ідентифікаційний код: 02900015).

Повний текст рішення складено 03 вересня 2021 року.

Суддя В.П. Козир