Справа № 2-1342/2009
Провадження № 6/161/233/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі № 2-1342/2009 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Луцького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення. Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2009 у справі 2-1342/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» 31899 грн. 76 коп. боргу та 318 грн. 99 коп. судових витрат. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

19.03.2010 Першим відділом ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження № 18189274. 27.06.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність майна боржника). Оригінал виконавчого листа разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу було направлено на адресу стягувача, яка зазначена у виконавчому документі. Однак у зв`язку з тим, що Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» було закрито 19.05.2011 оригінал виконавчого листа було направлено на адресу відділення, яке було ліквідовано, що призвело до його втрати.

Крім того, Першим відділом ДВС міста Луцька грубо ігнорувалися письмові запити заявника щодо стану виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 , відповідь на які ним отримані вже після закінчення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме 26.01.2021, що й спричинило пропуск Кредитною спілкою «Альянс Україна» строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вказує, що станом на сьогодні рішення суду залишається не виконаним у зв`язку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1342/2009 від 01.06.2009 та поновити строк на його пред`явлення до виконання.

Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданої заяви. Суду пояснив, що 11.07.2011 Кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1, відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками спілки «Альянс Україна», включно і до боржника ОСОБА_1 , а 15.07.2011 ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» переуступила права вимоги до ОСОБА_1 ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал». Остання зверталася уже до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у чому було відмовлено.

Дослідивши матеріали заяви та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

Як випливає із рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-1342/09, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» 31899 грн. 76 коп. боргу.

02 жовтня 2009 року видано виконавчий лист № 2-1342/09.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2012 року замінено стягувача Кредитна спілка «Альянс Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за виконавчим листом № 2-1342/2009 про стягнення з ОСОБА_2 31899 грн.76 коп. боргу та 318 грн. 99 коп. судових витрат.

Із даної ухвали вбачається, що 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1, відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками спілки «Альянс Україна», включно і до боржника ОСОБА_1 .

В свою чергу, 15 липня 2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал», уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.

Відповідно до умов договору ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до боржника ОСОБА_1 .

У подальшому ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2015 ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» - відмовлено у поновленні пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п.17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки, заявник Кредитна спілка «Альянс Україна» відступила право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», а ті в свою чергу ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал». Відтак належним стягувачем за виконавчим листом № 2-1342/09 є саме ТзОВ «Компанія управління активами «Прімоколект Капітал».

Таким чином, Кредитною спілкою «Альянс Україна» не доведено наявність зобов`язань між нею та ОСОБА_1 , що позбавляє її права на звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У статтях 77-80 ЦПК України визначено, що докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Кредитної спілки «Альянс Україна», слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 76-80, 258, 260-261, 354, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі № 2-1342/2009 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Луцького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта