Справа № 724/940/21
Провадження № 2/724/350/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

представника позивача: Ноцького О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1

до Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області

за участю третьої особи на стороні позивача: Хотинської міської ради

за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2

про встановлення юридичного факту та визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третьої особи на стороні позивача: Хотинської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання батьківства.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Представник позивача зазначив, що надано всі докази, на які вони посилаються у позові та повідомлено про всі відомі їм обставини. Також заявлено клопотання про допит свідків, яке задоволено судом.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі відзив на позов не подали, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 14:30 год. 15 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третьої особи на стороні позивача: Хотинської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання батьківства до судового розгляду по суті на 15 вересня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати: учасників справи, свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль