Справа № 446/1037/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану у Львівському районі Львівської області про встановлення юридичного факту,

встановив:

27.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,уточнивши яку, просить суд встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , як між дочкою та матір`ю, встановити факт належності заявниці права власності на нерухоме майно за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 згідно заповіту складеного при житті матірю заявниці ОСОБА_2 , видати свідоцтво про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, господарські будівлі і все майно, яке належало їй і на що мала право. При зверненні до державного нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину її матері нотаріусом було виявлені помилки в написанні імені померлої в правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на майно, в заповіті прізвище, ім`я, по батькові померлої вказано як: « ОСОБА_2 » , натомість в свідоцтві про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові померлої вказано як: « ОСОБА_3 », у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ім`я померлої зазначено як « ОСОБА_4 ». Помилки допущені в правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці в оформленні її спадкових прав після смерті її матері, тому, змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 28.05.2021 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2021 заяву ОСОБА_1 в частині вимоги про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишено без розгляду.

В судовому засіданні заявниця підтримала уточнену заяву просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану у Львівському районі Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження від 21.02.1967 та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 19.03.2021, 30.11.1948 ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 » /а.с. 11-12/.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.05.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заявниця ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків, мати зазначена як ОСОБА_3 /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 11.03.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02.02.1969 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 » /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27.06.2014 Зубомостівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить будинколодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 яке належить до типу колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі № НОМЕР_4 , яке видане Виконкомом Прибужанівської сільради на основі рішення К-Бузького райвиконкому №18 від 31.01.1990 /а.с.13/.

Відповідно до копії заповіту, 21.08.1998 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своє смерті зробила таке розпорядження: належний її на праві особистої власності житловий будинок , всі будівлі і все майно яке належить її і нащо вона матиме право заповіла Ѕ дочці ОСОБА_1 , Ѕ дочці- ОСОБА_11 . Заповіт посвідчений виконкомом Зубівмостівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 5 /а.с.8/.

Отже, вказані розбіжності заявниця змушена усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті мами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 доводяться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заява в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про встановлення факту належності заявниці права власності на нерухоме майно, то суд зазначає що встановлення такого факту, не підлягає встановленню в порядку окремого провадження, так як не передбачено нормами законодавства, тому, вимога про встановлення факту належності заявниці права власності на нерухоме майно за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 згідно заповіту складеного при житті матірю заявниці ОСОБА_2 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,81,89, 258,259,263-265,268, 315 ЦПК України ,суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка -Бузького відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану у Львівському районі Львівської області про встановлення юридичного факту - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між дочкою та матірю.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.09.2021.

Суддя Костюк У.І.