Справа № 138/1338/20
Провадження №:2/138/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про повторне призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. Зазначив питання, які бажає поставити на вирішення експерта. Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення дії принципу змагальності та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, відповідно до п. 6.1.3.Розділу ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, в розпорядження експерта слід надати матеріали даної цивільної справи та матеріали інвентарних справ на домоволодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.103, 104, 107, 112, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 ; представник ОСОБА_3 , моб. тел.: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; представник ОСОБА_4 ) про усунення перешкод в користування власністю.

Доручити проведення судової експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

2.Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та вимог нормативно-правових актів?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати:

1)матеріали цивільної справи № 138/1338/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування власністю;

2)матеріали інвентаризаційних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 після, їх надходження до суду.

Підготовче провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська