Справа № 585/2627/20
Номер провадження 2-о/585/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мороз Леся Олексіївна, заінтересовані особи: 1) Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, 2) приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в особі представника, 16.10.2020 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у 2005 році помер його батько ОСОБА_2 , після якого відкрилася спадщина. Після його смерті спадкоєця на його майно була дружина ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в спадщину, але юридично не оформила, так як померла у 2006 померла. Після смерті матері заявника, також відкрилася спадщина, проте заявник не може її оформити, оскільки не встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про одруження зазначений невірний рік народження ОСОБА_3 1926 рік, що не збігається з її роком народження 1922 роком.

19.10.2020 ухвалою суду відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у клопотанні до суду заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду проти задоволення заявлених вимог не заперечували, просили справу розглядати без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ільченко Л.І. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв до суду не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , про що зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 19.02.2005 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтв про одруження серія НОМЕР_4 виданого 12.08.1953 ОСОБА_2 , 1929 р.н., 12.08.1953 одружився з ОСОБА_4 , 1926 р.н. (а.с.11).

Як зазначено у заяві від 20.01.2020 посвідченої Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області за реєстровим номером 19, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60585679 від 17.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових права (а.с.13).

Згідно довідки характеристики, яка видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої 31.07.2019 № 588 Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області, син померлої ОСОБА_1 за даними сільської ради проживав з матір`ю ОСОБА_3 без реєстрації до смерті на день її смерті та проживає після її смерті, але обставин факту прийняття спадщини сільський голова встановити не може. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб за вищевказаною адресою не було. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Пустовійтівскьої сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вищевказаною адресою ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна (а.с.14).

Згідно довідки характеристики, яка видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої 31.07.2019 № 589 Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3 , яка своєчасно ступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих та проживаючих осіб за вищевказаною адресою не було. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Пустовійтівскьої сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вищевказаною адресою ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с.15)

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.05.2019 встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.16).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ільченко Л.І. від 02.10.2020 № 216/01-16, з наданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею та її чоловіком, оскільки у наданому свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , виданому Роменським відділом бюро ЗАГС 12.08.1953 року, рік народження нареченої ОСОБА_5 зазначений 1926 р., що не збігається з роком народження спадкодавиці 1922 р. (а.с.17).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 195494, площею 1,4269 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського р-ну Сумської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі продажу, розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 372 від 08.08.2003, належить ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме що вони вони є чоловіком та дружиною, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Оскільки заявником доведений вищевказаний факт родинних відносин, який має юридичне значення, достатніми письмовими доказами в їх сукупності, та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мороз Леся Олексіївна, заінтересовані особи: 1) Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, 2) приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000401, місце розташування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа1: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса місця розташування: Сумська обл., Роменський р-н, с. Пустовійтівка, вул. Центральна, 69А, 7.

Заінтересована особа2: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, адреса місця розташування: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 19.04.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина