Провадження: 2/484/846/21
Справа № 484/1446/21
УХВАЛА

про забезпечення позову

23.04.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по справі за його позовом до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №65020901, відкритому 01.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. з примусового виконання виконавчого напису № 3938 від 22.09.2020 вчиненого нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано -Франківської області Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 230 164,18 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ЕЛІТ ФІНАНС».

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі і зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі вище викладеного, враховуючи, те, що неприйняття заходів по забезпеченню позовних вимог може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення, суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по справі за його позовом до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №65020901, яке перебуває у Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича та яке відкрите 01.04.2021 року з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, що вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. за № 3938 від 22.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ЕЛІТ ФІНАНС» боргу на загальну суму 230 164,18 грн., до набрання законної сили рішення по даному позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: підпис.