Справа № 297/1800/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: диплому НОМЕР_1 від 06.07.1980 року, виданого Донецьким гірничим технікумом ім. Є.Т. Абакумова на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявнику для призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 25).

Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення, згідно яких зазначено, що у позивача при огляді документів для призначення пенсії були виявлені розбіжності у прізвищі, імені та по батькові (а.с. 22-24).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 від 06.07.1980 року, видано Донецьким гірничим технікумом ім. Є.Т. Абакумова на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

При цьому, на підтвердження заявлених вимог, а саме факту належності диплому, заявником було подано до суду копію свідоцтва про народження; копію свідоцтва про шлюб; копію виписки до диплому № НОМЕР_3 ; копію трудової книжки НОМЕР_4 ; копію довідки про військову службу № 582 від 13.05.2021 року; копію Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, які видані на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 7-14).

В той же час, відповідно до паспорта № НОМЕР_5 , виданого 10.07.2018 року, органом 2112, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід встановити факт, що диплом НОМЕР_1 від 06.07.1980 року, виданий Донецьким гірничим технікумом ім. Є.Т. Абакумова на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), мешканця АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (), яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності документів диплому НОМЕР_1 від 06.07.1980 року, виданого Донецьким гірничим технікумом ім. Є.Т. Абакумова на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.