Справа № 137/216/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за правилами позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної територіальної об`єднаної громади Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

В позові вказує, що після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна частка (пай) відповідно до державних актів серії ЯБ №379203 та серії ЯБ №379204, які розташовані на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то її було відмовлено, оскільки вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Зазначає, що в шестимісячний строк не звернулася у зв`язку із хворобою дитини і фізично не мала можливості в установлений строк подати заяву. Тому просить визначити її додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної територіальної об`єднаної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до пенсійного посвідчення (а.с.6) ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Івчанської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини від 03.06.2019 р. (а.с.8) ОСОБА_1 в період з 26.11.2016 р. по 26.05.2017 р. перебувала разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вінницькій ОДКЛ з приводу оперативного втручання.

Відповідно до довідки Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №326 від 20.05.2019 року (а.с.9) ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті дійсно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Проживала сама.

Відповідно до довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №498 від 23.05.2019 р. (а.с.10) ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала у будинку за адресою АДРЕСА_2 . За даною адресою проживала без реєстрації спільно із дочкою ОСОБА_1 , 1988 року народження.

Відповідно до довідки Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №47 від 21.05.2019 р. (а.с.11) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була внесена в списки на земельну частку (пай) по СВАТ «Кожухівське» за №691 площею 2,0538 га і знаходиться в оренді ТОВ «Лайф-Інвест».

Відповідно до копії Державних актів серії ЯБ №379204 (а.с.12) та серії ЯБ №379203 (а.с.13) ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,0538 га та 2,3121 га відповідно.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальої контори Вінницької області за №1012/02-17 від 01.07.2019 р. (а.с.14) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст. 17 Закону України «про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити її додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці після вступу рішення в закону силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.