Справа № 2-5352/10 Головуючий у 1 інстанції: Іщук Л. П.
Провадження № 22-ц/802/1274/21 Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 146321,89 грн. кредитної заборгованості та по 791,61 грн. судових витрат з кожного.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_4 у поновленні процесуального строку для подання заяви про перегляд цього заочного рішення суду.

Постановою Волинського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2021 року залишено без змін.

26 серпня 2021 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2010 року в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2010 року.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Постановляючи ухвалу від 25 травня 2021 року, Луцький міськрайонний суду Волинської області встановивши, що наведені у поданій 09.02.2021 заяві ОСОБА_4 підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 20.07.2010 є неповажними, дійшов висновку про відмову у поновленні цього процесуального строку. З такими висновками погодився і суд апеляційної інстанції в постанові від 27.08.2021.

Таким чином Цивільний процесуальний кодекс України перебачає спеціальний порядок оскарження заочного рішення відповідачем, якого ОСОБА_4 подаючи апеляційну скаргу від 26.08.2021 не дотрималась.

Відповідач порушила встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2010 року повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді