Справа № 165/1695/21
Провадження № 2/165/481/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування свої вимог покликається на те, що вона є єдиним власником кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . У даному житлі зареєстроване постійне місце проживання її дочки ОСОБА_2 , однак вона ніколи не проживала у кімнаті і не турбувалася спірним майном. Перешкод у користуванні житлом ніхто їй не чинив. Із-за реєстрації постійного місця проживання відповідача, вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та інших платежів і позбавлена можливості оформити житлову субсидію. Відтак, просить суд постановити рішення, яким визнати, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням кімнатою за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Судові витрати просила залишити за нею (а.с.29).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов визнала, не заперечила щодо задоволення позову (а.с. 26).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 такою, щовтратила право на користування спірним житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи клопотання позивача, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн. і підтверджений документально (а.с.3), суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставіст.383, ст.391, ст.405 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) такою, що втратила право користування нерухомим майном житловою кімнатою, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк