призначення судом експертизи
Справа № 519/493/19
У Х В А Л А

02.09.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

ппедставника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» про визнання договору переуступки права вимоги недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

31.10.2019 року до Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.10.2019 призначена у даній справі судово-почеркознавча експертиза.

Дана ухвала суду не була виконана та 26.06.2020 матеріали справи було повернуто у зв`язку з відсутністю оригіналів досліджуваних документів, квитанції про здійснення оплати експертного висновку та необхідного порівняльного матеріалу.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 30.06.2020 відновлено провадження у даній справі.

Підготовче засідання, яке призначалось на 12.10.2020 відкладено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.12.2020 за клопотанням представника позивача витребувано оригінали документів, необхідних для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

Підготовчі засідання, які призначались на 02.03.2021, 19.04.2021 відкладались за клопотанням представника позивача, а 28.05.2021 - у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Представник позивача заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні відповідач Сашникова та її представник, представник відповідача ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити, призначити по справі судово-почекознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України для з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, 109 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» про визнання договору переуступки права вимоги недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на Договорі про відступлення права вимоги №2-п від 10.02.2016 року від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України (вул. Прохорівська, 35, м. Одеса), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ОНДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи №519493/19.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_5 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачена, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська