03.09.2021
справа № 641/7900/20
провадження №2/642/1577/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 4133,62 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

30.08.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову, згідно якої просить провадження по справі закрити на підставі п.4 ч. 1 ст.245 ЦПК України, у зв`язку із сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі після пред`явлення позву, та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача з`явився, клопотання про закриття провадження підтримав та просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання з`явилась, проти закриття провадження не заперечувала, заперечувала про стягнення з неї судових витрат на користь позивача.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству і її необхідно прийняти, а цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій закрити.

Крім того, враховуючи, що відповідач добровільно сплатив заборгованість після пред`явлення позову, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.142, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Гомада