Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/70/21
Провадження № 2/321/133/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя, 05 січня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого: житловий будинок АДРЕСА_1 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області не мешкав як за життя спадкодавця, так і після його смерті. Спадкодавець проживала одна, про наявність заповіту позивачу стало відомо в грудні 2020 року від його матері. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини тарекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 05 січня 2015 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9). Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбяновою Людмилою Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за № 2. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.01.2015 року, внесено реєстраційний запис заповіту ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 10). Згідно Витягу зі спадкового реєстру від 14.01.2021 року заповіт ОСОБА_2 від 05.01.2015 року чинний (а.с. 11).

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2006 року ОСОБА_2 придбала житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та спорудженнями АДРЕСА_1 (а.с. 8). Зазначена обставина також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 вересня 2006 року (а.с. 7).

Згідно копії записів домової книги, ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована сама (а.с. 13, 14).

Відповідно до роз`яснення щодо порядку оформлення документів, виданого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Людмилою Миколаївною від 14 січня 2021 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був пропущений, встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , йому необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Крім того, листом приватного нотаріуса від 21 сі2021 року № 55/01-16 повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою:АДРЕСА_2 , до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою:АДРЕСА_2 , додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко