У Х В А Л А

31 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 131/1046/20

провадження № 61-13459ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Вінницяобленерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (далі - АТ «Вінницяобленерго») та товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (далі - ТОВ «Енера Вінниця») про захист прав споживачів.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною діяльність

АТ «Вінницяобленерго», яка полягає в односторонньому припиненні постачання трифазної електричної енергії до житлового будинку за АДРЕСА_1 , споживачем якої є ОСОБА_1 .

Зобов`язано АТ «Вінницяобленерго» невідкладно відновити постачання трифазної електричної енергії до житлового будинку за АДРЕСА_1 , споживачем якої є ОСОБА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області

від 21 квітня 2021 року, директор структурної одиниці«Вінницькі східні електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу директора структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року повернуто.

06 серпня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 липня

2021 року.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на ухвалу Вінницького апеляційного суду

від 08 липня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Іллінецького районного суду Вінницької області цивільну справу

№ 131/1046/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Вінницяобленерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська