Дата документу 03.09.2021 Справа № 554/4278/21
Справа №554/4278/2021
Провадження №2-п/554/52/2021
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Листопад Надія Андріївна про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4278/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Листопад Н.А. про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4278/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В якій прохали: переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2021 у справі №554/4278/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Постановити ухвалу, якою скасувати заочне рішення Октярського районного суду м. Полтави від 13.07.2021 у справі №554/4278/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с.40-45).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання представник боржника ОСОБА_1 за ордером адвокат Листопад Н.А. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 13.07.2021 заочним рішенням у справі №554/4278/2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 гривень, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду 11 травня 2021 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду 11 травня 2021 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень (а.с.33-36).

В заяві відповідач вказує, що ОСОБА_1 з поважних причин не зміг отримати матеріали позовної заяви та бути присутнім у судових засіданнях 17.06.2021 та 13.07.2021, оскільки з 21.07.2020 до 17.07.2021 проживав за кордоном в країні Польщі, а тому він був позбавлений можливості подати до суду відзив на позовну заяву та докази у справі й вчинити дії, спрямовані на захист своїх інтересів. Вже більше 3 років ОСОБА_1 працює за контрактом в країні Польщі та інших країнах Європи без офіційного працевлаштування. На даний час ОСОБА_1 безробітний. Також, ОСОБА_1 на протязі 3 років проживає з ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 постійно спілкується з дітьми. По можливості приїздить до м. Полтава та проводить з ними час. Також постійно матеріально допомагає своїм дітям, зокрема: купує їм одяг та взуття, іграшки та інші речі, які необхідні їм для розвитку. ОСОБА_1 не ухиляється від обов`язку утримувати своїх дітей. На підставі цього просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 13.07.2021, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2021 у справі №554/4278/2021, оскільки відповідач до суду не з`явився з поважних причин, позовну заяву не отримував, відзив до суду не надано та докази на які він посилається мають суттєве значення для справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Листопад Надія Андріївна про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4278/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 13 липня 2021 року у справі №554/4278/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 10.00 годин на 05 жовтня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Викликати на 05 жовтня 2021 року на 10.00 годин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 03 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 03 вересня 2021 року.

Суддя І.О.Блажко