Провадження № 2/639/1511/21 Справа № 639/2646/21
У х в а л а

"27" квітня 2021 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/2646/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 в особі законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 в особі законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків)

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в особі законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , такою що втратила право користування службовим житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , таким що втратив право користування службовим житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ., визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , таким що втратив право користування службовим житловим приміщенням за. адресою: АДРЕСА_1 ., визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , таким що втратив право користування службовим житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України:

- п. 2, ч. 3, ст. 175 ЦПК України а саме: позивачем до участі у справі не залучено, власника майна. Відповідно до копії лист № 1801 від 10.03.2021 року Заступника начальника управління - начальника відділу приватизації житлового фонду Брусенцової Я.В. вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 прийнятий у комунальну власність територіальної громади м. Харкова рішенням 33 сесії Харківської міської ради 4 скликання від 22.02.2005 року, а отже територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради є власником зазначеного майна;

Враховуючи вищевикладене, склад учасників справи підлягає уточненню.

- п. 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 69 від 20.04.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908, 00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2021 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908, 00 грн.).

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір за другу, третю і четверту вимоги немайнового характеру.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та оригіналу квитанції про сплату судового збору в належному розмірі на реквізити - отримувач: ГУК Харків обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0020658, код класифікації доходів бюджету: 22030101, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в особі законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко