Справа № 192/1274/21
Провадження №2/192/643/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року до суду від представника позивачки адвоката Кріль Оксани Вікторівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

Пункт 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Так позивачкою в позовній заяві відповідачем зазначено Святовасилівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області, разом з тим повне найменування відповідача зазначене в позовній заяві не відповідає його найменуванню, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено ціну позову у відповідність до ст. 176 ЦПК України, оскільки згідно прохальної частини позивачка заявляє вимоги про визнання за нею права на земельну частку (пай) конкретної площі.

Пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вимагає від позивача виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачкою в позовній заяві не викладено повністю обставини, якими вона обґрунтовують свої позовні вимоги, а саме не зазначено обставин членства ОСОБА_2 в КСП ім. Енгельса, як і не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім цього, вказуючи, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) в розмірі 5,59 умовних кадастрових гектарів, позивачка не зазначила обставин, набуття ним права на пай в саме такому розмірі, які не зазначила доказів на підтвердження вказаних обставин.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці, строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Визначившись з ціною позову, позивачкою слід доплатити судовий збір у разі якщо його розмір перевищує сплачений нею судовий збір при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.