Ухвала

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 350/1980/19

провадження № 61-15283св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко Світлани Дмитрівни, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування реєстрації прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння та земельну ділянку площею 0,202 га для обслуговування будинковолодіння, які знаходяться по АДРЕСА_1 , видані приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С. Д. 16 та 25 липня 2019 року на ім`я ОСОБА_2 .

Скасовано рішення реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С. Д. від 16 липня 2019 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та від 25 липня 2019 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,202 га, для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , та зареєстровані за ОСОБА_2 .

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко Світлани Дмитрівни, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування реєстрації прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара