Справа № 161/2595/15-ц Провадження № 22-ц/802/711/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Яремчишина Ігоря Богдановича, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтермобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВолиньТеплоСервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Особою, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року, яка не оплачена судовим збором. ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вказує, що не сплачує судовий збір, оскільки є особою віднесеною до 2 категорі постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серїі НОМЕР_1 , виданим 14 грудня 1993 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Аналіз вказаної норми закону дає підстави для висновку про наявність пільг щодо сплати судового збору саме у позивачів, ОСОБА_1 у цій справі не є позивачем.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позов в даній справі подано у лютому 2015 року. Відповідно до ст. 4 «Про судовий збір» у редакції, що діяла на час звернення до суду з позовом у цій справі, при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору у роззмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ціну позову визначено позивачем та становить вона 4 185 426,06 грн. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2015 становила 1218 грн. Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015 стягнуто з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтермобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВолиньТеплоСервіс», ОСОБА_2 по 1218,00 грн судового збору з кожного.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5481,00 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ПАТ «Західінкомбанк»; на рішення суду від 20.04.2015; справа № 161/2595/15-ц; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути подана до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Яремчишина Ігоря Богдановича, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтермобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВолиньТеплоСервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя