справа № 754/2929/16-ц
провадження № 22-ц/824/7467/2021
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних, інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання, процентів за користування чужими грошовими коштами,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 рокупозов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 61 977 грн 05 коп. інфляційних збитків та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання по поверненню безпідставно набутих коштів за період прострочення з 01 листопада 2014 року по 01 вересня 2018 року.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 767 грн 11 коп.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду ОСОБА_1 01 квітня 2021 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, останній строк оскарження судового рішення припадає на 12 жовтня 2020 року, отже скаржником пропущено строк майже 7 місяців на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на оскарження рішення суду першої інстанції, однак не зазначає поважних причин пропуску строку оскарження.

Враховуючи наведене,ОСОБА_1 необхідно надати пояснення до Київського апеляційного суду щодо наявності поважних причин які перешкоджали їй своєчасно подати апеляційну скаргу на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року.

Крім того, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинній при поданні позовної заяви, за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на ціну позову з урахуванням збільшення розміру позовних вимог під час розгляду справи, скаржнику заподання апеляційної скарги на рішення суду, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057, 20 грн (704, 80 грн*150%).

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних, інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання, процентів за користування чужими грошовими коштами залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана