Справа № 296/6116/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

26 квітня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на дії головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз". Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Н.Ю. (надалі - головний державний виконавець Цимбалюк Н.Ю., Корольовський ВДВС) про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» в частині ненадання державним виконавцем 10-денного строку, визначеного ч.6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», для добровільного виконання судового рішення у справі №296/6116/17.

15 квітня 2021 року головний державний виконавець Цимбалюк Н.Ю. подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначила, що копія оскаржуваної ухвали на адресу Корольовського ВДВС надійшла 01 квітня 2021 року, оскільки судове рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень було оприлюднено 29 березня 2021 року. На підтвердження таких обставин надала копію супровідного листа суду першої інстанції із штемпелем вхідної кореспонденції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки матеріали справи не містять доказів про вручення головному державному виконавцю ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню. Як свідчать дані Єдиного державного реєстру судових рішень текст ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 22 лютого 2021 року внесено до цього реєстру 26 березня 2021 року, зареєстровано 28 березня 2021 року та оприлюднено 29 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни задовольнити.

Поновити головному державному виконавцю Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївні строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя