Справа № 664/653/20
Провадження № 2/664/101/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : головуючого судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Резуненка Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ювілейної сільської ради Олешківського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , з яким він постійно проживав на час відкриття спадщини та здійснював догляд. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану в с. Щасливе Херсонського району. Прийняти спадщину він не має змоги, оскільки докази родинних відносин та факту постійного проживання відсутні. Також, у зв`язку із втратою оригіналу державного акту, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом.

23.06.2021 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій він просить встановити факт родинних відносин, а також зазначає кадастровий номер земельної ділянки.

Позивач та його представник у судовому засіданні поданий позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні питання про задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона була сусідкою померлого ОСОБА_2 , з яким підтримувала дружні відносини, бачила як позивач допомагав по господарству, проживав близько п`яти років.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є донькою позивача, батько з 2002-2003 р. почав проживати разом із ОСОБА_2 до самої смерті. Батько допомагав останньому по господарству, а також займався похованням останнього.

Заслухавши позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № від 11.07.2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну кадастровий номер :06:056:0003, загальною площею 6,27 га, яка розташована в с. Щасливе Херсонського (до ліквідації Олешківського) району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 036125. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до архівної довідки № 05-12/Є-684 від 24.06.2019 року, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем необхідно для прийняття спадщини, а іншим, окрім судового порядку, зазначений факт встановити неможливо, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється рідною донькою племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому зазначена вимога є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до статті 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтями 1296-1299 ЦК України визначено, що питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст. 21 та ст.64 Конституції України права громадянина є непорушними та такими, що не можуть бути відчужені, вони також не можуть бути обмежені, крім випадків, прямо передбачених законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, який дублюється у ст. 15 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав і охороняємих законом інтересів.

Таким чином, оскільки досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що право позивача щодо спадкування нерухомого майна за законом є порушеним, тому позовні вимоги є обґрунтованими, не порушують права та інтереси інших осіб, і вони підлягають задоволенню.

Судові витрати за заявою позивача з відповідача не стягуються.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 141-142, 247, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1225, 1264, 1296-1299 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст. 21, 64 Конституції України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт проживання постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:056:0003, загальною площею 6,27 га, яка розташована в с. Щасливе Херсонського (до ліквідації Олешківського) району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Ювілейна сільська рада Олешківського району, розташована за адресою: Херсонська обл., Херсонський (до ліквідації Олешківський), район, с. Ювілейне, вул. соборна, буд. 17, .

Суддя: О.М. Яценко