Справа № 633/494/20
Провадження № 2/633/16/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина рішення суду)

02 вересня 2021 року смт. Печеніги Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,

при секретарі: Панченко С.В.

позивача - ОСОБА_1

за участі представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №633/494/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки та Ѕ частину рухомого майна придбаного за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки та Ѕ частину рухомого майна придбаного за час шлюбу - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на наступне майно придбане за час шлюбу а саме: на телевізор «SAMSUNG» модель LE320450G 1W, серійний номер 16823 LL BB 01298P, 2011 року, вартістю 1750.00 грн; холодильник «SAMSUNG» модель RT 34 MBSW, серійний номер НОМЕР_1 , 2006 року, вартістю 1000 грн; стіл обідній дерев`яний 1 шт., стільці дерев`яні 4 шт., 2005 року, вартістю 1000 грн, прихожу-шафа, вішалка, 2010 року, вартістю 400.00 грн., на загальну суму 4150 грн.

Пральну машину «LG», 2005 року, вартістю 900.00грн., кухонні меблі: шафи навісні 4 шт., столи кухонні в т.ч. мийка 4 шт., 2005 року, вартістю 1000.00грн., комплект меблів: прихожу шафа, вішалка, 1990 року, вартістю 400.00грн, диван 2018 року вартістю 3200.00 грн., диван, 1990 року, вартістю 500.00 грн, диван 1990 року, вартістю 500.00 грн., на загальну суму 6500 грн. залишити у власності ОСОБА_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме частину сплаченого судового збору в сумі 560 (п`ятсот шістдесят ) грн. 52 коп. та частину витрати на проведення оцінок майна в сумі 2333 (дві тисячі триста тридцять три) 34 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Печенізький районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення буде складений на протязі 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Цимбалістенко