Справа № 753/6527/21
Провадження № 2/581/119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цимбал Ірина Валеріївна, про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 5 квітня 2021 року передано на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області за підсудністю.
28 квітня 2021 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області.
28 квітня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Кузьмінському О.В.
У позовній заяві адреса реєстрації місця проживання відповідача не зазначена, однак у матеріалах позову міститься копія паспорта відповідача з відміткою про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до інформації, отриманої від Богодухівської міської ради Харківської області №02-15/1707 від 29 квітня 2021 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати справу та заяву про забезпечення позову до іншого суду для розгляду по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що справу необхідно передати для розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 до Богодухівського районного суду Харківської області, оскільки справа не підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цимбал Ірина Валеріївна, про визнання заповіту недійсним передати на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський