Справа №438/1993/13-ц
Провадження № 22-з/811/146/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши питання про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 квітня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Львівського апеляційного суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, суд приходить висновку, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 червня 2021 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2.ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» роз`яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір». Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 28 квітня 2021 року, відповідно до квитанції 10013/020 від 18.05.2021 року на суму 352,90 грн. слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 352 грн. 90 коп. на рахунок отримувача: UA0013954, МФО: 899998, код за , отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова, квитанція №10013/020 від 18.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.