Справа № 185/475/21
Провадження № 2/185/1400/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд: стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 48 004, 00 грн., витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 2 270,00 грн.

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 20 червня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/1223669. Відповідно до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам. 28 cічня 2020 року, близько 09 год. 00 хв., на 297 км + 82 м автодороги М - 04 Знаменка Луганськ - Ізваріно, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок вищевказаної дорожньо -транспортної пригоди транспортному засобу «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року по справі № 185/953/20, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі страхового акту № ОЦ/007/003/20/0059 від 15 червня 2020 року, власнику автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 48 004 грн. 00 коп. Ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом свої прав та законних інтересів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставіч. 2 ст. 247 ЦПК України ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

28 січня 2020 року, о 09.00 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_3 , на 297 км + 82 м автошляху Знаменка Луганськ - Ізваріно М-04, здійснив поворот ліворуч на АЗС «Укрнафта», не надавши переваги автомобілю «Опель», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався назустріч, у наслідок чого сталося зіткнення, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (а. с. 54)

У результаті ДТП з вини ОСОБА_1 був пошкоджений автомобіль «Опель», державний номер НОМЕР_2 , згідно звіту страхового акту № ОЦ/007/003/20/0059 від 15 червня 2020 рокурозмір матеріального збитку пошкодженого автомобілю становить 48 004,00 грн. ( а. с. 67)

20 червня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/1223669.

28 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»з заявою про відшкодування шкоди заподіяної під час ДТП. (а. с. 56).

15 червня 2020 року На підставі страхового акту № ОЦ/007/003/20/0059 від 15 червня 2020 року, власнику автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 48 004 грн. 00 коп. (а. с. 67)

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована, тому ПрАТ «УПСК» звернулось до ОСОБА_1 з вимогою про добровільну компенсацію виплат, однак до теперішнього часу сума відшкодування ним не сплачена.

Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог, суд керується положеннями ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України відповідно до якої шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України згідно до якої шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином сума понесених позивачем витрат на сплату відшкодування заподіяної шкоди - 48 004 грн. 00 коп. повинна бути стягнута з відповідача.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 48 004 (сорок вісім тисяч чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», , юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 40.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , адреса проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя С. Г. Юдіна