Справа №485/1594/21
Провадження № 2-о/485/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 грудня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

26 листопада 2021 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити належність йому державного акту на право постійного користування землею площею 2,0га для ведення особистого підсобного господарства серії МК, виданого 24 листопада 1993 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, посилаючись на відмову Широківської сільської ради Миколаївської області у приватизації земельної ділянки через розбіжність у написання його імені у паспорті як " ОСОБА_2 " та правовстановлюючому документі як " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду на 14 грудня 2021 року об 11:00.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав та просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході судового розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме у Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області проекту відведення земельних ділянок на право постійного користування для ведення особистого підсобного господарства із земель запасу в межах радгоспу "Степовий" у 1992 році; у Широківській сільській раді Миколаївської області списку осіб, яким надано земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства із земель міських поселень за Формою 3 з 1992 року по теперішній час; у Баштанській райдержаміністрації Миколаївської області копії рішення Червонодолинської сільської ради № 11 від 24 грудня 1992 року, на підставі якого 24 листопада 1993 року було видано державний акт на право постійного користування землею ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що дані докази мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області проект відведення земельних ділянок на право постійного користування для ведення особистого підсобного господарства із земель запасу в межах радгоспу "Степовий" у 1992 році.

Витребувати у Широківській сільській раді Миколаївської області список осіб, яким надано земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства із земель міських поселень за Формою 3 з 1992 року по теперішній час.

Витребувати у Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області копію рішення Червонодолинської сільської ради №11 від 24 грудня 1992 року, на підставі якого 24 листопада 1993 року було видано державний акт на право постійного користування землею ОСОБА_4 .

Витребувані документи направити до суду в строк до 30.12.2021 або повідомити про причини неможливості подати зазначені документи.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, Широківській сільській раді Миколаївської області, Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя