СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/263/21
ун. № 759/3496/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., за участю секретаря судового засідання Щербині А.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. звернувся до суду з заявою, за якою просили у справі №121/5513/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0164/06/21-Z замінити вибувшого стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста».

Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2013р. постановлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за договором про надання кредиту за кредитним договором №0164/06/21-Z від 11.12.2006р. в сумі 49931, 93 грн. та 499,32 грн. судового збору., а всього 50431,25 грн.

Рішення набуло законної сили та звернуте до виконання.

28.03.2019 ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» уклали між собою договір про відступлення права вимоги №0002/19/6 відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №0164/06/21-Z, а протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 «Про перейменування ТОВ «ФК «Веста» змінило назву на ТОВ «ФК ««Інвестохіллс Веста», внаслідок чого заявник виступає правонатупником прав на обов`язків ПАТ «Банк Форум»

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2013р., що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0164/06/21-Z (справа №121/5513/13-ц) стягувач - ПАТ "Банк Форум" вибув, і його правонаступником є ТОВ «ФК ««Інвестохіллс Веста».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст. 209, 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0164/06/21-Z (справа №121/5513/13-ц) замінити вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (ЕДРПОУ21574573) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвестохіллс Веста» ().

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько