Провадження № 2/523/618/21
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса питання щодо виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 523/20119/20 за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 523/20119/20 за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

За результатами розгляду даної справи 26.08.2021 року судом ухвалено рішення, яким стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп., моральну шкоду в розмірі 3000/три тисячі/грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1810/тисяча вісімсот десять/ грн. 28коп. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 10000/десять тисяч/ грн.

Однак, суд констатує, що під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку в прописаному розмірі майнової шкоди внаслідок залиття квартири, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 , а саме замість вірного «майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп. помилково зазначено «майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп.».

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 26.08.2021 року з даного приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, встановлено, що в рішенні суду від 26.08.2021 року було допущено описку в прописаному розмірі майнової шкоди внаслідок залиття квартири, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 , а саме замість вірного «майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп. помилково зазначено «майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 523/20119/20 за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Вказати, що у рішенні суду від 26.08.2021 року було допущено описку в прописаному розмірі майнової шкоди внаслідок залиття квартири, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 , а саме замість вірного «майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп. помилково зазначено «майнову шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 77476/сімсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят шість/грн. 92коп.».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2021 року у справі № 523/20119/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 03 вересня 2021 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер