РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 квітня 2021 року

м. Рівне

Справа № 556/2017/19

Провадження № 22-ц/4815/784/21

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Сопачівської сільської ради Володимирецького району, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобов"язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,15 га, яка належить ОСОБА_2 та розташована в АДРЕСА_1 , для чого знести паркан, розташований перед заїздом на вулицю Дружби та привести ділянку, відведену для облаштування дороги згідно з Генеральним планом забудови с.Сопачів Володимирецького району, шириною 5 м. по всій довжині вулиці Дружби, у стан, придатний для облаштування дороги. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 8768 грн. 40 коп. Повний текст рішення складено 28 лютого 2020 року.

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про вказане рішення він дізнався лише 09.04.2021 року та отримав повний текст вказаного рішення.

Апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 15.02.2020 року був повідомлений судом про розгляд справи на 20.02.2020 року, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 52). Згідно журналу судового засідання, ОСОБА_1 та його представник Слободін А. С. 20 лютого 2020 року були присутні в судовому засіданні під час розгляду справи (а.с. 73). Крім того, в матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 про отримання вступної та резолютивної частини рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року (а.с. 75). Також в матеріалах справи наявна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Слободіна А. С. про отримання ним копії рішення суду - 11.02.2021 року, про що свідчить його підпис на заяві (а.с. 84).

Звернувшись з апеляційною скаргою 09 квітня 2021 року (після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення) ОСОБА_1 не долучено до апеляційної скарги доказів на підтвердження обставин визначених п.1, п.2 ч. 2 ст. 358 ЦПК України, що виключають можливість відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на підставі ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Сопачівської сільської ради Володимирецького району, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Сопачівської сільської ради Володимирецького району, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.