Провадження № 2/742/1176/21
Єдиний унікальний № 742/2520/21
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демченко Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання частини будинку окремим та цілим об`єктом нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Короткої А.О. перебуває цивільна справа №2/742/1176/21 (єдиний унікальний №742/2520/21) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демченко Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання частини будинку окремим та цілим об`єктом нерухомого майна, провадження у якій було відкрито 21.07.2021 року та призначено підготовче судове засідання на 30.08.2021 року.

У підготовче засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 30.08.2021 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про час, день та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте 27.08.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про виділ часток будинку в натурі за №2/742/1382/21 (єдиний унікальний №742/3157/21), яка подана в порядку ст.193 ЦПК України.

Крім того, представник Прилуцької міської ради Чернігівської області подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог за первісним позов та просила розглянути справу за її відсутності (а.п.66), а представник позивача за первісним позовом до суду подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав, не заперечував проти об`єднання зустрічного позову, просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 та провести підготовче засідання без його участі (а.п.68), представник позивача за зустрічним позовом адвокат Дуденок О.О., в свою чергу, подала до суду клопотання, в якому позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала, але просила виключити з кола співвідповідачів ОСОБА_6 , оскільки він подарував свою частину будинку ОСОБА_4 , та просила провести підготовче засідання без участі сторони позивача за зустрічним позовом (а.п.67)

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково на задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 і об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним, зважаючи на викладені в обох позовах вимоги про виділ позивачам часток із одного будинку, а також суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_5 задовольнити, оскільки він також є співвласником нині спірного будинку, клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Дуденок О.О. теж слід задовольнити та виключити з кола відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 , оскільки він подарував свою частину будинку ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання у даній об`єднаній справі.

Керуючись ст.193, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про виділ часток будинку в натурі за №2/742/1382/21 (єдиний унікальний №742/3157/21), вимоги за яким об`єднати в одне провадження №2/742/1176/21 (єдиний унікальний №742/2520/21).

Залучити в якості співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Підготовче засідання у об`єднаній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демченко Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання частини будинку окремим та цілим об`єктом нерухомого майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про виділ часток будинку в натурі відкласти до 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка