У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"27" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла клопотання від відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Своє клопотання обґрунтувала тим, що у спірній квартирі зареєстровані неповнолітні та малолітні діти, в тому числі і її донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в процесі розгляду даної справи можуть бути порушені їх права на житло.

Позивач не заперечував щодо залучення Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у якості третьої особи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не заперечували щодо залучення третьої особи.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечували щодо залучення третьої особи.

До суду відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались згідно норм процесуального законодавства.

До суду третя особа ОСОБА_12 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду представник третьої особи - Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши думки учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

По даній справі позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в тому числі і малолітню дитину. Крім того, в квартирі зареєстровані і інші малолітні діти. Вказані обставини свідчить про необхідність залучення Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: м. Київ, бульвар Праці, будинок № 1/1).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: