Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7854/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чубина Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чубин Олексій Миколайович звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2020 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2021 призначено судово генетичну експертизу та провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 06.04.2021 поновлено провадження у справі

Між тим, 15.04.2021 представником позивача адвокатом Чубиним О.М. подано клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову. Про наслідки закриття провадження разом з позивачем повідомлений та наполягає на закритті провадження у справі.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, до початку подали заяву про відмову від позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, до початку подала заяву від 20.04.2021 в якій просила проводити розгляд справи без її участі та не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову.

Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 1 частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1-3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України. Так, за ч.2 ст. 256 ЦПК визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чубина Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька