02.04.2021 Справа № 756/2395/21
Унікальний № 756/2395/21
Провадження № 6/756/244/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Дрончак Д.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 26.04.2010 р. у справі № 2-2802/10 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення, 29.04.2010 р. Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчий лист №2-2802/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 19.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає заявник, виконавчий лист №2-2802/10 виданий 29.04.2010 р. Оболонським районним судом м.Києва втрачено.

Враховуючи факт відсутності виконавчого документу, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-2802/10 виданий 29.04.2010 року Оболонським районним судом м. Києва.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 26.04.2010 р. у справі № 2-2802/10 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення, 29.04.2010 р. Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчий лист №2-2802/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів заяви, зокрема листа Департаменту державної служби Міністерства юстиції України від 25.01.2021 р. №Г-132 вбачається, що в ході проведення виконавчих дій вищевказаний виконавчий лист №2-2802/10 був втрачений.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до п. 1, п.2ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2802/10 виданий 29.04.2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Дублікат виконавчого листа видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.04.2021 року.

Суддя