Справа № 355/260/21
Провадження № 2-о/355/25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

присяжних Гаврилко Н.В., Головерди С.А.

секретаря судового засідання Котенко Л.О.

представника заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Василенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради про визнання особи недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду, в порядку окремого цивільного судочинства, з заявою, згідно якої просять суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його сестрою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засідання заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчом комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Василенко Л.В. в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами пояснення, вислухавши сторони, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до вказаного Закону, виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Київської обласної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На думку суду запропоновані заявником питання, є доцільними при вирішенні справи по суті, суд має встановити психічний стан особи в цілому за висновком спеціаліста.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,105,107,252,258-261,353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради про визнання особи недієздатним та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу стосовно дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідності встановлення опіки над ним.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1, яка знаходиться за адресою: 08630, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна № 8.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 355/911/21.

Витребувати історію хвороби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з комунального некомерційного підприємства «Баришівська багатопрофільна лікарня» Баришівської селищної ради Київської області.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити явку в медичний заклад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Червонописький

Присяжні: Н.В. Гаврило

С.А.Головерда