Справа № 172/266/21
Провадження № 2/172/252/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 28.01.2015 року у справі № 172/20/15-ц винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На виконанні Індустріального ВДВС в м. Дніпрі ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 172/20/15-ц, виданий 04.12.2014 року.

Крім того, позивач зазначає, що у нього є ще одна дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2015 року з нього було стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , 2013 року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього змінився сімейний стан у зв`язку з реєстрацією шлюбу між ним та ОСОБА_5 . Дружина та донька перебувають на його утриманні і також потребують належного матеріального забезпечення. Крім того, позивач вказує, що в період з 20.07.2017 року по 04.06.2018 року він займався підприємницькою діяльністю, однак з 24.02.2021 року він перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний. Вказане свідчить про погіршення матеріального стану. У зв`язку з чим, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2003 року народження з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнає, надала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Вказує, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2003 року народження в сумі 55125,73 грн., оскільки з моменту відкриття виконавчого провадження фактично офіційно не мав заробітку, але в період з липня 2017 по червень 2018 року займався підприємницькою діяльністю. Однак, і в цей період в повній мірі не сплачував аліменти на утримання дитини. Вважає, що при зменшенні розміру аліментів їхній син ОСОБА_3 , 2003 року народження буде менш забезпеченим ніж ОСОБА_4 , 2013 року народження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року у справі № 172/20/15-ц з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якої позивач записаний батьком.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , 2013 року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.07.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року.

Згідно довідки наданої Дніпровською районною філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 273 від 02.03.2021 року ОСОБА_1 , дійсно перебуває на обліку в Дніпровській районної філії Дніпропетровського ОЦЗ як безробітній з 24.02.2021 року.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтями 180, 183 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що з позивача на підставі рішень судів з позивача на утримання неповнолітнього сина стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника та у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) боржника - на утримання неповнолітньої доньки, у 2016 році позивач зареєстрував шлюб та створив нову сім`ю, на даний час ОСОБА_1 безробітний, перебуває на обліку в центрі зайнятості.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2018 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

4. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року відкликати після сплати ОСОБА_1 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина, а у випадку відсутності боргу - після набрання даним рішенням законної сили.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк