СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/119/21
ун. № 759/5088/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербині А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1

встановив:

Представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" Шурова М.П. звернулась до суду з заявою, за якою просила у справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року, що постановлене в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.43838.003 від 26.07.2012 замінити вибувшого стягувача - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника ТОВ «ФК "Довіра та Гарантія".

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2015 р. у задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.43838.003 від 26.07.2012 р., відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2015, залишено без змін.

Рішення набуло законної сили.

06.02.2018 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК "Довіра та Гарантія" уклали між собою договір про відступлення права вимоги №103 відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступило ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №ICKGMCUI.43838.003, внаслідок чого заявник виступає правонатупником прав на обов`язків ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.43838.003 стягувач - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" вибув, і його правонаступником є ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст. 209, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача, задовольнити.

У справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.43838.003 (справа №759/5088/15-ц) замінити вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" () на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Довіра та Гарантія" ( ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько