УХВАЛА

(про повернення заяви)

"02" вересня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАРМ-М» - адвоката Казьонного Р.В. про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

30.08.2021 року до Київського районного суду м. Харкова поштою разом з позовною заявою надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить вжити заходи забезпечення позову, а саме зупинити дію договору № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 11.08.2020 року, укладеного між ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» із ТОВ «Техарм-М» до винесення рішення судом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається у письмовій форі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 вказаної норми, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.

Таким чином, заява ТОВ «Техарм-М» в особі його представника подана до суду з порушенням вимог ст. 151 ч.5 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі, та в порушення вимог п. 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, не викладені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявникові.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАРМ-М» - адвоката Казьонного Р.В. про забезпечення позову повернути заявнику, роз`яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ