Справа № 706/1424/20
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

22 липня 2021 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про заміну відповідачів, та просить замінити неналежних відповідача Христинівську державну адміністрацію на Уманську районну Державну адміністрацію.

Своє клопотання мотивує тим, що 18.12.2020 року Рішенням Уманської районної ради Черкаської області №1-8/УІІІ, у відповідності до ЗУ «Про місцеве самоврядування в України» (із змінами та доповненнями), враховуючи Розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпочато процедуру реорганізації Христинівської районної ради (), місцезнаходження: 10001, Черкаська обл., м. Христинівка вул. Соборна, 30, шляхом приєднання до Уманської районної державної адміністрації.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Міністерство Юстиції України):

відносно ХРИСТИНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (ХРИСТИНІВСЬКА РАЙ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЯ) у графі «Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення», - зазначено: «Дата запису; 30.04.2021, Номер запису: 022000154, Підстава: рішення щодо реорганізації».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісного відповідача Христинівську районну державну адмінстрацію - слід замінити на Уманську районну Державну адміністрацію, оскільки позов подано не до тих осіб, які повинні відповідати за позовом.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію, відповідача Христинівську районну державну адміністрацію на належного відповідача Уманську районну Державну адміністрацію (Черкаська область, м. Уманань, площа Соборності №1, ).

Належним відповідачам направити копії позовної заяви з додатками, та запропонувати надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук