Справа № 404/8492/19
Номер провадження 2/404/2282/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

28 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 , умовною площею 1306,5 кв.м., що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , на якій розташований комплекс будівель площею 62,5 м.кв. придбаний ним відповідно до договору купівлі-продажу від 06.09.2004 року № 2098?

2. Чи відповідає технічній документації фактичне розташування комплексу будівель площею 62,5 м.кв. по АДРЕСА_1 , придбаного ОСОБА_1 по договору купівлі-продажу від 06.09.2004 року № 2098 відносно меж земельної ділянки під кадастровим номером :13:081:0034 площею 0,1 га, по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ?

3. Чи є порушенням меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації з землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 під кадастровим номером :13:081:0034 площею 0,1 га, що належить ОСОБА_2 та земельну ділянку по АДРЕСА_1 умовною площею 1306,5 кв.м., яка зазначена в договорі купівлі-продажу комплексу будівель площею 62,5 м.кв. від 06.09.2004 року № 2098 власником яких є ОСОБА_1 ?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_2 ,

Кропивницьку міську раду: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова