Справа № 635/2840/21
Провадження № 2/635/2426/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Міжрайонний відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (далі ТОВ «ВЕЛЛФІН»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (далі Горай О.С.), Міжрайонний відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом з`ясована непідсудність даного позову Харківському районному суду Харківської області, до якого він подається.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН», є м. Київ, вул.Героїв Севастополя, 48.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, на яку посилається позивач в своїй позовній заяві, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 22.01.2021 державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Засядько А.В. за заявою ТОВ «ВЕЛЛФІН» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 64223086 про примусове виконання виконавчого напису № 112973 від 13.11.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором №1029724 від 24.10.2019 у розмірі 32 496, 68грн.

Місцезнаходження державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Засядько А.В., тобто місцем виконання виконавчого напису, є АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (далі ТОВ «ВЕЛЛФІН»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (далі Горай О.С.), Міжрайонний відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, слід передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (далі ТОВ «ВЕЛЛФІН»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (далі Горай О.С.), Міжрайонний відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова ( 61068, м.Харків, пров.Брянський, 5).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 19 квітня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П.Даниленко