Справа № 203/1344/21
Провадження № 2/0203/784/2021
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/784/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за встановленим законом місцезнаходженням відповідачів ТОВ «Газета «Наше місто» та Євгентія Гольдмана, відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, подали до суду цю заяву, пред`являючи позов до цих відповідачів, на предмет захисту честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року позовна заява залишалась без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, на виконання вимог якої позивачами 23 квітня 2021 року подана позовна заява лише до відповідача ТОВ «Газета «Наше місто», яка оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачами з додаванням всіх наявних у них доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Одночасно з виправленням недоліків позовної заяви 23 квітня 2021 року позивачі подали клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просили суд витребувати у ТОВ «Газета «Наше Місто», як у власника сайту з доменним ім`ям: nashemisto.dp.ua, інформацію про фізичну особу ОСОБА_3 , який є автором статті під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_1 от «Слуги Народа», яка оприлюднена ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті «Газета Наше місто»: https://nashemisto.dp.uа/2020/10/02/ubijcy- ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи ОСОБА_3 із зазначенням його місця проживання чи перебування.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Разом з тим, витребування у відповідача ТОВ «Газета «Наше місто» персональних даних про фізичну особу не є доказом у справі, оскільки не підтверджує і не спростовує заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» позовні вимоги, і такі дані не є такими, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивачів виключно до ТОВ «Газета «Наше місто», у зв`язку з чим таке клопотання задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше Місто», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 21 травня 2021 року о 10 год. 20 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ; представника відповідача ТОВ «Газета «Наше Місто» вул.Старокозацька, б.58, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачеві не пізніше п`ятнадцятого травня 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачам надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

В задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів відмовити.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Суддя О.В. Колесніченко