ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7093/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

відповідач ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення безпідставно отриманих аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення безпідставно отриманих аліментів на дитину.

В судовому засіданні, призначеному на 13.12.2021 року представник відповідача подав до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплачених аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов, незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 30, 193, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплачених аліментів.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплачених аліментів в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення безпідставно отриманих аліментів на дитину.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення безпідставно отриманих аліментів на дитину, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення невиплачених аліментівза правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15.02.2022 р., о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 103.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА