Справа № 362/2374/21
Провадження № 2/362/1983/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря - Шмагун М.С.,
розглянувши у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, який є її батьком, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до часу закінчення її навчання. Позивачка зазанчила, що на даний момент проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. 12.04.2021 р. вона досягла повноліття та є студенткою 1-го року навчання Навчально-наукового інституту права імені Князя Володимира Великого "Міжрегіональної академії управління персоналом" денної форми навчання, термін навчання 01.09.2020 р. по 31.08.2023 р. Позивчка не отримує стипендії на навчанні. Просила розглядати справу у порядку спрощеного провадження, щодо заочного розгляду справи не заперчує/
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням без виклику сторін.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Навчально-наукового інституту права імені Князя Володимира Великого "Міжрегіональної академії управління персоналом" денної форми навчання, термін навчання № 1116, позивач є студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю "Правоохоронна діяльність", закінчує навчання за навчальним планом в червні 2023 р.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При прийнятті рішення по справі суд враховує положення ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, згідно якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Приймаючи до уваги те, що позивач продовжує навчатися, та потребує додаткових матеріальних витрат, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 200 СК України приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до часу припинення ОСОБА_1 навчання.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст.ст.4,10,19,76,77,81,258,265, 351 ЦПК України, ст.ст.75,84,180 - 184,191, 199 СК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Василькова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого сторожем в Управлінні освіти Васильківської міської Ради, Застугнянській ЗОШ, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Василькова Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.05.2021 р. і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 908,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя Л.М.Кравченко