УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2021 Провадження №2/425/557/21

Справа №425/2720/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву

ОСОБА_1 - позивач, до

Рубіжанської міської ради Луганської області - відповідач,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.01.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки позивач її подала без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

-на порушення п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач подала до суду позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій вказала себе як позивача, а міську раду як відповідача.

4.Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

5.Згідно Розділом IV ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи, зокрема, про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Учасниками справ окремого провадження є заявник та заінтересована особа, між якими відсутній спір про право. На ці справи не поширюється принцип змагальності цивільного судочинства.

6.Наявність позивача та відповідача, назва заяви по суті справи «позовна заява» передбачають спір про право, якого не може бути в окремому провадженні у справі про встановлення факту.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.Оскільки позивач подала до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

9.Способом усунення недоліків є подання до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів, заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій необхідно:

-правильно зазначити назву заяви по суті справи, яку подає позивач, «заява», а не «позовна заява»;

-вказати учасників справи окремого провадження відповідно до вимог Розділу IV ЦПК України, якими є заявник та заінтересована особа, а не позивач та відповідач.

10.Виправлені документи подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4.Копію ухвали направити позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.