Справа № 757/8165/21-ц
Провадження № 2/185/3205/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили судовим наказом від 03 жовтня 2019 року до повноліття дитини.

Позовна заява була подана до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2021 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини передано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

26 серпня 2021 року матеріали позовної заяви надійшли на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, 31 серпня 2021 року здійснено автоматизований розподіл справи між суддями.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про зменшення платежів ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Позивачем заявлені вимоги про зменшення періодичних платежів (аліментів), однак не визначено ціну позову, не розраховано суму, на яку зменшуються аліменти за період не більше одного року.

Ціна позову зазначена «1/4 частина доходу», однак згідно наведених положень закону, ціна позову має бути визначена грошовою сумою, на яку зменшуються аліменти, але не більше ніж за один рік.

Судовий збір сплачений позивачем згідно доданої квитанції у розмірі 454 грн.

Проте згідно пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору складає 908 грн.

Крім того позовна заява не відповідає вимогам пунктів 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України:

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви,

-не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,

-відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подачі уточненої позовної заяви, в якій:

-навести розрахунок суми, на яку зменшуються аліменти, але не більше, ніж за один рік, зазначити ціну позову, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 176 ЦПК України,

-зазначити у тексті позовної заяви відомості, передбачені пунктів 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України,

-надати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову, але не менше ніж 908 грн (з урахуванням сплаченої суми 454 грн).

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва