Справа № 661/3598/21
Провадження № 2/661/1052/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/3598/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова І.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у розмірі 21810,00 євро, що еквівалентно, станом на 31 серпня 2021 року 690602,70 грн., посилаючись на те, що 10 квітня 2018 року між ним, як приватним підприємцем та відповідачем, як приватним підприємцем, укладено письмовий договір про спільну діяльність, у зв`язку з припиненням якого відповідач був зобов`язаний повернути позивачу кошти, які він отримав на виконання умов такого договору. Проте оскільки відповідач не повернув вказані грошові кошти у повному обсязі, стягненню з нього на користь позивача підлягає різниця між фактичним внеском позивача за договором про спільну діяльність у розмірі 30000,00 євро та сумою повернутих коштів у розмірі 8190,00 євро, тобто 21810,00 євро, що станом на день подання позову за офіційним курсом НБУ еквівалентно 690602,70 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, з матеріалів справи вбачається, що зазначений у позові спір виник у зв`язку із здійсненням позивачем та відповідачем господарської діяльності, зокрема при розірванні і виконанні правочину - договору про спільну діяльність від 10 квітня 2018 року, який укладено між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 , тобто у господарській діяльності на який, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, поширюється юрисдикція господарських судів.

За таких підстав враховуючи, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а віднесений до юрисдикції господарських судів, суддя, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя повертає позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 7000,00 грн., відповідно до квитанції №20 від 20 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення коштів, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівни, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 7000,00 грн., відповідно до квитанції №20 від 20 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна