Єдиний унікальний номер 722/813/21
Номер провадження 2/722/265/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 вересня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.08.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання на 9 год. 30 хв. 03.09.2021 року.

Крім того, вищевказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача було залучено ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, просить провести підготовче судове засідання за її відсутності, долучене до позовної заяви клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити. У поданому клопотанні позивачка просила витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука Віталія Володимировича копію спадкової справи №67675379, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, проте 20.08.2021 року до суду надійшла заява секретаря Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Степаненко Л. про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає,що клопотання позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити, витребувавши від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.В. зазначену у клопотанні копію спадкової справи, яка не може бути самостійно витребувана позивачкою, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука Віталія Володимировича копію спадкової справи №67675379, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визначити строк для надання доказів до 17 вересня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян