№ провадження 2/646/1263/2021
Справа № 646/1613/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря судового засідання Бєлівцової О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний відділ ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про стягнення кошті,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду надійшло клопотання від позивача про долучення документів до справи, а саме: повідомлення про направлення постанови від 15.12.2020 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 641/1866/17 від 26.09.2019 року, що видав Зміївський районний суд, копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.12.2020 року, копію виконавчого листа від 27.11.2018 року по справі 621/1866/17 та копію вироку від 27.11.2019 року по справі 621/1866/17. Позивач зазначає, що вказані документи сторонам не направлені, оскільки вони в них є і це звільняє його від направлення їм копій.

Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 81 ЦПК України відображають приватноправові засади змагальності цивільного процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист. При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі. Поряд із цим, таке право сторони також має свої межі. Тоді, коли особа використовує свої процесуальні права у сфері доказування всупереч їх меті, діє недобросовісно (у тому числі, несвоєчасно розкриває докази, чим перешкоджає іншій стороні повноцінно організувати свій захист), то починає зачіпатися загальний публічно-правовий інтерес в ефективному відправленні правосуддя, що повинно мати наслідком відповідну реакцію суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України встановлено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Крім того, ч. 8 ст. 83 ЦПК України визначено, що докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх неподання у вказаний строк, з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 83, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів про те, що у відповідачів та третьої особи наявні копії документів, а саме: повідомлення про направлення постанови від 15.12.2020 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 641/1866/17 від 26.09.2019 року, що видав Зміївський районний суд, копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.12.2020 року, копію виконавчого листа від27.11.2018 року по справі 621/1866/17 суд не приймає їх до уваги та повертає позивачу.

Що стосується копії вироку по справі 621/1866/17 від 27.11.2018 року, то суд приходить до переконання про долучення вказаного документу, оскільки він вже надавався суду та був направлений відповідачам та третій особі, а з клопотанням про долучення документів він наданий в засвідченому нотаріусом вигляді.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про долучення документів та долучає копію вироку наданої разом з клопотанням про долучення документів від 31.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 83, 126, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про долучення документів по справі задовольнити частково.

Долучити копію вироку від 27.11.2018 року по справі 621/1688/17.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, а саме: повідомлення про направлення постанови від 15.12.2020 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 641/1866/17 від 26.09.2019 року, що видав Зміївський районний суд, копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.12.2020 року, копію виконавчого листа від 27.11.2018 року по справі 621/1866/17 залишити без розгляду.

Письмові докази, долучені до вказаного клопотання, а саме: повідомлення про направлення постанови від 15.12.2020 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 641/1866/17 від 26.09.2019 року, що видав Зміївський районний суд, копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.12.2020 року, копію виконавчого листа від27.11.2018 року по справі 621/1866/17 до розгляду судом не приймати, повернути особі, що їх подала.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.І. Теслікова