Справа 688/3655/20
№ 2-п/688/8/21
Ухвала

про скасування заочного рішення

02 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

прокурора Мацюка О.Ю.,

представника відповідача Савченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко Оксани Володимирівни про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року у цивільній справі № 688/3655/20 за позовом заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року у цивільній справі № 688/3655/20 (номер провадження 2/688/200/21) позов заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки задоволено. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:017:0234, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0234. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 4204,00 грн., сплачений за пред`явлення позову до суду.

09 серпня 2021 року до суду поштою надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви адвокат зазначила, що будь-яких судових повісток про виклик до суду, процесуальних документів та рішення суду ОСОБА_1 не отримувала, про те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом до неї не знала. Про винесене судом рішення дізналася 29 липня 2021 року з офіційного веб-сайту Судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень, звернувшись за професійною правничою допомогою до адвоката.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала подану заяву про перегляд заочного рішення, просила її задовольнити.

Прокурор Мацюк О.Ю. в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Макарова М.В. та відповідач ОСОБА_1 та в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для прийняття рішення по заяві про скасування заочного рішення, суд знаходить задовольнити заяву з наступних підстав.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ст. 284 ЦПК).

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, з метою надання можливості відповідачу здійснити свій захист, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко Оксани Володимирівни про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року скасувати.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Визначити строк для подачі відзиву 15 днів з дати отримання стороною ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: