Справа № 635/3846/21
Провадження по справі № 2-с/635/43/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/3846/21, виданого Харківським районним судом Харківської області 14 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року Харківським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» стягнута заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2908 (дві тисячі дев`ятсот вісім) гривень 37 (тридцять сім) копійок та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

02 вересня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою, в якій просив поновити прощений строк на подачу заяви про скасування судового наказу та скасувати зазначений судовий наказ. В обґрунтування заяви посилався на те, що вказаний судовий наказ він отримав 09 липня 2021 року. 15 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, однак 19 липня 2021 року Харківським районним судом Харківської області зазначену заяву було повернуто без розгляду. Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він жодних заяв про приєднання до Типового договору розподілу природного газу не підписував та не подавав, крім того стягувач не надав жодних доказів, що саме ОСОБА_1 є власником зазначеного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи №635/3846/21 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання викладені у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

У заяві про скасування судового наказу, що надійшла до суду 02 вересня 2021 року, всупереч вимогам ч.4 ст.170 ЦПК, відсутній підпис ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, повертається заявнику без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

П О С ТА НО В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/3846/21, виданого Харківським районним судом Харківської області 14 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко