Справа №428/9717/20
Провадження №2-во/428/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2021 року по цивільній справі № 428/9717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про внесення виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2021 року по цивільній справі № 428/9717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, мотивуючи заяву тим, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення відсутня адреса місця проживання чи перебування ( АДРЕСА_1 , номеру будівлі, корпусу та номеру приміщення (офісу тощо) ОСОБА_1 . Просила виправити зазначену описку.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи № 428/9717/20 у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2021 року, дійсно допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення (у п`ятому абзаці) відсутня адреса місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .

Таким чином, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2021 року по цивільній справі № 428/9717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2021 року по цивільній справі № 428/9717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення (п`ятому абзаці) Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з державного бюджету частину судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 840,80грн. згідно з квитанцією №120 від 18.11.2020р.».

Копію зазначеної ухвали направити учасниками справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович