Справа № 471/363/21
Провадження №2-во/471/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Гукова І.Б.,

за участю секретаря - Кравченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року цивільної справи № 471/363/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року цивільної справи № 471/363/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, просить правильно вказати найменування позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.04.2021 року ТОВ "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року було задоволено в повному обсязі вказану позовну заяву та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївобленерго" борг за спожиту електричну енергію в сумі 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 99 коп.; стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївобленерго" витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок..

Встановлено, що в рішенні суду від 08 липня 2021 року міститься описка, оскільки по тексту рішення не вірно вказано найменування позивача - акціонерне товариство "Миколаївобленерго", коли має бути вказано - товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивач про виправлення помилки у рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року цивільної справи № 471/363/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2021 року цивільної справи № 471/363/21 та по тексту рішення вважати вірним найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго".

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова