Справа № 638/7112/21
Провадження № 2/638/4237/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

09.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Крім того, у наданій заяві позивач також просить суд повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Та з урахуванням заяви позивача про відмову від позову, підтвердив мине врегулювання спору між ним та позивачем.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Будь-які підстави для відмови у прийнятті відмови позивача від позову у суду відсутні з врахуванням посилання позивача на мирне врегулювання даного спору.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що судом приймається відмова позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 11.05.2021 у розмірі 5675,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.ч.1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача та провадження у цивільній справі №638/7112/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №0.0..1 від 11.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна