Справа № 448/58/21
Провадження № 2/456/850/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із Мостиського районного суду Львівської області на підставі ухвали про передачу справи за підсудністю від 16.03.2021 надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 16.03.2010 у виконавчому комітеті Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис № 1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15 квітня 2021року головуючим визначено суддю Гулу Л.В. /а.с. 27/

Позовна заява подана та підписана представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Дунасом Р.Т., який діє на підставі договору № 02/12 від 15.12.2020 та ордеру на надання правової допомоги серії ЛВ № 170237 від 14 січня 2021 року /а.с. 15-16/.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак розірвання шлюбу відноситься до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тому, виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема, подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню, оскільки Сімейний кодекс України не містить інституту представництва і законодавець підкреслив особливий зміст немайнових сімейних правовідносин, які мають особистий характер.

Таким чином, зважаючи на спеціальну норму СК України, суд дійшов висновку, що заяву від імені позивачки про розірвання шлюбу подано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана та підписана представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Дунасом Р.Т., слід повернути позивачці.

Водночас суд зазначає, що заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя випливає з ч. 1 ст. 110 СК України та із самої суті спору, проте не виключає участі представника сторін у розгляді справи по суті.

Відтак суд звертає увагу на необхідність подання та підписання позовної заяви про розірвання шлюбу саме позивачкою, а не її представником.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула