Справа № 629/4144/21
Номер провадження 2-о/629/79/21
02.09.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., присяжних- Федоренко Т.М., Лісового М.Ю., за участю секретаря судового засідання- Заводяної О.Ю., заявника- ОСОБА_1 , представника заявника- ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування - Ярути Л.Р., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про усиновлення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що він з 02.02.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Фактично перебувають у шлюбних відносинах на протязі 6 років. ОСОБА_3 має неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з ними та виховується в їх сім`ї. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2021 року біологічний батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_6 . Зазначив, що біологічний батько дитини фактично втратив всі зв`язки з дитиною, не виховував її, не забезпечував. ОСОБА_4 вважає заявника своїм батьком, довіряє йому, ділиться секретами та переживаннями. Зауважив, що для дитини створені всі умови для проживання та гармонійного розвитку, є власна кімната, належним чином вмебльована, спальне місце, обладнано місцем для навчання та ігор. Заявник офіційно працевлаштований, має підсобне господарство, отримує постійний дохід, якого разом з доходом дружини достатньо для утримання сім`ї, за станом здоров`я може бути усиновителем.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Малолітня ОСОБА_6 в судовому засіданні надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та зміну свого прізвища та по батькові. Пояснила, що вона та її мати ОСОБА_3 тривалий час мешкають однією родиною з заявником, та мають добрі, дружні стосунки. Зазначила, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком, а він її своєю донькою.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонний ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Суд, вислухавши учасників справи та думку малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області від 22.04.2011 року, актовий запис №25, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.15).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2021 року, яке набрало законної сили 14.06.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02.02.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 02.02.2021 Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №14 (а.с.13).

ОСОБА_3 надала письмову згоду на усиновлення (удочеріння) її малолітньої доньки ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_3 , посвідченою приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Н.Т. (а.с.17).

З копії заяви ОСОБА_4 , поданої до Служби у справах дітей від 24.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 не заперечує та виявляє бажання щоб її удочерив ОСОБА_1 (якого в заяві вона зазначила батьком), також вона має бажання змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с.22).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Панютинським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.27).

З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 від 05.07.2021 року вбачається, що приватний будинок належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Санітарний стан приміщення добрий, будинок облаштований необхідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та проживання дитини створені належні умови, для дитини облаштовано окрему кімнату з усім необхідним (а.с.28).

ОСОБА_1 працює у філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на посаді електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах з 15.09.2016 року. Свої змінні завдання виконує на 110%, є заступником бригадира ПКЛ №5, сприяє виконанню плану без зауважень з боку ВТК. Норми праці виконує без порушень трудової та технологічної дисципліни. За період з грудня 2020 року по травень 2021 року загальна сума доходу становить 81234,39 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виробничою характеристикою та копією трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 ( а.с.32-37).

Згідно довідки МВС України серії ААА №1090032 ОСОБА_1 на території України станом на 09.06.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, піклувальника неповнолітньої дитини та може бути усиновлювачем малолітніх дітей (а.с.16).

З характеристики, виданої Хлібнянською філією Комунального закладу «Панютинський ліцей» Лозівської міської ради Харківської області на ученицю 4-Х класу ОСОБА_4 вбачається, що мати систематично контролює навчання доньки та відповідально ставиться до її виховання, бере активну участь у житті класу та школи, є головою батьківського комітету класу, регулярно відвідує батьківські збори та виконує рекомендації вчителя. Велику увагу у вихованні та навчанні дитини має вітчим - ОСОБА_1 , який постійно цікавиться шкільним життям ОСОБА_4 , зі слів дитини- допомагає їй у виконанні домашнього завдання, та у вирішенні багатьох проблем. Батько не приймає участі в житті дитини (а.с. 38-39).

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №02-13-7/1537 від 06.07.2021 року про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ,- Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вважає усиновлення ОСОБА_4 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно ч.1 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Частиною 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_1 за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися про неї, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дівчинки, яка вже перебуває на його утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, тому усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229, 233 СК України, ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 89, 209,247, 265, 268,272,313,314, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, і.п.н. НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Панютине м. Лозова Харківської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 25 від 22 квітня 2011 року, складеного Виконавчим комітетом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, а саме: у відомостях про батька змінити « ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Лозова Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 », дату народження, місце народження, ім`я, а також відомості про матір дитини залишити без змін, у графі «прізвище дитини» « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_4 » та у графі «по батькові» « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик

Присяжні Т.М. Федоренко

М.Ю. Лісовий