УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.21 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Старікової М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду м. Лисичанська заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 15.01.2021 по 16.07.2021 в сумі 101688,84 грн.

25 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість розміру боргу стягнутого судовим наказом. Заява підписана директором шахти М.Шикер.

Перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Таким чином з 01 січня 2019 року право на підписання заяви мають керівник юридичної особи або член виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або представник який має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак, як вбачається з заяви, вона підписана директором шахти М.Шикер, однак до заяви про видачу судового наказу не надано жодного документу, підтверджуючого право підпису заяви та повноваження на звернення до суду із вказаною заявою саме директором М.Шикер.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Старікова