Єдиний унікальний номер 225/890/21
Номер провадження 22-ц/804/2352/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Гапонова А.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 19 липня 2021 року у цивільній справі № 225/890/21 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про роз`яснення рішення суду (суддя першої інстанції Соляник Анжеліка Вячеславівна), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19 липня 2021 року у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про роз`яснення рішення суду, відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася заявник - приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 серпня 2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

До Донецького апеляційного суду від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн., що відповідає встановленому пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталію Євгеніївною апеляційна скарга була направлена поштою до суду першої інстанції 23 липня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 19 липня 2021 року у цивільній справі № 225/890/21 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про роз`яснення рішення суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни направити ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 вересня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: