ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року

м. Харків

справа №623/3792/15-ц

провадження №22-ц/818/3631/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Надія 92» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, та позовом третьої особи Фермерського господарства «Надія 92» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права на майно,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 рокупровадження у цивільній справі №623/3792/15-ц у частині позовних вимог за позовом третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на майно - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснено позивачу, що спір, який виник між сторонами, підвідомчий господарським судам.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ФГ «Надія 92» подала апеляційну скаргу.

Перевіривши виділені матеріали справи, вважаю за необхідне повернути їх до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Підпунктом 15.10 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже для розгляду апеляційної скарги ФГ «Надія 92» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року у цивільній справі №623/3792/15-ц про закриття провадження у частині позовних вимог за позовом третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» до суду апеляційної інстанції слід було передати всі матеріали.

Проте, судом першої інстанції направлено виділені матеріали зі справи.

За таких обставин, виділені матеріали по цивільній справі №623/3792/15-ц підлягають поверненню до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виділені матеріали з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, та позовом третьої особи Фермерського господарства «Надія 92» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права на майно - повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна