Справа № 212/9336/20
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошенко Віра Леонідівна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Частина 7 ст. 81 ЦПК України вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 2 ЦПК визначає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на те, що сторони не з`являються у судове засідання, відповідачем не подано відзиву, позивачем надані посилання на докази щодо обґрунтування позову, але вказані докази не надані, суд вважає що наявні підстави для витребування інформації щодо вчинення спірного виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 229, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Северинська, 34):

- інформацію чи були передані до архіву приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем усі документи діловодства та архіву вказаного нотаріуса;

- документи на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем був вчинений виконавчий напис №78314, за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фактор груп», стягнуто заборгованість за кредитним договором № 147878 від 18.02.2013, за період з 18.02.2013 по 10.12.2019 суму заборгованості в розмірі 37141,65 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Києва Дорошкевич Віра Леонідівна документи які буди подані від ТОВ «Фінансова компанія «Фактор груп» по виконанню виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем №78314, про стягення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 147878 від 18.02.2013, в розмірі 37141,65 грн.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 26.05.2021 року.

Відкласти розгляд по даній цивільній справі на 10.00 годин 08.06.2021 року, у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.04.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак