Провадження № 22-ц/801/1108/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

22 квітня 2021 рокуСправа № 127/26949/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поданою його представником адвокатом Михніцьким Геннадієм Юльяновичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2021 року позовну заяву АТ «Альфа-Банк» залишено без розгляду (т. 2 а.с. 50 52).

На таку ухвалу АТ «Альфа-Банк», діючи через свого представника адвоката Михніцького Г. Ю., 14 квітня 2021 року подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що при постановленні ухвали представник позивача не був присутній, про її існування дізнався з реєстру судових рішень, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з огляду на таке.

Апеляційним судом установлено наступні обставини:

- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 17 березня 2021 року (т. 2 а.с. 50 - 52);

- з супровідного листа про направлення копії ухвали вбачається, що копії ухвали були направлені сторонам по справі - 22 березня 2021 року (т. 2 а.с. 53);

- однак у матеріалах справи відсутні докази вручення копії оскаржуваної ухвали представнику позивача;

- апеляційна скарга подана 14 квітня 2021 року, про що свідчить відтиск печатки на поштовому конверті та витяг з реєстру поштових відправлень за реєстраційним номером 873 (т. 2 а.с. 63).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2021 ріку встановлено що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 гривень.

Тому, АТ «Альфа - Банк» слід сплатити 2 270 грн 00 коп. судового збору, в підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2021 року

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», подану його представником адвокатом Михніцьким Геннадієм Юльяновичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вінницького апеляційного суду Т. М. Шемета