Справа № 313/403/20
Провадження № 2/313/30/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В., без участі сторін, розглянувши заяву судді Кравцова С.О. про самовідвід в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Лучисте-2 А», про визнання договору оренди землі щодо земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена справа, протоколом автоматизованого розподілу справ був призначений суддя Нагорний А.О.

04.06.2021 року представник відповідача ФГ «Лучисте-2А» заявив відвід судді Нагорному А.О.

09.07.2021 року ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області заяву про відвід було задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України справа 16.08.2021 року передана судді Кравцову С.О.

16.08.2021 року суддя Кравцов С.О. написав заяву по самовідвід у слуханні справи з тих причин, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в давніх дружніх стосунках.

На думку судді Кравцова С.О. зазначені обставини можуть викликати сумніви в його об`єктивності та неупередженості при ухвалені рішення по справі та стати підставою для скасування ухваленого рішення.

У відповідності до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватись у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка в судове засідання учасників, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду питання про відвід судді.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про самовідвід, суд вважає, що за таких обставин заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що: «Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру...»

Відповідно до ст. 2,8 ЦПК України, цивільні справи вирішуються на основі закону, за умов, що виключають сторонній вплив на них.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити а справу передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду.

Керуючись ст.ст. 36 ч 5; 40 ч 8; 41, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Веселівського районного суду Запорізької області Кравцова С.О. про його самовідвід задовольнити.

Передати цивільну справу №313/403/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Лучисте-2 А», про визнання договору оренди землі щодо земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.