Справа № 676/3076/21
Номер провадження 2/676/1663/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Гнідко С.І.

представника відповідача Якимової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої в дорожньо-транспортній пригоді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої в дорожньо-транспортній пригоді.

Представник позивача заявив в суді клопотання про витребування доказів та призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи для визначення причинного зв`язку стійкої втрати працездатності його довірителем внаслідок ДТП яке мало місце 18.12.2019 р.

Представник відповідача просить відмовити в задоволенні клопотання оскільки позивачем на його представником не надано суду доказів підтверджуючих неможливість отримання необхідних документів для проведення експертизи, не проведення експертизи до подачі позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову до суду було подано клопотання про призначення експертизи та витребування доказів які становлять лікарську таємницю, копії цих медичних документів подано при подачі позову до суду, оригінали медичних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи проведення якої по справі є обов`язковим відповідно до положень ч.1 ст. 105 ЦПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 103-105, 107-108, 353 ЦПК України, ст. 21 закону України «Про інформацію»,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертної комісії оригінал справи щодо встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м.Кам`янець-Подільський, інвалідності.

Витребувати від Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні оригінали: медичної картки № 8668(історію хвороби) про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному відділенні в період з 18.12.2019 р. по 28.01.2020 р.; медичної картки № 820(історію хвороби) про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування в травматологічному відділенні в період з 28.01.2020 р. по 01.03.2020 р.; медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проходження амбулаторного лікування в період з 04.03.2020 р. по 15.04.2020 р.

Зобов`язати Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертної комісії та Кам`янець-Подільську центральну районну лікарню в строк до 25.09.2021 р. надати суду документи зазначені в ухвалі суду.

Призначити по справі комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої призначити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз(м.Хмельницькмй, вул.Пілотська, 1, 4 корп.).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є травми, отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.12.2019 р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, причиною настання стійкої втрати працездатності?

Який відсоток професійної працездатності втратив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок отримання стійкої втрати працездатності?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам матеріали справи, в т.ч. документи, які витребувані судом ухвалою суду з Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертної комісії та Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення комплексної судово-медичної експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали, матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В