справа №732/942/21
провадження № 2/732/432/21
Ухвала

06.09.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Швачко О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області(15100, Чернігівська область м.Городня, пров.Троїцький,2) про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/24 частин та за ОСОБА_2 право власності на 1/24 частину будинку АДРЕСА_2 разом із надвірними спорудами, які вказані в технічному паспорті станом на 09.06.2021 року: А-1-житловий будинок загальною площею 44,2 м2, , з них житлової 19,2 м2 , допоміжної 14,8 м2; а-1-прибудова площею 10,2 м2 , ганок; Б-1-сарай площею основи 41,8 м2 ; В-1 сарай площею основи 40,7 м2 ; Г-1-погріб з шийкою площею основи 8,2 м2 ; Д-1 погріб з шийкою площею основи 8,2 м2 ; №1-ворота з хвірткою; №2 огорожа в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.4).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06 вересня 2021 року до початку судового розгляду позивачі подали клопотання про заміну відповідача. Просили відповідача у цій справі Городнянську міську раду Чернігівської області замінити належним відповідачем ОСОБА_4 (місцепроживання: АДРЕСА_3 )

Під час дослідження матеріалів спадкової справи №110/2021 року, яка заведена Приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., встановлено, що належним відповідачем у даній справі має бути ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину останнього.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача має право замінити неналежного відповідача належним.

У зв`язку із цим, в силу ч.2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти розгляд справи, направити залученому відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 51, 198, 223, 247,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування належним відповідачем ОСОБА_4 (місцепроживання : АДРЕСА_3 )

Підготовче судове засідання відкласти на 04.10.2021 року на 10-00 год.

Заміненому відповідачу направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовну заяву з додатками та надати строк до 04.10.2021 року подати відзив на позов та всі докази, які відповідач має по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.