27.04.2021 Єдиний унікальний № 358/224/20
Провадження №2/371/431/21
УХВАЛА

про надання додаткового часу для подачі відповіді на відзив

27 квітня 2021 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Марусич А.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 26 лютого 2021 року дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи та продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Відповідач про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з клопотання представника позивача, відзив з додатками вони отримали 21 квітня 2021 року, а справу призначено до розгляду на 27 квітня 2021 року, а тому з урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені представником позивача в клопотанні про продовження строку для надання відповіді на відзив, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст.55, 83, 84, 93, 127, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позмвача - задовольнити.

Продовжити позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 20 травня 2021 року, та роз`яснити, що у випадку ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати представника позивача разом із відповіддю на відзив надати суду докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 27 травня 2021 року..

Викликати у судове засідання сторонни, їх представників.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис) А.В. Гаврищук

З оригіналом згідно.

Суддя: А.В.Гаврищук