Справа № 362/4843/18
Провадження № 8/362/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2018 р. заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю.

10.02.2021 р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просив скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду від 03.12.2018 р. у справі № 362/4843/18 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити позивачці у задоволенні заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , мотивуючи заявлені вимоги ухваленим 03.12.2020 р. рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі № 362/3018/19 про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 12.03.2021 р. відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 08.06.2021 р. на 09 год. 30 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак від представника найдійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності із повним підтриманням вимог.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, своїм правом на подання відзиву не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.12.2018 р. заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментина утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 р. і до повноліття дитини, а також судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

03.12.2020 р. рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей з актового запису про батьківство - задоволено. Внесено зміни до актового запису № 359 про народжнення ОСОБА_3 від 27.02.2008 р., складеного відділом реєстрації атків цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, а саме: виключитивідомості про батька дитини: ОСОБА_1 , громадянини України. Стягнуто з ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику.

Законодавцем встановлено критерії, за наявності яких обставини можуть вважатися нововиявленими, а саме: 1) обставини існували на час розгляду справи; 2) обставини не були відомі заявнику (позивачу); 3) обставини входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до абз.4 п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами", нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно абз. 1 п. 4 даної постанови обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

За приписами ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а рішення - скасуванню.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.423-429 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задоволити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду № 362/4843/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 30.09.2021 р. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (ка. 313).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко