Справа № 2033/1479/2012
Провадження № 2/645/3/21
УХВАЛА

про прийняття до провадження

27 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева Оксана Юріївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру і за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату суду за № 163 від 21.04.2021 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищевказаної цивільної справи між суддями, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтуховій О.Ю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М. від 28.05.2013 року провадження у даній справі- зупинено, до розгляду кримінальної справи Комінтернівським районним судом м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ст.ст. 358, 366 КК України, ОСОБА_7 за ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ст. 15, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_14 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_16 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_17 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_18 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_19 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_20 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 25 березня 2015рокуцивільна справа (справа № 2033/1479/2012, провадження № 2/645/3/21) прийнята до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі станом на 27.04.2021 року не усунені, суд не вбачає підстав для відновлення провадження у справі.

Відповідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зайцева Оксана Юріївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру і за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження прийняти до свого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя