Дата документу 21.04.2021
Справа № 2-3058/11
Провадження № 2-во/937/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2011 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », зареєстрований 17.12.1980 року Виконкомом Цителі-Цкаройської сільської Ради, актовий запис № 24. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13 жовтня 2011 року, в якій просить виправити описку, а саме вірно вказати дошлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, дошлюбне прізвище відповідачки - « ОСОБА_3 ».

Між тим в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній його частині не вірно вказано дошлюбне прізвище відповідачки - « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_3 », а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-3058/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно в резолютивній частині цього рішення дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 21.04.2021.

Суддя: