Справа № 279/1279/21
Номер рядка звіту 60
Провадження № 2/279/865/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Вказали, що батько залишив заповіт, яким заповідав їм вказане майно в рівних долях, вони фактично прийняли спадщину після смерті батька, однак отримали у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просили визнати за ними право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частки кожному.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивачі позов підтримали, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ковбащина Коростенського району помер батько позивачів, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_3 вказаного будинку, 1969 року побудови, підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради №1816 від 03.12.2020 року, згідно з записом в погосподарській книзі №17-18 за 2011-2015 роки.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповідав в рівних долях позивачам у справі.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивачі звернулись до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивачів відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті її батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область Коростенський район с. Ушомир вул. Березюка, 15.

Суддя: Невмержицька О.А.