ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2612/19 Номер провадження 22-ц/814/806/21Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

за участю секретаря: Кальник А. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 січня 2021 року у складі судді Шелудякова Л. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Висота Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

26 лютого 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 12 березня 2021 року призначено розгляд справи з повідомленням учасників справи на 10-45 год. 24 березня 2021 року.

Ухвалою апеляційного суду від 24 березня 2021 року зобов`язано орган опіки та піклування Полтавської РДА Полтавської області надати Полтавському апеляційному суду письмовий висновок щодо позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей у порядку статті 19 СК України.

20 квітня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування Полтавської РДА Полтавської області про неможливість надання висновку.

Ухвалою апеляційного суду від 21 квітня 2021 року залучено до участі у справі в порядку процесуального правонаступницва Органу опіки та піклування замість Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Зобов`язати виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради надати Полтавському апеляційному суду письмовий висновок щодо позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей.

Розгляд справи відкладено на 11-45 год. 12 травня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Нормами частини 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна