Справа № 206/1536/21
Провадження № 2/206/744/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання щодо можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільною сумісною власністю, стягнення вартості Ѕ частки автомобіля та поділ спільного майна подружжя,

за участю:

представника позивача адвоката Маркево В.І.,

представника відповідача адвоката Гаргач С.Я., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі експертизи, яке остання вважала за доцільне розглянути під час судового розгляду та після допиту свідків.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, а також заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи.

Заслухавши думки сторін та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи думку представника позивача, а також фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне розглянути клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи під час судового розгляду даної справи по суті та після допиту усіх свідків, що були заявлені сторонами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільною сумісною власністю, стягнення вартості Ѕ частки автомобіля та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2021 року о 09:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук