Справа №464/7500/20
пр № 2/464/610/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Сабари Л.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому покликається на тре, що товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» просить звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки CHVROLET Tracker, 2014 року, колір-білий, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 від 05.02.20214 року, що складають 281 987,78 грн. в тому числі сума основного боргу 179125,16 грн., сума нарахованих процентів 96062,62 грн., сума комісії 6800 грн.

Позивач як заставодержатель та кредитор неодноразово звертався до Регіонального сервісного центру МВС України із запитами щодо встановлення осіб, яким на праві власності станом на теперішній час належить заставні автомобілі, проте РСЦ МВС України відмовляють у гаданні такої інформації з тієї підстави, що така інформація є конфіденційною.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що в Регіональному сервісному центрі МВС України знаходиться інформація про належність автомобіля марки CHVROLET Tracker, 2014 року, колір-білий, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Вказану інформацію позивач самостійно отримати не може, тому просить витребувати її в Регіонального сервісного центру МВС України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам передбачених ч.2 ст. 84 ЦПК України, та позивач довів, що доказ який витребовується, може підтвердити обставини, або аргументи, які він може спростувати, перебуває в Регіональному сервісному центрі МВС України, та отримати ці докази самостійно не може.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази необхідні для розгляду справи, отримати такі докази на запит не можливо, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС у Львівській області (м.Львів, вул.Д.Апостола, 11) інформацію про належність автомобіля марки CHVROLET Tracker, 2014 року, колір-білий, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (м.Львів, вул.Д.Апостола, 11), яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Інформацію про належність автомобіля марки CHVROLET Tracker, 2014 року, колір-білий, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 03 червня 2021 на 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Сабара Л.В.