УХВАЛА

20 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 03.02.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Змінено прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Брешія Італія, з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ". Додатковим рішенням Рівненського міського суду від 10.03.2021 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бойчук Олени Петрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини задоволено. Доповнено абзац 2 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, де після слів «Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Брешія Італія, з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " » словами «про що внести зміни в актовому номері НОМЕР_1 , свідоцтва про народження , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року". Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Так, при виготовленні копії додаткового рішення виявлено, що у резолютивній частині додаткового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2021 року при зазначенні анкетних даних сторін у справі допущена описка, що суперечить анкетним даним, які зазначені у рішенні суду. Після слова «Позивач» у абз. 5 замість « ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 » вказано « ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 » та в 6 абз. після слова «Відповідач» замість « ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 » вказано « ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 », що є опискою , яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого додаткового рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в зазначенні анкетних даних сторін. В 5 абзаці резолютивної частини додаткового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2021 року, де після слова «Позивач:» замість « ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 » вказати « ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ». В 6 абзаці резолютивної частини додаткового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2021 року, де після слова «Відповідач:» замість ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 » вказати « ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ». Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас