Справа № 263/8476/19
Провадження № 6/263/181/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілова Л.Г., за участю секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Сахова Є. про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Сахов Є. звернувся до суду з даним поданням. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 59541158 з примусового виконання судового нказу № 263/8476/19, виданого 25.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини. В процесу примусового виконання судового наказу встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживає. Згідно відомостей ПФУ, ДПС боржник доходів не отримує, транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2021 року становить 50 079,12 грн. Просив оголосити розшук боржника.

Державний виконавець у поданні просив суд розглянути таке за його відсутності.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Вирішуючи питання щодо указаного подання, суд враховує наступне.

25.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, починаючи з 07.06.2019 року.

Постановою заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15 липня 2019 року відкрито виконавче провадження щодо виконання судового наказу № 263/8476/19, виданого 25 червня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

Згідно з актом державного виконавця від 12 серпня 2021 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у судовому наказі, не проживає.

Відповідно до відповіді з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 099-99.07-17801 від 04 серпня 2021 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 111140048 від 16 серпня 2021 року Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон у період з 15.07.2019 року по 16.08.2021 року не перетинав.

З відповідей Пенсійного фонду України та ДФС України від 12 серпня 2021 року вбачається, що відомості щодо отримання пенсії та інших доходів ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 270585039 від 16 серпня 2021 року, відомості щодо права власності на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 , відсутні.

З відповіді Міністерства внутрішніх справ № 110894841 від 12 серпня 2021 року, дані щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішення у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Пунктом 1.5 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року за № 408, передбачено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Також, суд враховує ст. 129-1 Конституції України, якою передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем проведено низку виконавчих дій та встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, за адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження, вихід за місцем мешкання результатів не надав, оскільки ОСОБА_1 за такою адресою не проживає.

При розгляді подання державного виконавця судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, що підтверджується наявною заборгованістю за аліментами.

У зв`язку з чим, з урахуванням установлених судом обставин справи, розміру заборгованості та періоду ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає доцільним оголосити боржника у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Сахова Є. про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Маріупольському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Л.Г. Шатілова