Справа №639/391/21
Провадження №2/639/847/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ХМР, третьою особою зазначено ОСОБА_3 , іпросить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , 1953 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 69/200 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 69/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;виділити ОСОБА_1 на належні їй 69/100 частин частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 64, 6 кв.м, житловою площею 29, 4 кв.м, який складається з наступних приміщень: веранди, загальною площею 7,2 м кв.; передпокій, загальною площею 6,4 кв.м; коридору, загальною площею 3,9 кв.м ; житлової кімнати, загальною площею 9,7 кв.м; кухні, загальною площею 7,8 кв.м.; житлової кімнати, загальною площею 19,7 кв.м; топочна, загальною площею 4,9 кв.м; ванної кімнати, загальною площею 3,7 кв.м; санвузол, загальною площею 1,3 кв.м; та надвірних будівель: льох літ. «Г»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; вбиральні літ. «И»; альтанки літ. «М»; огорожа № 4-6.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення спільної часткової власності - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 26.01.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 вказані недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надати суду: завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

24.06.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі співвідповідача задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності в якості співвідповідача Харківську міську раду.

03.09.2021 року позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ХМР та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За клопотанням позивача витребуванні додаткові докази, залучено співвідповідача.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 15.11.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова