Справа № 148/1675/20
Провадження №2/148/134/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за участі: представника позивача - ОСОБА_3 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Зубаня О.О., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 скористався правом на подання зустрічного позову та у визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк, подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у якому просить визнати спільною сумісною власністю та поділити майно подружжя, яке також просить поділити і позивач, а також інше майно, не зазначене у первісному позові - депозитний вклад в АТ "Укрсиббанк" в розмірі 60000 грн. Окрім того, відповідач зазначає, що не згоден на поділ майна, який просить здійснити позивач у позовній заяві та просить розділити майно іншим чином.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача в судовому засіданні щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, поклалась на розсуд суду.

Позивач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, поданий у строк встановлений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними між собою, оскільки позовні вимоги в позовах пред`явлені щодо поділу спільного майна подружжя, виникають з одних правовідносин, а тому суд приходить до висновку про доцільність їх спільного розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням того, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 19.11.2020 постановлено здійснювати розгляд справи № 148/1675/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за правилами спрощеного позовного провадження, то суд вважає за необхідне, об`єднавши первісний та зустрічний позови, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об`єднати дані позови в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер № 148/1675/20.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.09.2021 на 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити/вручити позивачу та її представнику.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та копії зустрічного позову надіслати суду відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу-відповідачу ОСОБА_1 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач-відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: