Справа № 215/5488/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

за участю: секретаря Бисової В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів; третя особа - Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, вказавши його підставою те, що відповідач не визнає своє батьківство відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ухвалою від 05.02.2020 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання про те чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч.1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає необхідним призначити судово-генетичну експертизу, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 103,104,197-198,252-253, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , з`явитися, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (номер телефону НОМЕР_1 ), забезпечити явку малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи за місцем проведення експертизи - АДРЕСА_3 , в установлений експертом час.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, до винесення судом рішення за позовом, покласти на ОСОБА_1 за її згодою.

Копію ухвали направити сторонам та експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 03.09.2021.

Суддя