Справа № 310/7511/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Бердянського відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області ПСМУМЮ (м. Дніпро) Васильєвої Л.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021р. державний виконавець Бердянського відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області Васильєвої Л.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує на те, що в її провадженні перебуває виконавче провадження АСВП №59481843 з примусового виконання виконавчого листа №310/7511/18 від 04.07.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди у розмірі 16500,00 грн., судового збору у розмірі 549,74 грн.

08.07.2019р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Направлено запити до ДФС, УПФУ, МВС. Однак виявити майно, на яке можливо звернути стягнення не вдалося. Винесено постанову про арешт коштів боржника, копія якої направлена до АТ КБ «Приватбанк». На виклик державного виконавця боржник не з`являється. Привід боржника не виконано. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа державний виконавець здійснив вихід на територію проживання боржника з метою перевірки його майнового стану. Проте, за вказаною адресою боржник не проживає, за повідомленням матері виїхав в м. Запоріжжя, адреса знаходження боржника їй не відома. Таким чином, державний виконавець позбавлений можливості встановити місце перебування боржника в інший спосіб, ніж оголошення його у розшук.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.

Боржник і стягувач у судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином.

У відповідності зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Право державного виконавця звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника регламентоване ст. 438 ЦПК України.

Крім того, частиною першою ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що 08.07.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП59481843 з примусового виконання виконавчого листа №310/7511/18, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором оренди квартири у розмірі 16500,00 грн. і судового збору у розмірі 549,74 грн. (а.с.103), яка того ж дня була направлена боржнику за вказаним у виконавчому листі місцем проживання.

Добровільно боржник заборгованість не сплатив. На виклики державного виконавця не з`являється. Ухвала про привід боржника до виконавчої служби не виконана через його відсутність за вказаним у виконавчому листі місцем проживання.

Державним виконавцем вживалися заходи щодо встановлення місця роботи та доходів боржника, місця знаходження його майна, шляхом направлення запитів до державних органів, які володіють такою інформацією. Однак пошуки позитивних результатів не дали.

Майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем не виявлено.

Постановою державного виконавця від 29.06.2021р. накладено арешт на майно боржника (а.с.122).

Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою проживання боржника, зазначеною у виконавчому листі, і встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, виїхав до м. Запоріжжя, про що складено акт від 02.07.2021р. (а.с.129).

Встановити місце перебування боржника в м. Запоріжжі не виявилося можливим.

Враховуючи, що за зареєстрованим місцем проживання боржник не проживає, встановити місце знаходження боржника державному виконавцю не вдалося, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 11, ст.ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Бердянського відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області ПСМУМЮ (м. Дніпро) Васильєвої Л.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Бердянський відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області ПСМУМЮ (м. Дніпро).

Копію ухвали про розшук боржника направити до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяІ. П. Прінь