Справа № 466/7756/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», з участю третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

25.08.2021 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ризька,73-Г, оф.7/1, з участю третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лесі Українки,9/134, приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,31, оф.315, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві вказано місце проживання позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , місце знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ризька,73-Г, оф.7/1, що не належить до Шевченківського району м. Львова.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

В ст.90 Закону України «Про нотаріат» вказано, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Як передбачено в ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

матеріали №466/7756/21, 2/466/2201/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», з участю третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, направити за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області (м. Яворів, вул. Будівельна, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова