Справа № 196/732/21
№ провадження 2-о/196/77/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно.

Вказав, що являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Вказав, що його прізвище, ім`я та по батькові згідно паспорта громадянина України - ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_4 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову, оскільки у свідоцтвах про смерть його батьків їх прізвище зазначено як ОСОБА_5 , а в його паспорті- ОСОБА_6 .

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його матір`ю та батьком він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на доводи заяви.

Заінтересована особа - представник Царичанської селищної ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте від Царичанського селищного голови Сумського Г.В. до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення згідно чинного законодавства з врахуванням доказової бази, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив, що заявник по справі ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області; вони з дитинства проживали разом у селі Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області, ходили до школи, все життя знають одне одного, знає батьків заявника.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дав аналогічні пояснення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, заслухавши свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2013 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.05.2019 року (а.с.3).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області №1588 від 15.07.2021 року разом з гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована в АДРЕСА_1 на день смерті був зареєстрований і проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 .

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.02.1997 року, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.02.1997 року, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.09.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак