Єдиний унікальний номер 728/1077/21
номер провадження 2/728/357/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

02 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №728/1077/21,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 о 22:35 год. на офіційну електронну адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №728/1077/21.

Дана заява підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на наступне.

26.08.2021 Бахмацьким районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у справі №728/1077/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно з яким у позові було відмовлено повністю.

До початку судових дебатів представником відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про те, що докази у підтвердження судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги будуть надані після ухвалення рішення.

Відповідно до ст.246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.5, 6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8 ст.14 ЦПК України передбачено, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, дана заява надійшла до суду не з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а на електронну адресу суду і фактично являє собою сканкопію заяви, яка відповідно містить сканкопію підпису представника ОСОБА_1 , який не є цифровим підписом, а тому дана заява не може вважатися належним чином підписаною.

Згідно з положеннями ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №728/1077/21 повернути без розгляду особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода