Єдиний унікальний номер 722/975/20
Номер провадження 2/722/20/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області в особі Романковецького старостинського округу, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт, посвідчений 28.11.2019 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Яковенко А.В. за реєстровим номером 312.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.02.2021 року вказану позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

11.02.2021 року до початку підготовчого судового засідання представником позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 до суду було подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати:

- у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.В. з спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 28.11.2019 року секретарем Романковецької сільської ради Яковенко А.В. на ім`я ОСОБА_3 ;

- з Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області другий примірник оригіналу заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 28.11.2019 року секретарем Романковецької сільської ради Яковенко А.В. на ім`я ОСОБА_3 , який знаходиться на зберіганні у справах сільської ради;

- з Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Романковецької сільської ради від 28.11.2019 року за № 312;

- з архіву відділення поштового зв`язку районного центру м.Сокиряни оригінали відомостей, згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області отримувала пенсію у період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року (помісячно).

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його присутності та присутності позивачки, заявлені клопотання підтримують в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з`явилася, належним чином та завчасно повідомлялася про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила та відзив на позов не подала.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Письмові пояснення щодо позову не подав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає що клопотання представника позивачки слід задовольнити, витребувавши зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачкою.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.В. з спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 28.11.2019 року секретарем Романковецької сільської ради Яковенко А.В. на ім`я ОСОБА_3 ;

Витребувати від Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області:

- другий примірник оригіналу заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 28.11.2019 року секретарем Романковецької сільської ради Яковенко А.В. на ім`я ОСОБА_3 , який знаходиться на зберіганні у справах сільської ради.

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Романковецької сільської ради від 28.11.2019 року за № 312.

Витребувати з архіву відділення поштового зв`язку районного центру м.Сокиряни оригінали відомостей, згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області отримувала пенсію у період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року (помісячно).

Визначити строк для надання доказів до 12.05.2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: С.В.Унгурян