Єдиний унікальний номер 725/2058/21
Номер провадження 2/725/380/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України», місце знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, місце знаходження: м. Київ, вул. Старосільська, 1У, офіс 3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Проведення судового засідання призначено на 09 год. 00 хв. 07.09.2021 року.

02.09.2021 року від представника позивача Гошовської Я.А., надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео-конференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через територіальну віддаленість та вжиті карантинні заходи, запровадженими Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CОVID 19».

Виходячи з наступного, суд при вирішенні клопотання керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відео-конференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відео-конференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області, оскільки представник позивача не може прибути до Першотравневого районного суду м. Чернівці в поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу слід надіслати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Гошовської Я.А. про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 07.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України», місце знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, місце знаходження: м. Київ, вул. Старосільська, 1У, офіс 3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню провести у режимі відео-конференціїз Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення відео-конференції за участю представника позивача ОСОБА_2 з Першотравневим районним судом м. Чернівці 09 год. 00 хв. 07.09.2021 року.

Першотравневий районний судом м. Чернівці доручає відповідній службовій особі Стрийського міськрайонного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та Стрийському міськрайонному суду Львівської області (вул. Валова, 12, м. Стрий, Львівська область)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко