Провадження № 2-во/761/83/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» - Пшенько Сергія Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду від 09 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 09.03.2021 року по справі №759/11439/19, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 » та номер будинку «16А» замість помилкового «15А».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 09.03.2021 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року, задоволено зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 104 від 10.10.2018 року у розмірі 57 992,01 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500 грн., судовий збір в сумі 1921 грн.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом в резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 » та номер будинку «15А» замість правильного «16А».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 09.032021 року допущено описки , суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» - Пшенько Сергія Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду від 09 березня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 09 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду Шевченківського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року по справі №759/11439/19, прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 » та номер будинку «16А» замість помилкового «15А».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК