Номер провадження: 22-з/813/319/21
Номер справи місцевого суду: 515/60/21
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 23 липня 2021 року в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Ковпака Олександра Вікторовича на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката Ковпака Олександра Вікторовича на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися.

23 липня 2021 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 березня 2021 року скасовано та постановлено нове. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, щомісяця, починаючи з 18.01.2021 року до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане раніше, у розмірі 1625 гривень, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за звернення позивача до суду з позовною заявою та за подачу апеляційної скарги у розмірі 1225,8 гривень.

04 листопада 2021 року Одеським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки. У поданій заяві просить виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 23.07.2021 року, а саме вказати правильну дату початку стягнення аліментів зі ОСОБА_1 з 18.02.2020 на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка, як стверджує заявник, є датою звернення позивача до суду.

Одеський апеляційний суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 23.07.2021 року було допущено описку, а саме, не вірно зазначено дату початку стягнення аліментів, яка була визначена судом з врахуванням дати звернення до суду з відповідним позовом, згідно з вимогами ст. 191 СК України. Проте, замість правильної дати звернення до суду (і відповідно дати початку стягнення аліментів) - «18.01.21» було помилково вказано «18.02.20».

Апеляційний суд звертає увагу на те, що датою звернення ОСОБА_2 до суду з позовом є 18.01.2021 року, в свою чергу, у постанові датою звернення до суду з позовом та датою початку стягнення аліментів вказано «18.02.2020 року», тобто допущено технічну помилку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без повідомлення сторін.

Отже, заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки та внесення змін у постанову Одеського апеляційного суду від 23.07.2021 року, правильно вказавши дату початку стягнення аліментів 18.01.2021 року.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що у поданій заяві заявник просить виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 23.07.2021 року, виправити дату початку стягнення аліментів зі ОСОБА_1 з 18.02.2020 на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка, як стверджує заявник, є датою звернення позивача до суду, проте сам не вірно вказує дату звернення, зазначаючи місяць звернення «лютий 2021 року», тобто помиляючись у місяці. З огляду на вказане, Одеський апеляційний суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 23.07.2021 року - задовольнити частково.

Внести виправлення у постанову Одеського апеляційного суду від 23.07.2021 та правильно зазначити дату початку стягнення аліментів «18.01.2021 року», замість помилково вказаної «18.02.2020 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік