копія Справа №678/722/21
Провадження №2-678-415/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

06.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 06.07.2021 року в якій вона просить: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь аліменти на її утримання як дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць; судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 16.04.2021 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в свідоцтві про народження якого відповідач ОСОБА_2 записаний батьком. Разом з тим зазначає, що з травня 2021 року у них з відповідачем фактично подружні стосунки припинились, коли відповідач, почав її бити, зловживати спиртними напоями та пішов проживати до своїх родичів.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а вона не може працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років і перебуває на обліку управління соціального захисту населення Хмельницької РДА та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю» отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Інших джерел доходу не має, на її утриманні перебуває їхня спільна дитина син ОСОБА_4 , відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. Аліменти нікому не платить, працює.

Зазначає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку. Всі витрати на утримання сина та своє утримання оплачує лише вона (зокрема харчування, витрати на забезпечення одягом, взуттям, іншими необхідними речами домашнього вжитку). Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати її.

13.07.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивач заявила про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання заявив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання як дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання як дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 06 липня 2021 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський