Провадження № 2/686/1440/21
УХВАЛА

про закриття провадження

16 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/20351/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором про споживчий кредит в розмірі 37 761,26 грн.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 в розмірі 1 831,27 грн.

Відповідач надала копії квитанцій про сплату 1 831,27 грн. банку.

За таких обставин суд вважає, що слід закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як борг перед банком погашено в повному обсязі, про що свідчать копії відповідних квитанцій, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Ч. 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору та повернути АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі № 686/20351/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, , що розташоване за адресою: 29016, м. Хмельницький, пров. Кам`янецький 4, повернути позивачу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 46, рах. № НОМЕР_1 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357), - судовий збір в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль нуль копійок), який було сплачено на р/р UA0022490, , за платіжним друченням № від 12.08.2020р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021 року.

Суддя