Справа № 172/317/19
Провадження № 2-і/172/1/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"02" вересня 2021 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., присяжних Хорошилової Л.В., Шустер А.В.

за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М.

заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить суд продовжити строк дії рішення про визнання її повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Вказує, що він є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради.

У судовому засіданні заявниця підтримала клопотання.

Заінтересована особа надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника виконкому Дубовиківської сільської ради, заперечень у справі не мають.

Допитана у судовому засіданні лікар-психіатр Рибалко Л.А. пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку та хворіє з народження. Він є інвалідом дитинства ІІ групи. Пацієнт не підлягає навчанню, самостійно пересувається дуже складно, потребує постійної сторонньої допомоги і догляду, позбавлений можливості себе обслуговувати. Має діагноз: "Виражена розумова відсталість", але не потребує лікування. Не виходить з двору тому, що не здатний потім самостійно повернутись. За станом здоров`я не може брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради з діагнозом виражена розумова відсталість.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення справи по суті, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скотувате, Покровського району Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати для проведення експертизи цивільну справу № 172/317/19 та медична карта ОСОБА_2 .

4. Заявнику ОСОБА_2 на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_2 до відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г.Битяк

Присяжні Л.В. Хорошилова

А.В. Шустер