Справа № 159/1048/20 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.
Провадження № 22-ц/802/503/21 Категорія: 36 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

секретар судового засідання Вакіна Д.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Козлюк З.Р., Крощука І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахунок розміру спожитого газу, за апеляційними скаргами відповідачів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що йому надаються послуги із постачання природного газу в квартиру АДРЕСА_1 . Облік спожитого газу ведеться на підставі показників загальнобудинкового лічильника газу, який встановлено протиправно, тому ці показники не можуть бути основою для нарахування йому плати за газ.

Крім того, вважає, що загальнобудинковий лічильник газу призначений лише для складання загального балансу споживання природного газу мешканцями будинку. Підставою для нарахування йому плати за газ міг би бути індивідуальний лічильник газу, який відповідачі відмовляються встановити у його квартирі безкоштовно.

За відсутності індивідуального лічильника газу плата за газ йому має нараховуватися за встановленими нормами споживання газу.

Уточнивши позовні вимоги, просив зобов`язати відповідачів безкоштовно встановити у його квартирі індивідуальний лічильник газу; до його встановлення нараховувати плату за газ відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників; зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу за період 2017-2020 років відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників та ліквідувати вигадану заборгованість.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2021 року позов задоволено.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та ТОВ «Волиньгаз Збут» безкоштовно встановити позивачу ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 індивідуальний лічильник обліку природного газу і після його встановлення нараховувати плату за газ за його показниками.

Зобов`язано ТОВ «Волиньгаз Збут» перерахувати позивачу ОСОБА_2 плату за газ, який постачався у квартиру АДРЕСА_1 , починаючи з 30.11.2017 року, виходячи з норм споживання, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 206 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників».

Вирішено питання розподілу судових витрат.

В апеляційних скаргах відповідачі ТОВ «Волиньгаз Збут» і АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (кожен зокрема), посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просять скасувати це рішення та ухвалити нове про відмову в позові.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ТОВ «Волиньгаз Збут», а ухвалою від 02.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз».

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 16.04.2021 справу призначено до судового розгляду на 26.04.2021.

23 квітня 2021 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про зупинення провадження у цій цивільній справі до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року, ухвалених у подібних правовідносинах.

У судовому засіданні представники відповідачів заявлене клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №212/5836/17 (провадження №61-15223св19) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів і указана справа прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду згідно із ухвалою від 02 лютого 2021 року (провадження № 14-11цс21).

Аналіз цієї ухвали свідчить, що справа передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі статті 403 ЦПК України у зв`язку з необхідністю відступлення (конкретизації) правового висновку Великої Палати Верховного Суду, сформульованого у постанові від 07 листопада 2018 року у справі № 214/2435/17 (провадження № 14-347цс18), а саме у частині висновків про те, що пропозиція газорозподільної організації щодо врегулювання відносин зі встановлення вузла обліку природного газу, зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку газу шляхом укладення відповідного договору є такою, що суперечить вимогам статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», оскільки має значення період, у який така пропозиція здійснена: якщо до 20 січня 2018 року, коли згода усіх співвласників квартир на встановлення загальнобудинкового лічильника газу не вимагалася, чи після 20 січня 2018 року, коли загальнобудинковий лічильник газу міг бути встановлений лише за згодою співвласників багатоквартирного будинку в порядку, визначеному статтею 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Таким чином, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, яке є предметом перегляду у цій справі, ухвалено щодо подібних правовідносин, що і судові рішення у справі № 212/5836/17.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 та п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки судове рішення у цій справі та судове рішення, оскаржене у касаційному порядку, ухвалені у подібних правовідносинах, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №212/5836/17 (провадження № 14-11цс21).

Керуючись ст.ст.252, 253, 261, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу разрахунку та перерахунок розміру спожитого газу, за апеляційними скаргами відповідачів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2021 року до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №212/5836/17 (провадження № 14-11цс21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді