Справа № 658/3072/20
(провадження №2/658/202/21)
22 квітня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі суду:
головуючого судді: Рахімової О.В.,
за участю секретаря судових засідань: Суріковій А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява мотивована тим, що 13.06.2014 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбних відносин мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2016 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто аліменти з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 . З моменту народження спільної доньки, відповідач повністю усунувся від її виховання, не відвідує її, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, матеріально не забезпечує. Має заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01.10.2018 року, у розмірі 30 960,53 гривень. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, всі питання щодо виховання дитини вирішуються, також , лише позивачем. Позивач стверджує, що ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує продуктами харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з нею. Тобто, вказані обставини свідчать про небажання відповідача виконувати відносно своєї дитини батьківські обов`язки. Тому, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягає у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження, значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 606 ( а.с.5).
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11.07.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, як матері дитини, в розмірі ј частки від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно ( а.с. 6-7).

Відповідно до виконавчого листа Дарницького районного суду міста Києва від 11.07.2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.03.2016 року, й до досягнення дитиною повноліття, але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.9).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по аліментам, станом на 01.10.2018 рік, становить 30 960,53 гривні ( а.с.10).

До позовної заяви долучена довідка про несплату аліментів від 06.11.2018 року, видана начальником Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області, відповідно до якої, ОСОБА_1 не отримувала аліментів від ОСОБА_2 у період з 10.01.2018 року по 01.11.2018 рік ( а.с.11).

20.04.2018 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , актовий запис № 561 ( а.с.8).

До позовної заяви долучена декларація № 0001-Е6Н7-РХ00, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний представник пацієнта ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ( а.с.12).

Відповідно до довідки комплексної дитячо-юнацької спортивної школи « Восход» від 07.09.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно займається на відділенні художньої гімнастики КДЮСШ « Восход» з 01.09.2019 року і по 07.09.2020 рік , під керівництвом тренера-викладача з художньої гімнастики ОСОБА_12 . За період навчання всі витрати по учбово-тренувальному процесу, а також супроводжування дитини на тренування та змагання, здійснювались виключно мамою, Скрибкою Я.В. ( а.с.13).

Як вбачається з довідок про зареєстроване місце проживання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.14, 15).

До матеріалів справи долучено акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 06.11.2020 року, відповідно до якого для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проживання, розвитку , навчання, відпочинку дитини створенні належні умови ( 67).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданого Дарницькою районною в місті Києві державної адміністрації від 12.01.2021 року за № 101-191/02, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я. Тому, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.65-66).

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» , дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що з метою захисту інтересів дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача, ОСОБА_2 , доцільно позбавити батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_13 ..

Керуючись ст.ст. 164, 166 , 180-183 СК України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 ( актовий запис № 606 від 17.02.2015 року, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. києві), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 840,80 гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Рахімова