Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/2594/20
Провадження № 2/553/209/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, тертя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Доценко О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт належності документа та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині кожному на спадкове майно: житловий будинок, А-1 загальною площею 44.9 кв.м., житловий будинок Б-1 загальною площею 21.7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 14.12.2020 з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2021 позов в частині позовних вимог щодо визнання права власності на спадкове майно було залишено без розгляду, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду в межах вимог про встановлення факту, що має юридичне значення.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 30.08.2021 позовну заяву було залишено без руху, та відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України позивачам було надано дводенний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

В судове засідання 02.09.2021 сторони не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Копію ухвали суду від 30.08.2021, згідно розписки, представник позивачів отримав 30.08.2021, однак, станом на 02.09.2021 вимоги ухвали позивачами виконані не були, виявлені недоліки позову не усунені, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачів, з проханням повернути сплачений 01.06.2021 позивачами судовий збір по 454 грн у загальному розмірі 908 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В ході розгляду справи у зв`язку із подачею до суду заяви про уточнення позовних вимог, позивачами було сплачено судовий збір по 454 грн, що підтверджується квитанціями про сплату №0.0..1 від 01.06.2021 та №0.0..2 від 01.06.2021.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачам суму судового збору, сплаченого ними за вимогу щодо встановлення факту, що має юридичне значення на загальну суму 908 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.187, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, тертя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Заяву представника позивачів ОСОБА_3 задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений на р/р НОМЕР_1 судовий збір у сумі 454 грн за платіжним дорученням №0.0..1 від 01.06.2021 та ОСОБА_2 сплачений на р/р НОМЕР_1 судовий збір у сумі 454 грн за платіжним дорученням №0.0..2 від 01.06.2021.

Оригінал квитанцій №0.0..1 та №0.0..2 від 01.06.2021 повернути позивачам, а їх копії залишити в справі №553/2594/20.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.С. Високих