Справа № 648/3559/20
Провадження № 2/648/253/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 23 серпня 2019 року по 1 листопада 2020 року, в сумі 10714 грн. 47 коп.. Позов обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист 648/2701/19, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2019 року. З серпня 2019 року відповідач не сплачує аліменти в повному обсязі. Станом на 11 листопада 2020 року заборгованість за аліментами складає 10714 грн. 47 коп.. Розмір пені за період з 23 серпня 2019 року по 1 листопада 2020 року становить 32954 грн. 77 коп.. Разом з тим, з врахуванням положень ч.1 ст.196 Сімейного кодексу, просила стягнути пеню в розмірі заборгованості за аліментами.

11 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Визначено судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву не подано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що заборгованість з аліментів виникла не з вини відповідача. Останній щомісячно сплачував аліменти в розмірі, який вказав йому державний виконавець. На даний час, заборгованість з аліментів майже повністю погашена. Крім того, в судовому порядку відповідачем оскаржуються дії державного виконавця щодо визначення розміру аліментів, які він має сплачувати. Просив відмовити у позові.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив і вказане сторонами не оспорюється, що 10 жовтня 2019 року Білозерським районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні в Корабельному РВ ДВС у м. Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно до розрахунку заборгованості, здійсненого головним державним виконавцем Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) Муценко Д., з дня присудження аліментів, зобов`язання щодо їх сплати ОСОБА_3 виконуються не в повному обсязі. Станом на 11 листопада 2020 року розмір заборгованості за аліментами становить 10714 грн. 47 коп..

Згідно до положень ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина третьою статті 181 Сімейного кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі змісту частини третьої статті 195 Сімейного кодексу вбачається, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Враховуючи, що відповідач з серпня 2019 року не сплачує аліменти в повному обсязі, у позивача виникло право на стягнення з нього пені, відповідно до заявлених вимог, за період з 23 серпня 2019 року по 1 листопада 2020 року.

Доводи представника відповідача, що вказана заборгованість виникла не з вини ОСОБА_3 , суд вважає голослівними. В супереч вимог статті 81 ЦПК, представником відповідача не спростовано належними та допустимим доказами презумпцію вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати. Оскарження відповідачем дій державного виконавця щодо визначення розміру аліментів, не є предметом даного судового розгляду та відповідно не впливає на прийняття рішення в даній справі, як і та обставина, що станом на 1 березня 2021 року заборгованість за аліментами зменшилась до 2600 грн. 47 коп..

Згідно до наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за період з 23 серпня 2019 року по 1 листопада 2020 року, здійсненого відповідно до правового висновку викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2019 року по справі №333/6020/16-ц, розмір пені становить 32954 грн. 77 коп.. Правильність даного розрахунку відповідачем не спростовано та не оспорюється.

Оскільки розмір пені значно перевищує заборгованість за аліментами, з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу, має бути стягнута пеня в розмірі заборгованості за аліментами.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 840 гривень 80 копійок судового збору.

На підставі ст.180-182, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 квітня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 -є,

Суддя: В.В. Бугрименко