С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/1746/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина
26 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув клопотання представника Позивачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України Головного Квартирно-експлуатаційного Управління Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити виплати грошових компенсацій за належні для отримання жилі приміщення.

ІІ. Описова частина
В провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України Головного Квартирно-експлуатаційного Управління Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити виплати грошових компенсацій за належні для отримання жилі приміщення.

25 серпня 2021 року до суду від представника Позивачів ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, наявні технічні перешкоди у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) працездатною системою відеоконференцзв`язку обладнано лише два зали судових засідань, які використовуються суддями для розгляду справ в порядку кримінального судочинства, оскільки ст.ст.27, 107 КПК України передбачають їх обов`язкову відеофіксацію.
Окрім того, згідно з ч. 11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Разом з тим електронним листом від 02.11.2020 ТУ ДСА України в м. Києві повідомило суд про обмеження швидкості Інтернету у зв`язку з наявністю заборгованості перед ПАТ «Укртелеком». Обмежена швидкість зв`язку негативно впливає на функціонування Електронного суду, електронної пошти, проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, відправку судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень, своєчасне надсилання судових повісток в електронному вигляді тощо.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне та можливе призначення слухання справи в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене в задоволенні заяви слід відмовити.

ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Відмовити в задоволенні клопотання представника Позивачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України Головного Квартирно-експлуатаційного Управління Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити виплати грошових компенсацій за належні для отримання жилі приміщення.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: