РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2021 рокуСправа №451/856/21
Провадження № 2/451/640/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

встановив:

9 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві зазначає, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Від даного шлюбу між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 . На підставі виконавчого листа, виданого 25.12.2013 року Радехівським районним судом Львівської області відповідно до рішення суду у справі № 451/1743/13-цр, 17.04.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 44057477 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на ОСОБА_5 в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, з ОСОБА_1 стягувалися та стягуються аліменти на доньку ОСОБА_6 , розмір яких (розрахунок проводиться виконавцем Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)) на сьогоднішній день складає близько 2500 гривень. Зазначений розмір аліментів є непосильним для позивача з огляду на наступне. 20 червня 2014 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_9 . На момент подання заяви до суду ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 і у склад його сім`ї входять: дружина - ОСОБА_10 , сини - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, а відтак, в силу обставин, в залежності які роботи виконує, має нестабільний і мінливий дохід. Дружина позивача - ОСОБА_13 не працює та єдиним джерелом доходів їхньої сім`ї є нестабільний дохід ОСОБА_1 і допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виплата якої здійснюється помісячно в розмірі орієнтовно 850 грн. Як наслідок народження двох дітей від іншого шлюбу, наявність дитини від попереднього шлюбу та необхідність їх утримання в значній мірі вплинуло на матеріальне становище позивача, зокрема в сторону його погіршення, оскільки в силу економічно-соціального розвитку регіону проживання останнього, хоча і за наявності його бажання, однак унеможливлюється віднайти стабільне місце праці із гідною заробітною платою, здатною забезпечити відповідний матеріальний рівень трьох дітей. Таким чином, з підстав зміни сімейного стану та суттєвих змін матеріального становища позивача в сторону їх погіршення ОСОБА_1 не в змозі сплачувати аліменти на ОСОБА_5 у визначеному судом розмірі, тобто у розмірі 1/4 його доходів. Відповідно до наведеного, зазначає, що позивач свідомий про необхідність сплачувати аліменти на дітей, проте, оскільки не в змозі виконувати свій батьківський обов`язок у розмірі попередньо визначеному судом та із врахуванням того, що свій незначний і несистематичний дохід тепер розподіляє між трьома дітьми, вважає, що на сьогодення розмір аліментів, визначений в частці від доходу 1/8, відповідно до принципу рівності прав батьків в утриманні дітей, хоча в незначній мірі, але надасть можливість ОСОБА_14 більш пропорційно розподілити свої доходи між дітьми. Також, за будь-яких обставин із ОСОБА_1 стягуватимуться аліменти у розмірі не меншому, визначеному законодавством відповідно до рівня прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а при наявності у ОСОБА_3 відомостей (підстав) про одержання ОСОБА_15 доходів у більшому розмірі, а також додаткових витрат на особливі потреби ОСОБА_6 , вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів, що в повній мірі кореспондує вимогам статті 192 СК України. Просить стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , жительки с. Вузлове Червоноградського району Львівської області на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/8 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину (а.с.4-6).

9 червня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.17).

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити та справу слухати без його участі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 6 вересня 2021 року подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повній мірі та просила розгляд справи здійснювати без її участі (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2013 року по справі №451/1743/13-цр за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Павлів, Радехівського району Львівської обл., на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.11.2013 року і до повноліття (а.с.14-15).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , повторно виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 15 січня 2019 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області 17 вересня 2014 року, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі «батьки» значиться: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого Управлінням цивільного стану в Мисловіце Сілезького воєводства Річпосполита Польща 15 січня 2019 року, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батьки» значиться: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.11-12).

З довідки №446 від 05.05.2021 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживає в АДРЕСА_3 і склад його сім`ї: ОСОБА_10 дружина, ОСОБА_11 син, ОСОБА_12 син (а.с.13).

З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області встановлено, що відповідач у справі змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_2 » (а.с.19).

Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

У відповідності до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки.

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

У розумінні статті 81 ЦПК України та наведеної вище норми СК України презюмується необхідність саме ініціатору позову доводити обставини змін у його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Так, позивач зазначає, що він зареєстрував шлюб у 2014 році та у даному шлюбі народилися дві дитини, які знаходиться на його утриманні, і саме це впливає на можливість сплати ним аліментів, адже аліменти, які сплачуються ним на утримання дочки від першого шлюбу ОСОБА_4 , на даний час, стягуються з його заробітної плати і становлять суму у розмірі близько 2500 гривень.

Таким чином, вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, беззаперечну позицію Верховного Суду з цього питання, з урахування того, що мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, право дітей на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, визнання позову відповідачем, та вважає, що позивачем доведений факт зміни його сімейного становища, що може бути беззаперечною підставою для зменшення розміру аліментів, необхідно дійти висновку, що визначений раніше розмір аліментів на дитину підлягає зміні, а тому є підстави для його зменшення.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачем надано належні та допустимі докази, які свідчать, що в нього змінилося сімейне становище, оцінюючи той факт, що в платника аліментів на утриманні з 2014 року та 2019 року, знаходяться ще дві його малолітні дитини, з врахуванням визнання позову відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які підлягають до сплати.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2013 року в справі № 451/1743/13-цр, шляхом зменшення розміру аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , жительки с. Вузлове Радехівського району Львівської області на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/8 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки с.Вузлове Радехівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_5 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнення по рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2013 року припинити, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 6 вересня 2021 року.