гСправа № 358/855/21 Провадження № 2-о/358/77/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки на території с. Мисайлівка, Обухівського (Богуславського) району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за законом виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 , не вірно записано прізвище матері та спадкодавця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 22.07.2021 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років померла спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 січня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 60 (а.с. 12).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3 , нею не було складено заповідального розпорядження, то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб: дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується спадковою справою, яка відкрита приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Вашеки С.В.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 , не вірно записано прізвище матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 108/02-31 від 22.07.2021 року. (а.с. 16).

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 13.12.2018 року, орган що видав 3221 вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем народження вказано село Мисайлівка, Богуславського району, Київської області (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 15 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 44 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мисайлівка, Богуславського району Київської області народилася ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області від 01.07.2021 року за № 345 підтверджується факт, що ОСОБА_3 , 1936 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_2 явилось те, що в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано прізвище матері та спадкодавця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Мисайлівка, Обухівського (Богуславського) району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов