Справа № 401/293/21 ;
Провадження № 2/401/424/21
"22" квітня 2021 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І.,
секретар: Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
09 лютого 2021 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця на одну дитину, починаючи стягувати з 01 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 28 серпня 2018 року був розірваний. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, батько добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.
Ухвалою судді від 24 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі, призначено перше судове засідання на 24 березня 2021 року. (а.с. 13-14).
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі. (а.с. 20).
Відповідач в судові засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами повернутими до суду з відміткою «Отримано». (а.с. 21-23).
В зв`язку з вище викладеним, відповідно до ухвали суду від 22 квітня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 24 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №493. На підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. (а.с. 2-3).
Позивач та відповідач є рідними батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4).
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 03.02.2021 р. №НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6-7).
Статтею 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 191 СК України передбачено , що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В той же час, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Позивач в своїй заяві просить стягнути аліменти із відповідача, починаючи з 1 жовтня 2019 року, в той же час, відповідно до вимог Сімейного Кодексу України, доказів на підтвердження вжитих позивачем заходів для одержання аліментів із відповідача, суду не надано.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів, звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 94, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-83, 141, 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Відомості про сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 06 лютого 2008 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_4 , Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області виданий 27 лютого 2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова