У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року справа № 542/1051/21

провадження № 2/542/445/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 липня 2021 року по цивільній справі № 542/1051/21 (провадження № 2/542/445/21) за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Берлименко Тетяни Володимирівни до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.07.2021 року по вищевказаній справі позовні вимоги задоволено. Однак у тексті рішення допущено описку, а саме в переліку господарських будівель невірно зазначено номер воріт огорожі «4» замість вірного «3».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.07.2021 року допущено описку в описовій та резолютивній частинах, а саме в переліку господарських будівель невірно зазначено номер воріт огорожі «4» замість вірного «3».

Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 липня 2021 року по цивільній справі № 542/1051/21 (провадження № 2/542/445/21) за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Берлименко Тетяни Володимирівни до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення в переліку господарських будівель вірно вказати номер воріт огорожі «3» замість невірного «4».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко