_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5254/21
Провадження № 2/947/1913/21
УХВАЛА

01.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2021 року по цивільній справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні 31.08.2021 року судом було ухвалено задовольнити заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи в загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні.

Також, судом за наслідком ухваленого судового рішення, 31.08.2021 року було здійснено розгляд клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення доказів по справі, за наслідком чого постановлено ухвалу, якою у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання доказів від 14.04.2021 року за вх. №20216 в рамках цивільної справи №947/5254/21 відмовлено, а клопотання про залучення доказів від 14.04.2021 року за вх. №20216, залишено без розгляду.

Під час огляду тексту ухвали суду, встановлено допущення судом описки та помилкового зазначення у вступній частині ухвалі суду, що її постановлено по справі в порядку спрощеного позовного провадження, замість: «загального позовного провадження».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оскільки судом було виявлено допущену в ухвалі суду описку, судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в судовому засіданні без повідомлення сторін по справі, з власної ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2021 року по цивільній справі №947/5254/21 допущено описку, суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2021 року по цивільній справі №947/5254/21, зазначивши вірно, що розгляд справи здійснено: «в порядку загального позовного провадження», замість помилкового: «в порядку спрощеного позовного провадження».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.