У Х В А Л А

02.09.2021 Справа №607/13653/21

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоберезовицька селищна громада Тернопільського району Тернопільської області в особі старости села Настасів ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2021 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоберезовицька селищна громада Тернопільського району Тернопільської області в особі старости села Настасів ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

31 серпня 2021 року представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Гриб О. В. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. Настасів Тернопільського району, Тернопільської області, з кадастровим номером: :02:001:0229 та заборони вчиняти будь-які дії щодо вказаного об`єкту.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову адвокат Гриб О. В. зазначив, що в ході розгляду справи № 607/13653/21 відповідач ОСОБА_2 з метою ухиляння від настання юридичної відповідальності відчужила спірну земельну ділянку кадастровий номер: :02:001:0229, уклавши договір дарування від 19 серпня 2021 року на користь своєї мами - ОСОБА_4 , про що надала суду доказ у формі витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію прав власності. Враховуючи існування можливості подальшого відчуження спірної земельної ділянки недобросовісними володільцями, заявник ОСОБА_1 є змушеною звертатись до суду за захистом своїх законних прав, зокрема права власності, котре було порушено незаконними діями відповідача та просити суд про забезпечення позову.

Частиною 1 статті 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будьякій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктами 1, 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено забезпечення позову шляхом: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, зваживши на те, що між сторонами існує спір щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: с. Настасів Тернопільського району, Тернопільської області, з кадастровим номером: :02:001:0229, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. Настасів Тернопільського району, Тернопільської області, з кадастровим номером: :02:001:0229 та заборони вчиняти будь-які дії щодо вказаного об`єкту.

Приймаючи рішення про задоволення заяви про забезпечення позову суд дотримується принципів співмірності та пропорційності застосування заходів забезпечення позову, які полягають в дотриманні балансу вимог позивачів з можливими негативними наслідками для відповідача.

Керуючись ст.ст. 149153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоберезовицька селищна громада Тернопільського району Тернопільської області в особі старости села Настасів Блащак Дарії Павлівни про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. Настасів Тернопільського району, Тернопільської області, з кадастровим номером: :02:001:0229 та заборонити вчиняти будь-які дії щодо вказаного об`єкту.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати учасникам справи, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: с. Настасів Тернопільського рну Тернопільської обл., 47734.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: с. Настасів Тернопільського рну Тернопільської обл., 47734.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Великоберезовицька селищна громада Тернопільського району Тернопільської області в особі старости села Настасів Блащак Дарії Павлівни, адреса місцезнаходження: с. Настасів Тернопільського рну Тернопільської обл., 47734.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська