ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2218/21 Номер провадження 22-ц/814/2258/21Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Кривчун Т.О. Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2021 року, ухвалене суддею В.М. Бугрієм,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2021 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання:

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 117 321,60 грн. у якості інфляційного нарахування на суму боргу (за рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування витрат на «усунення недоліків житлового будинків» 195976 грн.) за зведеним виконавчим провадження № 56481115 за весь час прострочення боргу з 01.05.2018 року по 31.12.2020 року на користь позивача ОСОБА_3 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 три проценти річних від простроченої суми боргу (за рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування витрат на «усунення недоліків житлового будинків» 195976 грн.) за зведеним виконавчим провадження № 56481115 за весь час прострочення (з 01.05.2018 року по 31.12.2020 року), що складає 13 615,18 грн. на користь позивача ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 1 309,37 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

При відкритті апеляційного провадження суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, в межах якої подана скарга, установлено наступне.

27.07.2021 проголошено рішення суду, що оскаржується.

Строк на апеляційне оскарження становив до 27.08.2021 включно.

Апеляційна скарга подана 16.08.2021 через суд першої інстанції.

Таким чином, вбачається, що апеляційну скаргу подано з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов у справі містить вимоги майнового характеру, ціна позову становить 130 936,78 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись стаття 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді

Т.О. Кривчун

О.В. Чумак