Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3096/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

30 серпня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря Подоляк М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сауляка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що 05.12.2016 р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 33000,00 грн., що підтверджується власноручно написаною відповідачем розпискою. За користування позиченими коштами відповідач зобов`язався сплачувати позивачу відсотки за користування коштами в розмірі 3% за кожен тиждень користування коштами, однаковими платежами, які вказані у графіку платежів. Відповідачем частково проводилось погашення заборгованості, однак в подальшому незважаючи на встановлений та погоджений порядок та умови повернення грошових коштів відповідач уникає зустрічі та ухиляється від виконання зобов`язання. Станом на 18.01.2021 року заборгованість відповідача становить 234513,00 грн. Крім того, на адресу ОСОБА_2 , 19.05.2021 ОСОБА_1 було надіслано вимогу, щодо повернення коштів, проте вона була проігнорована.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором позики від 05.12.2016 в розмірі 234513,00 грн.

19.02.2021 року у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сауляк Є.В. вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2016 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 33000,00 грн. та зобов`язався сплачувати відсотки з розрахунку 3% за кожний тиждень користування, однаковими платежами, які вказані у графіку платежів, а також 3% від суми заборгованості за кожен день затримки по кожному платежу, у разі невиконання умов договору. (а.с. 31)

Згідно із графіком платежів, сума відсотку по кредиту за користування грошовими коштами з урахуванням 3% за кожен тиждень в період з 19.12.2016 року по 18.01.2021 року становить 205050,00 грн., а залишок тіла кредиту складає 29473,00 грн. (а.с. 6-8)

Відповідно до положень ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, надані відповідачу у позику кошти позивачу до теперішнього часу не повернуті, також не сплачені - 3% за кожний тиждень користування грошовими коштами, про що сторони домовились, укладаючи договір позикі і данні обставини не були спростовані відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 234513,00 грн., з яких 29473,00 грн. основна сума боргу, 205050,00 грн. заборгованість по відсотках за користування коштами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2345 грн. 13 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 192, 193, 524, 526, 610, 612, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 178, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованність в сумі 234513 грн. 00 коп., з яких: 29473 грн. 00 коп. сума основного боргу; 205050 грн. 00 коп. три відсотки за кожний тиждень користування коштами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2345 грн. 13 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 02.09.2021.

Суддя: