РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06.09.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем у справі 21 вересня 2003 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розлучення є те, що у позивачки з відповідачем не склались нормальні сімейні відносин, відповідач не рахується з думками, планами позивачки, її поглядами на життя, матеріально не підтримує сім`ю, ставив власні інтереси вище сімейних. На ґрунті такої поведінки між ними виникали сварки, сторони припиниле подружнє життя три роки тому. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а примирення не можливе.

В судове засідання позивачка не з`явилася, вона та її представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з вимогами ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву не подавав.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, актовий запис № 2726, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 ./а.с. 4 /

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції 08 вересня 2004 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ./а.с.7/.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть інтересам позивачки, примирення неможливе.

Щодо стягнення судових витрат суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що був зареєстрований 21 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2726 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 06 вересня 2021 року.

Сторони у справі -

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН невідомий, проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.П. Мигаль