Справа № 477/2463/20
Провадження № 2/477/336/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Дячок Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в заочному порядку за правилами спрощеного провадженняза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
29 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, та призначити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він разом з ОСОБА_2 має спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року з нього на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з розрахунком, складеним головним державним виконавцем, станом на 01 грудня 2020 року заборгованість по виконавчому провадженню відсутня.
Вказує на те, що у нього змінився матеріальний стан. Зазначив, що після звільнення в запас зі Збройних сил України не має постійного джерела доходу, регулярного заробітку, має мінливий незначних дохід.
З грудня 2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , з якою має двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Доглядає за дітьми, які потребують домашнього догляду, часто хворіють, мають слабкий імунітет, що призводить до надмірних витрат на лікування та неможливістю працевлаштуватися дружини. Крім цього, разом із позивачем зареєстровані та проживають матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабуся ОСОБА_8 , 1938 року народження, які потребують матеріальної допомоги, в зв`язку з невеликим розміром пенсії.
Зазначив, що через вказані обставини його матеріальний стан змінився та розмір аліментів, що визначений судом сплачувати йому важко, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця.
Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно. Поштове повідомлення вручено особисто 27 лютого 2021 року, що підтверджується інформацією зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив відповідачкою не подано.
На підставі ухвали суду від 31 березня 2021 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 є батьком дитини та з нього на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Жовтневим районним судом Миколаївської області 03 січня 2017 року видано відповідний виконавчий лист за яким державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області відкрито 03 січня 2017 року виконавче провадження №53224511 (а.с. 8).
Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості по несплаті аліментів, наданого державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, станом на 01 грудня 2020 року відсутня заборгованість за вищевказаним виконавчим листом (а.с. 9).
Як вбачається з роз`яснень пункту 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на роз`яснення пункту 23 зазначеної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до статей 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України).
Як на підставу своїх вимог позивач посилається на наявність у нього на утриманні дружини, двох малолітніх дітей, а також матері та бабусі, які є пенсіонерами.
Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 21 грудня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 10).
Є батьком двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 травня 2014 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 11), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 жовтня 2017 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
З огляду на довідку, видану Центральним ДПІ Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02 грудня 2020 року №4155 в період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року відсутня інформація щодо доходів ОСОБА_1 (а.с. 6).
Як на підставу зменшення розміру аліментів відповідач посилається на те, що діти часто хворіють, що призводить до надмірних витрат на лікування, в якості доказу чого надані виписки з медичних карток дітей, з огляду на які діти декілька разів перебували на стаціонарному лікуванні та батьки регулярно звертаються за медичною допомогою у зв`язку із захворюванням дітей (а.с. 14-43).
Крім цього, разом із відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають бабуся ОСОБА_8 , 1938 року народження, та мати ОСОБА_9 , 1962 року народження (а.с. 7, 13 зворотня сторона), які є пенсіонерами, відповідно до посвідчення від 17 березня 2006 року, серії НОМЕР_3 , від 07 травня 2008 року, серії ААБ, №630804 (а.с. 13) та потребують матеріальної допомоги.
Згідно з частиною 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.
Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.
Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів обґрунтовані, підлягають задоволенню у повному обсязі.
При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі, як вважає законодавець, буде відповідати інтересам дитини.
В зв`язку зі зміною розміру аліментів у бік зменшення, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 03 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно відкликати, оскільки на підставі рішення, яке набуде законної сили, про зменшення розміру аліментів, буде видано виконавчий лист, який підлягає самостійному виконанню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 31 березня 2021 року. Повний текст рішення мав бути виготовлений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Разом з тим у період з 01 квітня 2021 року по 02 квітня 2021 року головуюча у справі суддя Полішко В.В. перебувала у відпустці в зв`язку з самоізоляцією, оскільки помічник судді та секретар судового засідання перебували на лікарняному у зв`язку з захворюванням на ковід-19. У період з 05 квітня 2021 року по 27 квітня 2021 року включно суддя перебувала на лікарняному. В зв`язку з чим повний текст рішення виготовлений у перший робочий день після виходу на роботу.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 (однієї четвертої) частини до 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 03 січня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

представник позивача ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_4 , ордер від 04 грудня 2020 року № 1027182;

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складений та підписаний 28 квітня 2021 року.

Суддя В.В. Полішко