Справа № 713/1598/21
Провадження №2/713/503/21
УХВАЛА

іменем України

30.08.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді Осокіна А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Поляк А.І.,

представника позивача адвоката Стадника І.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Ковалюка М.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом предметом якого є оспорювання батьківства.

До позову позивач додав письмове клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити питання: Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?». Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Стадник І.П. у підготовчому судовому засіданні, з врахуванням пояснень відповідача та її представника уточнив вимоги клопотання, та зазначив, що зобов`язується доставити відповідача до Чернівецького бюро судово-медичних експертиз та оплатити відповідачу 500 грн. для годування дітей.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковалюк М.Г. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про призначення експертизи не заперечувала, погодилася на проведення експертизи, просили забезпечити доставку відповідача з дитиною до Чернівецького бюро судово-медичних експертиз для відібрання зразків та кошти в сумі 500 грн. на годування дітей під час доставки позивача до Чернівецького бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч.2 ст.102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про призначення експертизи.

Серед вимог, які є предметом спору в даній справі є оспорення батьківства. Згідно норм Сімейного кодексу України при оспорюванні батьківства особою, яка записана батьком дитини, підлягає доведенню відсутність кровного споріднення між такою особою та дитиною.

Зважаючи на те, що позивачем не надано висновку експерта щодо відсутності кровного споріднення між ним та малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини щодо кровного споріднення між цими особами мають значення для справи, а для їх встановлення необхідні спеціальні знання у відмінній від права сфері, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Суд, вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта, зважаючи на те, що учасниками не заявлялося інших клопотань, які б підлягали вирішенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.102, 103, 197, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65082 м. Одеса, провул.Валіховський,4).

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Чернівці вул.Кишинівська,2) відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`явитись до Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз за викликом для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз за викликом для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи та оплатити ОСОБА_1 500 грн.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання експертизи та за завідомо неправдивий висновок.

Матеріали цивільної справи за №713/1598/21 надати експерту при потребі за його вимогою.

Розрахунок за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складено 03.09.2021р.

Суддя: А. Л. Осокін