Справа № 487/5820/21
Провадження № 2-о/487/136/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області Заводський РВ у м. Миколаєві УДМС України, про встановлення факту особи та встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в які він просить встановити юридичний факт, а саме що заявник ОСОБА_1 є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 24 квітня 1985 року за актовим записом № 2121, громадянин України з 1985 року, адреса місця проживання, у передбаченому законом порядку, за адресою: АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 українка. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя враховує, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Пунктом 35 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 302, встановлено перелік документів, які заявник подає для оформлення паспорта, зокрема подається: рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи); документ, виданий відповідним органом, установою, організацією, який містить фотозображення особи, - для осіб, які звертаються за оформленням паспорта вперше після досягнення 18-річного віку. У разі відсутності такого документа особа подає письмове звернення в довільній формі, в якому зазначається інформація про адресу місць проживання, навчання, роботи, установ виконання покарань та інша інформація, відомості про батьків або інших родичів, які будуть залучені до проведення процедури встановлення особи.

Процедура встановлення особи, передбачена п. 43 вищевказаного Порядку.

Однак, доказів того, що заявник ініціював питання щодо проведення процедури встановлення особи, суду не надано, а матеріали справи таких доказів не містять.

З наданої заявником відповіді УДМС України в Миколаївській області не можливо встановити які документи подавались заявником, чи встановлювалась особа та мотиви прийнятого УДМС України рішення.

Також, заявником не обґрунтовано неможливість встановлення належності до громадянства України органом УДМС України в Миколаївській області. А з відповіді УДМС України в Миколаївській області не можливо встановити з яких мотивів необхідно надати саме судове рішення про становлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України. Пункт в) п. 10 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень передбачено можливість подання одного з перелічених у ньому документів, а не виключно судового рішення.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до п. 101 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 302, заявник має право повторно звернутися до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта в разі зміни або усунення обставин, у зв`язку з якими йому було відмовлено в оформленні чи видачі паспорта.

Відтак, заявником не наведено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Окрім цього заявник зазначає, що звертався до УДМС України в Миколаївській області в липні 2021 року, однак надає відповідь датовану 30.07.2020.

Отже, заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відтак, вказану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області Заводський РВ у м. Миколаєві УДМС України, про встановлення факту особи та встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: З.М. Сухаревич