КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 373/1326/21

31 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Заришняк Г.М., Рубан С.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» адвоката Нестеренко Євгенії Петрівни на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року, постановлену під головуванням судді Керекези Я.І., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації майнових прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року передано цивільну справу № 373/1326/21 за позовом ТОВ «Пателі Лізинг» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації майнових прав до Подільського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 25 серпня 2021 року представник ТОВ «Пателі Лізинг» адвокат Нестеренко Є.П. надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 13 серпня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, визначених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» адвоката Нестеренко Євгенії Петрівни на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2021 року, постановлену під головуванням судді Керекези Я.І., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації майнових прав.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: