Єдиний унікальний номер 728/1075/21
Номер провадження 2-п/728/4/21
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
6 вересня 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, -
у с т а н о в и в :
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулося із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК.
3. Так, згідно частини шостої статті 285 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
4. В порушення зазначених вимог, до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.
5. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, що становить 1135 грн. 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), які необхідно сплатити відповідачу.
6. Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
7. Так, частиною першою статті 185 ЦПК передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. У зв`язку із чим, подану заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статей 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме:
3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко