ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/5346/17
Провадження № 22-ц/4820/808/21
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Слобідсько Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Басейнове управління річок Прут та Сірет, Головне управління Державного земельного кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Боднара О.О. від 20 березня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга на рішення суду від 20 березня 2020 року подана апелянтом 14 квітня 2021 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення суду 08 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2020 року складено 23 березня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення суду від 20.03.2020 року отримав 27.03.2020 року, про що свідчить розписка (а.с. 201, том 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак посилання апелянта на неотримання копії оскаржуваного рішення учасником справи не відповідає дійсності, а отже, не є поважною причиною для поновлення строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апелянт має право звернутися з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Водночас, апелянт не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій згідно з посвідченням серіїї НОМЕР_1 , тому від сплати судового збору звільнений.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту».

Згідно ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, тобто зазначена справа не пов`язана із захистом порушених прав апелянта саме як учасника бойових дій.

Відтак, підстави для звільнення від сплатити судового збору у цій справі апелянта відсутні.

Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, подана юридичною особою у 2017 році.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За подачу позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 4800 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подачу апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті в розмірі 7200 грн. (1600 грн. + 1600 грн. + 1600 грн.) х 150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Родіков Володимир Геннадійович

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 358, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 7200 грн. та заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох