13.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/1285/21
Провадження № 2/205/1674/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про відмову у відкритті провадження у зазначеній справі з таких підстав.

18 лютого 2021 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 18 березня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації 16 вересня 2020 року у зв`язку зі смертю, актовий запис № 393 від 12 березня 2020 року.

23 березня 2021 року надіслано запит до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо спростування або підтвердження вищезазначеної інформації, а у разі її підтвердження, направити належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 12 квітня 2021 року надійшла копія актового запису про смерть № 393 від 12 березня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду 17 лютого 2021 року до відповідача ОСОБА_1 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення до суду вже помер.

Однак, ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, оскільки пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №183/4229/14.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.