Провадження №2/235/821/21
Справа №235/1330/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2011 року.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач за рішенням суду сплачував позивачці аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2020 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь старшого сина ОСОБА_3 на його утримання у розмірі 1/6 частки (дорівнює 17 відсотків) від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, до 28.02.2021 року (дата закінчення навчання).

Після досягнення повноліття та закінчення навчання старшого сина - ОСОБА_3 , 2002 року народження, стягнення аліментів на його утримання припинено, тому відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України позивачка може розраховувати лише на половину від встановлених судом аліментів на утримання молодшого сина - ОСОБА_4 , 2007 року народження, а саме складає 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача.

Оскільки, на момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з та вони не дійшли домовленості з відповідачем свого обов`язку утримувати молодшого сина, який мешкає з позивачкою, вона вважаю за доцільне звернутися з даним позовом та визначити інший розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 щомісячно, оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, одягом, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Відповідач є здоровим, інших осіб на утриманні не має, працює на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» і в даний час має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу.

Позивач просить суд визначити інший розмір аліментів у зв`язку з досягненням старшою дитиною ОСОБА_3 , 2002 року народження, повноліття та стягнути на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позову до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені позовних вимог наполягає.

Відповідач до судового засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Очеретько О.В. надав письмові пояснення по справі, згідно яких позовні вимоги визнав частково враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 статті 80 Сімейного кодексу України:

1. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

2. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

3. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 не вбачається, що відповідно до ч.3 ст.80 Сімейного кодексу України змінився її матеріальний чи сімейний стан.

Будь-якої норми Закону який передбачає підставу зміни розміру аліментів, що були присуджені за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року, позивачка не зазначає, що дає підстави вважати, що позов не обґрунтований.

Відповідачем належним чином здійснюються обов`язки по сплаті аліментів, останній проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , здійснює за нею догляд та матеріально утримує її, тобто має на своєму утриманні особу, що повинно враховуватись судом.

Оскільки Закон передбачає стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі то відповідач вважає, що оскільки прожитковий мінімуму на неповнолітню дитину з 1 січня 2021 року складає 2395грн., а позивачка на утримання дитини у середньому отримує від 4000-6000грн. аліментів залежно від заробітної плати отриманої у поточному місяці відповідача то достатнім розміром аліментів, що буде забезпечувати потреби дитини буде становить 1/5 частини від заробітку відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2002 року, який було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2011 року, що набрало законної сили 23.12.2011 року (а.с.8).

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою (а.с.9,11,13).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 29.06.2011 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь позивачки ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини до повноліття дітей (а.с.15).

ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 18.09.2020 року з відповідача ОСОБА_9 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на його утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 21.08.2020 року та до 28.02.2021 року (дата закінчення навчання) (а.с.14).

Таким чином на даний час на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_8 стягуються аліменти в розмірі половини від 1/3 частки, тобто 1/6 частина.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Абзацом другим частини другої статті 182 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.180, 181, 192 СК України, ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття та стягнення аліментів задовольнити.

Визначити інший розмір аліментів у зв`язку з досягненням старшою дитиною ОСОБА_3 , 2002 року народження, повноліття та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини, повний текст рішення виготовлено 26 квітня 2021 року.

Суддя С.М.Хмельова