Провадження № 6/234/353/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

при секретарі Берліної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.11.2008 року по цивільній справі №2-6477/2008 Краматорським міським судом було

видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 27.10.2008 року та до повнолітня дитини.

30 жовтня 2012 року, державним виконавцем було винесено постанову про закінчення

виконавчого провадження, у зв`язку з направленням виконавчого документа за належністю, але в

ході пересилки виконавчий документ було втрачено.

Згідно довідки Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління

Юстиції (м.Харків) виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває, рішення суду не

виконується. Просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 14.11.2008 року по цивільній справі № 2-6477/2008 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала судуд заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки. Відзив на заяву, письмові, електронні докази до суду не надавав.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутність боржника.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.11.2008 року (справа № 2-6477/2008, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 27.10.2008 року та до повнолітня дитини.

Постановою державного виконавця від 28.11.2008 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-6477/2008, виданого 14.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 27.10.2008 року та до повнолітня дитини.

Згідно довідки Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Юстиції (м.Харків) в№ 18.13-59131/21 від 03.08.2021 року, на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №10251663 з примусового виконання виконавчого листа №2-6477 від 14.11.2008 виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частки на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних АСВП 30.10.2012 на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з направленням виконавчого документа за належністю до іншого відділу ДВС.

В ході пересилки виконавчий документ втрачено. Станом на 21.04.2021 року вищевказаний документ на виконанні у відділі не перебуває.

У відповідності з п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, перевіривши заяву, проаналізувавши матеріали наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та заявнику слід видати дублікат виконавчого листа для пред`явлення останнього до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа у справі №2-6477/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 27.10.2008 року та до повнолітня дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. С. Лебединець