Провадження № 6/752/354/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2021 року м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Слободянюк А.С.,

за участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяву мотивував тим, що 24.11.2020 р. Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 752/12700/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому було невірно вказано розмір аліментів, які підлягають стягненню. Так, в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2020 р. в резолютивній частині вказано розмір аліментів 3000,00 грн, а в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2020 р. про виправлення описки у вказаному рішенні розмір аліментів визначений в розмірі 5000,00 грн. Проте, рішенням Київського апеляційного суду від 11.11.2020 року скасовано ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2020 р. та залишено без змін рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2020 р. Таким чином, розмір аліментів що підлягає стягненню з нього становить 3000,00 грн, а не 5000,00 грн, як помилково зазначено в виконавчому листі від 24.11.2020 р.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 подали до суду заяви в яких просили розглядати заяву за їх відсутності, проти виправлення описки у виконавчому листі не заперечували.

Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про день, час та місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що за рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2020 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2020 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три) грн. (а.с.132-136, 199-206). Судовим рішенням суду апеляційної інстанції також скасовано ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2020 р. про виправлення описки, якою розмір аліментів було збільшено з 3000,00 грн до 5000,00 грн.

Разом з тим, 24.11.2020 р. Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 752/12700/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 (п`ять) тисячі грн.

Суд установив, що у виконавчому документі № 752/12700/18, виданому 24.11.2020р. Голосіївським районним судом міста Києва, допущено помилку, а саме: неправильно зазначено суму аліментів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , замість 3000,00 грн, як постановлено стягнути за рішенням суду першої інстанції, зазначено суму 5000,00 грн.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про правлення зазначеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 752/12700/18, виданого 24 листопада 2020 року Голосіївським районним судом міста Києва, а саме, правильно вважати стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Слободянюк