Справа № 635/4799/20
Провадження по справі № 2/635/268/2021
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, яким просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили та визнати за ним право власності на 13/25 часток житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 82,30 кв.м., загальною 129,50 кв.м. з відповідною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л., яким вона просить залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник відповідача Вільхівської сільської ради Харківського Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є спадкоємцем першої черги спадкування.

З огляду на вищезазначене, для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 копію позовної заяви.

Ухвала в апеляційному порядку не оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська