Справа № 930/1357/21
Провадження №2-о/930/78/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі :

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судових засідань Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вороновицька об`єднана територіальна громада Вороновицького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 203520 від 21.12.2005, кадастровий номер :02:001:0203, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації № 18 від 26 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , житель с. Обідне Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2020 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, належне спадкодавцеві, а саме на земельну ділянку (Державний акт на право власності серії ВН № 203520 від 21.12.2005, кадастровий номер :02:001:0203).

Під час звернення до нотаріальної контори заявниці повідомили про те, що оформлення спадщини неможливе , оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 203520 від 21.12.2005 допущена помилка та не правильно зазначено ім`я та по батькові чоловіка заявниці, а саме, замість ім`я « ОСОБА_4 » записано ім`я « ОСОБА_5 », а замість по батькові « ОСОБА_6 » записано по батькові « ОСОБА_7 ». У зв`язку з цим нотаріус запропонував ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити із зазначених в ній підстав.

Представник зацікавленої особи Вороновицької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені в заяві, визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтвердили обставини, зазначені в заяві.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд визнає доведеним факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 203520 від 21.12.2005, кадастровий номер :02:001:0203, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації № 18 від 26 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 . Вказане підтверджується поясненнями заявниці, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.14), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 (а.с.6), копією картки платника податків ОСОБА_3 (а.с.13), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 203520 (а.с.15), та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання заявниці та свідків дійшов висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 354, 355 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 203520 від 21.12.2005, кадастровий номер :02:001:0203, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації № 18 від 26 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст судового рішення складено 17.08.2021 року.

Суддя: Т. Є. Войницька