Справа № 950/1394/21
Номер провадження 2/950/497/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернуся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Крім нього за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, але понад два роки там не проживають і житлом не користуються. В добровільному порядку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не знялися з реєстраційного обліку за вказаною адресою, чим порушують права позивача, як власника даного помешкання. У зв`язку з цим він просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування належним йому житлом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися з невідомих причин.

Вислухавши представника позивача, свідка ОСОБА_6 , який підтвердив той факт, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають в будинку позивача понад один рік, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що вбачається з свідоцтва про право власності (а.с. 8) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 9).

Згідно витягу (а.с. 10) в помешканні позивача, крім останнього, зареєстровані також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, зазначені особи не проживають в будинку ОСОБА_2 понад один рік.

Позивач у своєму позові посилається на те, що реєстрація відповідачів створює для нього перешкоди у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном, що і змусило його звернутися до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З досліджених доказів встановлено, що відповідачі не проживають і не з`являються у належному позивачеві помешканні понад один рік, а тому суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання їх такими, що втратили право користування цим помешканням.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.