УХВАЛА

Справа №348/108/17

02 вересня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2

представника третьої особи-

Надвірнянської міської ради Дем`янчука Я.Б.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсними рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки, та за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області до ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсними рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки, та за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування.

В підготовчому засіданні від представника позивачів-адвоката Куцого О.С. поступило клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_8 , яка померла, на її правонаступника.

Представник відповідачів-адвокат Семків М.Н. в підготовчому засіданні не заперечив проти залучення правонаступника відповідача ОСОБА_8 щодо позовних вимог про визнання недійсними рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки. Однак заперечив проти залучення правонаступника щодо позовних вимог про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, оскільки вказані правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник третьої особи Надвірнянської міської ради в підготовчому засіданні не заперечив проти залучення по справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_8 .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, про що Надвірнянським районний відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ 21.12.2020 складено актовий запис № 348, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.12.2020 серії НОМЕР_1 (Т. 3, а.с. 238).

09.03.2021 та 28.07.2021 судом направлялись до Надвірнянської районної державної нотаріальної контори запити про надання інформації, чи заведена спадкова справа та хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_8

04.08.2021 за № 6040/21-Вх. на адресу суду надійшло повідомлення від Надвірнянської районної державної нотаріальної контори про те, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, звернулись до суду з позовом до ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування.

Також Надвірнянська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 дані позови об`єднано в одне провадження.

Крім того позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду заявою про збільшення позовних вимог, а саме визнання недійсними рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки. Вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що право на користування дорогою загального користування належить до особистих немайнових прав померлої ОСОБА_8 , що нерозривно пов`язане з її особою як спадкодавця, тому не входить до складу спадщини після її смерті.

При цьому майнові права ОСОБА_8 щодо її спірної земельної ділянки належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому входять до складу спадщини після її смерті та прийняті спадкодавцем.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про те, що на підставі ст. 55 ЦПК України до участі в даній справі слід залучити ОСОБА_11 як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_8 , оскільки правовідносини в частині визнання недійсним рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки допускають правонаступництво.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсним рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки, та за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування, як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_8 .

Роз`яснити правонаступнику ОСОБА_10 , що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.