У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

Справа №348/1425/20

Провадження № 2/348/184/21

03 вересня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., розглянув в порядку загального позовного провадженняу підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення огорожі,

за участю представників відповідачів - адвокатів Капака В.М., Куцого О.С., Романишина Д.М.,

встановив:

Згідно з ухвалою від 05.08.2021 суд витребував у Надвірнянської міської ради: - оригінал заяви від 25.05.2011 поданої до Надвірнянської міської ради ОСОБА_9 від жителів АДРЕСА_1 , 8, АДРЕСА_2 , 4 - ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яка зареєстрована у Надвірнянській міській раді 26.05.2011 за №735; - оригінал відповіді Надвірнянської міської ради Мерцало О., вих №Ко/735 від 23.06.2020; - оригінал заяв-погоджень щодо надання дозволу на передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_7 - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Строк подання вказаних документів до 01.09.2021.

Станом на 03.09.2021 витребувані докази суду не подані.

Судом поставлено на обговорення питання щодо застосування заходів процесуального примусу до відповідача - Надвірнянської міської ради у зв`язку з невиконанням ухвали від 05.08.2021.

Заслухавши думку представників відповідачів - адвокатів Капака В.М., Куцого О.С., Романишина Д.М., які зазначили, що слід скерувати лист Надвірнянській міській раді щодо виконання ухвали суду від 05.08.2021, а якщо після цього не нададуть витребувані докази, то тоді тимчасово вилучати їх, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оригінали витребуваних у Надвірнянської міської ради документів потрібні для вирішення клопотання сторони позивача щодо призначення у даній справі експертизи. Тому, призначення справи до судового розгляду неможливе без отримання оригіналів вказаних документів.

Відповідач - Надвірнянська міська рада, 05.08.2021 отримала ухвалу суду про витребування доказів, однак, у строк визначений в ухвалі не тільки не надала суду оригінали зазначених документів, а й не повідомила про причини їх неподання.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку що за наведених обставин слід вжити до Надвірнянської міської ради заходи процесуального примусу, а саме - постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. 146, 252-253 ЦПК України, суд ,

постановив:

Тимчасово вилучити у Надвірнянської міської ради для дослідження судом:

- оригінал заяви від 25.05.2011 поданої до Надвірнянської міської ради ОСОБА_9 від жителів АДРЕСА_1 , 8, 10, 4 - ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яка зареєстрована у Надвірнянській міській раді 26.05.2011 за №735;

- оригінал відповіді Надвірнянської міської ради Мерцало О., вих № Ко/735 від 23.06.2020;

- оригінал заяв-погоджень щодо надання дозволу на передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_7 - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Зупинити провадження у цивільній справі №348/1425/20 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Доручити виконання даної ухвали Надвірнянському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Виконавчі документи, за якими стягувачем є державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області, вул. І. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 02891523.

Боржник: Надвірнянська міська рада, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи,29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04054257.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.