Справа № 513/700/21
Провадження № 2/513/370/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

28 липня 2021 року представник позивачки звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на частки земельних ділянок, що належали на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки по лінії батька ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, яким заповіла позивачці належні їй земельні ділянки. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зорянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. У встановлений строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та 09 жовтня 2020 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,5122 га, яка належала на праві власності покійній ОСОБА_3 . Також, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 червня 2021 року, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві частки земельної ділянки ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю отримання витягу з державного земельного кадастру.

Посилаючись на ці обставини, представник позивачки просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на дві земельні ділянки, що належали на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі державних актів серії ЯА № 089483 та серії ЯА № 273442.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кожокар Т.Я., належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явилися, однак представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали, повідомили, що їм зрозумілі наслідки визнання позову.

Частини 3 та 4 ст. 200 ЦПК України визначають, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 19 січня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

14 січня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим № 1, яким спадкоємцем земельного паю розташованого на території Зорянської сільської ради, що належали їй на праві приватної власності, призначила ОСОБА_1 .

Даний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на таке майно: земельна ділянка площею 0,5122 га - рілля, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 038020; 1/79 частка земельної ділянки площею 182,1117 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Блгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089483, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 1/620 частка земельної ділянки площею 127,9093 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_4 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

19 квітня 2017 року Саратською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №128/2017 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,5122 га рілля, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 038020 було видано позивачці 20 жовтня 2020 року за реєстровим номером 291. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи.

Постановою нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори від 18 червня 2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки, які належали спадкодавцеві на підставі державних актів серії ЯА № 089483 та серії ЯА № 273442 (а.с. 17).

Таким чином, позов є обґрунтованим та за позивачкою належить визнати право власності на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1233, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- 1/79 частку земельної ділянки площею 182,1117 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_3 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №089483, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

- 1/620 частку земельної ділянки площею 127,9093 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_4 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №273442, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19 січня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя К. Ю. Рязанова