У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данка В.Й.,

за участі секретаря Павлюх Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представників відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини;

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини:

В с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 та її представниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено клопотання, в якому просять витребувати відомості про банківські рахунки, відкриті депозитні та кредитні рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а також про рух коштів на них за період з 01 січня 2019 року до теперішнього часу в наступних банківських установах: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, , (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д); Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», МФО 320478, , (03087, м. Київ, вулиця Єреванська, будинок 1); Акціонерного товариства «ОТП Банк», МФО 300528, , (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 43); Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», МФО 351005, , (04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12); Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, , (01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9); Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», МФО 300023, , (03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29); Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», МФО 322001, , (04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19); Акціонерного товариства «Прокредит Банк», МФО 320984, , (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 107-а); Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», МФО 300465, , (01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-г); Акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, , (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6); Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України», МФО 322313, (03150, м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 127); Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», МФО 328209, (65059, місто Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1). Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (, місцезнаходження: 03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9): відомості про здійснення будь-яких переказів, відправлень тощо від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (номери телефонів НОМЕР_2 ), та на його ім`я з 01.01.2019 р. по день надання відповіді; відомості про переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (номери телефонів НОМЕР_3 ), та від його ім`я з 01.01.2019 р. по день надання відповіді. Витребувати з Головного управління ДФС в Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52): інформацію про сплачені податки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2019 року по день надання відповіді; відомості про отримання доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019р. по день надання відповіді; копії усіх річних звітностей, податкові декларації, які були подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 01.01.2019 р. по день надання відповіді; відомості про відкриті та закриті банківські рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по день надання відповіді. Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. О. Кошового,4) інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Народна,4): відомості про розмір відрахувань здійснених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по день надання відповіді; копії звітів приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича про укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна, включаючи інформацію про вартість такого майна та суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за І-ІV квартали 2019 та 2020 років. Витребувати з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11): копію документа на право користування приміщенням, яку надав приватний нотаріус Кішкін Д.В., як підставу для сертифікації робочого місця приватного нотаріуса за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що, предметом спору в даній цивільній справі виступає, в тому числі, стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, а відтак заявлені до витребовування докази необхідні для визначення матеріального становища платника аліментів - ОСОБА_4 , що прямо випливає з ст. 182 СК України.

У підготовчому засіданні ОСОБА_4 та його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, просили у такому відмовити.

У підготовче засідання Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання представника про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, дослідивши зміст поданого клопотання, а також враховуючи предмет спору (стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини), суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів та приходить до висновку про його задоволення.

Окрім того, ОСОБА_1 та її представниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування, оскільки ОСОБА_8 разом із матір`ю ОСОБА_1 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Холмківської ОТГ. Відтак, вважають, що компетентним органом опіки та піклування за місцем проживання дитини є саме Виконавчий комітет Холмківської сільської ради Закарпатської області.

У підготовчому засіданні ОСОБА_4 та його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, просили у такому відмовити.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи предмет спору (визначення місця проживання малолітньої дитини), суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування.

У підготовчому засіданні ОСОБА_4 та його представниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявлено клопотання, в якому просять витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-КАСКАД» ( ідентифікаційний код юридичної особи: 41353604, місцезнаходження юридичної особи: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. 8 Березня, 28 А) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 30.09.2020, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.В., реєстровий № 250; відомості про стан розрахунків за продажу за договором купівлі-продажу, посвідченого 30.09.2020, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.В., реєстровий № 250, квартиру, підтвердження зарахування продавцем грошових коштів за вказаним договором від покупця (його законного представника) та копію заяви про повний розрахунок.

Клопотання мотивоване тим, що такі докази потрібні для перевірки факту придбання ОСОБА_1 квартири на користь сина ОСОБА_8 та перевірки того, чи придбана квартира за правочином, спрямованим на настання наслідків, обумовлених ним і, чи під придбанням квартири не приховано інших правочинів, які можуть вплинути на права та інтереси сина ОСОБА_8 .

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, просили у такому відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що таке задоволенню не підлягає, оскільки витребовувані докази не входять до предмета доказування по даній справі, не зможуть підтвердити жодну з обставин, яка підлягає з`ясуванню в даній справі.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відомості про банківські рахунки, відкриті депозитні та кредитні рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а також про рух коштів на них за період з 01 січня 2019 року по день надання відповіді в наступних банківських установах:

- Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, , (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д);

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», МФО 320478, , (03087, м. Київ, вулиця Єреванська, будинок 1);

- Акціонерного товариства «ОТП Банк», МФО 300528, , (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 43);

- Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», МФО 351005, , (04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12);

- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, , (01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9);

- Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», МФО 300023, , (03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29);

- Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», МФО 322001, , (04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19);

- Акціонерного товариства «Прокредит Банк», МФО 320984, , (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 107-а);

- Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», МФО 300465, , (01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-г);

- Акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, , (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6);

- Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України», МФО 322313, (03150, м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 127);

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», МФО 328209, (65059, місто Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1);

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (, місцезнаходження: 03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9):

- відомості про здійснення будь-яких переказів, відправлень тощо від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (номери телефонів НОМЕР_2 ), та на його ім`я з 01.01.2019 р. по день надання відповіді;

- відомості про переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (номери телефонів НОМЕР_3 ), та від його ім`я з 01.01.2019 р. по день надання відповіді.

Витребувати з Головного управління ДФС в Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52):

- інформацію про сплачені податки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2019 року по день надання відповіді;

- відомості про отримання доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019р. по день надання відповіді;

- копії усіх річних звітностей, податкові декларації, які були подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 01.01.2019 р. по день надання відповіді;

- відомості про відкриті та закриті банківські рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по день надання відповіді.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. О. Кошового,4) інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Народна,4):

- відомості про розмір відрахувань здійснених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по день надання відповіді;

- копії звітів приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича про укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна, включаючи інформацію про вартість такого майна та суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за І-ІV квартали 2019 та 2020 років.

Витребувати з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11):

- копію документа на право користування приміщенням, яку надав приватний нотаріус Кішкін Д.В., як підставу для сертифікації робочого місця приватного нотаріуса за адресою АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Холмківської сільської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування (Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, буд. 50).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог право подати письмові пояснення щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2021.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко