СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/798/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Доценко Є.С.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Чернишенка А.Г.

представника відповідача Васюка М.М.

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" Соколова А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Заочним рішенням суду від 11.11.2015 р. позов задоволено та стягнуто з відповідача борг за кредитним договором в сумі 6 157 585, 91 грн та судовий збір в розмірі 3654 грн. 04.03.2020 року ухвалою суду заочне рішення від 11.11.2015 року скасовано, розгляд справи призначено в загальному позовному провадженню. Ухвалою суду від 17.02.2021 року замінено позивача ПАТ «БГ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у зазначеній цивільній справі та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у виправленні помилки у виконавчому документі виданого судом 05.02.2016 року, відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про поворот виконання заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2015 р.

На стадії підготовчого судового розгляду було також подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси", яка була підтримана представником у судовому засіданні 27.04.2021 року про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси", посилаючись на укладений договір між ними про відступлення прав вимоги № В-09-1/20 згідно кредитних зобов"язань відповідача ОСОБА_1 та про залишення цього позову до ОСОБА_1 без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні 27.04.2021 року підтримав заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" та про залишення позовних вимог до його довірителя без розгляду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у судовому засіданні 27.04.2021 року заперечував проти заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси", посилаючись на те, що укладений договір між ними про відступлення прав вимоги № В-09-1/20 буде оспорюватися у відповідний спосіб про що вже повідомлено письмово "Доступні Фінанси". Також представником «Фінансової установи «Європейська факторингова компанія розвитку» було зазначено раніше і те, що відступлення прав вимоги "Доступні Фінанси" згідно договору про відступлення прав вимоги № В-09-1/20 відбулося в частині лише таких вимог ОСОБА_1 , у зв"язку з чим подали уточнену позовну заяву згідно якої просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості у розмірі 6 157 585 грн. 91 коп. Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» заперечував проти заяви "Доступні Фінанси" про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду. Пояснив суду представник і те, що сума 301 336 грн. 04 коп. була стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» в рахунок виконання заочного рішення суду від 11.11.2015 року, яке було скасовано судом 04.03.2020 року, тоді як договір про відступлення прав вимоги № В-09-1/20 було укладено 15.10.2020 року, тобто така сума не могла бути відступленою, оскільки вже була погашена боржником.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви з долученими доказами, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ун. № 759/10456/15-ц пр. за позовом ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 05/ОВ/1-2014 про надання кредиту у формі овердрафту від 11.03.2014 р.

Як встановлено судом, 15 жовтня 2020 р. між ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» та ТОВ "Доступні Фінанси" було укладено договір про відступлення прав вимоги № В-09-1/20 згідно якого за цим договором було змінено кредитора у зобов"язанні шляхом передання кредитором своїх прав новому кредиту за правочином відступлення прав вимоги, а саме кредитор відступає (передає) новому кредиту, а новий кредитор набуває право вимоги, зокрема згідно п. 2.2. цього договору на заборгованість боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/ОВ/1-2014 про надання кредиту у формі овердрафту від 11.03.2014 р., яка складає 6 157 585 грн. 91 коп. Тоді як, 301 336 грн. 04 коп. не відступаються.

Отже, з огляду на вказані умови договору про відступлення прав вимоги та вище вказані норми закону слід замінити позивача у даній цивільній справі ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» на ТОВ "Доступні Фінанси" в частині прав вимог за кредитними зобов"язаннями ОСОБА_1 за мінусом суми 301 336 грн. 04 коп., яка не була відступлена ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» згідно договору про відступлення прав вимоги № В-09-1/20.

В даному випадку суд критично оцінює позицію представника ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» щодо оспорювання чи розірвання такого договору про відступлення прав вимоги, оскільки при розгляді даного питання був висловлений лише намір про це, коли такий договір в силу ЦК України наразі є чинним. Суд також критично оцінює і позицію представника "Доступні Фінанси" в частині відступлення прав вимоги всієї суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 , оскільки умови договору про відступлення прав вимоги № В-09-1/20, зокрема п. 2.2 вказує на інше, а саме відступлення прав вимоги за мінусом суми 301 336 грн. 04 коп., права вимоги на яку не відступаються ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку».

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" про заміну сторони підлягає частковому задоволенню, зокрема в частині переходу прав кредитора в обсязі встановлених договором про відступлення прав вимоги № В-09-1/20, який є чинним.

Отже, слід замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у зазначеній цивільній справі на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" в частині прав вимоги визначених договором про відступлення прав вимоги № В-09-1/20, тобто за мінусом кредитних зобов"язань ОСОБА_1 на суму 301 336 грн. 04 коп. які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Також підлягає розгляду і заява представника ТОВ "Доступні Фінанси" про залишення їх позову без розгляду, яка була підтримана представником у судовому засіданні.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява позивача ТОВ "Доступні Фінанси" в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду. Тобто, на розгляді залишається цивільна справа ун. № 759/10456/15-ц пр. за позовом ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в межах не відступлених прав за договором № 05/ОВ/1-2014 про надання кредиту у формі овердрафту від 11.03.2014 р., а саме у розмірі 301 336 грн. 04 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси"про заміну сторони - задовольнити частково.

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у зазначеній цивільній справі на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" в частині прав вимоги визначених договором про відступлення прав вимоги № В-09-1/20, тобто за мінусом кредитних зобов"язань ОСОБА_1 на суму 301 336 грн. 04 коп. які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Продовжити підготовче судове засідання за позовними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Текст ухвали складено 27.04.2021 року.

Суддя: Коваль О.А.