Справа№ 151/499/21
Провадження № 2/151/196/21
УХВАЛА

02 вересня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участі секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Косаківського Володимира Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про скасування запису про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Косаківський В.І. звернувся з позовом в суд в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про скасування запису про державну реєстрацію речового права, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,6719 га, кадастровий номер :05:000:0228 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Поповогребельської (колишньої Червоногребельської) сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності за законом зареєстрованого в реєстрі за № 622 виданого 09.06.2021 року. Набувши право власності позивачка дізналася, що між її покійним батьком ОСОБА_2 та ТОВ "Ободівка-Агро" існує договір оренди землі №548-ч від 15.01.2015 року.

12.08.2021 року разом із позовною заявою представник позивачки адвокат Косаківський В.І. подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №548-ч від 15.01.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Ободівка-Агро".

Представник позивачки адвокат Косаківський В.І. в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою адвоката Косаківського Володимира Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про скасування запису про державну реєстрацію речового права судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець_______ ОСОБА_2 " у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка-Агро" договорі оренди землі №548-ч від 15.01.2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора Плетенчука Анатолія Володимировича, який зареєстрований приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком Анатолієм Михайловичем, 05.12.2015 року за № 42407925 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 21007, вул. Батозька,1, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Оплату праці експертів покласти на позивачку ОСОБА_1 і роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Токарчук