Провадження № 2-о/521/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

присяжних: Михайлюк О.В., Насіковського О.Д.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безстроково є інвалідом 2 групи та знаходиться на обліку в КУ «Міський психіатричний диспансер» з 1994 року.

Заявники стверджують, що внаслідок хвороби, ОСОБА_4 не може повноцінно усвідомлювати та керувати своїми діями, не розуміє що відбувається навколо, не має можливості без сторонньої допомоги вести нормальний образ життя, тобто не має можливості самостійно отримувати пенсію, самостійно звертатися до будь - яких органів, влаштовувати побут,

Як вказують заявники, ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю. ОСОБА_2 проживає окремо, але кожного дня навідує родину ОСОБА_5 та допомагає їм по господарству.

У зв`язку з наведеним, з урахуванням уточнень, заявники остаточно просили суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

У відкрите судове засідання заявники не з`явились.

До канцелярії суду ОСОБА_1 надала заяву про підтримання своєї заяви, в частині призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 та відмови в частині призначення її опікуном, оскільки вона є людиною похилого віку.

ОСОБА_2 , до канцелярії суду надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, в частині призначення його опікуном над ОСОБА_3 та відмови, в частині призначення опікуном ОСОБА_1 , оскільки остання є людиною похилого віку.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , від 04.07.1960 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий (а. с. 10).

Згідно нотаріально засвідченої заяви, від 16.11.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим С.С., зареєстрованою в реєстрі за № 1206, ОСОБА_1 надала згоду на встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення йому опікуна ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК, серії 2-18 ОВ № 079376, ОСОБА_3 безстроково є інвалідом другої групи (а. с. 3).

Крім того, в матеріалах справи містяться направлення з КУ «Міський психіатричний диспансер», від 22.02.2013 року та 10.06.2013 року, згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлявся на стаціонарне лікування до КУ «Міський психіатричний диспансер» (а. с. 9).

Відповідно до записів медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_3 неодноразово знаходився на лікуванні в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня №1» з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, «F20,0». В психічному стані відмічається наявність слухових галюцинацій та безсоння. (а.с. 4250).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 236 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», від 28.04.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20,00» за «міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду) (а. с. 55 - 57).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 66 68).

Оцінюючи наведені докази щодо наявності хронічного стійкого фізичного та психічного розладу здоров`я у ОСОБА_3 , в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, належними та достатніми для визнання його недієздатним.

Крім того, суд враховує ту обставину, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є людиною похилого віку, у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави вважати, що не здатна належним чином здійснювати обов`язки щодо піклування ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні інших вимог, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

Присяжні: О.В. Михайлюк

О.Д. Насіковський