Справа № 326/945/21
Провадження № 2/326/271/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідної основної демографічної групи, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що вона перебувала у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від відносин вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Приморського районного суду Запорізької області з відповідача на утримання їхнього сина ОСОБА_3 було стягнуто аліменти до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилось 18 років, та він продовжує навчання у ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» на денному відділенні на неповному державному забезпеченні. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має можливості десь працювати, потребує коштів для оплати затрат на навчання та матеріальної допомоги. На сьогоднішній день син мешкає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 не є інвалідом, він працездатний, працює за місцем свого проживання різноробом і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не сплачує.

В судове засідання сторони не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.11). Відповідач належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив (а.с.17,21).

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 06 червня 2014 року, після одруження прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с.23).

ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» м. Бердянська з 01.09.2018 по 30.06.2022 група А38 курс 3 з професії слюсар з ремонту колісних транспортних засобів на денній формі навчання на неповному (повному) державному забезпеченні, що підтверджується довідкою № 56, наданою 13.05.2021 Державним навчальним закладом «Бердянський центр професійно-технічної освіти» (а.с.9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1899, наданою 21.05.2021 виконавчим комітетом Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області (а.с.8).

ОСОБА_1 працює у КЗДО «Капітошка» Коларівської сільської ради з 01.01.2021 за основним місцем роботи та займає посаду кухаря КЗДО «Капітошка», посадовий оклад становить 3 151 грн. та заробітна плата за чотири місяці склала 14 693,74 грн., що підтверджується довідкою № 19, наданою 20.05.2021 Комунальним закладом дошкільної освіти «Капітошка» (а.с.10).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 досяг 18-річного віку, навчається в ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 18, 141, 142, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідної основної демографічної групи, починаючи з 01.06.2021 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

25.08.21