Справа № 759/4109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2021 по справі № 759/4109/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва 31.03.2021 звернувся ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 призначено склад суду під головуванням судді ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021, цивільну справу № 759/4109/20 (номер провадження 2-п/758/111/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю ОСОБА_3 згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

В обґрунтування поданої заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначив, що про заочне рішення суду Подільського районного суду міста Києва від 05.02.2021 йому не було відомо, він не був повідомлений про дату, час та місце засідання. Про розлучення він дізнався зі слів дружини ОСОБА_2 . Звернувшись до суду, він ознайомився з матеріалами цивільної справи та отримав копію заочного рішення суду. Вважає, що зазначене заочне рішення суду повинно бути переглянуто, у зв`язку з тим, що жодних судових повісток, копій позовної заяви з додатками він від суду не отримував, не знав про факт наявності справи про розірвання шлюбу. Крім того, суд не прийняв до уваги той факт, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту поданої заяви та матеріалів цивільної справи № 759/4109/20, заочне рішення у справі Подільським районним судом міста Києва ухвалено 05.02.2021. Відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення від 05.02.2021 у цивільній канцелярії Подільського районного суду міста Києва - 15.03.2021, про що свідчить відповідна розписка відповідача у матеріалах справи. Однак з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05.02.2021 відповідач звернувся до суду лише 31.03.2021, тобто з пропущеним строком на подання заяви про його перегляд. Разом з тим, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 не заявлено.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 05.02.2021 подано з порушенням установленого статтею 284 ЦПК України строку на подання заяви про його перегляд, та клопотання про поновлення даного строку заява відповідача не містить, суд дійшов висновку по необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 126, 258-260, 284-287 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2021 по справі № 759/4109/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Петров