Справа № 502/1555/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В обґрунтування позову зазначено, що 23 жовтня 2003 року позивач та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачем.

Як вказує позивач, сімейні стосунки між сторонами фактично припинені з січня 2018 року та з того часу вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо один від одного, а з серпня 2018 року відповідач разом з дітьми переїхала жити до своєї матері. Крім того, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину - ОСОБА_5 , і при реєстрації народження дитина була записана на прізвище позивача, про що було внесено відомості до актового запису про народження № 294, складеного 07 листопада 2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідач повідомила позивача про те, що у довідці про народження дитини, яка була видана Одеською обласною клінічною лікарнею, вказано, що дитина народжена поза шлюбом. На підставі вищезазначеної довідки Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) склав відповідний актовий запис за № 294 від 07 листопада 2019 року про народження дитини, в якому було зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у графі батько було вказано - ОСОБА_6 . Після одержання свідоцтва про народження дитини відповідач звернулась до відділу соціального захисту населення Кілійської державної адміністрації для оформлення матеріальної допомоги у зв`язку з народженням дитини, однак їй було відмовлено, так як свідоцтво про народження дитини було видано з порушенням діючого законодавства.

17 січня 2020 року Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видав повторне свідоцтво про народження дитини та в графі батько - вже було вказано батьком дитини позивача. Однак, позивач з цим не згоден, оскільки дізнавшись згодом про це та проаналізувавши найбільш вірогідний час зачаття дитини, а також те, що у цей час він з відповідачем проживали окремо і інтимних відношень не мали, він прийшов до висновку, що за таких умов у зв`язку з відсутністю кровного споріднення між ним та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він не може бути його біологічним батьком.

Таким чином, позивач не є батьком ОСОБА_8 , оскільки не мав ніяких стосунків з його матір`ю та не проживав з нею однією родиною з січня 2018 року. Також відповідач неодноразово вказувала, що народила дитину від іншого чоловіка, що дає позивачу підстави сумніватись у тому, що він може бути батьком дитини.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, позивач вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком ОСОБА_8 , не відповідає дійсності.

На підставі вищезазначеного позивач просив суд, виключити про нього, як батька з актового запису № 294 від 07 листопада 2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_8 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, згодна на розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, окрім того висновок судово-медичної ДНК експертизи відповідач не оспорювала та визнала.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставин та зміст спірних правовідносин:

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований 25.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 121 від 25.10.2003 року /а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 200 від 14.11.2006 року /а. с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 195 від 20.10.2011 року /а. с. 9/.

Згідно акту обстеження по факту не проживання осіб від 15.09.2020 року, складеного депутатом Кілійської міської ради за зверненням ОСОБА_1 встановлено, що з серпня 2018 року по день складання цього акту, коли дружина ОСОБА_10 з дітьми переїхала до своїх батьків, і з того часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично сумісне проживання подружжя припинилося з січня 2018 року. В даний час оформлюється розлучення і вирішується питання щодо внесення змін в свідоцтво про народження ОСОБА_7 , 2019 року народження в частині батьківства, /а. с. 10/.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 2460, виданого 16.09.2019 року Комунальною установою Одеська обласна клінічна лікарня встановлено, що ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 12.09.2019 року об 11:00 народила хлопчика вагою 3700 грамів /а. с. 28/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.11.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , актовий запис № 294 від 07.11.2019 року /а. с. 6/.

Згідно актового запису про народження № 294 від 07.11.2019 року, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області встановлено, що на підставі медичного свідоцтва про народження № 2460 від 16.09.2019 року складено відповідний актовий запис про народження ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також встановлено, що на підставі висновку про внесення змін до актового запису № 2/69-79 від 17.01.2020 року внесено зміни до графи 3, 11, 12, 13, 14, 15, 17 /а. с. 27/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 17.01.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 294 від 07.11.2019 року /а. с. 5/.

З висновку експерта № 51 від 18.06.2021 року, складеного експертами Комунальної установи Одеське обласне бюро судово медичної експертизи вбачається, що молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а. с. 57-63/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснюється, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті126, 127 СК).

Як роз`яснено в п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач в ході підготовчого провадження визнала висновок молекулярно-генетичної експертизи, який підтверджує, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_8 який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також визнала позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_12 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 258-259, 264-265 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_12 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька з актового запису № 294 від 07.11.2019 р., складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.09.2021 р.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников