Справа № 729/341/21
2/729/234/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його співмешканка ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх син ОСОБА_4 , які на день смерті та постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Також за даною адресою була прописана мати позивачки ОСОБА_5 , якій належить ј частина житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входила ј частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Заповіту ОСОБА_2 не складав. Спадщину після його смерті фактично прийняв його син ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входила ј частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. Заповіту ОСОБА_3 не складала. Спадщину після її смерті фактично прийняв її син ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1/4 частина належала йому, ј частину він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 та ј частину він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 ). ОСОБА_4 склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 . Позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріуса у визначений законом строк та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю. Дружина ОСОБА_4 (мати позивачки) ОСОБА_5 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині. Інших спадкоємеців не має. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 позивач у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської радипозовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 22.07.2002 року року відповідно, були батьками ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.8-10, 12).

06 жовтня 2008 року ОСОБА_4 заповів все своє майно, ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчений секретарем виконкому Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, реєстраційний номер 294 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07.12.1995 року, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 . (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після померлого ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, що розташована на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та належала спадкодавцю (а.с.14).

З інформації, що міститься у довідці від 22.10.2020 року № 437 виданій Петрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, видно, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.15).

Згідно довідок № 432, № 435, № 433, № 436, № 434 від 22.10.2020 року, виданих Петрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали його співмешканка ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_5 . Заповіт ОСОБА_2 не складав. Після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину його син ОСОБА_4 , що виразилось в догляді за спадковим майном, в сплаті платежів, обробітку земельної ділянки та ремонті будинку. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_5 . Заповіт не складався. Після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину її син ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5 . Спадкоємцем був складений заповіт 06.10.2008 року, який посвідчений Петрівської сільською радою за р. № 294 (а.с.16-20).

Довідкою № 19 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 19.01.2021 року підтверджується, що право власності на ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 не зареєстровано. Право власності на 1/4 частину будинковолодіння зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с.21).

Згідно постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 31.03.2021, 31.03.2021 та 19.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ѕ частки у праві власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , в якій ј частка у праві власності на житловий будинок належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ј частка у праві власності на житловий будинок належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ј частка - належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем яких був їх син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25-27).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1262 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига