Справа №409/1152/20
Пров.№2-п/409/14/21

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 12 січня 2021 року по цивільній справі № 409/1152/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій вказав, що 12.01.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по справі № 409/1152/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року, яким позовні вимоги було задоволено частково. Відповідача не було повідомлено належним чином ні про дату, ні про час, ні про місце розгляду справи, ні про наявність рішення по справі. 30.04.2021 представник заявника отримала копію даного рішення суду. З винесеним заочним рішенням суду заявник не згодний, оскільки позивачем було безпідставно нараховані штрафні санкції та інфляційні витрати. У зв`язку з чим заявник просить суд скасувати зазначене заочне рішення.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належно.
Суд, дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем зазначені обставини, які мають істотне значення при розгляді справи, а саме, що відповідач оспорює суму заборгованість за кредитним договором. Окрім того, відповідач копію позовної заяви з додатками та повістки суду не отримував, через те не зміг прибути в судові засідання.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 287-289 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 12 січня 2021 року по цивільній справі № 409/1152/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року задовольнити.
Скасувати заочне рішення, ухвалене Білокуракинським районним судом Луганської області 12 січня 2021 року по цивільній справі № 409/1152/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року.
Розглядати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 29 вересня 2021 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине Луганської області.
В судове засідання викликати учасників справи з паспортами.
Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.
Відповідачам роз`яснюється, що вони мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше підготовчого засідання, тобто до 29.09.2021 року.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О. Ю. Максименко