Справа № 627/712/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

присяжних : - Скрипника О. І.,

-Тетянченка Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , заінтересовані особи : виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування , та ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним , встановити опіку над братом та призначити її опікуном .

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1982 року народження . У зв`язку з хворобою, брат визнаний інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково. З самого народження брат не може обходитися без стороннього догляду , його поведінка та дії прирівнюються до дій немовляти , а тому його необхідно постійно опікувати та контролювати , що потребує встановлення над ним опіки. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявника опікуном .

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився , надав суду заяву , в якій проти задоволення заяви не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити заяву .

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , матеріали цивільної справи № 627/844/20 , дійшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із довідки КНП «Краснокутська ЦРЛ» від 07.12.2020 року, ОСОБА_3 , 1982 р.н., перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : помірна розумова відсталість.

З довідки до акту огляду МСЕК № 002834 серії 2-98 ХАР від 26.10.1998 року, ОСОБА_3 встановлена 2 група інвалідності з дитинства безстроково.

ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом з сестрою ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 17.09.2020 року.

Родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_3 підтверджує свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про шлюб заявника серії НОМЕР_3 .

Висновком судово-психіатричного експерта №87 від 16.02.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 на даний час виявляє хронічний , стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості . На теперішній час по своєму психічному стану не здатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними.

Як передбачає ст.39 ЦК України у разі , коли особа внаслідок хронічного, стійкого , психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то вона може бути визнана судом недієздатною.

Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В силу ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням опікунської ради при виконкомі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 6 від 06.11.2006 року , опікуном ОСОБА_3 призначена його мати ОСОБА_2 ..

Однак, в подальшому за станом здоров`я, опікун ОСОБА_2 не може здійснювати догляд за сином та виконувати обов`язки опікуна , тому вона звернулася з заявою до опікунської ради виконавчого комітету Краснокутської селищної ради про зняття опіки.

Рішенням опікунської ради виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 21.05.2021 року, надано висновок щодо доцільності зняття опіки з ОСОБА_2 над ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 ..

За таких обставин суд приходить до висновку про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 300, 354 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мурафа Краснокутського району Харківської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 30- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення суду на протязі 30 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Л. В. ВОВК

Присяжні : О. І. Скрипник

Є. М. Тетянченко