Справа № 933/126/21
Номер провадження № 2/933/70/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Осадчої Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні автомобілем, та встановлення порядку користування автомобілем,

встановив:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа, згідно якої позивач - ОСОБА_1 , просить усунути перешкоди в користуванні автомобілем марки ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та зобов`язати ОСОБА_4 , передати їй в користування, протягом місяця з дня передачі, автомобіль ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, дублікати ключів, та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля. Крім того, просить встановити наступний порядок користування даним автомобілем: - наступний місяць, за попереднім, після передачі автомобіля від ОСОБА_4 (далі - співвласник) до ОСОБА_1 (далі - співвласник), передати даний автомобіль у користування ОСОБА_4 ; - в подальшому користуватися автомобілем почергово, з передачею вказаного автомобіля щомісяця від одного співвласника транспортного засобу до іншого; - при передачі автомобіля, водночас передати ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу; - при передачі автомобіля, в паливному баку має бути не менше 10 літрів пального. Також, просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 19 травня 2021 року було призначено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 10 червня 2021 року.

10.06.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області в задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі було відмовлено, та відкладено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 липня 2021 року.

15.07.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було продовжено підготовче провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 10 хв. 30 липня 2021 року.

30.07.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 30 серпня 2021 року.

Представник відповідача - адвокат Трофімчук В.В., в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, посилаючись на той факт, що перебував у щорічній відпустці, та не зміг взяти участь в підготовчому судовому засіданні 30.07.2021 року, в обгрунтування своєї позиції по справі, заявив ряд клопотань, а саме: про витребування з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" інформацію, про обставини укладання договору ОСЦПВВТЗ з користувачем автомобіля ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підтвердження чого було видано поліс №АР7547014, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП особи, на чиє ім`я оформлено та видано поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014; місце реєстрації (проживання) особи, на ім`я якої оформлено та видано поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014; номер та дату укладання договору ОСЦПВВТЗ, за яким видано поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014; належним чином завірену копію договору ОСЦПВВТЗ №АР7547014, та самого полісу внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014. Крім того, витребувати з Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області інформацію, про звернення у 2020-2021 роках до поліції ОСОБА_3 із заявою, про незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та результати розгляду цієї заяви. Також, просив викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - які можуть підтвердити, що у липні 2015 року ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_7 спірний автомобіль, та свідка - ОСОБА_8 , який підтвердить факт купівлі у 2015 році спірного автомобіля у ОСОБА_5 , та який його запевнив, що є власником автомобіля, проте, через брак коштів, не зміг його своєчасно перереєструвати. Крім того, заявив усне клопотання про витребування з Краматорського міського суду Донецької області рішення суду від 11.11.2019 року, що набрало законної сили 19.12.2019 року, про встановлення факту купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21140, р/н НОМЕР_1 , який відбувся, 13.07.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_9 та припинення права власності ОСОБА_4 на вказаний транспортний засіб .

Позивач - ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечувала проти поданих представником відповідача клопотань, посилаючись на те, що представником пропущено строк звернення до суду із зазначеними клопотаннями і їх задоволення може призвести до затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, та представника відповідача, вважає за необхідне визнати поважними причини несвоєчасного подання клопотань та прийняти їх до розгляду.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі показів свідків.

Що стосується заявленого представником відповідача клопотання, про виклик свідків, які можуть підтвердити факт придбання спірного автомобіля у ОСОБА_7 та у кого він перебуває у користуванні на теперешній час, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки встановлення даних обставин має значення для вирішення справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Щодо заявленого клопотання, про витребування доказів, суд вважає за необхідне їх задовольнити, оскільки як рішення Краматорського міського суду так і інформація зі страхової компанії, яку просить витребувати представник відповідача, є суттєвою для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76, 84, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Трофімчука В.В., щодо витребуваня доказів, та виклику свідків - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні автомобілем, та встановлення порядку користування автомобілем, на 13 годину 10 хвилин 16 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхову компанію "АЛЬФА-ГАРАНТ" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) надати до суду:

- інформацію, про обставини укладання договору ОСЦПВВТЗ з користувачем автомобіля ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підтвердження чого було видано поліс №АР7547014, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП особи, на чиє ім`я оформлено та видано поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014; місце реєстрації (проживання) особи, на ім`я якої оформлено та видано поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014; номер та дату укладання договору ОСЦПВВТЗ, за яким видано поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014;

- належним чином завірену копію договору ОСЦПВВТЗ №АР7547014, та самий поліс внутрішнього ОСЦПВВТЗ №АР7547014.

Зобов`язати Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області надати до суду інформацію, про звернення у 2020-2021 роках до відділу поліції ОСОБА_3 із заявою, про незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та результати розгляду цих заяв.

Зобов`язати Краматорський міський суду Донецької області надіслати належним чином завірену копію рішення суду від 11.11.2019 року, що набрало законної сили 19.12.2019 року, про встановлення факту купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21140, р/н НОМЕР_1 , який відбувся, 13.07.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_9 та припинення права власності ОСОБА_4 на вказаний транспортний засіб .

Встановити термін виконання ухвали суду до 16.09.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко