Справа №635/5689/21
Провадження по справі №2/635/3187/2021
УХВАЛА

03 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить визначити додатковий строк на для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили та витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №40/2021.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку окремого позовного провадження, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно із заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №40/2021.

Позивач та його представник ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у підготовче засідання не з`явились, адвокат Папай С.О. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце був повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце був повідомлений своєчасно і належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №40/2021, оскільки отримання зазначених документів є для позивача та його представника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №40/2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко