02.09.21Справа №652/620/21
Провадження №2/652/186/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зазначивши у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ольгине Бериславського району Херсонської області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дружини у померлого немає, оскільки шлюб між його батьками було розірвано на початку 2000-х років, а батьки його померли ще раніше. Також зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно не претендує та не бажає звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач мав намір прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . В липня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у відкритті спадкової справи через пропуск ним шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини. Щодо пропуску строку на прийняття спадщини, позивач зазначив, що він отримав польську візу для перебування на території Польщі з 05.11.2019 року по 25.04.2020 року. Так, 14.11.2019 року він перетнув державний кордон та прибув на територію Польщі для тимчасового працевлаштування. 07.01.2020 року він подав необхідні документи для оформлення в Польщі документу «Карта Побуту», яка за польським законодавством надає йому право перебувати. 25.04.2020 року у нього скінчився термін перебування на території Польщі встановлений візою. Однак, оскільки він подав документи для оформлення «Карти Побуту», він міг перебувати на території країни без права виїзду, так як виїзд означав відкликання його заяви на оформлення документу «Карта Побуту». 03.03.2021 року він отримав «Карту Побуту» та з цього часу міг без негативних наслідків перетнути кордон Польщі та в`їхати в Україну. 15.06.2021 року він прибув до України та 14 днів перебував на карантині. За таких обставин ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. На даний час спадщина після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалася, що свідчить про те, що особи які б претендували на спадщину відсутні. Просить суд, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними; продовжити на три місяці строк для прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 (а.с.22-23), яка діє на підставі довіреності від 06.07.2021 року (а.с.21), в судове засідання не прибули, надавши до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просять суд їх задовольнити в судовому порядку та розглянути справу у відсутності позивача та представника (а.с.20).

Від представника відповідача, Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, за довіреністю, Стрільчук С.М. (а.с.25, надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримують та заперечень не має (а.с.24). Разом з тим, відзив на позовну заяву до суду не надано, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву (а.с.19) в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини позивачем та просить суд провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

- Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2020 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 51 року, про що Високопільським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис №87.

- Із копії договору купівлі-продажу (а.с.5) вбачається, що 15 травня 1990 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Із копії довідки №935 від 08.10.2020 року (а.с.6) вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , дійсно до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 , проживав один.

- Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.07.2021 року (а.с.7) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня.

- Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.05.1992 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Високопілля, Херсонської області та його батьками зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 .

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Високопілля Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Та має ІПН НОМЕР_3 (а.с.10).

- Із копії листа від 07.07.2021 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи за його заявою, так як ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

- Із копії закордонного паспорту (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 має закордонний паспорт з відміткою про отримання Польської візи, яка видана з 05.11.2019 року по 25.04.2020 року.

- Із копії «Карти Побуту» (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1 03.03.2021 року видано «Карту Побуту» з правом перебування на території Польщі та безперешкодного перетину польського кордону.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, ч.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч.5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. ч.6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ч.7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним батьком позивача у справі (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.1990 року (а.с.5). ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась (а.с.7).

Зі змісту позовної заяви з`ясовано, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його сини ОСОБА_1 (Позивач у справі) та ОСОБА_2 (Третя особа у справі). Дружини у померлого немає, оскільки шлюб між батьками позивача було розірвано на початку 2000-х років, а батьки спадкодавця померли ще раніше. Також з`ясовано, що ОСОБА_2 (Третя особа), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно не претендує та не бажає звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить подана останнім заява про визнання позову та проханням його задовольнити (а.с.19).

Згідно ст.1216 ЦК України 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст.1217-1218 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з об`єктивних причин, а саме: позивач отримав польську візу для перебування на території Польщі з 05.11.2019 року по 25.04.2020 року, що підтверджується копією закордонного паспорта та отриманою візою (а.с.12). 14.11.2019 року позивач перетнув державний кордон України та прибув на територію Польщі для тимчасового працевлаштування, що підтверджено відповідною відміткою про перетин державного кордону (а.с.12 на звороті). В подальшому 07.01.2020 року позивач перебуваючи на території Польщі, подав необхідні документи для оформлення документу «Карта Побуту», яка за польським законодавством надає йому право перебувати на території Польщі. 25.04.2020 року у нього скінчився термін перебування на території Польщі встановлений візою. Однак, оскільки позивачем було подано документи для оформлення «Карти Побуту», він міг перебувати на території країни без права виїзду, так як виїзд означав відкликання його заяви на оформлення документу «Карта Побуту». 03.03.2021 року позивач отримав «Карту Побуту» та з цього часу міг без негативних наслідків перетнути кордон Польщі та в`їхати в Україну. 15.06.2021 року він прибув до України та 14 днів перебував на карантині, після чого звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але враховуючи той факт, що строк був пропущений йому було відмовлено у заведенні спадкової справи, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, у зв`язку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 18, 80, 81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_3 .

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3 ), уродженцем селища Високопілля Херсонської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заяви про прийняття спадщини, надавши йому три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М. Дригваль