ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1236/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/818/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України « Про судовий збір» розмірі.

В апеляційній скарзі, заявлено клопотання про:

1. Витребування доказів у Головному управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, зокрема інформації про РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

2. Визнання недопустимим доказів:

- копію паспорта відповідача для виїзду за кордон,

- докази, що його матір є пенсіонером за віком,

- докази того, що ОСОБА_4 , є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду і у зв`язку з цим рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2014 року,

- показів свідків зі сторони відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу ОСОБА_1 та її представника адвоката Кручек Ольги Олександрівни для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу ОСОБА_2 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Запропонувати ОСОБА_2 та Управлінню (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявлених позивачкою клопотань про:

1. Витребування доказів у Головному управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, зокрема інформації про РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

2. Визнання недопустимим доказів:

- копії паспорта відповідача для виїзду за кордон,

- докази, що його матір є пенсіонером за віком,

- докази того, що ОСОБА_4 , є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду і у зв`язку з цим рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2014 року,

- показів свідків зі сторони відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко