Справа № 192/76/21
Провадження № 2-во/192/14/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору,

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2021 про повернення судового збору в якій просить вірно зазначити орган, який має повернути сплачений судовий збір. В обґрунтування заяви зазначає, що при зверненні з метою повернення сплаченого судового збору документи були повернуті без виконання у зв`язку з невірним зазначенням органу, яким має бути здійснено повернення коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області 23 березня 2021 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Солонянському районі Дніпропетровської області повернути сплачений судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості .

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється головними управліннями Державної казначейської служби України в областях.

В резолютивній частині ухвали замість Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області зазначено Державну казначейську службу України у Солонянському районі Дніпропетровської області.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню, в резолютивній частині ухвали суду від 23 березня 2021 року необхідно вірно зазначити орган, який здійснює повернення коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, а не Державна казначейська служба України у Солонянському районі Дніпропетровської області, як помилково вказано в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса листування 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ) сплачений згідно платіжного доручення PROM3BAWLG від 03 грудня 2020 р. судовий збір - 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова