Справа № 326/1254/20
Провадження № 2-зз/326/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Юг» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 директор ТОВ «Ант-Юг» Павленко О.В. звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22.09.2020.

У судове засідання заявник не з`явився, інші учасники не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22.09.2020 у справі № 326/1254/20 (провадження № 2/326/257/2021) з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Ант-Юг» накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Ант-Юг» в межах суми позову 46 652,89 грн.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18.06.2021 у справі № 326/1254/20 (провадження № 2/326/257/2021) позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ант-Юг» про стягнення нарахованої і не виплаченої заробітної плати, нарахованої і не виплаченої компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення, безпідставно утриманих щомісячних відрахувань із заробітної плати задоволено частково. Арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22.09.2020 залишено чинним до виконання рішення суду (а.с.12-15).

Згідно з платіжними дорученнями № 466, 468, 465 від 30.07.2021 рішення Приморського районного суду Запорізької області від 16.06.2021 виконано в повному обсязі (а.с.2-4).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18.06.2021 у цивільній справі № 326/1254/20 (провадження № 2/326/257/2021) виконане відповідачем ТОВ «Ант-Юг» у повному обсязі, захід забезпечення позову у виді арешту грошових коштів ТОВ «Ант-Юг» підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Юг» про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Юг» про стягнення нарахованої і не виплаченої заробітної плати, нарахованої і не виплаченої компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення, безпідставно утриманих щомісячних відрахувань із заробітної плати - задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Юг», який накладений ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2020 року у цивільній справі № 363/1254/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в 15 днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

02.09.21