Номер провадження 2/225/865/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/4798/21
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника позивача адвоката Саєнко О.М.,

представника відповідача Борзенкової Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Саєнко Олександр Миколайович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про захист прав споживачів, у зв`язку із порушенням страховиком умов договору страхування, несвоєчасною виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Саєнко Олександр Миколайович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про захист прав споживачів, у зв`язку із порушенням страховиком умов договору страхування, несвоєчасною виплатою страхового відшкодування.

В судовому засіданні на розгляд винесено заяву представника позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, за словами представника позивача можуть повідомити суду про обставини, за яких сталася дорожньо-транспортна пригода та зазначити характер пошкоджень, які зазнали транспортні засоби, внаслідок ДТП, а також свідка ОСОБА_5 , який може повідомити суду про характер пошкоджень транспортного засобу позивача.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала, оскільки на її думку зазначені показання свідків не мають істотного значення для розгляду справи по суті.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне заявлене представником позивача клопотання про допит свідків задовольнити, оскільки ним повідомлено необхідну інформацію для виклику свідків до суду та заявником повідомлено, щодо яких саме обставин, що мають значення для вирішення спору, свідки можуть надати показання. При цьому обставини, щодо яких свідки можуть надати показання та на які посилається представник позивача в своїй заяві, визнаються судом такими, що мають значення для вирішення спору.

У зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 інспектора СРПП ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області;

Лоцмана Романа Сергійовича місце проживання: АДРЕСА_3

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: