Справа № 754/293/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача Гіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року задоволено позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.03.2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідачка не отримувала копію позовної заяви з додатками, не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим не мала змоги прийняти участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, подати свої пояснення чи заперечення. Також представник вказує, що відповідачка тривалий час проживає у Польщі, а тому не отримує кореспонденцію, що надсилалася їй за місцем реєстрації. На підставі викладеного заявник просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вказану заяву, просив її задовольнити. Також зазначив, що судове рішення прийнято без урахування судового рішення про стягнення боргу за даним кредитним договором, а також тих обставин, що позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом. Вважає, що є всі підстави для скасування судового рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, зважаючи на її необґрунтованість.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року задоволено позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено при розгляді заяви, відповідачка тривалий час проживає у Польщі, у зв`язку з чим, дійсно, не отримувала судові повістки, а тому не мала можливості взяти участь при розгляді даної справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка з поважних причин не з"явилася у судове засідання, а надані нею докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 червня 2021 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 28 квітня 2021 року.

Суддя О.В.Лісовська