Справа № 219/8815/21
Провадження № 2-о/219/565/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 його мати, в зв`язку з похилим віком, поганим самопочуттям та необхідністю постійного піклування та утримання ОСОБА_2 , виникла необхідність складення договору довічного утримання, у зв`язку з чим звернулись для оформлення відповідних документів до нотаріуса. Однак, нотаріус в усній формі роз`яснив про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки в написанні їх прізвищ українською мовою містяться розбіжності. Даний факт позбавляє заявника можливості укладення договору довічного утримання, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, написання прізвища заявника ОСОБА_1 є: українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 », що також підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_2 , копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21 вересня 1971 року Володимирівською сільською радою Артемівського району Донецької області, ОСОБА_5 (російською мовою) та ОСОБА_2 (російською мовою) є батьками ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №21.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29 серпня 1996 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, написання прізвища ОСОБА_2 є: українською мовою « ОСОБА_2 », російською мовою « ОСОБА_2 », що також підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Володимирівською сільською радою Артемівського району Донецької області 01 липня 1966 року.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , але через наявність розбіжностей в написанні їх прізвищ, заявник позбавлений можливості оформлення договору довічного утримання у встановленому законом порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як матір`ю та сином, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р. Феняк

01.09.2021