Справа № 192/1255/21
Провадження №2/192/638/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Третьою особою зазначено Солонянську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області. Окремим пунктом позивач просить витребувати із Солонянської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №366/2020 після смерті матері.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Склад учасників справи визначається позивачем при зверненні до суду.

Підстави зазначення 3-ю особою Солонянську державну нотаріальну контору позивачем не вказані.

Чинним цивільним процесуальним законом до учасників справи віднесено третіх осіб, які поділяються на тих, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи можуть вступити у справу з власної ініціативи, подавши відповідну заяву, за заявою учасника справи, а також за ініціативою суду. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Заяви відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України про залучення 3-ю особою нотаріальної контори позивачем суду не надано.

У разі необхідності залучення до участі у справі 3-ї особи, суду необхідно надати відповідну заяву, як це передбачено ст. 53 ЦПК України в якій зазначити те, кого треба залучити в якості 3-ї особи, про відсутність у неї самостійних вимог щодо предмета спору та на чиїй стороні (позивача або відповідача) її необхідно залучити та навести обґрунтування такого залучення.

Крім того, позивачу необхідно зазначити вірне найменування учасників справи юридичних осіб, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зазначеним позивачем в позовній заяві щодо відповідача зареєстрована Солонянська селищна рада, а не Солонянська селищна рада Дніпропетровської області, та за кодом 3- особи зареєстрована Солонянська державна нотаріальна контора, а не Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

Позивачу необхідно усунути зазначені протиріччя.

Позивачу необхідно усунути протиріччя позовної заяви, оскільки в ній одночасно зазначено, що спадкова справа не відкривалась та що вона відкрита за заявою позивача.

Крім того, позивачу необхідно зазначити чи вживались заходи досудового врегулювання спору, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, враховуючи зазначення окремим пунктом клопотання про витребування спадкової справи, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.3 ст. 177 ЦПК України клопотання позивача щодо витребування доказів має бути оформлено окремим процесуальним документом з посиланням на підстави звернення з клопотанням до суду відповідно до вимог ст.84 ЦПК України.

Позивачем у додатках зазначено Клопотання, однак згідно акту суду під час розкриття конверта з позовною заявою вказаного у додатках клопотання не виявлено.

Таким чином, позивачу необхідно усунути протиріччя позовної заяви, визначитись зі складом учасників справи, зазначивши їх правильне найменування, у разі необхідності подати відповідні заяви та клопотання та навести необхідні підтвердження, зокрема щодо наявності доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та наявність оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова