Справа № 761/9709/21
Провадження № 2/761/7118/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Путрі Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі судових засідань спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 26.03.2021 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05 лютого 2021 року від позивача та представника відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження судом мирової угоди від 04.02.2021 року, що укладена між сторонами.

У судовому засіданні сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач та її представник у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Окрім того, перевіривши умови мирової угоди та беручи до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, обізнаність останніх щодо наслідків її затвердження, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205, ст.ст. 175, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 05 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , досягли домовленості що за час шлюбу у спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набуте виключно наступне майно:

-квартира АДРЕСА_1 , яка складається з чотирьох житлових кімнат жилою площею 109,50 кв.м, загальною площею 185, 60 кв.м.,

-машиномісце № НОМЕР_1 , в підвалі жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,40 кв.м.,

-автомобіль марки BMW 318І, державний номерний знак НОМЕР_2 2015 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 ,

-автомобільмарки PORSCHE PANAMERAдержавний номерний знак НОМЕР_4 2012 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 .

-Будь яке інше майно, майнові чи корпоративні права, що набуті за час шлюбу кожним з подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є особистою приватною власністю того з подружжя, на кого це майно зареєстроване.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , досягли домовленості, що:

-машиномісце № НОМЕР_6 , розташоване в підвалі житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 13,7 кв.м., є особистою приватною власністю ОСОБА_3 ,

-внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Р.С.І. ІНКОРПОРЕЙТЕД" () в розмірі 1584,00 грн у повному обсязі здійснено за рахунок особистих коштів ОСОБА_3 ,

-внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Р.С.І. КОМПАНІ" () в розмірі 5000,00 грн у повному обсязі здійснено за рахунок особистих коштів ОСОБА_3 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , досягли домовленості поділити спільне майно подружжя наступним чином:

ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна виділяється та ОСОБА_1 набуває право особистої приватної власності на таке майно:

-1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка складається з чотирьох житлових кімнат жилою площею 109,50 кв.м, загальною площею 185, 60 кв.м.,

-автомобіль марки BMW 318І, державний номерний знак НОМЕР_2 2015 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна виділяється та ОСОБА_3 набуває право особистої приватної власності на таке майно:

-1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка складається з чотирьох житлових кімнат жилою площею 109,50 кв.м, загальною площею 185, 60 кв.м.,

-машиномісце № НОМЕР_1 , в підвалі жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,40 кв.м.,

-автомобільмарки PORSCHE PANAMERA державний номерний знак НОМЕР_4 2012 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 .

4. Сторони стверджують, що укладенням цієї Мирової угоди спір між Сторонами щодо поділу спільного майна подружжя вирішено повністю.

5. Сторони визнають, що вони не поставлені даною ОСОБА_4 угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя, всі витрати по утриманню належного кожній стороні на праві власності майна після затвердження даної Мирової угоди сторони нестимуть самостійно.

6. Враховуючи зміну правового режиму майна, наслідками укладення даної Мирової угоди для сторін є самостійна, за власний рахунок, реалізація прав та самостійне виконання обов`язків власника щодо державної реєстрації, володіння, розпорядження та користування майном, виділеним кожній зі сторін у власність за даною Мировою угодою.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі № 761/9709/21 а також усвідомлюють встановлені частиною другою статті 256 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі, а саме - що у разі закриття провадження у справі № 761/9709/21 у зв`язку із затвердженням судом цієї Мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

8. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

9. Сторони підтверджують, що їх волевиявлення при укладенні цієї Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі та інтересам, Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею.

10. Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

11. У разі невиконання Сторонами затвердженої Шевченківським районним судом міста Києва Мирової угоди по справі № 761/9709/21 ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Відповідач: ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

СУДДЯ: М.А.РИБАК

Текст ухвали складено не пізніше: 31.08.2021 року.