Провадження № 6/645/123/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні № 63573697,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане подання.

Приватний виконавець просить суд встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова по справі № 643/21132/19, на виконання якого 02.10.2020 року видані виконавчі листи, без вилучення паспортного документу.

Подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підлягає передачі на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Так, Розділом VI ЦПК України у частині четвертій статті 441 ЦПК України, визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Отже, у частині четвертій статті 441 Розділу VI ЦПК України визначене питання підсудності подання державного/приватного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, оскільки норма частини четвертої статті 441 Розділу VI ЦПК України містить виключення з правила підсудності, передбачених частиною першою статті 446 ЦПК України, для розгляду вказаного подання.

Згідно відомостей з Реєстру територіальної громади м.Харкова ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та не має реєстрації у м.Харкові.

З матеріалів справи № 643/ 21132/19 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із наведеним, вирішуючи питання про місце розгляду даної справи, слід виходити з приписів ч. 4 ст. ст. 441 ЦПК України, про розгляд подання саме судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Враховуючи, що місцем знаходження боржника є: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Підгорная, 18, справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає передачі на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні № 63573697 передати на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області (Харківська область, 62303, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала суду складена 27.04.2021 року.

Суддя -