Справа №345/3336/21
Провадження № 2/345/1022/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22.05.2008. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 зазначив, що подружнє життя не склалося через те що він з 2007 працює в Іспанії, в зв`язку з чим з відповідачкою перестали бачитися, спілкуватися, що призвело до відчуження між ними та припинення подружніх стосунків. На протязі останніх трьох років спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків.
Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 05.08.2021 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутні, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.05.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 153, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Сімейні відносини тривалий час не підтримують, фактично не проживають та не підтримують подружні відносини, які призвели до розпаду сім`ї
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.05.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайуправління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 153 розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча