УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1193/21

Провадження № 2/568/934/21

01 вересня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товарства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" третя особа яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду з позовом до Товарства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таким чином, позивачу слід надати документ про сплату судового збору у встановленому порядку, в сумі 908 грн.

Разом з тим, в обгрунтування клопотання позивач подає довідку надану управлінням праці та соціального захисту населення №708 від 17.08.2021, в якій зазначено виплату щомісячної одноразовохї допомоги при народженні 1-ї дитини за період з серпня 2020 по липень 2021.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, положеннями ст.8 вказаного Закону, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема , якщо розмір судового збору перевищує 5 відсоткув розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони фізичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд враховує, що звільнення позивача від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Разом з тим, позивачем не надо суду доказів відсутності інших доходів, крім зазначених в довідці управління праці та соціального захисту населення від 17.08.21 р.

На думку суду, довідка про отримання позивачкою щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-ї дитини за серпень 2020 р. по липень 2021 р., надана позивачем на підтвердження свого майнового стану, не є доказом незадовільного майнового стану позивача та не вказує на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсоткув розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Суд враховує, що у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (пункт 60).

Відтак, позивачем недоведено доказів неможливість здійснити оплату судового збор у встановленому розмірі.

Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товарства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу- 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 908 грн. або належні докази на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сільман