Справа № 255/6779/13-ц
Провадження № 6/242/146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміни сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміни сторони виконавчого провадження. Заявлені вимоги мотивовані тим, що Ворошиловський районний суд м. Донецька ухвалив рішення у справі № 255/6779/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-104/477/2008 від 29.09.09.2008 року. 08.09.2017 року укладено договір № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-104/477/2008 від 29.09.09.2008 року. У зв`язку з чим, просить суд замінити стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та обґрунтування заяви, дійшов до наступного.

Зі змісту заяви вбачається, що Ворошиловський районний суд м. Донецька ухвалив рішення у справі № 255/6779/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-104/477/2008 від 29.09.09.2008 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2021 року, частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 255/6779/13-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині відновлення повного тексту заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25.11.2013 року.

Згідно заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25.11.2013 року по справі № 255/6779/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості в розмірі 35 385,23 доларів США, суму пені в розмірі 778 763,03 гривень, судовий збір в розмірі 3219,00 гривень, а всього стягнути 35 385 доларів США 23 цента та 781 982 гривні 03 копійки.

Згідно Договору факторингу від 08.09.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», де Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-104/477/2008 від 29.09.2008 року.

Згідно Додатку № 1 до Договору б факторингу від 08.09.2017 року, зазначено кредитний договір № CL-104/477/2008 від 29.09.2008 року, боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 806, 088, 54 грн.

Згідно платіжних доручень, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» сплатив на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти на загальну суму 4 350 456 грн. 94 коп.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміни сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-104/477/2008 від 29.09.2008 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська