РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

02 вересня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/11190/20

Провадження № 22-ц/4815/1008/21

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О., Хилевича С.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року (постановлену у складі судді Тимощука О.Я.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року заяву представника відповідача адвоката Шевчук О.А. про зупинення провадження по цивільній справі - задоволено.

Зупинено провадження по цивільній справі № 569/11190/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 569/5003/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка перебуває на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області.

Не погоджуючись із ухвалою місцевого суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку..

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 02 вересня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16 липня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

За приписами частини першої ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особи, які б приєднувалися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , у порядку визначеному ст. 363 ЦПК України, відсутні.

Згідно частини четвертої ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що апелянт скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги та відсутність осіб, які б до неї приєдналися, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.