Номер провадження: 22-ц/813/7033/21
Номер справи місцевого суду: 522/3035/20
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином - залишено без розгляду.

11 березня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» подано апеляційну скаргу.

Матеріали справи головуючим суддею отримано 02.08.2021 року.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги позивач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що 21.01.2021 року при проголошенні оскаржуваної ухвали присутнім не був, ухвала суду оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.01.2021 року, 08.02.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» - Судаков Валерій Валерійович подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.03.2021 року було повернуто апелянту, у зв`язку з тим, що подана апеляційна скарга не була підписана апелянтом. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2021 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова