УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про реструктуризацію боргу та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

21.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», в якій позивач просить зобов`язати відповідача встановити порядок погашення боргу шляхом щомісячних відрахувань з пенсії від 5% до 10 %; внести зміни в Приват 24 та в документообіг АТ КБ «Приватбанк» щодо його заборгованості, виключивши суму 14243, 50 грн.; розірвати кредитний договір про надання банківських послуг б/н на підставі зави від 03.12.2014 року.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З тексту позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача по справі, а саме, АТ КБ «Приватбанк» - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що за територіальною підсудністю відноситься до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про реструктуризацію боргу та зобов`язання вчинити певні дії, направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Божко В.В.