Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. Справа № 596/449/21

Провадження № 2/596/259/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітами після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного АДРЕСА_1 загальною площею 110,3 кв.м. та житловою 54,5 кв.м..

Посилаючись на те, що вказане домоволодіння, в рівних частках, а саме по 1/5 частці належало померлим спадкодавцям, її, її чоловікові ОСОБА_4 та її синові ОСОБА_5 оскільки вони були там зареєстровані і двір був колгоспний.

Вона є єдиним спадкоємцем майна батьків за заповітами, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька та матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 6 листопада 1969 Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9)

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 3.08.1964 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 повторно видане 21.06.1991 року.(а.с.10)

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.10.1989 року.(а.с.11)

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 07 вересня 2011 року за №64, згідно якого заповів все своє майно ОСОБА_1 .(.а.с.12)

Згідно копії заповіту посвідченого 07.09.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №63 ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, та все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 .(а.с.13)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сидорів Гусятинського району Тернопільської області, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 26 червня 2013 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 20 червня 2017 року Виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7)

В спадковому будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина- ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , внук- ОСОБА_5 , внук- ОСОБА_9 . На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 у вищевказаному житловому будинку постійно проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , внук- ОСОБА_5 , внук- ОСОБА_9 .(а.с.24,25)

Станом на 15 квітня 1991 року в АДРЕСА_1 членами двору були: голова двору - ОСОБА_3 , чоловік- ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , онук - ОСОБА_5 .(а.с.23)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлого спадкодавця ОСОБА_2 та є спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні.

Із Експлікації приміщень будинку садибного типу вбачається, що загальна площа будинку, який розташований по АДРЕСА_1 становить 110,3 кв. м., житлова площа 54,5 кв.м..(а.с.16)

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по АДРЕСА_1 складає 123500 грн., вартість 2/5 частки вказаного будинку становить 49400 грн., згідно довідки про вартість майна Тернопільської торгово-промислової палати.(а.с.26)

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою № 187 №02-14 від 17 березня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавців на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Визнати спадковою 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належали по 1/5 частці в житловому будинку по АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Таким чином, спадкове майно складається з: 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 110,3 кв. м., житловою площею 54,5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкове майно яке складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 110,3 кв. м., житловою площею 54,5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с.Сидорів, Чортківського району, Тернопільської області, 48217) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району Тернопільської області, 48201) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою с.Сидорів, Чортківського району, Тернопільської області, 48217, право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 110,3 кв. м., житловою площею 54,5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою с.Сидорів, Чортківського району, Тернопільської області, 48217, право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 110,3 кв. м., житловою площею 54,5 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк