Єдиний унікальний номер 719/62/21
Номер провадження 2/719/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року в суд надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за підписом представника Кіріченка В.М., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 51521,17 грн. та судових витрат в розмірі 2102,00 грн., яка здана до відправки через поштове відділення 10 січня 2021р.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву №б/н від 22.03.2013р., яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами складає договір про надання банківських послуг. Після цього відповідачу було відкрито кредитний рахунок, видано кредитну картку із встановленим кредитним лімітом та обов`язком погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Зазначає, що Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не погасила заборгованість за кредитом. У зв`язку з цим, станом на 30.11.2020р. заборгованість ОСОБА_1 становить 51521, 17 грн., яка складається з наступного: 46521, 90 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4999, 27 грн. заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість станом на 30.11.2020р. у розмірі 51521, 17 грн. за кредитним договором б/н від 22.03.2013р. та судові витрати у розмірі 2102, 00 грн.

Дана справа передана для розгляду судді Цицак В.Л. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021р.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 19.03.2021р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано час учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 15 квітня 2021р. о 11 год. 00 хв., яке відкладено на 23 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 63).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. При цьому, в суд повернувся поштовий конверт у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 94-97).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою № 309 від 08.02.2021р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 78), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із викликом на судове засідання, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 22.03.2013р. (надалі анкета-заява від 22.03.2013р.), ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк) картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , із терміном дії до серпня 2016р., що підтверджується анкетою-заявою від 22.03.2013р., довідкою про видані кредитні картки (а.с. 23, 24).

В подальшому відповідачу також було видано кредитну картку № НОМЕР_2 , із терміном дії до березня 2018 року; № НОМЕР_3 , із терміном дії до грудня 2021 року; № НОМЕР_4 , із терміном дії до липня 2022 року; а також відповідачу неодноразово змінювався кредитний ліміт по вищезгаданій картці (а.с. 22, 23).

Відповідно до п. 1. Статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (нова редакція) Банк було створено відповідно до установчого договору від 07.02.1992р. у формі ТзОВ КБ «ПРИВАТБАНК», 06 липня 2000р. реорганізовано у ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а згідно рішення зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК». В подальшому, за рішенням єдиного акціонера Банку від 21.05.2018р. змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування на АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 59-60) та проведено державну реєстрацію зміни найменування, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018р. (а.с. 58).

Як вбачається із п.п. 2.1.2.1., 2.1.2.3., 2.1.2.4. Умов і правил надання банківських послуг (надалі Умови і правила) (а.с. 26-51) для надання послуг Банк видає Клієнту Картку, її вид визначений у Пам`ятці Клієнта/Довідці про умови кредитування і Заяві, підписанням якої Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладення Договору є дата отримання Карти, зазначена в Заяві. Після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає Банку право в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання Договору являється прямою і безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо укладення кредитного договору.

У п.п. 1.3.1.5., 2.1.3.4. Умов і правил встановлено, що зобов`язання Банку з надання кредитного ліміту відповідно до Заяви виникають з моменту надання платіжною системою операції до списання з відповідного Картрахунку в рахунок кредитного ліміту.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.03.2013р. укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1 (надалі розрахунок заборгованості), та виписки за договором № б/н станом на 03.12.2020р. відповідач ОСОБА_1 розпочала використання кредитної карти 13.05.2015р. (а.с. 6-21).

Відповідно до п. 1.1.28. Умов і правил під борговими зобов`язаннями слід розуміти виконання Клієнтом перед Банком зобов`язань по Договору, а саме: зобов`язання з повернення кредитних коштів (в тому числі простроченої заборгованості по Кредиту та/або Овердрафту; зобов`язання з сплати винагороди Банку.

Клієнт відповідно до п.п. 1.2.5.-1.2.7., 2.1.5.5.-2.1.5.7. Умов і правил повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання зобов`язань за Договором на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди Банку. Власник зобов`язаний стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту.

Відповідно до п. 1.3.1.3., 2.1.3.3. Умов і правил Клієнт доручає Банку списувати з Картрахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених Клієнтом або його довіреними особами операцій відповідно до правил Міжнародних платіжних систем, а також вартість послуг, визначену Тарифами Банку у разі настання термінів платежу.

Погашення Кредиту згідно п.2.1.12.3. Умов і правил - поповнення Картрахунку Держателя, здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому або безготівковому порядку і зарахування їх Банком на Картрахунок Держателя, а так само шляхом договірного списання коштів з інших рахунків Клієнта на підставі Договору.

Відповідно до п.п. 1.3.1.6., 2.1.3.5. Умов і правил Клієнт доручає Банку, здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, у межах сум, що підлягають сплаті Банку за Договором, у разі настання термінів платежів, а також списувати кошти з Картрахунку у разі настання термінів платежів за іншими договорами Клієнта у розмірах, визначених цими договорами (договірне списання), у межах Платіжного ліміту Картрахунку.

При цьому, згідно п.п. 1.3.1.11., 2.1.3.10. Умов і правил Клієнт, який порушив виконання більше одного кредитного зобов`язання перед Банком, доручає приймати і розподіляти грошові кошти для погашення простроченої кредитної заборгованості у черговості, визначеній самостійно Банком. Окрім того, Клієнт доручає Банку згідно п. 2.1.12.9. Умов і правил списувати з будь-якого рахунку Держателя, відкритого в Банку, зокрема з картрахунку, грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов`язань, у тому числі Мінімального обов`язкового платежу.

Відповідно до п.п. 2.1.12.6. Умов і правил за користування Кредитом і Овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами банку, з розрахунку 360 (триста шістдесят) календарних днів на рік.

За користування Кредитом протягом пільгового періоду відповідно до п. 2.1.12.2. Умов і правил Клієнт сплачує Банку відсотки за пільговою процентною ставкою (0, 01 % річних) в рамках встановленого Пільгового періоду по кожній платіжній операції.

Згідно з п. 2.1.12.4. Умов і правил терміни та порядок погашення за Кредитом (кредитний ліміт) по кредитних картках з встановленим Мінімальним обов`язковим платежем, а також Овердрафту, що виникає по таких Картах, наведений у Пам`ятці Клієнта/Довідці про умови кредитування, яка є невід`ємною частиною Договору, а також встановлюється цим пунктом. Платіж включає плату за користування Кредитом, передбачену Тарифами, і частину заборгованості за Кредитом.

Згідно п.п. 1.3.2.3., 1.3.2.9., 2.1.8.7. Умов і правил Банк має право змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 1.3.1.9 Договору. Банк має право для різних цілей (повідомлення про зміну тарифів, активація додаткових послуг, актуалізація даних, зміна Умов і правил надання банківських послуг, інформування про розмір заборгованості тощо) встановити контакт з клієнтом, використовуючи будь-які зазначені канали зв`язку: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон клієнта; авторизація за допомогою мобільного телефону та ОТР-пароля; поштовий лист; телеграма; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друк інформації на чеках в POS-терміналах; інші засоби комунікації. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення клієнта.

У разі незгоди зі змінами Правил та/або Тарифів Банку відповідно до п.п. 1.2.4., 2.1.5.4. Умов і правил Клієнт вправі надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору і погасити заборгованість, що виникла перед банком, у тому числі й заборгованість, що виникла протягом 30 днів з моменту повернення Карток, виданих власнику і його довіреним особам.

Відповідно до п. 2.1.8.4. Умов і правил відповідний Картрахунок може бути закритий на підставі Заяви Держателя або Банк має право закрити Картрахунок, письмово повідомивши Держателя. При цьому, Держатель повинен не пізніше 30 днів з дня повідомлення повернути Карту в банк, після чого обслуговування Карти припиняється. Держатель повинен погасити всі види заборгованості перед Банком, у т.ч. ті, що виникли протягом 30 днів з моменту повернення Карти.

Також згідно п.п. 1.6.1., 1.6.2., 1.6.4. Умов і правил зміни до цих Умов і Правил надання банківських послуг вносяться банком щомісяця в однобічному порядку у випадках, не заборонених чинним законодавством України. У випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливе Банк повідомляє Клієнта про внесенні зміни шляхом використання, зокрема, офіційного сайту. Зміни внесені в Умови і правила діють з моменту публікації на сайті, але не пізніше підтвердження змін діями Клієнта щодо використання послуг Банку.

На Клієнта також покладається обов`язок згідно п.п. 1.2.3., 2.1.5.3. Умов і правил отримувати виписки про стан картрахунку і про здійснені операції по картрахунку, які відповідно до п.п. 1.3.1.9., 2.1.3.8. Умов і правил Банк надає не рідше одного разу на місяць способом, зазначеним у заяві. Неотримання або несвоєчасне отримання Клієнтом виписок про стан Рахунків/Вкладів, а також операції, здійснені по Рахунках/Картках/Вкладах Клієнта, згідно п.п. 1.5.2., 1.5.26., 2.1.7.1. Умов і правил не звільняє Клієнта від виконання його зобов`язань за цим Договором.

Як вбачається із заяви № 20210215/2552 від 26.02.2021р. відповідач отримала кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яку 16.03.2015р. переоформлено на кредитну карту «Універсальна GOLD» (а.с. 82).

Відповідно до витягу з Тарифів обслуговування кредитних карток «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по даному виду карток встановлено пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), із базовою відсотковою ставкою в місяць на залишок заборгованості 2,5% (30 % на рік); із щомісячним платежем в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості. В подальшому ці умови було змінено, а саме: базова відсоткова ставка в місяць на залишок заборгованості з 01.09.2014р. 2,9% (34,80 % на рік); щомісячний платіж з 01.04.2014р. в розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. і не більше залишку заборгованості (а.с. 25).

Після переоформлення кредитки на «Універсальна GOLD» з 16.03.2015р. також змінено умови кредитування та обслуговування кредитної картки, зокрема, базова відсоткова ставка в місяць на залишок заборгованості 2,7% (32,4 % на рік); із щомісячним платежем в розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. і не більше залишку заборгованості. Надалі ці умови було змінено, зокрема, базова відсоткова ставка в місяць на залишок заборгованості з 01.04.2015 р. 3, 5 % (42,0 % на рік), з 01.08.2020р. 3,4% (40,8 % на рік) (а.с. 6-12, 25).

Відповідно до п. 1.5.1. Умов і правил сторони несуть відповідальність за належне виконання своїх обов`язків відповідно до законодавства України та умов Публічного договору, Договору.

Згідно п. 1.3.2.2., 2.1.4.2., 2.1.12.11. Умов і правил у разі порушення вимог власником або довіреною особою чинного законодавства України та/або умов Договору та/або у разі виникнення овердрафта Банк має право, зокрема, вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або у визначеній Банком частці.

У п. 2.1.4.6. Умов і правил передбачено, що у разі порушення Клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості перед Банком протягом 90 днів з моменту виникнення таких порушень Банк має право змінити умови кредиту, встановивши термін повернення кредиту 91-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту і вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його використання, виконання інших зобов`язань за кредитом в повному обсязі. При цьому згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України за зобов`язаннями, строк виконання яких не настав, вважається, що термін наступив в 91-й день з моменту настання порушення зобов`язань Клієнта з погашення заборгованості по кредиту. На цю дату Клієнт зобов`язується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, винагороду й відсотки за фактичний строк його використання, в повному обсязі виконати інші зобов`язання за договором.

Окрім того, згідно п. 1.2.15. Умов і правил закриття рахунку карти не спричиняє припинення обов`язку клієнта погасити перед Банком заборгованість за рахунками карти, включаючи заборгованість з оплати комісій Банку.

Суду не надано доказів, що відповідач не погоджувалася із зміненими умовами та тарифами або зверталася із заявою про розірвання договору/закриття картрахунку.

Як вбачається із розрахунку заборгованості та виписки за договором № б/н станом на 03.12.2020р. Банк належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 , отримавши кредит у Банку, періодично вносила кошти на часткове погашення заборгованості (а.с. 6-21).

Внаслідок порушення умови кредитного договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2020р. становить 51521, 17грн. та складається з наступного: 46521,90 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4999,27 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 6-12).

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду також заперечень щодо здійсненого Банком розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи надані Банком розрахунки, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в розмірі 2270, 00 грн.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 629, 634, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України керуючись ст.ст.2-4, 7-13, 17-19, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; рахунок № НОМЕР_6 , МФО №305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.03.2013 року у розмірі 51521, 17 грн. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять одна гривня 17 копійок), яка станом на 30.11.2020 року складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту 46521, 90 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 90 копійок); заборгованості за простроченими відсотками 4999, 27 грн. (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; рахунок № НОМЕР_6 , МФО №305299, ) судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення подати апеляційну скаргу на рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: