Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1867/21

Номер провадження: 2/511/601/21

"02" вересня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали позовної заяви:

позивача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, , адреса: 65014, вулиця Лідерсівский бульвар, 3-Б, місто Одеса, структурний підрозділ управління: Роздільнянське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, , адреса: 67400, вулиця Європейська, 46, місто Роздільна Одеської області

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів Фонду, штрафних, фінансових санкцій і пені, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, відповідно до якого Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (далі позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на користь позивача суму 9420,19 гривень, яка складається з суми неправомірно витрачених коштів Фонду, що підлягають поверненню, нарахованих штрафів та пені.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 31 серпня 2021 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни.

Ознайомившись з матеріалами позову, судом встановлено, що він не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пункт 1 частини 1 статті 62 ЦПК України визначає, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частина третя статті 62 ЦПК України регламентує, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Попри це, до матеріалів позову не долучено належних підтверджень повноважень в.о. начальника управління М.М. Чербаджи.

Крім того, всупереч положенням пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Диспозиція частини першої статті 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, структурний підрозділ управління: Роздільнянське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів Фонду, штрафних, фінансових санкцій і пені залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. В. Ільяшук