Справа № 390/446/21
Провадження №2/390/443/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"31" серпня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Шеремет Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 , після чого відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на об`єкт спадкування, а тому позивач звернулася до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а розгляд справи провести без її та позивача участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №736 (а.с.5).

Архівна довідка №65255 від 11.09.2020 року, видана ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчить, що реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом до 01.01.2013 року, не проводилась (зворот а.с.6).

Виписка із погосподарської книги №1509 від 23.10.2020 року, яку надано Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав із 1965 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 (по Первозванівській сільській раді за 1964-1966 роки) і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - згідно погосподарської книги №13 номер об`єкта господарського обліку 040553-1 (по Первозванівській сільській раді за 2016-2020 роки), померлий проживав і був зареєстрований у вказаному будинку з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в будинку по даний час (а.с.68).

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 30.09.2020 року свідчить, що земельна ділянка площею 0,25 га. кадастровий номер :53:000:0052, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить на праві власності ОСОБА_3 згідно державного акту серія ЯК №269333 від 06.02.2012 року, що також підтверджується листом Відділу у Кропивницькому районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №327/113-20 від 22.09.2020 року (а.с.40, 61-63).

Довідка №1311 від 04.09.2020 року, видана Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1965 року до смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с.6).

Довідкою №76/3 від 20.10.2020 року проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а звітом про оцінку нерухомого майна визначено, що ринкова вартість становить 90542 грн. (а.с.7, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 26.10.1963 року Болоховицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, актовий запис №57, де в якості батьків вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . 28.06.1986 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №1360, а також паспортом позивача серії НОМЕР_5 (зворот а.с.5, 16).

Постановою №176/02-14 від 25.11.2020 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Воронько Т.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності (а.с.3-4).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Воронько Т.М. надано лист №66/01-16 від 30.04.2021 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №34/2020 від 08.09.2020 року. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_7 подали заяви про відмову від прийняття спадщини, а спадщину за законом прийняла дочка ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці не звертались, заповіт не складався. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок не видавались (а.с.25-80).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №272516759 та №272516808 від 31.08.2021 року свідчать, що відсутні будь-які відомості щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.91-92).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул