Справа № 473/513/21
РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив

15 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Вона є спадкоємцем після її смерті за законом. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 ». З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року залучено в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від законного представника ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в місті Хуст Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 березня 2020 року). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ), яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Але спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » (довідка роз`яснення від 02.10.2020 року №952/02-14 видана державним нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.).

Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо, що підтверджується висновком про відмову у внесенні виправлень до актового запису цивільного стану (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 18.08.1965 року зареєстроване Воронівською сільською радою).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матір`ю та донькою в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 березня 2020 року, згідно якого прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_6 », ім`я зазначено « ОСОБА_7 »;

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 18.08.1965 року, згідно якого її матір`ю зазначено « ОСОБА_4 » батьком зазначено « ОСОБА_8 »;

свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 відповідно до якого дружиною зазначено « ОСОБА_3 » чоловіком зазначено « ОСОБА_8 » при укладенні шлюбу прізвище нареченої не змінювалося;

Довідкою Олександрівської сільської Вознесенського району Миколаївської області ради №31 від 03.07.2020 року про реєстрацію померлої ОСОБА_3 ;

Довідкою Олександрівської сільської Вознесенського району Миколаївської області ради №774 від 08.12.2020 року про склад сім`ї.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_9 є рідною донькою ОСОБА_3 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища та імені спадкодавця ОСОБА_3 у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хуст Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар