РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.08.2021

м. Одеса

Справа № 522/9435/21

Провадження № 2/522/6841/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кріль Х.С.,

секретаря судового засідання Насарая А.В.,

представника позивача Демченко А.О.,

розглянув у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 602,59 грн., інфляційні нарахування 274,48 грн., три відсотки річних 90,76 грн. за період з 01.06.2020 по 01.04.2021.

16.06.2021 відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, належно повідомлена, про причини неявки не повідомила, відзив не подано.

Позов обгрунтовує тим, що ТОВ «ООЕК» надає послуги з постачання електроенергії, в тому числі послуги надаються споживачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок для сплати послуг за електроенергію, яка частково їх сплачувала. Однак у зв`язку з несплатою послуг за період з 01.06.2020 по 01.04.2021 утворилась заборгованість на суму 6 602,59 грн.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 01.01.2019 ТОВ «ООЕК» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області.

Реєстр Електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж Оператора системи розподілу електричної енергії АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (АТ «Одесаобленерго») публічно розміщений на сайті.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія постачає за адресою АДРЕСА_1 .

Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію заборгованість ОСОБА_1 за період з червня 2020 року по квітень 2021 року становить:

- 6 602,59 грн. - за спожиту електроенергію,

- 274,48 грн. - інфляційні нарахування,

- 90,76 грн. - 3% річних.

Вирішуючи спір суд виходив з наступного.

За змістом статті 11 ЦК України факт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» (постанова Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 509/3536/15-ц та від 15.07.2019 у справі №347/713/17).

ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконує та надає відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак, ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно.

З наданих розрахунків вбачається, що станом на 25.05.2021 основна заборгованість за спожиту електричну енергію складає: 6 602,59 грн. заборгованість за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, приймаючи до уваги наявність між сторонами договірних відносин, з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи не виконання її умов відповідачем в обсязі та на умовах визначених договором приєднання, у вигляді несвоєчасної сплати за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6 602,59 грн.

Крім того, позивачем нараховано за період з червня 2020 року по квітень 2021 року інфляційні нарахування у розмірі 274,48 грн. та 3% річних - 90,76 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже приписи ст. 625 ЦК про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили іншого розміру процентів річних.

Договірні відносини ґрунтуються на грошовому зобов`язанні споживача електричної енергій невиконання яких є наслідком застосування ч.2 ст.625 ЦК України.

Таким чином, крім суми боргу за спожиту електричну енергію з відповідача слід стягнути індекс інфляції- 274,48 грн. та 3% річних - 90,76 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позову.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,141,258-259,263-265,268,273,279, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 602 (шість тисяч шістсот дві) гривні 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок, інфляційні нарахування у розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок, три відсотки річних у розмірі 90 (дев`яносто) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.09.2021.

Суддя Х.С. Кріль