ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/8168/20
Провадження №22-ц/821/799/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Єльцова В.О.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2021 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_1 23 березня 2021 року засобами поштового зв`язку до Черкаського апеляційного суду подав апеляційну скаргу в якій, зокрема, без підтвердження вказаного належними доказами, зазначив, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 24 лютого 2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2021 року залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення, надання відповідного клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

27 квітня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. В заяві апелянт зазначає, що повний текст рішення суду 1 інстанції, яке ухвалене 09.02.2021 року, отримав 24.02.2021 року про що свідчить розписка про тотримання рішення суду 1 інстанції, наявна в матеріалах справи, та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2021 року судом 1 інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду 1 інстанції, повний текст рішення суду 1 інстанції складено від 19 лютого 2021 року. 24 лютого 2021 року представником за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримано копію рішення суду 1 інстанції (а.с. 47). Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано до апеляційного суду 23 березня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 травня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Єльцов

Судді: О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак