Справа № 712/238/20
Провадження № 2/712/168/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання, в якому просить судове засідання, яке призначене на 23.04.2021 року о 11:00 провести без її участі, підтримує клопотання подане 07.04.2021 року.

Представник відповідача скерував клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Чорнобаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 скерувала до суду клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити наступні запитання: Чи хворів ОСОБА_4 на момент підписання заповіту на психічне захворювання, якщо так, чи була ця хвороба тимчасовою? Чи був здатний ОСОБА_4 в момент підписання заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні (м. Сміла, вул. Павлова, 4). Заперечувала проти направлення справи до експертної установи КП « Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено.

Призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Полтавська обласна психіатрична лікарня» (вул. Олеся Гончара, будинок 33-Д, місто Полтава, Полтавської області, 36039).

18.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання експертному закладу: оригіналу/належним чином завірену копію/ заповіту ОСОБА_4 30.05.2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Великробурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 ; оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з КП «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради» Лящівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини; відомості (з показів сторін та свідків) про біографію під експертного, його трудову діяльність, засоби для існування, в якій мірі себе обслуговував в побуті, відносини з родичами та сусідами, особливості характеру, шкідливі звички, стан здоров`я (особливо докладно в разі зазначення психічних відхилень). Відомості повинні бути уточнені по датах, особливо чітко соціальний стан повинен бути висвітленим на час правочину.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2020 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

На даний час зібрані усі необхідні документи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України « Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно з абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:2) психічний стан особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Під час проведення експертиз (експертних досліджень) з метою виконання певного експертного завдання експертами застосовуються відповідні методи дослідження, методики проведення судових експертиз, а також нормативно-правові акти та нормативні документи (міжнародні, національні та галузеві стандарти, технічні умови, правила, норми, положення, інструкції, рекомендації, переліки, настановчі документи Держспоживстандарту України), а також чинні республіканські стандарти колишньої УРСР та державні класифікатори, галузеві стандарти та технічні умови колишнього СРСР, науково-технічна, довідкова література, програмні продукти тощо.

Суд вважає за необхідне направити експерту долучені документи, відповідно до клопотання експерта від 18.11.2020 року разом з цивільною справою.

Виконавши всі необхідні процесуальні дії по справі, суд вважає за можливе направити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (вул. Металургів, будинок 2А в селищі міського типу Нове, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25491 контактний телефон НОМЕР_1 ) матеріали цивільної справи № 712/238/20, провадження № 2/712/168/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, для подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2020 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. У разі не оплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 105, 112, 113, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (вул. Металургів, будинок 2А в селищі міського типу Нове, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25491 контактний телефон НОМЕР_1 ) матеріали цивільної справи № 712/238/20, провадження № 2/712/168/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, для подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2020 року.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 712/238/20, а також: дублікат заповіту ОСОБА_4 30.05.2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Великробурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 ; оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з КП «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради» Лящівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини; письмові покази свідків; амбулаторні картки ОСОБА_4 КНЗ «ЧОПНД Черкаської обласної ради» та КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий: