Справа № 465/341/19 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1319/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

26 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

при секретарі Матяш С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. від розгляду справи і заяву ОСОБА_2 про відвід судді Ванівському О.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяни Ярославівни, Шостої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

При проведені розподілу справи автоматизованою системою документообігу відповідно до положень ст. 11-1 Ц ПК України визначено колегію в складі судді-доповідача Мельничук О.Я., суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П. для розгляду справи №465/341/19, провадження № 22-ц/811/1319/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяни Ярославівни, Шостої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

25 серпня 2021 року суддею Ванівським О.М. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, оскаржуване рішення Франківського районного суду міста Львова від 23 березня 2021 року постановлено суддею Ванівським Ю.М., який є членом сім`ї (братом), судді Ванівського О.М.

З цих же підстав, ОСОБА_2 25 серпня 2021 року подала заяву про відвід судді Ванівському О.М.

Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявленого відводу, приходить до висновку, що самовідвід ОСОБА_4 та заява ОСОБА_2 про відвід судді Ванівському О.М. підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Приписами ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про самовідвід і заяву ОСОБА_2 про відвід судді Ванівському О.М. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ванівського О.М. про самовідвід і заяву ОСОБА_2 про відвід судді Ванівському О.М. - задовольнити.

Відвести суддю Ванівського О.М. від участі у розгляді даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник