ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1781/21
Справа № 712/8069/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнко М.В. про примусове проникнення, -

в с т а н о в и в :

22 липня 2021 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегілгнального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постенко М.В. звернувся до Сосніваського районного суду м. Черкаси із поданням про примусове проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером :02:020:0704 з недобудовою, що знаходиться за адресою вул. Буркацької Галини,161, м. Черкаси, з метою перевірки майнового стану боржника та виявлення ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції,Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши 30 серпня 2021 року апеляційну скаргу.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН»подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу нимибуло отримано засобами поштового зв`язку 11 серпня 2021 року, що підтверджується інформацією із сайту АТ "Укрпошта".

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2 270 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на ухвалу Соснівськогорайонного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнко М.В. про примусове проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером :02:020:0704 з недобудовою, що знаходиться за адресою вул. Буркацької Галини,161, м. Черкаси, з метою перевірки майнового стану боржника та виявлення ліквідного майн - залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 2 270 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» для виконання.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко