Справа № 214/941/21
2/214/1704/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частку майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 03 лютого 2021 року в якій просить суд: визнати за нею право власності на Ѕ частину спільно набутого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та автомобіль марки Форд ф-150, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. та витрати на правову допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу 03 лютого 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

09 квітня 2021 року, на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначено ціну позову майнового характеру відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, з урахуванням вимог п.2 ст.176 ЦПК України, згідно з якою ціна такого позову визначається дійсною вартістю майна квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіля марки Форд ф-150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме станом на момент звернення до суду за оцінкою, проведеною сертифікованим суб`єктом оціночної діяльності, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті, та дійсної ціни позову.

Відповідно до Закону Украї ни «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІіз внесеними змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату звернення до суду), але не менше 908 грн. 00 коп. Отже, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1% ціни позову (вартості об`єктів нерухомості), але не менше908 грн. 00 коп., тобто доплатити за необхідності різницю від неплаченої частини судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1% ціни позову;

- згідно з ч.2 ст. 175 ЦПК позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, однак дослідивши вищевказану позовну заяву, судом встановлено, вона містить лише підпис особи, але не є зрозумілим, хто саме її підписав. Крім того до позовної заяви не додано копію документу, що посвідчує особу позивача, що не дає змогу ідентифікувати особу, яка звертається з позовом до суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків в 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, доплатить судовий збір, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, тривалістю в 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення їй копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко