Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7926/20
Провадження 2-з/711/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Горобця Сергія Олександровича, про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів в рахунок аліментів,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів в рахунок аліментів.

Від представника позивача адвоката Горобця С.О., 19.04.2021 року надійшла до суду заява про забезпечення доказів, в якій він просив витребувати із філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо номеру рахунку, який був відкритий на ім`я ОСОБА_2 та руху коштів по ньому з 01.09.2019 по 31.08.2020 із зазначенням призначення нарахування та зняття грошових коштів, отримання відповідних грошових коштів через касу установи та залишку вказаних коштів на рахунку станом на дату скерування відповідної ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою доведення перерахунку грошових коштів позивачем на рахунок відповідача та їх реалізацію останньою у подальшому, представником позивача було скеровано запит до ГУ ПФУ в Черкаській області, проте представнику позивача було відмовлено у наданні відомостей за вказаним запитом, оскільки вказана інформація являється з обмеженим доступом. Тому, посилаючись на ст. 116 ЦПК України, представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою задля вжиття заходів із забезпечення доказів по справі.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Підстави та порядок забезпечення доказів, передбачений ст. 116 ЦПК України

Так, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Отже, одним із способом забезпечення доказів є витребування доказів. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок розгляду заяви про забезпечення доказів, передбачений ст. 118 ЦПК України.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного вище, а також враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача у філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» містять банківську таємницю, а відтак сторона позивача немає можливості самостійно витребувати необхідні докази, які мають значення для правильного та об`єктивного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, про можливість задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 80-89, 116-118, 353-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву представника позивача адвоката Горобця Сергія Олександровича про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати із філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо номеру рахунку, який був відкритий на ім`я ОСОБА_2 та руху коштів по ньому з 01.09.2019 по 31.08.2020 із зазначенням призначення нарахування та зняття грошових коштів, отримання відповідних грошових коштів через касу установи та залишку вказаних коштів на рахунку станом на дату скерування відповідної ухвали.

Зобов`язати відповідну відповідальну особу вказані відомості та документи направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси, безпосередньо на ім`я судді Демчика Р.В., в строк до 20 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: Р. В. Демчик