У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 752/6822/21
Номер провадження 22-ц/824/8321/2021
Головуючий у суді першої інстанції І.А. Кахно
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
28 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року, -

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 через свого представника - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу разом із викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання заявника мотивоване тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана нею лише 30.03.2021, а тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження згідно положень ч.2 ст.354 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З резолютивної частини оскаржуваної ухвали убачається, що її повний текст було складено судом у день її постановлення, а саме 24.03.2021.

Як вказує у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 копія направленої судом ухвали була отримана нею у поштовому відділенні 30.03.2021. На підтвердження вказаних обставин заявник надала копію конверту та витягу з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» (а.с.124, 125).

Подана заявникомапеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року була здана до поштового відділення 14.04.2021, що підтверджується відміткою на конверті, у якому була направлена дана скарга (а.с.127), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, суд, на підставі положень п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року.

Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року.

Копію ухвали суду разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя