Справа № 158/2125/21
Провадження № 2/0158/582/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є її діти ОСОБА_1 , позивач по справі, та донька ОСОБА_2 , відповідач у справі, яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилася, про що подала відповідну заяву нотаріусу. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає,, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2020 (а.с. 6).
Згідно з довідкою Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 385 від 31.05.2021 (а.с. 14), витягу з погосподарської книги № 4 за 2016-2020 роки Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2020 (а.с. 5), спадщину після смерті якої фактично прийняла її донька - ОСОБА_3 , однак належним чином не оформила свої спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється донькою (а.с. 10), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 18). Інший спадкоємець першої черги донька спадкодавця ОСОБА_2 , від прийняття спадщини після смерті батька відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Цуманська селищна рада Волинської області, смт. Цумань вул. Грушевського, 2 Ківерцівського району Волинської області, п/і НОМЕР_5 , .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 02.09.2021