Справа № 570/5094/20
Номер провадження 2-о/570/18/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника заявника адвоката Шеруди О.П.

представника заінтересованої особи Ковалик Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський районний відділ державної міграційної служби в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

в с т а н о в и в:

В обгрунтування заявлених вимог представник заявника адвокат Шеруда О.П. зазначає, що 11.10.2019 року заявник ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія №96", звернувся із заявою про видачу йому паспорта громадянина України.

Заявник зазначає, що у 1998 році він разом з матір`ю прибув з Красноярського краю, де народився і проживав до своєї бабусі у м.Тернопіль , де навчався у школі №22, потім перейшов до спортивної школи, а у 2006 році закінчив вечірню школу. Увесь цей період нікуди не виїжджав, перебував в Україні.

За час проживання та перебування на території України паспорт громадянина України заявник не отримував, із заявою про отримання паспорта він звернувся до відділу УДМС України в Рівненській області. Однак отримав відмову у видачі паспорта громадянина України на підставі пп.1,6 п.100 Порядку оформлення та видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою КМУ від 25.03.2015 року № 302. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання на території України.

Відтак, щоб отримати паспорт громадянина України вперше заявнику необхідно встановити факт проживання на території України, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі з участю представника адвоката Шеруди О.П.

В судовому засіданні адвокат Шеруда О.П. заяву підтримала, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

29.12.2020 р. ухвалою суду заяву було залишено без руху.

06.01.2021 року судом було відкрито провадження у справі.

26.02.2021 року судом було витребувано від Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" оригінали документів, що знаходяться в матеріалах особової справи заявника ОСОБА_1 , зокрема Свідоцтва про народження від 30.07.2018 р., Свідоцтва про базову загальну середню освіту та Характеристику, затверджену виконувачем обов`язків начальника державної установи ОСОБА_3 23.01.2019 р.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Рішенням Рівненського РВ УДМС України в Рівненській області від 26.10.2019 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні паспорта громадянина України.

Вказаним рішенням від 26.10.2019 року з метою отримання інформації щодо можливої реєстрації встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сорськ Усть-Абаканського району Красноярського краю РФ. Прибув в Україну у 1997 році разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка у 2007 році оформляла громадянство України. Син ОСОБА_1 громадянство України не набував.

На адвокатський запит представника заявника адвоката Шеруди О.П. від ДУ "Городищенська виправна колонія №96", де заявник ОСОБА_1 відбував покарання до 05.03.2021 року, надано копії документів, які містилися у матеріалах особової справи засудженого, зокрема свідоцтва про народження та свідоцтва про освіту заявника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сорськ Усть-Абаканського району Красноярського краю РСФСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 30.07.2018 р. Відділом департаменту запису актів цивільного стану Міністерства у справах юстиції і регіональної безпеки Республіки Хакасія по м.Сорську.

Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту серія НОМЕР_2 , виданого 24.06.2006 р., ОСОБА_1 закінчив у 2006 році Тернопільську вечірню школу Тернопільської міської ради Тернопільської області.

Матір заявника - ОСОБА_5 документована паспортом громадянина України, із копії якого вбачається, що місцем реєстрації є АДРЕСА_1 з 12.04.2007 року.

Як вбачається з довідки Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ст. №22 від 12.10.2020 р. № 271, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчався в Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ст. №22 Тернопільської міської ради Тернопільської області з 1998 року (2 клас) по 2002 рік (6 клас) та з 2004 року по 2005 рік (9 клас).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про громадянство України», безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років є однією з умов прийняття до громадянства України.

Стаття 1 цього ж Закону дає чітке визначення поняття «безперервне проживання на території України» та «проживання на території України на законних підставах». Безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів. Проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні. Розширене тлумачення цих понять та переліку умов, за яких можливе встановлення факту безперервного проживання та прийняття до громадянства України, Законом не передбачено.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 22.08.2018 у справі №363/214/17-ц, перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України.

Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для можливості реалізувати належні йому, як фізичній особі право на отримання паспорту громадянина України.

Факт постійного безперервного проживання заявника на території України з 1998 року підтверджується поясненнями представника заявника та поданими нею доказами та наявними у матеріалах справи доказами, які досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами підтверджено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 в період з 1998 року по 2021 рік, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський районний відділ державної міграційної служби в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задоволити.

Встановити факт проживання та перебування в державі Україна в період з 1998 по 2021 роки ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області, м.Рівне, вул. П.Могили, 41.

Повне судове рішення складено 29.03.2021 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.