ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/441/21 р.

30.08.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участі секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №622/441/21, провадження №2/622/254/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Защук В.В. про стягнення з відповідача на користь позивачки понесених нею судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, у розмірі 1372,00 грн., про які було заявлено при зверненні до суду, надавши розрахунок та докази на підтвердження їх розміру.
В обґрунтування заяви зазначила, що позивачкою були понесені судові витрати на загальну суму 1372,00 грн., які складаються з наступного: судового збору в розмірі 908,00 грн.; комісії банку в розмірі 25,00 грн.; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а саме, із поштовими витратами по витребуванню доказів в розмірі 112,00 грн. та направленням суду та учасникам справи заяв і додаткових доказів в загальному розмірі 327,00 грн.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Защук В.В. у заяві про відшкодування судових витрат просила дану заяву розглядати за відсутності позивача.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, заяву про стягнення судових витрат, судом встановлено наступне.
За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно із частиною 3 та 4 вище вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою судді від 23.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду, крім іншого, підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою суду від 12.08.2021 провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про стягнення заборгованості за аліментами, закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 12.08.2021 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, відмовлено.
Питання про розподіл судових витрат судом не вирішено.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Як передбачено ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, понесення позивачкою витрат, що пов`язані із розглядом вимог про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, та відмову у задоволенні цих позовних вимог, у стягненні на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних із розглядом справи, у розмірі 1372,00 грн., необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 247, 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №622/441/21, провадження №2/622/254/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю.
В задоволенні вимог про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1372,00 грн., - відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст додаткового рішення виготовлено 01.09.2021.

Суддя Чернова О.В.,