Справа № 188/1280/20
Провадження № 2/188/56/2021
УХВАЛА

03 вересня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Позивач : ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

08 липня 2021 року судом було винесено рішення в якому була допущена описка.

Сторони по справі до суду викликалися.

Суд з власної ініціативи, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 08.07.2021 року.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2021 року по цивільній справі №188/1280/20 провадження №2/188/56/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було винесене рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені частково.

По справі були винесенні вступна та резолютивна частини та повний тексту рішення, в яких судом була допущена описка.

У рішенні з вступною та резолютивною частинах та повному тексті рішення було зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , суму боргу за договором позики у розмірі 5190 доларів США », тобто без зазначення на користь якої стягнені вказані кошти.

Відповідно до позовної заяви (а.с.1-4) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 698369,82 грн., то відповідно по змісту резолютивної частини рішення суду від 08.07.2021 року повинно бути зазначено про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 .

Виправлення зазначеної описки не суперечить змісту позовної заяви і суті винесеного рішення але є необхідним на стадії виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2021 року по цивільній справі № 188/1280/20 провадження № 2/188/56/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у якому зазначити другий абзац наступним текстом «Стягнути з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , суму боргу за договором позики у розмірі 5190 доларів США на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .».

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2021 року по цивільній справі № 188/1280/20 провадження № 2/188/56/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у якому зазначити другий абзац наступним текстом «Стягнути з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , суму боргу за договором позики у розмірі 5190 доларів США на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна