Справа № 658/4079/20
провадження № 2/658/416/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.06.2021 року по цивільній справі №658/4079/20 та виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 04.08.2021 року по цивільній справі №658/4079/20, суд

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.06.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію, оприлюднену газетою «Каховська зоря» у № 35 від 27 серпня 2020 року, за авторством ОСОБА_2 , в публікації «Підсумки півріччя в «Садоводі» або «Курчат по осені рахують», а саме: «що 14 березня 2020 р. були скликані Форощуком підпільні збори» , «що сфальсифікована ревізія 2018 року, яку нібито перевірив ОСОБА_3 , умисно підробивши та звинувативши минулий склад правління та ревізійну комісію у бездіяльності та марнотратстві». Зобов`язано ОСОБА_2 протягом десяти днів після набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення в газеті «Каховська зоря» публікації зі змістом: «Поширена інформація в газеті «Каховська зоря» №35 від 27 серпня 2020 року в публікації під назвою «Підсумки півріччя в «Садоводі» або «Курчат по осені рахують» за ОСОБА_2 щодо голови ревізійної комісії Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» ОСОБА_1 в частині того, «що 14 березня 2020 р. були скликані Форощуком підпільні збори» , «що сфальсифікована ревізія 2018 року, яку нібито перевірив ОСОБА_3 , умисно підробивши та звинувативши минулий склад правління та ревізійну комісію у бездіяльності та марнотратстві» є недостовірною». Вирішення питання стосовно судових витрат.

Судом встановлено, що при винесенні даного рішення, в третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме після фрази «або «Курчат по осені рахують» за» пропущено слово «авторством». На підставі даного рішення видано відповідний виконавчий лист.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України , суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №658/4079/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.06.2021 року по цивільній справі №658/4079/20, а саме абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів після набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення в газеті «Каховська зоря» публікації зі змістом: « Поширена інформація в газеті «Каховська зоря» №35 від 27 серпня 2020 року в публікації під назвою «Підсумки півріччя в «Садоводі» або «Курчат по осені рахують» за авторством ОСОБА_2 щодо голови ревізійної комісії Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» ОСОБА_1 в частині того, «що 14 березня 2020 р. були скликані Форощуком підпільні збори» , «що сфальсифікована ревізія 2018 року, яку нібито перевірив ОСОБА_3 , умисно підробивши та звинувативши минулий склад правління та ревізійну комісію у бездіяльності та марнотратстві» є недостовірною».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 04.08.2021 року по цивільній справі №658/4079/20, зазначивши у викладі резолютивної частини після фрази «або «Курчат по осені рахують» за» пропущене слово «авторством».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Лященко