Справа № 605/645/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" квітня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

представника позивача Розанової О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати від імені та в інтересах якого діє Розанова Ольга Зіновіївна до Приватного підприємства Качан-07, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, поновлення договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовче судове засідання представник відповідача ПП Качан-07 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, при цьому подав відзив на позов у якому просить провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 померла, додавши копію свідоцтва про смерть останньої.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача у задоволенні клопотання представника відповідача просить відмовити, у зв`язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, думку представника позивача, беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, прийшов до переконання, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити, задовольнивши при цьому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

В силу п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Положенням п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За наведених вище обставин, суд, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до залучення до участі у ній правонаступника задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати від імені та в інтересах якого діє Розанова Ольга Зіновіївна до Приватного підприємства Качан-07, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, поновлення договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Р. О. Горуц