Справа № 587/1254/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і були рідними сестрами.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є рідною тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Звернувшись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки не є підтверджений документально факт родинних відносин з тіткою, а саме відсутнє свідоцтво про народження тітки ОСОБА_4 ..

Крім того, у свідоцтві про шлюб спадкодавці дівоче прізвище вказано як « ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження її ж сестри, прізвище вказано як « ОСОБА_6 ..

З огляду на викладене, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Заявниця та її представник ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились.

Представник заявниця ОСОБА_7 подала до суду заяву, якою просила задовольнити заяву в повному обсязі та встановити факт родинних відносин, розглянувши справу у відсутність сторони позивача.

Представник заінтересованої особи Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просила справу слухати без їх участі, при винесенні рішення поклались на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилась, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_5 народилась в с.Хотінь Хотінського району Сумської області у 1939 році.

ОСОБА_6 народилась у 1942 році, її батьками, згідно копії Посвідки про народження вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.5), про що Хотінським Рай РАЦСом було зроблено актвий запис (а.с.5).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю заявниці є ОСОБА_2 (а.с.6), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.20).

До укладення шлюбу заявниця мала дівоче прізвище ОСОБА_10 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ) (а.с.6).

Мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фокіно Приморського краю Російської Федерації померла ОСОБА_3 (а.с.21), рідна тітка заявниці.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, а саме: Ѕ частки житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, земельної ділянки загальною площею 0,05 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки загальною площею 0,0247 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 3,2991 га та 0,4294 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області.

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її донька - ОСОБА_11 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці ОСОБА_1 (а.с.40).

З метою оформлення спадщини після тітки ОСОБА_3 представник заявниці звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В., однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 не має можливості, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_12 , так як з наданої відповіді Державного архіву Сумської області № Б-73 від 22.06.2021 року, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Хотінь Сумського району Сумської області за 1939 рік відомостей про народження ОСОБА_12 , немає (а.с.22). Крім того, у свідоцтві про одруження на російській мові - « ОСОБА_13 з « ОСОБА_5 », виданого 09.09.1961 року Хотінським рай бюро ЗАГС Сумської області, актовий запис № 33, прізвище вказано « ОСОБА_14 ». В посвідці про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_5 , виданій 20.03.1942 року Хоотінським районним ЗАГС, вказані батьки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.23,23).

Наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між матір`ю заявниці та ОСОБА_3 , яка була її рідною сестрою, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Хотінь Сумського району Сумської області (відповідно до свідоцтва про смерть) є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Фокіно Приморського краю Російської Федерації відповідно до свідоцтва про смерть).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко