Справа №701/511/21
Провадження №2-о/701/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
присяжних -Охота Г.А.
Роєнко Т.В.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Іваньківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що дочка заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства 1-ої групи «А», з 03 червня 2021 року інвалідність встановлена безтерміново, згідно висновку про умови та характер праці потребує стороннього догляду та допомоги, має повну залежність від сторонніх осіб, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 348468 від 03.06.2021 року.

Постійне місце проживання дочки зареєстровано разом зі заявником в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області від 07.06.2021 року № 394.

Хвороба дочки та її стан підтверджується виписками із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого поліклінічного відділення Маньківської центральної районної лікарні від 04.03.2021, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 23.04.2021, епікризом хворого, індивідуальною програмою реабілітації від 03.06.2021.

Даними медичними документами підтверджується, що дочка заявника обмежена у здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

08.06.2021 року Лікарською консультативною комісією КНП «Маньківський ЦПМСД» заявнику надано висновок за № 447 щодо дочки ОСОБА_2 , яким підтверджено діагноз - дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, хронічний коліт, нічний енурез, та надано висновок та рекомендації ЛКК, що дочка заявника потребує стороннього догляду так як нездатна до самообслуговування, потребує постійної опіки.

08.06.2021 року Лікарською консультативною комісією КНП «Маньківський ЦПМСД» заявнику надано висновок за № 448, яким встановлено, що заявник здорова та за станом здоров`я може здійснювати функції опікуна над своєю дитиною.

Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання дочка заявника потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби.

Заявник постійно здійснює догляд за дочкою, забезпечує її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу, враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності на не заперечував на задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 23.07.2021 року страждає на хронічне стійке психічне захворювання з народження та до теперішнього часу у вигляді помірної розумової відсталості з загальним недорозвитком мовлення внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (дитячого церебрального паралічу) з грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді спастичного тетрапарезу - через що нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_2 ,недієздатною.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої, оскільки Іваньківська сільська рада не заперечує, щоб опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом дитинства, стала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поживає АДРЕСА_1 .

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) недієздатною на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Л. Маренюк

Присяжні: Г.А. Охота

Т.В. Роєнко