УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

присяжних: Солодовник С.А., Тарасова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд», надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Третякової Л.Ф., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, постановлено призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Представником заявника адвокатом Третьяковою Л.Ф. до суду подано клопотання, в якому адвокат прохає суд:

- витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради копію амбулаторної карти № 6256 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради інформацію про те, чи знаходилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під медичним наглядом у Комунальному некомерційному підприємстві «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради. Якщо так, то з якого приводу.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов"язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об"єктивного з"ясування обставин справи. З метою з"ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Третьякової Людмили Федорівни про витребування доказів задовольнити

1. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради копію амбулаторної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради інформацію про те, чи знаходилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під медичним наглядом у Комунальному некомерційному підприємстві «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради. Якщо так, то з якого приводу.

Вказані матеріали необхідно надати суду до 20 травня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.М. Лисиченко

Присяжні Солодовник С.А.

Тарасов В.О.