Справа № 766/103/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви, витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

26 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Полончак Г.П. про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Полончак Г.П. про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування за законом.

Ухвалою від 26.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. про визнання права власності на 33/100 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, яка подала клопотання про витребування спадкової справи після померлого ОСОБА_3 . Проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечувала. Засідання просила проводити без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав повноваження представнику, яка подала клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , просила прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву, засідання провести без їх участі.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, оскільки позови виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторони не мають можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання сторін про витребування доказів.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 193, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. про визнання права власності на 33/100 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. про визнання права власності на 33/100 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального кругу Полончак Г.П. про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування за законом.

Роз`яснити представнику відповідача ( відповідачу) за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, представнику відповідача (відповідачу) за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити представнику позивача (позивачу) за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання

Клопотання сторін про витребування задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Полончак Г.П. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати надати витребувані докази в строк до 08.06.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 09.06.2021 року об 11:20 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Т.І. Рядча