Справа № 219/1733/21
Провадження № 2/219/1437/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про стягнення суми недотриманої пенсії. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії. 20.01.2021 позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошової суми недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі довідки Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 07.01.2021 за № 0574-05-8/477. Вартість спадкового майна 62 156,44 грн. за період з 27.12.2017 по 29.02.2020. Однак позивач зазначає, що його мати не отримувала пенсію, окрім періоду, зазначеного у довідці відповідача, також з квітня 2015 року по 26.12.2017 року (33 місяці). Сума недоотриманою пенсі за цей період за його розрахунком, складає 75 960 грн. Відповідач виплатив позивачу лише частину суми, а решту виплачувати відмовився, посилаючись на власний перегляд суми спадщини в межах трирічного строку. Позивач вважає такі дії відповідача є незаконними та просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2021 по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 березня 2021 року. Ухвалою суду від 25.03.2021 підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд по суті.

24.03.2021 відповідач Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що управління ПФУ позові вимоги не визнає з огляду на те, що недоотримана пенсіонером з власної вини пенсія виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії. 28.12.2020 на адресу Управління надійшов запит нотаріуса на розмір недоотриманої пенсії за померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Інформація на запит нотаріуса щодо розміру недоотриманої пенсії була надана з урахуванням ст. 46 Закону України № 1058, а саме за період з 27.12.2017 по 29.02.2020, розмір нарахованої пенсії 62 156,44 грн. Пенсія за період з 01.04.2015 по 26.12.2017 не була враховані з відсутністю вини управління ПФУ в неотриманні пенсійних виплат у даний період, а тому у задоволенні позову відповідач просить відмовити.

Разом з відзивом Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області надійшла довідка про розмір призначеної та виплаченої пенсії ОСОБА_2

25.03.2021 позивач - ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на його користь суму недоотриманої пенсії у розмірі 115 098,25 грн., оскільки відомості щодо наявності пенсії у померлої ОСОБА_2 за період з 01.04.2015 по 26.12.2017 не були надані відповідачем на запит нотаріуса, а тому до складу спадщини, визначеної у свідоцтві, не увійшла.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві від 25.03.2021 просив справу розглянути без його участі. 16.04.2021 від позивача надійшла заява в якій зазначає, що Пенсійний фонд 15.04.2021 частково сплатив заборгованість по пенсії в сумі 62 156,44 грн. та просив стягнути залишок суми в розмірі 52 941,81 грн. згідно довідки Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області.

Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області, який був повідомлений належним чином по дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З паспорту серія НОМЕР_1 (арк.с.6-7) вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04.09.2020 Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис № 1256 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (арк.с.8).

20 січня 2021 року державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка складається з грошової суми недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі довідки Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 07.01.2021 за № 0574-05-8/477. Вартість спадкового майна 62 156,44 грн (арк.с.9).

У своєму відзиві Бахмутсько Лиманське ОУ ПФУ Донецької області вказує, що на запит нотаріуса щодо розміру недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 інформація була надана з урахуванням ст. 46 Закону України № 1058, а саме лише за період з 27.12.2017 по 29.02.2020, розмір якої складає 62 156,44 грн.

Як вбачається з довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 , яка знаходиться на обліку в Бахмутсько Лиманському ОУ ПФУ Донецької області, особовий рахунок № НОМЕР_3 (арк.с.21), за період з 01.04.2015 по 26.12.2017 їй була нарахована пенсія в сумі 52 941,81 грн., та не була фактично виплачена за вказаний період.

Таким чином, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.01.2021 сума недоотриманої пенсії спадкодавця з вини відповідача нотаріусом визначена лише за період 27.12.2017 по 29.02.2020, тобто не у повному обсязі, нарахована пенсія в сумі 52 941,81 грн. за період з 01.04.2015 по 26.12.2017 не увійшла до складу спадщини за свідоцтвом.

Встановлено, що загальна сума недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат після смерті ОСОБА_2 складає 115 098,25 грн., з яких позивачу фактично було виплачено 62 156,44 грн. Різниця недоотриманої пенсії становить 52 941,81 грн.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Крім того, зміст ч.3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46.

Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 52 941,81 грн., нарахованої пенсіонеру ОСОБА_2 і не виплаченій їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2021, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн., що складає 1 відсоток від ціни позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 52 941 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок одна) грн. 81 коп.

Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, .

Суддя Л.В. Шевченко

21.04.2021