02.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/993/21
Провадження № 2/205/1557/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: оригінал заяви позичальника (анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, що підписана 26.10.2010 року і 14.09.2018 року, та копія якої додана до позову); оригінал кредитного договору, що був укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» належним чином підписаний сторонами; документ, що підтверджує відкриття особового рахунку ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» із підписом ОСОБА_1 ; виписку із особового рахунку ОСОБА_1 , що відкритий в АТ КБ «Приватбанк»; оригінал підписаного належним чином акцепту ОСОБА_1 на оферту АТ КБ «Приватбанк»; інші первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, зазначена ухвала була отримана представником АТ КБ «Приватбанк», що підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 30.04.2021 року № 965374-ВБ (а. с. 169), в якому зазначено, на цей час відбувається збір інформації згідно запиту суду з різних програмних комплексів та архівів банку, у зв`язку із чим надати оригінали запитуваних документів у визначений строк неможливо, однак станом на 02 вересня 2021 року зазначена ухвала суду не виконана повністю.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, та те, що ухвала про витребування доказів не виконана повністю, суддя вважає за необхідне повторно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

- оригінал заяви ОСОБА_1 (позичальника) (анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, що підписана 26.10.2010 року і 14.09.2018 року);

- оригінал кредитного договору, що був укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» належним чином підписаний сторонами;

- документ, що підтверджує відкриття особового рахунку ОСОБА_1 у Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» із підписом ОСОБА_1 ;

- оригінал підписаного належним чином акцепту Новікової Любові Ігорівни на оферту Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»;

- інші первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання банківських послуг Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» Новіковій Любові Ігорівни.

Роз`яснити уповноваженій особі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.