ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

2 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 640/2570/17

провадження № 22-ц/818/152/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Тичкової О.Ю.

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, ухвалене у складі судді Нев`ядомського Д.В.,-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22 серпня 2007 року в розмірі 37 212,61 доларів США (тридцять сім тисяч двісті дванадцять доларів США 61 цент) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 50000 ( п`ятдесят тисяч гривень).

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 16289,98 грн., тобто по 5429,99 грн. з кожного. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду, ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2021року у справі призначена судова бухгалтерсько-фінансова експертиза, проведення якої доручене експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Дев`ятого серпня 2021 року цивільна справа № 640/2570/17 повернулася до Харківського апеляційного суду з повідомленням експерта про не проведення експертизи внаслідок не оплати її вартості. Справа була передана головуючому судді 27 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи повернення цивільної справи до суду апеляційної інстанції з експертної установи, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 20 хв. 7 жовтня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук