Справа № 585/1665/20
Номер провадження 2/585/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни позовну заяву позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права на спадщину,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 10.07.2020 звернулася до суду з позовною заявою до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права на спадщину.

Позовні вимоги позивач мотивувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті матері позивач частково оформив свої спадкові права. Оформити свої права на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) яке належало ОСОБА_4 матері ОСОБА_5 , позивач не може, оскільки сертифікат сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ №0228243 виданий 07.03.1997 року Роменською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_4 , та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №243, було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Тандем» №245 від 17.06.2020 року. Державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4 не виготовлявся та за життя не отримано.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 14.07.2020 року у даній справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач до суду не з?явився.

Представник позивача адвокат Мороз Л.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовільнити.

Представник відповідача Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не з?явився, в заяві до суду просив розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа, представник Сумського обласного державного нотаріального архівудо суду не

з?явився, в заяві до суду зазначили що заперечень по даній справі не має, просять справу слухати без участі їх представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 03.12.2013 (а.с. 8).

Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2014, спадкова справа №96/2013, зареєстровано в реєстрі за №890, витягу з реєстру про реєстрацію в спадковому реєстрі №37778689, ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 домоволодіння (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, що видається в зв?язку з оформленням спадкових справ від 02.06.2020, вбачається, окрема, що: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; відсутність заборони на все майно ОСОБА_4 перевірено; спадкоємицею на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є її дочка, ОСОБА_3 , 1932 р.н., яка своєчасно вступила в управління та володіння садковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої у вересні 1997 року; по даних виконкому сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 29.11.1990 року за реєстровим номером 35, його не змінено і не відмінено (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.1998 року, спадкова справа №104, зареєстровано в реєстрі за №575, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є гр. ОСОБА_3 (а.с.14,15).

Згідно листа-відповіді від 11.01.2021 №10/110-21 на запит суду, відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, рішенням Великобубнівської сільської ради від 23.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Червоний прапор». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 07.07.1995 року, до якого доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_4 занесена до зазначеного списку, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_4 серії СМ №0228243, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №243 від 07.03.1997 року, уточнений розмір земельної частки складає 3,62 умовних кадастрових гектар.

В судовому засіданні була досліджена спадкова справа № 96/2013, заведена після померлої ОСОБА_3 . З даною спадкової справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем на майно ОСОБА_3 за законом на підставі заяви про прийняття спадщини.

13 листопада 2020 р. приватний нотаріус Ільченко Л.І. надала спадкоємцю ОСОБА_6 , письмові роз`яснення щодо оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_7 , в яких повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки документ, що підтверджує право власності ОСОБА_8 на належну їй земельну ділянку, виданий після смерті останньої, та на підставі рішення сіль ради яке прийнято також після смерті спадкодавиці ОСОБА_8 , в зв`язку з цим ОСОБА_6 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті (а.с. 20).

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зазначена правова позиція узгоджується з правовою позицією, що наведена у постанові Верховного Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.03.2020 справа №396/1683/18-ц.

Також, як зазначається Верховним Судом у зазначеній постанові при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.6 зазначеного Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

За таких обставин, оскільки як встановлено судом ОСОБА_4 , яка була членом господарства КСП «Червоний прапор» та була включена до списку членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), та набула право власності на земельну частку (пай) на підставі Державного акту на право колективної власності на землю зареєстрованого 07 липня 1995 р., сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім?я ОСОБА_4 серії СМ №0228243, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №243 від 07.03.1997 року, уточнений розмір земельної частки складає 3,62 умовних кадастрових гектарів, та яку успадкувала ОСОБА_3 , а потім після її смерті - її син ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 352, 354, 355, п.3 перехідних положень розділу ХІІ ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0228243, виданого 07.03.1997 року Роменської районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №243.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, що діє на підставі довіреності від 26.05.2020 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, , місце знаходження: вул. Центральна, буд.23, с. Великі Бубни, Роменський район, Сумської області, 42037.

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, місце знаходження: вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40004.

Повний текст рішення суду буде складено 19.04.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина