Провадження № 2-з/752/737/21
У Х В А Л А

про передачу заяви з одного суду до іншого

30.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Товариства ТОВ «УМ Факторинг» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 серпня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазанова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженні ВП № 66144800 від 20.07.2021 року на підставі виконавчого гапису приватного нотаріуса КМНО Сазонової О.М. № 1264 від 18.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УМ Факторинг» заборгованість в розмірі 49750,00 грн.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/20900/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазанова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31- А)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: