Справа № 386/283/21
Провадження № 2/386/177/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиній Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі його представника ОСОБА_2 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 06.04.2021 року, звернувся до суду з позовом до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, Україна.

Позивач є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 вересня 1949 року, актовий запис № 7.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка площею 2,95 га, яка розташована на території Перегонівської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області.

У визначені законом строки позивач надіслав до Джанкойської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Починаючи з 20 лютого 2014 року м. Джанкой стало окупованою територією, а тому позивач не зміг оформити спадкове майно після смерті своєї матері за місцем відкриття спадщини і вимушений був звернутися до нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна.

12.10.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Голованіської районної державної нотаріальної контори Бурдейної Г.І., із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, однак нотаріусом було відмовлено у прийняття такої заяви у зв`язку із пропуском позивачем строку для подання такої заяви.

Позивач з метою поновлення строків для подання заяви про прийняття спадщини після своєї матері, звернувся із позовною заявою до Голованівського районного суду Кіровоградської області з вимогою поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини після своєї матері.

Рішенням Голованіського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року в справі № 386/1198/18, позовні вимоги позивача було задоволено повністю та визначено позивачу додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

30 січня 2019 року позивач звернувся державного нотаріуса Голованіської районної державної нотаріальної контори Бурдейної Г.І., із заявою про прийняття спадщини а саме : зазначеної вище земельної ділянки. Проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, та листом від 30 січня 2019 року, надане роз`яснення стосовно неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тією обставиною, що місцем заведення спадкової справи після смерті матері позивача є тимчасово окупована територія України, а саме: м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, Україна.

Представник позивача просив визнати за позивачем право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9529 га, яка розташована на території Перегонівської сільської ради, Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:1501, в порядку спадкування після смерті матері позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 в даній справі відкрито провадження, визначеного розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.(а.с.22).

Позивач та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином відповідно до ст..ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення про час та дату розгляду справи. (а.с.25).

Окрім того, від представника позивача ОСОБА_2 27.04.2021 року до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та задоволення вимог позову. (а.с.27).

Представник відповідача Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. 19.04.2021 року на адресу суду надійшла письмова заява від виконавчого комітету Перегорнівської сільської ради за підписом сільського голови Козака В., згідно до якої слідує, що той просить справу розглядати без представника Перегонівської сільської ради та не заперечує щодо позовних вимог та позовні вимоги визнає. (а.с. 26).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, суд може ухвалити рішення в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову. Згідно до вимог ч.1 ст. 206 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частин 1-3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , від 25 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим. (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 17 вересня 1949 року, вбачається, що ОСОБА_3 являється рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 . (а.с.10).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-КР 016501, від 15 жовтня 2001 року, слідує, що ОСОБА_3 являлася власницею земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1501, площею 2,9529 га., яка розташована на території Перегонівської сільської ради, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.04.2021 року. (а.с.12-14).

У відповідності до рішення Голованіського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року в справі № 386/1198/18, позивачу ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері. (а.с.15-16).

Згідно листа Державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2019, вих. № 182/01-16 слідує, що місцем зведення спадкової справи (спадкова справа № 201 за 2013 рік) після смерті матері позивача є тимчасово окупована територія України, а саме: м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, Україна, а тому нотаріус не може вчинити будь-яких дій для реалізації спадкових прав позивачем після смерті своєї матері. (а.с.12).

У відповідності до норм ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права свободи та інтереси особи у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України",- тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Згідно до норм ч. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", - для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначаєтьс я сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Ст. 11-1 "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", визначено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Натомість законом невизначено порядок дій, у разі якщо нотаріусами були заведенні спадкові справи до визнання визначених законом територій окупованими, але спадкоємці не реалізували своїх спадкові права та не отримали свідоцтва про прийняття спадщини.

Згідно до норм ч. 2 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 9 Закону, - будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З урахуванням вищезазначених норм суд приходить до висновку, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку яка належала його матері у спосіб визначений законом, так як нотаріальна контора якою заведено спадкову справу знаходиться на окупованій території, а будь-які акти видані органами передбаченими ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є незаконними.

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач є спадкоємцем першої черги.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 Цивільного Кодексу України, позивач вважається таким, що здійснив дії для прийняття спадщини після смерті своєї матері.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою ст. 1298 Цивільного кодексу передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановивши відсутність можливості реалізації позивачем оформлення у визначений законом спосіб спадкових прав після смерті своєї матері, суд приходить до висновку про необхідність захисту порушених прав позивача, шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті своєї матері.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі його представника ОСОБА_2 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9529 га, яка розташована на території Перегонівської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:1501, в порядку спадкування, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, м. Джанкой Автономної Республіки Крим, актовий запис про смерть за №102.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Гут Ю. О.