Справа № 347/218/21
Провадження № 2/347/257/21
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

02.02.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 05.02.2021 року було постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01.03.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про надання терміну на примирення терміном на 2 місяці.

Ухвалою Косівського районного суду від 01.03.2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про надання двомісячного строку для примирення подружжя задоволено, провадження у справі зупинене до закінчення строку для примирення, тобто до 01.05.2021 року включно.

15.04.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 із проханням залишити позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, із заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За змістом п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення цього строку.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Підставою для зупинення провадження стала заява позивача про надання строку для примирення подружжя.

Зважаючи на те, що суд вправі вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а позивач клопоче про залишення позову без розгляду - суддя вбачає підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що зупинення провадження у справі було пов`язане із наданням строку для примирення подружжя як захід суду, спрямований для примирення подружжя.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказану позовну заяву слід бути залишити без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст..251, 253, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч