Справа № 353/970/21
Провадження № 2/353/368/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання дій незаконними та поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , 16.11.2021 року звернувся в суд з позовом до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який знаходиться по вул. Макуха, 11, в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якому просив поновити йому пропущений процесуальний строк, встановлений законом, визнавши причини пропуску поважними; поновити його на посаді вчителя математики філії Тлумацького ліцею № 1 с. Вікняни Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області; виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 серпня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 01.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

10.12.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява у новій редакції, в якій він частково усунув недоліки первинної позовної заяви та зменшив позовні вимоги, а саме просив поновити йому пропущений процесуальний строк, встановлений законом, визначивши причини пропуску поважними; поновити його на посаді вчителя математики філії Тлумацького ліцею № 1 с. Вікняни Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Враховуючи те, що позивач частково усунув недоліки позовної заяви, однак з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. ч. ст. 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема справи що виникають з трудових відносин;

Враховуючи вищевказане, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення.

Згідно ст. 234 КЗпП України у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд може поновити ці строки.

Нормами ч. 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 30.08.2021 року було повідомлено про звільнення з 20.08.2021 року та вручено наказ № 0701/93-к від 20.08.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 " Позивач ОСОБА_1 28.09.2021 року вперше звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання дій незаконними, поновлення на посаді та проведення виплат за час вимушеного прогулу, яку ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 року було визнано неподаною та повернуто позивачу. 16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 вдруге звернувся в суд із аналогічною позовною заявою.

З врахуванням вищенаведеного, суд визнає поважними причинами пропущення позивачем строку звернення до суду з огляду на обставини його пропуску, зазначені позивачем в клопотанні та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущенний з поважних причин строк звернення до суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання дій незаконними та поновлення на посаді.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання дій незаконними та поновлення на посаді.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 00 хв. 10 січня 2022 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК