УХВАЛА

26 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника позивача адвоката Грабовського В.А.,

представника відповідача 2 - ТДВ «Плодорозсадник» адвоката Сенчука В.П.,

представника відповідача 3 ОСОБА_1 адвоката Вітошко Ю.Г.,

представника третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката Грабовського В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_9 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_10 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_11 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_10 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_9 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_10 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_11 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_10 , Товариства з додатковою відповідальністю «Плодорозсадник», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

15.04.2021 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником відповідача 2 - ТДВ «Плодорозсадник» адвокатом Сенчуком В.П. подано клопотання про витребування з Другої Рівненської державної нотаріальної контори доказів, згідно його клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач у позовній заяві посилається на ті обставини, що він являється співвласником спірних земельних ділянок, однак, в підтвердження даних обставин позивачем не додано належних та допустимих доказів щодо наявності у нього правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки. Для встановлення обставин, які мають вагоме значення для об`єктивного вирішення даної справи та ухваленню обґрунтованого рішення вважає, що необхідно витребувати з Другої Рівненської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 20/2010 заведені до майна ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що представник відповідача 2- ТДВ «Плодорозсадник» адвокат Сенчук В.П. самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Рівненської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2010 заведену до майна ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Другій Рівненській державній нотаріальній конторі подати вказані матеріали в канцелярію Рівненського міського суду до 07 травня 2021 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити до Другої Рівненської державної нотаріальної контори (33000, м. Рівне, вул. Соборна. 98).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук