Справа № 189/867/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Єдаменко І.В., при секретарі Котляревській А.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ: Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню . Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про повторне витребування доказів. Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. У відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі не подання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами. Оскільки представник позивача надав клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати ці докази. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів задовольнити. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича РНОКПП/ ЄДРПОУ невідомі Адреса: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, надати суду завірені належним чином копії документів, перелік яких встановлено постановою КМУ №662 зі змінами та доповненням, на підставі яких ним 29.04.2021 року було вчинено виконавчий напис № 24937 щодо стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», заборгованості загальною сумою 20 431,50 гривень грн. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича РНОКПП/ ЄДРПОУ невідомі Адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, надати суду надати суду завірену належним чином копію виконавчого напису № 24937 від 29.04.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», заборгованості загальною сумою 20 431,50 гривень грн. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича ЄДРПОУ Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська буд. 21, прим. 59 кімн. 413 надати суду завірену належним чином копію виконавчого напису № 24937 від 29.04.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», заборгованості загальною сумою 20 431,50 гривень грн. Витребувані докази надіслати на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області. Розгляд справи відкласти на 15.09.2021 року на 15.10 годину. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Єдаменко