Провадження № 2/484/616/21
Справа № 484/747/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим квартирою АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. 19.06.2007 року, є власником квартири АДРЕСА_1 . У цій квартирі зареєстровані відповідачі у справі. ЇЇ колишній чоловік відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі з листопада 2017 року, а відповідач ОСОБА_3 з 03.03.2020 року. Тому, на підставі ст. 405 ЦК України, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням спірної квартири.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Відзиву на позов не надали.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. 19.06.2007 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані у спірній квартирі, однак на протязі декількох років у даній квартирі не проживають, квартирою не користуються, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), довідкою про склад сім`ї (а.с.3), актом про непроживання від 26.02.2021 року (а.с.4), ксерокопією рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (а.с.5), ксерокопією домової книги (а.с. 6-10), ксерокопією договору купівлі-продажу від 19.06.2007 (а.с.11), Витягом з державного реєстру правочинів (а.с.12), ксерокопією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13), ксерокопією виписки Первомайського МБТІ (а.с.14), які містяться в матеріалах справи.

Відповідачі не надали суду достатніх належних та допустимих доказів про порушення їх прав на проживання в спірній квартирі, про наявність поважних причин непроживання.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст.405 ЦК України та ст.ст. 71,72 ЖК України, враховуючи, що відповідачі без поважних причин понад один рік не проживають в квартирі АДРЕСА_1 , суд вважає, що є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 12, 206, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_2 ,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_2 ,про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в розмірі 908 грн., по 454 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2021 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря