Справа № 127/2-504/2009
Провадження 6/127/566/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/2-504/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Траст Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/2-504/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому ЦЗмуМУ (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 60277545 з примусового виконання виконавчого листа № 2-504/2009, виданого 17.03.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 15/04/355к-07 від 11.05.2007 року в сумі 268 851,62 грн.

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» було укладено договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу від 30.04.2021 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 15/04/355к-07 від 11.05.2007 року та договорами поруки.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника в своїй заяві просив розгляд заяви провести у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 12.02.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці ухвалене рішення по справі №2-504/2009 за позовом ВАТ» Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким розірвано кредитний договір № 15/04/355к-07, укладений 11.05.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно на користь ВАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» заборгованість по кредиту № 15/04/355к-07 від 11.05.2007 року в сумі 229 345,50, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 28 981,41 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 8 794,71 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 26.08.2009 року в задоволенні заяви ТОВ «Крок-К» про перегляд заочного рішення суду від 12.02.2009 року в цивільній справі за позовом ВАТ «Універсал Банк» в особі Вінницької філії ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмоелно.

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» було укладено договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу від 30.04.2021 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 15/04/355к-07 від 11.05.2007 року та договорами поруки.

Відповідно до п.2.3 цього договору право вимоги вважається відступленим новому кредитору з дати підписання акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги. Сторони підписують акт прийому передачі Реєстру прав вимоги в день здійснення оплати відповідно до п.3.1 цього договору.

Згідно п.3.1 новий кредитор (фактор) зобов`язаний сплатити первісному кредитору 275 000,00 грн.

Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням від 30 квітня 2021 року за № 275.Сторони підписали акт прийому-передачі.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці, ухваленого 12.02.2009 року по справі № 2-504/2009, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/2-504/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-504/2009, виданого 17.03.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Крок-К» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 15/04/355к-07 від 11.05.2007 року в сумі 268 851 гривня 62 копійки з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя