У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/279/21

Номер провадження 2-во/184/31/21

02 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод в користування житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним, були задоволені.

01 вересня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні від 21.04.2021 року, в якій просить суд у резолютивній частині повного тексту заочного рішення Орджонікідзевського міського суду зазначити вірний номер будинку «45-А», замість невірно зазначеного «45».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 21.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним, були задоволені. Рішення набрало законної сили 27.05.2021р.

Однак в зазначеному рішенні суду є описка, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду невірно вказано номер будинку «45» замість вірного «45-А», згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом; копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 199 від 09.02.2021 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 21 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту заочного рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року по цивільній справі №184/279/21 № провадження 2/184/278/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод в користування житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним» та другий та третій абзаци викласти у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , виданий УМВС України в Дніпропетровській області 22.07.2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , виданий УМВС України в Дніпропетровській області 22.07.2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1ПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Орджонікідзевським MB УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді судового збору по справі у розмірі 908 гривні 00 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш