Справа № 136/1562/19
Провадження № 2/141/152/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 22.08.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі № 136/1562/19 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження 23.04.2021 року без виклику сторін.

В судове засідання, призначене на 23.04.2021 року, сторони по справі не з`явились.

При цьому, 02.04.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 (№ 1103/21-Вх) про повернення позовної заяви та 19.04.2021 року до суду надійшла повторно заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви (№ 1249/21-Вх) та заява позивача про повернення судового збору (№ 1250/21-Вх).

Суд, розглянувши матеріали справи, подану заяву про залишення позову без розгляду, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що ухвалою від 23.03.2021 року провадження у справі було відкрито, суд розцінює заяву ОСОБА_1 від 19.04.2021 року, як заяву про залишення без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяви позивача ОСОБА_1 від 19.04.2021 року задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Липовецькому районі Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), який сплачено на підставі чека "ПриватБанк" № 0.0..1 від 19.08.2019 року.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук