Справа № 233/8809/19
Провадження № 2/219/193/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засіданні Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вшись до суду з позовом, АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 18656,06 грн., а також судовий збір у розмірі 1921 грн., посилаючись на те, що 29 березня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1395132 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, а також додатковий договір № 1 до договору, відповідно до якого сторони домовилися внести до договору наступні зміни та доповнення, згідно з якими: назву договору змінено на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1395132 від 29 березня 2013 року; за п. 1.1.4 договору відповідачу було надано кредит у сумі 17000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісяця. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином. Відповідачу надано кредит у розмірі 17000 грн., що підтверджується випискою з рахунку. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 18656,06 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 16998,58 грн., проценти за користування кредитом 1619,80 грн., комісія 13 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 16,77 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,87 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. В матеріалах справи є заява представника позивача ОСОБА_3 про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29 березня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1395132 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (а.с. 7-9), а також додатковий договір № 1 до договору, відповідно до якого сторони домовилися внести до договору наступні зміни та доповнення, згідно з якими: назву договору змінено на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1395132 від 29 березня 2013 року; за п. 1.1.4 договору відповідачу було надано кредит у сумі 17000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісяця (а.с. 12).

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином. Відповідачу надано кредит у розмірі 17000 грн., що підтверджується випискою з рахунку (а.с. 35-98).

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. У зв`язку із цим, станом на 06 грудня 2019 року загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 18656,06 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 16998,58 грн., проценти за користування кредитом 1619,80 грн., комісія 13 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 16,77 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,87 грн. (а.с. 19-34).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , станом на 06 грудня 2019 року загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 18656,06 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 16998,58 грн., проценти за користування кредитом 1619,80 грн., комісія 13 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 16,77 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,87 грн. (а.с. 15-20).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41; ) заборгованість за договором № 1395132 від 29 березня 2013 у розмірі 18656 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 06 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 16998,58 грн., проценти за користування кредитом 1619,80 грн., комісія 13 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 16,77 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,87 грн., а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик