Справа № 395/628/21
Провадження № 2-во/395/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

02 вересня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2021 року, ухваленому у справі №395/628/21, провадження №2/395/317/2021 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Разом з тим, в тексті резолютивної частини ухвали наявна описка, а саме в першому абзаці не зазначено відкрити провадження, а лише вказано прийняти до розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні (ухвалі) описку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 26 серпня 2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі №395/628/21, провадження №2/395/317/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та призначено справу до розгляду. Разом з тим, в тексті резолютивної частини ухвали наявна описка, а саме в першому абзаці не зазначено відкрити провадження, а лише вказано прийняти до розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду про відкриття провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Вважати правильним в тексті резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в першому абзаці, наступне речення такого змісту: «Відкрити провадження та прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності за правилами загального позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 02 вересня 2021 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський