У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

з участю секретаря Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 січня 2020 року у справі №308/12616/18 (Головуючий: Іванов А.П.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа: відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання права власності на самочинно реконструйований (перебудований) об`єкт нерухомого майна.

13 квітня 2021 року в.о. директора департаменту культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації Гойдош В. подала заяву в якій одночасно повідомляється про те, що 07 квітня 2021 року припинено юридичну особу публічного права Департаменту культури Закарпатської облдержадміністрації та утворено юридичну особу публічного права Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської облдержадміністрації, який є правонаступником справ, майна прав та обов`язків Департаменту культури Закарпатської облдержадміністрації. Даний факт стверджується розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 01.02.2020 року № 22-р «Про структуру обласної державної адміністрації».

Дослідивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку що Департамент культури Закарпатської облдержадміністрації слід замінити на Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської облдержадміністрації, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації, юридичну особу публічного права департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та юридичну особу публічного права управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації реорганізовано шляхом злиття, та утворено юридичну особу публічного права департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, як правонаступника, слід залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Залучити Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, як правонаступника Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації, до участі у справі №308/12616/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2021 року.

Головуючий

Судді: