ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/117/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/629/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ КРЕДИТ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З апеляційною скаргою на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась 09.03.2021 року (а.с.34-35), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03.02.2021 року, визначеного приписами статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03.02.2021 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року нею було отримано 27.02.2020 року.

Оскільки матеріали справи не містять в собі відповідної інформації щодо отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду першої інстанції від 03.02.2021 року, з метою вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянту необхідно надати належні докази отримання копії оскаржуваної ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2021 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк належних доказів щодо дати отримання ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2021 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2021 року буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка