Справа № 182/389/21
Провадження № 2-о/0182/60/2021
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

присяжних Дашко В.В., Шлаган М.М.

при секретарі Шалівській А.С.

за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною свою бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у ОСОБА_2 встановлено наявність хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції, внаслідок чого вона перебуває на обліку у лікаря психіатра в консультативній групі. ОСОБА_2 потребує постійної стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_2 .

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, просить рішення прийняти у відповідності до діючого законодавства, до заяви додала копію рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 14.04.2021 року №269 «Про затвердження подання про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 » (а.с.44,45,46,47-48).

У матеріалах справи наявна копія довідки Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня №4» Нікопольської міської ради (а.с.8), відповідно до якої в результаті огляду встановлено наявність в ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції, внаслідок чого ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра в консультативній групі нагляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.72,107,109,252,253,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка ст. Терновська Тихорецького району Краснодарського краю, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 182/389/21 провадження № 2-о/0182/60/2021 та медичну карту ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова

Присяжні: В.В. Дашко

М.М. Шлаган