Справа № 216/130/21
Провадження 2-во/216/32/21
УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О. В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, було винесено рішення. Рішення на 21.04.2021 року ще не набрало законної сили.

21.04.2021 року відповідачем по справі ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. Заяву обґрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку що до місця реєстраційного обліку та проживання відповідача по справі, а саме зазначено:

«Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у той час, як вірно необхідно було зазначити: .

«Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 29.03.2021 року по справі № 216/130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 29.03.2021 року по справі № 216/130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко