Справа № 466/6157/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/6157/21, 2/466/1921/21

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Моторно-транспортного бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Моторно-транспортного бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду (а.с.92).

30.08.2021 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова О.О. поступило клопотання про зупинення провадження у справі до розшуку ОСОБА_2 , який ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2021 оголошений в розшук у кримінальній справі № 466/1491/18(провадження 1-в/466/91/21).

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у відсутності сторін без фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2021 ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова О.О. про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.260 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова О.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Моторно-транспортного бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням до розшуку ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова