Справа № 220/1108/21
Провадження № 2/933/147/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 вересня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області від Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрований в с. Степанівка Краматорського (колишнього Олександрівського) району Донецької області.

25.08.2021 року та 01.09.2021 року, судом отримана інформація щодо місць реєстрації відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При розгляді матеріалів скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, за наступних підстав:

- при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач у позовній заяві зазначає, що вимушена проживати на окупованій частині України, - однак не зазначила докази, що підтверджують дану обставину, при цьому зазначила своє місце проживання в с. Весела Гора, що розташовано на теріторії Краматорського району Донецької області. Зазначене є порушенням вимог порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України;

- у порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивач не зазначила докази, які б свідчили про те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, а відповідач відмовив у наданні такої згоди;

- при викладенні позовних вимог, позивачка в порушення п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, не зазначила передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, оскільки позивачкою не зазначено конкретно визначену поїздку із конкретно визначеною країною та містом, періодом перебування за кордоном (поверненням до України).

До висновку, щодо порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, суд дійшов з урахуванням правової позиції викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018р. по справі № 712/10623/17, відповідно до якої дозвіл на виїзд за кордон дітей у супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків може бути наданий на підставі рішення суду на певний період, із визначенням його початку й закінчення.

За вимогами ч. 4 ст. 177 До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір позивачкою при подані позовної заяви не сплачений.

Позовні вимоги містять вимогу про звільнення від сплати судового збору. До позовної заяви додано клопотання про звільнення від судового збору чи відстрочення сплати судового збору.

Оскільки позовна заява та клопотання не містить посилання на обставини, що передбачені ч. 1 ст. 136 ЦПК України, докази на підтвердження цих обставин, та на підтвердження обставини перебування позивачки на окупованій території, суддя дійшов до висновку про неможливість звільнення позивачки від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окупованої території України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.

Надати позивачці строк десять днів з дня вручення їй ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.