Справа № 641/3499/21
Провадження № 2/635/2841/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд:

-стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики від 11 квітня 2019 року на загальну суму 86 142, 95 грн, з яких: основна сума боргу - 61 270, 00 грн, сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання - 15 575, 01 грн, інфляційні витрати -5 928, 93 грн та 3 % річних 3 369, 01 грн;

-стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики від 13 травня 2019 року на загальну суму 70 444, 84 грн, з яких: основна сума боргу 50 130, 00 грн, сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання 12 711, 56 грн, інфляційні витрати -4 850, 94 грн та 3 % річних 2 752, 34 грн;

-стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики від 01 липня 2019 року на загальну суму 77 447, 59 грн, з яких: основна сума боргу 55 700, 00 грн, сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання 13 072, 50 грн, інфляційні витрати -5 758, 86 грн та 3 % річних 2 916, 23 грн;

Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

30 серпня 2021 року згідно положень частини шостої статті 187 ЦПК України, отримана інформація відповідно до якої зареєстроване місце проживання (перебування) у встановленому порядку відповідача відповідає територіальній юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходить до наступного.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики .

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 вересня 2021року на 15 годину 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу, третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 31 серпня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук