Справа № 344/7868/21
Провадження № 2/344/2866/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 липня 2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової медико-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року поновлено провадження у справі.

Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

У судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечував.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення позову, що стосується оспорювання батьківства, необхідні спеціальні знання у галузі генетики, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинити провадження на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи являється ОСОБА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути 03 вересня 2021 року з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 14 для відбору експериментальних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Мелещенко Л.В.