Справа № 449/1094/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" березня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.

секретаря: Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

встановив :

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Стрілки Перемишлянського району Львівської області, на її користь аліменти в розмірі 1500 грн., починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обгрунтування позову, зазначила, що 17 квітня 2020 року між її мамою - ОСОБА_3 та батьком - ОСОБА_2 , було розірвано шлюб. Зазначає, що від цього шлюбу народилася вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звертає увагу, що на даний час вона проживає з мамою та перебуває на повному її утриманні. Наголошує, що на даний час вона навчаюся на третьому курсі ТзОВ «Медичне училище «Медик» на денній формі навчання, стипендii не отримує, навчання платне. Додатково зазначає, що вартість навчання на рік складає 34000 гривень. Звертає увагу, що фінансовим забезпеченням її життєвих потреб займається її мати - ОСОБА_3 , а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Зазначає, що її мати не в змозі самостійно утримувати її, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, придбання навчально методичних посібників, підручників, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Стверджує, що відповідач інших дітей не має, однак працює не офіційно і отримує дохід, тому має можливість надавати грошову допомогу. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у вказаному розмірі, без погіршення його матеріального стану.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2002 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.03.2020 р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було розірвано.

Відповідно до довідки Медичного училища «Медик» №112/20 від 23.09.2020 р., ОСОБА_1 , дійсно навчається в ТзОВ «Медичне училище «Медик» на денній формі навчання, з платною формою навчання і не отримує стипендії. Термін закінчення навчання липень 2022 р.

Згідно судового наказу №449/1137/19 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області від 20.09.2019 року, що набрав законної сили 28.10.2019 року, ОСОБА_2 , зобов`язано сплачувати аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Слід зазначити, що позивачем доведено, що вона є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітня ОСОБА_1 дійсно навчається в ТзОВ «Медичне училище «Медик» на денній формі навчання, з платною формою навчання і не отримує стипендії, несе витрати на проїзд до місця навчання, матеріальне становище позивача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

З врахуванням наданих сторонами доказів, відповідач не скористався правом подачі відзиву, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 07.10.2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до липня 2022 року.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 07.10.2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

Суддя О. Я. Гуняк