ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2021 року

м. Харків

справа 638/9349/20

провадження № 22ц/818/2207/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення суду 28 січня 2021 року Державна казначейська служби України до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року витребувано зазначену справу з Дзержинського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 23 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення; апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та апелянту встановлено строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1261,20 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та апелянту встановлено строк 10 днів для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку та доказів на підтвердження того, що копію оскаржуваного рішення суду дійсно отримано 11 січня 2021 з дня отримання копії цієї ухвали.

13 квітня 2021 року на виконання ухвали судді від Державної казначейської служби України до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строку, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення апелянтом не було отримано, а про існування рішення суду дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднене 31 грудня 2020 року.

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Державної казначейської служби України без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина