Справа № 743/943/21
Провадження №2-о/743/29/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),

заінтересовані особи: - Любецька селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції учасників справи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факти, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, належали:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 818840, виданий 03 березня 2008 року Ріпкинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 644434, виданий 05 жовтня 2011 року Ріпкинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00042.

Заяву обґрунтовує тим, що у неї виникли перешкоду у оформленні спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в оформленні права на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що у державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 818840 та серії ЯЛ № 644434 прізвище їх власника вказано " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

В судове засідання:

- заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат КУЛІШ Ю.А. не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали;

- представник Любецької селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги визнають.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що:

- згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та картки фізичної особи- платника податків від 01.07.1997 року, вбачається, що його було видано на ім`я ОСОБА_3 , а його РНОКПП був НОМЕР_2 ;

- жителю села Павлівка ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі належного йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236473 було надано земельну ділянку ріллі з номером 1/412, а пізніше земельну ділянку пасовищ з номером 14/412, що вбачається з протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого розпорядженням голови Ріпкинської РДА від 30.11.2006 № 468;

- на ім`я ОСОБА_3 03 березня 2008 року Ріпкинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації № 468 від 30.11.2006 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 818840, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02;

- на ім`я ОСОБА_3 05 жовтня 2011 року Ріпкинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації № 389 від 29.10.2010 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 644434, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00042;

- земельній ділянці 1/412, площею 5,2689 га, присвоєно кадастровий номер :04:004:0049, а земельній ділянці 14/412, площею 1,2202 га -:05:002:0052, що вбачається із довідок, виданих НВФ "Нові технології" про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам реформованого КСП ім. Примакова Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- згідно із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021, НВ-021 від 02.08.2021 року та інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 268690222, № 268688141 від 03.08.2021 року, власником земельних ділянок площею 5,2689 га з кадастровим номером :04:004:0049, та площею 1,2202 га з кадастровим номером :05:002:0052 є ОСОБА_3 , РНОКПП якого - НОМЕР_2 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:0049 площею 5,2689 га, власником якої є ОСОБА_3 , з 30.11.2017 перебуває в оренді у ТОВ "Чернігівська індустріальна молочна компанія", що вбачається з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23.07.2021;

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0052 площею 11,2202 га, власником якої є ОСОБА_3 , з 15.11.2018 перебуває в оренді у ТОВ "Чернігівська індустріальна молочна компанія", що вбачається з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23.07.2021;

- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серія НОМЕР_3 від 29.03.2021);

- ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про народження заявниці (серія НОМЕР_4 від 11.05.1964 року);

- заявниця ОСОБА_1 після укладення 29.10.1983 року шлюбу з ОСОБА_11 змінила своє прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_1 ", що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.10.1983 року;

- приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіною О.С. 25.05.2021 заведено спадкову справу № 68/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є його дочка ОСОБА_1 , що вбачається із витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 64872082 від 25.05.2021 та довідки приватного нотаріуса Моклигіної О.С. № 192/01-16 від 13.07.2021.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що прізвище власника державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 818840 та серії ЯЛ № 644434 помилково зазначено як " ОСОБА_3 ", хоча правильним є зазначення прізвища « ОСОБА_3 », зважаючи на те, що метою встановлення даних фактів є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючих документів) - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 818840, виданий 03 березня 2008 року Ріпкинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 644434, виданий 05 жовтня 2011 року Ріпкинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00042, належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Любецька селищна рада, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, 60, .

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 27 серпня 2021 року.