Справа № 939/157/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді - Герасименко М.М.

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Бородянської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не піклується про дитину та самоусунулась від її виховання. 9 жовтня 2020 року дитину було відібрано у відповідача через виникнення загрози життю та здоров`ю дитини. Того ж дня малолітню дитину ОСОБА_2 було влаштовано на тимчасовий догляд та виховання у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 . Служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2 . Крім того, відповідно до заяви від 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 відмовилася від своєї дитини ОСОБА_2 та не заперечувала проти всиновлення дитини іншими особами. Тому позивач просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, виключено зі складу третіх осіб Бородянську селищну раду Київської області, підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2021 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, своєю заявою від 17 березня 2021 року просила справу розглядати без її участі, проти позову не заперечувала та просила позбавити її батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 (а.с. 7).

Розпорядженням голови Бородянської райдержадміністрації Київської області від 09 жовтня 2020 року № 257, у ОСОБА_1 відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із виникненням загрози життю і здоров`ю дитини (а.с. 9, 11-12).

Відповідно до розпорядження голови Бородянської райдержадміністрації Київської області від 09 жовтня 2020 року № 259, малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 13-14).

30 листопада 2020 року розпорядженням голови Бородянської райдержадміністрації Київської області № 308 затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначено у вказаному висновку, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не спілкується із дитиною, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям та навчанням дитини, підготовкою дитини до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомоги. А тому, враховуючи рішення виконавчого комітету Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області від 28 вересня 2020 року № 37 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , та враховуючи фактичне самоусунення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, служба у справах дітей та сім`ї Бородянської райдержадміністрації Київської області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-18).

Як свідчить нотаріально посвідчена заява відповідача ОСОБА_1 від 02 грудня 2020 року, вона відмовляється від своїх батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 . У вказаній заяві відповідач відмовилася від своєї дитини ОСОБА_2 та не заперечувала проти всиновлення дитини іншими особами (а.с. 8).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що мати неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без поважної причини не виявляє щодо дитини батьківського піклування. Відповідач ухилилася від виконання своїх обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, лікування дочки, не спілкується з нею, незважаючи на те, що спілкування з батьками необхідне для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дитини, що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права.

Враховуючи викладене, а також згоду на це відповідачки, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 20 квітня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко