Єдиний унікальний номер235/3783/21
Провадження №2/235/1402/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 (далі - відповідач) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником зазначеного будинку, в якому з 12.11.2019 зареєстрована відповідач, але фактично в ньому не проживає та не з`являється.

В судовому засіданні 03.08.2021 позивач підтримала позов, просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому, зазначивши, що відповідач не є її родичкою, позивач дозволила відповідачу зареєструватись в своєму будинку на прохання останньої, щоб та влаштувалась на роботі, вказала також, що відповідач жодного дня в будинку не проживала, своїх особистих речей не залишала, де вона зараз - позивачу не відомо.

В судове засідання 30.08.2021 позивач до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечує (а.с.40).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не прибув, відзив на позов не надав, причини неявки не повідомив.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю її учасників та відповідно до ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 07.06.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.26).

Ухвалою суду від 03.08.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання позивача про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (яка за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності визначена як АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2018 №1802 та Договору купівлі-продажу від 03.08.2019 (а.с.7-11).

Відповідач з 12.11.2019 зареєстрована у вказаному будинку (а.с.22,32).

З акту про непроживання від 12.08.2021 за підписом інспектора Покровського ККСН вбачається, що відповідач фактично не проживає у вказаному вище будинку (а.с.42).

Допитані в судовому засіданні 03.08.2021 свідки ОСОБА_3 , який близько року проживає у позивача, та ОСОБА_4 , яка є дочкою позивача та разом з останньою приходить в спірний будинок знімати показання лічильника зі світла, підтвердили в судовому засіданні, що відповідач у вказаному будинку не проживала та не проживає жодного дня, в будинку відсутні її особисті речі.

Суд враховує такі норми права.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За приписами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Положеннями ч.1 ст.16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки доказів на підтвердження віднесення відповідача до членів сім`ї власника будинку - позивача (ч.2 ст.64 ЖК УРСР, ч.4 ст.156 ЖК УРСР) матеріали справи не містять, суд застосовує до спірних правовідносин приписи ст.406 ЦК України, відповідно до ч.2 якої сервітут (який визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном та може бути встановлений на певний строк або без визначення строку - ст.403 ЦК України) може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Аналіз наведених законодавчих приписів дозволяє дійти висновку, що у разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

За змістом абз.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач в спірному житловому будинку, власником якого є позивач, не проживає, особистих речей в ньому не має, будинком він не користується й плату на його утримання не вносить, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

Суддя