Справа № 185/8931/20
Провадження № 2/185/1194/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Ольхової К.А., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/8931/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Донська селищна рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Донської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа ЄУ № 185/8931/20.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит в судовому засіданні неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з приводу їх думки щодо позбавлення батьківських прав їх батька, ОСОБА_3 , заявив клопотання про витребування у органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації Волноваської місцевої об`єднаної територіальної громади письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Вказав, що з 15.03.2021 року на їх території функціонує військово-цивільна адміністрація Волноваської місцевої об`єднаної територіальної громади, яка є юридичною особою, Донська селищна рада в стані припинення.

Інші учасники справи у судове засіданні не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно з частинами 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, проте витребувати висновок у органу опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, оскільки указом Президента України №61/2021 від 19 лютого 2021 року утворено саме цей орган, який зареєстровано 15.03.2021 року, .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Донська селищна рада перебуває в стані припинення.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає необхідним залучити до участі у справі орган опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, виключивши при цьому зі складу учасників справи Донську селищну раду, орган опіки та піклування виконавчого комітету Донської селищної ради.

Суд вирішив задовольнити клопотання про виклик свідків, дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно ст.171 Сімейного кодексу України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши порядок дослідження доказів у справі, встановлений ЦПК України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 91, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі ЄУ № 185/8931/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області.

Витребувати у органу опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати органу опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області надати суду витребувані документи в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Закрити підготовче провадження у справі ЄУ № 185/8931/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2021 року о 14:30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.135.

Викликати в судове засідання для допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника органу опіки та піклування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона