Справа №731/332/21
Провадження №2/731/154/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в їхніх інтересах адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною, до Варвинської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Справа розподілена судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенку А.І. після його виходу з відпустки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві через кому вказані два позивачі, проте після їх прізвищ, імен і по батькові зазначено один номер мобільного телефона, одну адресу та один індивідуальний податковий номер. Електронна адреса позивачів не зазначена взагалі.

До позовної заяви додано копії довідок про індивідуальні податкові номери позивачів, виготовлені таких чином, що їх неможливо прочитати.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вказаного доказу до позову не додано.

Враховуючи наведене, доцільно встановити позивачам та їх представникові строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення інформації про позивачів, переліченої у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; для надання копій довідок про індивідуальні податкові номери позивачів, виготовлених належним чином; для надання доказу надсилання з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в їхніх інтересах адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною, до Варвинської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачами та їх представником протягом 10 (десяти) днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам та їх представникові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко