Єдиний унікальний номер 341/666/21
Номер провадження 2-о/341/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, про встановлення факту трудового стажу.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення факту трудового стажу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області.

Заява обґрунтована положеннями статті 315 ЦПК України і ОСОБА_1 просить встановити факт, що він з 13.07.1987 по 16.08.1992 постійно працював на посаді завідувача навчальної частини Бурштинської веслувальної бази «Авангард». Зазначає про те, що заінтересована особа листом від 14.08.2020 № 1713 відмовила у призначенні пенсії, оскільки не зарахувала відповідний період роботи до стажу заявника.

Надаючи правову оцінку заяві ОСОБА_1 , суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду від 10.06.2020 у справі № 347/576/18 зроблено правовий висновок про те, що встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії здійснюється органами Пенсійного фонду України під час прийняття рішення про призначення пенсії, а рішення вказаного органу щодо її призначення підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Заяви про встановлення фактів трудового стажу не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства. Відмова відповідного органу у встановленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою до адміністративного суду.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту трудового стажу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись статтями 186, 260, 263, 272, 273, 315, 352-354, суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, про встановлення факту трудового стажу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплачений відповідно до квитанції від 13 квітня 2021 року № 90.

Роз`яснити ОСОБА_1 про можливість звернення до окружного адміністративного суду з позовом про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення пенсійних виплат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СуддяМ. Р. Мергель