Номер провадження: 22-ц/813/7359/21
Номер справи місцевого суду: 514/861/20
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

встановив:

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 09 березня 2021 року в задоволенні заяви АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення сплаченого судового збору відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 23 березня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Проте, у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29 березня 2021 року помилково зазначено, що оскаржується ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від29 березня 2021 року, а саме вважати правильним, що оскаржується ухвала Тарутинського районного суду Одеської області від 09 березня 2021 року, замість невірно зазначеної ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 березня 2021 року, а саме вважати правильним, що оскаржується ухвала Тарутинського районного суду Одеської області від 09 березня 2021 року, замість невірно зазначеної ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький