ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7249/21 Справа № 205/3532/20 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" - Мовчан Олександра Сергійовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2021 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкіна Михайла Михайловича, , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Козіної Анжеліки Валеріївни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування записів про державну реєстрацію права власності та про припинення права власності, реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації, поновлення запису в Державному реєстрі іпотек, скасування запису про припинення обтяження, поновлення запису про обтяження, визначення порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2021 рокупровадження у вищевказаній цивільній справі - зупинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ПАТ "МТБ БАНК" подало апеляційну скаргу.

06 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника ПАТ "МТБ БАНК" - Мовчана О.С. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій він просив задовольнити заяву та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про відмову від апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За змістом наведених норм процесуального закону вбачається, що відмова від апеляційної скарги та у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження у справі може мати місце тільки після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за скаргою ПАТ "МТБ БАНК" не відкрито, тобто заява про відмову від апеляційної скарги подана передчасно. Отже, така заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, ПАТ "МТБ БАНК" роз`яснюється, що до відкриття апеляційного провадження у справі він має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги, а не про відмову від неї.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" - Мовчан Олександра Сергійовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2021 року- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: