Справа № 674/901/21
Провадження № 2/674/527/21
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Маківській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №9.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через розходження поглядів на спільне проживання та спільне життя. Постійно виникали сварки, спроби на примирення не принесли жодних результатів.

У подружжя є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини, примирення неможливе, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою.

Ухвалою від 20.07.2021відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, термін на примирення просить не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає. Термін на примирення також просить не надавати.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 04.08.2005 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у Маківській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №9 серії 1-БВ №004134.

У подружжя є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружні відносини,спільне життя у сторін не склалося через розходження поглядів на спільне проживання та спільне життя. Примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 114 СК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 04.08.2005 у Маківській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №9 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. М. Сосна