Справа №345/450/21
Провадження № 2/345/317/2021
УХВАЛА

28.04.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретар судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом керівника Тисменицької місцевої прокуратури Шишко Є.А. в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області , Комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Рогатинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана справа.

27.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, зокрема довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за 2020 рік, так як КНП «Рогатинська центральна районна лікарня» Рогатинської міської ради добровільно видати її відмовляється.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Прокурор в судове зжасідання подала заяву, що при розгляді даного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, враховуючи думку прокурора, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а також долучено докази неможливості самостійно отримати довідку про середню заробітну плату відповідача за 2020 рік.

З огляду на необхідність певного часу для подання суду витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шевчука П.В. задоволити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Рогатинської міської ради (вул. Чорновола, 9, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001) довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за 2020 рік.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 19 травня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 10.30 год. 19 травня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча