Справа № 654/4351/20
Провадження №2-о/654/20/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Ширінської О.Х.,
за участі секретаря Синевид І.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з вищевказаною заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його батько ОСОБА_3 , про що Відділом актів громадського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР було складено свідоцтво про народження. Матір`ю ОСОБА_3 було зазначено ОСОБА_5 . 18 серпня 1976 року відділом ЗАГС було видано свідоцтво про народження його батька, але з прізвищем ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабка ОСОБА_5 померла.
Однак, неточності в документах на ім`я його батька перешкоджають йому отримати спадщину, а тому просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є його рідною бабкою.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, оскільки допущені у документах помилки перешкоджають його довірителю оформити спадщину.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. У своїх поясненнях зазначив, що покійна ОСОБА_5 є його рідною матір`ю.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. У своїх поясненнях зазначив, що ОСОБА_5 доводиться йому рідною бабусею.
Представник Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13 жовтня 1998 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області, заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 (заінтересована сторона по справі) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
До заяви додано також копію посвідки про народження серії НОМЕР_4 , виданої Відділом актів громадського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, відповідно до якої ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 13. Матір`ю записано ОСОБА_5 .
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданого Бюро записів актів громадянського стану Херсонського області м. Гола Пристань Виконавчого комітету Голопристанської райради депутатів трудящих, зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 13. Мати - ОСОБА_5 .
Суду також надано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , який видано 09 лютого 1998 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 помилково записано матір`ю ОСОБА_5 замість вірного « ОСОБА_5 ». Наведена помилка у документах перешкоджає заявникові вступити у спадкові права, а тому встановлення факту родинних відносин має юридичне значення.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 94 років, у с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 12.07.2004 року виконкомом Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис про смерть № 16.
Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,18 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 010422.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для одержання в подальшому у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 .
Факт спорідненості ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як онука та бабки також підтверджується посвідченими керуючим справами виконавчого комітету Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області заявами від 10.02.2021 р. Згідно яких вбачається, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 онуком останньої.
Крім того, допитана у попередньому судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що є дружиною ОСОБА_2 та підтвердила факт, що померла ОСОБА_5 являлась бабкою заявника.
Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідка, копією паспорта ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та не викликає сумніву.
Відповідно до п 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. п. 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши представлені документи, суд приходить до висновку, що даними письмовими доказами підтверджуються родинні відносини між заявником та ОСОБА_5 як онука та бабки, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись: ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області, є рідною бабкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська