Ухвала

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 566/1302/19

провадження № 61-2018ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури і туризму Млинівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 лютого

2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскарженої постанови суду апеляційної інстанції вона отримала 28 січня 2021 року. На підтвердження зазначених обставин надано довідку Млинівського районного суду Рівненської області від 09 березня 2021 року № 566/1302/19/772/2021.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 05 лютого 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду України від 01 квітня 2015 року (провадження № 6-40цс15), від 01 липня 2015 року (провадження № 6-491цс15), від 25 травня 2016 року (провадження №6-3048цс15), від 18 жовтня 2017 року (провадження № 6-1723цс17), у постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 273/212/16-ц, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2018 року у справі № 800/538/17).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 127, 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 566/1302/19.

Витребувати із Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 566/1302/19 за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури і туризму Млинівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов