Справа №1522/9696/12
Провадження № 2-во/522/203/21
УХВАЛА

про виправлення описки

01 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання пунктів кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання пунктів кредитного договору недійсним.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено в повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року було розглянуто та задоволено заяву ТОВ представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», вирішено видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2013 року, виданого по справі №1522/9696/12 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Консалт Солюшенс», заборгованість за кредитним договором №260/ФКВІП-07 від 04.07.2007 року у загальному розмірі 1 270 680,55 грн..

До суду 27.08.2021 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», згідно якої просили виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.07.2021 року, а саме в написанні по батькові боржника, оскільки помилково було вказано ОСОБА_4 » замість правильного ОСОБА_3 ».

Матеріали справи разом із заявою суддя отримала 01.09.2021 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд вбачає, що дійсно в ухвалі суду від 20 липня 2021 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси 20 липня 2021 року, та вважати правильним по батькові боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 01.09.2021 року.

Суддя: Л.В. Домусчі 01.09.2021