У Х В А Л А

07.04.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Андрощука Олега Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , кв136) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ), із участю третіх осіб ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), про оскарження рішень, скасування акту приймання-передачі майна та державної реєстрації права власності, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андрощук О.І. в інтересах ОСОБА_1 14.12.2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стосовно визнання недійсним рішення зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників "Господар" від 30.04.2019 року, оформлене протоколом від 20.04.2019 рку №2 в частині: виділення ОСОБА_2 в натурі майна першої групи частини цегляного зерноскладу загальною площею 209 кв.м., продажу автомобілів ГАЗ-3307 Фургон та КАМАЗ, продажу ОСОБА_2 панелей, що тріснули, які залишилися після реалізації силосної споруди; скасування акту приймання-передачі майна від 03.05.2019 року щодо передачі головою комітету Спілки громадян-співвласників "Господар" ОСОБА_2 ОСОБА_2 частини цегляного зерноскладу загальною площею 209 кв.м.; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Браїлівської селищної ради Ланового В.В. від 18.09.2019 року (індексний номер 48727348) про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, зерносклад загальною площею 209 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ; скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, зерносклад загальною площею 209 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ; припинення права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, зерносклад загальною площею 209 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

За наслідком неусунення позивачем визначених судом недоліків, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.02.2021 року позовну заяву адвоката Андрощука О.І. було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.03.2021 року скасовано вказану ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 12.02.2021 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

25.03.2021 року судом отримано заяву про усунення недоліків.

06.04.2021 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Наразі позовна заява за формою та змістом загалом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відтак вбачається за можливе відкрити провадження в справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з огляду на кількість сторін та учасників справи, а також значення справи для них.

Керуючись ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Андрощука Олега Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , кв136) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ), із участю третіх осіб ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), про оскарження рішень, скасування акту приймання-передачі майна та державної реєстрації права власності, припинення права власності, призначивши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 13 годин 00 хвилин 25.05.2021 року із викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовується, зобов`язавши одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) їх копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.