Справа № 502/1385/20
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів

у справі за позовом

ОСОБА_1

в інтересах

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,.

Ухвалою Кілійського районного суду від 29 жовтня 2020 року відкрито спрощене провадження по справі № 502/1385/20.

21.04.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області від представника позивача повторно надійшло клопотання про витребування доказів по справі, у зв`язку з тим, що з вже раніше витребуваних документів не вбачається суми на відповідних рахунках. На підставі вищезазначеного, представник позивача просив суд витребувати у наступних банківських установах: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АТ Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 з зазначенням суми коштів на рахунках.

Отримати самостійно докази позивачка не має змоги через те, що вони містяться інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані суду за відповідною процесуальною ухвалою.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне судове засідання, яке призначити на 14-ту годину 00 хвилин 21.05.2021 року наступні докази:

1. Від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (Адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з зазначенням суми коштів на рахунках;

2. від АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (Адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з зазначенням суми коштів на рахунках;

3. від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з зазначенням суми коштів на рахунках;

4. від АТ Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» (Адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з зазначенням суми коштів на рахунках;

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан