16.08.2021 227/3243/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

1.Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.На підставі п.5 ч.2 ст.290 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.Таким чином, справи про встановлення родинних відносин, за відсутності спору про право, розглядаються в порядку окремого провадження.

В той же час, ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву про встановлення факту родинних відносин, при цьому з тексту позову не вбачається наявність будь-якого спору. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 необхідно уточнити свою заяву відповідно до вимог ЦПК України.

У випадку наявності спору про право в зазначених правовідносинах позивачу слід уточнити заявлені позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно.

2. Окрім того, позивач зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, позивачу слід зазначити відомості про всіх спадкоємців до майна померлого ОСОБА_3 .

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

16.08.2021