Справа № 481/548/21 р.
Провадж. № 2-с/481/10/2021 р.
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.08.21 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, виданий судовий наказ (справа №481/548/21, провадження №2-н/481/79/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70-В/1, , ІПН 21 п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_3 (адреса вул. Армійська, 138 м. Новий Буг ), станом на 30.03.2021 року в розмірі 7198,57 гривень на р/р НОМЕР_4 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 гривень.

26.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вимога ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ є незаконною, оскільки вона з 09.07.2020 року не є власницею будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та споживачем природного газу за цією адресою, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Самойленком С.М. від 09.07.2020 року.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Самойленком С.М. від 09.07.2020 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 215642962 від 09.07.2020 року власником житлового будинку, з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності є ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви, остання отримала судовий наказ 24.05.2021 року та не погодившись із ним 25.05.2021 року подала до суду заяву про його скасування, яку ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. повернуто їй без розгляду, через несплату судового збору, про існування ухвали вона дізналась в приміщенні суду 26.08.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 481/548/21.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. від 26.05.2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявниці без розгляду через несплату судового збору, копію якої заявниця отримала 26.08.2021 року.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з поважних причин.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №2-н/481/79/21 (справа №481/548/21), виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області від 17.05.2021 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70-В/1, , ІПН 21 п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) заборгованості за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_3 (адреса вул. Армійська, 138 м. Новий Буг ), станом на 30.03.2021 року в розмірі 7198,57 гривень на р/р НОМЕР_4 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадженняі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Вжещ