Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/839/21
Провадження № 2/321/336/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його позивача - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала Заповіт від 20 березня 2006 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . До складу спадщини входить об`єкт нерухомого майна, а саме: земельна ділянка кадастровий номер: :04:011:0003; місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, Плодородненська сільська рада; цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площа 6,1300 гектара. Право власності на землю посвідчувалось Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 041327 від 17 грудня 2001 року. Позивач прийняла спадщину за заповітом, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 немає. Готуючи документи для оформлення спадкових прав, позивачка встановила відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю, що стало підставою для відмови державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 ,. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок зазначеного, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :04:011:0003; місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, Плодородненська сільська рада; цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площа 6,1300 гектара.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від її представника адвоката Бондарєва О.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Братське, Михайлівського району Запорізької області, отримала громадянство Російської Федерації 11 вересня 2017 року, що підтверджується копією паспорту (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Люберецьким управлінням ЗАГС Московької області 18.04.2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було складено відповідний актовий запис № 967 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 05 квітня 1976 року вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 20 травня 2011 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20.11.2011 року прізвище ОСОБА_4 присвоєно ОСОБА_7 (а.6).

Згідно заповіту від 20.03.2006 року, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все належне їй майно, з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено за місцем знаходження Плодородненської сільської ради за адресою: с. Плодородне, вул. Радянська, 11 Михайлівського району Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за № 42 (а.с. 8).

Згідно державного акту на право приватної власності серії II-ЗП № 041327 ОСОБА_2 передано на праві приватної власності на підставі рішення Плодородненської сільської ради від 7 вересня 1999 року за № 2 земельну ділянку площею 6,13 гектарів розташованої на території Плодородненської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 578 (а.9)

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.06.2021 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6.1300 га, розташована на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, з кадастровим номером :04:011:000, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 10)

Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Бондарєву О.Г., який діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності посвідченої Пучковим А.С., нотаріусом Кольчугівського нотаріального округу 15.12.2020 року за реєстровим № 33/51-н/33-2020-3-664 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.13).

З копії спадкової справи № 10/2021 вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею, як за законом першої черги, так і за заповітом від 20.03.2006 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 . Позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою від 07.06.2021 року № 1894/03-23. Крім того, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері позивач звернулася до державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :04:011:0003; місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, Плодородненська сільська рада; цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 6,1300 гектара.

Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч.4 ст. 81 ЗК України, згідно яких землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , громадянка Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Плодородненська сільська об`єднана територіальна громада в особі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: вул. Миру, 11, с. Плодородне, Михайлівського району Запорізької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна