Справа № 216/7515/19
Провадження 2/216/795/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря Клименко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних у зв`язку із порушенням строків виплат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних у зв`язку із порушенням строків виплат.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 15.06.2020 року.

20.04.2021 року представником відповідача державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» подано заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних у зв`язку із порушенням строків виплат, яку представник просить суд розглянути за його відсутністю та з урахуванням відзиву на позов № 175 від 01.04.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника відповідача, відзив на позов, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України,про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

24.11.2020 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу, суддею Кузнецовим Р.О. було винесено рішення по цивільній справі № 216/5899/19 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних у зв`язку із порушенням строків виплат. Рішенням суду позовну заяву було задоволено частково. Було вирішено: стягнути з державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» на користь ОСОБА_1 , внаслідок порушення грошового зобов`язання за період з 16.05.2017 по 23.06.2017 три відсотки річних, у розмірі 94,07 грн (дев`яносто чотири гривні сім копійок) та інфляційні збитки, у сумі 469,55 грн. (чотириста шістдесят дев`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок), за період з 15.08.2019 по 19.08.2019, три відсотки річних у розмірі 12,06 грн. (дванадцять гривень шість копійок), у задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Стягнути з державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» на користь ОСОБА_1 , судові витрати по справі, у вигляді судового збору в розмірі 15,07 грн. (п`ятнадцять гривень сім копійок). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати по справі, у вигляді судового збору в розмірі 753,33 грн. (сімсот п`ятдесят три гривні тридцять три копійки).

Рішення суду не було оскаржено та набрало законної сили 29.12.2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення інфляційних витрат , трьох відсотків річних у зв`язку із порушенням строків виплат , закрити на підставі п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко