Справа № 138/380/21
Провадження №:2/138/297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрації, перерозподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, стягнення витрат на поховання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого судового засідання та продовження строку на подання відзиву на зустрічний позов.

Представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Не заперечувала проти продовження строку проведення підготовчого судового засідання та продовження ОСОБА_1 строку на подання відзиву.

Розглянувши клопотання представників сторін суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на зміст клопотання представника ОСОБА_2 , а також те, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання слід задовольнити та залучити вказаних осіб до участі у справі, в якому третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.20.21 об`єднано первісний та зустрічний позови, ОСОБА_1 встановлено п`ятнадцятиденний строку на подання відзиву на зустрічний позов.

Копію вказаної ухвали представником ОСОБА_1 було отримано 12.04.2021.

Враховуючи положення вказаної вище норми, зміст клопотання суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк на подання відзиву на п`ятнадцять днів.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 189, 197, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічни позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію позову з додатками, копію даної ухвали суду та судові повістки.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на зустрічний позов ОСОБА_2 на десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрації, перерозподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, стягнення витрат на поховання на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 25.05.2021 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська