Справа № 308/6453/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

Головуючої судді Хамник М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Івашко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №308/6453/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника юридичного відділу Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Артимича М.М., звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 18 липня 2017 року ОСОБА_1 у відділенні № 280/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підписала договір №SMZ-1234-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок». До клієнта було доведено умови кредитування за програмою «Універсальна картка «Домовинок».

18 липня 2017 року на підставі вказаного договору АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців - з 18 липня 2017 року по 17 липня 2018 року, з базовою процентною ставкою 36,0 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 %. На підставі вказаного договору 19.07.2017 року відповідачу було видано платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № НОМЕР_2 .

Зі змісту розділу «Інформація правового характеру» вказаного Договору вбачається, що підписанням цього договору Відповідач погоджується на обслуговування на умовах Правил та підтверджує акцептування ним цього договору разом з Правилами, інформацією про загальну вартість кредиту та Тарифами. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненого та підписаного ним (Клієнтом) цього договору (п.1 цього розділу).

Також Клієнт погоджується з тим, що Банк має право зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту на свій розсуд інформуючи про це клієнта шляхом надсилання SMS-повідомлення (п.2 цього розділу), що погоджується з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діє на день підписання цього договору (п.4 цього розділу), що погоджується з діючими щоденними картковими лімітами, тарифами, правилами користування міжнародними платіжними картками, а також зі змістом інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах (п.5 цього розділу). Крім цього, Клієнт підтверджує, що всі умови Договору та діючих в Банку тарифів йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цього договору ним отримано в день укладення Договору (п.6 цього розділу).

Наведене свідчить про те, що між сторонами у відповідності до ст. 634 ЦК України був укладений договір приєднання, за яким позивач надав відповідачу банківські послуги шляхом відкриття карткового рахунку, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та здійснював подальше обслуговування вказаного рахунку.

Позивач зазначає, що всупереч вимогам ст. ст. 530, 536 ЦК України, умовам вищевказаних Правил та договору, по якому банк у відповідності до п. 12 цього Договору та п. 2.1.1.4 розділу II Правил неодноразово продовжував строк дії ліміту дозволеного овердрафту на такий же строк, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує та не здійснює погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.

Однак, внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором станом на 04.09.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 6874,51грн., а саме: 5522,31грн. заборгованість по кредиту (поточна); 93,70грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 221,80 грн. заборгованість по процентах (поточна); 1036,70грн. заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, вимога про дострокове повернення кредиту ним не була виконана, чим грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду, що підтверджується вимогою про повернення кредиту за №129/16062/2020 від 03.06.2020 року та поштовою довідкою щодо причин її невручення.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд стягнути достроково з відповідача на користь ПАТ АБ акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором №SMZ-1234-Ф/17-DOM від 18.07.2017 у сумі 6874,51грн., з яких: 5522,31грн. заборгованість по кредиту (поточна); 93,70грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 221,80 грн. заборгованість по процентах (поточна); 1036,70грн. заборгованість по процентах (прострочена), а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при поданні позовної заяви у розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з тим, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повістю та просить суд задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, відзив на позов не подав, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

У зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме, останній в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Ужгородського міськрайонного суду порталу судової влади України.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, правом подання відзиву на позов не скористався і позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 18 липня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі відділення №280/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 , у відповідності до ст.634 ЦК України, укладено договір №SMZ-1234-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №№ НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців з 18 липня 2018 року по 09 березня 2018 року, з базовою процентною ставкою 36 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 %.

На підставі вказаного договору 19.07.2017 року відповідачу видано платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № НОМЕР_2 .

Згідно з п. 1.1.11 розділу І розділу II Правил дозволений овердрафт це кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на Картковому рахунку клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.

Пунктом 1.1.24 розділу І Правил передбачено, що несанкціонований овердрафт це короткостроковий кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку та/або суми встановленого на Картковому рахунку клієнта ліміту Дозволеного овердрафту (в разі його наявності).

Відповідно до п. 1.1.16 розділу І Правил Заява на приєднання це Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції.

Згідно з п. 1.2.1. розділу І Правил на підставі Правил разом Договором про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами, що разом є договором комплексного банківського обслуговування, Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок, здійснює видачу клієнту Платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту за Дебетною, Кредитною або Дебетно-кредитною схемою в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку.

Відповідно до п. 1.5.8.1 розділу І Правил Банк має право у будь-який момент протягом строку дії Договору змінювати умови обслуговування Карткового рахунку, зокрема, проценти за користування лімітом Дозволеного овердрафту.

Згідно з п. 1.5.8.3 розділу І Правил Клієнт погоджується, що у разі незгоди з новими умовами кредитування Клієнт має до набрання чинності новими умовами кредитування повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафні санкції в повному обсязі. Заборгованість за кредитом, що не повернута/не сплачена в строк, починає обслуговуватись за новими умовами.

Відповідно до п. 1.10.1 розділу І Правил сторони погоджуються, що на умовах цих Правил у Клієнта може виникати заборгованість перед Банком у разі настання певних випадків, зокрема й, у разі недостатності суми залишку коштів на Картковому рахунку Клієнта та/або суми встановленого на Картковому рахунку клієнта Ліміту дозволеного овердрафту для оплати Клієнтом наданих Банком послуг згідно з Тарифами та Програмою кредитування.

Згідно з п. 1.10.2 розділу І Правил Клієнт погоджується з тим, що зазначена в п. 1.10.2 заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на рахунку та/або суми встановленого на Картковому рахунку клієнта Ліміту дозволеного овердрафту, та/або надходження коштів на картковий рахунок Клієнта у порядку, передбаченому цими Правилами.

Відповідно до п. 1.10.5 розділу І Правил у випадку наявності будь-якої заборгованості Клієнта перед Банком, яка виникла на підставі цих Правил, цей Договір може бути розірвано за заявою Клієнта виключно після погашення такої заборгованості у повному обсязі.

У відповідності до п. 2.2.3.4 розділу II Правил щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання.

Згідно з п. п. 2.2.3.5 - 2.2.3.8 розділу II Правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Погашення процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.

У разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 2.2.3.5. розділу II цих Правил, банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунки простроченої заборгованості.

Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт Дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У відповідності до п. 2.2.3.10 розділу ІІ Правил на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти з розмірі, визначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання.

Відповідно до п. п. 2.2.5.3.5 розділу XI Правил банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі, сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

У відповідності до п. 1.2.4 розділу І Правил повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом, нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Несанкціонованим овердрафтом забезпечується всіма коштами та майном, що належать Клієнту.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 04.09.2020 року становить 6874,51грн., а саме: 5522,31грн. заборгованість по кредиту (поточна); 93,70грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 221,80 грн. заборгованість по процентах (поточна); 1036,70грн. заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Наявність заборгованості відповідача перед банком підтверджується виписками по рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 за період з 21.06.2017 року по 04.09.2020 року.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та стягнення із відповідача заборгованості за договором №SMZ-1234-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», яка станом 04.09.2020 року становить 6874,51грн., а саме: 5522,31грн. заборгованість по кредиту (поточна); 93,70грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 221,80 грн. заборгованість по процентах (поточна); 1036,70грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526, 610-612,625,627,629,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 279, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором №SMZ-1234-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», у сумі 6874(шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні), 51коп., а саме: 5522,31грн. заборгованість по кредиту (поточна); 93,70грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 221,80 грн. заборгованість по процентах (поточна); 1036,70грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Закарпатського апеляційного суду до або через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», , що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 30.08.2021.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник