Дата документу 28.08.2021 Справа № 937/8400/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 937/8400/20 Головуючий у 1-й інстанції: Дараган Л.В.
Провадження №22-ц/807/3240/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

28 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Беляєва Андрія Васильовича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2021 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Міністерства юстиції України, актовий запис № 1007, - розірвано.

В травні 2021 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про перегляд рішення у цивільній справі у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року заяву задоволено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано за нововиявленими обставинами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Міністерства юстиції України, актовий запис № 1007, - розірвано.

Не погоджуючись із рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року адвокат Беляєв Андрій Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Беляєва Андрія Васильовича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року у цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Беляєва Андрія Васильовича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.