Справа № 487/5992/21
Провадження № 2/487/2542/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» (далі ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 17538600 грн.

Разом з позовом ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 визначено головуючого суддю у розгляді даної справи Афоніну С.М.

27.08.2021 генеральний директор ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» Корж П.М. подав до суду заяву про повернення позивачу позову, заяви про забезпечення позову та судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на момент звернення позивача із заявою про повернення прозову провадження у справі не відкрите, заява про вжиття заходів забезпечення позову не розглянута, приходжу до висновку про повернення позовної заяви ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Крім того, при пред`явленні позову позивачем було сплаченого судовий збір у розмірі 263079 грн., відповідно до платіжного доручення №154 від 19.08.2021 Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві та за заявою про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 1135 грн., відповідно до платіжного доручення №155 від 19.08.2021 Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві.

Згідно ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За таких обставин, судовий збір, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та заяву про вжиття заходів забезпечення позову - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» судовий збір у розмірі 263079 грн., відповідно до платіжного доручення №154 від 19.08.2021 Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві та судовий збір у розмірі 1135 грн., відповідно до платіжного доручення №155 від 19.08.2021 Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя: С. М. Афоніна