У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчих листів виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя такими, що не підлягають виконанню.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16.11.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.

На виконання рішення 23.12.2021 року судом видано виконавчі листи.

05.01.2021 року на підставі виконавчого листа приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою З.А. відкрито виконавче провадження № 6036361 на підставі виконавчого листа № 336/4838/20 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 23.12.2020 р.

Разом з цим, не погоджуючись з рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду 31.03.2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 р. змінено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» заборгованість в сумі 13454,44 грн., судовий збір в сумі 1077,27 грн.

Посилаючись на те, що виконавчий лист видано судом помилково, на момент його видачі рішення суду не набрало законної сили, тому з підстав визначених ст.. 432 ЦПК України, просить суд визнати виконавчі листи видані 23.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя № 336/4838/20 такими, що, не підлягають виконанню.

Заяву розглянуто після повернення справи від Запорізького апеляційного суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, за змістом заяви не заперечувала про розгляд справи без її участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» в судове засідання не з*явився, з невідомої суду причини.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши докази в сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи суд встановив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м.Запоріжжя, вул.Полякова, 13-в, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість з оплати спожитих послуг в сумі 16714,19 грн., судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

На виконання рішення 23.12.2021 року судом видано виконавчі листи.

04.01.2021 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 року, за якою ухвалою від 12.02.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Як вбачається з заяви та додатків до неї, 05.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою З.А. відкрито виконавче провадження № 6036361 на підставі виконавчого листа № 336/4838/20 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 23.12.2020 р.

Постановою Запорізького апеляційного суду 31.03.2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 р. змінено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» заборгованість в сумі 13454,44 грн., судовий збір в сумі 1077,27 грн.

Таким чином рішення на підставі якого було видано виконавчий лист, законної сили на час його видачі не набрало, крім того було змінено Запорізьким апеляційним судом м. Запоріжжя.

Ч. 2 Ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин..

Суд встановивши що виконавчий лист видано за рішенням яке не набрало законної сили, та постановою Запорізького апеляційного суду змінено, визнає виконавчі листи № 336/4838/20 пр. № 2/336/2757/2020 від 23.12.2020 року такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.432, 353 ЦПК України,ст.181,182,183 СК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Визнати виконавчі листи № 336/4838/20 пр. № 2/336/2757/2020 від 23.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м.Запоріжжя, вул.Полякова, 13-в, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість з оплати спожитих послуг в сумі 16714,19 грн.; про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м.Запоріжжя, вул.Полякова, 13-в, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2102,00 грн., такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя Ю.А.Галущенко