Справа № 352/934/21
Провадження №2/603/185/2021
УХВАЛА

про розгляд справи спочатку

"28" серпня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши матеріали цивільної справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Справа перебувала на розгляді в судді ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10.08.2021 року №1811/2/15-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Монастириського районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу від 11.08.2021 року №20-К «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 », ОСОБА_3 звільнений з посади судді та голови Монастириського районного суду Тернопільської області 11.08.2021 року, у зв`язку з чим не може продовжувати розгляд невирішених судових справ.

Рішенням зборів суддів Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.08.2021 року №1 вирішено провести повторний автоматизований розподіл нерозглянутих суддею Іванчуком В.М. станом на 10.08.2021 року судових справ.

26.08.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

20.07.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду малозначних справ призначається спрощене позовне провадження.

Малозначними справами у відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи про розірвання шлюбу.

За наведених обставин та ознайомившись з матеріалами цивільної справи суддя вирішив прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №352/934/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розпочати її розгляд спочатку зі стадії відкриття провадження.

1.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Розгляд справи по суті розпочати о 10 год. 30 хв. 22.09.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

3.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі:

- подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення;

- пояснення щодо заяви;

- відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву встановлено ст. 178 ЦПК України.

-пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви встановлено ст. 194 ЦПК України.

4.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

5.Відповідач має право протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи у відповідності до ст. 180 ЦПК України.

6.У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

7.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

8.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://mn.te.court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян