Справа № 216/1423/21
Провадження 2/216/1810/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорак В.В.

за участі секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі "Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою, -

Стислий виклад позиції позивача

18 березня 2021 року позивач АТ «Оператор газорозподільної мережі "Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння має загальну опалювальну площу 33,2 кв.м. та устатковане: плита газова - 1 , опалювальний прилад - 1, зареєстровано 3 особи. 03 листопада 2020 року за адресою позивача представниками АТ "Криворіжгаз" було складено акт про порушення № 497 відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: "Розділ Х глава 9 п. 7 п/п 1 - пломби заводу виробника викликали сумнів щодо оригіналу". Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія по розгляду акту про порушення буде проводити засідання 12.11.2020 за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 1 та зазначено контактний телефон. 03.11.2020 за адресою відповідача представниками АТ "Криворіжгаз" складено Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки. Акт про демонтаж підписано без зауважень. 03.11.2020 за адресою відповідача представниками АТ "Криворіжгаз" складено Протокол № 775 щодо направлення ЗВТ на експертизу. Відповідно до Акту лічильник газу доставляється АТ "Криворіжгаз" на місце проведення експертизи: м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 1, а споживач 04.11.2020 р. запрошується на її проведення. Акт про демонтаж підписано без зауважень.

04.11.2020, за участі відповідача, проведено експертизу лічильника за результатами якої складено акт № 528 відповідно до якого виявлено порушення : "на нижньому корпусі лічильника з тильного боку наявні механічні пошкодження - чисельні подряпини та злущення фарби від встановлення магніту, дія якого на стальну пластину мембранної камери призвела до її розриву, про що свідчать нехарактерні шуми при роботі вимірювального механізму та рух з ривками і гальмування відлікового механізму".

Факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника підтверджується також і довідкою ДП "Кривбасстандартметрологія" про непридатність засобу вимірювальної техніки № 254134 від 05.11.2020 року згідно якої при оцінці зовнішнього вигляду виявлено наступне: при мінімальній витраті похибка перевищує допустиме значення (+3 - мінус 6%) та складає мінус 100,00%.

За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування з 03.05.2020 по 31.10.2020 за необлікований об`єм природного газу в сумі 6647,18 грн. Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу направлено споживачеві 08.12.2020 року. Згідно повідомлення про вручення рахунок отримано відповідачем особисто, однак погашення боргу відповідачем не здійснено.

Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необлікований об`єм природного газу в сумі 6647,18 грн., вартість витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу в сумі 2824,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15.04.2021 ухвала про відкриття провадження та призначення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з`явився, 18.08.2021 року надіслав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 29.06.2017 № 845, про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ "Криворіжгаз", ПАТ "Криворіжгаз" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ "Криворіжгаз".

04.06.2019 НКРЕКП винесено постанову № 943 "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 29.06.2017 року № 845". Відповідно до даної постанови внесено зміни в повне та скорочене найменування ліцензіата, а саме повне найменування Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", скорочене найменування АТ "Криворіжгаз".

ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 6).

Домоволодіння відповідача устатковане газовою плитою, опалювальним приладом. За адресою зареєстровано 3 осіб.

Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу газорозподільних систем протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач проводять такі спільні дії:

- контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу);

- перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку;

монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Згідно п. 2 гл. 9 розділу 10 Кодексу оператор ГРМ повинен здійснювати контрольний огляд вузла обліку у строки, визначені цим Кодексом.

Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.

Споживач зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом.

Під час проведення перевірки 03 листопада 2020 року працівниками АТ «Криворіжгаз» за адресою відповідача, в присутності споживача, було виявлено порушення "Розділ Х глава 9 п. 7 п/п 1 - пломби заводу виробника викликали сумнів щодо оригіналу" в зв`язку з чим складено акт № 497 (а.с. 7).

Відповідач підписав акт про порушення без зауважень.

В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 12.11.2020 року за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 1 та зазначено контактний телефон.

Таким чином, відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання.

03 листопада 2020 року представниками АТ «Криворіжгаз» було проведено демонтаж лічильника газу «GALLUS 2000 тип G-4, заводський номер 01414438, для проведення експертизи, про що складено акт про демонтаж вимірювальної техніки, в якому споживач поставив свій підпис без зауважень (а.с. 10).

03 листопада 2020 року представниками позивача було складено Протокол № 775 в якому зазначено, що ініціатором проведення експертизи є АТ «Криворіжгаз» та визначено, що експертиза буде проводитись комісією оператора ГРМ 04.11.2020 року. Протокол складено в 2-х примірниках, по одному для кожної сторони. Протокол підписано споживачем без зауважень (а.с. 11).

04.11.2020, без присутності відповідача, проведено експертизу лічильника за результатами якої складено акт № 528 відповідно до якого виявлено порушення: "на нижньому корпусі лічильника з тильного боку наявні механічні пошкодження - чисельні подряпини та злущення фарби від встановлення магніту, дія якого на стальну пластину мембранної камери призвела до її розриву, про що свідчать нехарактерні шуми при роботі вимірювального механізму та рух з ривками і гальмування відлікового механізму". Висновок комісії: "дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу шляхом його умисного пошкодження. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації" (а.с. 9).

Факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника підтверджується також і довідкою ДП "Кривбасстандартметрологія" про непридатність засобу вимірювальної техніки № 254134 від 05.11.2020 року згідно якої при оцінці зовнішнього вигляду виявлено наступне: при мінімальній витраті похибка перевищує допустиме значення (+3 - мінус 6%) та складає мінус 100,00% (а.с. 8).

За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування з 03.05.2020 по 03.11.2020 за необлікований об`єм природного газу в сумі 6647,18 грн. (а.с. 15). Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 12.11.2020 року (а.с. 12) направлено споживачеві 07.12.2020 року. Згідно повідомлення про вручення рахунок отримано відповідачем особисто 08.12.2020, однак погашення боргу відповідачем не здійснено (а.с. 14).

Вартість послуг за проведення комплексу робіт з експертизи побутового газового лічильника мембранного та роторного типу складає 2218,20 грн., вартість транспортних витрат склали 605,80 грн., а всього витрати склали 2824,00 грн., що підтверджується актом надання послуг № 70009809 від 04.11.2020 року (а.с.24).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини щодо належного виконання умов договору постачання енергетичними та іншим ресурсами через приєднану мережу, що регулюються ст.714 ЦК України та нормами Кодексу газорозподільних систем.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.3 п.1 гл. 2 розділу 11 Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно п.8 гл.9 розділу Х Кодексу визначено, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (особи, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому, якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ)

Таким чином, судом встановлено, демонтований за адресою відповідача лічильник газу «GALLUS 2000 тип G-4, заводський номер 01414438, за результатами експертного дослідження - містив пошкодження внаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника, встановлено непридатність лічильника газу до подальшої експлуатації, а отже заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 6647,18 грн. та вартість витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу та транспортні витрати у загальному розмірі 2824,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз».

Оскільки, позов задоволено в повному обсязі, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,714 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі "Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "Криворіжгаз" () заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 6647 (шість тисяч шістсот сорок сім гривень) 18 копійок, з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "Криворіжгаз" () вартість витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу в сумі 2824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири гривні) 00 копійки, з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Криворіжгаз» судовий збір у розмірі 2270 гривень, з подальшим перераховуванням на рахунок НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: АТ «Криворіжгаз» , юридична адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.№1;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.В. Сидорак