Справа № 521/9365/21
Провадження № 2/521/3949/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження

31 серпня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом Військова частина Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 25644,38 грн. за користування житловим приміщенням в тимчасовому гуртожитку військової частини, розташованому в вивільненій будівлі № НОМЕР_2 військового містечка № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; та судові витрати віднести на рахунок боржника, посилаючись на таке.
Відповідно ст. ст. 1, 2 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України" військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. Міністерство оборони України, як центральний орган управління Збройних Сил України здійснює управління військовим майном. Згідно ст. ст. 3, 4 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України" майно, з моменту надходження до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною, набуває статусу військового майна. У військовій частині НОМЕР_1 , виникли обставини, які вимагають звернення до суду з цією позовною заявою.
Боржнику, ОСОБА_1 , за відсутності житлової площі у військовій частині НОМЕР_4 , було надано у тимчасове використання житлове приміщення в вивільненій будівлі № НОМЕР_2 військового містечка № НОМЕР_3 у тимчасовому гуртожитку військової частини НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору №107 від 02.01.2013 року (термін дії договору закінчився 02.01.2018 року). У зв`язку з невиконанням боржником ОСОБА_1 умов договору 17.08.2016 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2017 року по справі №521/14171/16-ц позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 задоволені частково, зобов`язано стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 23734,11 грн. 13.12.2018 року на підставі систематичного невиконання боржником ОСОБА_1 умов договору, а саме порушення пункту 2.2.2. вищезазначеного договору своєчасно здійснювати оплату за проживання та комунальні послуги військова частина НОМЕР_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2019 року по справі №521/21129/18 позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 задоволені в повному обсязі, зобов`язано стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 12662 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 56 коп. за користування житловим приміщенням в тимчасовому гуртожитку військової частини НОМЕР_1 , розташованому в вивільненій будівлі № НОМЕР_2 військового містечка № НОМЕР_3 у тимчасовому гуртожитку військової частини НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору №107 від 02.01.2013 року. Боржник не вносив плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 25644,38 грн. Термін дії договору №107 від 02.01.2013 закінчився 02.01.2018 року, але боржник ОСОБА_1 продовжуючи проживати у займаному приміщенні ухиляється від укладання нового договору. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Боржник ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованість за спожиті комунальні послуги. Заборгованість погашається лише примусовим виконанням через відділи Державної виконавчої служби, тому військова частина НОМЕР_1 змушена звертатися до суду для погашення заборгованості за спожиті комунальні послуги. Враховуючи те, що військова частина НОМЕР_1 є посередником між мешканцями та комунальними підприємствами, які надають послуги з утримання будинку та прибудинкової території, є виконавцем і колективним споживачем таких послуг (робіт). Протягом усього часу проживання переважна більшість мешканців військового містечка своєчасно та в повному обсязі сплачують на рахунок військової частини НОМЕР_1 щомісячний платіж за надані житлово-комунальні послуги. В свою чергу, існування зазначеної заборгованості негативно впливає на стан розрахунків вказаної військової частини з відповідними комунальними службами (установами) м. Одеси, що може привести до нарахування штрафних санкцій.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.
Відповідно до ч. ч. 2 - 6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що провадження за означеною справою підлягає відкриттю та подальшому розгляду, згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 28, 178, 193, 274, 276, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 06 жовтня 2021 року о 14:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.