печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хайнацький Є.С.,

при секретарі судових засідань Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

представника заявника: ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованої особи, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - заінтересована особа, Печерський ВДРАЦ ЦМУ МЮУ (м. Київ)), звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , а остання є бабусею заявника.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2021 року відкрито провадження в порядку окремого провадження у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин та призначено судове засідання на на 18.05.2021 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці судове засідання, призначене на 18.05.2021 року, було знято з розгляду та призначено на 12.07.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 30.08.2021 року.

В судове засідання з`явився представник заявника, який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_1 померла.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13.08.2021 року Серії НОМЕР_1 .

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналіз наведених положень цивільного процесуального закону в їх сукупності дає підстави для висновку, що юридичні наслідки встановлення факту родинних відносин настають лише для особи, яка звернулася до суду з відповідною заявою, відтак дані правовідносини нерозривно пов`язані з особою заявника та правонаступництва не допускають.

Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 померла, а спірні відносини (відносини щодо встановлення юридичного факту родинних відносин) не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 255, 256, 259-261, 268, 315, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 30.08.2020 року

Суддя Є.С. Хайнацький