Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/946/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

23.04.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 552/946/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 01.03.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2002 року народження, на час навчання, яку уточнила в поданій до суду 10.03.2021 заяві.

Позовну заяву обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, є студенткою, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 звернутися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову та пояснив, що надає допомогу повнолітній доньці по мірі можливості. Останнім часом за станом здоров`я потребував лікування, тому не сплачував кошти.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить таких до висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 448 від 27.10.2006 (а.с. 3).

Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається, є студентом 2 курсу факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання, терміном по 18.06.2023.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітня донька відповідача навчається, не досягла 23 років і потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 відповідного утримання.

З огляду на зазначене, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище сторін по справі, суд приходить до висновку, що у відповідача є можливість надавати допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 01.03.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

В частині стягнення аліментів рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 23.04.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко