Справа № 681/838/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по матері ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем після смерті діда, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження її матері дід записаний як ОСОБА_2 . А прізвище « ОСОБА_2 » дід отримав при одруженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримали, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 за життя він проживав разом з ОСОБА_4 та дочкою, а позивачки - матір`ю ОСОБА_5 . Проте в свідоцтві про народження матері позивачки ОСОБА_5 прізвище батька помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Позивач є спадкоємцем після смерті діда, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

Вказані обставини підтверджено наступними письмовими доказами.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 21 лютого 1961 року (а.с.7).

З інформації нотаріуса №80/02-14/52-2021 від 27.07.2021 р. вбачається, що для ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим (а.с.8).

З даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з даними свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З даних свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після чого отримала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.20).

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що добре знав покійного діда заявниці, регулярно спілкувався з ним, неодноразово бував в нього гостях; підтвердив факт, що заявниця, її мати та дід проживали разом однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що сім`ю знає більше 30 років, товаришує з мамою заявниці; вказала, що всі вони - і дід, і мати заявниці, і сама заявниця проживали в одному будинку, а вона неодноразово була в них в гостях.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ - 40220859, м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько