ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1587/21
Провадження №2/477/854/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи виконавчий орган Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, про усунення перешкод користування власністю шляхом скасування реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 та орган опіки та піклування Вітовського району Миколаївської області Вітовської РДА, в якій вона просила усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме будинком АДРЕСА_1 , співвласником якого вона є, шляхом зобов`язання виконавчого органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження, що була здійснена 25.05.2021 року.

Ухвалою від 19 серпня 2021 року позовна заява залишена без руху.

01 вересня 2021 року позивачем відповідно до зазначеної ухвали подано позовну заяву до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи виконавчий орган Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, у якій вона просить скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження, в будинку АДРЕСА_1 здійснену 25 травня 2021 року виконавчим органом Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу пункту 1 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема ОСОБА_4 , то є потреба залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись пунктом 11 Перехідних положень, статтями 19, 187 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи виконавчий орган Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, про усунення перешкод користування власністю шляхом скасування реєстрації місця проживання прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні 01 жовтня 2021 року о 09.30 годині.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

представнику позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

третім особам: - виконавчому органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, 57262 Миколаївська область, Миколаївський район, с.Миколаївське, вул.Центральна, 65-А;

-органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, 54036 м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-А;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова