ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги

31 серпня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1330/21

Головуючий у першій інстанції - Пархоменко П. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1279/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Бобрової І.О.,

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

при секретарі: Зіньковець О.О.,

учасники справи:

позивач - Бахмацька міська рада Чернігівської області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

розглянув заяву Бахмацької міської ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом Бахмацької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

місце постановлення ухвали судом першої інстанції - м. Бахмач Чернігівська область,

дата складання повного тексту ухвали суду першої інстанції - 28.07.2021,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.07.2021 провадження у справі закрито. Роз`яснено, що позовні вимоги мають розглядатися за правилами господарського, а не цивільного судочинства.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду Бахмацька міська рада Чернігівської області в особі міського голови Шимка П.М. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалами Чернігівського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14 год 00 хв 31 серпня 2021 року.

28 серпня 2021 року через відділення поштового зв`язку Бахмацька міська рада подала до апеляційного суду заяву за підписом міського голови Шимка П.М., зареєстровану канцелярією апеляційного суду 30.08.2021 за Вх.№6106, в якій повідомила про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року та зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі, просить закрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою. Також просила вирішити питання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

До заяви додано рішення Бахмацької міської ради першої сесії восьмого скликання від 19.11.2020 про набуття Шимком П.М. повноважень Бахмацького міського голови.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового розгляду даної справи, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду даної справи, не з`явились.

Відповідно до приписів ч.2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви Бахмацької міської ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року у даній цивільній справі, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частинами 4, 5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Учасники справи заяв про приєднання до апеляційної скарги не подавали.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справа в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою Бахмацькою міською радою від апеляційної скарги на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року.

На підставі приписів п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд вважає за необхідне за клопотанням Бахмацької міської ради повернути їй сплачену згідно з платіжним дорученням № 1111 від 02.08.2021 суму судового збору у розмірі 2379 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Бахмацької міської ради про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Бахмацької міської ради від апеляційної скарги на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бахмацької міської ради на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом Бахмацької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити.

Повернути Бахмацькій міській раді 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 111 від 02 серпня 2021 року, на розрахунковий рахунок UA0025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Оригінал платіжнго доручення № 111 від 02 серпня 2021 року направити Бахмацькій міській раді.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

Н.В.Висоцька

О.Є.Мамонова

Повний текст ухвали складений 31.08.2021.