____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-зз/947/164/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14.12.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України)

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/29433/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Єрусланової Т.Г. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/29433/19.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 20.12.2019 року, посилаючись на те, що 18.11.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку квартири залишено без розгляду. Ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Частиною першою статті 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює обмежень щодо неможливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін по справі. Матеріали справи є повними та достатніми для розгляду заяви.

В ході розгляду заяви суд встановив, що Київським районним судом м. Одеси розглядалася цивільна справа № 947/29433/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку квартири.

Під час розгляду справи, суд за заявою позивача вжив заходи забезпечення позову та ухвалою від 20.12.2019 року наклав арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Розгляд справи закінчено 18.11.2021 року залишенням позову ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувала ся та набрала законної сили. Проте, ухвала суду від 20.12.2019 року про забезпечення позову ОСОБА_1 продовжує свою дію й до тепер.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, залишаючи позов у цивільній справі № 947/29433/19 без розгляду у відповідному судовому рішенні не зазначив про скасування заході забезпечення позову.

На цей час суд не встановив підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову у вказаній справі.

За приписами ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Єрусланової Т.Г. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/29433/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку квартири задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.