Справа №295/4789/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, стягнення неустойки,-

встановив

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за аліментами в сумі 17 147,05 грн., а також неустойку у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів в такій же сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідно до рішення суду відповідач зобов`язаний був сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після досягнення ОСОБА_3 повноліття з відповідача на підставі судового рішення стягувались аліменти до закінчення даною особою навчання.

В подальшому, 28.02.2012 року та 26.02.2013 року відповідно виконавчі провадження закінчено на підставі п.6 ч.1 ст. 49 закону України «Про виконавче провадження» (в попередній редакції Закону) у зв`язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

На момент закінчення виконавчих проваджень загальний розмір заборгованості по аліментах становив 17 147,05 грн.

Позивач також посилається на положення ст. 196 СК України, яка передбачає відповідальність за прострочення сплати аліментів, та, наводячи розрахунок сумі пені, обрахованої за період з дня закінчення виконавчих проваджень по день звернення із позовом, просить стягнути загальний розмір пені в сумі 17 147,05 грн. як такої, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментах.

З урахуванням викладеного, позивач просить задовольнити позов.

Судом встановлені наступні обставини.

В провадженні відділу державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 6489129 з примусового виконання виконавчого листа № 12-392, виданого 03.12.1996 року Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Державним виконавцем 28.02.2012 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 49 закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, яка втратила чинність) у зв`язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Заборгованість зі сплати аліментів на момент повноліття дітей по вказаному провадженню становила 11 415,37 грн.

В провадженні відділу також перебувало виконавче провадження № 9739582 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4388, виданого 06.10.2008 року Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини на період навчання.

У зв`язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, постановою державного виконавця від 26.02.2013 року виконавче провадження закрите згідно з п.6 ч.1 ст. 49 закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, яка втратила чинність).

Заборгованість зі сплати аліментів на момент закінчення провадження становила 5731,68 грн.

При вирішення питання обгрунтованості заявлених позовних вимог суд виходить з такого.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV виконавче провадження підлягає закінченню в разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення. Редакція закону втратила чинність.

За редакцією Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, який набрав чинності 05.10.2016 року, змінено підхід до можливості закінчення виконавчого провадження при наявності заборгованості по сплаті платежів, в тому числі аліментних.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII виконавче провадження підлягає закінченню у разі: закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

Приймаючи до уваги визначений положеннями Сімейного кодексу України обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей (ст. 180 СК України), пов`язані із цим обов`язок сплачувати аліменти на користь того з батьків, з ким проживає дитина, а також встановлені судом перешкоди на поновлення у повному обсязі порушених прав особи в сфері матеріального забезпечення, обмеження яких відбулось за втратившим силу нормативних врегулюванням, суд, дотримуючись принципу обов`язковості судових рішень (ст. 129-1 Конституції України), вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 17 147,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем розрахунки суми пені є такими, що відповідають положенням ст. 196 СК України, а також математичним правилам розрахунку. Доказів на спростування відомостей про суму заборгованості по сплаті аліментів, розміру пені як взаємопов`язаної санкції відповідачем не надано.

Позовні вимоги у вказаній частині також підлягають до задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача сума судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV, ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , заборгованість по аліментах в сумі 17 147,05 грн., пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 17 147,05 грн, а всього 34 294,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1816,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов