Справа № 681/664/21
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що згідно рішення Полонського районного суду від 31 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» стягнуто 28230,81 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ ( на момент розгляду справи) 225 648,85 грн. заборгованості по кредиту.

При цьому, зазначив, що 04 серпня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, відповідно до якого право вимоги до позичальника та зобов`язаннями за кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» .

20.08.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно умов договору право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

29 грудня 2020 року ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Форт».

Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на нового кредитора.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 31 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто 28230,81 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ ( на момент розгляду справи) 225 648,85 грн. заборгованості по кредиту, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, 04 серпня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, відповідно до якого право вимоги до позичальника та зобов`язаннями за кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» .

20.08.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно умов договору право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

29 грудня 2020 року ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Форт».

В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2013 року по цивільній справі № 681/1443/13-ц, за яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» стягнуто 28230,81 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ ( на момент розгляду справи) 225 648,85 грн. заборгованості по кредиту на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт».

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2,

Боржник1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Боржник2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя Дідек М.Б.