Провадження №2/521/1613/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна.

28 листопада 2018 року у справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого заявлений позов було задоволено.

Проте, згідно із ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2020 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2018 року у цивільній справі №521/19070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

23 лютого 2021 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, що розглядається судом, із документом, що підтверджує надіслання відзиву і доданих до нього доказів ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, але 14 квітня 2021 року за вх. №16977/21 від представника особи надійшла заява про відкладення розгляду справи через необхідність надати відповідь на відзив ОСОБА_2 , клопотання про допит свідків, заяв про долучення до матеріалів справи доказів, витребування доказів, а також необхідність скористатись іншими процесуальними правами.

Представник відповідача ОСОБА_2 у відкрите судове засідання з`явився, заперечував проти відкладення розгляду справи, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 був наданий достатній строк для надання відповіді на відзив, підготовки своїх міркувань, аргументів та надання відповідних доказів, їх забезпечення або витребування, а також можливість скористатись усіма наданими процесуальними правами.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання з підстав, зазначених представником ОСОБА_1 у заяві від14 квітня 2021 року за вх.№16977/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.179, 189, 196, 197, 200, 258, 259, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич