Справа № 0538/6475/2012
Провадження № 2-зз/265/1/21
УХВАЛА

20 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бурмістрової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала до суду заяву про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у разі наявності з ПАТ «ПУМБ» належно завірену копію Договору про відступлення права вимоги від 12 жовтня 2018 року, за якими ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , придбав всі права кредитора та вимоги за: Кредитним договором № 29 від 26 квітня 2007 року, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , Договором поруки №29/2, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 , Договором поруки № 29/3, укладеним між ОСОБА_6 та витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Т.В. належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 , засвідчену нотаріусом 11 листопада 2019 року та зареєстровану в реєстрі за №1382. Зазначену заяву просила розглянути без її участі.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник заявниці ОСОБА_4 мають значення для доведення викладених обставин в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, проте самостійно їх отримати представник не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у разі наявності з ПАТ «ПУМБ» належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги від 12 жовтня 2018 року, за якими ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , придбав всі права кредитора та вимоги за: Кредитним договором № 29 від 26 квітня 2007 року, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , Договором поруки №29/2, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 , Договором поруки № 29/3, укладеним між банком та ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Т.В. належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 , засвідчену нотаріусом 11 листопада 2019 року та зареєстровану в реєстрі за №1382. Зазначену заяву просила розглянути без її участі.

Копію ухвали направити до ПАТ «ПУМБ» (04070, Київська область, м.Київ, вул.Андріївська, 4) та до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Т.В. (87545, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, 77).

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 11.05.2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна