Справа №:755/2976/21
Провадження №: 2/755/2172/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-3 ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Наталії Аркадіївни, треті особи: ОСОБА_5 , Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

?Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, документи здані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем, а саме: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення №53116162 від 14 липня 2020 року.

?Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення №53833828 від 31 серпня 2020 року.

?Притягнути до відповідальності Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесю Гурамівну за невиконання ухвали винесеної у справі № 755/2976/21 від 06.07.21 року.

?Витребувати у Міністерство юстиції України, яке знаходиться 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною №52946500 від 03 липня 2020 року;

- рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною №52946585 від 03 липня 2020 року;

- рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем №53116162 від 14 липня 2020 року;

- рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною №53833828 від 31 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування доказів у приватного нотаріуса, Київського державного нотаріального архіву та Міністерства юстиції України.

Щодо притягнення до відповідальності приватного нотаріуса КМНО Буглак О.Г. за невиконання ухвали суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки дане питання не розглядається в порядку ст. 84 ЦПК України та не є доказом в розумінні цивільного процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

?Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, документи здані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем, а саме: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення №53116162 від 14 липня 2020 року.

?Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення №53833828 від 31 серпня 2020 року.

?Витребувати у Міністерство юстиції України, яке знаходиться 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною №52946500 від 03 липня 2020 року;

- рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною №52946585 від 03 липня 2020 року;

- рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем №53116162 від 14 липня 2020 року;

- рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною №53833828 від 31 серпня 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконати ухвалу в строк до 20 жовтня 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко