19.04.2021 227/443/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Білозерської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні позивач пояснив, що всі обставини, які мають значення для розгляду позову позивачем повідомлені.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явились. Про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Відзиви відповідачами до суду не подавалися. Проте, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття провадження, разом з позовом та доданими до нього документами отримала 14.04.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням. У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне встановити відповідачу ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 7 днів із дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив, терміном 7 днів починаючи з дня отримання відзиву від відповідача ОСОБА_5 .

Крім того, позивач заявив клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Позивач зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, викладені в позові, щодо проживання дитини, відносно якої позбавляються батьківських прав відповідачі, разом з позивачем.

Керуючись нормами ст.91 ЦПК України, вважаю, що вимога позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Білозерської міської ради закрити.

2. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) на 25 травня 2021 року на 09:00 годину.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Встановити відповідачу ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 7 днів із дня вручення копії даної ухвали

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив, терміном 10 днів починаючи з дня отримання даного відзиву.

6. Відповідно до ч.4 ст.179 та ч.4 ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу, строк для подання заперечення протягом 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та заперечень з доданими до них документами повинні бути направлені до суду, а також іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив або запереченнями.

8. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця