УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, а саме 41/100 частинами будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.02.2021 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

24.02.2021 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про виселення з належної йому 41/100 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Від позивачки за первісним позовом та її представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 10.12.2020 року та ордеру серії ДН №004480 від 26.03.2021 року, надійшла заява про доцільність об`єднання первісного та зустрічного позовів.

Від відповідача за первісним позовом та його представника ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 02.02.2021 року, надійшла заява про доцільність об`єднання первісного та зустрічного позовів, а також відкладення підготовчого розгляду справи на іншу дату.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком №264/53/21 (провадження №2/264/498/2021) із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення №264/995/21 (провадження №2/264/675/2021) для всебічного і об`єктивного розгляду по суті, оскільки обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.30, 193, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення.

Цивільну справу №264/53/21 (провадження №2/264/498/2021) за позовом ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, об`єднати з цивільною справою №264/995/21 (провадження №2/264/675/2021) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення.

Об`єднаній справі присвоїти номер №264/53/21 (провадження №2/264/498/2021).

Відповідачці за зустрічним позовом надати копію зустрічної позовної заяви, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву для ознайомлення учасників процесу з її змістом до 11 години 12 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт