КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 361/3505/20

провадження № 22-ц/824/13070/2021

01 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.

заслухавши доповідь судді-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання електронних торгів недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року в складі судді Василишина В. О.,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Кравець Д. М. подав апеляційну скаргу.

Для розгляду вказаної справи, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: судді - доповідача Іванової І. В., суддів: Невідомої Т. О., Пікуль А. А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження розгляду справи суддею - доповідачем Івановою І. В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року визначено новий склад колегії суддів: суддя - доповідач Кирилюк Г.М., судді: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовані питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року до свого провадження.

Закінчити підготовчі дії в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання електронних торгів недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовичана рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року.

Призначити справу до розгляду на 06 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк