Справа № 495/5695/21
Номер провадження 2/495/2337/2021
16 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Анісімової Н.Д.,
із участю секретаря судового засідання Кросовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної необлікованої електричної енергії,
20 липня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної необлікованої електричної енергії у розмірі 15 835 грн 54 коп.
1.Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим на її ім`я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 .
04.02.2019 року уповноваженим представником АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення саме згідно акту «Самовільне підключення після відключення, накид на дроти 04, для підключення будинку».
За результатом виявленого у присутності відповідача складено акт про порушення №8003804 від 04.02.2019 року, який містить підпис представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» та підпис споживача (відповідача) ОСОБА_1 без зауважень.
Таким чином акт складено відповідно до вимог п.8.4.2 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений акт АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» факт самовільного підключення після відключення, накид на дроти 04, для підключення будинку до мережі АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ».
26.02.2019 року комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» розглянула акт №8003804 від 04.02.2019 року прийняла рішення (протокол №10 від 26.02.2019 року)
провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рахунок здійснено за 54 календарних днів, що передували дню виявлення порушення, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 4 913 грн 45 коп.
05.04.2019 року уповноваженим представником АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: вулиця Лузанівська, 49, місто Одеса, повторно було виявлено порушення саме згідно акту «Самовольное подключение электроустановки токоприемников к сетям АТ «Одессаоблэнэрго», кабелем 2,4 мм2».
За результатом виявленого у присутності відповідача складено акт про порушення №8009364 від 05.04.2019 року, який містить підпис представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» та підпис споживача (відповідача) ОСОБА_1 без зауважень.
Таким чином акт складено відповідно до вимог п.8.4.2 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений акт АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» факт «Самовольного подключение электроустановки токоприемников к сетям АТ «Одессаоблэнерго», кабелем 2,4 мм2».
16.04.2019 року комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» розглянула акт №8009364 від 05.04.2019 року прийняла рішення (протокол №57 від 16.04.2019 року)
провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рахунок здійснено за 61 календарний день, що передували дню виявлення порушення, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 8 314 грн 25 коп.
19.01.2020 року уповноваженим представником АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» при проведенні повторної перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , повторно було виявлено порушення саме згідно акту «Самовольное подключения токоприемников и электропроводки к сетям «Одессаоблэнерго», путем наброса ВЛ 0,4 и п.п.8 п.5.5.5. сорвана пломба ЗКУ».
За результатом виявленого порушення, у присутності ОСОБА_2 , яка представилась донькою споживачки та надала доступ на територію споживача для перевірки підключення, було складено акт про порушення №8009546 від 19.01.2020 року, який підписаний останньою без зауважень.
Таким чином акт складено відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений акт АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» факт «Самовольное подключения токоприемников и электропроводки к сетям «Одессаоблэнерго», путем наброса ВЛ 0,4 и п.п.8 п.5.5.5. сорвана пломба ЗКУ».
07.02.2020 року комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» розглянула акт №8009546 від 19.01.2020 року прийняла рішення (протокол №3 від 07.02.2020 року)
провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рахунок здійснено за період 12.12.2019 по 19.01.2020 рік, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 2 607 314 грн 84 коп.
В добровільному порядку відповідачка відмовляється сплачувати кошти, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь вартість безобліково використаної електроенергії у сумі 15 835 грн 54 коп.
2. Рух справи у суді
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позову надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася про час та місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Відповідно до частини першої та другої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Як визначено частиною четвертою статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідачка, належно повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, не прибула на виклики у судові засідання, про причини неявки суду не повідомила; правом подачі відзиву не скористалась; позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
4. Фактичні обставини справи.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим на її ім`я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 .
04.02.2019 року уповноваженим представником АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення саме згідно акту «Самовільне підключення після відключення, накид на дроти 04, для підключення будинку».
За результатом виявленого у присутності відповідача складено акт про порушення №8003804 від 04.02.2019 року, який містить підпис представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» та підпис споживача (відповідача) ОСОБА_1 без зауважень.
Таким чином акт складено відповідно до вимог п.8.4.2 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений акт АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» факт самовільного підключення після відключення, накид на дроти 04, для підключення будинку до мережі АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ».
26.02.2019 року комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» розглянула акт №8003804 від 04.02.2019 року прийняла рішення (протокол №10 від 26.02.2019 року)
провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рахунок здійснено за 54 календарних днів, що передували дню виявлення порушення, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 4 913 грн 45 коп.
05.04.2019 року уповноваженим представником АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: вулиця Лузанівська, 49, місто Одеса, повторно було виявлено порушення саме згідно акту «Самовольное подключение электроустановки токоприемников к сетям АТ «Одессаоблэнэрго», кабелем 2,4 мм2».
За результатом виявленого у присутності відповідача складено акт про порушення №8009364 від 05.04.2019 року, який містить підпис представників АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» та підпис споживача (відповідача) ОСОБА_1 без зауважень.
Таким чином акт складено відповідно до вимог п.8.4.2 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений акт АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» факт «Самовольного подключение электроустановки токоприемников к сетям АТ «Одессаоблэнерго», кабелем 2,4 мм2».
16.04.2019 року комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» розглянула акт №8009364 від 05.04.2019 року прийняла рішення (протокол №57 від 16.04.2019 року)
провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рахунок здійснено за 61 календарний день, що передували дню виявлення порушення, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 8 314 грн 25 коп.
19.01.2020 року уповноваженим представником АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» при проведенні повторної перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , повторно було виявлено порушення саме згідно акту «Самовольное подключения токоприемников и электропроводки к сетям «Одессаоблэнерго», путем наброса ВЛ 0,4 и п.п.8 п.5.5.5. сорвана пломба ЗКУ».
За результатом виявленого порушення, у присутності ОСОБА_2 , яка представилась донькою споживачки та надала доступ на територію споживача для перевірки підключення, було складено акт про порушення №8009546 від 19.01.2020 року, який підписаний останньою без зауважень.
Таким чином акт складено відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений акт АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» факт «Самовольное подключения токоприемников и электропроводки к сетям «Одессаоблэнерго», путем наброса ВЛ 0,4 и п.п.8 п.5.5.5. сорвана пломба ЗКУ».
07.02.2020 року комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТОМЕРЖІ» розглянула акт №8009546 від 19.01.2020 року прийняла рішення (протокол №3 від 07.02.2020 року)
провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рахунок здійснено за період 12.12.2019 по 19.01.2020 рік, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 2 607 314 грн 84 коп.
В добровільному порядку відповідачка відмовляється сплачувати кошти, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь вартість безобліково використаної електроенергії у сумі 15 835 грн 54 коп.
5. Норми права, які застосував суд.
Згідно статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно пункту 3 частини першої статті 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», Споживач зобов`язується сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно абзацу 2 п.4.10 ПРРЕЕ, побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.
Виходячи з положень п.4.12 ПРРЕЕ, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до частини першої п.п.6, 4 частини другої статті 77 цього ж закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» стаття 1 пункт 22 у якій визначений термін споживач це фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Обов`язки виникають з закону або договору.
Згідно частини першої статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно п.3.1.5. Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.
Згідно з підпунктом "б" пункту 3.3 Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.
В пункті 3.5 Методики зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Згідно пункту 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до пунктів 8.2.7. Правил Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці крім іншого є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб таї/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування , або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» у п.2 розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 440 і 450 ЦК шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам особи, а також шкода завдана майну особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.
6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Оскільки зазначена вартість необлікованої електричної енергії та заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачкою в добровільному порядку не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
7. Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 грн необхідно покласти на відповідачку.
Керуючись статтями 11, 322, 525, 526, 1166 ЦК України, статтями 2, 4, 19, 76, 81, 82, 133, 141, 265, 273, 280-289 ЦПК України
Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн).
Копію рішення направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н.Д. Анісімова