ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2021 року

справа № 638/19382/19

провадження № 22-ц/818/2854/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни, треті особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада, про скасування державної реєстрації та кадастрового номеру шляхом закриття Поземельної книги,

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни, 3-і особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада про скасування державної реєстрації та кадастрового номеру :07:022:0021 земельної ділянки площею 0,0438 га, що розташована про АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 шляхом закриття Поземельної книги задоволено. Скасовано державну реєстрацію та кадастровий номер :07:022:0021 земельної ділянки площею 0,0438 га, що розташована про АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 шляхом закриття Поземельної книги.

23 лютого 2021 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулось з апеляційною скаргою на вказане рішення, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року була залишена без руху через несплату судового збору.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду від 15 березня 2021 року отримано Головним Управлінням Держгеокадастру у Харківській області 25 березня 2021 року. Проте, ні у встановлений строк, ні на час постановлення даної ухвали судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Відповідно до пунктів 6, 7 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону, у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області на підставі ст. 357 ЦПК України належить визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2020 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук