Провадження №2-о/748/29/21
Єдиний унікальний № 748/638/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Матвєєвій Т.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, на яку вона є спадкоємцем, проте оформити не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки, а саме, що померлий ОСОБА_3 є її батьком, у зв`язку із тим, що актовий запис, що підтверджує її дошлюбне прізвище зберігається на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою судді від 16 березня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та пояснила, що заявник є її рідною сестрою, а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком її та заявника.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу та дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дніпровське Чернігівського району та області, батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .(а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 28 серпня 1999 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Дніпровське Чернігівського району та області, уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про, що Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області зроблено запис № 90, та після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». (а.с.12)

15 травня 2006 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області зроблено відповідний актовий запис за № 97, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 . (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 22 лютого 2011 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Дніпровське Чернігівського району та області, уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». (а.с.14)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заінтересованої особи, серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Дніпровське Чернігівського району та областінародилась ОСОБА_11 , батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .(а.с.15) 16 травня 1998 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 . (а.с.16)

Враховуючи наведені докази, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 в м. Чернігові, у віці 63 років.(а.с.11)

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45402249 від 12.10.2016 року, 12 жовтня 2016 року в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №622/2016, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 . (а.с.9)

Із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_2 , про що остання зазначила у судовому засіданні.

Як вбачається з листа Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заявнику було відмовлено щодо поновлення актового запису про перший шлюб, оскільки актовий запис зберігається на тимчасово окупованій території України. (а.с.17-18)

Враховуючи, що заявниця не має можливості підтвердити зміну свого прізвища при реєстрації свого першого шлюбу, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування після смерті батька.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших можливостей підтвердити даний факт заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом на спадкування.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Дніпровське, Чернігівського району Чернігівської області, є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 21 квітня 2021 року.

Суддя В.І. Олещенко