Справа № 167/642/21
Номер провадження 2-о/167/60/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Медвідя Р.А., Олексюка П.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

особи, яка звернулася з клопотанням ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Клопотання обгрунтовується тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 6 вересня 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено її опікуном. Група інвалідності ОСОБА_2 І-А, встановлена з дитинства довічно. На даний час особа, щодо якої подано клопотання, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому ОСОБА_1 вважає за доцільне продовжити строк дії вказаного судового рішення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Копачівської сільської ради в судове засідання не з`явився. До суду від імені голови сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Із пояснень заявника слідує, що ОСОБА_2 продовжує страждати психічними захворюваннями і покращень стану її здоров`я не відбулося.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 298 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із поданої до суду довідки до акта огляду МСЕК № 0091154 вбачається, що ОСОБА_2 встановлено «І-А» групу інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлено довічно, черговому перегляду не підлягає.

Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я

ОСОБА_2 і тому, для визначення її психічного стану і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, слід клопотання ОСОБА_1 задовольнити і призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то якими саме психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 ? Чи здатна ОСОБА_2 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи особі, яка звернулася з клопотанням, ОСОБА_1 , забезпечити прибуття до експертів для огляду ОСОБА_2 та надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Надати експертам для вивчення матеріали цієї цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (статті 384, 385 КК).

Експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: Р.А. Медвідь

П.В. Олексюк