Справа №597/1064/21
Провадження №2-о/597/78/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Представник заявниці у заяві просить суд встановити факт належності покійній ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР №000022, що зареєстрований та виданий 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я ОСОБА_3 , покликаючись на те, що даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свекрухи ОСОБА_3 , оскільки при складанні вказаного документу в ньому її ім`я зазначено як " ОСОБА_3 ", хоча насправді її ім`я " ОСОБА_3 ".

Крім цього, заявниця у письмовому клопотанні від 25.08.2021 року просить слухати дану справу у її відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, заперечень немає.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до положень ст.247 ч.3 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний факт слід встановити, так, як він стверджується наступними матеріалами справи:

Державним актом на право приватної власності на землю, серії IV-ТР №000022 зареєстрованим та виданим 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , матір`ю якого значиться ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 27.02.1986 року.

Повторним свідоцтвом про укладення шлюбу 15.08.1990 року, актовий запис №16, між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 25.09.2009 року.

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим 04.09.2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Повторним свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 .

Свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , серії НОМЕР_5 від 05.07.2016 року.

Відповіддю відділу у Заліщицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.25-96/105-21 від 27.05.2021 року, якою стверджується, що ОСОБА_3 дійсно видавався державний акт серії IV-ТР №000022 на земельну ділянку з ціловим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", площею 0,82 га (рілля).

Листом №б/н, яким державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із розбіжністю у написанні імені спадкодавиці у документах, що підтверджують її право власності на майно та документі, що підтверджує її смерть.

Довідкою №19-15/5/64 виданою 02.06.2021 року старостинським округом №5 (с.Добрівляни) Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що земельна ділянка згідно державного акту серії IV-ТР №000022, виданого на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР №000022, що зареєстрований та виданий 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на земельну ділянку доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що заяву представника останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

А, тому, керуючись ст.ст.10, 11, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 294, 315 ч.1 п.6, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР №000022, що зареєстрований та виданий 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

З підстав неявки в судове засідання учасників справи датою ухвалення даного рішення є дата складення повного його тексту, відповідно до приписів ст.268 ч.4, 5 ЦПК України (у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення).

Повне рішення суду складено 25.08.2021 року.

Суддя

С. В. Дудяк