Справа № 635/5146/21
Провадження № 2/635/3048/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранди літ. «а», загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 16,2 кв,м, а також господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «а3», ганком літ. «а4», гаражем літ. «Б», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», тамбуром літ. «д», сараєм літ. «Ж», хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, колонкою №4, колонка №5, вигрібна яма літ. «Я», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ., в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належить: в 1/3 частині його дідусеві ОСОБА_3 , на підставі рішення народного суду Харківського району від 01.07.1970 року, справа № 2-724 та мирової угоди від 01.07.1970 року; в 1/3 частині бабусі ОСОБА_6 , на підставі рішення народного суду Харківського району від 01.07.1970 року, справа № 2-724 та мирової угоди від 01.07.1970 року; в 1/3 частині ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Харківського району державною нотаріальною конторою 05.02.1991 року, реєстр № 1-268, про що зроблено запис реєстрову книгу № 8 під реєстровим № 782, що підтверджується інформацією КП «ХРБТІ» від 15.06.2021 року, № 527. ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусь ОСОБА_3 помер. Ще при житті він все своє майно заповідав своїм донькам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , матері позивача - в рівних частинах кожній. Заповіт посвідчений 17 травня 1991 року секретарем виконкому Хорошівської селищної ради. Позивач зазначає, що його мати ОСОБА_5 спадщину прийняла, оскільки в встановлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини, її сестра ОСОБА_2 подала відмову від прийняття спадщини. Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_4 . Ще при житті вона все своє майно заповідала своїм донькам ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_5 , в рівних частинах кожній. Заповіт посвідчений 17 травня 1991 року секретарем виконкому Хорошівської селищної ради. Даний заповіт ніким не змінений, не скасований, має чинність. Спадщину після смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_5 прийняла, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа № 17/2012, її сестра ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини. Але мати свої спадкові права не оформила. Позивач зазначає, що після смерті дідуся ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_6 залишилося спадкове майно яке складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16,2 кв,м, а також господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «а3», ганком літ. «а4», гаражем літ. «Б», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», тамбуром літ. «д», сараєм літ. «Ж», хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, колонкою №4, колонкою №5, вигрібна яма літ. «Я», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 22.06.2021 року фактична площа земельної ділянки складає 860 кв.м., в тому числі перепланіровка, реконструкція та самочинне будівництво відсутнє. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_5 . Спадщину після її смерті він прийняв, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа № 79/2013, її сестра ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців не має, оскільки шлюб між батьками було розірвано. Позивач зазначає, що з метою оформлення спадкових справ він звернувся до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та 28 листопада 2016 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що відсутні цравовстановлюючі документі на будинок. За вказаних обставин він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Витребувано з Відокремленого підрозділу м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області ) відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складали ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заповіт, якщо складали, то коли і на користь яких осіб, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом закрито. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, надійшла заява представника позивача адвоката Міщенко Н.І. про слухання справи у відсутність її та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої просила слухати справу у її відсутність, позов визнала у повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

25 серпня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані без проголошення.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано: в 1/3 частині за гр. ОСОБА_3 на підставі рішення народного суду Харківського району від 01.07.1970р., справа №2-724 та мирової угоди від 01.07.1970р.; в 1/3 частині за гр. ОСОБА_6 на підставі рішення народного суду Харківського району від 01.07.1970р., справа №2-724 та мирової угоди від 01.07.1970р.; в 1/3 частині за гр. ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Харківського району державною нотаріальною конторою 05.02.1991р., реєстр. №1-268; про що зроблено запис в реєстр, книгу №8 під реєстровим №782. Зазначене підтверджується довідкою Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №527 від 15 червня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області 29 грудня 1997 року, актовий запис №192.

Як вбачається із заповіту ОСОБА_3 , який посвідчено 17 травня 1991 року секретарем виконкому Хорошівської селищної ради Оніщенко Л.І., все своє майно ОСОБА_3 заповідав своїм донькам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частинах кожній.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла ОСОБА_5 , оскільки була зареєстрована та проживала за адресою спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області 01 серпня 2011 року, актовий запис №70.

Як вбачається із заповіту, який посвідчений 17 травня 1991 року секретарем виконкому Хорошівської селищної ради Оніщенко Л.І., все своє майно ОСОБА_4 заповідала своїм донькам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частинах кожній.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 прийняла, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа № 17/2012, її сестра ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини. Але свої спадкові права ОСОБА_5 не оформила.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишилося спадкове майно яке складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16,2 кв,м, а також господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «а3», ганком літ. «а4», гаражем літ. «Б», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», тамбуром літ. «д», сараєм літ. «Ж», хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, колонкою №4, колонкою №5, вигрібна яма літ. «Я», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області 14 лютого 2013 року, актовий запис №15.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16,2 кв,м, а також господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «а3», ганком літ. «а4», гаражем літ. «Б», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», тамбуром літ. «д», сараєм літ. «Ж», хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, колонкою №4, колонкою №5, вигрібна яма літ. «Я», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлюють порядок прийняття спадщини, так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Згідно до положень статей 1268,1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, так як в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач, виконавши всі вимоги законодавства з приводу прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріусу Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Радіонової Т.В. від 28.11.2016 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкоємця документів на житловий будинок АДРЕСА_1 . Із постанови вбачається, що Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20.10.2012 згідно спадкової справи № 17/2012 після смерті ОСОБА_4 матері спадкодавці, було зроблено запит за № 1609/02-14 до Харківського районного суду Харківської області про видачу дубліката рішення народного суду Харківського району від 01.07.1970 справа № 2-724/70р. та Мирової угоди від 01.07.1970 року . 08.11.2012 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського Харківської області за № К-5 Харківським районним судом Харківської області було надано відповідь в якій зазначається, що видати копію рішення народного суду Харківського району 01.07.1970 року справа № 2-724 та Мирової угоди від 01.07.1970 року по цивільній 2-724 не можливо, у зв`язку з затопленням приміщення архіву, в результаті пориву теплової мережі 28.12.1994 року. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Підпунктом 4. 18 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», який узгоджується з положеннями пункту 1 глави 13 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

На виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року в частині витребування доказів, надійшла інформація Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, який є правонаступником Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №826/01-16/П від 11.08.2021, із якої вбачається наступне. Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за 1997-2021 роки нікому не видавались. Відповідно до даних Спадкового реєстру (заповітів /спадкових договорів) від імені ОСОБА_3 1924 року народження Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області заповіти не посвідчувались. Також повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернулись дочка спадкодавці ОСОБА_5 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Її заява прийнята державним нотаріусом 21 січня 2012 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №33 на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа №17/2012; дочка спадкодавці ОСОБА_2 , яка на день звернення мешкала за адресою АДРЕСА_2 із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 . Її заява прийнята державним нотаріусом 21 січня 2012 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №34 та долучена спадкової справи №17/2012. Інших заяв щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до держнотконтори не надходило. Також повідомлено, що після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернувся син спадкодавці ОСОБА_1 , який мешкав в АДРЕСА_1 , із заявою про прийняття спадщини. Його заява прийнята державним нотаріусом 04 березня 2013 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ №159 на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа№79/2013. 28 листопада 2016 року до Другої державної нотаріальної контори Харківські району Харківської області звернувся син спадкодавці, ОСОБА_1 , який мешкав в АДРЕСА_1 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину житловий будинок АДРЕСА_1 , ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових спраг №920 та долучена до спадкової справи №79/2013. В зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів на житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, про що державним нотаріусом Радіоновою Т.І. 28 листопада 2016 року була винесена відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим відділом РАЦС Єнакіївського міськвиконкому Донецької області.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , прийняв спадщину після її смерті, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідач не заперечувала проти задоволення вимог позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранди літ. «а», загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16,2 кв,м, а також господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «а3», ганком літ. «а4», гаражем літ. «Б», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», тамбуром літ. «д», сараєм літ. «Ж», хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4, колонкою №4, колонкою №5, вигрібна яма літ. «Я», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01 вересня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко