У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2021 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонова О.А.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про виселення з житлового приміщення,зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.12.2020 р. до участі у справі залучено орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 цієї статті зобов*язує Орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представником відповідача подано клопотання про витребування від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівського району письмового висновку щодо придатності умов проживання у квартирі АДРЕСА_1 . Своє клопотання аргументує тим, що йому було відмовлено в наданні вказаного висновку.

Представник позивача не з`явився подав заяву про відкладення розгляду справи.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Оскільки спір стосується прав дитини, з розв*язання якого орган опіки та піклування повинен надати висновок, задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, від третьої сторони, яка залучена до участі у справі.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківського району письмовий висновку щодо розв*язання спору.

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 01.06.2021 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко