Справа № 404/7891/20
Номер провадження 2/404/2337/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 15 672 грн. витрат понесених на лікування ОСОБА_4 , 840,80 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу; з ОСОБА_3 15 672 грн. витрат понесених на лікування ОСОБА_4 , 840,80 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу; в порядку підготовки справи до розгляду просила витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С. копію спадкової справи за №53/2107 заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 84-85/.

10.02.2021 року представником відповідачів подано до суду відзив на позовну заяву.

Від представника позивача 02.03.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, через канцелярію суду, надала клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр томотерапії» акту виконаних послуг від 16.10.2015 року про проведення ОСОБА_4 МРТ плечового суглобу та акту наданих послуг від 08.12.2015 року, що підтверджують факт проведення мультизрізової комп`ютерної томограми плечового суглобу; витребування у ПрАТ «ВФ Україна» інформації щодо вхідних дзвінків в період з 01.10.2017 року по 25.12.2017 року по номеру НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 . Зазначила, що вказана інформація може бути надана на підставі ухвали суду про витребування доказів.

В підготовче засідання відповідачі, їх представник не з`явились, повідомлялись.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та враховуючи категорію справи вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С. ( АДРЕСА_1 ):

-належним чином завірену копію спадкової справи за №53/2107 заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр томотерапії» (вул. Ялтинська, 1, м. Кропивницький):

- належним чином завірені копії актів виконаних послуг від 16.10.2015 року про проведення ОСОБА_4 МРТ плечового суглобу та наданих послуг від 08.12.2015 року, що підтверджують факт проведення мультизрізової комп`ютерної томограми плечового суглобу.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ):

- належним чином завірену інформацію щодо вхідних дзвінків в період з 01.10.2017 року по 25.12.2017 року по номеру НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 .

Докази подати в строк до 22.07.2021 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 29.07.2021 року 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.04.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько