Дата документу 15.04.2021 Справа № 2-4804/11
Провадження № 2-зз/554/17/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава заяву представника АТ КБ « ПриватБанк»-А.О.Ломах про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-4804/11,-

В с т а н о в и в :

07.04.2021 представник АТ КБ « ПриватБанк»-А.О.Ломах звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-4804/11 за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2011 у рамках забезпечення позову по справі № 2-4804/11, обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за договором та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог-11225,54 грн.

По справі 28.10.2012 прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку 11225,54 грн. заборгованості за кредитом, 112,26 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

17.02.2020 між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду за кредитним договором, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 17.02.2020 становить 5 500 грн. Дану суму ОСОБА_2 сплачено. Заборгованості перед банком він не має.

Прохали скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-4804/11 відповідно до ухвали суду від 22.07.2011.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідності скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-4804/11.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2011 по справі № 2-4804/11,обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за договором та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог-11225,54 грн.

По справі 28.10.2012 прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку 11225,54 грн. заборгованості за кредитом, 112,26 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

17.02.2020 між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду за кредитним договором № PLIWRK01830993 від 14.02.2006 року, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 17.02.2020 становить 5 500 грн. Дану суму ОСОБА_2 сплачено. Заборгованості перед банком він не має.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-4804/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на даний час розглянута, рішення набрало законної сили, крім того ОСОБА_2 немає заборгованості перед банком, що підтверджується довідкою № J1ABS6PO2P92ECO5 від 20.02.2020 з АТ КБ «Приватбанк» за підписом керівника проекту по роботі з документами клієнтів ОСОБА_3 , підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2011 по справі № 2-4804/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме скасувати обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 . Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 01.12.2004 року у праві виїзду за межі України та скасувати накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко