Справа № 686/959/21
Провадження № 2/686/2350/21
21 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу,
15 січня 2021 року ПАТ «СГ «ТАС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, посилаючись на те, що 02 вересня 2019 року з вини водія ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем «ГАЗ 3302» державний номер НОМЕР_1 по вул. Старокостянтинівське шосе, 3 в м. Хмельницькому в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами приладу «Drager», тест №1484 від 02.09.2019 року з результатом 0,71%, здійснюючи рух заднім ходом, на порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tiguan» державний номер НОМЕР_2 , який стояв позаду нього. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина відповідача була встановлена постановами Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року та 20 січня 2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 02 вересня 2019 року з вини водія ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем «ГАЗ 3302» державний номер НОМЕР_1 по вул. Старокостянтинівське шосе, 3 в м. Хмельницькому, здійснюючи рух заднім ходом, на порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tiguan» державний номер НОМЕР_2 , який стояв позаду нього. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
З відповіді НПУ по факту ДТП вбачається, що учасник ДТП ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, визначеному за допомогою приладу «Drager» тест №1484 від 02 вересня 2019 року з результатом 0,71 проміле.
Транспортний засіб «ГАЗ 3302» державний номер НОМЕР_1 відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/9401993 на момент даної ДТП був застрахований в ПАТ «СГ «ТАС». Страхувальником за вказаним полісом є ОСОБА_2 .
Згідно рахунку на оплату №68 від 03 жовтня 2019 року ФОП ОСОБА_3 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Tiguan» державний номер НОМЕР_2 становить 25 313 грн.
09 жовтня 2019 року АТ «СГ «ТАС»» сплатило ФОП ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 23 328 грн 71 коп.
Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
п.п. «а» п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 цього Закону визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, оскільки ПАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 23 328 грн 71 коп., з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму.
Судові витрати по справі складаються із суми судового збору 2 102 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»».
Керуючись ст.ст.1187, 1191 ЦК України, ст.36, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його виготовлення до апеляційного суду Хмельницької області.

ПозивачПриватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження м. Київ пр.. Перемоги, 65, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Текст рішення виготовлений 21 квітня 2021 року.

Суддя: