Дата документу 01.09.2021
Справа № 334/745/20
Провадження № 2-п/334/68/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву адвоката Будовської Н.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2021 року по справі № 334/745/20,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено у повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 36,05 кв. м, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя справа № 2-4505/06 р. від 04 грудня 2006 року; право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Бахматською Т.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Запорізької області 18 червня 2019 року, номер запису про право власності: 32068702, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, шляхом застосування процедури продажу, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів, отриманих від реалізації цього предмету іпотеки, задовольнити грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за договором позики від 20.06.2019 р., в сумі 546 297,51 грн. (п`ятсот сорок шість тисяч двісті дев`яносто сім гривень, 51 коп.), що складається з : 242 236,00 грн. - суми основного боргу; 4 061, 51 грн. - суми трьох процентів річних; 300 000,00 грн. - суми неустойки., а також стягнуто судовий збір у розмірі 5462,98 грн.

31 липня 2021 року адвокат Будовська Н.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Також просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки копію заочного рішення отримано не було.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 18.05.2021 відповідачем отримано не було.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин слід поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву адвоката Будовської Н.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2021 року по справі № 334/745/20.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 21 жовтня 2021 року о 09-00 годині.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Суддя: Козлова Н. Ю.