Справа № 598/685/21
провадження № 2/598/323/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"31" серпня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 10 грудня 2018 року було укладено кредитний договір, згідно з якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок в розмірі 2900 грн. відповідно до Умов та Тарифів за карткою Monobank. Станом на 22 грудня 2020 року заборгованість по даному кредитному договору становить 12481,20 грн., з них: 9416,06 грн. заборгованість за тілом кредиту та 3065,12 грн. заборгованість за пенею та комісіями. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед кредитором.

Ухвалою від 22 липня 2021 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява він просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення на веб-сайті суду.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

10 грудня 2018 року між АТ «Універсал Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, згідно з якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок в розмірі 2900 грн. відповідно до Умов та Тарифів за карткою Monobank (а.с.9-27).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості станом 22 грудня 2020 року заборгованість по даному кредитному договору становить 12481,20 грн., з них: 9416,06 грн. заборгованість за тілом кредиту та 3065,12 грн. заборгованість за пенею та комісіями (а.с.8).

Вказаний борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед кредитором.

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути в користь позивача 12481,20 грн. заборгованості за кредитним договором від 10 грудня 2018 року, оскільки відповідачем добровільного свої боргові зобов`язання перед позивачем не виконано.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2270 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12,141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 207, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625-628, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м.Київ вул.Автозаводська, 54/19, ід код. 21133352) 12481,20 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню двадцять копійок) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 31 серпня 2021 року.

СУДДЯ А.І.Левків