Справа № 464/4982/20
пр.№ 2/464/543/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/4982/20

учасники справи:

позивач Львівське міське комунальне підприємство

відповідач ОСОБА_1

вимоги: стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води

представники учасників справи:

представник позивача Голощук В.І .

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку цивільного судочинства із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на загальну суму 16 119,61 грн, покликаючись на неналежне виконання зобов`язань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечили.

З дотриманням положень ст.272 ЦПК України відповідачу вручено ухвалу про відкриття провадження разом з позовною заявою з додатками. У встановлений судом строк та до даного часу відповідач своїми процесуальними правами не скористався та відзиву не подав, клопотання про продовження процесуального строку у зв`язку із карантинними заходами не заявлено.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований. Указане підтверджується довідкою з місця проживання від 17 січня 2020 року за № 14, відомостями органу реєстрації від 17 вересня 2020 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19 квітня 2021 року за № 253270944. Позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» за вказаною адресою надаються послуги з централізованого постачання та постачання гарячої води.

Між сторонами виникли правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, що регулюються загальними нормами Цивільного кодексу України, Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин).

Так, відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (ст.167 ЖК УРСР).

Установлено, що всупереч п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у відповідній редакції) відповідач не виконав свого зобов`язання щодо сплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а тому зобов`язаний сплатити заборгованість з урахуванням вимог ст.625 ЦК України - індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми. Водночас відсутність письмового договору на надання житлово-комунальних послуг між сторонами відповідно до типового сама по собі не може підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Отже, згідно з розрахунком позивача за спірною адресою за період з 01 лютого 2018 року по 31 грудня 2019 року утворилася заборгованість на загальну суму 16 119,61 грн, яка складається з наступного: 11 378,48 грн - централізоване опалення; 4583,48 грн - постачання гарячої води; 7,93 грн - інфляційні нарахування; 149,72 грн - 3 % річних. Відповідачем указаний розрахунок не заперечено та не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем.

Суд акцентує увагу, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому справа вирішується за наявними матеріалами. Не можуть визнаватися прийнятними доводи відповідача щодо непогодження з розміром заборгованості, викладені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 10 березня 2020 року у справі № 464/566/20, адже такі жодними доказами не підтверджені, а при скасуванні судового наказу такі не підлягають дослідженню.

З урахуванням несплати відповідачем житлово-комунальних послуг з нього на користь позивача підлягає до стягнення 16 119,61 грн. Порушене відповідачем цивільне право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У матеріалах справи відсутні відомості, що б спростовували даний висновок суду.

Судові витрати

У порядку ст.141 ЦПК України на відповідачів слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати - 2102,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 16 119,61 грн заборгованості, а саме: 11 378,48 грн - централізоване опалення; 4583,48 грн - постачання гарячої води; 7,93 грн - інфляційні нарахування; 149,72 грн - 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 2102,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , м.Львів, вул.Д.Апостола, 1

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 19 квітня 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко