Справа № 603/428/21
Провадження №2/603/194/2021
УХВАЛА

про розгляд справи спочатку

"28" серпня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши матеріали цивільної справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач: Коропецька селищна рада

предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача - Коропецької селищної ради про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справа перебувала на розгляді в судді ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10.08.2021 року №1811/2/15-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Монастириського районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу від 11.08.2021 року №20-К «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 », ОСОБА_3 звільнений з посади судді та голови Монастириського районного суду Тернопільської області 11.08.2021 року, у зв`язку з чим не може продовжувати розгляд невирішених судових справ.

Рішенням зборів суддів Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.08.2021 року №1 вирішено провести повторний автоматизований розподіл нерозглянутих суддею Іванчуком В.М. станом на 10.08.2021 року судових справ.

26.08.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

30.07.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених обставин та ознайомившись з матеріалами цивільної справи суддя вирішив прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №603/428/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коропецької селищної ради про захист честі, гідності та ділової репутації та розпочати її розгляд спочатку зі стадії підготовчого провадження.

1.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Початок проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 00 хв. 23.09.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

3.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву встановлено ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви встановлено ст. 194 ЦПК України.

5.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

6.Про початок проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

7.Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

8.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

9.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян