Провадження № 2-во/639/29/21 Справа № 639/353/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2021 у цивільній справі № 639/353/21 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/353/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ТОВ "Харківхолодмаш" про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/353/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ТОВ "Харківхолодмаш" про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 1 від 16 січня 2021 року.

20.04.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в тексті ухвали суду від 12.04.2021 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 просить вказати адресу управління Державної казначейської служби України в Ново-Баварському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що адреса управління державної казначейської служби України в Новобаварському районні м. Харкова є: вул. Полтавський Шлях, 11, м. Харків, платником судового збору є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року, було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )…» замість «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області (адреса місця знаходження: вул. Полтавський Шлях, 11, м. Харків) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )…»

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року по справі № 639/353/21, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області (адреса місця знаходження: вул. Полтавський Шлях, 11, м. Харків), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .), судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 1 від 16 січня 2021 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко