ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Перепелюк І.Б., Одинака О.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 липня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 липня 2021 року Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Заборонено АТ «Альфа-Банк» перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом застосування охорони або технічних засобів охорони, зміни або встановлення замків на вхідних дверях та огорожі.

Зобов`язано АТ «Альфа-Банк» утримуватися від будь-яких дій, пов`язаних з відчуженням або передачею в оренду, користування будь-яким іншим особам житлового будинку по АДРЕСА_1 .

На зазначену ухвалу АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу. Просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній при проголошенні рішення суду.

Оскаржуване рішення апелянтом отримано 02 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 17 серпня 2021 року, про що свідчить поштовий відтиск, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 липня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 липня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Козловій Наталії Володимирівні роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Б. Перепелюк