Справа № 635/6595/21
Провадження № 2/635/3452/2021
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного НО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного НО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання договору недійсним, в якому просить суд визнати кредитний договір між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_2 недійсним.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних позовної заяви юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»: вулиця Якова Самарського, б. 12-А, місто Дніпро.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»: Україна, 49044, Дніпропетровська обл, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЯКОВА САМАРСЬКОГО, будинок 12А, що відноситься до території Жовтневого району місто Дніпро.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що підстави для звернення позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Харківського районного суду Харківської області відсутні, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у вказаному суді.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного НО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання договору недійсним не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, а тому зазначену цивільну справу необхідне передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпро, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного НО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання договору недійсним передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпро.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 30 серпня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук