У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Богослов Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву про залишення без розгляду заяви Закритого акціонерного товариства «Термо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року поновлено ЗАТ «Термо», строк, для подання заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Термо» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2018 року скасовано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2017 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-879/10 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Термо» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним. В задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-879/10 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Термо» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2018 року яким скасовано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2017 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-879/10 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Термо» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним та в задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-879/10 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Термо» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним - відмовлено - скасовано, а справа передана для продовження розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2021 року справа прийнята до провадження та призначено судове засідання.

До судового засідання Арбітражним керуючим - ліквідатором ЗАТ «Термо» С.Ареф`євою подано письмове клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами вих..№б/н від 05.09.2018 року подану від імені ЗАТ «ТЕРМО» в особі представника за довіреністю Попова Ігора Ігоровича.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, підтримують.

Суд дослідивши подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-879/10 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Термо» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним та заяву про залишення даної заяви без розгляду, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Оскільки заявником, від імені якого подано заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подано заяву про залишення даної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без розгляду, так як процесуальних підстав для продовження розгляду справи не вбачається.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

заяву Закритого акціонерного товариства «ТЕРМО», про перегляд судового рішення, постановленого у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «ТЕРМО», про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі-продажу дійсним та укладеним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран