УХВАЛА

Справа № 495/4481/21

Номер провадження 2-во/495/111/21

про виправлення описки

30 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №495/4481/21 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась 30.08.2021 року до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2021 року по справі №495/4481/21 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності.

Свою заяву позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що під час винесення рішення по зазначеній вище цивільній справі, судом помилково було зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на 11/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складаються з:

- літ.«А» - житловий будинок в складі приміщень:

1-4 житлова, площею - 13,3 кв.м.,

1-5 - житлова, площею 8,9 кв.м.,

- Ѕ частина літ.«Б» - літня кухня, площею - 12,505 кв.м.,

- літ.«б» - тамбур, площею - 4,20 кв.м.,

- літ.«В» - гараж, площею - 22,44 кв.м.,

- літ.«Г» - вбиральня,

- №1 споруда,

- частина споруди - №5, площею 14,90 кв.м.,

- №6 споруда;

- частина споруди II, площею 12,3 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складаються з:

- літ. «А» - житловий будинок в складі приміщень:

1-1 коридор, площею 4,8 кв.м.,

1-2 кухня, площею 9,0 кв.м.,

1-3 житлова, площею 18,9 кв.м.,

- літ.«а» - ганок;

- Ѕ частина літ.«Б» - літня кухня, площею - 12,505 кв.м.,

- літ.«б1» - підвал з шийкою, площею 18,60 кв.м.,

- №2 споруда;

- №3 - споруда;

- №4 споруда;

- частина споруди - №5, площею 14,90 кв.м.;

- №7 споруда;

- №8 - споруда;

- №I споруда;

- частина споруди II, площею 12,3 кв.м.», замість вірного: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на житловий будинок (з подальшим присвоєнням окремої поштової адреси) АДРЕСА_1 , що складається з:

- літ.«А» - житловий будинок в складі приміщень:

1-4 житлова, площею - 13,3 кв.м.,

1-5 - житлова, площею 8,9 кв.м.,

- Ѕ частина літ.«Б» - літня кухня, площею - 12,505 кв.м.,

- літ.«б» - тамбур, площею - 4,20 кв.м.,

- літ.«В» - гараж, площею - 22,44 кв.м.,

- літ.«Г» - вбиральня,

- №1 споруда,

- частина споруди - №5, площею 14,90 кв.м.,

- №6 споруда;

- частина споруди II, площею 12,3 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з:

- літ. «А» - житловий будинок в складі приміщень:

1-1 коридор, площею 4,8 кв.м.,

1-2 кухня, площею 9,0 кв.м.,

1-3 житлова, площею 18,9 кв.м.,

- літ.«а» - ганок;

- Ѕ частина літ.«Б» - літня кухня, площею - 12,505 кв.м.,

- літ.«б1» - підвал з шийкою, площею 18,60 кв.м.,

- №2 споруда;

- №3 - споруда;

- №4 споруда;

- частина споруди - №5, площею 14,90 кв.м.;

- №7 споруда;

- №8 - споруда;

- №I споруда;

- частина споруди II, площею 12,3 кв.м.».

Дослідивши матеріали заяви та справи №495/4481/21 суд приходить до наступного.

При винесенні рішення по зазначеній вище цивільній справі, за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, судом було помилково зазначено частки спірного житлового будинку, що унеможливлює реєстрацію уього нерухомого майна.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає що заява позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №495/4481/21 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №495/4481/21 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності задовольнити.

Внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2021 року по справі №495/4481/21 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, зазначивши в резолютивній частині рішення вірно: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з:

- літ.«А» - житловий будинок в складі приміщень:

1-4 житлова, площею - 13,3 кв.м.,

1-5 - житлова, площею 8,9 кв.м.,

- Ѕ частина літ.«Б» - літня кухня, площею - 12,505 кв.м.,

- літ.«б» - тамбур, площею - 4,20 кв.м.,

- літ.«В» - гараж, площею - 22,44 кв.м.,

- літ.«Г» - вбиральня,

- №1 споруда,

- частина споруди - №5, площею 14,90 кв.м.,

- №6 споруда;

- частина споруди II, площею 12,3 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з:

- літ. «А» - житловий будинок в складі приміщень:

1-1 коридор, площею 4,8 кв.м.,

1-2 кухня, площею 9,0 кв.м.,

1-3 житлова, площею 18,9 кв.м.,

- літ.«а» - ганок;

- Ѕ частина літ.«Б» - літня кухня, площею - 12,505 кв.м.,

- літ.«б1» - підвал з шийкою, площею 18,60 кв.м.,

- №2 споруда;

- №3 - споруда;

- №4 споруда;

- частина споруди - №5, площею 14,90 кв.м.;

- №7 споруда;

- №8 - споруда;

- №I споруда;

- частина споруди II, площею 12,3 кв.м.»

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :