Справа № 524/3689/20
Провадження № 2/524/1774/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Погрібняк О. М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи за позовомакціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в порядку спрощеного позовного провадження,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 18.02.2021 у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження. Даною ухвалою суду відповідачу роз`яснено його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 13.12.2021 до участі у справі залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , як співвідповідачів.

14.12.2021 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 посилалася на те, що залучення співвідповідачів у справі є підставою для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

За ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що предметом розгляду в даній справі є правовідносини зі стягнення коштів в загальному розмірі 92698,64 грн., що є значно меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за приписами п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною.

П.1 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Саме для розгляду малозначних справ призначене спрощене позовне провадження.

Залучення співвідповідачів у справі не є безумовною підставою для вирішення справи у порядку загального позовного провадження, а тому підстави для переходу до загального позовного провадження відсутні.

Крім того, суд бере до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 було пропущено встановлений ЦПК України строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави, з яких його пропущено не є поважними. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем було отримано 24.02.2021 через підсистему Електронний суд.

Тому в задоволенні вимог відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк