Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/135/21
Провадження № 2/935/314/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Василенка Р.О., зі секретарем: Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування якого вказала, що шлюб між ними зареєстрований 05.07.2016 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 8. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Спору про розподіл майна не має. Також, в сторін народилсь троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких просить залишити проживати з нею. Прізвище просить залишити « ОСОБА_6 ». Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути судовий збір.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 18.02.2021 року, про що свідить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак відзиву до суду не направив.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.07.2016 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 8, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сім`ю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спору щодо поділу майна, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, 160 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05.07.2016 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) розірвати.

Дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 19.04.2021 р.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко