Справа № 635/7551/20
Провадження № 2/635/1075/2021
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савченко Д.В. надав до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду. Розгляд вказаної заяви просить провести за відсутністю позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мазепа Д.Г. надав до суду заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його участю в іншій справі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що за вказаним позовом розгляд справи по суті не розпочато, представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, представник позивача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальної дії щодо залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченка Д.В. про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 193, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченка Дмитра Владиславовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук