Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5327/21
Провадження 2-з/711/104/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб Олени Григорівни

секретаря судового засідання Зайцевої Ольги Іванівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Шимановського Артема Володимировича, як представника ОСОБА_1 , про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шимановський А.В., як представник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказавши, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту та шлюбу недійсним.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.1979 року, батьком заявника є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька заявника відкрилась спадщина, яка складається з:

- ј частини домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 148 кв.м з кадастровим номером :02:060:0027, яка розташована у АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,05 га з кадастровим номером :02:059:0092, яка розташована у АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки площею 0,0369 га з кадастровим номером :02:059:0009, яка розташована у АДРЕСА_3 ;

- Ѕ частини земельної ділянки площею 0,3639 га з кадастровим номером :02:001:0540, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частини комплексу будівель, які розташовані в АДРЕСА_4 ;

- гаражу № НОМЕР_3 в автокооперативі «Колос» у АДРЕСА_5 ;

- квартири АДРЕСА_6 , АРК Крим.

- судно «Крим-М» туристичне, № УЧА-1057-К, 1982 року виробництва, будівельний № 5976, з двигуном Honda BF50A4LRTO № 3401118, 50 к.с., 2003 року випуску;

- автомобіль Ssang Yong Kyron, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

- автомобіль Jеер Сherокее, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 .

При оформленні спадкових прав заявнику стало відомо, що 30.12.2020 року його батько склав заповіт, яким усе належне йому майно заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі є всі обгрутовані сумніви щодо дійсності заповіту та шлюбу, оскільки батько тяжко хворів, важко сприймав інформацію та оточуючі його події, та, як вбачається з матеріалів заяви, через півтора місяці після весілля та складання заповіту помер.

Відповідно до довідки № 49, причиною смерті ОСОБА_2 є ракова інтоксикація та рак правої легені 4 стадії. Згідно медичних обстежень, крім правої легені у померлого були вражені головний мозок, печінка, хребет. Вказані тяжкі хвороби в свою чергу вплинули на психічний стан та можливість усвідомлювати значення своїх дій.

ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом та дружина померлого, до ухвалення рішення у даній справі та набрання ним чинності прийме спадщину та оформить своє право власності на спадкове майно.

З таких обставин рішення у справі про визнання заповіту та шлюбу недійсними на користь позивача втратить сенс, оскільки жодним чином не захистить права та законні інтереси позивача як спадкоємця.

Для поновлення прав спадкоємця та визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1 необхідно буде прикласти значних зусиль, шляхом подання нових позовів.

Просив суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на вказане майно та заборонити державним суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації будь-якими особами права власності та/або користування майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до Договору дарування частини будинку від 25.12.2001 року ОСОБА_2 на праві власності належить ј частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» №616 від 09.08.2021 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.10.2008 року (серія ЯЖ №128555) ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 148 кв.м, кадастровий номером :02:060:0027, яка розташована у АДРЕСА_1 , що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.08.2021 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.08.2021 ОСОБА_4 на праві власності належать наступні об`єкти:

- земельна ділянка площею 0,05 га, кадастровий номер :02:059:0092, яка розташована у АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянки площею 0,0369 га, кадастровий номер :02:059:0009, яка розташована у АДРЕСА_3 ;

- Ѕ частини земельної ділянки площею 0,3639 га, кадастровий номер :02:001:0540, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частини комплексу будівель, які розташовані в АДРЕСА_4 ;

- гараж № НОМЕР_3 в автокооперативі «Колос» у АДРЕСА_5 ;

- квартири АДРЕСА_6 , АРК Крим.

Відповідно до Суднового білету МС №027940 ОСОБА_2 на праві власності належить судно «Крим-М» туристичне, № УЧА-1057-К, 1982 року виробництва, будівельний № 5976, з двигуном Honda BF50A4LRTO № 3401118, 50 к.с., 2003 року випуску.

З урахуванням суті спору про визнання заповіту та шлюбу недійсними, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до відчуження відповідачем ОСОБА_3 , до вирішення судом спору, вказаного вище майна, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв`язку з чим заява адвоката Шимановського А.В., як представника ОСОБА_1 , про забезпечення позову підлягає задоволенню в цій частині.

В той же час адвокатом Шимановським Є.В. не надано достовірних доказів, що автомобілі Ssang Yong Kyron, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 та Jеер Сherокее, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , на час вирішення питання про забезпечення позову належать саме померлому ОСОБА_2 , а без наявності таких доказів накладення арешту на вказані автомобілі може призвести до порушення прав та законних інтересів осіб, які не є учасниками справи №711/5327/21.

Станом на 27.08.2021 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шимановського Артема Володимировича, як представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНКОПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 ) про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову про визнання заповіту та шлюбу недійсними накласти арешт на майно, право власності на яке зареєстровано за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- ј частини домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 148 кв.м з кадастровим номером :02:060:0027, яка розташована у АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,05 га з кадастровим номером :02:059:0092, яка розташована у АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 0,0369 га з кадастровим номером :02:059:0009, яка розташована у АДРЕСА_3 ;

- Ѕ частини земельної ділянки площею 0,3639 га з кадастровим номером :02:001:0540, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частини комплексу будівель, які розташовані в АДРЕСА_4 ;

- гараж № НОМЕР_3 в автокооперативі «Колос» у АДРЕСА_5 ;

- квартира АДРЕСА_6 , АРК Крим.

- судно «Крим-М» туристичне, № УЧА-1057-К, 1982 року виробництва, будівельний № 5976, з двигуном Honda BF50A4LRTO № 3401118, 50 к.с., 2003 року випуску

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, нотаріусам) вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації будь-якими особами права власності та/або користування на майно, право власності на яке зареєстровано за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- ј частини домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 148 кв.м з кадастровим номером :02:060:0027, яка розташована у АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,05 га з кадастровим номером :02:059:0092, яка розташована у АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 0,0369 га з кадастровим номером :02:059:0009, яка розташована у АДРЕСА_3 ;

- Ѕ частини земельної ділянки площею 0,3639 га з кадастровим номером :02:001:0540, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частини комплексу будівель, які розташовані в АДРЕСА_4 ;

- гараж № НОМЕР_3 в автокооперативі «Колос» у АДРЕСА_5 ;

- квартира АДРЕСА_6 , АРК Крим.

- судно «Крим-М» туристичне, № УЧА-1057-К, 1982 року виробництва, будівельний № 5976, з двигуном Honda BF50A4LRTO № 3401118, 50 к.с., 2003 року випуску.

В решті відмовити.

Копію ухвали для негайного виконання направити до:

-Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170);

-Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);

-Державної служби морського та річкового транспорту України (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25)

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки - до 27.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб