Справа №463/2810/21
Провадження №2/463/1031/21
УХВАЛА

судового засідання

31 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» Савінського Костянтина Валерійовича про заміну відповідача у справі на його правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 5 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 534 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Файненс» заборгованості за кредитним договором №001-09882-290113 від 29 січня 2013 року; про стягнення з відповідача на його користь судового збору у розмірі 1362 гривень, сплачених ним за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у такій, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, 16 березня 2021 року ухвалою суду задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим 5 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., зареєстрованим в реєстрі за номером 534, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

17 березня 2021 року на електронну адресу суду, а також 23 березня 2021 року та 20 травня 2021 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 , відповідно до яких просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.

6 травня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ТОВ «Профіт Файненс» - адвоката Савінського К.В., що діє на підставі ордеру серії АІ №1103359 від 6 квітня 2021 року, відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Справу неодноразово було призначено до розгляду у судових засіданнях, зокрема на 12 травня 2021 року, 14 червня 2021 року та 2 липня 2021 року, однак розгляд справи у таких було відкладено у зв`язку з неявкою в них сторони відповідача та відсутністю відомостей про вручення такому повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та копії позовної заяви з додатками, а також триванням визначених учасникам справи строків для подання заяв про суті справи.

17 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Профіт Файненс» - Савінського К.В., про заміну первісного відповідача у справі ТОВ «Профіт Файненс» на його правонаступника ТОВ «Смарт Поінт Груп». Подане клопотання мотивує тим, що 2 серпня 2021 року між ТОВ «Профіт Файненс» та ТОВ «Смарт Поінт Груп» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грощових зобов`язань №02.08/2021_ПФ_9, відповідно до якого до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника.

В судове засідання 31 серпня 2021 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в таке не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грощових зобов`язань №02.08/2021_ПФ_9 від 2 серпня 2021 року, укладеного між ТОВ «Профіт Файненс» та ТОВ «Смарт Поінт Груп», ТОВ «Профіт Файненс» відступило новому кредитору, а ТОВ «Смарт Поінт Груп» як новий кредитор набуло право вимоги по заборгованості боржника, що визначена у Додатку №1 до договору, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-09882-290113 від 29 січня 2013 року. Згідно з Додатком №3 до договору Актом приймання передачі прав вимоги до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грощових зобов`язань №02.08/2021_ПФ_9 від 2 серпня 2021 року, складеним 2 серпня 2021 року, та відповідно до п. 3.1.9. Договору ТОВ «Смарт Поінт Груп» прийняло право вимоги та стало новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором з моменту підписання та скріплення печатками сторін зазначеного акту.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «Профіт Файненс» підлягає до задоволення та слід залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Смарт Поінт Груп».

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» Савінського Костянтина Валерійовича про заміну відповідача у справі на його правонаступника задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Поінт Груп» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач (правонаступник відповідача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Поінт Груп», місцезнаходження: 04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 19, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43169895;

Первісний відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», місцезнаходження: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 212, офіс 413, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43160452;

Треті особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29, номер свідоцтва 8832;

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.