Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 Справа №607/1203/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.,

присяжних - Гільтай С.В., Джуринська С.І.,

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її матір ОСОБА_2 є особою інвалідністю першої групи підгрупи «А», яка встановлена довічно, у зв`язку із наявністю у неї психічного розладу, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. З цих підстав, ОСОБА_1 звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Від заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення просять врахувати подання органу опіки та піклування.

Судом установлено:

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААВ №207665 від 31 грудня 2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено інвалідність першої підгрупи «А», довічно.

У вказаній довідці МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні №141 від 24 березня 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Тернопільським міським бюро ЗАГС 08 червня 1967 року.

07 лютого 1987 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , змінивши прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 07 лютого 1987 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому.

Як убачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 31 травня 2021 року №2, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» загального захворювання.

Із вказаного Витягу з протоколу засідання опікунської ради слідує, що ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю та чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно обстеження житлово-побутових умов, проведеного соціальними інспекторами, умови проживання та догляду за хворим задовільні. ОСОБА_1 відповідно до медичного висновку за станом здоров`я може бути опікуном.

16 червня 2021 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради винесено подання за №2206 про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її рішенням суду недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із нею, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 25 серпня 2021 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження - вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Присяжні С.В. Гільтай

С.І. Джуринська