Провадження № 6/752/521/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2021 року року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києва суду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021р. Приватне акціонерне товариств (ПрАТ) «ДТЕК Київські електромережі» (стягувач) звернулось до суду про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 752/18768/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» вказує, що Голосіївським районним судом м.Києва 07.12.2016р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 39 955,25 грн., 3% річних у розмірі 63,76 грн., інфляційна складова боргу 614,65 грн. та судовий збір - 689,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 06.03.2017р. розстрочено виконання судового наказу на строк 36 місяців до 07.03.2020р.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновляється. Останній розстрочений платіж в рахунок погашення боргу за судовим наказом № № 752/18768/16ц, строк виконання за яким настав 07.03.2020р.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. № 2019, який набув чинності 11.06.2017р. загальними зборами акціонерами ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017р. прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2020р. замінено стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Заявник вказує, що право вимоги до ОСОБА_1 виникли лише з 11.12.2020р.

У зв`язку з епідемією короновірусу у світі та Україні, на підставі наказу генерального директора від 16.03.2020р. № 232 з метою застосування превентивних заходів щодо запобігання розповсюдження короновірусної інфекції і введення обмежувальних заходів на підприємстві прийнято рішення співробітників, що не беруть участь у безперервних виробничих процесах, надати можливість віддаленої роботи.

Вказані обставини заявник вказує як поважну причину пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу для виконання у справі № 752/1876816-ц. Заявник просить задовольнити заяву, поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на виконання, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За матеріалами справи Голосіївським районним судом м.Києва 07.12.2016р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 39 955,25 грн., 3% річних у розмірі 63,76 грн., інфляційна складова боргу 614,65 грн. та судовий збір - 689,00 грн. (а.с.26).

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 06.03.2017р. розстрочено виконання судового наказу на строк 36 місяців (до 07.03.2020р.) (а.с.45,46).

Частинами 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновляється. Останній розстрочений платіж в рахунок погашення боргу за судовим наказом у справі № 752/18768/16ц, строк виконання за яким настав 07.03.2020р.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2020р. замінено стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (а.с.86).

Заявник вказує, що право вимоги до ОСОБА_1 виникли лише з 11.12.2020р.

У зв`язку з епідемією ситуацією, спричиненої короновірусом у світі та Україні, на підставі постанови КМ України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобіганню поширення на території України респіраторної хвороби COVDI-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2» запровадженого карантинні заходи в Україні.

Наказом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» № 232 від 16.03.2020р з ціллю застосування на підприємстві превентивних заходів щодо запобігання розповсюдження короновірусної інфекції і введення обмежувальних заходів на підприємстві прийнято рішення співробітників, що не беруть участь у безперервних виробничих процесах, надати можливість віддаленої роботи (а.с.100).

Вказані обставини заявник вказує, як поважну причину пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущених строк може бути поновлено.

У ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи наведені обставини щодо причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає вказані обставини як поважні причини пропуску строку. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.431, 433, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, - задовольнити.

Поновити строк на пред`явлення до примусового виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 07 грудня 2016 року у справі № 752/18768/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк