Справа № 165/1949/21
Провадження № 2-о/165/42/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Обгрунтовує свою заяву тим, що з народження проживала в сім`ї, яка складалася із прабаби ОСОБА_3 , баби ОСОБА_4 , матері ОСОБА_5 та її брата ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_5 . Баба ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті баби фактично прийняли вона (за правом представлення) та її дядько ОСОБА_2 . Зазначає, що баба ОСОБА_4 не оформила документів на успадковане майно після смерті прабаби, а у зв`язку з встановленими невідповідностями у імені (прізвищі та по батькові) в офіційних документах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вона позбавлена можливості документально підтвердити родинні стосунки з спадкодавцями, тому немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно - земельний пай. Встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки, потрібно заявнику для спадкування майна і оскільки іншого порядку його встановлення не передбачено, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 . Встановити факт приналежності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право земельну частку (пай) серії КР №0067112, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

20 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення вимог. Просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є її прабабою, а ОСОБА_4 її бабою. Також просила встановити належність ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право земельну частку (пай) серії КР №0067112, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 32).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 33).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.7), довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с.8-9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.11), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 (а.с.12), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.13), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.14), копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с.15), копією довідки про укладення шлюбу ОСОБА_5 (а.с.16), копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 (а.с.17), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.18), копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0067112 виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.19), суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є підставними та обґрунтовані належними та достатніми доказами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки заявник ОСОБА_1 внаслідок допущених описок в офіційних документах, позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з померлими: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та не може встановити належність останній правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку - пай серії КР №0067112, а встановлення заявлених нею фактів необхідно дляоформлення спадкових прав, тобто породжує для заявника юридичні наслідки, суд задоволює заяву ОСОБА_1 та встановлює, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її прабабою.

Також суд встановлює приналежність ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право земельну частку (пай) серії КР №0067112, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є прабабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити що ОСОБА_3 належить правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право земельну частку (пай) серії КР №0067112, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк