Провадження № 2-во/734/31/21 Справа № 734/889/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29 березня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, було винесено рішення, яким позовні вимоги по даній справі задоволено.

25 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року по вищезазначеній позовній заяві.

Під час винесення рішення від 29 березня 2016 року по справі № 734/889/16-ц (провадження суду № 2/734/381/16) за позовною заявою ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, в тексті рішення було помилково зазначено невірну площу земельної ділянки, а саме: «рілля площею 2,2659 га», замість правильної: «рілля площею 2,1448 га» та невірний кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1590 га, а саме: «:28:126:0071», замість правильного: «:28:126:0071», не зазначення вказаного є технічною помилкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описки допущені в тексті рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення суду від 29 березня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Виправити описки допущені у тексті рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року по справі № 734/889/16-ц (провадження суду № 2/734/381/16) за позовною заявою ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Вважати вірним абзац перший описової частини вище вказаного рішення, виклавши його в наступній редакції:

«Із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,2659 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV ЧН № 007233 від 21 квітня 2004 року, яка розташована на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, з яких рілля площею 2,1448 га та пасовище площею 0,1211 га; на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ЧН № 019739 від 21 квітня 2004 року, площею 0,1590 га, яка розташована на території Біликівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, у суд звернувся ОСОБА_2 до Скрипчинської та Біликівської сільських рад Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області».

Вважати вірним абзац четвертий резолютивної частини вище вказаного рішення, виклавши його в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1590 га, кадастровий номер :28:126:0071, розташованої на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Бараненко