УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Шпітько Я.А.,

розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Молочанської міської ради про виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Молочанської ОТГ, як органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області, по цивільній справі № 328/2164/20 (провадження 2/328/102/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Молочанської міської ради, Молочанської ОТГ, як органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області, про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника Виконавчого комітету Молочанської міської ради, як органу опіки та піклування, - Синякової І.М.,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 328/2164/20 (провадження 2/328/102/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Молочанської міської ради, Молочанської ОТГ, як органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області, про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді ОСОБА_4

Ухвалою судді від 21.10.2020 р. позовна заява залишена без руху, зазначені недоліки позивачем усунені.

Ухвалою судді від 03.12.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Враховуючи вимоги ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву та заперечень, а позивачу роз`яснено право на подання відповіді на відзив.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Молочанської міської ради про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням Молочанську ОТГ, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області.

Вказана цивільна справа знаходилась у провадженні судді ОСОБА_4 , якого звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду ( в редакції, затвердженій Рішенням Ради суддів України № 58 від 15.09.2016 року) призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу, 01 березня 2021 року було розподілено судді Петренко Л.В.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31 травня 2021 року на електронну скриньку суду від міського голови виконавчого комітету Молочанської міської ради надійшло клопотання про виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Молочанської ОТГ, як органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області, зазначивши, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: - територіальну громаду; - сільську, селищну, міську раду; - сільського, селищного, міського голову; - виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; - старосту; - районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; - органи самоорганізації населення.

Згідно з п. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У зв`язку з чим просять у справі № 328/2164/20 виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Молочанську ОТГ, як органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області.

02 червня 2021 року через канцелярію суду подано клопотання міського голови виконавчого комітету Молочанської міської ради про виключення третьої особи.

Представник Виконавчого комітету Молочанської міської ради Синякова І.М. в судовому засідання вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Позивач не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення кореспонденції за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, згідно зі ст. 128 ЦПК України, вважаються повідомленими належним чином; клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Суд заслухавши клопотання представника Виконавчого комітету Молочанської міської ради, з`ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про виключення третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Молочанської міської ради про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням Молочанську ОТГ, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: - територіальну громаду; - сільську, селищну, міську раду; - сільського, селищного, міського голову; - виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; - старосту; - районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; - органи самоорганізації населення.

Згідно з п. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представник Виконавчого комітету Молочанської міської ради надав до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Молочанська ОТГ, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області, не є належною юридичною особою, тому суд вважає за необхідне виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Молочанську ОТГ, зі складу учасників справи.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Молочанську ОТГ, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Запорізької області, зі складу учасників справи № 328/2164/20 (провадження 2/328/102/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Молочанської міської ради, про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: