Справа № 266/4238/20
Провадження № 2/266/165/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д`яченка Д.О., за участю секретаря судового засідання Сологуб Т.В., представника позивача Фісінчук С.О. , представника відповідача Звонарьова В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Маріупольгаз" суму не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 369126,50 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до ліцензії Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 295547 ПАТ «Маріупольгаз» має статус оператора газорозподільної системи та здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою. Відповідач ОСОБА_2 має статус споживача та відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року, зобов`язаний: 4) забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представника оператора ГРМ за їх службовими посвідченням для виконання ними службових обов`язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки. Якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо; 5) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 6) забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; 7) дотримуватись інших вимог цього договору та кодексу газорозподільних систем. Між ПАТ "Маріупольгаз" та ОСОБА_2 укладено договір розподілу природного газу на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приєднання до публічного договору, який повністю відповідає Типовому договору №2498. Факт приєднання відповідача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою встановленою у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку оператором ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведено у додатку 3 до договору, та/або сплати рахунку оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. 27.12.2019 року в телефонному режимі відповідача було повідомлено про необхідність надання працівникам ПАТ "Маріупольгаз" доступу на об`єкт ( АДРЕСА_1 ) для здійснення обстеження газових мереж. В телефонному режимі відповідач дозволив працівникам ПАТ "Маріупольгаз" здійснити огляд газових мереж. Доступ до газових мереж працівникам ПАТ "Маріупольгаз" було надано гр. ОСОБА_3 за дорученням відповідача. 27.12.2019 року при здійсненні обстеження газових мереж до вузла обліку природного газу (лічильника газу) відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , працівникам ПАТ "Маріупольгаз" було зафіксовано втручання до системи газопостачання шляхом прокладення несанкціонованого за проводу скритим шляхом, що відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГС - є несанкціонованим газопроводом. Зазначений несанкціонований газопровід не передбачений проектною документацією. 27.12.2019 року працівниками ПАТ "Маріупольгаз" в присутності гр. ОСОБА_3 складено Акт про порушення №08/353-19, який ОСОБА_3 було підписано без зауважень. Згідно Акту №018/353-19 працівниками ПАТ "Маріупольгаз" було встановлено: "Несанкционированное вмешательство в газораспределительную систему, скрытая прокладка газопровода до узла учета природного газа в стене отопительного помещения. Внутридомовой газопровод соединен механическим путем до и после узла учета (байпас) через который расход газа не учитывается коммерческим узлом учета. Д у трубы 15мм.". Факт вищевказаного правопорушення було зафіксовано фотозйомкою, що передбачено п.5 глави ХІ Кодексу ГРС, а саме, споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів. Інформація щодо фото фіксації порушення відображена у Акті №08/353-19. Під час складання Акту №08/535-19 працівниками ПАТ "Маріупольгаз" було дотримано всіх вимог Кодексу ГРС. 01.07.2020 року Акт №08/535-19 було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Маріупольгаз", як оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду Акту №08/535-19 комісією ПАТ "Маріупольгаз" прийнято рішення (протокол розгляду порушення від 01.07.2020 року) про задоволення Акту №08/353-19 повністю. Розгляд Акту №08/353-19 комісією 01.07.2020 року проведено в присутності представника відповідача - ОСОБА_4 . На підставі Акту №08/353-19 комісією ПАТ "Маріупольгаз" складено Акт-розрахунок не облікованих об`ємів природного газу внаслідок виявлених правопорушень, відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГС за нормами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 27.12.2017 року по 16.01.2019 року в розмірі 369126,50 грн. Розрахунок здійснено виключно по 16.01.2019 року, оскільки вищевказаний об`єкт відповідача 16.01.2019 року було відключено від системи газопостачання шляхом встановлення пломби на пробковому крані, що підтверджується відповідним актом від 16.01.2019 року. ПАТ "Маріупольгаз" було розраховано розмір об`єму не облікованого природного газу виключно на підставі п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС.

Ухвалю від 01 вересня 2020 року по справі відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.12.2020 року на адресу суду від відповідача, представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого 27.12.2019 року працівниками ПАТ "Маріупольгаз" складено Акт про порушення №08/535-19 щодо несанкціонованого втручання у газорозподільчу система на об`єкті домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач - ОСОБА_2 . Домоволодіння було придбано ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_5 . Ѕ частина домоволодіння на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 03.12.2002 року, інша Ѕ частина домоволодіння належить на підставі договору купівлі-продажу від 13.01.2003 року. Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають у будинку, зареєстровано 3 особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 . Фізична особа має статус споживача природного газу при наявності наступних підстав: об`єкти фізичної особи повинні бути в установленому законом порядку підключені до/через ГРМ оператора ГРМ; отримувати природний газ до/через ГРМ оператора ГРМ; отримувати природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання власних потреб. Жодної умови надання статусу «споживач природного газу» в розумінні Кодексу ГРС стосовно власника домоволодіння АДРЕСА_1 не дотримано. 16.01.2019 року працівниками ПАТ «Маріупольгаз» було виконано відключення і опломбування крана на вводі пл. №R25302914, «в святи с аварийной ситуацией утечки газа и не проживанием абонента». Останній платіж за послуги газопостачання відповідачем було здійснено за січень 2001 року, з березня 2011 року в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Заяву-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 або у додатку 2 до Договору відповідач не підписував. Єдиний договір щодо надання послуг з газопостачання укладено з ОСОБА_7 . З березня 2011 року ОСОБА_2 з ОСОБА_7 мешкають у квартирі АДРЕСА_2 . Будинок АДРЕСА_1 газом не опалюється, у ньому ніхто не проживає. Під час контрольного зняття показань лічильника контролером складався акт, про не проживання абонента. Контрольний огляд показань здійснюється оператором ГРМ відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу Х Кодексу, але не рідше ніж один раз на шість місяців. Представники ПАТ «Маріупольгаз» незаконного здійснили обстеження газових мереж об`єкту 27.12.2019 року. Про існування «прихованої прокладки газопроводу до вузла обліку природного газу с стіні опалювального приміщення» відповідач не знав. Акт було складено в присутності знайомого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , якого ОСОБА_2 не уповноважував на надання представникам оператора ГРМ пробивати стіну будинку, підписувати будь-які документи від його імені та в його інтересах. Проте, в акті ОСОБА_3 зазначений, як представник. У зв`язку з чим, зазначає, що акт від 27.12.2019 року №08/353-19 складено з порушенням законодавства, є незаконним, тому сума не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу не підлягає стягненню. Просить відмовити у повному обсязі.

Ухвалою від 14.12.2020 року витребувано у ПАТ "Маріупольгаз" копії актів контрольного зняття показань лічильника.

15.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 03.12.2020 року, відповідно до якої зазначає, що сам факт наявності несанкціонованого газопроводу у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачем визнано та сторонами не заперечується. Оскільки, об`єм та/або вартість не облікованого (донарахованого) природного газу визначені у Протоколі розгляду порушення від 01.07.2020 року відповідачем не оскаржені у судовому порядку сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 369126,50 грн. є сумою заборгованості. Фактом приєднання відповідача до умов Договору (акцептування договору) є вчинення дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема сплата рахунків оператора ГРМ. Відповідач продовжує сплачувати вартість послуг з розподілу природного газу ПАТ "Маріупольгаз", зокрема, у травні 2020 року в сумі 205,64 грн., у червні 2020 року 28,83 грн., у липні-грудні 2020 року 34,23 грн., в кожному місяці, що також підтверджено по особовому рахунку. 27.12.2019 року газопостачання на будинок відповідача було припинено шляхом встановлення пломби на пробковому крані. Тобто, система газопостачання будинку від газорозподільної системи ПАТ "Маріупольгаз" не відключалась, що також підтверджується платежами відповідача за розподіл природного газу. Матеріали справи свідчать, а також сам відповідач визнає факт, що користувався послугами газопостачання до припинення газопостачання 27.12.2019 року.

09.02.2021 року на адресу суду надійшли заперечення представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Звонарьова В.В., згідно яких зазначає, що складений працівниками ПАТ "Маріупольгаз" акт №08/353-19 від 27.12.2019 року про порушення, акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартість від 01.07.2020 року є внутрішніми документами ПАТ "Маріупольгаз" і не належать до актів у розумінні ст. 16 ЦК України. Період (травень 2020 року - січень 2021 року) не охоплює спірний: ані час обстеження газових мереж об`єкту по АДРЕСА_1 (27.12.2019 року), ані періоду здійснення позивачем донарахування у розмірі 369126,50 грн. з 27.12.2017 року по 16.01.2019 року.

Ухвалою від 18.02.2021 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_8 судовому засіданні пояснив, що у 2019 році прибули по заявці абонента відновити постачання газу. Перед тим, як відновити постачання газу у будинку, проведено розслідування, в ході якого виявили отвір скритий у стіні - врізка несанкціонованого газопроводу. Розібрали стіну, оглянули та зафіксували порушення. Несанкціонований газопровід постачає газ, проте проходить поза лічильником. Власника будинку не було, був його представник. Власник будинку був обізнаний про проведення в його будинку перевірки та відновлення підключення газопостачання.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Стаття 77 ЦПК України передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» здійснює діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Маріуполь Донецької області в тому числі на користь побутових споживачів.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 196852869, сформованої 20.01.2020 року, Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.01.2003 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 03.12.2002 року у справі №2-5150/02 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл майна затверджено мирову угоду, відповідно до якої сторони дійшли до згоди, що їм належить по Ѕ частини житлового будинку. Позивачка зобов`язується продати належну їй частину будинку відповідачу - ОСОБА_2 .

Відповідно до договору купівлі-продажу Ѕ частки жилого будинку від 30.01.2003 року ОСОБА_5 продала належну їй Ѕ частку житлового будинку ОСОБА_2 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.10.2003 року.

Технічним паспортом виданим Маріупольським БТІ на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 11.03.2020 року зазначено, що ОСОБА_2 належить Ѕ та Ѕ частини житлового будинку.

Частиною 3 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року. № 2494, визначені наступні поняття: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу, втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу; експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб комплекс заходів, які здійснюються з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, умовам монтажу та експлуатації, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання; пошкодження ЗВТ/лічильника газу механічне пошкодження цілісності конструкції комерційного ВОГ та/або його складових, зокрема корпусу, скла, кріплення, захисних елементів, ліній з`єднання; пошкодження пломб відсутність чи пошкодження цілісності пломб, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, у тому числі відсутність чи пошкодження на ЗВТ (лічильнику газу) пломб з відбитками тавр про їх повірку або індикаторів дії впливу постійного магнітного поля (далі магнітні індикатори), або підтверджений факт підробки пломби за умови наявності акта про пломбування (іншого документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗВТ/лічильника газу та установлених пломб і магнітних індикаторів).

Відповідно до гл. 1 розд. І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється не обліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства)використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ.

Відповідно до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Підпунктом 2 пункту 1 гл. 3 розділу XI Кодексу ГРС передбачено, що якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові/підсобні приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 11 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії можне бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про рушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості. При складанні акта-розрахунку розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення, виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Згідно акту про порушення №08/353-19 від 27.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу ГРМ: «несанкціоноване втручання в газорозподільну систему, прихована прокладка газопроводу до вузла обліку природного газу в стіні опалювального приміщення. Внутрішньобудинковий газопровід з`єднаний механічним шляхом до та після вузла обліку (байпас) через який розхід газу не враховується комерційним вузлом обліку. Д у труби байпаса 15 мм.». Акт було складено у присутності представника споживача ОСОБА_3 .

Порушення зафіксоване у Акті також проводилось за допомогою відео зйомки.

Протоколом розгляду порушення від 17.06.2020 року комісія в присутності представника споживача ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру серія ДН №008638 від 21.01.2020 року, було прийнято наступні висновки: розглянуто надані документи, прийнято рішення про перенесення засідання в зв`язку з необхідністю додаткового вивчення проектної документації наданої споживачем. Наступне засідання комісії 01.07.2020 року. Про дані висновки та дату розгляну представник споживача була повідомлена, про що міститься підпис ОСОБА_4 .

Відповідно до акту від 23.02.2018 року встановлено, що причиною заниженого газоспоживання є - не проживання власників у будинку. Проведено перевірку будинку.

Відповідно до протоколу розгляду порушення від 01.07.2020 року членами комісії, в присутності представника споживача ОСОБА_4 , було прийнято наступні висновки: розглянуто надані первинні документи, прийнято рішення про задоволення в повному обсязі акту про порушення від 27.12.2019 року №08/353-19. Період нарахування визначено з 27.12.2017 року по 16.01.2019 року. Сума, яка підлягає сплаті становить 369126,50 грн. та підтверджується актом-розрахунком не облікованих об`ємів природного газу, виконаного внаслідок виявлених порушень відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494.

Відповідно до договору №8282/6740 від 13.06.2008 року укладеного між ВАТ "Маріупольгаз" та ОСОБА_7 , укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 22.12.2007 року шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 22.12.2007 року, про що внесено актовий запис №1052.

Відповідно до акту про не проживання від 10.03.2020 року встановлено, що в буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , з березня 2011 року, фактично ніхто не проживає.

Відповідно до додаткової угоди до договору №1515/МР від 09.08.2002 року від 07.11.2015 року укладеної між Маріупольським міжрайонним відділом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області та гр. ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що дію договору подовжено з 01.12.2015 року.

Відповідно до Акту про порушення від 16.01.2019 року складеного ПАТ "Маріупольгаз", встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 , споживачу необхідно звільнити газопровід і кран, який йде на газову плиту.

Відповідно до акту від 16.01.2019 року виявлено, що проведено пломбування вільного опуску на ГК.

Актом про відключення від газопостачання від 27.12.2019 року встановлено наявність врізки газу до та з лічильника.

Актом установки побутового газового лічильника після повірки від 01.06.2012 року в присутності Ківер встановлено газовий лічильник №9224930, 1996 року виготовлення, після повірки. Видано паспорт № 6332 на лічильник.

До матеріалів справи надані квитанції про сплату комунальних платежів за користування природним газом за березень 2009 року, листопад 2009 року, червень 2010 року, жовтень 2010 року, січень 2011 року, с особовий рахунок НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 .

Актом контрольного зняття показів газового лічильника, контрольного огляду вузла обліку і системи газопостачання від 16.01.2019 року встановлено, що пломби не порушені, цілі, показання лічильника 00000,702м3-709м3. У зв`язку з аварійним витоком газу та не проживанням абонента проведено відключення та опломбування крану на вводі пл.. №R25302914.

Надано акт приймання індивідуального будинку від 1999 року АДРЕСА_1 .

До матеріалів справ надано домову книгу для прописки громадян проживаючих у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 08.12.2020 року за №099-99.09-07937 у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до актів від 12.01.2018 року, 28.03.2019 року, 08.10.2019 року у будинку не мешкають, порушень не виявлено.

ОСОБА_2 є споживачем природного газу, що підтверджується квитанціями про сплату рахунків оператора ГРМ за постачання природного газу.

Згідно п. 5 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 (далі - Правила № 2496) терміни, наведені в цих Правилах, вживаються в таких значеннях: оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою, до якої підключений об`єкт споживача; постачальник природного газу (далі - постачальник) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів;

Згідно п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС споживач природного газу - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, в не для перепродажу.

Тобто згідно п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС ОСОБА_2 має статус споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Частиною 3 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Згідно «Типового договору розподілу природного газу», затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.15р. №2498 (далі - Типовий договір №2498), споживач зобов`язується, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, ст. 13 Конституції України власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. Аналогічне положення міститься у ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України.

З огляду на вказану норму саме власник несе відповідальність за порушення, виявлені у належній йому власності.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що відповідач, як власник домоволодіння повинен був ретельніше відноситься до своєї власності.

Враховуючи викладене, зважаючи, що згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, суд вважає, що оскільки відповідачем як споживачем послуг з газопостачання, було здійснено несанкціоноване втручання у газопровід, докази про що були надані позивачем, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 5536 гривень 90 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 319, 611 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації «Маріупольгаз» () суму спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 369126,50 грн. (триста шістдесят дев`ять тисяч сто двадцять шість гривень 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації «Маріупольгаз» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5536 гривень 90 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», юридична адреса: м. Маріуполь, вулиця Миколаївська буд. 16, ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2021 року.

Суддя Д`яченко Д. О.