РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 2017 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділі ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області, актовий запис №499. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач фактично не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має можливості працювати. На підставі викладеного, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення сином трьох років.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження /а.с.12-13/.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років позов не визнав, посилаючись на те, що після того, як вони з позивачкою фактично припинили шлюбні відносини, дитина залишилась проживати разом з нею. На даний час йому відомо, що дитина фактично проживає з батьками позивача. ОСОБА_2 працює у с.Котляреве Вітовського району Миколаївської області, де проживає у гуртожитку. Він працює, але не офіційно, отримає щомісячно 7000 грн. Просив також врахувати те, що в нього є мати пенсійного віку.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, заслухавши відповідача, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2017 року /а.с.4/.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 25 березня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 12 червня 2018 року за актовим записом №507 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області /а.с.5/.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою старости сіл Любомирівка Чепік Н.Г ..

З відомостей з державного реєстру фізичних осіб -платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року від 15.03.2021 року №122/14-11-08-11 вбачається, що за вказаний період: ОСОБА_1 нараховано УСЗН Новобузької РДА - 1806,61 грн; ТОВ ВЗП «Еліка» 2790,18 грн; ТОВ ВЗП «Еліка» - 2790,18 грн; ТОВ ВЗП «Еліка» 529,86 грн /а.с.25/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Щодо стягянення алментів на утримання неповнолітньої дитини

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

У частині третій статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, визнання позову відповідачем в цій частині, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення аліментів на утримання дружини

Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Підстави для припинення такого права передбачені ст. 85 СК України: право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини, а також право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Порядок та способи сплати аліментів подружжю визначені законодавством наступним чином.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини 1-3 статті 77 СК України).

За рішенням суду розмір аліментів присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (частини 1-3 статті 80 СК України).

Таким чином, підставами для виникнення права у дружини на утримання за даною нормою є проживання з нею дитини віком до трьох років та наявність у відповідача можливості надавати дружині матеріальну допомогу.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч.5 ст.81 ЦПК України).

Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підтвердження того, що дитина проживає разом з позивачем, ОСОБА_2 надала довідку з місця проживання.

Заперечуючи зазначений факт, за клопотанням відповідача були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона працює на підприємстві ОСОБА_8 в с.Котляреве. Позивач також там працює, проживає в гуртожитку від підприємства.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він є хрещеним батьком малолітнього ОСОБА_3 . Дитину не бачив з часу коли сторони фактично припинили шлюбні відносини. Йому відомо, що зараз дитина проживає разом з батьками позивачки, позивачка неофіційно працює.

Разом з тим, надані показання свідків та пояснення відповідача не спростовують того факту, що дитина проживає разом з позивачкою.

Крім того, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, хоча офіційно не працює, інших утриманців немає.

Належних доказів того, що ОСОБА_1 має на утриманні матір пенсійного віку, останній суду не надав.

Таким чином, враховуючи, що малолітній син перебуває на вихованні та утриманні позивача, суд приходить до висновку, що остання відповідно до положень статті 84 СК України, має право на матеріальну допомогу від батька дитини - ОСОБА_1 , а отже позов в цій частині також підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76,81, 141, 258, 259, 263-265,430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 28 січня 2021 року та до досягнення сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 квітня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова