Провадження № 2/727/1742/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 серпня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, треті особи ОСОБА_2 , уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Карачинцев А.Ю. , ОСОБА_3 про визнання недійсними посвідчених актів (нотаріальних дій), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, треті особи ОСОБА_2 , уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Карачинцев А.Ю. , ОСОБА_3 про визнання недійсними посвідчених актів (нотаріальних дій).

Позивач в поданій позовній заяві просив витребувати докази по справі, зокрема:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., копії усіх документів на підставі яких було вчинено реєстраційну дію 08.11.2017 року №23263502, а також посвідчено акт приймання передачі нерухомого майна 21.11.2017 року.

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копії документів: акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер : НМХ 177643, виданий 21.11.2017 року ОСОБА_4 ; приватним нотаріусом КМНО, договір купівлі продажу (віджступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «СТОЛИЦЯІНВЕСТ 2008» серія та номер 27210, виданий 20.11.2017 року; заяву про вихід з товариства, серія та № НМХ 177642, реєстровий номер 27262, виданий 21.11.2017 року, видавник ОСОБА_4 , приватний нотаріус КМНО, протокол загальних зборів серія та номер 4 виданий 21.11.2017 року ТОВ «СТОЛИЦЯІНВЕСТ 2008», технічний паспорт виданий 23.11.2017 року Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації.

- витребувати у Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації копії усіх матеріалів інвентаризаційної справи на будівлю, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання договірів недійсними, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., копії усіх документів на підставі яких було вчинено реєстраційну дію 08.11.2017 року №23263502, а також посвідчено акт приймання передачі нерухомого майна 21.11.2017 року.

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копії документів: акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер : НМХ 177643, виданий 21.11.2017 року ОСОБА_4 ; приватним нотаріусом КМНО, договір купівлі продажу (віджступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «СТОЛИЦЯІНВЕСТ 2008» серія та номер 27210, виданий 20.11.2017 року; заяву про вихід з товариства, серія та № НМХ 177642, реєстровий номер 27262, виданий 21.11.2017 року, видавник ОСОБА_4 , приватний нотаріус КМНО, протокол загальних зборів серія та номер 4 виданий 21.11.2017 року ТОВ «СТОЛИЦЯІНВЕСТ 2008», технічний паспорт виданий 23.11.2017 року Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації.

- витребувати у Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації копії усіх матеріалів інвентаризаційної справи на будівлю, що знаходиться за адресою: м. Чернівці , вул. Є.Максимовича 16- А

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: