Справа № 490/6671/21
н/п 2-з/490/158/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

28 серпня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року адвокат Павлович Євген Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва заяву про забезпечення позову (до подання позовної заяви) шляхом накладення арешту на майно.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю Черенкову Н.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М.

Вивчивши матеріали заяви суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (частина друга статті 151 ЦПК України).

Зі змісту заяви про забезпечення позову слідує, що заявником не зазначено, з яким саме позовом він має намір звернутися до суду, не вказано ціну цього позову та назву суду, до якого має намір звернутися заявник. Також до заяви не надано доказів того, що автомобіль TOYOTA PROACE, на який просить накласти арешт заявник, належить ОСОБА_1 .

Частиною десятою саттті 151 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Підсумовуючи викладене заяву ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Шолох