У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Казмиренко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Шарупи В.А.,

представника позивача адвоката Сухиніна А.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

та її представника адвоката Бордунової Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі у їх вихованні та спілкуванні,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі у їх вихованні та спілкуванні.

Через канцелярію суду від відповідачки надійшло клопотання про зупинення даної справи до вирішення справи за її позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача вказав про необхідність розгляду інших питань, які необхідно вирішити в підготовчому судовому засіданні, а потім повернутись до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачка та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

На даний час в провадженні Подільського районного суду м.Києва на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, що вбачається із ухвали про відкриття провадження у справі від 22.03.2021 року.

Згідно із п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У цивільній справі №758/3241/21 ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ураховуючи те, що у справі № 758/3241/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва, можуть бути вирішені питання, що стосуються умов, від яких залежить можливість її розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Бордунової Н.О. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі у їх вихованні та спілкуванні, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №758/3241/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. В. Казмиренко