Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2021 р. Справа № 608/1533/21

Номер провадження2/608/543/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Камінського М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на земельні ділянки. ОСОБА_1 є батьком позивачки та вони домовились між собою, що спадщину після смерті матері прийме донька. Однак, після похорону матері, коли вони звернулися до нотаріуса, ОСОБА_2 не мала при собі паспорта громадянина України, так як проживає тривалий час в Канаді та при собі мала лише закордонний паспорт. Тому нотаріус не прийняв в позивачки заяву про прийняття спадщини, а порекомендував звернутися в Генеральне консульство України в Торонто (Канада) і там оформити відповідну заяву та поштою надіслати її на адресу нотаріуса. Прибувши в Україну в липні 2021 року, позивачка з`ясувала, що її заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надійшла. Отже, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивачка не звернулася в нотаріальну контору. Тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном три місяці.

Представник позивача - адвокат Камінський М. В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, відповідача, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області померла ОСОБА_3 , мати позивачки, про що 09 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис № 391 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Чортківської районної державної нотаріальної контори № 496/02-14 від 21.07.2021, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, нею пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивачка є спадкоємцем за законом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Причиною пропущення нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що позивач тривалий час проживає в Канаді та при зверненні до нотаріуса при собі мала лише закордонний паспорт. Тому нотаріус не прийняв в позивачки заяву про прийняття спадщини, а порекомендував звернутися в Генеральне консульство України в Торонто (Канада) і там оформити відповідну заяву та поштою надіслати її на адресу нотаріуса. Прибувши в України в липні 2021 року позивачка з`ясувала, що її заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надійшла.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно заяви про прийняття спадщини від 17.03.2021, завірена Генеральним консульством України в Торонто (Канада), позивачка дійсно мала намір прийняти спадщину після смерті матері, у встановлений законом строк. Однак, з невідомих причин дана заява не дійшла поштою на адресу нотаріуса.

З огляду на зазначене, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись Законом України «Про нотаріат», ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області, строком на три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АТ «РВС Банк» № 22-1354655/1/С від 22 липня 2021 року - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 30 серпня 2021 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1533/21

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: