Справа № 686/1926/21
Провадження № 2/686/2517/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки у майні,

встановив:

21 січня 2021 року позивач вернувся до суду із позовом до відповідача про поділ нежитлового приміщення домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, посилаючись на те, що сторонам по справі на праві спільної часткової власності належить нежитлове приміщення магазину №9-10 з прибудовою загальною площею 367,7 кв.м., по АДРЕСА_1 . Позивачу належить 43/100 частини, а відповідачу 14/100 цього нежитлового приміщення. Оскільки сторони в добровільному порядку вирішити питання, щодо його поділу не можуть, позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила, щодо задоволення позову, просила справу розглянути відповідно до закону.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16 грудня 2005 року належить 43/100 приміщення магазину №9-10 з прибудовою загальною площею 367,7 кв.м. по АДРЕСА_1 , співвласником 14/100 вказаного приміщення на підставі договору купівлі-продажу від 25 вересня 2001 року є ОСОБА_2 .

Згідно висновку технічного висновку від 19 січня 2021 року за технічними показниками 43/100 частки приміщення магазину №9-10 з прибудовою за адресою АДРЕСА_1 є відокремленою, має окремий вихід і може бути виділена в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна та складається з: торгового залу площею 80,9 кв.м.; коридору площею 2,7 кв.м.; коридору площею 8,9 кв.м.; кладової площею 9,8 кв.м.; кладової площею 30,6 кв.м.; підсобного приміщення площею 14,7 кв.м.; коридору площею 1,7 кв.м.; топочної площею 8,6 кв.м.; уборної площею 2,5 кв.м.; кабінету площею 8,1 кв.м.; коридору площею 10,3 кв.м.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

З огляду на викладене, у зв`язку із виділенням в натурі частки ОСОБА_1 у домоволодіння, право спільної часткової власності на нього позивача, слід припинити.

Судові витрати по справі становлять 908 грн, однак позивач на їх стягненні із відповідача не наполягає.

Керуючись ст.ст.328, 364 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в натурі 43/100 частки у приміщення магазину №9-10 з прибудовою, загальною 367,7 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 , а саме: торговий зал площею 80,9 кв.м.; коридор площею 2,7 кв.м.; коридор площею 8,9 кв.м.; кладову площею 9,8 кв.м.; кладову площею 30,6 кв.м.; підсобне приміщення площею 14,7 кв.м.; коридор площею 1,7 кв.м.; топочну площею 8,6 кв.м.; уборну площею 2,5 кв.м.; кабінет площею 8,1 кв.м.; коридор площею 10,3 кв.м., а всього приміщень загальною площею 178,8 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на приміщення магазину № НОМЕР_2 з прибудовою, загальною 367,7 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Текст рішення складений 15 квітня 2021 року.

Суддя: