Справа №: 398/3901/20
провадження №: 2/398/523/21
УХВАЛА

Іменем України

"31" серпня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника позивача адвоката Пилипенка В.М.,

представника відповідачів адвоката Чернова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Агротранс» про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати у відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «ВК Агротранс» оригінали актів приймання-передачі нерухомого майна №2-18 від 16 січня 2018 року та договору купівлі-продажу нежитлових будівель №160 від 02 лютого 2021 року щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідачів відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Предметом спору у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що зазначені нежитлові будівлі перебували в іпотеці. 16 січня 2018 року зазначені нежитлові будівлі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були передані на підставі актів-приймання передачі ТОВ «ВК Агротранс», яке в свою чергу 02 лютого 2021 року на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель №160 продало будівлі ОСОБА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Із зазначеної інформаційної довідки також вбачається, що будівлі передані в іпотеку АБ «Украгазбанк».

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вищезазначених документів.

В той же час, суд не вбачає підстав для витребування оригіналів документів.

Пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадк у витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, на подання яких необхідний час, в підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пилипенка В.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 належним чином звірену копію акту приймання-передачі нерухомого майна №2-18 від 16 січня 2018 року щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Агротранс» належним чином завірені копії:

- акту приймання-передачі нерухомого майна №2-18 від 16 січня 2018 року щодо щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договору купівлі-продажу нежитлових будівель №160 від 02 лютого 2021 року, укладеного між ТОВ «ВК Агротранс» та ОСОБА_3 , щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити ОСОБА_1 та ТОВ «ВК Агротранс» строк для подання витребуваних доказів до 20 вересня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ТОВ «ВК Агротранс», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко