Провадження №2/447/517/21
Справа №447/1876/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.08.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 25427,00 грн. пені від суми несплачених аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.03.2015 відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні у Рогатинському районному відділі державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Івано Франківськ). Згідно з розрахунком зі сплати аліментів відповідач судове рішення не виконує, аліменти не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.06.2021 допустив заборгованість в сумі 25427 грн. З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню від суми несплачених аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, що становить 25427 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України», заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, правом на подання відзиву не скористався, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено,що за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.03.2015 відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, однак ОСОБА_2 належним чином не виконував це зобов`язання, у зв`язку з чим за період з січня 2021 року по травень 2021 року включно утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 25 427 грн., про що зазначено в розрахунку із сплати аліментів, наданого головним державним виконавцем Рогатинському районному відділі державної виконавчої служби південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Відповідно до розрахунку пені, наданого позивачем, сума пені, нарахованої за період з січня 2021 року по травень 2021 року, становить 34 802,30 грн.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з виникненням заборгованості з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України та Сімейного кодексу України (далі СК України).

Так, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України та стаття 180 СК України)

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Приписами частини 2 статті 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд враховує роз`яснення, викладені у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з якими передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, позивач має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи вищенаведене та те, що розмір пені, яку позивач просить стягнути, не перевищує розміру заборгованості відповідача по несплачених аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 25 427 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 25427( двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять сім)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування імен сторін:

Позивач : ОСОБА_1 : НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 - останнє відоме місце проживання: с. Княгиничі, Рогатинський район, Івано-Франківська область .

Повний текст рішення складено 31.08.2021

Суддя Друзюк М. М.