Справа № 158/2026/21
Провадження № 2/0158/566/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_2 , відповідач по справі, яка там не проживає з 2014 року. На даний час він має намір оформити субсидію, однак реєстрація за місцем його проживання також відповідача, позбавляє права на належні йому соціальні виплати.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірним господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 27.07.2021 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву та/чи клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи з викликом сторін подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що стверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2021 та витягом про держану реєстрацію прав № 259691863 від 03.06.2021 (а.с. 6-7). У вказаному будинковолодінні зареєстровані, крім власника, ще ОСОБА_2 , що стверджується будинковою книгою (а.с. 14-18), яка не проживає у вищевказаному будинку з 2014 року, що стверджується актами обстеження проживання (а.с. 19-20).

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що відповідач по справі ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 з 2014 року, але перебуває на реєстраційному обліку у вищезазначеному будинку, тому позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 31.08.2021