УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство № 1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Барська державна нотаріальна контора Вінницької області, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про скасування заборони,

УСТАНОВИВ:

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У позовній заяві позивач вказав третю особу - Барська державна нотаріальна контора. Однак, не вказав відомості, що передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, таким чином, приходжу висновку, що позивачем не додержано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

2. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Наведеним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки у позовній заяві позивач вказав, що:

- звертався до Барської державної нотаріальної контори з питання зняття заборони на нерухоме майно, однак, не зазначив якими доказами це може бути підтверджено;

- правонаступник Барського ПМК-47 ПАТ "БМП-1" зверталося про виключення запису про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зняття заборони відчуження зі спірного майна, про що позивач додав до матеріалів позовної заяви довідку, однак, у позовній заяві не викладено обставин щодо результату розгляду вказаного звернення та не додано відповідних документів.

3. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, послався на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та долучив до матеріалів позовної заяви копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предмет позову не стосується порушення прав позивача як учасника бойових дій.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082 від 15.12.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн, відтак, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 908 грн (2270х0,4=908).

Таким чином, позивач повинен був сплатити за звернення до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство № 1", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барська державна нотаріальна контора Вінницької області, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про скасування заборони.

Надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

1) надати суду позовну заяву у новій редакції, у якій вказати:

- відомості, що передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Барської державної нотаріальної контори;

- якими доказами може бути підтверджено звернення позивача до Барської державної нотаріальної контори Вінницької області про скасування заборони на нерухоме майно;

- обставини щодо розгляду звернення ПАТ "БМП-1" про виключення запису про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зняття заборони відчуження зі спірного майна, та якими докзами це може бути підтверджено.

2) надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя