01.09.2021
Справа № 696/823/21
Провадження № 2/696/275/21
УХВАЛА

іменем України

01 вересня 2021 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області, в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною особою і в інтересах якої виступає її мати ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування Кам`янської міської ради,

про виключення запису батька із актового запису про народження дитини,

встановив:

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною особою і в інтересах якої виступає її мати ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування Кам`янської міської ради, про виключення запису батька із актового запису про народження дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кам`янського районного суду Черкаської області справу № 696/823/21 за вказаним позовом розподілено головуючому судді Ніколенко О.Є.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кам`янським районним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, місце проживання відповідача за територіальною підсудністю відноситься до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1) ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав для застосування ст.ст. 28, 30 ЦПК України, судом не встановлено.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 260,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу №696/823/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною особою і в інтересах якої виступає її мати ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування Кам`янської міської ради, про виключення запису батька із актового запису про народження дитини надіслати за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кам`янський районний суд Черкаської області).

Ухвала складена та підписана суддею 01.09.2021.

Суддя О.Є. Ніколенко