Справа №743/972/13-ц
Провадження №2-з/743/4/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області СТАШКІВ В.Б., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 743/972/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2021 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про зняття арешту зі всього нерухомого майна, що належить їй на праві власності, мотивувавши свої вимоги, тим, що з метою забезпечення позову по справі № 743/972/13-ц за позовом ОСОБА_4 про стягнення коштів, ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року накладено арешт на 61/100 частину квартири АДРЕСА_1 .

Вирішуючи вказану заяву, враховую, що ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року по справі № 743/972/13-ц з метою забезпечення позову було накладено арешт, в т.ч., на 61/100 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , а заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.07.2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку реституції було задоволено, заходи забезпечення позову в цій частині залишаються чинними і на даний час.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З огляду на те, що положеннями ст. 158 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст. 175 ЦПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові- для фізичних осіб ) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошові й оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законами договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В даному випадку, ОСОБА_3 в порушення вказаних норм, у своїй заяві не вказала всіх сторін, які приймали участь при розгляді цивільної справи, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та копії заяви з додатками для кожної сторони у справі.

Враховуючи те, що до неналежно оформленої заяви про скасування заходів забезпечення позову застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а в даному випадку заява подана без додержання вимог чинного законодавства, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, с у д д я

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 743/972/13-ц залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви, які вказано вище, а саме 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків