Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 953/1081/21
Провадження № 4-с/433/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Троїцького районного суду Луганської області, відповідно до ухвали Київського районного суду м.Харкова від 28.01.2021, надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, в якій скаржник просить зняти арешт з рахунку НОМЕР_1 , карта № НОМЕР_2 , АО «Ощадбанк» та рахунку № НОМЕР_3 , карта № НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до положень ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За результатами перевірки АСДС Д-3 Троїцького районного суду Луганської області, встановлено, що в провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебували матеріали справи №953/1081/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Відповідно до матеріалів справи №953/1081/21, 29 січня 2021 року до суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 , в якій скаржник просить зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) зняти арешт з рахунку НОМЕР_1 , карта № НОМЕР_2 , АО «Ощадбанк» та рахунку № НОМЕР_3 , карта № НОМЕР_4 .

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2021 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ковальової О.В., закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Наведене свідчить про те, що заявником подано скаргу на дії державного виконавця, яка вже була розглянута судом та є така, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що зумовлює необхідність відмови у відкриття поводження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - відмовити.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Суський