ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1886/18
номер провадження 2/695/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Біліченко С.В.,

представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б.,

представників відповідачів ОСОБА_1 , адвоката Побиванця Ю.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Привітненської сільської ради (правонаступник Вознесенська сільська рада) про визнання недійсною довіреності та стягнення безпідставно набутих коштів за нею,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представником позивача з метою проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи надано оригінали документів та нотаріально засвідчених довіреностей. Проте оригіналу оспорюваної довіреності суду не надано як стороною позивача, так і стороною відповідача.

Представник позивача адвокат Пилипенко Р.Б. заявив клопотання про витребування оригіналу довіреності від СТОВ «Пальміравідгодівля», де за оригіналом довіреності виплачувалась орендна плата, враховуючи, що Привітненською сільською радою оригінал довіреності суду не наданий.

Представники відповідачів вирішення клопотання покладали на розсуд суду.

Суд, вирішуючи дане клопотання встановив наступне.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку...

За таких обставин суд, заслухавши думку учасників процесу, ввважає за необхідне витребувати оригінал довіреності, видану від імені ОСОБА_4 19.03.2014 року на ім`я ОСОБА_3 , що посвідчена секретарем Привітненської сільської ради Золотоніського району Новак Л.М. за реєстраційним № 15 від 19.03.2014 року, від правонаступника відповідача Вознесенської сільської ради та СТОВ «Пальміравідгодівля».

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Вознесенської сільської ради надати суду оригінал довіреності, видану від імені ОСОБА_4 19.03.2014 року на ім`я ОСОБА_3 , що посвідчена секретарем Привітненської сільської ради Золотоніського району Новак Л.М. за реєстраційним № 15 від 19.03.2014 року.

Зобов`язати уповноважену особу СТОВ «Пальміравідгодівля» надати суду оригінал довіреності, видану від імені ОСОБА_4 19.03.2014 року на ім`я ОСОБА_3 , що посвідчена секретарем Привітненської сільської ради Золотоніського району Новак Л.М. за реєстраційним № 15 від 19.03.2014 року.

Докази, витребувані судом надати суду в строк до 12.11.2021 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи з урахуванням графіку навантаження судді та часом призначення інших судових засідань по інших справах відкласти на 15 листопада 2021 р. на 14.00 год. про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.