Справа № 149/365/21
Провадження №2/149/239/21
Номер рядка звіту 40
"21" квітня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2021 відкрито провадження у справі, визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
20.04.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення безпідставно списаних коштів, припинення нарахування штафних санкцій та пені, зобов`язання відновити залишок на рахунку.
21.04.2021 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав поданий зустрічний позов, просив прийняти та розглядати спільно з первісним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Про дату час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Дослідивши первісний та зустрічний позови, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Поданий відповідачем зустрічний позов відповідає вимогам визначеним в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
З огляду на те, що зустрічний позов поданий в порядку та в строки, визначені ст. 193 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, обидва позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об`єднує їх в одне провадження.
Оскільки подано зустрічний позов у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження, суд, у відповідності до ч. 4 ст. 193 ЦПК постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 193, 196, 197, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення безпідставно списаних коштів, припинення нарахування штафних санкцій та пені, зобов`язання відновити залишок на рахунку до спільного розгляду з цивільним позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 14.05.2021 року в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4 м. Хмільник Вінницька область).
Визначити АТ КБ "Приватбан" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк АТ КБ "Приватбанк" має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити АТ КБ "Приватбанк" п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.