Справа № 739/1360/21
Номер провадження 2-з/739/15/21
УХВАЛА

про забезпечення позову

27.08.2021 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 відчужувати в будь який спосіб автомобіль марки ЗАЗ Daewoo 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 . ОСОБА_1 вважає, що даний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя та предметом спору може бути відчужена без згоди позивача на користь третіх осіб, що ускладнить виконання рішення суду в разі задоволення її позовних вимог. Дослідивши заяву приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст.149ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання. Наведені у заяві доводи свідчать проте, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Запропонований позивачем вид забезпечення позову є виправданим і співмірним із заявленими позивачем вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -задовольнити. Заборонити до ОСОБА_2 чи іншим особам вчиняти будь-які дії правового характеру щодо автомобіля марки ЗАЗ Daewoo 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в тому числі забезпечити охорону і зберігання транспортного засобу у стані за яким він відповідав би усім вимогам нормативно - технічної та конструкторської (проектної-заводської) документації, який він мав під час купівлі - продажу і не вчиняти будь які дії по його розукомплектування, заміні вузлів і агрегатів з технічно справних на несправні чи на пошкоджені. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали для негайного виконання надіслати відповідачу ОСОБА_2 , а учасникам справи для відома. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Іващенко