Справа № 128/3054/20
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Проценко Анна Олексіївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, визнання правочинів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в підготовче засідання не з`явились, однак представник позивачів адвокат Шеремет Г.А. подала суду заяву, згідно якої просить підготовче засідання провести у її відсутність, також просить задовольнити подане нею письмове клопотання про виклик свідків, згідно якого просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які зможуть повідомити про обставини, викладені у позовній заяві, щодо проживання позивачів у спірній квартирі та незаконному позбавленні їх майна. Також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачами та їх представником не подано.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Карнаух А.П. також надав до суду заяву, згідно якої просив проведення підготовчого засідання у справі завершити без його участі. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, представником відповідача ОСОБА_3 не подано.

Відповідач ОСОБА_4 попередньо 18.06.2021 надіслав до суду листа, згідно якого просить справу слухати за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_11 в підготовче засідання не з`явилась, попередньо надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Проценко О.А.в підготовче засідання також не з`явилась, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За вказаний обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників судового розгляду та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Згідно ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням подання представником позивачів заяви про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити та викликати до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 90, 91, 197, 198, 200, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Проценко Анна Олексіївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, визнання правочинів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.09.2021 о 10:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Заяву представника позивачів про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: