Провадження № 2/761/4693/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівників,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

16.09.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 26.11.2019, позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

24.06.2020 постановою Верховного Суду скасовані ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2019 та постанова Київського апеляційного суду від 26.11.2019, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Так, відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь на запит було отримано 02.02.2021, передано судді 05.04.2021. Згідно вказаної відповіді, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Дніпровському районі м. Києва. Проте у відповіді не було зазначено адресу місця проживання або перебування відповідача.

З огляду на зазначене, судом було неодноразово направлено запити до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з метою встановлення реєстрації місця перебування чи місця проживання відповідача.

Згідно відповіді, отриманої 11.08.2021, відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівників, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, а відповідач зареєстрований в суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівників - передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: