Справа №464/4953/20
пр № 2-во/464/5/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді Бойко О.М.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 16.12.2020 та виправлення помилки у виконавчому листі від 01.03.2021 по цивільній справі № 464/4953/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

07.04.2021 року представник акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 16.12.2020 та у виконавчому листі від 01.03.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити дату народження боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали справи №464/4953/20, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16 грудня 2020 року у цивільній справі № 464/4953/20 частково задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.06.2014 року (тіло кредиту) в розмірі 33 480 грн. 91 коп. та 1 933 грн. 37 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, викладені у судовому рішенні, відповідають дійсним обставинам, а тому суд приходить до висновку, що заява в цій частині до задоволення не підлягає.

Однак, на підставі даного рішення, 01.03.2021 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Як вбачається, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта останньої.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у виконавчому листі від 01.03.2021, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 259-261, 269, 351-356, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити частково.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі, виданому Сихівським районним судом м.Львова 01.03.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

В решті вимог - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 16.04.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча