Справа № 715/715/21
Провадження № 2/715/279/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багринівка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_8 , про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №2 по виконавчому комітету Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями в першу чергу за яким є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. На час смерті мати давно була вдовою. Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , так як по 1/4 частці цього нерухомого майна належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_8 як членам колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_1 успадкувала її частку, так як постійно проживала разом з нею на час її смерті, а тому за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на 1/2 частку нерухомого майна, а за ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - по 1/4 частці цього житлового будинку, в якому вони проживають по даний час. На час ліквідації колгоспного двору ОСОБА_7 в господарстві не проживав так як вибув в інше господарство та жодних претензій до даного господарства не має і не може мати.

Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по АДРЕСА_1 наступний: житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 186,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «ВхПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», «В», сарай літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «З», «И», убиральня літ. «Ж», літня кухня літ. «І», прибудова літ. «І1», підвал літера «І 1Пд», ганок літ. «і», погріб літ. «ї», колодязь №1, №2, ворота №3, №4, огорожа № 5, вимощення № І.

Оформити права спадкоємців в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови.

Тому просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майна, розташованого по АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку вище вказаного майна, за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку вище вказаного майна.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецької району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі і не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багринівка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_8 , про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №2 по виконавчому комітету Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. На час смерті ОСОБА_8 давно була вдовою. Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , так як по 1/4 частці цього нерухомого майна належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_8 як членам колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_1 успадкувала її частку, так як постійно проживала разом з нею на час її смерті, а тому за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на 1/2 частку нерухомого майна, а за ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - по 1/4 частці цього житлового будинку, в якому вони проживають по даний час. На час ліквідації колгоспного двору ОСОБА_7 в господарстві не проживав так як вибув в інше господарство та жодних претензій до даного господарства не має і не може мати.

Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по АДРЕСА_1 наступний: житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 186,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «ВхПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», «В», сарай літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «З», «И», убиральня літ. «Ж», літня кухня літ. «І», прибудова літ. «І1», підвал літера «І 1Пд», ганок літ. «і», погріб літ. «ї», колодязь №1, №2, ворота №3, №4, огорожа № 5, вимощення № І.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 186,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «ВхПд», ганок літ. «а», гаражі літ. «Б», «В», сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «З», «И», убиральня літ. «Ж», літня кухня літ. «І», прибудова літ. «І1», підвал літера «І 1Пд», ганок літ. «і», погріб літ. «Ї», колодязі №1, №2, ворота №3, №4, огорожа № 5, вимощення № І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 186,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «ВхПд», ганок літ. «а», гаражі літ. «Б», «В», сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «З», «И», убиральня літ. «Ж», літня кухня літ. «І», прибудова літ. «І1», підвал літера «І 1Пд», ганок літ. «і», погріб літ. «Ї», колодязі №1, №2, ворота №3, №4, огорожа № 5, вимощення № І.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 186,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід до підвалу літ. «ВхПд», ганок літ. «а», гаражі літ. «Б», «В», сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «З», «И», убиральня літ. «Ж», літня кухня літ. «І», прибудова літ. «І1», підвал літера «І 1Пд», ганок літ. «і», погріб літ. «Ї», колодязі №1, №2, ворота №3, №4, огорожа № 5, вимощення № І.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 квітня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: