Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьова О.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2021 року за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслані учасникам справи. Роз`яснено, що учасники справи до 31 серпня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив, відповідно до ст. 360 ЦПК України. Також роз`яснено, що у відповідності до ст. 179 ЦПК України учасники справи вправі подати відповідь на відзив до 31 серпня 2021 року.

27 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 отримав копію апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження лише 26.08.2021 за поштою. Отже, необхідний певний обсяг часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається, з роздруківки веб-сайту АТ Укрпошта за трек-номером 216, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги були отримані ОСОБА_1 26.08.2021.

За таких обставин, вказані причини неможливості вчасного подання до суду відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає обґрунтованими і переконливими, і вважає за можливе продовжити до 07 вересня 2021 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2021 року.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2021 року року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 07 вересня 2021 року.

Судді