СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1241/20
Провадження №2/547/103/21
УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", державного реєстратора Харківецької сільської ради Барановського Сергія Івановича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора про проведену державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа, представник позивача звернувся до суду із клопотання про витребування доказів у вказаній цивільній справі.

Протокольною ухвалою суду від 05.08.2021 у державного реєстратора Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Зеленцової О.О. витребувано докази.

На адресу суду надійшов лист державного реєстратора Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Зеленцової О.О. від 26.08.2021 про неможливість надати витребувані докази за протокольною ухвалою, оскільки витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Водночас кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відтак суд задовольняє клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - задоволити повністю та витребувати:

- у державного реєстратора Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Зеленцової Ольги Олександрівни (вул. Центральна, 46, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750) з реєстраційної справи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки площею 4,6721 га, розташованої на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0018, роздруківку договору оренди земельної ділянки б/н від 24.04.2018 року з актом приймання-передачі земельної ділянки, укладених між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017".

Просимо, витребувані документи надіслати безпосередньо до Семенівського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Суддя Л.М.Самойленко