У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/253/21

Провадження № 2-о/378/11/21

20.04.2021 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське управління Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Білоцерківське управління гловного управління державної фіскальної служби у Київській області (м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, 12 Київської області), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівка Ставищенського району Київської області народився її (заявниці) батько ОСОБА_2 , який 04.11.1961 року уклав шлюб із ОСОБА_3 в Гостромогильській сільській раді. 06.08.1965 від цього шлюбу народилася вона (заявниця), її батьками у вказаному свідоцтві вказані: батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 .

26.06.1986 року вона (заявниця) уклала шлюб з ОСОБА_5 , взявши при одруженні прізвище - « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини, вона (заявниця, як спадкоємиця за заповітом на частину спадкового майна), ОСОБА_7 та спадкоємець на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_8 ,

Ставищенська районна державна нотаріальна контора при поданні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину їй (заявниці) роз`яснила положення статті 174 Податкового Кодексу України, що для застосування до неї, як до спадкоємця за заповітом, вимог Податкового Кодексу України в частині оподаткування спадщини вона має подати докази родинних стосунків з померлою.

На її звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області їй роз`яснено неможливість внесення змін до актових записів за її зверненням через численні помилки в актових записах. Зокрема відділом ДРАЦС при наданні висновку були досліджені 1) актовий запис про народження її батька №46 від 30.04.1938 року складений виконавчим комітетом Іванівської сільської ради на ОСОБА_9 --- , власне ім`я батька дитини - « ОСОБА_10 »), тоді як свідоцтво про народження від 28.10.1961 видане на ОСОБА_2 ; 2) повний витяг від 21.08.2020 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтво про шлюб від 04.11.1961 року, видане виконавчим комітетом Гостромогильської сільської ради видане на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 3) повний витяг від 03.09.2020 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 32 від 20.08.1965, складеному Іванівською сільською радою на ОСОБА_11 зазначено прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_12 » та по батькові батька -« ОСОБА_13 », тоді як в свідоцтві про народження від 20.08.1965 року, виданому на ОСОБА_8 , прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_14 » та по батькові батька -« ОСОБА_15 ».

Через численні помилки в актових записах неможливо довести її (заявниці) родинні стосунки з матір`ю.

Встановлення факту родинних стосунків їй (заявниці) необхідно для подання доказів до Ставищенської районної державної нотаріальної контори та застосування до неї вимог підпункту "а" 174.2,1 пункту 174,2 статті 174 Податкового Кодексу України, тоді як на підставу спадкування - за заповітом, воно не впливає, оскільки її мати ОСОБА_4 заповіла частину майна їй (заявниці).

Заявниця просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гостра Могила Ставищенського райоцу Київської області.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. ст. 294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське управління Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годину 00 хвилин 11 травня 2021 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересовану особу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Витребувати у Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Вказані відомості необхідно подати суду протягом одного дня з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак