ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вступна та резолютивна частини
Єдиний унікальний номер справи: 661/110/20 Головуючий в І інстанції: Ведяшкіна Ю.В.
Номер провадження: №22-ц/819/860/21 Доповідач: Майданік В.В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої від імені Державного агентства рибного господарства України, правонаступником якого є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 січня 2021 року, у складі судді Ведяшкіної Ю.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, правонаступником якого є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, Державної Установи "Новокаховський рибоводний завод частикових риб", правонаступником якого є Державна установа "Херсонський виробничо-експериментальний завод по розведенню молоді частикових риб", про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої від імені Державного агентства рибного господарства України, правонаступником якого є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, задовольнити частково.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 січня 2021 рокускасувати, ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, правонаступником якого є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, Державної Установи "Новокаховський рибоводний завод частикових риб", правонаступником якого є Державна установа "Херсонський виробничо-експериментальний завод по розведенню молоді частикових риб", про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Змінити дату звільнення ОСОБА_2 з посади директора Державної установи "Новокаховський рибоводний завод частикових риб", правонаступником якого є Державна установа "Херсонський виробничо-експериментальний завод по розведенню молоді частикових риб", відповідно до пункту 2 статті 36 КЗпП України, з 16 листопада 2019 року на 03 грудня 2019 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного агентства рибного господарства України, правонаступником якого є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, в рахунок відшкодування судових витрат 2 522,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1 122,64 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська