ЄУН №337/2644/20
Провадження №2/337/71/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні від 14 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Л.П. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

В подальшому судом було виявлено, що вступна частина цього рішення містить помилкове зазначення дати його ухвалення, а саме: замість правильної 14 травня 2021 року помилково вказано 14 травня 2020 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного суду України в п.19 постанови від 14.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні або ухвалі, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена в заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2021 року описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, що не призведе до зміни змісту рішення, з подальшим направленням (наданням) виправленої ухвали позивачеві відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2021 року в цивільній справі ЄУН 337/2644/20, провадження №2/337/71/2021 виправити описку, допущену в описовій частині щодо зазначення дати ухвалення рішення.

Вважати правильним наступне зазначення дати ухвалення заочного рішення суду: 14 травня 2021 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Д.С. Бредун