cправа № 752/8715/21
провадження №: 2/752/6324/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Бахмутської державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілія Олексіївна, Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, записів про іпотеку і обтяження,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Бахмутської державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О., ПАТ КБ «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, записів про іпотеку і обтяження.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви міститься прохання представника позивача ОСОБА_2 , про витребування у Головного територіального управління юстиції у місті Києві Відділу державної реєстрації смерті (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 47/17) свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 ).

Зі змісту частини 1 статті 84 вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність витребувати зазначені документи, оскільки представник позивача позбавлений можливості самостійно надати їх суду.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ідентифікаційний номер: 40696815; місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна буд. 2, офіс 205), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ідентифікаційний номер: 43115064; місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402), Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (ідентифікаційний номер: 04052896; місцезнаходження: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 33), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Бахмутської державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілія Олексіївна (місцезнаходження: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 33), Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» (ідентифікаційний номер: 20025456; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, записів про іпотеку і обтяження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі о 15 годині 45 хвилин 21 липня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у місті Києві Відділу державної реєстрації смерті (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 47/17) надати суду належним чином посвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 ).

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 20 липня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур