30.08.2021
Справа № 642/4150/21
Провадження № 2/642/1694/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л.,

розглянувши позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1 липня 2021 року направило поштою суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором від 06.08.2018 у розмірі 17 960 грн. 61 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит на адресу ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 07.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим 12.01.2021 року знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

На запит суду начальник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) направив відповідь № 5978/22.1-07 від 02.08.2021, та надав копію актового запису №613 від 11 січня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим 12.01.2021 року знятий з реєстрації місця проживання:

Суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України с торонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи

Оскільки відповідач на час подачі позову помер, до нього не можуть бути пред`явлено позов.

Так, як зазначено у Постанові Об`єднаної палати Касаційного Верховного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16, провадження № 61-33766 сво18 (позов до померлої особи) якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України ( в редакції 2004 року), відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України ЦПК України в діючої редакції, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справах допускається, то правонаступників можна залучати лише у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій , які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Провадження у справі не відкрито, вищезазначені обставини встановлені судом до відкриття провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 186 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до звернення позивача з даним позовом, у відкритті провадження слід відмовити на підставі п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова в 15-денний строк з дня постановлення вказаної ухвали.

Повна ухвала складена 30 серпня 2021 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко