Справа № 745/897/20
Провадження № 2/745/20/2021
РІШЕННЯ
16.04.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
Позивач звернувся з позовом до суду, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду завдану останньому кримінальним правопорушенням в сумі 3771,87 грн., мотивуючи позов тим, що 30 серпня 2020 року близько 23-ї год. ОСОБА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, сильно побив позивача, в результаті чого позивач отримав тілесні ушкодження. Позивач обстежувався та тривалий час лікувався в Сосницькій ЦРЛ та поніс витрати на лікування. ОСОБА_2 не компенсував позивачу завдану ним шкоду. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, та просив стягнути з відповідача на його користь витрати на лікування в сумі 2 700 грн.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від позивача наявна заява про розгляд справи у його відсутність, відповідач подав заяву про визнання позову.
Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Згідно вироку Сосницького районного суду від 08.10.2020 року (а.с. 6), 30 серпня 2020 року, близько 23-ї години, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на лузі за земельною ділянкою, яка прилегла до господарства за адресою: АДРЕСА_1 ; на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_1 , умисно наніс йому не менше двох ударів в область обличчя, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжується переломом кісток носу, забитою раною перенісся, струсом головного мозку, вивихом 11 зуба, які згідно з висновком експерта №144 від 17 вересня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 1839 (а.с.7) ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у Сосницькій центральній районній лікарні з 01.09.2020 року по 14.09.2020 року, з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом кісток носа, лікування проводилось медичними препаратами: луцетам, реосорбілакт, натрій тіосульфат, натрій хлорид вітамін В, вітамін В6, аскорбінова кислота, нейротропні, натрій хлорид 9%, сібазон.
Враховуючи визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав суд вважає за доцільне ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.П. Стельмах