Провадження № 2-о/512/21/21
"31" серпня 2021 р. смт. Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря - Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, факту про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908978 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для ведення особистого селянського господарства розміром 0,125 га розташованої на території смт. Саврань, Савранського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:0273;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908977 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,070 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0272.

Заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що у вищезазначених Державних актах на право власності на земельну ділянку її прізвище вказане як « ОСОБА_2 », що відрізняється від написання її прізвища в усіх її документах, включаючи свідоцтво про шлюб, паспорт, пенсійне посвідчення та інших документах, де її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ».

Вказана обставина не дає їй можливості розпорядитися своєю власністю та скласти заповіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте 31.08.2021 до канцелярії суду подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала заявлені вимоги (а.с. 14).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.11).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908978 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0,125 га яка розташована на території смт. Саврань, Савранського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:0273.

Крім того, ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908977 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0272.

У вищезазначених Державних актах допущена помилка у написанні прізвища заявниці, а саме: замість правильного прізвища « ОСОБА_1 », у вказаних Державних актах помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_2 ».

Вказана обставина не дає заявниці можливості розпорядитися своєю власністю та скласти заповіт.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908978 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для ведення особистого селянського господарства розміром 0,125 га розташованої на території смт. Саврань, Савранського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:0273, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908977 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,070 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0272 підтверджується наступними доказами:

- Паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_3 виданого 03.01.2018 та дійсним до 03.01.2028, орган який видав 5143 (а.с.3);

-Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції 20.07.2005 (а.с.6);

-Пенсійним посвідченням ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у пунктами 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно до пункту 2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право власності на землю і права постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 15.04.1993 № 28, При заповненні бланків державних актів на право власності на землю, постійного користування землею і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.

Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, має для заявників юридичне значення, оскільки надає їм право нотаріального оформлення спадщини, а можливість внести зміни до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку неможливо, тому вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908978 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для ведення особистого селянського господарства розміром 0,125 га розташованої на території смт. Саврань, Савранського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:0273, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908977 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,070 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0272.

Керуючись пунктами 1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908978 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для ведення особистого селянського господарства розміром 0,125 га розташованої на території смт. Саврань, Савранського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:0273, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 908977 виданого 27.12.2010 на підставі рішення Савранської селищної ради Одеської області від 22.06.2007 №187-V для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,070 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0272, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ю. Брюховецький