Справа № 426/682/21
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області складі:

головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до Сватівського районного суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, вона є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, але на даний час шлюб розірвано та батько з ними не проживає. Так до повноліття позивача, а саме до 01.12.2020, відповідач ОСОБА_1 сплачував аліменти на користь її матері - ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_2 . Позивач є студентом Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана та навчається на І курсі денної форми. Наразі через навчання на денній формі у позивача відсутня можливість працювати і самостійно забезпечувати власні потреби.

Відповідач після досягнення ОСОБА_2 повноліття ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно надавати не хоче, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, має задовільний стан здоров`я, відомості про сплату аліментів іншим особам чи перебування в центрі зайнятості на обліку як безробітного їй не відомі.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2021 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково та в змозі сплачувати аліменти на навчання доньки лише у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно. Суду пояснив, що погоджується з тим, що він має допомагати донці, однак у нього є друга дружина та їхня спільна дитина, і вони також потребують матеріального забезпечення.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2007, відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_3 (а.с.10).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 28.07.2020 органом видачі 4430 ( а.с.24).

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4430-1, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8).

З довідки № 153, виданої 18.12.2020 Київським національним економічним університетом ім. Вадима Гетьмана, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно навчається у навчальному закладі та є студенткою 1 курсу факультету обліку та податкового менеджменту ( а.с. 7).

Відповідачем ОСОБА_1 не надано доказів щодо неможливості сплати ним аліментів на навчання доньки у зазначеному позивачкою розмірі. Натомість він зазначив, що частково визнає позов та готовий сплачувати аліменти у спів розмірній для нього грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до роз`яснень, які містять в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дочок, синів, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Судом встановлено, що відповідач не відмовляється від свого обов`язку утримувати доньку, однак погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно, посилаючись на те, що має неповнолітню дитину від другого шлюбу та наявність доходу, який може забезпечити тільки мінімальні щоденні потреби його сім`ї.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки вона навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання його доньки ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, що забезпечить потреби позивача, пов`язані з її навчанням.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, виходячи із встановлених під час судового розгляду обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на час навчання у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову 19.02.2021 і до закінчення навчання позивача, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191, 199-200 СК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 лютого 2021 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.( дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2021 року

Суддя : В.О. Половинка