Справа № 592/9915/21
Провадження № 2-о/592/153/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

встановив:

Заявниця звернулася з вказаною заявою і просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на строк 6 місяців, яким визнати визнати наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити наближуватись до місця її з дитиною проживання за адресою АДРЕСА_2 ;

- заборонити наближуватись до місця перебування (працює ДНЗ №22 «Джерельце»);

- заборонити в будь який спосіб контактувати.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, а саме зазначення заінтересованої особи, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису (зокрема, щодо дати та часу дій, які вказують на вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі); зазначення доказів, що підтверджують ці обставини (за наявності).

ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення без руху, станом на 10.08.2021 недоліки зазначені в ухвалі суду не усунено.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Литовченко