Справа № 729/627/21
2/729/307/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на день смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Заповіту ОСОБА_4 не складав.

Позивачка ОСОБА_1 , (дружина спадкодавця), прийняла спадщину після його смерті подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

У Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі відмовили позивачці, у видачі свідоцтва про право на спадщину, видавши відповідну постанову про відмову, що є підставою звернутися до суду.

Крім того позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою відповідно до ст. 120-127 ЦК УРСР , який діяв на час виникнення правовідносин , як члени колгоспного двору, які не втратили дане право , про що зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності".

Зареєструвати належні їм частини будинку не вдалося , позивачі отримали відмову в державній реєстрації.

Так як в позасудовому порядку позивачі не змогли оформити належним чином свої права просять суд визнати за ними право власності.

Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується даними про укладення шлюбу (а.с.14).

Факт родинних стосунків між спадкодавцем та позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтв про народження позивачок та даними свідоцтв про укладення ними шлюбу (а.с.15-18).

Даними довідки виданої відділом ЦНАП Бобровицької міської ради № 897 від 11.12.2020 року підтверджується , що у домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 рік проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_1 , дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.21).

В силу ст.127 ЦК УРСР зі змінами , внесеними 20.05.1985 року , до відносин сумісної власності господарств громадян , які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст.ст.121-126 ЦК УРСР ( що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР ( у редакції, що що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності . Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір часток членів колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності усіх членів двору , включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивачі мають право на 1/4 частину будинку кожен , як члени двору , які станом на 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору, що роз"яснено також в п. 6, п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності"

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 05.01.2021 року № 5 встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.(а.с.22).

Постановою державного нотаріуса від 02.06.2021 року Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку після смерті ОСОБА_4 , що є підставою звернутися до суду (а.с.26).

Згідно рішення від 10.06.2021 року № 58674869 державний реєстратор відмовив у державній реєстрації прав на нерухоме майно, а саме на частини будинку , належні позивачам (а.с.27).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Так як має місце відмова державного реєстратора в оформлені прав на нерухоме майно, тобто в позасудовому порядку воно не визнане, то відповідно до ст. 4 ЦПК України позивачі правомірно звернулися до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 200,206, 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 85,1 кв. м, житловою площею 55,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла їй по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини житлового будинку загальною площею 85,1 кв. м, житловою площею 55,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 як за членами двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні - по 1/4 частині за кожною.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя Бобровицького районного суду В.О. Кузюра