Справа № 127/5327/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю: секретаря Подоляк М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка О.О.

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових сум ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

30 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про укладення мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав подану спільно письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача АТ «Ідея Банк» Л.Трофімова в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила суд підготовче засідання провести у її відсутність у якому затвердити данну мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої - представником відповідача, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені судом та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.08.2021 між ОСОБА_1 та представником «Ідея Банк»- М.В. Власенко, згідно якої:

ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та Акціонерне товариство «Ідея Банк», код за (далі разом -«Сторони»), які є сторонами судової справи №127/5327/21 за позовом про стягнення 190 000 грн. позики, 3648000 грн. пені, 100000 грн. моральної шкоди та понесених судових витрат, яка розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» задовольняються у наступний спосіб:

1.1.АТ «Ідея Банк» сплачує за договором строкового банківського вкладу фізичної особи «Безпечний» № 90.00.442930 від 06.02.2017 р. 190 000,00 грн. (сто дев`яносто тисяч гривень 00 коп.) вкладу, 18887,56 грн. грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 56 коп.) відсотків, 381 112,44 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сто дванадцять гривень 44 коп.) пені, 10 000 грн. (десять тисяч гривень 00 коп). за правничу допомогу, а всього - 600000,00 грн. (шістсот тисяч гривень 00 коп.).

1.2. АТ «Ідея Банк», як податковий агент, згідно з пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Розділу IV Податкового кодексу України, утримує податок на доходи фізичних осіб, за ставкою, визначеною п. 167.1 ст. 167 Розділу IV Податкового кодексу України , із суми виплаченого доходу у вигляді пені та процентів на підставі пп. 164.2.14 та 164.2.20 п. 164.2 ст.164 Розділу IV згаданого Кодексу у сумі 72 000,00 грн. (сімдесят дві тисячі грн. 00 коп.).

1.3. АТ «Ідея Банк», як податковий агент, згідно з пп. 1.2 та 1.3. п. 161 підр. 10 розділу XX Податкового кодексу України, утримує військовий збір із суми об`єкта оподаткування за ставкою 1,5 відсотка об`єкта оподаткування у сумі 6000,00 грн (шість тисяч грн.00коп).

1.4. АТ «Ідея Банк» переказує на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в АТ «Ідея Банк» 522 000,00грн. (п`ятсот двадцять дві тисячі грн. 00 коп.) протягом трьох банківських днів від дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.5. ОСОБА_1 запевняє, що отримання на його рахунок № НОМЕР_2 коштів в сумі, вказаній в п.1.4 Мирової угоди, та видача цих коштів ОСОБА_1 (або виконання його розпорядження щодо переказу коштів) вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи №127/5327/21 в повному обсязі, та свідчить, що:

- за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до АТ «Ідея Банк» майнового та іншого характеру;

- зобов`язується не заявляти до АТ «Ідея Банк» жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

1.6.Усі інші судові витрати, окрім зазначених у п.1. вище витрат на правову допомогу, покладаються на АТ «Ідея Банк».

1.7.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

1.8.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

1.9. Мирова угода складена без виправлень, підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Вінницьким міським судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди.

Повідомляємо, що ми обізнані з своїми правами та наслідками затвердження мирової угоди, зокрема, наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі.

А також сторони погодилися дану мирову угоду подати до Вінницького міського суду Вінницької області для затвердження.

Закрити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових сум.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: