Справа № 595/241/21
Провадження № 2/595/168/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

в ході розгляду в відкритому судовому засіданні в м. Бучач в залі суду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Бучацької міської ради, Підгорянської сільської ради та третьої особи Козівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, подала клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову та просив прийняти зустрічну позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в суді.

Представники відповідачів Бучацької міської ради та Підгородянської сількьої ради в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяви просять суд розглядати справу у їх відсутності.

Представник третьої особи Козівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову вбачається, що ОСОБА_2 не знала про повний склад спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, а тому просить поновити їй строк для подання зустрічного позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином обидва позови виникли з одних правовідносин та мають спільний предмет спору, а тому враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе об`єднати позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст.193,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_7 строк для подання зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Бучацької міської ради, Підгороднянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Бучацької міської ради, Підгорянської сільської ради та третьої особи Козівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копію ухвали, зустрічного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_7 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання призначити на 07.05.2021 року о 11 год. в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора