Справа № 573/1222/21
Номер провадження 2/573/349/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Білопільської міської ради з позовом, в якому вказує, що її бабі по лінії батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТЗТ «Іскра», про що видано сертифікат серії СМ №0180339. За життя баба склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яку фактично прийняв, але не оформив ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, у тому числі й на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті матері. До дня смерті ОСОБА_2 проживав на території Російської Федерації, де вона з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину на все майно, яке належало ОСОБА_2 . Але в Україні їй відмовили у виділенні земельної частки (паю) в натурі, оскільки в свідоцтві про право на спадщину не конкретизовано майно, яке увійшло до складу спадщини.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право на вказану земельну частку (пай).

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 23 липня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 41).

Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 36, 40).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 9).

13 серпня 1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 10).

18 травня 1995 року баба позивачки ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_2 , мешканцю с. Краснообтябрське, Глушковського району, Курської області (а. с. 15).

Як вбачається з довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_3 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 передано право на земельну частку (пай) розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землі, яка перебуває в колективній власності АПТЗТ «Іскра» на території Іскрисківщинської сільської ради, про що 14 січня 1997 року видано сертифікат серії СМ №0180339. Сертифікат видано на руки. Державні акти на право власності на земельні ділянки на території Іскрисківщинської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 не видавалися (а. с. 12).

На даний час Іскрисківщинська сільська рада увійшла до складу Білопільської об`єднаної територіальної громади в якості старостату.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с. 7).

Згідно з довідкою Іскрисківщинського старостату Білопільської міської ради від 15 березня 2021 року ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна в с. Рогізне, Білопільського району, Сумської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , який поховав мати, у встановлений термін розпорядився речами померлої, зберігав документи та здійснював догляд за спадковим будинком. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Виконавчим комітетом Іскрисківщинської сільської ради 18 травня 1995 року не змінювався та не відмінявся (а. с. 17).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05 серпня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 39).

Згідно з ч. 1 ст. 524, ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у с. Волфине, Глушковського району, Курської області, РФ (а. с. 8).

Згідно з довідкою адміністрації Веселівської сільської ради Глушковського району Курської області РФ ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 (а. с. 18).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05 серпня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 на території України не заводилися (а. с. 38).

06 липня 2021 року нотаріусом Глушковського нотаріального округу Курської області РФ Рашитхановим І.Т. для підтвердження права на спадщину, яка знаходиться за межами РФ ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого остання є спадкоємицею майна ОСОБА_2 з чого б воно не складалося та де б не знаходилося за межами Російської Федерації (а. с. 14).

На даний час позивачка має намір розпорядитися успадкованою нею після смерті батька земельною часткою (паєм), яка належала її бабі, але через відсутність належного оформлення спадкових прав та правовстановлюючих документів зробити цього не може (а. с. 19).

Відповідно до ст. ст. 70, 71, п. 1 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Підсудність судам України є виключною у справах з іноземним елементом, якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, зокрема об`єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної 22 січня 1993 року між державами СНД, яка ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року та вступила в силу для України 14 квітня 1995 року, а для Російської Федерації 10 грудня 1994 року, право спадкування майна, крім випадку, передбаченого пунктом 2 цієї статті, визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє постійне місце проживання.

Право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1261 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, АПТЗТ «Іскра», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 70, ) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у власності АПТЗТ «Іскра», розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180339 від 14 січня 1997 року, виданого згідно з рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -