Справа №464/1052/21
пр № 2/464/797/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільною квартирою та розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг між співвласниками квартири,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

31.03.2021 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз», ТОВ «Львівенергозбут», ЛМКП «Львівводоканал» та ОСББ «На Соняшниковій 20А», а також із врахуванням такого залучення співвідповідачів, доповнено позовну вимогу про зобов`язання АТ «Львівгаз» та ТОВ «Львівгаз збут» розділити особовий рахунок НОМЕР_1 за послугу з розподілу (доставки) природного газу та за спожитий природний газ; зобов`язати ТОВ «Львівенергозбут» розділити особовий рахунок НОМЕР_2 за послугу з постачання електроенергії; зобов`язати ЛМКП «Львівводоканал» розділити особовий рахунок НОМЕР_3 за послуги з водопостачання та водовідведення; зобов`язати ОСББ «На Соняшниковій 20А» розділити особовий рахунок НОМЕР_4 за послуги з утримання будинку та прибудинкової території пропорційно між співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та просив таке задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст. 51 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 11.02.2021 р. звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг пропорційно між співвласниками квартири.

31.03.2021 р. позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз», ТОВ «Львівенергозбут», ЛМКП «Львівводоканал» та ОСББ «На Соняшниковій 20А» та заявив нові позовні вимоги до таких.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідачем є особа, щодо якої є відомості про те, що вона дійсно може бути суб`єктом спірних матеріальних правовідносин, тобто є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального права позивача. Фактично, це особа, до якої пред`являє свої вимоги позивач і яка має відповідати за висунутими вимогами.

Співвідповідачем може бути особа, яка має відповідати на рівні з первісним відповідачем за позовними вимогами позивача, які пред`явлені станом на день звернення до суду з позовною заявою. Тобто, порушені співвідповідачем права та законні інтереси позивача, за захистом яких він звернуся до суду, повинні існувати до подання позову у справі.

Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що нові позовні вимоги до осіб, які не є стороною у справі, не можуть бути пред`явлені шляхом залучення співвідповідачів у справі, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому позивач ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом до ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз», ТОВ «Львівенергозбут», ЛМКП «Львівводоканал» та ОСББ «На Соняшниковій 20А» з дотриманням вимог, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідачів ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз», ТОВ «Львівенергозбут», ЛМКП «Львівводоканал» та ОСББ «На Соняшниковій 20А» та уточнення позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2021 р.

Суддя Д.Ю. Теслюк