Справа №265/2450/21
Провадження №2-о/265/439/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М., за участі секретаря судових засідань Гавшиної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі суду цивільну справу № 265/2450/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , за змістом якої остання просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців, а саме: заборонити наближатися до неї на відстань ближче 100 мертів до місця проживання; заборонити вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, а також заборонити особисто та через третіх осіб розшувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Наразі в суді мається позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу з ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом сумісного життя стосунки між ними поступово погіршувались. Між ними постійно виникають сварки, ОСОБА_2 постійно принижує та пригнічує заявника, що впливає на її психічний стан. ОСОБА_1 багато разів зверталась до поліції у телефонному режимі, а саме 02.03.2021, 12.03.2021, 14.03.2021, 17.03.2021, 21.03.2021 та 31.03.2021 року. 21 березня 2021 року було винесено терміновий обмежувальний припис. У зв`язку із знаходженням у постійному пригніченому психологічному стані, а також страху, що ситуація з вчиненням відносно неї фізичного та психологічного насильства може повторитись, була вимушена звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволені заявлених вимог, також додала, що домашнє насилля відносно неї має регулярний характер. Відносно ОСОБА_2 було складено два протоколи за ст. 173-2 КупАП, які на даний час перебувають на розгляді в суді. ОСОБА_2 дуже агресивно поводить себе, погрожує фізичною розправою, постійно телефонує та направляє смс, з текстом, який має залякувальний характер.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасною.

За змістом ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована однак підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтво про шлюб виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 16 травня 2019 року. Актовий запис № 205.

21.03.2021р. відділом поліції №2 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області винесено заборонний припис, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього зобов`язано залишати місце проживання постраждалої особи, заборонили вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, а також заборонили в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий припис винесено на десять днів, з 21.03.2021 по 31.03.2021.

Отже, суд виходить із наявності встановлених фактів вчинення психологічного насильства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , а тому заслуговують на увагу доводи заявниці про те, що її життя та здоров`я під загрозою, систематичні випадки насильницьких дій призвели до постійних побоювань за свою безпеку, неможливості відчувати себе захищеною від повторення протиправних дій кривдника.

Таким чином, проводячи аналіз поданих доказів, на підставі встановлених судом обставин, суд вважає, що наявні очевидні ризики повторного заподіяння домашнього насильства ОСОБА_2 відносно своє дружини ОСОБА_1 , тому, з метою застосування превентивного засобу - методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд вважає, що заява обґрунтована та до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Щодо вимог заявника про встановлення обмежувального припису терміном на шість місяців, то суд в цій частині задовольняє заявлені вимоги частково виходячи з принципу пропорційності, та доцільності, вважає необхідним винести обмежувальний припис терміном на три місяці.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 ЦПК про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.293-294, 3501 - 3508 ЦПК

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 строком на 3 (три) місяця у вигляді:

Заборони наближатися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відстань ближче, ніж 100 (сто) метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб;

Заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто та через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію рішення направити до Відділу поліції № 2 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Копію рішення направити до виконкому Маріупольської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення суду складений 20 квітня 2021 року.

Суддя______________________А.М. Вайновський