Справа № 209/659/21
Провадження № 2-з/209/18/21
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

15 квітня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До подання позовної заяви, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення цивільного позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі Виконавчого напису №1926, виданого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 13 040, 00 грн., до закінчення розгляду справи по суті Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі Виконавчого напису №1926, виданого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 13 040, 00 грн., до закінчення розгляду справи по суті Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В указаній ухвалі судом було роз`яснено заявникові його обов`язок подати позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 про необхідність вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви ґрунтувалась на її намірі звернутись до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

15 квітня 2021 року канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було надано довідку, з якої вбачається, що при перевірці алфавітного покажчика та вхідної кореспонденції в автоматичній системі документообігу суду встановлено, що від фізичної особи ОСОБА_1 в період з 11.03.2021 року (день звернення до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви) по 15 квітня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не зверталася, позовна заява у суді відсутня.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі, зокрема, неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України.

За положенням ч.4 ст. 152 ЦПК України заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Оскільки заявником ОСОБА_1 не було подано позов протягом десяти днів з дня постановлення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвали про забезпечення позову, відповідно до положень ст.ст. 152, 158 ЦПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст.152, 158, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року (Справа № 209/659/21 Провадження № 2-з/209/18/21), шляхом зупинення стягнення на підставі Виконавчого напису №1926, виданого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 13 040, 00 грн., до закінчення розгляду справи по суті Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Т.О. Решетник