ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Херсон

Єдиний унікальний номер справи: 658/2250/20

Номер провадження 22-ц/819/1171/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Радченка С.В.,

Семиженка Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року в справі за позовом Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Каховської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та витребування майна до комунальної власності,

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року позов Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Каховської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та витребування майна до комунальної власності задоволено.

Ухвалено визнати незаконним та скасувати рішення Малокаховської сільської ради №806 від 23.04.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність зі зміною цільового призначення для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 ».

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 1,0800 га з кадастровим номером :01:068:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 235, номер запису про право власності 37129956).

Витребувано у ОСОБА_1 до комунальної власності територіальної громади с. Малокаховка в особі Каховської міської ради земельну ділянку площею 1,0800 га з кадастровим номером :01:068:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Каховської міської ради на користь прокуратури Херсонської області судовий збір у розмірі 1226,33 грн..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь прокуратури Херсонської області судовий збір у розмірі 4905,2 грн.

Також зазначено, що заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 липня 2020 року продовжують діяти у відповідності до вимог, встановлених ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

Не погодившись з рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , в якій також просив про поновлення строку для подачі заяви та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що оскаржуване рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального права, він є студентом який не має самостійного доходу крім пенсії по втраті годувальника в розмірі 2100 грн, а розмір судового збору перевищує її розмір майже в чотири рази.

За положеннями статті 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Матеріали справи не містять доказів про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, пункту 8 частини 3 ст. 2 та ст. 17 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції в даному випадку не встановлено передбачену ЦПК України неможливість поновлення такого строку та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

При цьому, зважаючи на матеріальний стан скаржника, який підтверджено довідкою про отримання та розміру пенсії, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України апеляційний суд вважає за доцільне, відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136, ст. 363 ЦПК України

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги прийняти до провадження разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 9459 грн за приєднання до апеляційної скарги на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 рокудо ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: С.В. Радченко

Г.В. Семиженко