Справа № 127/2-а-1321/2006
Провадження № 22-ц/801/2075/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

01 вересня 2021 рокуСправа № 127/2-а-1321/2006м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення

за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2021 року, -

в с т а н о в и в:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2006 року позов задоволено: зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати компенсацію за неотриманий продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по теперішній час по нормі забезпечення, передбаченій додатком № 1 до Постанови Кабінету міністрів України №316 від 12.03.1996 року та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нараховану компенсацію в розмірі 15 375 грн 34 коп.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2021 року заяву задоволено повністю.

27 серпня 2021 року через засоби поштового зв`язку військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2021 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд вважає, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Однак як слідує з матеріалів справи оскаржуване рішення постановлене у справі, яка розглянута в порядку адміністративного, а не цивільного, судочинства тобто є такою, що не підлягає апеляційному оскарженню за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Таким судом у цій справі є Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Вінницький апеляційний суд є судом загальної юрисдикції, та до його компетенції не віднесено розгляд справ у порядку передбаченому Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 186, 358 ЦПК України, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки подана Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Одночасно слід роз`яснити, що відповідач вправі звернутися з апеляційною скаргою до Сьомого апеляційного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2021 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2021 року за матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Роз`яснити Військовій частини НОМЕР_1 право звернення з апеляційною скаргою до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк