Справа № 569/6223/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 серпня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Крижової О.Г.

секретар судового засідання Ленартович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2014 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.06.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

30.07.2021 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резулютивній частині рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду від 10.06.2014 року допущено описку.

Зокрема у рішенні зазначено помилково абзац чотири резолютивної частини рішення суду: «Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Таким чином у рішенні суду дійсно наявна описка.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку допущену у заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2014 року.

Вважати помилковим та виключити з тексту рішення абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 10.06.2014 року «Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова