Справа № 584/1560/20
Провадження № 2/584/130/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Манухівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Більшовик», що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Манухівка Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай), розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Більшовик», що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.36-38).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.52).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Манухівка Путивльського району Сумської області (а.с.12,18).

Відповідно до довідки Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області №185 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_5 , невісткою ОСОБА_1 , онуками ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв ОСОБА_5 , розпорядившись особистими речами померлого.

Заповіт від імені ОСОБА_4 Манухівською сільською радою не посвідчувався (а.с.23).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 липня 2020 року, інформація відносно ОСОБА_4 (а.с.21,22).

ОСОБА_1 , позивач у справі, є дружиною, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дітьми, та спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Манухівка Путивльського району Сумської області(а.с.4,7,8,11,13).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 жовтня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №320/2019 після смерті ОСОБА_5 (а.с.20).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.26-28).

Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/1191 від 5 червня 2020 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Більшовик» на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області» значиться запис №63 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0122670 від 30 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , який отримано. Розмір земельної частки паю 2,98 в умовних кадастрових гектарах (а.с.24,25).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №287/01-16 від 13 липня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_5 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності, по 1/3 частині за кожним, на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (пай) в Колективному сільськогосподарському кооперативі «Більшовик», розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (пай) в Колективному сільськогосподарському кооперативі «Більшовик», розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (пай) в Колективному сільськогосподарському кооперативі «Більшовик», розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік