Справа № 442/1607/21
Провадження № 2/442/615/2021
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

представника позивача Гучок М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення регресної вимоги у розмірі виплаченого відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рубок з вини посадових осіб,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення регресної вимоги у розмірі виплаченого відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рубок з вини посадових осіб.

Згідно із ухвалою від 16 березня 2021 року, зазначений позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2021 року.

Перед початком судового засідання представник позивача Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» - Гучок М.В. подала клопотання про залучення Державної екологічної інспекції у Львівській області та Дрогобицького Дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Заява мотивована тим, що вказані юридичні особи були учасниками справи № 914/1327/18, при ухваленні рішень Господарським судом Львівської області, яке набрало законної сили відповідно до Постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та ухвали Верховного Суду від 30.03.2020. Вказаними рішеннями вони обґрунтовують позовні вимоги, а тому розгляд даної справи без участі таких осіб може вплинути на порушення їх прав та обов`язків.

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання про залучення третіх осіб підтримала, просила таке задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає, що подане клопотання представника позивача слід задоволити, оскільки залучення вказаних осіб до участі у справі сприятиме всебічному, об`єктивному та неупередженому розгляду даної справи, при цьому розгляд справи слід відкласти для надання можливості третім особам скористатись правом на ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами.

Одночасно слід роз`яснити, що у відповідності до ст.192 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 53, 192, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» задоволити.

Залучити Державну екологічну інспекцію у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, ) та Дрогобицьке Дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс» (82180, Львівська область, Дрогобицький район, смт Підбуж, вул. Галицька, 8, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом представника державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення регресної вимоги у розмірі виплаченого відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рубок з вини посадових осіб.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву у п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 19.05.2021 на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.04.2021.

Суддя Грицай М.М.