ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/6706/20
Номер справи: 712/6706/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. О., Єльцова В. О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2021 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення коштів.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 17 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій порушила питання про його скасування.

Водночас, в поданій скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване судового рішення тим, що розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а копію оскаржуваного рішення скаржниця не отримувала, ознайомившись з його змістом з єдиного державного реєстру судових рішень, 14 липня 2021 року, де рішення було оприлюднено 13 липня 2021 року.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Матеріалами справи встановлено, 08 червня 2021 року було виготовлено вступну та резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2021 року (а. с. 43) Повний текст судового рішення складено 07 липня 2021 року (а. с. 44-47).

Згідно супровідного листа суду від 19 липня 2021 року копії приведеного судового рішення направлені сторонам, в тому числі і скаржниці ОСОБА_1 (а. с. 51).

Матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_1 копії судового рішення, що направлялося зокрема її, згідно вищезазначеного супровідного листа суду.

2021 року, в підтвердження чого надав копію конверту з номером трекінгу Укрпошти № 361, з якого вбачається, що дійсно відправлення вручено 14 липня 2021 року.

За викладених обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про отримання скаржницею копії повного тексту рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 08 червня 2021 року, виготовленого 07 липня 2021 року, та ознайомлення з його змістом лише 14 липня 2021 року, після офіційного оприлюднення його 13 липня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про можливість його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржниці строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2021 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцов