Справа № 698/575/21
Провадження № 2/698/311/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана АТ КБ «ПриватБанк» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає зазначеним вище вимогам закону з наступних підстав.

Ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок оформлення документів підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності визначений пунктами 1.1, 1.2, 5.23 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів».

Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів.

За вказаним нормативно - правовим актом підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалів і прізвища.

Під час оформлення документів, на двох і більше сторінках друга та подальші сторінки мають бути пронумеровані. Номери сторінок ставлять посередині верхнього берега аркуша арабськими цифрами без слова "сторінка" та розділових знаків. Вказані вимоги визначені п.7.12 вищезазначеного Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації.

Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16.05.2011 року, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 31.05.2015 року, Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16.05.2011 року, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 30.09.2019 року, Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16.05.2011 року, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 12.07.2021 року та Виписка за договором № б/н станом на 14.07.2021 року, як зазначено представником позивача подано в оригіналі, складені та підписані (лише на останній сторінці) невстановленою особою, без зазначення посади, прізвища та ініціалів відповідальної особи, не мають нумерації сторінок, а тому не містять необхідних реквізитів службового документу, на якому ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначеним вище вимогам щодо оформлення документа не відповідають також і Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг», у редакції, що діяла на момент підписання заяви, Довідка про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, Довідка про видані картки, Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна».

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 62, 95, 175, 177, 183, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та подати письмові докази оформлені належним чином, а саме:

- Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16.05.2011 року, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 31.05.2015 року;

- Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16.05.2011 року, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 30.09.2019 року;

- Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16.05.2011 року, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 12.07.2021 року ;

- Виписку за договором № б/н станом на 14.07.2021 року;

- Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг», у редакції, що діяла на момент підписання заяви;

- Довідку про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку;

- Довідку про видані картки;

- Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна».

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.І. Баранов