Провадження №2/235/1444/21
Справа №235/3984/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якого спадкоємцем за законом була мати позивачки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, у тому числі і на житловий будинок (А-1), розташований в АДРЕСА_1 , який складається з 3-х житлових кімнат, коридору, кухні, комори загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м. та допоміжною площею 24,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні (Б-1), тамбуру (6-1), сараю (В-1), навісу (в-1), вбиральні (Г-1), сараю (Д-1), погрібу (Пг-1), навісу (Є-1), навісу (Ж-1), душу (З-1), гаража (И-1), сараю (Л-1), ворот (№1) та огорожі (№2) що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 набув права власності на вказаний житловий будинок на підставі договору дарування від 16 серпня 1980 року, посвідченого виконкомом Лисівської сільської Ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області, зареєстрованого по книзі нотаріальних дій за № 63.

Відповідно до договору про розподіл спадкового майна від 16 грудня 2020 року, посвідченого державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Донецької області Радочиною О.І., брату позивачки ОСОБА_2 - сину померлої - переходить на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 210994-20, тип ТЗ легковий сєдан, рік випуску - 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1596, повна маса 1395, маса без навантаження 970, тип пального В, колір зелений. Позивачці - дочці померлої - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , земельна ділянка, розташована на території Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3781 га, кадастровий номер: :11:000:0436, в межах згідно з планом: від А до Б - землі державної власності, від Б до А - земельна ділянка гр. ОСОБА_5 , вартість майна: двісті двадцять сім тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 05 коп. та автомобіль марки ГАЗ М-21, тип ТЗ загальний легковий седан - В, рік випуску - 1959, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , об`єм двигуна 2445, повна маса 1875, маса без навантаження 1500, категорія В, тип пального S, колір білий.

15 січня 2021року позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І., однак, постановою від 15.01.2021 року нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки надано правоустановчий документ на жилий будинок договір дарування в якому не проведено первинної реєстрації права власності, та відповідно право власності не зареєстроване. Згідно довідки КП БТІ м. Покровськ від 04.12.2020 року жилий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Позивачка вважає, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Згідно дублікату договору дарування від 16 серпня 1980 року, посвідченого виконкомом Лисівської сільської Ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області, зареєстрованого по книзі нотаріальних дій за № 63, гр. ОСОБА_6 подарувала, а гр. ОСОБА_3 прийняв в дар одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований у с. Сухий Яр, жилою площею 45 кв.м., який оцінено в суму 1 500 (одна тисяча п`ятсот) рублів.

У відповідності до копії довідки Лисівської сільської ради № 1370 від 04.12.2020р. розпорядженням сільського голови від 24.11.2015р. № 44 «Про перейменування вулиць Лисівської сільської ради» вулиця Калініна в селі Сухий Яр Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області перейменована на вулицю Калинова.

Згідно копії довідки Лисівської сільської ради № 1356 від 01.12.2020р. будинок, який розташований в АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав номер НОМЕР_6 . У зв`язку із упорядкуванням номерів будинків населених пунктів Лисівської сільської ради вищевказаний будинок отримав номер 30. Підстава: погосподарська книга № 5 Лисівської сільської ради на 2016-2020 роки, номер об`єкта по господарського обліку 0908141, стор.58.

У відповідності до копії виписки з рішення сесії Лисівської сільської ради від 29 січня 2002 року № III-19/18 «Про передачу земельної ділянки площею 5500 кв.м. в приватну власність» вирішив надати ОСОБА_3 в приватну власність земельну ділянку площею 5500 кв.м. , 2500 кв.м. для обслуговування житлового будинку, 3000 кв.м. для ведення особистого підсобного хазяйства, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Земельна ділянка розташована там же.

Однак, батько позивачки земельну ділянку не приватизував.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 36,0кв.м., допоміжною площею 24,6 кв.м. який складається з 3-х житлових кімнат, коридору, кухні та комори загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м. та допоміжною площею 24,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні (Б-1), тамбуру (6-1), сараю (В-1), навісу (в-1), вбиральні (Г-1), сараю (Д- 1), погрібу (Пг-1), навісу (Є-1), навісу (Ж-1), душу (З-1), гаража (И-1), сараю (Л-1), ворот (№1) та огорожі (№2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 08 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.14). Після реєстрації шлюбу з гр-ном ОСОБА_7 прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.8, 35, 36).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть якого видано Виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області 18 листопада 2019 року, актовий запис № 30 (а.с.10).

Після його смерті спадкоємцем за законом була мати позивачки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть якої видано Виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області 02 січня 2020 року, актовий запис №1 (а.с.11).

Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, у тому числі і на житловий будинок (А-1), розташований в АДРЕСА_1 , який складається з 3-х житлових кімнат, коридору, кухні, комори загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м. та допоміжною площею 24,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні (Б-1), тамбуру (6-1), сараю (В-1), навісу (в-1), вбиральні (Г-1), сараю (Д-1), погрібу (Пг-1), навісу (Є-1), навісу (Ж-1), душу (З-1), гаража (И-1), сараю (Л-1), ворот (№1) та огорожі (№2), що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 16 серпня 1980 року (а.с.15).

Відповідно до договору про розподіл спадкового майна від 16 грудня 2020 року, посвідченого державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Донецької області Радочиною О.І., брату позивачки ОСОБА_2 - сину померлої - переходить на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 210994-20, тип ТЗ легковий сєдан, рік випуску - 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1596, повна маса 1395, маса без навантаження 970, тип пального В, колір зелений. Позивачці - дочці померлої - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , земельна ділянка, розташована на території Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3781 га, кадастровий номер: :11:000:0436, в межах згідно з планом: від А до Б - землі державної власності, від Б до А - земельна ділянка гр. ОСОБА_5 , вартість майна: двісті двадцять сім тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 05 коп. та автомобіль марки ГАЗ М-21, тип ТЗ загальний легковий седан - В, рік випуску - 1959, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , об`єм двигуна 2445, повна маса 1875, маса без навантаження 1500, категорія В, тип пального S, колір білий (а.с.19).

Згідно копії довідки Лисівської сільської ради № 1370 від 04.12.2020р. розпорядженням сільського голови від 24.11.2015р. № 44 «Про перейменування вулиць Лисівської сільської ради» вулиця Калініна в селі Сухий Яр Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області перейменована на вулицю Калинова (а.с.16).

Згідно копії довідки Лисівської сільської ради № 1356 від 01.12.2020р. будинок, який розташований в АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав номер НОМЕР_6 . У зв`язку із упорядкуванням номерів будинків населених пунктів Лисівської сільської ради вищевказаний будинок отримав номер 30 (а.с.17).

У відповідності до виписки з рішення сесії Лисівської сільської ради від 29 січня 2002 року № III-19/18 «Про передачу земельної ділянки площею 5500 кв.м. в приватну власність» сільрада вирішила надати ОСОБА_3 в приватну власність земельну ділянку площею 5500 кв.м. , 2500 кв.м. для обслуговування житлового будинку, 3000 кв.м. для ведення особистого підсобного хазяйства, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Земельна ділянка розташована там же (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 15 січня 2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на житловий будинок, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки надано правоустановчий документ на жилий будинок договір дарування в якому не проведено первинної реєстрації права власності, та відповідно право власності не зареєстроване. Згідно довідки КП БТІ м. Покровськ від 04.12.2020 року жилий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с.13).

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 23.06.2021 року зазначається, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась. Дані про спадкоємців не відомі. Свідоцтво на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 в Другій покровській державній нотаріальній конторі не посвідчувались (а.с.48-58).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини 3 та 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 355, 357, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України,ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 36,0кв.м., допоміжною площею 24,6 кв.м. який складається з 3-х житлових кімнат, коридору, кухні та комори з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні (Б-1), тамбуру (6-1), сараю (В-1), навісу (в-1), вбиральні (Г-1), сараю (Д- 1), погрібу (Пг-1), навісу (Є-1), навісу (Ж-1), душу (З-1), гаража (И-1), сараю (Л-1), ворот (№1) та огорожі (№2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2021 року.

Суддя