Справа № 186/565/21
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

30 серпня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

17 серпня 2021 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки 14 червня 2021 року заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість по кредитному договору, яка, станом на 17 березня 2021 року, складається із: 12 645,26 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3 453,17 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, а всього стягнути: 16 098 (шістнадцять тисяч дев`яносто вісім) гривень 43 копійки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» судовий збір по справі в розмірі 2 270 (двох тисяч двохста сімдесяти) гривень 00 копійок.

Першотравенським міським судом Дніпропетровської області для примусового виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, з помилкою: невірно зазначений номер справи та номер провадження.

Просить суд виправити помилку у виконавчому листі про стягнення судового збору.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідність ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2021 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору, допущено помилку - невірно зазначений номер справи та номер провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному виконавчому листі, зазначивши вірно номер справи, як справа №186/565/21, номер провадження № 2/0186/264/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі - задовільнити.

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні у виконавчому листі, виданому Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі №186/565/21, на підставі заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» судового збору по справі в розмірі 2 270 (двох тисяч двохста сімдесяти) гривень 00 копійок, вказавши вірно номер справи та номер провадження, як справа №186/565/21, номер провадження № 2/0186/264/21.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.