У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Долобашко О.С., заінтересована особа старший державний виконавець Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пивовар Ганна Володимирівна, стягувач ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Пивовар Г.В. про визнання протиправними дій та скасування постанови про арешт майна боржника,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

На електронну адресу суду надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 , в якому вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2021 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, у зв`язку з тим, що заявник проживає та несе службу у м.Києві, що знаходиться на відстані понад 800 км. від місця розгляду справи. Заявник (стягувач) зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулось, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені карантинні обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також беручи до уваги, що місце проживання та роботи стягувача у даній справі є м. Київ, що є віддаленим від суду, в провадженні якого знаходиться справа, та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Долобашко О.С., заінтересована особа старший державний виконавець Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пивовар Ганна Володимирівна, стягувач ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Пивовар Г.В. про визнання протиправними дій та скасування постанови про арешт майна боржника - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Долобашко О.С., заінтересована особа старший державний виконавець Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пивовар Ганна Володимирівна, стягувач ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Пивовар Г.В. про визнання протиправними дій та скасування постанови про арешт майна боржника, яке призначено на 10 год. 00 хв. 16.09.2021 провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, електронна адреса: .).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 16.09.2021 та в якому братиме участь ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику - ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник