РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3032/21

Пров. №2/766/8945/21

15 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25.02.2021 року звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1750,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивований тим, що вона з 08.07.2006 року перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2019 року розірвано. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . 08.08.2020 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_8 . Діти зареєстровані та проживають з нею, перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, внаслідок чого змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

08 квітня 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому вказав, що він не заперечував проти сплати аліментів на утримання дітей, та кожень місяць надсилає на картку ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі від 1000-4500,00 грн. (за можливістю фінансовою) для утримання спільних дітей. Крім того, задовольняє потреби у одязі, взутті доньки, поповненні мобільного рахунку та надає їй кишенькові гроші. Виплачувати аліменти у розмірі 3500,00 грн. кожного місяця не має можливості, оскільки проживає у орендованому житлі та на даний час не має постійної роботи, у зв`язку із встановленням карантину та запровадженням обмежувальних заходів на території України. У власності має частку в квартирі його покійної матері за адресою: АДРЕСА_1 , в якій з ним зареєстровані ще два його брати, у квартирі на даний час мешкає його старший брат. У зв`язку з тим, що кошти на утримання дитини від нього надходили кожного місяця, просив призначити нарахування аліментів з дня винесення рішення суду. Просив призначити аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. на кожну дитину, розглянути справу у відсутність.

Позивачкою подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві просив проводити розгляд справи у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому 08 липня 2006 року шлюбі, який за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2019 року розірвано. Рішення набрало законної сили 11.06.2019 року (арк. справи 4).

Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.2006 року та малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.2015 року (арк. справи 8, 10).

08 серпня 2020 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.08.2020 року (арк. справи 9).

Згідно поданої ОСОБА_2 виписок по картковому рахунку (арк. справи 27-61) вбачається, щзо ним за період з 14.01.2019 року по 05.04.2021року на картковий рахунок ОСОБА_9 переводилися грошові кошти від 1000,00 грн., до 2000,00 грн.

Відповідач інших утриманців не має, є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань суду не надано.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дітей, то кошти на їх утримання (аліменти) присуджує суд.

За змістом статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, СК України визначає можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів та не пов`язує це з заявою платника аліментів та мінливості його доходу.

Щодо заявленого позивачкою розміру аліментів, то позивачкою визначено аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1750,00 грн. на кожну дитину, щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2021 рік" становить: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2021 рік" становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка на обгрунтування стягення аліментів в розмірі 1750,00 грн. вказує, що відповідач не має іншої родини, не має інших дітей, та вважає, що він може сплачувати аліменти саме у визначеному розмірі.

Належних та допустимих доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у визначеному позивачкою розмірі суду позивачкою не надано.

Посилання позивачки на необхідність задоволення потреб дітей у навчанні, центрів позашкільного розвитку, оздоровленні, культурному розвитку не можуть бути прийняті судом до уваги як підстава для стягнення аліментів у більшому розмірі, оскільки доцільність таких витрат та їх розмір не доведено.

Враховуючи встановлені обставини, працездатність відповідача, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відсутність додаткових утриманців та хронічних хвороб чи інвалідності у відповідача, суд дійшов висновку про визначення аліментів на одну дитину в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам кожної дитини.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.

Згідно з положеннями Закону України № 1368-VIII від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» частину першу статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» доповнено абзацом сьомим, яким зазначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Посилання відповідача на призначення аліментів з дня ухвалення рішення не заслуговує на увагу, оскільки статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, а відтак, аліменти присуджуються з 25 лютого 2021 р. Відповідач не позбавлений права надати відповідні докази сплати аліментів за минулий період при примусовому виконанні рішення виконавчій службі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., з огляду на звільнення позивачки від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 20 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1300,00 грн. (одна тисяча триста грн. 00 коп.), які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1300,00 грн. (одна тисяча триста грн. 00 коп.), які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус