26.08.2021 Справа № 756/1248/20
Справа пр. № 2-п/756/68/21
ун. № 756/1248/20
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шлапака Р.О.,

учасники справи:

представник заявника - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Краснощок Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом ПАТ "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом ПАТ "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, позовні вимоги задоволено частково.

Заявник вказав, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вказував, що не мав можливості надати докази, які б могли мати значення для вирішення справи.

З цих підстав відповідач ОСОБА_3 просив суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом ПАТ "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальні збитки у сумі 815821,68 грн, 625,00 доларів США та 45,00 євро. А також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 12528, 15 грн (а. с. 101-105).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причини, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки про виклик ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 27 квітня 2020 року, на 09 вересня 2020 року та на 03 грудня 2020 року, надсилалися судом за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 (а. с. 68,74,87).

Судом встановлено, що повістка про виклики до суду на на 27 квітня 2020 року, на 09 вересня 2020 року та на 03 грудня 2020 року не була вручена ОСОБА_3 . Крім того, судові повістки про виклик до суду на 09 вересня 2020 року та на 03 грудня 2020 року були повернуті до суду без вказівки причин повернення.

Відтак, суд вважає, що ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Крім того, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З`ясувавши підстави пропуску заявником строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, суд вважає їх поважними, а тому приходить до висновку про необхідність його поновити та задовольнити заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року у цивільній справі № 756/1248/20 за позовом приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання об 11 год 30 хв 06 жовтня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст ухвали виготовлено 26 серпня 2021 року.