У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зобов`язання провести перерахунок пенсії. Заінтересованою особою визначено: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місце знаходження: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси).

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй архівної довідки, для встановлення трудового стажу, а також просить провести перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи, на підставі архівної довідки.

Суддя, розглянувши заяву, прийшов до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду пов`язано не тільки з підтвердженням стажу роботи в колгоспі «Дніпро» за період з 1986 року по 1991 рік, а й з вимогою зобовязати заінтересовану особу провести перерахунок пенсії з зарахуванням стажу роботи за період з 1986 року по 1991 роки, яка фактично є позовною.

Таким чином існує спір між ОСОБА_1 та Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області про право на отримання (перерахунок) пенсії, що відповідно до ст. 315 ЦПК України перешкоджає розгляду заяв про встановлення цих фактів у судовому порядку за правилами окремого провадження.

ОСОБА_1 має право звернення до адміністративного суду із позовом, в разі порушення її права на отримання (перерахунок) пенсії.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зобов`язання провести перерахунок пенсії відмовити.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк