12.04.2021
справа № 642/1536/21
провадження № 2-о/642/112/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради Ковтун А.С. про заміну заінтересованої особи по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, суд-

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито провадження за вищевказаною заявою.

12 квітня 2021 року через канцелярію суду представник Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради Ковтун А.С. подала клопотання про заміну заінтересованої особи та просить замінити заінтересовану особу: опікунську раду Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради належною Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради. В обгрунтування заяви представник зазначила, що відповідно до п.п. 1.4 та 1.6 Правил опіки та піклування безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Для допомоги в роботі при органах опіки та піклування створюються опікунські ради, що мають дорадчі функції. Опікунська рада не є органом опіки та піклування та не є належною заінтересованою особою у даній справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне замінити у справі заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

Оскільки розділом ІII ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити неналежну заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради Ковтун А.С. про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу: опікунську раду Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради у цивільній справі № 642/1536/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, на належну заінтересовану особу: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Вікторов