Справа № 404/8365/20
Номер провадження 2/404/2471/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Відповідач ОСОБА_1 06.04.2021 року подала до суду заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що на розгляді в Кіровському районному суді міста Кіровограда перебуває справа № 404/3382/20 за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру.

Представник Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького подав заяву про повернення судового збору, в зв`язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності без розгляду.

Крім того, суд задовольняє заяву представника позивача - Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про повернення судового збору в розмірі 6 649,98 грн.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Повернути Управлінню з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького сплачений судовий збір в сумі 6 649,98 грн. по платіжному дорученню № 191 від 16.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 19.04.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко