Справа № 317/3225/20
Провадження № 2/326/318/2021
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 07.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними визнано неподаною та повернуто позивачам.

Постановою Запорізької апеляційного суду від 07.07.2021 ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 07.04.2021 про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

19.07.2021 дана справа надійшла до Приморського районного суду Запорізької області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Каряка Д.О.

Суддя Каряка Д.О. з 19 липня 2021 року по 18 серпня 2021 року на підставі наказу № 1-В від 23.06.2021 знаходився у щорічній відпустці.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Ящук О.В.) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, в якому просять: 1) визнати недійсним спадковий договір, укладений 03.11.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 32827, предметом якого є туристична база «Аркадія», об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2,2950 га. Кадастровий номер земельної ділянки :12:001:0082; 2) визнати недійсним спадковий договір, укладений 21.02.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 370, предметом якого є земельна ділянка площею 0, 2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0100; 3) визнати спадковий договір, укладений 21.02.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 368, предметом якого є земельна ділянка площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0506; 4) визнати спадковий договір, укладений 19.10.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 3647, предметом якого є житловий будинок АДРЕСА_2 ; 5) судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, стягнути з відповідача.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача з даним позовом складає 840,80 грн.

З позовної заяви вбачається, що в ній об`єднано чотири вимоги немайнового характеру.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (абзац 2 частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

При зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 2 522,40 грн., інша вимога немайнового характеру не сплачена судовим збором.

При зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 не сплачена судовим збором жодна з чотирьох вимог немайнового характеру.

Таким чином, кожному позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру, що становить 3 363,20 грн. (2 102 грн. х 0,4 = 840,80 грн. х 4 = 3 363,20 грн.). Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір з врахуванням раніше сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн. (3 363,20 грн. 2 522,40 грн. = 840,80 грн.), та позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір кожній за чотири вимоги немайнового характеру, що становить 3 363,20 грн. (2 102 грн. х 0,4 = 840,80 грн. х 4 = 3 363,20 грн.).

Якщо позивачів звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними - залишити без руху та надати строк позивачам для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

19.08.2021