Справа № 148/211/21
Провадження №2-о/148/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кугутюк О.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її матір`ю являлася ОСОБА_5 .

В 1966 році, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». В подальшому 05.01.1972 року, даний шлюб було розірвано та залишено прізвище « ОСОБА_9 ». Реєстрація та розірвання шлюбу відбувалися в м. Волжський, Волгоградської області, РФ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадщину після якої прийняла її донька, шляхом постійного спільного проживання та реєстрації в одному житловому будинку на час смерті спадкодавця.

У зв`язку із відсутністю документів про зміну прізвища (свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу) заявник не взмозі підтвердити родинні відносини з матір`ю.

З метою підтвердження родинних відносин, заявником тричі робилися письмові звернення до органів РАЦС м. Волжський, та за 4 роки було отримано довідку № 90 про розірвання шлюбу, а підтвердження укладення шлюбу не надано.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

В зв`язку з даними обставинами заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від її представника надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу без участі заявника та її представника, заяву просить задовольнити. На минулому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути справу без представника селищної ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Допитані в попередньому судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказали на те, що вони проживають по сусідству із заявником ОСОБА_1 та підтвердили факт того, що померла ОСОБА_5 являлась матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 29.10.2003, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно 18.01.1960 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Юрківка, Шпиківського району, Вінницької області, батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки про розірвання шлюбу виданої (на російській мові), відділом ЗАГС № 1, адміністрації міського округу - місто Волжский, Волгоградської області, в органах запису актів цивільного стану наявний запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 05.01.1972, та залишено прізвища після розірвання шлюбу « ОСОБА_9 ». (а.с. 7).

Відповідно копії свідоцтва про смерть від 16.01.2006 серія НОМЕР_3 (а.с.8) ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юрківка, Тульчинського району, Вінницької області померла ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №6.

Відповідно до копії довідки виконкому Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.09.2016 №652 (а.с.10) вбачається, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,2637 га та 0,5288 га. Спадкоємицею за законом залишилась дочка ОСОБА_1 , факт прийняття спадщини перевірено на підставі спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно копії спадкової справи №55/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 (а.с. 24-31) вбачається, що 02.02.2021, ОСОБА_1 звернулася із заявою до Тульчинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 02.02.2021 відбулася реєстрація спадкової справи спадкодавця ОСОБА_5 .

На підставі листа від 02.01.2021 № 43/02-14, державним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою для підтвердження факту родинних відносин.

Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів та показів свідків встановлено підтвердження факту, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , однак юридично оформити спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті останньої немає можливості, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з відсутністю документів про зміну прізвища при укладанні шлюбу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995

передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 223, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: