Справа № 629/5253/20
Провадження № 2/629/655/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., позивача- ОСОБА_1 , представника відповідача- ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач заявив клопотання про витребування доказів з міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції: інформації про розмір щомісячного відрахування з доходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , яке здійснюється в рамках виконавчого провадження № 59490901 та загальний розмір заборгованості, яка залишилася; інформації про відсутність заборгованості та повне виконання судових рішень: постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2001 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку, рішення апеляційного суду Харківської області від 23.10.2013 року, яким зменшено розмір стягнутих аліментів до 1/6 частини, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року за позовом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 пені за прострочення зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 3500 грн., рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримала.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимога відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію:

-про розмір щомісячного відрахування з доходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , яке здійснюється в рамках виконавчого провадження № 59490901 та загальний розмір заборгованості, яка залишилася;

-про відсутність(чи наявність) заборгованості та повне виконання(чи невиконання) судових рішень: постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2001 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку, рішення апеляційного суду Харківської області від 23.10.2013 року, яким зменшено розмір стягнутих аліментів до 1/6 частини, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року за позовом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 пені за прострочення зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 3500 грн., рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Копію ухвали направити - для виконання.

Витребувану інформацію надати в строк до 11.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик