Справа № 333/3531/13-ц
Провадження № 2/333/213/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Владіма» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Владіма» заборгованість за договором про надання споживчого в розмірі 390 286,60 грн. та пеню у розмірі 26 801,88 грн.

03.09.2013 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено.

Ухвалою суду від 05.06.2020 року заочне рішення суду від 03.09.2013 року скасовано, призначено по справі підготовче засідання.

05.08.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати припиненою поруку ОСОБА_2 за Договором поруки № 220465 від 15.08.2008 року, що укладений між нею та ПАТ «УкрСиббанк», в забезпечення виконань зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 15.08.2008 року.

15.10.2020 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року з ПАТ «УкрСиббанк» витребувано оригінал Договору поруки № 220465 від 15.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк», в забезпечення виконань зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 15.08.2008 року. Зазначена ухвала суду залишена без виконання.

Крім того, у своєму відзиві на зустрічну позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» зазначає, що 04.04.2013 року банк направив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимоги про дострокове повернення кредиту (№ 31-11/1818 від 04.04.2013 року та № 31-11/1820 від 04.04.2013 року), однак копії зазначених вимог до матеріалів справи не додано.

Більш того, представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до матеріалів справи надано копію вимоги банку № 378н/133-024 від 02.02.2011 року про дострокове повернення кредиту направлену на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для справедливого розгляду справи, з метою з`ясування її обставин, дійшов до висновку про необхідність повторного витребування з ПАТ «УкрСиббанк» оригіналу Договору поруки № 220465 від 15.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк», в забезпечення виконань зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 15.08.2008 року, а також копій усіх вимог про дострокове повернення кредиту направлених банком боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 12, 210, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (02094, м. Київ, а/с 57, пр-т. Юрія Гагаріна, буд. 23):

- оригінал Договору поруки № 220465 від 15.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», в забезпечення виконань зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № від 15.08.2008 року;

- копії усіх вимог про дострокове поверненні кредиту за договором № від 15.08.2008 року направлені ПАТ «УкрСиббанк» боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 .

Попередити відповідальну особу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 10.05.2021 року.

Копію даної ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 18.05.2021 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод