Справа № 740/1713/21
Провадження № 2-о/740/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Семенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву аргументує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 1,42 га та 1,16 га в с. Крути Нiжинського району Чернігівської області відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив, інших спадкоємців немає, оскiльки він був одиноким i дітей не мав.

Вона як єдиний спадкоємець за законом за правом представлення (ч.4 ст. 1266 ЦК України) прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви у належний шестимісячний строк і приватним нотаріусом заведена спадкова справа №100/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проте видати свiдоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не може, оскiльки недостатньо документів на підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем.

Зазначає, що свiдоцтво про народження матері спадкодавця - ОСОБА_3 втрачено, яким би підтверджувався факт того, що у матері спадкодавця та у її матері ОСОБА_4 батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Державний архів Чернігівської області повідомив, що її мати ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кагарлики Нiжинського повіту ОСОБА_8 . Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відносно ОСОБА_3 державний архів Чернігівської областi повідомив про те, що у книгах реєстрації первинних записiв про народження по с. Кагарлики (з 1963 року - с. Галиця, зараз у складі с. Крути) за 1929 1931 роки та у книгах реєстрації поновлених актових записiв по Ніжинському району Чернігівської областi за 1935-1942 роки актового запису про народження ОСОБА_3 немає.

Зазначені обставини є причиною її звернення до суду з метою встановлення родинних вiдносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оформлення спадкових прав після його смерті.

В судовому засіданні заявник у справі ОСОБА_1 та її представник адвокат Семенок В.І. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Від Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області заперечення проти заяви ОСОБА_1 не надходили.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник у справі ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 1,42 га та 1,16 га в с. Крути Нiжинського району Чернігівської області відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку.

Заявник як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. із заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_3 , заявник не має можливості підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавцем.

Під час звернення до державного архіву Чернігівської області за результатами перевірки актового запису про народження матері спадкодавця ОСОБА_3 стало відомо, що при перевірці цього документу не виявлено, оскільки у книгах реєстрації первинних записiв про народження по с. Кагарлики (з 1963 року с. Галиця, зараз у складі с. Крути) за 1929 1931 роки та у книгах реєстрації поновлених актових записiв по Ніжинському району Чернігівської областi за 1935-1942 роки актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с.15).

Ступінь родинного зв`язку заявника зі спадкодавцем підтверджується довідкою державного архіву Чернігівської області, згідно з якою ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кагарлики Нiжинського повіту ОСОБА_8 , а її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 14, прізвища імена та по батькові вказані відповідно до документа мовою оригіналу); витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до яких ОСОБА_7 у зв"язку із реєстрацією шлюбу у 1946 році змінила прізвище на ОСОБА_13 , а у 1948 році з тих же причин - на ОСОБА_14 (а.с. 12-13), свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , де її прізвище зазначено як « ОСОБА_14 », прізвище її матері також записано « ОСОБА_14 », а ім`я та по батькові « ОСОБА_15 » (а.с.10); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 щодо зміни заявником прізвища після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_16 » (а.с.11); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де в графі мати записано « ОСОБА_3 » (а.с.11); свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_17 (а.с. 6-7).

Виходячи із інформації про дату народження матері заявниці, вказаній у довідці державного архіву Чернігівської області, відомостей про дати смерті ОСОБА_17 та ОСОБА_3 і їх віку на час смерті, дані про що зазначено у свідоцтвах про смерть, слідує, що матір заявника - ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у 1931 році. Різниця у віці становить 8 років. Відповідно до довідки державного архіву Чернігівської області на час народження у 1923 році молодшої дитини - ОСОБА_7 її батькові ОСОБА_11 було 20 років, а її матері ОСОБА_12 22 роки.

Також з вищенаведених документів слідує, що по батькові матерів заявника та померлого ОСОБА_2 є однаковими - " ОСОБА_19 ", як і прізвище матері заявника до реєстрації шлюбу ( ОСОБА_7 ) та прізвище діда і баби заявника з боку матері ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), що відповідає прізвищу матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтв про смерть матерів заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_17 та ОСОБА_3 відповідно, обидві вони померли у селі Діброва Ніжинського району.

Крім доданих до заяви документів, зазначені вище обставини та наявність родинного зв`язку підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які обізнані про родинний зв`язок заявника з ОСОБА_2 .

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь