Справа № 2-993/95
Провадження № 2з/522/632/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14 грудня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ,- « про скасування заходів забезпечення позову»,-

ВСТАНОВИВ:

Центральним районним судом м. Одеси розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до довірчого товариства фінансової групи « Одеська нерухомість», концерну « Апіс» про стягнення грошових коштів, в рамках розгляду якої ухвалою від 19.10.1995 року накладено арешт на приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які належать концерну « Апіс».

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Центрального районного суду м. Одеси від 19.10.1995 рок, б/н, по якому просить припинити обтяження № 8162044, зареєстроване 07.11.2008 року Першою одеською державною нотаріальною конторою на приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, пл. Соборна, 1.

Заява мотивована тим, що заявник по справі є власником нежитлого приміщення підвалу, загальною площею 85,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 на підтвердження чого надав Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер витягу: 205171448. Ухвалою Центрального районного суду м. Одеси від 19.10.1995 рок, б/н якою накладено арешт на майно заявника порушено його права, оскільки неврегульованих зобов`язань він не має.

Сторони по справі до судового засідання не з`явилялись, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від предстаника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч.7, 9 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд враховує те, що минуло дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позов залишено без розгляду та чинним законодавством, в даному випадку, передбачено скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Центрального районного суду м. Одеси від 19.10.1995 рок, б/н, по якому припинити обтяження № 8162044, зареєстроване 07.11.2008 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою на приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, пл. Соборна, 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

14.12.2021