Провадження №2-о/748/65/21
Єдиний унікальний № 748/1783/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада села Семенягівка в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Через канцелярію суду, до початку судового розгляду по суті, від представника позивача адвоката Кравченка В.В. надійшла заява про направлення справи для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова, за місцем реєстрації заявника.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із заяви та відмітки у паспорті ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, вважаю за доцільне заяву представника позивача адвоката Кравченка В.В. задовольнити, цивільну справу з доданими до неї документами направити до належного суду за територіальною підсудністю, а саме до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада села Семенягівка в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення - передати за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.