Справа № 326/314/21
Провадження № 2-с/326/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 03.03.2021 Приморським районним судом Запорізької області у справі № 326/314/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення з неї на його користь заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.03.2018 по 16.07.2019 в розмірі 20 865 грн. 05 коп., а також витрат за оплату судового збору в розмірі 227 грн.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Стягувач у своїй заяві посилається на те, що, відповідно до п. 4 Правил розділу 1 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, вона приєдналася до договору постачання природного газу на підставі того, що вона не повернула постачальнику заяву-приєднання до умов договору та сплатила рахунок за поставлений природний газ. Але, вона не отримувала від постачальника ТОВ «Запоріжгаз збут» ніяких заяв на приєднання до договору постачання газу та не сплачувала рахунків за його споживання. Заявником не додано до заяви про видачу судового наказу жодних доказів, які могли бути підставою для стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ. Навпаки, заявником додано до заяви довідку про приєднання до договору постачання природного газу громадянина ОСОБА_2 з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 шляхом здійснення оплати за спожитий природний газ загальною сумою 14 642,96 грн. Її прізвище не « ОСОБА_3 » та ініціали не « ОСОБА_4 », а також вона не прописана за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки в даному випадку відсутні умови її приєднання до договору постачання газу (відсутні заяви приєднання та сплати рахунків за спожитий газ). Таким чином, цивільні права та обов`язки між нею та ТОВ «Запоріжгаз збут» не виникли, відповідно твердження заявника про факт постачання їй та споживання особисто нею природного газу не мають підстав та не відповідають дійсності. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником не надано жодного доказу щодо виникнення у неї заборгованості та взагалі споживання нею природного газу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року по справі № 326/314/21 (провадження № 2-н/326/23/2021) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.03.2018 по 16.07.2019 в розмірі 20 865 грн. 05 коп., а також витрати за оплату судового збору в розмірі 227 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, зазначена заява оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення цієї заяви відсутні.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом Запорізької області 03 березня 2021 року по справі № 326/314/21 (провадження № 2-н/326/23/2021), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.03.2018 по 16.07.2019 в розмірі 20 865 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 05 коп., а також витрати за оплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

27.08.21