КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/4776/20

27 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барельєфбуд», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року позов задоволеночастково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барельєфбуд» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 519256 (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 32 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барельєфбуд» на користь держави 5192 (п`ять тисяч сто дев`яносто дві) гривні 56 копійок у відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 05 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати частково рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 липня 2021 року цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барельєфбуд», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів повернуто до Васильківського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року виправлено описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2021 року по цивільній справі № 761/4776/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барельєфбуд», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів. Зазначено у тексті даного рішення суду правильну дату його постановлення «03 червня 2021 року» замість помилково вказаної «03 травня 2021 року».

Також в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 01 липня 2021 року.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року, апеляційний суд виходить з наступного.

За положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року було виготовлено 04.06.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем ОСОБА_1 05 липня 2021 року тобто, протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року.

В силу приписів статей 354 ЦПК України апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року подана своєчасно, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барельєфбуд», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: