Справа № 723/2630/21
Провадження № 2/723/3350/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Карлічуку В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

За життя ОСОБА_4 набув домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт на користь ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_4 з ним в будинку була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка являється спадкоємцем за законом першої черги.

19 травня 2021р. позивач та відповідач уклали договір про поділ спадщини.

ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач відмовилась від належної їй частки Ѕ у майні, яке знаходиться по АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій позовні вимоги визнала та зазначила, що від належної їй частки у майні спадкодавця ОСОБА_4 , яка їй належить відповідно до ст. 1241 ЦК України та від Ѕ частки в майні суспільної сумісної власності подружжя відмовляється на користь внука ОСОБА_1 , справу просить розглянути за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 набув домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт на користь ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_4 з ним в будинку була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка являється спадкоємцем за законом першої черги.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом.

19 травня 2021р. позивач та відповідач уклали договір про поділ спадщини.

ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач відмовилась від належної їй частки Ѕ у майні, яке знаходиться по АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», літньої кухні-сарай літ. «В», сараїв літ. «Г,Д,Е», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2-3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: