Дата документу 19.04.2021 Справа № 554/7852/20
Провадження № 2/554/26/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «МегаБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без його участі (а.с.51, 59, 60, 68).

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ч.10 ст. 84, п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, прохав розглядати клопотання за відсутності відповідача та його представника (а.с.98).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач АТ «МегаБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.46).

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху або повернення позовної заяви, задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим, а також витребувано у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ) завірені належним чином копії документів, та оригінали для огляду, а саме:

-дозволи, ліцензії на підтвердження права укладання договорів і здійснення операцій у валюті станом на момент видачі кредиту;

-завірені належним чином копії Положення про кредитування та інших внутрішніх операційних процедур (правил банку), що визначали правові основи надання кредитів фізичним особам, їх обліку та регламентували взаємовідносини між суб`єктами, що виникають в процесі кредитування, визначали політику з управління активами та пасивами станом на день видачі коштів та протягом періоду нарахування боргу;

-завірену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором від 27.03.2017 року ОСОБА_1 ;

-Банківські виписки з усіх рахунків відкритих на підставі кредитного договору від 27.03.2017 року ОСОБА_1 ;

-Завірені належним чином меморіальні ордери по оборотам по рахункам щодо перерахування позичальнику коштів обумовлених кредитним договором;

-Заяву на видачу готівки, платіжні доручення, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором;

-Витяги з оборотно-сальдових відомостей по рахункам або копії документів, оформлених у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме п. 2.3., 2.4. «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24 травня 1995 року починаючи з 27.03.2017 року по дату надання таких відомостей;

-Інформацію про відкриття та використання протягом дії кредитного договору позичальником будь-яких інших рахунків, пов`язаних з позичальником, та банківські виписки з них про рух коштів по рахункам;

-Завірені належним чином копії договорів про відкриття банківських рахунків по обслуговуванню кредитного договору та виписки з рахунків котрі відкриті по договорам;

-Розширений розрахунок заборгованості, де вказати з якого часу утворилась заборгованість по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом, із посиланням на графік погашення заборгованості та несплачені платежі;

-Відомості по наступним класам та рахункам бухгалтерського обліку, котрі використовувалися при кредитування:

-2203 - Довгострокові кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам

-2207 - Прострочена заборгованість за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам

-2208 - Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам

-2209 - Прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам

-2909 - Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку

- НОМЕР_1 Кошти на вимогу фізичних осіб;

-Первинні документи про отримання кредитних коштів по кредитному договору від 27.03.2017 року за підписом отримувача та особи, яка видала кредит;

-Первинні документи, які обліковують операції по погашенню кредиту по кредитному договору від 27.03.2017 року;

-Первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні відсотків по кредитному договору від 27.03.2017 року;

-Первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні комісії по кредитному договору від 27.03.2017 року;

-Первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору від 27.03.2017 року;

-Первинні документи, які обліковують операції по погашенню комісії по кредитному договору від 27.03.2017 року;

-Письмова форма повідомлення споживача у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року (зі змінами та доповненнями);

-Квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості;

-Меморіальні ордери по оборотам по всіх рахунках, відкритих на ім`я позичальника;

-Інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором;

-Додаткові письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків, комісій, відомості про суму основного боргу за кредитом, детальний розрахунок нарахованих процентів за користування кредитом із зазначенням процентної ставки, суми на яку нараховується проценти, періоду, суми процентів сплачених відповідачем;

-Копію письмової вимоги про дострокове повернення кредиту або інші докази досудового врегулювання спору, з доказами належного повідомлення відповідача про таку вимогу;

-Надати оригінали документів, які додані до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні (кредитний договір, додатки до договору, анкети-заяви, платіжні доручення, меморіальні ордери, банківські умови),

роз`яснено позивачу АТ «МЕГАБАНК» наслідки передбачені ст. 84 ЦПК України у вигляді залишення позову без розгляду та необхідність повідомити протягом 5 днів про неможливість виконати ухвалу суду та докази такої неможливості, відкладено підготовче засідання (а.с.88-94).

Відповідно до п.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що слідує із змісту п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачем на виконання вимог ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2021 року завірені належним чином копії документів та оригінали доказів, які витребовувалися судом, позивачем не подані без поважних причин та не повідомлено про причину їх неподання, тоді як вказану ухвалу суду отримано позивачем 19.03.2021 року (а.с.97), суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Разом з тим, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, на підстав п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки залишення позову без розгляду на підставі вказаної правової норми передбачено під час розгляду справи по суті, а не на стадії підготовчого засідання.

Керуючись п.10 ст.84, п.10 ч.2 ст. 197, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І.Савченко