Справа № 736/1179/21
Номер провадження 2/736/422/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового майна, а саме просить визнати за ним право власності за законом на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «ім.Куйбишева» с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі не отриманого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_7 зареєстрованого 08 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №83.

Позивач прийняв спадщину після смерті баби, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, що підтверджуються паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 16 грудня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Батьками позивача є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 29 березня 1968 року Шишківським сіль ЗАГС Корюківського району Чернігівської області.

Батьки позивача проживали в с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області у власному будинку АДРЕСА_1 та перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданим 20 березня 1961 року Шишківським сільЗАГС Семенівського (на той час) району Чернігівської області.

Разом з батьками проживала баба позивача по лінії батька - ОСОБА_2 . Родинні відносини батьком та ОСОБА_2 підтверджуються посвідкою про народження НОМЕР_4 виданою 10 березня 1939 року Шишківським сільЗАГС Холминського (на той час) району Чернігівської області, про народження ОСОБА_3 , де ОСОБА_2 вказана його матір`ю.

За життя ОСОБА_2 була членом місцевого колективного господарства «ім.Куйбишева» с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області і працювала в даному господарстві, під час розпаювання якого у 1996 році ОСОБА_2 , як член колективного господарства, була включена до списку осіб, які мають право на земельний та майновий паї, а в наступному на бабу був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_7 зареєстрований 08.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №83, згідно якого ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім.Куйбишева» на площу 2,78 умовних кадастрових гектарів на території Шишківської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 04 березня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, право померлої на який підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_7, за життя ОСОБА_2 не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_2 її спадщину прийняв її син ( батько позивача), бо він постійно проживав разом з померлою на час її смерті, що підтверджується довідкою старости Прибинського старостинського округу, але за життя батько своїх спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 виданим 08 лютого 2000 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається у тому числі із прийнятого ним за життя у спадок від матері земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_7. За життя ОСОБА_5 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, після його смерті спадщину прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_4 , бо вона постійно проживала разом з померлим на час його смерті, але за життя вона своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається у тому числі із прийнятого нею за життя у спадок бабиної земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_7. За життя мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України 2003 року, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин ст.ст.529,534,548 Цивільного кодексу України 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину одному або декільком особам; для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.113 діючої на той час «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом №18/5 Міністерства юстиції України від 18.07.1994 року, доказом вступу в управління або у володіння спадковим майном може бути довідка сільської ради.

Після смерті баби позивач прийняв спадщину, бо на час смерті баби позивач постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою №90 від 25 березня 2021 року старости Прибинського старостинського округу.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268,1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно довідки від 04 березня 2021 року Міжрайонного управління у Корюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вартість земельної частки (паю) на сьогоднішній день становить 18125,90 грн., що і є ціною позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 гривень.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «ім.Куйбишева» с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі не отриманого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_7 зареєстрованого 08 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №83.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 16 грудня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платежу № від 28.07.2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий