Номер провадження 22-ц/804/1129/21
Номер провадження 22-ц/804/1129/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання адвоката Писаренка Геннадія Анатолійовича, який діє від імені відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про продовження строку розгляду справи № 234/22048/19,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 234/22048/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 26 січня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, ухвалою від 06 квітня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2021 року в приміщенні Донецького апеляційного суду.

21 квітня 2021 року у судовому засіданні розгляд зазначеної справи відкладено до 12 травня 2021 року.

Поза межами судового засідання адвокат Писаренко Г. А., який діє від імені відповідача ОСОБА_1 , подав до апеляційного суду письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити Першому апеляційному адміністративному суду, та про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи, що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Писаренка Г. А., який діє від імені відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, оскільки питання про відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою апеляційного суду від 22 березня 2021 року, відповідно положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи становить до 21 квітня 2021 року.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з урахуванням клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Писаренка Геннадія Анатолійовича, який діє від імені відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про продовження строку розгляду справи № 234/22048/19 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 30-денного строку розгляду справи.

Доручити Першому апеляційному адміністративному суду, який розташований за адресою: 84301 Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата 15, забезпечити проведення 12 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Писаренко Геннадій Анатолійович.

Копію ухвали направити для виконання - Першому апеляційному адміністративному суду, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: