рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
Справа № 495/4078/21

Номер провадження 2-о/495/127/2021

26 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого-одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна,-
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції заявника.
02.06.2021 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить суд:
- визнати факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бабусею по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт. Любашівка Одеської області, єврейкою за походженням, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги заявник, обґрунтовує зокрема тим, що після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилось спадкове майно. Але через відсутність оригіналу свідоцтва про її народження та неможливості одержати його повторно, виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Крім того, заявник бажає повернутись до історичних корнів його батьків, можливо в подальшому отримати громадянство країни Ізраїлю.
Заявник вказує, що його бабуся - ОСОБА_2 , уроджена єврейка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім`ї євреїв по материнській лінії. Її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Все своє життя вони проживали на території с. Любашівка, але через знущання та репресії над єврейським народом, вони були вимушені приховувати своє єврейське походження. В 1919 році в с. Любашівка, був здійснений погром загоном Добровольчої армії, після якого в с. Любашівці з двохсот сімей євреїв, залишилось лише шістдесят. Заявник вказує, що його бабуся уроджена єврейка, постійно відвідувала синагогу, святкувала єврейські свята, дотримувалась відповідних традицій та звичаїв, підтримувала дружні зв`язки з іншими представниками єврейської культури.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , бабуся заявника ОСОБА_2 , померла та була похована за єврейськими традиціями на єврейському кладовищі.(а.с.1-3)
Процесуальні дії.
Ухвалою суду від 04.06.2021 року провадження по вищезазначеній справі було відкрито, та призначено судове засідання.(а.с.18)
В судове засідання, призначене на 26.07.2021 року, сторони не з`явились.
Заявник ОСОБА_1 , подав до суду через канцелярію заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність.
Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна в судове засідання не з`явилась. Про дату, час і місце розгляду особа була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , єврейкою за походженням, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вищезазначений факт підтверджується наступним.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.1949 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Любашівка Одеської області про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис № 1775 від 26.12.1949 року. В графі батько вказано - ОСОБА_3 , в графі мати вказано ОСОБА_6 .(а.с.12)
Згідно до свідоцтва про шлюб виданого 23.11.1947 року, актовий запис № 61, вбачається, що між ОСОБА_7 1924 року народження, та ОСОБА_5 1925 року народження, був укладений шлюб.(а.с.11)
З матеріалів справи вбачається, що матір`ю заявника є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 березня 1951 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Любашівка Одеської області про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис № 39 від 06 березня 1951 року. В графі батько вказано - ОСОБА_10 , в графі мати вказано ОСОБА_2 . (а.с.7)
Як вбачається з наявних матеріалів у справі, а саме, довідки виданої ОСОБА_11 відповідно до якої, 11.08.1972 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міськради, було зареєстровано одруження громадянки ОСОБА_9 відповідний актовий запис зроблений під № 2055.(а.с.8)
Вищезазначений факт підтверджується випискою з рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.11.1999 року, відповідно до якого, шлюб зареєстрований від 11.08.1972 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 2055, укладеним між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , було розірвано.(а.с.9)
Судом також встановлено, що від вищезазначеного шлюбу, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.10.1976 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Одеса про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис № 1274 від 25 травня 1976 року. В графі батько вказано - ОСОБА_13 , в графі мати вказано ОСОБА_11 .
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується той факт, що особа дійсно народилася в смт. Любашівка Одеської області.(а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 985 від 27.01.2020 року, виданий Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.(а.с.13)
Також суд бере до уваги події які відбувалися на території України з 1917-1933 рік, де встановлено історичним фактом, що на території сучасної Одеської області в смт. Любашівка, були переслідування народу євреїв. У період Української революції 19171921 рр. єврейські поселення потерпали від погромів, грабунків та реквізицій. Єврейські сім`ї були вимушені переховуватися, змінювати своє походження. До початку 1930-х рр. на Півдні України було створено єврейські національні райони; Калініндорфський, Сталіндорфський, Новозлатопольский, Фрайдорфський та Ларіндорфський в які входило як територіальна одиниця селище Любашівка, в якому проживало близько 300 сімей єврейського походження. Однак подальша політика радянської влади не надала їх мешканцям особливих привілеїв, а тільки пригнічувала та всебічно унеможливлювала існування єврейського народу. Усі єврейські господарства було колективізовано. Цей процес супроводжувався репресіями та акціями «розкуркулення», погромів та вбивств. Під час Голодомору 19321933 рр. мешканці єврейських поселень здобули свій перший геноцидний досвід і були змушені рятуватися всіма можливими способами, одним з яких було приховування свого єврейського походження.(а.с.14)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Такий підхід узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), який у рішенні від 23 серпня 2016 року у справі «Дж. К.» та інші проти Швеції» зазначив, що «у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування «поза розумним сумнівом» («beyond reasonable doubt»). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням «балансу вірогідностей». Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри».
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Оцінка Суду.
Як зазначив заявник, метою встановлення даного факту родинних відносин є звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що уроджена єврейка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною бабусею по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 27.01.1996 року. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.
При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що уроджена єврейка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною бабусею по материнській лінії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський