Справа № 390/2019/17
Провадження №6/390/42/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», (25006, вул. Дворцова, 46а, м. Кропивницький) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа № 390/2019/17 від 06.11.2018 року виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 432/006/-ФО1 від 24.01.2007 року у сумі 5103, 64 дол. США та судовий збір у розмірі 1001, 41 гривень.

АТ «Альфа банк» повідомляє, що на підставі Передавального акту на 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення № 4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього йога майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа банк». Правонаступництво виникає у АТ «Альфа Банк» з 15.10.2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, боржник відбуває покарання у виправній колонії.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 390/2019/17 від 06.11.2018 року, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 432/006-ФО1 від 24.01.2007 року в сумі 5103,64 доларів США та судові витрати у розмірі 101, 41 гривень.

На підставі Передавального акту на 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення № 5/2019, та затвердженого рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа банк» від 15.10.2019 року протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього йога майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа банк». Тобто, правонаступництво виникає у АТ «Альфа Банк» з 15.10.2019 року.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що АТ «Альфа банк»" набуло права та обов`язки відносно боржника ОСОБА_1 внаслідок процесуального правонаступництва, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 537, 539 КПК України, ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», (25006, вул. Дворцова, 46а, м. Кропивницький) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 390/2019/17, виданого 06.11.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 432/006-ФО1 від 24.01.2007 року у сумі 5103, 64 дол. США та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судового збору у розмірі 1001, 41 грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа Банк».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник