г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3460/20
Номер провадження 2-др/213/1/21
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті додаткового рішення

19 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №213/3460/20 за його позовом до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання наказу №28н від 14.09.2020 року незаконним та його скасування, за відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 на адресу суду найшла вищезазначена заява, в якій ОСОБА_1 зазначає, що у винесеному судом 25.01.2021 рішенні не вирішено питання про судові витрати: стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн., а понесені ним судові витрати при поданні позовної заяви до суду з відповідача не стягнуто, тому просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 840,80 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. Позивач надав заяву про розгляд заяви за його відсутності. Представник відповідача надав письмові пояснення по справі.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

25.01.2021 рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволена повністю: визнано незаконним та скасовано Наказ Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» () від 14 вересня 2020 року №28н «Про притягнення до відповідальності».

Під час ухвалення рішення суду вирішено питання про судові витрати та стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.04.2021 рішення залишено без змін.

06.05.2021 рішення суду в частині розподілу судових витрат виконано АТ «ПГЗК» в добровільному порядку.

Заява про ухвалення додаткового рішення, як зазначено вище, надійшла на адресу суду 04.08.2021.

Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Таким чином, суд не має підстав для ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі, в зв`язку з його повним виконанням відповідачем.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення по цивільній справі №213/3460/20 за його позовом до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання наказу №28н від 14.09.2020 року незаконним та його скасування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 19 серпня 2021 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.