Справа № 462/2077/17
УХВАЛА

16 квітня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (треті особи: Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павло Тарасович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чорний Ігор Олегович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стор Центр») про скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 травня 2017 року звернувся до суду із позовом, у якому просить скасувати реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області декларації ОСОБА_2 про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція нежитлових офісних приміщень літ. «У-2» на АДРЕСА_1 №ЛВ 9 від 19 листопада 2012 року; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційну дію 13138960 реєстрацію права власності ОСОБА_2 на офісні приміщення під літерою «У-2», загальною площею 392,2 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , здійснену Державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяком П.Т.; визнати недійсним договір дарування офісних приміщень під літерою «У-2», загальною площею 392,2 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , від 25 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. за реєстровим номером 941; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційну дію 15595858 реєстрацію права власності ОСОБА_3 на офісні приміщення під літерою «У-2», загальною площею 392,2 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , здійснену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 березня 2021 року рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 вересня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року в частині задоволення первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяка Павла Тарасовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного Ігоря Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Центр» про скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору дарування, про солідарне стягнення судового збору скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15 квітня 2021 року зазначена заява передана в провадження судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкова Д.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приходжу до переконання, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (треті особи: Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павло Тарасович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чорний Ігор Олегович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стор Центр») в частині позовних вимог про скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору дарування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 травня 2021 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. 19).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.