Провадження № 2/734/747/21 Справа № 734/2130/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після померлих залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач та його брат ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно за померлими, ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради.

Третя особа, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2003.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 05.07.2021 № 128 ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мав наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку ОСОБА_3 за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняв позивач ОСОБА_1 , а також син та дружина померлого спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2021 №344/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.2015).

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 05.07.2021 № 127 ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і на день смерті мала наступний склад сім`ї: син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , онука ОСОБА_5 .

Після померлої ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 1/6 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, право власності на які ОСОБА_4 за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності.

Із матеріалів спадкової справи № 61/2019 від 21.08.2019, заведеної Остерською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявами № №225, 226, посвідченими 19.06.2019 секретарем Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 прийняли спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 ..

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради від 05.07.2021 № 126, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку на зазначену дату були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 26.05.2015 № 150 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 21.02.1959 дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.1976, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається , виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не було оформлено правовстановлюючі документи на належні їм частки житлового будинку.

З огляду на викладене, ураховуючи, що позивач прийняв спадщину, його позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1225, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області (17044, Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.М. Домашенко