Справа № 541/371/21
Провадження № 2/541/407/2021
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівської О.А.

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

01 березня 2021 року ухвалою суду у справі відкрито провадження по справі за правилами загального провадження. В піготовчому засіанні постало питання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. ОСОБА_2 являється співвласницею житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 та земельних ділянок за цією ж адресою, їй належить 12/75 частини.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Направив заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с. 42).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, заяв, клопотань не направила. Про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.45).

Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Положенням ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача ОСОБА_2 та відкласти розгляд підготовчого засідання по справі.

Керуючись ст. 51, 197, 198, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити співвідповідача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 25.10.2021.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Городівський