Справа №731/260/21
Провадження №2/731/140/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Бойко К.І.,

представника відповідача Жайворонка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 27 серпня 2021 року, за клопотанням позивача зобов`язано Територіальний сервісний центр № 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 6) в строк до 17 серпня 2021 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області:

- належно засвідчену копію реєстраційної картки автомобіля ВАЗ 21112, 2007 року випуску, днз НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , тип загальний легковий загальний універсал-В, станом на 14 червня 2019 року;

- інформацію про здійснення відчуження вказаного автомобіля з 14 червня 2019 року.

На виконання ухвали суду від 06 липня 2021 року з Територіального сервісного центру № 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області до суду надійшла реєстраційна картка на автомобіль ВАЗ № 21112, 2007 року випуску, днз НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились. До початку підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення засідання у зв`язку з викликом її як адвоката по кримінальній справі до Дніпровського відділу поліції у місті Києві (а.с. 37). Крім того, представник позивача подала заяву про витребування з Територіального сервісного центру № 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області копії договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21112, 2007 року випуску, днз НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , тип загальний легковий загальний універсал-В, (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, забезпечивши участь свого представника. Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів не заперечив, та вважав за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача, зважаючи на те, що від самого позивача будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, клопотання представника позивача слід задовольнити, для чого у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 6) в строк до 15 вересня 2021 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області належно засвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21112, 2007 року випуску, днз НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , тип загальний легковий загальний універсал-В, від 18 липня 2019 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів до 14 год. 30 хв. 15 вересня 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома, а також Територіальному сервісному центру № 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.