Справа № 709/109/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Чекаля В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є його рідним батьком. Шлюб між батьками розірвано у 2005 році. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з матір`ю та перебував на її утриманні. На підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача до його повноліття. Іншої матеріальної допомоги відповідач не надавав. На даний час позивач є студентом та навчається на денній формі навчання. Кошти на навчання, проживання в гуртожитку, харчування та на інші потреби надає лише мати позивача, однак їх постійно не вистачає, оскільки мати отримує незначні доходи у зв`язку з інвалідністю. До того ж крім позивача на утриманні матері перебуває ще одна малолітня дитина, тобто його сестра. У зв`язку з цим, посилаючись на приписи СК України, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення ним навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 лютого

2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у встановлений судом строк подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказував, що є тимчасово безробітним, має значні проблеми зі здоров`ям. Крім того, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Стверджував, що раніше сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття, і будь-якої заборгованості по їх сплаті не мав. Відповідач не проти добровільно допомагати позивачу, однак в міру своїх можливостей. При цьому зазначив, що будь-якої спроби досудового врегулювання спору зі сторони позивача не було. Вважав, що позивачем не наведено ніяких доказів на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, а тому враховуючи наведені ним обставини, посилаючись на норми СК України, просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Позивачем подано відповідь на відзив, згідно з якою останній стверджував, що відповідач надавав матеріальну допомогу за рішенням суду до досягнення ним вісімнадцятирічного віку, однак після досягнення повноліття і на час навчання відповідачем будь-яка матеріальна допомога не надається. Крім того, позивач зазначає, що звертався до відповідача про надання матеріальної допомоги в телефонному режимі, однак так її і не отримав. На думку позивача, відповідач спроможний надавати йому матеріальну допомогу, оскільки є працездатним та має неофіційні доходи, зокрема працює за кордоном. Водночас позивач вважав, що відповідач хоче перекласти тягар по його утриманню на період навчання лише на його матір, яка цього зробити не спроможна, оскільки окрім пенсії інших доходів не має. Позивач також зазначив про погіршення стану свого здоров`я, у зв`язку з чим потребує обстеження та лікування. Враховуючи викладене, останній просив позов задовольнити повністю.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Зокрема, представник позивача зазначив, що життєві обставини відповідача не змінилися і є аналогічними тим, які він мав під час сплати аліментів до повноліття позивача, що свідчить про спроможність останнього сплачувати аліменти.

Відповідач та його представник проти задоволення позовних вимог заперечили, просили у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві. Відповідач пояснив, що в період сплати аліментів на утримання позивача до досягнення ним повноліття, брав кошти в борг, оскільки йому їх не вистачало.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 січня

2003 року відповідач є батьком позивача (а.с. 5).

26 серпня 2005 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 серпня 2005 року серії

НОМЕР_2 (а.с. 6)

На підставі рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

16 листопада 2006 року з відповідача стягнуто на користь матері позивача ОСОБА_5 аліменти на утримання позивача в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 25 жовтня 2006 року (а.с. 7).

14 серпня 2014 року мати позивача ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з

ОСОБА_6 , після чого набула шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14 серпня 2014 року серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від

20 січня 2021 року № 203 мати позивача ОСОБА_5 має на своєму утриманні дочку - ОСОБА_9 та сина ОСОБА_1 (позивача) (а.с. 8).

Мати позивача ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 27 червня 2019 року серії НОМЕР_11) та у листопаді 2020 року отримала пенсію по інвалідності у розмірі 2100,00 гривень, що підтверджується копією довідки про доходи № НОМЕР_5 (а.с. 11).

Згідно з копією довідки Національного університету харчових технологій від 5 січня 2021 року № 113 позивач є студентом 1 курсу денної форми навчання, термін закінчення якого 30 червня 2024 року, останній навчається за кошти фізичної особи (а.с. 9).

Зі змісту копії договору про надання освітньої послуги між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою від 15 вересння 2020 року

№ Б20-КНЗ0006 вбачається наступне: форма навчання позивача є денною, строк навчання становить з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року; загальна вартість навчання складає 84000,00 гривень, а за перший календарний рік - 21000,00 гривень (а.с. 73-74).

Позивачем 8 вересня та 22 грудня 2020 року сплачено по 10500,00 гривень за навчання, а всього 21000,00 гривень (10500,00 + 10500,00), що підтверджується копіями дублікатів квитанцій від 8 вересня 2020 року № 0.0..1 (а.с. 70) та від 22 грудня 2020 року № 0.0..1 (а.с. 69).

Крім того, позивачем 9 та 14 вересня 2020 року сплачено 2600,00 гривень та

2360,00 гривень відповідно за проживання в гуртожитку, а всього 4960,00 гривень

(2600,00 + 2360,00), що підтверджується копіями дублікатів квитанцій від 9 вересня

2020 року № 0.0..1 (а.с. 72) та від 14 вересня 2020 року № 0.0..1

(а.с. 71).

Зі змісту довідок КНП "Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Чорнобаївської селищної ради №№ 61, 62 (а.с. 54, 55) позивач перебуває на "Д" обліку, має потребу в обстеженні та лікуванні, переніс хірургічне втручання (діагноз судом не зазначається з метою дотримання лікарської таємниці).

Крім того, позивачем надано довідку КНП «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги» Чорнобаївської селищної ради від 5 березня 2021 року № 49, відповідно до якої його сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто хворіє простудними захворюваннями (а.с. 56).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що 20 липня 2007 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 20 липня 2007 року серії НОМЕР_6 (а.с. 48).

Від вказаного шлюбу позивач має дочку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27 березня 2008 року серії

НОМЕР_7 (а.с. 41), та дочку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 травня 2013 року серії НОМЕР_8 (а.с. 42).

Відповідно до висновку комісії ЛКК КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» від 19 лютого 2021 року № 56 відповідач за станом здоров`я потребує постійного, довготривалого лікування (а.с. 31).

Згідно з виписки, сформованої стосовно відповідача з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від

15 лютого 2021 року у 2004 році сума його заробітку для нарахування пенсії за рік склала 811,33 гривень; у 2005 році - 188,49 гривень; у 2006 році - 1710,71 гривень (а.с. 32).

З копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 16 лютого 2021 року вбачається, що відповідачу за період з 1 по 3 квартал 2020 року включно виплачено грошові кошти у розмірі 166,40 гривень у вигляді соціальних виплат (а.с. 33).

Відповідно до копії постанови державного виконавця Чорнобаївського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) від 22 грудня 2020 року про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача на користь матері позивача ОСОБА_5 на утримання позивача закінчено, у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення; заборгованість у відповідача відсутня (а.с. 34).

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради від

15 лютого 2021 року № 40 відповідач має на своєму утриманні дочок - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 35), що також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 37).

Крім дочок до складу сім`ї позивача входять його дружина - ОСОБА_13 та теща - ОСОБА_14 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради від 15 лютого 2021 року № 39 (а.с. 36).

Відповідач станом на 15 лютого 2021 року за місцем реєстрації на території населеного пункту с. Лящівка Золотоніського району Черкаської області не працює, про що свідчить довідка виконавчого комітету Іркліївської сільської ради від 15 лютого 2021 року № 41 (а.с. 38).

Крім того, за участі свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 встановлено факт проживання позивача разом з відповідачем за адресою:

АДРЕСА_1 протягом червня-серпня 2018 року включно, що підтверджується актом № 1 затвердженим старостою с. Лящівка Карасовською А.І. (а.с. 39), а також довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради від 18 лютого 2021 року № 47 (а.с. 40).

Згідно з абз. 1 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня

2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим

23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 (позивача), який досяг повноліття, продовжує навчання на платній основі та потребує матеріальної допомоги. При цьому суд враховує стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, а також наявність на його утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково, встановивши розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача до закінчення навчання позивачем, тобто до 30 червня 2024 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 гривень щомісячно, що орієнтовно відповідатиме половині вартості навчання позивача за один місяць (21000,00 / 12 / 2 = 875,00).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 28 січня 2021 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 (дев`ятсот гривень 00 копійок) гривень щомісячно,починаючи з 28 січня 2021 року, і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня

2024 року.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, )судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0023761; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай