Справа № 601/3069/13-ц
Провадження № 6/601/87/2021
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася в суд із заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що у провадженні Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 601/3069/13-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL 28443 від 31.03.2008 року 30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір Факторингу №30/04/21/ФК2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № CL 28443 від 31.03.2008 року. У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», тому представник заявника просить замінити стягувача АТ «Універсал банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №601/3069/13-ц виданного Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором № CL 28443 від 31.03.2008 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У поданій заяві представник заявника просить розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 20.01.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22043,59 грн. та судові витрати по справі в розмірі 290,44 грн..

13.03.2014 року апеляційним судом Тернопільської області рішення Кременецького районного суду від 20.01.2014 року скасовано та ухвалено нове. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 29043,59 грн. та судові витрати по справі в розмірі 435,66 грн..

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № CL 28443 від 31.03.2008 року.

За змістом ст. 512, ч.1, п.п. 1, 2; ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ТОВ Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягають до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись статтями442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код , юридична адреса: 01032, м.Київ вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») у цивільній справі 601/3069/13-ц за позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: