У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/947/21

2/609/490/2021

31 серпня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника позивача, адвоката Кереї Ю.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/947/21 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду на 31 серпня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Керея Ю.Б. не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні подала заяву, згідно якої з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи просила викликати да допитати свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача Шумської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із вимогами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що слід закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача, адвоката Кереї Ю.Б. про виклик свідка, суд зазначає наступне:

Згідно із вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про його виклик.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява про виклик свідка підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 197- 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №609/947/21 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Клопотання представника позивача, адвоката Кереї Ю.Б. про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання, призначене на 08 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв викликати учасників справи та свідка ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази, допитати свідка ОСОБА_2

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан