Справа № 188/460/21
Провадження № 2/188/316/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2021 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Структурний підрозділ Головного Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємства і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Вказаної інформації подана заява не містить.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до вказаної норми, в позовній заяві повинні бути зазначені відомості як позивача, так і відповідача, який повинен бути виключно юридичною особою (виходячи зі змісту позовних вимог).

Між тим, в поданій заяві зазначені відомості лише позивача, тоді як відповідач не зазначений взагалі, лише заінтересована особа, яка, на день звернення позивача до суду не є юридичною особою, отже не може бути ані відповідачем у вказаній справі, ані заінтересованою особою.

- відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Всупереч вказаної норми позивачем відповідна інформація суду не надана.

- відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вказані вимоги не виконані.

- відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, позивачем зазначена ціна позову, виходячи від вартості 1/2 частки спірної земельної ділянки, яка становить 50 691, 88 грн. станом на 2019 рік, підтвердження якої позивачем не надано.

Але позивач звернувся до суду в квітні 2021 року, що є значним проміжком часу та може суттєво відрізнятися від останньої грошової оцінки спірної земельної ділянки, що, в свою чергу, впливає на суму судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Доказів вартості майна на день звернення до суду позивачем не надано.

До того ж, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Всупереч вказаної норми позивачем долучені письмові докази, які не засвідчені належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра