Справа № 646/6398/20
№ провадження 2/646/591/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Абдюханової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_3 . Оскільки з відповідачем вони не знаходились у шлюбних відносинах, ОСОБА_2 був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження на підставі ст. 126 СК України за заявою ОСОБА_2 про визнання його батьком дитини. Після народження дитини, ОСОБА_2 деякий час у добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але згодом припинив надавати таку допомогу, внаслідок чого позивач вимушена була звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, що на сьогоднішній день складає приблизно 2 300 грн. Не зважаючи на те, що 2 300 грн. звісно не вистачає, відповідач не тільки не надає ніякої матеріальної допомоги (навіть подарунків), але і не сплачує присуджені рішенням суду аліменти. На сьогоднішній день, заборгованість за аліментами складає 49 781 грн. 11 коп.

Також позивач зазначає, що з 2015 року фактичні шлюбні відносини у неї з відповідачем були припинені, а з 2017 року ОСОБА_2 життям не цікавиться, з сином не спілкується та матеріальної допомоги не надає. Таким чином ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не займається підготовкою сина до самостійного життя.

Неодноразово позивач намагалася спілкуватися з відповідачем з приводу його участі у житті дитини, але ОСОБА_2 зазначив, що у нього не має часу. Позивач з 2016 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , саме його її син вважає батьком, оскільки біологічного батька дитина не пам`ятає. Син мешкає разом з позивачем, її чоловіком та донькою у м. Ірпінь Київської області, де навчаєть у Ірпінській спеціалізованій загальноосвітній школі №2. Вони мешкають у двокімнатній квартирі, яка належить на праві власності чоловіку позивача - ОСОБА_4 .

Позивач вказує, що у відповідача також склалася інша родина та у шлюбі народилася дитина.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав нотаріально завірену заяву про надання згоди щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник третьої особи, до суду не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суду надано Висновок представником третьої особи від 22.12.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також надано заяву, в якій представник третьої особи просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовільнити.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 27 вересня 2011 року актовий запис 710, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 27 лютого 2016 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала прізвище ОСОБА_1 , актовий запис № 188 від 27.02.2016.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа №642/1045/18 від 06.09.2018 за період з 13.03.2018 по 30.01.2020, загальна сума боргу станом на 30.01.2020 становить 38 290, 11 грн.

Відповідно до довідки Ірпінської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням економіки та права №2 Ірпінської міської ради Київської області від 21.10.2020 № 294, ОСОБА_3 , 2011 р.н. навчається у 4-му класі вказаної школи, батьки дитини разом не проживають, за час навчання в даній школі, батько дитини ОСОБА_2 не був у школі, не спілкувався з класним керівником, не цікавився успіхами у навчанні дитини, не був присутній на батьківських зборах, не брав участі у житті дитини.

Висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, від 22 грудня 2020 року за № 158/11 зазначено, що питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 24.11.2020 та 16.12.2020, батько дитини на засідання не з`явився, але надав пояснення та нотаріальну заяву, що він не проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 . З огляду на викладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ст.150 СК України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України), батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3 ст.150 СК України).

З досліджених судом доказів вбачається, що відповідач не виконує покладені на нього обов`язки щодо піклування про здоров`я його сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Всупереч зазначеній нормі батько дитини не бере участі у вихованні сина, що підтверджено вищезазначеними доказами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, адреса місцязнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 4-А.

Суддя: В.А. Єжов