Справа № 539/985/21
Провадження № 2/539/575/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 10.03.2021 звернувся до суду з позовною заявою до Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно в якій просив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А-1», загальна площа 52,1 кв м, житлова площа 22,9 кв м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», ворота №1, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 15.03.2020 прийнято позовні заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Від позивача ОСОБА_1 22.04.2021 надійшла уточнена позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування, в якій він просив: замінити неналежного відповідача Вовчицьку сільську раду Лубенського району на належного відповідача ОСОБА_3 ; визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 право власності на домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки, представник позивача у встановленому законом порядку в підготовчому засіданні уточнив позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд вважає за доцільне залучити належного відповідача, та з метою забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, його процесуальних прав відкладає проведення судового розгляду на іншу дату.
Керуючись ст. ст.49,51, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 22.04.2021 про визнання права власності в порядку спадкування.
Залучити до участі у цивільній справі у якості належного відповідача ОСОБА_3 , якому надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відкласти підготовче судове засідання на 20 травня 2021 року на 09 год. 45 хв. про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи і їх представників та надіслати їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова