РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області, про визначення додаткового строку,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення додаткового у три місяці строку для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30.11.2020 р. та зроблено актовий запис № 188 Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Оригінал свідоцтва про смерть наявний у позивача).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України в день її смерті відкрилася спадщина на все майно та права, які належали їй.

За своє життя померла ОСОБА_2 була її сусідкою, яку вона доглядала та допомогала їй.

03.10.2020 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. Відповідно до цього заповіту вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - все своє майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось та на яке на день смерті буде мати право власності та претендувати за законом.

Спадкоємців, які прийняли спадщину - не має.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, вона не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустила визначений термін.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. від 29.07.2021 р. їй було відмовлено в оформлені спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що вона у встановлений законом строк для прийняття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказаний строк для прийняття спадщини вона вважає, що пропустила з поважних причин, у зв`язку із наступним.

Про існування заповіту вона дізналася лише у липні 2021 року, раніше про його існування вона довідатись не могла, оскільки перебувала за межами смт. Веселе.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народилась онука. Відразу після її народження її донька разом з нею знаходилась на лікуванні у м. Запоріжжя і вона вимушена була доглядати та допомагати їм, тому у неї не було можливості їх залишити.

Крім того 11.03.2020 р. Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV2» (з наступними змінами) через спалах у світі коронавірусу в Україні було введено карантин.

З 09.04.2021 р. по 07.05.2021 р. в Запорізькій області було введено додаткові карантинні обмеження та встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки.

На підставі цього вона вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин.

Оскільки інших будь-яких спадкоємців, які прийняли спадщину не має, тому відповідачем у даній справі має бути територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини - Веселівська селищна рада Запорізької області (Веселівська селищна територіальна громада).

На сьогоднішній день за наявною інформацією дана спадщина у встановленому порядку не визнана відумерлою, що дає їй право на її отримання.

Представник відповідача Веселівської селищної ради Запорізької області Рєдкозубов О.А., у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із клопотанням № 02-16/4084 про розгляд справи без участі їхнього уповноваженого представника на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням того, що Веселівська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст.211 ЦПК України.

Листом № 558/01-16 від 26.08.2021 р. за підписом завідувача Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. на адресу суду надіслана Інформаційна довідка у якій зазначено, шо в ході перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ за 2020-2021 роки спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Веселівській державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивачки , яка судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, просить залишити за нею.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст.1-13, 81, 89, 141, 200,258-259, 263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області додатковий у три місяці строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

30.08.2021