Провадження №2-о/263/33/2021
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвали суду від 12.03.2021 постановленої у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

12.03.2021 ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження по справі зупинено у зв`язку з призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

19.04.2021 до канцелярії Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява про виправлення описки, яка допущена в ухвалі суду від 12.03.2021та унеможливлює проведення призначеної судом експертизи.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 12.03.2021 допущена описка, а саме: не вірно зазначено ім`я особи стосовно, якої призначена експертиза « ОСОБА_2 » замість вірно « ОСОБА_3 ».

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2021 року.

Враховуючи, що по цивільній справі призначена експертиза та на даний час висновок експерта до суду не надходив, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вирішення експертизи.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2021 року №263/14273/20 у справі за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради та вважати написаним правильно прізвище ім`я по-батькові особи стосовно, якої необхідно провести експертне дослідження « ОСОБА_4 »

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Провадження у цивільній справі № 263/15481/19 на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експерту та учасникам справи для відома та виконання.

Суддя Д.В. Киян