Справа № 344/41/21
Провадження № 2/344/39/21
21 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Стефанець Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом виселення,-
15 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом виселення.
Враховуючи те, що під час ухвалення вище зазначеного рішення судом не вирішено питання про судові витрати, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у цій справі, в частині витрат по стягненню судового збору.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно із п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Отже, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру позивач ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 908 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Оскільки, позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору по інвалідності, відтак з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом виселення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , інші відомості про особу суду невідомі, у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії додаткового рішення суду.

Головуючий суддя Атаманюк Б. М.