Провадження № 6/344/383/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

представника заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвоката Савінського К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 серпня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про зупинення розгляду даної справи у зв`язку з розглядом Господарським судом міста Києва справи № 910/12967/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про визнання правочину недійсним (договору № 05.07/2021_ДФ) з підстав помилки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо обставин, які мають істотне значення, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про визнання договору № 24.06/2021_ДФ недійсним з підстав фіктивності.

Заявник у судове засідання не прибув, проте до суду надана заява, в якій просить розглядати дану справу за відсутності представника заявника.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» просив відмовити у задоволенні даної заяви.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин та відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, що не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заявляючи заяву про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, заявник не надає жодних доказів про те, що у справі № 910/12967/21 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній цивільній справі, вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про зупинення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про зупинення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача у зв`язку з розглядом Господарським судом міста Києва справи № 910/12967/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.