У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.04.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1727/21

Номер провадження 2/629/772/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада

розглянувши цивільну справу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником земельної ділянки (кадастровий номер :00:000:0255), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка суміжна з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . На суміжній ділянці ростуть дерева (горіх та абрикос), які знаходяться на відстані 0,85 м. та 0,47 м відповідно до межі позивача. Крім того, на сусідній земельній ділянці знаходиться «полу вагон» (побутівка), відстань від нього до межі становить 0,15 м. Вищевказані дерева та «полувагон» заважають позивачу зорювати та засаджувати земельну ділянку біля межі, крім того гілки дерев, що знаходяться близько до межі та «полувагон», затіняють певні ділянки землі, з цих підстав насадження позивача там не ростуть. З дерев, розташованих на сусідній земельній ділянці, накопичуються листя, яке позивач прибирає. Позиває є особою похилого віку, вдова, хворіє на ряд захворювань, обробляє одноосібно свою земельну ділянку, але з урахуванням стану для неї це досить складно. З вищевказаних обставин позивач зверталася 04.09.2020 та 28.09.2020 з письмовою заявою до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачем порушено Державні будівельні норми, та як наслідок, порушено права позивача, як власника земельної ділянки в частині користування нею. У вирішенні даного питання, листом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області від 05.10.2020 позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 перебувають у приватній власності. Позивачем, на адресу відповідача було направлено лист-претензію, однак вказаний лист було повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання. На підставі вищевикладеного, просить усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :00:000:0255) шляхом зобов`язання відповідача привести у відповідність земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державних будівельних норм, а саме: викорчувати дерева (горіх та абрикос), які знаходяться на відстані 0.85 м та 0.47 м відповідно до межі та перенести «полувагон» на відстань не менше 1 м. від межі земельної ділянки.

Ухвалою судді від 13.04.2021 дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ст. 177 ЦПК України.

У встановлений термін позивачем було усунуто вказані недоліки.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 годину 55 хвилин 12.05.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 12.05.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе