У Х В А Л А

30.08.2021 Справа №607/7421/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Будза Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власності.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан Олени Євгенівни копію спадкової справи № 2/2019, зареєстровану в реєстрі за № 5093, яка заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів не заперечив.

Відповідач та її представник у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечив щодо витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не може сама отримати вказаних документів.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є зобов`язання виплатити грошову компенсацію, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власностіта, оскільки відповідач не може надати належних доказів на підтвердження викладених обставин, з підстав неможливості отримати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 2/2019, зареєстровану в реєстрі за № 5093, яка заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан Олени Євгенівни, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 84, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власності.

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан Олени Євгенівни (м. Тернопіль вул. Листопадова, 1/1) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 2/2019, зареєстрованої в реєстрі за № 5093, яка заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 14 вересня 2021 року о 12 годині 15 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду складена та підписана 30 серпня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко