Справа №333/6518/20
Провадження №2/333/924/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Грамчук М.О.,

розглянувши у залі судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживача, трасологічну експертизу (експертизу замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв (засобів), проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз у м. Запоріжжі (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На з`ясування експерту поставити такі питання:

- чи є відбиток тавра про повірку засобу вимірювальної техніки на сургучевій пломбі, встановленій на гвинті, що фіксує відліковий механізм на корпусі лічильника газу МКМ «Premagas» G-4, заводський номер 0529834, 1995 року випуску, і в якому він стані?

- чи є ознаки втручання в існуючий стан відбитку тавра на сургучевій пломбі, встановленій на гвинті, що фіксує відліковий механізм на корпусі лічильника газу МКМ «Premagas» G-4, заводський номер 0529834, 1995 року випуску: а) чи розкривалася вказана сургучева пломба після накладення на неї відбитків тавра; б) чи була переустановлена вказана сургучева пломба після її розкриття; в) якщо була така переустановка пломби, то скільки разів?

- чи могли умови навколишнього середовища та температура ацетиленового нагрівача вплинути на існуючий стан відбитку тавра на сургучевій пломбі, встановленій на гвинті, що фіксує відліковий механізм на корпусі лічильника газу МКМ «Premagas» G-4, заводський номер 0529834, 1995 року випуску?

- чи відповідає тавро державного повірника на сургучевій пломбі, встановленій на гвинті, що фіксує відліковий механізм на корпусі лічильника газу МКМ «Premagas» G-4, заводський номер 0529834, 1995 року випуску, відбитку тавра державного повірника, встановленому зразку?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експерту під час дослідження (за умов необхідності) знищити відбиток тавра на сургучевій пломбі, встановленій на гвинті, що фіксує відліковий механізм на корпусі лічильника газу МКМ «Premagas» G-4, заводський номер 0529834, 1995 року випуску.

Надати експерту для проведення експертизи: цивільну справу №333/6518/20, лічильник газу МКМ «Premagas» G-4, заводський номер 0529834, 1995 року випуску, упакований у пакет чорного кольору та опломбований пломбою ZP METR №С60992914.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Висновок експертизи направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалу разом з цивільною справою №333/6518/20 надіслати для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз у м. Запоріжжі (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи - до 01.11.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження до Запорізького апеляційного суду подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 20.08.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод