СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/684/20
Номер провадження по справі 2-во/586/1/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України питання щодо виправлення описки в ухвалі Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2021 у цивільній справі №586/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2021 було затверджено мирову угоду, укладену 28.07.2021 між позивачкою, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , у цивільній справі №586/684/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок, закрито провадження у даній цивільній справі та вирішено повернути позивачці з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого останньою під час подання позову.

Від ОСОБА_1 31.08.2021 надійшла заява про внесення виправлення до вищевказаної ухвали суду в частині внесення незазначених реквізитів квитанцій, за якими вона сплатила судовий збір за подання позову до суду.

Суд, проаналізувавши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2021 у цивільній справі 586/684/20 була затверджена мирова угода в даній цивільній справі, укладена між позивачкою, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , закрито провадження у справі та вирішено питання про повернення позивачці з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого останньою під час подання позову за квитанцією №0.0..1 від 28.08.2020 та квитанцією №0.0..2 від 14.09.2020, у розмірі 2 629,63 грн.

Судом встановлено, що під час друкування тексту зазначеної ухвали було помилково видалено частину абзацу 21 резолютивної частини ухвали, а саме, реквізити ще двух квитанцій, за якими позивачка сплатила судовий збір: «з квитанцією №0.0..2 від 14.09.2020 та квитанцією №0.0..2 від 14.09.2020».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту та суті рішення суду, а вказана описка є технічною опискою, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2021 у цивільній справі №586/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок, а саме:

у двадцять першому абзаці резолютивної частини ухвали після слів: «від 14.09.2020» зазначити: «квитанцією №0.0..2 від 14.09.2020 та квитанцією №0.0..2 від 14.09.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 15 днів з моменту її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя О.І. Ситайло