Справа № 316/1848/21
Провадження № 2/316/1046/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.07.2021 р. звернулась до Енергодарського міського суду запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.07.2021 р. позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, у тому числі щодо сплати судового збору.

Представником позивача Дубковим А.В. надано до суду разом з письмовим клопотанням -квитанцію про сплату судового збору та супроводжувальним листом уточнену позовну заяву.

Недоліки визначені ухвалою суду від 16.07.2021 р. позивачем було усунено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху не встановлено.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, зміст позовних вимог, предмет, підстави та ціну позову, приходжу до висновку що справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 187, 189, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 21.01.2022 р. о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область), про що повідомити сторони.

Відповідно до приписів ст.190 ЦПК України, надіслати учасникам справи копію ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ч.1 ст.278 ЦПК України), який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко