РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2054/19

Провадження № 2/293/119/2021

13 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що вони з відповідачем від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони проживають окремо, дитина перебуває на її вихованні та проживанні. Відповідач з 2014 року участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, хоча працездатний, отримує дохід, має задовільний стан здоров`я, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов просила задовольнити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності та відзив на позов не подавав.

За таких обставин, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.05.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, за актовим записом №586 (а.с.4). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони проживають окремо. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.02.2021 шлюб між сторонами розірвано. Дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на вихованні та проживанні матері ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 05.03.2021.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, має задовільний стан здоров`я, працює та має щомісячний дохід.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За ч.1ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, враховуючи те, щодитина сторін власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, має щомісячний дохід, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,280-284, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183,184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768,40 грн на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Розмір аліментів, визначений судом щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До суду відповідачем може бути подана заява про переглядзаочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ