КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року місто Київ

справа № 359/9200/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною відповідача ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., повний текст рішення складено 02 червня 2021 року, у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року позов КС «Кредит-Експрес» задоволено повністю.

Повний текст рішення складено 02 червня 2021 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 20 липня 2021 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною відповідача ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., повний текст рішення складено 02 червня 2021 року, у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговності.

Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: