РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Чапля В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ним та відповідачкою був укладений шлюб 19.02.2004 року, про що зроблено актовий запис №240 в книзі реєстрації актів про одруження 19 лютого 2004 року. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що на момент подання позову стосунки у їхній сім`ї погіршились, відповідач зневажливо ставиться до нього, веде аморальний спосіб життя, яке проявляється у систематичних зрадах з іншими чоловіками, що руйнує сімейні цінності, систематично здійснює скандали, які супроводжуються агресивними випадами в його сторону, нерідко у присутності дітей та інших близьких їхній сім`ї людей. Окрім цього, вказує, що поведінка відповідача вкрай негативно впливає на аморальний стан їхніх дітей, їхні погляди на життя, на шляхи вирішення особистих проблем та побутових негараздів кардинально відрізняються. Подальше збереження шлюбу та примирення неможливі й суперечать його інтересам та інтересам дітей, сім`я фактично розпалась, відтак просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій вказала, що не заперечила щодо задоволення даного позову, однак заперечила щодо мотивів, наведених в позовній заяві. Зазначила, що причиною розірвання шлюбу стала недопустима поведінка позивача, яка проявлялась в домашньому насильстрі по відношенні до неї та їх дітей. Розгляд даної цивільної справи просила проводити без її участі.

Оскільки відповідач не заперечив щодо задоволення позову, що не суперечить закону, тому суд, за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.02.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №240, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.02.2004 року.

Крім того, у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації народжень 17 серпня 2011 року зроблено актовий запис за №3912, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2011 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 27 квітня 2005 року зроблено актовий запис за №2207, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.04.2005 року

Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280, 352 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 19.02.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №240.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Марків Ю.С.