ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8810/21 Справа № 205/2144/19 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Північтранс", треті особи Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Північтранс", треті особи ПАТ "СК "ПЗУ Україна", ПАТ "СК "Брокбізнес", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Стягнуто з ПАТ "Північтанс", на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 23 428,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ "Північтанс", на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

16 серпня 2021 року ПАТ "Північтранс" подали апеляційну скаргу на рішення суду від 10 червня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ПАТ "Північтранс" посилаються на те, що 01 липня 2021 року ПАТ "Північтранс" на електронну адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було надіслано клопотання про видачу повного тексту оскаржуваного рішення суду з вимогою надіслати скан на електронну адресу ПАТ "Північтранс". 14 липня 2021 року на електронну адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 19 липня 2021 року представник ПАТ "Північтранс" ознайомився з матеріалами справи у тому числі з повним текстом оскаржуваного рішення суду від 10 червня 2021 року про, що свідчить відповідна розписка в матеріалах судової справи. Станом на дату подання даної апеляційної скарги оскаржуване рішення суду від 10 червня 2021 року на адресу ПАТ "Північтранс" не надходило.

Враховуючи, що відповідно до пункту 15.14 пункту 15 частини першої Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд вручає судові рішення в паперовій формі. Станом на день ухвалення рішення судом першої інстанції (10 червня 2021 року) ЄСІТС не розпочала свого функціонування в порядку, визначеному Розділом XIII "Перехідні положення" ЦПК України. ПАТ "Північтранс" оскаржуване рішення суду від 10 червня 2021 року поштовим відправленням не отримували, в матеріалах справи відсутні докази вручення копії оскаржуваного рішення суду від 10 червня 2021 року ПАТ "Північтранс". Представник ПАТ "Північтранс" 19 липня 2021 року ознайомився з матеріалами справи у тому числі з повним текстом оскаржуваного рішення суду від 10 червня 2021 року, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та підлягають поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 1152 грн. 60 коп., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В поданій ПАТ "Північтранс" апеляційній скарзі не вказано представника позивача - адвоката Ляшенко К.О., представника відповідача - адвоката Кудрявцева А.Л.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічного акціонерного товариства "Північтранс" строк на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова