Справа № 342/1289/20
Провадження № 22-ц/4808/1398/21
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Федів Л.М. у м.Городенка, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строк на подачу заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказане рішення ОСОБА_1 25 серпня 2021 року подала апеляційну скаргу, також просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

По-перше, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження з тих підстав, що строк пропущений (далі дослівно із апеляційної скарги): «з недовірною тяганиною БПД вже рік тягнеться моя справа».

Суд вважає вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення неповажними.

За таких обставин апелянту необхідно вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3, 4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

По-друге, всупереч п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

По-третє, всупереч п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

По-четверте, всупереч п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України у апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо). Цей недолік має бути виправлено шляхом зазначення у чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції.

По-п`яте, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом оскаржується рішення суду в цілому, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1261,20 грн (840,80 грн (судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви майнового характеру) х ? 150%).

Отже, у разі відсутності у відповідача пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261 гривня 20 копійок за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2021 року - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог у відкритті провадження буде відмовлено(у випадку невиконання вимог щодо вказання інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання їх неповажними) або повернуто апеляційну скаргу (у випадку невиконання інших вимог цієї ухвали).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко