КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 359/6235/20 Головуючий у 1 інстанції: Чирка С.С.
провадження №22-з/824/818/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

розглянувши питання про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року у справі за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та усунення перешкод, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року скасовано і ухвалено нове судове рішення.

Позов Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та усунення перешкод задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагентства у Київській області № 10-1513/15-15-сг від 26.02.2015 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_1 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, індексний номер: 23705993 від 17.08.2015 року, з одночасним скасуванням запису про право власності номер 10824667 та усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :04:006:1694 загальною площею 0,1000 га, шляхом її повернення на користь Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 .

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київської обласної прокуратури (р/р UA0015641, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) судовий збір по 7 882 (сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп. з кожного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року та резолютивній частині повного її тексту апеляційним судом не було зазначено, на користь кого слід стягнути судовий збір, а саме: на користь Київської обласної прокуратури (р/р UA0015641, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року та зазначити «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Київській області () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київської обласної прокуратури (р/р UA0015641, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) судовий збір по 7 882 (сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп. з кожного.»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Судупротягомтридцятиднів.

Головуючий:

Судді: