Справа № 310/4582/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

27 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Амельченко В.А. 31.05.2021 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача грошові кошти у сумі 519 422,00 гривні, які складаються з суми основного боргу - 187 000,00 гривень, відсотків - 332 422,00 гривні.

Справа 01.06.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 31.05.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

08.06.2021 ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Амельченка Миколи Дем`яновича про забезпечення позову по даній цивільній справі, накладено арешт на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування, р.№1-1424 від 08.10.2011, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою, запис від 14.11.2011.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За інформацією, отриманою з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради 05.07.2021 на запит суду, надісланий згідно з вимогами ч.6,8 ст.187 ЦПК України, підтверджено реєстрацію відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією, отриманою від Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області 09.08.2021, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України, якою передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Тому, враховуючи, що місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 знаходиться у м.Бердянськ, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду за правилами альтернативної підсудності, тобто, за вибором позивача, та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.6, ч.9 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня складає 2 270,00 гривень. Відповідно, ціна позову, яка визначена позивачем (519 422,00 гривень), перевищує ціну позову за критеріями, визначеними п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, але не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, справа відноситься до таких, що мають незначну складність, відповідно, визнається судом малозначною.

За змістом ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч.7 ст.277 ЦПК України ч.2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.

Судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеного ст. 275 ЦПК України.

Так, необхідно надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 19, 28, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором позики до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) - 06 жовтня 2021 року о 14-00 годині.

Визначити відповідачам 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у цій справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України не подаються.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали надіслати позивачу, крім того, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів - відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.08.2021).

СуддяЛ. А. Вайнраух