Провадження № 2/537/1215/2021
Справа № 537/4053/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_1 06 грудня 2008 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №589, з підстав відсутності взаєморозуміння та фактичного припинення шлюбних відносин. В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що не має спільних дітей з ОСОБА_1 . Шлюбно-сімейні відносини припинили внаслідок відсутності поваги та любові. Не зазначала про наявність хвороб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

В ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право на справедливий суд. Так, Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було здійснено запит до Бучанської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Відділу реєстрації місця проживання управління центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області від 12.08.2021 року № 2302/1773, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2009 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, дана справа про розірвання шлюбу не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки відповідач не має зареєстрованого в установленому Законом порядку місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність на території Крюківського району м. Кременчука з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає, оскільки сторони не мають малолітніх або неповнолітніх дітей, позивач не зазначила, що не може за станом здоров`я або з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. При цьому справа може слухатися із застосуванням відеоконференцзв`язку, що не вимагає особисто виїжджати до місця проживання відповідача.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України, встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач має зареєстроване місце проживання в смт. Ворзель Бучанського району Київської області, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно положень ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.