Справа № 652/277/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Високопільської селищної ради, третя особа Виконком Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Високопільської селищної ради звернулася до суд із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася громадянка ОСОБА_1 . 29 квітня 1998 року Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області їй видано паспорт серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого 29 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області серія НОМЕР_2 , матір`ю дитини зазначено громадянку ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого 29 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області серія НОМЕР_3 , матір`ю дитини зазначено громадянку ОСОБА_1 .

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2009 року дана громадянка позбавлена батьківських прав відносно вищевказаних дітей.

09 жовтня 2009 року зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_1 про що в книзі реєстрації шлюбів Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області зроблено запис № 3. При реєстрації шлюбу, по-батькові дружини зроблено помилку так як відповідно до паспорту вона « ОСОБА_5 », а в актовому записі та в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_5 ». Після одруження дружина взяла прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_7 померла. Виконавчим комітетом Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області 04 березня 2021 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 . Просить встановити факт належності ОСОБА_7 свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть видані з зазначенням ПІП ОСОБА_7 .

У судове засідання представник Служби у справах дітей Високопільської селищної ради, за дорученням Шведова Н.В. надала заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу без участі представника служби у справах дітей.

Представник Виконкому Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав, що заяву підтримують, просив розгляну справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 29.04.1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 29 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 29 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю дитини зазначено громадянку ОСОБА_1 .

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2009 року у справі 2-297/09 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 09 жовтня 2009 року, зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_1 про що в книзі реєстрації шлюбів Орловської сільської ради Високопільського району Херсонської області зроблено запис № 3. Після одруження дружина взяла прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 04.03.2021 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 29.04.1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, під час реєстрації шлюбу 09 жовтня 2009 року між громадянином ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_1 , в книзі реєстрації шлюбів Орлівською сільською радою Високопільського району Херсонської області зроблено помилку в написанні по-батькові дружину « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Також в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Виконавчим комітетом Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області невірно зазначено по-батькові померлу ОСОБА_7 » замість вірного ОСОБА_7 ».

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтва про шлюб від 09 жовтня 2009 року між громадянином ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_1 та свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 , видані на ОСОБА_7 , знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 268 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Служби у справах дітей Високопільської селищної ради, третя особа Виконком Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_5 від 09 жовтня 2009 року, виданого Орлівською сільською радою Високопільського району Херсонської області, з зазначенням прізвища ОСОБА_1 .

Встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 від 04.03.2021 року, виданого Виконавчим комітетом Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області, з зазначенням прізвища померлої ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук