Провадження № 2/752/6927/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко B.C., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання,-

встановив:

В провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.

Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним договір довічного утримання від 01 серпня 2020 року укладений між його тіткою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу номер: 9-131.

Позивач вказує, що не може надати суду оспорюваний договір довічного утримання оскільки він не був стороною правочину і таким чином цей договір зберігається у нотаріуса та він не може отримати його копію.

Позивач заявив клопотання про витребування з Другої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу договору довічного утримання від 01 серпня 2020 року посвідченого державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Кучер Іриною Степанівною, за номером: 9-131.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ППК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування копії оспорюваного договору довічного утримання, а також вважає за необхідне витребувати завірену копію нотаріальної справи за цим правочином.

Керуючись ст.ст.83, 84,260. 353 ЦПК України ЦПК України. -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, - задовольнити.

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (вул. Саксаганського, 45, м. Київ, 01033) належним чином завірені копію договору довічного утримання від 01 серпня 2020 року укладеного між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 , посвідчену державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Кучер Іриною Степанівною, за номером: 9-131, та витребувати належним чином завірені матеріали нотаріальної справи за цим правочином.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.С. Хоменко