Справа № 581/471/21
Провадження № 2/581/193/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

30 серпня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області про примусове виселення,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить примусово виселити його з квартири, з огляду на відсутність законних підстав його вселення у займане житло.

Згідно з позовною заявою місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем знаходження відповідача Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області є вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область.

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, недоліки усунуто. Позивач звільнений від сплати судового збору в розмірі 908 грн. на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з вирішенням питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним вирішити заявлені позивачем клопотання.

Матеріали справи містять клопотання позивача про приєднання до справи рішення Липоводолинського районного суду Сумської області по справі №2/581/22/18 від 31 січня 2019 року. З приводу зазначеного суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач у своєму клопотанні просить приєднати до матеріалів цієї цивільної справи рішення Липоводолинського районного суду Сумської області по іншій справі, проте не долучає зазначене рішення та не надає жодних доказів вжитих ним заходів для отримання цього письмового доказу самостійно. У зв`язку з викладеним, суд вважає це клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Також, матеріали справи містять клопотання позивача про залучення керівника відділу Липоводолинського бюро правової допомоги ОСОБА_2 , яка надавала йому правову допомогу за призначенням для складання процесуальних документів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Тому, за наявності передбачених ст. 62 ЦПК України документів, що підтверджують повноваження представників, та долучення їх до матеріалів справи, позивач може реалізувати свої цивільні процесуальні права через свого представника або разом із ним. Для цього ЦПК України не вимагає від суду прийняття окремого процесуального рішення, а тому суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування (приєднання) письмових доказів.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення представника.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Сізов