Справа № 367/4224/18
Провадження № 2-с/367/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

встановив:

02.04.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.06.2018 у справі № 367/4224/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2018 у справі № 367/4224/18 підлягає скасуванню, оскільки, вимоги ПАТ «Київоблгаз Збут» є необґрунтованими, заявник не є власником житлового будинку (об`єкту незавершеного будівництва) за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний об`єкт було відчужено на підставі договору купівлі-продажу, який було укладено 20.06.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, з 17.04.2016 і по теперішній час, власником даного об`єкту є ПАТ «Кредит Європа Банк».

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до Судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2018 у справі № 367/4224/18 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» (04108, м.Київ, пр.Свободи, 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 395929411, р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) борг в сумі 59 752, 82 грн. (пятдесят девять сімсот пятдесят дві гривні 82 копійки) та судові витрати в розмірі 176, 20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) сплаченого судового збору на п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати Судовий наказ від 23.06.2018 у справі № 367/4224/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» (04108, м.Київ, пр.Свободи, 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 395929411, р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) борг в сумі 59 752, 82 грн. (п`ятдесят девять сімсот п`ятдесят дві гривні 82 копійки) та судові витрати в розмірі 176, 20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) сплаченого судового збору на п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий