Провадження № 2/522/2044/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

24 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Одеси заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі по цивільній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування коридором та усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

У зв`язку з повторним авторозподілом на підставі наказу від 16 вересня 2019 року №50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К.С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження вказана цивільна справа передана судді Донцову Д.Ю. для розгляду по суті.

Ухвалою від 04 грудня 2019 року суддею Донцовим Д.Ю. заявлено самовідвід від участі як головуючого повказаній цивільній справі.

У зв`язку з повторним авторозподілом на підставі ухвали від 04 грудня 2019 року вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року вказану справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 для участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з тим, що ухвалене судом рішення може вплинути на її права та обов`язки.

У підготовче засідання 24 березня 2021 року з`явились позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_5 , відповідач - ОСОБА_1 та її представник.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання та просили задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим, та таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач ОСОБА_5 підтримала клопотання та не заперечує проти його задоволення.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомляли.

Представник відповідачів, у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі по цивільній справі ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є новим співвласником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу серії та номер № 2053, виданого 25 серпня 2020 року, зареєстрований приватним нотаріусом ОМНО Чужовською Н.Ю. укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна за № 234454275 від 27 листопада 2020, тому, суд вважає що рішення по даній справі стосуватиметься прав ОСОБА_2 .

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 51 ст. 35, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі по цивільній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 29 березня 2021 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена