Справа № 459/1135/21
Провадження № 6/459/45/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Стельмаха А.П. про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 заявник звернувся у суд із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого 23.01.2009 р. у справі № 2-959. В обґрунтування заяви зазначив, що оригінал виконавчого листа втрачений, у зв`язку з чим для продовження виконавчого провадження необхідний його дублікат.

23.04.2021 р. учасники справи будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Державний виконавецьподав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подавали, про причини неявки не повідомили.

Справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, з`ясувавши обставини справи і оцінивши наявні докази, суд встановив таке.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.01.2009 р. у справі №2-959/09, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.12.2008 року до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

23.01.2009 р. за заявою позивачки по справі суд видав виконавчий лист.

10.02.2009 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.05.2014 р. державним виконавцем, на підставі п.1 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно заяви стягувача від 17.03.2021 р. встановлено, що виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як видно зі змісту подання, оригінал виконавчого листа був втрачений, виконавче провадження знищено, згідно акту №1 про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню у Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Фактичні обставини справи дають суду достатні підстави для висновку про обґрунтованість подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 247, 261, п. 17.4 ч. 1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати Червоноградському МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) дублікат виконавчого листа по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 13.01.2009 р. у цивільній справі № 2-959/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.04.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак