Справа № 216/1545/21
Провадження 2/216/1864/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Сидорак В.В.

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконком Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги, мотивує тим, що їй на праві спільної часткової власності належить 4/5 частини квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 належить 1/5 частина вказаної квартири. У даній квартирі зареєстрованою значиться відповідач - її донька ОСОБА_2 . З 1989 року відповідач в даній квартирі не мешкає, але при цьому в ній зареєстрована. Фактично відповідач мешкає в Сполучених Штатах Америки, штат Алабама, м. Гантсвілл. Однак нарахування комунальних платежів здійснюється згідно кількості зареєстрованих осіб, і при цьому позивач зобов`язана сплачувати комунальні послуги нараховані в тому числі і на відповідача, що значно впливає на її матеріальний стан та перешкоджає оформленню субсидії. Реєстрація відповідача в квартирі чинить перешкоди в користуванні житловим приміщенням, оскільки це негативно впливає на матеріальне становище та не дозволяє вільно розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд. Тому вона і звернулася до суду з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала суду відзив, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, оскільки дійсно вже багато років мешкає в США.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

14.04.2021 року ухвала про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання.

21 травня 2021 року - на адресу суду надійшов відзив від відповідача.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в позові зазначила, що справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, у відзиві зазначила, що просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Третя особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 25.08.1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Уколовою Н.М. від 22.10.1997 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Уколовою Н.М. від 20.02.1998 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. від 02.04.2009 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Отже, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є спільною частковою власністю, 4/5 частини квартири належить ОСОБА_1 та 1/5 частина ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 1 виданої Криворізької об`єднаною міською довідково-інформаційною службою ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно акту, виданого майстром дільниці 1 ТОВ "Сітісервіс-КР" від 22.02.2021 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не проживає з 1989 року та по теперішній час (а.с. 16).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно із ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно зі ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Згідно із ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

У відповідності до положень ст.ст. 321, 383 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Обставини, на які ОСОБА_1 посилається у позовній заяві, у відповідності до законодавства України, зокрема, наведених вище норм, не є підставами для позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , тобто майном, співвласником якого вона є.

Задоволення позову призведе до порушення права власності ОСОБА_2 на це майно, а саме - до порушення такої складової права власності як право користування.

Зважаючи на це, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 16, 316, 317, 319, 321, 391, 401-404, 406 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконком Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає: 6307 Райм Віллідж Др. № 905, м. Гантсвілл, шт. Алабама, США, 35806.

третя особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Ради, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Головуючий суддя В.В. Сидорак