ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/442/21 Номер провадження 22-ц/814/2215/21Головуючий у 1-й інстанції Романенко О. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 червня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Романенко О.О.,

по цивільній справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна

УСТАНОВИВ:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області області від 24 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом із апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, розгляд справи проводився у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, повний текст рішення суду отримано ним 26.07.2021, а апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня його вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, в межах якої подана апеляційна скарга, колегією суддів установлено наступне.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 24.06.2021 року та цього ж дня складено повний текст.

Справа розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32), копію судового рішення отримано ОСОБА_1 27.07.2021 року.

Апеляційна скарга надіслана заявником до Решетилівського районного суду Полтавської області поштовим відправленням ТОВ «Нова Пошта» № 0198 від 25.08.2021 та зареєстрована Решетилівським районним судом Полтавської області за вх. № 3376 від 26.08.2021.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи проводився у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскаржуване рішення суду не було вручене заявнику у день його проголошення, а апеляційна скарга подана заявником протягом 30-ти днів з дня його вручення останньому, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Вказана справа не становить виключення, передбачене ст.369 ЦПК України, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 2, 4, 354, 359, 368, 360, 369, 361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.О. Кривун

О.В. Чумак