Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.04.2021 394/995/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

за участю секретаря судового засідання Фортуни Л.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованніих осіб ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

їх представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення ( факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу),-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернувся до Новоархангельського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зазначивши, щоОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_7 в належному йому будинку за адресою АДРЕСА_1 з 2013 року як дружина та чоловік. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані обставини підтверджуються довідками виданими виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області. Свідоцтво про смерть вона не може надати суду так, як вона знаходиться у ОСОБА_7 (син померлого) або у ОСОБА_4 (донька померлого), після звернення до яких з проханням надати копію свідоцтва про смерть їй відмовили. ОСОБА_7 помер у Центральній районній лікарні смт. Новоархангельськ від інсульту. Шлюб з померлим вони не зареєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонти, купували меблі та інші предмети домашнього побуду; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий та вона спілкувалися з його та її батьками і родичами. Для прийняття спадщини, що залишалися після смерті її чоловіка ОСОБА_7 та поділу спільного сумісного майна, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт її проживання з ОСОБА_7 , як чоловіка та жінки, підтверждується вищезазначеним довідками виданими виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №269 та №270 від 09 листопада 2020 року, про те, що дійсно ОСОБА_1 , 1963 року народження, проживала з покійним ОСОБА_7 , 1962 року народження, з 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вели спільне господарство зв адресою АДРЕСА_1 . Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, проживання однією сім`єю про те, що ОСОБА_1 , 1963 року народження та ОСОБА_7 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Заявниця зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб вона могля прийти на могилу до покійного ОСОБА_7 , та підтвердити статус її як його дружини. Представник заявниці вказав, що даний фак хоча і не породжує прав заявниці на спадкування, проте, встановлення даного факту може мати місце для вирішення в подальшому за необхідності питання поділу саме спільно нажитого майна.

Заінтересовані особи та їх представник в судовому засіданні не заперечували щодо фактичних обставин проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки міжОСОБА_1 та їх батьком ОСОБА_7 , але при цьому, просили відмовити в задоволенні заявлених вимог, оскільки цей факт не породжує ніяких юридичних наслідків для заявниці. Разом з тим, до суду було надісланий відзив, який судом не береться до уваги, оскільки подання відзиву в окремому провадження не передбачено.

Заслухавши заявницю, заінтеросованих осіб та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Відповідно до ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до статей 255, 271 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснення п 21 вказаного Пленуму, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Ухвалою суду в порядку ст. 294 ЦПК України було витребувано інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 .

В судовому засіданні досліджено витребувану інформацію, з якої вбачається, що згідно актового запису про смерть ОСОБА_7 , дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 10.09.2019 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с.47).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області №269 від 09 листопада 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, проживала з покійним ОСОБА_7 , 1962 року народження з 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)

Згіднодовідки виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області №270 від 09 листопада 2020 року, про те, що гр. ОСОБА_7 , 1962 року народження, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала дружина - ОСОБА_1 , 1963 року народження з 2013 року по даний час (а.с.10)

З досліджених судом копії амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_7 , копій чеків за оплату на лікування, квитанцій щодо сплати податків вбачається, що платником була ОСОБА_1 (а.с.48-52)

У судовому засіданні за клопотанням заявника були допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, з пояснень свідка ОСОБА_10 , яка проживає в с. Вільшанка Новоархангельського району підтвердила, що знає заявницю, як свою сусідку, а тому добре знала і її покійного чоловіка - ОСОБА_7 , які вели спільне господарство, ОСОБА_1 привезла з собою корову, телицю, зерно, разом робили ремонтні роботи в будинку і в дворі, обробляли земельні ділянки, тримали господарство, мали взаємні права та обов`язки і були однією сім`єю. З 2013 року ОСОБА_1 постійно проживалас. Вільшанка, Новоархангельського району, Кіровоградської області та нікуди не виїзджала.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що він проживає по сусідству із ОСОБА_1 знає її та знав покійного ОСОБА_7 , підтвердитв ті обставини, що вони вели спільне господарство, обробляли належні їм земельні ділянки, тримали велике господарство, за час проживання придбали сільськогосподарську техніку, а саме трактори, разом відпочивали мали взаємні права та обов`язки і були однією сім`єю.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання даних свідків, оскільки вони узгоджуються з письмовими доказами, що є у матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом прийнято до уваги, що у відповідності до ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. Заявниця розпорядилась своїми правами на власний розсуд, пред`явивши саме ті вимоги, які вважала за необхідне, і саме до тих осіб, які на її думку повинні бути заінтересованими особами.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 16 ЦК України, згідно з якою суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав заявника, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу зОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2013 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтверджується довідками виконавчого комітету Вільшанської сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області та показами свідків.

Таким чином, оцінивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 однією сім`єю більше 5 років, вони були пов`язані загальним побутом, мали взаємні права та обов`язки і це підтверджується як показами свідків так і матеріалами справи, тому заяву можливо задовольнити та встановити даний юридичний факт, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 4, 13, 16, 79, 81, 141, 258, 259, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу) - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу зОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2013 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення вручити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 , виданий Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт, НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: с. Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Повний текст виготовлено 23 квітня 2021 року

Суддя