Справа № 526/2697/21
Провадження № 2-о/526/66/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.,

присяжних: Цимбал І.В., Огризько Л. М.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши клопотання представника заявника Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат Гузія С. М. про призначення судово-психіатричної експертизи,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора Гузія Сергія Миколайовича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності і припинення опіки встановленої над ОСОБА_1 .

У заяві заявник зазначає, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.09.2012 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.06.2020 призначено опікуном над ОСОБА_1 . Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат. В останній час стан хворого значно поліпшився, поведінка підопічного впорядкована, стабільна, доступний мовний контакт. Режим інтернатного закладу не порушує. Згідно огляду лікаря-психіатра 15.09.2021 ОСОБА_1 потребує направлення до суду, щодо можливості поновлення цивільної дієздатності.

Представником заявника Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат Гузієм С. М. разом із заявою про поновлення цивільної дієздатності і припинення опіки встановленої над ОСОБА_1 подано клопотання про призначення ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану.

Представник заявника Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області направив заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Тому проведення відповідної амбулаторної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання представника Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат Гузія С. М. про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252-253, 298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника Рашівського психоневрологічного будинку -інтернат Гузія Сергія Миколайовича про призначення ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого є Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 30, с. Рашівка, Миргородського району Полтавської області,

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який ?

2. Чи здатний ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи відбулось видужання чи значне поліпшення психічного стану ОСОБА_1 після визнання його недієздатним, внаслідок чого у нього поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф., що знаходиться за адресою: вул. Медична, 1, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л. І. Тищенко

Присяжні І. В. Цимбал І.В.,

Л. М. Огризько