ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12831/18

провадження № 22-ц/818/2421/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Разом з апеляційною скаргою подана також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтована тим, що з текстом оскаржуваної ухвали представник позивача ознайомився 05.02.2021.

Вивчивши матеріали цивільної справи, що надішли до Харківського апеляційного суду, суд уважає, що аява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що дата складення повного тексту ухвали суду в ній не вказана. Дані про розгляд заяви про забезпечення позову у присутності сторін також відсутні. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи. Проте дата ознайомлення із матеріалами справи у матеріалах справи відсутня. Разом з тим, як убачається зі зворотнього повідомлення ОСОБА_2 отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду 27.01.2021 (т.1 а.с. 248). Апеляційна скарга подана представником позивача 10.02.2021. Отже, враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 27.05.2020 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина