Київський районний суд м. Полтави
Справа № 545/3037/20
Провадження № 2/552/720/21
У Х В А Л А

27.04.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши матеріли цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей,

треті особи Служба у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04.11.2020 звернулася в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

В позовній заяві просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

14.12.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

В поданій до суду зустрічний позовній заяві просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2020 відкрито провадження в справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2021 об`єднано в одне провадження цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з цивільної справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2021 зазначену цивільну справу прийняти до провадження Київського районного суду м. Полтави та призначено підготовче судове засідання на 26.03.2021.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2021 клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , погоджене з відповідачем ОСОБА_2 , про врегулювання спору за участю судді задоволено. Зупинено провадження в справі у зв`язку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді.

Ст. 204 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

В тридцяти денний термін сторонами по справі не подано до суду заяви про припинення врегулювання спору за участю судді, сторони не уклали мирової угоди, не зверталися до суду із заявами про її затвердження; відсутні звернення позивача та відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, або відмови від позову.

За таких обставин відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді підлягає припиненню у зв`язку з закінченням строку врегулювання спору за участі судді.

Частиною 2-4 ст. 204 ЦПК України передбачено, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Отже, провадження в справі підлягає поновленню з передачею справи на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201-204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Припинити врегулювання спору за участю судді в цивільній справі № 545/3037/20 у зв`язку з закінченням строку врегулювання спору за участю судді.

Поновити провадження в справі.

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко