УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/1712/21

провадження № 22-ц/4809/1490/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Мурашко С.І. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Чельник О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2021 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до погашення заборгованості за виконавчим документом відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2021 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що представник заявника зі змістом повного тексту оскаржуваної ухвали ознайомився 10 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2021 року винесена без участі заявника (а.с. 34-39).

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що ТОВ «Вердикт Капітал» отримало копію оскаржуваної ухвали 12 липня 2021 року (а.с. 44), а з апеляційною скаргою звернулось до суду 26 липня 2021 року (а.с. 45-65).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана в п`ятнадцятиденний термін, визначений для оскарження ухвали з моменту її отримання, клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, підстави пропуску строку є поважними, а тому заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2021 року.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 та приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Мехеду Олегу Валерійовичукопію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 вересня 2021 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А.М. Головань

О.І. Чельник