УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шумейка Я.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Грищенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 953/21681/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 6 498,85 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та почато підготовче провадження.

30.08.2021 в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука. В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що його захисником адвокатом Заруцьким Р.М. до суду подано клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , яка є дружиною відповідача, має на утриманні малолітню дитину і проживає у м. Кременчук та не має можливості прибути в наступне судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Позивач та представник позивача при вирішенні заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.

Вислухавши доводи представника відповідача, думку позивача та її представника, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суди забезпечують здійснення відеоконференції виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомою WEB програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» - https://vr.cour.gov. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.

Таким чином, враховуючи, що клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, з метою допиту свідка ОСОБА_4 , яка є дружиною відповідача, має на утриманні малолітню дитину і проживає у м. Кременчук та не має можливості прибути в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання по цивільній справі № 953/21681/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Наступне судове засідання у цивільній справі №953/21681/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських правпризначити на 22 вересня 2021 року о 10-30 год. та здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова (адреса: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та Крюківським районним судом м. Кременчука (адреса: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49).

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (адреса: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька, (Красіна), буд. 37/49) провести організацію судового засідання 22 вересня 2021 року о 10-30 годині у цивільній справі № 953/21681/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських правв режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати на адресу Крюківського районного суда м. Кременчука та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 серпня 2021 року.

Суддя Колесник С.А.