Справа №: 398/2857/21
провадження №: 2-о/398/94/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" вересня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті,

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 до смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4 . До дня смерті сина вона з ним проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Син, відповідно до акту КП "Житлогосп", проживав з нею без реєстрації. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після сина.

Заявник в судове засідання 01.09.2021 року не з`явилася, про про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. В судовому засіданні 16.08.2021 року заявник вимоги заяви підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним сином. Все свої життя її син проживав без реєстраціх за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею та її молодшим сином ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті сина.

Представник заявника в судове засідання 01.09.2021 року не з`явився, про про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі заявника та представника, вимоги заяви підтримав. В судовому засіданні 16.08.2021 року представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 16.08.2021 року надав показання, відповідно до яких він є сусідом заявника, проживає по сусідній квартирі з 2006 року, весь цей час в кв. АДРЕСА_2 проживала заявник, її син ОСОБА_4 , який помер в листопаді 2020 року, та молодший син ОСОБА_3 , похованням померлого сина займалася заявник.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 16.08.2021 року надала показання, відповідно до яких вона є сусідкою заявника, проживає в будинку з 1994 року. Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1994 року, разом з нею проживає молодший син ОСОБА_3 та до дня своєї смерті проживав старший син ОСОБА_4 , який помер в листопаді 2020 року.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 23.10.2009 року, прізвище ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 було ОСОБА_10 .

Згідно довідки ФОП ОСОБА_11 від 04.06.2021 року за №17, ОСОБА_1 займалась організацією і проведенням поховання ОСОБА_4 .

Відповідно до акту-розпорядження №195 від 03.06.2021 року, затвердженого КП "Житлогосп", складеного комісією в складі майстра дільниці Большої В.М., паспортиста ОСОБА_12 , в присутності сусідів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 проживав без реєстрації з серпня 2020 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 та вели спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу С.С. Чернишовим від 07.06.2021 року заявника повідомлено, що реєстрація місця проживання ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не співпадає з реєстрацією місця проживання заявника та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Листом від 19.08.2021 року приватний нотаріус Чернишов С.С. повідомив, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 не відкривалася.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Коліуш Г.В.