Єдиний унікальний номер №943/391/21
Провадження № 2/943/929/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Одночасно подав заяву про забезпечення такого позову.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, з метою вирішення питання відкриття провадження у справі судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 ..

На запит отримано відповідь, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області.

У позовній заяві місцем проживання позивача ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1 .

Випадки підсудності справ за вибором позивача визначено у ст.28 ЦПК України.

Позивач вказує, що ним пред`явлено до суду позов на підставі п.8 ст.28 ЦПК України - за місцем укладення Договору.

В порядку п.8 ст.28 ЦПК України, за вибором позивача пред`являються позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку для визначення підсудності справи суд звертає увагу на зазначення у договорі місця його виконання або виконати який, через його особливість можна тільки в певному місці.

Зі змісту даного договору вбачається, що в такому не зазначено місце його виконання. Водночас, даний договір не є таким, виконати який, через його особливість можна тільки в певному місці.

До вказаних правовідносин, що виникли між сторонами, положення ст.28 ЦПК України не підлягають застосуванню.

Даний спір підлягає вирішенню судом за загальними правилами підсудності, а саме відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Окрім цього, звертаю увагу, що договір позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 22.10.2020 у м. Львові, також поза межами підсудності Буського районного суду Львівської області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи правила підсудності, справа підлягає передачі на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

При цьому суд приймає до уваги, що згідно частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.187, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: вулиця І. Кандиби, 3, Пустомити, Львівська область, 81100

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.