ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22вк/803/43/21 Справа № 803/44/21 Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року по справі №7-32/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2021 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року по справі №7-32/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зазначивши, що про оскаржуване рішення дізнався лише 22 червня 2021 року.

Заява мотивована тим, що йому випадково стало відомо про те, що 10 березня 2009 року третейським судом у м.Дніпро у складі третейського судді Купарєвої О.В. у справі № 7-32/09 було прийнято рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 . До ОСОБА_2 , на підставі якого зареєстровано право власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом- Будинок).

Зазначив, що участі у третейському розгляді він не приймав, жодних документів до третейського суду не подавав, рішення третейського суду не отримував та його не було залучено до участі у справі, тоді як вказаний будинок було побудовано за його ініціативи, за його кошти та для його проживання разом з родиною, тому рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року порушуються його права.

За правилом ч. 5 ст. 454 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев`яноста днів: 1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом; 2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, апеляційний суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року подана в передбачений законом строк, оскільки, заявник звернувся до суду як особа, яка не брала участі у справі та третейський суд вирішив питання про його права та обов`язки.

Однак, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, заявником не було додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, зокрема, заяви про скасування рішення третейського суду фізичною особою ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на наступні реквізити :

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ;

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0004628 ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 5 ст. 454 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням викладеного та керуючись ст.185, 454, 455 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: В.С. Городнича