РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Луньової Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Жукової Д.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 травня 2021 року звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням від 05 лютого 2021 року з нього стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2 на час навчання в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до завершення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років. Однак при прийнятті відповідного рішення суду не були відомі наступні обставини: з 2007 року перебував у цивільних відносинах з ОСОБА_3 , в них народились діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29 січня 2021 року рішенням Лисичанського міського суду Луганської області позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що на час розгляду цивільної справи про стягнення аліментів його не викликали в судове засідання, про наявність у позивача дітей суду було невідомо. З огляду на викладене, позивач, вбачаючи зміну свого сімейного стану, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лисичанського міського суду № 415/6676/20 від 05 лютого 2021 року та зменшити їх розмір з ј частки до 1/6 частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, до завершення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області Луньової Д.Ю. від 21 травня 2021 року справу прийнято до провадження та ухвалено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі визначений строк для надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечення. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви з додатками.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволений, з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до завершення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років (а.с. 17-18).

З довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7), серії НОМЕР_2 (а.с. 8) та серії НОМЕР_3 (а.с. 9) ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 29 січня 2021 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні своїх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з неї аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей (а.с. 13-14).

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 23 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 15).

З довідки № 106 від 11 травня 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 навчаються у Новоайдарській обласній санаторній школі з 01 вересня 2020 року, мешкають разом з батьком. Протягом 2020-2021 навчального року ОСОБА_1 систематично відвідував дітей у навчальному закладі, забирав на вихідні та канікули додому, забезпечував необхідним навчальним приладдям та відповідними сезону речами (а.с. 16).

До встановлених правовідносин суд застосовує наступні норми права.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Разом з тим, позов про зменшення розміру аліментів може бути поданий лише після прийняття рішення про їх стягнення.

При зверненні до суду з позовом позивач просив зменшити розмір аліментів який визначений рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року. Суд дослідивши матеріали справи встановив, що згідно зазначеного рішення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до завершення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років. Враховуючи, що виконання рішення про стягнення аліментів припиняється після закінчення передбаченого рішенням строку їх стягнення, то з позивача стягнення аліментів у розмірі ј частини заробітку за рішенням суду від 05 лютого 2021 року припинилось 30 червня 2021 року. Зважаючи на викладене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та не вбачає законних підстав для зменшення розміру аліментів у зв`язку із чим в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-80, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Ю. Луньова