Справа №743/211/18
Провадження №6/743/30/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, подання начальника Ріпкинського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ДРЄЄВА В.А. /далі - Ріпкинське ВДВС/ про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2021 року начальник Ріпкинського ВДВС ДРЄЄВ В.А. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , за виконавчим листом № 743/211/18, виданим 02.08.2018 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі ВП Ріпкинський район електричних мереж ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 120 505 грн 31 коп, в якості відшкодування вартості спожитої, але не облікованої електроенергії.

Начальник Ріпкинського ВДВС ДРЄЄВ В.А. та представник стягувача, в судове засідання не з`явилися, в письмових заявах просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , за виконавчим листом № 743/211/18, виданим 02.08.2018 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області, зобов`язаний сплатити на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в особі ВП Ріпкинський район електричних мереж ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 120 855 грн 31 коп в якості відшкодування вартості спожитої, але не облікованої електроенергії. При цьому, 12.07.2018 року та 10.08.2018 року ОСОБА_3 здійснив часткову добровільну оплату заборгованості за необліковану спожиту електроенергію. Відповідно до постанови державного виконавця Ріпкинського ВДВС ОЛЕКСІЄНКО В.В. від 30.08.2018 року, відкрито виконавче провадження № 57039588 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 120 505 грн 31 коп в якості відшкодування вартості спожитої, але не облікованої електроенергії, але станом 20.08.2021 р. боржник ОСОБА_3 , зобов`язання не виконує, до Ріпкинського ВДВС не з`являється, про причини невиконання рішення не повідомляв.

З акту від 30.01.2020 року, вбачається, що державним виконавцем було здійснено виїзд в с. Мокрі Велички (Любецької територіальної громади) Чернігівського району Чернігівської області за адресами: вул. Гагаріна, буд. 8 та АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, проте двері будинку ніхто не відчинив, перевірити майновий стан та звернути стягнення на майно виявилося неможливим.

Відповідно до ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 року по справі № 743/211/18, ОСОБА_2 , оголошено в розшук.

З повідомлення Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 04.11.2020 року № 5325/124/49.2/2020 вбачається, що працівниками СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було закрито РС № 43/18/78 від 20.03.2020 року, по розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у зв`язку з встановленням місця знаходження останнього.

Відповідно до пояснень та зобов`язання, наданих 03.11.2020 року ОСОБА_4 , останній пояснив, що непрацевлаштований, проживає в АДРЕСА_1 та зобов`язався у найкоротший термін з`явитися до Ріпкинського ВДВС.

Начальником Ріпкинського ВДВС ДРЄЄВИМ В.А. 29.06.2021 року по ВП № 57039588, у зв`язку з неявкою на виклики державного виконавця, винесено постанову про примусовий привід боржника ОСОБА_2 ..

Відповідно до акту начальника від 12.07.2021 року Ріпкинського ВДВС ДРЄЄВА В.А., працівниками Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, примусовий привід ОСОБА_2 , не здійснено, про причини невиконання постанови не повідомлено.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника ОСОБА_2 , невиконаних зобов`язань, від виконання яких, як вже зазначено, останній ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. 258-261, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ріпкинського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ДРЄЄВА В.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Ріпкинського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за адресою: смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Попудренка, буд. 8А.

Ухвалу про привід для виконання направити Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: (15000, смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71, Ріпкинського району, Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б. Сташків