Справа № 632/1717/21
провадження № 2/632/584/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Провадження по справі було відкрито 24 вересня 2021 року та призначено підготовче судове засідання на 11 листопада 2021 року, проведення якого було відкладено на 14 грудня 2021року.

Сторони у підготовче судове засідання 14 грудня 2021 року не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Однак від представника позивача, адвоката Леденьової Світлани Миколаївни до суду надійшла зава з проханням провести підготовче засідання у її відсутність та відсутність позивача по справі та призначити справу до розгляду по суті. Крім того разом з заявою вона надала суду пояснення по справі, які просить долучити до матеріалів справи та клопотання про витребування із КП «Первомайське БТІ» інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також просить викликати і опитати у судовому засіданні спеціалістів КП «Первомайське БТІ», начальника КП «Первомайське БТІ» Беспалову Олену, оскільки саме її підпис стоїть на технічному паспорті та ОСОБА_3 , яка виготовила технічний паспорт на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача, адвоката Бойко Олени Володимирівни до суду надійшла зава з проханням провести підготовче засідання у її відсутність та відсутність відповідача по справі та призначити справу до розгляду по суті, крім того вона просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки Троїцького старостинського округу Лозівського району Харківської області № 02-49/7/545 від 30.11.2021 року та копію архівного витягу з протоколу № 11 від 27.11.1995 року ВК Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області. Також просить суд витребувати з архівного відділу Лозівської райдержадміністрації Харківської області копію рішення Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зміну нумерації домів по АДРЕСА_1 , а також викликати в суд та допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Леденьової Світлани Миколаївни та клопотання представника відповідача, адвоката Бойко Олени Володимирівни про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 08 год.30 хв. 27 січня 2022 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

- Витребувати з КП «Первомайське БТІ» (64102, Харківська область, м. Первомайський, Ѕ м-н, буд.35) інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- Викликати у судове засідання призначене на 08 год.30 хв. 27 січня 2021 року в якості свідків начальника КП «Первомайське БТІ» ОСОБА_5 та спеціаліста КП «Первомайське БТІ» Зозулю Ірину.

- Витребувати з архівного відділу Лозівської райдержадміністрації Харківської області (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Шкільна,18) копію рішення Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зміну нумерації домів по АДРЕСА_1 .

- Викликати у судове засідання призначене на 08 год.30 хв. 27 січня 2021 року в якості свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів