233 Справа № 233/2473/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

прокурора Рябіченко О.О.,

представника третьої особи Березнякової Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, Костянтинівська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, Костянтинівська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Прокурор Березнякова Л.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання не з`явився представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про явку до суду належним чином повідомлений.

В підготовче судове засідання не з`явився відповідач, про явку до суду належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Костянтинівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про явку до суду належним чином повідомлений.

Представник третьої особи Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області Березнякова Л.С. проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду учасники справи не зверталися.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, Костянтинівська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року о 09-30 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя