Справа № 344/9954/21
Провадження № 2/344/3124/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

31 серпня 2021 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 (згідно штампу на конверті) представник позивача звернулась з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 25 318, 45 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» була створена у квітні місяці 2012 року з метою експлуатації котельні, що знаходиться на АДРЕСА_1 , та прилеглих до неї теплових мереж. Із отриманням від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ліцензій з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, Позивач має право провадити господарську діяльність у сфері теплопостачання, зокрема, виробляти теплову енергію, транспортувати вироблену теплову енергію магістральними тепловими мережами та постачати її різним категоріям споживачів.

Однак у зв`язку із тим, що позивач перебуває у процедурі банкрутства, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради прийняв рішення від 10.09.2020 року №943 про забезпечення ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» теплом споживачів, підключених до мереж котельні на вул. Індустріальна, 34.

Таким чином, до жовтня 2020 року Позивач надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачу ОСОБА_1 (далі - Відповідач), який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки №02-02/4018 про склад сім`ї від 21.09.2017.

Позивачем у червні 2012 року було розпочато договірну компанію в частині впорядкування взаємовідносин із споживачами, обслуговування яких здійснюється від котельні на АДРЕСА_1 , щодо забезпечення тепловою енергією, яку споживачі отримують для потреб на опалення та підігрів води.

Інформація про необхідність впорядкування договірних відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігріву води)була розміщена позивачем у ЗМІ. Окрім того, працівниками товариства доставлялися відповідні повідомлення споживачам. Однак, відповідного реагування зі сторони відповідача щодо наміру позивача на укладення договору так і не було.

Позивач повідомляє, що у будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , 15.12.2015 встановлений будинковий прилад обліку теплової енергії і відповідно, нарахування за послугу з централізованого опалення здійснювалось у відповідності до його показань.

На підставі чого, протягом листопада 2013 року вересня 2020 року, відповідачем спожито послуги з централізованого опалення у розмірі 20 116,87 грн. та послуг з гарячого водопостачання в сумі 5 201,58 грн.

З урахуванням вищевикладеного та у зв`язку з тим, що відповідач в порушення приписів чинного законодавства належним чином оплачував за спожиті комунальні послуги, виникла заборгованість у загальній сумі 25 318,45 грн. станом а 28.02.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 16.08.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6ст. 259 ЦПК України і ч. 5ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Згідно виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», ідентифікаційний код: 38162272, зареєстрована від 05.04.2012 та в стані припинення з 04.12.2020 (а.с.9-12).

На підставі ліцензій позивач здійснює господарську діяльність з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії (а.с.13-14,15,16).

Відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області виконавчого комітету від 10.09.2020 №943 вирішено Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» укласти угоди для здійснення господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії споживачам підключеним до мереж котельні на АДРЕСА_1 (а.с.17).

На запит Івано-Франківського міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» директору ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» надано інформацію з даними по споживачах, які були до 01.08.2012 на абонентському обслуговуванні в ДМП «ІФТКЕ», відповідно до якої ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , опалювальна площа м2 24.00 (а.с.18-20).

Згідно довідки №02-02/4018 про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02 лютого 2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Відповідно до акту пломбування вузла обліку теплової енергії в житловому будинку від 15.12.2015 №99 по вул. Коновальця, представниками ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» проведено технічний огляд вузла обліку в результаті огляду встановлено: вузол обліку теплової енергії справний, змонтований згідно проекту.

Відповідно до довідки про розрахунку за надані комунальні послуги протягом періоду листопад 2013 року - лютий 2021 року, по рахунку НОМЕР_1 , ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , становить 20 116,87 грн., та заборгованість за послуги гарячого водопостачання 5 201,58 грн.(а.с.6-8)

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Згідно п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п. 20 Правил надання послуг із централізованого опалення плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції, тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Внаслідок неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 25 318,45 грн. станом на 28.02.2021

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як позову задоволено, судовий збір, який сплачений при зверненні до суду, слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 25 318 (двадцять п`ять тисяч триста вісімнадцять) гривень 45 копійок, станом на 28.02.2021, та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору на поточний рахунок : НОМЕР_2 , у Філії Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», , адреса: вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення складено у повному обсязі 31.08.2021

Суддя Кіндратишин Л.Р.