Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/1412/21
Провадження № 2/711/1484/21
15 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних коштів,
Черкаська міська рада звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних коштів.
12.02.2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси направлено цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних коштів до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.
09.03.2021 року дана цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу передана судді Скляренко В.М.
Ухвалою суду від 11.03.2021 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
15.04.2021 року міським головою Черкаської міської ради Бондаренком А.В. до суду подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатила безпідставно утримані кошти в повній сумі, які були підставою позову, внаслідок чого на даний час відсутній між сторонами спір.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала подане Черкаською міською радою клопотання про закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови міського голови Черкаської міської ради Борндаренка А.В. від позову судом не встановлено.
Враховуючи, що відмова міського голови Черкаської міської ради Борндаренка А.В. від позову не порушує прав та законних інтересів самого позивача, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних коштів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних коштів закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 20.04.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко