Справа № 296/4062/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драч Ю.І.

За участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП.

06.07.2021 року представником позивача адвокатом Ковальовою Н.М. подано клопотання про витребування від Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР», ідентифікаційний код 38169102, адреса місцезнаходження: 81554, Львівська обл., Городоцький р-н., с.Черляни, вул. Польова, 97 - інформацію та документи підтверджуючі перебування ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ТОВ «КПП ЦЕНТР» станом на 06.11.2019 рік, виконання ОСОБА_3 трудових обов`язків під час скоєння ДТП 06.11.2019р., на яких правових підставах ОСОБА_3 керував належним ТОВ №КПП ЦЕНТР» транспортним засобом Volkswagen Trasporter днз НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР», ідентифікаційний код 38169102, адреса місцезнаходження: 81554, Львівська обл., Городоцький р-н., с.Черляни, вул. Польова, 97 - інформацію та документи підтверджуючі перебування ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ТОВ «КПП ЦЕНТР» станом на 06.11.2019 рік, виконання ОСОБА_3 трудових обов`язків під час скоєння ДТП 06.11.2019р., на яких правових підставах ОСОБА_3 керував належним ТОВ №КПП ЦЕНТР» транспортним засобом Volkswagen Trasporter днз НОМЕР_1 .

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч