Дата документу 13.04.2021
Справа № 937/7559/20
Провадження № 2/937/619/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного науково-виробничого підприємства «КЕРМЕК» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПНВП «КЕРМЕК» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна.

В підготовчому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Сторони просять затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Так, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: за позивачкою визнається право власності на 4/25 часток будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлової будівлі З-1, загальною площею 295,6 кв. м; земельну ділянку, розміром 0,1634 га, кадастровий номер :02:011:0450, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості; нежитлове приміщення, магазин будівельних матеріалів, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення 4; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, розміром 969,09 кв. м, кадастровий номер :01:002:0059, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначення присадибна ділянка; земельну ділянку, розміром 7772,77 кв. м, кадастровий номер :01:002:0060, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначена для ведення особистого селянського господарства; автомобіль марки «Mercedes-Benz 609D», 1987 року випуску, в кузові білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», 1992 року випуску, в кузові білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . За позивачкою визнається право особистої власності на нежиле приміщення (магазин промислових товарів), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, розміром 0,5089 га, кадастровий номер :02:012:0022, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначена для ведення особистого селянського господарства; автомобіль марки «Toyota RAV4», 2013 року випуску, в кузові білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ; автонавантажувач марки «Балканкар», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 . За відповідачем визнається право власності на автомобіль марки «КАМАЗ», вантажний автокран, 1980 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 . Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не мають жодних інших вимог один до одного та відносно іншого майна, зазначеного позивачкою у позові по цій цивільній справі. Будь-яких інших вимог та претензій сторони не мають. Провадження по справі просять закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 , представником позивачки адвокатом Лапшиною Ганною Іванівною та ОСОБА_2 , який також є засновником, бенефіціарним власником та керівником приватного науково-виробничого підприємства «КЕРМЕК», за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/25 часток будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлової будівлі З-1, загальною площею 295,6 кв. м; земельну ділянку, розміром 0,1634 га, кадастровий номер :02:011:0450, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості; нежитлове приміщення, магазин будівельних матеріалів, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення 4; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, розміром 969,09 кв. м, кадастровий номер :01:002:0059, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначення присадибна ділянка; земельну ділянку, розміром 7772,77 кв. м, кадастровий номер :01:002:0060, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначена для ведення особистого селянського господарства; автомобіль марки «Mercedes-Benz 609D», 1987 року випуску, в кузові білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», 1992 року випуску, в кузові білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на нежиле приміщення (магазин промислових товарів), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, розміром 0,5089 га, кадастровий номер :02:012:0022, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначена для ведення особистого селянського господарства; автомобіль марки «Toyota RAV4», 2013 року випуску, в кузові білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ; автонавантажувач марки «Балканкар», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «КАМАЗ», вантажний автокран, 1980 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного науково-виробничого підприємства «КЕРМЕК» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Представник позивачки: адвокат Лапшина Ганна Іванівна, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 5.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Відповідач: приватне науково-виробниче підприємство «Кермек», місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 24/2, .

Суддя: