Провадження № 2/752/1132/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2. знаходилась позовна заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.07.2019 року зазначений вище позов залишено без руху.

Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України без руху та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

У зв`язку з рішенням Вищої ради Правосуддя № 1464/0/15-20 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва.

На підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, але не виключно, керівником апарату Голосіївського районного суду міста Києва видано розпорядження №516 про призначення автоматизованого розподілу цивільної справа № 752/14480/19, провадження 2/752/2337/20.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва,14.07.2020 року справа № 752/14480/19, провадження 2/752/2337/20 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

За даними матеріалів справи, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про залишення без руху, заявлених Державною архітектурно-будівельною інспекцію України позовних вимог, отримано останнім 19.05.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.08.2021 року недоліки позивачем не усунуто.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачці, оскільки останньою не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.

На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

повернути копію позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, оскільки позивачем не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк