печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом їх витребування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом їх витребування у Регіональному сервісному центрі МВС України в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11): інформацію щодо права власності на автомобіль марки FORD модель KUGA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 та інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування, реєстраційний номер НОМЕР_2 та інформацію про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової карти платника податків, дату і рік народження, серію та номер паспорта особи, за якою на даний час зареєстрований даний транспортний засіб.

Суд розглянув заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви без повідомлення учасників справи на підставі п. 3 ч. 4 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Судом встановлено, що 21 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 07-Ф/13-09.

Для забезпечення виконання зобов`язань між даними сторонами укладено Договір застави транспортного засобу.

Предметом вказаної застави є автомобіль марки FORD модель KUGA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 16.03.2013 року.

24 квітня 2015 року здійснено перереєстрацію належного ОСОБА_1 автомобіля Ford Kuga на громадянина ОСОБА_2 на підставі довідки-рахунку серії ААЕ « 116150 від 29.04.2015, виданої ТОВ «Прогрес Автотрейд»;

30 травня 2015 року здійснено перереєстрацію вказаного транспортного засобу на нового власника ОСОБА_3 .

22.12.2018 року проведено перереєстрацію вказаного транспортного засобу на нового власника гр. ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу № 7054/19/004955 від 14.02.2019, укладеного в ТОВ «АВТОСІВЕРБРОК».

21 січня 2021 року банком направлено адвокатський запит до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про отримання інформації щодо ідентифікуючих даних власника транспортного засобу ОСОБА_4 .

Однак, згідно даних Єдиного державного транспортного реєстру транспортних засобів, станом на 27.01.2021 за громадянкою ОСОБА_4 транспортний засіб FORD модель KUGA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 - не зареєстроване.

Вищезазначений автомобіль було перереєстровано на громадянина ОСОБА_5 .

Проте, в АБ «Укргазбанк» відсутні підтверджуючі документи щодо права власності на вказаний автомобіль, місця реєстрації, копії паспортних даних ОСОБА_5 , що унеможливлює подання позову про звернення стягнення на предмет застави.

На адресу Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві направлено адвокатський запит, проте персональні дані власника транспортного засобу не надано, відповідно до ст.ст. 32, 34 Конституції України.

Враховуючи, що наведені обставини підтверджують неможливість отримання доказів, а вказана інформація для заявника є необхідною, оскільки АБ «Укргазбанк» має намір звернутись до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, а в інший спосіб, ніж заявлений представником АБ «Укргазбанк», отримати інформацію не має можливості, то суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115-118 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом їх витребування - задовольнити.

Забезпечити докази за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до подання позовної заяви та витребувати у:

- Регіональному сервісному центрі МВС України в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11): інформацію щодо права власності на автомобіль марки FORD модель KUGA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 та інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування, реєстраційний номер НОМЕР_2 та інформацію про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової карти платника податків, дату і рік народження, серію та номер паспорта особи, за якою на даний час зареєстрований даний транспортний засіб.

Вказані документи надати уповноваженому представнику «Укргазбанк» для подання їх суду або безпосередньо направити на адресу суду.

Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Заявник: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

СуддяО.В. Батрин