Справа № 495/1416/15-ц
№ провадження 2-во/495/110/21
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

31 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/1416/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/1416/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

03 листопада 2015 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухвалено рішення по цивільній справі №495/1416/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання батьківства.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання батьківства задоволено частково.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак в тексті рішення суду не вірно зазначено країну народження ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Сверимбет, Володарського району, Кокчетавської області, Російської Федерації».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року, зазначивши в тексті рішення суду вірно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Сверимбет, Володарського району, Кокчетавської області, Казахскої РСР, громадянин Російської Федерації».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/1416/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №495/1416/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання батьківства, зазначивши в тексті рішення суду вірно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Сверимбет, Володарського району, Кокчетавської області, Казахскої РСР, громадянин Російської Федерації».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :