Справа № 431/3808/21
Провадження № 2/431/770/21
УХВАЛА

"31" серпня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Носової Юлії Миколаївни до Старобільської міської територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

02.08.2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Носової Ю.М. звернулася до суду з позовом до Старобільської міської територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.08.2021 року дана справа передана у провадження судді Рукас О.В.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 06.08.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно, шляхом надіслання СМС повідомлення (а.с.39) причину неявки суду не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала.

Представник позивача адвокат Носова Ю.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно, шляхом надіслання СМС повідомлення (а.с.40), на що до суду надала заяву в якій прохала суд підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача, справу призначити до судового розгляду (а.с.46).

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь та належним чином(а.с.41), на що до суду надав заяву, в якій прохав суд розглянути справу без участі представника, зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог (а.с.45).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь та належним чином(а.с.41), на що до суду надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути без його участі (а.с.43).

При підготовці справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні встановлено, що уточнень позову та відзиву на позов не надходило, необхідності залучення до участі у справі інших осіб не встановлено, докази, на які позивач посилається, подані разом з позовною заявою.

Клопотань про витребування доказів, проведення експертизи, забезпечення позову, залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків, судові доручення та інших клопотань у підготовчому судовому засіданні не заявлено, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Носової Юлії Миколаївни до Старобільської міської територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на 23вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас