Справа № 237/4783/20
Провадження № 2-о/237/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнський РВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому свідоцтва про народження.

Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження заявника не вірно вказано його прізвище як « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до інших документів, які посвідчують особу, його прізвище вказано як « ОСОБА_2 ». Наразі у заявника виникла необхідність подати документ до пенсійного фонду, у зв`язку з чим він просить встановити факт того, що документ виданий на його ім`я та йому належить.

У судове засідання з`явився заявник, подану заяву підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 26.05.1953 року Улаклицькою сільською радою Великоновосілківського району, мовою оригіналу (російською): « ОСОБА_1 родился 24.05.1947 года. Матерью указана ОСОБА_3 .»

Атестат про середню освіту НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно паспорта НОМЕР_3 , виданого 12.02.2002 року, Курахівським МВ Мар`їнського РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 18.10.2002 року, ОСОБА_1 на ОСОБА_4 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Трудова книжка з датою заповнення 20.01.1964 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , 1947 р.н..

Посвідчення водія НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки документи видані на ім`я заявника містять прізвище « ОСОБА_2 », тоді як невірне прізвище « ОСОБА_2 » вказане лише в свідоцтві про народження, однак співпадіння ім`я, по батькові, дати народження та місця народження дають підстави вважати, що свідоцтво про народження належить заявнику.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане на ім`я (мовою оригіналу російською) « ОСОБА_1 » .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 24.03.21 року