Справа № 2-1105/10
Провадження № 22-ц/4808/1081/21
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Пацаган В.В.,

з участю представника апелянта адвоката Булавинця М.М., представника заявника ТОВ «ФК «Форінт» адвоката Тістика Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у справі за позовом АТ «Райфайзен банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до справи, здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача за виконавчими документами, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Миговичем О.М. 28 травня 2021 року у м. Калуш Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іван-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у справі за позовом АТ «Райфайзен банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до справи, здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача за виконавчими документами.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2021 року заяву задоволено. Суд залучив до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як процесуального правонаступника позивача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Замінено стягувача за виконавчим листом № 2 -1105/2010 року, виданим 18.06.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (щодо боржника ОСОБА_1 ) на виконання рішення від 07.06.2010 року у справі № 2-1105/2010р., а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт». Замінено стягувача за виконавчим листом № 2 -1105/2010 року, виданим 18.06.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (щодо боржника ОСОБА_2 ) на виконання рішення від 07.06.2010 року у справі № 2-1105/2010р., а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (а.с.137-141, том 2).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представником апелянта адвокатом Булавинцем М.М. заявлено клопотання про необхідність дослідження оригіналів доказів, які входять у предмет доказування обставин і були витребувані ухвалою Калуського міськрайонного суду від 14 травня 2021 року для огляду у судовому засіданні. Однак ухвала суду заявником не виконана, докази не оглядалися, що не дозволяє суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Судом встановлено, що 07.06.2010 року рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 2-1105/2010 р. задоволено позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1 524 410,12 грн заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 010/14 20/523 від 16.05.2006 року, із змінами згідно додаткової угоди № 010/14 20/523/1 від 27.08.2008 року та Кредитного договору № 014/14 10/433G010/14-20/523 від 27.08.2008 року, що укладені в межах даної Генеральної кредитної угоди, в тому числі за рахунок заставленого майна нежитлові приміщення в цілому магазин (цегла), загальною площею 114,3 кв. м., що розташовані в будинку АДРЕСА_1 , а також судові витрати (а.с. 107-108, том 1).

18.06.2010 року на виконання зазначеного рішення, Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи № 2-1105/2010 щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.114, том 1; а.с.5, том 2).

08.12.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого АТ «Вектор Банк» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь АТ «Вектор Банк» права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/14-20/523 від 16.05.2006 року та укладеними в її межах Кредитним договором № 010/14-10/433G014/14-20/523 від 27.08.2008 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в тому числі вимоги, задоволені рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.06.2010 року у справі № 2-1105/2010р. (а.с.6-11, том 2).

08.12.2016 року між АТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Вектор Банк» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Вектор Банк» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 010/14-20/523 від 16.05.2006 року та укладеними в її межах Кредитним договором № 010/14-10/433G014/14-20/523 від 27.08.2008 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в тому числі вимоги, задоволені рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.06.2010 року у справі № 2-1105/2010р. (а.с.19-23, том 2).

Окрім того, 08.12.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Вектор Банк» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а АТ «Вектор Банк» прийняв права за Договором поруки № G010/14-20/523-252 від 27.08.2008 року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Генеральною кредитною угодою № 010/14-20/523 від 16.05.2006 року та укладеними в її межах Кредитним договором № 010/14-10/433G014 /14-20/523 від 27.08.2008 року (а.с.14-18, том 2).

Також 08.12.2016 року між АТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а АТ «Вектор Банк» прийняв права за Договором поруки № G010/14-20/523-252 від 27.08.2008 року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Генеральною кредитною угодою № 010/14-20/523 від 16.05.2006 року та укладеними в її межах Кредитним договором № 010/14-10/433G014 /14-20/523 від 27.08.2008 року (а.с.26-30, том 2).

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» для огляду у судовому засданні оригінали документів, а саме:

- Генеральну кредитну угоду №010/14-20/523 від 16.05.2006 року та укладені в її межах кредитний договір № 010/14-10/433G014/14-20/523 від 27.08.2008 року та договір поруки № G010/14-20/523-252 від 27.08.2008 року;

- Акт прийому-передачі документів від 08.12.2016 до договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) від 08.12.2016р., укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт»;

- Акт прийому-передачі документів від 08.12.2016 до договору відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016р., укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт».

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати для огляду у судовому засіданні в оригіналах документи в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010) в оригіналах такі докази:

- Генеральну кредитну угоду №010/14-20/523 від 16.05.2006 року та укладених в її межах кредитного договору № 010/14-10/433G014/14-20/523 від 27.08.2008 року та договору поруки № G010/14-20/523-252 від 27.08.2008 року;

- Акт прийому-передачі документів від 08.12.2016 до договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) від 08.12.2016, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт»;

- Акт прийому-передачі документів від 08.12.2016 до договору відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016, укладеного між укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт».

Дані докази слід представити в судове засіданні Івано-Франківському апеляційному суду 28 вересня 2021 року о 13:00 год, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У судовому засіданні оголошена перерва і наступне судове засідання призначено на 28 вересня 2021 року о 13:00 год.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2021 року.