Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач - ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ»,

представник позивача - Пономар В. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

У позовній заяві представник ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» зазначив, що 01 серпня 2018 року між товариством та відповідачем укладено Договір про надання фінансових послуг № 46 в сумі 2000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40 грн за кожен день користування кредитом на строк 16 календарних днів, а також із зобов`язанням сплатити неустойку у виді пені згідно умов Договору. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав кошти, однак в порушення умов Договору свої зобов`язання не виконав. Станом на 30.04.2021 року за відповідачем рахується заборгованість за користування кредитом в сумі 44356,15 грн, яку позивач прохає суд стягнути з відповідача. Крім цього, прохає стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідача викликано до суду шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2021 року прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов прохав задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що 01 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» заяву-анкету для отримання кредиту в розмірі 2000 грн на особисті потреби в термін до 16.08.2018 року та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 640 грн ( 2 відсотки за кожен день користування кредитом, 730 відстоків річних). Також відповідно до умов договору при виникненні заборгованості відповідач зобов`язався сплатити неустойку у вигляді штрафу у розмірі 3% за кожен день користування у межах встановленого строку та пеню у розмірі 3,64% від суми заборгованості, починаючи з першого дня заборгованості, на 15-й день 5,02%, на 30-й день 7,67% . Також, надав згоду на списання суми заборгованості за кредитом з вказаного карткового рахунку (а.с.10).

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 перераховані кошти в розмірі 2000 грн (а.с.14).

Станом на 30 квітня 2021 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у сумі 44 356,15 грн, яка складається із: заборгованість за кредитом - 2000 грн; проценти за користування кредитом - 39520 грн; пеня - 508 грн, індекс інфляції - 561,92 грн; три відсотки річних від простроченої суми - 1766,23 грн (а.с. 24-49).

Відповідно до статей 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 610, 612 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2270 грн.

Керуючись статтями 526, 530, 610, 612, 625, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 141, 258, 259, 265,273,280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" заборгованість за кредитним договором в сумі 44356,15 ( сорок чотири тисячі триста п`ятдесят шість гривень п`ятнадцять копійок), яка складається із: заборгованість за кредитом - 2000 грн; проценти за користування кредитом - 39520 грн; пеня - 508 грн, індекс інфляції - 561,92 грн; три відсотки річних від простроченої суми - 1766,23 грн (а.с. 24-49).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ", , що знаходиться за адресою: вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25, Вознесенівський район, м. Запоріжжя, Запорізька область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1 .

Суддя