Справа №442/2427/21
Провадження №2-о/442/44/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетти Янівни, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

26.03.2021 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . До дня її смерті він проживав разом з матір`ю та хворим братом ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 . Обставини його спільного проживання підтверджуються довідками, виданими старостою сіл Нагуєвичі та Унятичі Дрогобицької міської ради.

Після смерті матері залишилось ряд належного їй нерухомого майна, в тому числі ряд земельних ділянок (земельних паїв) та житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак йому було рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Заявник подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. надійшла заява про розгляд справи без її участі. У вирішення справи покладається на думку суду.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності через стан здоров`я. Заявлені вимоги свого брата ОСОБА_1 визнає, оскільки вони відповідають дійсним обставинам справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Довідки №7 від 23.03.2021 року, виданої старостою сіл Нагуєвичі, Унятичі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 проживав без реєстрації із своєю матір`ю ОСОБА_3 , до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та поніс усі витрати, пов`язані з похованням матері.

Згідно Довідки №8 від 23.03.2021 року, виданої старостою сіл Нагуєвичі, Унятичі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на час смерті проживали її сини: ОСОБА_2 , 1971 р.н., та ОСОБА_1 , 1967 р.н.

Як вбачається з Довідки №9 від 23.03.2021 року, виданої старостою сіл Нагуєвичі, ОСОБА_6 , житловий будинок на АДРЕСА_1 згідно по господарських книг рахується за ОСОБА_3 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом повідомлено про необхідність представити нотаріусу належний доказ про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки місце його реєстрації, вказане у паспорті не збігається з місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 3.21.Порядку вчинення нотаріальних дій Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що заявник ОСОБА_1 по 03.06.2009 року, тобто по день смерті ОСОБА_7 , постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідками №7, 8, виданими 23.03.2021 старосою сід Нагуєвичі, ОСОБА_6 .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлим спадкодавцем ОСОБА_7 до 03.06.2009 року знайшов своє підтвердження, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетта Янівна, юридична адреса: вул.. Шевченка, 40, м.Дрогобич Львівської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Хомик А.П.