Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 Справа №607/2180/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що 16 травня 1998 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними фактично припилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року вжито заходів щодо примирення подружжя, надано подружжю термін для примирення строком на один місяць та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2021 року поновлено провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідач був присутній у попередньому судовому засіданні 10 березня 2021 року, позовні вимоги не визнав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 травня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №04.

Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтвердили сторони у попередньому судовому засіданні 10 березня 2021 року.

Тривалий час між сторонами склали неприязні відносини, вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного.

Судом було вжито заходів щодо збереження шлюбу та надано строк на примирення. Однак, сторони не примирились, що підтвердила в судовому засіданні позивач.

В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, та вона не бажає продовжувати спільне сімейне життя.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дитини.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 травня 1998 року виконавчим комітетом Гаї-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №04.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 травня 1998 року виконавчим комітетом Гаї-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №04.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 14 квітня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька