У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/928/21

2/609/485/2021

27 серпня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника позивача, адвоката Гурника В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комлексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» цивільну справу №609/928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №609/928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

20.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гурника В.О. надійшло клопотання, згідно якого останній просить замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача Шумську міську раду.

Крім того, просить залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гурника В.О., просив раніше подане клопотання задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча були вчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51, ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Тому суд вважає за можливе, клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гурника В.О. про заміну неналежного відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити, замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача Шумську міську раду, залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.51, 222, ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гурника В.О. про заміну неналежного відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача Шумську міську раду, , місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область.

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання у цивільній справі №609/928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 11 год. 30 хв. на 15 вересня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи, третіх осіб.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про заміну відповідача надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.3 ст.198 ЦПК у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан