Справа № 462/4805/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

присяжний ОСОБА_1 ,

присяжний ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

заінтересована особа ОСОБА_5 ,

заінтересована особа ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поновлення цивільної дієздатності,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2014 року у цивільній справі № 462/9339/13, яким її визнано недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.

Одночасно заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану здоров`я та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи Леськів Г. М. та заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засідання висловили заперечення проти проведення експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_6 підтримала проведення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Враховуючи норми ч. 4 ст. 300 ЦПК України, що видужання або значне поліпшення психічного стану ОСОБА_3 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поновлення цивільної дієздатності - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 462/4805/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя:

Присяжний Нікітішин Є. Ю.,

Присяжний Фендьо О. В.