Справа № 515/1006/21
Провадження № 2-о/515/1443/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Гажи В.В., Гажийської Н.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Нікульчи Т.

представника заінтересованої особи Вєтрогона М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Татарбунарський ра- йонний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_2 безвісно від- сутнім. В обґрунтування своєї заяви вказувала на те, що 22.02.1986 р. вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , якій виповнилося 34 роки. Спільне життя із ОСОБА_2 припинилося у 1989 році, з 1990 року нею у судовому порядку заявлялися вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, судом вживалися дії щодо розшуку боржника, в результаті цих дій було встановлено, що ОСОБА_2 мешкає в Курській об- ласті Російської Федерації, але встановлення контакту це не дало. Також вона зверталася до Дер- жавної міграційної служби щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 , листи, направ- лені до його сестри ОСОБА_5 та його батька ОСОБА_6 повертаються без доставки, намагання знайти ОСОБА_2 через телевізійну передачу «ЖДИ МЕНЯ» результату теж не да- ло. З 1991 року вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_7 , з яким у неї народилася спільна дитина ОСОБА_8 , 1992 р. народження, та бажає укласти з ним шлюб, тому звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки це єдиний спосіб припинити /ро- зірвати з ним шлюб.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, дово- ди заяви підтримала у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.6-7), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Замі- жне Усть-Цилемського району республіки Комі.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно (а.с.9), підтве- рджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 22.02.1986 р. зареєстрували шлюб у Проми- словій селищній ради м.Воркута Комі АРСР.

Як слідує із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10), батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Воркута, селище Промислове Комі АРСР, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.13), ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилася дитина - ОСОБА_8 .

Як слідує з листа Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.02.1992 р. (а.с.14), судовим виконавцем надсилався виконавчий лист за встановленим місцем перебування боржника ОСОБА_2 - Курська область, Солнцевський район, с.Дежевка.

З повідомлення Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.15) вбачається, що інформація про ОСОБА_2 відсутня.

Як видно з копій конвертів (а.с.16-17) слідує, що ОСОБА_4 направляла рекомендовані листи на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у м.Торез Донецької області, на конвертах міститься довідки Укрпошти за Ф.20 про причини повернення/досилання.

За змістом ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, як- що протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебу- вання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження сп- рави про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

В силу ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголо- шення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим міс- цем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезна- ходженням її майна.

Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголо- шення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну від- сутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безві- сти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оскільки відомості про місце знаходження ОСОБА_2 відсутні більше одного року, то суд вважає можливим визнати його безвісно відсутнім.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки доз- волить розірвати шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 305-308, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 (російською мовою « ОСОБА_2 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження якого місто Торез (нині - Чистякове) Донецької області, який значиться від 22 лютого 1986 року чоловіком ОСОБА_1 , 1967 року народження.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Гажа В.В.

Гажийська Н.В.