Справа № 478/1013/21 пров.№ 2/478/285/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2021 року . Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору .

Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Однак, як вбачаєтьсяз матеріалів позовної заяви, позивач обрала альтернативну підсудність відповідно до вимог ч.5 ст. 28 ЦПК України,а сааме пред`явлення до суду позову про захист прав споживачів за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».

У відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем, права якого захищаються є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

ЗУ «Про захист прав споживачів » регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Предметом позову є та визнання недійсним кредитного договору.

У відповідності до позовної заяви, відповідач по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» , знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, літера Б, 1-й поверх, тобто за межами теріториальної юрисдикції Казанківського районного суду Миколаївської області.

У позові позивач зазначає місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 .

Однак суд на свій запит отримав відповідь за підписом старости с. Миколаївка, С. Безпалько, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території с. Миколаївка. Баштанського ( Казанківського ) району Миколаївської області не зареєстрована і не проживає.

Крім того, до позовної заяви не долучено доказів щодо здійснення виконання даного договору саме у Баштанському ( Казанківському ) районі Миколаївської області .

Згідно із ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач по справі Товариства з обмеженою відповідальністю « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " зареєстрований та знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, літера Б, 1-й поверх, тобто на підставі ч.2 ст.27 ППК України за місцезнаходженням юридичної особи.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 територіально не підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області і матеріали цивільної справи слід передати до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю для розгляду.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 3 і цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч. 1,2 ст, 32 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 27-28. 31-32. 260. 261. 353. 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання .

Повний текст ухвали суду складено 30.08.2021 року.

Суддя: Х.В. Іщенко