19.04.2021 Справа № 756/9622/18
Номер справи 756/9622/18
Номер провадження 2-п/756/49/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Шролик І.С.,

за участю секретаря Михнюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість в сумі 48399, 91 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

31 березня 2021 року на адресу суду через засоби поштового зв?язку надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року, посилаючись на те, що дане рішення прийняте за відсутності відповідача, який не з?явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не був повідомлений про розгляд справи, яка призначалася до розгляду лише один раз на 27 листопада 2018 року. Представник відповідача 15 березня 2021 року в процесі ознайомлення із матеріалами справи № 756/9622/18 мав змогу ознайомитися із заочним рішенням від 27 листопада 2018 року. В матеріалах справи відсутні докази вручення заочного рішення відповідачу.

Окрім того представник відповідача зауважує, що наявна в матеріалах справи заява ОСОБА_1 від 19 квітня 2010 року стосується отримання ним депозитної картки «Ощадкнижка (депозит)» та відсутні в матеріалах справи докази укладання між сторонами кредитного договору на виконання якого стягнуто заборгованість.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року було відкрито провадження по справі та поновлено пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Враховуючи положення ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість в сумі 48 399, 91 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. (а.с. 46-47).

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що з матеріалами цивільної справи та рішенням суду від 27 листопада 2018 року представник відповідача ознайомилася лише 15 березня 2021 року за її попередньою заявою від 12 березня 2021 року. Докази вручення відповідачу копії заочного рішення матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв`язку з тим, що відповідач - ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд справи, в зв`язку з чим з поважної причини не з`явився в судове засідання, не подав відзив на позовну заяву та докази, на які посилається представник відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287- 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання на 19 травня 2021 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик