Справа № 729/635/21
2/729/311/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О. за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) , що розташована на території Олександрівської сільської ради і належала їй на підставі сертифікату серії ЧН № 0347873.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ( ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР , який діяв на час відкриття спадщини) , оскільки батько позивача ОСОБА_3 , помер раніше за матір ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державний акт згідно вказаного сертифіката виготовити бабуся не встигла. Сертифікат був втрачений , про що зроблене оголошення в газеті « Наше життя» №17 від 29.04.2021 року.

Проте отримати свідоцтво на право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Нотаріус надав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Позивач до суду не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнають .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними копії витягу з ДРАЦС про реєстрацію народження (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.8)

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується даними копії свідоцтва про народження позивача (а.с. 9).

Як вбачається із довідки Олександрівського старостинського округу від 09.04.2021 року № 111 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично в шестимісячний термін, приняв спадщину ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається із довідки Олександрівського старостинського округу від 31.03.2021 року № 102 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.05.2021 року підтверджується, що 25.02.2000 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0347873 , розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів , видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю)- 118399 грн. ( а.с.14)

Оголошенням в газеті "Наше Життя" № 17 від 29.04.2021 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0347873 , розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів, виданий КСП " Олександрівське" на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 13).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Романченко Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.15).

Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець померла, отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, позивач є спадкоємцем, який прийняв належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.263-265, 268 ЦПК України, ст. ч.1 ст.346 ЦК України , ч.3 ст. 169 , ч.3 ст. 529 ЦК УРСР ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бобровицької міської ради Чернігівської області (Олександрівський старостинський округ), по колишньому КСП «Олександрівське», площею 4,25 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії ЧН № 0347873, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: