Справа № 345/2291/17
Провадження № 22-ц/4808/1334/21
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 474978,10 Доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 20.06.2017 рік становить 12360414 грн. 94 копійки заборгованості по тілу кредиту згідно договору №LOK-KC-036 від 15.11.2006 року та 50000,00 судового збору.

Відповідач на дане рішення суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.08.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення допущених недоліків, а саме для подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та доказів цього та доплати судового збору в сумі 276891 грн. 34 коп.

30.08.2021 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги. Так, апелянтом долучено скріншот трекінгу поштових відправлень на підтвердження отримання оскаржуваного рішення суду представником апелянта. Також апелянтом заявлено клопотання про зменшення суми та відстрочення судового збору, мотивоване тим, що її майновий стан на даний час не дозволяє сплатити вказану судом суму судового збору, оскільки тривалий час вона отримувала мінімальну заробітну плату та перебувала на обліку в Центрі зайнятості, а з 25.07.2021 року їй призначена пенсія за віком. Крім того, предмет позову стосується її майнових та соціальних прав. На підтвердження даного клопотання апелянт долучила копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2021 року, а також копію довідки Управління обслуговування громадян ГУПФ України в Івано-Франківській області №1475 від 25.08.2021 року.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Враховуючи те, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 278109,34 грн. є надмірним тягарем, а також майновий стан апелянта, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 50000,00 грн.

Як вбачається з долученої до апеляційної скарги квитанції №N1FIT5366M від 06.08.2021 року, апелянтом сплачено 1218,00 грн.

Таким чином решту суми судового збору (48782 грн. 00 коп.) апелянту слід сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку - UA0009612; наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно направити в апеляційний суд.

Разом з тим, враховуючи подані апелянтом докази на підтвердження даного клопотання, предмет позову, процесуальний статус апелянта, підстав для задоволення клопотання в частині зменшення судового збору до суми 12180,00 грн. та відстрочення його сплати до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі, апеляційний суд не вбачає.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Апеляційний суд вважає, що за наведених обставин апелянту необхідно продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору у сумі 48782 грн. 00 коп. до 16 вересня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру та відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із 278109,34 грн. до 50000,00 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 16 вересня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.