Справа № 127/1879/21
Провадження № 2/127/292/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.04.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мутовкіній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2020 року позивач КС «Партнер» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № КСНП-0262 від 15 вересня 2017 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0262 від 15 вересня 2017 року надала члену КС «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 17 000 грн. 00 коп.

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту №0262 від 15 вересня 2017 року було укладено також договір поруки №0262-П від 15 вересня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту.

Зазначений договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником.

Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці № 1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно п. 4.6.2 договору кредиту № 0262 від 15 вересня 2017 року, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу.

Всього заборгованість станом на 23 квітня 2021 року по договору кредиту № 0262 від 15 вересня 2017 року склала 31 649 грн 74 коп, з яких: 2 078 грн 74 коп - процентів за користування кредитом, 29 571 грн 23 коп - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.

Однак позивач, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, просить стягнути з відповідачів частину заборгованості за кредитним договором, а саме 2 078 грн 74 коп - процентів за користування кредитом та 8 499 грн 26 коп штрафу за прострочення зобов`язання.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, однак раніше надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, в якій позовні вимоги підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судові засідання не з`явилися, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Правом на відзив на позов не скористалися.

Згідно із ч.1 ст.281 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відтак, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів.

15 вересня 2017 року між КС «Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № КСНП-№ 0262, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі 17 000 грн 00 коп на умовах платності, строковості, зворотності цільового характеру використання. Тип процентної ставки фіксований та становить 70% річних, терміни погашення кредиту здійснюються відповідно до додатку №1. При порушенні строків та розмірів платежів, визначених у додатку №1, кредитодавець має право нарахувати неустойку за невиконання зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а також штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу (а.с.54-55).

Сукупна сума неустойки не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за договором (п.4.6.3 договору).

Згідно з додатком №1 до кредитного договору № КСНП-0262 15 вересня 2017 року, погашення основної суми боргу мало відбутися 15 вересня 2020 року, а до того часу позичальник щомісяця до 15 числа відповідного місяця повинен був сплачувати проценти за користування кредитом у визначеному розмірі (а.с.55, на звороті).

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту №0262 від 15 вересня 2017 року було укладено також договір поруки №0262-П від 15 вересня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 перед позивачем за зобов`язаннями позичальника, що випливають із вказаного вище договору кредиту (а.с.56).

Отримання ОСОБА_1 грошових коштів від позивача у розмірі 17 000 грн підтверджується розпискою №8411 про отримання коштів від 15 вересня 2017 року (а.с.57).

При цьому ОСОБА_1 є членом КС «Партнер», ним внесено 18 лютого 2014 року вступний внесок у розмірі 50 грн, а також обов`язковий пайовий внесок у розмірі 2 грн, що підтверджується прибутковим касовим ордером №524 від 18 лютого 2014 року (а.с.57).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість за тілом кредиту остаточно сплачено боржником 29 травня 2020 року. По заборгованості за процентами за користування кредитом із нарахованих процентів у розмірі 26 751, 44 грн боржником сплачено 24 672, 70 грн, відтак наявна залишкова заборгованість за відсотками у розмірі 2078, 74 грн. Крім цього, наявна заборгованість по сплаті штрафу за порушення умов договору, а саме несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, у розмірі 29 571, 23 грн. (а.с.53).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.ч.1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Визначений позивачем розмір залишкової заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 2078, 74 грн відповідає умовам кредитування, обумовленим сторонами у письмовому вигляді. Із розрахунку вбачається, що заборгованість по процентам розрахована виходячи з передбаченого договором розміру. Наданий позивачем розрахунок відповідачі не спростували, доказів на підтвердження сплати заборгованості не надали.

При цьому, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У даному випадку ОСОБА_2 виступила поручителем перед позивачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 за договором кредиту № КСНП-0262 15 вересня 2017 року, а відтак є солідарним боржником не тільки за сумою основного боргу, але і процентів та неустойки.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2078, 74 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.1 ст. 1050 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

У даному випадку, з наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що боржник порушував строки сплати щомісячних платежів, обумовлених додатком №1 до договору кредиту, а саме несвоєчасно (після 15 числа відповідного місяця) вносив ці платежі. Таким чином, боржником порушено умови договору. При цьому, загальний розмір обумовленого сторонами у письмовому вигляді штрафу становить 29 571, 23 грн згідно з розрахунком, що перевищує половину суми тіла кредиту (8500 грн). Однак позивач з урахуванням вимог законодавства та умов договору просить стягнути з відповідачів 8 499, 26 грн штрафу, що не перевищує половину суми, одержаної споживачем за кредитним договором. Наданий позивачем розрахунок відповідачі не спростували, доказів на підтвердження сплати заборгованості не надали. Відтак відповідні позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача штрафу у розмірі 8 499, 26 грн підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 544, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 13, 81, 89, 141, 178, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договором кредиту № КСНП-0262 від 15 вересня 2017 року у розмірі 10 578 грн 00 коп (десять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 00 копійок), яка складається із заборгованості за відсотками у розмірі 2 078 грн 74 коп та заборгованості зі сплати штрафу за прострочення зобов`язання у розмірі 8 499 грн 26 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер» судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка «Партнер», місцезнаходження за адресою: вул. Пирогова, 55, м. Вінниця, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній (особа відмовилась від ІПН), паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній (особа відмовилась від ІПН), паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя