Справа № 288/1085/16-ц
Провадження № 2/288/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Попільнянська районна державна адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Попільнянська районна державна адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Позивач просить визнати укладеною між Відповідачем та ним, додаткову угоду до договору оренди землі № 193 від 31 серпня 2011 року, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Попільнянському районі 16 листопада 2011 року, за № 00893, у викладеній редакції. Предметом спору в даному позові є земельна ділянка загальною площею 1.00 га, кадастровий номер :05:000:0335.

28 квітня 2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, в зв`язку з тим, що відповідно до наказу № 17-ОТГ від 11 березня 2021 року Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку площею 1.0 га, кадастровий номер :05:000:0335, яка є предметом даного позову, передано у комунальну власність Попільнянської селищної ради.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про залучення третьої особи та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти залучення третьої особи до участі в справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши заяву та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

Як вбачається з наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 17-ОТГ від 11 березня 2021 року та Акту приймання передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 11 березня 2021 року, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області передало із державної власності, а Попільнянська селищна рада прийняла у комунальну власність земельні ділянки на території Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади.

На підставі вищевикладеного враховуючи те, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки Попільнянської селищної ради, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Попільнянської селищної ради до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Попільнянська районна державна адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Попільнянську селищну раду, Попільнянського району, Житомирської області (13501, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,7, Попільнянського району, Житомирської області).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2021 року на 09 годину 00 хвилин з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та третій особі направити копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

,

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник