Справа № 191/3816/20
Провадження № 2/191/1337/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" квітня 2021 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Селянського (Фермерського) господарства «Алгіз» про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Селянського (Фермерського) господарства «Алгіз» про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 25.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , було визнано право власності на об`єкти свиновідгодівельного комплексу, розташовані за адресою : АДРЕСА_1 та складаються з : будівля гнійного розподілювача (М); будівля насосної (Ю); будівля насосної (1Ю); будівля санбойні (П1-2); споруди гнійосховища (№9,10,11); споруди башні Рожновського ( № НОМЕР_2 ); споруда дамби (№ НОМЕР_3 ); споруда дизбар`єру (№ НОМЕР_4 ); споруда забору (№15,16).

Однак, в описовій частині рішення судом було допущено описку, а саме невірно було зазначено : «Згідно Витягу з Державного реєстру ревучих прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 13.10.2020 року, нежитлова будівля, свиновідгодівельний комплекс, об`єкт нерухомості , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності за Селянським (Фермерським) господарством «Алгіз», тоді як вірно «Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав…».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи №191/3816/20, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

В матеріалах цивільної справи міститься Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який сформований 13.10.2020 року, згідно якого нежитлова будівля, свиновідгодівельний комплекс, об`єкт нерухомості, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності за Селянським (Фермерським) господарством «Алгіз».

Згідно ч.1,4 ст.265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Так, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в описовій частині рішення Синельниківського міськрайонного суду від 25.01.2021 року є опискою, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в описову частину рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 191/3816/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Селянського (Фермерського) господарства «Алгіз» про визнання права власності на нерухоме майно, вірно зазначивши слово «речових», замість «ревучих».

Викласти абзац описової частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року в наступній редакції :

«Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 13.10.2020 року, нежитлова будівля, свиновідгодівельний комплекс, об`єкт нерухомості , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності за Селянським (Фермерським) господарством «Алгіз».»

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. О. Кухар