Справа № 219/1080/21
Провадження № 2-во/219/58/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 квітня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, постановлено про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року.

19 квітня 2021 року в провадження судді надійшла заява відповідача про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки у її тексті помилково судом зазначено посилання на ухвалу Верхового Суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 465/2018/17, хоча ОСОБА_1 посилався на постанову Верхового Суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 465/2018/17, а Верховним Судом цього дня по вказаній справі приймалась лише постанова, яка внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднена з зазначеним висновком Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року суд допустив описку у 1 абзаці описової частини та 3 абзаці мотивувальної частини ухвали, помилково зазначивши вид рішення Верхового Суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 465/2018/17, як ухвала, замість вірного постанова.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Виправити описку у першому абзаці описової частини та третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації і вважати вірним у тексті ухвали вид судового рішення Верхового Суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 465/2018/17, на який посилався відповідач та суд, як постанова, замість помилково зазначеного ухвала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко