ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2766/21 Справа № 179/656/19 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Усик А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Падашуля Євгенія Григоровича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Т.В. про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Падашуля Є.Г. про призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 не підписував оскаржувані договори про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, якими припинено дію договорів оренди земельних ділянок (кадастровий номер :01:001:1067, :01:001:1068) від 23 грудня 2013 року.

Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що позивач заперечував проти підписання ним оскаржуваних договорів про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, якими припинено дію договорів оренди земельних ділянок (кадастровий номер :01:001:1067, :01:001:1068) від 23 грудня 2013 року, укладеного між ним та ОСОБА_3 , приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової почеркознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу по копіям документів, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України та на вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконаний підпис у договорі про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яким припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2013 року з кадастровим номером :01:001:1067, в графі підпис орендар від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

-Чи виконаний підпис в договорі про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яким припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2013 року з кадастровим номером :01:001:1068, в графі підпис орендар від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Падашуля Євгенія Григоровича про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний підпис в договорі про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яким припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2013 року з кадастровим номером :01:001:1067, в графі підпис орендар від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

-Чи виконаний підпис в договорі про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яким припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2013 року з кадастровим номером :01:001:1068, в графі підпис орендар від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А).

У розпорядження експерта надати цивільну справу №179/656/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Судову почеркознавчу експертизу проводити на підставі наявних у матеріалах справи копій двох договорів про розірвання договору оренди від 15 жовтня 2018 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якими припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2013 року з кадастровим номером :01:001:1067 та припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2013 року з кадастровим номером :01:001:1068 (т.2 а.с.191, т.3 а.с.159).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова