єдиний унікальний номер справи 525/50/21
номер провадження 2/531/273/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду з 18.01.2021 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, яка була направлена до Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю, згідно ухвали судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2021 року.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі.

06.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ковжоги О.І. про залишення справи №525/50/21 без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки у провадженні Октябрського районного суду м.Полтви з 11.01.2021 року перебуває справа №554/86/21 (провадження №2/554/1013/2021) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів (суддя Савченко Л.І.). Підготовче судове засідання 30.03.2021 року по вказаній справі відкладено на 18.05.2021 року за заявою ОСОБА_4 та її представника для ознайомлення із матеріалами справи. Відповідач та його представник вбачають у діях позивачки ознаки недобросовісного користування своїми процесуальними правами. Оскільки зловживання процесуальними правами не допускається, просили вжити заходи до ОСОБА_4 та її представника для запобігання зловживання процесуальними правами та залишити позовну заяву ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

15.04.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання та розгляд у одному провадженні цивільних справ №525/50/21 (провадження №2/531/273/21) та №554/86/21 (провадження №2/554/1013/2021), передавши матеріали справи на розгляд судді Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Разом з клопотання про об`єднання справ направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.02.2021 року відкрито провадження у справі №№554/86/21 (провадження №2/554/1013/2021) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів. Справа надійшла до суду 11.01.2021 року. Підготовче судове засідання призначено на 30.03.2021 року.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі №525/50/21 (провадження №2/531/273/21), яка надійшла за підсутністю з Великобагачанського районного суду Полтавської області, згідно ухвали від 15.02.2021 року, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, про визначення місця проживання дитини. Позовна заява надійшла до суду 18.01.2021 року. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.2021 року.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що правовідносини виникли між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно зі ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ не підлягає задоволенню, оскільки позовні заяви у справах №554/86/21 та №525/50/21 з ідентичними позовними вимогами, а не пов`язаними між собою, а клопотання представника відповідача адвоката Ковжоги О.І. про залишення позову підлягає задоволенню, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини подана до Великобагачанського районного суду Полтавської області 18.01.2021 року після подачі ОСОБА_3 11.01.2021 року позовної заяви до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до Октябрського районного суду м.Полтави, тобто у провадженні іншого суду вже була справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Судовий збір у разі залишення позову без розгляду підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.188, 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання та розгляд у одному провадженні цивільних справ №525/50/21 (провадження №2/531/273/21) та №554/86/21 (провадження №2/554/1013/2021) та передачу матеріалів справи на розгляд судді Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І. відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ковжоги Олександра Івановича про залишення справи №525/50/21 без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 908,00 грн., згідно квитанції № 18-9285061/С від 18.01.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, може бути подана до Полтавського апеляційного суду до або через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва