Справа № 555/419/21
Номер провадження 2-о/555/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березнівська міська рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити родинні відносини між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері і сина. Також просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682, виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації, 04 серпня 1997 року де запис прізвища матері в сертифікаті вказано « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Крім того, просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичного вступу у володіння і упорядкування спадковим майном.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Боротюка О.О. надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненської області, в особі представника Федас А.П. до суду надійшла заява в якій вона просить суд, справу розглядати без участі представника Березнівської міської ради. Проти заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 , однак останні роки постійно проживала без реєстрації у сина ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина. ОСОБА_2 залишила заповіт відповідно до якого все належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682» заповіла ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. При перевірці документів йому було повідомлено про наявність цілого ряду перешкод для оформлення спадщини після смерті матері - у вигляді не підтвердження факту родинних стосунків даного спадкоємця із матір`ю, невірного зазначення прізвища спадкодавиці у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682, а також відсутності належних доказів прийняття спадщини заявником після смерті матері.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 серпня 1998 року, видане Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №19.

Відповідно до заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Балашівської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області від 04 березня 1998 року, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №10 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_1 , жителю с.Вітковичі, Березнівського району Рівненської області, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого сільбюро ЗАГС с. Балашівка 21 січня 1959 року, актовий запис №113, у графі «батьки:» його матір`ю вказується - ОСОБА_5 .

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначених відомостей про другого з подружжя № 5 від 31 березня 2009 року вбачається, що у відомостях про актовий запис реєстрації актового запису про шлюб 28 лютого 1937 року, Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №5 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Офіційний чоловік ОСОБА_6 у роки Другої світової війни загинув, тому у повсякденному житті мати заявника використовувала дівоче прізвище « ОСОБА_2 ».

У довідці виданої виконкомом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 04.03.2016 року №382 ОСОБА_1 вбачається, що його мати громадянка ОСОБА_2 постійно проживала з ним до дня смерті, хоч і була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області за № 487 від 10.03.2016 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала без реєстрації у будинку сина ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, окрім розбіжностей у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про смерть всі інші відомості щодо неї збігаються - зокрема в частині імені та по батькові.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 необхідно йому для подальшого оформлення спадкової справи.

Крім того, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682, виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації, 04 серпня 1997 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 серпня 1998 року, видане Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №19, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника вказується - ОСОБА_2 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0169682, виданий на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації, 04 серпня 1997 року виданий ОСОБА_2 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначених відомостей про другого з подружжя №5 від 31 березня 2009 року, що у відомостях про актовий запис реєстрації актового запису про шлюб 28 лютого 1937 року Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №5 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

У повсякденному житті мати заявника використовувала дівоче прізвище « ОСОБА_2 », оскільки її чоловік помер.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні доведено, факт того, що дійсно « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є одна і та ж сама особа.

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності матері заявника ОСОБА_2 документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682, виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації, від 04 серпня 1997 року на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Мир» розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 1732 грн. 09 коп.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданою приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з даними спадкового реєстру не заводилась.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України, і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи.

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, підтверджено, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 так як вступив в оперативне управління спадковим майном, а тому заява про встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення.

Вказані твердження також підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У заявах вони підтвердили те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , а наявна розбіжність у написанні її прізвища у документі є помилковою, а саме у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) оскільки сама ОСОБА_2 працювала у колгоспі «Мир». Більше п`яти років до моменту смерті у зв`язку з похилим віком та за станом здоров`я проживала у свого сина ОСОБА_1 у с.Вітковичі Березнівського району без реєстрації.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення фактів та встановлені самі факти, який повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року; ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березнівська міська рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0169682, виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації, 04 серпня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичного вступу у володіння і упорядкування спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РВ УМВС в Рівненській області від 12 червня 2010 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненської області, адреса: м.Березне вул.Київська, 5 Рівненська область, .

Повний текст рішення виготовлений 12 квітня 2021р.

Суддя: А.Ю. Собчук