УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2021 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Іллічівської районного суду м.Маріуполя від 03.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування поданої заяви заявниця посилається на те, що у провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя перебувала цивільна справа за її позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 . Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.03.2021 року позовні вимоги задоволено. Вказує, що в рішенні було допущено описку, а саме помилково зазначено, що позивачка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , а також невірно вказана дата народження відповідачки ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання рішення. У зв`язку з цим, просила виправити описки в рішенні суду .

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів заяви про виправлення описок слідує, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.03.2021 року позов ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, дата народження ОСОБА_3 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як слідує зі змісту поданої заяви, заявниця просить виправити описки в написанні дати народження відповідачки ОСОБА_3 .

Суд акцентує увагу на тому, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дата народження ОСОБА_3 23 листопада 1971 року, тоді як в рішенні суду було помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду в частині зазначення дати народження відповідачки.

Крім того, в мотивувальній частині рішення суду в абзаці дванадцятому помилково зазначено « ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,» замість вірного « ОСОБА_1 є подругою ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду в мотивувальній частині рішення суду абзац дванадцятий в частині зазначення статусу позивача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Виправити допущені описки у дванадцятому абзаці мотивувальної частини, у другому, третьому, шостому абзацах резолютивної частини в судовому рішенні Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 03.03.2021 року по справі №264/7271/20, 2/264/354/2021, за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Викласти абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 березня 2021 року у наступній редакції:

«Судом встановлено, що ОСОБА_1 є подругою ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 16.10.2013 року виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області».

Викласти другий, третій, шостий абзаци резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 березня 2021 року у наступній редакції:

«Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.».

В іншій частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.03.2021 року по справі №264/7271/20, 2/264/354/2021 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 квітня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов