Справа № 524/3289/20
Провадження №2/524/166/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_2 , Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Проте, з січня 2019 року вони з чоловіком припинили шлюбні відносини і вона почала проживати спільно як чоловік та жінка з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з ОСОБА_3 народилася дочка. У свідоцтві про народження дитини матір`ю вказано ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, позивач просила виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини.

Ухвалою судді від 12 червня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено у судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

01.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства (справа № 524/3294/20, провадження № 2/524/1819/20). Ухвалою судді від 07.10.2020 року у справі відкрито позовне провадження.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 524/3289/20, провадження № 2/524/1817/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини зі справою 524/3294/20, провадження № 2/524/1819/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

02.03.2021 року на адресу суду надійшов висновок генотипоскопічного дослідження за № 29141 від 22.02.2021 року.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року провадження у справі поновлено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, на адресу суду направили клопотання про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позовні вимоги визнав, про що особисто надав суду заяву від 16.03.2020 року.

ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Представник Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заперечував проти залучення відділу в якості відповідача. З приводу позовних вимог відзиву суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2009 року.

Шлюбні відносини вони припинили, але продовжували перебувати у зареєстрованому шлюбі. З січня 2019 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилася донька, батьком якої себе вважає ОСОБА_3 .

Оскільки на день народження дитини позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження дитини матір`ю вказано ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 .

Вирішуючи спір, суд враховує наступне:

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження за № 29141 від 22.02.2021 року біологічне батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,999999% (а.с. 92-107).

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, з актового запису № 89 від 18.01.2020 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

За наведених обставин, суд також приходить до висновку, що ОСОБА_3 надав достатнього доказів свого батьківства.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, з актового запису № 89 від 18.01.2020 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 89 від 18.01.2020 року про народження дитини складеного Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити по-батькові дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 27.03.2021 року.

Суддя Ж.О. Кривич