Справа № 727/1971/21
Провадження № 2/727/953/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 лютого 2017 року по справі № 727/566/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Проти задоволення позову він не заперечував, повністю визнав і починаючи з січня 2017 року регулярно сплачував аліменти на утримання дитини, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення своєї доньки. Проте з народження другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів ним в повному розмірі є неможливою.

Зазначає, що відповідно до довідки про доходи, виданої КП «МТК Калинівський ринок», де він працює на посаді старшого техніка, загальна сума його доходу за попередній рік без урахування аліментів становить 95 632 грн. 24 коп., тобто в середньому 7500 грн. на місяць, що підтверджує неможливість сплати ним аліментів в повному розмірі, адже він повинен дбати про обох своїх дітей.

Крім цього, звертає увагу суду на те, що ОСОБА_2 , як мати дитини, також зобов`язана утримувати дитину матеріально не менше ніж в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини. Йому відомо, що вона офіційно працевлаштована та отримує заробітну плату за місцем роботи.

На основі викладеного, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_1 згідно рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 лютого 2017 року по справі №727/566/17, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення позовної заяви залишає на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 лютого 2017 року по справі № 727/566/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Як вбачається з копії довідки про доходи виданої КП «МТК Калинівський ринок», від 05.02.2020 р. (а.с.9), сума доходу позивача за попередній рік без урахування аліментів становить 95 632 грн.24 коп., тобто в середньому 7500 грн.

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, позивач - ОСОБА_2 , як батько неповнолітньої - ОСОБА_3 , зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд, при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після винесення Шевченківським районним судом м.Чернівці рішення про стягнення аліментів, у позивача з`явилась інша неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), яка також на даний час перебуває на його утриманні.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, від відповідача до суду надійшла заява в якій остання не заперечує щодо позовних вимог та вирішення даної позовної заяви залишила на розгляд суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.02.2017 року, а саме з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача, а саме - стягувати з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

На підставі викладеного, керуючись п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 150, 157, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 81, 247, 258-259, 263, 265, 268, 282, 284, 289, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_1 згідно рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 лютого 2017 року по справі №727/566/17, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, які стягувались з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 лютого 2017 року в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 23 квітня 2021 року.

СУДДЯ: