Справа № 161/5528/19
Провадження № 2/161/793/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В ході судового розгляду представник позивача подав письмову заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог щодо визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належні відповідачу ОСОБА_2 : 1) кафе /літер А-2/, загальною площею 579 кв. м.; літня площадка а1; вхідні сходи, а6, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) корпусу допоміжних виробництв з навісом Є-1, площею 996,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) цеху первинної обробки сировини Г-1, площею 603,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) адмінбудинку, площею 383,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) прохідної З-1, площею 20,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 6) належного відповідачу до відчуження ПП «ВМ Груп» (); 7) належного відповідачу до відчуження частини ПП «Вомакс» (), а також позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на: 1) 1/2 корпусу допоміжних виробництв з навісом Є-1, площею 996,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) 1/2 цеху первинної обробки сировини Г-1, площею 603,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) Ѕ адмінбудинку, площею 383,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) Ѕ прохідної З-1, площею 20,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; та залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації вартості: 1) кафе /літер А-2/, загальною площею 579 кв. м.; літня площадка а1; вхідні сходи, а6, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) належного відповідачу до відчуження ПП «ВМ Груп» (); 3) належного відповідачу до відчуження частини ПП «Вомакс» ().

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в частині вищевказаних позовних вимог вимог в порядку ст. 257 п. 5 ч. 1 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя в частині вимог щодо визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належні відповідачу ОСОБА_2 : 1) кафе /літер А-2/, загальною площею 579 кв. м.; літня площадка а1; вхідні сходи, а6, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) корпусу допоміжних виробництв з навісом Є-1, площею 996,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) цеху первинної обробки сировини Г-1, площею 603,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) адмінбудинку, площею 383,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) прохідної З-1, площею 20,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 6) належного відповідачу до відчуження ПП «ВМ Груп» (); 7) належного відповідачу до відчуження частини ПП «Вомакс» (), а також позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на: 1) 1/2 корпусу допоміжних виробництв з навісом Є-1, площею 996,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) 1/2 цеху первинної обробки сировини Г-1, площею 603,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) Ѕ адмінбудинку, площею 383,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) Ѕ прохідної З-1, площею 20,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; а також позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації вартості: 1) кафе /літер А-2/, загальною площею 579 кв. м.; літня площадка а1; вхідні сходи, а6, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) належного відповідачу до відчуження ПП «ВМ Груп» (); 3) належного відповідачу до відчуження частини ПП «Вомакс» () залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк