Провадження № 2/344/1774/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 р. м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Осадци М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2020р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є власником будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала. У даному будинку також зареєстрований її син ОСОБА_2 . Однак, протягом тривалого часу, а саме більше чотирьох років відповідач не проживає у вказаному будинку та не несе витрат на його утримання. Оскільки відповідач не проживає в будинку, а його реєстрація у ньому обмежує право позивача на отримання державних субсидій на комунальні платежі, тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування ним.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву за змістом якої позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником домоволодіння в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно копії довідки №25082 від 24.11.2020 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Як зазначено в позові відповідач тривалий час в будинку не проживає.

Реєстрація відповідача в домоволодінні, яке належить позивачу на праві власності, обмежує право позивача на отримання державних субсидій на комунальні платежі.

Відповідно до ч.2 статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Ч.1 ст. 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування і подання доказів покладається на кожну сторону. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно суд дійшов висновку, що визнані відповідачем обставини йогонепроживання у домоволодінні позивача за адресою АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин є підставою для задоволення позову та визнання його таким, що втратив право на користування житлом на підставі ч.2 ст.405 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись - 259, 265, 268, 273, 280-281 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: домоволодінням АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду). Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.

Повний текст рішення складено та підписано 19.04.2021 року.