У Х В А Л А

Справа № 634/1122/20

Провадження № 2/634/115/21

"01" вересня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

16.04.2021 року представником позивача адвокатом Голубцовим В.А. направлено до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль KIA VIN-код НОМЕР_1 ; трактор колісний МТЗ-80; причіп 2ПТС 4; трактор колісний БЕЛАРУС-892; причеп ЛЕВ 1430-283430 VIN НОМЕР_2 ;

- здійснити розподіл майна подружжя у наступному порядку: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50% ринкової вартості майна: легкового автомобіля KIA VIN-код НОМЕР_1 , у сумі 241205 грн.; трактора колісного БЕЛАРУС-892, у сумі 178745 грн.; трактора МТЗ-80, у сумі 78865 грн.; визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (50%=20000 грн.); причепу 2ПТС 4 (50%= 16225 грн.); причепу ЛЕВ 1430-283430 VIN НОМЕР_2 (50%=5435 грн.).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, а також заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, але в разі її прийняття до розгляду представник відповідача просив надати час для надання відзиву та можливого складання клопотання про виклик свідків в судове засідання. Щодо клопотання про виклик свідків також не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява зі збільшеними позовними вимогами відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та сплачено судовий збір.

Таким чином суд вважає, що позовна заява зі збільшеними позовними вимогами підлягає прийняттю.

Разом з тим, у відповідності до ч.5 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній цивільній справі для надання можливості відповідачу подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Розгляд справи проводити в межах збільшених позовних вимог про:

- визнання спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль KIA VIN-код НОМЕР_1 ; трактор колісний МТЗ-80; причіп 2ПТС 4; трактор колісний БЕЛАРУС-892; причеп ЛЕВ 1430-283430 VIN НОМЕР_2 ;

- здійснення розподілу майна подружжя у наступному порядку: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50% ринкової вартості майна: легкового автомобіля KIA VIN-код НОМЕР_1 , у сумі 241205 грн.; трактора колісного БЕЛАРУС-892, у сумі 178745 грн.; трактора МТЗ-80, у сумі 78865 грн.; визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (50%=20000 грн.); причепу 2ПТС 4 (50%= 16225 грн.); причепу ЛЕВ 1430-283430 VIN НОМЕР_2 (50%=5435 грн.).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна до 13 год. 01 жовтня 2021 року.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: