Дата документу 27.08.2021 Справа № 937/8201/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 937/8201/20 Головуючий у 1-й інстанції: Редько О.В.
Провадження №22-ц/807/3370/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, адвокат Цигиця Любов Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року у цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2021 року у справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.