ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 640/2570/17

провадження № 22-ц/818/152/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Тичкової О.Ю.,

суддів колегії: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участі секретаря судового засідання: Супрун Я.С.,

учасникик справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення судової експертизи при розгляді її апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, ухвалене у складі судді Нев`ядомського Д.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення судової бухгалтерсько-фінансової експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову бухгалтерсько-фінансову експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_1 згідно Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 2007 року в рахунок погашения поточної заборгованості ?

2.Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_1 згідно Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 2007 року в рахунок погашення відсотків?

3.Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_1 згідно Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 2007 року в рахунок погашення пені та інших штрафних санкцій ?

4.Чи відповідають нарахування поточної заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсиббанк» станом 14 лютого 2017 року умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 2007 року, якщо ні, за який період?

5.Чи відповідають нарахування відсотків відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсиббанк» станом на 14 лютого 2017 року умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 2007 року, якщо ні, за який період ?

6.Чи відповідають нарахування непі та штрафів відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсиббанк» саном па 14 лютого 2017 року умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 2007 року. якщо ні, за який період ?

Попередити сторони про наслідки усунення від проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 640/2570/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук