Справа № 727/2274/21
Провадження № 2/727/1024/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

секретаря судового засідання Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Вказував, що він є спадкоємцем майна померлого та 10.02.2021 року з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 10.02.2021 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилався на наявність поважних причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, зокрема вказував, що він з 27 листопада 2018 року по 26 січня 2019 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях та під час проходження військової служби йому було діагнозтовано емоційно-нестійкий розлад особистості, помірно виражені хворобливі прояви та ауто-агресивну поведінку. У зв`язку з цим діагнозом ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в періоди:

з 03.10.2018 року по 17.10.2018 року у військові частині А1047,

з 22.02.2019 року по 11.03.2019 року в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні,

з 14.03.2019 року по 24.04.2019 року в Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, що підтверджується свідоцтвом про хворобу №198/3 від 16.04.2019 року ( а.с.20)

Вказує, що після перебування в зоні АТО він постійно перебував у стані психоемоційного напруження, страждав дипресією боявся виходити з дому та спілкуватися з незнайомими людьми, а також постійно приймав заспокійливі препарати. Відновитися від психічних розладів зміг на початку 2021 року, тоді і звернувся до нотаріуса .

В порядку ч. 3 ст. 1272 ЦК України просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого терміном в один місяць.

Відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_4 18.06.2021 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вказується на те, що в позивача були відсутні об`єктивні та непереборні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. І в справі немає жодних даказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини. В задоволенні позовних вимог відповідач просив відмовити.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, проте спрямували на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г., до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть від 06 грудня 2018 року № 2394, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.9)

Із свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1999р., виданого Чернівецьким департаментом житлово-комунального господарства міської ради вбачається що за життя ОСОБА_3 був співвласником на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 ( а.с.11)

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивач 10.02.2021 року, з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни від 10.02.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва.(а.с. 23-24)

Дослідженими доказами в справі встановлено, що позивачу ОСОБА_1 під час проходження ним військової служби та участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях було діагнозтовано емоційно-нестійкий розлад особистості, помірно виражені хворобливі прояви та ауто-агресивну поведінку ( довідка від 12.03.2019 року, а.с.16)

У зв`язку з цим діагнозом ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в періоди:

з 03.10.2018 року по 17.10.2018 року у військові частині А1047,

з 22.02.2019 року по 11.03.2019 року в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні,

з 14.03.2019 року по 24.04.2019 року в Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, що підтверджується свідоцтвом про хворобу №198/3.(а.с. 20-21)

Таким чином судом встановлено, що хвороба позивача пов`язана з психологічними розладами, що зважаючи на її специфіку, дає суду підстави робити обґрунтовані висновки, про те, що ОСОБА_5 не міг у повній мірі усвідомлювати свої дії, і розцінюється судом як поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Танасійчук