УХВАЛА

30.08.2021 Провадження №2/425/547/21

Справа №425/2660/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження дітей, довідка щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі відповідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, однак у матеріалах справи, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній.

Подаючи позов до Рубіжанського міського суду Луганської області і вважаючи справу підсудною цьому суду, позивач зазначає, що підсудність справи визначається місцем укладення шлюбу у м.Первомайськ Луганської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. При цьому, згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Інших правил визначення підсудності справи про розірвання шлюбу чинне законодавство не містить.

Позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей для застосування ч.2 ст.28 ЦПК України при визначенні підсудності даної справи. Тому у даному випадку підсудність справи визначається зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Позивач в позовній заяві вказує місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ). Не зазначає адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача, яким би визначалась підсудність справи Рубіжанському міському суду Луганської області.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти сторін.

Однак, в позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти сторін, а відомостей про те, що вони позивачу невідомі позовна заява не містить.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області:

- нової редакції позовної заяви (з її копією для всіх учасників справи), в якій зазначити відомості щодо засобів зв`язку, адреси електронної пошти сторін; зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача (за наявності); виходячи з якого справа буде підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області;

- оригіналу свідоцтва про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко