Справа №748/698/21
Провадження №2/377/184/21
У С Т А Н О В И Л А:
23 березня 2021 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Седнівської об`єднаної територіальної громади в особі Седнівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач, посилаючись на ст. 3,16,1272 ЦК України, просить суд визначити йому 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року, яка набрала законної сили 08 квітня 2021 року, цивільну справу №748/698/21 за вказаною позовною заявою передано для розгляду за територіальною юрисдикцією до Славутицького міського суду Київської області.
14 квітня 2021 року зазначена цивільна справа надійшла до канцелярії Славутицького міського суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року для розгляду справи № 748/698/21 визначено суддю Бабич Н.С.
15 квітня 2021 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Славутицький міський суд звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Як вбачається з довідок Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, які надійшли на адресу суду 22 квітня 2021 року, відповідачі зареєстровані за адресою місця проживання, зазначеній в позовній заяві.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визначити йому 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає обставини щодо причин пропуску ним строку на прийняття спадщини. Проте, у позовній заяві не вказує доказів, які підтверджують ці обставини.
Крім того, до позовної заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча у своїх вимогах, позивачем вказано дату смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві докази щодо причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, з урахуванням вимог ч.5 ст.177 ЦПК України.
У разі неможливості самостійно надати докази, позивач відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке має відповідати вимогам ст. ст.83, 84, 183 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено у ч.2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Седнівської об`єднаної територіальної громади в особі Седнівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, із зазначенням доказів щодо причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Седнівської об`єднаної територіальної громади в особі Седнівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст.175- 177 ЦПК України, із зазначенням доказів щодо причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.
Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23 квітня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич