У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

За вимогами первісного позову позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

У підготовчому засіданні від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, обґрунтована тим, що 19 жовтня 2021 року на адресу суду відповідачем було направлено позовну заяву про зменшення розміру аліментів, справа перебуває у провадженні судді Саламон О.Б. (справа № 754/15807/21). На думку відповідача розгляд справи про стягнення аліментів на неповнолітню дитину об`єктивно неможливий до вирішення справи про зменшення розміру аліментів.

У засіданні представник відповідача надала копію ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 03 грудня 2021 року у справі № 754/15807/21 про призначення справи до розгляду на 26 січня 2022 року.

Позивач у підготовчому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.11.2019 у справі № 754/15478/18, зокрема, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох інших неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину.

Водночас, предметом розгляду справи № 754/15807/21 є зменшення розміру аліментів, раніше визначених судом.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки розгляд справи про стягнення аліментів на неповнолітню дитину об`єктивно неможливий до вирішення справи про зменшення розміру аліментів, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 754/17460/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/15807/21, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК