печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6370/21-ц
У Х В А Л А

11.08.2021

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацький Є.С.,

при секретарі - Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2: Євгельської О.В.,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-3 не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства Юстиції України, Державної Казначейської Служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач-1, КМУ), Міністерства Юстиції України (далі - відповідач-2, МЮУ), Державної Казначейської Служби України (далі - відповідач-3, ДКСУ), в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача 170 050 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю державних органів України та стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України судові витрати в розмірі 4000 грн. 00 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 1.02.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено в підготовче засідання у справі на 31.03.2021 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання, призначене на 31.03.2021 року, знято з розгляду та призначено на 28.04.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву на 01.07.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11.08.2021 року.

В підготовче засідання з`явились позивача та представник відповідача-2.

В підготовче засідання представник відповідача-1 та представник відповідача-3 не з`явилсь, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження представниками відповідача-1 та представником відповідача-2 подано відзив на позовну заяву, в якому останні просили відмовити в задоволенні позову.

В порядку підготовчого провадження позивача подано відповіді на відзиви, в яких останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Позивач та представник відповідача-2 в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства Юстиції України, Державної Казначейської Служби України про відшкодування моральної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства Юстиції України, Державної Казначейської Служби України про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні об 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. № 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 11.08.2021 року.

Суддя Є.С. Хайнацький