РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/485/21

19 квітня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника - не з`явився

заінтересовані особи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу №564/485/21 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Костопільська міська рада (м.Костопіль Рівненської області, вул.1Травня 3, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Костопільська міська рада, ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, в якому проживає заявник. Проте, під час оформлення спадщини у заявника виникли труднощі, оскільки у свідоцтві про народження заявника його по батькові вказано ОСОБА_1 , а у свідоцтві про смерть батька останній записаний ОСОБА_3 . Про помилку у написанні імені та по батькові заявник дізнався лише під час оформлення спадщини, але внести зміни у актовий запис не має змоги, оскільки у сі його документи видані на по батькові ОСОБА_1 . Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є їх батьком і проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заінтересована особа - Костопільська міська рада, не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання, про дату і час судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується повторно виданим 13.03.2001 Костопільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження №8 від 22.02.1963.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.06.2020 Костопільським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 18.12.1964 сільською радою Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, актовий запис про народження №32. У свідоцтві про народження батьком ОСОБА_7 записаний ОСОБА_8 , матір?ю - ОСОБА_9 .

28 червня 1986 року Костопільським райвідділом ЗАГС Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №124. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7

З Витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.11.2020 №62680443 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Дідовець А.Г. зареєстровано спадкову справу №204/2020, номер у Спадковому реєстрі 66846483.

Листом від 08.12.2020 №542/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що з наданих ним документів неможливо встановити факт, що померлий ОСОБА_3 є його батьком та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_3 .

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 після смерті якого зареєстровано спадщину.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті останнього, датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, ОСОБА_1 нотаріусом повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відтак, внаслідок виявлених неточностей у написанні по батькові заявника, ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права, як спадкоємець, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Суд також враховує, що ОСОБА_2 , як заінтересована особа, підтвердила, що є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є їх батьком.

Відтак, за результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

При цьому суд враховує, що неявка в судове засідання представника заінтересованої особи - Костопільської міської ради, не є перешкодою у розгляді справи, оскільки встановлення вказаного факту жодним чином не впливає на права чи обов`язки вказаної особи.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Костопільська міська рада (м.Костопіль Рівненської області, вул.1Травня 3, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 19.04.2021.

СуддяВ. В. Левчук