Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9529/19
Провадження 2-во/357/37/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" квітня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усиновлення.

13.04.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Дослідивши матеріали позову та подану позивачем заяву, суд встановив, що у резолютивній частині рішення було зазначено: «Зобов`язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Київський області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №24». У той же час, позивач просить зазначити в резолютивній частині рішення: «Внести відповідні зміни в актовий запис про народження №24 від 14.12.2004 року Широкінською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області та записати мене батьком неповнолітнього».

Суд погоджується з доводами вказаної заяви, оскільки відповідно до приписів ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, доводи заяви є обґрунтованими, вона підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2019 року по цивільній справі №357/9529/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про усиновлення.

У резолютивній частині рішення третій абзац вважати вірним у наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №24, а саме:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 ;

дані про матір, ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін.

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження №24 від 14.12.2004 року Широкінською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров