У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 Справа №607/18810/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 28 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з нього на користь ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8 783 грн. 25 коп. покликаючись на те, що стягнення заборгованості є безпідставним, оскільки жодних послуг з обслуговування прибудинкової території товариство не надає.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимогами частини 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як убачається із матеріалів цивільної справи, судовий наказ від 28 грудня 2021 року по справі № 607/18810/20 заявник не отримав, оскільки конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, у своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу він дізнався лише після звернення до нього державних виконавців, а саме 29 липня 2021 року.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 28 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/18810/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8 783,25 грн.

Вказана заборгованість стягнута за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує проти вимог ТзОВ «МЖК ІрЛАГА», оскільки заборгованість нарахована не вірно та всупереч вимогам закону, так як жодних послуг з утримання будинку та прибудинкової території йому не надають.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу фактичного надання послуг, розміру та періоду нарахування заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/18810/20 виданого 28 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8 783,25 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 136, 164, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №607/18810/20 виданий 28 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8 783,25 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА`право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич