Справа № 737/105/21
Провадження № 2/737/97/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

за участі:

представника позивача адвоката Кравченко В.В.,

представника відповідача адвоката Бабинця С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0213 площею 0,0913 за адресою АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частину вищевказаного майна.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 02.03.2021 року відкрито провадження у даній справі за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче засідання, зобов`язано третю особу Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надати суду інформацію про наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов`язань перед Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва або перед його структурними підрозділами (кредит, порука, іпотека, лізинг, тощо), а також про розмір та підставу таких зобов`язань, надати копії документів, що підтверджують такі зобов`язання.

В підготовче судове засідання, призначене на 21.04.2021 року представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності представника третьої особи суду не надано.

Ухвала суду від 02.03.2021 року про відкриття провадження у даній справі третьою особою Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в частині витребування доказів не виконана, запитувані документи суду не надані. Причину ненадання доказів третьою особою суд не повідомлено.

Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з невиконанням третьою особою вимог ухвали про відкриття провадження у справі, зазначив, що ненадання третьою особою витребуваних судом доказів перешкоджає завершенню підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду, оскільки запитувані докази мають істотне значення для встановлення всіх обставин, на які посилається позивач в позовній заяві.

Представник відповідача проти оголошення перерви не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву та повторно витребувати у Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі інформацію та докази на її підтвердження про наявність зобов`язань сторін перед третьою особою.

Керуючись ст. статтями 84, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 13 травня 2021 року.

2. Витребувати повторно у Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-Б) інформацію про наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов`язань перед Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва або його структурними підрозділами (кредит, порука, іпотека, лізинг, тощо), а також про розмір та підставу таких зобов`язань, надати копії документів, що підтверджують такі зобов`язання.

3. Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. В підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

6. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя А.А. Кореньков