Справа № 572/285/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича І. В. про привід боржника -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Сарненського районного ВДВС ГТУЮ в Рівненській області Болкуневич І. В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , який, являючись боржником у виконавчому провадженні, на виклики державного виконавця не з`являється.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження АСВП №37571380 з примусового виконання виконавчого листа №572/285/13-ц від 12 березня 2013 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем після відкриття 11 квітня 2013 року виконавчого провадження вжиті заходи щодо примусового виконання рішення суду.

1 жовтня 2020 року та 25 лютого 2021 року державним виконавцем за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника був направлений письмовий виклик з вимогою з`явитися до виконавця із зазначенням часу та місця явки, а також із зобов`язанням надати пояснення з приводу невиконання вимог виконавчого документа.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, виклики державного виконавця були отримані особисто одержувачем ОСОБА_1 .

Із розрахунку заборгованості від 13 квітня 2021 року, заборгованість за виконавчим документом становить 42553,11 гривень.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, обізнаний про наявність виконавчого провадження, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 2.06.2016 р. «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , привід до Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою:м. Сарни, вул. Бєлгородська, 31, із зобов`язанням явки на 11 годину 28 квітня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2021 року.

Суддя: Березень Ю. В.