№ провадження 2/646/1196/2021
Справа № 646/1299/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

секретаря судового засідання Матвійчук В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

01.03.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява, розгляд якої відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 року, був призначений в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому ухвалою суду від 06.04.2021 року за клопотанням відповідача здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання, призначене на 19.04.2021 року, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач не з`явився, подав заяву про відкладання розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території м.Харкова карантину.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи через карантинні заходи, дійшов до наступного висновку.

11 березня 2020 року Кабінетом Міністром України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до якої з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Строк дії карантину неодноразово продовжувався.

09 квітня 2021 року, на позачерговому засіданні Держкомісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, через погіршення епідеміологічної ситуації в регіоні на території Харківської області встановлено нові карантинні заходи, встановлені для «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 з 11 квітня 2021 року.

Наразі спрогнозувати календарну дату закінчення дії карантину на території України або скасування заходів, встановлених для «червоного» рівня епідемічної небезпеки в Харківській області об`єктивно неможливо.

Разом з тим однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Разом з тим, саме по собі посилання на встановлення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, без дійсної наявності перешкод, які виникли, у зв`язку з веденням такого карантину, у реалізації процесуальних прав учасниками процесу, що може вплинути на розгляд справи по суті, не має безумовним наслідком відкладення розгляду справи.

У поданому відповідачем клопотанні ним не наведеного жодної обставини щодо існування перешкод для його явки в судове засідання у зв`язку з веденням карантину на території регіону.

Крім того, у зв`язку із запровадженням карантину статтю 212 ЦПК України доповнено частиною 4 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для відкладення розгляду справи через встановлення карантину на території Харківській області, а тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, а розгляд справи відкласти для забезпечення явки в судове засідання відповідача.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи через встановлення карантинних заходів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 15-00 год. 26.04.2021 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага