Справа № 212/7206/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання померлого чоловіка разом зі спадкодавцем, його матір`ю, на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання померлого чоловіка разом зі спадкодавцем, його матір`ю, на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, був присутній її представник адвокат Касьян М.С., який заявив клопотання про витребування у якості доказів наступні документи :

- належним чином завірену копію спадкової справи № 58461575 у спадковому реєстрі (№ 13/2016 у нотаріуса) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту 13.01.2016 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5б, тел. (0564) 90-17-46);

- належним чином завірену копію спадкової справи № 66169342 у спадковому реєстрі (№ 541/2020 у нотаріуса) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкриту 25.07.2020 року ОСОБА_6 , державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37, тел. (0564) 53-01-41

Зазначене клопотання представник відповідача мотивує тим, що витребування та дослідження матеріалів спадкової справи необхідно для підтвердження фактів викладених у позовній заяві та об`єктивного розгляду, а також з`ясування інших обставин справи.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

З матеріалів справи убачається, що предметом спору є встановлення факту постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, виходячи з предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Касьяна М.С., та витребувати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , відкриту у державного нотаріуса Биканова Р.І. Другої криворізької державної нотаріальної контори та після смерті ОСОБА_3 , відкриту у державного нотаріуса Деркач Я.В Шостої криворізької державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України,суд,

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Касьяна М.С., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори та Другої криворізької державної нотаріальної контори:

- належним чином завірену копію спадкової справи № 58461575 у спадковому реєстрі (№ 13/2016 у нотаріуса), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту 13.01.2016 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, 5б);

- належним чином завірену копію спадкової справи № 66169342 у спадковому реєстрі (№ 541/2020 у нотаріуса) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкриту 25.07.2020 року ОСОБА_6 , державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37).

Витребувані судом матеріали спадкових справ необхідно надати до суду до 28 травня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Р. В. Дехта