Провадження № 2-о/643/52/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 Московський районний суд м.Харкова у складі:

судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Постульги О.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який був зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкав з батьком за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Син ОСОБА_3 мав вроджені вади розвитку, внаслідок чого мав І групу інвалідності. В зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_3 вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_3 на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв`язку з тим, що їй необхідно підтвердити факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Зазначає, що встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Л.А.у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В зареєстрованому шлюбі між собою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ніколи не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

За прийняттям спадщини ОСОБА_2 звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.А. Однак, нотаріусом їй було роз`яснено необхідність підтвердження її прав, як спадкоємця. Для цього їй необхідно підтвердити у судовому порядку факт спільного проживання сина ОСОБА_3 зі своїм батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Судом були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які повідомили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з моменту народження ОСОБА_3 та по день смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК, ОСОБА_3 мав першу групу інвалідності «інвалід з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату».

Згідно акту ЖК «Левада» від 22.11.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 21.04.2020 року в квартирі АДРЕСА_3 встановлено смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") визначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Оскільки факт спільного проживання доведений належними та допустимими доказами, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для подальшого звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає наявними усі правові підстави для задоволення заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року станом на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Єрмак Н.В.