Справа №:755/3832/21
Провадження №: 2/755/2527/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

"05" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м.Київ, бул. Праці, буд. 1/1) про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду

м. Києва з позовом до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Згідно заявлених вимог позивач просить суд визнати за нею право власності на предмет спадщини - однокімнатну квартиру, загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., розміщену за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги позиву обґрунтовані тим, що позивач є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебував на квартирному обліку з 09 червня 2003 року, у пільговій категорії «Хворі з медичним висновком ЛКК 43» з 14 травня 2018 року.

06 березня 2019 року розпорядженням за №171 Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Щуровському А.А. було надано однокімнатну квартиру за № 32, житловою площею 16,60 кв.м. по АДРЕСА_2 , свідоцтва про право власності на вказану вище квартиру, померлий не зареєстрував. 21 березня 2019 року Дніпровською районною в м.Києві державною адміністрацією було видано ордер № 013626 серія Б на житлове приміщення. Спадкодавець вселився в дану квартиру, в квартирі зареєстрував місце проживання, придбав лічильники води, підписав договір від 12 серпня 2019 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, сплачував квитанції. Позивачем по сьогоднішній день сплачуються всі комунальні платежі. Спадщину позивач, як спадкоємець за законом, прийняла. 16 червня 2020 року нотаріусом було направлено запит до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», де згідно з даними реєстрових книг Бюро, квартира АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстрована. 23 червня 2020 року за вих. № 45/02-14 нотаріусом було зроблено запит до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу дубліката свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 . З отриманої відповіді слідує, що Орган приватизації житла Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не здійснював оформлення документів на приватизацію вказаної вище квартири, свідоцтво про право власності на зазначену квартиру не видавалось. 20 серпня 2020 року нотаріусом було видано лист про неможливість вчинення нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав і визнання права власності в порядку спадкування. Також отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між судцями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду позивачем отримано 23 березня 2021 року, що підтверджується розпискою в довідковому листі до справи.

02 квітня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, до якої долучено аналогічні копії позовної заяви, копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та надано копії долучених до позовної заяви документів, посвідчені належним чином.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатки долучені до неї, беручи до уваги, що позивачем долучено копію постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та надано копії долучених до позовної заяви документів, посвідчені належним чином, виходячи з положень ст.ст.12, 13 ЦПК України, згідно яких суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які містять імперативну норму про не можливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справ у спорах щодо спадкування.

Беручи до уваги положення частин 1-4 ст. 274 ЦПК України, врахувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що справа підлягає розгляду в загальному порядку з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київську міську раду.

У відповідності до положень ч.3 ст.187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко О.О. копії спадкової справи №09/2020, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться в спадковій справі мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 13, 19, 53, 76-81, 84, 128, 175, 177, 187, 189-191, 193, 259-261, 274, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київську міську раду (м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 травня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3,

каб. 43).

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - до закінчення підготовчого провадження. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни (м.Київ, вул.Івана Миколайчука, 13-А) завірену належним чином копію спадкової справи №09/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м.Києва (02105, м.Київ, вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі Київській міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: