У Х В А Л А

20.08.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Лукаша Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Лукаш О.А. в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" 30.07.2021 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором №CL-105822 від 20.04.2018 року в розмірі 157686,65 грн.

18.08.2021 року судом на власний запит отримано повідомлення виконкому Жмеринської міської ради про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість вивченням позовної заяви наразі встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, з огляду на вказівку правонаступницва позивача за правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 до участі у справі не залучено АТ "Кредобанк", на права та обов`язки якого стосовно права вимоги до вказаного відповідача може вплинути рішення в даній справі, і не додано до позову копій позовної заяви та долучених документів у кількості осіб, які повинні брати участь у справі.

За викладеного обґрунтування суми оспорюваної заборгованості стороною позивача не зазначено докази щодо розрахунку сум основного боргу та процентів за користування кредитом.

Також до позовної заяви додані платіжні доручення про сплату судового збору від 08.12.2020 року №37, від 28.04.2021 року №2387 та від 27.07.2021 року №3206 на загальну суму 2340,16 грн (2102 грн + 168 грн + 70,16 грн), яка з огляду на вказану стороною позивача ціну позову вочевидь не відповідає необхідному розміру щодо мінімальної ставки судового збору для юридичних осіб за вимогами майнового характеру, що законом визначена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням якої за ціною позову 157686,65 грн належною сумою судового збору є 2365,30 грн (157686,65 грн х 1,5%). Різниця із даною сумою судового збору беспосередньо в розмірі 25,14 грн (2365,30 грн 2340,16 грн) підлягає додатковій сплаті позивачем на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002854, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені судом недолікі позивачу належить усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції позовної заяви переліку учасників справи; зазначення доказів розрахунку сум оспорюваних до стягнення серед решти сум основного бору та процентів за користування кредитом; додання до позовної заяви її копії та долучених документів у кількості осіб, які повинні брати участь у справі, а також документу про додаткову оплату судового збору в сумі 25,14 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002854, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Лукаша Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", до ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без руху та надати стороні позивача для усунення недоліків десятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.