Провадження № 6/761/666/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з центрального опалення; постачання гарячої води; інфляційних втрат; три відсотки річних,

в с т а н о в и в:

12 травня 2017р. Шевченківським районним судом м. Києва було постановлено судовий наказ по цивільній справі №761/13391/17, провадження №2-н/761/168/2017, відповідно до якого, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 9632,76 грн.; заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 3434,62 грн.; 3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі 3251,93 грн. та 800,0 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2019р., замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2017р. по цивільній справі № 761/13391/17 за заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги з центрального опалення; постачання гарячої води; інфляційних втрат; три відсотки річних, з ПАТ «Київенерго» на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

В березні 2019р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, оскільки в ньому помилково зазначено місце реєстрації та проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, при цьому, до початку судового засідання від сторони заявника надійшла заява про проведення судового розгляду за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 12 травня 2017р. по справі №761/13391/17, провадження №2-н/761/168/2017, у ньому дійсно помилково зазначено невірну адресу реєстрації та проживання боржника, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 161, 258-260, 268, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з центрального опалення; постачання гарячої води; інфляційних втрат; три відсотки річних - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 12 травня 2017р. по справі №761/13391/17, провадження №2-н/761/168/2017, зазначивши вірну адресу місця реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , замість помилково зазначеної: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 10 березня 2021р.

Суддя: