Справа № 703/1247/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані комунальні послуги,

у с т а н о в и в :

19 квітня 2021 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги в сумі 2922 грн. 99 коп.

Згідно зі ст. 160, 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановленому законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно зі ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заява про видачу судового наказу подана до суду 19 квітня 2021 року.

Як вбачається з наданої заявником довідки про заборгованість, остання виникла у ОСОБА_1 за період з серпня 2017 року по березень 2021 року.

Згідно з п.5 типового договору про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкових територій, який доданий до заяви, розрахунковим періодом для оплати спожитих послуг є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, вимога про стягнення плати за комунальні послуги за період з серпня 2017 року по березень 2018 року заявлена поза межами трирічного строку позовної давності, а строк оплати послуг за березень 2021 року на час звернення до суду не наступив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.165, 166 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити обслуговуючому кооперативу «Сміла» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані комунальні послуги в сумі 2922 грн. 99 коп.

Надіслати заявнику ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя І.Я. Биченко