Ухвала

27 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 461/5125/20

провадження № 61-11799ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, на постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 17 вересня 2020 року позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 889 50 грн на користь закладу, в якому перебуватиме дитина, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття.

Вирішено питання щодо судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 вересня 2020 року скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

У липні 2021 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2021 року касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, залишено без руху, вказано про необхідність сплати судового збору.

У серпні 2021 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник визначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 28 серпня 2020 року у справі № 753/18590/16 (провадження № 61-673св19), від 21 листопада 2018 року у справі № 201/6232/17 (провадження № 61-41214св18), від 12 вересня 2018 року у справі № 753/5150/16-ц (провадження № 61-35781св18), від 14 лютого 2018 року у справі № 209/2821/15-ц (провадження № 61-2357св18) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, на постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, на постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року.

Витребувати із Галицького районного суду міста Львовацивільну справу № 461/5125/20.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець