У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Деревецького Володимира Васильовича про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «АРКС» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 29.01.2021 року матеріали вищевказаної справи передані на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, за підсудністю.

06.01.2021 до суду надійшов зустрічний позов ПАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області, Територіальний сервісний центр № 0741 МВС України, Територіальний сервісний центр № 0742 МВС України, Територіальний сервісний центр № 0744 МВС України, ПАТ «СК «Уніка», ПАТ «СК «ТАС», ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

38.08.2021 представник відповідача ПАТ «СК «АРКС» - адвокат Деревицький В.В. подав заяву про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний позов надійшов до Шацького районного суду Волинської області суду 06.01.2021, однак питання про його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом судом не вирішувалось.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.ч. 4, 7 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми цивільного процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про повернення зустрічного позову, оскільки звернення до суду є невід`ємним правом особи, не може бути обмежене і особа має право на власний розсуд розпоряджатись наданою можливістю звернення до суду, тож в даному випадку суд має лише постановити відповідну ухвалу про повернення зустрічного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 10, 185, 193, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області, Територіальний сервісний центр № 0741 МВС України, Територіальний сервісний центр № 0742 МВС України, Територіальний сервісний центр № 0744 МВС України, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування - повернути заявнику.

Повернути ПАТ «СК «АРКС» 6306,00 грн. судового збору, сплаченого 05.01.2021 згідно платіжного доручення № 738504 в АТ «УкрСиббанк», код банку 351005, рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЮ. В. Рибалка