Справа № 326/1454/20
Провадження № 2-п/326/3/2021
УХВАЛА

про повернення заяви

про перегляд заочного рішення

16 квітня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №326/1454/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 14.12.2020 в частині стягнення з неї на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.04.2011 в розмірі 23 232,19 грн. скасувати та прийняття в цій частині рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заява обґрунтована тим, що заочне рішення прийнято у її відсутність. Крім того, зазначила, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, а також вона не мала можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.

Відповідно до абз. 3 пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору для фізичних осіб в розмірі 420,40 грн.

Заявницею до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі, або документ який надає їй пільги при сплаті судового збору, відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Проте, прохальна частина заяви не конкретизована в розумінні п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 14.01.2021 дана заява була залишена без руху, та надано заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Копія зазначеної ухвали 18.01.2021 та 01.03.2021 направлялась на адресу заявниці, вказану нею в заяві, про що свідчить супровідний лист по справі та конверти, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Строк наданий судом для усунення недоліків сплив, від заявниці не надійшло клопотання про його продовження.

Таким чином, станом на 16.04.2021 недоліки не усунуто заявницею, тобто її дії свідчать про зловживання нею своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №326/1454/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

16.04.2021 .