Справа № 555/738/21
Номер провадження 2-о/555/66/21
У х в а л а

"22" квітня 2021 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березнівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Березнівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

З огляду на вищевикладене, заява до суду була направлена 15 квітня 2021 року, а відтак, у даній заяві належить спиратися на норми, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Разом з тим, заява подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях175, 177,318 ЦПК України.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява, відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України є заявою по суті справи, яка, згідно вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, повинна містити в собі, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначив, щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається із п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.

В порушення вищевказаних вимог, у заяві не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, заінтересованою особою у справі вказано - Березнівську районну державну адміністрацію.

Однак відповідно до статей 6,7, 39, 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807 «Про утворення та ліквідацію районів», Березнівська районна державна адміністрація перебуває в стані припинення або було ліквідовано.

За таких обставин, суд вважає, що заявнику необхідно визначити чітке коло осіб, які братимуть участь у справі, а саме правонаступника Березнівської районної державної адміністрації.- Рівненську районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За вказаних обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання нею копії ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березнівська районна державна адміністрацію про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- оформити заяву у відповідності до вимог ст.175, 177,318 ЦПК України;

- надати чіткий виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме заява повинна містити достатні обставини на обґрунтування вимог, докази, що підтверджують кожну обставину;

- зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що заявником не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- визначити чітке коло осіб, які братимуть участь у справі, правонаступника заінтересованої особи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:А.Ю. Собчук