Справа № 405/8051/20
УХВАЛА

19.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

представника позивача адвоката Новак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.01.2021 року відповідачем подано відзив на позов.

25.01.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача по справі, а саме: ГУ ДФС у Кіровоградській області на його правонаступника ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав подану заяву про заміну відповідача у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання певної події.

Судом встановлено, що позивач пред`явила позов про відшкодування майнової та моральної шкоди до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 року «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу та установлено, що Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якої спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністерство фінансів України, і яка реалізує державну податкову політику.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р (із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів № 846 від 25.09.2019 року) надано можливість Державній податковій службі України здійснювати функції і повноваження Державної фіскальної служби України з реалізації податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування.

З метою реалізації пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» проводиться реорганізація головних управлінь ДФС в областях.

Відповідно до наказу ДПС України від 28.08.2020 року № 36 ДПС України розпочала виконання функцій і повноважень ДФС України. Усі права та обов`язки ГУ ДФС у Кіровоградській області, пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями у цій сфері, перейшли до правонаступника ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Згідно з наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 утворено відокремлений структурний підрозділ ДПС України - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (), яке відповідно до положення є правонаступником ГУ ДПС у Кіровоградській області () (витяг з положення Про Головне управління ДПС у Кіровоградській області додається).

Всі права та обов`язки ГУ ДПС у Кіровоградській області, пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями у цій сфері, перейшли до правонаступника - відокремленого структурного підрозділу ДПС України - Головного управління ДПС у Кіровоградській області ().

До Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області переходять всі права та обов`язки Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у відносинах щодо яких виник спір в даній справі.

Вимога про сплату боргу № Ф-2292-57 винесена 08.11.2018 року, тобто на момент коли ГУ ДФС у Кіровоградській області ще мала такі повноваження. Рішення судів, на які посилається позивач, також ухвалені на час здійснення ГУ ДФС у Кіровоградській області повноважень у сфері оподаткування, але з урахуванням змін, наразі у складі ГУ ДФС у Кіровоградській області залишилися лише підрозділи податкової міліції.

Враховуючи вище вказані положення, повноваження ГУ ДФС у Кіровоградській області () щодо оподаткування та з фінансових питань перейшли до ГУ ДПС у Кіровоградській області () та у подальшому до ГУ ДПС у Кіровоградській області (). Тепер саме цей орган є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Кіровоградській області з податкової діяльності та фінансових питань.

Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого удового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, тате, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд приходить до висновку про необхідність замінити відповідача ГУ ДФС у Кіровоградській області на його правонаступника ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відшкодування майнової та моральної шкоди відповідача ГУ ДФС у Кіровоградській області на його правонаступника ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Призначити судове засідання по справі на 27.05.2021 року о 10-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровограда).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко