Cправа № 127/9045/21
Провадження № 2/127/1598/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Маркет» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Маркет» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 12 квітня 2021 року дана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем не зазначено доказів щодо дати укладення договору між сторонами.

Позивачем не зазначено доказів щодо звернення позивача ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Маркет» щодо надання копії договору укладеного між сторонами та отримання відмови на звернення.

Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання в позику ОСОБА_1 у відповідача грошових коштів та саме в якій сумі.

Позивачем не зазначено доказів чи виконувалися умови укладеного між сторонами з моменту укладення даного договору до моменту подачі позовної заяви до суду.

Додатки до позовної заяви не містять доказів щодо наявності заборгованості відповідно до укладеного договору між сторонами.

Вказана ухвала судді від 12 квітня 2021 року була направлена на електронну адресу позивача ОСОБА_1 , яку останній вказав у позовній заяві.

У матеріалах справи містяться відомості про те, що документ доставлено до електронної скриньки ОСОБА_1 12 квітня 2021 року.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 12 квітня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Маркет» про захист прав споживачів, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Маркет» про захист прав споживачів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк