Справа № 278/869/20 Головуючий у 1-й інст. Єригіна І. М.
Категорія 4 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

19 квітня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову

у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОРГ-2007», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Євдокимова Сергія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року у задоволенні заяви тво Генерального директора Концерну «Військторгсервіс» про забезпечення позову у вказаній вище справі відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням суду тво Генерального директора Концерну «Військторгсервіс» 23 березня 2021 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У скарзі зазначив, що копію повного тексту судового рішення отримав 09.03.2021р.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2021 р. Богунським районним судом м. Житомира у вказаній справі постановлено ухвалу та направлено заявнику. З апеляційною скаргою скаржник звернувся 23.03.2021 р., так як ухвалу суду отримав 09.03.2021, про що свідчить копія поштового конверту та роздруківка з сайту Укрпошти за трек-номером, долучені до матеріалів апеляційної скарги. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року варто задовольнити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від04 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Коломієць