Справа № 575/480/21
Провадження № 2/575/182/21
30 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 05 липня 2021 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 серпня 2018 року з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від дошлюбних відносин з відповідачем малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач. Шлюб на день звернення до суду існує лише формально, з травня 2021 року подружні та сімейні стосунки не підтримують. Спільне життя не склалося через втрату взаємоповаги та порозуміння, різні погляди на сімейне життя, що в подальшому призвело до того, що кожен з них живе своїм життям. Робити будь-які кроки для відновлення подружніх стосунків вона не бажає та вважає, що для вчинення таких кроків відсутні підстави. Рішення про розірвання шлюбу нею прийнято остаточно, підстави для примирення відсутні, надання строку для примирення недоцільне. На утримання малолітніх дітей відповідач сплачує аліменти за рішенням суду.
В судове засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує / а.с. 30/.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи / а.с. 24, 29/.
Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі сторін відповідно до норм ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 25 серпня 2018 року уклали шлюб, який зареєстрований Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 17 /а.с.4/, мають малолітніх дітей : доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Спір про розподіл майна, набутого ними у шлюбі, відсутній. На утримання дітей з відповідача стягуються аліменти за судовим наказом Великописарівського районного суду від 15 червня 2021 року у розмірі однієї третини заробітку /доходу/ /а.с. 7/.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за таких обставин є неможливим.
Згідно із ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь позивачки в сумі 908,00 грн, який вона сплатила при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу /а.с. 1/.
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 03 жовтня 2018 року органом 5915, РНОКПП: НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 серпня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 17.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 в подальшому іменувати ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ,/мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 03 жовтня 2018 року органом 5915, РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в сумі 908,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова