Справа № 352/1330/20
Провадження № 22-ц/4808/1247/21
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Тисменицького районного суду, ухвалене головуючою суддею Хоминець М. М. від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська група» про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 03 червня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 , 8816 грн 73 коп відшкодування моральної шкоди та 2125 грн судових витрат, а всього 10941 грн 73 коп. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» у користь ОСОБА_1 23665 грн 34 коп. страхового відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з лікуванням та 1183 грн 27 коп. страхового відшкодування моральної шкоди, а всього 24848 грн 61 коп, вирішено питання судових витрат. У решті позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду представником ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30.07.2021 року залишено без руху.

Апелянтом виконано вимоги ухвали та усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема сплачено судовий збір згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Апелянтом порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09.07.2021 року апеляційну скаргу було повернено.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду про повернення апеляційної скарги була мотивована тим, що апеляційну скаргу підписано представником у якого відсутні повноваження. До апеляційної скарги подано довіреність №0120-198 строком дії до 31.12.2021 року. Таким чином, наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 356, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тисменицького районного суду від 03 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Тисменицького районного суду від 03 червня 2021 року.

Розгляд справи у відповідності до ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук