Справа № 658/435/21
Провадження № 2/658/568/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Яковлєвої А.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Подсосенської Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу №658/435/21 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Краснова Ірина Володимирівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки, суд

встановив:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін та витребувано з ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» оригінал додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року до договору оренди землі №4АА72400055 від 24.11.2010 року, укладеної між орендодавцем ОСОБА_2 , та орендарем ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс».

15.02.2021 року на адресу суду від ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду від 10.02.2021 в частині витребовування доказів, оскільки оригінал додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року до договору оренди землі №4АА72400055 від 24.11.2010 року, укладеної між орендодавцем ОСОБА_2 , та орендарем ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» було вилучено під час проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до ЄДРСР №0000061 від 15.10.2020 року та визнано речовим доказом.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року витребувано оригінал вищевказаної додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року.

20.04.2021 року представником ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» адвокатом Подсосенською Н.І. для підтвердження неможливості надати в строки, встановлені судом, витребовувані докази надано копію листа-звернення представника відповідача до старшого слідчого з ОВС СУГУ ДфС у Херсонській області щодо надання оригіналу додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року до договору оренди землі №4АА72400055 від 24.11.2010 року, укладеної між орендодавцем ОСОБА_2 , та орендарем ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс».

Представник позивача адвокат Краснова І.В. в підготовчому засіданні просила повторно витребувати від ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» оригінал оспорюваної додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року до договору оренди землі №4АА72400055 від 24.11.2010 року, оскільки на лист-звернення представника відповідача з надання інформації від 01.04.2021 року відповіді не надійшло і слідчий може на нього не відповісти. Зазначила, що директор ТОВ "Агрофірми "Гаван" Плюс" Мелконян Г.М. на підставі ст. 220 КПК України може як особа, чиї права чи законні інтереси обмежуються під час досудового розслідування, звернутися з клопотанням до слідчого про витребування оригіналу оспорюваної угоди, яке слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів. Нездійснення таких дій може свідчити про невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Представник ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» адвокат Подсосенська Н.І. в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, як безпідставного.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні від ТОВ «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» оригіналу додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року до договору оренди землі №4АА72400055 від 24.11.2010 року, укладеної між орендодавцем ОСОБА_2 , та орендарем товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН» Плюс», в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН» Плюс» оригінал додаткової угоди №б/н від 20.11.2020 року до договору оренди землі №4АА72400055 від 24.11.2010 року, укладеної між орендодавцем ОСОБА_2 , та орендарем товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН» Плюс».

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Підготовче засідання по даній справі відкласти до 20.05.2021 року до 13-00 години, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Лященко