Справа №189/901/21
Провадження № 2/220/462/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до Покровського районного суду Дніпропетровської області, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Територіальна підсудність була визначена за вибором позивача за місцем її реєстрації, а саме АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту громадянина України (а.с.3).

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року справу за позовом ОСОБА_1 було передано до Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку ст. 31 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача (а.с.14).

Справа надійшла до Великоновосілківського районного суду Донецької області 26.08.2021 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 р. справа передана в провадження судді Якішиної О.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Але для певної категорії справ ЦПК України передбачає альтернативну територіальну підсудність за вибором позивача. Так, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачем в позовній заяві зазначено її місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 . Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі.

Згідно отриманої на запит суду інформації з Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, згідно відомостей реєстру територіальної громади Комарської сільської ради відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Отже, позивач та відповідач зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування на території Великоновосілківського району Донецької області не мають, що свідчить про те, що дана справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» передбачає, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Отже, Великоновосілківський районний суд Донецької області у даній конкретній справі не є судом, встановленим законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи те, що позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Великоновосілківського району, справа територіально підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України, за правом вибору позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину передати за підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт.Покровське, вул.Карла Маркса, буд.134 Дніпропетровська область, 53600).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина