Справа № 497/1306/2021
Провадження № 2-о/497/66/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

присяжних: Маврової Е.М., Сімонової Т.О.,

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року голова Василівської сільської ради з опіки та піклування Іванова Г.І. звернулася до суду із заявою та просить суд постановити рішенням, яким призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу, безстроково та перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2006 року вона була визнана недієздатною особою. ОСОБА_1 її дочка, доглядає за нею та приділяє багато часу особі з інвалідністю, тому орган опіки та піклування просить призначити її опікуном.

Голова Василівської сільської ради з опіки та піклування Іванова Г.І. просить розглядати цивільну справу без участі представника заявника (а.с.10).

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та наполягала на її задоволенні (а.с.11).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2006 року, справа № 2-4189, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, рішення набрало законної сили (а.с.8).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 28.10.1997 року, а/з №15 (а.с.7) та мешкає в АДРЕСА_1 , доглядає за матір`ю, готує їй їжу, прибирає в будинку і обробляє присадибну ділянку, на даний час вона не працевлаштована та здійснює догляд за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею трирічного віку, з місця проживання характеризується позитивно, медичних обмежень не має, дала свою письмову згоду на призначення її опікуном. ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я та згідно висновку про стан здоров`я (а.с.9) може бути призначена опікуном.

Як вбачається з висновку Василівської сільської ради з опіки та піклування №1 від 15 липня 2021 року ОСОБА_1 має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримка недієздатній особі - ОСОБА_2 , і може бути її опікуном (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених.

Згідно зі ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За змістом названого положення, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов`язаний подати до суду висновки щодо кандидатур опікунів та піклувальників.

З досліджених документів вбачається, що заявниця відповідає усім вимогам та здатна бути опікуном над недієздатною особою.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, яка особисто спроможна виконувати обов`язки опікуна або піклувальника, тобто особа з повною цивільною дієздатністю.

Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання.

За таких обставин, суд вважає за необхідними встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12,13,81,262-265,300, 354 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду, з моменту виготовлення повного тексту рішення, а саме з 27.08.2021 року.

Головуючий ____________ В.А.Раца

Присяжні ____________ Е.М.Маврова

____________ Т.О.Сімонова