Провадження №6/521/238/21
УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчих листах

04 березня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

31 березня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси у справі було ухвалено рішення.

Проте, постановою Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року рішення Малиновського районного суду від 31 березня 2015 року було скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ) за укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код ) та ОСОБА_1 Кредитним договором №ML-501/113/2008 від 25 квітня 2008 року, забезпеченим укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (код [РПОУ 21685166) та ОСОБА_2 Договором поруки №SR- 501/113/2008 від 25 квітня 2008 року, заборгованість станом на 24 лютого 2015 року: за кредитом в сумі 141 768,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24 лютого 2015 року рівно 4 018 853 грн. 15 коп., пеню за період з 24 лютого 2014 року по 24 лютого 2015 року в сумі 2 009 426 грн. 58 коп., а всього заборгованість в загальній сумі 141 768,16 доларів США та 2 009 426 грн. 58 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ) судові витрати в сумі 1 720 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» () судові витрати в сумі 1 720 грн. 50 коп.

25 лютого 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява, у якій особа посилається на те, що у даній справі було видано виконавчі листи на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року, у яких помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у якості боржника, а ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у якості стягувачів. Крім того, у виданих виконавчих документах не зазначено дату їх видачі судом. Також, представник заявника просив суд зазначити ідентифікуючі дані сторін виконавчого провадження наступним чином: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ; адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, 04112; IBAN: НОМЕР_4 в AT «Альфа Банк» ЄДРПОУ банка: 23494714; боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Унести виправлення у виконавчі листи, видані у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши сторін виконавчого провадження із наступними ідентифікуючими даними: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ; адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, 04112; IBAN: НОМЕР_4 в AT «Альфа Банк» ЄДРПОУ банка: 23494714; боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

При видачі виконавчих листів у справі зазначити дату їх видачі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

04.03.21