КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №824/183/20

Провадження №22-з/824/731/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

12 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі:

судді Гаращенка Д.Р.,

за участю секретаря Стеблиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в справі за заявоюРС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року №М-89/2017 у справі за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

09 липня 2021 року до Київського апеляційного суду РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) через адвоката Єна С.О. подало заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в якій просить визнати виконавчі листи, видані Київським апеляційним судом 22 лютого 2021 pоку, простягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничийалюмінієвий комбінат» заборгованість в розмірі 6 121 293,48 доларів США, неустойкув розмірі 306 061,97 доларів США, а також суму 73 637,00 доларів США на відшкодування витрат компанії RS International CmbH по сплаті реєстраційного таарбітражного зборів, а всього 6 500 992,45 доларів США, та стягнення судового збору у розмірі 1 051 грн такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року постановлено видати виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року №М-89/2017.

22 лютого 2021 року видано два виконавчі листи.

Однак, 17 березня 2021 року Верховним Судом відкрито апеляційне провадження.

За результатами апеляційного оскарження постановою Верховного Суду від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року - без змін.

Ухвала суду набрала законної сили 20 травня 2021 року. Між тим, у виконавчих листах22 лютого 2021 року зазначено дату набрання рішенням законної сили 11 лютого 2021 року.

Таким чином, виконавчі листи від 22 лютого 2021 року видано помилково та є такими, що непідлягають виконанню, оскільки зазначено неактуальну інформацію щодо дати набрання рішенням законної сили.

У судове засідання представники РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) та АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від адвоката Єна С.О., який є представником РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH), надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у щорічній оплачуваній відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, а також те, що заявник є юридичною особою і згідно матеріалів справи має іншого представника (Васькіну В.В.), повідомлення про дату розгляду заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, на електронну адресу адвоката Єна С.О. було відправлено 14 липня 2021 року, клопотання адвоката Єна С.О.про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, а також зваживши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року заяву РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року №М-89/2017 у справі за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі №М-89/2017від 08 листопада 2017 року. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі №М-89/2017 від 08 листопада 2017 року про стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Код ; місце знаходження: 69032, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) на користь RS International GmbH(реєстраційний номер: СНЕ-113.642.450, місцезнаходження: Baarestrasse 22, 6300 Zug, Switzerland) заборгованості у розмірі 6 121 293,48 доларів США, неустойки у розмірі 306 061,97 доларів США, 73 637,00 доларів США на відшкодування витрат позивача зі сплати реєстраційного та арбітражного зборів, а всього 6 500 992,45 доларів США. Стягнуто з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь RS International GmbH судовий збір у розмірі 1 051 грн.

На виконання ухвали суду 22 лютого 2021 року видано два виконавчі листи №824/183/20.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року.

Постановою Верховного Суду від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 7-8 ст. 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення.

Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Із наведеного вище вбачається, що ухвала Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року набрала законної сили 20 травня 2021 року, а тому два виконавчі листи №824/183/20 видані Київським апеляційним судом 22 лютого 2021 року помилково.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для визнання виконавчих листів, виданих Київським апеляційним судом 22 лютого 2021 року, такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для одночасного задоволення вимог РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) щодо видачі представнику РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) виконавчих листів, оскільки такі вимоги є передчасними з огляду на визначений нормами ЦПК України порядок оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №824/183/20, виданий 22 лютого 2021 року Київським апеляційним судом, про стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Код ; місце знаходження: 69032, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) на користь RS International GmbH (реєстраційний номер: СНЕ-113.642.450, місцезнаходження: Baarestrasse 22, 6300 Zug, Switzerland) заборгованості у розмірі 6 121 293,48 доларів США, неустойки у розмірі 306 061,97 доларів США, 73 637,00 доларів США на відшкодування витрат позивача зі сплати реєстраційного та арбітражного зборів, а всього 6 500 992,45 доларів США.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №824/183/20, виданий 22 лютого 2021 року Київським апеляційним судом, про стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь RS International GmbH судового збору у розмірі 1 051 грн.

Вимоги адвоката Єна Станіслава Олександровича представника РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про видачу виконавчих листів на примусове виконання ухвали Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 pоку залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Д.Р. Гаращенко