Справа № 211/7426/20
Провадження № 2-о/211/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживала остання у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала там сама, чоловіка та дітей не мала. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками якої були: ОСОБА_6 , 1894 р.н., ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) 1893 р.н.. Вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю була ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої були: ОСОБА_6 , 1894 р.н., ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) 1893 р.н., що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу. Таким чином, ОСОБА_3 (спадкодавець) являється її двоюрідною сестрою по лінії матерів, так як їх матері ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними сестрами та мали спільних батьків : ОСОБА_6 , 1894 р.н. та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) 1893 р.н. . Отже, після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але, 21 жовтня 2020 року державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .. Просила у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що вона доводиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , двоюрідною сестрою.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Представник заявника адвокат Повалій О.В. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, на заявлених вимогах наполягає.

Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо вимог заявника не мають.

Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 12).

Проживала остання у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 38).

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками якої були: ОСОБА_6 , 1894 р.н., ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) 1893 р.н., що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу ( а.с. 11).

Заявник - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю була ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої були: ОСОБА_6 , 1894 р.н., ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) 1893 р.н., що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу ( а.с. 8).

Таким чином, ОСОБА_3 (спадкодавець) являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (заявник) по лінії матерів, так як їх матері ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними сестрами та мали спільних батьків : ОСОБА_6 , 1894 р.н. та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) 1893 р.н. ( а.с. 5).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини. 21 жовтня 2020 року постановою державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме відсутнє свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 27-40).

Згідно відповіді Довгинцівсько-Металургійного міжрайонного відділу у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 23.10.2020 р. наданої на адвокатський запит ОСОБА_4 дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , а її батьками якої були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 18).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між двоюрідними сестрами,породжує юридичні наслідки для заявника.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 315 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 доводиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , двоюрідною сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетроської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.04.2021 року.

Суддя: В. А. Папарига