Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3754/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючому документі наявні розбіжності у написанні її по батькові, що є перешкодою для розпорядження нерухомим майном.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву згідно якої просить розглянути спроаву без його участі, а заявлені вимоги задоволити .

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниці ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинк з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 13.06.1997 року та посвідченим в реєстрі за №13000. (а.с.7).

Згідно свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_2 », в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження, як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження батьком заявниці зазначено ОСОБА_4 , в паспорті для виїзду за кордон заявниця зазначена, як ОСОБА_1 (а.с.5,7,8-12).

Отже, такі розбіжності виникли із-за невірного написання по батькові заявниці в свідоцтві про право на спадщину за законом, оскільки батько заявниці ОСОБА_4 (а.с.11).

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право, для розпорядження нерухомим майном.

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , виданого 13.06.1997 року державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, посвідченого в реєстрі за №13000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк