Справа № 2-3061/08
Провадження № 6/592/128/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

у с т а н о в и в:

31.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі заявник, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») звернулося до суду з вказаною заявою і просить:

- видати дублікат виконавчого листа № 2-3061/08 від 12.03.2009, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором від 20.04.2007 за № 0, що станом на 28.11.2008, виходячи з курсу валют НБУ, становить суму у розмірі 106049,53 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 96640,03 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4029,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1167,62 грн.; неустойка за порушення зобов`язання 500 грн., а також судові витрати: 1199,53 грн. судового збору; 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

- поновити строк пред`явлення дубліката виконавчого листа № 2-3061 від 12.03.2009, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

Заява мотивована тим, що 03.03.2009 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі № 2-3061/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.04.2007 за № 0. 12.03.2009 на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який направлений на примусове виконання до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. 26.03.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-3061/08 ПАТ «УКРСИББАНК» на ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Зазначає, що оригінал виконавчого листа № 2-3061 від 12.03.2009, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не може бути повторно пред`явлений для виконання, оскільки він у заявника відсутній і був втрачений. Вказує, що неможливість повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання, в межах строків передбачених законодавством викликана недотриманням державним виконавцем порядку і способу направлення виконавчого документа, наслідком чого стала його втрата, тому наявні всі підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-3061/08, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2008 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2007 за № 0, що станом на 28.11.2008, виходячи з курсу валют НБУ, становить суму у розмірі 106049,53 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 96640,03 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4029,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1167,62 грн.; неустойка за порушення зобов`язання 500 грн., а також судові витрати: 1199,53 грн. судового збору; 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (а.с. 42).

На виконання вказаного рішення 12.03.2009 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист, у якому вказано строк пред`явлення до виконання 16.12.2011.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2019 замінено сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 2-3061/08 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за Кредитним договором у сумі 106049,53 грн. та судові витрати 1199,53 грн. і інформаційно-технічного забезпечення 30 грн., а саме стягувача ПАТ «УКРСИББАНК» на стягувача (правонаступника) ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с. 111).

Згідно довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.12.2020 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3061 від 13.03.2009, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 107279,06 грн. перебувало на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. У зв`язку з реорганізацією відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції оригінал виконавчого документа втрачено (а.с. 128).

Відповідно до пункту 1 частини статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на час видачі виконавчого листа) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання (частина 2 статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на час видачі виконавчого листа).

Згідно частини 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.

Такі причини (обставини) повинні бути об`єктивною перешкодою для особи, на користь якої винесено судовий акт, і яка вчиняє дії для отримання виконавчого документа та його пред`явлення до виконання.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3061 від 13.03.2009, перебувало на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та у зв`язку з реорганізацією відділу оригінал виконавчого документа втрачено. Будь-яких відомостей щодо завершення виконавчого провадження або отримання стягувачем виконавчого документу матеріали справи не містять.

За наведених підстав, слід дійти висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-3061/08 стягувачем пропущений з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа втрачено, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-3061/08 від 12.03.2009.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 433, пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3061/08, виданого на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2007 за № 0, що станом на 28.11.2008, виходячи з курсу валют НБУ, становить суму у розмірі 106049,53 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 96640,03 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4029,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1167,62 грн.; неустойка за порушення зобов`язання 500 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3061/08 на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2008, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2007 за № 0, що станом на 28.11.2008, виходячи з курсу валют НБУ, становить суму у розмірі 106049,53 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 96640,03 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4029,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1167,62 грн.; неустойка за порушення зобов`язання 500 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.М. Косолап