Справа № 484/2923/21
Провадження № 2/484/1283/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових Мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі цієї заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У своєму позові позивачка вказала, що 05 вересня 2018 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було складено відповідний актовий запис за № 312 від 05.09.2018 року, та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Проживаючи однією сім`єю, до укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було складено відповідний актовий запис № 3591 від 12.10.2017 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2

При цьому, у зв`язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька у книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження було вчинено за заявою батька та матері дитини відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України - « ОСОБА_2 » та присвоєно дитині прізвище батька « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, відповідач завжди визнавав себе батьком малолітнього ОСОБА_3 , дитина називає відповідача своїм батьком, а сам відповідач називає ОСОБА_3 своїм сином. Таким чином, між ОСОБА_2 та дитиною існують відносини, які зазвичай притаманні батькам та їх дітям.

Однак, сімейне життя сторін поступово стало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до того, що шлюб почав носити виключно формальний характер. У зв`язку з цим рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.07.2020 по справі № 638/19575/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. При цьому дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, яка забезпечує всі потреби малолітнього.

У свою чергу ОСОБА_2 самостійно не приймає участі у матеріальних витратах на утримання малолітнього сина та не надає позивачці коштів у сумі, необхідній для нормального забезпечення потреб дитини. При цьому стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати свого сина. Отже, ОСОБА_2 не бажає приймати участь у вихованні та повноцінному розвитку свого сина, свідомо ігноруючи свої батьківські обов`язки, хоча зобов`язаний утримувати дитину.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги відсутність між сторонами угоди про добровільну сплату аліментів, а також зважаючи на відсутність будь-яких обставин, які б унеможливлювали здійснення утримання ОСОБА_2 своєї дитини, позивачка вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 мають бути стягненні аліменти на утримання сина, розмір яких, виходячи з засад розумності та справедливості, має складати 1/4 частину від всіх доходів відповідача.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надала заяву про слухання справи за їх з відповідачем відсутності, позові вимоги визнала в повному обсязі.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_2 ) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В даний час дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в судове засідання не надав, позов визнав.

На підставі наведеного, враховуючи, що у позивачки є неповнолітня дитина, яка проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, відповідно до ст. 180-183, 191 СК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 28.07.2021 року до повноліття дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: відсутні дані) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28.07.2021 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: