Справа №718/1736/21
Провадження №2/718/416/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 718/1736/21 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович, до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Дубіцький А.В., звернулися до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Масюк Л.О.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області 03.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.08.2021 року.

26 серпня 2021 року на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області через канцелярію суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Дубіцького А.В., надійшло клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи №718/1736/21 та цивільної справи № 718/1655/21, яка перебуває у провадженні судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Також вказує, що оскільки провадження у справі 718/1655/21 було відкрито раніше ніж провадження у справі №718/1736/21 (09.07.2021 року), а зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_4 по справі №718/1655/21 та позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі № 718/1736/21 заявлені до одного і того ж відповідача - АТ "Альфа-Банк", є однорідними, виникли з однакових правовідносин (іпотечних), врегульовуються однаковими галузями права та нерозривно повязані між собою, спрямовані на досягнення однієї мети - захисту прав та інтересів членів сімї ОСОБА_5 , які проживають в одному будинку, вважає за необхідне обєднати в одне провадження цивільну справу №718/1736/21 та цивільну справу № 718/1655/21.

Відповідач АТ «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наведені вище справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудні Кіцманському районному суду, предмети спору між сторонами в даних справах пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, з метою виконання завдань цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду цивільних справ №718/1655/21 та №718/1736/21, з метою економії процесуального часу учасників даних справ, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне передати цивільну справу №718/1736/21 судді Мізюк В.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з справою №718/1655/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Дубіцького А.В., про об`єднання справ №718/1655/21 та №718/1736/21 в одне провадження - задовольнити.

Справу №718/1736/21 передати судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюку В.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з справою №718/1655/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.