1Справа № 335/9999/19 2-п/335/30/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., секретаря судового засідання Пронтенко А.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ЖелтобрюховаВолодимира Володимировича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафу, процентів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафу, процентів за договором позики,позов задоволено.

09.03.2021 року представник відповідача адвокат Желтобрюхов В.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.04.2020 року, пославшись на те, що відповідач не був повідомлений про час та місце судового засідання, рішення суду ухвалено у його відсутність, про наявність ухваленого рішення він дізнався 26.02.2021 після ознайомлення з матеріалами справи. З заочним рішенням не згоден з тих підстав, що підпис, що виконаний в договорі позики № 1/2018 від 01.03.2018, а також рукописний текст розписки та підпис від особи виконані не відповідачем, оскільки суттєві ознаки підпису та почерку не відповідають тим, що виконуються особисто ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Желтобрюхов В.В. просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду відповідач не отримував, про рішення суду дізнався після ознайомлення з матеріалами справи 26.02.2021, та задовольнити заяву про перегляд заочного рішення з підстав, зазначених у заяві про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Ст.287 ЦПК України передбачає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлені підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення? оскільки відомостей про отримання рішення суду відповідачем матеріали справи не містять. Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задово

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання, поважність причин неявки його у судове засідання не підтверджена.

У заяві представник відповідача посилається на карантинні обмеження, впроваджені на території України. Однак вказана причина неявки відповідача є не поважною, оскільки відповідач не позбавлений був права брати участь у судовому засіданні через засоби відеоконференцзв`язку без прибуття до зали суду або ж надати відзив на позов.

Крім того, заявник не надав суду жодних доказів, які можуть бути визнані судом, як такі, що мають істотне значення для вирішення спору, та які не були враховані судом при ухваленні заочного рішення.

Разом із тим, при розгляді заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 02.04.2020 року, встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя при винесенні рішення враховані всі докази, надані сторонами. Обставин, які б впливали на перегляд заочного рішення судом не встановлено. Обставини, на які посилається представник відповідачів в заяві, не є доказами у справі у розумінні ст.76 ЦПК України, тому не впливають на висновки, викладені у рішенні суду.

З урахуванням наведеного, заява про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2020 року не підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене сторонами в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. ст. 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ЖелтобрюховаВолодимира Володимировича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафу, процентів за договором позики, - залишити без задоволення.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2020 року може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали: 20 квітня 2021 року.

Суддя: Н.І. Рибалко