Провадження № 6/235/305/21
Справа № 235/5439/16-ц

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

27 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи на те, що на виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05.09.2016 року у вказаній справі їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини, який при направленні поштою до Покровського міськрайонного ВДВС було втрачено.

Учасники справи, належним чином повідомлені, до суду не з`явились, заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-17).

Відповідно долиста Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 10.08.2021 року на виконанні перебувало виконавче провадження №52170342 по виконанню виконавчого листа №235/5439/16-ц від 05.09.2016 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.09.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно п.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно перевірки журналів вхідної кореспонденції та АСВП, станом на теперішній час вищезазначений виконавчий документ до Покровського міськрайонного відділу ДВС повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно з п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведеної норми дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи викладене, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа про стягнення аліментів до виконання, не сплинув, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень,ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у цивільній справі №235/5439/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: