ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5950/20
провадження № 2-о/753/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Трусової Т. О.,

присяжних Камінської Ж.О., Кременєвої О.А.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 р. ОСОБА_1 (надалі по тексту - ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі по тексту - ОСОБА_2 ), встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви вказала, що її матері встановлено діагноз: гостре порушення мозкового кровобігу з внутрішньо мозковою інсульт-гематомою в медіо-безельних відділах лівої лобно-скроневої частки, грубого правобічного геміпарезу, порушення функції правих кінцівок, незрощення шийки правого стегна, в зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Ухвалою суду від 06.04.2020 заяву залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

09.06.2020 на виконання вищевказаної ухвали від заявниці надійшла квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою від 29.04.2020 відкрито провадження за заявою та справу призначено до судового розгляду в судове засідання на 09.09.2020 та витребувано медичну документацію відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою від 09.09.2020 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

19.02.2021 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою від 02.03.2021 поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду в судове засідання на 21.04.2021.

В судове засідання заявник не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 /а.с. 7-11/.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення №2873 Київської міської клінічної лікарні №1 ОСОБА_2 встановлено діагноз гостре порушення мозкового кровобігу з внутрішньо мозковою інсульт-гематомою в медіо-безельних відділах лівої лобно-скроневої частки, грубого правобічного геміпарезу, порушення функції правих кінцівок, незрощення шийки правого стегна, в зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду і опіки.

За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта № 23 від 16.01.2021) встановлено, що ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку судинного ґенезу із недоумством і за своїм психічним станом у даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже, зважаючи на наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, який повністю позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

За приписами статей 58, 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обставин, які перешкоджають заявниці виконувати обов`язки опікуна над матір`ю, судом не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування суд визнає обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:

Присяжні: