Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" квітня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., за участю секретаря судового засідання Позняк Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі №264/3636/19 від 28 грудня 2019 року з нього на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 01.03.2021 року і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначив, що у 2019 році за рішенням суду з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від доходу. 08 червня 2019 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , від шлюбу мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що у теперішній час на його утриманні перебувають дружина, яка перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, малолітня донька, та неповнолітня донька від першого шлюбу, а тому розмір аліментів, стягуваних на утримання старшої дитини, є завищеним та ставить його у скрутне матеріальне становище. На підставі зазначеного просив зменшити розмір сплачуваних аліментів на дитину до 1/6 частки від заробітку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 , який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, проти заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 183 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З представлених сторонами доказів судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2016 році було розірвано.

В період шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2019 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

08 червня 2019 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №346.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилась донька - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

При визначенні розміру аліментів суд також враховує майновий стан платника аліментів. Так, згідно з наявною в матеріалах справи довідкою з місця роботи третьої особи ОСОБА_3 , остання перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.01.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР №789-XII від 27.02.91 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Суд вважає, що з народженням дитини у період шлюбу із ОСОБА_5 матеріальний стан платника аліментів суттєво змінився, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки, а тому на думку суду, попередній розмір стягуваних аліментів слід зменшити, задовольнивши позовні вимоги.

Щодо періоду, з якого необхідно стягувати змінений розмір аліментів, в даному випадку, згідно ст.192 СК України, має застосовуватися загальний порядок початку виконання рішення суду про стягнення зміненого розміру аліментів, а саме: з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки судові витрати позивачем понесені по аліментним правовідносинам, суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись статтями 180-183, 192 СК України, статями 12, 76-81, 89, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , який працює начальником відділення конверторного цеху ПрАТ «ММК ім.Ілліча», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя виконавчий лист №264/3636/19 - відкликати.

Повні відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

В решті вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено 21 квітня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов