Справа № 301/616/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивача Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про поновлення пропущеного строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулися до суду з даним позовом до Іршавської державної нотаріальної контори про поновлення пропущеного строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 12.05.2007 року, видане виконавчим комітетом Чорнопотіцької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, № 20.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно -сертифікат на право на земельну частку (пай).

Померлою заповіт складений не був, за відсутністю заповіту вона являється спадкоємцем за законом . Позивачка відноситься до спадкоємців першої черги, оскільки вона є єдина спадкоємиця померлої.

Для отримання спадщини вона не мала змоги звернутися із заявою до нотаріальної контори для отримання спадщини у встановлений законом термін, оскільки тривалий час була відсутня за місцем проживання та знаходилася за межами України.

У зв`язку із вказаною поважною причиною, нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час , дату та місце розгляду справи по суті , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, просять таку задовільнити посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач Іршавська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час , дату та місце розгляду справи по суті , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 12.05.2007 року, видане виконавчим комітетом Чорнопотіцької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, № 20.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно -сертифікат на право на земельну частку (пай).

Померлою заповіт складений не був, за відсутністю заповіту вона являється спадкоємцем за законом . Відповідно до ст.1223 ЦК України позивачка являється єдиним спадкоємцем.

Для отримання спадщини позивачка не мала змоги звернутися із заявою до нотаріальної контори для отримання спадщини у встановлений законом термін, оскільки тривалий час була відсутня за місцем проживання та знаходилася за межами України.

У зв`язку із вказаною поважною причиною, нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

20.01.2021 року позивачка звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, де їй повідомили, що строк прийняття спадщини нею порушений.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.1223, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.