Дата документу 31.08.2021 Справа № 331/1572/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/1572/21 Головуючий у 1-й інстанції Антоненко М.В.
Провадження №22-ц/807/2724/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Онищенка Е.А., суддів: Бєлки В.Ю., Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», зацікавлена особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2021 року вжито заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2021 року поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2021 року у цій справі. Апеляційну скаргу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2021 року у цій справі залишено без руху.

Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2 270 грн. Роз`яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

Вказана ухвала направлена скаржнику з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 02.07.2021 року уповноважена особа ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» отримала копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, у визначений судом термін та до теперішнього часу скаржником не виконано вимоги зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наведене свідчить, про те, що скаржник добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.

Оскільки до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», зацікавлена особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: