Справа № 396/1470/20
Номер провадження 2/404/2278/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У жовтні 2020 року представник публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління, звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управліннязаборгованість у розмірі 19 869,06 грн., з яких: 18 665,06 грн. - заборгованість за простроченим боргом, 194,29 грн. - проценти за користування кредитом, 388,42 грн. - нарахована пеня, 10,00 грн. - сума заборгованості за комісією за послуги Банку, 492,45 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного кредиту, 89,46 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 36,33 грн. інфляційні втрати та 2 102 грн. судового збору.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України /а.с. 64/.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи /а.с. 69/.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін /а.с. 70-71/.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву на позов не скористався.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 27.03.2013 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії- Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 було укладено Договір №376833 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки.
Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний» та надав їй платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
Крім того, між Банком та відповідачем 18.05.2015 року було укладено Додатковий договір № 1 до Договору №376833 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, згідно якої Банк по поточному рахунку відповідача № НОМЕР_1 встановив кредитний ліміт до суми 20 000 грн.
Згідно п.3.1. Заяви, шляхом підписання цієї Заяви ОСОБА_1 погодився на одержання (збільшення) Кредиту та погодилась з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-Договір), а також підтвердила укладення між нею та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві ( зокрема, розміром Кредиту).
Відповідно п.3.2 Заяви Кредит надавався на споживчі потреби, в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на рахунок № НОМЕР_1 .
У відповідності до п.1.2. Розділу XXII Договору клієнт особисто надає банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), оформленому за встановленою банком формою та підписанту клієнтом, і документи згідно з визначеним банком переліком.
Відповідно до п.1.7. Розділу XXII Договору, датою укладення Кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку, датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів).
Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту / встановлення ліміту кредитування.
Відповідно до п. 3.3. Заяви та 1.6 Розділу XXII Договору клієнт погоджується на встановлення (збільшення) банком кредиту в межах параметрів користування кредитом в сумі 20 000,00 грн., з строком кредитування 36 місяців згода надана відповідно до умов п.1.6 Розділу XXII Договору, а саме шляхом погодження запропонованих порядком дій Банком спрямованих на встановлення Кредиту .
Пунктом 3.6.1 Заяви передбачено 35,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Згідно п.3.6.2 Заяви 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового рахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору Плата ( комісійна винагорода ) за обслуговування невикористанної частини встановленного кредиту складає 0,50 процентів від невикористанної частини встановленного кредиту та сплачується щомісячно.
На підставі ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Внаслідок не виконання взятих на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості за користування кредитом, заборгованість відповідача перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» станом на 22.09.2020 року становить: основного боргу (кредитом)- 18 665,06 грн., проценти за користування кредитом - 194,29 грн., комісія - 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 388,42 грн.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За вказаного вимоги про стягнення втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -36,33 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 492,45 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 89,46 грн. підлягають до задоволення.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 2 102 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управліннязаборгованість у розмірі 19 869,06 грн. та 2 102 грн. судового збору..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення суду складено 31.08.2021 року.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько