ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2576/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.03.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заява ОСОБА_2 , продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підтовче засідання.

12.02.2021 від позивача надійшла заява про долучення документів.

22.03.2021 від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

05.04.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.03.2021 відповідач ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала вимоги зустрічного позову та просила об`єднати його з первісним.

Позивач в засідання не прибула, повідомлена належним чином, про причини неявки у підготовче судове засідання не повідомила.

Від третіх осіб надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представників. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації також повідомив, що розгляд питання про визначення місця проживання дітей буде відбуватись після закінчення дії карантину.

Суд з`ясувавши думку представника відповідача, розпочав підготовче судове засідання, оскільки обставини які б заважали це зробити судом не встановлено.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та зустрічний позов відповідача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175 -177, 193-194 ЦПК України, поданий в строк визначений законом, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, його належить прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання та встановлю строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 178-181, 193-194, 197, 198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, до спільного розгляду з первісним позов та об`єднати в одне провадження.

Визначити учасникам справи строк для подання заяв по суті справи: ОСОБА_2 має право подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали; ОСОБА_3 , має право подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву; ОСОБА_2 має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Учасникам справи роз`яснюється, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ЦПК України та до них мають бути долучені докази направлення таких заяв іншим учасникам справи.

Визначити ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подачі заперечень на відповідь на відзив на уточнену позову заяву з дня отримання відповіді на відзив на уточнену позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи довідку за Вих № 2021-02/1 від 02.02.2021 про доходи ОСОБА_2 , довідку про фінансовий стан ОСОБА_2 за період 01.10.2020 по 31.01.2021.

Зобов`язати ОСОБА_2 направити дані докази третім особам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Визнати явку ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відкласти підготовче засідання у справі та викликати учасників справи на 14 год. 00 хв. 24 травня 2021 року в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 112.

Учасникам справи направити копію ухвали. ОСОБА_2 та третім особам одночасно направити копію зустрічного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.