Дата документу 09.04.2021
Справа № 320/1722/16-ц
Провадження № 2-во/937/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа № 320/1722/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 27 квітня 2016 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 року замінено стягувача у виконавчому листі виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, а саме в абз. 1, 7, 9, 19 описової та мотивувальної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2016 року зазначено номер кредитного договору № 324АІ1 та 325АІ12, тоді як вірно 334АІ1. В абз. 1 резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2016 року зазначено номер кредитного договору № 325АІ12, тоді як вірно 334АІ1. Крім того, представник Акціонерного товариства «Альфа банк» просить виправити допущену у виконавчому листі №320/1722/16-ц, який виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.05.2017 року, де зазначено номер кредитного договору №325АІ12, тоді як вірно 334АІ1.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист та рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в абз. 1, 7, 9, 19 описової та мотивувальної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2016 року зазначено номер кредитного договору № 324АІ1 та 325АІ12, тоді як вірно 334АІ1. В абз. 1 резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2016 року зазначено номер кредитного договору № 325АІ12, тоді як вірно 334АІ1. Крім того, у виконавчому листі №320/1722/16-ц, який виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.05.2017 року зазначено номер кредитного договору №325АІ12, тоді як вірно 334АІ1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 квітня 2016 року по цивільній справі № 320/1722/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в абз. 1, 7, 9, 19 описової та мотивувальної частини рішення вірним номер кредитного договору № 334АІ1, замість помилково вказаних № 324АІ1 та № 325АІ12.

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 квітня 2016 року по цивільній справі № 320/1722/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в абз. 1 резолютивної частини рішення вірним номер кредитного договору № 334АІ1, замість помилково зазначеного № 325АІ12.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 320/1722/16-ц, який виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.05.2017 року, зазначивши вірним номер кредитного договору № 334АІ1, замість помилково зазначеного № 325АІ12.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.В.Редько