УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15.09.2020 у справі № 758/16473/17,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

15 вересня 2020 року суддею Подільського районного суду м. Києва Васильченком О.В. було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватне підприємство «2К Мережа» про припинення обтяження рухомого майна та зобов`язання вчинити дії.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватне підприємство «2К Мережа» про припинення обтяження рухомого майна та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов`язано ПАТ «ПУМБ» подати Державному реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення приватного обтяження від 17.10.2013 за № 1395991 щодо автомобіля Volkswagen CADDY Kasten 2.0 ШАСІ № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , внесеного на підставі договору застави транспортних засобів, 7.6-46/ЗТЗ-2 від 27.11.2009 р. і виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо автомобіля Volkswagen CADDY Kasten 2.0 ШАСІ № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 .

В іншій частині позовних вимог про припинення обтяження рухомого майна відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 280 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень) 00 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.04.2021 апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задоволена частково. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року залишено без змін.

12 серпня 2021 року ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 758/16473/17, у якій остання просила виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення вказавши вірно номер обтяження за яким записано заставу автомобіля в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.10.2013 № 13959917.

Сторони у судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 УПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва № 758/16473/17 від 15.09.2020, допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/16473/17 від 15.09.2020 вбачається, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, яка впливає на зміст рішення та перешкоджає його належному виконанню, а саме номер обтяження за яким записано заставу автомобіля Volkswagen CADDY Kasten 2.0 ШАСІ № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.10.2013 зазначено як № 1395991, замість - № 13959917.

За таких обставин, керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15.09.2020 у справі № 758/16473/17 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суму м. Києва від 15 вересня 2020 року у справі № 758/16473/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватне підприємство «2К Мережа» про припинення обтяження рухомого майна та зобов`язання вчинити дії.

В описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення замість номера обтяження «1395991» вважати правильним «13959917».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров