Справа № 222/995/21
Провадження № 2/222/287/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 серпня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розподіл сумісно нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, а саме просить визнати за нею право власності на 48/100 частину житлового будинку (літ. А), розташованого в АДРЕСА_2 , а саме кімната 1-2, кімната 1-3, кімната 1-7, загальною площею 29,6 кв.м, сіни літ а-1, сарай літ. Г, сарай літ. Д, погріб літ. П/д, вбиральня літ. Е, сарай літ. Ж, огорожа № 1 (22/100ч.), а також стягнути з відповідача на свою користь 1/2 частини вартості автомобіля ЗАЗ «Таврія», державний номер НОМЕР_1 , у сумі 17500,00 грн., оскільки дане майно було придбано за час її проживання в шлюбі з відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою представником позивачки надано суду клопотання про витребування доказів, в якому вона проситьвитребувати з територіального сервісного центру МВС № 1441 інформаційну довідку про власника та підстави володіння транспортним засобом ЗАЗ «Таврія», державний номер НОМЕР_1 , для встановлення всіх обставин по справі, які мають суттєве значення, а без запиту суду надати суду ці докази вона не має можливості.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості, які містяться в інформаційній довідці про власника та підстави володіння транспортним засобом ЗАЗ «Таврія», державний номер НОМЕР_1 , мають значення для вірного вирішення справи, а також для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, за необхідне витребувати з територіального сервісного центру МВС № 1441 інформаційну довідку про власника та підстави володіння транспортним засобом ЗАЗ «Таврія», державний номер НОМЕР_1 , для дослідження її в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 175, 177, 187, 274, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 16.09.2021 року о 14-30 годині.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру МВС № 1441 інформаційну довідку про власника та підстави володіння транспортним засобом ЗАЗ «Таврія», державний номер НОМЕР_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець