Справа № 363/1926/21
Провадження № 2/362/2525/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про прийняття позову, ухвалення рішення, відшкодування судового збору та витребування висновку,

В С Т А Н О В И В :

За ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. від 17 червня 2021 року судом отримано вказану позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями листа № 380/12-12/2021 від 20.05.2021 року відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с. 54).

Також, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 19.05.2021 року, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим у Київській області (а.с. 53).

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі Київської області.

Як наслідок, даний позов не підсудний Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Окремо, слід наголосити на тому, що сам по собі факт проживання особи не є підставою для застосування частини першої статті 27 ЦПК України, оскільки цивільний процесуальний закон імперативно визначає підсудність справи саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Тобто, місце перебування відповідача має бути обов`язково зареєстроване.

У даному ж випадку місце проживання відповідача не зареєстроване у місті Василькові і/або Васильківському районі Київської області.

Вказані обставини достовірно встановила суддя Котлярова І.Ю., однак, застосувавши частину першу статті 27 ЦПК України, помилково передала справу до суду за місцем проживання відповідача, яке не зареєстроване, що суперечить наведеній нормі цивільного процесуального закону.

У зв`язку з цим, посилання в ухвалі судді Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. від 17 червня 2021 року на частину першу статті 27 ЦПК України, є безпідставним і необґрунтованим, оскільки місце проживання відповідача не зареєстроване у місті Василькові і/або Васильківському районі.

Так, відсутні правові підстави для розгляду даного позову Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до суду з якого вона надійшла для чіткого, неухильного і правильного виконання вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про прийняття позову, ухвалення рішення, відшкодування судового збору та витребування висновку на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Роз`яснити, що спору про підсудність у даному випадку немає, оскільки вказаний позов не підсудний Васильківському міськрайонному суду Київської області за жодною нормою § 3 Глави 2 Розділу І ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Cуддя