справа № 198/126/21
провадження № 2/0198/131/21
У Х В А Л А

20.04.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання договору купівлі продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання договору купівлі продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що, вступивши у шлюб 19 липня 1997 року, змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », однак не здійснювала заміну паспорта громадянина України до 10 жовтня 2001 року.

31.03.2000 між позивачкою та КСП «Комуніст» на Павлоградській товарній біржі Дніпропетровської області за реєстровим номером 03/52НД укладений договір купівлі продажу, за умовами якого вона придбала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки позивачка своєчасно не змінила паспорт, у вказаному договорі купівлі продажу її прізвище зазначено як дошлюбне « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ». До того ж договір купівлі-продажу будинку не був посвідчений нотаріусом, тому позивачка позбавлена можливості здійснити відчуження нерухомого майна.

Виходячи з викладеного, позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу житлового будинку № 03/52НД від 31.03.2000 та визнати вказаний договір дійсним, а також визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, ОСОБА_1 просила зменшити розмір судового збору з 2 724,00 грн. до 908,00 грн. та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі через незадовільний майновий стан.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи надані ОСОБА_1 докази на підтвердження наявності встановлених законом підстав для зменшення розміру та відстрочення сплати судового збору, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський (колишній Юр`ївський) район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 67/1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання договору купівлі продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2021 року о 09-00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Зменшити розмір судового збору з 2 724,00 грн. до 908,00 грн. та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20.04.2021.

Суддя І. О. Гайдар