Справа № 628/3241/21
Провадження № 2/628/1077/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача, адвокат Курило Максим Ігоревич, робоча адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 2, до Куп`янської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, м.Куп`янськ, пр. Конституції, буд.3, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2021 року позивач, через свого представника, адвоката Курило М.І., звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна бабуся позивача, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме, квартира АДРЕСА_3 . На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 20.12.2006 р. на все майно, яке їй належить онучці ОСОБА_1 . Однак позивач в шестимісячний термін не звернулась в нотаріальну контору для прийняття спадщини, так як вважала, що постійно проживала зі спадкодавцем і фактично прийняла спадщину, тому коли вона звернулась 16.04.2021 р. до державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як вона пропустила вказаний строк на прийняття спадщини. У зв`язку з неможливістю реалізації свого права на спадкування, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача, адвокат Курило Максим Ігоревич, робоча адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 2, до Куп`янської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, м.Куп`янськ, пр. Конституції, буд.3, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 10.00 год. 08 вересня 2021 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: С.В. Клімова