Справа № 263/7004/13-ц
Провадження № 6/263/96/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Дрюченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №263/7004/13-ц від 23.03.2021 року, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.08.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.08.2013 року з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до Постанови Верховного суду від 23.09.2020 року по справі № 127/2-3538/10, аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надану заяву та додані до неї матеріали, заявником в заяві не зазначено у з`язку з чим з`явилась необхідність у видачі дублікату виконавчого листа, крім того вказана заява не містить належного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа по вказаній цивільній справі, у зв`язку з цим суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик