Справа № 282/1135/20
Провадження № 2/282/25/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

за участю:

представника позивача - Кравчука В.І.,

представника Любарської селищної ради Любарського району - Васільєвої Т.П.,

представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області- Горкуші М.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геометр", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває дана цивільна справа.

В підготовче судове засідання не з`явився представник ТОВ "Геометр", надіслав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

В підготовче судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_2 , у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також в підготовче судове засідання не з`явився відповідача ОСОБА_3 та його представник, про час та місце проведення засідання повідомлялись вчасно та належним чином, причини невяки суду не повідомили.

За таких обставин, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд дійшов виснровку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню з метою повторного виклику учасників процесу.

Крім того, представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкушою М.А. заявлено клопотання про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Учасники справи не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуші М.А задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуші М.А. можливість взяти участь у засіданні о 11 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Носач