Справа № 277/874/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"25" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,91 га та площею 1,31 га.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт на ім`я позивача.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 загинув на фронті під час Великої Вітчизняної війни 15.03.1944 року.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є дочка померлої (мати позивача) ОСОБА_4 та син померлої (дядько позивача) ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли та не заперечили проти оформлення спадщини за заповітом на ім`я позивача.

05.08.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на його користь і вважав, що спадщину після смерті баби прийняли та оформили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Лише навесні 2021 року ОСОБА_4 в особистих речах баби знайшла заповіт та позивач дізнався, що остання, а також ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли та не оформили свої спадкові права.

В судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2009 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 14-23-000845 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,22 га, розташовану на території Осівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ксерокопії заповіту від 19.06.2001 року ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Осівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №161 від 12.03.2020 року ОСОБА_2 , 1915 р. н., на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ксерокопії посвідки про народження ОСОБА_5 слідує, що їх матір`ю є ОСОБА_2 .

Зміна прізвища ОСОБА_5 з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.08.1961 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.05.1974 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Із заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13.05.2021 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_2 , після смерті якої вони спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть і не заперечують проти оформлення спадщини на онука померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №426/02-31/191/21 від 05.08.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки площами 1,91 га та 1,31 га, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрований не був, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько