Справа № 346/797/21
Провадження № 2/346/790/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 14 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбних взаємостосунків у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які на даний час проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Більше півтора року вони з відповідачем не проживають разом. Їх тепер нічого не пов`язує, а тому їх шлюб носить лише формальний характер. За її глибоким переконанням подальшого сенсу формально підтримувати сімейні відносини із відповідачем немає, тому, що насправді це суперечить інтересам їх обох, оскільки їхні життєві дороги розійшлися. Враховуючи вказане, примирення між нею та відповідачем неможливе і недоцільне, так як вона не бачить жодних можливостей для налагодження сімейних стосунків. Тому просить суд розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею. Та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківській області, актовий запис за №3. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а. с. 4-5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

Відповідно до правил ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід присудити на користь позивача вказані судові витрати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрований 14 лютого 2012 року у виконкомі Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківській області, актовий запис за №3- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці повернути прізвище « ОСОБА_5 ».

Неповнолітніх дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_6 .

Стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.