Справа № 396/1141/21
Провадження № 2-о/396/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

27.08.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з покійним ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на право на майнові права засновника фермерського господарства «Крок» (Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, с.Куйбишеве) після смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина у вигляді майнових прав засновника фермерського господарства «Крок» та єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_1 є його онука заявниця по справі.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 50,00 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документа, що посвідчує право власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що є підстави для відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п.23 Постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові за правилами позовного провадження.

Згідно з нормою ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст.1219 ЦК України (ст.ст. 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, за правилами ч.2 ст.1220 ЦК України, є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України.

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у ч. ч. 3, 4 ст.1268, ст.1269 ЦК України.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89ЦК України «Оформлення права на спадщину»).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, спадкоємець просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з покійним ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_1 та встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на право на майнові права засновника фермерського господарства «Крок» (Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, с.Куйбишеве) після смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику за інших підстав, а не з підстав заявлених заявником в заяві.

Представник в заяві зазначає, що до спадкової маси після смерті ОСОБА_1 відносяться майнові права засновника фермерського господарства «Крок» та зазначено, що інший співвласник господарства - ОСОБА_3 чинить перешкоди в оформленні права на майнові права фермерського господарства, отже існує ще один співвласник фермерського господарства зацікавлений у майнових правах засновника фермерського господарства «Крок», у зв`язку з чим у даних правовідносинах існує спір про право та дана особа має бути залучена до участі у справі.

Крім того, в заяві зазначено, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_1 є заявниця по справі, однак спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_1 була його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті дружини покійного не закінчився, отже можуть бути й інші спадкоємці.

Вказане в сукупності свідчить про те, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси інших осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно відмовити, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, роз`яснивши заявнику право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Русіна