РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/920/21
Провадження № 2-о/941/28/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з батьком, існують розбіжності. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно також існують розбіжності у по батькові батька, внаслідок чого заявники не можуть оформити спадщину, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника, представника заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.2020 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.14).

Заявники являються спадкоємцями ОСОБА_3 , як за заповітом складеним спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16) на належне спадкодавцю майно, так і за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця.

В установлений законом строк заявники прийняли спадщину, подавши до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. заяви про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Каліушком Д.І. 18.12.2020 року заведено спадкову справу №195/2020 (номер у Спадковому реєстрі: 66966002), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №62952200 від 18.12.2020 року(а.с.15), та довідкою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. від 19.05.2021 року №185/01-16(а.с.19), в якій зазначено, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , подали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При подачі заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., відмовив заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0554, у зв`язку з наявністю заборони на вчинення реєстраційних дій на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.04.2018 року, та роз`яснив заявникам, що для оформлення спадщини за заповітом після смерті їх батька ОСОБА_3 , як спадкоємцями першої черги їм необхідно встановити факт родинних відносин між ними та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтв про народження заявників та їх паспортів не прослідковуються родинні відносини між ними та батьком. У зв`язку із зазначеним, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно може бути видано, однак заявники не будуть вважатися спадкоємцями першої черги, а отже втратять право на звільнення від сплати податків на спадщину, якими користуються спадкоємці першої черги. Крім того, правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно видані на ім`я ОСОБА_5 , а відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.2020 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.14), та заповіту, складеного спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16), прізвище, ім`я, по батькові батька заявників - ОСОБА_3 , однак, у свідоцтвах про народження заявників прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено ОСОБА_5 , а саме: у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданому 23 серпня 1960 року Краснопільським сільським бюро ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області(а.с.17), прізвище, ім`я, по батькові батька заявника зазначено ОСОБА_5 , що не співпадає з відомостями, зазначеними в свідоцтві про смерть; у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) серії НОМЕР_3 , виданого 27.05.1967 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.17), прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці зазначено ОСОБА_5 , що не співпадає з відомостями, зазначеними в свідоцтві про смерть. Зміна прізвища заявниці з прізвища ОСОБА_6 на прізвище ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 16 липня 1988 року П`ятихатським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області(а.с.18); свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого 13 липня 1993 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Тернівської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області(а.с.18); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 05 серпня 1994 року відділом РАГС Жовтневого РВК м.Кривого Рогу Дніпропетровської області(а.с.19). Вказані невідповідності виникли в результаті неправильного запису по батькові спадкодавця ОСОБА_3 при перекладі із російської на українську мову, що призвело до розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця, внаслідок чого між заявниками та їх батьком не прослідковуються родинні відносини.

Факт того, що ОСОБА_3 являвся батьком заявників, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які давно знають сім`ю заявників. Також вказаний фактпідтверджується доданими до заяви доказами: заповітом складеним спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 03.06.2021 року №227(а.с.21); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 03.06.2021 року №228(а.с.20); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 13.07.2021року №409(а.с.22); державним актом на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0554, серії Р3 №444244, виданим на ім`я ОСОБА_5 18 серпня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області(а.с.28), який за життя ОСОБА_3 передав заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договором купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1988 року, посвідченого секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №65(а.с.26-27), який за життя ОСОБА_3 передав заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії КД №221341, виданим ним на ім`я ОСОБА_3 10 червня 2002 року головою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.30), який за життя ОСОБА_3 передав заявникам; технічним паспортом на автомобіль ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_5 17.02.1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області(а.с.29), який за життя ОСОБА_3 передав заявникам.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Крім вищезазначеного, правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю ОСОБА_3 майно, видані на ім`я ОСОБА_5 , а отже не підтверджують їх належність спадкодавцю, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0554, площею 7,28 га, що розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р3 №444244, виданий на ім`я ОСОБА_5 18 серпня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області(а.с.28); договір купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1988 року, посвідчений секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №65(а.с.26-27), який підтверджує право власності на належний ОСОБА_5 житловий будинок, розташований в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області; технічний паспорт автомобіля ВАЗ 21011, 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_5 17.02.1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області(а.с.29). Зазначені невідповідності у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_3 виникли в результаті помилки в перекладі його по батькові з російської на українську мову.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Факт належності вищезазначених правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується: заповітом, складеним спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 03.06.2021року №228, яка підтверджує належність житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (а.с.20); державним актом на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0554, серії Р3 №444244, виданим на ім`я ОСОБА_5 18 серпня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, який за життя ОСОБА_3 передав заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.28), та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право №257290455 від 19.05.2021 року про належність земельної ділянки орендодавцю ОСОБА_3 (а.с.24), та відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021 року у кримінальній справі №405/3572/21 про скасування арешту земельної ділянки(а.с.25); договором купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1988 року, посвідченого секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №65(а.с.26-27), який за життя ОСОБА_3 передав заявникам; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії КД №221341, виданим на ім`я ОСОБА_3 10 червня 2002 року головою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.30), який за життя ОСОБА_3 передав заявникам; технічним паспортом на автомобіль ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , виданим на ім`я ОСОБА_5 17.02.1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області.

Також факт належності вищезазначених правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Краснопілля Петрівського району Кіровоградської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Луганка Петрівського району Кіровоградської області.

Встановити факт належності того, що договір купівлі - продажу від 15.04.1988 року, посвідчений секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №65 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 ; державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №444244, виданий головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 18 серпня 2002 рокуна ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21011, 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_11 , кузов № НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , виданий 17 лютого 1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області,на ім`я ОСОБА_5 , належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко