Провадження № 2-во/727/16/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретаря судових засідань Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою представника ТОВ «Чернівцігаззбут» про виправлення описки в судовому наказі №727/10795/20 від 28.12.2020 року,-

в с т а н о в и в :

28.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ № 727/10795/20 та стягнуто на користь ТОВ «ЧЕРНІВЦІ ГАЗЗБУТ» з ОСОБА_1 заборгованість за природний газ в сумі 13919,81 та судовий збір 210,20 грн.

02.04.2021 року представником ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗЗБУТ» направлено до суду заяву про виправлення описки, в якому зазначає, що судом допущено описку в резолютивній частині, а саме замість заборгованості за спожитий газ, вказано заборгованість за спожиту електричну енергію.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника стягувача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2020 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаззбут» ( місце знаходження: м. Чернівці вул. Воробкевича Сидора, 1А) р/р НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 356334 код ЄДР банку 09356307), заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2017 по 30.10.2020 року, в розмірі 13.919.81 грн.

18.01.2021 року боржник отримала судовий наказ.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, у резолютивній частині судового наказу допущено технічну помилку, а саме не вірно вказано вид заборгованості - вказано заборгованість за спожиту електричну енергію , замість вірного - « заборгованість за спожитий газ».(а.с.20-21).

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно до ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, враховуючи, що помилка виникла у резолютивній частині рішення та у виконавчих листах, тому вважаю, що описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), ст.ст.258, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженною відповідальністю «Чернівцігаз Бут» ( місце знаходження: вул.. Воробкевича Сидора 1 А, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 39584988) про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.12.2020 року та в резолютивній частині слід читати: - заборгованість за спожитий газ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

СУДДЯ : Слободян Г.М.