Справа № 159/3677/21
Провадження № 2/159/959/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області провизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду з позовом доКовельської міської ради(далі - відповідач) провизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому позивач просить визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка позивача, ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить гараж АДРЕСА_1 . Заповіт від імені чоловіка не складався. Належним чином та у встановлений строк, позивач звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (спадкова справа № 236/2021). На даний час позивач ОСОБА_1 має намір оформити право на спадщину на вказане майно, однак, при звернені до нотаріуса було виявлено, що в спадкодавця правовстановлюючий документ на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Від представника відповідача - Ковельської міської ради відзиву на позов не подано.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 25.06.2021.

29.06.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано докази в нотаріальній конторі.

Ухвалою суду від 27.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач - Ковельська міська радав судове засідання представника не направила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих №302 від 12.12.1975 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва жилих будинків і гаражів» ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального гаража.

На побудований ОСОБА_2 гараж виготовлено будівельний паспорт.

Відповідно до акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража, затвердженого 17.06.2021, побудований ОСОБА_2 гараж АДРЕСА_1 відповідає план-схемі забудови гаражного масиву. Гараж побудований згідно із нормами і вимогами ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій».

Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради №22.26/285 від 07.06.2021.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. №906/01-16 від 26.06.2021 гараж, що є об`єктом спадкування, не зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній правовстановлюючий документ, а тому не може бути предметом спадкування.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж № 13 позивачем ОСОБА_1 станом на 23.06.2021 виготовлений.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку визначеному частиною першою, третьою статті 1268 ЦК України, оскільки після смерті спадкодавця фактично вступила в володіння спадковим майном.

В той же час, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно достатті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Суд переконався, що спадкодавець ОСОБА_2 правомірно набув право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на це спадкове майно.

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимогстатті 68 Закону України «Про нотаріат»та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,статтями 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області провизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на гараж АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 25 серпня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач - Ковельська міська рада (45008, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ).

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Ю.О. Шергіна