Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/205/21
Провадження № 2/321/161/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , в обґрунтування якого вказав, що 05 лютого 2021 року він отримав повідомлення № 108/66-2020/02-14 від 29 січня 2021 року від приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової А.А. про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . При житті, 22 вересня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого: земельну ділянку розміром 6,2810 га належну йому на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 167578 від 21 листопада 2007 року, заповів ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мар`янівка, Михайлівського району, Запорізької області. Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріуса, так як помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Спадкоємці, які прийняли спадщину, відмовили у наданні письмової згоди на подачу заяви про прийняття спадщини, повідомивши що при житті спадкодавець склав ще один заповіт, не на користь позивача, що унеможливило прийняття спадщини поза суду. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Плодородненської сільської ради Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за їх відсутністю. Заперечень проти позову не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого повторно Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с. 5).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 167578, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації від 21 грудня 2006 року №557, є власником земельної ділянки площею 6,2810 га в межах згідно з планом розташованої на території Мар`янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

Згідно заповіту від 22 вересня 2008 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку розміром 6,2810 га належну йому на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 167578 від 21 листопада 2007 року, заповів ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 село Мар`янівка Михайлівського району Запорізької області. (а.с.8).

Відповідно до спадкової справи, заведеної 01 вересня 2020 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбяновою. А.А., після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно. Спадкоємцями за заповітами є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , інших спадкоємців за заповітом, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбянової А.А. щодо порядку оформлення документів від 09 лютого 2021 року № 150/66-2020/02-14, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачу запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Миру, 11, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко