Провадження № 2/638/5461/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест-Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Клочківський узвіз, б.7, пр.103), Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (адреса: м. Київ, вул. Максимовича Михайла 8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» (адреса: м. Дніпро, Крутогірський узвіз 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей юкрейн» (адреса: м. Київ, вул. Максимовича Михайла 10), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (адреса: м. Київ, вул. Дніпровська набережна 25, пр. 318), Товариства з обмеженою відповідальністю «Форза» (адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 21), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Каса» (адреса: м. Рівне, вул. Соборна 56), Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс» (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, оф. 407), Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського 133-А) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей юкрейн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форза», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Каса», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання по справі на 17 вересня 2021 року о 13:10 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя