Справа № 523/5601/19
Провадження №2/523/1315/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, що заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та встановлення порядку виконання рішення,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2020 року судом відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено до слухання в загальному позовному провадженні.

Окрім того судом отримано 02 квітня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в якому позивач просить:

- витребувати від Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (вул. Пироговська, 2, м. Одеса, 65044), оригінал письмової згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікування від 25 липня 2017 року.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою від 29 вересня 2020 року вже витребувались зазначені докази, однак судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування у зазначеному закладі не проходив, що протирічить листу від 04.03.19 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України та додатку до нього копією письмової згоди від 25.07.17 ОСОБА_3 на лікування, наданим на відповідний адвокатський запит від 20.02.2019 року.

Можливою причиною розбіжностей є те, що в у відповіді на адвокатський запит від 20.02.2019 року прізвище ОСОБА_4 вказано « ОСОБА_5 », що в свою чергу зумовило невірне написання прізвища в документації військового центру і надання зазначеної відповіді суду.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Клопотання про витребування доказів суд вважає підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки зазначений оригінал письмового доказу буде слугувати для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, що заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та встановлення порядку виконання рішення задовольнити частково.

Витребуати від Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (вул. Пироговська, 2, м. Одеса, 65044), у разі наявності оригінал письмової згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікування від 25 липня 2017 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (вул. Пироговська, 2, м. Одеса, 65044).

Оригінали зазначених доказів будуть повернуті на адресу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України за минуванням потреби негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя