Справа № 718/1466/21
Провадження №2/718/373/21
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"26" серпня 2021 р. м.кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №718/1466/21 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася 23.06.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу..
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 09.07.2021 року (а.с.9).
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.07.2021року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 серпня 2021 року (а.с.14).
У судове засідання 26 серпня 2021 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.
Позивач ОСОБА_1 скерувала 08.07.2021 до суду заяву, у якій підтримала заявлені нею вимоги про розірвання шлюбу. Просила розглянути справу за її відсутності. Крім того, вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, проте був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як передбачено ч.3, 4, 10 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав заяви про слухання справи за його відсутності та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, та беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
За таких обставин, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів