25.08.2021 ЄУН № 337/3979/17
Провадження № 6/337/162/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення помилки у постанові Касаційного цивільного суду м.Києва від 27.12.2019,

в с т а н о в и в:

19.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа за постановою Касаційного цивільного суду м.Києва від 27.12.2019 про виплату моральної шкоди та виправлення посилки на надання виконавчого листа.

Пред`явлена заява подана з порушенням ст. 183 ч.1, 2 ЦПК України, згідно якої :

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

На підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, у відповідності до вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України, а саме не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає заяву, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, не зазначені підстави заяви, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); крім того, заявниця не надала доказів направлення наданої заяви представнику відповідача, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 49, ч.4 ст.183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення помилки у постанові Касаційного цивільного суду м.Києва від 27.12.2019 повернути .

Роз`яснити представнику позивача про можливість повторного звернення до суду з заявою за умови виконання вимог ч.5 ст.49, 183 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан