Справа № 172/617/21
Провадження № 2-о/172/29/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2021 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., присяжних Побережної О.М., Пономаренка В.І.

за участі: секретаря судового засідання Лук`яненко О.В.

заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку. Вказує, що він є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради з діагнозом олігофренія, обумовлена перинатальною патологією та вродженими вадами (ДЦП).

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Заінтересована особа виконавчий комітет Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Допитана у судовому засіданні лікар-психіатр Рибалко Л.А. пояснила, що ОСОБА_2 на обліку з 2006 року. Він є інвалідом дитинства і має 1-А групу інвалідності за психічним захворюванням. У пацієнта не розвинена мова, значно знижений інтелект, деформовані кінцівки та він позбавлений можливості себе обслуговувати. За станом здоров`я не може брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Василькцівської селищної ради з діагнозом олігофренія, обумовлена перинатальною патологією та вродженими вадами (ДЦП).

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення справи по суті, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженець м. Маріуполь, Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати для проведення експертизи цивільну справу № 172/617/21 та медичні документи ОСОБА_2 (амбулаторні карти від сімейного лікаря та лікаря-психіатра).

4. Заявнику ОСОБА_1 на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_2 до відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя І.Г. Битяк

Присяжні О.М. Побережна

В.І. Пономаренко