19 серпня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
присяжних: Мороз І.В., Хмелюка Т.М.
при секретарі: Мазій І.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідним братом, яким вона опікується постійно. Він отримує пенсію по інвалідності, як інвалід II групи внаслідок психічного розладу.
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає один за адресою АДРЕСА_1 . Окрім заявниці у нього немає більше родини.
Група інвалідності призначена на три роки. Відповідно до висновку МСЕК у ОСОБА_2 параноїдальна шизофренія (безперервно прогресуюча).
Вказана хвороба у існує вже довгий період часу, він періодично проходить стаціонарне лікування у різних психіатричних лікарнях, як в місцевій так і в обласній, а також у Республіці Польща.
Станом на день звернення до суду ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 після чергового прояву хвороби, і так відбувається в середньому декілька разів на рік.
У висновку МСЕК. а саме у індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 1803 від 27 вересня 2018 року, вказаний діагноз «F20.0 Параноїдна шизофренія». Вказана хвороба характеризується відносно стабільними, часто параноїдними маячними станами, як правило, супроводжується галюцинаціями, частково слуховими, та порушеннями сприйняття. Емоційні розлади, порушення волі та мовлення, а також кататонічні симптоми майже відсутні або відносно непомітні.
Фактично, із - за наявного у нього хронічного, стійкого психічного розладу, останнім часом, а це майже 10 років, ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки та значення своїх дій.?
ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості та нападів агресії. Ступінь змін зі сторони така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.
Наведені обставини підтверджується доданими до цієї заяви копіями документів, а саме, довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією та індивідуальною програмою реабілітації інваліда.
Звертає увагу суду, що абсолютно вся документація щодо призначення лікування, діагностики хвороби та перебіг хвороби а також періодичних проходження лікування у зв`язку із постійними загостреннями хвороби знаходяться у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1.
Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні, а провадження у справі зупинити на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд-
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити питання :
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або страждає на психічний розлад ?
2) Якщо так, то чи може він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /-/ підпис.

Присяжні: 1. /-/ підпис.

2. /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко