Справа №592/6109/21
Провадження №2-о/592/102/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Фоменко І.М., присяжних Волкової Л.О., Гащенко О.Ю., за участю секретаря Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримав та мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу та за своїм станом здоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме він обмежений в самообслуговуванні, в здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, тому потребує постійного стороннього нагляду та встановлення опіки з метою захисту його прав та інтересів, просить визнати її ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним її опікуном.

Ухвалою від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14.06.2021 року.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , чи страждає він психічним захворюванням, в наслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Провадження по справі призуинено до проведення експертизи.

Ухвалою від 03.08.2021 року було поновлено провадження та призначено судовий розгляд на 19.08.2021 року.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради представник в письмовій заяві про розгляд справи без його участі з вимогами погодився та підтримав подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним.

Суд, вислухавши заявницю, перевіривши матеріали заяви, згідно ст. 39 ЦК України, вважає заяву обгрунтованною та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України з відміткою місця проживання (а.с. 8).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 20.09.2012 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання, безтерміново, непрацездатний та потребує нагляду психіатра (а.с. 10).

Згідно ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту судової психіатричної експертизи № 243 від 24.06.2021 р., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а.с. 24-26).

Таким чином суд приходить до висновку, що заява про визнання особи недієздатною є обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років

Своїм станом зодоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме він обмежений в самообслуговуванні, в здатності до спілкування, контролювати свою поведінку

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до матеріалів справи є подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 05.07.2021 р. за результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів, встановлено, що протипоказань щодо призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 не вбачається. Орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 22).

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця є матерью ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, про одруження. ОСОБА_1 є особою раніше не судимою, згідно медичної довідки за станом здоров`я може бути опікуном, позитивно характеризується за місцем мешкання, є подання відділу опуки та піклування про призначення заявниці опікуном, що дає суду підстави призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. 4,12, 83-87, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Присяжні: Л.О. Волкова

О.Ю. Гащенко