Справа № 522/9939/21
Провадження № 2/522/6908/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сухорукової М. Я.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2019 до повноліття ОСОБА_4 , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 27 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні 27 липня 2021 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи відповіді на адвокатський запит Центру соціальних служб Одеської міської ради від 19.07.2021 № 04/01-2522, приєднано указаний доказ до матеріалів справи. У судовому засіданні оголошено перерву до 17 серпня 2021 року для ознайомлення позивача з доказами, про долучення яких до матеріалів справи заявив клопотання відповідач.

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сухорукова М. Я., до суду подано заяву про зміну позовних вимог, у якій остання, з посиланням на ст. 49 ЦПК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 12 500 грн щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2019 до повноліття ОСОБА_4 , а потім в розмірі 6 250 грн до повноліття ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що зі слів відповідача, його дохід з оподаткуванням складає передбачений законодавством мінімальний розмір заробітної плати, а саме 6 000 грн, при цьому відповідач стверджує, що на утримання неповнолітніх дітей за майже сім місяців 2021 року ним витрачено близько 85 000 грн, тобто щомісячне утримання двох неповнолітніх дітей складає майже 12 500 грн, тому зміна позовних вимог спрямована на захист інтересів дітей.

У судовому засіданні позивач та представник позивача подану заяву підтримали, представник позивача зазначила, що під зміною позовних вимог мається на увазі зміна предмета позову.

Відповідач проти прийняття указаної заяви заперечував.

Дослідивши подану заяву, заслухавши представника позивача та думку відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено право позивача на подання заяви про «зміну позовних вимог», тому в разі надходження до суду такої заяви, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, слід розцінювати подану до суду заяву як: подання іншого (ще одного) позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, об`єднання позовних вимог, зміну предмета або підстав позову.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Указаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22 липня 2021 року у справі № 910/18389/20.

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог, враховуючи пояснення представника позивача про те, що під зміною позовних вимог позивачем мається на увазі зміна предмета позову, суд розцінює її як заяву про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, змінити предмет позову не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки із заявою про зміну предмета позову позивач звернулася 17 серпня 2021 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, суд вважає, що у прийнятті такої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена