Провадження № 2/734/489/21 Справа № 751/5522/20
У Х В А Л А

15 квітня 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про скасування рішення комісії

встановив:

15 квітня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали вказаної справи з Новозаводського районного суду міста Чернігова.

З ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова, яка датована 10 грудня 2020 року, вбачається, що судом на обговорення було поставлено питання щодо підсудності вказаної справи у зв`язку з заміною відповідача у справі (з Чернігівського району електричних мереж Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» /м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 12/ на Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» /м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40/) і прийнято рішення про передачу справи до Козелецького районного суду Чернігівської області на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання договору.

Відповідно до п.п. 12, 13 Розділу XIV Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, процесуальні документи суду відправляються поштою та можуть вручатися під розписку (на оригіналі процесуального документа, окремому аркуші, заяві, тощо), яка обов`язково долучається до судової справи. Копії процесуальних документів суду надсилаються учасникам судового процесу відповідно до вимог процесуального законодавства, Інструкції, Положення про АСДС.

Відповідно до п. 12 Розділу ІІ вказаної Інструкції повідомлення про вручення поштового відправлення адресатові після повернення до суду долучаються до матеріалів судової справи.

В справі наявний лише супровідний лист до ухвали, датований 09 квітня 2021 року, із зазначенням про те, що копія вказаної ухвали надсилається учасникам процесу до відома.

За таких обставин у Козелецького районного суду Чернігівської області відсутня можливість встановити чи отримано копії ухвали сторонами (з урахуванням того, що копії скеровані на адресу сторін 09 квітня 2021 року, а сама справа до Козелецького районного суду Чернігівської області 13 квітня 2021 року) та чи оскаржувалось це судове рішення в апеляційному порядку.

Також, з матеріалів справи не вбачається підстав для направлення справи до Козелецького районного суду Чернігівської області через 4 місяці з дати ухвалення відповідного судового рішення.

Крім того, з ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 грудня 2020 року вбачається, що вона винесена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, відповідно до якого суд передає цивільну справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позовну заяву подано до суду 25 серпня 2020 року.

У матеріалах справи наявна ухвала про відкриття провадження від 27 серпня 2020 року, тим самим суд на час відкриття провадження не вбачав підстав стверджувати, що справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Як вбачається з вказаної ухвали, відповідач на час прийняття рішення знаходився на території м. Чернігова. Після зміни відповідача у справі останній також знаходиться на території м. Чернігова.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Натомість, як вбачається з ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова, судом було прийнято рішення не з тих підстав, що справа стала не підсудна вказаному суду, а з тих підстав, що в силу вимог ч. 8 ст. 28 ЦПК України (яка регулює питання підсудності справ за вибором позивача) справа може бути передана за місцем виконання договору.

На підставі викладеного необхідно відмовити у прийнятті даної справи до провадження Козелецького районного суду Чернігівської області, оскільки у справі, в якій винесена ухвала Новозаводського районного суду міста Чернігова області від 10 грудня 2020 року, яка стала підставою для передачі справи за підсудністю, не міститься визначених законодавством доказів направлення та вручення її копії сторонам, незважаючи на право сторін на її оскарження.

Відповідно до положень розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування судового рішення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 31 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у прийняті до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про скасування рішення комісії.

Повернути матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про скасування рішення комісії до Новозаводського районного суду міста Чернігова для виконання Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяО.А. Бузунко