Дата документу 30.08.2021 Справа № 337/1192/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/1192/21
Провадження №22-з/807/198/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах та постанові Запорізького апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення одного з подружжя на утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення одного з подружжя на утримання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича подав 24 червня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалами суду від 06 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича задоволено, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року у цій справі скасовано та прийнято у справі нову постанову наступного змісту. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення одного з подружжя на утримання - задоволено. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/14 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно протягом строку інвалідності, стягнутих на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2017 року у цивільній справі ЄУН 337/13/17.

20 серпня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у процесуальних документах суду, оскільки за текстом ухвал та постанови прізвище відповідача вказано невірно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_1 виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькі області 20 листопада 1997 року прізвище, ім`я та по-батькові відповідача зазначено, як ОСОБА_1 (а.с.80-81).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах та постанові Запорізького апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення одного з подружжя на утримання - задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 06 липня 2021 року та постанові від 12 серпня 2021 року у цій справі.

За текстом вказаних процесуальних документів вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача - «ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий С.В.Кухар Судді: Г.С. Подліянова М.С. Гончар