Справа 688/3858/19
№ 2/688/16/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

встановив:

17.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Лотівка Еліт», в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 31 травня 2018 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04 грудня 2012 року, площею 1,7079 га, кадастровий номер :05:001:0152 та визнати недійсною угоду від 14 червня 2016 року про внесення змін та доповнень додоговору оренди землі від 03 грудня 2012 року, площею 1,7247 га, кадастровий номер :05:001:0153, оскільки їх не підписував, його піпис є підробленим.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 17 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням у справі повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

27.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Побірської О.В. від 22.01.2021 року № СЕ-19/102-21/582-ПЧ про надання матеріалів, необхідних для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, а саме: експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , що виконані кульковою ручкою власноручно на білих пролінованих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуша кожного темпу (всього 9 аркушів) усіма можливими варіантами підписів особи, вказати документи (назва документа, номер аркушу та графу з достовірними підписами ОСОБА_1 ), які експерт має право брати в якості порівняльного матеріалу (умовно-вільні зразки у справі) та вказати на технічних зображеннях (копіях) відомостей про виплату пенсій, соціальних допомог наявні зображення підписів достовірно виконаних ОСОБА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року поновлено провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 03 лютого 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 03 лютого 2021 року приєднано до матеріалів справи експериментальні зразки підписів позивача та надіслано експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з матеріалами матеріали цивільної справи №688/3858/19 2/688/16/21, провадження у справі зупинено.

07.04.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта за №СЕ-19/102-21/582-ПЧ від 29.03.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року поновлено провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2021року.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій просила підготовче судове засідання провести без її участі, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З`ясувавши думку представника відповідача, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі до судового розгляду по суті на 08 годину 40 хвилин 22 квітня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук