Справа № 585/2553/20
Номер провадження 2/585/95/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 березня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Машини І.М.,
за участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
встановив:
07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1859 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 07 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у неї з відповідачем без укладення шлюбу в м. Неаполь, країна Італія ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . Згідно довідки про реєстрацію ОСОБА_4 є громадянкою України. Батьком є ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з реєстру актів про народження № 269 м. Неаполь, перекладеним і посвідченим згідно чинного законодавства. Після народження дочка проживає з позивачкою у м. Ромни, яка її повністю утримує. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає.
27 жовтня 2020 року по даній справі ухвалою суду відкрите провадження, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
09.11.2020 представник позивача адвокат Осіпов Ю.В. подав до суду клопотання про судовий розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
10 листопаду 2020 року винесено ухвалу суду про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
09 березня 2020 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі.
У судове засідання позивачка та представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв до суду не надходило.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки не повідомив, клопотань не заявляв.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України (а.с.5).
Згідно витягу з реєстру актів про народження № 269 м. Неаполь, перекладеним і посвідченим згідно чинного законодавства батьком є ОСОБА_3 (а.с.6-8).
Відповідно до довідки про склад сім`ї від 17.08.2020 дочка ОСОБА_5 проживає разом з мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Частина 3 ст.12 ЦПК України визначає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями частини 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318 грн.
Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1859 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 07 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.
Також суд зазначає, що у відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі статей 180-185, 191 СК України, статей 5, 12-13, 76, 81, 133, 142, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягувати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1859 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 07 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Осіпов Юрій Валентинович, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.08.2020 № 116/2020-1124976, свідоцтво про право на зайняття адвокатською. Діяльністю серія СМ № 000437.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складений 09.04.2021.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина