13.04.2021 Справа № 756/4773/21
Номер справи 756/4773/21
Номер провадження 2/756/3940/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом 101-ї окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних сил України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про стягнення заборгованості за проживання в казармі поліпшеного типу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 101-а окрема бригада охорони Генерального штабу Збройних сил Україничерез свого представника у березні 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_17 про стягнення заборгованості за проживання в казармі поліпшеного типу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

На балансі позивача наявна дебіторська заборгованість за проживання в казармі поліпшеного типу по АДРЕСА_1 наступних осіб: ОСОБА_1 - 594 гривні 65 копійок; ОСОБА_2 - 1160 гривень 55 копійок; ОСОБА_3 - 2 800 гривень 99 копійок; ОСОБА_4 - 3 076 гривень 91 копійка; ОСОБА_5 - 40 гривень 95 копійок; ОСОБА_6 - 3 789 гривень 67 копійок; ОСОБА_7 - 652 гривні 74 копійок; ОСОБА_8 - 2393 гривень 39 копійок; ОСОБА_9 - 6 011 гривень 99 копійок; ОСОБА_10 - 40 408 гривень 46 копійок; ОСОБА_11 - 3689 гривень 11 копійок; ОСОБА_18 - 13 058 гривень 98 копійок; ОСОБА_13 12454 гривень 72 копійок; ОСОБА_14 - 2229 гривень 37 копійок; ОСОБА_15 - 16 278 гривень 91 копійка; ОСОБА_16 - 13 198 гривень 61 копійок.

На підставі вказаного позивач вважає необхідним стягнути з відповідачів на свою користь зазначену вище заборгованість.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року по справі відкрито провадження.

08 квітня 2021 року від відповідача ОСОБА_19 надійшов відзив до позову, в якому остання просить відмовити у позові у повному обсязі з тих підстав, що строк виникнення заборгованості з 2013 року по 28.02.2018 виходить за межі 3-х річного строку позовної давності.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Акту про прийняття та здавання посади командира військової частини НОМЕР_1 , затвердженого Начальником Головного командного центру Збройних Сил України 20.02.2021 (Гриф «Для службового користування» - копіюванню не підлягає) на балансі позивача наявна дебіторська заборгованість за проживання в казармі поліпшеного типу по АДРЕСА_1 наступних осіб: ОСОБА_1 - 594 гривні 65 копійок; ОСОБА_2 - 1160 гривень 55 копійок; ОСОБА_3 - 2 800 гривень 99 копійок; ОСОБА_4 - 3 076 гривень 91 копійка; ОСОБА_5 - 40 гривень 95 копійок; ОСОБА_6 - 3 789 гривень 67 копійок; ОСОБА_7 - 652 гривні 74 копійок; ОСОБА_8 - 2393 гривень 39 копійок; ОСОБА_9 - 6 011 гривень 99 копійок; ОСОБА_10 - 40 408 гривень 46 копійок; ОСОБА_11 - 3689 гривень 11 копійок; ОСОБА_18 - 13 058 гривень 98 копійок; ОСОБА_13 12454 гривень 72 копійок; ОСОБА_14 - 2229 гривень 37 копійок; ОСОБА_15 - 16 278 гривень 91 копійка; ОСОБА_16 - 13 198 гривень 61 копійок.
Наказом Міністерства оборони України № 506 від 02.10.2017 вказану казарму передано на праві оперативного управління Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частиною 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Оскільки заборгованість відповідачів нарахована за період до 28.02.2018, а з позовом позивач звернувся 29.03.2021, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності, а також беручи до уваги те що Наказом від 02.10.2017 вказану казарму передано на праві оперативного управління Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 257, 261, 264, 267 ЦК України; ст. 5, 12-13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Белоконна