Справа № 298/66/21
Номер провадження 2/298/79/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

номер справи 298/66/21,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колотуха Олексій Михайлович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Колотуха Олексій Михайлович,діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності на майно.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 9 березня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. За поясненнями представника позивачки - адвоката Колотухи О.М., остання тривалий час проживає в Чеській Республіці, прибути на розгляд справи не має можливості через введений в країні карантинний режим, позивачці відомо про час та місце розгляду справи, вона просить справу розглядати за її відсутності, з участю представника - адвоката Колотухи О.М.

Представник позивача - адвокат Колотуха О.М. у підготовчому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, повідомив про повне підтримання наведених у позові вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, повідомив, що проти позову заперечує, однак відзиву на позов подавати не бажає, просив долучити до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2016 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2017 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.05.2018 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.07.2002 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0582190, та довідку №563-04 від 09.04.2021 року.

Заслухавши представника позивача та відповідача, ознайомившись з клопотанням відповідача та матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.

Що стосується клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, то таке, на переконання суду, в порядку ст. 83 ЦПК України підлягає задоволенню.

Водночас суд зауважує, що копії вказаних доказів вручені представнику позивача в ході підготовчого засідання, тому у суду відсутні підстави для застосування наслідків, передбачених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Зважає суд і на те, що вказані докази, про долучення яких до матеріалів справи йдеться у клопотанні, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Окрім того, суд, врахувавши відсутність заперечень учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2016 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2017 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.05.2018 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.07.2002 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0582190, та довідку №563-04 від 09.04.2021 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колотуха Олексій Михайлович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності на майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29 квітня 2021 року о 14-ій годині 00 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.