Справа № 567/1077/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Климчук М.В., Маліванчук Н.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю прокурора Самолюка Я.В.

представника КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради - Гарасевич К.Ю.

лікаря-психіатра - Михайлишина П.М.

особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку звернулась КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 17.08.2021 року о 15 год. 20 хв. був госпіталізований в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради за направленням лікарів-фельдшерів МШД Острозької ЦРЛ Федорової З.О. та Броневицької Л.І. для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю в нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також завдає суттєвої шкоди його здоров`ю внаслідок значного погіршення його психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від його племінниці ОСОБА_2 .

При поступленні 17.08.2021 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 у приймальному відділенні був оглянутий лікарем-психіатром, який підтвердив висновок про необхідність його госпіталізації, та комісією лікарів-психіатрів КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" було підтверджено обгрунтованість та необхідність його госпіталізації. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару.

Ухвалою суду від 18.08.2021 р. заяву КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради Гарасевич К.Ю. (голова ЛКК) в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, при цьому пояснила, що хворому ОСОБА_1 необхідна примусова госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку у психіатричне відділення КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, оскільки ОСОБА_1 згідно висновку огляду ЛКК № 342 від 18.08.2021р. страждає хронічним психічним захворюванням, а саме параноїдною шизофренією, з безперервним перебігом, стійким різко вираженим змішаним дефектом з антисоціальними тенденціями. За своїм психічним станом він потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Зазначила, що ОСОБА_1 раніше неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій ОПЛ, востаннє з 20.03.2021 року по 28.04.2021 року. При поступленні у лікарню ОСОБА_1 був доставлений у супроводі працівників поліції у кайданках, був надмірно збуджений, намагався битися. Вказала, що після кожного завершення стаціонарного лікування ОСОБА_1 підтримуючого лікування не приймає, та як наслідок у нього з`являються голоси, маячення, переслідування, від чого він починає захищатися, в тому числі проявляючи агресію. Пояснила, що попередні рази при поступленні у лікарню ОСОБА_1 надавав добровільну згоду на лікування у психіатричному закладі та цього разу таку згоду відмовився надавати, що й спонукало звернутися з вищевказаною заявою до суду.

Зазначила, що за психічним станом ОСОБА_1 потребує обов`язкової госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки у разі ненадання йому медичної допомоги він буде становити небезпеку для себе і оточуючих, що може завдати суттєвої шкоди здоров`ю внаслідок значного погіршення його психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. Зазначила, що під час проведення огляду ОСОБА_1 було зроблено висновок про необхідність його госпіталізації для подальшого обстеження та лікування.

Вказала, що ОСОБА_1 спостерігається психіатрами з 1987 р., він має інвалідність 2-ої групи, неодноразово та тривалі періоди часу перебував на лікуванні в Острозькій ОПЛ, остання госпіталізація була з 20.03.2021р. по 28.04.2021р. Вдома став злісний, агресивний по відношенню до оточуючих, погрожував рідним та сусідам розправою, у зв`язку з чим був доставлений МШД у супроводі поліції. На даний час стан ОСОБА_1 погіршився та у зв`язку з погіршенням його психічного стану, наявністю в нього неадекватної поведінки, маячних ідей, переслідування, впливу, відсутність критики до свого стану, агресії до рідних та сусідів, вважає, що його слід госпіталізувати для стаціонарного лікування і саме таке лікування може забезпечити належний стан здоров`я ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_1 17.08.2021 року був оглянутий ЛКК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, яка прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе лише в умовах стаціонару.

Лікуючий лікар Михайлишин П.М. в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що 17.08.2021 року він перебував на чергуванні у приймальному відділенні Острозької ОПЛ та близько 15 год. 20 хв. автомобілем швидкої допомоги у супроводі 2 медичних працівників та 2 працівників поліції у кайданках був доставлений ОСОБА_1 , який згідно направлення лікарів-фельдшерів МШД Острозької ЦРЛ від 17.08.2021 року був оглянутий та госпіталізований в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради у зв`язку з психічним розладом, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Вказав, що в приймальному відділенні лікарні ОСОБА_1 був збуджений та поводив себе агресивно і неадекватно. Зазначив, що ОСОБА_1 був особисто ним оглянутий та за результатами огляду він підтвердив висновок про необхідність його госпіталізації. В подальшому ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, яка підтвердила висновок про необхідність його госпіталізації.

Особа, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не згідний з тим, що йому необхідне лікування, заперечив щодо поміщення його на стаціонарне лікування до КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала та вважає, що на даний час її дядьку ОСОБА_1 необхідне надання психіатричної допомоги в умовах стаціонарного лікування КП "Острозька ОПЛ" у зв`язку з погіршенням його психічного стану здоров`я та неможливістю здійснення самостійного догляду за ним за місцем проживання в зв`язку з його агресивною поведінкою. Пояснила, що на даний час стан ОСОБА_1 значно погіршився, його поведінка агресивна та загрожує його життю та здоров`ю, а також життю та здоров`ю оточуючих. Зазначила, що її дядько ОСОБА_1 не вважає себе хворим, відмовляється від лікування, неодноразово погрожував розправою її сім`ї, кидається битися з ножем та виделками, ножі та інші колючі і ріжучі предмети ховає під матрацом або в предметах свого одягу, вночі не дає спати. Просила вирішити питання щодо госпіталізації її дядька ОСОБА_1 до КП "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради в примусовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора та заінтересованої особи, які підтримали заяву, вважає, що заява КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно медичної карти стаціонарного хворого, направлення, яке було видане 17.08.2021р. лікарями-фельдшерами МШД Острозька ЦРЛ, вбачається, що після первинного огляду хворого був встановлений попередній діагноз ОСОБА_1 шизофренія в стадії загострення, так як останній поводиться неадекватно, агресивний по відношенню до оточуючих, в зв`язку з чим було зроблено висновок, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування, в зв`язку з наявним захворюванням.

Відповідно до висновку огляду ЛКК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради № 342 від 18.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стійкий різко виражений змішаний дефект з антисоціальними тенденціями і за станом психічного здоров`я на даний час потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа "Анатолій Руденко проти України") від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися "психічно хворою" та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу, без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 16 зазначеного Закону визначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

ОСОБА_1 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а саме він став злісним та агресивним по відношенню до оточуючих, ходив з ножем, погрожував рідним та сусідам розправою, що підтверджується даними направлення на госпіталізацію МШД Острозької ЦРЛ, та не заперечувалося хворим в судовому засіданні.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 18 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на момент огляду страждав хронічним психічним захворюванням, а саме параноїдною шизофренією, з безперервним перебігом, стійким різко вираженим змішаним дефектом з антисоціальними тенденціями. За своїм психічним станом він потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. ОСОБА_1 не дає усвідомленої згоди на лікування в психіатричному стаціонарі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для його примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 було дотримано вимог ст.ст.14, 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", а також наявна сукупність умов необхідних для його госпіталізації, оскільки ОСОБА_1 хворіє хронічним психічним захворюванням, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих з антисоціальними тенденціями, може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, та враховуючи відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, відтак заяву КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради необхідно задовольнити.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладене та керуючись ст.ст.14, 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 339-342 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради (місцезнаходження м.Острог пр-кт Незалежності,40а Рівненської області, код 02010422) про госпіталізацію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу - КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Климчук М.В. Маліванчук Н.В