Номер провадження: 22-ц/813/367/21
Номер справи місцевого суду: 2-6482/2006
Головуючий у першій інстанції Сватаненко В.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Вівчар Ю.С.,

розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги в справі №2-6482/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на житловий будинок за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року у складі судді Сватаненка В.І., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано дійсним договір купівлі-продажу від 15 грудня 2002 року житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 140,9 кв.м житловою площею 66,1 кв.м, з літньою кухнею літ. «Б», розташований на земельній ділянці площею 0,0994 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просила рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в позові.

17 лютого 2021 року ОСОБА_3 подала клопотання про відмову від апеляційної скарги.

16 серпня 2021 року ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання поданого нею клопотання про відмову від апеляційної скарги.

16 серпня 2021 року ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших учасників, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України).

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.2 ст.362 ЦПК України).

ОСОБА_3 розпорядився своїми процесуальними правами на оскарження рішення суду та, відповідно, відмову від поданої нею апеляційної скарги на рішення суду.

Процесуальні підстави для не прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Учасники справи в судове засідання 19 серпня 2021 року не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; ОСОБА_3 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги; ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подано заяви про розгляд справи за їй відсутності. Отже, розгляд справи завершується за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись п.4 ст.364, ст.ст.362, 381, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на житловий будинок - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова