Справа № 602/1213/20
Провадження № 2/602/44/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 про позбавлення прав батьківства та стягнення аліментів,-

встановив:

Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2019 року малолітніх дітей було відібрано від матері не позбавляючи її батьківських прав.

Розпорядженнями голови Лановецької районної державної адміністрації дітям надано статус дітей , позбавлених батьківського піклування та влаштовано на повне державне утримання в Тернопільський обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку. Відповідач на даний час ніде не працює, веде тверезий спосіб життя, шкідливих звичок не має. У зв`язку з важким матеріальним становищем та незадовільними санітарно-гігієнічними умовами житла 25 вересня 2018 року опікунською радою при Москалівській сільській раді було прийняте рішення про відібрання малолітніх дітей від матері для усунення загрози життю і здоров`ю її дітей. За час перебування дітей у Тернопільському обласному комунальному дитячому будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_1 відвідувала дітей часто, зустрічалася та перебувала з дітьми в парку, на зауваження, що в закладі карантин, не реагувала. Постійно перебувала біля відповідачки лише молодша дочка ОСОБА_4 , старша дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 не бажали бути біля матері через те, що їм соромно за свою матір, бо вона приносить дітям речі із смітників та продукти не відомо звідки, були такі дні, що старші діти зовсім не хотіли до неї виходити. Під час відвідувань дітей, відповідач ніколи не перебувала в стані алкогольного сп`яніння, однак забирала дітей за межі території без дозволу, конфліктувала з вихователями та іншими вихованцями.

У зв`язку з цим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача, Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, - Калітон Н.І. в судове засідання не з`явилась , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 вересня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 2 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05 вересня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 05 вересня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2019 року малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано від ОСОБА_1 , не позбавляючи її батьківських прав(а.с.4-5).

Згідно копії розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області № 111-од від 07 травня 2019 року «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.11).

Згідно копії розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області № 188-од від 23 серпня 2019 року «Про направлення дітей, позбавлених батьківського піклування, в Тернопільський обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку», дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено в Тернопільський обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку на повне державне утримання (а.с.12).

Згідно копії акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , № 268, складеного комісією у складі сільського голови, секретаря виконавчого комітету, депутата Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 02.07.2020 року, ОСОБА_1 ніде не працює, санітарно-гігієнічний стан житлового будинку незадовільний і не придатний для проживання неповнолітніх дітей (а.с.13).

Згідно копії характеристики № 267, виданої Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 02.07.2020 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з задовільної сторони, веде тверезий спосіб життя, шкідливих звичок не має. В зв`язку з важким матеріальним становищем та незадовільним санітарно-гігієнічним станом житла 25 вересня 2018 року опікунською радою при Москалівській сільській раді було прийнято рішення про відібрання неповнолітніх дітей жительки села Москалівка, ОСОБА_1 , для усунення загрози життю і здоров`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти перебувають в Тернопільському обласному комунальному будинку для дітей шкільного віку (а.с.14).

Згідно копії інформації Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку № 98 від 02.07.2020 року, ОСОБА_1 відвідувала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 з 15.05.2020 року по 22.05.2020 року щоденно, з 03.06.2020 року по 20.06.2020 року щоденно. Зустрічалася та перебувала з дітьми в парку. На зауваження, що у них карантин , не реагувала. Постійно перебувала біля ОСОБА_1 тільки наймолодша дочка ОСОБА_4 . Старша дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 не бажали бути біля матері через те, що їм стидно за свою матір, бо вона приносить речі дітям із смітників та продукти не відомо звідки. Були такі дні, що старші діти зовсім не хотіли до неї виходити з приміщення. Під час відвідувань, мати ніколи не перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Забирала власних дітей за межі території без дозволу. Конфліктувала з вихователями та іншими вихованцями. Батько дітей, ОСОБА_5 з часу перебування дітей в дитячому будинку їх не відвідував і не цікавився ними (а.с.15).

Згідно копії висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме: не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний і духовний розвиток, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо них материнської турботи та уваги.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; Батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працездатна та може надавати таку допомогу.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, беручи до уваги норму законодавства про обов`язки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_1 в користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263 - 265, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 166,180,182 СК України, суд,-

вирішив :

Позов Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул..Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про позбавлення прав батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку, місце знаходження: м.Тернопіль , проспект Степана Бандери,81, , на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк