Дата документу 18.08.2021 Справа № 311/2117/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 311/2117/21 Головуючий у 1 інстанції Задорожко Д.А.
Провадження №22ц/807/3033/21-2 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Кухаря С.В.,

Крилової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року про виправлення описки в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Скіф-» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування наказів, визнання частково недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2021 року Селянське (фермерське) господарство «Скіф-» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування наказів, визнання частково недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.

В позові СФГ «Скіф-» просить суд визнати незаконними наказ ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.12.2020 № 8-9354/15-20-СГ, про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, зі зміною цільового призначення та наказ ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 18.12.2020; 8-9720/15-20-СГ, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду; визнати частково недійсним договір оренди земельної ділянки від 26 січня 2021 року в частині передачі в оренду зі зміною цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області, номер запису про інше речове право: 40810998.

У червні 2021 року СФГ «Скіф-» до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив суд заборони ОСОБА_1 та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам підприємцям від імені ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою кадастровий номер: :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області обробляти землю та збирати на ній врожай 2021 року, а саме, озиму пшеницю; заборони ОСОБА_1 та будь-яким особам, які діятимуть від її імені та в її інтересах, вчиняти будь-які дії, пов`язані користуванням та передачею вищевказаної земельної ділянки до прийняття рішення у справі.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року заяву задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам підприємцям від імені ОСОБА_1 , користуватися земельною ділянкою кадастровий номер: :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області обробляти землю та збирати на ній врожай 2021 року, а саме, озиму пшеницю.

Заборонено ОСОБА_1 та будь-яким особам, які діятимуть від її імені та в її інтересах, вчиняти будь-які дії, пов`язані користуванням та передачею земельної ділянки, кадастровий номер: :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування іншим особам до прийняття рішення у справі.

Виконання ухвали доручено начальнику Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро). Ухвала допущено до негайного виконання з дня її постановлення.

23 червня 2021 року СФГ «Скіф-» звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність. В заяві зазначали, що ними було пред`явлено ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року до виконання, однак державним виконавцем було відмовлено у відкритті провадження, оскільки в ухвалі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта, що унеможливлює виконання ухвали суду.

Посилаючись на наведені обставини, СФГ «Скіф-» просило суд привести ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року у відповідність вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою Василівського районного суду від 30 червня 2021 року виправлено допущену описку в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року в цивільній справі № 2-з/311/15/2021 за позовом СФГ «Скіф-» до ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області, про визнання недійсними та скасування наказів, визнання частково недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.

Перший абзац вступної частини ухвали викладено наступним чином: «Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви селянського (фермерського) господарства «Скіф-», , юридична адреса: АДРЕСА_1 , про забезпечення позову,».

Другий та третій абзац резолютивної частини ухвали викладено наступним чином: «Заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам підприємцям від імені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), користуватися земельною ділянкою кадастровий номер: :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області обробляти землю та збирати на ній врожай 2021 року, а саме, озиму пшеницю.

Заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та будь-яким особам, які діятимуть від її імені та в її інтересах, вчиняти будь-які дії, пов`язані користуванням та передачею земельної ділянки, кадастровий номер: :03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування іншим особам до прийняття рішення у справі.»

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що після постановлення ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року було встановлено, що у вищевказаній ухвалі судом допущено описку, а саме не зазначено анкетні дані учасників провадження. Крім того, до суду надійшла заява представника позивача селянського (фермерського) господарства «Скіф?», адвоката Кари Р.Т., про винесення додаткової ухвали із зазначенням анкетних даних учасників провадження.

Не погоджуючись із ухвалами Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року та від 30 червня 2021 року, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року та ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року про задоволення заяви СФГ «Скіф-» про забезпечення позову по цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Заслухавши суддю-доповідача, переглянувши справу за наявними в ній доказами та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Постановляючи ухвалу про виправлення описки, суд першої інстанції виходив з того, що в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 про забезпечення позову, судом не зазначено анкетні дані учасників провадження.

Колегія суддів погоджується з цим висновком районного суду, оскільки він ґрунтується на нормах чинного законодавства України та відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Таким чином, встановивши, що в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 309 червня 2021 року про забезпечення позову, судом першої інстанції не зазначено анкетні дані учасників провадження, що перешкоджає пред`явлення ухвали до виконання, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення описки, шляхом викладення резолютивної частини ухвали із анкетними даними учасників провадження.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, та не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції без змін.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 7 ч. 13, 367, 369 ч. 1 ст. 374, ст. 375, 381, 382, 384, п. 1 ч. 1 ст. 389 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року про виправлення описки в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року про виправлення описки в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року у цій справі - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повна постанова складена 18 серпня 2021 року.

Головуючий:

Судді: