Справа № 464/5286/21
пр.№ 2-о/464/107/21
У Х В А Л А

19.08.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

присяжних Кравенського О.Ю., Сарабай М.Ф.,

секретар судового засідання Герасимович А.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Матковської О.В.;

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, в якій просить скасувати рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.12.2019 про визнання його недієздатним та поновити йому цивільну дієздатність.

В судовому засіданні заявник подав клопотання про призначення по справі судово- психіатричної експертизи для визначення його психічного стану. Крім того, просить проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Матковська О.В. в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечила, зазначила, що заявником не подано доказів, що його психічний стан покращився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 при вирішенні питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Враховуючи норми ч.4 ст.300 ЦПК України, що видужання або значне поліпшення психічного стану ОСОБА_1 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105, 260, 261, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №464/5286/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 19 серпня 2021 року.

Головуючий М.В. Борачок

Присяжні О.Ю. Кравенський

М.Ф. Сарабай