Справа № 682/676/21
Провадження № 2-о/682/26/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про призначення опікуном, заінтересована особа - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради,

в с т а н о в и в:

30.03.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник пояснив, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 12.10.2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та 23.11.2001 року рішенням виконавчого комітету Старокривинської сільської ради № 52 його було призначено піклувальником над недієздатною ОСОБА_2 , яка є інвалідом І групи з дитинства. Оскільки ОСОБА_2 страждає олігофренією в стадії ідіотії, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, розпоряджатися своєю пенсією, самостійно купувати речі, продукти харчування, визнана недієздатною, то потребує опіки, а не піклування. Тому просить заяву задовольнити та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудник Джезказганської області Карагандинської області (а.с.6-7).

ОСОБА_2 має І групу інвалідності з дитинства та потребує стороннього догляду (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Славутського районного місцевого суду від 12 жовтня 2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Рудник Джезказганського району Карагандинської області визнана недієздатною (а.с.4).

23 листопада 2001 року рішенням виконавчого комітету Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 52 ОСОБА_1 було призначено піклувальником над ОСОБА_2 - інвалідом І групи (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В поданні Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність; подав письмову заяву про призначення його опікуном ОСОБА_2 ; перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 - є її братом.

А тому, на підставі наведеного, з урахуванням особистих стосунків між заявником та ОСОБА_2 , враховуючи також можливість заявника виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 263-265, 295 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Рудник Джезказганського району Карагандинської області, жителькою АДРЕСА_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.