Єдиний унікальний номер № 225/5131/21
Провадження № 2/225/914/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів за позовною заявою представника позивача адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Торецької міської військово цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року адвокат Завгородня Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2021 року по даній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2021 року о 09 год. 00 хв.

Встановлено, що при складенні ухвали, в її вступній та резолютивній частинах помилково зазначено назву відповідача по справі, а саме замість назви «Торецька міська військово цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області, » зазначено назву «Військово цивільна адміністрація місто Торецьк Донецької області, ».

Розгляд справи відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України проводився без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2021 року по цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Торецької міської військово цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2021 року о 09 год. 00 хв.

Проте, при постановленні ухвали судом допущена описка та помилково в вступній та резолютивній частинах замість назви «Торецька міська військово цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області, » зазначено назву «Військово цивільна адміністрація місто Торецьк Донецької області, ».

Оскільки зазначена назва відповідача є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку в вступній та резолютивній частинах ухвали суду, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частинах ухвали судді Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2021.

В вступній та резолютивній частинах ухвали судді Дзержинського міського суду Донецької області від 17.08.2021 виправити зазначену назву відповідача по справі на " Торецька міська військово цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області, ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Челюбєєв