єдиний унікальний номер справи 546/306/17
номер провадження 2/546/167/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Репала Д.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідачів адвокатів Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/306/17 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на 1/2 частину спільно набутого майна,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визнання права власності на спадкове майно та стягнення компенсації вартості спадкового майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.08.2021 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в особі її представників адвокатів Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В., подали до суду зустрічну позову заяву зі зміненою підставою зустрічного позову, зменшеними зустрічними позовними вимогами в одній частині та збільшеними зустрічними позовними вимогами в іншій частині, відповідно до яких остаточно просять суд:

«Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 , право власності за кожним на:

1. 1/3 частину (за кожним) житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 122,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м., будівлі і споруди: огорожа «1», розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га, кадастровий номер :30:004:0037;

2. 1/3 частину (за кожним) земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :30:004:0037;

3. 1/3 частину (за кожним) земельної ділянки площею 0,0100 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :30:004:0038;

4. 1/6 частину (за кожним) садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 147,1 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.;

5. 1/6 частину (за кожним) земельної ділянки площею 0,158 га для обслуговування житлових будівель і господарських споруд, розташовану в с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області;

6. 1/3 частину (за кожним) земельної ділянки площею 0,442 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області;

7. 1/3 частину (за кожним) земельної ділянки, кадастровий номер 010010234 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га, розташовану на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (нині Решетилівської міської ради Полтавської області).;

8. 1/6 частину (за кожним) громадського будинку (кафе) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,2082 га, кадастровий номер :01:002:0001, загальною площею 110,5 кв.м.;

9. 1/3 частину (за кожним) трактора Беларусь-892, ідентифікаційний номер 89200785, номерний знак НОМЕР_1 ;

10. 1/3 частину (за кожним) трактора МТЗ-82.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

11. 1/3 частину (за кожним) автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, 2012 року випуску номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

12. 1/6 частину (за кожним) автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ;

13. 1/6 частину (за кожним) причіпу бортового, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 державний номерний знак НОМЕР_9 .

Стягнути з ОСОБА_1 на їх користь всі витрати, пов`язані з розглядом справи в суді.»

25.08.2021 відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позову заяву зі зміненою підставою зустрічного позову та зменшеними зустрічними позовними вимогами, відповідно до яких остаточно просить суд:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільно набутого майна подружжя, а саме на:

- 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 147,1 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м.;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,158 га для обслуговування житлових будівель і господарських споруд в с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області;

- 1/2 частину громадського будинку (кафе) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 110,5 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,2082 га, кадастровий номер :01:002:0001,

- 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ;

- 1/2 частину причіпу бортового, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 державний номерний знак НОМЕР_9 .

Стягнути з ОСОБА_1 на її користь всі витрати, пов`язані з розглядом справи в суді.»

Окрім того, 25.08.2021 позивач за зустрічними вимогами ОСОБА_2 подала письмову заяву про відмову від заявленої раніше позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу.

У підготовче судове засідання з`явилися сторони та їх представники.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення розгляду справи без участі уповноваженого представника.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представники просили прийняти до розгляду подані ними зустрічні позовні вимоги, а також прийняти відмову від частині позовних вимог.

Позивачка та її представник своїх заперечень не висловили.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за можливе прийняти до провадження змінені зустрічні позовні заяви, а також прийняти відмову від частини позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з нормами ст. 49 ЦПК України, позивач до закінчення підготовчого судового засідання має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову, а відповідач подати зустрічний позов.

У даній справі підготовче судове засідання не закінчено. Сторони скористалися своїм правом остаточно визначити обсяг вимог за поданими зустрічними вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано суду письмову заяву про відмову від пред`явленої зустрічної позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу. Окрім того у змінених зустрічних позовних вимогах в поданій заяві від 25.08.2021, ОСОБА_2 зазначені позовні вимоги не заявлені та в цій частині змінені підстави позову.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови від частині позовних вимог. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Враховуючи необхідність у забезпеченні сторін правом на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на змінені зустрічні позовні вимоги , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 206, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду змінені вимоги в редакції від 25.08.2021 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти до розгляду змінені вимоги в редакції від 25.08.2021 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визнання права власності на 1/2 частину спільно набутого майна подружжя.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від пред`явленої зустрічної позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу.

В цій частині позовних вимог закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу за зустрічними вимогами право подання відзиву на змінені зустрічні позовні заяви у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у строк до 20.10.2021 з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу за зустрічними вимогами, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічними вимогами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам за зустрічними вимогами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічними вимогами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо змінених зустрічних позовних заяв або відзиву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у строк до 01.11.2021 з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у цивільній відкласти на 10:00 год. 15.11.2021, викликавши учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження щодо частині позовних вимог до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала в цій частині набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко