Справа № 442/3755/18 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/3004/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2021 року м.Львів

Справа №442/3755/18

Провадження № 22ц/811/3004/21

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Левик Я.А., Савуляк Р.В.

учасники справи:

стягувач Компанії MONTMONTAZE-Energetika d.o.o.

боржник -ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина»

заінтерисована особа - відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2021 року у справі за заявою Компанії MONTMONTAZE-Energetika d.o.o. до ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина», з участю заінтересованої особи: відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви представника ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» про зупинення провадження у справі. Задоволено заяву стягувача. Виправлено помилку у дублікаті виконавчого листа виданого на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2018 року на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2006 року у справі №2-2465/2006, зазначивши ідентифікаційний код 4» замість «…ідентифікаційний код - 1».

Ухвалу суду оскаржує ПАТ «НПК «Галичина» з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали оприлюднено в ЄДРСР 29 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що ухвалу суду постановлено 12 липня 2021 року. Повний текст ухвали виготовлено 15 липня 2021 року. Оскаржувана ухвала оприлюднена в ЄДРСР 29 липня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» строк на оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2021 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27 серпня 2021 року

Головуючий

Судді