справа № 566/428/21
провадження № 2/566/252/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одоособово головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю позивач ОСОБА_1 , його представника адвоката Зух К.А., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Лейковського А.М., представника Млинівської селищної ради Грицюка С.О., третьої особи ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради, Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради, Дубенська РДА, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

- з`ясовано позовні вимоги позивача, обставини, якими вони обґрунтовуються,

- встановлено наявність відзиву на позов, який надійшов від відповідача ОСОБА_3 , з клопотанням про приєднання відповідних доказів, хоча й після спливу, встановленого судом строку, однак, такий строк було пропущено вказаним відповідачем з поважних причин.

- від відповідача ОСОБА_2 відзиву не надійшло, натомість надійшло клопотання про приєднання доказів з порушенням встановленого процесуального строку для подання відзиву та доказів без обґрунтування наявності поважних причин пропуску такого строку у зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_2 про приєднання доказів підлягає відхиленню.

Також, в судовому засіданні обговорено та вирішено питання щодо необхідності витребування від Органу опіки та піклування Острожецької сільської ради та Млинівської селищної ради Дубенського району відповідних висновків щодо доцільностя розв`язання вказаного спору.

Клопотань від сторін про укладення мирової угоди, а також на звернення до суду для врегулювання спору за участі судді, на стадії підготовчого судового засідання не надійшло.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань з приводу інших питань, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, сторонами не заявлено.

На цьому підготовку справи до судового розгляду завершено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 188, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі №566/428/21 - закрити.

Призначити справу за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради, Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради, Дубенська РДА, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду о 10 год. 15 хв. 24 вересня 2021 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Витребувати, в строк до 24 версеня 2021 року, від Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, відповідно до ст.. 19 СК України, висновок Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради про доцільність вирішення спору у даній справі.

Витребувати, в строк до 24 версеня 2021 року, від Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, відповідно до ст.. 19 СК України, висновок Органу опіки та піклування Острожецької сільської ради про доцільність вирішення спору у даній справі.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк, з дня поставноелння ухвали для подання відповіді на відзив, а відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, на подання відповідних заперечнь.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про доручення доказів відмовити.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :