Дата документу 27.08.2021
Справа № 937/7099/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» серпня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., присяжних: Тищенко І.В, Проскурні С.М., секретар судового засідання Ісайченков А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Коваленка Максима Юрійовича про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Максима Юрійовича, в інтересах ОСОБА_2 , за участі зацікавленої особи: виконавчого комітету Семенівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Максима Юрійовича, в інтересах ОСОБА_2 , за участі зацікавленої особи: виконавчого комітету Семенівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява, в якій просить провести судове засідання по справі за його відсутності.

Від представника виконавчого комітету Семенівської сільської ради надійшла заява, в якій просять провести судове засідання по справі за їх відсутності та не заперечують проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У заяві представник заявника клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів. Зокрема, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судово-психіатричної експертизи, а тому вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Максима Юрійовича, в інтересах ОСОБА_2 , за участі зацікавленої особи: виконавчого комітету Семенівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), доставити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, для проведення судово-психіатричної експертизи, з наданням експертам необхідних для проведення експертизи довідок і медичних карток.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвалу суду надіслати експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Присяжні: І.В.Тищенко

С.М.Проскурня

1. Дата зупинення провадження по справі: 27.08.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення експертизи .