Справа № 277/767/21
У Х В А Л А

"13" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ємільчинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року представник позивача - адвокат Переверзєв О. О. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 15602 від 29.12.2020 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення із позивача на користь відповідача коштів в розмірі 11355,00 грн., стягнути з відповідача безпідставно стягнуті кошти та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 19.07.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.08.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до справи третьої особи, в якому він зазначив, що у зв`язку з наданням відповідачем відповіді на адвокатський запит стало відомо, який нотаріус вчинив виконавчий напис. У зв`язку з цим представник позивача просить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г. до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвокат Переверзєва Олександра Олександровича - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ємільчинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну ( АДРЕСА_1 ).

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами, копію ухвали про залучення до участі у справі та визначити їй п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський