Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6860/20
Провадження № 2-о/711/9/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Здоровенко Л.П.,

Журенкова В.В.

при секретарі судових засідань - Осадчій А.Ю., Лисенко І.В.

за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Грушовенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Черкаська державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою. Зазначено, що з 15.08.2014р. вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2015р. ОСОБА_2 близько 16-00 пішов з місця проживання та не повернувся. Мати ОСОБА_2 звернулася до органів поліції із заявою про зникнення сина, за результатами вирішення якої відкрито кримінальне провадження №0002165 та здійснюється його розшук, однак на даний час його місце знаходження не встановлено.

Рішенням суду від 29.09.2017р. по справі №711/7224/17 ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім з 20.06.2015р.

Таким чином, з дати визнання ОСОБА_2 відсутнім на даний час минуло більше 5-ти років і він не з`явився. Отже, вважає, що слід оголосити його померлим, оскільки заявнику необхідно оформити соціальну допомогу на утримання малолітнього сина та встановити свій юридичний статус.

Ухвалою суду від 07.10.2020р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Грушовенко Ю.В. просили заяву задовольнити. Зазначили, що чоловік заявника зник, пішовши з дому і не повернувся. Зі слів різних людей їй відомо, що він зв`язаний з «нехорошими людьми», винен був гроші, а тому його могли вбити. Потреба у визнанні чоловіка померлим необхідно для оформлення соціальної допомоги на їхнього малолітнього сина, для виїзду із сином за кордон, оформлення субсидії та спадкових прав. Крім того, заявник не може розлучитись і створити іншу сім`ю. Протягом 5-ти років від ОСОБА_2 немає звісток і про нього нічого не відомо. Крім того, він мав стосунки з «криміналітетом», перебував на обліку в наркодиспансері. Вважають, що його немає в живих.

В судове засідання заінтересовані особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора та Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Надані заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник її невістка. Останній раз сина вона бачила 20.06.2015р. вранці. Наступного дня невістка повідомила, що син зник. Згодом вона подала до органів поліції заяву про зникнення сина, якого до цього часу не знайшли. За слів невістки їй відомо, що син їй по телефону подзвонив і повідомив, що його вб`ють, але обставини їй не відомі. Про обставини вчинення сином злочину, їй нічого не відомо.

Між тим, свідок, будучи додатково допитаною, суду показала, що їй не відомо про те, що її син лікувався в наркодиспансері; про його засудження їй стало відомо, коли вже отримали для нього адресовану йому повістку. Тоді вона з чоловіком прийшли до суду і повідомили про те, що син зник. Про поведінку сина до зникнення нічого повідомити не може, обставин, які б були причиною зникнення, їй не відомі.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, він з ОСОБА_1 з 15.08.2014р. перебувають у шлюбі, актовий запис №1173, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 15.08.2014р.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 10.01.2015р., актовий запис №10).

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 29.09.2017р. (справа №711/7224/17) ОСОБА_2 визнаний безвісті відсутнім з 20.06.2015р.

За інформацією органів РАЦСу від 01.02.2021р. актових записів про смерть, зміну імені, складених відносно ОСОБА_2 не виявлено.

Судові рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки (піклування) і призначення йому опікуна (піклувальника) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради не надходило, про що свідчить лист від 01.02.2021р.

За даними військового комісара Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.02.2021р., ОСОБА_2 на військовому обліку не перебуває; будь-які дані про проходження військової служби та участі у проведенні АТО (ООС) в окремих районах Донецької та Луганської областей відсутні.

За фактом зникнення ОСОБА_2 порушене кримінальне провадження №0002165 від 24.06.2015р. за заявою ОСОБА_4 , за яким досудове розслідування триває.

За інформацією Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 01.02.2021р., ОСОБА_2 паспортом гр. України для виїзду за кордон не документувався.

Відомостей про перетин ним кордону немає, про що свідчить лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.01.2021р.

За сайтом МВС України ОСОБА_2 значиться як такий, що перебуває у розшуку.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Черкаського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який вироком Придніпровського райсуду м.Черкаси від 15.05.2015р. визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 69 ч.ч.1, 2КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є його особистою власністю; запобіжний захід щодо нього обрано до ступу вироку в законну силу особисте зобов`язання.

Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 01.07.2015р. (справа №711/1798/15-к) ОСОБА_2 оголошений в розшук та йому змінено запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Крім того, за даними листа судді Черкаського апеляційного суду Соломка І.А. від 04.03.2021р., за повідомленням Черкаського РУ поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 перебуває у розшуку як безвісті зниклий, а також на підставі ухвали суду від 01.07.2015р.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України, Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, за результатами розгляду справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 померлим, оскільки не встановлено жодних обставин, за яких можливо вважати (припускати) смерть ОСОБА_2 , що мали місце факти, які б свідчили про загрозу його смерті або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку. Крім того, суд звертає увагу, що сам по собі факт наявності судового рішення від 29.09.2017р. про визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім, не дає підстав припускати його смерть та задовольняти подану заяву про оголошення особи померлою.

Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Черкаська державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою,- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст судового рішення складено 05.04.2021р.

Головуючий суддя С.М.Позарецька

Присяжні Л.П.Здоровенко

В.В.Журенков