Провадження №2/389/430/20
ЄУН 389/1945/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2012 року. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося у зв`язку з відсутністю між ними взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя, на ґрунті яких сімейне життя погіршилося. Подружні відносини припинено остаточно у 2014 році. Наразі відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання призначене вироком суду. Вважає, що за вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження вже не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_4 .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія» №64, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 01.06.2012 року Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, за актовим записом №6. Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 » (а.с.6). Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами припинено, примиритися не бажають.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 113, 141, 206, 280, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.06.2012 року Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, за актовим записом №6, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у ВК №64 за адресою: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Повний текст рішення суду складено 15.04.2021.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик