Провадження № 2/752/5231/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Машкевич К.В., за участю секретаря - Медведєвої К.І., розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення подружжя в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому посилався, що розірвання шлюбу дня нього та спільних дітей суперечить їх інтересам та має негативне значення, просив суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та надати строк на примирення подружжя.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року розгляд справи був призначений з викликом сторін.

В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про надання строку на примирення подружжя.

Зазначає, що має намір примиритися з позивачем, оскільки вони мають двох неповнолітніх дітей, які хочуть щоб їх батьки проживали однією сімєю.

В своїх пояненнях, посилається, що відновлення сімейних відносин є цілком можливе.

В зв`язку з чим, просить надати строк на примирення шість місяців.

Позивач в судовому засідання заперечувала проти заявленого відповідачем клопотання про надання строку на примирення.

Пояснила, що вони проживають окремо, не ведуть спільного госпдарства, сімейні відносно не підтримують, шлюб існує формально.

Просила відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 12 червня 2004 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень сторін та зі змісту позову вбачається, що розлад у сім`ї триває з вересня 2015 року.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 20017 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Із цією метою суди повинні повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Проаналізувавши викладені підстави для розірвання шлюбу, заперечення відповідача та його пояснення з приводу взаємовідносин у сім`ї, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім`ї сторін не втрачена, а тому їм має бути наданий строк на примирення.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення в один місяць та призначити судове засідання на 17.05.2021 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Машкевич