ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/109/21
номер провадження 2-о/695/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Середи Л.В.,

присяжних - Раку Ю.Г., Станіславської В.С.,

за участю:

секретаря - Біліченко С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Побиванця Ю.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Авраменко Н.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гельмязівський психоневрологічний інтернат про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду із заявою про поновлення його цивільної дієздатності.

Свої вимоги мотивує тим, що його психічний стан покращився, випадків загострення захворювання не було, наразі він розуміє значення своїх дій та може керувати ними, а тому вважає, що його слід поновити у цивільній дієздатності.

У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали письмове клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 . Просили доручити виконання експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, оскільки заявник має сумніви щодо проведення належної експертизи Комунальним закладом «Черкаська психіатрична лікарня».

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечувала, проте просила призначити експертизу на виконання експертам КЗ «Черкаська психіатрична лікарня», оскільки її син - заявник по справі там неодноразово лікувався і сумнівів у кваліфікації лікарів даного закладу у неї немає.

Представник Гельмязівського психоневрологічного інтернату Авраменко Н.В. не заперечувала проти заявленого клопотання та погодилась з думкою заявника щодо виконання експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

З метою усунення сумнівів у повному та об`єктивному розгляду даної справи суд доручає проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі зазначеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то чи поліпшився його психічний стан?

2)Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання, яким хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Направити цивільну справу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи разом з ухвалою.

Про день і час проведення експертизи повідомити представника Гельмязівського психоневрологічного інтернату (с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, вул. Троїцька, 108, телефон НОМЕР_1 ).

Суддя: Середа Л.В.

Присяжні: Раку Ю.Г.

Станіславська Н.В.