Справа № 170/79/20
Провадження №6/170/7/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк заяву Шацької селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Шацький селищний голова Карпук С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Світязьку сільську раду Шацького району Волинської області на її правонаступника Шацьку селищну раду. В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 30.07.2020 у справі №170/79/20 задоволено позов Світязької сільської ради Шацького району Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Світязької сільської ради Шацького району Волинської області в порядку регресу завдану шкоду у розмірі 90 932, 20 грн. (дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 20 копійок) та судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні). Відповідно до п. 1 рішення Шацької селищної ради № 1/13 від 01.12.2020 «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Шацької селищної ради» та на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» №562-ІХ від 16.04.2020 та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» № 1009-ІХ від 17.11.2020 розпочато процедуру реорганізації Світязької сільської ради (). Таким чином, Світязька сільськам рада втратила свої повноваження, правонаступником всіх прав та обов`язків є Шацька селищна рада, в результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача. Представник Шацької селищної ради просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати у відсутності представника, в заяві вказано, що представник заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 та представник Шацького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не прибули, заяв, клопотань суду не подали. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 30.07.2020 у справі №170/79/20 задоволено позов Світязької сільської ради Шацького району Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Світязької сільської ради Шацького району Волинської області в порядку регресу завдану шкоду у розмірі 90 932, 20 грн. (дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 20 копійок) та судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні). Старшим державним виконавцем Наумич О.П. у виконавчому провадженні №63140958 винесено постанову серії ВП №63140958 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Світязької сільської ради Шацького району Волинської області в порядку регресу завданої шкоди в розмірі 90 932, 20 грн. (дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 20 копійок) та судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні). Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. З наданих суду доказів вбачається, що відповідно до п. 1 рішення Шацької селищної ради № 1/13 від 01.12.2020 «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Шацької селищної ради» та на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» №562-ІХ від 16.04.2020 та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» № 1009-ІХ від 17.11.2020 Світязьку сільську раду Шацького району Волинської області () реорганізовано. Правонаступником всіх прав та обов`язків Світязької сільської ради Шацького району Волинської області стала Шацька селищна рада. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву Шацького селищного голови Карпука С.В., слід задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні Світязьку сільську раду Шацького району Волинської області її правонаступником Шацькою селищною радоюза правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Шацької селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63140958 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення на користь Світязької сільської ради Шацького району Волинської області в порядку регресу завданої шкоди в розмірі 90 932, 20 грн. (дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 20 копійок) та судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні), а саме, Світязьку сільську раду Шацького району Волинської області (44021, с. Світязь, вул. Жовтнева, 68, Шацького району Волинської області, ) її правонаступником Шацькою селищною радою(44000, смт Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 1Б, ). Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова