ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6870/21 Справа № 204/6044/18 Суддя у 1-й інстанції - Книш А. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів:Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування шкоди, завданої об`єктом підвищеної небезпеки за правилами загального позовного провадження , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у задоволенні позовні вимоги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

20 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав на адресу Дніпровського апеляційного суду клопотання про розгляд даної апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки, ціна позову є для ОСОБА_1 занадто великою та не підйомною, а також у зв`язку з тим, що під час винесення по справі № 204/6044/18 рішення від 13.05.2021 року, суд спирався лише на оцінку пошкоджень транспортного засобу позивача - автомобіля марки Hyundai модель Accent, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазначених у звіті ФОП ОСОБА_6 «Про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу» № 44/05/16 від 01.06.2016 року, в якому присутня оцінка таких пошкоджень, що не характерні для даної дорожньо-трансортної пригоди.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини по справі, колегія суддів не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі, та апелянтом не наведено обставин справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у зв`язку з чим клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.

Крім того, ціна даного позову - 100 114 (сто тисяч чотирнадцять) грн. 09 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування шкоди, завданої об`єктом підвищеної небезпеки за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю.Петешенкова