Справа № 199/1344/21
(2-о/199/63/21)
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що вони з 24.04.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №228.

Від шлюбу заявники мають двох малолітнії дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після припинення шлюбних відносин мешкають разом з матір`ю. Спір щодо місця проживання та утримання дітей між батьками відсутній, усі ці питання вирішені у добровільному порядку, шляхом укладення договору.

Через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з квітня 2020 року подружні відносини між заявниками припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивач просить розірвати шлюб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, заяву підтримав, просив справу разглядати за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явивлася, заяву підтримала, просила справу розглянути у її відсутності, про що надала письмову заяву.

Представник заінтересованої особи Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.04.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24.04.2010 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №228(а.с.8).

Від шлюбу заявники мають двох малолітнії дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Дніпропетровській області, актовий запис №1658(а.с.9), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1605(а.с.10).

Після припинення шлюбних відносин діти мешкають разом з матір`ю ОСОБА_2 . Спір щодо місця проживання дітей між батьками відсутній, це питання вирішено у добровільному порядку, шляхом укладення договору про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні від 22.02.2021 року.

Судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.07.2020 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку (а.с.11).

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п.4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст.109 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб", розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно зі статтями 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Так, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з квітня 2020 року через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

Спроб до примирення сторони не сприймали, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.

Суд вважає, що при таких обставинах сім`ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 263-265,293 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.04.2010 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №228, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища заявників залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, , місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Мануйлівський, 31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя