Справа № 683/880/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району, а саме встановити факт належності ОСОБА_1 :

- державного акту про право приватної власності на землю серія ХМ №02157 від 16 лютого 1998р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16;

- договору купівлі-продажу жилого будинку в с.Воронківцях Старокостянтинівського району від 21 травня 1992 року, нотаріально посвідченого головою виконавчого комітету Григорівської сільської ради і зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій;

- реєстраційне посвідчення на жилий будинок у с.Воронківцях Старокостянтинівського району, зареєстрований по праву власності за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Григорівською сільською радою 21 травня 1992 року, видане ОСОБА_1 . Старокостянтинівським БТІ ОР.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що заявниця не може вільно розпоряджатись своїм майном, у тому числі і будинковолодінням, оскільки у договорі купівлі-продажу жилого будинку в с.Воронківцях Старокостянтинівського району від 21 травня 1992 року, її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в дійсності згідно паспортних даних її прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що в даній справі існує спір про право щодо належності договору купівлі-продажу жилого будинку в с.Воронківцях Старокостянтинівського району від 21 травня 1992 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки даний договір є двостороннім правочином.

За таких обставин суд вважає, що існує спір про право, а тому заява в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу жилого будинку в с.Воронківцях Старокостянтинівського району від 21 травня 1992 року, нотаріально посвідченого головою виконавчого комітету Григорівської сільської ради і зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій, підлягає залишенню без розгляду і слід роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності договору купівлі-продажу жилого будинку в с.Воронківцях Старокостянтинівського району від 21 травня 1992 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя