Справа №639/2399/21
Провадження №4-с/639/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова, зазначивши заінтересованими особами стягувача КП «Харківські теплові мережі» та боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зі скаргою про визнання дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича неправомірними та скасування постанови.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі скарги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду для подачі скарги задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду для подачі скарги. Прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича неправомірними та скасування постанови. Призначено судове засідання. Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду: належним чином завірені копії виконавчого провадження №64161128 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» у розмірі 77 321,34 грн.

Разом з тим, 05.07.2021 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд залишити скаргу без розгляду.

У судове засідання 26.08.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення скарги без розгляду є правом скаржника, а розгляд справи за скаргою по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича неправомірними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2021 року.

Суддя Н.В.Баркова