Справа № 177/1265/20
Провадження № 2-во/177/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі секретаря: Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини, факту проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини, факту проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його життя, спадщини після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді земельної ділянки площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради; майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик» реорганізованого у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красний Забойщик», в розмірі 8366,93 грн. або 0,0378783 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право на 1/2 частку майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик» реорганізованого у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красний Забойщик», в розмірі 8366,93 грн. або 0,0378783 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право на 1/2 частку майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик» реорганізованого у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красний Забойщик», в розмірі 8366,93 грн. або 0,0378783 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк» та на 1/2 частку грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк», на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично прийняв після її смерті ОСОБА_4 , але юридично не оформив.

Визнано за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк» та на 1/2 частку грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк», на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично прийняв після її смерті ОСОБА_4 , але юридично не оформив.

Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства, які були виділені ОСОБА_4 згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства, які були виділені ОСОБА_4 згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

26.08.2021 на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_3 , надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначено, що при написанні судового рішення допущено описку, а саме зазначено площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, яка була виділена ОСОБА_4 згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року, - «0,7 га», так як фактично відповідно до правовстановлюючих документів, площа земельної ділянки складає «0,07 га».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в рішенні слід виправити описку, а саме: по всьому тексту рішення зазначити вірну площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, яка була виділена ОСОБА_4 згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року «0,07 га».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини, факту проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши по всьому тексту рішення суду вірну площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, яка була виділена ОСОБА_4 згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року «0,07 га».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.Г. Строгова