Провадження № 2-р/734/3/21 Справа № 734/1791/20
У Х В А Л А

27 серпня 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву представника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області адвоката Торути Людмили Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває заява представника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради адвоката Торути Людмили Павлівни про роз`яснення рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області і Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

27 серпня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області адвоката Торути Людмили Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Правовими нормами ч. 3 ст. 212 ЦПК України визначена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами Козелецького районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину в часі, є необхідним вказану заяву представника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області адвоката Торути Л.П. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву представника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області адвоката Торути Людмили Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області адвокату Торуті Людмилі Павлівні можливість взяти участь у судовому засіданні о 14.00 годині 30 серпня 2021 року у цивільній справі щодо її заяви про роз`яснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області і Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради Чернігівської області про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя