УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1519/17

Номер провадження 2/495/678/2021

12 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Чеботарьовій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адмінстрації Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди не дійсною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адмінстрації Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди не дійсною.

Відповідачка ОСОБА_1 05.10.2018 року звернулась до суду з заявою про залучення ОСОБА_4 до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки станом на теперішній час саме він є власником нерухомого майна, що є предметом спору, а саме комплексу бідувель та споруд (база відпочинку) яке розташовано на території та в межах земельної ділянки 0,9825 га, за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дане нерухоме майно було подароване відповідачкою ОСОБА_1 своєму чоловікові ОСОБА_4 , тому рішення по даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, проте адвокат Бережна Т.Г., яка діє в його інтересах не заперечува проти задоволення клопотання відповідачки.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте адвокат Косташ Л.М., яка діє в її інтересах, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання представники відповідачів Білгород-Дністровської районної державної адмінстрації Одеської області та Одеської обласної державної адміністрації не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, станом на теперішній час власником майна, яке є предметом спору по даній справі є ОСОБА_4 згідно Договору дарування №1125 від 15.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260,353, ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адмінстрації Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди не дійсною задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адмінстрації Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання угоди не дійсною.

Надіслати ОСОБА_4 копію вказаної ухвали.

У судове засідання викликати сторонни.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст даної ухвали виготовлено та проголошено 15 квітня 2021 року о 15 годині 45 хвилин.

Суддя: