Справа № 466/9813/18
У Х В А Л А

про заміну третьої особи та оголошення перерви у судовому засіданні

12 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Хрупа Б. А.

склад учасників справи:

представник позивача Шира М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ОСТ-Бетон», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ОСТ-Бетон», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 12.08.2021 року:

представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Широю Марією Василівною заявлено клопотання про заміну третьої особи. Клопотання обґрунтовує тим, що їй стало відомо з повідомлення представника третьої особи ОСОБА_2 від 09.04.2021 року поданого до Шевченківського районного суду міста Львова, засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Бетон» ОСОБА_2 було відчужено корпоративні права в ТОВ «Ост-Бетон» ОСОБА_3 .

З інформації вказаної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомо, що засновником ТОВ «Ост-Бетон» є ОСОБА_4 , країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним просить:

1.Вилучити із учасників справи № 466/9813/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Бетон» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

2.Залучити до участі у справі № 466/9813/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Бетон» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання 12.08.2021 року позивач ОСОБА_1 , не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про щов матеріалах спарви міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14). Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання 12.08.2021 року представник відповідача ТзОВ «ОСТ-Бетон», не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду повернувся конверт без вручення (а.с. 15). Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання 12.08.2021 року третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку, на адресу суду повернувся конверт без вручення (а.с. 16). Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на те, що у справі необхідно провести заміну третьої особи, вручити копію позовної заяви з додатками, та повідомити про день час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 53, 240, ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шира Марії Василівни про заміну заміну третьої особи задовольнити.

Вилучити із учасників справи № 466/9813/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Бетон» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі № 466/9813/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Бетон» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ОСТ-Бетон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії щодо подання органам реєстраційної служби інформації про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - оголосити перерву.

Розгляд справи призначити у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 23 вересня 2021 року об 09 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова