Єдиний унікальний номер 234/520/21
Номер провадження 22-ц/804/1390/21

Єдиний унікальний номер № 234/520/21 Головуючий у 1 інстанції Переверзева Л.І.
Номер провадження № 22-ц/804/1390/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 22 березня 2021 року у цивільній справі № 234/520/21 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Коваль Л.І., заінтересована особа акціонерне товариство "Українська залізниця", про зупинення вчинення виконавчих дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 березня 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Коваль Л.І.

Із вказаною ухвалою не погодилося акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі АТ "Укрзалізниця") та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрзалізниця" не може бути вирішено з таких підстав.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674 VI (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту третього частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте АТ "Укрзалізниця" документ про сплату судового збору до апеляційної скарги не доданий.

Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15 дійшла висновку, що Законом України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду у відповідному розмірі. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674 VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Крім того, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 червня 2018 у справі № 752/7347/16 дійшов висновку, що якщо за подання скарги на дії державного виконавця до суду першої інстанції законом не встановлено для заявника обов`язок сплачувати судовий збір, то в разі оскарження заінтересованою особою постановленого судом першої інстанції судового рішення за результатами розгляду зазначеної скарги судовий збір справляється на загальних підставах, встановлених у підпункті 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України від 15 грудня 2020 року "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270 гривні.

Отже, з апеляційної скарги АТ "Укрзалізниця" підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ел); номер рахунку (IBAN): UA0005686; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу АТ "Укрзалізниця" необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 1 статті 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 22 березня 2021 року залишити без руху.

Надати акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. з наданням суду оригіналу квитанції - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна