Справа № 644/8535/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 47499 грн. 23 коп., компенсацію у зв`язку із затримкою в розмірі 20000 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1000 грн. В обґрунтування позову зазначила, що з 22.05.2008 року ОСОБА_1 працював на ПАТ «Харківський підшипниковий завод». 01.10.2020 року на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України був звільнений. Однак остаточного розрахунку з ОСОБА_1 здійснено не було, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом.

29 липня 2021 року представник позивача та представник відповідача ПАТ «Харківський підшипниковий завод» подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, та надали суду укладену між ними 29.07.2021 року та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок. Просять суд заяву про визнання мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду, а проводження по справі закрити.

В наданій суду мировій угоді зазначено наступне.

1. Відповідач сплачує на користь Позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 47499,23 грн.(сорок сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 23 коп.) (сума до виплати з якої вже утримані НДФЛ та ВЗ), компенсацію у зв`язку із затримкою в розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.(три тисячі грн. 00 коп.), а також відповідач сплачує на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.). Грошові кошти Відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок Позивача, відкритий в ОТП Банк.

2. Відповідач зобов`язуються перерахувати грошові кошти наступним чином:

до 21.08.2021 р. 6000,00 грн.

до 28.08.2021 р. 6000,00 грн.

до 04.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 11.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 18.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 25.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 02.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 09.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 16.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 23.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 30.10.2021р. 6000,00 грн.

до 06.11.2021 р. 5499,23 грн.

3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки до фактичного розрахунку заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД ().

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України.

7.У разі невиконання Відповідачем мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

8.Сторони засвідчують, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз`яснено та зрозуміло.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що представники уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, то відповідно до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд визнає вказану мирову угоду та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 29 липня 2021 року, укладену між представником позивача Аніщенко К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та Приватним акціонерним товариством «Харківський підшипниковий завод», відповідно до якої:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 47499,23 грн.(сорок сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 23 коп.) (сума до виплати з якої вже утримані НДФЛ та ВЗ), компенсацію у зв`язку із затримкою в розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.(три тисячі грн. 00 коп.), а також відповідач сплачує на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.). Грошові кошти Відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок Позивача, відкритий в ОТП Банк.

2. Відповідач зобов`язуються перерахувати грошові кошти наступним чином:

до 21.08.2021 р. 6000,00 грн.

до 28.08.2021 р. 6000,00 грн.

до 04.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 11.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 18.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 25.09.2021 р. 6000,00 грн.

до 02.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 09.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 16.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 23.10.2021 р. 6000,00 грн.

до 30.10.2021р. 6000,00 грн.

до 06.11.2021 р. 5499,23 грн.

3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки до фактичного розрахунку заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД ().

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України.

7.У разі невиконання Відповідачем мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

8.Сторони засвідчують, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз`яснено та зрозуміло.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: