Провадження № 2/234/1454/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

справа № 234/13791/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Представник відповідача адвокат Кураш Н.П. надіслала до суду мирову угоду, яку просили суд затвердити.

Згідно мирової угоди від 24 червня 2021 року, укладеної між Державної іпотечною установою та ОСОБА_1 , сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Предметом цієї мирової угоди є врегулювання між сторонами на підставі взаємних поступок спору у справі № 234/13791/17, який виник внаслідок звернення Державної іпотечної установи до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит 419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року у розмірі 448 095,27 гривень, яка складається з: суми боргу 421 558,10 грн.; прострочених відсотків за користування кредитом 24 631,71 грн.; інфляційних витрат 1 905,46 грн, а також компенсації понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 6 721,43 грн., та витрат, пов`язаних з опублікуванням в газеті «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 420 грн.

2.Відповідач визнає заборгованість по договору про іпотечний кредит в повному обсязі, та вимоги, щодо компенсації понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та витрат, пов`язаних з опублікуванням в газеті «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик відповідача в загальній сумі 455 236,70 грн., надалі по тексту «заборгованість», та зобов`язується здійснити її погашення у відповідності до умов цієї мирової угоди.

3.Позивач зобов`язується протягом 3 (трьох) робочих днів після виконання відповідачем умов цієї мирової угоди та погашення заборгованості по договору про іпотечний кредит 419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року, здійснити всі необхідні дії щодо припинення запису в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про заборону № 7311655 від 03.06.2008 року та про іпотеку № 7311686 від 24.10.2008 року (підстави обтяження: договір іпотеки № 4425 від 03.06.2008 року, нотаріус Миронова Н.П.) та надати (особисто відповідачу або відіслати йому поштою цінним листом з описом та повідомленням про вручення на адресу, повідомлену відповідачем) довідку про повне фактичне виконання зобов`язань за договором про іпотечний кредит № 419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року.

4.Сторони домовились, що погашення заборгованості буде проводитися відповідачем у безготівковому порядку на рахунок позивача, зазначений у п. 18 цієї мирової угоди, щомісячно, рівними платежами (аннуїтентна схема погашення) не менше ніж 7 589,20 грн., протягом 60 календарних місяців з дня укладання цієї мирової угоди, зі сплатою 0,01 % річних за користування грошовими коштами. Розрахунок вказаних 0,01 % річних включені до щомісячного платежу, зазначеному у цьому пункті мирової угоди. Щомісячний обов`язковий платіж підлягає сплаті не пізніше 15 числа місяця, якщо 15 число вихідний чи святковий день не пізніше наступного за ним робочого дня, у відповідності з наступним графіком погашення заборгованості:

Сума(грн.)ДатаСума(грн.)ДатаСума(грн.)Дата
7 589,2015.07.20217 589,2015.03.20237 589,2015.12.2024
7 589,2015.08.20217 589,2015.04.20237 589,2015.01.2025
7 589,2015.09.20217 589,2015.05.20237 589,2015.02.2025
7 589,2015.10.20217 589,2015.06.20237 589,2015.03.2025
7 589,2015.11.20217 589,2015.07.20237 589,2015.04.2025
7 589,2015.12.20217 589,2015.08.20237 589,2015.05.2025
7 589,2015.01.20227 589,2015.09.20237 589,2015.06.2025
7 589,2015.02.20227 589,2015.10.20237 589,2015.07.2025
7 589,2015.03.20227 589,2015.11.20237 589,2015.08.2025
7 589,2015.04.20227 589,2015.12.20237 589,2015.09.2025
7 589,2015.05.20227 589,2015.01.20247 589,2015.10.2025
7 589,2015.06.20227 589,2015.02.20247 589,2015.11.2025
7 589,2015.07.20227 589,2015.03.20247 589,2015.12.2025
7 589,2015.08.20227 589,2015.05.20247 589,2015.01.2026
7 589,2015.09.20227 589,2015.06.20247 589,2015.02.2026
7 589,2015.10.20227 589,2015.07.20247 589,2015.03.2026
7 589,2015.11.20227 589,2015.08.20247 589,2015.04.2026
7 589,2015.12.20227 589,2015.09.20247 589,2015.05.2026
7 589,2015.01.20237 589,2015.10.20247 589,2015.06.2026
7 589,2015.02.20237 589,2015.11.20247 589,2015.07.2026

5.Сторони домовились, що належним виконанням відповідачем свого обов`язку буде здійснення відповідного платежу, доказом чого будуть відповідні фінансові (банківські) документи про сплату щомісячного обов`язкового платежу у відповідності до строків встановлених графіком погашення заборгованості.

6.Сторони погодили, що відповідач виконує цю угоду, відповідно до визначених в ній умов з дати підписання, незважаючи на дату затвердження цієї мирової угоди судом.

7.Сторони домовилися, що відповідач може сплачувати суми, що перевищують необхідні для здійснення чергового платежу. За таких обставин кошти зараховуються в рахунок наступних платежів відповідно до графіку.

8.Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну своїх контактних даних чи платіжних реквізитів та будь які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань відповідно до даної мирової угоди.

9.Сторони погоджуються, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільно процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.Сторони, підписанням цієї мирової угоди, просять суд відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди, яку виготовити з врахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» для забезпечення можливості сторонам для примусового виконання цієї мирової угоди.

11.У разі порушення відповідачем зобов`язань, передбачених п. 4 даної мирової угоди, позивач звертається в порядку, передбаченому законом України «Про виконавче провадження» до органів державної виконавчої служби / приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Краматорського міського суду Донецької області про затвердження мирової угоди та стягнення з відповідача суми, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди, а саме: 455 236,70 грн.

12.Порушення цієї угоди та підставою для звернення стягувача за примусовим виконанням цієї угоди, є порушенням строку проведення оплати чергового платежу чи його суми більш ніж на 15 календарних днів.

13.Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання становить 3 роки з дня закінчення строку, встановленого для сплати щомісячного обов`язкового платежу у відповідності з графіком погашення заборгованості за цією мировою угодою.

14.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження по справі, додавши до заяву дану мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозуміли.

15.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою. Ця мирова угода не є новацією.

16.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушують права будь яких відомих третіх осіб.

17.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 234/13791/17 (провадження № 2/234/1454/21) Краматорського міського суду Донецької області та по одному для кожної сторони.

18.Реквізити для перерахування коштів відповідно до мирової угоди: р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ.

13.08.2021 року до Краматорського міського суду надійшла спільна заява Державної іпотечної установи та ОСОБА_1 , згідно якої сторони по справі просили суд затвердити мирову угоду від 24.06.2021 року, укладену між Державною іпотечною установою та ОСОБА_1 у справі № 234/13791/17, провадження по справі № 234/13791/17 закрити.

У судове засідання, призначене на 28.08.2021 року, представник Державної іпотечної установи не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача адвокат Кураш Н.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянуту спільну заяву про затвердження мирової угоди від 09.08.2021 року та затвердити мирову угоду сторін від 24.06.2021 року, яка була надіслана до суду.

Ознайомившись з текстом мирової угоди та спільною заявою Державної іпотечної установи та ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. В мировій угоді доцільно зазначити найменування документа «Мирова угода», місце та дата її укладення, найменування та місце знаходження сторін, їх представників, цивільну справу, за якою укладається мирова угода. При цьому, з метою належного її виконання, зважаючи на те, що умови мирової угоди затверджуються судом, в такому документі повинні бути викладені конкретні умови мирової угоди, точний розмір грошових сум, що повинні бути виплачені за мировою угодою, строки виконання зобовязань, підписи сторін.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що зміст зазначеної мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства, крім того, враховуючи предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, здійснені на користь обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, за таких обставин, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угод, укладену між Державної іпотечною установою та ОСОБА_1 від 24 червня 2021 року, згідно якої:

1.Предметом цієї мирової угоди є врегулювання між сторонами на підставі взаємних поступок спору у справі № 234/13791/17, який виник внаслідок звернення Державної іпотечної установи до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит 419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року у розмірі 448 095,27 гривень, яка складається з: суми боргу 421 558,10 грн.; прострочених відсотків за користування кредитом 24 631,71 грн.; інфляційних витрат 1 905,46 грн, а також компенсації понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 6 721,43 грн., та витрат, пов`язаних з опублікуванням в газеті «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 420 грн.

2.Відповідач визнає заборгованість по договору про іпотечний кредит в повному обсязі, та вимоги, щодо компенсації понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та витрат, пов`язаних з опублікуванням в газеті «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик відповідача в загальній сумі 455 236,70 грн., надалі по тексту «заборгованість», та зобов`язується здійснити її погашення у відповідності до умов цієї мирової угоди.

3.Позивач зобов`язується протягом 3 (трьох) робочих днів після виконання відповідачем умов цієї мирової угоди та погашення заборгованості по договору про іпотечний кредит 419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року, здійснити всі необхідні дії щодо припинення запису в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про заборону № 7311655 від 03.06.2008 року та про іпотеку № 7311686 від 24.10.2008 року (підстави обтяження: договір іпотеки № 4425 від 03.06.2008 року, нотаріус Миронова Н.П.) та надати (особисто відповідачу або відіслати йому поштою цінним листом з описом та повідомленням про вручення на адресу, повідомлену відповідачем) довідку про повне фактичне виконання зобов`язань за договором про іпотечний кредит № 419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року.

4.Сторони домовились, що погашення заборгованості буде проводитися відповідачем у безготівковому порядку на рахунок позивача, зазначений у п. 18 цієї мирової угоди, щомісячно, рівними платежами (аннуїтентна схема погашення) не менше ніж 7 589,20 грн., протягом 60 календарних місяців з дня укладання цієї мирової угоди, зі сплатою 0,01 % річних за користування грошовими коштами. Розрахунок вказаних 0,01 % річних включені до щомісячного платежу, зазначеному у цьому пункті мирової угоди. Щомісячний обов`язковий платіж підлягає сплаті не пізніше 15 числа місяця, якщо 15 число вихідний чи святковий день не пізніше наступного за ним робочого дня, у відповідності з наступним графіком погашення заборгованості:

Сума(грн.)ДатаСума(грн.)ДатаСума(грн.)Дата
7 589,2015.07.20217 589,2015.03.20237 589,2015.12.2024
7 589,2015.08.20217 589,2015.04.20237 589,2015.01.2025
7 589,2015.09.20217 589,2015.05.20237 589,2015.02.2025
7 589,2015.10.20217 589,2015.06.20237 589,2015.03.2025
7 589,2015.11.20217 589,2015.07.20237 589,2015.04.2025
7 589,2015.12.20217 589,2015.08.20237 589,2015.05.2025
7 589,2015.01.20227 589,2015.09.20237 589,2015.06.2025
7 589,2015.02.20227 589,2015.10.20237 589,2015.07.2025
7 589,2015.03.20227 589,2015.11.20237 589,2015.08.2025
7 589,2015.04.20227 589,2015.12.20237 589,2015.09.2025
7 589,2015.05.20227 589,2015.01.20247 589,2015.10.2025
7 589,2015.06.20227 589,2015.02.20247 589,2015.11.2025
7 589,2015.07.20227 589,2015.03.20247 589,2015.12.2025
7 589,2015.08.20227 589,2015.05.20247 589,2015.01.2026
7 589,2015.09.20227 589,2015.06.20247 589,2015.02.2026
7 589,2015.10.20227 589,2015.07.20247 589,2015.03.2026
7 589,2015.11.20227 589,2015.08.20247 589,2015.04.2026
7 589,2015.12.20227 589,2015.09.20247 589,2015.05.2026
7 589,2015.01.20237 589,2015.10.20247 589,2015.06.2026
7 589,2015.02.20237 589,2015.11.20247 589,2015.07.2026

5.Сторони домовились, що належним виконанням відповідачем свого обов`язку буде здійснення відповідного платежу, доказом чого будуть відповідні фінансові (банківські) документи про сплату щомісячного обов`язкового платежу у відповідності до строків встановлених графіком погашення заборгованості.

6.Сторони погодили, що відповідач виконує цю угоду, відповідно до визначених в ній умов з дати підписання, незважаючи на дату затвердження цієї мирової угоди судом.

7.Сторони домовилися, що відповідач може сплачувати суми, що перевищують необхідні для здійснення чергового платежу. За таких обставин кошти зараховуються в рахунок наступних платежів відповідно до графіку.

8.Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну своїх контактних даних чи платіжних реквізитів та будь які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань відповідно до даної мирової угоди.

9.Сторони погоджуються, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільно процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.Сторони, підписанням цієї мирової угоди, просять суд відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди, яку виготовити з врахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» для забезпечення можливості сторонам для примусового виконання цієї мирової угоди.

11.У разі порушення відповідачем зобов`язань, передбачених п. 4 даної мирової угоди, позивач звертається в порядку, передбаченому законом України «Про виконавче провадження» до органів державної виконавчої служби / приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Краматорського міського суду Донецької області про затвердження мирової угоди та стягнення з відповідача суми, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди, а саме: 455 236,70 грн.

12.Порушення цієї угоди та підставою для звернення стягувача за примусовим виконанням цієї угоди, є порушенням строку проведення оплати чергового платежу чи його суми більш ніж на 15 календарних днів.

13.Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання становить 3 роки з дня закінчення строку, встановленого для сплати щомісячного обов`язкового платежу у відповідності з графіком погашення заборгованості за цією мировою угодою.

14.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження по справі, додавши до заяву дану мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозуміли.

15.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою. Ця мирова угода не є новацією.

16.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушують права будь яких відомих третіх осіб.

17.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 234/13791/17 (провадження № 2/234/1454/21) Краматорського міського суду Донецької області та по одному для кожної сторони.

18.Реквізити для перерахування коштів відповідно до мирової угоди: р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ.

Провадження по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - закрити.

Роз`яснити, що згідно частини 2 статті 208 ЦПК ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Державна іпотечна установа, , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.06.1997 року Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївка, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: