ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6768/18
Провадження № 2/362/179/21
У Х В А Л А

26.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Путрівська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2019 року до Васильківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Путрівська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

24.05.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про залучення Глевахівської об`єднаної територіальної громади, оскільки Путрівська сільська рада приєднання до Глевахівської об`єднаної територіальної громади.

Позивачка та представник позивача в судовому засіданні щодо вказаного клопотання поклалися на розсуд суду, але залучення Глевахівської об`єднаної територіальної громади не змініть частки виділенні сторонам на підставі рішення суду.

Представник відповідача просив клопотання задовольнити, оскільки вказана земельна ділянка сторонами не приватизована, а тому вважає, що вона є власністю Глевахівської об`єднаної територіальної громади.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думки сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження КМУ Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області розпочато процедуру реорганізації Путрівської сільської рада шляхом приєднання до Глевахівської об`єднаної територіальної громади.

Глевахівська об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Путрівської сільської ради.

Згідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи те, що представником відповідача не було заявлено у підготовчому провадженні клопотання про залучення правонаступників у зв`язку тим, що процедуру реорганізації Путрівської сільської рада шляхом приєднання до Глевахівської об`єднаної територіальної громади розпочато, після того як судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, суд дійшов до висновку, що представником відповідача з поважних причин не було заявлено у підготовчому провадженні клопотання про залучення правонаступників Путрівської сільської ради.

Згідно до частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд залучає до розгляду у справі правонаступників Путрівської сільської рада Глевахівську об`єднану територіальну громаду.

Враховуючи, що судом залучено правонаступників Путрівської сільської рада Глевахівську об`єднану територіальну громаду, з метою подальшого їх виклику до суду, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Відповідно до статей 4, 13, 55, 198, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Путрівська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою у якості третьої особи - Глевахівську об`єднану територіальну громаду.

Відкласти судове засідання у справі на «20» жовтня 2021 року о «12» год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко