Справа № 712/4133/20
Провадження № 2во/712/59/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Тітової О.І., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача АТ КБ Приватбанк Балінського Ю.М. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року представник позивача АТ КБ Приватбанк Балінський Ю.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, допущена описка в сумі стягнення заборгованості (прописом), а саме замість вісім тисяч тридцять дві гривні 38 копійок, указано вісім тисяч тридцять дві тисячі гривень 38 копійок.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/4133/20 (провадження № 2/712/356/21), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/4133/20, провадження № 2/712/356/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задоволено. В тому числі вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 01 червня 2010 року в сумі 8032,38 грн. ( вісім тисяч тридцять дві тисячі гривень 38 коп).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці другому його резолютивної частини допущено описку у написанні прописом суми стягнення заборгованості 8032,38 грн, а саме: вісім тисяч тридцять дві тисячі гривень 38 копійок.

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року у цивільній справі № 712/4133/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити прописом правильну суму стягнення заборгованості 8032,38 грн, а саме: вісім тисяч тридцять дві гривні 38 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: