УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Херсонська міська рада про скасування незаконної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрпошта», Херсонська міська рада про визнання недійсним договір купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Херсонська міська рада про скасування незаконної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрпошта», Херсонська міська рада про визнання недійсним договір купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення у якості співвідповідача за первісним позовом правонаступника Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» - Херсонську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» у зв`язку з перереєстрацією та зміною назви.

Представник позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. надала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача за зустрічним позовом Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на належного Управління комунальної власності Херсонської міської ради, оскільки Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області припинено здійснення адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім цього, представник позивача за зустрічним позовом просила залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Новікову Леніну Василівну та нотаріуса Казачкову Марину Олегівну, оскільки ними були відкриті розділи на спірний об`єкт нерухомого майна та здійснено реєстрацію права власності на нього.

Представник позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Шевчук Д.В. надала до суду клопотання про залучення Акціонерного товариства «Укрпошта» за зустрічним позовом як правонаступника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України, оскільки 23.05.2019 року зареєстровано право власності на спірне нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у зв`язку з виданням наказу Мінінфраструктури №56 від 16.02.2017 року, відповідно до якого з 01.03.2017 року Мінінфраструктури передало, а ПАТ «Укрпошта» прийняло об`єкти майна, зокрема, відділення поштового зв`язку №33 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, представник позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. надала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних доказів: копію листа Мінінфраструктури від 11.03.2021 року № 15/2659-21, копію листа Державного архіву Херсонської області від 17.03.2021 року №05-14/0/21/582 з додатками до нього, лист Мінінфраструктури від 11.03.2021 року №15/2658-21, копію листа Фонду державного майна України від 17.03.2021 року, копію наказу Мінінфраструктури від 05.07.2017 року №240 «Про затвердження Акта передавання майна до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 27.05.2019 року.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням положень ст.55 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом та залучити правонаступника відповідача Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» - Херсонську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» у зв`язку з перереєстрацією та зміною назви.

З урахуванням положень ст.55 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. та замінити неналежного відповідача за зустрічним позовом Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного Управління комунальної власності Херсонської міської ради.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням категорії спору, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. та необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікову Леніну Василівну та нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Казачкову Марину Олегівну.

Щодо клопотання представника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Шевчук Д.В. про залучення Акціонерного товариства «Укрпошта» за зустрічним позовом як правонаступника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що з 01.03.2017 року Мінінфраструктури передало, а ПАТ «Укрпошта» прийняло спірні об`єкти майна, зокрема, відділення поштового зв`язку №33 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у зв`язку з виданням наказу Мінінфраструктури №56 від 16.02.2017 року. У зв`язку з тим, що зустрічний позов подано до суду 25.01.2019 року, суд не вбачає підстав для залучення Акціонерного товариства «Укрпошта» за зустрічним позовом як правонаступника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України.

Згідно ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Оскільки надані представником позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. докази мають значення для об`єктивного розгляду справи, суд дійшов переконання щодо приєднання їх до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.53, 55, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом, залучити правонаступника відповідача за первісним позовом Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» - Херсонську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта».

Задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С., замінити неналежного відповідача за зустрічним позовом Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного відповідача Управління комунальної власності Херсонської міської ради, виключивши Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з кола учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С., залучити за зустрічним позовом до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікову Леніну Василівну та нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Казачкову Марину Олегівну.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Шевчук Д.В. залучення Акціонерного товариства «Укрпошта» за зустрічним позовом як правонаступника позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України залишити без задоволення.

Задовольнити клопотання представник позивача за зустрічним позовом Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. про приєднання до матеріалів цивільної справи наступних доказів: копію листа Міфінфраструктури від 11.03.2021 року № 15/2659-21, копію листа Державного архіву Херсонської області від 17.03.2021 року №05-14/0/21/582 з додатками до нього, лист Міфінфраструктури від 11.03.2021 року №15/2658-21, копію листа Фонду державного майна України від 17.03.2021 року, копію наказу Міфінфраструктури від 05.07.2017 року №240 «Про затвердження Акта передавання майна до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 27.05.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни сторони на правонаступника подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Майдан