Справа № 279/1173/21
Номер рядка звіту 61
Провадження № 2/279/851/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті брата, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сингаї Коростенського району помер брат позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1963 року побудови, підтверджується довідкою ВК Коростенської міської ради №89 від 17.02.2021 року, згідно з записом № 02-0125-3 в погосподарській книзі №3 за 2016-2021 роки.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, а саме відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, чим вона підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що достовірність наведених фактів, які ніким та нічим не були спростовані при розгляді справи сумнівів не викликає, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: м. Коростень вул. Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.