Справа № 2-7-1240/10
н/п 6/490/151/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши заяву генерального директора ТОВ "Вердикт капітал" Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №2-7-1240/10 за позовом Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.11.2007 року суд,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду з заявою про зміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача АКІБ «УкрСиббанк»" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та питання щодо залишення без руху вказаної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про заміну сторони виконавчого провадження ЦПК України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону приписи ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Але в супереч наведеним нормам закону, заявник, ТОВ «Вердикт Капітал» в своїй заяві про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником посилається на певні документи та факти вчинення відповідних дій, при цьому доказів на їх підтвердження суду не надає.

До заяви не додано наступні документи: копію Додатку І (Перелік вимоги за кредитами) до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», з якого вбачається передача права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.11.2007 року відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Одночасно з цим, заявником ТОВ «Вердикт Капітал» до матеріалів заяви додано Додаток №1 (до Договору №2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги укладений між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Вердикт Капітал»), який не придатний до читання.

Із зазначеного слідує, що заявник не дотримався вимог п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За такого, заявнику необхідно надати докази відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.11.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та придатний для читання Додаток №1 до Договору №2306/К від 23.09.2020 року про відступлення прав вимоги укладений між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Вердикт Капітал» з якого вбачається право вимога відносно вказаних боржників.

Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про те, що заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох