Справа № 716/530/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обгрунтування позову посилається на те, що вона 14.06.2019 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що відразу після укладення шлюбу між ними часто виникали сварки та непорозуміння тому вони припинили разом проживати. Відповідач переїхав проживати у м.Заліщики, а вона з сином залишилася проживати у смт.Кострижівка. Після припинення спільного проживання їх син проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання не надає, тому звернулася до суду і просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліменти для утримання сина у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання заяви. Крім того просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в сумі 1000 гривень до досягнення сином трьохрічного віку. Позивач зазначає, що відповідач працевлаштований, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, здоровий за станом здоров`я, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні і позовні вимоги визнав частково, суду вказав, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 2500 грн., однак не згідний платити аліменти на дружину до досягнення сином трьох років.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково не заперечував щодо стягнення аліментів на сина, однак заперечує щодо стягнення аліментів на дружину позивача, так як остання може працювати. Зазначив, що відповідач в добровільному порядку допомагає позивачці матеріально. Надавав кошти в сумі 3000 грн. та 500 доларів. На даний момент перебуває за кордоном, тому має змогу надавати кошти дружині, однак це тимчасові заробітки, постійно не зможе сплачувати аліменти в такому розмірі.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони 14.06.2019 року уклали шлюб, який зареєстрований Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с. 10).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що до складу сім`ї позивача ОСОБА_3 входить син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні, що вбачається із довідки виданої виконкомом Кострижівської селищної ради за №238 від 11.03.2021 року (а.с.11).

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Також судом встановлено, що у відповідача відсутні інші діти, є працездатним, згідний сплачувати аліменти на сина, офіційно не працевлаштований, однак має сезонні тимчасові заробітки.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дітей.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову 17.03.2021 року.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною віку трьох років, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, що передбачено ч.1 ст.76 ЦПК України.

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Зміст вказаної норми закону зводиться до того, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Такий правовий висновок, вказаний і Верховним Судом в постанові від 27 травня 2020 року (справа № 712/4702/19; провождения № 61-929св20) у постанові від 12 листопада 2018 року у справі № 202/712/17 (провадження № 61-28943св18), які є обов`язковими для врахування всіма судами України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною, якій менше трьох років, а тому немає змоги працювати, щоб утримувати дитину та себе. Відповідач є особою працездатного віку, працює за кордоном, інших дітей немає, стан здоров`я його задовільний, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину до досягнення сином трьохрічного віку.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст.. 180, 181, 182, 184, 191, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 133, 141, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, - ,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 7316, дата видачі 01.07.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_1 ,жителька АДРЕСА_2 , ордер серії СЕ №1019985 від 16.03.2021 року.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 05.12.2006 року Заліщицьким РВУМВС України в Тернопільській області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник відповідача: Голоден Олександр Михайлович, адреса м.Заліщики вул. С.Бандери.40, Договір про надання правової допомоги №14 від 15.04.2021 року.

Повний текст рішення виготовлено 19.08.2021 року.

Суддя Сірик І.С.