Справа № 137/778/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря Хижук Л.І.

сторін у справі: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці-адвоката Габрука М.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна матір ОСОБА_6 , яка на час смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9121га у межах згідно з планом, що розташована на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яку мала спадкодавець на підставі Державного акта серії ВН №153181 виданого Літинською РДА 12.11.2008. Заявниця прийняла спадщину, так як на час смерті матері проживала разом з нею за однією адресою. Крім неї, спадкоємцями за законом є її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_5 , які відмовились приймати спадщину, про що написали відповідні заяви, які посвідчені Державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори і знаходяться в спадковій справі.

ОСОБА_1 звернулась до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, мотивуючи тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та спадовицею. Їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх майнових та особистих інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 та її передставник адвокат Габрук М.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти заявлених вимог і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Із показань свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони добре знають заявницю та покійну ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердили, що ОСОБА_1 є дочкою покійної ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 1999 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась у с. Літинка, Літинського району Вінницької області, вбачається що прізвище заявниці « ОСОБА_1 » (а.с.5-6).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області 13.01.2020 на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Літинка, Літинського району Вінницької області, її матір`ю зазначено ОСОБА_6 , прізвища обох зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно повторно виданого свідоцтва НОМЕР_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 20.04.1960, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Відповідно до облікової картки на 2016-2020 роки об`єкта по господарського обліку ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 - голова домогосподарства, ОСОБА_1 - дочка та ОСОБА_12 - онук (а.с.10).

Довідкою № 122 виданою 23.06.2021 виконавчим комітетом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області підтверджено, що ОСОБА_6 ,1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживала і була зареєстрована дочка - ОСОБА_1 , 1969 р. н. (а.с.11).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 06.06.2003 №203, є власником земельної ділянки площею 1,9121га яка розташована на території Літинецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

В своєму листі № 591/02-14 від 09.07.2021 нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , оскільки в документах були виявлені розбіжності у написанні її прізвища та прізвища матері, які зазначено в свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 , виданого Літинською сільсько радою Літинського рай бюро ЗАГС 10 листопада 1969 року, а саме: в графі мати записано - « ОСОБА_6 », в графі дитина - « ОСОБА_1 », що не співпадає з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданому виконавчим комітетом Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області 13.01.2020 (а.с.13).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши позицію заінтересованої особи та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав.

Заявниця сплатила судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Верещинська Я. С.