Справа № 149/2547/19
Провадження №22-ц/801/852/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

13 квітня 2021 рокуСправа № 149/2547/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Матківської М. В.

Суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Хмільницької районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко Оксани Леонтіївни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування записів про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно,

за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 149/2547/19 із апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року.

Разом із апеляційною скаргою особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 подала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зазначивши, що ці особи можуть повідомити обставини, які стосуються справи, а оскільки вона не брала участі у розгляді справи, то була позбавлена можливості подати таке клопотання до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 березня 2021 року учасникам справи встановлено строк для подання заперечень щодо поданого ОСОБА_4 клопотання про виклик свідків - до 05 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо клопотання про виклик свідків, у якому вона просить відмовити в задоволенні такого клопотання, пославшись на те, що зазначені у клопотанні свідки не брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції, а тому не можуть допитуватися судом апеляційної інстанції. Крім того зазначила, що у відзиві на апеляційну скаргу нею арґументується відсутність законних підстав для звернення ОСОБА_4 із апеляційною скаргою на рішення суду, оскільки цим рішенням її права не порушуються, то відповідно вона не має права і заявляти клопотання у цій справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції (п. 5); за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача (п. 6).

Зважаючи на те, що скаржник ОСОБА_4 не брала участі у справі, вона була позбавлена можливості заявити клопотання про виклик свідків до суду першої інстанції, а тому апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подане нею клопотання про виклик свідків.

Підготовчі дії по справі проведено повністю.

Справа підлягає до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10.00 год 28 квітня 2021 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи та скаржника - особу, яка не брала участі у справі - ОСОБА_4 .

Клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати як свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник