ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 648/261/21
номер провадження: 22-ц/819/711/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ІгнатенкоП.Я., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області у складі судді Строілова С.О. від 08 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником у належному розмірі не було сплачено судовий збір. Для виправлення вказаного недоліку було встановлено строк десять днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.

Копія ухвали направлена апелянту рекомендованим листом про вручення та на офіційну електронну адресу.

01 квітня 2021 року відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвала суду отримана Білозерським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно вимог ч.2 ст. 357 ЦПК до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що скаржник станом на 14 квітня 2021 року не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 березня 2021 року, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ним отримано та не виконано, що підтверджується повідомленням про поштове вручення, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя П.Я. Ігнатенко