Провадження № 2/582/99/21
Справа № 582/137/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Костенка Ю.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Валюх Ю.В. до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2021 року представник позивача, адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду із позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування на земельні ділянки загальною площею 0,54 га, з них 0,10 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,44 га., для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та отримала на частину спадкового майна свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В той же час, на частину майна померлої, а саме на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не може бути видано свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановчих документів. У зв`язку з цим у ОСОБА_1 виникла необхідність звертатися до суду для захисту своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а судове засідання просив провести без їх участі (а.с.35).

Представник відповідача Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, сільський голова Мельніков М. направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, позовну заяву ОСОБА_1 визнав у повному обсязі (а.с.29).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією сторінок паспорта позивача ( а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільшана померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 9).

За життя 26 січня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №

79, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), житлового будинку та земельних ділянок під будинком і під городом в АДРЕСА_1 .

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії ВРА № 798110 та ВРА № 798111 від 21 жовтня 2010 року, виданих нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори (а.с.10,12). Відповідно до цих свідоцтв ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 , а саме земельних ділянок, площею 2,14 га. та площею 0,46 га.

Крім цього майна, спадкодавцю ОСОБА_2 за життя рішенням І сесії ХХІІ скликання Вільшанської сільської ради народних депутатів від 01.04.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» передано у приватну власність земельну ділянку прощею 0.54 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.10 га та для ведення особистого підсобного господарства 0.44 га в АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з рішення ( а.с.14)

За життя спадкодавець не отримала на своє ім`я державний акт на право власності на ці земельні ділянки.

З копії повідомлення відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області № 346/168-19 від 24 жовтня 2019 року (а.с.15), вбачається, що інформація щодо оформлення права власності (отримання державного акту на право власності на землю) на земельні ділянки в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , а також на ім`я інших осіб, у відділі відсутня.

24 лютого 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліки Миколаївни щоб отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 у вигляді земельних ділянок під будинком та городом в АДРЕСА_1 . Але нотаріус повідомила про неможливість видати свідоцтво на ці земельні ділянки через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказані земельні ділянки Одночасно нотаріусом було роз`яснено порядок захисту майнових прав спадкоємця в судовому порядку (а.с.17).

Відповідно до звіту з незалежної оцінки майна, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-оціночна компанія «Метр» від 18 лютого 2021 року, загальна вартість земельних ділянок, загальною площею 0,54 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), для ведення особистого господарства в АДРЕСА_1 , становить 13 800 грн. 00 коп.

З рішення Вільшанської сільської ради від 27.01.2016 № 3/10, яке розміщене на сайті Вільшанської сільської ради встановлено, що вул. Чапаєва в с.Вільшана перейменована цим рішенням на вул.Озерна.

За приписами частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно з частиною 1 статті 22 ЗК України 1990 року, який діяв на час передачі земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_2 згідно рішення Вільшанської сільської ради право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Документи, що посвідчували право на земельну ділянку були визначені статтею 23 ЗК України 1993 року. Проте, дію статті 23 було зупинено відносно власників земельних ділянок, визначених статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26 грудня 1992 року за № 19-52.

Пунктом 3 Декрету встановлено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених статтею 1 цього Декрету, а саме: ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, посвідчується відповідною радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю.

Отже, пунктом 3 Декрету було визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчувалося самим рішенням уповноваженого органу про передачу у власність земельної ділянки. Згідно з пунктом 7 Перехідних положень ЗК України 2001 року громадяни, що одержали у власність земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Таким чином, не зважаючи на те, що ОСОБА_2 за життя не отримала державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0.54 га вона набула її у власність, а тому дана земельна ділянка ввійшла до спадкової маси після її смерті.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права власності на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , до Вільшанської сільської ради Роменського (колишнього Недригайлівського) району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування на земельні ділянки загальною площею 0,54 га, з них 0,10 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,44 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходияться в АДРЕСА_1 , та які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко