Справа № 576/565/21
Провадження № 2/576/201/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), загальною площею 4,58 га, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 732936, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 59 від 12.03.2002 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27.05.2002 р. за № 544. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належну їй зазначену вище земельну ділянку заповіла ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою, але своїх спадкових прав на неї не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним за однією адресою була зареєстрована та проживала його дружина (її мати) - ОСОБА_4 , а відтак, як спадкоємець першої черги за законом вона прийняла спадщину після його смерті, до складу якої також увійшла і земельна ділянка, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 732936 належала ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на неї не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Згідно заповіту, залишеного її матір`ю ОСОБА_4 за життя, спадкоємцем даного майна є вона. Спадщину після смерті матері вона прийняла та частково її оформила, отримавши у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно - земельну ділянку, що залишилася після ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину але не оформив своїх прав та помер, спадкоємцем після якого була її мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але також своїх спадкових прав не оформила та померла, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності на це спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю, який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Шалигине Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (пай), розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, за межами населеного пункту, загальною площею - 4,58 га., належність якої останній, підтверджується довідкою відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 102/133-20 від 12.08.2020, згідно якої за життя ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 59 від 12.03.2002 року «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області» було передано у приватну власність земельну ділянку (пай), розташовану на території Шалигинської селищної ради, за межами населеного пункту, загальною площею - 4,58 га, в тому числі: ріллі - 4,1957 га, кормові угіддя - 0,3864 га, та видано державний акт на право приватної власності на землю: - Серія РЗ № 732936, зареєстрований за № 544 від 27.05.2002 року ( а.с.27). Однак, вказаний Державний акт був втрачений, про що в газеті «Глухівщина» в № 4 від 29 січня 2021 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 30).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 14 грудня 2001 року секретарем виконавчого комітету Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області Безбабних Н.О., зареєстрований у реєстрі під № 714, яким належну їй зазначену вище земельну ділянку заповіла ОСОБА_3 ( а.с.13).

За даними довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 129 від 27.01.2021, на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: племінник - ОСОБА_3 , дружина племінника - ОСОБА_4 (а.с.26).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60506108, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60506089 від 11.06.2020, від імені ОСОБА_2 14.12.2001 Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області посвідчений заповіт, номер в реєстрі 714, спадкова справа після її смерті не заводилась ( а.с. 18-19).

Отже, спадкоємцем належного померлій ОСОБА_2 майна за заповітом був ОСОБА_3 , який відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України (чинного на час виникнення спірних правовідносин) прийняв її спадщину, оскільки на день смерті померлої ОСОБА_2 , тобто на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом з неюза однією адресою,але своїх спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, за межами населеного пункту, загальною площею - 4,58 га, яку він прийняв після смерті ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на неї не оформив.

Як вбачається з довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 128 від 27.01.2021, на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований і проживав однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною - ОСОБА_4 . Заповіт від його імені Шалигинською селищною радою не посвідчувався (а.с.25).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60506286, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60506253 від 11.06.2020, заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с.20-21 ).

Отже, за життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. Спадщину після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом (ч.1 ст. 1261 ЦК України (чинного на час виникнення спірних правовідносин)) в установленому законом порядку та строк ( ч.3 ст. 1268 ЦК України) прийняла його дружина - ОСОБА_4 , оскільки на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з нимза однією адресою,але своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, за межами населеного пункту, загальною площею - 4,58 га, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав на неї не оформила.

Згідно залишеного ОСОБА_4 за життя заповіту, посвідченого 02 листопада 2017 року секретарем Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області Кліменченко С.В., зареєстрованого в реєстрі під № 254, спадкоємцем даного майна за заповітом є донька померлої - позивач по справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки відповідно до ст. 1269 ЦК України (чинного на час виникнення спірних правовідносин)протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, та частково її оформила, отримавши у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с.15), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60506359, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60506403 від 11.06.2020 (а.с. 22-23), та копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (16-17).

Проте, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх прав на спадкове майно - земельну ділянку (пай), що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину але своїх спадкових прав не оформив, спадкоємцем після якого була його дружина (її мати) ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але також своїх спадкових прав не оформила, то нотаріус їй відмовила в цьому з тих підстав, що оригінал документу, що підтверджує право власності на це майно відсутній, та видала відповідне роз`яснення від 09.02.2021 (а.с.28).

Отже, через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається із зазначеної вище земельної ділянки (паю), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно положень статей 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування.

Виходячи з вимог частини 1 статті 131 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки в суді знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_2 , спадкоємцем після якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але юридично її не оформив, спадкоємцем після якого була його дружина (мати позивачки) ОСОБА_4 , котра прийняла спадщину, але також юридично її не оформила, дійсно за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 732936, належала земельна ділянка (пай), розташована на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, за межами населеного пункту, загальною площею - 4,58 га, а позивачка є єдиною спадкоємицею даного майна за заповітом після смерті матері, ОСОБА_4 , та в установленому законом порядку та строк прийняла спадщину, однак через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, її право на спадкове майно не визнається, то суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом визнання за нею права власності на цю земельну ділянку (пай).

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючою по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку (пай), загальною площею 4,58 га, розташовану на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, за межами населеного пункту, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 732936, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 59 від 12.03.2002 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю 27.05.2002 р. за № 544, як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон