Провадження 6/127/596/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кушнір Д.А. про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кушнір Д.А. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , подання мотивовано тим, що на виконанні в старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-601 11 виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 27 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2011 і до досягнення дитиною повноліття. 17.05.2016 винесено постанову про привід боржника яку направлено для виконання до ВМВ ГУ НП у Вінницькій області. 18.07.2017 винесено постанову про арешт майна боржника. 04.12.2017повторно винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника в державних реєстрах. 23.02.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак державним виконавцем було допущено технічну помилку щодо винесення даної постанови та 11.04.2018 ним було скасовано процесуальний документ, а саме «Постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 23.02.2018». Вказану постанову державним виконавцем було винесено передчасно, чим порушено вимоги статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». 13.08.2018 винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Виконавче провадження № 50224962 згідно акту прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень між державними виконавцями Центрального ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було передано від старшого державного виконавця Мальованої Марини Юріївни до старшого державного виконавця Дриганта Іллі Володимировича 17.09.2018. 17.10.2018 до відділу надійшла заява стягувана із повідомленням від Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про те що з приводу несплати аліментів гр. ОСОБА_1 , щодо нього відкрите кримінальне провадження в ЄРДР №0006988 від 17.10.2015. 25.10.2018 винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 40853.87 грн., так як у боржника станом на 30.09.2018 наявна заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки та складала 81707,75 грн. 17.07.2019державним виконавцем до Вінницького міського суду було направлено протокол № 50224962 від 16.07.2019 за ст. 183 і КУпАП стосовно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності так як сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Відповідно до постанови 127/20054/19 від 20.08.2019 боржника притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Неодноразово направлялися запити до ПФУ та ДФС України щодо ОСОБА_1 , про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Отримані відповіді від 02.05.2019 та 22.07.2019 ПФУ та ДФС вказують про те що боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, відкритих рахунків немає, дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником - відсутні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 - нерухоме та будь яке інше майно на праві власності боржнику відсутнє. 13.08.2019 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, однак двері квартири відкрила громадянка ОСОБА_4 , яка представилась цивільною дружиною боржника, та повідомила що його на даний час вдома немає, квартира належить його матері, та що вони не ухиляються від сплати аліментів, а сплачують їх по мірі можливості. По даному факту складено акт державного виконавця, в якому зафіксовано сказане що засвідчено підписом ОСОБА_4 . 14.08.2019 до відділу з`явився боржник ОСОБА_1 який надав письмове пояснення, в якому повідомив що аліменти сплачує по мірі можливості, так як має ще одну малолітню дитину, допомагає фінансово матері яка на групі та батькові який ніде не працює. До 05.09.2019 повідомив що зобов`язується сплати 1000 грн. в рахунок погашення заборгованості по аліментах. З моменту відкриття виконавчого провадження 18.02.2016 по 31.07.2019 боржником в рахунок погашення заборгованості по аліментах сплачено 14200 грн. Заборгованість згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню станом на 31.07.2019 становить 96958,11 грн., виконавчий збір 9695,81 грн. 08.01.2020 до відділу надійшло повідомлення від Державної установи «Центр пробації» у якому вони повідомили що на обліку Вінницького міськрайонного відділу філії Державної "установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває громадянин ОСОБА_1 на якого згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та на якого накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. У повідемленні вони просять надати інформацію відносно громадянина ОСОБА_1 для подальшого встановлення його місцезнаходження.28.01.2020 державним виконавцем надано відповідь Державній установі «Центр пробації» у Вінницькій області у якій він повідомив, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 22.12.2020 державним виконавцем зроблено запит до Департамету адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 12.01.2021 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради надано довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 13.05.2021 державним виконавцем до боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного/приватного виконавця. На виклик державного виконавця боржник не з`явився. 25.05.2021 до відділу повторно надійшло повідомлення від Державної установи «Центр пробації» у якому вони повідомили що на обліку Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває громадянин ОСОБА_1 на якого згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та на якого накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. У повідемленні вони просять надати інформацію відносно громадянина ОСОБА_1 для подальшого встановлення його місцезнаходження. 28.05.2021 державним виконавцем оновлено запити до ДФС, ПФУ та до МВС для отримання інформації про джерела отримання доходів боржника, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/ або фізичними особами -підприємцями про наявні транспортні засоби. Відповідно до відповіді на вищевказані запити повідомлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, ДФС - рахунки відсутні. Відповідно до електронних відповідей з Державної фіскальної служби України про номера рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями , Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Пенсійного фонду України про осіб - боржників , які отримують пенсію, встановлено, що станом на 28.05.2021 року за боржником не зареєстровано відкритих карткових рахунків, відомості про місце працевлаштування відсутні, на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановленого, що станом на 28.05.2021 за гр. ОСОБА_1 нерухомого майна на праві приватної власності на яке можна звернути стягнення не зареєстровано. Згідно запиту до Держпродспоживслужби за божником зареєстрованої сільськогосподарської техніки немає. 24.06.2021державним виконавцем повторно надано відповідь Державній установі «Центр пробації» у Вінницькій області у якій він повідомив, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 30.06.2021 сукупна заборгованість зі сплати аліментів складає 164049,86грн. 29.06.2021державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 29.06.2021 державним виконавцем до боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного/приватного виконавця та постанову про накладення штрафу. На виклик державного виконавця боржник не з`явився. Станом на 31.07.2021 сукупна заборгованість зі сплати аліментів складає 167128,61 грн. 03.08.2021державним виконавцем направлено роз`яснення стягувачу по право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухилені від сплати аліментів за Вих. № 89547. Разом з цим стягувачу направлено довідку розрахунок зі сплати аліментів. 03.08.2021державним виконавцем оновлено запити до ДФС, ПФУ та до МВС для отримання інформації про джерела отримання доходів боржника, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/ або фізичними особами -підприємцями про наявні транспортні засоби. Відповідно до відповіді на вищевказані запити повідомлено , що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, ДФС рахунки відсутні. Відповідно до електронних відповідей з Державної фіскальної служби України про номера рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами підприємцями, Державної фіскальної служби України про джерела отриманні доходів боржників - фізичних осіб, Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, встановлено, що станом на 03.08.2021 року за боржником не зареєстровано відкритих карткових рахунків, відомості про місце працевлаштування відсутні, на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановленого, що станом на 03.08.2021 за гр. ОСОБА_1 нерухомого майна на праві приватної власності на яке можна звернути стягнення не зареєстровано. Згідно запиту до Держпродспоживслужби за божником зареєстрованої сільськогосподарської техніки немає. 04.08.2021державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, однак двері квартири відкрила громадянка ОСОБА_4 , яка представилась цивільною дружиною боржника, та повідомила що його на даний час вдома немає, квартира належить його матері, та що вони не ухиляються від сплати аліментів, а сплачують їх по мірі можливості. По даному факту складено акт державного виконавця.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні виконанні в старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-601 11 виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 27 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

17.05.2016 винесено постанову про привід боржника яку направлено для виконання до ВМВ ГУ НП у Вінницькій області.

18.07.2017 винесено постанову про арешт майна боржника.

04.12.2017повторно винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника в державних реєстрах.

23.02.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак державним виконавцем було допущено технічну помилку щодо винесення даної постанови та 11.04.2018 ним було скасовано процесуальний документ, а саме «Постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 23.02.2018». Вказану постанову державним виконавцем було винесено передчасно, чим порушено вимоги статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

13.08.2018 винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Виконавче провадження № 50224962 згідно акту прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень між державними виконавцями Центрального ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було передано від старшого державного виконавця Мальованої Марини Юріївни до старшого державного виконавця Дриганта Іллі Володимировича 17.09.2018.

17.10.2018 до відділу надійшла заява стягувана із повідомленням від Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про те що з приводу несплати аліментів гр. ОСОБА_1 , щодо нього відкрите кримінальне провадження в ЄРДР №0006988 від 17.10.2015.

25.10.2018 винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 40853.87 грн., так як у боржника станом на 30.09.2018 наявна заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки та складала 81707,75 грн.

17.07.2019державним виконавцем до Вінницького міського суду було направлено протокол № 50224962 від 16.07.2019 за ст. 183 -1 КУпАП стосовно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності так як сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Відповідно до постанови 127/20054/19 від 20.08.2019 боржника притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Неодноразово направлялися запити до ПФУ та ДФС України щодо ОСОБА_1 , про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями.

Отримані відповіді від 02.05.2019 та 22.07.2019 ПФУ та ДФС вказують про те що боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, відкритих рахунків немає, дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником - відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 - нерухоме та будь яке інше майно на праві власності боржнику відсутнє.

13.08.2019 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, однак двері квартири відкрила громадянка ОСОБА_4 , яка представилась цивільною дружиною боржника, та повідомила що його на даний час вдома немає, квартира належить його матері, та що вони не ухиляються від сплати аліментів, а сплачують їх по мірі можливості. По даному факту складено акт державного виконавця, в якому зафіксовано сказане що засвідчено підписом ОСОБА_4 .

14.08.2019 до відділу з`явився боржник ОСОБА_1 який надав письмове пояснення, в якому повідомив що аліменти сплачує по мірі можливості, так як має ще одну малолітню дитину, допомагає фінансово матері яка на групі та батькові який ніде не працює. До 05.09.2019 повідомив що зобов`язується сплати 1000 грн. в рахунок погашення заборгованості по аліментах. З моменту відкриття виконавчого провадження 18.02.2016 по 31.07.2019 боржником в рахунок погашення заборгованості по аліментах сплачено 14200 грн.

Заборгованість згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню станом на 31.07.2019 становить 96958,11 грн., виконавчий збір 9695,81 грн.

08.01.2020 до відділу надійшло повідомлення від Державної установи «Центр пробації» у якому вони повідомили що на обліку Вінницького міськрайонного відділу філії Державної "установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває громадянин ОСОБА_1 на якого згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та на якого накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. У повідемленні вони просять надати інформацію відносно громадянина ОСОБА_1 для подальшого встановлення його місцезнаходження.

28.01.2020 державним виконавцем надано відповідь Державній установі «Центр пробації» у Вінницькій області у якій він повідомив, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.12.2020 державним виконавцем зроблено запит до Департамету адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 12.01.2021 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради надано довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2021 державним виконавцем до боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного/приватного виконавця. На виклик державного виконавця боржник не з`явився.

25.05.2021 до відділу повторно надійшло повідомлення від Державної установи «Центр пробації» у якому вони повідомили що на обліку Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває громадянин ОСОБА_1 на якого згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та на якого накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. У повідомленні вони просять надати інформацію відносно громадянина ОСОБА_1 для подальшого встановлення його місцезнаходження.

28.05.2021 державним виконавцем оновлено запити до ДФС, ПФУ та до МВС для отримання інформації про джерела отримання доходів боржника, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/ або фізичними особами -підприємцями про наявні транспортні засоби. Відповідно до відповіді на вищевказані запити повідомлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, ДФС - рахунки відсутні. Відповідно до електронних відповідей з Державної фіскальної служби України про номера рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію, встановлено, що станом на 28.05.2021 року за боржником не зареєстровано відкритих карткових рахунків, відомості про місце працевлаштування відсутні, на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановленого, що станом на 28.05.2021 за гр. ОСОБА_1 нерухомого майна на праві приватної власності на яке можна звернути стягнення не зареєстровано.

Згідно запиту до Держпродспоживслужби за божником зареєстрованої сільськогосподарської техніки немає.

24.06.2021державним виконавцем повторно надано відповідь Державній установі «Центр пробації» у Вінницькій області у якій він повідомив, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 30.06.2021 сукупна заборгованість зі сплати аліментів складає 164049,86грн. 29.06.2021державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 29.06.2021 державним виконавцем до боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного/приватного виконавця та постанову про накладення штрафу. На виклик державного виконавця боржник не з`явився.

Станом на 31.07.2021 сукупна заборгованість зі сплати аліментів складає 167128,61 грн. 03.08.2021державним виконавцем направлено роз`яснення стягувачу по право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухилені від сплати аліментів за Вих. № 89547.

03.08.2021державним виконавцем оновлено запити до ДФС, ПФУ та до МВС для отримання інформації про джерела отримання доходів боржника, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/ або фізичними особами -підприємцями про наявні транспортні засоби. Відповідно до відповіді на вищевказані запити повідомлено , що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, ДФС рахунки відсутні. Відповідно до електронних відповідей з Державної фіскальної служби України про номера рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами підприємцями, Державної фіскальної служби України про джерела отриманні доходів боржників - фізичних осіб, Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, встановлено, що станом на 03.08.2021 року за боржником не зареєстровано відкритих карткових рахунків, відомості про місце працевлаштування відсутні, на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановленого, що станом на 03.08.2021 за гр. ОСОБА_1 нерухомого майна на праві приватної власності на яке можна звернути стягнення не зареєстровано.

Згідно запиту до Держпродспоживслужби за божником зареєстрованої сільськогосподарської техніки немає.

04.08.2021державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, однак двері квартири відкрила громадянка ОСОБА_4 , яка представилась цивільною дружиною боржника, та повідомила що його на даний час вдома немає, квартира належить його матері, та що вони не ухиляються від сплати аліментів, а сплачують їх по мірі можливості. По даному факту складено акт державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця про привід боржника.

Керуючись ст.ст. 353, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кушнір Д.А.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: