Справа № 524/7217/20
Провадження № 2/524/648/21
22 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., представника позивача - Сколової А.В., третьої особи - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно та накладення заборони відчуження нерухомого майна, ухвалив таке рішення.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах з 11.09.2020 у зв`язку із проживанням в сім`ї, в якій батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неодноразові бесіді з ОСОБА_3 результатів не надали. Дитина проживає разом із бабусею. Позивачем отримано відомості про те, що відповідач зловживає спиртними напоями, витрачає пенсію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не за призначенням, участі в житті дитини не приймає.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання повторно не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ
Третя особа позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що її онука, ОСОБА_4 , проживає разом із нею з 6 років. Вона, ОСОБА_1 , займається її вихованням. Вказала, що її син зловживає спиртними напоями та іноді веде себе агресивно. На даний час відповідач проживає окремо від неї та ОСОБА_6 .
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.20)
ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25.06.2018.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч.4 ст.17 ЗУ «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла
ОЦІНКА СУДУ
Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин.
За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер.
Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.
Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав.
Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року).
Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо.
Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.»
Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують проведення неодноразових бесід із відповідачем щодо необхідності належного виконання обов`язку щодо утримання та виховання дитини та відсутність доказів, які б свідчили про позитивний результат таких бесід.
Суд приймає до уваги те, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують те, що вихованням, розвитком і утриманням дитини займається ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою медичного закладу і навчального закладу, а також поясненнями допитаного судом свідка.
Відомостей про те, що відповідач намагається належним чином виконати свої батьківські обов`язки суду надано не було.
Судом також враховано думку неповнолітньої ОСОБА_6 щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, яка не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що батько належним чином батьківські обов`язки не виконує.
Крім того, суд зважає на те, що учасники процесу пояснили, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, що розцінюється судом як негативний фактор.
За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.
З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню неповнолітньої доньки, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дитини, матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку(доходу) але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 05.11.2020 і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Також, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України.
Враховуючи те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає за можливе накласти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 до досягнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Згідно положень ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1681,60 грн.
Керуючись ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 відносно його доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку(доходу) але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 05.11.2020 і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України.
Накласти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 до досягнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.04.2021

Суддя Д.Д.Андрієць