Провадження № 2/752/8662/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Укравтотрейд-групп» про визнання права власності на транспортний засіб,-

встановив:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Укравтотрейд-групп» про визнання права власності на транспортний засіб.

Подаючи позов, у позовній заяві позивач посилається на ст.30 ЦПК України (виключна підсудність).

У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на транспортний засіб, у зв`язку з чим правила виключної підсудності не можуть бути застосовані при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом.

Підстав для застосування ст.30 судом не встановлено.

Тому позивач повинен звертатись до суду за загальними правилами підсудності керуючись ч.1 ст. 27 ЦПК України.

У відповідності до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки у позовній заяві позивач вказує декілька відповідачів, то у відповідності до

правил ч.15 ст.28 ЦПК України, позов до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В позовній заяві позивач вказав, що один з відповідачів - відповідач ТОВ «Укравтотрейд-групп» знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Укравтотрейд-групп» зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва.

Також, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вказує і іншого відповідача що проживає у м . Києві - ОСОБА_4 .

Перевіркою даних про зареєстроване місце проживання в м. Києві вказаного в позовній заяві відповідача ОСОБА_4 встановлено, що згідно Довідкою про реєстрацію місця проживання, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Таким чином, відповідно до ст.28 ЦПК України справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 353-356 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Укравтотрейд-групп» про визнання права власності на транспортний засіб передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (0368, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко