РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , 26.04.2011 року укладено договір про відкриття карткового рахунку №. Також 28.05.2014 року була укладена між сторонами додаткова угода №1 до договору № від 26.04.2011 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту, згідно умов якого останній було надано кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.05.2015 року. Отримання кредиту підтверджується випискою за контрактом № НОМЕР_1 за період з 28.05.2014 року по 17.10.2019 р. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 17.10.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9473,91 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2882,28 грн., прострочена заборгованість за процентами 4311,02 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1016,82грн., (за період з 18.10.2018 р. по 17.10.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1263,19 грн.( за період з 18.10.2018 р. по 17.10.2019р.).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9473,91 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № та додаткової угоди №1 до договору № від 26.04.2011 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту ОСОБА_1 отримала кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.05.2015 року (п.2.6 договору). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта буде інша чинна картка (або декілька чинних карток) строк кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта не буде інших чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. При цьому, відновлення дії кредитної лінії щоразу відбуватиметься автоматично (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням клієнту нової картки, яка згідно з положеннями цього договору вважатиметься основною карткою.

Відповідно до п. 2.7 Додаткової Угоди №2 до договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 50 % річних (решта умов договору залишається без змін).

Згідно п. 7.2.13 Договору, клієнт зобов`язується, зокрема, сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за контрактом № № НОМЕР_1 за період з 28.05.2014 року по 17.10.2019 року.

15.02.2017 року за № 069-13/032-3 на адресу відповідача банком було надіслано претензію з вимогою погасити заборгованість перед банком.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, грошові кошти на рахунок позивача не поступили по даний час у зв`язку з чим станом на 17.10.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9473,91 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2882,28 грн., прострочена заборгованість за процентами 4311,02 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1016,82грн., (за період з 18.10.2018 р. по 17.10.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1263,19 грн.( за період з 18.10.2018 р. по 17.10.2019р.).

Враховуючи наведене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 26.04.2011 року № (в редакції узгодженій додатковою угодою №1 від 28.05.2014 року), відповідач суми боргу не оспорив, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості у визначеній позивачем сумі 9473,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 549,599,610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 21296105) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № від 26.04.2011 року та додаткової угоди №1 від 28.05.2014 року до договору № від 26.04.2011р., у сумі 9473,91 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2882,28 грн., прострочена заборгованість за процентами 4311,02 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1016,82грн., (за період з 18.10.2018 р. по 17.10.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1263,19 грн.( за період з 18.10.2018 р. по 17.10.2019р.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 21296105) понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко