Справа № 545/371/21
Провадження № 2/545/514/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем по день смерті, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулись до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем по день смерті, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Полтавського районного суду від 05.02.2021р. провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Морозов Є.Є., заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, а уточненої заяви без розгляду, надавши письмові клопотання, які підтримав в повному обсязі.

Позивачка та її представник заперечили проти даних клопотань, просили відмовитив їх задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши клопотання, враховуючи матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких підстав суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, оскільки:

- у матеріалах позову відсутні документи які б підтверджували, яке саме майно належало спадкодавцю;

- відсутня ціна позову;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не конкретизовано позовні вимоги, а саме не вказано на яке саме майно позивач просить визнати право власності в порядку спадкування , тобто відсутній обсяг спадкового майна;

- відсутня оцінка спадкового майна, що необхідно для визначення дійсної вартості спірного майна.

За таких підстав, позовом підлягає залишенню без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків.

Також встановлено, що 03.03.2021р., від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Із змісту заяви про уточнення позовних вимог від 03.03.21р., вбачається зміна та предмет позовних вимоги, однак при цьому позивач не надав до суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно положень ч. 5 ст. 49 КПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , про уточнення позовних вимог по справі № 545/332/21 від 03.03.2021р. повернути без розгляду заявникові, оскільки при її подачі було порушено вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 , 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем по день смерті, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до положень: ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлені строки, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 , про уточнення позовних вимог по справі № 545/332/21 від 03.03.2021р., повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк