Провадження № 2-с/229/66/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Зазначив, що згідно з судовим наказом Дружківського міського суду від 20 липня 2021 року, №2-н/229/953/2021, ЄУН 229/2785/21 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" було стягнено заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року в розмірі 15207 (п`ятнадцять тисяч двісті сім) грн. 11 коп., суму інфляційних збитків у розмірі 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) грн. 96 коп., три відсотки річних у розмірі 40 (сорок) грн. 81 коп., а всього 16887 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) 88 коп., а також в рівних судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., тобто по 56 (п`ятдесят шість) грн. 75 коп.

03 серпня 2021 року ОСОБА_2 поштою отримала копію судового наказу від 20.07.2021 року. Заявник ОСОБА_1 вважає, що доданий до заяви стягувачем розрахунок витрат містить суперечливі відомості. Таким чином вимоги стягувача є необгрунтованими та не є безспірними, а заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такою, що не підлягає задоволенню. Просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/229/953/2021 від 20.07.2021 року.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №2-н/229/953/2021, ЄУН 229/2785/21 від 20 липня 2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО «Дружківкатепломережа», заборгованість по оплаті за опалення за період з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" було стягнено заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року в розмірі 15207 (п`ятнадцять тисяч двісті сім) грн. 11 коп., суму інфляційних збитків у розмірі 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) грн. 96 коп., три відсотки річних у розмірі 40 (сорок) грн. 81 коп., а всього 16887 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) 88 коп., а також в рівних судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., тобто по 56 (п`ятдесят шість) грн. 75 коп.

Роз`яснити стягувачеві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. О. Лебеженко