Справа № 459/1831/21
Провадження № 2-к/459/1/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в особі Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання рішення іноземної держави про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.06.2021 року заявник звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить визнати в Україні рішення Сімейного суду районного суду Оффенбах на Майні у сімейній справі № 316F 1008/13S від 05.06.2014 року, яким було розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 463.

Представник заінтересованої особи у визначений судом строк заперечень не подав, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, при розгляді якої покладається на думку суду.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду - це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно із ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ст. 471 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Згідно з листом Міністерства Закордонних Справ України № 72/17-680-1762 від 08 червня 2011 року щодо практики визнання та виконання рішень іноземних судів на території Федеративної Республіки Німеччини, інформацією, отриманою Посольством України у ФРН, остання дотримується загальноприйнятої практики міжнародного права, а саме: в разі відсутності двосторонньої угоди з іноземною державою про взаємне визнання та виконання судових рішень, застосовується принцип взаємності. Враховуючи той факт, що ФРН уклала угоди про визнання та виконання судових рішень лише з 11 країнами (Швецією 1929 р., Італією 1936 р., Бельгією 1958р., Австрією 1959 р., Великобританією 1960 р., Грецією 1961 р., Нідерландами 1962 р., Тунісом 1966 р., Норвегією та Ізраїлем 1977 р., Іспанією 1983 р.), Посольством відзначається поширеність практики визнання німецькими судами рішень іноземних судів на підставі принципу взаємності.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччини не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Федеративною Республікою Німеччини визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для цих правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Враховуючи наведене, та те, що до клопотання додано засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду із засвідченим перекладом українською мовою, про визнання якого порушується клопотання , яке набрало законної сили, беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.468 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 462, 468, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати в Україні рішення Сімейного суду районного суду Оффенбах на Майні у сімейній справі № 316F 1008/13S від 05.06.2014 року, яким було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 463.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 25.08.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський