ЄУН №389/1777/21
Провадження №2-о/389/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивицького району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,58 га з кадастровим номером :02:000:1315, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Зазначена земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №002970 від 04.04.2001. Спадщину після померлої ОСОБА_5 він прийняв в порядку ч.4 ст.1268 ЦК України, так як на момент її відкриття був малолітнім. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть спадкодавця видано на ім`я ОСОБА_5 , а державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_6 . Така невідповідність у по батькові спадкодавця не дає змоги реалізувати заявнику своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Світловодськ Кіровоградської області, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №1 від 29.02.2012 та з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №0 від 29.02.2012.

Таким чином заявник доводиться ОСОБА_7 онуком.

За життя на ім`я баби заявника ОСОБА_6 04.04.2001 Суботцівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Суботцівської сільськоїРади народних депутатів від 25.01.2001 №156 видано державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР №002970 на земельну ділянку №1315 з кадастровим номером :02:000:1315 площею 3,58 га, яка розташована на території Суботцівськоїсільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 баба заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Костянтинівка Знам`янського району Кіровоградської області, про що Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 29.03.2005 складено відповідний актовий запис №17.

Відповідно до довідки Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 10.05.2019 за №593 ОСОБА_4 з 1950 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказану вище земельну ділянку, яку заявник прийняв відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент її відкриття був малолітнім.

24.05.2019 державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області заведена спадкова справа №122/2019. Заява про прийняття спадщини надійшла від заявника, інші спадкоємці відсутні.

Листом від 29.05.2019 за №591/02-14 завідувач Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1315 площею 3,58 га, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №002970, не може бути видано заявнику оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її по батькові записано як « ОСОБА_8 », в той час як у державному акті « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження матері заявника № НОМЕР_5 від 29.02.2012, паспорта громадянина України, що був виданий померлій та її пенсійного посвідчення, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_4 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Костянтинівка Знам`янського району Кіровоградської області, державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №002970 на земельну ділянку №1315 з кадастровим номером :02:000:1315 площею 3,58 га, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області,виданого 04 квітня 2001 року на ім`я ОСОБА_6 Суботцівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Суботцівської сільськоїРади народних депутатів від 25 січня 2001 року №156.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко