Справа № 732/1176/21
Провадження № 2/732/521/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Пінчук С.М., у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Городня у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської селищної ради (до складу якої входить Івашківський старостинський округ та Куликівський старостинський округ) Городнянського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області СоваВ.Ф., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Шуляк О.С., діючи на підставі довіреності від 17.04.2021 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на наступні земельні ділянки:

-площею 4,0600, склад угідь рілля, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:1023, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-площею 0,2724, склад угідь пасовища, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:1024, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-площею 0,5701, склад угідь сіножаті, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:3327, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання сторони не зявились, клопотали про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами.

До суду не надійшли всі витребовувані матеріали.

У відповідності до п.1 ч.3 статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; зясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської селищної ради (до складу якої входить Івашківський старостинський округ та Куликівський старостинський округ) Городнянського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітомта призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2021 року на 12 годин 30 хвилин у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

До судового розгляду повторно витребувати у відділі у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію на підставі якої ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31.

До судового розгляду повторно витребувати у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книгу реєстрації та видачі Державних актів по сільськогосподарському підприємству ім.. Ілліча село Куликівка Городнянського району Чернігівської області, з відміткою про отримання ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку ЧН № 094529.

Перевірити реєстрацію земельних ділянок в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.