Дата документу 26.08.2021 Справа № 554/8056/21
Провадження № 4с/554/148/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на постанови державного виконавця Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Магди І.Г., -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Магди І.Г. від 26.09.2018 р. про накладення арешту на грошові кошти, про обмеження користування автомобілем, про обмеження тимчасового виїзду за кордон.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що виконавче провадження № 20844308, в рамках якого державним виконавцем було винесено оскаржувані постанови, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-584 виданого Карлівським районним судом Полтавської області від 29.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Така ж підсудність скарг визначається Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, згідно з ч.1 статті 74 зазначеного Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, ЦПК та Закон України "Про виконавче провадження" визначають виключну підсудність даної категорії справ - скарга подається лише до суду, який розглянув справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції( підсудності) іншого суду, а тому має бути передана для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, що додані до неї, ОСОБА_2 оскаржує рішення державного виконавця щодо виконання виконавчого листа виданого Карлівським районним судом Полтавської області за рішенням про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів (справа №2-584/10), ухвалене як судом першої інстанції, а тому приходжу до висновку про направлення справи до розгляду до Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 447-448 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на постанови державного виконавця Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Магди І.Г. передати до розгляду до Карлівського районного суду Полтавської області 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко