Справа № 527/1654/21
провадження 2-о/527/39/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю помічника судді (в порядку ч.3 ст.66 ЦПК України) - Самородової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, прохала встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її рідною мамою.

В обґрунтування свої вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, що належала померлій на підставі Державного акту від 10.09.2004 року. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла доньці - ОСОБА_1 , проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника зазначено - ОСОБА_3 , а матір`ю записана ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про одруження заявник зазначена ОСОБА_3 , а прізвище після шлюбу - « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження батька заявника та свідоцтві про одруження батьків родове прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », тобто із м`яким знаком у кінці прізвища, а у свідоцтві про смерть матері заявника, заповіті та на Державному акті на землю остання вказана як ОСОБА_5 , у зв`язку з чим і виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі заявника та її представника, заяву підтримують в повному обсязі та прохають її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області у віці 83 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 16.06.2020 року.

ОСОБА_2 за життя, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, належала земельна ділянка площею 3,22 га, розташована у Пронозівській сільській раді Глобинського району Полтавської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені «ОСОБА_6 » та «ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пронозівка Глобинського району Полтавської області.

Згідно свідоцтва про одруження укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , остання після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_5 ».

25 січня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Дрібницею В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 18, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй доньці - ОСОБА_1 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. від 29.06.2021 року розглянувши документи, подані ОСОБА_1 , для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_2 , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Судом, враховуючи вищевикладене, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як доньки та матері, а розбіжність у написанні прізвищ суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №26 від 16.06.2020 року складений виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області), являється рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: 39043, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Кагамлик, рнокпп: НОМЕР_4 ).

Представник заявника: Завезіон Євген Леонідович (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Ю. М. Свістєльнік