Справа № 645/1534/19
Провадження № 4-с/645/48/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

06 грудня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року по скарзі ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), боржник ОСОБА_2 ,

встановив :

29 листопада 2021 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова постановлено скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати бездіяльність державних виконавців Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Цуркова С.І., Новицької О.О., Савенкова С.М., Рудної І.С. у виконавчому провадженні № 61311348 з примусового виконання виконавчого листа № 645/1534/19, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за рішенням від 14.11.2019, неправомірною. Зобов*язати державного виконавця Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Рудну І.С. усунути порушення прав стягувача ОСОБА_1 та проводити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 61311348 із дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження». Стягнути з Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 5120 грн. 00 коп. В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Під час виготовлення повного тексту ухвали від 29 листопада 2021 року було виявлено, що допущено описку в резолютивній частині ухвали в другому та третьому абзаці, а саме зазначено помилково, що «Визнати бездіяльність державних виконавців Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Цуркова С.І., Новицької О.О., Савенкова С.М., Рудної І.С. у виконавчому провадженні № 61311348 з примусового виконання виконавчого листа № 645/1534/19, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за рішенням від 14.11.2019, неправомірною. Зобов*язати державного виконавця Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Рудну І.С. усунути порушення прав стягувача ОСОБА_1 та проводити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 61311348 із дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження»», замість правильного - Визнати бездіяльність державних виконавців Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Цуркова С.І., Новицької О.О., Савенкова С.М. у виконавчому провадженні № 61311348 з примусового виконання виконавчого листа № 645/1534/19, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за рішенням від 14.11.2019, неправомірною. Зобов*язати державного виконавця Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Новицьку О.О. усунути порушення прав стягувача ОСОБА_1 та проводити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 61311348 із дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів цивільної справи за скаргою державними виконавцями Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) у яких перебувало на виконанні виконавче провадження № 61311348 з примусового виконання рішення суду від 14.11.2019 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 29 листопада 2021 року ухваленого у цивільній справі № 645/1534/19 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), боржник ОСОБА_2 , а саме вважати правильним в резолютивній частині ухвали другий та третій абзац: Визнати бездіяльність державних виконавців Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Цуркова С.І., Новицької О.О., Савенкова С.М. у виконавчому провадженні № 61311348 з примусового виконання виконавчого листа № 645/1534/19, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за рішенням від 14.11.2019, неправомірною. Зобов*язати державного виконавця Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Новицьку О.О. усунути порушення прав стягувача ОСОБА_1 та проводити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 61311348 із дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06.12.2021 року.

Головуючий суддя -