РІШЕННЯ

іменем України

"11" серпня 2021 р. 145/148/21

2/145/410/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Крикливій М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шпиківської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Велика Вулига.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яке мати отримала за життя при розпаюванні земель КСП «Вулизьке». Право померлої на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0482121, виданим 09.10.1997 року Тиврівською РДА, який спадкодавець отримав за життя, державним актом на право колективної власності на землю ІІ-ВН №000034 з додатком №1.

Спадщину після смерті матері прийняв він, в порядку ст. 549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги, який фактично до 6 місяців прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. На момент смерті матері він постійно проживав та був зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом після смерті матері не має можливості в зв`язку з тим, що не може надати нотаріусу оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Крім того, перешкодою в оформленні спадкових прав є те, що в його свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Вулига Тиврівського району була його матір`ю;

визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,74 умовних кадастрових гектара (без визначення меж земельної ділянки в натурі) на території Великовулизької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Вулига Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Шпиківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності представника, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.5 ЗК України (1990 року), земля могла належати громадянам на праві колективної власності.

Відповідно до ст.17 ЗК України передача земельних ділянок у колективну та приватну власність проводилась Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.

Згідно з Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 8.08.1995 р. № 720/95 право на земельну частку (пай) мали усі члени КСП, внесені до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 11 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району померла ОСОБА_3 (а.с.6), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була матір`ю позивача стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.12) та свідоцтвом про смерть (а.с.6), згідно яких прізвище та по батькові особи, записаної матір`ю та померлої особи співпадають; випискою з погосподарської книги Великовулизької сільської ради Тиврівського району за 1993-1998 роки (а.с.11), згідно якої головою сім"ї була ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а ОСОБА_2 - її син; довідкою виконкому Великовулизької сільської ради № 126, виданої 11.03.2020 (а.с.10) про те, що на момент смерті ОСОБА_3 з нею проживав її син ОСОБА_2 .

Позивач - спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції від 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини, спадщину прийняв, так як до шести місяців з часу її смерті, вступивши у володіння спадковим майном. На момент смерті матері він постійно проживав та був зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідками Великовулизької сільської ради №126, №127 від 11.03.2020 (а.с.9, 10)

Однак належних і допустимих доказів, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Вулизьке», с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області, суду не надано.

Суд вважає, що посилання позивача та його представника на Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН № 000034 (а.с.13-16), відповідно до Додатку №1 якого ОСОБА_5 була включена до списку громадян - членів даного КСП за № 233, а також на книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.17), відповідно до якої ОСОБА_5 видано сертифікат ВН №0482121, є безпідставними, оскільки дані документи не доводять права померлої ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначенні її меж в натурі (на місцевості) на території Великовулизької сільської ради Вінницької області

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло вказане право суду не надано, а тому суд вважає, що підстав для задоволення вказаних вимог немає.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1262, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК України 1963 р., ст.ст.5, 17 ЗК України (1990 р.), Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 , була матір`ю ОСОБА_2 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 18 серпня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.