Єдиний унікальний номер 725/4074/21
Номер провадження 2/725/711/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

19 липня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про виклик свідків, в якому просила викликати для допиту у судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які працевлаштовані в КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Так, згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає що клопотання представника позивача про виклик свідка є обґрунтованим, у зв`язку із чим, для з`ясування обставин справи слід викликати вищевказаних свідків у судове засідання.

Крім того, 05 серпня 2021 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій також просив залучити до участі в справі в якості третьої особи профспілкову організацію КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей», оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються діяльності профспілкового комітету КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей».

Так, відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін залучити до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору профспілкову організацію КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей», оскільки рішення в спрві може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Керуючись статтями 53,258-261,353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі профспілкову організацію КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало