Справа № 583/2632/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

УСТАНОВИВ:

07.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі судового рішення з нього стягуються аліменти в розмірі 3/10 частини від усіх доходів на утримання колишньої дружини ОСОБА_3 . Однак відповідачка має краще матеріальне становище, її дохід в декілька разів перевищує його, він має незадовільний стан здоров`я та тяжке матеріальне становище.

22.07.2021 відкрито провадження у справі.

Стороною позивача була подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування від державної установи управління Пенсійного фонду Російської Федерації в Яковлевському районі Бєлгородської області (міжрайонному), розташованому за адресою: вул. Жовтнева, 6а, м. Строїтель, Бєлгородська область, РФ, 309070, відомості про дохід у вигляді всіх видів нарахованого пенсійного забезпечення ОСОБА_3 , страховий номер особистого рахунку НОМЕР_1 .

Заява про забезпечення доказів обґрунтована тим, що підставою для позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини є та обставина, що ОСОБА_3 при зверненні до суду з первісним позовом приховала той факт, що вона отримує пенсійне забезпечення в УПФ РФ в Яковлєвському районі Бєлгородської області, розмір якої знаходиться на достатньо високому рівні. Оскільки позивачем неможливо самостійно отримати письмові докази у вигляді офіційної відповіді Пенсійного фонду РФ, оскільки інформація про розмір пенсії, враховуючи законодавство про захист персональних даних, третім особам не надається, він вимушений звернутися з даною заявою.

В судовому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, скористалася правом на подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплено і в ч.1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Україна та Російська Федерація є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 №240/94-ВР (далі - Конвенція).

У відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою (ст. 17 Конвенції).

Згідно п. 6 Конвенції договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Статтею 14 Конвенції передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.

Згідно ч. 4 ст. 8 Конвенції у випадку, якщо точна адреса зазначеної в дорученні особи невідома, запитувана установа приймає відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої вона знаходиться, необхідні міри для встановлення адреси.

Вимоги щодо складання та оформлення документів передбачені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2.1 Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, в зв`язку з чим, наявні підстави для їх витребування.

Відповідно до п. 2.3. розділу ІІ Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Згідно ч. 6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви про забезпечення доказів суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, засвідчений у встановленому порядку переклад на російську мову даної ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до виконання даної ухвали суду та отримання судом вказаних вище відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 247, 260, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

З метою отримання правової допомоги звернутись до Компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про виконання окремих процесуальних дій, а саме:

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати від управління Пенсійного фонду Російської Федерації в Яковлевському районй Бєлгородської області (міжрайонне) (309070, вул. Жовтнева,6 а, Бєлгородська область, м. Строїтель) належним чином завірені відомості про дохід у вигляді всіх видів нарахованого пенсійного забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страховий номер особистого рахунку 116-918-751 81

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду засвідчений у встановленому порядку переклад на російську мову ухвали про забезпечення доказів від 19 серпня 2021 року по справі №583/2632/21 (2/583/710/21).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - до надходження відповіді на судове доручення від іноземного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко