Провадження № 2/263/525/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

19 серпня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Маріуполі питання виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області ухвалено рішення по справі № 263/11700/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн», за яким позовні вимоги задоволені повністю. Визнано незаконним та скасовано наказ №1145-к від 19.08.2020 про припинення трудового договору №293-к від 01.04.2019; поновлено ОСОБА_1 на посаді першого керуючого магазином відділу збуту Маріуполь Порт Сіті ТОВ «Тема Мода Юкрейн»; стягнуто з ТОВ «Тема Мода Юкрейн» середній заробіток за час вимушеного прогулу та судові витрати.

При виготовленні повного тексту рішення, судом встановлено, що під час винесення скороченого рішення було допущено арифметичну помилку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення арифметичної помилки ініційовано судом та вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час винесення скороченого рішення судом допущено арифметичну помилку в розрахунку розміру середнього заробітку, що призвело до невірного визначення суми заборгованості за час вимушеного прогулу, та відповідно в суми судового збору, обчисленого з даної суми. Виправленню також підлягає сума середнього заробітку у розмірі заборгованості за один місяць, стягнення якого підлягає негайному виконанню.

Так, в скороченому тексті рішення, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини визначена сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 282 107грн. 40коп., який підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» на користь ОСОБА_1 .

В той час, як належним розміром до стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є 352 626 грн. 33коп.

Як наслідок чого, з невірної суми судом було обраховано суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача та розмір середнього заробітку у розмірі заборгованості за один місяць.

Дані помилки є суто арифметичними, які суд допустив при обчислені вказаних сум, тому вказані арифметичні помилки підлягають виправленню, оскільки вони не змінюють рішення суду та не впливають на його зміст.

За таких обставин, підлягають виправленню допущені арифметичні помилки в четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини скороченого рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення арифметичних помилок в четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини скороченого рішення від 18 серпня 2021 року по цивільній справі № 263/11700/20 позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Викласти по цивільній справі № 263/11700/20 резолютивну частину скороченого рішення від 18 серпня 2021 року:

-Абзац четвертий наступного змісту: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 352 626 грн. 33коп.»;

-Абзац п`ятий наступного змісту: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» на користь держави судовий збір в розмірі 2685грн.46коп.»

-Абзац шостий наступного змісту: «Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді першого керуючого магазином відділу збуту Маріуполь Порт Сіті Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» ( ) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» ( ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) середній заробіток у розмірі заборгованості за один місяць у розмірі 28 323 гривні 40 копійок».

Ухвала є невід`ємною частиною скороченого рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 18 серпня 2021 року по цивільній справі № 263/11700/20 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. Соловйов