Справа № 212/4450/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Яцик А.Д., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Судовий розгляд справи було призначено на 25 серпня 2021 року о 14:00 год.

Присутній в судовому зсіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення виконавчого напису від 01 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3621, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», заборгованості за Кредитним договором №315439 у розмірі - 33071 грн. Крім того, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», кредитний договір № 315439 від 02.12.2017 р.; виписку з рахунку, відкритого ОСОБА_1 , для обслуговування кредитного договору № 315439 від 02.12.2017 р., за період з 08.12.2012 р. по 14.08.2020 р.; розрахунок заборгованості по кредитному договору № від 08.12.2012 р. за період 02.12.2017 р. по 02.03.2020 р.

Станом на 25серпня 2021 року витребувані судом докази не надано, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37-в) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64945723 з виконання виконавчого напису нотаріуса від 01 березня 2021 року №3621, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», заборгованості за Кредитним договором №315439 у розмірі - 33071 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко