Провадження № 2-о/522/163/21
Справа № 522/5005/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бондар В.Я.

за участі секретаря судового засідання: Куртушан Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Департамент праці і соціальної політики Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт отримання ОСОБА_1 , з 01 січня 1994 року по 23 липня 1999 року пенсії та компенсації на догляд за дитиною з інвалідністю, а саме сина, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 , у зв`язку із захворюванням сина ОСОБА_2 , отримувала з 01 січня 1994 року по 23 липня 1999 року компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги. Однак, у зв`язку із не збереженням архівної пенсійної справи № 1401 у Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської раді, підтвердити цей факт заявниця не може, що не дозволяє їй зарахувати у свій в трудовий стаж час отримання компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року судом призначено справу до розгляду на 25.05.2021 року в порядку окремого провадження.

25.05.2021 року за клопотання представника заявника розгляд справи перенесено на 01.07.2021 року.

01.07.2021 року у судовому засіданні у якості свідків допитані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили обставини, на які посилається заявник у своїй заяві. Розгляд справи за клопотанням представника заявника відкладено на 26.07.2021 року.

26.07.2021 року у судовому засіданні у якості свідка допитаний ОСОБА_2 , який підтвердив обставини, на які посилається заявник у своїй заяві. У судовому засіданні оголошено перерву до 20.08.2021 року.

У судове засідання 20.08.2021 року учасники справи не з`явилися, викликані, представник заявника заявляв про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , видане 22.09.1983 року ЗАГСом м. Миколаїв.

15.12.1993 року ОСОБА_1 звільнилась з посади економіста Інституту «Миколаївагропроект», та не була працевлаштована до 01.05.2006 року, що підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки від 08.04.1996 року відділу соціального захисту Центрального району м. Миколаєва, ОСОБА_1 отримувала пенсію на дитину інваліда дитинства за період січень-квітень 1996 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05 жовтня 1993 року є інвалідом, згідно Наказу МОЗ України № 454/471/516 від 08.11.2001 року р.І п.1 п/п 1.1.

Згідно довідки -виписки № 5272 дитячого відділення Харківського НДІ ортопедії та травматології ОСОБА_2 10.03.1994 року проведена операція по видаленню остеобастоми хребта.

Відповідно до відповіді Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 29.10.2020 року № 4776/09.02-11 на ім`я ОСОБА_1 , архівна пенсійна справа № 1401 не збереглась у зв`язку з незбереженням архіву (затоплення), а тому надати інформацію щодо періоду отримання пенсії не має можливості.

Непрацюючі працездатні особи мають право вибору в призначенні щомісячної компенсації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.96 р. № 832 або щомісячної компенсаційної виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Час отримання компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги мас зараховується в трудовий стаж.

Відповідно до п. 9 ст. 11 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - один із непрацюючих працездатних батьків, усиновителів, опікун, піклувальник, один із прийомних батьків, батьків-вихователів, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, дитиною, хворою на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), хронічне захворювання нирок IV ступеня, за дитиною, яка отримала тяжку травму, а також непрацюючі працездатні особи, які здійснюють догляд за особою з інвалідністю І групи або за особою, яка досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, та за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, якщо такі непрацюючі працездатні особи отримують допомогу, надбавку або компенсацію відповідно до законодавства.

Наразі, у зв`язку з незбереженням архіву заявник фактично втрачає можливість довести наявність у неї відповідно трудового стажу з 01 січня 1994 по 23 липня 1999 року, що унеможливлює на даний час оформлення ОСОБА_1 пенсії.

Обставини отримання ОСОБА_1 пенсії на дитину інваліда дитинства в період з 01.01.1994 року по 23.07.1999 року підтверджені допитаними в судовому засіданнями свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а судом встановлено, що ОСОБА_1 , з 01 січня 1994 року по 23 липня 1999 року отримувала пенсію та компенсацію на догляд за дитиною з інвалідністю, а саме сина, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, ст. 247, 258, 263-265, 268, 273, 293-300, 354 ЦПК України; суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Департамент праці і соціальної політики Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт отримання ОСОБА_1 , з 01 січня 1994 року по 23 липня 1999 року пенсії та компенсації на догляд за дитиною з інвалідністю, а саме сина, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 25.08.2021 року.

Суддя В.Я.Бондар