Справа № 645/3377/20
Провадження № 2-о/645/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.

за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Харківської міського ради, заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, якою просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначив, що Харківська міська рада як представницький орган територіальної громади міста Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, звернулась із заявою про визнання квартири АДРЕСА_1 , власником якої є на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.03.2009 р. № 8-09-290680 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною та передачу відумерлої спадщини у комунальну власність територіальної громади, в особі Харківської міської ради. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 28.04.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2529 від 16.02.2017. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.03.2009 р.№ НОМЕР_1 , виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради на підставі розпорядження від 06.03.2009 р. № 1450 гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . За інформацією КП «Жилкомсервіс» власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 помер. 20.01.2017 р. документи від спадкоємців до КП «Жилкомсервіс» не надходили. Заборгованість по вказаній квартирі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинковій території станом на 01.02.2020 складає 12185,66 грн. Відповідно до листа Департаменту комунального господарства від 26.03.2020 № 1572/0/16-20 за інформацією КП «Ритуал» кремацію тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було здійснено 18.03.2017 за рахунок коштів бюджету міста Харкова відповідно до ст. 16 Закону України «Про поховання та похоронну справу» на підставі листа КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 09.03.2017 № 56. Прах ОСОБА_2 поховано на території крематорію у загальній могилі як незатребуваний, відповідно до п.п. 3.15 Правил користування крематоріями, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 08.08.2013 № 373. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 210215140 від 26.05.2020 вбачається, що 26.11.2018 внесені відомості до Реєстру щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на підставі довідки, серія та номер: 1042536 від 09.08.2018, виданої КП «ХМБТ1», свідоцтво про право власності, серія та номер: 1450 від 06.03.2009. Харківською міською радою повідомляється, що на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт без заборони користування квартирою, в інтересах Прокуратури Харківської області Головного управління Національної поліції Харківської області на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2020 справа № 953/5959/20, про що 27.04.2020 Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради було внесено до Державного реестру речових прав на нерухоме майно інформацію про державну реєстрацію обтяжень запис № 36347732. Згідно копії Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 зареєстровано кримінальне провадження № 0000358 за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК У країни. Так, органом досудового розслідування зазначено, що 26.11.2018 невстановлені особи, підробивши довіреності на особисті документи померлого, здійснюють замах на шахрайське заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В зв`язку з чим, ХМР просили задовольнити заяву в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року цивільну справу за заявою Харківської міського ради, заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 26.05.2021 року залучено до участі у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в якості заінтересованої особи - ОСОБА_1 .

В судове засідання представник Харківської міської ради Лях І.Ю. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника, вимоги викладені у заяві підтримала.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Закревський А.О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 28.04.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2529 від 16.02.2017.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.03.2009р. № НОМЕР_1 , виданого Відділом приватизації житлового фонду виконавчого комітету Департаменту економіки та комунального майна, квартира АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження від 06.03.2009 р. № 1450, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 8).

Як вбачається з інформації КП «Жилкомсервіс» власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи від спадкоємців до КП «Жилкомсервіс» не надходили. Заборгованість по вказаній квартирі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинковій території станом на 01.02.2020 складає 12185,66 грн. (а.с.10).

Відповідно до листа Департаменту комунального господарства від 26.03.2020 № 1572/0/16-20 за інформацією КП «Ритуал» кремацію тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було здійснено 18.03.2017 за рахунок коштів бюджету міста Харкова, відповідно до ст. 16 Закону України «Про поховання та похоронну справу», на підставі листа КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово- медичної експертизи» від 09.03.2017 № 56. Прах ОСОБА_2 поховано на території крематорію у загальній могилі як незатребуваний, відповідно до п.п. 3.15 Правил користування крематоріями, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 08.08.2013 № 373. (а.с.9)

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 210215140 від 26.05.2020 вбачається, що 26.11.2018 внесені відомості до Реєстру щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на підставі довідки, серія та номер: 1042536 від 09.08.2018, виданої КП «ХМБТ1», свідоцтво про право власності, серія та номер: 1450 від 06.03.2009.

Згідно даної довідки також вбачається, що на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт без заборони користування квартирою, в інтересах Прокуратури Харківської області на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2020 справа № 953/5959/20, про що 27.04.2020 Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради було внесено до Державного реестру речових прав на нерухоме майно інформацію про державну реєстрацію обтяжень запис № 36347732.

Згідно копії Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 зареєстровано кримінальне провадження № 0000358 за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК У країни. Так органом досудового розслідування зазначено, що 26.11.2018 невстановлені особи, підробивши довіреності на особисті документи померлого, здійснюють замах на шахрайське заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 453/2017, заведеної Шостою Харківською Міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена спадкова справа відкрита на підставі заяви гр. ОСОБА_1 .. В матеріалах спадкової справи знаходиться заява від гр. ОСОБА_1 , якою він 19.07.2017 року повідомив про прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також міститься заява гр. ОСОБА_1 , якою він 08.12.2017 року повідомив, що він не є спадкоємцем жодної черги по відношенню до спадкодавця ОСОБА_2 .. В заяві ОСОБА_1 зазначено, що він не має наміру звертатись до суду із заявами про встановлення факту родинного зв`язку або факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем тощо. Інших заяв про прийняття спадщини матеріали спадкової справи не містять, інформація про залишення спадкодавцем заповіту відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 327 ЦК України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно-за місцем його місцезнаходження.

Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею 335 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

На підставі ретельного вивчення усіх вищенаведених доказів, як кожного окремо, так і в їх сукупності, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які прийняли спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином судовий збір у вказаній справі необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218,1277,1269,1297 ЦК України, ст.ст. 80, 81, 141, 263, 265, 293, 334-335, 337-338, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Харківської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 .

Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - Харківська міська рада, , юридична адреса: м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003.

Заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, , юридична адреса: м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 17 серпня 2021 року.

Головуючий суддя - І.В. Ульяніч