Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/261/21
Провадження 2/483/298/2021
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 лютого 2021 року суддя Казанлі Л.І. у порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, звернулася до органу реєстрації Куцурубської сільської ради ОТГ щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформації Куцурубської сільської ради ОТГ від 25 лютого 2021 року, ОСОБА_1 14 лютого 2020 року знятий з реєстрації у зв`язку із відбуттям до м. Миколаєва.

25 лютого 2021 року суддя Казанлі Л.І. у порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, звернулася до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

10 березня 2021 року надійшла відповідь на вказаний запит, згідно з якою в Реєстрі територіальної громади м. Миколаєва відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ..

11 березня 2021 року судом було відкрито провадження у справі.

01 квітня 2021 року до суду надійшла уточнена довідка, відповідно до якої за відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), дійшла висновку про необхідність направлення справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, тобто до Заводського районного суду міста Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: