СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№6/760/457/21
У Х В А Л А

І . Вступна частина

01 вересня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2012 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто суму заборгованості в розмірі 23736,13 гривень та судовий збір в розмірі 237,36 гривень.

01 березня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення суду від 05.12.2012, у зв`язку з тим, що згідно з Договором відступлення прав вимоги №2218/К від 09.04.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» придбала у ПАТ «Дельта Банк» з електронних торгів, оформлених протоколом №UA-EA-2020-20-000001-b права вимоги за кредитним договором №74023 від 06.12.2011, укладеним з

ОСОБА_2 судове засідання представник Заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність

Відповідач по справі ОСОБА_1 , яка є боржником за рішенням суду, у судовому засіданні заперечувала проти заміни сторони виконавчого провадження, наполягаючи на тому, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, закінчився.

Крім того, у своїх письмових запереченнях ОСОБА_1 посилалася на те, що в справі немає документів, які свідчать про наявність у Заявника статусу фінансової компанії, а тому укладений договір факторингу є нікчемним.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 06.12.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №74023, відповідно до умов якого відповідач отримав у ВАТ "Астра Банк" кредит у сумі 21000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,9 % щомісячно, з кінцевим терміном повернення 06 грудня 2014 року.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2012 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74023 та стягнуто суму заборгованості в розмірі 23736,13 гривень та судовий збір в розмірі 237,36 гривень.

Ухвалою суду від 09.11.2017 було замінено Стягувача Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2012 року в цивільній справі №2609/19647/12 (провадження №2/2609/5505/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Встановлено, що 09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за наслідками електронного аукціону (протокол №UA-EA-2020-20-000001-b) було укладено Договір №2218/к про відступлення прав вимоги, за умовами якого остання набуло прав вимоги до позичальників, перелік яких наведений у Додатках №1, №2.

Зазначений договір не є договором факторингу, а тому заперечення Боржника в цій частині не є спроможними.

За вказаним договором ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (Новий кредитор) набуває усіх прав по відношенню до боржників не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4 договору (2 081 204, 27 грн).

До матеріалів заяви Заявником надано витяг з Додатку №1 до Договору №2218/к від 09.04.2020, з якого вбачається, що вимоги до ОСОБА_1 включені до реєстру позичальників, права вимоги до яких перейшли до Нового кредитора. Зазначений витяг завірений належним чином Заявником, і суд не має підстав не враховувати його при вирішенні справи.

Крім того, в справі наявна копія платіжного доручення №11503 від 06.04.2020, з якого вбачається, що розрахунок за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до п.4 Договору №2218/к від 09.04.2020 здійснено ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в повному обсязі.

Зазначений документ в силу положень ст. 545 Цивільного кодексу України належним чином підтверджує факт виконання ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» своїх зобов`язань за Договором №2218/к від 09.04.2020.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Той факт, що станом на день розгляду даної справи відсутнє відкрите виконавче провадження щодо ОСОБА_1 , а строки пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчилися, не є підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони стягувача на стадії виконання судового рішення.

З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 509 ЦК України, ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про заміну сторони Стягувача на стадії примусового виконання рішення суду задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на стадії примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2012 року в цивільній справі №2609/19647/12 (провадження №2/2609/5505/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Сіті Фінанс»", .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: