Справа № 367/7634/18
Провадження №2/367/811/2021
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Розпорядженням керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області № 18 від 16 лютого 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 02 березня 2021 року прийнято дану справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

06 травня 2021 року до суду надійшли заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог та про залучення співвідповідача ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки і піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання за його відсутності, прийняти заяву про зменшення позовних вимог, залучення співвідповідача та третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала клопотання про проведення судового засідання без її участі не заперечувала щодо заяви представника позивач про залучення співвідповідача та залучення третьої особи, заяву про зменшення позовних вимог підтримала.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, залучення співвідповідача та залучення третьої особи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог, надавши строк відповідачам для подання відзиву на зменшені позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , оскільки визначення кола відповідачів, зокрема і залучення співвідповідачів є прерогативою позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , від імені та і в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки і піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу ОСОБА_5 , від імені та і в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 та третій особі Органу опіки і піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області - копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 , від імені та і в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче засідання до 28 вересня 2021 року до 10 години 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук