№461/6840/21
У х в а л а

"20" серпня 2021 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., отримавши матеріали позовної заяви адвоката Свища Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня року адвокат Свищо С.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації 04 листопада 1972 року Виконавчим комітетом Дубровицької сільської ради Яворівського район, Львівської області шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , номер актового запису 14.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.294, 317-318 ЦПК України, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно роз`яснення, що міститься в пункті 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» якщо в заяві не зазначено,який конкретно факт просить встановити заявник,з яких причин неможливо одержати або відновити документ,що посвідчує даний факт,якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів,суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправленнянедоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заява не відповідає вимогам ст. 175,177, 318 ЦПК України, а саме, не зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

-відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, за приписами ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч наведеній нормі, до матеріалів справи не долучено примірник заяви з додатками для вручення заінтересованій особі, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того, у ч. 4 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, ОСОБА_1 не залучено до участі у даній справі заінтересовану особу.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви з зазначенням кола заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 175,185, 259-261,318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву та її копію для заінтересованої особи, в якій, окрім викладеного, зазначити: ким видано документ про освіту; причини неможливості виправлення помилки в документі про освіту установою, яка видала вказаний документ.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.