Єдиний унікальний номер 341/756/21
Номер провадження 2/341/613/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів аліментів,

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн., та призначити аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за рішенням суду в її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач добровільної допомоги не надає, аліменти не сплачує, у звязку з чим має заборгованість у розмірі 55 950 грн. 85 коп.

В судове засідання позивачка не з`явилася, скерувала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позов підтримує частково, просила призначити аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 1 300 грн. щомісячно на кожну дитину з їх подальшою індексацією.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, позов визнав частково, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1 300 грн. грн. щомісяця на кожну дитину з їх подальшою індексацією до досягнення дітьми повноліття. Просив справу розглядати у його відсутності.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

На підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину(а.с.40).

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 20 серпня 2021 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами статті 141 Сімейного кодексу України, обов`язок по матеріальному утриманню дитини покладається на обох батьків.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на:

дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

У відповідності до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що на даний час витрати на дитину значно зросли, відповідач є працездатного віку, позов визнав частково. Окрім того, законодавчо збільшений розмір прожиткового мінімуму на дитину.

Враховуючи вищевикладене, насамперед інтереси неповнолітньої дитини та обставини відповідно до яких, витрати на дитину значно зросли, те що позивачка свої позовні вимоги підтримала в сумі 1 300 грн., а відповідач визнав позов в сумі 1 300 грн., зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду.

Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону…

Відтак, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, присудити відповідачу аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1 300 грн. щомісяця на кожну дитину, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави 908 грн. судового збору.

Керуючись статтями 141, 180, 182, 184, 192 СК України, статтями 259, 263, 264, 265, 268ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів аліментів

-задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

З часу набрання законної сили судовим рішенням у цій справі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 300 (одна тисяча триста) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону

З часу набрання законної сили судовим рішенням у цій справі припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20 серпня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк