Справа № 590/680/21
Провадження №2/590/210/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року Ямпільський районний суд
в складі: головуючого судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, -
Стислий виклад позиції позивачів.
Позивач ОСОБА_5 ) /представник позивача ОСОБА_2 / 05.07.2021 (дата отримання позовної заяви судом) звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в поряду успадкування за законом, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_6 , на житловий будинок АДРЕСА_4 - А , з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня В, сарай Б, навіс Г, навіс Д, навіс Е, погріб Пг, погріб ПГ, вбиральня У, огорожа N1-3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно.
У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність. Проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.
Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позову не заперечували.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.
Ухвалою від 09.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: по АДРЕСА_4 позивач обґрунтовано звернулася до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).
Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов`язковій державній реєстрації підлягає право власності на нерухоме майно.
Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у цьому разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.
Обставини, встановлені судом:
Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 02.08.1980 року, актовий запис про шлюб №8, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданого 13.09.1985, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_12 , Батьки: батько: ОСОБА_9 , мати: ОСОБА_13 /а.с. 12/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 виданого 27.07.1981, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_14 , Батьки: батько: ОСОБА_9 , мати: ОСОБА_13 /а.с. 16/, яка згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 18.10.2000 уклала з ОСОБА_15 шлюб, прізвище після укладання шлюбу чоловіка та дружини: ОСОБА_16 /а.с. 19/.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /запис поновлено/ /а.с.8/ ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Степне Ямпільського району Сумської області у віці 48 років, актовий запис про смерть № 01 від 12.02.2014 року.
Згідно Довідки, виданої Ямпільською селищною радою 25.06.2021 за №2035 /а.с. 17/ на день смерті ОСОБА_9 склад його сімї складав з дружини ОСОБА_13 , проживали разом, вели спільне господарство.
Згідно Довідки, виданої Ямпільською селищною радою 25.06.2021 за №2034 ОСОБА_9 з 11.12.1976 по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_4 /а.с.17/.
Згідно Довідки, виданої Ямпільською селищною радою 25.06.2021 за №2033 /а.с.18/ в АДРЕСА_4 в книзі по господарського обліку об`єкту по господарського обліку 0129 значиться житловий будинок, 1985 року побудови, загальною площею 76,6 кв.м., з неї житлова площа 67,6 кв.м., власником значиться ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Згідно довідки КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 22.06.2021 за №65/1 /а.с. 20/ право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 - не зареєстровано, станом на 31.12.2012.
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65294092 від 23.06.2021 /а.с.22/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 Приватним нотаріусом Лях В.В. 02.04.2014 року заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 64, номер у спадковому реєстрі 55930716. Видано Свідоцтва про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі: 55959707, 62152757, 62159957.
Після смерті ОСОБА_9 позивачкою 09.04.2014 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія СМ №077357, вид. 16.09.2004 /а.с.21/.
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договора) №65294219 від 23.06.201 за параметрами пошуку: ОСОБА_9 , 1958 р.н., інформація відсутня.
Відповідно до наданої приватним нотаріусом Лях В.В. за №128/01-16 від 23.06.2021 /а.с. 24/ після смерті ОСОБА_9 , Ямпільською РДНК Сумської області 02.04.2014 заведена спадкова справа №64/2014, спадкоємець за законом є дружина ОСОБА_13 . Спадкоємцю, який звернувся до нотаріуса, роз`яснено порядок оформлення спадщини, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_4 , рекомендовано звернутися до суду про встановлення права власності на нерухоме майно в порядку успадкування. Нотаріус просить суд справу розглядати без його участі.
Згідно Довідки-характеристики, виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Сумської області 18.06.2021 за №1982 в с.Степне ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті якого залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , номер об`єкту по господарському обліку 0129; земельна ділянка в розмірі 0,68 га, приватизованої на підставі Рішення виконкому Степненської сільської ради №27 від 16.12.1993. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого виконкомом заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_17 донька, ОСОБА_12 син. Спадкодавець постійно проживав та був прописаний в АДРЕСА_4 , на день його смерті за вказаною адресою також була прописана його дружина ОСОБА_13 .
Згідно копії Договору купівлі продажу будинку від 17.03.1992, укладеного на рос. мові між головою колгоспу ОСОБА_18 та Хоменко А.І., Колгосп ім..Калініна продав гр.. ОСОБА_9 будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_5 /а.с. 41/.
19.03.2014 року ПП «Оцінка і право» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , інвентаризаційна справа 781-ОП /а.с. 26-28//.
Відповідно до копії Висновку №68/2014 експертного дослідження складеного 17 квітня 2014 ПП «Оцінка і право» - за результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій житлового будинку АДРЕСА_4 - А , з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня В, сарай Б, навіс Г, навіс Д, навіс Е, погріб Пг, погріб ПГ, вбиральня У, огорожа N1-3 встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації будівель відповідність санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість їх експлуатації. Загальний технічний стан житлового будинку характеризується як задовільний. Ринкова вартість становить 20 220 грн. /а.с. 31-40/
За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_5 набула право на спадкування усіх прав та обов`язків спадкодавця ОСОБА_19 , що йому належали, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлого, вона /позивач/ згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 1216,1218,1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2 / до Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловіка ОСОБА_19 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 - А , з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня В, сарай Б, навіс Г, навіс Д, навіс Е, погріб Пг, погріб ПГ, вбиральня У, огорожа N1-3.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27.08.2021.

Суддя : О.В. Сатарова