УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3

предмет позову: стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

13.04.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину є понесені позивачем витрати на дитину батьком якої є відповідач.

14.04.2021 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Борщівської міської ради направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 відповідача по справі.

19.04.2021 року з Борщівської міської ради Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не встановлено.

Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Окрім зазначеного, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи у спорах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду малозначних справ призначається спрощене позовне провадження.

Малозначними справами у відповідності до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи про оплату додаткових витрат на дитину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого згідно позовної заяви за адресою: с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання встановлене судом АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої згідно позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Розгляд справи по суті розпочати о 10 год. 30 хв. 18.05.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

4.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі:

- подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення;

- пояснення щодо заяви;

- відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву встановлено ст. 178 ЦПК України.

-пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви встановлено ст. 194 ЦПК України.

5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

6.Відповідач має право протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи у відповідності до ст. 180 ЦПК України.

7.Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі:

-подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Вимоги до змісту та форми пояснення щодо позовної заяви або відзиву встановлено ст. 194 ЦПК України.

8.У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

9.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

10.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

11.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/ .

12.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян