Справа № 279/5985/20
Номер рядка звіту 70
номер провадження 2/279/359/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"27" серпня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому зазначив, що з 2017 по 2018 рік він проживав з відповідачем однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_2 . Він являється батьком дитини, однак реєстрацію народження дитини здійснили на підставі ч.1 ст.135 СК України. Після народження доньки, відповідач веде аморальний спосіб життя, його до дитини не допускає, на прохання зареєструвати дитину на нього в органах РАЦСу відмовляється. В даний час дитина перебуває в КНП "Житомирський спеціалізовний будинок дитини для дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради. Органи опіки та піклування скерували до суду позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, він неодноразово відвідував доньку в дитячому будинку, однак за офіційними документами її батьком не являється. Просив суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши його її батьком. Вносити будь-які інші зміни у свідоцтво про народження дитини позивач не просив.

Сторони до суду не з`явились, позивач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, представник Коростенського міськрайонного відділу ДРАЦС проти задоволення позову не заперечив, про що вказав в заяві до суду, представник служби у справах дітей Коростенської РДА позов підтримав.

Відповідач відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не надала. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

За таких обставин суд провів розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо визначення походження дитини, який регулюється положеннями глави 12 СК України.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З 2017 по 2018 рік сторони проживали разом однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. Згідно актового запису про народження ОСОБА_3 , № 219 від 12.06.2018 року складеного Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в графі «батько» вказаний ОСОБА_1 , а в графі «мати» ОСОБА_2 .

Відомості про батька внесено згідно ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері.

Так, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/27397-БД від 03.08.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями ст.134 Сімейного Кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу заявлених вимог, знайшли своє підтвердження в суді, підтверджені належними доказами, які не були спростовані відповідачем, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповіждно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.125,126,128,134 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Сантарка, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, батьком - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень, Житомирської області (актовий запис про народження № 219 від 12.06.2018 року складений Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області).

Внести зміни до актового запису №219 від 12.06.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники :

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Коростенський міськрайвідділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 25.

Третя особа: Служба у справах дітей Коростенської РДА, місце знаходження: м.Коростень вул.Грушевського, 60/2.

Суддя: Невмержицька О.А.