Справа № 296/8832/20
УХВАЛА

Іменем України

"01" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визначення права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визначення права власності в порядку спадкування.

01.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Сірача В.С. про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зазначеній заяві представник позивача також просив судове засідання проводити у його відсутність (а.с.49).

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.48).

Представник Житомирської міської ради Сищук Н.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника міської ради (а.с.41).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на неможливість отримання такої інформації в порядку запиту сторони, а також на важливість зазначеної матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуші Ольги Леонідівни спадкову справу заведену після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.19, 84, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуші Ольги Леонідівни (10014, м. Житомир, вул. Хлібна, 25, оф.1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуші Ольги Леонідівни (10014, м. Житомир, вул. Хлібна, 25, оф.1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суддя О. Й. Адамович