Справа №295/9640/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м .Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій зазначив, що Богунським районним судом м. Житомира 10.05.2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку боржника.

При цьому, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , орган опіки та піклування зобов`язано передати малолітню на утримання батьку ОСОБА_1 .

Позивач вказує на те, що рішення суду продовжує виконуватись, і в разі продовження стягання аліментів сторона опиниться у скрутному матеріальному становищі.

З посиланням на положення п. 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення до набрання законної сили виконання в межах виконавчого провадження № 59230184.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За змістом п.4 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Суд вважає необхідним звернути увагу, що виниклий між сторонами спір не вбачає оскарження виконавчого документа. Порядок скасування судового наказу визначається окремим порядком та врегульований положеннями ст.ст. 170-172 ЦПК України.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Спір щодо припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також звільнення від заборгованості по сплаті аліментів за предметом спору може охоплювати обставини достатньої обгрунтованості зазначених виплат на користь певної особи (сторони) як допомоги по утриманню дитини, яка повинна нею утримуватись, а також інші, що пов`язуються, зокрема, зі станом здоров`я боржника, іншими істотними відомостями.

Як зазначалось вище, боржником не оскаржується в судовому порядку виконавчий документ, а умови ускладнення виконання рішення суду в частині припинення стягнення аліментів на утримання дитини не передбачаються.

З огляду на викладене слід дійти висновку, що позивачем не дотримано положень п.4 ч.1 ст. 151 ЦПК України та не вказано належний спосіб забезпечення, що відповідатиме предмету позову та його підставам, виявлятиме належний спосіб судового реагування на виконання завдань забезпечення виконання судового рішення.

Є необхідним також звернути увагу, що згідно з ч.10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Згідно з ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.М.Лєдньов