12.04.2021 Провадження по справі № 2/940/185/21
Справа № 940/96/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

представника позивачів адвоката Макопиненко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Тетіївського районного суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ненадиха Тетіївського району Київської області. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_5 , після смерті якої спадкова справа до її майна не була заведена. Із довідки, виданої 10.09.2020 року № 269 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради старостинським округом № 7 ОСОБА_1 було встановлено, що за його матір`ю, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Ненадихівського старостату, за межами населеного пункту, рахується земельна частка (пай) за № 15. Головне управління Держгеокадастру у Київській області на запит адвоката повідомило, що на ім`я ОСОБА_5 виданий сертифікат серії КВ № 0219615 на право на земельну частку (пай), розміром 3,3900 в умовних кадастрових гектарах. Згідно роз`яснення по спадковому праву, наданого державним нотаріусом, їм було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки ними пропущений строк для прийняття спадщини. Пропустили передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не знали, що за матір`ю рахується земельна частка (пай).

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 15.03.2021 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Із копії довідки, виданої 14.09.2020 року № 274 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради старостинським округом № 7 с. Ненадиха, вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований чоловік ОСОБА_6 (а.с.19).

Із копії спадкової справи № 301/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка спадщину після його смерті прийняла та оформила. Спільних дітей у ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не було. (а. с. 59- 98).

На теперішній час, спадщина, зокрема право на земельну частку (пай), на яку виданий на ім`я ОСОБА_5 сертифікат серії КВ № 0219615, юридично не оформлена.

Позивачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_5 за законом.

Із наданого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 письмового роз`яснення по спадковому праву, виданого державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області 15.01.2021 року № 8/01-16 вбачається, що оскільки вони заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори в установлений законом строк не подали, на день смерті з нею не були зареєстровані, тому пропустили строк для прийняття спадщини. Крім того, зазначено, що спадкова справа до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена. (а.с.23).

Як підставу пропуску строку для прийняття спадщини, позивачі вказують, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, зокрема, що лише після отримання ОСОБА_1 довідки, виданої 10.09.2020 року № 269 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради старостинським округом № 7, стало відомо про наявність земельної частки (пай), яка рахується за їхньою матір`ю ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_2 з 01.12.1995 року по 12.12.2019 року перебував у Ольшаницькому психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі вищезазначених вимог закону не дотрималися та після відкриття спадщини не подали своєчасно до нотаріальної контори заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із матеріалів справи встановлено, що позивачі в обґрунтування поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини надали суду: лист Ольшаницького психоневрологічного інтернату від 19.11.2020 року №190 на адвокатський запит Макопиненко С.М. про те, що ОСОБА_2 , 1976 року народження, зарахований до будинку інтернату з 01.12.1995 року, залишив інтернат 12.12.2019 року (а.с.18); довідку, видану 10.09.2020 року № 269 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради старостинським округом № 7 Уткіну Б.В. про те, що за його матір`ю, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Ненадихівського старостату, за межами населеного пункту, рахується земельна частка (пай) за № 15. (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства, досліджених доказів, з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачами для звернення із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса і вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідних заяв.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 264-268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю села Дібрівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю села Дібрівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення: 15.04.2021 року.

Суддя С.В.Мандзюк