Провадження № 2во/712/57/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Тітової О.І., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в зазначенні ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_3 , а саме: замість вірного НОМЕР_1 , указано , що перешкоджає виконанню рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/12656/20 (провадження № 2/712/57/21), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269, 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/12656/20, провадження № 2/712/955/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 220 000 грн., інфляційні збитки 15136 грн., три відсотки річних 11826,54 грн та судовий збір в розмірі 2469,70 грн., а всього - 249 532,24 ( двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні) 24 коп. На підставі рішення суду видано виконавчий лист.

В резолютивній частині короткого та повного тексту рішення суду та у виконавчому листі РНОКПП відповідача ОСОБА_3 зазначено як НОМЕР_2 .

Однак, відповідно до попереднього договору купівлі-продажу квартири від 28 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_3 є НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні короткого та повного тексту рішення суду у цивільній справі №712/12656/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в абзаці другому його резолютивної частини та при виготовленні виконавчого листа на підставі рішення указаного вище рішення суду допущена описка у написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 , а саме: НОМЕР_2 , який різниться з правильним реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2021 року у цивільній справі № 712/12656/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

В абзаці другому резолютивних частин короткого та повного тексту рішення суду вважати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/12656/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 220 000 грн., інфляційні збитки 15136 грн., три відсотки річних 11826,54 грн та судовий збір в розмірі 2469,70 грн., а всього - 249 532,24 ( двісті сорок девять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні) 24 коп., зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Є. Токова