Справа № 404/3240/20
Номер провадження 2-во/404/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту, а саме виправити дату постанови, якою було накладено арешт на 49/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , замість «06 грудня 2000 року» вказати «21 червня 2001 року».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у абзаці другому резолютивної частини рішення невірні відомості.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеної дати постанови, якою було накладено арешт на 49/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , «06 грудня 2000 року» вказати вірним та зазначити дату - «21 червня 2001 року» «номер постанови 11274».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 15.04.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова