Справа № 747/408/21
Провадження № 2/747/153/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.08.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

за участю секретаря Божко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 червня 2017 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 10.

Мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що спільне життя з відповідачем погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Починаючи з травня 2020 року відповідач взагалі перестав з`являтися за місцем проживання сім`ї, став проживати в с. Липове Прилуцького району Чернігівської області, та на даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними остаточно припинено. На підставі викладеного, позивачка просить в судовому порядку розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 11 серпня 2021 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 10.00 год. 27 серпня 2021 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Позивачкою до суду подано письмову заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, задовольнити позовні вимоги та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 . У разі неявки у судове засідання відповідача, ОСОБА_1 не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач не повідомив суд про причини неявки у судове засідання, відзив на позов не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 09 червня 2017 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 10, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09 червня 2017 року (а. с. 7). Сторони мають спільних дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 9) та серії НОМЕР_3 (а. с. 10). Згідно пояснень ОСОБА_1 , викладених у позовній заяві, спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сім`ю, з травня 2020 року відповідач проживає окремо, спільне господарство вони не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення вимог позивачки про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , так як збереження сім`ї суперечило б інтересам позивачки, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей слід залишити проживати з позивачкою.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки слід стягнути 908 грн у відшкодування сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 червня 2017 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 10- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ю.Л.Косенко