Справа № 727/179/21
Провадження № 2/727/566/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання посилаючись на те, 30 червня 2001 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який 01 серпня 2012 року було розірвано.

Від спільного шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час навчається на третьому курсі Коледжу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, факультету право, денної форми навчання на бюджетній основі.

Їхня донька проживає з нею - позивачем та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, оскільки обсяг її доходу від зайняття підприємницької діяльності складає 9000 грн. на рік, інших видів доходу вона не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає в іншій сім`ї та має малолітню доньку. Відповідач є працездатним, працює в Чернівецькій обласній клінічній лікарні лікарем анестезіологомреаніматологом та отримує заробітну плату. Аліменти з відповідача не стягуються.

Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їхньої доньки.

А тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частики його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 січня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивача та відповідача (а.с.5), досягла 18-річного віку, навчається в Фаховому Коледжі Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, факультету право, на денній формі навчання (а.с.6).

Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, який працює в Чернівецькій обласній клінічній лікарні лікарем анестезіологомреаніматологом, отримує заробітну пату, має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду позивача з цим позовом, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької обл., РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кам`янець-Подільський Хмельницької обл., РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку / доходу / щомісячно починаючи з 11 січня 2021 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: