Справа № 202/5547/19
Провадження № 2/192/68/21
Ухвала

23 серпня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського районного суду, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна про визнання договору дарування недійсним було зупинено до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті позивача, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі, оскільки строк на яке воно зупинялось сплинув.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Суд вислухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з чим, суд вважає, що підстави, які були для зупинення провадження у справі відпали і провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився, тому суд вважає, що слід витребувати відомості із Солонянської державної нотаріальної контори про наявність в спадковому реєстрі запису про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також від органу місцевого самоврядування про зареєстрованих осіб на момент смерті позивачки за її місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна про визнання договору дарування недійсним поновити у зв`язку із з тим, що підстави для його зупинення відпали.

Судовий розгляд по справі продовжити зі стадії підготовчого провадження.

Витребувати з Солонянської державної нотаріальної контори відомості в якості доказів такого змісту:

-Чи мається в спадковому реєстрі запис про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області?

-Якщо так, хто є спадкоємцями померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прийняли спадщину після її смерті у встановленому законом порядку?

Витребувати з Солонянської селищної ради відомості в якості доказів про осіб місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 30 грудня 2020 року, із зазначенням дати реєстрації місця проживання таких осіб.

Роз`яснити завідуючій Солонянської державної нотаріальної контори та голові Солонянської селищної ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 13 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.