Дата документу 30.07.2021
Справа № 334/8513/18
Провадження № 2-во/334/92/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

30 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря - Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву начальника відділу служби (управління) у справах дітей, відділу по Дніпровському району Запорізької міської ради по справі за позовом Органу опіку та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/8513/18 за позовом Органу опіку та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача подала на адресу суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 21.10 2020 року, а саме:

-у частині (суд встановив) першому абзаці виправити « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

-у третьому абзаці виправити закінчення в словах «опинилася» на «опинилися»; «складні:» на «складних»;

-у тринадцятому абзаці виправити дату з «07.11.2008» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-на 2 сторінці в 21 абзаці виправити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

-на 2 сторінці в 22 абзаці виправити закінчення в словах «опинилася» на «опинилися»; «складні:» на «складних»;

-на 3 сторінці в 9 абзаці провідмінювати « ОСОБА_2 ча» на « ОСОБА_2 »; «

ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

-на 4 сторінці в 3 абзаці провідмінювати « ОСОБА_2 ча» на « ОСОБА_2 »; «

ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

-на 4 сторінці в 12 абзаці виправити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

-у резолютивній частині (суд вирішив) в 1 та 2 абзаці провідмінювати « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »; « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ча»;

-у резолютивній частині (суд вирішив) в 4 абзаці виправити «Стягнути з з ОСОБА_4 » на «Стягнути з ОСОБА_4 »,

В заяві посилалася на те, що внесення змін в рішення суду по цивільній справі № 334/8513/18 потрібно для встановлення юридичного статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки діти позбавлені права оформлювати будь які виплати та потрапити в сім`ю опікуна/піклувальника.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає заяву представника начальника відділу служби (управління) у справах дітей, відділу по Дніпровському району Запорізької міської ради , такою, що підлягає задоволенню та виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу служби (управління) у справах дітей, відділу по Дніпровському району Запорізької міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2020 року у цивільній справі ЄУН №334/8513/18 - задовольнити .

Не змінюючи суті рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2020 року по цивільній справі у цивільній справі ЄУН №334/8513/18 за позовом Органу опіку та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та внести такі виправлення:

- у частині (суд встановив) першому абзаці виправити « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

-у третьому абзаці виправити закінчення в словах «опинилася» на «опинилися»; «складні:» на «складних»;

-у тринадцятому абзаці виправити дату з «07.11.2008» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-на 2 сторінці в 21 абзаці виправити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

-на 2 сторінці в 22 абзаці виправити закінчення в словах «опинилася» на «опинилися»; «складні:» на «складних»;

-на 3 сторінці в 9 абзаці провідмінювати « ОСОБА_2 ча» на « ОСОБА_2 »; «

ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

-на 4 сторінці в 3 абзаці провідмінювати « ОСОБА_2 ча» на « ОСОБА_2 »; «

ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

-на 4 сторінці в 12 абзаці виправити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

-у резолютивній частині (суд вирішив) в 1 та 2 абзаці провідмінювати « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »; « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ча»;

-у резолютивній частині (суд вирішив) в 4 абзаці виправити «Стягнути з з ОСОБА_4 » на «Стягнути з ОСОБА_4 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Є.Баруліна