ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/15016/14-ц

Провадження № 22-ц/818/2578/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» (в особі адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 вересня 2018 року,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 2 жовтня 2019 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 3 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного суду від 2 жовтня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду від 23 лютого 2021 року розгляд цивільної справи призначено в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником АТ «Універсал Банк» було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого заявник посилався на віддаленість місцепроведення розгляду справи та те, що його місцезнаходженням є місто Чернігів і найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні є Чернігівський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом (м. Чернігів, вул. гетьмана Полуботка, 2).

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» (в особі адвоката Скоробогатого Олександра Васильовича) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 вересня 2018 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) на 13 год. 45 хв. 20 вересня 2020 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському апеляційному суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук