Номер провадження по справі 2-о/387/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Осієвської Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеської області, Дальницька об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Описова частина

Стислий зміст вимог заявника та позиції заінтересованої особи

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18 травня 2021 року надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса Одеської області помер батько заявника - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку що знаходяться на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. Заявник як спадкоємець за заповітом бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 він не має можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим та реалізувати своє право на спадщину. Вказані обставини і спонукали заявника звернутися до суду із вказаною заявою .

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явились, заявник надав до суду заяву про слухання справи за його відстуності заяву підтримує.

Заінтересована особа - Овідіопольська селищна рада Одеської області та Дальницька об`єднана територіальна громада, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечили. Подали заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2021 було залучено в якості зацікавленої особи Дальницьку об`єднану територіальну громаду.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2000 Добровеличківським РВ УМВС в Кіровоградській області прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем народження є село Роксолани Овідіопольського району Одеської області ( а.с. 4-5)

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.06.1983, виданого Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, встановлено, що батьком ОСОБА_1 в актовому записі про його народження записаний ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ( а.с.6 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.02.2021, виданого виконавчим комітетом Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Одеса Одеської області, актовий запис №4 (а.с.7 ).

З державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №114251 встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 4,30 га , яка знаходиться на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ( а.с.8).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 22.05.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 10.08.1973 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ( а.с.9).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Мірошниченко Н.М. зазначено, що не можливо встановити факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 так як мають місце розбіжності в документах, які необхідні для підтвердження родинних відносин з померлим.

Таким чином, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ заявника та померлого, відсутня можливість документально довести факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надала показання, що її син ОСОБА_1 народився у шлюбі із ОСОБА_2 . Розбіжності у прізвищах полягали у зв`язку із невірним перекладом їх прізвища з російської мови. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вони проживали в шлюбі до 1973 року та в подальшому у шлюбі не проживав та дітей не мав. Із померлим після розірвання шлюбу постійно підтримували відносини. ОСОБА_2 проживав у с.Роксолани Овідіопольського району Одеської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надала показання, що ОСОБА_1 рідний брат її матері. За життя з ОСОБА_2 бачилися часто в тому числі і на святах, так як він є рідним батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспортів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявникові для забезпечення своїх спадкових та інших прав та інтересів.

Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявниця не має можливості.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,141,263-265,293-294,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Осієвської Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеської області, Дальницька об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця село Роксолани Овідіопольського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

заінтересовані особи - Овідіопольська селищна рада Одеської області та Дальницька об`єднана територіальна громада

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.