Номер провадження 2/243/1521/2021
Номер справи 243/3960/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Симонової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Слов`янської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Слов`янської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіла вказаний житловий будинок позивачу. 12.06.2015 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 . При оформленні документів нотаріус допустив помилку, зазначивши адресу будинку: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_1 . На даний момент виправити помилку немає можливості, оскільки нотаріус припинив свою діяльність. 1/6 частка вказаного будинку після смерті ОСОБА_3 належала її чоловікові, ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті ОСОБА_3 він був пенсіонером та мав право на половину частки, яка б йому належала по закону. За життя ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку будинку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцями були позивач та її сестра, ОСОБА_2 . Позивач та її сестра не оформили своє право власності на частку будинку після смерті батька.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - Слов`янська міська рада, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, позов просила вирішити на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2007 року, виданого Безводненською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 04.08.1983 року р/№ 1-1811, дата реєстрації 11.08.1983 року, номер запису 1816 в книзі 42а-205, та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Четвертою Миколаївською державною нотаріальною конторою 05.05.1996 року р/№ 2-1396 , дата реєстрації 05.06.1996 року, номер запису 1816 в книзі 42а-205.

Також, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0,0592 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №053782 від 01.10.1999 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 05.05.1996 року державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, за яким заповіла належний житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.1958 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.05.1974 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

08.05.1992 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.05.1992 року.

25.09.1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11756310 від 14.11.2007 року. Зазначена спадкова справа була заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини померлої або про відмову від прийняття спадщини померлої до нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.01.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який мав право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) після ОСОБА_3 як непрацездатний вдівець.

12.06.2015 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку спадкового майна не видано, тобто, ОСОБА_4 за життя не оформив своїх спадкових прав.

Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадковим майном є будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але у свідоцтві про право на спадщину було помилково зазначено адресу будинку: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на житловий будинок за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом житлового будинку в АДРЕСА_1 , після померлої матері, право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за вказаною адресою за життя також було оформлене за матір`ю позивача.

При оформленні права власності на вказаний житловий будинок, нотаріусом було допущено помилку в зазначені адреси домоволодіння: замість потрібної « АДРЕСА_1 » зазначена « АДРЕСА_1 », крім того, батько позивача за життя не оформив своїх спадкових прав на обов`язкову частку вказаного домоволодіння, на теперішній час відповідач, яка є сестрою позивача, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на весь будинок за адресою АДРЕСА_1 .

На теперішній час позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Слов`янської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок загальною площею 69,7 кв.м, житловою площею 43,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку загальною площею 0,0592 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 20 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова