Справа № 393/168/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання старшого державного виконавця Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Запорожець І.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби звернувся до суду із вищевказаним поданням, в якому просить, зокрема - оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Подання мотивоване тим, що у Новгородківському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №49714783 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2015р., до повноліття сина. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 у боржника наявна заборгованість по аліментам у розмірі 22 305,80 грн. На даний час фактичне місце проживання (перебування) боржника невідоме, а тому затримується виконання виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

У клопотанні від 13.04.2021р. старший державний виконавець Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Запорожець І.П. просить суд розглянути дане подання без його участі, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

30.11.2015р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу на підставі рішення суду від 23.10.2015р. по справі №210/4069/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2015р., і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Постановою державного виконавця від 21.12.2015р. відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом (ВП №49714783) (а.с.8).

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2017р. розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1 за рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2015р. на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - змінено. Вирішено, що з дня набрання рішенням законної сили стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Раніше виданий виконавчий лист відкликано. Рішення суду набрало законної сили 07.02.2017р. (а.с.6-7).

Зареєстроване місце проживання боржника АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою останній не проживає (а.с.15, 17а, 25а)

На виклики державного виконавця боржник до Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби не з`являвся (а.с.9, 22, 24, 28-30, 35, 38).

04.06.2018р. старшим державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с.32).

ОСОБА_1 працював у Регіональній філії ''Одеська залізниця'' ''Долинська дистанція колії'', але 22.08.2018р. звільнився. Наступне місце роботи невідомо (а.с.34).

Із змісту інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.03.2021р. слідує, що постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника. У реєстрі прав власності на нерухоме майно боржника відомості відсутні (а.с.48).

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області від 29.02.2016р. боржник не має зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки (а.с.18).

У копії повідомлення начальника Новгородківського ВП від 02.07.2018р. зазначено, що ОСОБА_1 власником зброї не являється (а.с.33).

Відповідно до інформації Міністерства внутрішніх справ України боржник є власником транспортного засобу ''ВАЗ 21011'', державний номер НОМЕР_1 (а.с.46). У тексті подання зазначено, що вказаний транспортний засіб перебуває у розшуку і на нього накладено арешт.

Згідно інформації Державної фіскальної служби України від 14.01.2021р. відомості щодо джерел отримання доходів в ДРФО відносно боржника відсутні (а.с.43).

Відповідно до інформації Пенсійного фонду України від 14.01.2021р. та від 30.03.2021р. відомостей щодо боржника як про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та які отримують пенсії не знайдено (а.с.44,45,49,50).

У відповіді на запит державного виконавця від 30.03.2021р. Державна прикордонна служба України повідомила, що відомості про перетин державного кордону боржником з 20.12.2015р. по 29.03.2021р. відсутні (а.с.52).

Із змісту копій актів державного виконавця від 23.12.2020р. та 02.03.2021р., які складено за участі понятих та в присутності матері боржника, слідує, що боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає, місце проживання останнього невідоме (а.с.39,47).

Заборгованість зі сплати аліментів по даному виконавчому провадженню за період з 01.01.2020р. по 31.03.2021р. становить 22305,80 грн., що згідно розрахунку заборгованості (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України ''Про виконавче провадження'' у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника є обгрунтованим, підтверджене належними доказами та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України ''Про виконавче провадження'', ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Запорожець І.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам, а також відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК