Справа № 444/2527/21
Провадження № 2/444/968/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

25 серпня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мельник Віталій Ярославович звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 року для розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Олещук М.М.

Як встановлено із позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, така позовна заява підписана та подана представником позивача - адвокатом Мельник В.Я., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС№1068366 від 18.08.2021 року, договору про надання правової допомоги від 18.08.2021 року, копії свідоцтва серії НОМЕР_1 від 24.11.2016 року про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ст.14 Сімейного Кодексу України, сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Нормою ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила Цивільного кодексу України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Отже, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя, так як волевиявлення особи на розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема і у самостійному зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу не може подаватися та підписуватися представниками, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка підписана представником позивача, необхідно повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 14, 110 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 185, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.08.2021 року

Суддя Олещук М. М.