Справа № 523/7657/20
Провадження №2/523/303/21
"13" квітня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між сторонами 21.01.2011 року було укладено шлюб, який відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.07.2013 року (справа № 523/9269/13-ц) було розірвано. У сторін від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між сторонами, дочка стала проживати разом з матір`ю та постійно відвідувала позивача. На даний час сторони вирішили, що для кращого розвитку дитини, їй буде краще проживати з батьком, оскільки, він може надати дитині кращі умови для проживання та забезпечення її всім необхідним для розвитку.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 25 травня 2020 року позовну заяву було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання не з`явилась, судом неодноразово здійснювався виклик відповідача за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), однак, на адресу суду повертаються поштові конверти з відміткою працівника поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання, або адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім іншого, матеріали справи містять нотаріальну засвідчену заяву ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., 27.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_2 надає згоду на вільний вибір місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її батьком та визнає позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини (а.с.11).
Відповідно до положення ч. 1 ст. 131 ЦПК України - учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзив не надала, судом неодноразово здійснювався виклик останньої в судові засідання, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Учасниками справи, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, заявлені клопотання розглянуті.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: