Провадження №2/760/343/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2019 р. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 99 113,76 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та 50 000,00 грн., в якості відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.09.2019 р. зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 08.10.2019 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.07.2020 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.08.2020 р., постановленою на місці та занесеною до протоколу судового засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

14.08.2020 р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.02.2021 р. позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, просили прийняти та затвердити мирову угоду від 15.02.2021 р., укладену між сторонами, оскільки між ними досягнуто згоди врегулювати даний спір про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди мирним шляхом.

Наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі, про що вказано у поданій заяві про затвердження мирової угоди.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили суд затвердили мирову угоду від 15.02.2021 р., та закрити провадження у даній справі.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили суд затвердили мирову угоду від 15.02.2021 р., та закрити провадження у даній справі.

Представник третьої особи в судов засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Сторони підтвердили, що мирова угода укладена ними добровільно, за взаємною згодою, вона відповідає їх інтересам та не порушує прав третіх осіб.

Суд, дослідивши мирову угоду сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, мирова угода не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 лютого 2021 р. між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якою:

1.Сторони встановили:

що 20.02.2019р. приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Києві на перехресті вул. Радищева та бульвару Вацлава Гавела сталося ДТП за участю автомобілів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

що постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 28.02.2019р. у справі № 760/5794/19 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП;

що майнові інтереси ОСОБА_2 , як власника транспортного засобу «Хюндай Акцент» д/з НОМЕР_1 згідно договору у вигляді полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ8417266 від 16.01.2019р. були застраховані у страховій компанії ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» (ідентифікаційний код 32404600);

що 03.07.2019р. ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 33 341,54 грн. на користь ОСОБА_1 ;

що ОСОБА_1 не погодилася з визначеною ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» сумою страхового відшкодування і звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою, якою просить суд стягнути з ОСОБА_2 99 113,76 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та 50 000,00 грн., в якості відшкодування моральної шкоди;

2.Сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, шляхом укладання цієї мирової угоди відмовляються від подальших судових тяжб з приводу відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2019р. за участю автомобілів Сторін.

3.Сторони домовляються, що для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2019р. за участю автомобілів Сторін, ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити ОСОБА_1 105 000,00 (сто п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Дані про боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Дані про стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 підтверджує, що йому відомий номер банківської картки ОСОБА_1 для сплати коштів за умовами цієї мирової угоди.

4.Грошові кошти у сумі 105 000,00 (сто п`ять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити на користь ОСОБА_1 у наступному порядку: 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. готівкою у день затвердження судом цієї мирової угоди; 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. протягом сімдесяти п`яти днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди.

5.Сплата грошових коштів допускається у безготівковому та готівковому порядках. У разі готівкового розрахунку ОСОБА_1 складає розписку про отримання грошових коштів від ОСОБА_2 .

6.Сторони підтверджують, що на дату укладання цієї мирової угоди всі спірні правовідносини, що стосуються відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2019 р. за участю автомобілів сторін, між сторонами є врегульованими.

7.За невиконання чи неналежне виконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №760/26283/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.08.2020р.

9.Усі правовідносини, що виникають з цієї мирової угоди або пов`язані із нею, у тому числі пов`язані із діяльністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цієї мирової угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення мирової угоди, регламентуються цією мировою угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10.Сторони стверджують, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди та підтверджують, що метою укладення цієї мирової угоди і було саме досягнення цих правових наслідків.

11 Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її Солом`янським районним судом міста Києва, і діє протягом строку, що є достатнім для реального та належного виконання сторонами своїх обов`язків за цією мировою угодою з урахуванням строків, передбачених мировою угодою.

12. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної сторони, один примірник якої приєднується до матеріалів справи № 760/26283/19, яка перебуває у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва. Всі примірники мирової угоди виконані українською мовою, мають ідентичний зміст і однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.