УХВАЛА

26 серпня 2021 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Енергія Країни" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "ТАС Енергія Країни" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 5253,39 грн. заборгованості за спожитий природний газ, а також 227 грн. судового збору.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, додані документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 163, 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом і документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви про видачу судового наказу.

Згідно вимог діючого цивільного процесуального законодавства України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, платіжне доручення щодо сплати судового збору повинно відповідати вимогам заповнення реквізитів розрахункових документів і одним з реквізитів є «призначення платежу», тобто платник повинен заповнювати платіжне доручення таким чином аби надати повну інформацію про платіж, а також відомості про те, яка саме заява або позов оплачується судовим збором.

Платіжне доручення про сплату судового збору подається суду в оригіналі і має містити відомості про зарахування до державного бюджету, завірене мокрою печаткою установи та підписом відповідальної особи.

Як вбачається з доданого до заяви про видачу судового наказу платіжного доручення про сплату судового збору, вказане платіжне доручення подане в копії, не містить повних відомостей про платіж стосовно конкретного боржника та на ньому відсутні відомості про зарахування до державного бюджету. Крім того, в ньому зазначено, що судовий збір сплачується за позовом ТОВ «ТАС Енергія країни», однак звертаються до суду із заявою.

Крім того, пунктом 4 частини 3 статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно вимог частини 2 статті 169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, заяву про видачу судового наказу з додатками представник стягувача всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України подає в одному примірнику, що позбавляє суд виконати вимоги ч. 2 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до п.4 частини 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається відсутність належних та допустимих доказів того існує наявна заборгованість боржника перед заявником, оскільки розрахункової відомості боргу суду не надано.

Пунктом 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що додане до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення не являється належним доказом сплати судового збору саме за подання цієї заяви, не долучено копії заяви з додатками для боржника, не надано розрахунку заборгованості, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Енергія Країни" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в ухвалі не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії.

Суддя Харечко С.П.