Справа № 954/643/21
Номер провадження 2/954/218/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання призначено на 25 серпня 2021 року.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав відзив, просив розгляд справи проводити без його участі.

Треті особи про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили та клопотання про відкладення підготовчого засідання не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до відкритого судового розгляду.

У той же час, за ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик третя особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Отже ураховуючи відсутність третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича за місцезнаходженням, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи та недопущення порушень прав учасників процесу, суд вважає за необхідне виклик третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича здійснити через оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Керуючись ст. 128, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Виклик третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича здійснити через оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України», розмістивши такий текст:

«Нововоронцовський районний суд Херсонської області викликає у судове засідання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, як третю особу, у справі №954/643/21, провадження №2/954/218/21, у справі за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначену на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року в залі судових засідань за адресою: вул. Тітова 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область. У разі неявки справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Каневський