Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/193/2021 Справа № 2-5977/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву директора ТОВ «Європартнер Фінас» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №2-5977/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Європартнер Фінас» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою , в якій просить виправити описку в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №2-5977/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме : вказати суд який видав виконавчий документ - Комінтернівський районний суд м. Харкова , замість Харківський апеляційний суд.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви директора ТОВ «Європартнер Фінас» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З вивчення заяви та додатків до неї вбачається, що до неї не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява директора ТОВ «Європартнер Фінас» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Європартнер Фінас» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №2-5977/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -І. В. Чайка