єдиний унікальний номер справи 546/180/21
номер провадження 2/546/269/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/180/21 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

26.02.2021 позивач звернулися до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2300 га, кадастровий номер :00:009:0017, яка розташована на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року серії І-ПЛ №022572 та на земельну ділянку загальною площею 3,3000 га, кадастровий номер :00:009:0013, яка розташована на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року серії І-ПЛ №022572, після смерті матері - ОСОБА_2 та брата - ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та його брат - ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті їх матері - ОСОБА_2 , яка складалася із земельної ділянки загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської (раніше Жовтневої) сільської ради Решетилівського р-ну Полтавської обл., однак оригінали державного акту на право приватної власності на відповідну земельну ділянку був втрачений, у зв`язку із чим державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у справі 546/1044/17 за ОСОБА_3 (братом позивача) визнано право власності на частку земельної ділянки у порядку спадкування, однак він не встиг його оформити належним чином, у зв`язку із своєю смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті брата, позивач прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частки землі загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

У зв`язку із перешкодою в оформленні права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 03.03.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с.29).

Ухвалою суду від 21.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.41).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивачем 12.08.2021 на електронну пошту суду подано клопотання у якому він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує на наполягає на їх задоволенні (а.с.51)

Відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області, у встановлений судом строк, правом на подання відзиву не скористалися. До суду подано клопотання, у якому викладено прохання проводити слухання справи за відсутності їх представника, складу суду довіряють, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.32, 52)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2018 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого була ОСОБА_2 , що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.13).

Із копії довідки Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області №02-44/610 від 11.03.2015 вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №022572 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Решетилівської райдержадміністрації передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,53 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради (а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 30.11.2013 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,53 га після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю право встановлювального документу - державного акту (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 23.09.2019 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,53 га після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю право встановлювального документу - державного акту (а.с.17).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.04.2018 визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 05 вересня 1998 року Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на землю серії І-ПЛ № 022572 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 20.01.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с.20).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належали дві земельні ділянки: кадастровий номер :00:009:0013 площею 3,3000 га та кадастровий номер :00:009:0017 площею 1,2300 га, розташовані на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с.21-25).

Спір у справі виник із спадкових і земельних правовідносин та його вирішення регулюється нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

При цьому, у ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя було видано державний акт на право приватної власності на землю загальною площею 1,2300 га, кадастровий номер :00:009:0017 та на земельну ділянку загальною площею 3,3000 га, кадастровий номер :00:009:0013, які розташовані на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину після неї прийняли її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Спадкоємці у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на землю, належну їх померлій матері. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.04.2018 за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, які належали померлій ОСОБА_2 . Однак за життя він не встиг виготовити правовстановлюючий документ на дану землю.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його брат - ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що позивач є єдиним та належним спадкоємцем після смерті матері та свого брата, який фактично прийняв всю спадкову масу після них, в тому числі і право власності на земельні ділянки: кадастровий номер :00:009:0017, загальною площею 1,2300 га та кадастровий номер :00:009:0013, загальною площею 3,3000 га, які розташовані на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В такому випадку, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи позицію позивача в частині розподілу судових витрат, судові витрати по стягненню судового збору необхідно віднести за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1262 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 211, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельну ділянку загальною площею 1,2300 га, кадастровий номер якої: :00:009:0017, яка розташована на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року серії І-ПЛ № 022572.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельну ділянку загальною площею 3,3000 га, кадастровий номер якої: :00:009:0013, яка розташована на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року серії І-ПЛ № 022572.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 20 серпня 2021 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області, , місцезнаходження: вул.Покровська, 14, м.Решетилівка Полтавської області, 38400.

Суддя О.О. Романенко