Справа № 931/786/20 Провадження № 2/931/16/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.04.2021 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру Ковальчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно - технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Локачинської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Війницька ОТГ, про визнання незаконними та скасування актів, що порушують права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі земельних відносин. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: 1) Чи відповідають межі земельної ділянки паю відповідача ОСОБА_3 за кадастровим номером :06:000:0600, що на землях біля кар`єру по урочищу "Поле-Ракетна біля траси" Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області та земельної ділянки паю позивача ОСОБА_1 № 321, що на землях біля кар`єру по урочищу "Поле-Ракетна біля траси" Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, в натурі за їх фактичними розмірами та площами, конфігурацією та координатам вказаними у правовстановлюючий документах (державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ 3408 від 31.06.2002 року та технічній документації на земельний пай за кадастровим номером :06:000:0600 від 2018 року) на них? 2) Якщо ні, то чи мається накладення цих земельних ділянок одна на одну або суміжні земельні ділянки? 3) Якщо так, то який розмір, площа та конфігурація такого накладення, склавши план схему вищезазначених ділянок із зазначенням в який спосіб вказані земельні ділянки накладаються одна на одну? Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати суду оригінал технічної документації на земельний пай за кадастровим номером :06:000:0600 від 2018 року для проведення експертизи. Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вказане клопотання судом ухвалено вирішити під час судового розгляду справи після заслуховування пояснень осіб, які беруть участь у справі в зв`язку з тим, що представником відповідача не заперечується факт накладення земельних ділянок, належних ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одна на одну.

30.03.2021 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду доповнення та уточнення до клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи від 27.11.2020 року, в якому він просить визначити остаточний перелік питань для призначення судової земельно - технічної експертизи, а саме:

- яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки паю на місцевості відповідача ОСОБА_3 за кадастровим № :06:000:0600, що на землях біля кар`єру по урочищу "Поле - Ракетна біля траси" Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, відповідно до правовстановлюючого документа, документації із землеустрою на дану земельну ділянку?

- яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки паю на місцевості позивача ОСОБА_1 № 321 за кадастровим № :06:000:0600, що на землях біля кар`єру по урочищу "Поле - Ракетна біля траси" Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, відповідно до правовстановлюючого документа, документації із землеустрою на дану земельну ділянку?

-чи є накладання даних земельних ділянок відповідно правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

- проведення експертизи доручити судовому експерту Охремчуку О.О. відповідно до свідоцтва № 1119 від 27.05.2016 року. У разі потреби дозволити експерту самостійно залучити ліцензовану землевпорядну організацію з метою здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів. Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 тимчасово надати суду для проведення експертизи оригінал технічної документації на земельний пай з кадастровим номером :06:000:0600 від 2018 року.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен зокрема, підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання, зазначивши, що в її проведенні немає потреби, оскільки позивач просить встановити юридичний факт, а для цього не потрібно спеціальних знань, при цьому на запитання суду чи визнається стороною відповідача факт накладення земельних ділянок, належних ОСОБА_3 з кадастровим номером :06:000:0600 та ОСОБА_1 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ 3408 від 31.06.2002 року, представник відповідача відповів, що припускає, що так, в разі якщо ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, яка йому надана згідно вказаного Державного акту.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ковальчук О.В. заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки сторонами не заперечується факт накладення земельних ділянок, належних ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Предметом позову у даній справі є визнання незаконними та скасування розпоряджень Локачинської районної державної адміністрації, на підставі яких ОСОБА_3 отримала земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 з підстав накладення зазначеної земельної ділянки на земельну ділянку, належну ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 31.06.2002 року.

Основними завдннями земельно - технічної експертизи є, зокрема, визначення накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документів із землеустрою на ці земельні ділянки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з пояснень представника відповідача встановлено, що факт накладення земельних ділянок, належних ОСОБА_3 та ОСОБА_1 припускається стороною відповідача, що не можна вважати визнанням вказаної обставини, отже дана обставина потребує доказування, суд вважає, що слід призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу.

Представником позивача питання для проведення експертизи визначені некоректно, зокрема в другому питанні зазначено кадастровий номер земельної ділянки наданої ОСОБА_3 , при цьому зазначається, що ця земельна ділянка належить ОСОБА_1 , хоча земельна ділянка, належна ОСОБА_1 згідно Державного акту від 31.06.2002 року, не є сформованою.

А тому, зміст питання, що необхідно поставити перед експертом, слід викласти з урахуванням орієнтовного переліку питань для вирішення експертизи документів, зазначених у Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерстваюстиції Українивід 08.10.1998р.№53/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за №705/3145 (зі змінами).

При цьому, виконання експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно із ст. 139 ЦПК України витрати, пов`язані із залученням експертів, слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Локачинської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Війницька ОТГ, про визнання незаконними та скасування актів, що порушують права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи має місце накладення земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0600, що розташована поза межами населених пунктів в межах Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, яка передана ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства у власність згідно розпорядження Локачинської районної державної адміністрації Волинської області № 483 від 21.11.2018 року площею 2, 35 га на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2, 35 га, яка знаходиться на території с. Війниця Війницької сільської ради Локачинського району та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ВЛ 3408 від 31.06.2002 року, виданого на підставі рішення Війницької сільської ради народних депутатів від 27.12.2001 року № 22/5. Якщо такі накладення мають місце, зазначити в якому розмірі з вказанням місця накладення та конфігурації такого накладення.

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 12).

Для проведення даної експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати на вимогу експерта оригінал технічної документації на земельний пай за кадастровим номером :06:000:0600 від 2018 року для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна