Справа № 676/4981/21
Номер провадження 2/676/2182/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 676/4981/21 за позовом ОСОБА_1 , (прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», (вул. Хоткевича Гната, 12, офіс. 177, м. Київ, 02094, ); треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської обл., Грисюк Олена Василівна, ( АДРЕСА_2 ); приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, (вул. Свободи, 22, офіс 1, м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської обл., Грисюк О.В.; приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі оспорюваного виконавчого напису звернено стягнення за кредитним договором на його майно. Вважає виконавчий напис протиправним, таким що вчинено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому він не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підстави для розгляду справи у порядку спрощеного провадження відсутні.

З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті: характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення клопотань сторін, розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи слід задовольнити.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 01.10.2021 року на 11.00 год., за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29 каб. 9, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам у строк до 01.10.2021 року подати письмовий відзив на позов в порядку ст. 191 ЦПК України.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської обл., Грисюк Олену Василівну, надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 18.05.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 17874.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигу Володимира Васильовича, надати суду оригінали або належним чином засвідченні матеріали виконавчого провадження № 66026316.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя: Л.М.Шевцова