Справа № 367/2559/21
Провадження №2/367/4021/2021
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)», Бучанської багатопрофільної лікарні № 85 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)», Бучанської багатопрофільної лікарні № 85 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

15 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про заміну відповідача 2: Бучанської багатопрофільну лікарні № 85 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області на належного відповідача Державну установу «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)», Бучанської багатопрофільної лікарні № 85 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області про стягнення моральної шкоди, відповідача: Бучанську багатопрофільну лікарню № 85 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області на належного відповідача Державну установу «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, ).

Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року на 08 годину 30 хвилин.

Надіслати заміненому відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук