Справа № 521/5594/21
Провадження № 2/521/3212/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1996 року, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в обґрунтування якої зазначила, що вона з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 28 грудня 1991 року Малиновським відділом РАЦС, актовий запис №1250. В період шлюбу ними було придбано автомобіль «KIA SORENTO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який було зареєстровано на ім`я чоловіка, ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 20.04.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 21.04.2021 року.

22.04.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копія вказаної вище ухвали про залишення позовної заяви без руху, направлена позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаною нею в позовній заяві адресою, повернулася з відміткою "за закінченням терміну зберігання", іншої адреси місця свого проживання (перебування, знаходження) позивач суду не повідомила, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається, що позивач отримала копію ухвали і не виконала вимог, зазначених у ній.

Згідно п. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі "Станков проти Болгарії" від 12 липня 2007 року).

Слід зауважити, що учасник справи зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Компанія "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А." проти Іспанії").

Не реагування позивачана необхідність отримання ухвали від 22.04.2021 року у відділенні поштового зв`язку та не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду свідчать про зловживання процесуальними правами та небажання позивача сприяти розгляду справи за її позовною заявою.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Керуючись ст.185,259,260,п.8,15.5 розділу ХІІІЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1996 року, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Леонов

26.08.21