Справа №443/2140/18
Провадження №2/443/268/21
УХВАЛА

судового засідання

25 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Стрийської РДА про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Стрийської РДА про визначення місця проживання дітей надійшла до суду 12.12.2018.

Провадження у справі відкрито 13.02.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням її за межами території України до грудня 2021 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей Стрийської РДА на Орган опіки та піклування Гніздичівської селищної ради з огляду на зміну адміністративно-територіального устрою України та проживання сторін на території Гніздичівської селищної ради.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приписами частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з положеннями частиною 6 статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів про визначення місця проживання дітей обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд зауважує, що правонаступником Жидачівської райдержадміністрації, яка первинно була залучена до розгляду справи як Орган опіки та піклування, є Стрийська РДА, відтак участь у справі Органу опіки та піклування Стрийська РДА Служби у справах дітей суд вважає правильним та необхідним.

Водночас, суд зауважує, що малолітні діти, стосовно визначення місця проживання яких судом розглядається справа, проживають на території Гніздичівської ОТГ (смт.Гніздичів Стрийського району Львівської області), відтак рішення суду може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Гніздичівської селищної ради. Крім цього, суд зауважує, що залучення також Органу опіки та піклування Гніздичівської селищної ради відповідатиме інтересам дітей та сприятиме повному і всебічному розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання про необхідність залучення Органу опіки та піклування Гніздичівської селищної ради для участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на залучення судом до участі у справі третьої особи, а також зважаючи на клопотання позивачки про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 56, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Стрийської РДА про визначення місця проживання дітей проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у цивільній справі №443/2140/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Стрийської РДА про визначення місця проживання дітей Орган опіки та піклування Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти розгляд справи на 14.12.2021 о 14 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів