Провадження № 2/643/2190/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

за участю секретаря Марченка В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана справа.

Ухвалою від 30.12.2020 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою від 13.05.2021 явку позивача визнано обов`язковою та витребувано у позивача оригінал договору позики від 06.02.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н.О.

Однак, у судові засідання призначені на 28.05.2021, 11.06.2021, 02.07.2021, 30.07.2021, 20.08.2021 позивач не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Разом з цим, від позивача 04.08.2021 поштою надійшло клопотання відповідно до якого позивач на виконання ухвали надає оригінал договору позики від 06.02.2020 та просить розглянути справу без його участі, оскільки наразі він знаходиться за межами України у Республіці Корея, тому не має можливості з`явитись особисто. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3, 4, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.5 ст.223 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивач до судового засідання жодного разу не з`являвся, його явка судом, враховуючи обставини справи, визнана обов`язковою, судом розгляд справи неодноразово відкладався.

Як на підставу неможливості прибути в судове засідання, позивач посилається на його перебування за кордоном, а саме у Республіці Корея. На підтвердження своїх доводів позивачем надано фотокопії закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_3 , віз та повідомлення про видачу візи на ім`я ОСОБА_3 , викладених на іноземній мові. Однак, факт наявності візи ще не підтверджує факту перебування особи за кордоном.

Разом з цим, враховуючи доводи перебування за кордоном, позивачем не надано інформації щодо строку перебування за кордоном, приблизної дати повернення в Україну та можливої явки до суду.

Окрім цього, незрозумілим є факт того, що клопотання підписано від імені позивача та направлено поштою до суду з відділення №22 Слов`янськ. Відправник ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 визнана судом обов`язковою, а позивачем не підтвердженні належним чином обставини на які він посилається, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно здійснити його виклик в судове засідання.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 11-00 год. 17.09.2021.

Викликати в судове засідання позивача - ОСОБА_1 .

Повторно направити на адресу позивача копію ухвали від 13.05.2021, відповідно до якої явку позивача визнано обов`язковою та судову повістку.

Про час та дату розгляду справи повідомити відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий