ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

15 квітня 2021 року

М. Харків

справа № 641/7325/20

провадження № 22-з/818/153/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»,

відповідачі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Інна Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків питання про виправлення описки у повному тексті постанови Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Інна Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2020 року, постановлену суддею Богдан М.В., в залі суду в м. Харкові,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Інна Григорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2020 року.

Постановою Харківського апеляційного суду, ухваленою 24 лютого 2021 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - залишено без задоволення. Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року залишено без змін.

В судовому засіданні 24.02.2021 року була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення відповідного змісту.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення, в резолютивній частині була допущена технічна описка, а саме неправильно зазначений результат розгляду апеляційної скарги: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - задовольнити. Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів вважає за можливе виправити допущену технічну описку та правильно зазначити в резолютивній частині повного тексту постанови від 24.02.2020 року результат розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у відповідності до вступної та резолютивної частини постанови, проголошеної 24.02.2021 року та мотивів, які наведені у мотивувальній частині повного тексту вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року де, у відповідності до вступної та резолютивної частини постанови, проголошеної 24.02.2021 року правильно зазначити результат розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», а саме:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - залишити без задоволення.

Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року залишити без змін.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна