Справа № 209/211/21
Провадження № 2/209/504/21
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Догадайло Ю.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином, у тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (ч. 11 ст. 128 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила та не подала суду відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності відповідачки.

До та під час підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

ОСОБА_3 , який не може бути представником позивачки у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, заявив клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки, бо він є сином позивачки, мешкає та зареєстрований у квартирі по АДРЕСА_2 , а відповідачка ОСОБА_2 є його колишньою дружиною.

Позивачка не заперечувала проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачки, оскільки рішення суду може вплинути та його права та обов`язки.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Позивачка через канцелярію суду надала письмове клопотання про її допит як свідка та про виклик в судове засідання свідків, які можуть підтвердити вказані нею у позові обставини, яке підтримала в підготовчому засіданні.

Суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Інші клопотання сторонами не заявлялися.

Позивачці було роз`яснено, які обставини входять до предмету доказування та які докази мають бути подані суду.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.00 годину 11 червня 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі, третю особу та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.