Справа №718/1488/21
Провадження №2-о/718/175/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу № 718/1488/21 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області (місцезнаходження: Центральна Площа, 3, м. Чернівці), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

25.06.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих «Муниципальным казенным учреждением муниципального образования Веневский район «Архив» №418, №419, №420 та №421 від 07.04.2021 року.

Зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Гаті, Веньовського району Тульської області, Росія. Зараз проживає в с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області.

В даний час він звернувся в Управління Пенсійного фонду з заявою про призначення йому пенсії за віком. Однак, для призначення такої пенсії необхідно представити ряд первинних документів, для підтвердження його загального стажу роботи.

Зокрема: архівну довідку від 07.04.2021 року за № 418, яку видало «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» та надає відомості з доку ментів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за період з грудня 1977 року по грудень1978 року; лютий, квітень - грудень 1979 року; березень 1980 року;

-архівну довідку від 07.04.2021 року за № 419, яку видало «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» та надає відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за травень серпень 1982 року; травень - грудень 1983 року; 1984 - 1985 роки;

-архівну довідку від 07.04.2021 року за № 420, яку видало

«Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» та надає відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за 1986 - 1989 роки;

-архівну довідку від 07.04.2021 року за № 421, яку видало

«Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» та надає відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за період з січня 1990 року по травень 1992 року.

У вказаних архівних довідках помилково вказано моє прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 Сер. Вас.», « ОСОБА_4 . Вас.» замість « ОСОБА_2

Зазначає, що помилки у вказаних правовстановлюючих документах допущені посадовими особами, які оформляли відповідні документ, чи робили відповідні записи через орфографічну помилку, крім того «С. В.», «Сер. Вас.», «Серг. Вас.» - є скороченням від « ОСОБА_5 »

Вказані обставини, змушують заявника звернутися до суду з метою встановлення судом юридичного факту належності йому архівних довідок (а.с.2-16).

Заінтересована особа заперечень не подала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

29.06.2021 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 19 серпня 2021 року (а.с. 18).

19 серпня 2021 року у судове засідання сторони по справі не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від заявника 19.08.2021 року до суду надійшла письмова заява, у якій останній підтримав заявлені ним вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Від представника зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижи В.М. надійшла 02.07.2021 заява про розгляд вказаної справи без участі представника. Залишає встановлення такого факту на розсуд суду. При вирішенні справи просить врахувати надані заявницею докази по справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.04.2008 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2 від 14 травня 20-08 року, виданого Повіткінською сільської радою Веньовського району Тульської області, його ім`я вказано « ОСОБА_1 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №14 (а.с. 11).

Як вбачається з копії військового білета серії МН №2419542 від 19.04.198 року, прізвище, ім`я та по батькові призовника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 12)

Відповідно до копії Трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої 01.05.1978 року, вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13-15).

Згідно архівної довідки від 07.04.2021 року за № 418, яку видало «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за період з грудня 1977 року по грудень 1978 року; лютий, квітень - грудень 1979 року; березень 1980 року (а.с. 7)

Відповідно до архівної довідки від 07.04.2021 року за № 419, виданої «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Вас. надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за травень - серпень 1982 року; травень - грудень 1983 року; 1984- 1985 роки (а.с. 8)

Як вбачається з архівної довідки від 07.04.2021 року за № 420, виданої «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_6 надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за 1986 - 1989 роки (а.с. 9)

Згідно архівної довідки від 07.04.2021 року за № 421, яку видало «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_6 , та надає відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за період з січня 1990 року по травень 1992 року (а.с. 10).

Враховуючи вищезазначене, призначення ОСОБА_1 пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначене «ім`я та по батькові» особи у вищевказаних архівних довідках та інших наданих заявником документах.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та « ОСОБА_2 », «Сер. Вас.» та «С.В.», як вказано в архівних довідках, є однією і тією ж особою, і є скороченням від « ОСОБА_5 », що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою підтвердження стажу роботи для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних архівних довідок останній немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівних довідок, а саме:

-архівної довідки від 07.04.2021 року за № 418, яку видало «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , згідно якої надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за період з грудня 1977 року по грудень 1978 року; лютий, квітень - грудень 1979 року; березень 1980 року;

- архівної довідки від 07.04.2021 року за № 419, виданої «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_8 . Вас., згідно якої надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за травень - серпень 1982 року; травень - грудень 1983 року; 1984- 1985 роки;

- архівної довідки від 07.04.2021 року за № 420, виданої «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_2 , згідно якої надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за 1986 - 1989 роки;

-архівної довідки від 07.04.2021 року за № 421, яку видало «Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Веневский район «Архив» на ім`я ОСОБА_6 , згідно якої надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Рассвет» за період з січня 1990 року по травень 1992 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І. Мінів