Ухвала

15 квітня 2021року

м. Київ

справа № 539/2464/18

провадження № 61-5986ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, в якому просили усунути перешкоди у користуванні належною їм земельною ділянкою, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 не чинити їм будь-яких перешкод у спорудженні огорожі по межі належних їм земельних ділянок.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року, позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Усунуто перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0591, зобов`язавши ОСОБА_1 не чинити будь-які перешкоди у спорудженні огорожі по межі вказаної земельної ділянки. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року, в якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року у справі № 539/2464/18 (провадження № 61-15658ск19) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У квітні 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

З огляду на вищевказані обставини та норми закону, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року необхідно відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провождения за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко