Дата документу 02.08.2021
Справа № 937/7154/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Враховуючи вимоги ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Російської Федерації, остання відома адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач проживає за межами України, окреме доручення відповідному компетентному суду може бути надано тільки в порядку, встановленому міжнародним договором, учасниками якого є Україна та відповідна держава, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України.

Оскільки відповідач проживає в Російській Федерації, в даному випадку застосуванню підлягають положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., згоду на обов`язковість якої надано Верховною Радою України. Згідно до ст. 6 Конвенції, договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, допиту сторін, свідків, а також шляхом вручення документів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність надати компетентному суду Російської Федерації, підсудність якого розповсюджується на місце проживання відповідача, окреме доручення щодо вручення відповідачеві копій позовної заяви з документами, судової повістки про час та місце розгляду справи та виконання окремих процесуальних дій, а саме- відібрати пояснення від відповідача у порядку, передбаченому Мінською Конвенцією про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 р..

Крім того, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 178, 187, 252,253, 274, 498 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 09 годині 00 хвилин 10 грудня 2021 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ст. 498 ЦПК України надіслати судове доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави за місцем проживання відповідача.

Направити окреме доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доручивши компетентному суду Російської Федерації провести наступні дії.

Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити ОСОБА_2 , що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд.11) 10 грудня 2021 року о 09-00 годині (резервна дата 27.01.2022 року о 09-00 годині).

Отримати пояснення від відповідача ОСОБА_2 , який мешкає в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_2 , по наступним питанням:

- Чи визнає він позов (повністю або частково)? Якщо не визнає позов, то з яких підстав?

- Чи є заперечення до позовних вимог, в чому вони полягають, та якими доказами підтверджуються?

- Чи бажає відповідач ОСОБА_2 особисто бути присутнім під час розгляду даної справи в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області?

- Чи згоден він на розгляд даної справи в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області за його відсутності?

Протокол судового засідання, а також інші документи, складені у зв`язку з даним дорученням направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. У разі неможливості виконання судового доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконання.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до отримання відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова