Справа № 342/749/21
Провадження № 2/342/579/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Городенківської міської ради про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просила: позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти у розмірі 2000 грн. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року роз`єднано в два самостійні провадження справи:

1) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Городенківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

2) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Городенківської міської ради про стягнення аліментів.

Цивільній справі про стягнення аліментів залишено № 342/749/21 (провадження 2/342/579/2021) та продовжено її розгляд.

Позовні вимоги про стягнення аліментів позивачка обґрунтовує тим, що 19 лютого 2015 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . У подальшому, через відсутність взаєморозуміння та поваги, спільне сімейне життя у позивачки та відповідача не склалося. вони перестали разом проживати і фактично їх шлюбно-сімейні відносини припинилися. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2019 у справі 341/2288/18 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, дитину залишено проживати разом із позивачкою. Позивачка змушена сама нести тягар утримання своєї малолітньої дитини, витрачати значні кошти на придбання для неї продуктів харчування, одягу, предметів першого вжитку,оплачувати вартість навчання у дошкільному закладі та витрати на житлово-комунальні послуги. Вказані витрати позивачки постійно збільшуються, по-перше, через стрімкий ріст цін, а по- друге, з огляду на те, що дитина росте, розвивається, відповідно має потребу у збалансованому харчуванні, вітамінах, літературі та розвиваючих іграшках, новому взутті та одязі. Крім того, позивач несе витрати на лікування свого малолітнього сина, який неодноразово переносив захворювання верхніх дихальних шляхів та інші супутні захворювання. На даний час позивач перебуває у декретній відпустці і з поважних та об`єктивних причин не має можливості працювати, відповідач жодної матеріальної допомоги своїй дитині не надає. Відповідач є здоровою та працездатною особою, яка здатна працювати та брати участь в утриманні своєї дитини. Крім того, на утриманні відповідача немає інших дітей, непрацездатної дружини або батьків, як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить. Також, зазначає, що крім спільної із відповідачем дитини, на утриманні позивачки знаходиться ще одна малолітня дитини - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на вищевикладене, позивач вважає, що відповідач здатний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивачка та представник позивача-адвокат Тарасенко В.С. в підготовче засідання не з`явилися. Від позивачки, через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без її участі та без участі її представника. свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача - адвокат Рогів Т.Р. в підготовче засідання не з`явилися. На електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Рогів Т.Р. поступила заява про проведення судового засідання 26.08.2021 у відсутності відповідача та його представника. Позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі про що вказано ним у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача - адвокатом Рогів Т.Р. в підготовчому засіданні 12.08.2021 подано відзив на позовну заяву. В поданому відзиві відповідач зазначив, що позовну вимогу щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 2000 грн. визнає повністю. До даного відзиву відповідачем долучено довідку про місце роботи та довідку про доходи.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції стверджено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований 19 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис за № 216. Рішенням галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2019 у справі 341/2288/19 (провадження 2/341/186/19) шлюб зареєстрований 19 лютого 2015 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 216 - розірвано. після розірвання шлюбу залишено за ОСОБА_9 прізвище - ОСОБА_10 . Малодітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати із ОСОБА_9 . Рішення набрало законної сили 04.06.2019.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.2019 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, 02 листопада 2019 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 2563 від 02.11.2019.

Те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

З копії довідок № 755 від 17.11.2020 та № 759 від 17.11.2020 про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, рішення Галицького районного суду їх шлюб розірвано. Малолітній син сторін ОСОБА_4 проживає з позивачкою. Відповідач, який проживає окремо від сина, не заперечує щодо сплати аліментів на його утримання в розмірі 2000 грн., а тому позов визнає в повному обсязі про що зазначив у поданому відзиві та зазначено його представником в поданій заяві від 26.08.2021. Крім того, до відзиву відповідачем подано довідку № 37/ВК від 06.08.2021 видану виробничим структурним підрозділом "Експлуатаційне вагонне депо Клепарів" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" з якого слідує, що відповідач ОСОБА_2 з 01 січня 2020 року працює у виробничому структурному підрозділі "Експлуатаційне вагонне депо Клепарів", займає посаду слюсаря з ремонту рухомого складу 4 розряду на пункті технічної передачі вагонів Бурштин пункту технічного обслуговування вагонів Хриплин з посадовим окладом згідно штатного розпису. Відповідно до довідки про доходи, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з лютого 2021 року по липень 2021 рік без урахування аліментів становить 50 933,11 грн.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 згаданого Кодексу передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX визначено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. З цього слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років з 1 січня 2021 року не може бути меншим ніж 960,50 грн., від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1197,50 грн.

На час подання позовної заяви (30.06.2021) малолітньою сину сторін ОСОБА_6 було 5 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 виповнилося 6 років.

Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги зазначені позивачкою підстави позовних вимог, обставини, що мають істотне значення, визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 грн.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулася в суд з позовом 30.06.2021, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів на утримання дитини і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст.75, 80, 84, 79, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 141, 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнення аліментів на утримання дитини розпочати з 30.06.2021 і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Івано-Франківському апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.