РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/934/21
Провадження № 2-о/941/31/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак заявниця не може оформити спадщину, так як для цього їй потрібно встановити факт постійного проживання спадкодавця на території Петрівського району Кіровоградської області разом із заявницею, оскільки спадкодавець зареєстрована в с.Дачне Межівського району Дніпропетровської області, крім цього, у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок із матір`ю, існують розбіжності, тому заявниця просить встановити факт родинних відносин з матір`ю, а також встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для належного оформлення спадщини після смерті матері.

Заявниця та представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.11). Заявниця являється спадкоємцем ОСОБА_2 , як за заповітом складеним спадкодавцем, посвідченим 07 серпня 2020 року секретарем Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області Драгович Д.П.(а.с.13) на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 7,70 га, розміщену на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0489(а.с.16), так і за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця.

Нещодавно заявниця звернулася за місцем постійного проживання та місцем смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка І.Д. з питанням щодо оформлення спадщини після смерті матері, при цьому надавши нотаріусу довідку про останнє місце проживання ОСОБА_2 на день її смерті, видану 08.07.2021 року Петрівською селищною радою Кіровоградської області за №1149(а.с.15). Відповідно до зазначеної довідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала без реєстрації з квітня 2016 року по день смерті( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с.Дачне.

Оглянувши документи, надані заявницею, нотаріусом було роз`яснено, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована в с.Дачне Межівського району Дніпропетровської області, заявниця має звертатися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, який знаходиться на території місця реєстрації спадкодавця: с.Дачне Межівського району Дніпропетровської області, або в судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкодавця на території Петрівського району Кіровоградської області. Крім цього, нотаріус звернув увагу на те, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявниці з матір`ю, існують розбіжності, внаслідок чого не прослідковуються родинні відносини між заявницею та спадкодавцем.

В результаті вищезазначених обставин заявниця не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останніх п`яти років до дня смерті постійно проживала за адресою реєстрації своєї доньки - заявниці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , у них був спільний побут, спільний бюджет, вони вели спільне господарство, та спільно утримували житловий будинок в якому проживали. Зазначена обставина підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 08.07.2021 року №1149(а.с.15). Крім зазначеного, факт постійного проживання ОСОБА_2 на час смерті в с.Олімпіадівка Петрівського(після реформування Олександрійського) району Кіровоградської області підтверджується також і свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.11), де зазначено місце її смерті - с.Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, а також витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №7 від 05 квітня 2021 року(а.с.12), згідно якого заявниця ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 та отримала допомогу на поховання.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із спадкоємцем ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 також в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 01.08.2018 року(в Єдиному реєстрі судових рішень №75743741), «відсутність реєстрації спадкоємця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкодавця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».

Встановлення факту місця постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати (оформити) спадщину за законом в нотаріальному порядку.

Також заявниця не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , що є перешкодою для оформлення спадщини.

Приватний нотаріус роз`яснив заявниці, що для оформлення спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та матір`ю. У зв`язку із зазначеним, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно може бути видано, однак заявниця не буде вважатися спадкоємцем першої черги, а отже втратить право на звільнення від сплати податків на спадщину, якими користуються спадкоємці першої черги.

У паспорті заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданому Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.03.2002 року(а.с.8-9), місце народження заявниці зазаначено с.Дмитрівка Новоузенського району Саратовської області Російської Федерації. Оскільки Україна перебуває в стані війни з Російською Федерацією, та згідно постанови Верховної Ради України від 27 січня 2015 року №129-VIII Російську Федерацію визнано державою-агресором, на даний час немає можливості поновити втрачене заявницею свідоцтво про її народження, що є підставою для встановлення факту родинних відносин з її матір`ю в судовому порядку. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт того, що ОСОБА_2 являлася матір`ю заявниці, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які давно знають сім`ю заявниці. Також вказаний фактпідтверджується: заповітом ОСОБА_2 , посвідченим 07 серпня 2020 року секретарем Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області Драгович Д.П.(а.с.13), в якому вказано, що ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0489 доньці - ОСОБА_1 ; та свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , виданим 25 вересня 1982 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.14), де зазначено її дівоче прізвище ОСОБА_6 , як і її матері ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у ч.l цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,являлася матір`ю заявниці, а також встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, ч.2 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Дмитрівка Новоузенського району Саратовської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Дмитрівка Новоузенського району Саратовської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко