Справа № 201/204/21
Провадження № 2/201/1248/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пришляк В.О.,

представника відповідача Чмух Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергогруп» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Профенергогруп» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 18.03.2021р. заявив клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, на обґрунтування якого зазначив, що він працював на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування 3-го розряду у ТОВ «Профенергогруп» з 03.08.1920р. Згідно з наказом від 09.11.2020р. № 114-к звільнений за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, але з наказом про звільнення мене не був ознайомлений. Оскільки позивач не може самостійно отримати докази, просить витребувати у відповідача ТОВ «Профенергогруп» такі докази:

1)посадову інструкцію, з якою ознайомлений співробітник ОСОБА_1 , який працював на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування;

2)правовстановлюючі документи ТОВ «Профенергогруп»;

3)копію журналу реєстрації наказів за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р.;

4)копію журналу реєстрації або прийняття лікарняних листків найманих працівників за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р.;

5)авансовий звіт за кожне відрядження ОСОБА_1 та підтвердження виконання ним робіт на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування;

6)копію журналу вхідної кореспонденції та/або ведення реєстру щодо прийняття заяв про прийняття на роботу майбутніх працівників та прийняття заяв про звільнення за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р.;

7)відомості про надання повноважень ОСОБА_2 проводити спеціального навчання (пожежно-технічного мінімуму);

8)копію журналу введення реєстрації посвідчення, його видачі співробітникам та повернення співробітниками при звільненні за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р.;

9)копію протоколу засідання комісії від 03.08.2020р.;

10)направити запит до державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вулиця Високовольтна, 24, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) з метою отримання відомостей про подання ТОВ «Профенергогруп» до податкової інспекції повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_1 (дата подання/отримання);

11)направити запит до Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №11 (вулиця Висоцького, 2А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) з метою отримання копії журналу реєстрації та видачу листків непрацездатності за 15.10.2020р.

В судовому засіданні позивач і його представник адвокат Пришляк В.О. (діє на підставі договору від 24.12.2020р.) клопотання підтримали, просили задовольнити. Представник позивача надала додаткові пояснення щодо доцільності витребування доказів, зокрема, про те, що посадова інструкція потрібна для з`ясування питання про присвоєну позивачеві категорію, установчі документи для з`ясування виду діяльності підприємства, повноважень директора щодо проведення навчання позивача, журнали вхідної кореспонденції для з`ясування обставин щодо написання позивачем заяви на прийняття на роботу, інші документи для з`ясування питання про фактичне виконання робіт позивачем у період перебування на лікарняному. Уточнила, що у відповідача слід витребувати установчі (а не правовстановлюючі) документи, а саме, витяг з ЄДРПОУ, статут, і документи (а не відомості) про надання повноважень ОСОБА_2 проводити спеціального навчання (пожежно-технічного мінімуму), а журнал введення реєстрації посвідчення, його видачі та повернення доцільно витребувати лише стосовно ОСОБА_1 .

Представник відповідача - адвокат Чмух Ю.В. (діє на підставі договору від 18.06.2020р.) в судовому засідання заперечувала проти вимог клопотання, вважала їх такими, що не відносяться до суті спору, де-які з них є втручанням в господарську діяльність підприємства, а де-яких взагалі може не бути підприємстві (такі як журнали реєстрації), оскільки їх ведення не є обов`язковим, окремі вимоги клопотання віднесла на розсуд суду.

Вислухавши в судовому засідання сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд, з урахуванням предмету спору та його підстав, доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача такі докази, з урахуванням, що вони є у наявності:

1) посадову інструкцію, з якою ознайомлений співробітник ОСОБА_1 , який працював на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування;

2) статут ТОВ «Профенергогруп»;

3) копію журналу реєстрації наказів за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р. (за наявності);

4) копію журналу реєстрації або прийняття лікарняних листків найманих працівників за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р. (за наявності);

5) копії авансових звітів за кожне відрядження ОСОБА_1 ;

6) копію журналу вхідної кореспонденції та/або ведення реєстру щодо прийняття заяв про прийняття на роботу працівників та прийняття заяв про звільнення за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р. (за наявності);

7) документи про надання повноважень ОСОБА_2 проводити спеціального навчання (пожежно-технічного мінімуму);

8) копію журналу введення реєстрації посвідчення ОСОБА_1 (за наявності), його видачі ОСОБА_1 та повернення ОСОБА_1 при звільненні за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р.;

9) копію протоколу засідання комісії з перевірки знань ОСОБА_1 від 03.08.2020р.

Також слід витребувати від Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вулиця Високовольтна, 24, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) відомості про подання ТОВ «Профенергогруп» до податкової інспекції повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_1 (дата подання/отримання); витребувати від Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №11 (вулиця Висоцького, 2А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) копії журналу реєстрації та видачу листків непрацездатності по ОСОБА_1 за 15.10.2020р.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документ, а вищевказані документи мають значення для подальшого розгляду справи по суті, є обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Натомість не може бути задоволене клопотання в частині витребування витягу з ЄДРПОУ ТОВ «Профенергогруп», оскільки означена інформація є у вільному доступі, у т.ч. наявна у матеріалах справи; витребування відомостей про виконання позивачем робіт на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування, оскільки у цій частині клопотання необґрунтоване і неконкретизоване (яких саме робіт і у який період). Інші документи слід витребувати у разі їх наявності у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергогруп» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергогруп» (49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17) наступні документи:

1) посадову інструкцію, з якою ознайомлений співробітник ОСОБА_1 , який працював на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування;

2) копію статуту ТОВ «Профенергогруп»;

3) копію журналу реєстрації наказів за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р. (за наявності);

4) копію журналу реєстрації або прийняття лікарняних листків найманих працівників за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р. (за наявності);

5) копії авансових звітів за кожне відрядження ОСОБА_1 ;

6) копію журналу вхідної кореспонденції та/або ведення реєстру щодо прийняття заяв про прийняття на роботу працівників та прийняття заяв про звільнення за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р. (за наявності);

7) копії документів про надання повноважень ОСОБА_2 проводити спеціального навчання (пожежно-технічного мінімуму);

8) копію журналу введення реєстрації посвідчення ОСОБА_1 (за наявності), його видачі ОСОБА_1 та повернення ОСОБА_1 при звільненні за період з 29.07.2020р. по 09.11.2020р.;

9) копію протоколу засідання комісії з перевірки знань ОСОБА_1 від 03.08.2020р.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24) відомості про подання ТОВ «Профенергогруп» до податкової інспекції повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_1 (дата подання/отримання).

Витребувати від Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №11 (49000, м. Дніпро, вул. Висоцького, 2А) копії журналу реєстрації та видачу листків непрацездатності по ОСОБА_1 за 15.10.2020р.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані судом докази мають бути надані не пізніше наступного судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний тексти ухвали складений 15 квітня 2021 року.

Суддя О.С. Наумова