Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1330/20
Провадження 2/711/439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

представника позивача-адвоката: Кучер Ю.В.

представника відповідача - адвоката: Антонюк І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

04 березня 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси справу прийнято до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 червня 2020 року ухвалою суду було призначено у справі будівельно-технічну експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

28 грудня 2020 року до суду було повернуто матеріали цивільної справи без проведення будівельно-технічної експертизи, в зв`язку з витребуванням судом справи.

29 грудня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

13 січня 2021 року ухвалою суду внесено виправлення в ухвалу суду про призначення експертизи (резолютивну частину) від 04 червня 2020 року, матеріали справи повернуто експерту Оніщенко Н.С. для проведення будівельно-технічної експертизи.

26 квітня 2021 року до суду до суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи № 04/21-БТ від 21.04.2021 року.

06 травня 2021 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача адвокат Кучер Ю. В. в судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача-адвокат Антонюк І. А. в судовому засіданні зазначила, що у сторін є намір врегулювати спір мирним шляхом. Оскільки, на сьогодні житловий будинок під літ. Б не введений в експлуатацію, сторона відповідача замовила технічну інвентаризацію домоволодіння та підготувала документи для отримання декларації про готовність об`єкта до експлуатації. А тому, просила відкласти підготовче судове засідання та надати відповідачу час для оформлення документів для реального розподілу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по справі відкрито 04 березня 2020 року, а тому, суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, а також клопотання про виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29 вересня 2021 року на 14 год. 10 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб