Справа № 534/1017/20
Провадження №2/534/101/21
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

за участі секретаря Гончар С.Т.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Савельєва Д.Ю. про надання додаткових документів та проведення натурного обстеження, необхідного для виконання судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи №494/495 та погодження строків її виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,

Керуючись ст.ст. 13, 84, 107, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Савельєва Д.Ю. про надання додаткових документів та проведення натурного обстеження, необхідного для виконання судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи №494/495 та погодження строків її виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Надати експерту затребувані документи для надання обґрунтованого висновку експертизи, а саме:

- копію технічного паспорту на нежитлове приміщення №49 (квартира АДРЕСА_1 станом до моменту проведення будівельних робіт (що є невід`ємною частиною пояснювальної записки «Реконструкція нежитлового приміщення АДРЕСА_2 під стоматологічний кабінет добудовою окремого входу);

- копію технічного паспорту на нежитлове приміщення №49 (квартира АДРЕСА_1 станом на теперішній час;

- копії актів на закриття прихованих робіт;

- копію загального журналу робіт.

В узгодженні запропонованого старшим судовим експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Савельєвим Д.Ю. із сторонами по справі строку проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи у справі №534/1017/20 відмовити.

У клопотанні представника позивача адвоката Остахова Володимира Павловича про доручення (передоручення) проведення експертизи Кременчуцькому відділенню Полтавської торгово-промислової палати відмовити.

Заяву про надання додаткових документів для проведення експертизи задовольнити лише у частині надання експерту затребуваних документів для надання обґрунтованого висновку експертизи, а саме:

- копії технічного паспорту на нежитлове приміщення №49 (квартира АДРЕСА_1 станом до моменту проведення будівельних робіт (що є невід`ємною частиною пояснювальної записки «Реконструкція нежитлового приміщення АДРЕСА_2 під стоматологічний кабінет добудовою окремого входу);

- копії технічного паспорту на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 станом на теперішній час;

- копії актів на закриття прихованих робіт;

- копію загального журналу робіт.

У іншій частині заяви про надання додаткових документів для проведення експертизи відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Солоха О.В.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.