Ухвала набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 665/316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представників відповідача Станішевської Н.М., Жарук Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 11 березня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 до Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства про стягнення заборгованості по заробітній платі, та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

До підготовчого судового засідання позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів, зокрема просив суд витребувати інформацію про те, яка частка грошових коштів отриманих Інститутом тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства із бюджету України спрямовувалася кожного року у період із 2013 по 2018 роки на оплату праці за основні роботи Інституту, тобто за ті роботи, що фінансувалися з державного бюджету через Національну академію аграрних наук згідно тематичних планів і календарних планів Інституту. Також просив суд витребувати у відповідача підсумковий кінцевий звіт про виконання Інститутом тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства наукових робіт, що фінансувалися з державного бюджету України за період з 2016 по 2018 роки включно. Вказана інформація необхідна позивачу для визначення грошової суми, що на його думку підлягає стягненню з відповідача.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подані клопотання та просив суд їх задовольнити. Вказував, що запитувана ним інформація містить відомостей щодо оплати договорів, що дасть йому змогу визначити заборгованість відповідача перед ним та визначити ціну позову.

Представники відповідача Станішевська Н.М., ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача в частині витребування інформації про частку грошових коштів отриманих Інститутом тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства із бюджету України що спрямовувалася на оплату праці. Однак заперечували проти задоволення клопотання про витребування підсумкового кінцевого звіту, вказуючи, що даний звіт є інтелектуальною власністю Інституту..

Дослідивши матеріали справи, подане позивачем клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та витребування доказів, оскільки вказані докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

З огляду на обставини справи, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування від Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства інформації щодо частки грошових коштів отриманих відповідачем із бюджету України які спрямовувалася кожного року у період із 2013 по 2018 роки на оплату праці за основні роботи Інституту, тобто за ті роботи, що фінансувалися з державного бюджету через Національну академію аграрних наук згідно тематичних планів і календарних планів Інституту, а також підсумкового кінцевого звіту про виконання Інститутом тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства наукових робіт, що фінансувалися з державного бюджету України за період з 2016 по 2018 роки включно, оскільки наявна в них інформація може підтвердити та/або спростувати позовні вимоги ОСОБА_1 та відповідно заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти на 18 травня 2021 року на 11 год.

Витребувати від Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства:

-відомості в яких міститься інформація про те, яка частка грошових коштів отриманих Інститутом тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства спрямовувалася кожного року із бюджету України у період із 2013 по 2018 роки на оплату праці за основні роботи Інституту, тобто за ті роботи, що фінансувалися з державного бюджету через Національну академію аграрних наук згідно тематичних планів і календарних планів Інституту;

-підсумковий кінцевий звіт про виконання Інститутом тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства наукових робіт, що фінансувалися з державного бюджету України за період з 2016 по 2018 роки включно.

Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру із вівчарства для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко