Справа № 681/234/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача та відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину квартири, в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказував, що його матері ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належала зазначена вище квартира, котру вони придбали перебуваючи у шлюбі 29.07.1999 року, правовстановлюючий документ на яку було оформлено на вітчима.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, однак позивач та її чоловік ОСОБА_5 (вітчим позивача) заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, а прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги за законом, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вітчим ОСОБА_5 помер, та після його смерті відкрилася спадщина зокрема на 3/4 частини квартири, яку отримала його рідна сестра ОСОБА_6 , як спадкоємець другої черги, подавши в шестимісячний строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Рідній брат позивача по лінії матері ОСОБА_3 (син ОСОБА_5 ) заяву до нотаріальної контори не подавав.

ОСОБА_2 12.02.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Гаврилюк Т.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку тим, що документи, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири відсутні (ніколи не видавалися), тому він змушений звернутись з цього приводу до суду.

При розгляді справи ОСОБА_2 позов підтримав із зазначених вище підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 28 червня 1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом РАЦС Нахімовського райвиконкому м. Севастополя серії НОМЕР_1 , актовий запис №290.

ОСОБА_5 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 29.07.1999 року виданого нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Лабою В.М., зареєстрованого в реєстрі за №1-1001.

Відповідно до статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в редакції станом на 01.04.1996 року, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном .

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину вищевказаної квартири, спадкоємцями першої черги на яку, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 , які мали право успадкувати майно кожен в рівних частинах, тобто по 1/2 частині.

ОСОБА_5 , ОСОБА_2 були зареєстрованими та постійно проживали за однією адресою разом зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважаються таким, що прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина на 3/4 частини вище вказаної квартири.

Спадкоємцем другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України, є рідна сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву до нотаріуса.

Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Позивач, 12.02.2021 року подав до приватного нотаріуса Полонського нотаріального округу Гаврилюк Т.В. заяву про прийняття спадщини, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса від 12.02.2021 року № 35/01-16, видати для ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 неможливо у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує її право власності на 1/2 частку квартири.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За положеннями статті 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина 1).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина 2).

Приймаючи до уваги, що покійна ОСОБА_4 за свого життя перебуваючи у шлюбі правомірно набула право спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири, проте правовстановлюючі документи відсутні (ніколи не видавалися), що унеможливлює позивачу оформити своє право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, тому ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України, набув право власності на 1/4 частину квартири.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст. 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.04.2021 року.

Позивач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий