Справа № 484/4554/20
Провадження № 2/484/315/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання представника Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про залучення третьої особи та заяву Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про заміну третьої особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та визначення місця проживання малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник відповідача Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області заявила клопотання про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, так як згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.04.2020 року № 480 та на підставі розпорядження Прем`єр Міністра України від 12.06.2020 року №719-р «Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» до складу Первомайської міської територіальної громади ввійшла і Кінецьпільська громада на підставі рішення №2 другої сесії восьмого скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 10.12.2020 року «Про початок реорганізації Підгороднянської селищної ради, Чаусянської сільської ради, Кінецьпільської сільської ради Грушівської сільської ради Кам`яномостівської сільської ради шляхом приєднання до Первомайської міської ради». Так як відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає в с. Кінецьпіль, то на теперішній час це територія м. Первомайськ і не відноситься до юрисдикції органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації.

Від Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області також надійшла заява про заміну третьої особи - органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на орган опіки та піклування Голованівської селищної ради, до повноважень якої належить територія, на якій проживає ОСОБА_1 , так як відповідно Примірного порядку передачі документації щодо дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 03.02.2021 року №48 матеріали даної справи включено до акту-передачі справ від Служби у справах дітей Голованівської райдержадміністрації до відділу у справах дітей, сім`ї та надання соціальних послуг Голованівської селищної ради.

Позивач та її представник ОСОБА_2 , а також представник відповідача ОСОБА_4 та представник Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області не заперечували проти задоволення вказаних клопотань, фактично погоджуючись на заміну третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 19 ч.ч.4, 5 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ст. 53 ч.1 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ст. 53 ч. 5 ЦПК України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 мешкає на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області, а відповідач ОСОБА_5 мешкає в с. Кінецьпіль, яке відноситься до міста Первомайська Миколаївської області, то відповідно обов`язковою участю по даній справі є органів опіки та піклування представлених належною юридичною особою, в даному випадку Голованівської селищної ради та Первомайської міської ради, так як саме ці органи мають надавати відповідні висновки, а тому фактично суд приходить до висновку про необхідність заміни третіх осіб, які не висувають самостійних вимог що до предмету спору на їх правонаступників, задовольнивши вищевказані клопотання, проти чого фактично не заперечували як позивач і її представник та інші учасники процесу.

Керуючись ст. 53, 197,198, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору замість Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області і Органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області та орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області, відповідно.

Судове засідання відкласти на 12.05.2021 року 10:30 годин.

З урахуванням вимог ст. 177 ч.1 ЦПК України зобов`язати позивача надати суду до позовної заяви її копії та копії всіх документів що додаються до неї у зв`язку з залученням до справи вищевказаних третіх осіб, до 22.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: