Справа № 720/2206/20
Провадження № 2/720/119/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Винту Євгеній Юрійович до Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Винту Є.Ю. звернувся до суду з позовом до Відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на дворогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на дворогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Г», колодязя № 3, огорожі № 1, 2, 4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Винту Є.Ю. подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 що вбачається з дослідженої судом довідки Новоселицького ВУЖКГ Чернівецької області № 2 від 2008 року (а.с. №42).

Після його смерті відрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться в в АДРЕСА_1 .

З дослідженої судом відповіді Виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецької області № 14757 від 16.12.2020 року встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв ОСОБА_1 , оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька (а.с. 31), право на яке він не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листами начальника Новоселицького КБТІ № 726 від 28.08.2008 року, згідно яких станом на 27.08.2008 року право приватної власності на нерухоме майно не зареєстровано, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач - Новоселицька міська рада об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Винту Євгеній Юрійович до Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на дворогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Г», колодязя № 3, огорожі № 1,2,4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук