ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6903/18
Провадження № 2/362/188/21
У Х В А Л А

27.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Тернюк Єлизавета Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Тернюк Є.В., про визнання заповіту недійсним.

26.08.2021 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Горбань Р.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області належним чином засвідчені копії документів архівного примірника заповіту ОСОБА_4 посвідченого 29 серпня 2018 року Устимівською сільською радою Васильківського району Київської області, сторінки з відповідним записом в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, сторінки із відповідним записом в алфавітній книзі обліку заповітів та посвідчені копії усіх наявних документів, на підставі яких посвідчено (вчинено) заповіт (а.с. 80-81).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування витребувати від Ковалівської об`єднаної територіальної громади належним чином засвідчені копії документів, а саме архівний примірник заповіту ОСОБА_4 посвідченого 29 серпня 2018 року Устимівською сільською радою Васильківського району Київської області, сторінки з відповідним записом в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, сторінки із відповідним записом в алфавітній книзі обліку заповітів та посвідчені копії усіх наявних документів, на підставі яких посвідчено (вчинено) заповіт.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 адвоката Горбань Р.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ковалівської об`єднаної територіальної громади (вул.. Монастирська, 1, с. Ковалівка, Київська обл., 08652) належним чином завірені копії документів, а саме:

-архівний примірник заповіту ОСОБА_4 посвідченого 29 серпня 2018 року Устимівською сільською радою Васильківського району Київської області;

-сторінки з відповідним записом в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування;

- сторінки із відповідним записом в алфавітній книзі обліку заповітів та посвідчені копії усіх наявних документів, на підставі яких посвідчено (вчинено) заповіт ОСОБА_4 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «23» вересня 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у справі до «19» жовтня 2021 року на «10» год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко