Справа № 128/550/20
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкового майна особистою приватною власністю спадкодавця, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкового майна особистою приватною власністю спадкодавця, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 21.07.2020 провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 22.02.2021 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, згідно якої зазначив, що станом на день смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована донька померлого та сестра позивача ОСОБА_4 , тобто вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому позивач просить залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки. Представник позивача подала суду заяву, згідно якої просила судове засідання провести у відсутність позивача та його представника та просила задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 42, ст. 46 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спірні правовідносини, які стосуються права на нерухоме майно у даній цивільній справі, допускають правонаступництво, судом було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_3 .

Так, з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_4 є донькою померлого ОСОБА_3 та була зареєстрована разом з ним за однією адресою станом на день його смерті, та не заявила про відмову від спадщини, отже суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 та на підставі ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 187 ЦПК України, з метою забезпечення права залученого учасника судового розгляду бути обізнаним зі змістом та підставами заявлених позовних вимог, зобов`язати позивача направити залученому правонаступнику відповідача копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід відмовити, залучивши вказану в заяві особу не як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .

Окрім того, враховуючи заміну сторони правонаступником, суд вважає за необхідне відкласти продовження судового розгляду у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкового майна особистою приватною власністю спадкодавця, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, в якості правонаступникавідповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , про визнання спадкового майна особистою приватною власністю спадкодавця, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 11.05.2021 о 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученому правонаступнику відповідача копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суддя: