Справа №524/7277/20
Провадження №2/524/720/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.

секретар судового засідання - Швидь Я. В.

учасники справи та їх представники:

позивач - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

представник позивача - Ольшанська В.С.

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа1 - Кременчуцький міський центр соціальних служб,

третя особа2 - Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , треті особи: Кременчуцький міський центр соціальних служб, Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

06.11.2020 орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Кременчуцький міський центр соціальних служб, Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у службі у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування перебувають малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.08.2018 виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення № 903 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_6 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ». Таке рішення було прийняте у зв`язку із безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дітей внаслідок неналежного виконання батьками своїх батьківських обов`язків.

На момент відібрання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , умови проживання дітей були незадовільні, в квартирі було дуже брудно, стояв неприємний сморід, кімнати були захаращені брудними речами та одягом, по стінах та підлозі повзали таргани. Їжа для старших дітей та дитяча суміш для молодшої дитини були відсутні. Діти були голодні, неохайні та брудні. Батьки не дбали про здоров`я та розвиток дітей, внаслідок чого на момент їх вилучення з родини діти були у незадовільному стані, мали педикульоз, у ОСОБА_4 на шкірі в області грудної клітини та живота був опік (зі слів дівчинки - від гарячого чаю), у ОСОБА_5 , якому на момент відібрання було лише шість місяців, був дефіцит маси тіла, який складав 32%. Стан здоров`я ОСОБА_5 на момент госпіталізації до лікарні був середнього ступеня тяжкості. Незважаючи на стан здоров`я дітей, мати відмовилась від їх лікування та медичного спостереження. Самовільно забрала молодшого сина з дитячої лікарні, де дитина проходила лікування, чим поставила під загрозу його здоров`я.

Родина ОСОБА_1 перебувала на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з проблемою недостатнього батьківського потенціалу. Рішенням Координаційної ради у справах сімей та дітей при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради від 22.04.2019 сім`ю ОСОБА_1 було знято з соціального супроводу з негативним результатом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько дітей, ОСОБА_7 , помер.

Відповідно до рішення Координаційної ради у справах сімей та дітей при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради від 28.04.2020 сім`ю ОСОБА_1 було знято з обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у зв`язку з влаштуванням дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тому, діючи в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.01.2021 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не прибула. В підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Представник третьої особи Кременчуцького міського центру соціальних служб в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Батько-вихователь Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2012, видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2014, видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 16.02.2018, видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області) їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . (а.с. 22-24)

01.08.2018 виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення № 903 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ». (а.с. 14)

10.04.2019 рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі №524/6504/18 було задоволено позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_7 без позбавлення їх батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей (а.с. 16-19)

Судом було встановлено факт неналежного виконання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_7 батьківських обов`язків, який полягає у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори виникли внаслідок фактичного нехтування батьками своїми обов`язками стосовно дітей, халатного відношення до виконання обов`язків по утриманню і вихованню дітей, забезпечення їх фізичного та духовного розвитку.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 14.06.2019 № 821 малолітнім дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. (а.с. 25)

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько дітей ОСОБА_7 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 25.02.2020. (а.с. 21)

Розпорядженням голови Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області від 06.02.2020 № 27 «Про забезпечення функціонування дитячого будинку сімейного типу на території Глобинського району» забезпечено функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та влаштовано дітей-вихованців: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . (а.с. 26)

Згідно з актами обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 10.06.2020 та 20.08.2020, складеними головними спеціалістами служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Ольшанською В.С. та Назаренко І.С. , з метою обстеження умов проживання відповідача та її ставлення до позбавлення батьківських прав було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент обстеження батько відповідача повідомив, що вона з червня 2020 року проживає зі своїм співмешканцем в Росії, іншою інформацією він не володіє. (а.с. 31)

Відповідно до листа Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06.07.2020 № 03.1-07/1175, родина ОСОБА_1 перебувала на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом центру з проблемою недостатнього батьківського потенціалу. Рішенням Координаційної ради у справах сімей та дітей при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради від 22.04.2019 сім`ю ОСОБА_1 було знято з соціального супроводу з негативним результатом. (а.с. 28)

Відповідно до листів служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області від 06.07.2020 № 01-21/179 та від 03.08.2020 № 01-21/226 за час функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мати дітей, ОСОБА_1 , жодного разу до служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації та районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, з питання організації побачень із дітьми не зверталася. В ході бесіди з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було встановлено, що мати ОСОБА_1 телефонувала у режимі відеозв`язку дітям 03.07.2020 та, коротко привітавши ОСОБА_4 з днем народження, почала звинувачувати дітей у їх невдячності. В результаті чого свято було зіпсоване, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розплакалися та припинили спілкування з матір`ю. У зв`язку з тим, що вказані звинувачення справили на дітей негативне враження про матір, вони просили не віддавати їх на виховання останній та не хочуть більше з нею спілкуватися. В ході розмови із членами комісії, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечували щодо позбавлення матері батьківських прав та просили залишити їх у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких вони називають «мамою і татом». (а.с. 29-30)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 1535 від 09.10.2020 орган опіки і піклування, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, відповідно до преамбули якої дитині для повного й гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. 9 Конвенції, держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню. Статтею 18 Конвенції про права дитини, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 СК України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути їх ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та/або забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

У п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» зазначено, що якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками вживаються заходи щодо позбавлення батьків їх батьківських прав.

При розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолтініх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно її дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, після відібрання у неї дітей належних висновків для себе не зробила, ставлення до виховання дітей не змінила, суд дійшов висновку, що позбавлення її батьківських прав відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, оцінюючи наявні по справі докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 229, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , треті особи: Кременчуцький міський центр соціальних служб, Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука в 30-денний термін з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2,

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Третя особа1 - Кременчуцький міський центр соціальних служб, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Академіка Маслова буд. 15/4, .

Третя особа2 - Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21 квітня 2021 року.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк