Справа № 190/1129/21
Провадження №6/190/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду міста П`ятихатки Дніпропетровської області подання старшого державного виконавця П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Черняк Оксани Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Черняк О.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 08.02.2012 р., до П`ятихатської ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вх. № 03-24/267 надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайнного управління юстиції за належністю разом з виконавчим листом № 2-273 виданим 21.06.2007 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, аліменти в розмірі ј частини всіх його доходів,щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22.05.2007 року, до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_3 , так як боржник згідно виконавчого документа зареєстрований по АДРЕСА_1 .

09.02.2012 р. старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови про відкриття виконавчого провадження 10.02.2012 року за вих..№ 03-23/1200 направлено сторонам виконавчого провадження. Будь яких конвертів з поштовою відміткою про повернення до відділу не надходило.

За період з 02.12.2011 року по 01.08.2021 року боржником сплачено аліменти 14.08.2018 р., 400 грн., квитанція № 355/8,09.09.2018 р., 200 грн., квитанція №364/46, 24.11.2018 р., 500 грн., квитанція № 945/22, 12.12.2018 р., 500 грн., платіжне доручення № 12653, 20.06.2019 р.,1640 грн.,82 коп., платіжне доручення №2541, 20.08.2019 р., 933 грн.,13 коп. платіжне доручення № 3971.

22.09.2020 року старшим державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника АДРЕСА_1 , та встановлено,що боржник не проживає за вказаною адресою,місце знаходження не відомо,про що складено відповідний акт державного виконавця.

07.06.2021 року старшим державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою проживання боржника АДРЕСА_1 та встановлено,що боржник не проживає за вказаною адресою,місце знаходження не відомо,про що складено відповідний акт державного виконавця.

17.06.2021 року за вих.92 надійшов лист виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.

Неодноразово державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника було направлено запити до реєструючих установ, згідно відповіді на які, встановлено,що за боржником відсутня інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстроване авто відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ,Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта,інформація відсутня.

05.08.2021 року згідно відомостей на запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України,встановлено,що боржник пенсію не отримує за трудовими цивільними договорами не працює,відкритих номерів рахунків не має,також встановлено,що боржник за даний період не перетинав кордон України.

08.06.2021 року до відділу надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з несплатою аліментів відповідно до рішення суду.

Оскільки інформація про фактичне місцезнаходження боржника відсутня, тому з метою забезпечення виконання рішення суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавчепровадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як встановлено судом, на виконанні у П`ятихатському районному відділі ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-273/07 від 21.06.2007 р.,виданий П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Вільногірськ,Дніпропетровської області,аліменти в розмірі ј частини всіх його доходів,щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину,на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,починаючи з 22.05.2007 року, до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно з відомостями, наданими ВК П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (а.с.10), боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає,місце знаходження його не відомо .

Відповідно до актів державного виконавця від 22.09.2020 р.,07.06.2021 р., боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження не відомо (а.с.7,8).

Відповідно до отриманих відомостей з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, - за цивільно-правовими та трудовими договорами боржник не працює, останнє місце його роботи невідоме, пенсію не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані (а.с.12-17).

Згідно з довідкою-розрахунком П`ятихатського відділу ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2021, яка становить 87094 грн. 71 коп. (а.с.3-4)

Таким чином, з матеріалів подання судом встановлено, що місце перебування боржника державному виконавцю не відоме, про зміну місця свого проживання боржник не повідомив, добровільно судове рішення не виконує, виклики державного виконавця ігнорує.

Враховуючи, що вчинені державним виконавцем виконавчі дії та вжиті інші передбачені законом заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження боржника виявилися безрезультатними, з урахуванням відсутності відомостей про місцезнаходження боржника та неможливості самостійно державним виконавцем встановити його точне місцеперебування, тривалого ухилення боржника від сплати аліментів та того, що рішення суду на даний час не виконане і це є порушенням прав стягувача, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.132, 258, 260, 261, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровс ькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Кудрявцева Ю.В.