Справа № 946/6612/20
Провадження № 2-во/946/102/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволені.

18.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що судовим експертом Цуркан В.І. було допущено описку у будівельно-технічному та земельно-технічному досліджені №85/75-2020 від 06.10.2020 року, а саме, помилково зазначено господарську будівлю: сарай - літ. «Д» з вбиральнею літ. «б», а вірним є: сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2021 року помилково зазначено господарську будівлю: сарай - літ. «Д» з вбиральнею літ. «б», а вірним є: сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д», відповідно до будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження судового експерта Цуркан В.І. №85/75-2020 від 06.10.2020 року.

Листом від 16.08.2021 року судовим експертом ОСОБА_4 повідомлено, що у складеному 06.10.2020 року висновку з експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження №85/75-2020 було допущено описку щодо назви вбиральні, а саме: зазначено літ. «Д» - сарай з вбиральнею літ. «б», а вірним є сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену допущену описку в тексті рішення.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, вказавши в тексті рішення господарську будівлю: сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д», виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандами літ. «а», літ «а2» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда, площею 8,2 кв.м.; 1-1 кухня, площею 7,2 кв. м.; 1-2 житлова кімната, площею 9,2 кв. м., 1-3 житлова кімната, площею 12,3 кв.м., 1-4 коридор, площею 4,8 кв.м., загальною площею 41,7 кв.м., в тому числі житловою площею 21,5 кв.м., господарських будівель: сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д», господарських споруд: №7 хвіртка, №8 огорожа, №9 вимощення, що належать ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у складі: житлового будинку літ. «А» з верандами літ. «а», літ «а2» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда, площею 8,2 кв.м.; 1-1 кухня, площею 7,2 кв. м.; 1-2 житлова кімната, площею 9,2 кв. м., 1-3 житлова кімната, площею 12,3 кв.м., 1-4 коридор, площею 4,8 кв.м., загальною площею 41,7 кв.м., в тому числі житловою площею 21,5 кв.м., господарських будівель: сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д», господарських споруд: №7 хвіртка, №8 огорожа, №9 вимощення, що розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0231 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 висновку №85/75-2020 від 06 жовтня 2020 року за результатами експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної зйомки в системі координат 1963 року з існуючим виходом (виїздом) на вулицю ОСОБА_5 (значення площі земельної ділянки може бути уточненим при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України).

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандами літ. «а», літ «а2» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда, площею 8,2 кв.м.; 1-1 кухня, площею 7,2 кв. м.; 1-2 житлова кімната, площею 9,2 кв. м., 1-3 житлова кімната, площею 12,3 кв.м., 1-4 коридор, площею 4,8 кв.м., загальною площею 41,7 кв.м., в тому числі житловою площею 21,5 кв.м., господарських будівель: сарай літ. «Д» з вбиральнею літ. «д», господарських споруд: №7 хвіртка, №8 огорожа, №9 вимощення, що належить ОСОБА_1 , привласнивши окремий реєстровий номер.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 2/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , до складу яких входять: частина житлового будинку літ. «А» і з приміщеннями позначеними в плані: №№2-1 коридор, площею 5,9 кв.м.; 2-2 житлова кімната, площею 6,8 кв. м.; 2-3 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 2-4 житлова кімната, площею 14,1 кв.м., загальною площею 36,0 кв.м. у тому числі житлової 30,1 кв.м. та підвал літ «а-4» з приміщенням № І-4- підвал, площею 4,0 кв.м., господарські споруди: № 1 огорожа, № 2 огорожа, № 3 водопровід, № 4 огорожа, № 6 - хвіртка, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 », право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , до складу якого входять: частина житлового будинку літ. «А» і з приміщеннями позначеними в плані: №№2-1 коридор, площею 5,9 кв.м.; 2-2 житлова кімната, площею 6,8 кв. м.; 2-3 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 2-4 житлова кімната, площею 14,1 кв.м., загальною площею 36,0 кв.м. у тому числі житлової 30,1 кв.м. та підвал літ «а-4» з приміщенням № І-4- підвал, площею 4,0 кв.м., господарські споруди: № 1 огорожа, № 2 огорожа, № 3 водопровід, № 4 огорожа, № 6 - хвіртка, що належать нам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0399 га, з існуючим виходом (виїздом) на вулицю ОСОБА_5 , зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної зйомки в системі координат 1963 року графічно зображений на рисунку 1 висновку №85/75-2020 від 06 жовтня 2020 року (значення площі земельної ділянки може бути уточненим при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України).

Припинити між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» і з приміщеннями позначеними в плані: №№2-1 коридор, площею 5,9 кв.м.; 2-2 житлова кімната, площею 6,8 кв. м.; 2-3 житлова кімната, площею 9,8 кв. м., 2-4 житлова кімната, площею 14,1 кв.м., загальною площею 36,0 кв.м. у тому числі житлової 30,1 кв.м. та підвал літ «а-4» з приміщенням № І-4- підвал, площею 4,0 кв.м., господарські споруди: № 1 огорожа, № 2 огорожа, № 3 водопровід, № 4 огорожа, № 6 - хвіртка, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , привласнивши окремий реєстровий номер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко