КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року частково задоволено заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 21 липня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Разом з тим, 13 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява від адвоката Глухенького О.А., який дії в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просив повернути без розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом на підставі п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана

до апеляційного суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, її необхідно задовольнити, а відтак апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 357, 364 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, повернути заявнику.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику. Копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко