Номер провадження: 22-ц/813/2062/21
Номер справи місцевого суду: 522/8832/14-ц
Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товарства «Дельта Банк» - Присяжнюка Романа Валерійовича про відкладення розгляду справи та призначення розгляду в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

12 квітня 2021 року від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - адвоката Присяжнюка Р.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення розгляду в режимі відеоконференції. Представник зазначив, що неможливість прибуття у судове засідання 15.04.2021 року о 10:00 обумовлена тим, що позивач та його представник знаходиться у м.Києві в значному віддаленні від м.Одеси та у зв`язку з встановленням карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. Представник вказує, що сторона позивача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - адвоката Р.В. Присяжнюка, апеляційний суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, розгляд справи призначено на 15 квітня 2021 року о 10:00 годині, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано Одеським апеляційним судом лише 12 квітня 2021 року, отже строк на подачу вказаного клопотання заявником було пропущено

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - адвоката Присяжнюка Романа Валерійовича залишити без задовлення.

Відмовити в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 15 квітня 2021 року о 10:00 год.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І.Дришлюк

Р.Д.Громік

М.М. Драгомерецький