Справа № 201/4032/21
Провадження № 2-о/201/81/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні представником заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення заяви про встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини без розгляду з тих підстав, що між ним та заявником ОСОБА_1 існує спір про право на спадщину померлого ОСОБА_5 .

Представник заявника та заявник у судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є конкретні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Згідно п. 3 вказаного Пленуму у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 .

Також зі справи вбачається, що у померлого ОСОБА_5 є рідний дядько ОСОБА_4 , який є спадкоємцем третьої черги після померлого племінника. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існує спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлення вказаного у заяві факту впливатиме також на права й обов`язки ОСОБА_4 , який заперечує проти вимог заявника, а тому суд доходить до висновку, що заявником заявлено вимоги про встановлення факту, який не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, а саме, встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що необхідно для прийняття спадщини, має здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315,260,353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання особи зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Демидова