Провадження №2/523/1170/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13.04.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріна М.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в рамках розгляду цивільної справи № 523/10507/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк». Обгрунтовуючи вимоги проданого клопотання представник позивача вказує на те, що спірна квартира за адресою: АДРЕСА_1 була передана в іпотеку АКБ «Райффайзен Банк Аваль» згідно Договору іпотеки № PML-502/0122005 від 21.10.2005 року в якості забезпечення виконання Кредитного договору № ML 502/012/2005 від 21.10.2005 року. В подальшому, право вимоги за вказаним Кредитним договором та Договором іпотеки перейшло до ПАТ «ОТП Банк». А тому, оскільки рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки ПАТ «ОТП Банк», представник позивача просив суд задовольнити дане клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання подане його представником.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд констатує, що квартира, яка є предметом даного позову за адресою: АДРЕСА_1 була передана в іпотеку АКБ «Райффайзен Банк Аваль» згідно Договору іпотеки № PML-502/0122005 від 21.10.2005 року в якості забезпечення виконання Кредитного договору № ML 502/012/2005 від 21.10.2005 року.

Враховуючи той факт, що право вимоги за вказаним Кредитним договором та Договором іпотеки перейшло до ПАТ «ОТП Банк», суд приходить до переконання, що можливе виконання рішення суду вплине на права та обов`язки останнього, а тому ПАТ «ОТП Банк» слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити до участі справі № 523/10507/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», код за ЄДРПОУ 2168516, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Роз`яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали суду.

Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначити на 20 травня 2021 року о 10 год. 50 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер