Справа № 185/1101/21
Провадження № 2/185/1588/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що наразі змінився його сімейний та матеріальний стан, він має на утриманні дитину від другого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружину та її дитину, народжену до шлюбу. Крім того наприкінці 2020 року ним було отримано два кредити, які на даний час не погашені.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідач позов визнала, пояснила, що згодна на зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку щомісячно і визнає обставини, на які посилається позивач.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому провадженні відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України.

Згідно судового наказу № 185/5941/18 від 13 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року до повноліття дитини (а.с.6).

Як передбачено ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після винесення судового наказу від 13 серпня 2018 року про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку сімейний стан ОСОБА_1 змінився, а саме 05 червня 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками дитини записані ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.8).

Дитина позивача від другого шлюбу на даний час не досягла трирічного віку, тому дружина позивача - ОСОБА_5 відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У зв`язку з викладеним виник обов`язок позивача щодо утримання другої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України зміна сімейного стану платника аліментів є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд не бере до уваги посилання позивача на те, що він утримує також дитину своєї дружини - ОСОБА_6 , оскільки обов`язок щодо утримання цієї дитини має її батько - ОСОБА_7 (а.с.9). Даних про те, що дитина була усиновлена позивачем, матеріали справи не містять.

Наявність у позивача кредитних зобов`язань також не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки інтереси дитини мають перевагу над інтересами батьків, погіршення матеріального становища дитини, яка отримує аліменти, за рахунок кредитних зобов`язань, які бере на себе платник аліментів, суперечить вимогам частини 8 статті 7 Сімейного кодексу України, згідно якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Однак з матеріалів справи видно, що позивач з 2000 року працює у ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП Шахтоуправління Героїв Космосу, не змінював місце роботи, інших доходів, крім заробітної плати, не має, тобто розмір його доходів після винесення судового наказу про стягнення аліментів не збільшився.

У судовому засіданні позивач пояснив, що кредит він взяв на покупку житла, в якому проживає з сім`єю, тобто кредитне зобов`язання має на меті забезпечення потреб сім`ї.

За таких обставин, виходячи із загальних принципів регулювання сімейних відносин - справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи наявність на утриманні позивача ще двох осіб - другої дитини та дружини, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання дитини з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку, враховуючи позицію відповідача, яка не заперечувала проти зменшення аліментів.

Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно ст.430 ЦПК України.

Статтею 192 Сімейного кодексу України не визначено час, з якого аліменти підлягають стягненню у зміненому розмірі.

Тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак відповідач як стягувач аліментів має пільги стосовно сплати судового збору, тому суд вважає за можливе не покладати на відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/8 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва