РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області, про визначення додаткового строку,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення додаткового у три місяці строку для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, помер його батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2019 р., актовий запис № 169.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України в день смерті батька відкрилася спадщина на все майно та права, які йому належали. До спадкової маси увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1 свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 20.01.1977 року № б/н;

- земельна ділянка, розміром 0,47 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,15 га та для ведення особистого селянського господарства 0,32 га - державний акт на право приватної власності на землю виданого громадянину України від 22.10.2002 року серії ЗП03-00404.

Оскільки до самої смерті батько заповіт не складав, відповідно до ст. 1261 ЦК України, він та його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцями першої черги за законом. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.1968 р.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустив визначений термін. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв`язку із перебуванням в іншій місцевості виїзд на тимчасове проживання та неофіційне працевлаштування до м. Чернігів. Даний факт може підтвердити свідок його рідний брат ОСОБА_3 .

Велика відстань між місцем постійного проживання мого батька і місцем знаходження спадкового майна, а також складні умови праці, пов`язані з тривалими виїздами до іншого регіону, призвели до неможливості вчасно звернутися до нотаріуса.

На початку липня 2021 року у зв`язку із закінченням роботи в іншому регіоні він повернувся до місця постійного проживання та вирішив оформити право на спадщину, яка залишилася після смерті батька. Однак з`ясувалося, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме шість місяців від моменту відкриття спадщини. У зв`язку з цим державний нотаріус Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М. І. постановою від 20.07.2021 року № 459/02-31 відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском шестимісячного строку та роз`яснив можливість звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На сьогоднішній день за наявною у нього інформацією інші спадкоємці будь-яких черг, які прийняли спадщину відсутні. Тому, відповідачем у даній справі має бути територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини Веселівська селищна рада Запорізької області.

За наявною у нього інформацією дана спадщина у встановленому порядку не визнана відумерлою, причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними, що дає йому право на її отримання.

Викладені обставини підтверджуються копіями документів, які долучені до позову, оригінали паспорту та правовстановлюючих документів знаходяться у позивача.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; на сьогодні відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

Даною заявою він підтверджує, що іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося, ідентичні справи на розгляді інших судів не перебувають.

Позивач просить судові витрати залишити за позивачем.

Представник позивача адвокат Нестеренко В.В. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, проте до суду звернувся із письмовою заявою розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Представник відповідача Веселівської селищної ради Запорізької області Рєдкозубов О.А., у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із клопотанням № 02-16/3936 про розгляд справи без участі їхнього уповноваженого представника на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням того, що Веселівська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Листом № 568/01-16 від 27.08.2021 р. за підписом завідувача Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. на адресу суду надіслана Інформаційна довідка у якій зазначено, шо в ході перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ за 2019-2021 роки спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Веселівській державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивачки, який судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, просить залишити за ним.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.1-13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт. Веселе Веселівського району Запорізької області додатковий у три місяці строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.08.2021 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

27.08.2021