Справа № 572/1404/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1404/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто, станом на 18 лютого 2014 року.

Відповідно до змісту поданої заяви - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була тіткою заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,92 га. з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, право на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №055195, виданий 03 лютого 2005 року Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області. За життя ОСОБА_3 в Тутовицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області посвідчила заповіт від 23 червня 2006 року, яким зробила розпорядження щодо вказаної вище земельної ділянки на користь ОСОБА_2 .

Заявник в обґрунтування поданої заяви вказує, що вона в 2021 році з метою оформлення спадщини звернулась до нотаріуса, їй було в усній формі відмовленов юридичному оформленні прав на земельну ділянку за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не вчинила дій, які б свідчили про прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_2 вказує, що на момент смерті заповідача вона фактично проживала із останнєю, оскільки ОСОБА_3 за віком та станом здоров`я не могла самостійно себе обслуговувати. Враховуючи наведене - встановлення вказаного факту необхідно заявникові для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті тітки, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересованою особою - Сарненською міською радою, в особі міського голови Серпенінова Р. в судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої заперечень відносно вимог ОСОБА_2 заінтересована особа не має.

Заявником та представником заінтересованої особи були заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань заявником та заінтересованою особою заявлено не було.

Вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку окремого провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копія свідоцтва про смерть від 13 травня 2014 року серії НОМЕР_1 доводить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області.

Із копії заповіту, посвідченого 23 червня 2006 року секретарем виконкому Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №114, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок смерті земельну ділянку згідно акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №055195 та майновий пай, заповіла ОСОБА_2 .

Таким чином, заявник, відповідно до змісту ст.1235 ЦК України дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті заповідача - ОСОБА_3 .

Наявність спадкового майна, належного на праві власності заповідачеві, підтверджено дослідженою судом копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №055195, який доводить право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,92 га., із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Однак, згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заявник не заперечує, що відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала.

Однак, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із наданої суду заявником довідки №1971 від 13 травня 2021 року, виданої старостою Старостинського округу №8 с.Тутовичі Сарненської міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , потребувала стороннього догляду; догляд за нею здійснювала племінниця - ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини обгрунтованими, через що заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, , КОАТУУ ) про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто, станом на 18 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: