Справа № 272/868/21
Провадження № 2/272/486/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 серпня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"(приватне) про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров"я,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства"Страхова група"ТАС"(приватне) в якому просить стягнути 26441,00 грн. - страхове відшкодування понесених ОСОБА_1 витрат на лікування, 3142,85 грн. - страхове відшкодування, пов"язане із тимчасовою втратою працездатності, 1479,19 грн. - страхове відшкодування, пов"язане із моральною шкодою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.3, п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана позивачем позовна заява таким вимогам не відповідає.

Представником позивача зазначена ціна позову 31063,01 гривень, яка не відповідає фактичним обставинам справи, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача 26441,00 грн. - страхове відшкодування понесених ОСОБА_1 витрат на лікування, 3142,85 грн. - страхове відшкодування, пов"язане із тимчасовою втратою працездатності, 1479,19 грн. - страхове відшкодування, пов"язане із моральною шкодою, що разом становить- 31063,04 грн., що становить більшу суму ніж зазначено в ціні позову.

Також до матеріалів справи додано обвинувальний акт, який не містить дати та підпису затвердження прокурором, також в обвинувальному акті зазначено, що потерпілий ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_2 . Проте в заяві на виплату страхового відшкодування від 05.04.2020 року та від 05.05.2020 року зазначено обставини ДТП (короткий опис подій), що 17.01.2019 року близько 08 год. 30 хв. в с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області відбулося ДТП, однак з матеріалів справи видно, що дана подія відбулася 17.01.2020 року. В позовній заяві представником зазначено, що справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України розглядається у Коростишівському районому суді Житомирської області. З листа СТРАХОВА ГРУПА ТАС № 591 від 22.04.2021 року видно, що оскільки рішення по справі відносно ОСОБА_3 не прийняте, терміни розгляду виплат призупинені та після надання рішення суду, рішення по справі буде прийняте у термін передбачений Законом, проте доказів відмови у виплаті позивачу вказаних у позові коштів до матеріалів позовної заяви не додано.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано вирок суду відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України, з відміткою про набрання ним законної сили на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"(приватне) про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров"я залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб