Справа № 167/611/21 Провадження №2-о/167/58/21
УХВАЛА
про призначення експертизи
26.08.2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І.І.,
присяжних Гресь В.І., Міщук О.Л.,
за участю секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо заявлених вимог не заперечують.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103-105, ст. 252, ст. 298, ст. ст. 259,260, ст. 353 ЦПК України, суд-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?
2) Чи є психічне захворювання хронічним і стійким, у разі його наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?
4) Чи спостерігається на даний час значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька`Волинської обласної ради" (місцезнаходження: с. Липини, Луцький район, вул. Теремнівська, 98).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2021 року.

СУДДЯ : Сіліч І.І.

Присяжні : Гресь В.І.

Міщук О.Л.