Справа № 524/485/21
Провадження № 2/524/1536/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В.

розглянувши в спрощеному провадженні без виклику (повідомлення ) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води .

Ухвалою суду від 22.02.2021 Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіприйнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Призначено справу до судового розгляду на 13 квітня 2021 року.

Залучено по справі учасниками справи: позивачем Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», відповідачем - ОСОБА_1 , його законним представником - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

На адресу суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду в частині вимог щодо відповідача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про залишення позовних вимог в частині вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду, є правом позивача, не порушує права та охоронювані права та інтереси інших осіб, та те, що позивач відповідно до ст.43ЦПК України самостійно розпоряджається процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в частині вимог , про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про залишення позову в частині вимог без розгляду.

В частині вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розгляд справи продовжити

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С, Предоляк