РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Волноваха у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської територіальної громади про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на не отриману нею за життя пенсію. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є мешканцем тимчасово окупованої території та через карантині обмеження, встановленні на всій території України, вчасно не мав можливості виїхати на підконтрольну українській владі територію та отримати свідоцтво про смерть матері. З 22 березня 2020 року було тимчасово припинено пропуск через лінію розмежування осіб і транспортних засобів з метою ефиктовної протидії та недопущення занесення на підконтрольну урядові України територію короновірусної інфекції, що позбавило його можливості своєчасного звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

16.06.2021 року рішенням Волноваського районного суду за моєю заявою було встановлено факт смерті матері.

17.06.2021 року отримав свідотцтво про смерть матері українського зразка.

18.08.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Є.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено через пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, просив розглядати справу у його відсутності, про що зазначив у позовній заяві.

.Відповідач Хлібодарівська сільська територіальна громада в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без представника громади, рішення просять прийняти на розсуд суду.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 16.06.2021 року встановлений факт смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області (а.с.11).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 17.06.2021 року (а.с.12).

Згідно листа приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Е.А. «Про надання інформації» від 18.06.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с. 13).

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території, що створило для позивача реальні перешкоди зареєструвати її смерть та отримати своєчасно свідоцтво про смерть, що підтверджено наведеними вище доказами.

Суд визнає зазначені обставини об`єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачкою причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати позивачці строк для подання заяви про прийняття спадщини на шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/4045/21 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Є.І. Мохов