Справа № 396/345/21
Провадження № 2/396/292/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.08.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №396/345/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

24.03.2021 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 02.06.2021 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 19.07.2021 року.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 22.07.2021 року.

22.03.2021 року разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» необхідні докази з приводу вчинення виконавчого напису та які мають значення для справи.

24.03.2021 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду при відкритті провадження, було витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис №2533 від 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, однак до суду не надійшли витребовані докази. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати докази в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А..

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд", третя особа, якя не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2021 року о 16-00 год в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання представника позивача - адвоката Сергач А.В. - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Аланд" - належним чином засвідчені копії: ліцензії, документів, що підтверджують борг, доказів безперечності боргу, підтвердження надходження повідомлень ОСОБА_2 , згідно закону, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу та згідно яких було видано виконавчий напис нотаріуса та копію кредитного договору згідно якого було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул.Саксаганського, 14, офіс 301) належно завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 2533 від 20.01.2021 року та копію документів, на підставі яких вчинялася ця нотаріальна дія.

Витребувати докази у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (02094, м.Київ, вул.поправки Юрія, 6, офіс 16), а саме: копію виконавчого напису та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64420639, відкритого на підставі виконавчого напису №№ 2533 від 20.01.2021 року приватного нотаріуса Горай О.С.

Зобов`язати керівників вище зазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду в термін до 04.11.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:А. А. Русіна