УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2021 Провадження №2/425/546/21

Справа №425/2659/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач

про розірвання шлюбу, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.25.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки позивач подав її без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

-на порушення абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач, який подав позовну заяву через систему «Електронний суд», не надав доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів;

-на порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач до своєї позовної заяви не додав оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ;

-на порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 2-4 ст. 95 ЦПК України позивач не посвідчив додані до позовної заяви електронні копії письмових доказів електронним цифровим підписом.

4.Абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлює обов`язок позивача у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, надіслати іншим учасникам справи копії цих документів та надати суду докази такого надіслання.

5.Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина друга статті 177 ЦПК).

У пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 зазначено, що до заяви про розірвання шлюбу додаються, зокрема: свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Оригінал свідоцтва про шлюб є належним, достовірним і достатнім доказом укладення шлюбу між сторонами.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

7.Ч. 3 ст. 95 ЦПК України вимагає посвідчувати електронним цифровим підписом електронні копії письмових доказів.

8.Оскільки позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

9.Способом усунення недоліків є подання позивачем до суду у встановлений строк:

-доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що підтверджує укладення шлюбу між сторонами;

-посвідчених електронним цифровим підписом позивача електронних копій письмових доказів, які позивач додав до позовної заяви.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4.Копію ухвали направити позивачеві.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.