Справа № 453/1215/20 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2981/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Крайник Н.П.

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ПрАТ АСК «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ПрАТ АСК «Скарбниця» задоволено.

Поновлено ПрАТ АСК «Скарбниця» строк позовної давності та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ АСК «Скарбниця» відшкодування фактичних затрат в розмірі 142 929 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 20 копійок на рахунок: р/р НОМЕР_1 , МФО 325365, ЦФ ПАТ «Кредобанк». Отримувач: ПрАТ АСК «Скарбниця», . Призначення платежу: Відшкодування в порядку регресу по справі 30/к/17.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ АСК «Скарбниця» судові витрати в розмірі 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 95 копійок на рахунок: р/р НОМЕР_1 , МФО 325365, ЦФ ПАТ «Кредобанк». Отримувач: ПрАТ АСК «Скарбниця», . Призначення платежу: Відшкодування в порядку регресу по справі 30/к/17.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 рокускладено 25 червня 2021 року, а копію такого надіслано на адресу відповідача та її представника 06.07.2021 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року ОСОБА_1 отримала 17.07.2021 року, а її представник ОСОБА_2 09.07.2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 161, 162).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, скаржником сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Ванівський О. М.

Мельничук О. Я.