УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Державний реєстратор Суханов Дмитро Миколайович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Державний реєстратор Суханов Дмитро Миколайович, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовом представник позивачів подав клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» оригінал кредитної справи за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», оригінал договору про відступлення права вимоги, серія та номер; НОР334521, укладений 21.07.2020 року між ПАТ «Комерційним банком «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»; розрахунок заборгованості за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_2 та ВАТ «Комерційним банком «Надра»; виписку по рахунку за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року. Крім цього, представник позивача у своєму клопотанні просив витребувати у Державного реєстратора Суханова Дмитра Миколайовича Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 22.04.2021 року на двокімнатну квартиру загальною площею 53,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі частково задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги, серія та номер; НОР334521, укладений 21.07.2020 року між ПАТ «Комерційним банком «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»; розрахунок заборгованості за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_2 та ВАТ «Комерційним банком «Надра»; виписку по рахунку за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року. Витребувати у Державного реєстратора Суханова Дмитра Миколайовича Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 22.04.2021 року на двокімнатну квартиру загальною площею 53,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 81 187, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Державний реєстратор Суханов Дмитро Миколайович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на майно.

Витребувати у ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги, серія та номер; НОР334521, укладений 21.07.2020 року між ПАТ «Комерційним банком «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»; розрахунок заборгованості за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_2 та ВАТ «Комерційним банком «Надра»; виписку по рахунку за кредитним договором №164/МК/2006-840 від 19.10.2006 року

Витребувати у Державного реєстратора Суханова Дмитра Миколайовича Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 22.04.2021 року на двокімнатну квартиру загальною площею 53,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Виконання даної ухвали доручити ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Державному реєстратору Суханову Дмитру Миколайовичу Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 26.10.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.10.2021 року о 14:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511, з викликом сторін.

Суд вважає доцільним роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, та строк в п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовом для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову або відзиву повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча