Справа № 242/1789/19
Провадження № 2-п/242/34/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(про скасування заочного рішення)

30 серпня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

11.08.2021 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 11.08.2021 року звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначила, що вона не була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Про винесення заочного рішення їй стало відомо 30.07.2021 року, коли вона отримала копію вищевказаного рішення. Крім того, вона не погоджується з заборгованістю перед ОСББ «Замок-3» за утримання та обслуговування неподільного та загального майна співвласників квартир та нежитлових приміщень в період з 01.02.2016 р. по 28.02.2019 р., оскільки діяльність ОСББ «Замок-3» здійснюється на непідконтрольній території у окупованій м. Донецьк, тому не можуть бути належними та допустимими доказами наданими позивачем на підтвердження позовних вимог. Просить скасувати заочне рішення Селидівського міського суду від 02.09.2019 року по цивільній справі № 242/1789/19 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ОСББ «Замок-3» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи та доводи, на які послалися відповідач, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто заочне рішення може бути скасоване лише при сукупності таких умов, поважність причини неявки, відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави задоволення заяви, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судових повісток про виклик до суду, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02.09.2019 року по цивільній справі № 242/1789/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розглядати справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.09.2021 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400, Донецька область м. Селидове вул. Пушкіна, буд. 4.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська