У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/224/21

№пр. 2/384/108/2021

26 серпня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС» довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з жовтня 2020 року по день звільнення включно та довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку та копію наказу про звільнення ОСОБА_1 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала до судуклопотання, в якому зазначила, що замість довідки про нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з жовтня 2020 року по 09 червня 2021 року відповідач надав розрахункові листи за жовтень, листопад, грудень 2020 року та червень 2021 року, що не є належним виконанням ухвали суду від 30 липня 2021 року. Дані з наданих відповідачем розрахункових листів не співпадають з даними з індивідуальних відомостей про застраховану особу. Окрім того зазначає, що відповідач надав розрахунковий листок за червень 2021 року в якому вказав, що позивачу виплачені компенсація за відпустку та вихідна допомога в розмірі 8658 грн. 18 коп., однак вказаних коштів позивач не отримував, а відповідач доказів про їх виплату не надав. У зв`язку з наведеним, просила витребувати у ТОВ «БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС» довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 жовтня 2020 року по 09 червня 2021 року помісячно та належні докази (копію банківського документу про перерахування на картковий рахунок або копію відомості про виплату коштів з підписом ОСОБА_1 ) про виплату ОСОБА_1 09 червня 2021 року компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги в розмірі 8658 грн. 18 коп.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона позивача самостійно не може отримати вказані докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Окольчишиної Ірини Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на21 вересня 2021 року на 17 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС»довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 жовтня 2020 року по 09 червня 2021 року помісячно та належні докази (копію банківського документу про перерахування на картковий рахунок або копію відомості про виплату коштів з підписом ОСОБА_1 ) про виплату ОСОБА_1 09 червня 2021 року компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги в розмірі 8658 грн. 18 коп.

Копію ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС» для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 17 вересня 2021 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна