Справа № 219/4050/21
Провадження № 2/219/1976/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі адвоката - Руднєвої Інни Сергіївни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в якому просить визнати відповідачів, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 24.05.1980 року. У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.01.2004 року донька позивачки уклала шлюб з ОСОБА_2 , після чого змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_3 . У них у шлюбі народилась донька - ОСОБА_4 , 2004 року народження, якій наразі 17 років. ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про власності на житло від 21.11.2006 року належить квартира АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 . Донька позивачки ОСОБА_3 не претендує на спадщину, та наддасть нотаріусу заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь матері. У квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані відповідачі, але фактично не мешкають в ній з 2014 року, що підтверджується доданою до позову довідкою про склад родини та актом від 14.04.2021 року. Відповідачі у 2014 році виїхали із зазначеної квартири на постійне місце мешкання до Російської Федерації, де мають постійне місце мешкання, власне житло, постійну реєстрацію, постійне місце роботи, постійне місце навчання у неповнолітньої дитини. Зазначене підтверджується доданими до позову документами. Позивач наразі фактично самостійно без будь-якої фінансової підтримки відповідачів сплачує всі види комунальних послуг. Позивач не має можливості оформити субсидію при оплаті комунальних послуг. Самостійно позивачу важко сплачувати комунальні послуги. За захистом своїх прав та інтересів позивач змушена звернутись до суду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2021 року замінено третю особу - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації на належну - Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради. Зобов`язано Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Засобами електронного зв`язку надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Часовоярської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

24 травня 1980 року Часовоярським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис №87 від 24.05.1980 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.06.1984 року (а.с.19).

17 січня 2004 року Часовоярським виконкомом Артемівської міськради був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №1 від 17.01.2004 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.12.2004 року (а.с.21).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло виданого 21.11.2006 року Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 30.03.2021 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.10).

Відповідно до довідки №1039 виданої 13.04.2021 року відділом реєстрації місяця проживання Часовоярської міської ради, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 - донька; ОСОБА_2 - зять; ОСОБА_4 - онука (а.с.11).

Згідно акту складеного 14.04.2021 року депутатом Часовоярскої міської ради, ОСОБА_10 , встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком. Склад родини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зять - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Родина зареєстрована в трикімнатній квартирі загальною площею 56 м2. Акт складено в підтвердження того, що за даною адресою дійсно проживає громадянка ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тривалий час за місцем реєстрації не проживають, з 2014 року проживають на території Російської Федерації. Дійсним актом підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою мешкає одна, громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тривалий час за адресою квартири не проживають, у 2014 році виїхали з території України та по теперішній час мешкають у Російській Федерації (а.с.12).

Як вбачається з копій паспортів громадян Російської Федерації, громадянин ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_4 виданий 31.01.2020 року), громадянка ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_5 виданий 31.01.2020 року) та громадянка ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_6 виданий 31.01.2020 року) з 03.03.2020 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.79-87). Факт постійної реєстрації відповідачів за вказаною адресою також підтверджується копією виписки з домової книги від 12.04.2021 р. (а.с.22).

27 січня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Пригород Лесное» та громадянин України ОСОБА_2 уклали договір про участь у частковому будівництві №ПРЛ-2/8/125-1644, що підтверджується відповідною копією договору (а.с.23-36).

Актом приймання-передачі об`єкта часткового будівництва товариство з обмеженою відповідальністю «Пригород Лесное» (забудовник) передав ОСОБА_2 (учасник частково будівництва) житлове приміщення трикімнатну (квартиру) АДРЕСА_4 , загальною площею 72,50 кв.м. (а.с.37-38).

Як вбачається із копії довідки ТОВ «Райт» №12 від 12.04.2021 р. ОСОБА_3 працює в ТОВ «Райт» диспетчером з 10.06.2019 р. по теперішній час (а.с.39).

Як вбачається із копії довідки ТОВ «Райт» №11 від 12.04.2021 р. ОСОБА_2 працює в ТОВ «Райт» заступником головного інженера - головним механіком з 02.06.2014 по теперішній час (а.с.40).

Як вбачається із копії довідки Державного бюджетного загальноосвітньої установи м.Москви Школа №1636 «НИКА» №469 від 12.04.2021 р. ОСОБА_4 навчається у 10 Г класі даної школи (а.с.41).

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як зазначено в ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі без поважних причин за місцем реєстрації не проживають з 2014 року, тож позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 26 серпня 2021 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради, адреса знаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Цілинників, 1.

Суддя Н.М. Фролова

27.08.2021