Справа №652/232/21
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого розгляду справи

19 квітня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.В., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою представника позивача, Акціонерного товариства «Херсонгаз» (), адвоката Чернишової Вероніки Григорівни, яка діє в інтересах позивача на підставі Довіреності від 04.01.2021 року, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася представник позивача, позивача, Акціонерного товариства «Херсонгаз» (), адвоката Чернишова Вероніка Григорівна, яка діє в інтересах позивача на підставі Довіреності від 04.01.2021 року, із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 19 квітня 2021 року на 15.00 год.

Представник позивача, Акціонерного товариства «Херсонгаз» (), адвокат Чернишова Вероніка Григорівна, яка діє в інтересах позивача, на підставі Довіреності від 04.01.2021 року, на підготовче засідання не прибула.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, та клопотання про витребування доказів від АТ «Херсонгаз», а саме: 1) Документальне підтвердження отримання ліцензії на здійснення розподілу природного газу на території АДРЕСА_1 з відображеним місцем відбору проб фізико-хімічних показників природного газу; 3)Договори та інші документи на підставі яких АТ «Херсонгаз» використовує газові мережі для розподілу природного газу на території смт.Високопілля; 4)Оригінал заяви-приєднання ОСОБА_1 від 13 грудня 2016 року; 5) Оригінал акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, складений між ОСОБА_1 та АТ «Херсонгаз». А також надав відзив на позовну заяву в якому не визнає позов та просить відмовити у задоволенні, посилаючись на необгрунтованість позовних вимог. Крім того, просить суд розглянути дане клопотання у підготовчому засіданні без його участі.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування доказів від АТ «Херсонгаз», яке задоволено судом та постановлено Ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою представника позивача, Акціонерного товариства «Херсонгаз» (), адвоката Чернишової Вероніки Григорівни, яка діє в інтересах позивача на підставі Довіреності від 04.01.2021 року, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 25 травня 2021 року о 14.00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль