Провадження № 2-во /554/47/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Сотніченка В.І., Литвин О.Ю.

при секретарі - Пащенко Д.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2021 року ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про усиновлення.

14 січня 2021 року судом ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_3 задоволено, оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Італійської республіки, усиновлювачем неповнолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 947 від 05 вересня 2008 року, зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції), вказавши батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено прізвище дитини « ОСОБА_5 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінено по-батькові дитини « ОСОБА_5 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

13 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2021 року. В заяві прохав виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме вказавши вірно батьком дитини «громадянина Італійської республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 14 січня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_3 задоволено, оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Італійської республіки, усиновлювачем неповнолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 947 від 05 вересня 2008 року, зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції), вказавши батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено прізвище дитини « ОСОБА_5 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінено по-батькові дитини « ОСОБА_5 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При ухваленні судом рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не зазначено громадянство батька дитини, помилково вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «громадянина Італійської республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 та іншими наявними матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2021 року по справі заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про усиновлення, а саме вказавши вірно батьком дитити «громадянина Італійської республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні В.І.Сотніченко

О.Ю. Литвин