_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9773/13-ц
Провадження № 6/947/256/21
УХВАЛА

14.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою, в якій, просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 520/9773/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновити строк на його пред`явлення.

В обґрунтування наданої заяви представник «ОТП Факторинг Україна» посилається на те, що при пересилці документів до виконавчої служби оригінали виконавчих листів передано не було.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року Київським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення по цивільній справі №520/9773/13-ц, яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 1107535,74 грн.

06.05.2014 року представнику стягувача було видано виконавчі листи щодо стягнення боргу з відповідачів.

Відповідні виконавчі листи неодноразово направлялись на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби.

Остання постанова про повернення виконавчого документу стягувачу була винесена 20.06.2017р., ВГІ №49786592. Виконавчий документ було повернуто стягувачу з підстав відсутності майна та коштів у боржника, на які можливо звернути стягнення.

В подальшому, представником стягувача з додержанням трирічного строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, заявою від 14.04.2020р. про відкриття виконавчого провадження було подано на виконання до Першого Київського ВДВС ГТУЮ в м. Одеса оригінал вищевказаного виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТІЇ Факторинг Україна» у розмірі 1107535,74 гри.

04.02.2021р. стягувачем направлено державному виконавцю запит про хід виконання виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.

На запит від 04.02.2021р. старшим державним виконавцем, ОСОБА_3 була надана відповідь від 15.02.2021 р. за вих № 11584, в якій зазначається, що 07.05.2020р. ним, керуючись п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке разом із виконавчим документом направлено за адресою: 65026, м. м. Одеса, вул. Буніна. 10.

Звернувшись з письмовим запитом за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10, яка зазначена державним виконавцем у своєму листі, де розташовано відділення АТ «ОТП Банк», щодо надання відповіді чи надходив їм на їх адресу вищевказаний виконавчий документ, на що Банком була надана відповідь від 18.03.2021р., що такий документ на відповідну адресу не надходив..

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до виконавчої служби та можливості отримати з боржників суми коштів зазначеної у рішенні суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» - копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення..

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист по справі № 520/9773/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо боржника ОСОБА_2 були втрачені, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено, що виконавчі листи по справі № 520/9773/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо боржника ОСОБА_2 були втрачені, суд визнає причини пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними, та вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №520/9773/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , IПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 1107535,74 грн. до виконання.

Видаги дублікат виконавчого листа №520/9773/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 1107535,74 грн..

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 14.04.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.