Справа №:2-3489/11
Провадження №: 6/755/1153/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3489/11 посилаючись на те, на виконанні Дніпровського ВДВС перебував виконавчий лист № 2-3489/11. Постановою державного виконавця виконавчий документ було направлено за належністю до Оболонського ВДВС у зв`язку із тим, що боржник працює в ТОВ «Фота Україна». 29 грудня 2015 року державним виконавцем було закінчено виконавче провадження у зв`язку із направленням за належністю. Перевіркою АСВП було встановлено, що вище вказаний виконавчий документ до відділу не надходив. Таким чином, заявник вважає, що виконавчий лист було втрачено при пересилці у зв`язку з чим просить видати дублікат.

Заявник в судове засідання не з`явмлась, повідомлялась належним чином. Про прични неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 липня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 починаючи з 28.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави.

З роздруківки АСВП вбачається, що 01 жовтня 2012 року було відкрито виконавче провадження № 34554774.

29 грудня 2015 року державним виконавцем Гавел О.О. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Як зазначає заявник в своїй заяві, що під час пересилки виконавчий документ було втрачено.

Так, згідно відповіді Дніпровський ВДВС повідомив, що станом на 25 червня 2021 року виконавчий документ до Відділу повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Також, згідно наданої відповідді Оболонським ВДВС у м. Києві вбачається, що виконавче провадження № 34554774 щодо примусового виконання рішення № 2-3489/11 до відділу не надходив та на виконанні не перебуває, у зв`язку з чим стягнення не проводились.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260 - 261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3489/11 від 04 липня 2011 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 починаючи з 28.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко