Справа № 502/4/17
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О. А.,

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»»

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк»,

ОСОБА_1 ,

про

заміну стягувача у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа- Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в рамках виконання рішення у справі № 502/4/17.

В обгрунтовання поданої заяви зазначено, що 22.02.2017 року рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 502/4/17 задоволено позовну заяву, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 19.03.1997 р., що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_3 ) 24765,34 гривень заборгованості за договором та суму судового збору в розмірі 1378 гривень.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа- Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого в порядку та на умовах, передбачених Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників (які надалі, в залежності від контексту, іменуються «Боржники» або «Боржник») за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору, що додається до даного Договору на паперовому носії. Сторони погодили що до Фактора переходить всі права, які належать Клієінту за Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів, в тому числі за Договором кредиту № 630033528

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630033528.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ), та відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

На підставі вищезазначеного, представник заявника просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа- Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в рамках виконання рішення у справі № 502/4/17.

Представник заявника, стягувач та боржник, будучи повідомленими в порядку ст. ст. 128-130 ЦПК України про дату час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням Кілійський районний суд Одеської області від 22.02.2017 року по справі № 502/4/17 задоволено позовну заяву, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 19.03.1997 р., що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_3 ) 24765,34 гривень заборгованості за договором та суму судового збору в розмірі 1378 гривень, /а. с. 43-44/.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого в порядку та на умовах, передбачених Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату» а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників (які надалі, в залежності від контексту, іменуються «Боржники» або «Боржник») за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору, що додається до даного Договору на паперовому носії. Сторони погодили що до Фактора переходить всі права, які належать Клієінту за, Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору Факторингу 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року під № 15219 міститься запис про боржника ОСОБА_1 та кредитний договір № 630033528, /а. с. 101/.

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Веридкт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630033528, що підтверджується Додатком № 1 до Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, у даній справі відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а отже - новим стягувачем.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.15, ст. 21, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) в рамках виконання рішення у справі № 502/4/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников