Провадження № 6/638/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника відповідача Алєксєєва М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа та видати дублікат виконавчого документа по цивільній справі №638/14655/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 304 503,38 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.02.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 328 682,05 грн, в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено. На виконання вищевказаного рішення були видані виконавчі листи на примусове виконання даного рішення. 13.08.2015 року стягувач звернувся із відповідними заявами до Дзержинського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами. З інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження стягувачу стало відомо, що відкриті провадження відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відсутні, а виконавче провадження №48817574 має статус завершеного. В той же час, рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.02.2015 року фактично не виконане, стягувач не отримував від органу ДВС жодних листів, повідомлень та оригіналу виконавчого документа. Таким чином, заявник вказує на те, що зазначений виконавчий документ було втрачено органом ДВС, а також, оскільки орган ДВС не надіслав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не отримав у встановлений строк оригінали виконавчих документів, стягувач не мав змоги звернутись у встановлений законодавством строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалами суду від 20.11.2020, 22.01.2021 та 01.03.2021 року витребувано з Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №48817574.

В судове засідання представник стягувача не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлялась вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.02.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 328 682,05 грн, в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено. З метою подальшого пред`явлення виконавчого документа до виконання, Дзержинським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист по даній справі.

На виконання ухвал суду про витребування доказів, державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомлено, що надати копії виконавчого провадження №48817574 не вбачається можливим, у зв`язку з тим, що 18.04.2017 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а матеріали виконавчого провадження знищено.

Відповідно до заяви представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Оскільки з`ясувати знаходження зазначеного виконавчого листа не виявляється можливим, вважають, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

05.10.2016 року набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII.

Відповідно до ст.12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення суду від 05.02.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки позивачем пропущено з поважної причини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник неодноразово звертався до Дзержинського ВДВС ХМУЮ із запитами про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №638/14655/13-ц, однак жодної відповіді заявнику надано не було, а отже існує необхідність поновлення строку пред`явлення вказаного вище виконавчого листа до примусового виконання.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа у зазначеній цивільній справі було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №638/14655/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

Видати дублікат виконавчого листа №638/14655/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 1 328 682,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк