Справа № 2/593/251/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, вказуючи, що хоч її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, але у зв"язку із стаціонарним навчанням у Відокремленому структурному підрозділі "Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування" потребує матеріальної допомоги, звернулася до суду з позовом, яким просить зобов"язати відповідача щомісячно сплачувати аліменти на час навчання сина у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, починаючи з дати її звернення до суду і до закінчення сином навчання у даному навчальному закладі, а саме -до 30 червня 2022 року.

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав суду відзив на позов, у якому просив у зв"язку із віддаленістю його місцязнаходження розгляд справи провести у його відсутності, із позовними вимогами ОСОБА_1 погоджується, не заперечує проти їх задоволення та стягнення із нього щомісячно на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб в термін до закінчення його навчання у ВСП "Бережанський фаховий коледж НУБіП України", а саме: до 30 червня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені сторонами письмові докази та взявши до уваги надісланий на адресу суду відзив відповідача, у якому останній позов визнав та не заперечував проти його задоволення, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи з таких підстав.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У Постанові № 644/3610/16-ц від 17 квітня 2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_2 і він у зв`язку із стаціонарним навчанням потребує матеріальної допомоги.

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що було повторно видане 13 жовтня 2017 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та довідкою № 259, виданою 29 липня 2021 року Відокремленим структурним підрозділом "Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування", із якої видно, що ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денного відділення вищевказаного навчального закладу і термін його навчання у ньому заплановано по 30 червня 2022 року.

А поскільки відповідач пред"явлений до нього позов визнав, згідний надавати утримання своєму сину і після досягнення ним повноліття в зв"язку з його навчанням про що вказав у поданому ним суду відзиві на позов, тому суд у відповідності із ч. 4 ст. 206 ЦПК України вважає необхідним погодитися із позовними вимогами ОСОБА_1 і задоволити їх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Стягнення аліментів розпочати з 2 серпня 2021 року і продовжувати на час навчання ОСОБА_3 у Відокремленому структурному підрозділі "Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування" до 30 червня 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев"ятсот вісім) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання сторонами повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.