Справа № 194/271/21
Номер провадження № 2/194/422/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

25 серпня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Васюта Крістіна Сергіївна (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 124/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, інтереси якого представляє адвокат Васюта К.С., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів, в якій зазначає, що він з відповідачем має спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на його утримані і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом з його родиною, а саме з його мамою ОСОБА_4 , що є для ОСОБА_3 бабусею, з квітня 2010 року. Також, позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання їхньої спільної доньки та жодним чином не допомагає, а навпаки нараховує йому заборгованість зі сплати аліментів та намагається її стягнути в примусовому вигляді через Тернівський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач вважає, що зміна місця проживання дитини, на утримання якої стягнуто і стягуються аліменти має істотне значення для звільнення від сплати аліментів та факт повного утримання дитини батьком за період квітня 2010 року до нині.

Окрім цього, позивач вказує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Також, позивач зазначає, що за ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у розмірі 1/3 частки з усіхвидів заробітку (доходу) щомісячно забезпечується їхня рівність при несенні обов`язку утримання дитини.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ; звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки за період з квітня 2010 р. по день постановлення рішення по справі; стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.02.2021 р і до повноліття дитини.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, представником позивача разом з позовом подано клопотання про витребування доказів у Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме довідки про стан заборгованості по сплаті аліметів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ВП 30862234), оскільки особисто не має змоги отримати довідку про стан заборгованості по аліментам, так як перебуває у м. Дніпрі та у зв`язку з карантинними заходами, які діють в країні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 178, 187, 260-261, 274-275, 277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Васюта Крістіна Сергіївна (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 124/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.2021 року о 11-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 14, електронна адреса: ) довідку про стан заборгованості по сплаті аліметів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ВП 30862234).

Тернівському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати витребувані судом докази до 16.09.2021 р..

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник