Дата документу 20.04.2021 Справа № 311/3146/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 311/3146/18 Головуючий у 1-й інстанції: Носик М.А.
Пр. № 22-ц/807/1970/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2021 року позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисенко І.Ю., та зустрічний позов ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 12 квітня 2021 року ОСОБА_2 поштою подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, яка надійшла на адресу апеляційного суду 14 квітня 2021 року. 15 квітня 2021 року за запитом апеляційного суду вищезазначена справа була витребувана у Василівського районного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги у цій справі.

19 квітня 2021 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі зазначає, що повний текст рішення у цій справі був отриманий його представником на електронну пошту 22 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення…зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 10 березня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (протокол судового засідання а.с. 142 зворот). Повний текст вищезазначеного рішення (а.с. 144-148) не містить дати його виготовлення. Згідно із даними Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст зазначеного вище рішення надіслано судом 22 березня 2021 року. Отже, саме цю дату слід вважати датою виготовлення повного тексту рішення у цій справі.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар