Справа № 157/501/21
Провадження №2-о/157/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що вона має право на звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з заявою про призначення пенсії. Для підтвердження її трудового стажу спеціалістам управління було надано трудову книжку для обрахунку стажу, де вказано період її роботи в різних організаціях. При огляді трудової книжки було виявлено, що у трудовій книжці її прізвище після укладення шлюбу (04.11.1989) не було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , як про це зазначено у свідоцтві про шлюб. Запис необхідно було внести у радгоспі «Піщанський», оскільки 10 травня 1990 року вона була прийнята на роботу робітницею. У 1995 році радгосп був перейменований на агрофірму «Нива», а пізніше перейменований у СВК, і виправлення на титульній сторінці зробити вже неможливо, оскільки печатка СВК «Нива» буде недійсна. Через те, що контора агрофірми «Нива» згоріла, уточнюючі довідки отримати неможливо. У зв`язку з розбіжностями у її прізвищі у зазначених документах управління Пенсійного фонду України не може зарахувати у пенсійний стаж періоди її роботи, що зазначені у трудовій книжці. В інший спосіб встановити зазначений юридичний факт не можливо.

Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі.

У письмових поясненнях представник заінтересованої особи Оласюк Т.С. просить у задоволення заяви ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що останньою не подано доказів про належність трудової книжки.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 3, 4).

З наданої заявницею трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що у цій книжці, поряд з іншим, зазначено у графі « Фамилия »: « ОСОБА_1 », у графах «имя, отчество» відповідно « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », у графі «дата рождения» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у графі «дата заполения» - « 25.06.1985 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб 4 листопада 1989 року з ОСОБА_10 , і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 4).

Порядок внесення відомостей до трудової книжки та зміна записів до неї регламентуються Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказ Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.93 № 58.

Згідно з цією Інструкцією відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Як вбачається з наданої заявницею трудової книжки, у цій книжці відсутній підпис керівника підприємства про зміну запису у трудовій книжці в частині зміни прізвища особи та печатка відділу кадрів, тобто після реєстрації заявницею шлюбу до трудової книжки зміни в установленому законом порядку не внесені.

Разом з тим, під № 4 у трудовій книжці є запис від 30 червня 1986 року, згідно з яким з 01.09.1982 по 30.06.1986 ОСОБА_1 навчалась у Криворізькому політехнічному техніму та відрахована по закінченню навчання (а.с. 6 зворот).

Згідно з копією довідки Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічного фахового коледжу Криворізького національного університету», ОСОБА_1 дійсно навчалась у Криворізькому політехнічному технікумі по спеціальності «Експлуатація промислового залізничного транспорту» на денному відділенні з 1 вересня 1982 року по 30 червня 1986 року, та отримала диплом серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер 5771 (а.с. 31).

Аналізуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заповнена 25 червня 1985 року дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .

Факт встановлення належності трудової книжки необхідний заявниці для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Волинській області для призначення пенсії.

Іншим чином встановити факт, про який просить заявниця, неможливо. Згідно з довідкою СВК «Нива» № 14 від 2 квітня 2021 року (а.с. 7), архівною довідкою Державного архіву Волинської області № 245/01-22 від 16 червня 2021 року (а.с. 38), записами у вищезазначеній трудовій книжці радгосп «Піщанський», де після зміни прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу працювала заявниця, рішенням загальних зборів колективу робітників радгоспу «Піщанський» с. Піщане Камінь-Каширського району від 15 грудня 1995 року реорганізовано в агрофірму «Нива», а рішенням зборів пайовиків агрофірми «Нива» с. Піщане Камінь-Каширського району від 2 березня 2000 року створено СВК «Нива» і у цьому кооперативі заявниця на теперішній час не працює. Відповідно до довідки СВК «Нива» № 13 від 2 квітня 2021 року (а.с. 7) документи про роботу робітників 1948-2002 років не збереглися у зв`язку з пожежею контори 4 жовтня 2002 року.

Відповіднодо ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 77-81, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заповненої 25 червня 1985 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк