Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/639/21

Провадження №2/338/320/21

25 серпня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря судового засідання Полек Х.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалось, рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року шлюб між відповідачем та нею розірвано. Діти залишились проживати з нею, відповідно до рішення суду ОСОБА_4 сплачував аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Спосіб стягнення аліментів, визначений вказаним рішенням суду, було змінено рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2020 року та ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочці ОСОБА_5 виповнилось 18 років, стягнення з відповідача аліментів на її утримання за вищезгаданим рішенням суду припинено. Дочка продовжує навчатись (на разі є студенткою ІІІ курсу) на контрактній основі в Івано-Франківському базовому медичному коледжі, форма навчання - денна, не працює, не одружена. Закінчення навчання в коледжі - червень 2022 року. Позивачка зазначає, що за навчання дочки в 2018 - 2019 році вона сплатила 11 950 грн, за 2019 - 2020 рік 12 950 грн. Вартість навчання на 4 курсі також становить 12 950 грн. Крім того ОСОБА_3 вказує, що несе витрати, пов`язані з харчуванням, проїздом дочки, купівлею одягу, проживанням. Відповідач на даний час працює вахтовим методом на нафтопромислах Західного Сибіру (РФ) в приватній компанії. Офіційного документа щодо його доходу вона отримати не може, з неофіційних джерел їй відомо, що його заробітна плата в місяць становить близько 31 - 32 тисяч гривень.

З огляду на викладене, позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно, до червня 2022 року включно, до закінчення останньою стаціонарного навчання.

Ухвалою від 01 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

02 липня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому ОСОБА_4 зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що позивачкою не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідач зауважує, що на даний час не має можливості сплачувати відповідно до рішення суду аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також і аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, в розмірі 5 000 грн, як про це просить позивачка, оскільки його майновий стан погіршився, він не працює, із ЗАТ "Обьнафторемонт" змушений був звільнитись за станом здоров`я (лівобічна парамедіальна грижа, протрузії дисків), влаштуватись на роботу із заробітком, необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своїх дітей, не може. Іншого постійного доходу також не має, а тимчасові заробітки дозволяють жити йому на межі бідності, має засоби тільки для щоденного проживання.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, за участю її представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що з урахуванням матеріального становища сторін, з огляду на те, що їх повнолітня дочка ОСОБА_5 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, просив стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн до червня 2022 року до закінчення нею стаціонарного навчання, а також витрати на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що позов слід задоволити частково з підстав, наведених у відзиві, врахувати стан здоров`я ОСОБА_4 , а також те, що відповідач не працює, тому аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, слід стягувати в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бабченською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с. 14).

ОСОБА_5 досягла повноліття, є студенткою, навчається в Комунальному закладі фахової передвищої освіти "Івано-Франківський медичний фаховий коледж" Івано-Франківської обласної ради (який є правонаступником Івано-Франківського базового медичного коледжу) на четвертому курсі за спеціалізацією "Сестринська справа" (спеціальність "Медсестринство") на контрактній основі, закінчила ІІІ курс. Термін закінчення ОСОБА_5 навчання в коледжі - червень 2022 року.

Як видно з копії квитанції №13 від 19 серпня 2020 року, ОСОБА_3 сплачено за навчання дочки ОСОБА_5 на третьому курсі коледжу 12 950 грн (а.с. 20).

Згідно з довідкою №15 від 01 квітня 2021 року, виданою КНП "Солотвинська лікарня" Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заробітна плата ОСОБА_3 , за період квітень 2020 року - березень 2021 року склала 103 377 грн 83 к., середній заробіток в місяць - 8 614 грн 82 к. (а.с. 19).

Згідно з копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

До трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , 08 червня 2020 року внесено запис про розірвання трудового договору з останнім у зв`язку із закінченням строку трудового договору на підставі наказу № 142к від 08 червня 2020 року (а.с. 40 - 41).

Згідно з діагностичним висновком МРТ попереково-крижового відділу хребта від 12 червня 2018 року ОСОБА_4 встановлено діагноз лівобічна парамедіальна грижа диску, протрузії дисків (а.с. 42).

Частиною 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби повнолітніх дочки, сини, які продовжують навчання, в отриманні такої допомоги.

Відповідно до положень ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Зазначена норма встановлює рівний обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, яка на період навчання не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років, таку допомогу крім позивачки має надавати також і відповідач виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати повнолітню дітей, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, відповідач не надав суду доказів, на підтвердження незадовільного стану його здоров`я та доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково та, починаючи з 31 травня 2021 року, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 3000 грн щомісячно до 30 червня 2022 року до закінчення навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В той же час, згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Розмір судового збору у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" становить 908 грн, від сплати якого позивачка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена. Враховуючи, що позов задоволено частково - на 60%, то з ОСОБА_4 в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 544 грн 80 к. (908 х 60%).

Крім того, позивачкою ОСОБА_3 у зв`язку з розглядом даної справи понесено витрати на правничу допомогу в розмірі 800 грн (а.с. 21).

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути документально підтверджену суму витрат на правничу допомогу, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 480 грн (800 х 60%).

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 191, 199 - 200 Сімейного кодексу України,

ст. 263 - 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 31 травня 2021 року і проводити до закінчення ОСОБА_5 навчання до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 480 (чотириста вісімдесят) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 544 (п`ятсот сорок чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Л.Я. Рибка