ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 657/916/20
Номер провадження: 22-ц/819/1020/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 січня 2021 року у справі за заявою керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі заявника Каланчацької селищної ради Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 січня 2021 року суд вирішив заяву задовольнити та визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з земельної ділянки площею 5,2822 га, кадастровий номер :07:007:0093 згідно державного акту серії ЯБ № 071963 зареєстрований 01.09.2006 за № 6, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

На вказане рішення адвокатом Кушнеренко Тамарою Валеріївною, діючою від імені ОСОБА_1 , подана 12.04.2021 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й відмову в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою.

При цьому заявник по суті вказує, що вказаним рішенням суд вирішив питання про права та обов`язки ОСОБА_1 , який участі у справі не брав. Так, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцем є його син ОСОБА_1 , якому рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 16.02.2021 року було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До апеляційної скарги долучено відповідне рішення суду від 16.02.2021 року про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в 6 місяців та завірена належним чином його Заява від 12.04.2021 року, подана до відповідних органів нотаріату, про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, вважається, що скаржник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подана після закінчення 30-денного строку, установленого ч.1 ст.354 ЦПК України. Тобто строк на апеляційне оскарження пропущено і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

За положеннями ст.357 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3); якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 цього Кодексу (ч.4).

Вказана обставина згідно ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку.

При цьому слід врахувати, що з огляду на конструкцію ст.354 ЦПК України строк подання скарги в будь-якому випадку є пропущений, але він може бути поновлений, якщо судове рішення не було вручено учаснику в день його складення. Про це слід подати клопотання.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість сплати судового збору в розмірі 1702,50грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, тобто 150% від 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 150% х 0,5 х 2270,00грн), судовий збір сплачено у розмірі 630,60грн. Отже недоплата становить 1071,90грн (1702,50грн 630,60грн).

За таких обставин, апеляційну скаргу згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та подання документу про сплату судового збору в розмірі 1071,90грн.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.3 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 січня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк в 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до Херсонського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та документу про сплату судового збору в розмірі 1071,90грн, з посиланням на номер справи №:22-ц/819/1020/21.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимоги про подання документу про сплату судового збору у встановлені розмірі та строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік