справа № 563/326/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н. А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Селянське Агро" про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на обгрунтування якого вказує, що спірні договори позивач не підписувала, договори підписані невстановленою особою, та встановлення факту належності підпису на договорах певній особі потребує спеціальних знань та впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, до суду від представника позивача надійшла заява про розгяд судового засідання без їх участі, подане клопотання підтримала з підстав, викладених в клопотанні.

Представник відповідача ТОВ "Селянське Агро" Демчишен А.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд підготочого судового засідання без його участі, при вирішенні питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи посилається на розсуд суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на вказаному договорі від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та задоволити клопотання представника позивача щодо проведення експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Селянське Агро" про витребування майна з чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис на договорі оренди землі від 09.11.2020 року з кадастровим номером земельної ділянки :04:014:0013, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Селянське Агро", ОСОБА_1 ?

- чи належить підпис на договорі оренди землі від 09.11.2020 року з кадастровим номером земельної ділянки :04:014:0014, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Селянське Агро", ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та оригінали договорів оренди землі від 09.11.2020 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ "Селянське Агро" на земельну ділянку з кадастровим номером :04:014:0013 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:014:0014, зразки підписів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Селянське Агро" про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного через Корецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: