Справа № 456/1957/21
Провадження № 2/456/885/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Кізко Л.С. про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.08.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Кізко Л.С. подано суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача в порядку ст. 55 ЦПК України, в обґрунтування якого остання покликається на те, що предметом судового розгляду є стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору № VPc-77682 від 04.10.2017, укладеного між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір факторингу з відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, в тому числі й за кредитним договором № VPc-77682 від 04.10.2017. Відтак право грошової вимоги за вказаним кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Представник АТ «Кредобанк» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, звертаючись до суду із вказаним позовом зазначив про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву про залучення правонаступника позивача просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінасова компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі в справі правонаступника позивача, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

04.10.2017 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № VPc-77682 від 04.10.2017.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір факторингу з відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, в тому числі й за кредитним договором № VPc-77682 від 04.10.2017. Відтак право грошової вимоги за вказаним кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», що також підтверджується Додатком № 1 до Договору факторингу з відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 від 25.06.2021.

Відповідно до платіжного доручення № 2 від 25.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»сплатило Акціонерному товариству «Кредобанк» 7151000,00 гривень згідно з договором факторингу № 250621/1 від 25.06.2021.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»здійснено в повному обсязі оплату коштів згідно з умовами договору факторингу, що дає підстави для обґрунтованого висновку про перехід права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» набуло всіх прав кредитора, у тому числі й право на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_2 , а тому звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу сторони по справі відповідає вимогам статей 512, 514 ЦК України.

Відтак суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити та замінити позивача АТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити в якості позивача у справі№ 456/1957/21, провадження № 2/456/885/2021 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк» відповідно до договору факторингу № 250621/1 від 25.06.2021.

Акціонерне товариство «Кредобанк» виключити з числа позивачів.

Справу розглядом відкласти на 06.09.2021 на 12 год. 30 хв., поновивши виклик осіб у судове засідання.

Суддя Л.В.Гула