Справа № 946/1425/21
Провадження № 2-с/946/21/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 березня 2021 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2857,53 грн., трьох відсотків річних у розмірі 31,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 82,50 грн. та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №946/1425/21 від 12.03.2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2857,53 грн., трьох відсотків річних у розмірі 31,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 82,50 грн. та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що заяву про видачу судового наказу було подано вже після сплати ОСОБА_1 усієї суми боргу.

В заяві про скасування судового наказу заявник просить поновити йому строк подачі заяви про скасування судового наказу та звільнити від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що боржником копію судового наказу отримано 10.04.2021 року, а заяву про скасування судового наказу подано 12.04.2021 року, заява боржника про скасування судового наказу, подана до закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, при цьому матеріали справи не містять доказів отримання заявником копії судового наказу до 10.04.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки з заяви вбачається, що боржник сплатив заборгованість, згідно квитанції від 01.03.2021 року на суму 2857, 60 грн., отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України - з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно довідки про доходи № 950173 сума пенсії заявника за 2020 рік складає 32762, 69 грн.

Таким чином, з урахуванням того, що заявник є пенсіонером, підлягає задоволенню вимога ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 березня 2021 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2857,53 грн., трьох відсотків річних у розмірі 31,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 82,50 грн. та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Судовий наказ по справі №946/145/21 від 12 березня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення з про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2857,53 грн., трьох відсотків річних у розмірі 31,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 82,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар