Справа № 128/316/21
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової медико генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що просить підготовче судове засідання провести в його відсутність та вирішити попередньо подане клопотання, в якому він просив призначити по даній справі судову медико генетичну експертизу для підтвердження факту відсутності біологічного споріднення між ним та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 , уродженець м. Львова, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці?, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Вінниці?; проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести в її відсутність, не заперечує щодо призначення по справі судової медико генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити судову медико - генетичну експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Згідно клопотання, проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 200, 252, 253, 247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової медико - генетичної експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судову медико - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , уродженець м. Львова, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці?

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Вінниці?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/316/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із малолітньою ОСОБА_3 з`явитися за викликом експерта для здачі необхідних зразків та надати всі необхідні дані.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити два місяці, тобто до 30.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко