Справа № 324/890/21
Провадження № 6/324/68/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-268/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий на виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області №2-268/09 від 20 лютого 2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пологи Запорізької області на її, заявниці, користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий лист 26 лютого 2009 року було пред`явлено до відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області, цього ж дня державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. У зв`язку з тим, що рішення суду станом на квітень 2021 року не виконувалося, заявниця 06 квітня 2021 року звернулася з заявою про хід виконавчого провадження до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), на яку їй було повідомлено, що згідно проведеної перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень в розділах «Пошук ВП/ВД», «Пошук ВП/ВД (архів)» не виявлено виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів. Також після проведеної перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень в розділі «Пошук ВП/ВД (спецрозіл)» встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП №11600977 по виконанню виконавчого листа №2-268/2009 виданого 24 лютого 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини, яке було закінчено 15 лютого 2011 року керуючись п.10 ч.1 ст.37, ст.38 Закону Країни «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що боржник працевлаштований у ВСП «Запорізькій загін воєнізованої охорони ДП «Придніпровська залізниця». Надати будь-які інші відомості стосовно виконавчого провадження, відділ ДВС не має можливості, оскільки матеріали виконавчих проваджень, які були завершені до 2017 року у зв`язку з закінченням терміну їх зберігання, знищені. Отже, як вбачається з наведеної відповіді Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 09 квітня 2021 року, виконавчий лист на примусовому виконанні у відділах державної виконавчої служби України не знаходиться та, можливо, його було втрачено при пересилці. Тому заявниця просить суд видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 05 липня 2021 року звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд її заяви про видачу дублікату виконавчого документу без її участі без застосування засобів технічної фіксації, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в суді, про що свідчать поштове рекомендоване повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті суду, у судове засідання повторно не явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

За таких обставин суд розглядає заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву і додані матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2009 року встановлено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

26 лютого 2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Білич С.В. відкрито виконавче провадження ВП №11600977 на підставі виконавчого листа №2-268/2009 року, виданого 24 лютого 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З копії листа начальника Пологівський районний відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Малачинської С.А. №9131 від 09 квітня 2021 року судом встановлено, що згідно проведеної перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень в розділах «Пошук ВП/ВД», «Пошук ВП/ВД (архів)» не виявлено виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 ; після проведеної перевірки даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень в розділі «Пошук ВП/ВД (спецрозділ)» встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП №11600977 по виконанню виконавчого листа №2-268/2009, виданого 24 лютого 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини, яке було закінчено 15 лютого 2011 року керуючись п.10 ч.1 ст.37, ст.38 Закону Країни «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що боржник працевлаштований у ВСП «Запорізькій загін воєнізованої охорони ДП «Придніпровська залізниця» та передано до виконання до іншого (якого саме невідомо) відділу ДВС у м.Запоріжжя за належністю. Будь-яка інша уточнююча інформація відсутня. Надати будь-які інші відомості стосовно виконавчого провадження, за яким було накладено арешт на вищевказане майно боржника відділ ДВС не має можливості, оскільки матеріали виконавчих проваджень, які були завершені до 2017 року, у зв`язку з закінченням терміну їх зберігання, знищені відповідно до п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби та Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №578/5 від 12 квітня 2012 року.

05 липня 2021 року Пологівським районним судом Запорізької області був направлений рекомендованою поштою запит до ВСП «Запорізький загін воєнізованої охорони» ДП «Придніпровська залізниця» про надання інформації, чи перебуває в бухгалтерії ВСП «Запорізький загін воєнізованої охорони ДП «Придніпровська залізниця» виконавчий лист №2-268/2009 року, виданий 24 лютого 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пологи Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Поштове рекомендоване відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату листа з позначкою листоноші «за закінченням терміну зберігання; вибули».

Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 247 ч.2, 258-261, 353, пп.17.4 п.17 ч.1 перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа відповідно до рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2009 року у цивільній справі №2-268/09 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пологи Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: Кацаренко І. О.