Справа № 635/3165/20
Провадження № 2/635/1334/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за уачстю секретаря судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 липня 2011 року № 211/1 «Про захист житлових та майнових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 », визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року позовну вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 липня 2011 року № 211/1 «Про захист житлових та майнових прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.02.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник третьої особи служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В. надала суду заяву, якою просить залучити у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, до компетенції якої належить надати до суду висновок щодо розв`язання спору по цивільній справі.

Представник позивача адвокат Лаєвська М.Л. подала заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», пункту 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється: у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється.

Згідно Розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 12.01.2021 року № 5 «Про утворення комісій з реорганізації районних державних адміністрацій Харківської області та затвердження їх персональних складів» утворено комісію та затверджено склад комісії з реорганізації Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги, що орган опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації Харківської області припиняє свої повноваження.

Селище Покотилівка Харківського району Харківської області увійшло до складу Височанської об`єднаної територіальної громади, органом місцевого самоврядування є Височанська селищна рада.

Частиною 5-7ст. 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду справі. Треті особи, які незаявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дослідив матеріали справи, і вважає за необхідне задовольнити клопотання представника служби у справах дітей ХРДА Чопорової В.В. про заміну третьої особи, оскільки воно є законним і обґрунтованим, та замінити третю особу службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області на належну третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про заміну третьої особи належною третьою особою задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та замінити нею службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Копію даної ухвали направити на адресу учасників справи осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко