Справа № 496/1769/21
Провадження № 2/496/1441/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шарандак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Страхова компанія «Країна»», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна»» та ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

20.08.2021 року до суду надійшла заява від сторін по справі про затвердження мирової угоди та мирова угода від 28.07.2021 року.

У судовому засіданні сторони просили затвердити укладену між ними угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 255-256 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін по справі, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 28.07.2021 року, укладену між ОСОБА_3 (РНОКПП, НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та АТ «Страхова компанія «Країна»» в особі Голови Правління Наконечного Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, Код за , місцезнаходження: м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), відповідно до умов якої:

1.АТ «СК «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_5 страхове

відшкодування в розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. за фактом дорожньо-

транспортної пригоди, яка сталася 28.11.2019 року, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль

«SSANG YONG KYRON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний позивачу.

2.Сторони домовилися, що судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи

опосередковано пов`язані зі справою № 496/1769/21 один одному не відшкодовуються та

обов`язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.

3.АТ «СК «Країна» протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту ознайомлення із текстом

ухвали суду про затвердження судом даної Мирової угоди (незалежно від способу такого

ознайомлення, зокрема, але не виключно: шляхом виявлення відповідної ухвали суду у Єдиному

державному реєстрі судових рішень, отримання фото- чи скан-копії відповідної ухвали суду від

будь-кого із сторін або їх представників) перераховує на користь ОСОБА_5 грошові

кошти в розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ІВАN: НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_3

РНОКПП: НОМЕР_1

4.Після виплати АТ «СК «Країна» страхового відшкодування розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_5 відмовляється від позовних, будь-яких інших вимог, в тому числі стосовно пені, втрат від інфляції та стягнень штрафних санкцій, до АТ «СК «Країна» та ОСОБА_4 , а також від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом своїх прав, що були порушені АТ «СК «Країна» та ОСОБА_4 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 28.11.2019 року, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «SSANG YONG KYRON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .

5.Сторони погодилися, у разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6.Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Страхова компанія «Країна»», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: Горяєв І.М.

Повний текст ухвали складено 27.08.2021 року.