Справа №442/2023/21
Провадження №2/442/661/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетти Янівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

15.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , його мати, ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої відкрилась спадкова справа №84/2020, номер у Спадковому реєстрі: 66537431.

За життя бабуся склала заповіт, посвідчений Волощуком І.Й., секретарем виконкому Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, 12.05.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за №11, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті заповіла йому, ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_2 він прийняв, оскільки на день її смерті проживав і був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , однак, під час оформлення своїх спадкових прав у нотаріуса виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця на житловий будинок.

Оскільки він використав усі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, то змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач подав заяву у якій просив про розгляд справи у його відсутності.

Від відповідача та третої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, відносно задоволення позовних вимог покладаються на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №30 від 19.08.2020.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого Волощуком Іваном Йосиповичем, секретарем виконкому Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області 12.05.2016, зареєстрованого в реєстрі за №11, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивачу по справі.

Згідно довідки №920 від 15.09.2020, виданої виконкомом Урізької сільської ради, ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 і разом з нею постійно проживав та був зареєстрований, зокрема, її онук ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 923 від 05.10.2020, виданої Урізькою сільською радою, житловий будинок АДРЕСА_1 збудований у 1963 році та згідно погосподарських книг рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_2 , виданим Урізькою сільською радою, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (матері позивача) Серія НОМЕР_3 та копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , виданим Урізькою сільською радою.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок від 24.02.2021 року загальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить - 72,4 кв.м., житлова площа - 55,8 кв.м., а відповідно до довідки №4 від 24.02.2021, виданої ФОП ОСОБА_5 інвентарна вартість вказаного будинку становить 82952 грн.

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 і запропоновано звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав.

Відповідно до пункту 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 року №91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Разом з тим, враховуючи те, що спадковий будинок побудований ще в 1963 році, спадкодавець не оформила право власності на такий, однак про належність їй будинку свідчать записи у погосподарських книгах, позивач як спадкоємець за заповітом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, то суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 72,4 кв.м., житловою - 55,80 кв.м., допоміжною - 16.6 кв.м., з господарською будівлею ( літ. «Б») у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.04.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Бориславська міська рада, , юридична адреса: вул. Шевченка, 42, м.Борислав Львівської області.

Третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетта Янівна, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Хомик А.П.