Справа № 496/2803/21
Провадження № 2-о/496/126/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська об`єднана територіальна громада в особі Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері заявниця не може належним чином оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про народження заявника помилково вказане у графі мати, її по-батькові зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть на ім`я матері, її по-батькові зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

У судове засіданні заявник не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якому просила справу слухати в її відсутність, на задоволені заяви наполягала (а.с.25).

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12 червня 2017 року (а.с.7).

Після смерті матері заявниця звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак листом № 1805/02-14 від 24.06.2020 року заявнику було відмовлено щодо оформлення спадщини, оскільки в свідоцтві про народження заявниці, у графі мати, її по-батькові зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері, серії НОМЕР_1 від 12 червня 2017 року, по-батькові зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.12.2002 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.5 ).

В судовому засідання було опитано свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Горяєв І.М.