_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/176/21
УХВАЛА

20.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В.

Суддя, розглянувши матеріали поданого клопотання, прийшов до висновку про залишення його без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року, яке набрало законної сили 14 вересня 2018 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , опікуном над недієздатної ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання рішення законної сили.

Тобто строк дії рішення суду було встановлено до 14.08.2020 року.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням має право (зобов`язаний) вчинити вказану процесуальну дію.

Однак із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до суду лише 12.04.2021 року, тобто після закінчення строку дії рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Так, згідно частин 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Тобто після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію.

Законодавством не передбачено до даних правовідносин можливості поновлення процесуального строку.

При цьому, ОСОБА_1 не надала суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення після закінчення строку дії рішення суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Огренич І. В.