Справа № 504/1671/21
Номер провадження 2/504/1827/21
УХВАЛА

про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі

25.08.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.

за участю секретаря Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бугаєнка Олега Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення авансових платежів,

встановив:

21.05.2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 авансові платежі у розмірі 1700 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на час виконання рішення, а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року було прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами у справі у строки, передбачені ст.275 ЦПК України з повідомленням (викликом) учасників справи.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

18.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бугаєнка О.В. надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження з повідомленням про розуміння наслідків закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.ст. 128-130,206,247,255,256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бугаєнка Олега Володимировича про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бугаєнка Олега Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення авансових платежів закрити.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Литвинюк А. В.