Справа № 212/1397/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Крівцової І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Радіонової Н.Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕТЕХНО» про захист прав споживачів , зобов`язання вчинити певні дії по заміні товару та стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Радіонова Н.Є. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у справі - а саме просила суд витребувати у відповідача докази особистого ознайомлення та отримання позивачем ОСОБА_1 акту на обмін № від 04.10.2020р., яким було визнано «істотний недолік» у пристрої - бездротова акустична колонка марки B&W Zeppelin Wireless BLA IMEI НОМЕР_1 . Докази особистого повідомлення відповідачем ТОВ «ЦЕТЕХНО» покупця позивача ОСОБА_1 про прийняте рішення щодо неможливості усунення істотного недоліку пристрою та неможливості проведення ремонтних робіт, прийнятого на сервісний ремонт за Актом приймання товару на експертизу/ремонт №КР000000572 від 07.09.2020р. товару - бездротової акустичної колонки марки B&W Zeppelin Wireless BLA IMEI НОМЕР_1 . Докази правомірності підстав утримання те перебування у відповідача ТОВ «ЦЕТЕХНО» належної позивачеві ОСОБА_1 бездротової акустичної колонки марки B&W Zeppelin Wireless BLA IMEI НОМЕР_1 , в період із 04.10.2020р. 07.02.2021 рік. оскільки отримати зазначені документи самостійно не мають змоги.

Представник відповідача ТОВ «ЦЕТЕХНО» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані представником позивача документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Радіонової Н.Є. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ЦЕТЕХНО», (65014, м.Одеса, вулиця Маразліївська, будинок №1/20) наступні документи в оригіналах та копіях, з метою ознайомлення у судовому засіданні:

- докази особистого ознайомлення та отримання позивачем ОСОБА_1 . Акту на обмін № від 04.10.2020 року, яким було визнано «істотний недолік» у пристрої - бездротова акустична колонка марки B&W Zeppelin Wireless BLA IMEI НОМЕР_1 ;

- докази особистого повідомлення відповідачем ТОВ «ЦЕТЕХНО» покупця позивача ОСОБА_1 про прийняте рішення щодо неможливості усунення істотного недоліку пристрою та неможливості проведення ремонтних робіт, прийнятого на сервісний ремонт за Актом приймання товару на експертизу/ремонт №КР000000572 від 07.09.2020 року товару - бездротової акустичної колонки марки B&W Zeppelin Wireless BLA IMEI НОМЕР_1 .

Докази правомірності підстав утримання те перебування у відповідача ТОВ «ЦЕТЕХНО» належної позивачеві ОСОБА_1 бездротової акустичної колонки марки B&W Zeppelin Wireless BLA IMEI НОМЕР_1 , в період із 04.10.2020р. 07.02.2021 рік

Витребувані докази надати суду до 27 травня 2021 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09-00 27 травня 2021 року.

Ухвала виготовлена та підписана 19 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта