ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7045/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2017 року та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 3/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають трьох малолітніх дітей. Рішенням Дарницького районного суду від 23.05.2017 року з відповідача на утримання неповнолітніх дітей стягнуто аліменти в розмірі 5/14 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2017 року та до повноліття дітей. З часу визначення судом розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, його матеріальний стан покращився, а тому він має можливість надавати фінансову допомогу на утримання дітей в більшому розмірі.

01.07.2021 судом відкрито провадження даній у справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України судом вирішено справу розглянути у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

10.08.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

10.08.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Суд розглянув справу за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, оскільки від обох учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З позовної заяви та заяви відповідача про визнання позову встановлено, що 05.08.2011 сторони зареєстрували шлюб /а.с.12/, який згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 753/24315/19, що набрало законної сили, розірвано /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 /а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 /а.с.15/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 /а.с.16/.

Рішенням Дарницького районного суду м. Київ від 23.05.2017 у справі № 753/6572/17, що набрало законної сили, з ОСОБА_2 стягнено на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5/14 частини усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2017 року та до повноліття дітей /а.с.18/.

Згідно довідки від 17.06.2021 № АК000000008 ОСОБА_2 має дохід за період з 05.10.2020 по 31.03.2021 в розмірі 280 843, 47 грн. /а.с.17/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на визнання позову відповідачем, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дітей, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2017 року та стягнути з відповідач на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 3/8 частки від усіх його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дітей та сторін, тому вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, відповідач визнав позов, а позивач за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача 50 % судового збору в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 141,142 206, 259, 263, 265, 268, 273, 279 п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2017 (справа № 753/6272/17) та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 3/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Курічова