Справа № 212/2882/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д.,

за участю секретаря - Яцик А.Д.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізька міська рада в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради в місті Кривому Розі, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року заявниця звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рибніца МССР , її матір`ю записана ОСОБА_4 , в графі батько - прізвище, ім`я та по - батькові не вказано. Її мати ОСОБА_4 , розповідала їй, що вона на початку 1958 року познайомилася в Кривому Розі з її батьком ОСОБА_3 , побудувала з ним сім`ю і стала підтримувати з ним фактичні шлюбні відносини без реєстрації шлюбу. В 1960 році мати з ОСОБА_3 переїхали в м. Рибніца МССР, де працювали та проживали однією сім`єю, народили доньку ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків народилася вона. Батько ОСОБА_3 з невідомих причин, при реєстрації обох дітей не записав себе їхнім батьком, але все життя визнавав їх своїми доньками, виховував та матеріально забезпечував. Коли їй виповнився один рік, батьки повернулися до Кривого Рогу, її мати двічі отримувала на всю сім`ю житло - спочатку по АДРЕСА_1 , а потім в 1993 році- квартиру АДРЕСА_2 , в якій була прописана вся їхня сім`я - мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 та заявниця з дітьми. ОСОБА_6 на той час вже мала свою сім`ю та мешкала окремо. 18 березня 1989 року заявниця вийшла заміж і змінила своє прізвище з дошлюбного « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». В 2008 році вони приватизували квартиру АДРЕСА_2 , її співвласниками стали в рівних частках її мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 , та вона - ОСОБА_1 , її син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявниці. Перед смертю батько дуже хворів і вже заявниця разом з сестрою надавали йому матеріальну допомогу на лікування. ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 , заявниця є спадкоємицею померлого першої черги за законом і у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса, але постановою державного нотаріуса Тімошиної О.В. від 16 березня 2021 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в зв`язку з тим, що я заявниця підтвердила родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. ЇЇ сестра відмовилася від встановлення в судовому порядку батьківства і заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не подавала. Встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком необхідно заявниці для оформлення спадщини та одержання свідоцтва на спадщину за законом після смерті її батька.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

09 червня 2020 року вимоги ухвали заявником виконано, надана заява з виправленими недоліками.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог немає.

Представник заінтересованої особи - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог немає.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердивши, померлий ОСОБА_3 доводився батьком як їй, так і заявниці.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.14).

Заявник, як спадкоємець першої черги, звернулася до державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. від 16.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з тим. Що не підтверджується родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. (а.с.13).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рибніца МРСР, її матір`ю в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні. (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.03.1989 року, заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 16).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 ввід 01.10.2008 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є співвласниками квартири АДРЕСА_3 в рівних частинах, по 1/5 частині кожний (а.с.18).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради щодо реєстрації місця проживання №9555, від 15.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані: заявниця ОСОБА_1 , її діти, а також був зареєстрований ОСОБА_3 , який знятий з реєстрації 11.09.2020 року у зв`язку зі смертю (а.с.19).

З копій матеріалів спадкової справи, наданої державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. №170/2021, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_9 звернулась ОСОБА_1 , яка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , вказавши у своїй заяві, що вона приймає спадщину, що залишилась після смерті батька та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю, що був чинним на час народження заявниці, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи запису актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства можливе за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до вимог ст.130 СК України, що є чинним на час смерті батька заявниці, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України .

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено обставини спільного проживання та ведення спільного господарства до народження заявниці її матері ОСОБА_12 та ОСОБА_3 . Крім цього судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 мешкав спільно однією сім`єю, був зареєстрований та приватизував спільну із заявницею квартиру, визнавав, за життя своє батьківство щодо заявниці та її сестри. Дані обставини підтверджуються також поясненнями заінтересованої особи, спільними фотографіями заявниці та померлого ОСОБА_3 . При цьому, інших дітей або спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 вказаних Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши та дослідивши всі зібрані по справі докази, проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 . Встановлення вищевказаного факту необхідне позивачу для реалізації нею спадкових прав після смерті батька, а тому, вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізька міська рада в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради в місті Кривому Розі, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Рибніца МРСР, громадянки України.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в місті Кривому Розі, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2;

Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 35;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19 серпня 2021.

Суддя: М. Д. Власенко