Справа №297/1821/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн. щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

Позов позивачкою мотивований тим, за час спільного проживання з ОСОБА_2 , та перебування з останнім у фактичних шлюбних відносинах, в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 , будучи батьком дитини, матеріальним забезпеченням доньки не переймається, коштів на її утримання не надає. Останній має несистематичні доходи, час від часу їздить на заробітки за кордон. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн. щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 09 серпня 2021 року, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та наполягає на їх задоволенні (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву від 16 серпня 2021 року, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає частково, з підтав зазначених у відзиві на позов (а.с. 18).

Разом з тим, 17 серпня 2021 року, до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, та згідно такого, останній не заперечує проти стягнення з нього в користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, однак вважає, що розмір аліментів, які просить позивачка є занадто великим. Разом з тим, твердження позивачки наведені в позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки він надавав їй кошти на утримання дитини, які надає і зараз. Не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини в сумі 1 800 грн., оскільки сума аліментів, які просить стягнувати позивачка в розмірі 3 500 грн. є занадто завищеною. Крім того, він має несистематичні доходи, які не можуть гарантувати можливості постійної сплати аліментів у вказаній сумі (а.с. 12-17).

Позивачка ОСОБА_1 відповідь на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України, в передбачений ЦПК строк не подала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи на які сторони поссилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2018 року (а.с. 3).

Як стверджує позивачка ОСОБА_1 , та не заперечує і відповідач ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 липня 2021 року встановлений у розмірі 2 013 грн., тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 1 006 грн. 50 коп..

Твердження позивачки ОСОБА_1 про те, що відповідач ОСОБА_2 жодних коштів на утримання дитини не надає, не заслуговують на увагу, та спростовуються копіями квитанцій про переказ грошових коштів, наданих відповідачем ОСОБА_2 (а. с. 14-16).

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує також те, що утримувати неповнолітніх дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Твердження позивачки про те, що відповідач матеріально взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 3 500 грн. щомісяця, суд до уваги не приймає, оскільки жодних доказів на ствердження такого, позивачкою не надано.

Разом з тим, суд враховує, що сама ж позивачка стверджує, що відповідач ОСОБА_2 має несистематичні доходи, час від часу їздить на заробітки за кордон (а.с. 1-2).

Враховуючи вищевикладене, обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, а також те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька дитини, встановлений мінімальний розмір аліментів на дитину часто не є достатнім для належного забезпечення дитини всім необхідним, враховуючи несистематичні доходи відповідача, що не заперечує і сама позивачка, виходячи з розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 300 гривень щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги позивачки, суд вважає задоволити частково.

Крім того, на думку суду, розмір аліментів в сумі 1 800 грн., який не заперечує відповідач ОСОБА_2 не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, як це передбачено ч. 2 ст. 182 СК України, та враховує, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) гривень щомісяця, починаючи з 29 липня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.