КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/610/21
Провадження №2/319/247/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

за відсутності осіб, що беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, який зареєстрований 03 серпня 2018 року Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №38.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, між сторонами відсутнє порозуміння, довіра одне до одного. Неповнолітніх дітей не мають. Намагання зберегти шлюб виявилися безрезультатними. Питання щодо розподілу майна між сторонами не виникає. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним позовом.

15 липня 2021 року ухвалою суду було вікрито провадження у справі , справу призначено до судового розгляду на 10 серпня 2021 року.

Позивач та відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в судове засідання не з"явились, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

В зв"язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 10.00 год 26 серпня 2021 року.

Позивач та відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в судове засідання не з"явились,заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного , керуючись ст.257 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 серпня 2019 року.

Суддя: В. О. Мальований