УХВАЛА

06 квітня 2021 року м.Житомир справа № 295/2061/21

провадження № 2-к/296/5/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Єсіна Ольга Павлівна звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить постановити ухвалу про визнання в Україні рішення №475/2.014 Суду Першої інстанції та слідства №26 м. Валенсія від 02 липня 2014 року про розлучення та розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Богунського районного суду від 05.03.2021 матеріали клопотання направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021, для розгляду вказаного клопотання головуючим суддею визначено Петровську Марину Вікторівну.

Дослідивши матеріали клопотання на відповідність вимогам 466, 472 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 472 ЦПК УКраїни встановлено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464 - 466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

У відповідності до ч.2 ст.472 ЦПК України, до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд звертає увагу, що в порушення вимог п.2 ч.2 ст.472 ЦПК України, заявником до клопотання не додано офіційного документу про те, що рішення №475/2.014 Суду Першої інстанції та слідства №26 м. Валенсія від 02 липня 2014 року набрало законної сили.

Згідно з ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи, що заявником до клопотання не було додано документів, обов`язкове надання яких передбачено п.2 ч.2 ст.472 ЦПК України, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду, а матеріали клопотання - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 466, 472 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду.

Матеріали клопотання разом з документами, що додані до нього - повернути особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 06 квітня 2021 року

Суддя М. В. Петровська