Справа № 715/1943/21
Провадження № 2/715/597/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна про забезпечення позову у справі №715/1943/21,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 06.05.2021 року, зареєстровано у реєстрі за № 29557 стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невиплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», ідентифікаційний код 35234236, якому Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відступлено право вимоги на підставі Договору відступлення прав вимоги № 60-МЛ від 26.01.2021 року за Кредитним договором №2459798 від 11.10.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , за період з 25.01.2021 року по 06.05.2021 року у розмірі 49457,50 грн. з них 9700.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 37827,50 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 1000,00 грн. -заборгованість за нарахованою комісією за надання кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, зокрема те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити ефективний захист та поновлення оспорюваних прав позивача, за захистом, яких він звернувся в суд. Тому, суд приходить до висновку, що слід зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна про забезпечення позову у справі №715/1943/21 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 06.05.2021 року, зареєстровано у реєстрі за № 29557 стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невиплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», ідентифікаційний код 35234236, якому Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відступлено право вимоги на підставі Договору відступлення прав вимоги № 60-МЛ від 26.01.2021 року за Кредитним договором №2459798 від 11.10.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , за період з 25.01.2021 року по 06.05.2021 року у розмірі 49457,50 грн. з них 9700.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 37827,50 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 1000,00 грн. -заборгованість за нарахованою комісією за надання кредиту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: