КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження 22-ц-вп/824/496/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції Іванова І.В.
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванової І.В., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусова Ю.С., стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Указом Президента від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року. Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва. За таких умов до компетенції вказаного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду скарги, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржуються рішення державного виконавця у виконавчому провадженні, відкритому по виконавчому листу № 2/0106/1124/12, виданому 20 липня 2012 року Євпаторійським міським судом, а отже справа підсудна суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, суд вважає за необхідне визначити для забезпечення розгляду даної скарги Шевченківський районний суд міста Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в:

Визначити Шевченківський районний суд міста Києва для забезпечення розглядуцивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусова Ю.С., стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

Матеріали цивільної справи передати Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Іванова