Справа № 689/439/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 cерпня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання державного виконавця Ярмолинецького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Андріяш В.В. про роз`яснення рішення суду,

встановив:

Державний виконавець Ярмолинецького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Андріяш В.В. звернувся до суду із поданням про роз`яснення рішення суду. В поданні зазначив, що 11 листопада 2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно встановлену огорожу зі стальних профільованих листів між земельними ділянками № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:005:0293, яка перебуває у власності ОСОБА_2 , і № 25, кадастровий номер :01:005:0141, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , починаючи від точки № 5 до точки № 7 згідно Додатку № 11 до висновку експерта № 586/018 від 31 липня 2018 року (Том № 1 а.с. 148). 15 липня 2021 року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 для перевірки рішення суду. В присутності стягувача ОСОБА_4 встановлено, що рішення суду не виконано, металеву огорожу не знесено, про що складено акт державного виконавця. 16 липня 2021 року за невиконання виконавчого документу щодо знесення самочинно встановленої огорожі на ОСОБА_2 накладено штраф в розмірі 1700 грн. 26 липня 2021 року під час виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , для перевірки вимог виконавчого документу встановлено, що згідно публічної кадастрової карти України земельна ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :01:005:0141 не перебуває у спільній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що складено акт державного виконавця. Просить роз`яснити подальший порядок та спосіб виконання рішення суду.

Державний виконавець Андріяш В.В. в судове засідання не з`явився, в поданні зазначив про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник Ярмолинецуького відділу ДВС у Хмельницькому районі подав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника Ярмолинецького ВДВС.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали, додані до подання, заслухавши пояснення стягувача, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

В судовому зсіданні стягувач ОСОБА_1 повідомила суд, що рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року станом на сьогоднішній день не виконано, самочинно встановлена огорожа зі стальних профільованих листів не знесена. Зазначила, що 15 липня 2021 року була присутня при складанні акту державного виконавця, про що свідчить її підпис, а 26 липня 2021 року її ніхто не запрошував і вона не була присутньою при складанні акта державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року зобов`язано ОСОБА_2 знести самочинно встановлену огорожу зі стальних профільованих листів між земельними ділянками № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:005:0293, яка перебуває у власності ОСОБА_2 , і № 25, кадастровий номер :01:005:0141, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , починаючи від точки № 5 до точки № 7 згідно Додатку № 11 до висновку експерта № 586/018 від 31 липня 2018 року (Том № 1 а.с. 148). Зобов`язано Приватне мале підприємство «Гранд» провести землевпорядні роботи по відновленню меж між земельними ділянками АДРЕСА_3 і АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) на підставі раніше розробленої ними та затвердженої Ярмолинецькою селищною радою документації із землеустрою та здійснити відновлення меж в натурі у відповідності з координатами поворотних точок зовнішніх меж земельної ділянки із кадастровим номером :01:005:0141, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , в Державному земельному кадастрі. Стягнуто судовий збір та витрати за проведення експертизи (Том № 2 а.с. 62-68) .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 4 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року без змін (Том № 2 а.с. 180-183).

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що на виконанні у Ярмолинецькому відділі Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державний виконавець Андріяш В.В., перебуває виконавчий лист Ярмолинецького районного суду від 11 січня 2020 року з виконання рішення суду, яким зобов`язано ОСОБА_2 знести самочинно встановлену огорожу зі стальних профільованих листів між земельними ділянками № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:005:0293, яка перебуває у власності ОСОБА_2 , і № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:005:0141, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , починаючи від точки № 5 до точки № 7 згідно Додатку № 11 до висновку експерта № 586/018 від 31 липня 2018 року (Том № 1 а.с. 148) Том № 2 а.с. 220.

Згідно акту державного виконавця від 15 липня 2021 року державним виконавцем встановлено, що під час виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , 25 рішення суду щодо знесення самочинно встановленої огорожі не виконано (Том № 2 а.с. 239).

Постановою державного виконавця ВП № 63529125 від 16 липня 2021 року за невиконання виконавчого документу щодо знесення самочинно встановленої огорожі зі стальних профільованих листів на боржника, ОСОБА_2 , накладено штраф на користь держави в розмірі 1 700 грн. (Том № 2 а.с. 241).

Відповідно до акту державного виконавця від 26 липня 2021 року під виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , для перевірки вимог виконавчого документу встановлено, що згідно публічної кадастрової карти України земельна ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :01:005:0141 не перебуває у спільній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що складено акт державного виконавця (Том № 2 а.с. 242).

Так, судом встановлено, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 982954 від 06.12.2007р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:0141 (Том № 1 а.с. 6). Зазначений державний акт є чинним і судом не скасованим.

На переконання суду, до повноважень державного виконавця не належить тлумачення рішення суду або державного акту на право власності на земельну ділянку, а, відповідно, є обов`язок щодо своєчасного виконання рішення суду, яке з 11 листопада 2020 року є невиконаним. І акт державного виконавця від 26 липня 2021 року суперечить рішенню Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року та є необґрунтованим. Тобто, в даному випадку посилання державного виконавця на Публічну кадастрову карту України є неправомірним.

Судом встановлено, що рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року про зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно встановлену огорожу зі стальних профільованих листів між земельними ділянками № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:005:0293, яка перебуває у власності ОСОБА_2 , і № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:005:0141, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , починаючи від точки № 5 до точки № 7 згідно Додатку № 11 до висновку експерта № 586/018 від 31 липня 2018 року (Том № 1 а.с. 148) є чітким, конкретним та зрозумілим і підстав для його роз`яснення суд не вбачає.

Натомість, державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», щодо виконання рішення суду боржником, а в разі його невиконання виконати приписи ч. 2 та ч. 3 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», що в постанові державного виконавця ВП № 63529125 від 16 липня 2021 року не відображено, а саме - попередити боржника про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду та звернутися до органу досудового розслідування про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 271 ЦПК України,

вирішив:

У задоволенні подання відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба