Справа №718/261/21
Провадження №2/718/70/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за участю: відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 5000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 05.03.2004 року, від якого у них народилась дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що шлюб між ними розірвано за рішенням Кіцманського районного суду від 07.05.2018 року.

Посилається на те, що діти проживають разом з нею, перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Ставчанської ОТГ.

Вказує, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їх життям та не надає матеріальної допомоги. Дочка росте, у віці 15 років особливо необхідно купувати одяг, взуття, засоби гігієни, згодом виникнуть питання вступу у ВУЗ, також і меншому хлопчику необхідний належний догляд та матеріальне забезпечення, дітям необхідно забезпечити відповідні продукти харчування. Відповідач має можливість, оскільки є працездатним та інших утриманців у нього не має.

Відповідач жодним чином не виконує свій батьківський обов`язок і не піклується та не утримує дітей.

Крім цього вказує, що за останні три роки він обмежився матеріальним забезпеченням у вигляді подарунку на дні народження у сумі по три тисячі гривень кожній дитині, тому вона змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Також зазначає, що відповідач проживає на даний момент у територіальній одиниці Австрії т.з. Земля Форальберг , що знаходиться у верхній частині Австрії, офіційно працює та отримує стабільний дохід.

Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 5000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття,

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2 зазначив, що він працює за кордоном в Австрії біля 20 років та планує продовжувати працювати. Вказав, що під час карантину він не працював, а лише отримував соціальну виплату у розмірі визначеному державою Австрія. Також зазначив, що має у власності квартиру, автомобіль, земельну ділянку, майно пайового фонду-будівлю курятник, а тому не має змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Просив позов задовольнити частково в розмірі по 1500 грн. щомісяця на кожну дитину.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.4), та відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.5).

З довідки, виданої ОСОБА_1 виконкомом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 92 від 04.02.2021 року вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 , 1985 року народження, жительки с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, перебуває дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки виданої Шишківським старостинським округом №3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №177 від 24.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Шишківського старостинського округу Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0130, площею 0,5159 га., та земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0125, площею 0,4693 га.(а.с.20).

Письмовими поясненнями ОСОБА_8 стверджується те, що він з ОСОБА_2 , 1977 року народження, перебуває у товариських відносинах. З його слів відомо, що він дійсно працює офіційно на території Австрії (а.с.23).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 246318436 від 01.03.2021 року підтверджується те, що ОСОБА_2 є власником квартири загальною площею 59,6 кв.м., житловою плошею 29.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-29).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років з січня- 1921 гривень, на дитину вікoм від 6 дo 18 рокiв починаючи з січня - 2395 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач працевлаштований за кордоном, має у власності квартиру, автомобіль, земельну ділянку, що встановлено в судовому засіданні, інших утриманців немає розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає аліменти в розмірі по 2500 гривень щомісячно до повноліття дітей.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 908 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданого 21.01.1997 року, РНКОПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_5 , мешканки с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, РНКОПП: НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 04.02.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2021 року.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.