КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/263/13- ц
Провадження № 2-зз/552/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Наконечна О.М. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою суду від 06 лютого 2013 року накладено арешт в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням суду, яке набрало законної сили у задововленні позовних вимог відмовлено Рішення суду набрало законної сили. Заявники у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 . Просила заяву задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник заявників ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про скасування забезпечення позову без її участі, заяву підтримує, просить задововльнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2013 року з метою забезпечення позову накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Згідно ч.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження щодо об`єкта нерухомого майна від 20.07.2021 року за № 266518459 встановлено, що на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано обтяження арешт нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, заява щодо скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від 06 лютого 2013 року по цивільній справі № 552/263/13 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В.Кузіна