У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

№ 384/116/21

№пр. 2/384/88/2021

26 серпня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка клопотання представника відповідача адвоката Гірника Геннадія Станіславовича про зупинення провадження у справі за позовною заявою адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Адвокат Лалаян Наріне Ашотовна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гірник Геннадій Станіславович подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 подано позовну заяву до Вільшанського районного суду Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Гірника Геннадія Станіславовича про зупинення провадження в справі, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2021 року відкрито провадження у справі №384/244/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя та призначено до судового розгляду на 21 вересня 2021 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що заявленою вимогою в даній справі є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії позовної заяви, поданої ОСОБА_2 до Вільшанського районного суду Кіровоградської області вбачається, що предметом заявлених вимог є визнання за ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку поділу майна, що є об`єктом права сумісної власності подружжя.

Оскільки рішення у вищезазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, розглянути дану справу до вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя неможливо, а тому провадження в даній справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зупинити - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №384/244/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна