Справа № 589/515/21
Провадження № 2/589/780/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

Суддя Шостинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, не виплаченої за життя померлому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», в якому просить суд стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату, яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_2 , у розмірі 29423,53 грн. В обґрунтування позову зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 з 08.01.1975 року по 05.09.2018 року перебувала в трудових відносинах з відповідачем. Після чого був звільнений з роботи за власним бажанням. Під час роботи виникла заборгованість по заробітній платі перед чоловіком позивача в розмірі 29423,53 грн., що і стало причиною для звернення до Шосткинського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. За результатом розгляду вказаної заяви, 16.10.2018 року судом було видано відповідний наказ ОСОБА_2 . Вказаний судовий наказ було передано ОСОБА_2 на примусове виконання до Шосткинського МРВ ДВС, але за час примусового виконання заборгованість боржником не була погашена.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу закінчено, а тому позивач ОСОБА_1 , як жінка ОСОБА_2 , якому за життя не виплачено заборгованість по заробітній платі має право на отримання з відповідача вищезгадані кошти.

Відповідач у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надав. Заперечень проти розгляду справи в прощенному провадженні без виклику сторін не надав.

Тому, відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії судового наказу від 16.10.2018 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом, з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 29423,53 грн. (а.с.7), на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

08.04.2020 року було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій по примусовому виконанню вищезазначеного судового наказу.(а.с.8)

Згідно ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Позивач є членом сім`ї померлого ОСОБА_2 , а саме дружиною, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

На звернення позивача до відповідача щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі, що належить її померлому чоловіку, відповідач не відреагував. Також відповідачем не надано жодних пояснень з приводу позову.

За таких обставин, оскільки позивач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі, що була нарахована, але не виплачена відповідачем померлому ОСОБА_2 за життя в розмірі 29423,53 грн.

На підставі наведеного суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно положень ст.141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 263, 264, 273, 280-284, 288, 289, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, не виплаченої за життя померлому ОСОБА_2 задовольнити повністю .

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (, місце знаходження м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 25) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 29423,53 гривень.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (, місце знаходження м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 25) на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення усієї суми заборгованості із заробітної плати.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова