ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1787/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

08 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 13 серпня 2021 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, через суд першої інстанції.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 20 серпня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду було направлено ОСОБА_2 12 липня 2021 року (а.с. 57).

Згідно штампу вхідної кореспонденції Херсонського міського суду Херсонської області, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 13 серпня 2021 року, тобто з пропуском визначеного процесуальним законом строку, однак, ОСОБА_2 посилаючись на те, що копію судового рішення отримала 16 липня 2021 року, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржник не заявила.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропуском процесуального строку, встановленого для оскарження судового рішення і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення скаржником не порушувалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 пропущено, а питання про його поновлення не порушила перед судом, апеляційна скарга на підставі ст. 357 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку.

Керуючись статтями 354, 356, 357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту вручення цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1787/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська