Справа № 163/1331/21
Провадження № 2/163/272/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно і права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_1 власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, а саме 1/2 цього майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та 1/2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3 , а також про визнання за позивачем права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в такому ж порядку спадкування.

Вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вище вказані житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та право на земельну ділянку, яка була надана у власність ОСОБА_2 рішенням Штунської сільської ради № 7/5 від 27.12.1996 року, уточненим рішенням цієї ж сільської ради № 28/2 від 24.09.2009 року. За життя ОСОБА_2 лише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив, відповідно правовстановлюючого документа не отримав. Спадкоємцями першої черги є позивач та її брат ОСОБА_3 . Обоє спадщину прийняли у встановленому законом порядку, тому частки кожного із них у спадщині становлять по 1/2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняла позивач як спадкоємець другої черги. До складу спадщини увійшло майно, яке брат позивача успадкував після смерті батька. У зв`язку із цим після смерті батька та брата позивач спадкує в цілому житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та право на земельну ділянку. Проте, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріус відмовив, тому реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача в позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1261, 1262, 1267, 1268, 1272, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Зокрема, із копії спадкової справи № 18/2014 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняли діти - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

До складу спадщини ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги за 2011 рік по селі Штунь Любомльського району.

Крім цього, рішенням Штунської сільської ради Любомльського району від 27 грудня 1996 року № 7/5, уточненим рішенням цієї ж сільської ради від 24 вересня 2009 року № 28/2, ОСОБА_2 в порядку приватизації були надані дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд; площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства.

Отже, в силу ст.1262 ЦК України позивач та її брат ОСОБА_3 спадкують по 1/2 частки вищевказаного майна та майнових прав.

Копією спадкової справи №147/2020 стверджено, що брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту за життя не складав; позивач як спадкоємець другої черги спадщину прийняла шляхом подачі заяви в нотаріальну контору; на частину спадкового майна нотаріус видав їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою від 20 травня 2021 року приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Семенюк Н.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вище вказані житловий будинок і земельну ділянку через відсутність на них правовстановлюючих документів.

Таким чином, позивач спадкує майно та майнове право, які є предметом даного позову, в цілому (1/2 після смерті батька + 1/2 після смерті брата).

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, сараю, огорожі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка згідно з рішенням Штунської сільської ради Любомльського району від 27 грудня 1996 року № 7/5, уточненим рішенням цієї ж сільської ради від 24 вересня 2009 року № 28/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9235-3376-6990-2725 від 11 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета