Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1336/21
Провадження № 2/542/536/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, Печерський район, 01133) про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичній особі, страхового відшкодування на утримання, пені, трьох процентів річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», в якій просила стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 :

- страхове відшкодування на утримання в розмірі 136580 грн 60 коп., та страхове відшкодування моральної шкоди, стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смерю фізичній особі в розмірі 25038 грн 00 коп., всього - 161618 грн 60 коп.;

-пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2026 грн 16 коп., три процента річних у розмірі 388 грн 41 коп., всього - 2414 грн 58 коп.

Підставою позову є твердження позивача про протиправну невиплату відповідачем суми страхового відшкодування моральної шкоди, завданої малолітньому ОСОБА_2 смертю його батька ОСОБА_3 , а також про те, що відповідач безпідставно не здійснив виплату страхового відшкодування на утримання малолітньому ОСОБА_2 у розмірі, що не повинен бути меншим ніж 36 мінімальних заробітних плат, прийнявши рішення про відшкодування частини неотриманих доходів в розмірі 30% прожиткового мінімуму із щомісячним перерахуванням до досягнення дитиною вісімнадцяти років або до вичерпання ліміту.

У зв`язку із простроченням виплати страхового відшкодування позивач просив також стягнути пеню та три проценти річних від простроченої суми.

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, на даній стадії відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України вказана справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового розміру для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги статей 274, 277 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичній особі, та страхового відшкодування на утримання, пені, трьох процентів річних від простроченої суми до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 542/1336/21.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 20 вересня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Копії відповіді на відзив та заперечення на відповідь одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва