Провадження № 2/592/374/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

28.10.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), згідно якої остання просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0589 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:022:0003, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.03.2021 закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду.

21.04.2021 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, згідно якої просить закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого 26.10.2020 при поданні позову до суду.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Від Сумської міської ради та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також те, що підстави для не прийняття відмови від позову не встановлені, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем до позовної заяви було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. квитанцію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 26.10.2020, згідно якої сплачено на р/рахунок UA0018540, Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ, судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним на підставі частини 2 статті 142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 142, 206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Провадження у цивільній справі № 592/12160/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 26.10.2020, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), в Казначействі України (ЕАП), р/рахунок UA0018540.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23823253.

Третя особа - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна, АДРЕСА_3 .

Суддя М.М. Косолап