Справа № 456/3845/21
Провадження № 2/456/1183/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моршинської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та скасування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути (не чинити) їй перешкоди у користуванні гаражем, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати неправомірним рішення № 863 від 20 червня 2019 року Моршинської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаража (кадастровий номер :01:005:0353) площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки (кадастровий номер :01:005:0353) площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 ; скасувати рішення та запис державного реєстратора Моршинської міської ради Магуцій Христини Василівни щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (кадастровий номер :01:005:0353); стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачкою до матеріалів справи не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

З пред`явленого позивачкою позову встановлено, що останньою заявлено три вимоги немайнового характеру:

1)зобов`язати ОСОБА_2 усунути (не чинити) перешкоди ОСОБА_1 у користуванні гаражем, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

2)визнати неправомірним рішення № 863 від 20 червня 2019 року Моршинської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаража (кадастровий номер :01:005:0353) площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки (кадастровий номер :01:005:0353) площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 ;

3)скасувати рішення та запис державного реєстратора Моршинської міської ради Магуцій Христини Василівни щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (кадастровий номер :01:005:0353).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час вчинення процесуальної дії) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270х0,4=908,00).

З долученої до матеріалів справи квитанції № 15 встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Позивачка клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не заявляла. Документів, що підтверджують сплату ОСОБА_1 судового збору у встановлених порядку і розмірі, при подачі позову останньою не надано.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1816 гривень 00 копійок (908,00 х 2 = 1816,00), тобто ще за інші дві позовні вимоги немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК/ЛЬВІВ Стрийська ТО; ; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: UA 0013941; код платежу: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Окрім того, в позовній заяві позивачка зазначає, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить гараж за адресою: АДРЕСА_1 . Однак остання просить визнати неправомірним рішення № 863 від 20 червня 2019 року Моршинської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаража площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 ; скасувати рішення та запис державного реєстратора Моршинської міської ради Магуцій Христини Василівни щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,0029 га по АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , тобто за адресою, відмінною від тієї, за якою розташований належний позивачці гараж.

А відтак незрозуміло, в чому полягає порушення прав та інтересів позивачки з боку відповідачів.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моршинської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та скасування права власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула