Провадження № 2/752/2951/21
У Х В А Л А

іменем України

17.08.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладиборода Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , українсько-Швейцарське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермут+ко" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Наталії Іванівні про скасування нотаріальної дії, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про скасування нотаріальної дії, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі. (а.с. 42)

16 серпня 2021 року представник позивача - адвокат Пелюх С.С. надіслав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українсько-Швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермут+ко" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Н.І. про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року. Позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати недійсним договір купівлі-продажу від 09 серпня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Українсько-Швейцарським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕРМУТ+КО», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васильєвою Наталією Іванівною та зареєстрований в реєстрі за № 1239. Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Н.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09 серпня 2017 року, індексний номер: 36547318 про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення № 1 по № 8 (групи приміщень № 66) - літ. «А», загальною площею 234 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , за Українсько-Швейцарським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕРМУТ+КО». Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Верховного Суду від 11 серпня 2021 року скасована постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Н.І. про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року залишено без змін в частині задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , українсько-швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації залишити без змін.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухваою закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , українсько-Швейцарське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермут+ко" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Наталії Іванівні про скасування нотаріальної дії, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: