Справа № 545/3109/18
Провадження № 2-р/545/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву адвоката Савчука Олега Володимировича, про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник позивача, адвокат Савчук О.В. із заявою про роз`яснення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 р. прийнятого по цивільній справі № 545/3109/18, провадження № 2/545/1751/18 за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Полтавська районна Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень статті 271 ЦПК України:

1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018р., позовні вимоги,ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Полтавська районна Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, задоволено, а саме: визнаноза ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ А-1, загальною площею 82,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять - сарай «Б», «б», колодязь № 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ., та земельну ділянку загальною площею 0,25 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що в резолютивній частині рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018р. прийнятого по цивільній справі № 545/3109/18, провадження № 2/545/1751/18, не зазначено про те, що земельна ділянка належала попередньому власнику ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ІІІ-ПЛ № 033023 від 29.12.1999р. з цільовим призначенням для обслугоування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, і це є перешкодою для виконання рішення суду, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Савчука О.В., про роз`яснення рішення суду по справі № 545/3109/18, провадження № 2/545/1751/18 у повному обсязі.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву, про роз`яснення рішення суду, задовольнити.

Роз`яснити, рішення Полтавського районного суду від 27.12.2018 р. ухваленого по цивільній справі № 545/3109/18, провадження № 2/545/1751/18, а саме те, що земельна ділянка площею 0.25 га., з цільовим призначенням для обслугоування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 033023 від 29.12.1999р.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк