Справа № 154/3109/20 Провадження № 22-ц/802/635/21 Головуючий у 1 інстанції: Малюшевська І. Є.
Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року, копію якої надіслано позивачу, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Іваничівського районного суду Волинської області за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, яким є с. Бортнів Іваничівського району Волинської області (а.с.66, 67).

23 березня 2021 року позивач засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу через Володимир-Волинський міський суд Волинської області на рішення цього ж суду від 25 лютого 2021 року, хоча цим судом рішення суду не приймалося.

У справі за цим позовом ухвалено Іваничівським районним судом Волинської області заочне рішення від 25 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

7) клопотання особи, яка подала скаргу.

У порушення зазначеної процесуальної норми, позивачем невірно зазначено місце проживання відповідача, зазначено про подання апеляційної скарги на рішення суду та клопотання щодо рішення суду, яке у справі не ухвалювалося Володимир-Волинським міським судом 25.02.2021.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України має бути подано правильно оформлену апеляційну скаргу із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк