У Х В А Л А

16.04.2021 Справа №607/6602/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, стягнення грошових коштів і пені Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено та проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 . Розірвано договір № 61/02/12-Ті від 17 лютого 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід». Повернуто ОСОБА_1 право вимоги за договором від 17 березня 2010 року, укладеним між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Тернопільська фірма «Будівельник», вартістю 165467 гривень 34 копійки, яке відступлене ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» за договором № 61/02/12-Ті від 17 лютого 2012 року. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» в користь ОСОБА_1 «Будова-Захід» 24737 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім) гривень сплачених за договором платежів та 30000 (тридцять тисяч) гривень пені за прострочення виконання зобов`язання. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» в дохід держави 2102 грн. судового збору.

У четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, зокрема замість слів « ОСОБА_1 » помилково зазначено «Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260 261, 269, 353 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, стягнення грошових коштів і пені виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення, виправивши четвертий абзац з неправильного «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» в користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» 24737 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім) гривень сплачених за договором платежів та 30000 (тридцять тисяч) гривень пені за прострочення виконання зобов`язання» на правильний «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» в користь ОСОБА_1 «Будова-Захід» 24737 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім) гривень сплачених за договором платежів та 30000 (тридцять тисяч) гривень пені за прострочення виконання зобов`язання».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. М. Сташків