Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/744/21
Провадження № 2/382/592/21
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги після їх вточнення обгрунтував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,3052 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем померлої за законом другої черги - є відповідач по справі - її рідний брат. Проте на спадкове майно ОСОБА_3 він не претендує, оскільки знає про бажання померлої залишити спадкове майно на нього. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він в силу юридичної необізнаності не звертався, однак вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті. Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно він не може, оскільки після перегляду нотаріусом документів з?ясувалось, що правовстановлюючі документи є частково пошкодженими, а один з правовстановлюючих документів - відсутній оригінал, а в нього міститься лише кольорова копія, яку він вважав за оригінал. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Пунктом 1 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, передбачено, що «…. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…». Просив встановити, що він є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2021 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, ураховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З акту обстеження від 26.08.2021 р. вбачається, що з квітня 2011 р. ОСОБА_1 постійно проживав із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої.

Ураховуючи, що в силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, ст.ст. 321, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :04:002:0015, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3052 га, кадастровий номер :04:002:0016, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л. І.