Номер провадження: 22-ц/813/7028/21
Номер справи місцевого суду: 946/2464/20
Головуючий у першій інстанції Адамов А. С.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погодившись із вищезазначеним рішення суду першої інстанції, 15 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 153 гривень.

АТ КБ «ПриватБанк» надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 16 березня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, АТ КБ «ПриватБанк» отримало 29 березня 2021 року, про що містяться відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

13 квітня 2021 року на виконання вимог вищевказаної ухвали АТ КБ «ПриватБанк» направило до Одеського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в додатках якої вказано, що до неї додається оригінал платіжного документу про сплату судового збору, однак в матеріалах заяви про усунення недоліків відсутній даний додаток, що підтверджується описом вкладення у цінний лист при надходженні поштової кореспонденції від АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк», шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 153 гривень.

Судовий збір за подання апеляційної скарги має бути перерахований на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0015757. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____________(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький