Справа № 570/807/21
провадження № 2/570/707/2021
У Х В А Л А
31 березня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адіміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шпанівська сільська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

покликаючись на відсутність правових підстав, які підтверджують право власності відповідача 2 на спірну земельну ділянку та на те, що відомості щодо прав відповідача 1 на предмет договору купівлі-продажу земельної ділянки не відповідають дійсності, виконувач обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури Ю.Грисюк у поданій ним 23 лютого 2021 року позовній заяві просить:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу № 1246 від 27.07.2018, укладений між ОСОБА_2 , від імені якого по довіреності діяв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,5978 га, з кадастровим номером :01:027:0522, яка розташована за межами населених пунктів Шпанівської сільської ради Рівненського району;

- стягнути з відповідачів на користь Рівненської обласної прокуратури сплачений за подання цього позовусудовий збір у розмірі 7 650,2 грн.

На виконання приписів п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд отримав підтвердження реєстрації місця проживання відповідачів.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження. Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.
Оскільки дана справа відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, суд вважає за можливе провести розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адіміністрації (майдан Просвіти, 1, м.Рівне)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шпанівська сільська рада (вул.Шкільна, 1, с.Шпанів Рівненського району Рівненської області) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння та відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження і призначитипідготовче засідання на 12:30 год. 16 квітня 2021 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

Викликати учасників справи, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали, а Рівненській обласній державній адміністрації, відповідачам, третій особі додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачам подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Згідно з ч.1 ст.192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня отримання копії позову або відзиву на позов треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.