ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 687/201/20
Провадження № 22-ц/4820/675/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції вона понесла значні витрати на оплату судового збору та проведення експертного будівельно-оціночного дослідження. Крім того, судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує розмір її місячного доходу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 5274,39 грн або надання доказів підтвердження майнового стану та неможливості у зв`язку з цим сплатити судовий збір.

08 квітня 2021 року на виконання вимог вказаної ухвали суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслала до суду докази на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 , а саме: копію довідки про доходи за три місяці 2021 року, копію виписки по картковому рахунку у АТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, 14.04.2021 представником заявника надіслано до суду копію довідки про доходи за 2020 календарний рік.

Виходячи з положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 5274,39 грн (703251/2*1%)*150%). З довідки про доходи відомо, що розмір доходу ОСОБА_1 за 2020 рік становить 100852,52 грн (100852,52 грн*5%=5042,63 грн). Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік і становить 5,23% (5274,39*100/100852,52).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 31.03.2021 вирішено клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору, в задоволенні якого відмовлено. При цьому, подані заявником докази майнового стану на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2021 не містять відповідного клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід продовжити строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року для сплати судового збору.

При цьому, апеляційний суд роз`яснює заявнику право на звернення до суду із клопотанням про зменшення розміру судового збору, відстрочки чи розстрочки його сплати, або звільнення від сплати судового збору за наявності підстав, визначених законом.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. 127, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта