Справа № 128/2367/21
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

УСТАНОВИВ :

20.08.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, справа №128/2367/21, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в загальній сумі 1 837 540, 01 гривень, з яких сума основного боргу складає 1 086 700, 00 гривень, 4% за користування коштами 739 024, 00 гривень, 20% відсотків річних за прострочення грошового зобов`язання 3 573, 00 гривень, пеня 8 243, 01 гривень; стягнути з відповідача судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до положень вказаної норми за місцем виконання договору можуть пред`являтися позови за наявності однієї з наступних умов: в договорі зазначене місце виконання; вимоги, заявлені на підставі договору, який можна виконувати тільки в певному місці.

Звертаючись до Вінницького районного суду Вінницької області позивач керувався ч.8 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає альтернативну підсудність.

Так, згідно п.2.1 Договору позики від 31.07.2019 року, сторони, керуючись ст. 532 ЦК України та ч.8 ст. 28 ЦПК України, домовилися, що сплата боргу (місце виконання договору) проводиться за місцезнаходженням позикодавця, а саме у м. Вінниці, що є територіальною підсудністю Вінницького міського суду Вінницької області.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу про стягнення грошових коштів за договором позики, тобто позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебуванняабо ж передбачено альтернативну підсудність за місцем виконання договору, оскільки позивач при зверненні до суду із позовом посилався на ч.8 ст. 28 ЦПК України, враховуючи, що в договорі конкретно вказано місце його виконання, а саме - м. Вінниця, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою:вул. Грушевського, 17, м. Вінниця. Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою:вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О.Б. Саєнко