Справа №489/5560/20
Провадження №2-во/489/22/21
УХВАЛА

про виправлення описки

14 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2021 року у цивільній справі № 489/5560/20, а саме, у вказаному рішенні суду невірно зазначено «Державне підприємство «Сервісно видавничий сервіс» замість вірного «Державне підприємство «Сервісно-видавничий центр».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 489/5560/20 (провадження № 2/489/713/21) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду.

01 квітня 2021 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Сервісно видавничий сервіс» на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за період затримки виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2020 року, за період з 08 липня 2020 року по 06 жовтня 2020 року у розмірі 26298 грн. 88 коп. Стягнуто з Державного підприємства «Сервісно видавничий сервіс» на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Проте, у рішенні суду помилково вказано назву підприємства, як: «Державне підприємство «Сервісно-видавничий сервіс» та номер провадження «№2/489/2716/20», замість вірного: «Державне підприємство «Сервісно-видавничий центр» та номер провадження «№2/489/713/21».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки у рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2021 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду, зазначивши у рішенні:

- номер провадження «№2/489/713/21»;

-назву відповідача у відповідних відмінках «Державне підприємство «Сервісно-видавничий центр».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «14» квітня 2021 року.