Справа № 128/243/18
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» «про заміну сторони у виконавчому листі», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у цивільній справі №128/243/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

16.03.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» «про заміну сторони у виконавчому листі», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у цивільній справі №128/243/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа № 128/243/18 в якій заявник просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, а саме Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

19.03.2021 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану заяву залишено без руху, оскільки до заяви про заміну сторони у виконавчому листі долучено, зокрема, фотокопію передавального акту на 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» 15.10.2019, в якому зазначається, що розшифрування активів, зобов`язань і капіталу, які передаються АТ «Альфа-Банк», як банку- правонаступнику, у розрізі розрахунків на 9 (дев`яти) аркушах (додається). Проте зі змісту наданої фотокопії вбачається, що передавальний акт від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» 15.10.2019, що на ній відображений не повністю, а лише його частина, що перешкоджає суду пересвідчитися в обґрунтованості заяви заявника.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2021 року, судом було скеровано заявнику 30.03.2021 року на офіційну електронну адресу представника АТ «Альфа-Банк»: , про що свідчить підтвердження про направлення копії ухвали.

Станом на 16.04.2021 заявником недоліки заяви усунуто не було.

При вирішенні питання про можливість повернення заяви разом із доданими до неї документами, суд бере до уваги положення ч. 9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи недоліки даної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом заявнику був установлений строк, не більше 10 днів, з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху; представнику заявника скеровано копію даної ухвали на електронну пошту ще 30.03.2021 року, станом на 16.04.2021 року недоліки заяви не усунуті, заявник до даного часу вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2021 року не виконав, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» «про заміну сторони у виконавчому листі», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у цивільній справі №128/243/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185, ст. 442 ЦПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» «про заміну сторони у виконавчому листі», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у цивільній справі №128/243/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -вважати неподаною та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О.Б. Саєнко