Справа № 395/255/21 Провадження № 2/395/178/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина - ОСОБА_3 .

18 січня 2021 року ОСОБА_2 за скоєня кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185 та ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 125 КК України Новомиргородським районним судом Кіровградської області засуджено до 4 років 55 днів позбавлення волі.

Згідно розпорядження заступника голови Новомиргородської районної державної адміністрації від 04.01.2021 року позивачку призначено опікуном неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час малолітній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідачки, на свою користь аліменти на утримання малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала стосовно задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно, актовий запис №106 від 03 жовтня 2019 року, зареєстрований Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

18 січня 2021 року ОСОБА_2 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 125 КК України Новомиргородським районним судом Кіровоградської області засуджено до 4 років 55 днів позбавлення волі, що підтверджується копією вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2021 року.

Згідно з копією розпорядження заступника голови Новомиргородської районної державної адміністрації №І-р від 04.01.2021 року позивачку призначено опікуном неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час малолітній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 01.02.2021 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка участі у вихованні сина - ОСОБА_3 в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги у необхідному розмірі на утримання сина не надає, у зв`язку з чим з відповідачки необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечувала, що підтверджується її заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 21 квітня 2021 року.