Справа № 2-0916587/11
Провадження № 6/353/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», Тлумацький РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків на його пред`явлення, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана заява.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернуто заявнику.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримав копію вищевказаної ухвали 02 серпня 2021 року (а. с. 26).

У визначений строк вимоги вказаної ухвали не виконано, і не усунуто недоліки, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки постановлення ухвали про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків на його пред`явлення без руху, не врегульовані Законом, і відсутній Закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення, виходячи із загальних засад законодавства.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», Тлумацький РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків на його пред`явлення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. І. Мотрук