Справа № 195/1059/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.08.2202 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину що стягується з ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач.

29.08.2011 року шлюб було розірвано .

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зросли.

Тому позивач звернулась до суду з вказаними позовними вимогами, та просить суд збільшити розмір аліментів з 500,00 грн. щомісяця до 2510,00 грн.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони по справі будучи належним чином повідомлені в судове засідання не зявились.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи доведено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Томаківського районного суду від 29.08.2011 року.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 підтверджується факт, що відповідач, ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на неповнолітню дитину, суд повинен враховувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних дружини або батьків та дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50 % заробітної плати боржника.

Відповідно до частини 2статті 182СК України з урахуванням змін,що набули чинності 08.07.2017 року,передбачено,що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік"

прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Тому суд, враховуючи вищенаведене та той факт, що позивачем не додано до суду підтверджуючих документів, що відповідач працевлаштований та його матеріальну спроможність, вважає за можливе частково задовольнити заявлені вимоги та збілишити розмір аліментів. який було встановлено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області з 500,00 грн. щомісяця до 1500,00 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 141,142, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області провадження № 22-ц/7747/2866/15 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн щомісяця до 2510,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) на користь держави понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 543 (пятсот сорок три) гривні 00 копійок

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко