Справа № 383/615/20
Номер провадження 2/383/32/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , третя особа Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_26 , про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року по справі призначено експертизу з питань землеустрою, для проведення якої ухвалою суду від 09 серпня 2021 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність громадянам України в кількості 22 осіб для ведення особистого селянського господарства загальною площею 44,0000 га за адресою: Кіровоградська область Бобринецький район, Кривоносівська сільська рада за межами населеного пункту, яка виконана в межах земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9010 та :02:000:9035, в паперовому та електронному вигляді в повному обсязі без скритих відомостей. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

20 серпня 2021 року до суду надійшов лист Відділу №1 Управління у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, згідно якого на виконання ували Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2021 року надати примірник проекту землеустрою не виявляється можливим, так як в паперовому вигляді проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність до відділу №1 Управління Кропивницького району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не передавався. Також на даний час не виявляється можливим надати проект землеустрою в електронному вигляді у зв`язку з тимчасовим відключенням обслуговування мережі інтернет АТ «Укртелеком» Відділу №1 Управління у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до погашення заборгованості.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі перестали існувати, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , третя особа Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_26 , про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, з 13 вересня 2021 року.

Призначити судове засідання у підготовчому провадженні на 13 вересня 2021 року, 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко