Провадження №2-п/554/30/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Таран В.І.,

за участю учасників справи:

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - Пихтіна Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення, за яким позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 44891,78 гривень та повернення судового збору в сумі 2102 гривень.

До суду надійшла заява від відповідачів про скасування даного заочного рішення, в якій вони зазначають, що судові повістки за місцем їх постійного проживання їм не надходили, тому вони не прибули до суду і не повідомили про поважність причини неявки. Враховуючи поважність причини неявки до суду та істотне значення наведених доказів для правильного вирішення справи, просили переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні просили заяву задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, враховуючи обставини, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - Пихтіна Ю.А. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відповідачі не наводять обставин, які можуть вплинути на прийняття рішення після скасування заочного рішення.

Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачами до заяви про перегляд заочного рішення не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Щодо доводів заявників в судовому засіданні про підстави скасування заочного рішення, то всі вони зводяться до оцінки доказів, які були предметом дослідження при винесенні заочного рішення, а нових підстав та доказів для скасування заочного рішення заявниками не надано, тому заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18.02.2021 року у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання немає.

Відповідно до ч. ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про перегляд заочного судового рішення до задоволення не підлягають і за результатами її розгляду суд залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 286,287,288,289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18.02.2021 року залишити без задоволення.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18.02.2021 року може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021 року.

Суддя: А.М.Чуванова