Справа № 689/220/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.04.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком,-

встановив:

АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком в розмірі 22 754 грн. 20 коп. загальної кредитної заборгованості, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 955,88 грн.; відсотки за користування кредитом 2 093,73 грн.; комісія 50,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 40,46 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 551,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 62,60 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 0,29 грн. та понесених судових витрат в розмірі 2270 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23.11.2016 між АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк і ОСОБА_1 було укладено договір у формі заяви про приєднання № 827806/141116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, відзиву на позов не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2016 між АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк і ОСОБА_1 було укладено договір у формі заяви про приєднання №827806/141116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 22 січня 2021 року, виникла загальна кредитна заборгованість 22754,20 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) 19955,88 грн., проценти за користування кредитом 2093,73 грн., комісія 50,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів користування кредитом 40,46 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 551,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 62,60 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,29 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: заявою про приєднання №827806/141116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 23.11.2016 року; повідомленням про умови кредитування; таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 23.11.2016 року; договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ПАТ «Державний ощадний банк»; тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки; розрахунком заборгованості; випискою по рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ Ощадбанк заборгованість по кредиту 22754,20 грн., в тому числі, заборгованість за основним боргом (кредитом) 19955,88 грн., проценти за користування кредитом 2093,73 грн., комісія 50,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів користування кредитом 40,46 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 551,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 62,60 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,29 грн.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2270,00 грн.

На підставі ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Хмельницьке обласне управління (29000, м.Хмельницький, вул. Кам"янецька, 46, МФО 315784, , р/р НОМЕР_2 ) кредитну заборгованість за договором про приєднання №827806/141116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 23.11.2016 року в розмірі 22 754 (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири) гривні 20 коп. загальної кредитної заборгованості, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 955,88 грн.; відсотки за користування кредитом 2 093,73 грн.; комісія 50,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 40,46 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 551,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 62,60 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 0,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України судові витрати в сумі 2270 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.