Справа № 183/5627/19
№ 2-о/183/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лила Інна Армоніківна про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованими особами - Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона разом із матір`ю ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Навесні 2013 року заявник та її мати взяли до себе жити та доглядати одиноку бабусю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була частково паралізована внаслідок перенесеного інсульту та потребувала стороннього допомоги.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Заявник ОСОБА_1 вказує на те, що з 2013 року вона протягом 6 років за своїм місцем реєстрації за вказаної вище адресою постійно проживала з ОСОБА_3 , з метою здійснення постійного догляду за останньою, яка перебувала у безпорадному стані по день її смерті. Разом зі спадкодавцем заявник проживала з нею як одна сім`я.

Після смерті ОСОБА_3 заявник та її мати ОСОБА_2 здійснювали поховання за власні кошти.

Звернувшись до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , листом нотаріуса від 27 серпня 2019 року за вих. № 390/01-16 заявнику ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому рекомендовано було звернутися до суду з відповідним позовом.

В зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просила суд:

-встановити факт її проживання однією сім`єю не менше як п`ять років з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу І.А. надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості належної заінтересованої особи Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи залучено приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лилу Інни Армоніківну.

12 травня 2021 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили заяву задовольнити, в подальшому від представник заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лила І.А.в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши заявника, її представника та свідків, дослідивши надані сторонами письмові докази, приходить до наступного.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 11 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис № 105, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2019 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена 27 серпня 2019 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Лилою І.А., номер у спадковому реєстрі 64654925, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57334637 від 27 серпня 2019 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за вих. № 2144/02-24, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57334544 від 27 серпня 2019 року.

Встановлено, що 27 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте листом нотаріуса від 27 серпня 2019 року за вих. № 390/01-16 заявнику ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, 08 червня 2021 року в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які кожен окремо показали, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мешкала сама, її сини померли, інших родичів у останньої немає. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 була паралізована та потребувала стороннього догляду, заявник ОСОБА_1 її навесні 2013 року забрала жити до себе за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявником ОСОБА_1 з 2013 року однією сім`єю підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за вих. № 2144/02-24, актом фактичного проживання від 18 серпня 2019 року, складеного депутатом Піщанської сільської ради Яковенко В.В. в присутності сусідів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до яких ОСОБА_3 по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але протягом останніх п`яти років фактично проживала в будинку доглядальниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, на які посилається заявник ОСОБА_1 , а саме, що остання проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю з 2013 року до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, встановлення факту проживання необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, іншого порядку встановлення зазначеного факту немає.

У зв`язку з наведеним, вимоги заява обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лила Інна Армоніківна про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю не менше як п`ять років з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження за адресою: 51283, Дніпропетровська область,Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, буд. 4;

-заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лила Інна Армоніківна, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 37.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 01 липня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький