Справа №718/1667/21
Провадження №2/718/399/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.08.2021 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на 1/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки згідно Державних актів серії ЯБ № 764732 та серії ЯБ № 764733.
Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом є позивачка, дочка померлої, відповідачі: чоловік померлої - ОСОБА_3 та син померлої - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.
Згідно свідоцтва про право власності від 27 червня 2018 року посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1021, ОСОБА_5 має на праві власності 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спільного майна подружжя з ОСОБА_4 . Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Після смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася на 1/2 частину вказаного житлового будинку.
Згідно свідоцтва про право власності від 27 червня 2018 року посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1022, позивачка має право власності на 2/3 частини спадкового майна, а саме, Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що становить 1/3 від вказаного житлового будинку.
Зазначає, що відповідач, ОСОБА_3 , відмовився від спадщини в її користь. Відповідач, ОСОБА_2 , спадщину не прийняв та не оформив її на своє ім`я. А тому, ставить питання про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, на яку відкрилася спадщина (1/6 частині від житлового будинку та господарських споруд в цілому).
Син померлої ОСОБА_2 спадщину після смерть матері не прийняв та не оформив її на своє ім`я.
Позивачка, своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлу, розпорядилася її речами та підтримує спадкові будівлі та земельні ділянки в належному стані. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом вона не може, так як спадкоємець ОСОБА_2 не вчиняє жодних дій щодо прийняття та оформлення спадщини.
Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримує повністю, просить розглянути справу за її відсутності та погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про його виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.19).
Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) серія НОМЕР_2 від 04.05.1972 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18).
З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 25.11.1990 року вбачається, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.18).
Згідно довідки № 891 від 07.07.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 51 від 22.12.2017 року. Спадкоємцями за законом після смерті померлої є: дочка ОСОБА_1 , чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та утриманців передбачених законом на час смерті не має.(а. с. 28).
Згідно свідоцтва про право власності від 27 червня 2018 року посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1021, ОСОБА_5 має на праві власності 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спільного майна подружжя з ОСОБА_4 . Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Після смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася на 1/2 частину вказаного житлового будинку.(а. с. 29)
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 129175150 від 27.06.2018 року, власником житлового будинку, яка розташована в АДРЕСА_1 , в Ѕ частці є ОСОБА_3 (а.с.30)
Згідно свідоцтва про право власності за законом від 27 червня 2018 року посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1022 спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її діти: син ОСОБА_2 має право власності на 1/3 частини спадкового майна, дочка ОСОБА_1 2/3 частках з урахуванням 1/3 частки від якого відмовився чоловік померлої ОСОБА_3 на її користь.(а.с.31)
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 129182631 від 27.06.2018 року, власником житлового будинку, яка розташована в АДРЕСА_1 , в 1/3 частці є ОСОБА_1 (а.с.32)
Згідно свідоцтва про право власності за законом від 27 червня 2018 року посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1023 спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її діти: син ОСОБА_2 має право власності на 1/3 частини спадкового майна, дочка ОСОБА_1 2/3 частках з урахуванням 1/3 частки від якого відмовився чоловік померлої ОСОБА_3 на її користь.(а.с.33)
Згідно Звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку, виданого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 27.11.2017 року, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 складає 160 000 грн. (а.с. 34-42).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..
Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. ст.ст.3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 223, 259-265, 268, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, на 1/6 частину: житлового будинку загальною площею 133,3 кв. м. та житловою - 65,4 кв. м. літ. А-І, літньої кухні літ. Б, навісу літ. «б», літньої кухні літ. В, сараїв літ. Г, Д, гаража літ. Е, погребу літ. Пг, воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колонки питної №3, ями вигрібної №4, вартістю 160000 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.