Справа № 524/5610/20
Провадження № 2/524/1201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого - судді Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.,

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача адвоката Склярова М.М.;

представника відповідача адвоката Оловятенко О.Ю.;

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

28 жовтня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено заочне рішення у справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину магазину продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 , площею 37.8 кв., визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаного магазину. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 4919 гривень 65 копійок.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

15 грудня 2020 року на відповідач скористався своїм правом та надав суду відзив на позовну заяву.

18 січня 2021 року судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

02 лютого 2021 ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву.

04 лютого 2021 року представником ОСОБА_3 ОСОБА_5 подано заяву про зміну предмету позову.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 скористалась своїм правом на подання відповіді на відзив.

Задоволено клопотання представників сторін про виклик свідків.

Ухвалами суду від 16 лютого 2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , задоволено клопотання представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 та представника позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про витребування доказів.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників справи, суд встановлює наступний порядок: з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 191, 196-198, 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації до судового розгляду.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 травня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті, повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк