Справа № 513/724/21
Провадження № 2/513/373/21
Саратський районний суд Одеської області
27 серпня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Плахтіївської сільської ради та визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в якому просить:
визнати незаконним та скасувати рішення Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області № 63 від 18 жовтня 2012 року, яким за ОСОБА_2 оформлено право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 на цілу споруду;
зобов`язати реєстраційну службу виключити з Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване 13 жовтня 2020 року право власності за ОСОБА_2 на 1 цілу частку житлового будинку за АДРЕСА_1 ;
визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 у порядку набувальної давності.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 13 жовтня 1994 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , та з 04 липня 1997 року вони стали разом проживати у будинку за АДРЕСА_1 .
Рішенням суду від 15 жовтня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Однак, з 2011 року вони без реєстрації шлюбу знову почали проживали разом у зазначеному будинку і жили до 2020 року. В квітні 2021 року позивачу стало відомо, що третя особа ОСОБА_2 самостійно, без відома позивача, в 2012 році подала заяву до Плахтіївської сільської ради про оформлення права власності на будинок, в якому вони проживали на той час разом. Рішенням Плахтіївської сільської ради Саратського району № 63 від 18 жовтня 2012 року було вирішено оформити за ОСОБА_2 право власності на будинок за АДРЕСА_1 .

На підставі зазначеного рішення 13 жовтня 2020 року державним реєстратором зареєстроване та внесено в реєстр прав власності на нерухоме майно право власності на 1 цілу частку житлового будинку за АДРЕСА_1 та фактично позивача позбавлено права власності на житловий будинок.

Вважає, що третя особа ОСОБА_2 не мала ніяких прав на оформлення права власності на будинок, оскільки позивач постійно з проживає у зазначеному будинку з 4 липня 1997 року і тому відповідно до ст. 344 ЦК має право на набуття права власності на будинок. Рішення Плахтіївської сільської ради Саратського району порушує його прав на житло.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 серпня 2021 року позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до розписки копію ухвали позивач отримав 09 серпня 2021 року.

Оскільки у встановлений строк, відповідно до ухвали суду, позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Плахтіївської сільської ради та визнання права власності на житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова