У Х В А Л А

"14" грудня 2021 р. Справа153/1733/21

Провадження2/153/381/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.,

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волинець Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання як подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю майна подружжя в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання як подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю майна подружжя в натурі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волинець Т.В. 09.12.2021 за вх.№8155 подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначила, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому зареєстрований, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

13.12.2021 за вх.№8223 відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із наданням йому можливості укласти угоду про надання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи. Крім цього, 14.12.2021 за вх.№8231 ОСОБА_2 подав заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки за станом здоров`я не має можливості з`явитись у визначений час та дату, що підтверджено довідкою від 13.12.2021.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Представник позивача у поданій заяві на підставі ч.4 ст.212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивачав судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника позивача адвоката Волинець Т.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрована представник позивача з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

З урахуванням наведеного, суд відповідно до ст.198 ч.2 п.3 ЦПК України має підставу для відкладення судового розгляду на час, необхідний для повторного виклику усіх учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 198, ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волинець Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 31 січня 2022 року 10 години 00 хвилин.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання як подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю майна подружжя в натурі, призначений на 31 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин здійснити з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Волинець Тетяною Вікторівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому зареєстрована представник позивача, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любинецька-Онілова А.Г.