УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтею 177 ЦПК України, виходячи з такого.

1. Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги, а саме: стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітної платі, позивач звільнений від сплати судового збору. Однак, за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди позивачеві необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до закону становить 908 грн.

2. Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в переліку додатків до позовної заяви, а саме додаток номер 6 зазначено: відомості про нарахування заробітної плати на 11 аркушах, однак фактично в матеріалах позовної заяви міститься дев`ятнадцять аркушів вказаного додатку.

У зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити кількість аркушів додатку номер шість.

А також, у додатку номер 8 до позовної заяви вказано про наявність квитанції про оплату правничої допомоги та договору про надання правничої допомоги, однак вказані документи в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні, що також підтверджується актом Барського районного суд про відсутність вкладень від 07.04.2021.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Барський птахокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити суму судового збору в розмірі 908 гривень;

- уточнити кількість аркушів додатку номер шість;

- надати всі документи, зазначені в додатку номер вісім.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Салдан