Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2834/20
У Х В А Л А

19.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року в суд поступила спільна заява сторін від 19.08.2021 року про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та мирова угода, укладена між ними 19.08.2021 року, яку сторони просять затвердити.

Відповідно до мирової угоди сторони врегулювали спір на наступних умовах: "1. Відповідач у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України повертає Позивачу 23000,00 (двадцять три тисячі) доларів США, отримані від Позивача 19.09.2019 року для купівлі будинку в АДРЕСА_1 від ОСОБА_5 . 2. Позивач, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, приймає 23000,00 (двадцять три тисячі) доларів США. Факт отримання вказаних коштів підтверджується власноручною розпискою Позивача. Після отримання коштів Позивач гарантує, що з моменту виконання Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу 23000,00 доларів США, які є предметом цієї Мирової Угоди".

Спір між сторонами виник з приводу грошових коштів в сумі 23000,00 доларів США, які позивач просить стягнути на його користь з відповідача як такі, що набуті безпідставно.

Позов пред`явлено з тих підстав, що позивач передав дану суму грошових коштів відповідачу 19.09.2019 року під психологічним тиском для викупу відповідачем житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав позивачеві та був відчужений ним, з умовою повернення відповідачем цих коштів позивачу після відчуження будинку іншій особі.

Згідно положень частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У відповідності до пункту 1 частини п`ятої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

З огляду на те, що предметом спору виступають грошові кошти в сумі 23000,00 доларів США, згідно мирової угоди відповідач повернув позивачу відповідну суму грошових коштів, то умови мирової угоди суперечать положенням частини першої статті 207 ЦПК України, де передбачено, що метою укладення мирової угоди є врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін, тому мирова угода не підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 207, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у затвердженні мирової угоди від 19.08.2021 року, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак