Справа № 715/1004/21
Провадження № 2/715/362/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його повернення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону в період з 01 січня 2016 року по 01 січня 2018 року громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 26 листопада 2008 року. Окрім цього в судовому засіданні просив витребувати у відповідача ТзОВ «Мрія Фармінг Буковина» оригінали додатків, які були долученні до відзиву на позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання визнала частково, не заперечувала проти витребування оригіналів документів доданих відповідачем до відзиву на позов. Однак заперечувала проти витребування інформації про перетин кордону ОСОБА_3 , посилаючись на те, що представник позивача може витребувати дані документи поза судовому порядку.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що клопотаннч слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська 26, м. Київ) відомості про перетин державного кордону в період з 01 січня 2016 року по 01 січня 2018 року громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 26 листопада 2008 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» (с. Юрківці, вул. Центральна 1Г, Заставнівського району Чернівецької області) оригінал договору оренди землі від 22.06.2017 р. № 41; оригінал витягу № 101889243 від 30.10.2017 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; оригінал витягу з відомості № 000002176 від 18.12.2017 р.; оригінал витягу з відомості № 000005141 від 30.11.2018 р.; оригінал витягу з відомості № 000009698 від 29.11.2019 р.; оригінал витягу з відомості № 000009699 від 29.11.2019 р.; оригінал витягу з відомості № 000013337 від 30.11.2020 р.; оригінал витягу з відомості № 000013338 від 30.11.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: