У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.08.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце провадження: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича(місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича(місцезнаходження: м. Київ, провулок Бахтерівський, буд. 4Б, офіс 2), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Разом із позовом, позивач подав клопотання про витребування від приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловичата приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175-177,187, 189, 260,261,353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце провадження: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича(місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича(місцезнаходження: м. Київ, провулок Бахтерівський, буд. 4Б, офіс 2), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 кабінет №206) на 07.10.2021 року об 13:15 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, памятку про права та обовязки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича(місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5) засвідчені копії виконавчого напису №31481 від 07.05.2021, що вчинений ним про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(), заборгованості у сумі 48537,48 гривень та засіданні копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича(місцезнаходження: 04053 м. Київ, провулок Бахтерівський, буд. 4Б, офіс 2) засвідченні копії всіх матеріалів виконавчого провадження №66328203 з примусового виконання виконавчого напису №31481 від 07.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(), заборгованості у сумі 48537,48 гривень.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: 79018 м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), засвідченні копії наступних документів:

- Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього.

- Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання у дату їх укладення.

- Докази знайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»() регулюють правовідносини з позивачем, до моменту укладення договорів під підпис.

- Повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

- Засвідчену копію виконавчого напису №31481 від 07.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(), заборгованості у сумі 48537,48 гривень та усіх документів, поданих нотаріус для його вчинення.

Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичау(місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5); приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Шаркову Олександру Олександровичу(місцезнаходження: 04053 м. Київ, провулок Бахтерівський, буд. 4Б, офіс 2) Товариству з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: 79018 м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) для виконання.

Витребувані докази надіслати до суду у строк до 07.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.