Справа № 126/1672/20
Провадження № 2/147/308/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , Бершадська міська рада, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними.

02 грудня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не мають самостійних вимог щодо предмета спору КП «Бершадське РБТІ» та КП «Тульчинське МБТІ».

Представник відповідача Бершадської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явились. Подали заяву, в якій просять розглянути справу за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився.

Представник Бершадської міської ради в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені, подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, додатково уточнив, що просить залучити в якості третіх осіб КП «Бершадське РБТІ» та КП «Тульчинське МБТІ», оскільки в цих установах перебувають документи, які необхідні для розгляду даного позову, зокрема реєстраційні книги та інші документи.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 на підтримку поданого клопотання, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є в тому числі остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 53 ЦПК України).

Отже, в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи учасник повинен довести наявність у третьої особи правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо можливим судовим рішенням, і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27.07.2020 у справі № 910/18031/14.

Заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача має бути обґрунтована з наданням до суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яку слід залучити до участі в справі.

Обргунтування позивачем клопотання про залучення в якості третіх осіб, а саме з метою в подальшому витребування документів, не є обгрунтованою підставою для необхідності залучення їх третіми особами.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про залучення КП «Бершадське РБТІ» та КП «Тульчинське МБТІ» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у даній цивільній справі, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення їх у відповідному процесуальному статусі та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду за даного предмету та підстав позову, безпосередньо впливатиме на права чи обов`язки даних осіб.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи КП «Бершадське РБТІ» та КП «Тульчинське МБТІ» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак