УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7302/20

Провадження № 2-п/638/118/21

19.08.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну, внаслідок ДТП,-

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вишневецький Ю.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну, внаслідок ДТП.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

З заяви вбачається, що вона підписана представником відповідача адвокатом Вишневецьким Ю.О.

На підтвердження повноважень представника до заяви приєднано копію договору про надання правничої допомоги.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що копію договору про надання правничої допомоги не є документом, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишневецького Ю.О. підлягає залишенню без руху.

Завнику для усунення недоліків необхідно надати підтвердження повноважень свого представника.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишневецького Ю.О. про перегляд заочного рішення від 13.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну, внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя