1Справа № 335/5208/15-ц 2/335/2358/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення правонаступника та заміну позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну позивача у справі, у зв`язку з укладенням 24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору №2295/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02-0111005/ФК-08 від 17.01.2008, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони її правонаступником суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що 24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 02-0111005/ФК-08 від 17.01.2008 року до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника позивача АТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника Акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко