Справа № 369/5471/17
Провадження № 2/369/248/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Новіцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а також підлягають скасуванню заходи забезпечення позову згідно вимог ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року, згідно якої постановлено: Накласти арешт на 1/5 частину житлового будинку за адресоою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 ; Накласти арешт на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:013:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 ; Накласти арешт на транспортний засіб PONTIAC, модель BONNEVILE, з номером кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який був поставлений на облік 23.02.2016 року, який зареєстровано за ОСОБА_2 ; накласти арешт на транспортний засіб трактор марки DF 254Е, заводський № НОМЕР_3 двигун НОМЕР_4 об`ємом 1530 см З, Державний реєстраційний номер транспортного засобу № НОМЕР_5 , який зареєстровано за ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук