Пров. № 2-о/409/102/21
Справа №409/462/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Заявниці ОСОБА_1 в своїй заяві просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 , оскільки в їх прізвищах містяться розбіжності, а саме її прізвище в паспорті зазначено " ОСОБА_3 ", а його - " ОСОБА_4 ". Встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії.

Ухвалою суду від 17.03.2021 провадження по даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 12.04.2021.

05.04.2021 року від представника заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області надійшли пояснення, в якому зазначено, що встановлення факту реєстрації шлюбу, необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману ОСОБА_2 пенсію, яка увійшла до складу спадщини. Таким чином, під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає наявність спору про право з приводу наявності у заявника права на отримання недоотриманої пенсії її чоловіка. Дана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, оскільки визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне, в даному випадку про право на спадкування недоотриманої пенсії.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Предметом встановлення факту реєстрації шлюбу у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Важливо зазначити, що судом не встановлюються факти реєстрації шлюбу, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.

Відмова відповідного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

При зверненні до суду заявницею не було зазначено про відсутність відповідного актового запису в органах РАЦС.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу пов`язане з наступним вирішенням спору про право на спадкування недоотриманої пенсії, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 293, 315, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Заявниці роз`яснити, що вона має право подати позов до суду на загальних підставах у відповідності до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко