Справа № 316/1146/21
Провадження № 2/316/856/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду в м.Енергодарі Запорізької області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №316/1146/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімал Фуд», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.05.2021 року по справі відкрито загальне позовне поводження та призначено підготовче судове засідання (а.с.15).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Чаплієва К.В., не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

В підготовче судове засідання представник відповідача адвокат Кулачко Т.М. не з`явився, на адресу суду 08.06.2021 року надійшов відзив на позовну заяву (а.с.23-49).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

20.08.2021 року від представника позивача адвоката Чаплієвої К.В., надійшла заява про прийняття відмови від позову та закриття провадження у даній справі, зазначаючи на те, що ОСОБА_1 не має жодного відношення до даного позову та її персональними даними скористалися невідомі особи.

Положеннями п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивача від позову, у зв`язку з чим, суд вважає можливим заяву задовольнити, провадження у даній справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 133, 142, 247, 255, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чаплієвої Кристіни Володимирівни про прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі №316/1146/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімал Фуд», про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба