Справа № 747/405/21
Провадження № 2/747/151/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.08.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

за участю секретаря Божко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 35.

Мають спільну дитину- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, сімейні відносини з відповідачем не склалися, оскільки мають різні погляди і відношення до життя, тому в сім`ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми і можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини між ними припинилися з 2015 року, з цього часу спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна і вважає, що необхідно розірвати шлюб, термін на примирення просить не надавати. У зв`язку з наведеними обставинами позивачка просить в судовому порядку розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 09.08.2021 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 09.00 год. 27.08.2021.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Позивачкою до суду подано письмову заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги, у разі неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 35, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2008 року (а. с. 5). Сторони мають спільну дитину- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 6). Згідно пояснень ОСОБА_1 , викладених у позовній заяві, спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, а шлюбні відносини між ними припинилися з 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, суд доходить висновку про задоволення вимог позивачки про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , так як збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина слід залишити проживати з позивачкою.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень, так як судом було відстрочено позивачці сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 35 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_7 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Талалаївка Прилуцького Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Талалаївським РВ УМВС України в Чернігівській області 28.02.2003.

Суддя Ю.Л.Косенко