Справа № 550/709/21
Провадження № 2/550/201/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №550/709/21
за позовом ОСОБА_1
до Чутівської селищної ради Полтавської області
про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чутівської селищної ради Полтавської області, в якому просить:
- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Левенцівка Чутівського району Полтавської області, доводилась матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4733 та, кадастровий номер: :00:003:0235, яка розташована на території Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4733 га, яка розташована на території Вільхуватської сільської ради Чутівського району, Полтавської області.
Позивач вказує, що спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових справ померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яка доводиться донькою ОСОБА_2 та матір`ю позивача. В свою чергу, спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Новицькою О.В. 31 січня 2020 року, за № 10/2020, та спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.
Позивач зазначає що 2 червня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0235, що розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області після смерті його матері ОСОБА_3 . Однак приватним нотаріусом Чутівського нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено на підставі того, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та правовстановлюючий документ на земельну ділянку 5,4733 га, кадастровий номер: :00:003:0235, яка належала померлій ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити та розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю і справу просить розглянути без участі останнього.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левенцівка Чутівського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.1998 року (а.с.16).
Згідно листа відділу у Чутівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №48/118-21 у Книзі записів державних актів на право власності на землю громадян Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області за порядковим номером 260 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №557040 площею 5,47 га ОСОБА_2 , підпис в отриманні відсутній (а.с.30).
Згідно листа відділу у Чутівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №52/118-21 земельна ділянка площею 5,4733 га, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:003:0235, розташована на території Чутівської селищної ( колишньої - Вільхуватської сільської) ради Чутівського району Полтавської області, власник ОСОБА_2 (а.с.32).
З витягу з Державного земельного кадастру №НВ - 021 від 08.07.2021 щодо земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0235, право власності на земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 13.01.2003 Р1 №557040 (а.с.22-24).
Таким чином з матеріалів справи вбачається, що право приватної власності на земельну ділянку площею 5,4733 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:003:0235, розташованої на території Чутівської селищної (колишньої - Вільхуватської сільської) ради Чутівського району Полтавської області зареєстроване за ОСОБА_2 , однак ОСОБА_2 не отримувала виданий на її ім`я державний акт серії Р1 №557040 від 13.01.2003.
Крім того, матеріалами справи, а саме: посвідкою про народження ОСОБА_4 , виданої відділом актів громадського стану Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, довідкою, виданої виконавчим комітетом Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3, від 06.07.2021 р. та поясненнями допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується те, що ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_2 .

З вищевказаної довідки, виданої виконавчим комітетом Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 ; разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21).
Статтею 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Тобто, у відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, незалежно від оформлення права на спадщину, спадщина, яка прийнята спадкоємцем, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року факт прийняття спадщини на час смерті спадкодавця є володіння та управління будь-яким майном або наявність на руках спадкоємця правовстановлюючих документів на наявне майно спадкоємця.
Таким чином, мати позивача по справі, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , до складу якої входить земельна ділянка, 5,4733 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:003:0235, розташована на території Чутівської селищної ( колишньої - Вільхуватської сільської) ради Чутівського району Полтавської області. Однак, згідно матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 не отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину та не оформила право власності на зазначену земельну ділянку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
Згідно довідки Вільхуватської сільської ради №02-38/41 від 28.01.2020 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 та на момент смерті разом з нею проживав в т.ч. син ОСОБА_1 .
Згідно листа Чутівської ДНК №02-31/197 від 02.06.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та правовстановлюючого документу на земельну ділянку 5,4733 га, кадастровий номер: :00:003:0235, яка належала померлій ОСОБА_2 , після якої фактично прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.15).
Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст.1222 ЦК України)
Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Суд зазначає, що у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину, слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.
Отже, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №10/2020 та спадкоємцем за законом на спадщину, до складу якої входить земельна ділянка, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після якої фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права ОСОБА_3 , є син останньої ОСОБА_1 позивач по справі (а.с.67-112).
Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі і у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановивши, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4733 та, кадастровий номер: :00:003:0235, яка розташована на території Чутівської селищної (колишньої - Вільхуватської сільської) ради Чутівського району Полтавської області, на яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але право власності на яку не було оформлено спадкодавцем, однак належить їй з часу відкриття спадщини, а також з огляду на те, що через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 позбавлений можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності на земельну ділянку, враховуючи, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4733 га, кадастровий номер: :00:003:0235, яка розташована на території Чутівської селищної (колишньої - Вільхуватської сільської) ради Полтавського (колишнього Чутівського) району Полтавської області, яка на підставі державного акту серії Р1 №557040 від 13.01.2003 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Чутівська селищна рада Полтавської області, юридична адреса: смт Чутове, вул. Набережна, 9 Полтавського (стара назва - Чутівського) району Полтавської області, .

Суддя О. І. Михайлюк