У Х В А Л А

"16" квітня 2021 р. Справа № 686/17373/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Квятковського Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення способу щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та просить визначити способи участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з сином - ОСОБА_3 , шляхом встановлення наступного графіку виховання та спілкування:

кожну суботу кожного тижня з 13 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у присутності матері та без права батька забирати сина з місця його проживання;

кожного вівторка кожного тижня з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у присутності матері та без права батька забирати сина з місця його проживання.

у день народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 щороку з 18 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. у присутності матері та без права батька забирати сина з місця його проживання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду підготовче судове засідання в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач 24 лютого 2021 року подав до суду відзив на позов.

Позивач 05 березня 2021 року подав до суду відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та у відповіді на відзив поданій 05.03.2021 року. Не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Заяв і клопотань не подавала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Квятковський Д.В. у підготовчому судовому засіданні позовних вимог не визнали, підтримали поданий відзив на позов. Висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті. Заяв та клопотань суду не подавали.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення способу щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 14 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна