Справа № 190/678/21
Провадження №2/190/369/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.Пятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.П?ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території КСП «Дружба» Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право земельної ділянки (пай) серії ДП №0065198, виданного 06.06.1997 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача - адвоката Бражник Д.С. надійшла до суду заява, в якій він просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак направив письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно копії заповіту від 13 травня 2002 року складеного в с.Грушуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області, - за життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 все своє майно, яке до дня смерті виявиться їй належним та де б воно не знаходилось. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2015 року спадкоємцем на все майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося є її дочка ОСОБА_1 . (а.с.9)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.09.2013 року виданого Першою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою - 06.11.2012 року заведено спадкову справу за №475/2012 після смерті ОСОБА_2 (а.с.12-13)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.09.2013 року ОСОБА_1 , зареєструвала право власності на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,2 кв.м. (а.с.15)

Згідно копії постави про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Першою кам`янською державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 03.01.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу спадщини якої входить земельна ділянка, яка розташована на території КСП «Дружба» Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДП №0065198 виданого 06.06.1997 року. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , що спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.16)

Згідно копії листа відділу у П`ятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 13.04.2021 року, сертифікат на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_3 на території КСП «Дружба» Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області у відділі відсутній. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний (пай) членів КСП «Дружба» П`ятихатського району, сертифікат на ім`я ОСОБА_3 , серії ДП №0065198 був зареєстрований на номером №0198 від 06.06.1997 року, площею 6,67 ум.кад.га на території Грушуватської сільської ради П`ятихатського району та видано, про що свідчить підпис про отримання. (а.с.18)

Згідно копії спадкової справи №480/02 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - завідувачем Першої кам`янської державної нотаріальної контори до П`ятихатської районної державної адміністрації надавався запит про видачу ОСОБА_1 сертифіката на право на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_3 (а.с.58), однак у видачі сертифіката було відмовлено з підстав того, що видача такого сертифікату неможлива у зв`язку з незабезпеченістю бланками (а.с.57).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, те, що надані позивачем докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1265 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурні (на місцевості), яка розташована на території КСР «Дружба» Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право земельної ділянки (пай) серії ДП №0065198, виданого 06.06.1997 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Грушевата П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Саксаганська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області , , розташована за адресою: вул.Центральна,14 с.Саксагань П`ятихатський район Дніпропетровська область.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева