Справа № 158/1495/21
Провадження № 2/0158/433/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідачі по справі, які більше 10 років там не проживають. На даний час вони мають намір оформити субсидію, однак реєстрація за місцем їх проживання також відповідачів, позбавляє права на належні їм соціальні виплати.

Просить суд визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком з надвірним господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 01.06.2021 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відзиву на позовну заяву та/чи клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи з викликом сторін подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що стверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.08.2017 та витягом про держану реєстрацію прав № 97096268 від 13.09.2017 (а.с. 13-17). У вказаному будинковолодінні зареєстровані, крім власника, ще ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується будинковою книгою (а.с. 18-24), які не проживають у вищевказаному будинку вже більше 10 років, що стверджується повідомленням ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області (а.с. 25).

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у будинку АДРЕСА_1 більше 10 років, але перебувають на реєстраційному обліку у вищезазначеному будинку, тому позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 19.05.2010.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 07.04.2000.

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 25.08.2021