Справа № 203/1401/21
Провадження № 2-о/0203/35/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.04.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

13 квітня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У зв`язку з вищевикладеним слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно із заявою заявником було подане клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіної Т.В. копію спадкової справи № 60/2020, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР копії усіх виписок із історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування у терапевтичному відділенні у 2015 році та двічі у 2019 році та померла у лікарні 19 грудня 2019 року. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для підтвердження певних обставин.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави звернення до суду є необхідними для з`ясування обставин справи, також враховуючи, що самостійно одержати витребуванні документи заявник змоги не має, слід задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 8, 187, 260, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), заінтересована особа територіальна громада в особі Дніпровської міської ради (; адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 7).

Зобов`язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у судове засідання письмові пояснення.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіної Тетяни Василівни (адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 115) копію спадкової справи № 60/2020, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 65) копії усіх виписок із історії хвороби стаціонарної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування у терапевтичному відділенні у 2015 році та двічі у 2019 році та померла у лікарні 19 грудня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко