Справа № 754/6826/20
Провадження № 2/761/3049/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, з огляду на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який являвся гр. Російської Федерації та постійно проживав на території Луганської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді рахунку відкритого в банку «Сбербанк Росії» Курське ОСБ в Курській області, м. Пристень, вул. Леніна, буд.3. Зазначає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини було пропущено нею з поважних причин, оскільки вона вимушена була витратити певний час на отримання свідоцтва про смерть батька, який помер на тимчасово непідконтрольній території України. За таких обставин, позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

11.12.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва відкрито провадження у даній справі, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність та просила позов задовольнити. Надала згоду на проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Відзив на позов подано не було.

За таких обставин, зважаючи на положення ст.ст. ст. 223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності заперечень позивача.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним доказам суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ 14.03.2020 р. ), актовий запис № 369.

За померлим відкрилася спадщина у вигляді рахунку відкритого в банку «Сбербанк Росії» Курське ОСБ в Курській області, м. Пристень, вул. Леніна, буд.3.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

За положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки, згідно до ст. 1261 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

Як свідчать матеріали справи, 20.05.2020 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для її прийняття, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка долучена до матеріалів справ.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

Так, як зазначає позивач, причина, що слугувала зверненню до нотаріуса з пропущенням строку є поважною, оскільки вона вимушена була витратити певний час на отримання свідоцтва про смерть батька, який помер на тимчасово непідконтрольній території України.

Як свідчать надані матеріли, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видано Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.03.2020 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.02.2020 р., яким встановлено факт смерті батька позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Луганської області.

За обставин встановлених в судовому засіданні, враховуючи, що позивач об`єктивно не мала можливості вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання відповідної заяви терміном у 3 місяці.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти останні на неї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5,11-13,141,196,223,258,259,263,268,280-285,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1217,1220,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 02.04.2021 року.

Суддя: