Справа № 545/868/21
Провадження № 2/545/680/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ,приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округ, Прядун Анна Віталіївна, про визнання заповіту не дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час складення заповіту, в силу своєї тяжкої хвороби не усвідомлювала свої дії і її волевиявлення не було вільним та не відповідало її волі.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Ольховська М.М. заявила клопотання про призначення комплексної: судово-медичної, судово-психологічної та судово-почеркознавчої експертиз, так як необхідні знання у різних галузях, надавши пояснення аналогічно викладеному у клопотанні.

У судовому засіданні відповідач та її представник не заперечили проти проведення зазначених експертиз.

Заслухавши представників сторін, відповідача, враховуючи матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я та психічний стан особи.

За даних обставин, суд вважає, що для повного з`ясування обставин по справі, необхідно призначити комплексну: судово-медичну, судово-психологічну та судово-почеркознавчу експертизи, проведення яких доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та Полтавському обласному бюро судово-медичних експертиз, оскільки для з`ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення зазначених експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертиз провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 251-253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представник позивача, адвокат Ольховська М.М., про призначення експертиз, задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 545/868/21, провадження № 2/545/680/21, комплексну: судово-медичну, судово-психологічну та судово-почеркознавчу експертизи, проведення яких доручити:

- експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса;

- експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 104 ЦПК України, призначити провідною експертною установою, по проведенню комплексної судової-екпертизи, - Полтавське відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1) чи завдавали ОСОБА_5 страждань наявні у неї хвороби?

2) чи потребувала ОСОБА_5 стороннього догляду, який міг полегшити її страждання з урахуванням наявних у неї хвороб?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Полтавському обласному бюро судово - медичної експертизи (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Олеся Гончара, будинок 33-Д).

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1) чи виконаний рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_5 у двох примірниках заповіту від 14.12.2020 року під впливом збиваючих факторів, та чи перебувала ОСОБА_5 у незвичайному стані на час підписання заповіту?

2) чи виконаний рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_5 у двох примірниках заповіту від 14.12.2020 року особисто ОСОБА_5 ?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На вирішення судово-психологічної експертизи поставити наступні питання:

1) чи спроможна була ОСОБА_5 з урахуванням її вікових особливостей та захворювань, емоційного стану, індивідуально- психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою вільно та усвідомлено керувати ними і передбачати їх наслідки під час укладання заповіту від 14.12.2020 року?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С, Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Для проведення судово-психологічної експертизи надати в розпорядження експерта висновки судово - медичної та почеркознавчої експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 545/868/21, провадження № 2/545/680/21

Сторонам не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 112 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупини в зв`язку з призначення судом експертизи до повернення справи з експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк