Справа № 367/8073/20
Провадження №2-зз/367/28/21
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

02 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Директора ТОВ «Фреш ЛТД» Пєшого О.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено у повному обсязі. До набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів, збитків та моральної шкоди, накладено арешт на: 1) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_1 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (код ; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 2) парко-місце загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_2 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (код ; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 3) парко-місце, загальною площею 12.5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_3 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 4) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_4 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 5) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_5 ) яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 6) нежитлове приміщення, парко-місце, гараж, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_6 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1. корпус 2, приміщення 123 а); 7) нежитлове приміщення, парко-місце, гараж, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_7 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_7 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 8) нежитлове приміщення, парко-місце, гараж, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_8 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а). Заявник вказує, що в постановленій ухвалі не обґрунтовано в ому саме полягає загроза невиконання ТОВ «Фрешт ЛТД» можливого рішення суду. Крім того, стверджують, що арешт накладено на майно яке не пов`язано з предметом спору, договірними зобов`язаннями між сторонами, а також із самими сторонами спору. Тому ухвала суду від 03 лютого 2021 року не відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК України щодо співмірності заявленим позовним вимогам і відповідності предмету позову і майна, на яке накладається арешт. Заявник стверджує, що ціна дійсного предмету позову у розмірі 354 350,00 грн., а тому накладення арешту на майно із розрахунку ціни позову у розмірі 736 000,00 грн. є неспіврозмірним та перевищує суму Договору удвічі.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд скасувати ухвалу суду від 03 лютого 2021 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заперечення від представника заінтересованої особи, за змістом яких просить у задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Суд, вислухавши обгрунтування представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подану заяву необхідно часткового задовольнити виходячи з наступних підстав.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів, збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено у повному обсязі. До набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів, збитків та моральної шкоди, накладено арешт на: 1) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_1 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (код ; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 2) парко-місце загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_2 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (код ; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 3) парко-місце, загальною площею 12.5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_3 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 4) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_4 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 5) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_5 ) яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 6) нежитлове приміщення, парко-місце, гараж, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_6 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1. корпус 2, приміщення 123 а); 7) нежитлове приміщення, парко-місце, гараж, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_7 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_7 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а); 8) нежитлове приміщення, парко-місце, гараж, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_8 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а).

Згідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за Договором купівлі-продажу майнових прав 95-Р/2 від 28 грудня 2018 року сплачено грошові кошти в сумі 354 350,00 грн.

При цьому, ціна позову у даній справі вказана в розмірі 736 000,00 грн. та включає в себе окрім сплачених позивачем ОСОБА_1 сплачених за Договором купівлі-продажу майнових прав 95-Р/2 від 28 грудня 2018 року грошових коштів в сумі 354 350,00 грн. збитки у розмірі 361 650,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зважаючи на суму договору в розмірі 354 350,00 грн., накладення арешту на майно із розрахунку ціни позову 736 000,00 грн. є неспіврозмірним та перевищує суму Договору вдвічі, а отже заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до часткового задоволення. Суд вважає, що накладення арешту на майно відповідача в межах 354 350,00 грн. буде достатнім для того, щоб уникнути реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. В інші частині задоволення заяви суд відмовляє.

Згідно ч. 5 ст. 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. 158, ч.2 ст. 247 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України N 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2021 року у цивільній справі № 367/8073/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів, збитків та моральної шкоди, та зняти арешт, який був накладений на:

1) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_1 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (код ; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а);

2) парко-місце загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_2 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (код ; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а);

3) парко-місце, загальною площею 12.5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_3 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а);

4) парко-місце, загальною площею 12,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (р.н.о.н.м.: НОМЕР_4 ), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» (; місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вул. Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 а).

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п`яти днів, а саме: 07 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя: Л.П. Саранюк