Справа № 333/2810/21
Провадження №2/333/2486/21
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» (, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 12-Б), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25) про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС», третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

19.08.2021 року від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила затвердити мирову угоду укладену між нею та ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС», судове засідання просила проводити без її участі.

Представник відповідача ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС» - Єфремов В.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до суду не з`явився, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв або клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України, а також зміст ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду. Фактично змістом угоди врегульовано спір між усіма сторонами.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.08.2021 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» (, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 12-Б) на таких умовах:

1. ОСОБА_1 частково відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 333/2810/21, а саме в сумі 53058,79 грн. (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят вісім гривень 79 копійок).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» зобов`язується у добровільному порядку, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня набрання законної сили Ухвали суду про затвердження Мирової угоди, сплатити на користь ОСОБА_1 200 000 (двісті тисяч гривень) 00 коп. за наступними банківськими реквізитами: АТ КБ «ПриватБанк», МФО: 305299, ІВАN НОМЕР_2 , рахунок отримувача: 1144.

3. Судові витрати, понесені позивачем - ОСОБА_1 при розгляді справи №333/2810/21, включаючи витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на позивача.

4. Судові витрати, понесені відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» при розгляді справи №333/2810/21 покладаються на відповідача.

5. Після виконання мирової угоди ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань, вимог чи претензій.

6. Термін дії Мирової угоди - з моменту її підписання сторонами і до повного виконання ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» своїх зобов`язань.

Ця угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ РЕСУРС» (, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 12-Б), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25) про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.08.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод