УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/453/20

Номер провадження 2-во/495/104/21

30 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретарі Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 495/453/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в другому абзаці мотивувальної частини, а саме вказано «Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 », замість вірного «Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 .», яка підлягає виправленню.

Крім того, була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 », замість вірного «Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 », яка підлягає виправленню.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2020 року по цивільній справі № 495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Викласти другийабзац мотивувальної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 495/453/20 в наступній редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 .»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 495/453/20 в наступній редакції :

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на представництві Одеської товарної біржі та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.07.1999 року за реєстраційним № 2336/Б житлового будинку та прилеглих до нього будівель за адресою по АДРЕСА_1 .»

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.