ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1206/19Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження №22-ц/817/542/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

15 квітня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року про визнання мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій просить поновити строк на її оскарження та відкрити провадження, оскільки вона є дружиною ОСОБА_3 , однак судом першої інстанції її не було залучено до участі у даній справі, чим порушено її законні права та інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як зазначено апелянтом в апеляційній скарзі, в січні 2021 року ОСОБА_1 отримала лист від Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), який був адресований її чоловіку - ОСОБА_3 , з якого їй стало відомо про наявність виконавчого провадження ВП №63855183 щодо примусового виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року в справі № 606/1206/19. Після цього вона звернулася до свого чоловіка із вимогою про надання пояснень щодо відкриття виконавчого провадження, арешту майна та постановлення ухвали суду від 29.01.2020 року.

Згідно з ч.ч. 1,2,3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних присин, крім випадків, зазначених уч.2 ст.358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 про наявність оскаржуваної ухвали дізналася в січні 2021 року, а з апеляційною скаргою звернулася 02 квітня 2021 року, з пропуском встановленого законом п`ятнадцятиденного строку, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 357 ЦПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту 10-денного строку з дня отримання ухвали для зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підстав для його поновлення та надання доказів, які це підтверджують.

Керуючись ст. 354 ч.ч.1, 2, 3; ст. 357 ч.ч. 3, 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підстав для його поновлення та надання доказів, які це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.Б. Щавурська