14.04.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/164/21
Провадження № 2/533/75/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кругловецького Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мурашка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мурашко Олександр Анатолійович до Козельщинської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Козельщинська державна нотаріальна контора, Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

22 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Козельщинської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Козельщинська державна нотаріальна контора, Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його тітка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу необхідно встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , так як він не може довести такий факт у позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 березня 2021 року.

09.03.2020 на адресу суду надійшла з Козельщинської державної нотаріальної контори копія спадкової справи № 107/2020 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 79-127).

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 14 квітня 2021 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Мурашко О.А. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Надали пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є рідною тіткою позивача, та рідною сестрою батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної частки (паю). Після загибелі ОСОБА_3 її брат - батько позивача фактично прийняв спадщину, що встановлено рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року, яке набрало сили 03 листопада 2021 року, але внаслідок того, що не зберіглося свідоцтво про народження ОСОБА_3 позивач позбавлений на даний час у позасудовому порядку довести факт родинних відносин його батька ОСОБА_2 та його рідної тітки ОСОБА_3 . З цих підстав просили суд встановити факт родинних відносин батька позивача та рідної тітки позивача з метою оформлення позивачем права на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідач Козельщинська об`єднана територіальна громада належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, причини неявки представника у судове засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, через канцелярію суду направила лист про розгляд вказаної справи без участі представника на усіх засіданнях, письмових пояснень не надала (а.с. 78).

Третя особа Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, через канцелярію суду направив лист про розгляд вказаної справи без участі представника на усіх засіданнях, письмових пояснень не надав (а.с. 75).

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення учасників справи та оцінивши покази допитаних у судовому засіданні свідків, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 (в редакції, чинній станом на дату смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) ( надалі - ЦК УРСР ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини (ст. 526 ЦК УРСР).

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530 ЦК УРСР).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерство юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва (пп. 4.1); доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (пп. 4.2); спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (пп. 4. 6); свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків (пп. 4.9); свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12); при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (п. 4.14).

Верховний Суд України в своєму листі від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначив таке:

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб…

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним…

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18.03.2020 № 5 (а.с. 121).

З відповіді Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що згідно додаткового списку претендентів на земельну частку (пай) затвердженого одинадцятою сесією Бреусівської сільської ради 23 скликання від 14.03.2000, та за зборами АФ «Бреусівка» від 14.03.2000 № 2, ОСОБА_3 значиться за номером 28 (а.с. 19).

До дня смерті ОСОБА_3 проживала у селі Винники Козельщинського району Полтавської області одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 19.11.2019 № 933 (а.с. 18, 117).

Донькою ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , що встановлено на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 15.08.1959 серії НОМЕР_1 (а.с. 16, 115) та свідоцтва про шлюб від 16.05.1963 серії НОМЕР_2 (а.с. 17, 116).

ОСОБА_6 станом на дату смерті матері та на даний час проживає у Росії; спадщину не приймала, про що подала заяву від 11.11.2019 до Козельщинської державної нотаріальної контори, справжність підпису на якій нотаріально засвідчена, у якій повідомила, що їй відомо про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , нею пропущено строк для прийняття спадщини, та вона не має наміру звертатися в суд із заявою з метою поновлення строку для прийняття спадщини, фактично в управління спадковим майном також не вступала та не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (а.с. 15, 81).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.12.1960 серії НОМЕР_3 (а.с. 12, 119).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено на підставі копії свідоцтва про смерть від 23.05.2000 серії НОМЕР_4 (а.с. 14, 118).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Позивач прийняв спадщину після свого батька, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, виданого 24.01.2001 державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 197 (а.с. 29).

Батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.10.1951 серії НОМЕР_5 (а.с. 12, 120).

З виписки з погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників колгоспу «Нове Життя» Бреусівської сільської ради Козельщинського району за 1944-1946 від 29.09.2020 № 546, даної виконавчим комітетом Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_8 , 1888 року народження, та ОСОБА_10 , 1895 року народження, мали дочку ОСОБА_3 , 1926 року народження, та сина ОСОБА_7 , 1930 року народження (а.с. 21, 22).

Актовий запис про народження ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с. 20, 122).

30 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Козельщинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як племіннику, за законом в порядку спадкування після його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , який прийняв спадщину після своєї сестри ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 31, 80).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2021 державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним О.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, належну ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 (а.с. 30).

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 08.05.2020 за № 107/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої ОСОБА_1 ; спадкове майно є особистою власністю померлої; пережившого з подружжя немає; спадкоємиця за законом першої черги дочка померлої - ОСОБА_6 , спадщину фактично не прийняла, на неї не претендує; згідно інформації, отриманої зі Спадкового реєстру, - відомості про посвідчені від імені ОСОБА_3 заповіти, - відсутні; на підставі рішення Козельщинського районного суду від 29 вересня 2020 року за справою 533/676/20, встановлено факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично шляхом вступу в управління спадковим майном прийняв спадщину після померлої сестри ОСОБА_3 , після якого прийняв спадщину його син ОСОБА_1 (а.с. 30).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, яких вони знали особисто та їм достеменно відомо про їх родинні відносини.

Спір у даній справі виник внаслідок того, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 . У зв`язку зі відсутністю необхідних доказів, які б дозволили цей факт довести у позасудовому порядку, позивач змушений доводити факт родинних відносин в судовому порядку.

Суд вважає, що доказами, наявними в матеріалах справи, а також показами свідків, доведено, що батько позивача ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити позивач, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на отримання спадщини як спадкоємця, іншого порядку встановлення такого факту законодавством не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити.

Судовий збір з відповідача не стягується, зважаючи на клопотання позивача про залишення судових витрат за позивачем.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 525-527, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 259, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мурашко Олександр Анатолійович до Козельщинської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Козельщинська державна нотаріальна контора, Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку на апеляційне оскарження на нього не буде подано апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Представник позивача: адвокат Мурашко Олександр Анатолійович, ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Козельщинська об`єднана територіальна громада (місцезнаходження: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 21063513).

Третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вулиця Монастирська, буд. 9, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 02900015).

Третя особа: Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: вулиця Монастирська, буд. 9, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 22547986).

Повне рішення складено 14 квітня 2020 року.

Суддя В.П. Козир