Справа № 204/5392/21
Провадження № 2/0203/1221/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в його інтересах, а також в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до Держави в особі Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська про зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

З Дніпровського апеляційного суду до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в його інтересах, а також в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до Державни в особі Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська про зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 13 серпня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскілки позивачем не було надано довіреностей чи інших документів, що підтверджують повноваження представника позивачів, крім цього заява не відповідала вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України. 13 серпня 2021 року ухвала була направлена на адресу позивача.

На виконання ухвали від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкриття провадження у справі з додатками, а саме довіреностями від інших позивачів у справі, підписаних електронно цифровим підписом.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Згідно ч.2 ст.62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Долучені до матеріалів справи довіреності судом до уваги не беруться, оскільки вони складені особисто позивачами та не посвідчені у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим не можуть бути допустимими доказами наявності в позивача ОСОБА_1 права на підписання від імені інших позивачів позовної заяви.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, оскільки позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , в його інтересах, а також в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до Держави в особі Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська про зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в його інтересах, а також в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до Держави в особі Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська про зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст.ст.174 177 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко