Справа №635/8597/20
Провадження по справі №2/635/558/2021
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет», Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди,-

В с т а н о в и в:

Кравчук О.В., в інтересах якої на підставі ордеру про надання правової допомоги діє представник адвокат Харченко К.С., звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет», Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, яким просить скасувати рішення державного реєстратора Радіонова Олександра Сергійовича, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер 46607515 від 23.04.2019 щодо державної реєстрації договору оренди землі, серія та номер: бн, виданий 05.01.2015, видавник: Кравчук О.В./Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

21 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Харченко К.С. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд:

-витребувати з ТОВ «Агрофірма Престиж» (, 62420, Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, буд.4) оригінал договору оренди землі від 05 січня 2015 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:007:0076), укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»;

-витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) копії документів, на підставі яких державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис номер 46607515 від 23 квітня 2019 року щодо державної реєстрації договору оренди землі, серія та номер: бн, виданий 05.01.2015, видавник: Кравчук О.В./Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж».

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що відповідно до ч.6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Оригінал договору оренди необхідний для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення або спростування факту підписання договору саме позивачем.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Харченко К.С. в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма Престиж» - адвокат Чуб С.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти розгляду заяви представника позивача не заперечує.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач та її представник самойстійно позбавлені можливості надати зазначені докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи, зокрема, для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення або спростування факту підписання договору саме позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» (, 62420, Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, буд.4) оригінал договору оренди землі від 05 січня 2015 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:007:0076), укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж».

Витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) копії документів, на підставі яких державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис номер 46607515 від 23 квітня 2019 року щодо державної реєстрації договору оренди землі, серія та номер: бн, виданий 05.01.2015, видавник: Кравчук О.В./Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська