Справа № 654/1658/21
Провадження №2-о/654/56/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Ярошинської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що він, з метою прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до державного нотаріусу Голопристанського нотаріального округу з відповідними документами на майно спадкодавця. При вивченні документів, поданих ним з цією метою, було виявлено розбіжність в написанні ім`я та по батькові спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2005 року, а в державному акті на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, виданого 15 грудня 2001 року, значиться ім`я та по батькові спадкодавця як ОСОБА_3 .

Вказана помилка запису ім`я та по батькові спадкодавця позбавляє заявника можливості оформити спадщину на земельну ділянку.

У зв`язку з цими обставинами, заявник просить суд встановити юридичний факт належності померлій особі, спадкодавцю, ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, зареєстрованого 15 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №285, щодо земельної ділянки загальною площею 3,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в заяві.

Представник Чулаківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2005 року Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в Голопристанській ДНК заведено спадкову справу № 298/2019.

Відповідно довідки №1634 від 05.12.2007 ОСОБА_2 була постійним жителем с.Пам`ятне, Садівської сільської ради Голопристанського району з 1953 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживала за адресою: с.Пам`ятне Голопристанського району Херсонської області. В спадковому будинку мешкає син - ОСОБА_1 з 1967 року і по теперішній час.

Згідно довідки №1717 від 13.12.2019 виданої Садівською сільською радою про те, що на землю - 3,89 га, згідно Державного Акту серія ІІ-ХС №014142, розташовану на території Садівської сільської ради, та яка належить ОСОБА_2 , заборон на відчуження та арештів немає.

Згідно відомостей, зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, вбачається, що вказаний документ був виданий на підставі рішення 20 сесії XXIII скликання Садівської сільської Ради народних депутатів від 27.11.2001 року № 244 на ім`я « ОСОБА_3 », про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 3,89 га, на території Садівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 285.

Отже, судом встановлено невідповідність написання ім`я та по-батькові ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, виданого 15 грудня 2001 року ОСОБА_2 , оскільки інформація в них являється фактично тотожною з даними зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а відтак вимоги підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268, 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ХС № 014142, зареєстрованого 15 грудня 2001 року в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за №285, щодо земельної ділянки загальною площею 3,89 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. А. Данилевський