Справа № 466/5747/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Балкового Н. Д.

з участю: позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/5747/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт із забороною відчуження у будь-який спосіб на квартиру АДРЕСА_1 , яка є власністю відповідача ОСОБА_5 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року задоволено заяву представника позивача. Постановлено проводити підготовче засідання, призначене на 25 серпня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

17.08.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпуганича В. П., у якій просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Р. І. та ОСОБА_6 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шпуганич В. П. бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з моменту відкриття провадження, справа перебуває у стадії підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання за правилами статті ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. 53, 258-260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 09 вересня 2021 року о 11:00 год. по справі № 466/5747/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, на тридцять днів.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер