233 № 233/929/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник зазначив, що 05 травня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у справі № 233/929/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити передавальний акт. Таким чином, АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по виконавчому листу № 233/929/16-ц, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 175/2611-КР2610 (01.03.2007) станом на 2016 року в загальному розмірі 528845 гривень 26 копійок.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» (а.с.65-66). Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року (а.с.76-82). Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (а.с.67-75). Таким чином, АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2016 року у цивільній справі № 233/929/16-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 001АІ1 від 11 червня 2012 року в сумі 528845 гривень 26 копійок, а також судовий збір 7932 гривні 68 копійок та у відшкодування витрат на оплату оголошення про виклик відповідача у друкованому засобі масової інформації 420 гривень 00 копійок (а.с.45).

З копії виконавчого листа № 233/929/16-ц від 15 червня 2016 року, наданої заявником, також вбачається, що із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001АІ1 від 11 червня 2012 року в сумі 528845 гривень 26 копійок (а.с.83-84).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником в заяві про заміну сторони виконавчого провадження викладена вимога про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 233/929/16-ц, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 175/2611-КР2610 (01.03.2007), в той час як рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2016 року по справі № 233/929/16-ц ухвалене про стягнення боргу із ОСОБА_1 за іншим кредитним договором № 001АІ1 від 11 червня 2012 року, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 233/929/16-ц, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 175/2611-КР2610 (01.03.2007).

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 233/929/16-ц, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 175/2611-КР2610 (01.03.2007) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя