Справа № 306/1099/21
Провадження № 2/306/601/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 01 серпня 2008 року у виконкомі Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 17. Від спільного шлюбного життя в сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя між сторонами погіршилось, вони перестали розуміти оди одного, що призводить до постійних сварок. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, втрачено любов та повагу. Вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2021 року справу № 306/1099/21 (провадження № 2/306/601/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 14).

30 липня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 19).

Позивач в судове засідання не з"явилася, до канцелярії суду подала заяву (вх.№ 5517 від 30.07.2021 року) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить примирення не надавати, шлюб розірвати (а.с. 17)

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав до канцелярії суду заяву ( вх.№ 5518 від 30.07.2021 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, строку для примирення просить не надавати , шлюб розірвати (а.с.16).

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2008 року зареєстрованого виконкомом Неліпинської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 17, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 27 жовтня 2008 року (а.с. 4). Від перебування в шлюбі в сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-10).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 4,10, 13, 76, 80,141, 247, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 і, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 і ), який зареєстрований 01 серпня 2008 року виконкомом Неліпинської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2021 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер