НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2021 рокуСправа № 322/618/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради, який виконує функції органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради, який виконує функції органу опіки і піклування про відібрання дитини у батька,

встановив:

ухвалою судді від 12.07.2021 було відкрито провадження у справі за первісним позовом, призначено підготовче засідання на 29.07.2021.

В підготовче засідання 29.07.2021 відповідач і його представник не з`явилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подачу відзиву і відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2021 відповідачу продовжено строк на подачу відзиву.

Підготовче засідання було відкладено.

06.08.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Позивач за зустрічним позовом окрім позовних вимог просив також витребувати у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2021 за №1320.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3). Суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів, оскільки зазначені докази можуть мати значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради, який виконує функції органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком і об`єднати його в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради, який виконує функції органу опіки і піклування,про відібрання дитини у батька.

Відповідачка за зустрічним позовом має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали.

У разі подання відзиву, відповідачка зобов`язана одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язати виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області надати суду висновок з питань, викладених у зустрічному позові до початку судового розгляду.

Витребувати у відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області належно завірену копію матеріалу перевірки за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2021 за №1320.

В разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання у цій справі на 10-00 год 15.09.2021.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам і ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідачці за зустрічним позовом і третій особі також надіслати копію зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов