19.04.2021
справа № 642/2387/20
провадження № 2/642/173/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Алфьорової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження в.о. керівника апарату суду №07-10/124, виданого відповідно до наказу голови суду №07-02/16 відрахування зі штату судді ОСОБА_3 , справу розподілено судді Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєву В.Г.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача заявив клопотання, в якому заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та просив суд на підставі ч.1 ст. 277 ЦПК України, та просив призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Також, ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення його до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обґрунтування позову та пояснення представника позивача щодо обставин справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 277, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку за набувальною давністю - ОСОБА_4 .

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення по суті справи.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку за набувальною давністю - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2021 року року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Г.Пашнєв