КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/2543/20
Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном,

встановив:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

02 серпня 2021 року представник АТ «Альфа-Банк» подала апеляційну скаргу на рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник АТ «Альфа-Банк» зазначила, що копія рішення банку не направлялась, повний текст рішення було оприлюднено на сайті судової влади 07 червня 2021 року. У період з 27 травня 2021 року по 11 червня 2021 року представник банку знаходилася на лікарняному, а в період з 05 липня 2021 року по 13 липня 2021 року була у відпустці.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду ухвалено 11 червня 2020 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 03 червня 2021 року рішення надіслано судом, 07 червня 2021 року оприлюднено.

Апеляційна скарга представником АТ «Альфа-Банк», адвокатом Воронцовою М.О., подана 02 серпня 2021 року.

Перебування представника Воронцової М.О. у відпустці та на лікарняному не може бути визнано судом поважною причиною пропущення строку апеляційного оскарження.

Так, позов АТ «Альфа-Банк» було підписано та подано адвокатом Мальцевою А.В., в суді першої інстанції інтереси банку представляли адвокат Петренко С.В. та адвокат Проценко М.М.

Враховуючи, що позивач є юридичною особою, яка має декілька представників, посилання на перебування одного окремого представника у відпустці та на лікарняному не є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.

При цьому в апеляційній скарзі представник банку зазначає, що рішення було оприлюдено 07 червня 2021 року. При цьому скаржник не наводить жодних обґрунтувань неможливості подання апеляційної скарги в строк до 07 липня 2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням того, що скаржник навів неповажні причини пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику навести інші поважні причини для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов