Справа № 125/1514/20
Провадження № 22-ц/801/1627/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

26 серпня 2021 рокуСправа № 125/1514/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Оніщука В.В. (суддя-доповідач),

суддів: Медвецького С.К., Берегового О.Ю.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Відділ освіти Барської райдержадміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації - Сторожук Алла Миколаївна,

особа, яка подала апеляційну скаргу: Відділ освіти Барської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу освіти Барської міської ради на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2021 року, постановлену у складі судді Питель О.В., в залі суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алла Миколаївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Відділу освіти Барської міської ради на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

20 липня 2021 року ухвалою Вінницького апеляційного суду справу призначено до розгляду на 26 серпня 2021 року об 11:00 год.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у даній справі відкрито 16 липня 2021 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України, закінчується 15 серпня 2021 року.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 247, ст. 372 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Строк розгляду апеляційної скарги Відділу освіти Барської міської ради на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алла Миколаївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

О. Ю. Береговий