Справа № 629/3769/21
Провадження № 2/629/1176/21
У Х В А Л А

19.08.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання представника позивача щодо заміни третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки дитина, відносно якої просять позбавити відповідача батьківських прав, проживає в Дніпровському районі міста Києва.

Відповідач та його представник не заперечували проти клопотання.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає клопотання щодо заміни третьої особи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити по даній справі третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Підготовче судове засідання відкласти на 27.09.2021р. о 09-30 год.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.Г. Попов