Єдиний унікальний номер 725/4010/21
Номер провадження 2-с/725/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці від 09 липня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вайт Лаіонс» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаною заявою.

Посилалися на те, що 09 липня 2021 року Першотравневим районним судом м.Чернівці видано судовий наказ щодо стягнення з них. на користь ТОВ «Вайт Лаіонс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5459,19 грн., та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Однак із вказаним судовим рішенням вони не погоджуються та вважають його таким, що підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Зокрема вказували, що ОСОБА_2 , проживає за іншою адресою, ніж та, що зазначена у судовому наказі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , й відповідно є платником за утримання будинку саме за цією адресою.

Також вказував, що ОСОБА_1 частково сплачувалися кошти за послуги, зокрема останній раз у березні 2021 року у розмірі 1000 грн.

Крім того вказували, що заявником долучено до матеріалів справи копію договору про надання послуг, однак вони жодного відношення до цього договору не мають, жодної угоди з ТОВ «Вайт Лаіонс» вони не укладали.

Більше того, всі роботи по утриманню будинку проводилися за власний кошт, а тому вважають, що судовий наказ Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 липня 2021 року підлягає скасуванню.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Отже, цивільно-процесуальний кодекс України передбачає можливість видачі судового наказу тільки за умови безспірності таких вимог.

За таких обставин приходжу до висновку, що судом при видачі судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, а отже на момент видачі судового наказу мав місце спір про право, у зв`язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Першотравневим районним судом м.Чернівці від 09 липня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вайт Лаіонс» заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити зявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало