Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Червонослобідська об`єднана територіальна громада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його дідом по матері.Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 0,1302 га та 1,21 га на території Червонослобідської ОТГ.

На момент смерті ОСОБА_3 і по теперішній час він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

27 червня 2014 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області за № 161, відповідно до якого ОСОБА_5 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів онукові, тобто заявнику.

У зв`язку із похилим віком, погіршенням стану здоров`я після смерті його матері - доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та необхідністю здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , у 2005 році він переїхав на постійне проживання до свого діда - ОСОБА_2 , за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_3 , де і проживає зі своєю цивільною дружиною і їхніми дітьми по теперішній час.

Таким чином, він як спадкоємець свого діда ОСОБА_3 за заповітом, будучи зареєстрованим по АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини фактично проживав із спадкодавцем, ОСОБА_4 до АДРЕСА_3 за місцем його реєстрації.

На день смерті його діда, ОСОБА_3 , з ним була зареєстрована цивільна дружина позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їхні діти - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

15 травня 2021 року він звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 .

За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом було надано лист від 15.05.2021 року з роз`ясненням щодо пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та можливості звернення до суду для прийняття спадщини в судовому порядку.

У зв`язку з цим він змушений звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту його постійного проживання разом з дідом ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Адже у випадку встановлення даного факту він вважатиметься таким, що прийняв спадщину у порядку ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не заявив про відмову від неї.

Таким чином, встановлення даного факту необхідне йому для того, щоб мати можливість прийняти та оформити спадщину.

Факт його постійного проживання разом з дідом. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини може бути підтверджено наступними доказами.

20.12.2020 року комісією у складі депутатів Червонослобідської сільської ради та сусідів, за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_3 був складений акт обстеження житлово-побутових умов заявника, затверджений секретарем Червонослобідської сільської ради, відповідно до якого комісією підтверджене його проживання з родиною та догляд за його дідом ОСОБА_4 з 2005 року і по день смерті.

Також підтвердженням його проживання зі спадкодавцем та догляду за дідом ОСОБА_4 може слугувати те, що всі його рідні, що могли претендувати на спадкове майно після ОСОБА_3 , відмовилися від прийняття спадщини на його користь шляхом оформлення відповідних заяв у сільській раді. Це можуть підтвердити його двоюрідні сестри - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Окрім того, факт його постійного проживання з дідом ОСОБА_4 , може бути підтверджений його цивільною дружиною - ОСОБА_7 , сусідами діда - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та його сусідом - ОСОБА_14 .

Також підтвердженням є довідка Червонослобідської ОТГ від 24.05.2021 № 632/02-23, накладна № 201 від 25.10.2019 та Витяг з ЄДРПОУ серії АД № 346981, відповідно до яких саме він з цивільною дружиною ОСОБА_15 займалися організацією поховання ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про розгляд заяви без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з`явився повторно, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Червона Слобода Черкаського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно заповіту від 27.06.2014 року, посвідченого секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області Ковтун О.А., зареєстрованого у реєстрі за № 161, ОСОБА_2 заповів усе своє майно на випадок смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про народження від 07.10.1961 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 22.03.1980 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_18 .

Згідно свідоцтва про народження від 11.07.1980 року серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю зазначено ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_17 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.08.1996 року.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належали домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,1302 га та 1,21 га на території Червонослобідської ОТГ, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.09.2009 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.10.2009 року, державним актом від 30.11.2007 року серії ЯЕ № 633507, державним актом від 10.11.2002 року серії ЧР 17-20-411т.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 20.12.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживав за вказаною адресою зі своїм дідом ОСОБА_2 1939 р.н. та доглядав його до смерті. Зі слів сусідів проживає він за даною адресою з 2005 року та по ці дні. ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У довідці Червонослобідської сільської ради від 07.10.2020 року № 3172/02-23, зазначено що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою АДРЕСА_4 . Будинок належить ОСОБА_2 . Як на день смерті, так і по даний час у будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До заяви додані копії заяв ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , адресовані Черкаській районній державній нотаріальній конторі, які посвідчені секретарем Червонослобідської сільської ради про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 на користь заявника у справі.

У довідці Червонослобідської сільської ради від 24.05.2021 року № 632/02-23 зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснив поховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 а/з № 148 на кладовищі с. Червона Слобода за власний рахунок.

Заявником додано копію накладної № 201 на суму 12790,00 грн. витрат на поховання, який видано ФОП ОСОБА_23 25.10.2019 року.

У листі Черкаської державної нотаріальної контори від 15.05.2021 року № 477/02-14, ОСОБА_1 на його заяву щодо можливості прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 повідомлено, що він вважається таким, що спадщину не прийняв, оскільки заявник не був зареєстрований з померлим за однією адресою на день його смерті, а шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущено.

У відповіді на запит суду Черкаською районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, заповіт, складений ОСОБА_2 від 27.06.2014 року за номером у реєстрі 161 є чинним.

Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Після дослідження документів, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника з померлим ОСОБА_2 на час його смерті знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263, 265, 319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Червонослобідська об`єднана територіальна громада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: В. В. Морозов