І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
Справа № 629/4451/21
Номер провадження 2/629/1318/21
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування
третя особа - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 2005 по 2013 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю. У них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження дитини сторони проживали окремо, дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2019, справа № 629/4269/18, ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 . 26.03.2019, рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №306 Давиду було надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування та був переданий опікуну за рішенням суду, відповідачу по справі - ОСОБА_2 . Дитина зареєстрована по-батькові позивача « ОСОБА_4 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з сином та проводив час, цікавився його особистим життям, брав участь у його навчанні та вихованні, надавав та продовжує надавати матеріальну допомогу. На даний час у позивача є можливість вивозити свого сина за кордон на відпочинок, у ОСОБА_4 є бажання відвідати Вірменію, де народився його батько та живуть родичі дитини. Відповідач по справі через похилий вік та проблеми зі здоров`ям не може виїжджати за межі України. Дитина дуже близька з батьком і виявляє бажання бути з ним частіше, ніж це можливо на даний час. На підставі вищевикладеного, просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменії, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №327 від 21 липня 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 » на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменії, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини залишити « ОСОБА_4 ».
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Литвинова Г.В. в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначила, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Припинити її опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнивши її від здійснення повноважень опікувана, та передати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькові ОСОБА_1 .
Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Ярута Л.Р. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування Шевченко І.Ю. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Представник третьої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, доходить до такого.
Згідно із ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Як підтверджується матеріалами справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.15/. Відомості до актового запису про народження відносно батька ОСОБА_7 внесено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України /а.с.90-91/.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2019 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 306 від 26.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Передано дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_4 опікуну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.16/.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За змістом ст.ст.12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Ссімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Наведене повністю узгоджується із позицією ВСКЦС, яка викладена у постанові від 16.05.2018р. по справі №591/6441/14-ц.

Верховний Суд в своїй постанові від 15.04.2021 у справі №361/2653/15-ц вказав, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Доказами батьківства також можуть бути фото, електронні повідомлення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження визнала в повному обсязі.

За частиною 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що в період з 2005 по 2013 рік він мав стосунки з відповідачкою. Сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, вели той спосіб життя, який притаманний подружжю. Однак ОСОБА_3 не визнала факт батьківства позивача, запис про батька дитини у актовому запису про народження було проведено за вказівкою матері. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з сином та проводить час, цікавився його особистим життям, бере участь у його навчанні та вихованні, надавав та продовжує надавати матеріальну допомогу, що підтверджується платіжними переказами /а.с. 95-101/.

Зазначені обставини були підтверджені опікуном дитини - ОСОБА_2 , яка зазначила також, що позивач завжди визнавав себе батьком дитини, піклувався про стан здоров`я, розвиток, життя дитини, виховував та піклувався про сина.

Згідно письмових пояснень дитини ОСОБА_4 від 28.09.2021, він вважає ОСОБА_1 своїм біологічним батьком. Він з народження даре йому подарунки, бабусі перераховує кошти для нього, він постійно спілкується з ОСОБА_1 в телефонному режимі, останній цікавиться його здоров`ям, навчанням. Він хоче проживати разом з батьком /а.с.93/.

З метою збереження психоемоційного стану дитини, остання в судовому засіданні не допитувалася судом, про що клопотали сторони таприсутні в судовому засіданні треті особи.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 26.10.2021, ОСОБА_1 займає житлове приміщення на підставі Договору оренди квартири на один рік. В квартирі створені необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку неповнолітньої дитини, мається окреме спальне місце, створене місце для ігор, відпочинку та зайнять. ОСОБА_1 має постійну роботу та можливість утримувати дитину, забезпечувати його усім необхідним для повноцінного розвитку. Квартира впорядкована: електропостачання, гаряче та холодне водопостачання, каналізація, центральне опалення, ліфт, домофон. Квартира облаштована необхідними меблями та сучасною побутовою технікою. Санітарний стан житлового приміщення задовільний. В квартирі чисто, затишно, проведений ремонт. Будинок розташований в районі з розвиненою інфраструктурою: магазини, школи, поліклініка, кінотеатр, дитячі спортивні майданчики та розвиваючі центри. За результатами обстеження можливо зробити висновок, що в житловому приміщенні, розташованому за вищевказаною адресою, створені необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.114-115/.

Також в судовому засіданні було досліджено світлини з сімейного архіву сторін, надані вибірково позивачем за період часу від вагітності ОСОБА_3 по теперішній час, на яких висвітлено обставини, характерні для сімейних відносин (проживання в одному житловому приміщенні з дитиною та її матір`ю, спільне харчування, спільне проведення часу відпочинку з дитиною, прийняття участі у засадах в дитячому садочку, школі дитини, взаємне піклування, відвідування спільно з дитиною країну народження позивача та його родичів).

У зв`язку з наведеним, суд вважає доведеним батьківство позивача по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вважає що позовні вимоги в частині визнання батьківства такими, що підлягають до задоволення.

Позивач також просить внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з абз.9 п.20 глави 1 розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. за №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі поновлення піклування обох або одного з батьків на підставі, зокрема, визнання батьківства, що підтверджується рішенням суду та свідоцтвом про народження.

Опіка, піклування припиняється у разі передачі малолітньої дитини батькам (усиновлювачам).

На підставі викладеного суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.125, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 258-259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіка Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, місце реєстрації АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису № 327, складеного 21.07.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, місце реєстрації АДРЕСА_2 , батьком дитини.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати ОСОБА_2 передати дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю Республіка Вірменія, громадянину Республіки Вірменія.

Припинити опіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 6421259, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, 10-А, к. 17

третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1

третя особа - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , м. Лозова Харківської області, проспект Перемоги, 1

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ