Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Мальцевої Є.Є., Попової С.А.,

розглянула клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №236/3648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Захватаєв Андрій Сергійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л. від 27 травня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Захватаєв Андрій Сергійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року закінчено підготовчі дії для апеляційного розгляду справи та справу призначено до розгляду на 09 годин 00 хвилин 26 серпня 2021 року.

25 серпня 2021 року від Петренка Максима Олександровича, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренка Максима Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212, 222 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и ла:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», від імені та в інтересах якого діє Петренко Максим Олександрович, про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26 серпня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити Петренко Максиму Олександровичу , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Петренко Максиму Олександровичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: