Справа № 2-876/11
Провадження № 6/362/150/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2011 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати (а.с. 27 28).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист (а.с. 61).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 року, замінено стягувача у виконавчому листі виданому на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2011 року по цивільній справі № 2-876/2011 за позовом ВАТ «Комерційний банк «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ВАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Брайт Інвестмент» (а.с. 35).

17.08.2021 року судом отримано заявою стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (а.с. 38 40).

Учасники процесу в судове засідання не прибули, повідомлялись про місце, день і час розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Нормами статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

При цьому, відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Разом з цим, суд вважає, що відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки новий кредитор набув прав стягувача у 2020 році саме тоді, коли вже минув строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (березень 2017 року).

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не є поважними, а тому пропущений строк не може бути поновлено.

За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити.

При цьому, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 року, вже вирішувалося питання щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258 261, 433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 27 серпня 2021 року.