Справа № 196/557/21
№ провадження 2/196/546/2021
УХВАЛА
17.08.2021 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прекурат А.В.
при секретарі Шевченко Т.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Омельченко Г.Г. не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач "Вердикт Капітал" у підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. у підготовче засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд даної справи без її участі. Раніше на виконання ухвали суду про витребування доказів надіслала належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65404945.
Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).
Відповідач до суду не з`явився, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв`язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.
Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 08 вересня 2021р. о 08 год. 30 хв.
Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.
У судове засідання викликати сторони, треті особи.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.В. Прекурат