Справа №442/3624/21
Провадження №2/442/930/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

за участю представників:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовом, у якому просить на підставі ст.ст. 181 СК України змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 442/7992/20 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття на частку від заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2013 вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 по справі № 442/7992/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, ухвалено стягувати з останнього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а тому просить позов задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на вказану позовну заяву, в якому відповідач просить позов задовольнити частково та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В решті вимог просить відмовити. Вказує, що позовна заява за своїм змістом і суттю є не позовом про зміну способу стягнення аліментів, а позовом про збільшення розміру аліментів, жодних підстав для збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення не наведено в позовній заяві. Вказує, що з часу ухвалення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області рішення від 09.03.2021 у цивільній справі № 442/7992/20 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно і до сьогоднішнього дня його матеріальне становище не змінилося і є скрутним. Адже він і надалі ніде не працевлаштований, стабільного заробітку (доходу) не отримує, жодного нерухомого майна на праві власності не має, на його утриманні є матір, яка є особою пенсійного віку, та інвалідом III групи, та потребує постійної допомоги з моєї сторони, і яку він, як рідний син, зобов`язаний утримувати. Вказує, що як у 2020 році, так і на даний час у травні 2021 року, інколи на два-три місяці у році він їздить на сезонні сільськогосподарські роботи в Польщу, щоб заробити на прожиття та сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 . З травня 2020 року офіційно сплачує позивачу на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 по 1000 грн щомісячно, а з березня 2021 року сплачує аліменти в розмірі 1 200 грн щомісячно. Жодної заборгованості по сплаті аліментів не має. Крім цих офіційних переказів, додатково добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 . Купляє для дочки необхідні для неї речі, одяг, взуття, часто спілкуєься з дочкою ОСОБА_4 , інколи у робочі або у вихідні дні забирає її до себе додому. Наголошує, що визначених законом підстав для зміни розміру стягуваних з нього аліментів в сторону збільшення з 1200 грн до 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання однієї дитини: дочки ОСОБА_4 , немає.

Сторони в судовезасідання не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батькизобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі і є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2013 позов задоволено; ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн щомісячно, починаючи з 15.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 ухвалено позов задовольнити частково; розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2013, змінено; ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 908 гривень судового збору в дохід держави.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Враховуючи наведене, оскільки одержувач аліментів бажає змінити спосіб стягнення аліментів у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, проте позивачем не доведено підстав для збільшення розміру аліментів, для забезпечення якнайкращих інтересів дитини, суд дійшов до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 442/7992/20 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття на частку від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного фонду України в сумі 908 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 442/7992/20 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття на частку від заробітку (доходу) в розмірі ј (одна четверта) частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Ю.С. Кучаковський