Справа № 541/61/21
Провадження № 2/541/313/2021
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву представника позивачів за зустрічним позовом - адвоката Чернюка Віталія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору,

встановив:

Адвокат Чернюк Віталій Дмитровичподав до суду заяву про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.01.2021 року було відмовлено у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порядку спадкування за законом права власності на відповідні частки спадкового майна, вказану зустрічну позовну заяву та додатки до неї було повернуто представнику позивачів за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 судового збору у розмірі 908 грн. підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 11 січня 2021 року який зарахований на р/р UA0016305, отримувач ГУК у Полтавській області/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255.

Сплата позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908 грн. підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 11 січня 2021 року який зарахований на р/р UA0016305, отримувач ГУК у Полтавській області/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вищевикладеним, суми сплаченого судового збору підлягають поверненню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 133, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя

постановив :

Заяву представника позивачів за зустрічним позовом - адвоката Чернюка Віталія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Казначейству України здійснити повернення ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судового збору, сплаченого на р/р UA0016305, отримувач ГУК у Полтавській області/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255 - згідно квитанції від 11 січня 2021 року, № 0.0..1, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Казначейству України здійснити повернення ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , судового збору, сплаченого на р/р UA0016305, отримувач ГУК у Полтавській області/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255 - згідно квитанції від 11 січня 2021 року, № 0.0..1, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський