Справа № 415/6689/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Рубіжанська міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26 січня 2019 року.

В зазначеному рішенні суду було помилково зазначене прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 »

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23 березня 1999 року Алчевським МВ УМВС України у Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 30.10.2013 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в рішенні від 14.04.2021 замість правильного прізвища заявника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 у відповідних відмінках. Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в рішенні від 14 квітня 2020 року по справі № 415/6689/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Рубіжанська міська рада Луганської області.

В тексті рішення від 14 квітня 2021 року по справі № 415/6689/20 замість прізвища заявника « ОСОБА_3 » слід читати прізвище заявника « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін