Справа № 703/729/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

присяжних Огус І.А., Нікітенко Ю.І.,

за участю секретаря судових засідань Бондаренко А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Цвіркуна О.С.,

особи, стосовно якої вирішується питання щодо призначення експертизи ОСОБА_2 , провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу .

Представник заявника, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Надав суду відповідне клопотання з переліком питань, які необхідно поставити експерту при призначенні експертизи.

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах окремого провадження, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи доказів на предмет проходження ОСОБА_2 лікування в КНП «ЧОПЛ», суд, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу. З огляду на це, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, суд, враховуючи, що ОСОБА_2 неодноразово знаходився на лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», суд для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_2 , в разі наявності такої.

Суд не вбачає підстав для поставлення перед експертами питань, зазначених в клопотанні представника щодо здатності ОСОБА_2 давати пояснення по суті справи, можливості застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру та чи підпадають такі до переліку Додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, оскільки такі не є предметом розгляду вказаної справи.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 та її представника задовольнити частково.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» ОСОБА_2 , в разі наявності такої.

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/729/21, 2-о/703/43/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.Я. Биченко

Присяжні: І.А Огус

Ю.І. Нікітенко