Справа № 524/1624/21
Провадження № 2/524/1926/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, залучено учасників справи.

19 серпня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 документів про плановий термін навчання і дату закінчення навчального закладу (середня професійна хімічна школа, Влче Грдло, 50, 821 07 Братислава, факультет: технології косметики і хімічних препаратів (клас 2.В TKL) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомляли.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи незгоду відповідача з позовом, висловлену у відзиві, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень та зобов`язати позивача надати документи про навчання (строки навчання).

Крім того, необхідно витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України третьої особи ОСОБА_3 у період з 01 січня 2020 року по теперішній час (дату надання відповіді на запит).

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.

Керуючись ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень та зобов`язати позивача надати документи про навчання (строки навчання).

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, у період з 01.01.2020 року по теперішній час (дату надання відповіді на запит).

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної службу України терміново направити витребувані документи до суду в строк до 15 вересня 2021 року.

Попередити Голову Державної прикордонної служби України та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребуванням документів та неявкою учасників справи в судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 09 год. 20 хв. 22 вересня 2021 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: