УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Вареник К.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Шпіньової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Шпіньова О.М., заявила клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду цивільної справи № 953/9688/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів, договору оренди землі та вилучення земельних ділянок, оскільки вважає, що спір не може бути вирішено до вирішення позовних вимог про відновлення меж земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката Шпіньової О.М.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 953/19860/20 за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Крім того, в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 953/9688/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів, договору оренди землі та вилучення земельних ділянок.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Виходячи з того, що вказані вище спірні правовідносини перебувають у матеріально-правовому зв`язку, який виражений в тому, що факти встановлені у справі, яка перебуває в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. (справа № 953/9688/21) будуть мати преюдиціальне значення для справи, яка перебуває в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. (953/19860/20), враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 953/19860/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 953/9688/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів, договору оренди землі та вилучення земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко