Справа № 569/9870/20
УХВАЛА

26 серпня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять суд: замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа № 569/9870/20 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 17.02.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості за договором про надання послуг № 38 від 23 серпня 2018 року в сумі 85234,58 (вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 58 копійок, яка складається з основного боргу 40000,00 гривень, пені 40000,00 гривень, інфляційних витрат у розмірі 3308,00 гривень та 3 % річних у розмірі 1926,58 гривень, 2102 гривень витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, щорішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/9870/20 від 08.12.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 38 від 23 серпня 2018 року в сумі 85234,58 (вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 58 копійок, яка складається з основного боргу 40000,00 гривень, пені 40000,00 гривень, інфляційних витрат у розмірі 3308,00 гривень та 3 % річних у розмірі 1926,58 гривень. Вказують, що на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Адамчо В. С Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист №569/9870/20 виданий 17.02.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості в сумі в сумі 85234,58 гривні 58 копійок (ВП № 64622454). 23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1, п. 2 Договору про відступлення права вимоги від 23 червня 2021 року Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - Боржник) за Договором про надання послуг № 38 від «23» серпня 2018 р. (далі Основний Договір) та за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 р. у справі №569/9870/20, яке набрало законної сили 12 січня 2021 року, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. Внаслідок відступлення права вимоги за цим Договором до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора за Основним договором в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, в тому числі право вимоги отримання вартості наданих послуг в розмірі, передбаченому Основним договором, штрафних санкцій, що підлягають сплаті за Основним договором, та будь-якої передбаченої законом плати, що підлягає нарахуванню за Основним договором (в т.ч. проценти річних та інфляційні нарахування). Таким чином, внаслідок відступлення права вимоги за Договором від 23 червня 2021 року до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора за Договором про надання послуг № 38 від 23 серпня 2018 року та за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/9870/20 від 08.12.2020 року в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. У зв`язку з цим вони звернулась до суду із відповідною заявою.

Представник заявника в подала заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, однак неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/9870/20 від 08.12.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 38 від 23 серпня 2018 року в сумі 85234,58 (вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 58 копійок, яка складається з основного боргу 40000,00 гривень, пені 40000,00 гривень, інфляційних витрат у розмірі 3308,00 гривень та 3 % річних у розмірі 1926,58 гривень.

На примусовому виконанні у старшого державного виконавця Адамчо В. С Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист №569/9870/20 виданий 17.02.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості в сумі в сумі 85234,58 гривні 58 копійок (ВП № 64622454).

23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1, п. 2 Договору про відступлення права вимоги від 23 червня 2021 року Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - Боржник) за Договором про надання послуг № 38 від «23» серпня 2018 р. (далі Основний Договір) та за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 р. у справі №569/9870/20, яке набрало законної сили 12 січня 2021 року, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Згідно ст.ст.1,5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Виходячи із вказаних норм закону, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа № 569/9870/20 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 17.02.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості за договором про надання послуг № 38 від 23 серпня 2018 року в сумі 85234,58 (вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 58 копійок, яка складається з основного боргу 40000,00 гривень, пені 40000,00 гривень, інфляційних витрат у розмірі 3308,00 гривень та 3 % річних у розмірі 1926,58 гривень, 2102 гривень витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.