Справа № 658/1134/21
провадження № 6/658/66/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Каховці Херсонської області акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.07.2021 року та у виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 04.08.2021 року по цивільній справі №658/1134/21, суд

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.07.2021 року акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11477,14 грн. та судові ввитрати.

20.08.2021 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки допущеної у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.07.2021 року та у виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 04.08.2021 року по цивільній справі №658/1134/21, а саме невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 .

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі, відповідно до копії анкети-заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення суду та виконавчий лист по цивільній справі №658/1134/21.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.07.2021 року та у виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 04.08.2021 року по цивільній справі №658/1134/21, зазначивши замість помилкового ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вірний « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Лященко