справа № 2-1638/11
УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Іванюк І.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Колодій У.Б.

представника Залізничної районної адміністрації ЛМР - Іваненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1638/11 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали та її обґрунтування буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти не більше як на п`ять днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1638/11 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1638/11, виданого Залізничним районним судом м. Львова про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонтувати самовільно встановлений металевий гараж розміром 3,00 х 5,00м. біля будинку АДРЕСА_1 (під № 2 на схемі).

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1638/11, виданого Залізничним районним судом м.Львова про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонтувати самовільно встановлений металевий гараж розміром 3,00 х 5,00м. біля будинку АДРЕСА_1 (під № 2 на схемі).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Іванюк І.Д.