Провадження № 2/127/3215/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: представника позивача адвоката Копчука Р.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Кушнеренка Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі Службу у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

11 жовтня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кушнеренком Є.Ю. подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними про визначення частки у спільному майні та припинення права власності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2021 року вищезазначену зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 25 листопада 2021 року, в межах строку встановленого судом, представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кушнеренком Є.Ю. недоліки усунуто шляхом надіслання на адресу суду копій зустрічної позовної заяви із доданими до неї копіями додатків у відповідній кількості примірників для учасників справи.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Копчук Р.М., відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кушнеренко Є.Ю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кушнеренко Є.Ю. просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача адвокат Копчук Р.М. не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та об`єднати його з первинним в одне провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 193, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними та первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав об`єднати в одне провадження.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про об`єднання позовів надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 24 січня 2022 року в залі судових засідань № 11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити (направити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2021 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна