Справа № 739/872/21
Провадження № 2/739/338/21
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

26 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачкою заявлено клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи, можливих варіантів їх поділу, робіт, які потрібно виконати для поділу та вартості цих робіт.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали і просили його задовольнити, доручивши проведення експертизи експерту Бєляєвій Людмилі Іванівні.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим підготовче судове засідання проводиться без його участі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається, позивачем заявлено позов про поділ в натурі житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно з`ясування можливих варіантів такого поділу, вартості вказаного будинку і господарських будівель, визначення робіт, які необхідно виконати для поділу та їх вартості має важливе значення для справи та вирішення справи по суті. При цьому сторонами у справі суду не надано висновків експерта щодо цих питань.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі будівельно-технічної експертизи на вирішення якої необхідно винести питання, що містяться у клопотанні позивачки

Враховуючи думку позивачки та її представника суд відповідно до частини третьої статті 103 ЦПК України вважає за необхідне доручити проведення вказаної експертизи експерту Бєляєвій Людмилі Іванівні.

Відповідно до частини другої статті 135 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням будівельно-технічної експертизи мають бути покладені на позивачку, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення будівельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення підготовче провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 109, 135, 252, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Бєляєвій Людмилі Іванівні( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка станом на час проведення експертизи дійсна ринкова вартість будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Які роботи необхідно виконати для переобладнання будинку по кожному з наданих варіантів поділу та яка вартість цих робіт?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторони у справі, у разі необхідності, надати експерту необхідні матеріали та документи, які знаходяться в їх розпорядженні, а також доступ до нерухомого майна з приводу якого призначено експертизу.

Копії ухвали вручити особам, які беруть участь у справі та направити експерту для виконання. За клопотанням експерта надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №739/872/21.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко