Справа № 740/4082/21
Провадження № 2/740/1175/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

з участю: представника позивача та служби у справах дітей Талалаївської сільради Ніжинського району Чернігівсьої області Тарасенка Я.К.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

неповнолітньої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , служба у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 про відібрання неповнолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, зменшивши у підготовчому судовому засіданні вимоги, та просить відібрати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, періодично зловживає спиртними напоями, перебуваючи у стані глибокого тривалого сп`яніння, внаслідок чого є небезпечною для дитини через напади агресії.

У період з 04.07.2019 по 07.04.2021 неповнолітня ОСОБА_2 перебувала на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Ніжинської РДА, а з 08.04.2021 по теперішній час перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Під час відвідування працівниками служби у справах дітей та відділу соціального захисту населення 12.04.2021, 16.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_1 здійснити обстеження умов проживання родини не вдалося, ОСОБА_1 була відсутні вдома.

26.06.2021 ОСОБА_1 звернулася за телефоном на 102 та повідомила, що її дочка ОСОБА_3 зникла. За місцем реєстрації дитини виїхав наряд поліції та встановив, що неповнолітня не зникала, а знаходилася у саду, де ховалася від матері, оскільки та перебувала у стані алкогольного сп`яніння та поводила себе агресивно.Дитина була влаштована тимчасово у родину подруги за власної згоди та згодою батьків подруги.

27.06.2021 ОСОБА_2 повернулася додому, щоб забрати свої речі та документи, які необхідні для вступу на навчання, але мати знову була у стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно, кидала у неї цеглинами, документи заховала та відмовилася віддати.

Того ж дня під час відвідування родини ОСОБА_1 начальником служби у справах дітей та провідним фахівцем із соціальної роботи було встановлено, що матір знаходиться у нетверезому стані, з нею проведено бесіду щодо необхідності належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, попереджено про правові наслідки від його ухилення та про виклик на комісію з питань захисту прав дитини. Також було складено акт обстеження умов проживання та акт оцінки рівня безпеки дитини, згідно яких перебування дитини у цій родині на момент відвідування виявилося неможливим.

Цього ж дня у результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня ОСОБА_2 отримала тяжку травму ноги, після чого потрапила до Ніжинської центральної міської лікарні, де ногу їй ампутували.

Ситуація, яка склалася у родині, несе загрозу життю та здоров`ю дитини.

Рішенням виконавчого комітету Талалаївської сільської ради від 09.07.2021 затверджено висновок про доцільність відібрання неповнолітньої ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача та представник служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Чернігівської області Тарасенко Я.К. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти відібрання у неї неповнолітньої ОСОБА_2 .

Згідно ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Копією свідоцтва про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11).

Наказом №45 від 04.07.2019 служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що дитина проживає у сім*ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.20).

Згідно п.6 наказу служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» від 08.04.2021 ОСОБА_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням в сім*ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.(а.с.21).

За рішенням виконавчого комітету Талаллаївської сільської ради від 09.07.2021 №98 «Про розгляд матеріалів комісії з питань захисту прав дитини» затверджено висновок виконавчого комітету Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, про доцільність відібрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав (а.с.10).

Згідно зі ст.8 закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі Конвенції), батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 вказаної Конвенції, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу (далі СК) України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав, зокрема у випадку ухилення батьками від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а також в інших випадках, якщо залишення дітей у них є небезпечним для їх морального виховання.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність відібраня неповнолітньої дитини від матері, не позбавляючи її батьківських прав, оскільки, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При цьому відповідачка не обмежена у виконанні своїх прав та обов*язків по відношенню до дитини і згідно ч.3 статті 170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявами батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідачки у дохід держави необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.150, 155, 170 Сімейного кодексу України, ст. 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відібрати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав, передавши представнику органу опіки та піклування для подальшого влаштування

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27 серпня 2021 року.

Головуюча суддя Т. Ковальова