Справа № 680/639/19
Провадження № 2/680/8/21
У Х В А Л А

"26" серпня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Скоробогатої Р.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Столаби Ю.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод у володінні і користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року по справі було призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу та витребувано у відповідача оригінал договору оренди землі від 02 серпня 2012 року та додаткової угоди від 02 серпня 2015 року до вказаного договору оренди землі.

В подальшому позивач відмовився від проведення судової експертизи, а представник відповідача направив до суду лист у якому вказав, що оригінал договору оренди землі від 02 серпня 2012 року надати не має можливості, оскільки він втрачений. Також вказав, що екземпляр договору повинен зберігатися у Реєстраційній службі Новоушицького районного управління юстиції.

У зв`язку з наведеним, судом поставлено на обговорення питання про вжиття заходів щодо забезпечення виконання вимог ухвали суду.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні просили витребування оригіналу договору.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

На підставі Постанови КМУ «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» N 99 від 11 лютого 2016 року, Реєстраційна служба Новоушицького районного управління юстиції, поряд з іншими, ліквідована.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Новоушицька райдержадміністрація реорганізуються шляхом приєднання до Кам`янець-Подільської райдержадміністрації.

З огляду на зазначене, суд вважає, що належним суб`єктом до якого необхідно спрямувати вимогу про надання витребуваних документів є Кам`янець-Подільська райдержадміністрація.

За таких обставин та для встановлення істини у справі, законного і справедливого вирішення спору та забезпечення повного виконання вимог ухвали 23 листопада 2020 року, суд вважає за необхідне витребувати у Кам`янець-Подільської райдержадміністрації оригінал договору оренди землі від 02 серпня 2012 року (кадастровий номер земельної ділянки :07:003:0104), укладеного між ОСОБА_2 та TOB «Енселко Агро».

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати від Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області оригінал договору оренди землі від 02 серпня 2012 року (кадастровий номер земельної ділянки :07:003:0104), укладеного між ОСОБА_2 та TOB «Енселко Агро».

Вказані документи необхідно надати суду в строк до 14 вересня 2021 року.

Оголосили перерву в судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 15 вересня 2021 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Кам`янець-Подільській районній державній адміністрації Хмельницької області (32301, м. Кам`янець-Подільський, вул.Троїцька, 4).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Яцина