У Х В А Л А

про витребування доказів

15.04.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Маліщук Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Левченка К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Драчевська Людмила Олександрівна про визнання недійсним правочинів і застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Третя особа приватний нотаріус Драчевська Л.О. 22.12.2020 подала клопотання про витребування в розпорядника інформації, приватного нотаріуса Драчевської Л.О. копію заповіту складеного зі слів ОСОБА_6 від 08.10.2012, зареєстрованого в реєстрі за №2220.

Представник третьої особи Левченко К.М. просив вирішити це клопотання та задовольнити його.

Позивач та її представник погодились із заявленим клопотанням.

Одночасно позивач ОСОБА_1 просила оголосити у підготовчому засіданні перерву та дати нагадування Вінницькому обласному центру МСЕ про надання суду документів, витребуваних ухвалою суду від 22.12.2020, які досі не надійшли до суду. А також надати їй можливість підготувати два клопотання про витребування доказів: - у приватного нотаріуса усіх документів, які стосуються витребуваних договорів купівлі-продажу; - у поліції чи суду кримінального провадження за її заявою по факту смерті її батька; а також, якщо суд задовольнить клопотання третьої особи про витребування доказів, їй потрібен час, що б ознайомитись із витребуваними доказами.

Представник третьої особи не заперечував щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст. 12, 43, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки обставини, на які посилаються учасники справи, можуть бути підтверджені або спростовані затребуваними документами. Не витребування вказаних доказів, може негативно вплинути та всебічність та повноту при вирішенні цієї справи. Вказані документи можуть бути надані виключно тільки за письмовою вимогою суду.

До надходження витребуваних документів, а також для підготовки клопотань позивачем, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Драчевської Людмили Олександрівни копію заповіту складеного зі слів ОСОБА_6 від 08.10.2012, зареєстрованого в реєстрі за №2220.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15:30 год. 20.05.2021.

Документи слід надати в суд протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний