Провадження № 2/554/201/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

15 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому прохав стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість:

за кредитним договором № 45-002-850-2-17-Г від 16.06.2017 р. станом на 01.12.2020 року у розмірі 34 952 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 22 338 грн. 07 коп. - сума залишку заборгованості за кредитом, 1 грн. 89 коп. - сума залишку нарахованих та несплачених процентів за період з 01.11.2020 по 31.07.2020 та 12 612 грн. 11 коп. - сума штрафу;

за кредитним договором № 96-214-850-2-17 Г від 15.08.2017 р. станом на 01.12.2020 року у сумі 22 355,13 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 14 786,60 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,27 грн. та суми штрафу в розмірі 7 567,27 грн. (сім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 27 копійок),

за кредитним договором № 62-002-170-К від 18.09.2017 р. у розмірі 41 627,10 грн. , яка складається із: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 25 000,00 грн., залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 29.09.2017 р. по 28.02.2018 р. включно в розмірі 6 474,62 грн., залишку заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 152,48 грн. та суми штрафу в розмірі 10 000,00 грн.

та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 06 січня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.77).

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.78).

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим поштовим відправленням (а.с.84-85,90-91).

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АТ «МЕГАБАНК» були укладені: I. кредитний договір № 45-002-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 16.06.2017 р. Згідно з п.п. 1.1, 1.2. Кредитного договору 1, Позивач надає Відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів готівкою з каси банку в сумі та на умовах визначених Договором, які Відповідач зобов`язався повернути Позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі . Відповідно до п.п. 2.2, 2.3. та 2.4. Кредитного договору 1, Кредит надається відповідачу в сумі 28 026,91 грн. на строк від 16 червня 2017 року до 15 червня 2020 року включно, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% річних (а.с. 5).

Позивач виконав зобов`язання, передбачене Кредитним договором 1, видавши грошові кошти в розмірі 28 026,91 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.1629217.2814.46 від 16.06.2017 р. та випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.06.2017 р. по 30.11.2020 р.

З 01.10.2017 р. Відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови та строки сплати платежів за кредитом.

З 30.01.2018 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.12.2020 р. заборгованість за кредитом складає 22 338,07 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.06.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором 1 станом на 01.12.2020 р.

В порушення п.п. 1.1., 4.1. Кредитного договору 1, ОСОБА_1 не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,89 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 за період з 16.06.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором 1 станом на 01.12.2020 р.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору 1, Відповідач сплачує Позивачу штраф у

розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору 1, становить 12 612,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором 1 станом на 01.12.2020 р.

ОСОБА_1 15.08.2017 року було укладено кредитний договір № 96-214-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами), зідно з п.п. 1.1, 1.2. Кредитного договору 2, Позивач надає Відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів готівкою з

каси банку в сумі та на умовах визначених Договором, які Відповідач зобов`язався повернути Позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з договором.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3. та 2.4. Кредитного договору 2, Кредит надається Відповідачу в сумі 16 816,14 грн. на строк від 15 серпня 2017 року до 14 серпня 2020 року включно, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 10% річних.

Позивач виконав зобов`язання, передбачене Кредитним договором 2, видавши грошові кошти в розмірі 16 816,14 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №

TR.1654494.895.46 від 15.08.2017 р. та випискою з рахунку № НОМЕР_4 за період з 15.08.2017 р. по 30.11.2020 р.

З 01.10.2017 р. Відповідачем порушуються умови та строки сплати платежів за кредитом.

З 30.01.2018 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.12.2020 р. заборгованість за кредитом складає 14 786,60 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_5 за період з 15.08.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором 2 станом на 01.12.2020 р.

В порушення п.п. 1.1., 4.1. Кредитного договору 2, Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,27 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_6 за період з 15.08.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором 2 станом на 01.12.2020 р.

Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору, становить 7 567,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором 2 станом на 01.12.2020 р.

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором 2 станом на 01.12.2020 р. становить 22 355,13 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 14 786,60 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з

01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,27 грн. та суми штрафу в розмірі 7 567,27 грн.

Між сторонами укладено договір №62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 18 вересня 2017 року.

Згідно з п. 1.1. Договору, позивач відкриває відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_7 , в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви - Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування Картрахунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених договором.

Рахунок, на якому встановлено ліміт кредитної лінії , розмір ліміту кредитної лінії, грн. 25 000,00

Пільговий період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок здійснення операцій в торгово-сервісних мережах, днів 55. Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття коштів, % річних 0,01 процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах, % річних 40 процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях (POS-термінал, банкомат), % річних 38 процентна ставка за користування кредитом у разі наявності простроченої заборгованості Договором (фіксована), % річних . Наведена в Додатку до договору дата встановлення ліміту кредитної лінії

18 вересня 2017 р. Кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин).17 вересня 2020 р.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_7 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_8 за період з 18.09.2017 р. по 30.11.2020 р., відкритим відповідачу у позивача.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення у повному обсязі кредитних коштів, тому Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_9 за період з 18.09.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2020 р. за Договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Станом на 01.12.2020 р. заборгованість за кредитом складає 25 000, 00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_9 за період з 18.09.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2020 р. за Договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

В порушення п.п. 2.2., 2.4., 3.1.1. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період від 29.09.2017 р. по 28.02.2018 р. включно в розмірі 6 474,62 грн., що підтверджується виписами по рахунках № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період з 18.09.2017 р. по 01.03.2018 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2020 р. за Договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

В порушення п. 3.1.1. Договору, Відповідачем не сплачена сума заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 152,48 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_9 за період з 18.09.2017 р. по 30.11.2020 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2020 р. за Договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Таким чином, загальна сума вимог за Договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії станом на 01.12.2020 р. становить 41 627,10 грн. і складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 25 000,00 грн. , залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 29.09.2017 р. по 28.02.2018 р. включно в розмірі 6 474,62 грн., залишку заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 152,48 грн. та суми штрафу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання не виконував.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання.

Станом 01.12.2020 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором № 45-002-850-2- 17-Г від 16.06.2017 р. у сумі 34 952,07 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 22 338,07 грн., суми нарахованих та

несплачених процентів за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,89 грн. та суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн. ;

за кредитним договором № 96-214-850-2- 17-Г від 15.08.2017 р., яка станом на 01.12.2020 р. становить 22 355,13 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 14 786,60 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,27 грн. та суми штрафу в розмірі 7 567,27 грн. ;

за договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 18.09.2017 р., яка станом на 01.12.2020 р. становить 41 627,10 грн. і складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 25 000,00 грн., залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 29.09.2017 р. по 28.02.2018 р. включно в розмірі 6 474,62 грн., залишку заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 152,48 грн. та суми штрафу в розмірі 10 000,00 грн.

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2102 грн. (а.с.1).

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь АТ «Мегабанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526, 530, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 81,130,131, 141, 223, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 45-002-850-2-17-Г від 16.06.2017 р., яка станом на 01.12.2020 р. становить 34 952,07 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 22 338,07 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,89 грн. та суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 96-214-850-2-17-Г від 15.08.2017 р., яка станом на 01.12.2020 р. становить 22 355,13 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 14 786,60 грн. , суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно в розмірі 1,27 грн. та суми штрафу в розмірі 7 567,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за договором № 62-002-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 18.09.2017 р., яка станом на 01.12.2020 р. становить 41 627,10 грн. і складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 25 000,00 грн. , залишку нарахованих та несплачених відсотків за період від 29.09.2017 р. по 28.02.2018 р. включно в розмірі 6 474,62 грн., залишку заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 152,48 грн. та суми штрафу в розмірі 10 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «Мегабанк» 61002, м. Харків, вул. Алчевська,30, рахунок № НОМЕР_12 у ПАТ «Мегабанк», МФО №351629, код 09804119.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_13 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 22.10.2001 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 .

Суддя Л.І. Савченко