Справа №266/2769/21
Провадження№ 2/266/823/21
УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є. розглянувши у порядку загального позовного провадження у місті Маріуполі в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова операція» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана справа.

Позивач та представник позивача до підготовчого засідання не з`явилися, проте звернулися із письмовою заявою про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідач ТОВ ««Українська фінансова операція» та 3 особи приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. до підготовчого засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ухвали суду від 27.05.2021 р. було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича докази.

Ухвала не отримана приватним нотаріусом та повернута до суду із відміткою, що адресат не знаходиться за адресою.

Під час підготовчого розгляду було встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович позбавлений свідоцтва на підставі рішення вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05.04.2021 р.

Ухвалою суду про прийняття справи до розгляду від 30.06.2021 р. з Київського обласного державного нотаріального архіву були витребувані докази.

На виконання ухвали суду надійшла відповідь щодо неможливості подання доказів, оскільки документи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. на зберігання до Київського обласного нотаріального архіву не передавалися. Також зазначено, що вони передаються до Київського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, буд. 76-Г.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення 3 особою своїх процесуальних прав та обов`язків, з урахуванням того, що нотаріус не працює, суд вважає за необхідним витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з документами та матеріалами на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем вчинявся виконавчий напис №6096 від 26.01.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» 10920,30 грн. і витрати за вчинення виконавчого напису, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, а 3 особою не надані витребувані докази, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів та відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81,84, 189, 223 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого засідання у справі на тридцять днів.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, Київська область, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, буд. 76-Г) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з документами та матеріалами на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем вчинявся виконавчий напис №6096 від 26.01.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» 10920,30 грн. і витрати за вчинення виконавчого напису.

Зазначені документи надати до суду у строк до 15 вересня 2021 р.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.09.2021 року до 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.