Справа № 502/736/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування Вилківської міської ради

Ізмаїльського району Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:

служба у справах дітей Вилківської міської ради

до

ОСОБА_1

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір' ю малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22 листопада 2018 року виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: мати- ОСОБА_1 , батько- ОСОБА_3 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини (№ 3 від 22.11.2018 р.), наданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в свідоцтві про народження дитини зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після народження дитини ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Догляд за малолітньою дитиною здійснювали бабуся, ОСОБА_4 та тітка, ОСОБА_5 . В характеристиці, наданій депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Кірсановим С.О. зазначено, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює, про дитину не піклується, її здоров`ям та розвитком не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріально не допомагає. Громадянка ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 (від 27.05.2019 року, від 14.04.2021 року,) складених депутатами Вилківської міської ради та посадовими особами служби у справах дітей Вилківської міської ради за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) умови проживання для малолітньої дитини не створено, в кімнатах не дотримуються санітарно - гігієнічні норми, опалювальні пристрої в кімнаті потребують ремонту та небезпечні в користуванні. В кімнатах стійкий запах тютюнового диму. ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_6 не працюють, пиячать. Вихованням малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається бабуся, ОСОБА_4 (акт обстеження житлово- побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 07.06.2019 року). ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав на двох старших доньок: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( рішення Кілійського районного суду від 17.11.2009 року, від 28.11.2011 року ). Власного житла ОСОБА_1 не має ( довідка КП Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації » № 10 від 17.05.2019 року). Зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 веде безпорядний спосіб життя, пиячить, вихованням та доглядом дитини не займається (протокол бесіди від 28.03.2019 року, протокол бесіди від 14.04.2021 року). Неодноразово питання невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виносилось на розгляд комісії з питань,захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, але ОСОБА_1 на засідання не з`являлась. Зважаючи на зазначене, представник позивача просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання.

Позивач, надав заяву, в якій просив просив справу розглянути за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Вилківської міської ради надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, надала заяву, за якою просила розглянути справу за її відсутності, проти позбавлення батьківських прав відносно її доньки не заперечує.

На підставі письмових заяв сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22 листопада 2018 року виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини № 3 від 22.11.2018 р., наданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в свідоцтві про народження дитини зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до характеристики, наданої депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Кірсановим С.О. зазначено, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює, про дитину не піклується, її здоров`ям та розвитком не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріально не допомагає. Громадянка ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 27.05.2019 року та 14.04.2021 року, складених депутатами Вилківської міської ради та посадовими особами служби у справах дітей Вилківської міської ради за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) умови проживання для малолітньої дитини не створено, в кімнатах не дотримуються санітарно - гігієнічні норми, опалювальні пристрої в кімнаті потребують ремонту та небезпечні в користуванні. В кімнатах стійкий запах тютюнового диму. ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_6 не працюють, пиячать. Вихованням малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається бабуся, ОСОБА_4 (акт обстеження житлово- побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 07.06.2019 року).

ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно двох старших доньок: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 згідно рішень Кілійського районного суду від 17.11.2009 року та від 28.11.2011 року.

Згідно довідки КП Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» № 10 від 17.05.2019 року, власного житла ОСОБА_1 не має.

Зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 веде безпорядний спосіб життя, пиячить, вихованням та доглядом дитини не займається (протокол бесіди від 13.04.2021 року).

Згідно висновку виконавчого комітету Вилківської міської ради № 131 від 31.05.2021 р., орган опіки та піклування Вилківської міської ради, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів, суд керується наступним:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка матір`ю вищевказаної дитини, фактично самоусунулася від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачем батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволеннюрозмірі 1/4 частки заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, оскільки присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Вилківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз`яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников